Podcasts de historia

Taft y el Lejano Oriente

Taft y el Lejano Oriente

Los objetivos del presidente Taft en el Lejano Oriente eran proteger la integridad territorial de China y promover la política de puertas abiertas. La base de esos objetivos era el deseo de promover los intereses comerciales estadounidenses; Una preocupación altruista por los chinos era secundaria, en el mejor de los casos. El deseo de Taft de ver a los empresarios estadounidenses competir contra los británicos y otros en China, no obtuvo mucho apoyo en la comunidad empresarial, cuyos líderes veían los mercados como distantes y los riesgos inmensos. 1911 Taft, ayudado por el persistente secretario de Estado Philander C. Knox, presionó a JP Morgan para que encabezara un consorcio de inversionistas para ayudar en la construcción de un ferrocarril en el centro y sur de China. Gran Bretaña, Alemania y Francia eran los otros socios y estaban profundamente resentidos por el interés tardío de los estadounidenses. Una segunda empresa ferroviaria también resultó en sentimientos deshilachados. Theodore Roosevelt había trabajado para calmar las tensiones con los japoneses reconociendo informalmente su posición en Manchuria. Tanto los rusos en el norte como los japoneses en el sur estaban construyendo ferrocarriles activamente. A diferencia de la situación en China central, los empresarios estadounidenses querían involucrarse en Manchuria. Este plan estadounidense mal manejado pronto colapsó. La diplomacia del dólar en el Lejano Oriente fue un fracaso de la administración de Taft. En el esfuerzo por promover los intereses estadounidenses, Estados Unidos logró ofender a Gran Bretaña, Francia, Alemania, Japón y Rusia.


Mas imagenes

La oficina alrededor de 2006, mirando al sur (Asociación Histórica de la Casa Blanca)

El presidente Bush toma una foto de amigos cercanos en 2008 (Ruawildeone - Casa Blanca)

Recreación por computadora de la Oficina Oval de George W Bush (Google Sketchup - Peter Sharkey)

Recreación por computadora de la Oficina Oval de George W Bush (Google Sketchup - Peter Sharkey)

La oficina alrededor de 2006, mirando al noroeste (Asociación Histórica de la Casa Blanca)

Reunión de George W Bush con la estrella de rock y activista contra el sida Bono en 2005 (Casa Blanca - Eric Draper)

George W Bush en conmemoración de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades en la Oficina Oval en 2005 (Casa Blanca - Eric Draper)

George W Bush organizando una reunión en la Oficina Oval decorada con la nueva alfombra presidencial el 20 de diciembre de 2001 (Casa Blanca - Paul Morse)

George W Bush en la Oficina Oval, alrededor de 2001, usando la alfombra Reagan (Casa Blanca)

George W Bush frente a la puerta abierta del estudio y (en el otro extremo) del comedor en 2001 (Casa Blanca)

George W Bush frente a la puerta abierta del estudio y (en el otro extremo) del comedor en 2001 (Casa Blanca)

Oficina Oval vacía durante la limpieza en 2001

La Oficina Oval de Clinton, alrededor de 1996 (Biblioteca Clinton)

La Oficina Oval de Clinton, alrededor de 1996 (Asociación Histórica de la Casa Blanca)

Réplica de la Oficina Oval de Clinton en la Biblioteca Clinton (Larry Miller)

George HW Bush y miembros de su personal en el trabajo Oficina Oval, alrededor de 1992 (Asociación Histórica de la Casa Blanca)

George HW Bush y miembros de su personal en el trabajo Oficina Oval, alrededor de 1992 (Biblioteca Bush)

George HW Bush y miembros de su personal en el trabajo Oficina Oval, alrededor de 1990 (NARA - Biblioteca Bush)

George HW Bush y miembros de su personal en el trabajo Oficina Oval, alrededor de 1990 (NARA - Biblioteca Bush)

Ronald Reagan concluye algunos asuntos en su último día de oficina en 1989 (Biblioteca Reagan)

Réplica de la Oficina Oval de Reagan en la Biblioteca Reagan

La Oficina Oval de Reagan en 1981 (usando la decoración Ford-Carter) (Biblioteca Reagan)

Jimmy Carter se reunió con la primera ministra israelí Golda Meir en 1977 (NARA - Biblioteca Carter)

La Oficina Oval de Carter en 1977 (Carter usó la decoración final de Ford) (NARA - Carter Library)

Reproducción de la Oficina Oval de Ford en la Biblioteca Ford

Gerald Ford en la Oficina Oval, alrededor de 1974 (todavía usando la decoración de Nixon) (Biblioteca Ford)

Richard Nixon con el comediante y entusiasta del golf Bob Hope en 1973 (NARA)

Richard Nixon hablando con los astronautas del Apolo 11 en 1969 (NARA)

La Oficina Oval en 1969, con la decoración de Johnson y el escritorio de Nixon (Asociación Histórica de la Casa Blanca)

LBJ y su personal monitorean la cobertura televisiva del asesinato de Martin Luther King, Jr. (Biblioteca Johnson)

Réplica de la Oficina Oval de Johnson, alrededor de 1966, en la Biblioteca Johnson (Daniel Stout)

La Oficina Oval de Johnson en 1964, todavía usando la alfombra roja Kennedy (Biblioteca Johnson)

La Oficina Oval de Johnson en 1964, utilizando temporalmente la alfombra y las cortinas finales de Kennedy, pero con
Escritorio de LBJ y mdash construido para él por el gabinete del Senado (Sociedad Histórica de la Casa Blanca)

La nueva Oficina Oval de Kennedy en 1963, completada mientras la primera pareja visitaba Dallas.
y desmantelado después del asesinato, antes de que regresara la Sra. Kennedy (Biblioteca Kennedy)

La nueva Oficina Oval de Kennedy en 1963 observa el reposapiés de JFK para aliviar su dolor de espalda (Biblioteca Kennedy)

El Despacho Oval en 1962, con la decoración de Truman y el Resuelto escritorio (Asociación Histórica de la Casa Blanca)

John Kennedy en una mecedora, alrededor de 1962 (Vida)

John Kennedy en la Oficina Oval, 1961 (todavía usando la decoración de Truman / Eisenhower) (NARA - Kennedy Library)

John Kennedy alrededor de 1961 (Vida)

Escritorio de JFK en 1961 (Biblioteca Kennedy - Cecil Staughton)

Escritorio de JFK en 1961 (Biblioteca Kennedy - Cecil Staughton)

La Oficina Oval de Eisenhower en 1960 (National Geographic)

La Oficina Oval de Eisenhower, alrededor de 1956 (Biblioteca Eisenhower)

La Oficina Oval de Eisenhower, alrededor de 1956 (Biblioteca Eisenhower)

La Oficina Oval de Eisenhower, alrededor de 1956 (Biblioteca Eisenhower)

La vista norte en 1950 (NARA)

Las puertas del este al jardín de rosas, alrededor de 1950 (Biblioteca Truman - Abbie Rowe)

La moderna Oficina Oval en 1947, famosa por el letrero de Truman & quot; The Buck Stops Here & quot (Biblioteca Truman)

Una recreación de la Oficina Oval de Truman en la Biblioteca Truman (Biblioteca Truman)

Oficina Oval de Truman en 1946, con decoración Roosevelt (NARA)

Truman Oval Office en 1945, con retratos de FDR, Sim n Bol var y George Washington (Truman Library)

Primer plano de la cenefa de Roosevelt, igual que los presidentes anteriores a él, de regreso a Taft (NARA)

Primera Oficina Oval moderna de Franklin Roosevelt, alrededor de 1936 (Biblioteca del Congreso - Theodor Horydczak)

Franklin Roosevelt con la secretaria Missy Le Hand, alrededor de 1935 (Casa Blanca [Biblioteca Roosevelt])

Réplica de la Oficina Oval de FDR en la Biblioteca Roosevelt (Biblioteca Roosevelt)

Herbert Hoover en el Despacho Oval reconstruido en 1930 (Corbis)

Consecuencias del incendio de Nochebuena en el antiguo ala oeste, 1929 (Biblioteca del Congreso)

La Oficina Oval de Coolidge en 1927 (Biblioteca del Congreso - Harris & amp Ewing)

La Oficina Oval alrededor de 1925

Calvin Coolidge en 1923 (Biblioteca del Congreso)

La Oficina Oval original en 1923 (el crepé negro conmemora al presidente Harding) (Biblioteca del Congreso)

La Oficina Oval original alrededor de 1923 (probablemente tomada al mismo tiempo que la de arriba) (Biblioteca del Congreso)

La Oficina Oval original alrededor de 1921

Woodrow Wilson firma el proyecto de ley del Ejército y la Marina en 1918

Woodrow Wilson en su escritorio, alrededor de 1917

Foto teñida a mano de la Oficina Oval original de William Howard Taft
en el centro del ala oeste, alrededor de 1909 (Asociación Histórica de la Casa Blanca)

La Oficina Oval original, alrededor de 1909

Foto teñida a mano de la oficina original del ala oeste de Theodore Roosevelt en 1904 (ahora la sala Roosevelt),
contiguo directamente a su sala de gabinete (Biblioteca del Congreso)

Theodore Roosevelt (en el centro) con su gabinete en 1903 (Biblioteca del Congreso)

El nuevo suelo de la Oficina Oval, 1982 (Rode Bros. Flooring)


Resumen de la sección

En todo el mundo, Taft buscó utilizar el poder económico de Estados Unidos como palanca en la política exterior. Confió menos en la acción militar, o la amenaza de tal acción, que McKinley o Roosevelt antes que él, sin embargo, tanto amenazó como usó la fuerza militar cuando la coerción económica no tuvo éxito, como lo hizo en su intento de pagar las deudas de Centroamérica con dólares estadounidenses. . En Asia, Taft intentó continuar apoyando el equilibrio de poder, pero sus esfuerzos fracasaron y alienaron a Japón. Las crecientes tensiones entre Estados Unidos y Japón finalmente explotarían casi treinta años después, con el estallido de la Segunda Guerra Mundial.

Pregunta de revisión

Respuesta a la pregunta de revisión

  1. Las políticas de Taft crearon algunos problemas que fueron inmediatos y otros que no darían frutos hasta décadas después. Las enormes deudas en Centroamérica crearon años de inestabilidad económica allí y fomentaron movimientos nacionalistas impulsados ​​por el resentimiento por la interferencia de Estados Unidos en la región. En Asia, los esfuerzos de Taft en la mediación China-Japón aumentaron las tensiones entre Japón y Estados Unidos, tensiones que explotarían, en última instancia, con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, y estimularon a Japón a consolidar su poder en toda la región.

Preguntas de pensamiento crítico

  1. Describa el movimiento de Estados Unidos del aislacionismo a la mentalidad expansiva en las últimas décadas del siglo XIX. ¿Qué ideas y filosofías sustentaron esta transformación?
  2. ¿Qué fuerzas o intereses específicos transformaron la relación entre Estados Unidos y el resto del mundo entre 1865 y 1890?
  3. ¿En qué se diferenciaba la "diplomacia del dólar" de Taft de la política del "gran garrote" de Roosevelt? ¿Un enfoque tuvo más o menos éxito que el otro? ¿Cómo es eso?
  4. ¿Qué condiciones económicas y políticas debían existir para que la "diplomacia del dólar" de Taft fuera eficaz?
  5. ¿Qué factores conspiraron para impulsar a Estados Unidos a emerger como una potencia militar y económica antes de la Segunda Guerra Mundial?

Glosario

diplomacia del dólar La política exterior de Taft, que implicó el uso del poder económico estadounidense para impulsar políticas exteriores favorables.


Minero de Idaho ayuda a redescubrir Bitterroot boomtown sin ley aparentemente perdido en la historia

TAFT, Montana - En lo alto de las montañas Bitterroot, a 100 millas de Spokane y justo al este de Lookout Pass, una “colina de botas” del legado del Viejo Oeste, largamente olvidada, está despertando un nuevo interés.

El cementerio de Taft, el único vestigio de una de las últimas ciudades sin ley del boom ferroviario de Occidente, fue redescubierto en los últimos meses, gracias al vivo recuerdo de un minero retirado de Idaho de 78 años y a la tecnología moderna de detección de metales.

Ahora el sitio está destinado a ser incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos, lo que le otorga el reconocimiento y la protección del Smithsonian bajo la ley federal. Los últimos entierros en el cementerio fueron hace 110 años, el lugar de descanso final de hasta 72 hombres que ayudaron a perforar un túnel de 1.7 millas a través de una montaña rocosa a ambos lados de la frontera de Idaho-Montana para el ferrocarril de Chicago, Milwaukee y St. Paul.

El túnel Taft, también llamado St. Paul Pass, tardó dos años en excavarse. Completado en 1909, ayudó a establecer un enlace ferroviario transcontinental.

Hoy el túnel tiene un papel diferente. Junto a la Ruta del Hiawatha, el túnel es ahora parte de uno de los senderos para bicicletas más populares de los Estados Unidos. Pero no hay monumentos o lápidas que marquen el cercano cementerio olvidado.

Las cruces de madera que marcaban las tumbas se convirtieron en cenizas durante el histórico Big Burn de 1910, el incendio mortal que mató a 87 personas e incineró 3 millones de acres de bosque en el oeste de Montana y el norte de Idaho.

El histórico y furioso incendio también destruyó la ciudad de Taft: su Spokane Saloon y casi dos docenas de otros bares, burdeles, edificios de construcción, graneros y un aserradero que fabricaba amarres y vigas para el ferrocarril. Antes de que se disipara el humo, los trabajadores itinerantes de la ciudad, muchos de ellos inmigrantes europeos, algunos de Spokane, siguieron adelante.

El redescubrimiento reciente involucra a un arqueólogo del Servicio Forestal de los EE. UU., Historiadores del ferrocarril y del estado y un equipo de estudiantes graduados de arqueología involucrados en un proyecto de investigación que puede tardar cinco años en completarse. Su mayor misterio y desafío: ¿Quién está enterrado allí?

Un relato publicado dice que la población de Taft incluía “suecos, italianos, chinos, australianos, muchachos que buscan fortuna, jugadores, granjeros, prostitutas, mineros decepcionados de la fiebre del oro de Alaska, derrochadores, universitarios, trabajadores sin educación, los últimos de los viejos Pistoleros del oeste, leñadores de Minnesota y leñadores franco-canadienses ".

Entre los que se cree enterrados en el cementerio se encuentra un "rey" montenegrino asesinado a tiros por un capataz de ferrocarril furioso cuyo cuerpo también fue colocado en el cementerio después de que posteriormente fue asesinado en un asesinato por venganza, según los relatos publicados.

Con un pago de $ 1,80 a $ 3,50 por día, los inmigrantes perforaron y abrieron camino a través de una montaña rocosa, trabajando desde ambos extremos con una precisión asombrosa y creando un túnel que se convirtió en el enlace ferroviario entre Chicago y Seattle y Tacoma en el oeste de Washington. Un espolón cerca de Plummer, Idaho, finalmente llevó Milwaukee Road a Spokane.

La ciudad en auge de Taft solo existió realmente desde finales de 1906 hasta 1910. Descrita por un periodista de Chicago en 1909 como la "ciudad más perversa de Estados Unidos", Taft era un lugar colorido y accidentado donde los relatos escritos dicen que muchas disputas se resolvieron mediante peleas. , cuchillos y disparos. Las enfermedades contagiosas se cobraron muchas vidas.

Algunos de los edificios de la ciudad fueron destruidos y reconstruidos después de los incendios de agosto y noviembre de 1908. El Ferrocarril del Pacífico Norte, extendido hacia el oeste desde Missoula, trajo suministros por ferrocarril a Taft para la construcción de la ciudad en auge.

Aparte de un puñado de artículos de revistas, un libro y cientos de fotos antiguas, hay poca documentación cultural de Taft.

Carole Johnson, ahora supervisora ​​del Servicio Forestal de EE. UU. Cuyo distrito de guardabosques abarca el sitio del cementerio redescubierto, recordó a una mujer que habló en su clase de historia de la escuela secundaria en Superior, Montana, alrededor de 1969. El orador recordó el tren de pasajeros del Pacífico Norte Cuando era niña, viajaba con su madre cuando un tobogán de nieve la detuvo en Taft en 1908 o 1909, y vio “brazos y piernas de cadáveres que sobresalían de los bancos de nieve” apilados fuera de un salón.

“Ella nos dijo que los mataron en una pelea de bar o lo que sea, y debido a la gran nieve en Taft, simplemente fueron arrojados por la puerta a los montículos de nieve para ser enterrados en la primavera”, dijo Johnson.

Johnson dijo que desde hace mucho tiempo ha tenido un interés en tratar de encontrar y localizar el cementerio de Taft, "pero nunca tuve el tiempo para sumergirme en él".

"Ahora, es muy gratificante ver este descubrimiento y el trabajo que se está realizando", dijo Johnson.

Según los informes, Taft recibió su nombre de William Howard Taft, el 27º presidente de la nación y más tarde presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Como secretario de guerra, visitó la ciudad en auge de los ferrocarriles en 1907, entonces sin nombre, amonestando a sus rebeldes residentes, quienes respondieron burlonamente nombrando la ciudad con su nombre.

La comunidad era el hogar de 2,000 o más trabajadores itinerantes que tenían una afición por el whisky, los juegos de azar, las peleas de perros, el alboroto, las prostitutas y la anarquía. La única ley en la ciudad era un ayudante del sheriff a tiempo parcial indefenso y superado en personal. Una de las 500 prostitutas del pueblo tenía un loro entrenado para hacer proposiciones a los hombres.

Su último edificio restante, el Taft Hotel and Saloon, reconstruido después del incendio de 1910, fue demolido para dar paso a la Interestatal 90 a principios de la década de 1960. Entonces, el cementerio cercano de 60 años ni siquiera fue una ocurrencia tardía al borde de la carretera.

En los años transcurridos desde el legendario Big Burn de 1910, el paisaje montañoso fue rediseñado por la naturaleza, asumido por imponentes árboles y vegetación de coníferas.

Un letrero en la I-90, a unas cinco millas de la frontera de Idaho-Montana, alerta a los conductores en dirección este que se están acercando al "área de Taft". Lo único que existe ahora en el sitio es un cobertizo de arena del departamento de carreteras, la topografía de la autopista reconfigurada y un camino de acceso a un estacionamiento para la Ruta del Hiawatha, la popular ruta de ferrocarril a senderos visitada por 59.500 ciclistas el año pasado.

En 2018, John Shontz, un abogado jubilado y aficionado a la historia del ferrocarril que vive a 200 millas de distancia en Helena, Montana, decidió investigar el antiguo túnel de Milwaukee Road y quienes lo construyeron. La comunidad alargada de Taft estaba compuesta por dos desarrollos conocidos como "Saloon Town" y "Powerhouse Town", este último más cerca de East Portal.

Inicialmente encontró poco para seguir más allá de la tradición de la ciudad fantasma. El Servicio Forestal de los Estados Unidos no tenía registros escritos del cementerio ni de su ubicación precisa.

Como parte de su investigación, Shontz dijo que quedó fascinado con la ubicación del cementerio de Taft y las identidades de los enterrados allí.

Cuando comenzó su investigación en el verano de 2018, dijo que sabía que había "72 almas en alguna parte".

Los esfuerzos del abogado retirado despertaron interés y, en poco tiempo, los empleados del Servicio Forestal, historiadores ferroviarios, un periodista semanal y un equipo de filmación de Montana Public Broadcasting se unieron a él para una búsqueda en el terreno.

Los ansiosos voluntarios inicialmente pasaron días buscando en el lugar equivocado, solo para ser aclarados por C.A. "Butch" Jacobson después de leer un artículo de periódico semanal sobre la búsqueda en el cementerio.

"Estaban entre 400 y 500 yardas demasiado al oeste", dijo Jacobson, un minero retirado, oficial de policía e historiador que vive en las cercanías de Mullan, donde es presidente del Museo Capitán John Mullan. Fueron su memoria, fotos e instrucciones las que finalmente llevaron a los buscadores al sitio correcto en el extremo más occidental de Montana.

Cuando era un adolescente a mediados de la década de 1950, Jacobson se enteró de la ubicación del cementerio de Taft cuando él y su padre se detuvieron en el Taft Hotel and Saloon después de una exitosa caza de alces. Su padre conocía al operador del salón, quien señaló la ubicación del cementerio en una ladera cercana, dijo Jacobson.

Después de enterarse de la búsqueda del cementerio, Jacobson hizo una serie de llamadas, y finalmente habló con la arqueóloga del Servicio Forestal de los EE. UU. Erika Karuzas, asignada al Bosque Nacional Lolo.

En poco tiempo, el grupo de búsqueda fue guiado por Jacobson a la ubicación correcta en septiembre de 2018 y, en cuestión de minutos, un detector de metales de alta tecnología operado por el arqueólogo del Servicio Forestal comenzó a recibir impactos. La pantalla de su detector computarizado mostraba lecturas que indicaban la existencia subterránea de hebillas de cinturones, botones, clavos y balas.

“Fue bastante impresionante”, dijo Karuzas, quien dirige el proyecto de investigación. “Sabíamos que la ciudad estaba ahí. Lo que quedaba, no lo sabíamos ".

El arqueólogo federal dijo que la información del minero retirado era "vital" para llevar a los investigadores al redescubrimiento del cementerio.

Eso fue subrayado por Shontz, el historiador del ferrocarril: "Butch Jacobson fue una persona clave en la búsqueda del cementerio", dijo, y enfatizó que todavía hay mucha investigación y trabajo de investigación de campo por hacer.

Los buscadores regresaron al sitio varias veces el año pasado, a principios de octubre. El equipo se amplió para incluir estudiantes graduados en arqueología de la Universidad de Montana en Missoula.

El trabajo de campo inicial ha identificado alrededor de 40 posibles tumbas, basadas en los "golpes" de los objetos metálicos subterráneos. El trabajo adicional, ahora suspendido por la nieve del invierno, incluirá identificar y marcar las esquinas y los límites del cementerio.

El arqueólogo del Servicio Forestal dijo que el sitio es "realmente importante" históricamente porque está asociado con la construcción de un ferrocarril transcontinental, impulsando su nominación histórica nacional.

"En este punto, no sé exactamente dónde están las tumbas", dijo Karuzas. “Sé que estamos en el cementerio, pero no estoy 100 por ciento seguro de dónde están ubicadas las tumbas y cuántas hay.

“Sabemos por registros escritos que se supone que hay 72 personas enterradas allí”, dijo. "No tenemos la ubicación exacta de cada tumba".

En su convención anual el verano pasado en St. Paul, Minnesota, la Asociación Histórica de Milwaukee Road prometió $ 1,900 para marcadores de límites del cementerio y una gran roca que será grabada con el nombre del cementerio.

Mientras tanto, el Servicio Forestal ha registrado el cementerio con la Oficina de Preservación Histórica del Estado de Montana, un paso preliminar para que el sitio figure en el Registro Nacional de Lugares Históricos.

El esfuerzo de investigación en curso se ha ampliado para incluir a un historiador del Departamento de Transporte de Montana y estudiantes graduados de antropología en la Universidad de Montana.

Esos estudiantes han visitado el sitio y están tratando de identificar a los enterrados allí, examinando minuciosamente copias en microfilm de periódicos viejos, buscando los nombres de los muertos o enterrados en Taft. Según los informes, han identificado a 35, o aproximadamente la mitad, de los enterrados en el cementerio.

Con mucho más por hacer, los investigadores pueden recurrir a una forma aérea de mapeo llamada tecnología de detección de luz y rango, o LIDAR. Dispara millones de rayos láser sobre el paisaje, creando un mapa en 3D que elimina la vegetación y puede mostrar depresiones que sugieren tumbas.

También se les puede pedir a los botánicos que estudien varias formas de vegetación en el sitio, en busca de plantas perennes no indígenas plantadas en las tumbas.

El cementerio estaba ubicado no lejos del antiguo hospital de Taft, construido por el ferrocarril y atendido por médicos contratados contratados para cuidar a los trabajadores heridos mientras se dedicaban a la ardua tarea de perforar y volar el túnel.

Con el trabajo de vías y túneles completado en 1909, el ferrocarril cerró su hospital y vendió el edificio por $ 25 a un comprador que rápidamente lo derribó para reutilizar la madera en otras estructuras. En el proceso, los registros del hospital, incluidos los nombres de los que murieron en las instalaciones, se perdieron o destruyeron, según historiadores ferroviarios y relatos publicados.

Al parecer, algunos de los certificados de defunción de los enterrados en Taft se archivaron con el Secretario y Registrador del condado de Missoula y se enviaron a la Oficina de Registros Vitales del estado.

La oficina estatal que conserva los certificados de defunción entregará copias solo a los solicitantes que proporcionen el nombre del difunto, la fecha de nacimiento, el lugar de la muerte y otra información personal, lo que complica la investigación de los estudiantes graduados.

Entre 1907 y 1910, cuando ocurrieron los últimos entierros, el cementerio estaba en el extenso condado de Missoula. En 1914, se creó un nuevo condado, el condado de Mineral, que abarca el sitio del cementerio en tierras del Servicio Forestal de EE. UU.

Parece que se ha escrito muy poco sobre la ruidosa y colorida historia de Taft, ubicada no muy lejos de Idaho Panhandle y sus igualmente legendarias ciudades mineras de roca dura de Mullan, Wallace y Kellogg.

Algunas de las mejores ideas sobre Taft provienen de un libro de 1956, "Médicos, dinamita y perros", escrito por Edith May LaMoreaux Schussler, que estaba casada con Otto F. Schussler, un cirujano ortopédico. La pareja vivió en Taft durante aproximadamente dos años cuando él era uno de los cinco médicos contratados por el ferrocarril para el personal del hospital de 75 camas de la compañía y del barracón de enfermedades contagiosas cercano de 40 camas.

Edith Schussler y su esposo dejaron Taft en 1909 a bordo del primer tren comercial de pasajeros de Milwaukee en dirección oeste que se dirigía a Seattle.

Además de los tiroteos, la borrachera y la violencia, la gente del pueblo de Taft fue víctima de la fiebre tifoidea, la influenza, la escarlatina, la erisipela, la viruela, las paperas y el sarampión, escribió el autor.

También contó la historia de unos 1.000 inmigrantes montenegrinos, reclutados para el trabajo del túnel por Stanislaus Filipovich, un "recuento" austríaco que se describe a sí mismo. Los montenegrinos, conocidos por sus habilidades de perforación de roca dura, fueron dirigidos por su "rey", Milosh Kolezich, quien "escribió cartas a sus seres queridos y se hizo cargo de los ingresos de su trabajo, y cumplió con esa confianza", el la autora escribe en su libro.

A principios del otoño de 1907, el capataz del túnel Reddy Hayes se enfrentó a gritos con el rey montenegrino, de quien Hayes alegó que "era hosco y toda su tripulación se negaba a trabajar".

“Sacó su arma, pero le adelanté y cayó muerto”, cita el libro al capataz.

Después de relatar esa versión de los hechos al Dr. Schussler y su esposa, el capataz inmediatamente saltó un tren del Pacífico Norte en dirección este hacia Missoula, donde reclamaría defensa propia y sería absuelto de asesinato.

El asesinato de su líder provocó un paro laboral inmediato por parte de los montenegrinos. Al día siguiente, en Taft, con las tensiones altas, una delegación de montenegrinos, acompañada por el "Conde Filipovich", visitó al Dr. Schussler y le preguntó si su "rey" podía ser enterrado en el cementerio sobre el hospital.

Con serpentinas blancas y cirios encendidos, se estima que 1.000 trabajadores montenegrinos, vestidos con sus coloridos y tradicionales atuendos, estaban en la procesión fúnebre a la mañana siguiente, escribe el autor. Encabezando la procesión estaba el conde austríaco, con un libro de oraciones en una mano y un rollo de cuerda en la otra, seguido por seis portadores del féretro que llevaban el ataúd de madera hecho en casa, cubierto con percal negro.

En la tumba, con el ataúd abierto, cada doliente "besó las heridas de su querido 'Rey'. Luego, sosteniendo su mano derecha en alto, cada uno juró que mataría al hombre que había matado a su hermano", dice el libro.

La cuerda se usó para bajar el ataúd antes de que los dolientes se turnaran para meter tierra en la tumba.

Después del funeral, algunos de los dolientes armados querían atacar y destruir el hospital, pero el conde austríaco intervino y les recordó a los montenegrinos que Schussler y el personal del hospital habían tratado y atendido a muchos de ellos, escribió la esposa del médico.

La primavera siguiente, a principios de 1908, Hayes regresó a Taft, inicialmente saludando al personal del hospital y expresando interés en regresar al trabajo del túnel, creyendo que los montenegrinos se habían alejado del campo de trabajo.

Caminó hasta el lugar del túnel. Edith Schussler dijo que 15 minutos después, escuchó varios disparos.

Menos de una hora después, una procesión de hombres bajó por el sendero llevando camillas con los cuerpos de Hayes y tres montenegrinos a los que disparó en un tiroteo ardiente. Los cuerpos de otros dos montenegrinos muertos a tiros en el intercambio fueron encontrados meses después en los bosques cercanos.

“Una vez más, hubo una procesión hasta el cementerio del hospital. A lo largo de este tiempo se llevaron cuatro ataúdes cubiertos de negro, pero no había una fila de dolientes ”, escribió el autor.

No se sabía nada sobre los antecedentes o las conexiones familiares de Hayes. Y con su líder cultural enterrado en el mismo cementerio, nadie pudo proporcionar nombres o información sobre los montenegrinos muertos, identificados con un insulto étnico por los trabajadores blancos.

Edith Schussler escribió que se le ocurrió que “esta tragedia podría haberse evitado si, en lugar de juntar a estos hombres de una manera que los hiciera sospechar y les asegurara que cada hombre 'blanco' era un enemigo, hubieran sido tratados como hermanos. "

Jacobson ha vuelto a leer “Médicos, dinamita y perros” muchas veces. El historiador local dijo que el redescubrimiento del cementerio es uno de sus mayores logros personales.

Caminó por el sitio del cementerio una vez más en un día fresco y soleado el otoño pasado, reflexionando sobre la casualidad que lo puso en contacto con el equipo de investigación. Sin eso, dijo, cree que el sitio exacto del cementerio podría haberse perdido para siempre. “Sería borrado. Si. Sí."

“Fue increíble para mí”, dijo, mirando la verde flora del cementerio. "Quiero decir, me siento orgulloso de que alguien más vaya a hacer algo para salvar esta historia".

Bill Morlin es un periodista independiente, semi-retirado después de una carrera de 37 años en The Spokesman-Review. Puede ser contactado en [email protected]

El periodismo local es fundamental.

Contribuya directamente a la serie de foros de la comunidad Northwest Passages de The Spokesman-Review, que ayuda a compensar los costos de varios puestos de reportero y editor en el periódico, utilizando las opciones fáciles que se muestran a continuación. Los obsequios procesados ​​en este sistema no son deducibles de impuestos, pero se utilizan principalmente para ayudar a cumplir con los requisitos financieros locales necesarios para recibir fondos de subvenciones de contrapartida nacionales.


Campus educativo William H Taft

Durante mucho tiempo, una de las escuelas con más problemas de la ciudad, Taft High School se ha dividido en seis pequeñas escuelas secundarias autónomas en un esfuerzo por hacer que el edificio sea más seguro y mejorar el rendimiento académico.

Ahora llamado Taft Educational Campus, el edificio es más seguro de lo que era antes de que abrieran las escuelas pequeñas, a partir de 2003, coinciden los maestros y administradores. Sin embargo, en 2011, Taft aterrizó en la llamada "lista de impacto" de escuelas peligrosas de la ciudad, una designación que le da acceso a más oficiales de seguridad y otros apoyos como maestros de asistencia.

La más exitosa de las escuelas pequeñas, la Bronx High School of Medical Science, tiene una alta tasa de graduación, buena asistencia y estudiantes que son en su mayoría atentos y comprometidos. Los maestros están de acuerdo en que la escuela es ordenada. Los estudiantes dicen que se sienten seguros la mayor parte del tiempo. Los estudiantes visten uniformes verdes y tienen la oportunidad de seguir a los profesionales de la salud en sus trabajos. El programa de ciencias médicas solo acepta estudiantes con buenas calificaciones y puntajes en los exámenes.

Las otras escuelas en el edificio atienden principalmente a estudiantes que están muy atrasados ​​en sus estudios. Muchos son inmigrantes nuevos que están aprendiendo inglés. Una gran proporción recibe servicios de educación especial. Cada una de las escuelas tiene un tema diseñado para mantener a los niños comprometidos: los estudiantes tienen su propio estudio de televisión en la Escuela Preparatoria Jonathan Levin para Medios y Comunicaciones. Ellos diseñan sus propios negocios en Bronx High School of Business, realizan viajes nocturnos en Bronx Collegiate Academy y aprenden a bailar, actuar y dibujar en DreamYard Prep. Otra escuela, la Academia de la Asamblea Urbana de Historia y Ciudadanía para Hombres Jóvenes para varones, inaugurada en 2004, no tuvo éxito y se está eliminando gradualmente debido a su bajo rendimiento. Claremont International High School, una escuela para nuevos inmigrantes, abrió en su lugar en 2012.

Los estudiantes juegan en equipos deportivos en todo el edificio, que incluyen béisbol, baloncesto, atletismo, fútbol y voleibol. Aquellos con niños hacen uso de una guardería LYFE. Una clínica de salud atiende a todos los estudiantes.

En nuestra visita, el complejo de Taft parecía tranquilo y la mayoría de los niños parecían lo suficientemente felices, aunque la asistencia fue notablemente baja. Los maestros y administradores dicen que el edificio es mayormente seguro, pero la actividad de las pandillas en las calles circundantes a veces se extiende a las escuelas como sucedió en 2010 cuando un estudiante fue apuñalado afuera y se tambaleó adentro para obtener ayuda. Los estudiantes que respondieron a la encuesta anual del Departamento de Educación dijeron que también hay peleas y acoso dentro de la escuela. Aún así, todas las cosas son relativas.

"El edificio es como un paraíso en comparación con lo que era", dijo Nasib Hoxha, director de la Escuela Secundaria de Medios y Comunicaciones Jonathan Levin, quien fue subdirector de seguridad en el antiguo Taft. "Es como un lugar de vacaciones".

En 2002, justo antes de que el Departamento de Educación anunciara planes para eliminar gradualmente a Taft, los maestros amenazaron con dejar el trabajo debido al alto nivel de violencia, que incluyó repetidos asaltos a los maestros. Un maestro, Jonathan Levin, fue asesinado en su casa en 1997 por un ex alumno de una pequeña escuela en el edificio que ahora lleva su nombre.

Después de algunos años de avances, las tasas de graduación y asistencia de la mayoría de las escuelas pequeñas están disminuyendo. Las nuevas escuelas fueron inicialmente exitosas porque tenían menos estudiantes desafiantes y ningún aprendiz de inglés o estudiantes con necesidades especiales, dijo Hoxha. Además, las escuelas solo pudieron admitir a los estudiantes que estaban interesados ​​en el tema a medida que pasaban los años, el Departamento de Educación asignó cada vez más estudiantes a las escuelas pequeñas en Taft que no habían expresado interés, a menudo a mitad de año.

"El problema no es con los niños que han elegido estar aquí", dijo Hoxha. "El problema son los niños que vienen a mediados de año". Estos estudiantes son a menudo de otros países y algunos no pueden leer en su idioma nativo, dijo. (Clara Hemphill, diciembre de 2011)


MIRANDO AL ESTE

& # 8220El éxito de esta visita de la delegación de Taft tiene un significado importante incluso hoy. Nos enseña una lección de que los conflictos entre países soberanos deben y pueden resolverse con medios diplomáticos activos. & # 8221

—Lin Jianhua, presidente de la Universidad de Zhejiang

CONOCE A LOS AUTORES

Margo Taft Stever

Acerca de Margo Taft Stever

James Taft Stever

Acerca de James Taft Stever

Hong Shen

Sobre Hong Shen

Poema de Jeffrey Harrison

Editado por Kevin Grace

Mensaje de Santa J. Ono, presidente de la Universidad de Cincinnati 2012-2016

MIRAR HACIA ATRÁS, MIRAR HACIA ADELANTE A TRAVÉS MIRANDO AL ESTE

Una mirada al anuario de 1905 de la Universidad de Cincinnati nos recuerda cuánto ha cambiado en los 110 años transcurridos desde el viaje de William Howard Taft a Hawai, Japón, Filipinas y China. Las páginas del 1905 Cincinnatiano no mostrar nombres o rostros de ascendencia asiática entre los profesores o estudiantes de la UC. Se mencionan las conexiones de la facultad con Francia, Alemania, España, Italia, Grecia, Perú y otros destinos internacionales, pero las únicas referencias asiáticas parecen estar en una sección satírica con una línea que se refiere a Port Arthur y la Guerra Ruso-Japonesa y otra a un "Chino." La lista de Taft como miembro de la facultad en la facultad de derecho señala su permiso de ausencia durante el año por aparentes buenas razones, ya que se desempeñó como Secretario de Guerra de los Estados Unidos.

Avanzando rápidamente a UC hoy, encontramos un contraste agudo y alentador. UC se ha convertido en una universidad global. En los últimos años, nuestra inscripción de estudiantes internacionales ha aumentado a niveles récord junto con nuestra inscripción total. De nuestros casi 3.000 estudiantes internacionales que viajan desde el extranjero para estudiar en la UC, más de las tres cuartas partes provienen de Asia, la mayoría de China seguida de la India. De la matrícula total de la UC de aproximadamente 43,000 estudiantes, un poco más del tres por ciento tiene herencia asiática, hawaiana o de las islas del Pacífico. Eso no incluye a aquellos que se identifican a sí mismos como multirraciales. Nuestros alumnos viven en todo el mundo.

Para mí, el histórico viaje de Taft a Asia y la relación de nuestra nación con Asia adquieren un significado personal, no solo académico. Soy hijo de inmigrantes japoneses que se mudaron a los Estados Unidos en la década de 1950 y me convertí en ciudadano estadounidense naturalizado. Los padres de mi esposa nacieron en China y se mudaron a Canadá. Si bien los esfuerzos de Taft, Alice Roosevelt y sus compañeros de viaje en el este de Asia tuvieron un éxito desigual, sí abrieron la puerta al diálogo intercultural y a una mayor comprensión. Sesenta años después, en 1965, las políticas anti-asiáticas de inmigración y naturalización de los Estados Unidos finalmente se dejaron de lado.

Nuestra universidad actual se ha convertido en una universidad verdaderamente global que busca oportunidades cada vez más amplias para asociarse con instituciones de educación superior, empresariales y cívicas en China y en todo el mundo. Alentamos a nuestros estudiantes y profesores a aventurarse para experimentar y aprender de primera mano sobre las muchas culturas de nuestro planeta. Esta es la mejor manera en que podemos honrar y construir sobre el legado de Taft, sus compañeros de residencia y su viaje sin precedentes de hace 11 décadas.

Mensaje de Lin Jianhua, presidente de la Universidad de Zhejiang

Mirando hacia el este: William Howard Taft y la misión diplomática de Estados Unidos en Asia en 1905 proporciona un relato interesante de un episodio poco conocido de las relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos a principios del siglo XX, junto con vívidas instantáneas tomadas por H.F. Woods. En 1905, W.H. Taft, secretaria de Guerra de Estados Unidos, y Alice Roosevelt, enviada personal de su padre, el presidente Theodore Roosevelt, encabezaron una delegación del gobierno estadounidense de alto nivel para visitar China y tener conversaciones cara a cara con gobernantes chinos como la emperatriz viuda. Cixi y Yuan Shikai, con el resultado de que se resolvió con éxito una grave crisis en las relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos.

El éxito de esta visita a China de la delegación tiene un significado importante incluso hoy. Nos enseña una lección de que los conflictos abiertos entre dos países soberanos deben y pueden resolverse con medios diplomáticos activos, como el intercambio de visitas y las negociaciones pacíficas de funcionarios de alto nivel. La confrontación militar nunca es la mejor opción para resolver una crisis. Cuando comenzó el movimiento de embargo contra los productos estadounidenses en las zonas costeras de China en 1905, en fuerte protesta contra la discriminación y el maltrato de los inmigrantes chinos en los Estados Unidos, muchos comerciantes estadounidenses sufrieron una gran pérdida en el comercio de China. En represalia, la administración estadounidense había considerado una vez la posibilidad de tomar medidas militares para atacar la ciudad de Cantón. Afortunadamente, el presidente Roosevelt rechazó esta proposición extrema. En cambio, envió la delegación de Taft a China y, al hacerlo, mantuvo con éxito, o incluso mejoró, la paz y la amistad entre los dos países.

Me complace saber que la Universidad de Cincinnati, alma mater de William Howard Taft, ha publicado la edición en inglés de este libro, en cooperación con Zhejiang University Press. Cuando fui presidente de la Universidad de Chongqing hace unos años, tuve experiencias personales de cooperación con el presidente Santa Ono de la Universidad de Cincinnati en la creación de un programa de enseñanza conjunto, que fue exitoso y agradable. En la publicación de este libro, espero que la Universidad de Zhejiang pueda establecer la misma relación de cooperación con la Universidad de Cincinnati.

Kimberly Allen & # 039s Review of Looking East en la edición de otoño de Village Voices

Mirar hacia el este: más que una visión

"Oriente es una carrera". Benjamin Disraeli

Mirando hacia el este: William Howard Taft y la misión diplomática estadounidense de 1905 en Asia: las fotografías de Harry Fowler Woods por Margo Taft Stever, James Taft Stever y Hong Shen. Editado por Kevin Grace. Wilmington, Ohio: Orange Frazer P, 2015. ISBN 978-1-939710-22-2. 291 págs. $ 39.95, tela.

China, con más de mil millones de habitantes, se encuentra al borde de ser considerada una superpotencia mundial, a la par de países como Estados Unidos y Europa. La nación fabrica muchos de los bienes que la gente de todo el mundo da por sentado. Japón fue durante muchos años, y sigue siendo, una fuerza económica que produce productos electrónicos, automóviles y contenido cultural de alta gama que se disfrutan a nivel mundial. Corea del Sur es el hogar del fabricante de productos electrónicos Samsung, cuyos teléfonos celulares, televisores y tabletas ayudan a impulsar hogares y negocios en todas partes. Para aquellos que se preguntan sobre la ubicuidad de etiquetas como Fabricado en China, fabricado en Corea del Sur, y Hecho en Vietnam entre otros, Mirando hacia el este: William Howard Taft y la misión diplomática estadounidense de 1905 en Asia podrá proporcionar una gran cantidad de contexto al responder algunas de esas preguntas. Los autores, dos de los cuales son descendientes colaterales de Taft y descendientes directos del fotógrafo y empresario Harry Fowler Woods, catalogan los esfuerzos de Taft en la construcción de lazos diplomáticos y comerciales con el continente asiático. El entonces secretario de Guerra de los Estados Unidos en la administración del presidente Theodore Roosevelt, el trabajo de William Howard Taft se basa en parte en el del secretario de Estado de los Estados Unidos, John Hay, quien en 1899 escribió el Nota de puerta abierta a China en un esfuerzo por hacer que la nación sea más receptiva al comercio con Estados Unidos.

Este volumen se completa con mapas de Asia en las portadas, índices y fotografías icónicas de Harry Fowler Woods. Las fotografías de Woods son históricamente importantes para la investigación y el estudio tanto para académicos como para estudiantes, y documentan un evento único pero significativo en la historia de la visita diplomática de la delegación de Taft a China y otros países asiáticos. Ahora que Asia posee una mayor cantidad de fuerza económica y militar, principalmente por parte de China, Mirando hacia el este puede proporcionar un contexto histórico importante para las complejidades actuales que enfrentan Asia, los Estados Unidos y el mundo en general.

El primer capítulo de Mirando hacia el este establece varios sucesos importantes de 1905. Entre estos eventos se encuentra la victoria de Japón en la guerra ruso-japonesa y el exitoso boicot de China a los productos estadounidenses, que pretendía llamar la atención sobre el mal trato de los inmigrantes chinos en los Estados Unidos. Estos fueron solo dos eventos que hicieron que Occidente advirtiera que Asia estaba lejos de ser débil o atrasada en su pensamiento. A continuación se ilustran algunas de las opiniones de los Estados Unidos sobre Asia, en particular las Filipinas: "En 1905, los Estados Unidos se embarcaron en una lucha continua, costosa y, en última instancia, inútil con una insurgencia en Filipinas en un esfuerzo por legitimar su misión civilizadora. y punto de apoyo colonial administrativo en Asia ”(3).

Asia, como gran parte del resto del mundo no occidental, a menudo encontró a su gente, su tierra y sus recursos a merced de los intereses occidentales. El boicot de China cinco años después de la Rebelión de los Bóxers sirvió de aviso de que la nación no estaría en deuda con estos intereses. En cierto sentido, esa acción ayudó a poner al país en su rumbo actual como una entidad poderosa. Durante gran parte del siglo XX, las opiniones negativas de Asia por parte de Occidente se mantuvieron obstinadamente. El viaje de Taft a Asia incluyó a luminarias como la hija de Theodore Roosevelt, Alice, y un antiguo miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nicholas Longworth. Además, el séquito incluía veintitrés congresistas estadounidenses, siete senadores y una gran cantidad de empresarios y sus familias (3). Mirando hacia el este toca la óptica de la misión diplomática de Taft, así como las motivaciones más importantes detrás de ella:

Para comprender mejor por qué S. S. Manchuria, poblada por políticos caucásicos, anglosajones ... se sintieron empoderados para cruzar el océano hacia partes remotas del mundo en lo que se consideró en general como un viaje de buena voluntad, es necesario explorar el auge sin precedentes de los Estados Unidos. Estados de América en el siglo XIX de una colección de "sociedades de colonos neoeuropeos" en un vasto desierto a una posición de dominio casi global como resultado de una sociedad industrializada de rápido desarrollo. (13)

Los Stevers reconocen el simbolismo de esta delegación principalmente blanca con el telón de fondo de un lugar nuevo y exótico, pero todavía salpicado de bastiones coloniales occidentales de larga data en todas partes. Aparentemente, uno podría concluir entonces que esos bastiones solo se fortalecerían con la intención de expandir los intereses económicos y políticos estadounidenses en la región. Como tal, la misión estaba destinada en parte a ayudar en las negociaciones de paz ruso-japonesas, mostrar los logros en Filipinas y fortalecer la frágil política de “puertas abiertas” en China (13). El capítulo continúa documentando, con brillantes fotografías en todo momento, otros viajes por Asia de Taft y su delegación.

Mirando hacia el este es uno de los volúmenes más intrigantes que han aparecido en un tiempo para enmarcar objetivamente algunos de los orígenes de las relaciones Este-Oeste y cómo se reflejan en nuestra cultura actual, fuertemente conectada. Dado que la agitación política, económica y cultural en toda Asia ahora tiene el poder de causar olas en todo el mundo industrializado, es importante comprender cómo Occidente y Asia llegaron a este punto de la historia.

El epígrafe del autor británico Benjamin Disraeli es perfectamente apropiado donde Mirando hacia el este está preocupado. Taft, para bien o para mal, construyó gran parte de su propia carrera en su misión diplomática de 1905 en Asia. Nos ha ayudado a darnos un mundo cuyas fronteras pueden desaparecer con el movimiento de información e ideas a la velocidad de la luz en el panorama digital. Las culturas orientales y occidentales ahora tienen la capacidad de fusionarse más fácilmente y resurgir como algo nuevo. Aún así, las tradiciones y sospechas profundamente arraigadas en el Este y el Oeste a menudo presentan obstáculos que amenazan con obstaculizar mayores lazos y dañar a quienes son casi impotentes frente a este crecimiento continuo. En cualquier caso, Taft ayudó a abrir un camino en todo el mundo con las mismas capacidades de conexión de las antiguas calzadas romanas y la Ruta de la Seda.


Obtener una copia


Primeras damas y cerezos en flor

Cada primavera, el Festival Nacional de los Cerezos en Flor conmemora la donación en 1912 de 3.020 cerezos del alcalde Yukio Ozaki de Tokio, Japón, a la ciudad de Washington, DC Esta preciada tradición tiene profundos vínculos históricos con la Casa Blanca y las primeras damas de la nación, comenzando con la Primera Dama Helen Herron Taft.

Durante más de veinte años, la escritora Eliza Ruhamah Scidmore, conocida por sus viajes en Alaska y el Lejano Oriente, organizó una cruzada implacable, alentando a los funcionarios federales a plantar cerezos japoneses en el Parque Potomac de Washington, D.C. 1 Scidmore se inspiró en las celebraciones japonesas de los cerezos en flor de Tokio, escribiendo: “Incluso más hermosa que la fiesta del ciruelo es la celebración de Tokio [sic] del florecimiento de la cereza, y más alegre que las brillantes multitudes son las maravillosas [sic]. ] árboles." 2 Aunque Scidmore hizo todo lo que estuvo en su poder para defender esta causa, tres administraciones presidenciales llegaron y se fueron antes de que finalmente encontrara a alguien dispuesto a actuar.

Cuando Helen Taft se convirtió en primera dama en la primavera de 1909, Scidmore se acercó una vez más sobre su propuesta. Esta vez encontró una cerilla. La primera dama ya estaba comprometida con impulsar el ambiente social de Potomac Park con la adición de un puesto de banda y conciertos programados regularmente. 3 La Sra. Taft también estaba bastante familiarizada con la belleza de los jardines japoneses y los cerezos en flor, ya que había viajado a Japón con la madre de Scidmore en 1900 durante el mandato de su esposo como gobernador civil de Filipinas. 4

Un retrato de 1910 de Helen Herron Taft por Bror Kronstand.

Colección de la Casa Blanca / Asociación Histórica de la Casa Blanca

Una vez que la primera dama asumió la causa, solicitó que todos los cerezos en flor en los viveros estadounidenses se reservaran para plantar en el Parque Potomac. A raíz de esta solicitud, el 14 de abril de 1909, el Superintendente de la Oficina de Edificios y Terrenos Públicos, Coronel Spencer F. Cosby, compró noventa cerezos para plantar. 5 Al mismo tiempo, Scidmore, el químico Jokichi Takamine y Kokichi Mizuno, el cónsul general japonés en Nueva York, organizaron una donación de 2.000 árboles del alcalde y el ayuntamiento de Tokio. 6 Lamentablemente, cuando llegó este lote de árboles en enero de 1910, los inspectores agrícolas descubrieron los árboles infectados con insectos y enfermedades. El 28 de enero de 1910, el presidente William Howard Taft otorgó su permiso para quemar los árboles enfermos. 7

Este desafortunado incidente no disuadió a la señora Taft ni a la señorita Scidmore. Trabajaron con el alcalde de Tokio, Yukio Ozaki, para conseguir árboles adicionales. A principios de marzo de 1912, un segundo regalo de 3.020 cerezos llegó a Seattle, Washington, a bordo del carguero Awa Maru. Esta vez, los árboles se empacaron cuidadosamente para evitar infecciones. Luego, los árboles cruzaron el país en vagones de ferrocarril con calefacción y aislamiento a Washington, DC 8 El 27 de marzo de 1912, la Sra. Taft e Iwa Chinda, esposa del embajador japonés, plantaron los primeros dos cerezos a lo largo de la orilla norte de Tidal Basin en una ceremonia a la que asistió Eliza Scidmore. Hoy, esos árboles todavía se encuentran justo al este del Monumento a Martin Luther King, Jr.. 9

La Primera Dama Claudia "Lady Bird" Johnson y Madame Takeuchi, esposa del embajador japonés, recrean la plantación de árboles original de 1912 el 4 de abril de 1965.

Biblioteca y Museo Presidencial Lyndon B. Johnson / NARA

A medida que pasaban los años, la floración anual de los cerezos en Potomac Park deleitaba a los residentes de la ciudad. Las primeras damas ciertamente disfrutaron de la belleza de los árboles y algunas llevaron flores a la Casa Blanca. La Primera Dama Ellen Axson Wilson incorporó flores de cerezo a la boda de su hija el 7 de mayo de 1914. La ceremonia íntima tuvo lugar en el Salón Azul, decorado con flores de cerezo, flores de manzano, lirios y flores de cornejo. 10

Varios años después, la Primera Dama Florence Harding ordenó a los jardineros que plantaran cerezos en los terrenos de la Casa Blanca y procedieron a cortar flores frescas para decorar la primavera siguiente. 11

En 1934, los comisionados del Distrito de Columbia organizaron el primer Festival anual de los cerezos en flor. La Primera Dama Eleanor Roosevelt tomó un papel activo en la celebración al inaugurar el festival de tres días. El 19 de abril de 1934, la primera dama encabezó una ceremonia al amanecer a las 6:00 a.m. junto a una delegación de la embajada japonesa y la señorita Eleanor Roosevelt, la reina de los cerezos en flor e hija del subsecretario de la Marina, Henry L. Roosevelt. La ceremonia, que contó con un concierto especial de la Marine Band y un programa de bailes, se llevó a cabo entre los dos famosos cerezos plantados por la Sra. Taft en 1912. 12 El festival también contó con un espectáculo aéreo, desfile y exhibición de fuegos artificiales en el Washington Monumento. En la última noche del festival, la primera dama asistió al baile de los cerezos en flor en el hotel Mayflower para ver cómo la Reina de los cerezos en flor bailaba con su corte. 13

El presidente Richard Nixon y la primera dama Patricia Nixon admirando las flores de cerezo durante un paseo por la Cuenca Tidal el 14 de abril de 1969.

Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon / NARA

El presidente Franklin Roosevelt también se involucró sin saberlo con los árboles famosos cuando se vio envuelto en un escándalo del cerezo. En 1937, la Comisión del Monumento a Thomas Jefferson seleccionó la Cuenca Tidal como la ubicación del Monumento a Jefferson, lo que generó críticas públicas generalizadas sobre la remoción de cerezos para la construcción del monumento. Pronto siguió “The Cherry Tree Rebellion” cuando The Washington Times-Herald publicó varios artículos criticando a la administración de Roosevelt. Grupos de toda la ciudad se manifestaron para protestar por la eliminación de los cerezos. El 17 de noviembre de 1938, cuarenta mujeres marcharon hacia la Casa Blanca para entregar una carta al presidente Roosevelt pidiéndole que salvara los árboles. Al día siguiente, un grupo de 150 mujeres descendió al sitio de construcción, encadenadas a los árboles. El presidente Roosevelt se dirigió a la protesta en una conferencia de prensa el mismo día, negándose a interferir en los planes conmemorativos y respondiendo al Washington Herald-Times por inflar la situación, declarando: “Es el peor caso de flim-flamming que este querido anciano nuestro capital ha estado sometido durante mucho tiempo ". 14

A pesar de las protestas, los árboles fueron trasplantados y el Jefferson Memorial se dedicó el 13 de abril de 1943. Al día siguiente, la Primera Dama Eleanor Roosevelt abordó la controversia del cerezo en su columna My Day: “Ayer asistimos a la dedicación del Jefferson Memorial. Está comenzando a verse muy hermoso y algún día, cuando los cerezos a su alrededor florezcan con gran profusión, la gente olvidará que alguna vez tuvimos miedo de estropear el paisaje alrededor de la Cuenca ”. 15

La primera hija Tricia Nixon posa con las princesas de los cerezos en flor de 1970 en los escalones del pórtico sur de la Casa Blanca.

Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon / NARA

Después de la finalización del monumento, todo quedó en silencio en el frente del cerezo mientras el festival anual continuaba y la admiración por los árboles florecía. Elizabeth "Bess" Truman disfrutó de un cerezo recién plantado en los terrenos de la Casa Blanca, mientras que Mamie Eisenhower participó en el certamen del Festival de los Cerezos en Flor de 1953. El concurso de los cerezos en flor se introdujo por primera vez en el festival en 1940 y, a partir de 1948, cada estado y territorio federal comenzó a seleccionar una princesa de los cerezos en flor para la competencia. Durante el festival de 1953, la Sra. Eisenhower llegó a Tidal Basin para coronar a la residente de Ohio de dieciocho años, Janet Bailey, Reina del Festival de los Cerezos en Flor. dieciséis

La Primera Dama Claudia “Lady Bird” Johnson fue particularmente aficionada a las flores de cerezo. Lynda Johnson Robb recordó que su madre, "amaba absolutamente las flores de cerezo". 17 Como creador del Comité de la Primera Dama por una Capital Más Bella, asegurar más cerezos para el National Mall coincidió con los objetivos de la primera dama. La Sra. Johnson recreó la plantación de árboles de 1912 en la ceremonia de apertura del Festival Nacional de los Cerezos en Flor de 1965. Plantó un cerezo junto a la Sra. Ryuji Takeuchi, la esposa del embajador japonés. Durante la ceremonia, el embajador Takeuchi anunció que el primer ministro japonés, Eisako Sato, obsequiaría 3.800 árboles. La Sra. Johnson expresó su agradecimiento por el generoso regalo, “Este es un momento tan feliz. Solo tenemos que mirar a nuestro alrededor para ver evidencia de la generosidad de Japón ". 18

La primera dama Betty Ford saluda a las princesas de los cerezos en flor el 7 de abril de 1976. Las princesas se habían reunido para desearle a la primera dama un feliz cumpleaños temprano.

Biblioteca y Museo Presidencial Gerald R. Ford / NARA

La Primera Dama Patricia Nixon también se deleitó con las flores de cerezo de primavera. Durante el desfile del Festival Nacional de los Cerezos en Flor de 1970, la Sra. Nixon se vio atrapada en un atasco de tráfico. Más tarde declaró: “Tuve mi propio desfile y me encantó. Las princesas de la Reina de la Flor de Cerezo saludaban y lanzaban besos. Fue un placer ". 19

Comenzó a invitar a las princesas a la Casa Blanca para las recepciones. Esta tradición continuó con varias otras primeras damas, incluida Betty Ford. En una ocasión memorable en abril de 1976, cuarenta y ocho princesas se reunieron en el Rose Garden para darle una serenata a la Sra. Ford por su 58 cumpleaños con una interpretación de "Feliz cumpleaños" 20

Rosalynn Carter y Nancy Reagan también invitaron a las princesas a la Casa Blanca.

El presidente Jimmy Carter saluda a las princesas de los cerezos en flor el 5 de abril de 1979 en el Rose Garden.

Biblioteca y Museo Presidencial Jimmy Carter / NARA

En febrero de 1981, la Primera Dama Nancy Reagan entregó un cerezo de un metro al embajador japonés Yoshio Okawara. Este árbol se propagó en el National Arboretum de uno de los cerezos originales de 1912. La Sra. Reagan expresó su aprecio por los cerezos: “Al compartir estas plantas y su belleza con la gente de los Estados Unidos a principios del siglo XX, los japoneses han ayudado a establecer la tradición de los cerezos en flor, que se ha convertido en un rito anual de primavera para miles de personas. de visitantes a la capital de la nación ". 21 La Sra. Reagan también comenzó a servir como presidenta honoraria del Festival Nacional de los Cerezos en Flor. 22

La Primera Dama Michelle Obama participa en una ceremonia de plantación de árboles centenarios durante el Festival Nacional de los Cerezos en Flor el 27 de marzo de 2012.

Foto oficial de la Casa Blanca por Lawrence Jackson

Esta tradición también se ha mantenido viva gracias a las primeras damas más recientes. La Primera Dama Hillary Clinton participó en la plantación ceremonial de árboles en 1997 y 1999, mientras que la Primera Dama Laura Bush celebró un espectacular evento inaugural en el Centro John F. Kennedy para el festival de 2001. El 27 de marzo de 2012, 100 años después, la Primera Dama Michelle Obama participó en una recreación de la plantación de Helen Taft en 1912. A la Sra. Obama se le unió William H. Taft IV, bisnieto del presidente y la Sra. Taft, para plantar un nuevo árbol joven a lo largo de Tidal Basin. La primera dama habló sobre la resistencia de los cerezos y esperaba que “la Primera Dama —o el Primer Caballero— de 2112 también tenga el privilegio de unirse a nuestros amigos de Japón y plantar otro árbol que florecerá por otros cien años y más ". 23


Territorio Ruso del Lejano Oriente (fronteras políticas)

Constituyendo más de un tercio del territorio de Rusia, hogar de importantes depósitos de recursos naturales y esencial para mantener rutas comerciales asiáticas cada vez más valiosas, el Distrito Federal del Lejano Oriente es un activo de importancia estratégica para Rusia. Aproximadamente la mitad de la masa continental del distrito se encuentra dentro de la enorme República de Sakha, que a menudo se considera geográficamente más parte de la vecina Siberia oriental. Pero incluso sin la república, la interpretación más pequeña del Lejano Oriente geográfico ruso (desde la cuenca del Pacífico hasta el Océano Pacífico), seguiría siendo el octavo país más grande del mundo si declarara su independencia, clasificado justo por debajo del poder en ascenso de la India.

Aunque valiosa, la región también ha sido siempre problemática para
Rusia. El Lejano Oriente limita con Japón y China, con los que Rusia casi siempre ha tenido relaciones políticas inestables. Muy cerca se encuentra la volátil península de Corea. A miles de millas y varias zonas horarias de Moscú, el Lejano Oriente siempre ha mantenido una racha de independencia del gobierno central y nunca ha sido fácil de gobernar. En gran parte montañoso y frío, solo sostiene a una pequeña población: si fuera verdaderamente independiente, ocuparía el cuarto lugar entre los estados menos densamente poblados del mundo, justo debajo de la desolada Mongolia. Por tanto, defender y gestionar la zona siempre ha sido un reto para el Kremlin.

En 1639, una banda de cosacos bajo el liderazgo de Ivan Moskyitin llegó al mar de Ojotsk, completando un paso importante en el largo viaje de Rusia para empujar su frontera oriental hacia el Pacífico y establecer puertos y una presencia naval allí. El puerto y la base naval aparecerían solo después de 1858, cuando el área que se convertiría en el Krai de Primorsky de hoy y el Lejano Oriente ruso # 8217 fue reclamada a los chinos en el Tratado de Aigun. El puerto, Vladivostok, es también un importante centro industrial y urbano, así como la última parada del Ferrocarril Transiberiano. También es la ciudad más grande y rica del distrito, aunque la capital administrativa del distrito se ha ubicado en Khabarovsk, un poco más al norte.

Kamchatka es conocida por su belleza escarpada, así como por su actividad geotérmica y volcánica. Aquí se muestran las losas de granito & # 8220Three Brothers & # 8221 & # 8211 en la entrada de la bahía de Avacha. La leyenda nativa dice que tres hermanos fueron a proteger su aldea de un tsunami. Tuvieron éxito, pero se convirtieron en piedra en el proceso y ahora protegen la bahía para siempre. Foto: Panoramio.com

El Distrito Federal del Lejano Oriente cuenta con 6,7 millones de habitantes (aproximadamente el 5% de toda la población rusa), la mayoría de los cuales residen en las regiones del sur más hospitalarias y desarrolladas. El área ganó una gran población de habla rusa a partir de 1861 con las reformas agrícolas de Stolypin, que ofrecieron la libertad de la servidumbre y la tierra gratis a cambio de la reubicación en la frontera rusa. En 1882, el gobierno ruso inició un programa que traía anualmente a la región a 2.500 familias ucranianas. El asentamiento se complementó más tarde bajo los soviéticos con prisioneros de guerra y prisioneros del Gulag, que construyeron infraestructura y recolectaron recursos naturales.

Sin embargo, desde el colapso de la Unión Soviética, la población ha disminuido rápidamente. La pérdida de los masivos subsidios soviéticos ha significado un rápido deterioro de las condiciones de vida de la población, de la cual el 14% ha emigrado ahora a áreas más prósperas de Rusia. Las estimaciones predicen que la población se desplomará a un mínimo histórico de 4,5 millones para 2015. Esta alarmante estadística ha atraído la atención del gobierno ruso, que actualmente está discutiendo la repoblación, la reindustrialización y los programas de infraestructura masiva para el área, particularmente alrededor de su ciudad importante, Vladivostok.

Recursos e infraestructura

Económicamente, la región ha dependido tradicionalmente en gran medida de sus recursos: pescado, petróleo, gas natural, pulpa, madera, diamantes, mineral de hierro, carbón, oro, plata, plomo y zinc. Esta riqueza natural contribuye a la participación del 5% de la región en el PIB de Rusia y, al mismo tiempo, a su deterioro ambiental. Por ejemplo, la caza furtiva de nutrias por sus pieles condujo a un grave agotamiento de la especie en el siglo XIX, lo que provocó la prohibición de la caza de nutrias en el siglo XX. Hoy en día, la caza furtiva de esturión sigue siendo un problema importante, y una frontera porosa con China ve mucha madera y vida silvestre contrabandeados ilegalmente al gigante vecino.

A pesar de la riqueza de la región, más de la mitad de la población vive en la pobreza. La infraestructura de transporte es prácticamente inexistente o en mal estado en gran parte de su territorio. El ferrocarril Transiberiano y la línea principal de Baikal-Amur, el área y los únicos servicios ferroviarios importantes del área, cubren solo una franja del territorio más al sur. Los residentes de la tierra más al norte de Chukotka no tienen una ruta terrestre continua para llegar a Vladivostok, y mucho menos a Moscú. Curiosamente, este es el caso incluso cuando se plantean constantemente propuestas para conectar el área con la vecina Alaska a través de un enorme túnel o puente.

La infraestructura está mejorando gradualmente a medida que los gobiernos regionales construyen aeropuertos, carreteras, muelles, plantas de energía geotérmica y viviendas. Quizás la mayor bendición para la región será la cumbre anual 2012 de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que se celebrará en Vladivostok. La planificación de la cumbre ha resultado en una afluencia masiva de fondos federales para la construcción de hoteles, puentes y carreteras. Los fondos federales ayudarán a crear una de las universidades más grandes de Rusia, con sede en Vladivostok, y también están ayudando a reforzar las universidades existentes, como la progresista Universidad Estatal de Vladivostok para la Economía y el Servicio. Incluso el Consulado de los EE. UU. En Vladivostok está haciendo esfuerzos para aumentar el número de estudiantes estadounidenses que estudian allí, dándose cuenta del valor que tendrá Rusia y el Lejano Oriente en el nuevo orden económico y geopolítico del mundo y queriendo asegurarse de que EE. UU. Tenga ciudadanos que comprender la tierra que a menudo se pasa por alto.

Importancia internacional

El Lejano Oriente ruso ha servido históricamente como trampolín para el comercio con las naciones del Lejano Oriente de China, las Coreas y Japón. China es el segundo socio comercial de Rusia en general después de la Unión Europea, y Japón es su quinta fuente de importaciones, principalmente automóviles y productos electrónicos. El gobierno ruso está dando prioridad a las relaciones comerciales con las naciones del Lejano Oriente y ha logrado obtener varias asociaciones valiosas. Corea del Sur y Rusia, por ejemplo, están colaborando en la construcción de un complejo industrial en Rusia & # 8217s Nakhodka Free Economic Area y en el desarrollo de campos de gas alrededor de Irkutsk. También hay planes para conectar el Transiberiano a la red ferroviaria de Corea # 8217, facilitando el transporte de las exportaciones surcoreanas a Europa. Sin embargo, esto requeriría un sistema de transporte intercoreano completamente reconectado, cortado por la Guerra de Corea y aún efectivamente inutilizable debido a las continuas tensiones.


Vladivostok acogerá la Conferencia de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) de 2012. Se están llevando a cabo varios proyectos masivos en preparación, incluido el desarrollo de Russky Island con complejos comerciales, deportivos y universitarios y un puente masivo. El video de arriba, en ruso, presenta una descripción general de los complejos y analiza el puente, que se mantiene como pieza central para el desarrollo del Lejano Oriente.

A pesar del valor potencial del proyecto ferroviario y la importancia marginal de las exportaciones a Corea del Norte desde Rusia y el Lejano Oriente, Rusia se ha visto obligada a reconsiderar su postura amistosa hacia Corea del Norte, como se describe en el Tratado de Amistad y Relaciones de Buena Vecindad de 2000. y Cooperación. Cuando Vladimir Putin asumió el cargo en 2000, dio prioridad a reparar las tensiones con Corea del Norte, que se había hecho jirones por la hostilidad entre Kim Jong Il y Boris Yeltsin. Sin embargo, la nuclearización de Corea del Norte y la desobediencia del derecho internacional han hecho que Putin retroceda. Además, el reciente ataque de Corea del Norte a Corea del Sur ha desencadenado un éxodo de trabajadores inmigrantes norcoreanos del Lejano Oriente ruso, que se apresuran a casa para unirse a lo que pronto podría ser un esfuerzo de guerra. Los inmigrantes norcoreanos son una fuente importante de mano de obra barata para el Lejano Oriente ruso.

Las relaciones ruso-chinas se encuentran actualmente en su punto más alto. En 1995, 2004 y 2008, los dos países resolvieron una serie de disputas fronterizas de larga data. El 1 de enero de 2011, el oleoducto Siberia Oriental - Océano Pacífico (ESPO) inició los envíos de petróleo a China, el oleoducto y el mayor beneficiario # 8217 (también prestará servicios a las Coreas y Japón). A finales de 2010, en un movimiento para impulsar sus propias monedas, Beijing y Moscú cambiaron bilateralmente a monedas nacionales para utilizarlas en sus crecientes relaciones comerciales, dejando caer el dólar estadounidense. Esto indica el compromiso de Rusia con China como un socio comercial y un aliado serio, y uno que puede eclipsar en importancia a la UE algún día.

Aunque las relaciones comerciales ruso-japonesas son lucrativas, las relaciones políticas se ven obstaculizadas en gran medida por una disputa sobre las Islas Kuriles, un archipiélago que separa el Mar de Okhotsk del Océano Pacífico Norte. Estas islas están oficialmente bajo jurisdicción rusa, pero Japón reclama cuatro de ellas como propias. El conflicto surgió después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Japón se vio obligado a abandonar las islas, pero la Unión Soviética no recibió explícitamente la soberanía sobre ellas. En gran parte debido a este desacuerdo, los dos países nunca han firmado un tratado para poner fin formalmente al conflicto de la Segunda Guerra Mundial. Una decisión de 2008 del gobierno japonés que exigía que los libros de texto escolares declararan que Japón tiene soberanía sobre las islas reavivó las tensiones. La visita de Dmitri Medvedev & # 8217s 2010 a las islas encendió aún más las tensiones. Las islas son una rica fuente de peces y también albergan depósitos minerales de pirita, azufre y varios minerales polimetálicos. Al formar una barrera entre el mar abierto y la aún más importante isla rusa de Sakhalin, con su nueva planta de petróleo, gas, gas natural licuado y centro de exportación, las islas también tienen una importancia estratégica desde el punto de vista militar. Rusia mantiene una presencia militar en las Kuriles.

Problemas domésticos y esperanza

Los oficiales de un destructor japonés de visita son recibidos con pan tradicional ruso y sal en 2007. Desde entonces, las relaciones se han agriado por una disputa de larga data sobre las islas Kuriles. Vladivostok a menudo alberga buques de guerra visitantes & # 8211, incluidos los de EE. UU. Foto: Vladivostok News

A nivel nacional, el Lejano Oriente ruso se ha acercado recientemente a Moscú mediante la consolidación de las zonas horarias de Rusia. Estos husos horarios fueron establecidos por la Unión Soviética con miras a aumentar la productividad y maximizar la luz del día. Sin embargo, en una era de gobernanza moderna y negocios globales, han demostrado ser muy inconvenientes. Justo cuando los trabajadores llegan a trabajar a Moscú, están saliendo en Vladivostok. Esto dificulta mucho la obtención de información y comunicación en tiempo real entre los dos destinos. Las zonas tampoco se optimizaron globalmente: curiosamente, Vladivostok estaba una hora por delante de Tokio, a pesar de que Tokio está más al este que Vladivostok.

El presidente Medvedev, por cuya iniciativa se cortaron dos zonas horarias de Rusia, lo que llevó a Vladivostok a seis horas de Moscú, afirma que la reducción de la brecha de tiempo entre los dos extremos de Rusia facilitará la modernización económica y aliviará la tensión en la industria. Sin embargo, enfrenta mucha oposición, ya que muchos rusos argumentan que tales cambios podrían afectar la salud física y mental de los residentes de las regiones afectadas. Algunos habitantes del Lejano Oriente ruso también son reacios a aceptar la propuesta de Medvedev por principio: se enorgullecen de su desvinculación de Moscú y prefieren mantener las distancias.

A medida que Rusia busca un lugar más importante en el escenario mundial, necesitará desarrollar más su territorio, especialmente en el este, lo que le permitirá participar de manera efectiva en los crecientes mercados de Asia. Rusia ha prometido centrarse en el comercio con el este de Asia, por lo que es lógico un mayor desarrollo del Lejano Oriente ruso para el futuro cercano. Mayores lazos económicos también ayudarán a alentar y facilitar el trabajo de Rusia por la paz en la región de Asia Oriental, en la que tiene un interés creado debido a su proximidad territorial e intereses económicos. Aunque es un desafío logístico debido a su tamaño y distancia de Moscú, mantener y apoyar al Lejano Oriente ruso es crucial para los objetivos a corto y largo plazo de Rusia.

Sobre el Autor

Josh Wilson

Josh Wilson es el Subdirector de la Escuela de Estudios Rusos y Asiáticos (SRAS) y el Director de Comunicaciones de Alinga Consulting Group. En esas capacidades, ha estado gestionando publicaciones y sitios web informativos que cubren geopolítica, historia, negocios, economía y política en Eurasia desde 2003. Tiene su sede en Moscú, Rusia. Para SRAS, también ayuda en el desarrollo de programas y lidera los programas de redacción de becas para el hogar y en el extranjero y Challenge Grant.


Reseñas de la comunidad

Dos estrellas y media redondeadas hacia abajo.

El ataque japonés a Pearl Harbor, es culpa de Teddy Roosevelt.

Así que no es este Teddy que aparece en este libro:

Si desea reforzar aún más la premisa de James Bradley, según él, era el destino ario (léase: blanco, anglosajón) someter a los lugareños (léase: nativos americanos, hawaianos, Filipinas, cualquiera que no sea blanco) y gobernarlos (léase: masacrarlos / engañarlos / manipularlos) porque no son blancos y no pueden gobernarse a sí mismos. Además, obtendremos dos estrellas y media redondeadas hacia abajo.

El ataque japonés a Pearl Harbor, es culpa de Teddy Roosevelt.

Así que no es este Teddy que aparece en este libro:

Si desea reforzar aún más la premisa de James Bradley, según él, era el destino ario (léase: blanco, anglosajón) someter a los lugareños (léase: nativos americanos, hawaianos, Filipinas, cualquiera que no sea blanco) y gobernarlos (léase: masacrarlos / engañarlos / manipularlos) porque no son blancos y no pueden gobernarse a sí mismos. Además, nos haremos ricos, porque somos arios y vayamos más allá y digamos que es la voluntad de Dios y no hay culpa.

Teddy Roosevelt formó en secreto (léase: inconstitucionalmente) una alianza con los japoneses, y debido a que los japoneses fueron lo suficientemente inteligentes como para adaptar las costumbres occidentales con bastante rapidez, se convirtieron (término de Bradley, no mío) en arios honorarios. Roosevelt animó a Japón a ver el norte de Asia como un dominio propio de Japón y les regaló el conveniente concepto de la Doctrina Monroe del Este. "Hola Japón, siéntete libre de explotar a los nativos, pero recuerda que es una puerta abierta para tu amigo, Estados Unidos, para que todos podamos hacernos ricos juntos. Y debido a que has jugado tan bien al derrotar a los eslavos (ver Guerra Ruso-Japonesa) te darán Corea * como regalo de despedida ". Japón, que se sintió estafado (¡sin reparaciones en un trato negociado por el hábil Teddy, ganador del Premio Nobel de la Paz!) Y luego enojado, no se detuvo allí y el resto es, bueno, historia.

El crucero"? Roosevelt, que elaboró ​​con destreza su propia imagen de "Rough Rider", envió a William Howard Taft (a quien le hubiera encantado Twinkies y le hubiera encantado el concepto de comer competitivo por dinero y fama) y a su hija Alice (la Paris Hilton / Kim Kardashian de ella). día) en un crucero a Asia - Taft, para negociar en secreto con los japoneses y Alice para desviar a la prensa con sus payasadas de "It girl". No se hacían selfies en ese entonces, todo estaba hecho con grabados.

Estados Unidos ha hecho algunas cosas despreciables en nombre del "imperialismo" y si esto es sobre lo que quiere leer, Bradley le proporciona 330 páginas impares y dominantes. Aprendí mucho, pero al final me sentí increíblemente manipulado y sucio.

*
. más

Acabo de encontrar esta joya:

“En 1844, Estados Unidos eligió a James Polk para la presidencia. En el momento de su elección, Estados Unidos era un país pequeño con estados exclusivamente al este del Mississippi. El territorio de la Compra de Luisiana estaba desorganizado. Gran Bretaña reclamó el Territorio de Oregón en el noroeste, y México ocupó lo que más tarde sería Texas, Nuevo México, Colorado, Utah, Nevada y California ''.

Repasemos todos los errores de este párrafo.

1) Estados Unidos nunca fue un país pequeño. E Acabo de encontrar esta joya:

"En 1844, Estados Unidos eligió a James Polk para la presidencia. En el momento de su elección, Estados Unidos era un país pequeño con estados exclusivamente al este del Misisipi. El territorio de la compra de Luisiana estaba desorganizado. Gran Bretaña reclamó el territorio de Oregón en el noroeste y México tuvo lo que luego serían Texas, Nuevo México, Colorado, Utah, Nevada y California ".

Repasemos todos los errores de este párrafo.

1) Estados Unidos nunca fue un país pequeño. Incluso los 13 estados originales eran más grandes que cualquier país europeo excepto Rusia, y en 1844 Estados Unidos era comparable en tamaño a Europa Occidental.

2) Había tres estados al oeste del Mississippi en 1844: (la mayor parte de) Louisiana (1812), Missouri (1821) y Arkansas (1836). Considerando que el compromiso de Missouri fue uno de los eventos más importantes en la política antebellum, la ignorancia de Bradley a este respecto es asombrosa.

3) Si (2) no lo regaló, el "territorio de compra de Luisiana" se había organizado en parte en 1844.

4) México renunció a la posesión de Texas en 1836. Al mismo tiempo, no menciona a Arizona, que México sí controlaba.

Esto es educación cívica de tercer grado. El hecho de que un libro de historia publicado actualmente contenga estos errores es asombroso.

EDITAR: Otro aturdimiento: Bradley dice que los compañeros políticos de Teddy Roosevelt lo compararon con Oscar Wilde a principios de la década de 1880. Esto es ciertamente cierto, pero no en la forma en que Bradley quiere decir: esto sería justo cuando Wilde hizo su primera aparición en los EE. UU., Y para muchas personas se mostró como un dandy bastante petulante. Pero Bradley cree que esto significa que la gente percibía a TR como un homosexual, lo cual es completamente anacrónico, ya que la orientación sexual de Wilde permaneció en secreto hasta 1895. Es como si alguien encontrara un artículo de la década de 1950 que compara a Ronald Reagan con Rock Hudson y concluye que el autor estaba sugiriendo que Reagan era gay. . más

Este libro es, en una palabra, drek.

Escrito de una manera completamente PC, este libro va mucho más allá del revisionismo. Bradley escoge cuidadosamente sus citas (incluidas muchas de algunas fuentes dudosas), saca las acciones de Estados Unidos completamente del contexto de su época (como si Estados Unidos fuera el único país que tomaba medidas similares), y sus interpretaciones de los eventos son, para ser caritativas, cuestionables. . Todos los países no estadounidenses tratados son vistos como utopías, llenos de un populoso ilustrado que ni siquiera soñaría con mirar enfadado. Este libro es, en una palabra, drek.

Escrito de una manera completamente PC, este libro va mucho más allá del revisionismo. Bradley escoge sus citas (incluidas muchas de algunas fuentes dudosas), saca las acciones de Estados Unidos completamente del contexto de su época (como si Estados Unidos fuera el único país que tomaba medidas similares), y sus interpretaciones de los eventos son, para ser caritativas, cuestionables. . Todos los países no estadounidenses tratados son vistos como utopías, llenos de populosos ilustrados que ni siquiera soñarían con mirar con enojo a otro individuo, y mucho menos participar en actos hostiles y que, sin duda, se habrían convertido en el epítome de la humanidad superior. solo los Estados Unidos no se involucraron.

Su interpretación de Teddy Roosevelt es algo "única" (llamarla poco halagüeña no solo sería quedarse corto sino que sería caritativo), como es su opinión de varios presidentes de Estados Unidos.

Esencialmente, el libro mantiene un punto de vista de autodesprecio total. A Estados Unidos se le llama explícita y repetidamente "ario" y "teutónico" en su sentido más peyorativo. Uber alles de EE. UU., con su mano derecha elevada en un ángulo de 45 grados para respaldar sus puntos. Si bien tiene algunos puntos legítimos que hacer, su punto de vista completamente arbitrario y casi histérico los hace no solo discutibles sino invisibles.

Después de 200 páginas, mi reacción es arrojar este libro por la ventana más cercana, que es el destino que probablemente se merece, solo que no puedo hacerlo porque es un libro de biblioteca. Escribir un libro crítico de la política exterior de Estados Unidos es una cosa, acumular sin pensar el oprobio y la invectiva, con poco que lo apoye, es otra cosa. Lo curioso es que su punto de vista es tan caricaturesco como el de las personas a las que critica.

En resumen, no pierda su tiempo. más

Una lectura incómoda en muchos niveles que también podría ser uno de los libros de historia menos investigados de la última década, si no más. La única razón por la que este libro merece una estrella es porque Bradley intenta abordar un momento y un tema delicados en la historia de Estados Unidos, a saber, la creencia anglosajona de la superioridad blanca que prevaleció a fines del siglo XIX y principios del XX.

La premisa de Bradley & aposs, que Theodore Roosevelt & aposs & quotImperial Cruise & quot de 1905 condujo directamente a la Segunda Guerra Mundial, gr. Una lectura incómoda en muchos niveles que también podría ser uno de los libros de historia menos investigados de la última década, si no más. La única razón por la que este libro merece una estrella es porque Bradley intenta abordar un momento y un tema delicados en la historia de Estados Unidos, a saber, la creencia anglosajona de la superioridad blanca que prevaleció a fines del siglo XIX y principios del XX.

La premisa de Bradley, que el "Crucero Imperial" de Theodore Roosevelt de 1905 condujo directamente a la Segunda Guerra Mundial, simplifica enormemente las causas de la Segunda Guerra Mundial y pone demasiado a los pies de Theodore. La afirmación del autor ignora miles de años de historia asiática y demuestra que no comprende bien las relaciones entre China, Japón y Corea. De hecho, Bradley también muestra que no comprende bien las relaciones chino-estadounidenses, como se evidencia en su sugerencia de que Washington (DC) debería haber alquilado almacenes en Hong Kong en lugar de luchar para sofocar la rebelión filipina contra los EE. UU. Que se produce. como resultado de la Guerra Hispano-Estadounidense (claramente Bradley ha ignorado la Rebelión de los Bóxers y el resentimiento chino hacia las naciones extranjeras durante esta era de imperialismo occidental).

Y a pesar del objetivo del libro de identificar lo que sucedió en 1905, muy poco de los primeros seis capítulos y las 200 páginas iniciales (de más de 330) tratan realmente sobre el crucero y los "tratados invisibles" que, según Bradley, llevaron a la Segunda Guerra Mundial. En cambio, una tesis más precisa sería que Bradley deseaba abordar la hipocresía de la benevolencia de los blancos estadounidenses y el pro-ario Theodore Roosevelt durante la época de mediados a finales del siglo XIX y principios del XX.

El crucero imperial también es incómodo de leer debido a la forma desordenada en la que Bradley construyó la obra. A menudo agrupa temas que tienen poco que ver entre sí, y lo hace con poco uso de transiciones para identificar por qué agrupa la información en un solo capítulo.

Otro problema importante con el trabajo de Bradley es que cita extensamente, y principalmente, de fuentes secundarias, como si prefiriera que otros historiadores hicieran su investigación por él y luego usaran sus opiniones para respaldar su premisa.

Como se lee El crucero imperial uno tiene la impresión de que Bradley no solo está amargado con Roosevelt, sino que también está enojado con él.

Este es un libro que debe evitarse por completo con una excepción. Cualquiera que esté interesado en estudiar más el imperialismo estadounidense podría utilizar la bibliografía de Bradley para identificar fuentes primarias y secundarias valiosas sobre el tema. Incluso entonces, esta lista se puede encontrar en otra parte. . más

Rara vez cuando se escriben textos de historia o libros populares sobre la historia de los Estados Unidos se tratan fenómenos como la esclavitud y Jim Crow, los esfuerzos para exterminar a los nativos americanos, el "peligro amarillo" y la conquista estadounidense de Cuba y Filipinas como algo más que aislado y desconectado. Sin embargo, indague un poco más en las fuentes y resultará inequívocamente claro que el racismo sin complejos dominó el pensamiento de los estadounidenses durante al menos el primer siglo y medio de nuestra historia como una nación independiente. Son fenómenos como la esclavitud y Jim Crow, los esfuerzos para exterminar a los nativos americanos, el "peligro amarillo" y la conquista estadounidense de Cuba y Filipinas tratados como algo más que aislado y desconectado. Sin embargo, indague un poco más en las fuentes y resultará inequívocamente claro que el racismo sin complejos dominó el pensamiento de los estadounidenses durante al menos el primer siglo y medio de nuestra historia como nación independiente. Y fue el racismo, crudo, impulsado por la ira y manifestado como una teoría de la superioridad aria indistinguible de las creencias que impulsaron a Adolf Hitler, lo que explica todos esos horribles capítulos en la historia de Estados Unidos.

Las actitudes racistas eran tan frecuentes e indiscutidas en los Estados Unidos a principios del siglo XX que el presidente de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, fundador de la antropología en los Estados Unidos, pudo observar: “La familia aria representa la corriente central de progreso, porque produjo el tipo más elevado de humanidad y porque ha demostrado su superioridad intrínseca asumiendo gradualmente el control de la tierra ". En retrospectiva, entonces, no debería sorprender que figuras tan célebres como los presidentes Theodore Roosevelt y su sucesor, William Howard Taft, hablaran abiertamente sobre el "destino" de Estados Unidos de dominar Asia y el Pacífico, imponiendo los beneficios de la civilización aria en el " Negros del Pacífico "(su término para los filipinos) y" chinos ".

Este es el tema persistente de la interpretación de Roosevelt y Taft del autor de best-sellers James Bradley en The Imperial Cruise.

Después de regresar a los Estados Unidos desde Filipinas, donde dirigió la brutal ocupación estadounidense de las islas, Taft se convirtió rápidamente en el confidente y "presidente asistente" de Roosevelt, aunque nominalmente se desempeñaba como Secretario de Guerra. Cuando Roosevelt resolvió en 1905 extender el imperio estadounidense por toda Asia, envió a Taft en una misión diplomática secreta a Japón, una misión envuelta en un gran crucero con un gran grupo de senadores y congresistas y la propia hija de 21 años del presidente. Alicia. Mientras que las payasadas de Alice - ella era una "niña salvaje" en la cultura abotonada de la época - atrajeron titulares y enormes multitudes de admiradores, Taft compartió un plan secreto con los japoneses "según el cual Roosevent les otorgaría un protectorado en Corea a cambio de Japón está ayudando con la penetración estadounidense en Asia ". Los extasiados japoneses aceptaron rápidamente el trato, que para ellos se trataba de su actual ocupación de Corea. No tenían la más mínima intención de dejar que Estados Unidos participara en sus esfuerzos por absorber a China.

El acuerdo con Japón que Taft cerró era secreto no solo para el público sino también para el propio Secretario de Estado de Roosevelt, por no hablar del Congreso. Salió a la luz solo dos décadas después, cuando salieron a la luz los documentos secretos que registraban la historia del crucero y los intercambios diplomáticos que lo rodeaban. Roosevelt sabía que ni el Departamento de Estado ni el Congreso aprobarían nada por el estilo. Como señala Bradley, "el presidente de los Estados Unidos había eludido la Constitución y había negociado un acuerdo paralelo con los japoneses al mismo tiempo que se hacía pasar por un intermediario honesto entre Japón y Rusia en las conversaciones de paz de Portsmouth" celebradas para poner fin a las negociaciones de Rusia. Guerra japonesa de 1904-5. Pero, como todo esto era secreto, el jurado que otorgó a Roosevelt el Premio Nobel de la Paz debido al pacto ignoraba por completo su verdadero papel en las negociaciones.

Irónicamente, Roosevelt logró despertar cuatro décadas de odio hacia los EE. UU. Al dar a los japoneses la impresión de que conduciría las conversaciones de paz como quisieran, y luego entregar un acuerdo que estuvo muy por debajo de lo que esperaban que el público japonés se sintió traicionado. (Bradley atribuye el ataque sorpresa a Pearl Harbor a esta traición percibida, que es inverosímil).

Los historiadores y biógrafos suelen retratar al presidente Theodore Roosevelt como una figura heroica, un hombre de inteligencia incomparable y un profundo compromiso con la reforma. En The Imperial Cruise, Bradley presenta una visión crudamente revisionista, que relaciona el racismo profundamente arraigado de Roosevelt, su autopromoción descarada y de toda la vida, su política exterior engañosa y a menudo mal concebida, y su narcisismo consumado. Aunque la lógica de Bradley falla en ocasiones, su retrato de Roosevelt es demasiado creíble, a pesar de los biógrafos ganadores del premio Pulitzer.

Considere, por ejemplo, las propias palabras de Roosevelt de su libro más vendido de 1896, The Winning of the West: “Muchas personas buenas parecen propensas a hablar de todas las guerras de conquista como necesariamente malas. Ésta es, por supuesto, una visión miope. En sus secuelas, una conquista puede estar cargada de mal o bien para la humanidad, según el valor comparativo de los pueblos conquistados y conquistados. . . El mundo se habría detenido si no hubiera sido por las conquistas teutónicas en tierras antiguas, pero las victorias de los musulmanes sobre los cristianos siempre han resultado una maldición al final ".

James Bradley & aposs The Imperial Cruise es un libro que podría haber sido bastante bueno, y quizás incluso importante, pero no lo es. En cambio, es un libro enloquecedor y malicioso que intenta reevaluar a Theodore Roosevelt y apostar por la política exterior. La tesis de Bradley & aposs es que la clase dominante estadounidense tenía una ideología basada en un ideal ario de los anglosajones. Elevando a los anglosajones por encima de todos los demás, Estados Unidos se sintió libre de pisotear a cualquiera que se cruzara en su camino. Estados Unidos reconoció a los japoneses como casi anglosajones y dijo que El crucero imperial de James Bradley es un libro que podría haber sido bastante bueno, y quizás incluso importante, pero no lo es. En cambio, es un libro enloquecedor y malicioso que intenta reevaluar la política exterior de Theodore Roosevelt. La tesis de Bradley es que la clase dominante estadounidense tenía una ideología basada en un ideal ario de los anglosajones. Elevando a los anglosajones por encima de todos los demás, Estados Unidos se sintió libre de pisotear a cualquiera que se cruzara en su camino. Estados Unidos reconoció a los japoneses como casi anglosajones y les dio el visto bueno para ocupar Corea. Esta ocupación condujo al crecimiento del Imperio japonés, Pearl Harbor, el surgimiento de la China comunista y supongo que todo lo demás que sucedió en Asia en el siglo XX.

¿Por dónde empezar con los problemas del libro? El primero es el relativamente insignificante. A Bradley realmente le disgusta Roosevelt y su secretario de guerra William Taft. Él hace todo lo posible para mostrar que Roosevelt realmente no era muy occidental y era básicamente un mariquita de clase alta. Se asegura de que sepamos que Taft tenía sobrepeso, incluso llamándolo Big Bill con regularidad. ¿Es esto necesario para apoyar su argumento? No, pero revela el desprecio por el tema que debilita y abarata el libro.

El mayor problema es su idea de que el racismo inspiró y permitió la cruel ocupación japonesa de Corea y creó el camino para las tragedias del siglo XX. En primer lugar, ¿qué demonios podría hacer Estados Unidos (o cualquier otra persona) para evitar que Japón se apodere de Corea? Rusia y China estaban fuera de combate, Inglaterra se estaba retirando a Europa para enfrentarse a los alemanes y Estados Unidos no era lo suficientemente fuerte. En 1905, es difícil imaginar a los Estados Unidos logrando luchar contra el ejército y la marina japoneses a miles de kilómetros de las bases principales (sí, lo hizo con España unos años antes, pero España estaba en sus últimas etapas).

Lo que es peor, sin embargo, es la idea de que fue Estados Unidos y no el propio camino interno de Japón y las normas imperantes de las grandes potencias lo que llevó al país al imperialismo. Su argumento implica que los japoneses eran simples marionetas de Estados Unidos en lugar de un estado que establecía sus propias prioridades. Si Estados Unidos hubiera impedido de alguna manera que los japoneses tomaran Corea en 1905, lo habrían tomado en los próximos años y ciertamente lo habrían tomado en el caos de la Primera Guerra Mundial, al igual que aprovecharon la oportunidad para apoderarse de todas las posesiones de Alemania en Asia. . más

Revisión de la edición Kindle
Fecha de publicación: 5 de noviembre de 2009
Editorial: Little, Brown and Company
Idioma: inglés
ASIN: B002P8N0UC

Nunca he pensado mucho en los comentarios de Henry Ford y aposs acerca de que la historia es una tontería. Sin embargo, bunk es una descripción adecuada para esta tontería revisionista políticamente correcta. Para resumir su tema, los blancos malos intentan gobernar el mundo y lo arruinan. Juzgando a las personas del anterior Charles van Buren

Revisión de la edición Kindle
Fecha de publicación: 5 de noviembre de 2009
Editorial: Little, Brown and Company
Idioma: inglés
ASIN: B002P8N0UC

Nunca he pensado mucho en los comentarios de Henry Ford sobre la historia como una tontería. Sin embargo, bunk es una descripción adecuada para esta tontería revisionista políticamente correcta. Para resumir su tema, los blancos malos intentan gobernar el mundo y lo arruinan. Juzgar a las personas de épocas anteriores con los estándares de la era actual es tonto, poco informativo, injusto, etc. Lea los puntos de vista de Abe Lincoln sobre la raza y mírelos a través de una lente moderna para ver cuán tonto puede ser ese ejercicio. Puede ser útil para comprender épocas anteriores, pero el juicio según los estándares actuales no es útil. . más

¿Cómo se juzga la precisión o la perspectiva de la historia revisionista?

Eso es, despus de todo, lo que El crucero imperial es: historia revisionista. Y Howard Zinn estaría orgulloso.

En el modo de Zinn, Bradley desentierra documentos originales y citas directas del caballo y de la boca de un falso para construir este caso contrario: Theodore Roosevelt era un racista delirante que promovía abiertamente la superioridad aria, que no veía nada malo en la limpieza étnica en el nombre. de superioridad e inevitabilidad teutónicas, y cuya arrogante di ¿Cómo se juzga la exactitud o perspectiva de la historia revisionista?

Eso es, despus de todo, lo que El crucero imperial es: historia revisionista. Y Howard Zinn estaría orgulloso.

A la manera de Zinn, Bradley busca documentos originales y citas directas de la boca del caballo para construir este caso contrario: Theodore Roosevelt era un racista delirante que promovía abiertamente la superioridad aria, que no veía nada malo en la limpieza étnica en el nombre. de superioridad e inevitabilidad teutónicas, y cuyos arrogantes errores diplomáticos prepararon el escenario para Pearl Harbor, la guerra de Corea y la guerra de Vietnam.

Pero, ¿cómo se discute la afirmación de Bradley cuando expone las propias palabras de TR?

* "[Los negros son:] una raza perfectamente estúpida" y se necesitarían "muchos miles de años" antes de que los negros llegaran a ser "tan intelectuales como los atenienses".

* "Es impensable que Estados Unidos abandonara las Filipinas a sus propias tribus. Otorgar autogobierno ... bajo Aguinaldo sería como otorgar autogobierno a una reserva apache bajo algún jefe local".

* "Una conquista puede estar asustada por el mal o por el bien para la humanidad, según el valor comparativo de los pueblos conquistados y conquistados ... El mundo se habría detenido si no hubiera sido por las conquistas teutónicas en tierras extranjeras".

Para reforzar su caso, Bradley también nos muestra cita tras cita horrible de otros funcionarios estadounidenses de la época: William Howard Taft (gobernador de Filipinas antes que presidente), generales y profesores, todos demostrando con claridad convincente cuán ampliamente aceptado por Roosevelt ". salvar a los salvajes de sí mismos "(incluso si matas a muchos de ellos en el proceso)" era la filosofía.

TR no estuvo exento de críticos, incluso en su propia época: Andrew Carnegie, Mark Twain, William Jennings Bryan y varios senadores estadounidenses entre ellos.

"Han devastado provincias", dijo el senador George Hoar de Massachusetts. "Has matado a incontables miles de personas a las que deseas beneficiar. Has establecido campos de reconcentración ... Has convertido la bandera estadounidense a los ojos de un pueblo numeroso en el emblema del sacrilegio en las iglesias cristianas y de la quema de viviendas humanas, y el horror de la tortura del agua ".

El Washington Post publicó una historia sobre soldados estadounidenses que marcharon a 1.300 prisioneros de guerra filipinos para escuchar sus últimas confesiones de un sacerdote, los hicieron cavar sus propias tumbas, les dispararon a todos en la cabeza y luego ahorcaron al sacerdote. Poco después, Roosevelt dirigió la construcción de una "Reserva de Filipinas" en la Feria Mundial de 1904 para mostrar con qué benevolencia Estados Unidos administraba las islas del Pacífico.

Bradley narra la connivencia y el engaño que nos ganó Hawaii. Nos cuenta cómo TR abrió Japón y lo convirtió, durante algunas décadas, en un representante de Estados Unidos en Asia, incluso alentando en secreto a los japoneses a adoptar su propia Doctrina Monroe y ocupar Corea para civilizarla. "Están jugando nuestro juego", gritaba TR.

Fue este alentador de una Doctrina Monroe japonesa en relación con Asia lo que volvió a atormentarnos, dice Bradley. Japón pensó que Estados Unidos lo decía en serio. Treinta y seis años después, incluso cuando los aviones japoneses bombardearon Pearl Harbor, los emisarios de La tierra del sol naciente entregaron un mensaje a la Casa Blanca que decía, en parte, "Es un hecho histórico que los países del este de Asia para el los últimos cien años o más se han visto obligados a observar el statu quo bajo la política angloamericana de explotación imperialista ya sacrificarse por la prosperidad de las dos naciones. El gobierno japonés no puede tolerar la perpetuación de tal situación ".

Su padre era uno de los marines en la famosa foto del izar la bandera en el monte Suribachi, Iwo Jima. "Tal vez", dice, "mi padre no tuvo que sufrir durante la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico".

Acabo de escribir una reseña muy inteligente de Imperial Cruise y, mientras la estaba probando, desapareció. Simplemente puedo reconstruirlo ahora, pero.

Es posible que ya sea hora de que alguien llame a Theodore Roosevelt. Era un fanfarrón imperialista racista que estropeó tanto la política exterior de Estados Unidos, que estamos en el lío que estamos hoy principalmente debido a él. Para aquellos que gritan que Theodore fue un gran presidente, todo lo que puedo decir es leer el libro, leer las notas a pie de página, leer las fuentes. Es una primaria. Los asesinatos de cientos de personas Acabo de escribir una reseña muy inteligente de Imperial Cruise, y mientras la estaba probando, desapareció. Simplemente no puedo reconstruirlo ahora, pero.

Ya era hora de que alguien llamara a Theodore Roosevelt. Era: un fanfarrón imperialista racista que estropeó tanto la política exterior de Estados Unidos, que estamos en el lío que estamos hoy principalmente debido a él. Para aquellos que gritan que Theodore fue un gran presidente, todo lo que puedo decir es leer el libro, leer las notas a pie de página, leer las fuentes. Es primordial. El asesinato de cientos de miles de filipinos por parte del gobierno de Estados Unidos en nombre de "civilización", "democracia" o como quiera que TR quisiera llamarlo, es uno de los agujeros oscuros de la historia estadounidense.La traición de Aguinaldo, la esclavitud básica de Filipinas (Negros del Pacífico), la manipulación y traición de Corea, la destrucción de Hawai (más Negros del Pacífico), todo mientras los japoneses (nuestros Arios Honorarios) se reían entre dientes. ¡Sombreros de copa y levitas, de hecho! Maquiavelo estaría orgulloso. El Premio Nobel de la Paz de Theodore es tan legítimo como el de Obama. Pero lea el libro para averiguar de qué estoy hablando.

No puedo hablar lo suficiente de The Imperial Cruise, aunque admito que el título me da la visión de Theodore, fingiendo ser un trato rudo, dando vueltas con su gran garrote. Es una triste situación darse cuenta de que la política exterior de expropiación, colonialismo, violación y asesinato de su país de los últimos 100 años tiene sus raíces en el racismo y la hipermasculinidad. Todos nos merecemos algo mejor. . más

Aparentemente, este libro es la historia de un crucero que Taft y otros VIP estadounidenses hicieron antes de la Primera Guerra Mundial, en el que se dieron seguridades secretas a Japón de que podría invadir Corea. Pero también es una acusación de cómo Teddy Roosevelt & aposs el racismo y las tácticas de relaciones públicas cambiaron el curso de la historia en el Pacífico, causando la inevitabilidad de la Segunda Guerra Mundial, el surgimiento del comunismo en China y la Guerra de Vietnam.

Puede dejar este libro. Se lee casi como una novela, aunque algunas cosas se repiten varias veces (como Te Este libro es ostensiblemente la historia de un crucero que Taft y otros VIP estadounidenses hicieron antes de la Primera Guerra Mundial, en el que se dieron seguridades secretas a Japón de que podría invadir Pero también es una acusación de cómo el racismo y las tácticas de relaciones públicas de Teddy Roosevelt cambiaron el curso de la historia en el Pacífico, provocando la inevitabilidad de la Segunda Guerra Mundial, el surgimiento del comunismo en China y la Guerra de Vietnam.

No puedes dejar este libro. Se lee casi como una novela, aunque algunas cosas se repiten varias veces (como la carrera de Teddy Roosevelt como escritor de best-sellers). Me sorprendió enterarme de las masacres que Estados Unidos cometió en Filipinas, la tortura de waterboarding que practicamos de forma generalizada, nuestra deposición de la reina hawaiana. Los libros de historia ciertamente han blanqueado nuestro comportamiento. Me da vergüenza que ya no pueda sentir ira hacia los turcos por el trato que dieron a los armenios cuando mi propio país se entregó a una matanza al por mayor en Filipinas, sin una causa justificada.

Sin embargo, lo que más me impresionó fue la forma en que este libro mostró cómo nuestro pensamiento ha cambiado desde principios del siglo XIX, cuando los blancos asumieron que era imposible para los no blancos alcanzar la civilización o la democracia. La arrogancia es casi increíble, hasta que uno recuerda lo incuestionable que era esta cosmovisión. ¿Qué arrogancias similares nos permitimos actualmente, que parecerán igualmente reprensibles en unas pocas generaciones a partir de ahora?

Tan pronto como terminé este libro, compré copias para muchas personas y me inscribí para dar un resumen a un grupo de libros. Así de importante es el mensaje. . más

El Crucero Imperial utiliza el itinerario de una misión diplomática de Roosevelt que llevó a su Secretario de Guerra, William Taft y a un gran contingente de senadores y congresistas estadounidenses desde Washington a puntos importantes en lo que fue para Estados Unidos, sus nuevas posesiones en el Océano Pacífico y nuevos aliados importantes. Llamemos a esto el primer giro de Estados Unidos hacia el Pacífico. Proporcionar las fotografías y el entretenimiento fue su hija menos querida, Alice Roosevelt. Ella era conocida como la Princesa y por expectativas si no El Crucero Imperial usa el itinerario de una misión diplomática de Roosevelt que llevó a su Secretario de Guerra, William Taft y un gran contingente de senadores y congresistas estadounidenses desde Washington a puntos importantes en lo que fue para América. , sus nuevas propiedades en el Océano Pacífico y sus nuevos aliados importantes. Llamemos a esto el primer giro de Estados Unidos hacia el Pacífico. Proporcionar las fotografías y el entretenimiento fue su hija menos querida, Alice Roosevelt. Era conocida como la Princesa y por expectativas, si no por diseño, captaría la atención, mientras que el futuro presidente Taft estaría involucrado en lo que era una diplomacia privada irregular, si no inconstitucional.

Hace unas semanas terminé de escuchar The Imperial Cruise de James Bradley. La demora en la publicación de esta revisión fue un tiempo para aceptar mi enojo. Parte de esta ira se basó en el hecho de que durante mucho tiempo pensé en el presidente Theodore Roosevelt como uno de los grandes estadistas de Estados Unidos. Mi gran respeto por él se vio reforzado en los libros de Edmund Morris. Incluso me gusta que su esposa haya hecho una biografía de la segunda esposa de TR, Edith. Lo que ha hecho Bradley es dejar en claro que existe una oscura brecha entre los logros genuinos de este hombre y algunas de las acciones y creencias menos honorables que motivaron a Theodore Roosevelt.

Muchas cosas permanecen intactas en el legado de Roosevelt. Como escritor, su Historia naval de la guerra de 1812 es un referente en la historia naval. En parte, está impulsado por lo que Bradley hace explícito como una visión racial de la historia. Los parques nacionales siguen siendo una de las mejores ideas de Estados Unidos. Incluso con este libro, la justicia exige el reconocimiento del servicio de Roosevelt como oficial del ejército en tiempos de guerra, nada menos que, y por lo general más que simplemente honorable. Todo el edificio de logros de Roosevelt no puede ser derrumbado por el peso de Imperial Cruse, pero el hombre no puede ser juzgado adecuadamente sin hacer referencia a lo que documenta Bradley.

Theodore Roosevelt era el más picante.

Algunas de las autoridades más respetadas de su época le habían enseñado a ser uno de ellos. Esas autoridades estaban citando teorías que tenían la aprobación de los más altos niveles de la ciencia. Voluntariamente y sin ningún esfuerzo de análisis crítico aceptó como un hecho que la raza blanca era la única raza capaz de lograr la civilización democrática y que todas las demás razas e inferiores (contaminadas por blancos matrimoniales mixtos) podrían ser abusadas en nombre de la supremacía blanca.

No fue el único que puso en práctica esta noción. Pero como presidente ocupaba un lugar destacado en la línea de personas que ejecutaron políticas y prácticas que no solo resultaron en la muerte innecesaria y cruel de otros, sino que pudieron haber sentado las bases político-filosóficas que llevaron al ataque japonés a Pearl Harbor. Roosevelt no puede ser el arquitecto de todos los fracasos raciales estadounidenses desde Wounded Knee (antes de su época) hasta Jim Crow (después de su época). Pero se acabaron vidas y se ordenaron crueldades bajo su mando y con su aprobación tácita y activa.

Tenía la esperanza de que el punto más bajo emocional del libro fuera la letra de una canción del Ejército que detallaba y ensalzaba la práctica del waterboarding contra los luchadores por la libertad filipinos. Estados Unidos, que inicialmente todavía no estaba bajo Roosevelt, había traicionado, masacrado y quemado sistemáticamente nuestro camino a través de este país. Como presidente, Roosevelt permitió políticas que declaraban que cualquier hombre mayor de diez años fuera tratado como rebelde adulto. El secretario Taft no dudaría en hablar frente a casi todos los comensales oficiales blancos en Filipinas y advertir a la población nativa que su pobreza y desesperación se debían a su incapacidad para trabajar duro y ser menos dependientes de la generosidad estadounidense. Taft no tenía excusa posible para no saber que la generosidad estadounidense incluía la quema de granjas filipinas, mientras torturaba y asesinaba a maestros y otros líderes locales.

No, esta canción no sería el fondo emocional de esta. Esté advertido.

Paralelamente a este crucero, Roosevelt se instalaría y traicionaría a otros países. Los más feos y con los mayores costos en vidas humanas China y Corea.

Hacia Japón, las muchas contradicciones del racismo de Roosevelt se vuelven a la vez más obvias y más insidiosas. Fue un campeón en Japón en su guerra contra Rusia. Una guerra por el control chino de Corea. Roosevelt declararía magnífico y varonil el ataque furtivo de Japón contra la raza blanca inferior y racialmente comprometida, los eslavos. Estaba casi descaradamente predispuesto hacia Japón mientras actuaba como intermediario neutral durante las negociaciones que pusieron fin a la guerra ruso-japonesa. Pero al cierre de las negociaciones, los japoneses se sintieron traicionados porque les habían mentido en sus demandas de reparaciones de guerra.

Roosevelt puede ser el autor de la política japonesa de la Gran Esfera de Co-prosperidad de Asia Oriental. Para Roosevelt era una versión natural de la Doctrina Monroe de Estados Unidos. Bradley sostiene que antes de este crucero y del acuerdo secreto de Roosevelt relacionado, los japoneses nunca habían derivado de forma independiente tales aspiraciones regionales.

Nunca más volveré a escuchar las quejas sobre el zurdo SJW. Hay una historia de por qué tantos en Asia y en otras partes del mundo tienen una historia diferente en mente al elegir entre la hegemonía china o estadounidense.

En contra de toda esta traición internacional y trato condescendiente con la muerte, la documentación de Bradley sobre el tiempo real que pasó Roosevelt en las Bad Lands of Dakota resulta insignificante. Bradley argumenta que Teddy construyó una reputación más grande que la vida a partir de lo que pudo haber sido un esfuerzo menor. Dadas las revelaciones mucho más importantes, esta sección apenas importa.

Bradley nunca resume. No se discute cómo debemos sopesar al hombre en términos de sus mayores logros y su aceptación del racismo blanco. Roosevelt aceptó lo que le enseñaron y lo que en general se consideraba cierto. No inventó el privilegio blanco más de lo que Hitler inventó el antisemitismo. Qué horrendo que los dos puedan compararse tanto. . más

Encontré este libro como uno de los más inquietantes que he leído.

Primero, pero no más importante, está mal escrito. El autor puede y apost parece decidir: ¿está escribiendo sobre el título, el crucero al Lejano Oriente, está escribiendo una historia social de la época, está escribiendo sobre Alice Roosevelt, está escribiendo sobre el arreglo de la guerra ruso-japonesa , ¿está escribiendo sobre el expansionismo estadounidense y el destino manifiesto y, de ser así, en este continente o en la faz de la tierra, o está escribiendo acerca de que este libro es uno de los más inquietantes que he leído?

Primero, pero no más importante, está mal escrito. El autor parece no poder decidir: ¿está escribiendo sobre el título, el crucero al Lejano Oriente, está escribiendo una historia social de la época, está escribiendo sobre Alice Roosevelt, está escribiendo sobre el asentamiento de los Russo- Guerra japonesa, ¿está escribiendo sobre el expansionismo estadounidense y el destino manifiesto y, de ser así, sobre este continente o sobre la faz de la tierra, o está escribiendo sobre un factor causal clave de la agresión japonesa contra los Estados Unidos en 1941? Teje, o más bien, salta de un lado a otro entre los siete y más temas. Algunas deberían haber sido eliminadas por completo, otras re-tejidas juntas, y dependiendo de cuál escojas, mucha más carne agregada. Estilísticamente es amateur, pedante, irritante e inapropiado si no inexacto. Sus "Teddy's" y (de hecho, no voy a perder el tiempo enumerándolos, son evidentemente obvios para cualquier lector de historia seria).

En segundo lugar, es quizás el libro de "historia" más sesgado y prejuicioso que recuerdo haber leído. Los prejuicios de los autores son demasiado obvios, al igual que su ridículo intento de relacionarse con cosas como la guerra de Irak. Esto pone en duda el valor del libro.

Pero por último, puede ser un trabajo importante. Puede, si a través de su sesgo se encuentran algunos hechos verdaderos y útiles. ¿Era TR realmente un bufón torpe, ingenuo, guerrero, sediento de sangre y mentiroso? Si lo fue, deberíamos entender mejor esto. ¿Cómo cuadra esto con su progresismo y (verdadero) conservacionismo? ¿Taft no era mejor? Nuevamente deberíamos saberlo. ¿Hasta qué punto éramos arios amorosos racistas y teutónicos y cómo esto impulsó nuestras acciones geopolíticas? Conocía bien la "insurgencia filipina" y Dewey en la bahía de Manila, pero parecía haber pasado por alto la parte intermedia en la que aparentemente apuñalamos por la espalda a "demócratas" legítimos. ¿Realmente le dimos luz verde a Japón para una Doctrina Monroe y fue eso realmente significativo y procesable?

Cosas que me molestaron mucho en otro orden de cosas: la constante repetición del mantra 'Pearl Harbor' (en realidad, había tantos "mantras" en este libro que podría ser un poema griego que sugiere que a) en realidad está tratando de hacer la conexión ob) simplemente le gusta decirlo, pero en realidad no lo dice en serio. Si b) debe eliminarse por completo porque va a la credibilidad de todo el trabajo. Si a) tiene que respaldarlo. Y como comienza el libro diciendo que evolucionó a partir de querer saber quién terminó su padre en una guerra, afirmo que este es su motivo. Tiene que explicar cómo ofender a la wrt japonesa a la indemnización de los rusos fue más importante que todo lo siguiente:
1. El tratado anglo-japonés de larga data que proporcionó a la Armada Imperial Japonesa sus buques de guerra y su armamento durante la década de 1920 (Mire de cerca las torretas gemelas japonesas de 15 "y reconocerá el mismo diseño que se encontró en el HMS Hood ( y muchos otros).
2. Las alianzas y el papel que jugó Japón en la Primera Guerra Mundial y cómo consiguieron los Mandatos en el Pacífico por ser aliados de Estados Unidos y Gran Bretaña contra los alemanes.
3. El impacto del cierre racista estadounidense de la inmigración de japoneses a los Estados Unidos después de la Primera Guerra Mundial. Esto fue muy ofensivo para los japoneses que no se consideraban a sí mismos como "otros asiáticos".
4. El impacto de la Conferencia Naval de Washington de 1922 en la que Estados Unidos y Gran Bretaña negociaron una ración 5-5-3 con Japón. Aunque como dos armadas oceánicas, Gran Bretaña y nosotros pensamos que esto era más que justo para la armada japonesa de un océano, los japoneses se sintieron nuevamente muy insultados.
5. El incidente de China
6. El incidente de Rusia
7. La caída de las potencias coloniales europeas dejando un vacío de poder en el sudeste asiático y una gran oportunidad.
8. El embargo de petróleo y acero tras la ocupación japonesa de Indochina francesa
9. La decisión de Estados Unidos en 1941 de basar la flota estadounidense en Pearl Harbor en lugar de San Pedro.
10. La decisión de Estados Unidos en 1941 de defender a Filipinas en caso de un embargo japonés en lugar de una retirada.
11. La asignación de I Yamamoto como Flota Combinada CIC y su decisión de presionar al estado mayor sobre la necesidad de adjuntar Pearl Harbor.
12. El colapso económico mundial de la década de 1930 y su impacto en el surgimiento del militarismo en todo el mundo.
13. Podría enumerar muchos otros, pero este es un comienzo.
. más

William Howard Taft, que ya era un gran amigo de Theodore Roosevelt desde que vivía en el mismo vecindario de Washington, DC como asociados menores de los departamentos de Justicia y Naval, respectivamente, fue nombrado gobernador general de Filipinas por William McKinley después de nuestra guerra contra España. (tanto allí como en Cuba. Ver Doris Goodwin & aposs & quot The Bully Pulpit & quot.) TR se convirtió en presidente después de que McKinley fuera asesinado y Taft más tarde se convirtió en TR & aposs Secretario de Guerra (y por lo tanto posteriormente ungido como William Howard Taft, ya un gran amigo de Theodore Roosevelt desde su época que vivía en el mismo vecindario de Washington, DC donde los asociados menores de los departamentos de Justicia y Naval, respectivamente, fue nombrado gobernador general de Filipinas por William McKinley después de nuestra guerra contra España (tanto allí como en Cuba. Ver "The Bully Pulpit" de Doris Goodwin ".) TR se convirtió en presidente después de que McKinley fuera asesinado y Taft más tarde se convirtió en el Secretario de Guerra de TR (y, por lo tanto, posteriormente ungido como su sucesor presidente).

Sin embargo, ESTE es el libro para leer. Es una versión sorprendente de nuestra historia, no lo que cabría esperar del autor de "Banderas de nuestros padres", que ensalzaba las virtudes de "La generación más grande". Yo, por mi parte, no esperaba que Bradley tuviera ningún tipo de sentimiento generoso por los japoneses que luchó y trató de matar a su padre.

Para aquellos familiarizados con "Flags", Bradley llegó a escribir "Cruise" porque quería entender por qué su padre tuvo que desembarcar en Iwo Jima en primer lugar en la Segunda Guerra Mundial contra los japoneses.

Pensé que sería crítico con los japoneses, basándome en la experiencia de su padre. (Un momento notable en Fathers es cuando invita a su padre a ir a Japón con él como parte de su investigación para el libro, y su padre se niega y dice: "No hijo, no creo que vaya a hacer un ( placer) viaje a Japón. "Esta fue una actitud compartida por muchos veteranos del Pacific Theatre, al menos a través de mi experiencia con mis tíos veteranos de la Segunda Guerra Mundial).

"Imperial Cruise", por tanto, es una sorpresa considerable. Es un libro fabuloso, que explora las relaciones estadounidenses con los japoneses y Asia, a principios del siglo XX, y sugiere que fueron las actitudes de Roosevelt sobre el imperialismo occidental las que prepararon el escenario para el ataque japonés a Pearl Harbor 40 años después en 1941. Su investigación en este convincente y delgado libro pone la reacción de Japón al “imperialismo de recuperación” estadounidense a las puertas de Roosevelt en el momento de la participación estadounidense como potencia colonial del Pacífico en 1898.

Pocas personas saben cómo suprimimos el objetivo filipino de la independencia en ese momento. (Y el uso estadounidense del water-boarding no es nuevo. Como una técnica de "interrogatorio mejorado").

Guau. Sr. James Bradley, estoy decepcionado de usted. Estoy decepcionado de su intento de ser historiador y revisar la historia en su agenda. Honestamente, no se puede culpar a Roosevelt y su política exterior por los objetivos imperiales japoneses del siglo XX. Está buscando pajitas y, aunque ha investigado meticulosamente el tema, sus conclusiones no se sostienen. Roosevelt, Taft y el racismo victoriano no es la razón principal de la expansión imperial japonesa que inevitablemente condujo a Wow. Sr. James Bradley, estoy decepcionado de usted. Estoy decepcionado por su intento de ser historiador y revisar la historia en su agenda. Honestamente, no se puede culpar exclusivamente a Roosevelt y su política exterior por los objetivos imperiales japoneses del siglo XX. Está buscando pajitas y, aunque ha investigado meticulosamente el tema, sus conclusiones no se sostienen. Roosevelt, Taft y el racismo victoriano no es la razón principal de la expansión imperial japonesa que inevitablemente conduce al ataque a Pearl Harbor. Lo que propones es ridículo, estás tan concentrado en recordarnos cada 5 líneas que el presidente y la élite gobernante de Estados Unidos eran blancos para “demostrar su racismo” que inherentemente has mostrado tu propio racismo. En lugar de reconocer que los japoneses perpetraron su propia agenda en expansión al invadir Manchuria (1937), la mitad del Pacífico y luego atacaron Pearl Harbor, se asume que solo lo hicieron porque lo influenciamos años antes. Sr. Bradley, ¿realmente está afirmando que los japoneses son tan ineptos que solo podrían ascender al poder mundial gracias a Estados Unidos? Las guerras / invasiones presentadas en el libro que trata sobre los japoneses, rusos y Filipinas, los tratados ilegales tienen mérito en la verdad histórica y el horror, pero su intento de conectar la culpa total del teatro de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico con los Estados Unidos se vuelve descabellado. Básicamente, culpas literalmente a los Estados Unidos y al cristianismo por cada problema que este mundo ha experimentado durante los últimos siglos. No soy de los que dicen que Estados Unidos no tiene culpa, pero no me sentaré aquí y atribuiré toda la culpa a un país, un presidente y una religión.

Otra queja: cuando escribe al Sr. Bradley, no usa ciertas palabras de manera consecutiva, hace que parezca que tiene una agenda. Su uso constante de arios, hombres arios y hombres cristianos blancos cada pocas líneas es estúpido.Entiendo su agenda y no caeré en ella a diferencia de algunos lectores.
. más

Con la esperanza de aprender más sobre esta misión diplomática y comprender algún significado histórico de las interacciones de Roosevelt y aposs en Asia, me encontré con The Imperial Cruise y pensé que haría exactamente lo que quería. Para mi consternación, descubrí que el título era solo un truco de & aposbait y switch & apos. El autor parece demasiado interesado en hacer sus propias suposiciones sobre la misión y disparar sus propios tiros a Roosevelt (y a todos los demás hombres blancos en & aposturn of the century & apos America) y, de hecho, dijo muy poco a Con la esperanza de aprender más sobre esta misión diplomática. y comprender el significado histórico de las interacciones de Roosevelt en Asia, me encontré con The Imperial Cruise y pensé que haría exactamente lo que quería. Para mi consternación, descubrí que el título era solo un truco de "cebo y cambio". El autor parece demasiado interesado en hacer sus propias suposiciones sobre la misión y disparar sus propios tiros contra Roosevelt (y todos los demás hombres blancos en la América del 'cambio de siglo') y, de hecho, dijo muy poco sobre el crucero, sus participantes, sus interacciones y su historia. Solo sirvió de telón de fondo para los ataques del autor.

También me pareció inusual que el autor usara apodos raciales despectivos para los estadounidenses blancos (arios) y para los japoneses (japoneses), incluso cuando no estaba citando a nadie. Su uso excesivo de los términos me sugirió un intento de construir su caso de lo terrible y rascista que era todo el mundo. Aplicar la comprensión ilustrada de hoy al mundo de antaño no refleja la historia, sino más bien la infelicidad del autor con la historia.

En general, me alegro de haber leído esta historia, pero desearía haber sabido de los motivos ocultos del libro y la excesiva adherencia a ellos y podría haber buscado otro relato de la misión diplomática en su lugar. . más

Me gustaron los libros anteriores de James Bradley y aposs, pero este y aposs un fracaso. Solo logré pasar las primeras cien páginas, la mayoría de las cuales eran una perorata sobre los horrores de asumir que los blancos eran la raza superior. No, en realidad, páginas tras páginas. Ejemplos, comentarios sarcásticos, declamaciones de horror, etc. Sí, Sr. Bradley, esa era una creencia común de la época entre los hombres blancos. Sí, estuvo mal. Pero no veo ninguna indignación justa por ninguna de las otras creencias de la época que resultaron estar equivocadas, y me gustaron los libros anteriores de James Bradley, pero este es un fracaso. Solo logré pasar las primeras cien páginas, la mayoría de las cuales eran una perorata sobre los horrores de asumir que los blancos eran la raza superior. No, en realidad, páginas tras páginas. Ejemplos, comentarios sarcásticos, declamaciones de horror, etc. Sí, Sr. Bradley, esa era una creencia común de la época entre los hombres blancos. Sí, estuvo mal. Pero no veo ninguna indignación justa por ninguna de las otras creencias de la época que resultaron estar equivocadas, y había muchas.

Hubiera estado bien con una página o dos sobre esto, porque era relevante para la historia que decía querer contar. Pero después de muy pocas páginas, todo el libro degeneró en una diatriba contra la creencia de la supremacía blanca en ese momento, que lamentablemente no es de lo que se suponía que trataba el libro. Saltarlo. . más

Este es un libro que quizás entra en la categoría de & aposrevisionist history & apos, no porque Bradley invente una serie oscura de eventos o manipule los hechos de manera que convenza al lector de que adopte un globo de basura con sabor ideológico. Es & aposrevisionista & apos porque simplemente presenta muchos de los hechos y se entrega a admisiones horribles y no a las omisiones importantes que son parte integral de la historia popular.

La historia estándar de la que muchos de nosotros nos alimentamos se basa en las ilusiones románticas de Este es un libro que quizás entra en la categoría de `` historia revisionista '', no porque Bradley invente una serie oscura de eventos o manipule los hechos de una manera para convencer a la gente. lector a adoptar un globo de basura con sabor ideológico. Es "revisionista" porque simplemente presenta muchos de los hechos y se entrega a horribles admisiones y no a las importantes omisiones que son parte integral de la historia popular.

La historia estándar de la que muchos de nosotros nos alimentamos se basa en las ilusiones románticas del gran hombre en el tiempo. Esas figuras icónicas que fueron más altas que sus compañeros y llevaron a la sociedad, la cultura o la nación a través de tiempos difíciles y hacia una grandeza de legado. Este es un libro que analiza principalmente a uno de esos grandes hombres de la historia, Teddy Roosevelt, y cuánto de lo que "sabemos" sobre él era un mito que él mismo inventó.
James Bradley es más famoso por su libro "Las banderas de nuestros padres", que se convirtió en dos películas. Uno que muestra la perspectiva japonesa durante la batalla de Okinawa y la biografía sobre el momento icónico congelado dentro de la historia de los marines estadounidenses que levantaron la vieja gloria sobre la roca volcánica. Este libro fue patrimonial en muchos sentidos y ayudó a asegurar el orgullo de la gloria estadounidense, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial. Este libro no revela tales sentimientos. Fue escrito como parte del proceso de autor para preguntar lo importante, ¿por qué? ¿Por qué los imperios estadounidense y japonés llegaron a tener cabezas amargas y sangrientas a mediados del siglo XX?

Bradley quizás se entrega demasiado en el crucero que parece ser el enfoque personificado de gran parte de su libro. Al hacerlo, su narrativa a veces se vuelve enfermiza y excesivamente forzada. El viaje de la realeza política estadounidense a través del océano y hacia Asia es interesante y notable, pero no es la descripción absoluta del imperialismo estadounidense. Es meramente simbólico. Quizás en este libro demasiado simbólico.

El libro analiza las actitudes y la conducta de los estadounidenses en Asia desde sus salvas de apertura dentro de un puerto japonés donde buscaban abrir las islas aisladas al comercio occidental dominado por los estadounidenses. Sobre la ocupación y el trato racialmente despectivo de los no blancos (no arios) en Hawai, China y Filipinas. Aunque es un libro breve, explora las actitudes angloamericanas hacia el colonialismo y la civilización de las partes "bárbaras" del mundo. La extensión del destino manifiesto hasta el Pacífico.

Es aquí donde el libro exhibe fuerza, utiliza las palabras de condena junto con las acciones brutales del estadounidense común hasta las grandes élites de liderazgo. Ya sea al representar a la gente de Filipinas como un perro atrasado que se come a negros pacíficos, o al hombre de China como un bárbaro sin lavar para anunciar al 'japonés' como un ario honorario, la historia de la conducta y la política de Estados Unidos en Asia es despreciable y peligrosamente egoísta. -servicio. Una historia que muchos estadounidenses omiten de sus recuerdos. Muchos asiáticos no lo han hecho.

El libro busca mostrar cómo el presidente Teddy Roosevelt y algunos de los jugadores de su época ayudaron a poner en marcha la inevitabilidad de una guerra entre Estados Unidos y Japón. Muestra con evidencia que Estados Unidos junto con otras potencias imperiales occidentales ayudaron a construir a Japón como un baluarte contra el Imperio ruso y como un jugador confiable dentro de la región de Asia Pacífico. Un amigo local para ser abrazado entre las otras naciones asiáticas.

Al hacerlo, Estados Unidos creó de muchas maneras un enemigo futuro. Un enemigo que llegaría a resentirse de Occidente por su hipocresía y su doble rasero. Un enemigo que desde el principio se cultivó para ocupar Corea, ayudó a desairar a China, lo que ayudó a sofocar a los boxeadores chinos nacionalistas, que derrotó a los militares rusos en una pelea por Corea y que con actitud estadounidense asumió su propia 'Doctrina Monroe' dentro de Asia.

Echarle la culpa a Estados Unidos y Occidente no es una conclusión del todo justa, el retroceso ciertamente ocurrió, pero los japoneses que siguieron violando, saqueando y asesinando gran parte de Asia, sobre todo en China, son responsables de su propia terrible conducta. Lo hacen por sus propias y nefastas razones. Quizás aprendieron a hacer esto o quizás lo hicieron independientemente de quienes los inspiraron a una forma de agresión militante chovinista. Una cosa que no es incierta es el hecho de que a fines del siglo XIX, se alentó a los japoneses a adoptar puntos de vista occidentales sobre la supremacía racial y el imperialismo colonial.

Independientemente de que los actores japoneses en esos momentos vulgares en el tiempo son personalmente responsables tanto como los estadounidenses y otros occidentales de conducir tan brutalmente con una salvaje justicia propia, violencia terrible y asesina en toda Asia y gran parte del mundo. Pero sabemos de los crímenes imperiales japoneses, la horrible violación de Nanjing, las mujeres de solaz y el maltrato de los capturados. La historia nos cuenta a menudo sobre las miserables experiencias de quienes se encontraban bajo la ocupación japonesa, las decapitaciones rituales, el empalamiento del niño y la madre por igual, la tortura sexual para el Imperio. Estos actos repugnantes no se pueden culpar a nadie más que a los individuos responsables y sus gobernantes imperiales por permitirlos.

Sin embargo, a muchos no les importa saber sobre los crímenes estadounidenses, la horrible ocupación y la guerra en Filipinas. Una campaña de miseria genocida que no se puede pasar por alto ni glorificar, simplemente fue salvaje y, sin embargo, en el momento y en las décadas posteriores fue aceptada como un derecho imperial. Cómo las razas y naciones superiores trataban a los que estaban por debajo de ellas. Ya sean indios bajo el dominio británico, namibios bajo el dominio alemán o congoleños bajo el dominio belga, así fue como los amos civilizados trataron a los coloniales inferiores. Los gobernantes estadounidenses de Filipinas no fueron diferentes en sus brutales colonias.

Sin embargo, el legado no se desvanece para quienes lo experimentaron. Aunque la tinta de los libros de texto e historia puede omitir tal dolor y sufrimiento sangrientos, la oscuridad carmesí de los muertos no se borra tan limpiamente para las generaciones que crecieron escuchando a los sobrevivientes y a los que sufrieron. El hecho de que una narrativa nacional se adapte a un pasado gloriosamente romántico no hace las paces con los huesos de sus víctimas. Bradley intenta transmitir este punto, aunque a veces su mensaje se distrae con especulaciones biográficas de Taft, Roosevelt y sus familiares.

Por lo tanto, aunque este libro busca forjar su punto de vista, debería hacerlo. Si leer sobre la conducta y las acciones de una nación durante un período aparentemente glorioso de la historia es incómodo porque altera sus puntos de vista, entonces eso es una acusación contra usted mismo. Para aquellos que deseen obtener información sobre la historia, la historia real y narrada de forma no romántica, este es un libro para usted.


Ver el vídeo: LEJANO ORIENTE - Documental Naturaleza HD 1080p - Grandes Documentales (Octubre 2021).