Podcasts de historia

¿Cómo fueron derrotados los mongoles en el campo?

¿Cómo fueron derrotados los mongoles en el campo?

La pregunta no se trata del colapso de los estados mongoles, sino de cómo se superó la máquina de guerra mongola.

Los factores que llevaron al éxito militar de los mongoles, como la falta de dependencia de fuentes de suministro fijas, movilidad, organización y disciplina, tácticas y comandantes efectivos, soldados capacitados y no tener asentamientos sedentarios que pudieran ser atacados; ¿Cómo dejaron de ayudarlos (ganar)?

Algunos casos en los que fueron derrotados en el campo son, Timur (que no era muy diferente en sus formas de los mongoles), campañas indias, la dinastía Yuan (¿que se había sinizado?)

En la mayoría de los demás casos, los ejércitos mongoles fueron derrotados luchando contra otros ejércitos mongoles o pueblos nómadas similares.

¿Fue que las diferentes piezas de la máquina de guerra simplemente dejaron de unirse como solían hacerlo antes (cuando los estados colapsaron)?


Mejores fortificaciones, terreno desfavorable, tácticas mejoradas

Las principales ventajas de los mongoles eran el arco compuesto mongol y el caballo mongol. Los mongoles eran principalmente caballería ligera numerosa, usaban sus arcos para atacar desde un rango significativo. Sus caballos no eran más rápidos que los europeos, pero podían aguantar más. Cada guerrero mongol tenía un par de ellos, por lo que el ejército mongol se movía sorprendentemente rápido, aparecía inesperadamente y tenía caballos frescos para la batalla, a diferencia de sus homólogos europeos. Los mongoles tenían otras armas (lanzas, por ejemplo) y maquinaria de asedio, pero estos no eran equipos más avanzados que los utilizados por los europeos. Una ventaja más que tenían los mongoles era su unidad relativa, en comparación con los reinos europeos que a menudo estaban divididos entre monarcas y poderosas casas nobles. Por último, los mongoles solían utilizar la guerra psicológica, matando brutalmente a cualquiera que se atreviera a oponerse a ellos, incluidas mujeres y niños. Esto asustó a muchos nobles para que simplemente se sometieran y pagaran tributo en lugar de permitir que sus tierras fueran devastadas.

En el campo, los europeos (especialmente los húngaros y los polacos) aprendieron rápidamente que la infantería medieval armada con picas no tiene posibilidades en terreno abierto. Los mongoles no los atacarían, sino que simplemente los rodearían y lanzarían una lluvia de flechas hasta que se rompieran. Luego los perseguiría y los mataría. La caballería ligera tampoco era rival porque no tenían armas efectivas como el arco mongol. Solo a los caballeros fuertemente armados les iba bien si sus caballos descansaban lo suficiente como para poder alcanzar a los mongoles, pero si los mongoles se retiraban (sus tácticas habituales) y luego atacaban nuevamente, los caballos de los caballeros estarían cansados ​​e incluso ellos serían derrotados. Un ejemplo de tal batalla es la Batalla de Mohi.

Los mongoles pudieron superar con éxito las fortificaciones habituales hechas de madera y tierra, pero las fortificaciones de piedra junto con ballesteros eran más difíciles de romper. No tenían tiempo para asedios prolongados que dejarían sin aliento a tales fortificaciones, y no podían construir equipos de asedio más pesados ​​para vencerlos. El primer ejemplo sería el Asedio de Esztergom, donde la ciudad misma fue tomada por los mongoles, pero no la ciudadela de piedra. Después de esto, los húngaros comenzaron a construir fuertes similares en sus tierras, y en nuevas incursiones mongoles evacuaron a la población y los suministros, quemando todo lo que no podían llevar para evitar que cayera en manos de los mongoles. Como los mongoles viajaban a la ligera, con la esperanza de vivir de la tierra que estaban atacando, esto los obstaculizó enormemente.

Otra táctica, favorecida por búlgaros y serbios, fue simplemente atacar a los mongoles en un terreno desfavorable. Su parte de Europa está llena de montañas, bosques y carreteras estrechas. Los mongoles no podían emplear su caballería ligera de manera efectiva allí, y los oponentes podían llegar a un rango donde negarían la ventaja de los arcos mongoles.

En la segunda invasión mongola de Hungría, estos elementos se unieron. A los mongoles se les permitió vagar por el campo, pero la mayor parte ya estaba devastada (táctica de tierra quemada). No pudieron tomar fortificaciones de piedra, y mientras dividían sus fuerzas para saquear, los destacamentos más pequeños fueron derrotados por la ahora mucho más expandida caballería pesada húngara. Finalmente, el ejército principal debilitado fue derrotado y derrotado en las colinas del oeste de Transilvania, terreno desfavorable para los mongoles.

Vale la pena mencionar que los descendientes de los mongoles (la Horda de Oro y los tártaros de Crimea) siguieron siendo una amenaza y una carga para Rusia durante mucho más tiempo. Finalmente fueron derrotados y eliminados mucho más tarde, con el advenimiento de mejores armas de fuego que podrían negar su dominio con el arco y la flecha. Una invención distintivamente rusa para luchar contra la caballería mongol (tártara) al aire libre fue Gulay-gorod, un tipo de fortificación móvil que protegía a las tropas por detrás de las flechas y les permitía emplear sus armas de fuego.


8 razones por las que dominó el imperio mongol

El Imperio Mongol fue el imperio contiguo más grande de la historia. Fue iniciado por tribus en las estepas de Asia Central. Genghis Khan unió a las tribus mongolas en la estepa y procedió a diezmar a sus enemigos. El uso de tecnología superior y tácticas de batalla más sofisticadas les permitió dominar el campo de batalla. A su altura cubría 9 millones de millas cuadradas.

Subutai


Subutai era el mejor estratega de Genghis Khan y un genio militar con el que pocos podían competir. Operó más de veinte campañas, conquistó treinta y dos naciones y ganó sesenta y cinco batallas campales. En este tiempo conquistó más territorio que cualquier comandante de la historia. Subutai logró derrotar a los ejércitos de Hungría y Polonia con solo dos días de diferencia. Es increíble, pero Subutai incluso podría comandar varios ejércitos a más de 500 kilómetros de distancia. Subutai participó en la guerra contra la dinastía Jin. La guerra se interrumpió a la mitad cuando murió Genghis Khan. Su hijo Ogedei se hizo cargo y dirigió personalmente al ejército mongol contra Jin.

Intentaron tomar Henan, pero se vieron obligados a retirarse cuando Subutai sufrió una rara derrota. Intentaron tomar Henan nuevamente más tarde, y esta vez Subutai derrotó con éxito a las fuerzas Jin. Subutai era un genio estratégico y puede que sea uno de los mayores comandantes de la historia. Trabajó tanto para Genghis Khan como para Ogedai Khan, y vivió hasta la avanzada edad de 73 años.

Más caballos móviles


Una de las mayores fortalezas de los mongoles fue la movilidad. Esto se debe en gran parte a sus caballos. Los caballos chinos eran mucho más grandes y fuertes que los caballos que usaban los mongoles. También estaban fuertemente blindados y necesitaban mucha comida para sobrevivir. Los caballos mongoles eran mucho más pequeños, pero también mucho, mucho más rápidos. Los mongoles pudieron viajar más rápido en sus caballos más pequeños. Un caballo mongol literalmente podría sobrevivir solo en la hierba. Y estos caballos abundaban para los mongoles. Cada guerrero tendría alrededor de cinco caballos para él.

Cuando un caballo se cansaba, simplemente cambiaba a uno más fresco. Esta movilidad les permitió correr anillos alrededor de sus oponentes. Los mongoles podían viajar millas y millas sin perder mucha velocidad, mucho más rápido que otras fuerzas en ese momento. La mayor parte de la caballería en ese momento era pesada y lenta, lo que los colocaba en una gran desventaja.

Meritocracia

Los mongoles se desviaron de los sistemas que usaban otras civilizaciones, en cambio promovieron a las personas en un sistema puramente meritocrático. Era posible que alguien de la posición más baja de la sociedad ascendiera hasta algunos de los puestos más altos del ejército. De hecho, así es exactamente como el mayor consejero de Genghis Khan, Subutai, llegó a su puesto. Subutai era hijo de un herrero y terminó convirtiéndose en uno de los hombres más influyentes del imperio. Esto significaba que todos los oficiales eran hombres capaces y no se limitaban a comprar sus puestos ni a ganarlos a través de conexiones. No era infrecuente en algunas civilizaciones que las posiciones se compraran y vendieran. Esto llevó a una gran cantidad de incompetentes a dirigir ejércitos y cometer errores peligrosos. El Imperio Mongol evitó este problema.

Tiro con arco superior

Quizás la razón principal por la que dominó el Imperio Mongol es por sus arqueros muy superiores. Ningún otro arquero de la época podía competir verdaderamente con los mongoles. Los mongoles se entrenarían con un arco desde los dos o tres años y practicarían cazando. Los mongoles mayores enseñaron a los niños mongoles a cazar animales salvajes, y Genghis creía que la caza era una buena preparación para la guerra. Los mongoles incluso fueron apodados por los armenios como la nación de los arqueros. Los mongoles utilizaron un arco compuesto recurvado. Los mongoles fueron entrenados para disparar tiros de manera experta tanto al unísono como solos. Aunque los arcos eran pequeños, debido a que eran arcos compuestos, en realidad eran tan poderosos como los arcos más grandes. Y al ser más ligeros, eran más fáciles de llevar para los mongoles.

Sistema decimal

La organización del imperio en diferentes tipos de unidades, de tamaño variable, de grandes a pequeñas, permitió un control mucho mayor sobre el ejército y tácticas más complejas. Gengis organizó el ejército de esta manera él mismo. Hizo un tumen que tenía diez mil soldados, un minghan tenía mil, un jugun tenía cien y un arban tenía solo 10. Esto le permitió dividir efectivamente sus fuerzas de una manera que les permitió realizar muchas tareas diferentes al mismo tiempo. tiempo. Una ventaja importante es que permitió a los comandantes del campo de batalla permanecer a cargo durante una batalla, en lugar de simplemente enviar un gran ejército y esperar lo mejor.

Disciplina y lealtad

Genghis se aseguró de imponer disciplina en sus tropas, lo que resultó en un ejército eficiente. Los comandantes del ejército se aseguraron de dividir a los nuevos reclutas y mantenerlos alejados de su tribu original. Necesitaba que le fueran leales a él y no a ningún otro líder tribal. Tuvieron que pasar por un entrenamiento estricto, y nadie estaba exento, ni siquiera un general. Antes de Genghis Khan, las tribus mongoles lucharon implacablemente entre sí, pero bajo Genghis estaban unidas. Al separar a los nuevos reclutas, desarrollaron vínculos con los mongoles que los rodeaban y adquirieron un sentido de identidad con todo el ejército.

Retirada fingida

Una de las tácticas más exitosas del Imperio Mongol fue la retirada fingida. Los mongoles fingían retirarse para conseguir que el enemigo, el enemigo, los persiguiera. Podrían huir por millas con ejércitos persiguiéndolos durante todo el camino. Los mongoles entonces los llevarían a un campo de batalla que ellos favorecían y se volverían y pelearían en algún lugar donde tuvieran una ventaja geográfica. O se darían la vuelta y atacarían su frente, y los refuerzos cargarían y atacarían el flanco enemigo. Usando esta táctica, podrían obtener una ventaja sobre una fuerza numéricamente superior. Es impresionante que hayan podido lograrlo, ya que se sabe que las retiradas fingidas son una de las tácticas más difíciles de llevar a cabo con éxito por los ejércitos. Es muy fácil que un intento de retirada fingida, en el caos, se convierta en una auténtica retirada.

Liderazgo de Genghis Khan


Genghis Khan fue el fundador del Imperio Mongol, y fue su liderazgo lo que les ayudó a volverse tan poderosos como son. No tuvo una vida fácil mientras crecía. Aunque su padre era el jefe de una tribu, fue asesinado por una tribu enemiga. Entonces Genghis fue abandonado por su tribu y se encontró capturado por otra. Finalmente logró escapar y logró unir a las tribus mongolas bajo su dominio. Él disciplinó a las tribus y las hizo trabajar juntas pacíficamente por un bien común. Genghis creó un imperio más grande de lo que nadie había visto jamás, y lo hizo en una vida.

Fue Gengis quien mantuvo unidos a los mongoles, y tan pronto como murió, se dividieron rápidamente y comenzaron un lento declive. La división se debió a un gran desacuerdo sobre el verdadero hijo de Genghis. Se decía que su hijo mayor era ilegítimo y nadie podía ponerse de acuerdo sobre quién debería sucederlo.


Los 10 mejores personajes de películas de la Fuerza Aérea de todos los tiempos

Publicado el 28 de enero de 2019 18:37:53

Poco después de que Orville y Wilbur dejaran de fabricar bicicletas y comenzaran a pasear por Kitty Hawk, Hollywood se dedicó a hacer películas sobre aquellos que se aventuran en el azul salvaje allá.

Aquí están los mejores personajes de la Fuerza Aérea que han creado a lo largo de los años. Recuerde: la mitad de estos tipos son personas reales. Eso es lo que hace que estar en el ejército sea tan grandioso: la oportunidad de hacer algo sobre lo que alguien podría hacer una película algún día.

1. Capitán Virgil & # 8220The Cooler King & # 8221 Hilts & # 8212 & # 8220The Great Escape & # 8221

The Great Escape es una de las mejores películas de estilo atraco de todos los tiempos. También es una de las mejores películas militares de todos los tiempos, basada en la historia real de un grupo de prisioneros de guerra aliados reunidos en un campo nazi & # 8220 a prueba de escapes & # 8221 debido a su capacidad para escapar de los campos de prisioneros de guerra.

El Capitán Hilts, del Army Air Corps, frustra constantemente a los guardias con intentos de fuga, llevándolo a confinamiento solitario o el & # 8220cooler & # 8221 Hilts es fácilmente el número 1 en esta lista, no solo porque & # 8217 está representado en la pantalla por Steve & # 8220 The King of Cool & # 8221 McQueen, sino también porque el tipo real de este personaje está basado en David M. Jones.

Jones era un piloto del Air Corps que comenzó la Segunda Guerra Mundial como un Doolittle Raider (el personaje también se puede ver en & # 8220Thirty Minutes Over Tokyo & # 8221), y realizó incursiones sobre el norte de África antes de ser capturado y retenido por los alemanes durante casi tres años. Jones sobrevivió a la guerra y tuvo una carrera de 37 años en la Fuerza Aérea.

2. Teniente coronel James Rhodes, también conocido como War Machine & # 8212 & # 8220Iron Man & # 8221

James Rupert & # 8220Rhodey & # 8221 Rhodes no se basa en un personaje real, aunque tener la Máquina de Guerra alrededor de IRL haría la vida mucho más fácil para gran parte de la Fuerza Aérea (y las áreas sin ley de Pakistán también… probablemente).

Rhodes es la versión estable y confiable de Tony Stark en Marvel Cinematic Universe (en Marvel Comic, Rhodey es un infante de marina). El coronel Rhodes es también el mejor amigo de Stark y el enlace del Departamento de Defensa con Industrias Stark, lo que significa que puede hacer amigos en aviones privados y pasar el rato con los Vengadores mientras derriba a terroristas y robots drones (que no son estadounidenses).

3. Teniente Coronel Iceal Hambleton & # 8212 & # 8220BAT 21 & # 8221

BAT 21 es una historia dramatizada del rescate del Teniente Coronel Hambleton (cuyo distintivo de llamada era BAT 21 Bravo), la operación de búsqueda y rescate más grande, larga y compleja de la Guerra de Vietnam. Era el navegador de un avión EB-66 de la USAF y un experto en inteligencia de señales cuyo avión fue destruido por un misil tierra-aire. Hambleton fue el único superviviente, pero su paracaídas lo llevó muy por detrás de las líneas norvietnamitas.

Con la cantidad de información clasificada en la cabeza de Hambleton, la captura por parte de los comunistas habría sido extremadamente perjudicial para la seguridad de Estados Unidos. Hambleton (interpretado por Gene Hackman, que es increíble en todas las películas) hace contacto por radio con Birddog y se dirige al sur para que lo recojan.

Para comunicar su camino previsto, Hambleton, al estilo de la Fuerza Aérea, usa un código compuesto por varios campos de golf que conoce. El rescate real de Hambleton tomó 11 días, seis soldados estadounidenses & # 8217 vidas, muchas más vidas del ARVN y otro avión fue derribado.

En la vida real, Hambleton fue rescatado por el Navy SEAL Thomas R. Norris (quien recibió la Medalla de Honor por el rescate) y un Suboficial de la Marina de Vietnam del Sur.

4. Capitán John Yossarian & # 8212 & # 8220Catch-22 & # 8221

Alan Arkin encabeza el elenco legendario de Catch-22 como Yossarian, un bombardero B-25 de las Fuerzas Aéreas de los EE. UU., Estacionado en el Mediterráneo durante la Segunda Guerra Mundial. Está comprometido a volar las misiones peligrosas lo más rápido posible para poder regresar a casa, pero el comandante de su escuadrón sigue aumentando el número requerido de misiones.

Yossarian ni siquiera puede reclamar un colapso mental para volver a casa porque, como es sabido, los aviadores estarían locos por volar más misiones y estarían cuerdos si no lo hiciera, pero si estuviera cuerdo tendría que volarlos. Si los volaba, estaba loco y no tenía que hacerlo, pero si no lo hacía, estaba cuerdo y tenía que hacerlo. & # 8221

5. Aerotécnico de Segunda Clase Adrian Cronauer & # 8212 & # 8220 Buenos días, Vietnam & # 8221

Otro aviador real, A2C Cronauer es un DJ del Servicio de Radio de las Fuerzas Armadas estacionado en Vietnam cuyo estilo de DJ es menos que apreciado por sus superiores pero amado por los hombres en el campo.

Cuando Cronauer es suspendido por su estilo y su determinación de leer las noticias, el comando se inunda de cartas exigiendo su reintegro. Pocas cosas en la vida son más satisfactorias que alguien que se burla de un viejo comando aburrido.

El espectáculo de la vida real de Cronauer & # 8217 se llamó & # 8220Dawn Buster & # 8221 y su apertura fue inmortalizada para siempre por Robin Williams & # 8217 GOOOOOOOOOOOOOD MORNING VIETNAM.

6. Hannibal Lee & # 8212 & # 8220 The Tuskegee Airmen & # 8221

Hay que añadir algunos puntos cuando todo el mundo está en tu contra, incluso tu propio gobierno. Lee se basó libremente en Robert W. Williams, un aviador real de Tuskegee que ayudó al coautor del guión.

En la película (y en IRL), el famoso grupo de pilotos afroamericanos que luchan por unirse al esfuerzo de guerra de los EE. UU. Como pilotos de combate capaces finalmente tienen su oportunidad cuando Hannibal Lee (Fishburne) y su compañero de ala tienen la oportunidad de proteger a los B-17 sobre Italia y hundir un destructor por si acaso.

7. Robert & # 8220Dutch & # 8221 Holland & # 8212 & # 8220Strategic Air Command & # 8221

Jimmy Stewart interpreta a Holland, un jugador de béisbol de los St. Louis Cardinals que está en reserva inactiva en la Fuerza Aérea y que es llamado al servicio activo durante 21 meses, lo que sería increíble para cualquier otra persona que no fuera Jimmy Stewart. Stewart, cuya tradición militar familiar se remonta a la Guerra Civil, se alistó en el Cuerpo Aéreo del Ejército como soldado raso, fue piloto oficial en un año, y disfrutó tanto bombardeando alemanes en su tiempo libre que eventualmente se retiraría de la Reserva de la Fuerza Aérea después de un año. 27 años. La vida de Holland está en constante espera ya que está en estado de alerta para disuadir a los soviéticos de comenzar la Tercera Guerra Mundial. Obliga al aterrizaje de un avión dañado en Groenlandia después de que su tripulación se rescató y luego vuela nuevos aviones a Japón con un brazo roto debido a ese aterrizaje, una lesión que pone fin tanto a su carrera militar como a su carrera en el béisbol, y parece estar ligeramente de acuerdo con eso.

La vida de Holland está en constante espera ya que está en estado de alerta para disuadir a los soviéticos de comenzar la Tercera Guerra Mundial. Obliga al aterrizaje de un avión dañado en Groenlandia después de que su tripulación se rescató y luego vuela nuevos aviones a Japón con un brazo roto debido a ese aterrizaje, una lesión que pone fin tanto a su carrera militar como a su carrera en el béisbol, y parece estar ligeramente de acuerdo con eso.

8. General de brigada Jack D. Ripper & # 8212 & # 8220Dr. Extraño amor & # 8221

General de la Fuerza Aérea obsesionado con los comunistas, comienza la Tercera Guerra Mundial después de describir un complot comunista para contaminar los fluidos corporales de los estadounidenses. Lanza un ataque total contra la URSS y se niega a dar los códigos que asegurarán las órdenes de lanzamiento.

Mientras que la obra maestra de Kubrick obviamente no se basa en una guerra real, el general enloquecido se basa en el general de la Fuerza Aérea Curtis LeMay, quien una vez amenazó con bombardear la Unión Soviética hasta la Edad de Piedra.

9. Coronel Jack O & # 8217Neil & # 8212 & # 8220Stargate & # 8221

¿Quién mejor para dirigir un equipo a través de un agujero de gusano creado por extraterrestres navegado por jeroglíficos descubiertos en Giza que un oficial de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de carrera? Nadie, obviamente, como el Coronel Jack O & # 8217Neil (Kurt Russell, con una tapa plana severa) se toma un día libre de contemplar el suicidio para liderar una última misión para destruir el Stargate y termina salvando a la humanidad al enviar un arma nuclear a un extraterrestre. Embarcacion.

No es (solo) ciencia ficción. Es lo que hacemos todos los días.

10. El astronauta estadounidense George Taylor & # 8212 & # 8220Planet of the Apes (1968) & # 8221

Los antecedentes de George Taylor no mencionan específicamente su afiliación a la Fuerza Aérea, pero sí menciona que se graduó en West Point en 1941 y voló misiones en la Segunda Guerra Mundial y Corea, y que luego se convirtiera en astronauta es claramente indicativo de un Ejército Aéreo de EE. UU. Transición del Cuerpo a la Fuerza Aérea.

Así que la Fuerza Aérea obtiene a Charlton Heston (también Marky Mark Wahlberg & # 8216s Capitán Leo Davidson del remake de 2001, claramente identificó a su tribu como la Fuerza Aérea de los Estados Unidos). Taylor gana un lugar en esta lista debido a la actuación icónica de Charlton Heston.

Editar 5/28 2:07 pm:

Twitterati y US Air Force Pararescue Jumper @PJMatt me recordaron la epopeya de 1983 Lo correcto y Sam Shepard & # 8217s se enfrentan al legendario piloto de pruebas de la USAF Chuck Yeager.

@PaulSzoldra @blakestilwell ¿Así que las cosas correctas nunca sucedieron? Podrías poner a Chuck Yeager, correctamente, en 1 (Sam Neil) y 2 (borracho en el bar)

- M White (@PJMatt) 28 de mayo de 2015

El autor agacha la cabeza avergonzado como estudiante de cine y veterano de la Fuerza Aérea. Pocas escenas en el cine rivalizan con la escena en la que Yeager se aleja de un montón humeante, gravemente quemado, sosteniendo su paracaídas porque cualquiera que haya conocido a Yeager en la vida real sabe que es el tipo de mierda rudo que hacía todos los días de su carrera.

Artículos

¿Cómo fueron derrotados los mongoles en el campo? - Historia

¿Nunca has oído hablar de los mamalukes?

Entonces nunca has visto esta película.


Primero los sarracenos, luego los mamelucos están inmersos en la cultura del sur de Italia (Saraceni y mamelucchi en italiano contemporáneo) con una connotación negativa debido a incursiones y amenazas de invasión.

En mis días de USMC, las espadas ceremoniales que teníamos tenían el estilo de las armas mamelucas, una de esas espadas fue presentada al teniente Presley O'Bannon por el sultán de Trípoli después de que ayudó a derrotar a los piratas de Berbería a principios del siglo XIX. Luego se convirtió en el modelo para espadas marinas de ahora en adelante.

Los mamelucos eran una caballería pesada muy eficaz y temían a los guerreros en su tiempo y tuvieron mucho éxito en el campo de batalla. En su mayoría eran turcos de varios linajes, capturados cuando eran jóvenes y presionados para el servicio militar para los gobernantes egipcios. Más fuertemente armados y acorazados que los mongoles, emplearon con éxito tácticas esteparias similares contra ellos.

Según tengo entendido, la mayoría de ellos eran esclavos tomados de lo que ahora son las llanuras rusas y turcas durante la antigüedad y llevados más lejos al Medio Oriente. Expertos en la guerra a caballo, se convirtieron en excelentes soldados esclavos. Más tarde se adaptaron y fueron asimilados a las tierras esclavizadas y gradualmente se convirtieron en una base de poder propia, hasta que finalmente asumieron el poder sobre sus esclavizadores anteriores.

Napoleón, durante su campaña en Egipto, quedó tan impresionado con ellos que llevó a los guardaespaldas mamelucos a Francia para usarlos en su Guardia Imperial.

Sin duda, eran un rival para los mongoles, ya que practicaban de manera similar.

Los mamelucos eran mercenarios, soldados / esclavos. No sé por qué tantas civilizaciones hicieron esto. Tomaron a los jóvenes de los afluentes y los criaron para que fueran sus soldados de élite.

De todos modos, con el tiempo, los mamelucos se extrajeron de diferentes regiones. Me pregunto cuáles son los orígenes de los mamelucos específicos que vencieron a los mongoles.

Los mamelucos eran mercenarios, soldados / esclavos. No sé por qué tantas civilizaciones hicieron esto. Tomaron a los jóvenes de los afluentes y los criaron para que fueran sus soldados de élite.

De todos modos, con el tiempo, los mamelucos se extrajeron de diferentes regiones. Me pregunto cuáles son los orígenes de los mamelucos específicos que vencieron a los mongoles.


Táctica 4: Guerra de asedio y guerra naval

Al encontrarse con civilizaciones establecidas como la China Song, Persia y Europa del Este, la guerra de asedio se hizo necesaria. Usando ingenieros chinos y persas, los mongoles aprendieron a usar armas de pólvora, cañones, bombas y gas. También utilizaron cohetes y catapultas para destruir las fortificaciones de una ciudad.

Los mongoles, que estaban acostumbrados a la guerra nómada, también tuvieron que aprender a llevar a cabo batallas navales. A medida que Kublai Kahn, nieto de Genghis Kahn, comenzó a derrotar gradualmente a la dinastía Song, los mongoles también comenzaron a construir una flota naval. La flota estaría formada por 5.000 barcos y 70.000 marineros. La Armada mongol finalmente destruyó las fuerzas navales Song y obligó a la dinastía a hacerlo en 1276.


Contenido

Después de perseguir a Jalal ad-Din a la India desde Samarcanda y derrotarlo en la batalla del Indo en 1221, Genghis Khan envió dos tumens (20.000 soldados) al mando de los comandantes Dorbei el Feroz y Bala para continuar la persecución. El comandante mongol Bala persiguió a Jalal ad-Din por toda la región de Lahore y atacó la provincia periférica de Multan, e incluso saqueó las afueras de Lahore. Jalal ad-Din se reagrupó, formando un pequeño ejército de supervivientes de la batalla y buscó una alianza, o incluso un asilo, con los gobernantes turcos del Sultanato de Delhi, pero fue rechazado. [2]

Jalal ad-Din luchó contra los gobernantes locales en Punjab. Después de ser derrotado por muchos de ellos al aire libre, se retiró a las afueras de Punjab en busca de refugio en Multan.

Mientras luchaba contra el gobernador local de Sindh, Jalal ad-Din se enteró de un levantamiento en la provincia de Kirman en el sur de Irán e inmediatamente se dirigió a ese lugar, pasando por el sur de Baluchistán en el camino. A Jalal ad-Din también se unieron fuerzas de Ghor y Peshawar, incluidos miembros de las tribus Khalji, Turkoman y Ghori. Con sus nuevos aliados, marchó sobre Ghazni y derrotó a una división mongol al mando de Turtai, a la que se le había asignado la tarea de perseguirlo. Los aliados victoriosos se pelearon por la división del botín capturado. Posteriormente, los miembros de las tribus Khalji, Turkoman y Ghori desertaron de Jalal ad-Din y regresaron a Peshawar. Para entonces, Ögedei Khan, tercer hijo de Genghis Khan, se había convertido en Gran Khan del Imperio Mongol. Un general mongol llamado Chormaqan enviado por el Khan atacó y derrotó a Jalal ad-Din, poniendo fin a la dinastía Khwārazm-Shāh. [3]

Algún tiempo después de 1235, otra fuerza mongola invadió Cachemira, colocando allí a un darughachi (gobernador administrativo) durante varios años, y Cachemira se convirtió en una dependencia de Mongolia. [4] Casi al mismo tiempo, un maestro budista de Cachemira, Otochi, y su hermano Namo llegaron a la corte de Ögedei. Otro general mongol llamado Pakchak atacó Peshawar y derrotó al ejército de tribus que habían desertado de Jalal ad-Din pero que seguían siendo una amenaza para los mongoles. Estos hombres, en su mayoría Khaljis, escaparon a Multan y fueron reclutados en el ejército del Sultanato de Delhi. En el invierno de 1241, la fuerza mongola invadió el valle del Indo y sitió Lahore. Sin embargo, el 30 de diciembre de 1241, los mongoles de Munggetu masacraron la ciudad antes de retirarse del Sultanato de Delhi. Al mismo tiempo murió el Gran Khan Ögedei (1241).

Los cachemires se rebelaron en 1254-1255, y Möngke Khan, que se convirtió en Gran Khan en 1251, nombró a sus generales, Sali y Takudar, para reemplazar a la corte y nombró al maestro budista, Otochi, como darugachi de Cachemira. Sin embargo, el rey de Cachemira mató a Otochi en Srinagar. Sali invadió Cachemira, mató al rey y sofocó la rebelión, después de lo cual el país permaneció sujeto al Imperio mongol durante muchos años. [5]

El príncipe de Delhi, Jalal al-Din Masud, viajó a la capital mongol en Karakorum para buscar la ayuda de Möngke Khan para tomar el trono de su hermano mayor en 1248. Cuando Möngke fue coronado como Gran Khan, Jalal al-Din Masud asistió a la ceremonia y pidió ayuda a Möngke. Möngke ordenó a Sali que lo ayudara a recuperar su reino ancestral. Sali realizó sucesivos ataques contra Multan y Lahore. Sham al-Din Muhammad Kart, el cliente malik (príncipe gobernante) de Herat, acompañó a los mongoles. Jalal al-Din fue instalado como gobernante cliente de Lahore, Kujah y Sodra. En 1257, el gobernador de Sindh ofreció toda su provincia a Hulagu Khan, el hermano de Mongke, y buscó la protección de los mongoles de su señor en Delhi. Hulagu dirigió una fuerza poderosa al mando de Sali Bahadur en Sindh. En el invierno de 1257 - principios de 1258, Sali Noyan entró en Sind con fuerza y ​​desmanteló las fortificaciones de Multan; sus fuerzas también pudieron haber invertido la fortaleza de la isla de Bakhkar en el Indo.

Pero Hulagu se negó a sancionar una gran invasión del Sultanato de Delhi y unos años más tarde la correspondencia diplomática entre los dos gobernantes confirmó el creciente deseo de paz.

Una preocupación absorbente de Ghiyas ud din Balban (reinó: 1266-1287) era el peligro de una invasión mongola. Por esta causa organizó y disciplinó a su ejército hasta el punto más alto de eficiencia para esto se deshizo de los jefes descontentos o celosos, y se negó rotundamente a confiar la autoridad a los hindúes, por lo que permaneció cerca de su capital y no sería tentado en campañas distantes. [6]

Las invasiones mongoles a gran escala de la India cesaron y los sultanes de Delhi utilizaron el respiro para recuperar las ciudades fronterizas como Multan, Uch y Lahore, y para castigar a los ranas y rais locales que se habían unido a los invasores khwarazim o mongoles.

Transformación del Sultanato de Delhi Editar

Hubo un cambio rápido en el equilibrio de poder en el norte de la India cuando el poder pasó violentamente de los nobles turcos a una nueva nobleza indo-musulmana. [7] Una familia khalji, que había emigrado hace un siglo a la India acompañando a Ghori, [8] se identificaría con las comunidades musulmanas indias, y su facción khalji e indo-musulmana se fortalecería debido al creciente número de conversos. . [9] [10] Con una serie de asesinatos, finalmente usurparían el trono en 1290 y nombrarían a sus aliados indo-musulmanes como Zafar Khan (Ministro de Guerra), [11] Nusrat Khan (Wazir de Dehli), [12 ] [13] Ayn al Mulk Multani, [14] Malik Karfur, Malik Tughlaq, [15] y Malik Nayk (Maestro del caballo) [16] que eran guerreros famosos pero no turcos, lo que resultó en el surgimiento de un Indo -Estado musulmán. Los cambios administrativos internos durante este período permitieron rápidas conquistas y expansión territorial del Sultanato en el resto de la India. [17] [18] Aproximadamente en esta época también se renovaron las incursiones mongoles en la India (1300)

El ascenso de los chagatais editar

Después de que estalló la guerra civil en el Imperio Mongol en la década de 1260, el Chagatai Khanate controló Asia Central y su líder desde la década de 1280 era Duwa Khan, que era el segundo al mando de Kaidu Khan. Duwa estuvo activo en Afganistán e intentó extender el dominio mongol a la India. Las fuentes medievales afirman invasiones de cientos de miles de mongoles, números que se aproximan (y probablemente se basan en) el tamaño de todos los ejércitos de caballería de los reinos mongoles de Asia Central o Medio Oriente: unos 150.000 hombres. Un recuento de los comandantes mongoles mencionados en las fuentes como participantes en las diversas invasiones podría dar una mejor indicación de los números involucrados, ya que estos comandantes probablemente lideraron tumens, unidades nominalmente de 10,000 hombres. [19] Estas invasiones fueron dirigidas por varios descendientes de Genghis Khan o por comandantes divisionales mongoles. El tamaño de tales ejércitos siempre estuvo entre 10,000-30,000 de caballería, aunque los cronistas de Delhi exageraron el número a 100,000-200,000 de caballería. [20]

El gobernador musulmán de Negudari, Abdullah, que era hijo del bisnieto de Chagatai Khan, [21] invadió Punjab con su fuerza en 1292, pero su avanzada bajo Ulghu fue derrotada y hecha prisionera por el Khalji Sultan Jalaluddin. Los 4000 mongoles cautivos de la vanguardia se convirtieron al Islam y vinieron a vivir a Delhi como "nuevos musulmanes". El suburbio en el que vivían se llamaba apropiadamente Mughalpura. [22] [23] Tumens Chagatai fueron golpeados por el Sultanato de Delhi varias veces en 1296-1297. [24]

Batalla de Jaran-Manjur Editar

Unlike the previous invasions, the invasions during the reign of Jalaluddin's successor Alauddin were major Mongol conquests. In the winter of 1297, the Chagatai noyan Kadar led an army that ravaged the Punjab region, and advanced as far as Kasur. [25] Alauddin's army, led by Ulugh Khan and probably Zafar Khan defeated the invaders on the Battle of Jaran-Manjur on 6 February 1298 [25] where quite a large number of them were taken prisoner.

Siege of Sehwan Edit

Later in 1298–99, a Mongol army (possibly Neguderi fugitives) invaded Sindh, and occupied the fort of Sivistan. [26] These Mongols were defeated by Zafar Khan: a number of them were arrested and brought to Delhi as captives. [27] At this time, the main branch of Alauddin's army, led by Ulugh Khan and Nusrat Khan was busy raiding Gujarat. When this army was returning from Gujarat to Delhi, some of its Mongol soldiers staged a mutiny over payment of khums (one-fifth of the share of loot). [28] The mutiny was crushed, and the mutineers families in Delhi were severely punished. [29]

Battle of Killi Edit

In late 1299, Duwa dispatched his son Qutlugh Khwaja to conquer Delhi. [30] Alauddin led his army to Kili near Delhi, and tried to delay the battle, hoping that the Mongols would retreat amid a scarcity of provisions and that he would receive reinforcements from his provinces. However, his general Zafar Khan attacked the Mongol army without his permission. [31] The Mongols feigned a retreat, and tricked Zafar Khan's contingent into following them. Zafar Khan and his men were killed after inflicting heavy casualties on the invaders. [32] The Mongols retreated a couple of days later: their leader Qutlugh Khwaja was seriously wounded, and died during the return journey. [33]

Siege of Delhi Edit

In the winter of 1302–1303, Alauddin dispatched an army to ransack the Kakatiya capital Warangal, and himself marched to Chittor. Finding Delhi unprotected, the Mongols launched another invasion around August 1303. [34] Alauddin managed to reach Delhi before the invaders, but did not have enough time to prepare for a strong defence. He took shelter in a heavily-guarded camp at the under-construction Siri Fort. The Mongols ransacked Delhi and its neighbourhoods, but ultimately retreated after being unable to breach Siri. [35] This close encounter with the Mongols prompted Alauddin to strengthen the forts and the military presence along their routes to India. [36] He also implemented a series of economic reforms to ensure sufficient revenue inflows for maintaining a strong army. [37]

Shortly afterward, Duwa Khan sought to end the ongoing conflict with the Yuan Khagan Temür Öljeytü, and around 1304 a general peace among the Mongol khanates was declared, bringing an end to the conflict between the Yuan Dynasty and western khanates that had lasted for the better part of a half century. Soon after, he proposed a joint attack on India, but the campaign did not materialize.

Battle of Amroha Edit

In December 1305, Duwa sent another army that bypassed the heavily guarded city of Delhi, and proceeded south-east to the Gangetic plains along the Himalayan foothills. Alauddin's 30,000-strong cavalry, led by Malik Nayak, defeated the Mongols at the Battle of Amroha. [38] [39] A large number of Mongols were taken captive and killed. [40]

Battle of Ravi (1306) Edit

In 1306, another Mongol army sent by Duwa advanced up to the Ravi River, ransacking the territories along the way. This army included three contingents, led by Kopek, Iqbalmand, and Tai-Bu. Alauddin's forces, led by Malik Kafur, decisively defeated the invaders. [41]

Dehlavi counteroffensives Edit

In that same year the Mongol Khan, Duwa, died and in the dispute over his succession this spate of Mongol raids into India ended. Taking advantage of this situation, Alauddin's general Malik Tughluq regularly raided the Mongol territories located in present-day Afghanistan. [42] [43]

In 1320 the Qaraunas under Zulju (Dulucha) entered Kashmir by the Jehlam Valley without meeting any serious resistance. The Kashmiri king, Suhadeva, tried to persuade Zulju to withdraw by paying a large ransom. [44] After he failed to organize resistance, Suhadeva fled to Kishtwar, leaving the people of Kashmir to the mercy of Zulju. The Mongols burned the dwellings, massacred the men and made women and children slaves. Only refugees under Ramacandra, commander in chief of the king, in the fort of Lar remained safe. The invaders continued to pillage for eight months until the commencement of winter. When Zulju was departing via Brinal, he lost most of his men and prisoners due to a severe snowfall in Divasar district.

The next major Mongol invasion took place after the Khaljis had been replaced by the Tughlaq dynasty in the Sultanate. In 1327 the Chagatai Mongols under Tarmashirin, who had sent envoys to Delhi to negotiate peace the previous year, sacked the frontier towns of Lamghan and Multan and besieged Delhi. The Tughlaq ruler paid a large ransom to spare his Sultanate from further ravages. Muhammad bin Tughluq asked the Ilkhan Abu Sa'id to form an alliance against Tarmashirin, who had invaded Khorasan, but an attack didn't materialize. [45] Tarmashirin was a Buddhist who later converted to Islam. Religious tensions in the Chagatai Khanate were a divisive factor among the Mongols.

No more large-scale invasions or raids into India were launched after Tamashirin's siege of Delhi. However, small groups of Mongol adventurers hired out their swords to the many local powers in the northwest. Amir Qazaghan raided northern India with his Qara'unas. He also sent several thousand troops to aid the Delhi Sultan Muhammad bin Tughluq in suppressing the rebellion in his country in 1350.


How were Mongols defeated on the field? - Historia

Chinggis Khan personally led three invasions. In each case, an economic issue was involved.

Tanguts

In 1209, Chinggis set forth on a campaign against the Tanguts, who had established a Chinese-style dynasty known as the Xia, in Northwest China, along the old silk roads. The Tanguts had become involved in a trade dispute with the Mongols. Chinggis quickly overwhelmed the Tanguts, received what he wanted in terms of a reduction of the tariffs the Tanguts imposed on trade, and returned to Mongolia. He did not capitalize upon his victory, this time, to expand the Mongols' territory.

The second campaign was against the Jin dynasty of North China, which controlled China down to the Yangtze River. The Jin were a people from Manchuria and were actually the ancestors of the Manchus. They too had become involved in a trade dispute with the Mongols, and the result was an attack by the Mongols, who desperately needed the products the Jin produced. By 1215, Chinggis's troops had seized the area now known as Beijing and defeated the Jin, forcing them to move their capital south. Chinggis had what he wanted in terms of additional trade — again, he returned to Mongolia.

Asia Central

The third campaign was initiated because of the murder of envoys Chinggis had sent to Central Asia.

The shah of Central Asia, not knowing anything about Chinggis or the Mongols, killed the envoys for being insolent enough to request changes in the conditions of trade between the Mongols and the Central Asians. From the Mongol standpoint, the murder of the ambassadors was the most heinous of crimes, and this campaign against Central Asia was first and foremost an act of revenge.

After devoting considerable time to logistical planning, Chinggis organized a major force and finally set forth against Central Asia in 1219. This would be the most devastating of his campaigns. Both sides engaged in mass slaughter, and it took several years for Chinggis to successfully penetrate and conquer the great centers of Central Asia. And when he left Central Asia in 1225, Chinggis didn't pull out all his forces as he had in his previous campaigns. This time, Chinggis left behind Mongol troops to occupy the lands he had conquered.

In 1227, still making his way back to Mongolia, Chinggis Khan died.

→ NEXT: Chinggis's Successor and Further Expansion of the Empire

Illustration from History of the Moghuls, a 17th-century Indian text (detail), Gulestan Palace Library, Tehran


How were Mongols defeated on the field? - Historia

One answer to this question is that the Mongols were adept at incorporating the groups they conquered into their empire. As they defeated other peoples, they incorporated some of the more loyal subjugated people into their military forces. This was especially true of the Turks. The Uyghur Turks, along with others, joined the Mongol armies and were instrumental in the Mongols' successes.

A second explanation is that the rest of Asia was declining at this point. China at this time was not a unified country — in fact, it was divided into at least three different sections, all of which were at war with one another. Central Asia was fragmented, and there was no single leader there. As for Russia, it was only a series of fragmented city-states. And after four centuries of success, the Abbasid dynasty in Western Asia had by this time lost much of its land.

By 1241, Mongol troops had reached all the way to Hungary but had to withdraw that very year because of the death of Ögödei, the Great Khan. The Mongol elite returned to Mongolia to select a new Great Khan, but they were unsuccessful in their efforts to form a consensus on the matter. For the next 19 years, there would be a variety of disputes over who was the most meritorious of Chinggis Khan's descendants and who ought to be the next Great Khan.

→ NEXT: The Empire's Collapse

Illustration from History of the Moghuls, a 17th-century Indian text (detail), Gulestan Palace Library, Tehran


So Mongols were famous for horse archery, mostly lightly armored and using their famous Mongol recurve bows. Can light cavalry be that effective against heavy infantry?



History shows Mongols were very difficult to defeat on the battlefield.

Even if the Mongols had bows, heavy infantry with their shields and armor was able to withstand arrows to a great extent.

"This will be a fight against overwhelming odds from which survival cannot be expected. We will do what damage we can."

Avoid frontal assaults as much as possible, pin down the enemies mobility and then have your main army flank. Always flank (have to think Mao learnt from it 'All you need to know about war is: circle around, circle around, circle around')

Go listen to Dan Carlins podcasts on the mongols, they are epic.

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
I am Murloc! Join Date Oct 2010 Location 20 Miles to Texas, 25 to Hell Posts 5,801
  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Herald of the Titans Join Date May 2008 Location BFE, USA Posts 2,598
  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
High Overlord Join Date Jan 2010 Posts 184
  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Scarab Lord Join Date Oct 2009 Posts 4,195

The composite bows they used had an astonishing amount of penetrating power. If you're interested in how the Mongols (well mainly the Huns before them but the combat style is much the same) succeeded in defeating heavy infantry and in turn forced the Romans to copy them I'd suggest this book https://www.amazon.ca/Grand-Strategy. /dp/0674062078

Mounted Bowmen are extremely flexible. They can melt away from resistance, reform and attack where the enemy is vulnerable extremely quickly. When you combine it with lethal, armour penetrating bows it's devastating.

Most armies didn't replicate it because they couldn't. It takes decades of training to master fighting with a bow on horseback.

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Bloodsail Admiral Join Date Nov 2007 Location The Nexus Posts 1,149

How did the Germans defeat the Maginot Line?

They used superior mobility and went around it.

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Herald of the Titans Join Date Nov 2010 Location Canada Posts 2,698

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
The Unstoppable Force Join Date Jul 2013 Location Bank of the Columbia Posts 20,618
  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Warchief Join Date Aug 2011 Location Winnipeg, Canada Posts 2,246
  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
The Patient Join Date May 2012 Posts 347
  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads

Mongols never engaged in close combat with better equipped opponents if they could avoid that. They shot arrows from a distance and retreated.

The great weakness of knights was their rigid ideal of honor certain weapons, such as bows, were considered dishonorable. A death-defying charge and fierce melee was seen as the most glorious and honorable form of combat. As a result, mounted archers has never been a thing in Europe, and the knights could neither respond to the Mongol hit and run attacks, nor catch their lighter and faster horses.

On the other hand, Mongols also easily crushed Muslim armies that hizo employ their own mounted archers.

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Scarab Lord Join Date Feb 2009 Posts 4,953

Mongols never engaged in close combat with better equipped opponents if they could avoid that. They shot arrows from a distance and retreated.

The great weakness of knights was their rigid ideal of honor certain weapons, such as bows, were considered dishonorable. A death-defying charge and fierce melee was seen as the most glorious and honorable form of combat. As a result, mounted archers has never been a thing in Europe, and the knights could neither respond to the Mongol hit and run attacks, nor catch their lighter and faster horses.

On the other hand, Mongols also easily crushed Muslim armies that hizo employ their own mounted archers.

Where in the hell are you coming up with a source for this horse shit?

The reason european knights didn't use mounted bowmen was purely technological.

They couldn't make a short laminate recurve bow from horn, the mongols could.

It's almost impossible to fire a 6' tall warbow from a horse, but you can easily do so with a 3' recurve.

Once armor became better to withstand the arrows, combined with the political instability of the golden horde falling apart and the black plague heading back east once it was started in Constantinople the threat of the horde went away. Also as a tactic it loses ground to arbelists and a heavy pike square.

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
The Unstoppable Force Join Date Jul 2013 Location Bank of the Columbia Posts 20,618

Where in the hell are you coming up with a source for this horse shit?

The reason european knights didn't use mounted bowmen was purely technological.

They couldn't make a short laminate recurve bow from horn, the mongols could.

It's almost impossible to fire a 6' tall warbow from a horse, but you can easily do so with a 3' recurve.

Once armor became better to withstand the arrows, combined with the political instability of the golden horde falling apart and the black plague heading back east once it was started in Constantinople the threat of the horde went away. Also as a tactic it loses ground to arbelists and a heavy pike square.

Europeans did use horse archers and horse crossbowmen, they just did not form the bulk of the shock troops.

The pike square was a defense against heavy cavalry charges, not from archers. In fact, it made it easier for archers to hit the infantry.

So Mongols were famous for horse archery, mostly lightly armored and using their famous Mongol recurve bows. Can light cavalry be that effective against heavy infantry?



History shows Mongols were very difficult to defeat on the battlefield.

Even if the Mongols had bows, heavy infantry with their shields and armor was able to withstand arrows to a great extent.

Good question, been wondering myself.

Basicly the mongols was the best horsemen AND archers ever.

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads

You just answered your own question. The chain armour of the time was most effective against sword cuts, that is what was designed for. They wore large shields to counter arrows. The Mongols on the other hand turned their opponents into pincushions, as it was not just one salvo of arrows, but a restless onslaught. They had mobility, speed, and range over their opponents. Not to mention numbers.

They did suffer loses when they first encountered frankish heavy cavalry, but they learnt from their mistakes and applied effective counters moving onward.

Where in the hell are you coming up with a source for this horse shit?

The reason european knights didn't use mounted bowmen was purely technological.

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Scarab Lord Join Date Feb 2009 Posts 4,953

You do know that's like complaining that heavy artillery almost never uses handguns right?

There was no "oh well we won't be doing that, it's not Knightly enough!" It was all "well, we don't train or use those and our bows are gigantic and can't properly be drawn while on horseback."

  • Ver perfil
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
I am Murloc! Join Date Jan 2015 Posts 5,010

Horse archery was hardly a Mongol innovation, nomadic tribes had been using those tactics all the way back into antiquity. European armies would have had plenty of experience fighting against mounted archers during the Crusades since the Turks used them extensively. The real threat posed by the Mongols was that they were significantly more advanced and better organized than the steppe tribes that had come before them. They had access to gunpowder and siege engines that allowed them to capture fortified cities which their predecessors like the Huns and Turks couldn't, and also had a talent for logistics which meant that they didn't come as some disorganized mass but as a well-supplied, tightly organized, and cohesive force that could execute complex maneuvers in battle.

It is certainly an interesting time period in history though. Arguably the Mongols themselves were an anachronism, as while their neighbors Asia and the Middle East were rapidly developing in terms of science and technology, the Mongols were still living in the same traditional manner as steppe tribes had done for thousands of years. This turned out to work to their advantage, however, because it was precisely this harsh lifestyle that made them tough enough to take down their civilized neighbors and incorporate all that fancy new technology into their war machine, which combined with Mongol brutality to devastating effect.


Ver el vídeo: CÓMO FUERON DERROTADOS LOS TITANES? GODZILLA VS KONG (Octubre 2021).