Podcasts de historia

Crisis de Tánger - Historia

Crisis de Tánger - Historia

Marruecos fue la última nación independiente en la mitad norte de África. El 18 de mayo, un rico jubilado estadounidense y su hijastro inglés fueron secuestrados por fuerzas opuestas al sultán de Marruecos. El incidente inició una pelea entre las potencias europeas para hacerse con el control del país. Francia hizo el primer reclamo. En un movimiento sorpresa, los alemanes se opusieron al reclamo francés. El 31 de marzo, el káiser alemán realizó una visita a Tánger y, en un apresurado discurso en el muelle, afirmó que Alemania seguía reconociendo al sultán como gobernante independiente de Marruecos. Comenzó la crisis y se extendieron los temores de una guerra inminente. La crisis se apagó en la Conferencia de Algeciras convocada en enero de 1906.

Este documento fue escrito por Stephen Tonge. Estoy muy agradecido de tener su amable permiso para incluirlo en el sitio web.

Europa antes de 1914: los principales poderes

Triple Entente

Zar Nicolás II (1894-1917)
Monarquía

Triple Alianza

La causa directa de la Primera Guerra Mundial fue la asesinato del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Sin embargo, los historiadores creen que varios factores contribuyeron a la rivalidad entre las grandes potencias que permitieron que estallara una guerra a tan gran escala.

Un gran debate histórico todavía se debate sobre quién tiene la responsabilidad última por el estallido de la guerra. Alemania y Austria suelen considerarse los principales culpables. Sin embargo, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, ¡no hay un chico malo fácilmente identificable!

A continuación se presentan algunas de las principales causas a largo plazo identificadas por los historiadores: -

El sistema de alianzas

Antes de 1914, las principales potencias europeas estaban divididas en dos campos armados por una serie de alianzas. Éstas eran

  • La Triple Alianza de Alemania, Austria-Hungría e Italia (1882)
  • La Triple Entente de Gran Bretaña, Rusia y Francia (1907)

Aunque estas alianzas eran de naturaleza defensiva, significaban que cualquier conflicto entre un país de cada alianza estaba destinado a involucrar a los otros países. El hecho de que Alemania se enfrentara a una guerra en dos frentes influyó mucho en sus acciones durante la Crisis de julio.

En 1914, Italia era sólo un nominal miembro de Triple Alianza. Había concluido un tratado secreto con Francia mediante el cual prometía permanecer neutral si Alemania atacaba a Francia y cuando estallaba la guerra se mantenía al margen. Esto significaba que Alemania tenía un solo aliado confiable, Austria-Hungría.

Las principales rivalidades entre las potencias fueron:

  • Alemania y Francia sobre Alsacia. Esta división hizo imposible una alianza entre ambos países.
  • Rusia y Austria sobre los Balcanes.
  • Gran Bretaña y Alemania sobre sus armadas y poder económico.

& # 8220Las alianzas crearon un marco diplomático excesivamente rígido, dentro del cual detonadores relativamente pequeños podrían producir enormes explosiones & # 8221 (A.J.P. Taylor)

Militarismo

En todas las grandes potencias, el gasto militar aumentó considerablemente en los años previos a la guerra. Todos excepto Gran Bretaña tenían servicio militar obligatorio. Más del 85% de los hombres en edad militar en Francia y el 50% en Alemania habían servido en el ejército o la marina. Francia tenía la mayor proporción de su población en el ejército.

Los ejércitos de Francia y Alemania se habían más que duplicado entre 1870 y 1914. La rivalidad entre las potencias condujo a una acumulación de armas y un aumento de la desconfianza.

La rivalidad colonial había llevado a una carrera armamentista naval entre Gran Bretaña y Alemania. Esto había empeorado gravemente las relaciones entre ambos países. La disputa británico-alemana también condujo a una mayor cooperación naval entre Gran Bretaña y Francia.

En 1880 Alemania tenía 88.000 toneladas de transporte militar, Gran Bretaña 650.000 en 1910 las cifras eran 964.000 y 2.174.000 respectivamente.

El lanzamiento de Acorazado HMS en 1906 empeoró las cosas. Esta nave era rápida, estaba fuertemente blindada con poderosos cañones y dejó obsoletos a todos los acorazados anteriores.

Nacionalismo

Aliado a este creciente militarismo estaba un intenso nacionalismo en la mayoría de las grandes potencias. Weltpolitik o el deseo por el estatus de potencia mundial era muy popular en Alemania. El deseo francés de venganza sobre Alsacia y Lorena era muy fuerte. En Gran Bretaña, el imperialismo y el apoyo al Imperio eran muy evidentes. Este nacionalismo significó que había poca resistencia a la guerra en estos países. Muchos acogieron con satisfacción lo que pensaban que sería una guerra breve y victoriosa. Por ejemplo, el estallido de la guerra fue recibido por multitudes en Berlín, Viena y París. Como escribió A P J Taylor & # 8220 la gente de Europa se lanzó voluntariamente a la guerra & # 8221

Debido a la naturaleza de las Alianzas, la mayoría de los países tenían planes de guerra que implicaban un movimiento rápido de tropas cuando estallaba la guerra. Esto hizo que fuera muy difícil detener la movilización de tropas una vez que había comenzado y dio a los militares en cada país un papel muy importante en cualquier toma de decisiones. Por ejemplo, el Kaiser perdió el control de los eventos y les dijo a sus generales cuando tomaron la decisión de movilizarse: "Caballeros, lo lamentarán".

El famoso plan de guerra alemán, el Plan Schlieffen, se basó en el rápido movimiento de tropas y en la suposición de que una vez que Alemania se encontrara en guerra con Rusia, también estaría en guerra con Francia.

  • Concentrar las fuerzas alemanas en un intento de tomar París y así derrotar a Francia.
  • Cuando eso se lograra, las tropas serían transferidas para atacar a Rusia. Este es el plan más famoso, ya que estuvo muy cerca del éxito.

También significaba que una vez que Alemania declarara la guerra a Rusia en agosto de 1914, también tendría que atacar a Francia. Sin embargo, al invadir Francia, De Bélgica se violó la neutralidad y esto llevó a Gran Bretaña a la guerra.

Francia tenía su propio plan llamado Plan XVII (cuales Niall Ferguson descrita como & # 8220mad estrategia & # 8221) y también Rusia (Plan G) y Austria-Hungría (Planes R y B).

Todos estos planes asumieron la cooperación de sus respectivos aliados.

Una vez que se dieron los primeros pasos hacia la movilización, todos asumieron que sería fatal quedarse quietos mientras sus enemigos potenciales avanzaban.

Las crisis antes de 1914

Entre 1900 y 1914 hubo tres grandes crisis entre las grandes potencias. Estas crisis expusieron las diferencias entre los poderes y reforzaron la hostilidad entre ellos.

Dos fueron terminados Marruecos (1905, 1911) y el otro fue sobre la anexión austriaca de Bosnia (1908).

En 1905 Kaiser Wilhelm II visitó el puerto marroquí de Tánger y denunció la influencia francesa en Marruecos. El movimiento fue diseñado para poner a prueba la fuerza de la reciente entente anglo-francesa. La visita provocó una crisis internacional, que se resolvió a favor de Francia en el Conferencia de Algeciras, 1906.

El resultado fue acercar a Francia y Gran Bretaña. Eduardo VII llamado las acciones alemanas `` El evento más travieso e inesperado en el que ha estado involucrado el emperador alemán desde que subió al trono ''.

Esta crisis estalló cuando los alemanes enviaron la cañonera & quotPanther & quot al puerto marroquí de Agadir, para proteger a los ciudadanos alemanes allí. Alemania afirmó que los franceses habían ignorado los términos de la Conferencia de Algeciras. Esto provocó un gran susto de guerra en Gran Bretaña hasta que los alemanes acordaron dejar Marruecos a los franceses a cambio de derechos en el Congo. Muchos alemanes sintieron que habían sido humillados y que su gobierno había retrocedido.

Austria administraba las dos provincias turcas desde la Congreso de Berlín. Austria anexo Bosnia después de engañar a Rusia durante las negociaciones entre sus respectivos ministros de Relaciones Exteriores. La acción indignó a Serbia ya que había una gran población serbia en Bosnia. Hubo una crisis entre las grandes potencias que llevó a Europa al borde de la guerra. Rusia cedió a la presión alemana cuando apoyó a Austria y accedió a la anexión. Sin embargo, estaba decidida a no volver a ser humillada.

Los efectos de estas crisis habían sido un endurecimiento de las actitudes y un aumento de la desconfianza entre las distintas potencias europeas. Condujo a un fortalecimiento de las diferentes alianzas:

  • Gran Bretaña y Francia durante las crisis marroquíes
  • Austria y Alemania durante la crisis de Bosnia.

La cuestión oriental y los Balcanes

A lo largo del siglo XIX y principios del XX, el Imperio Otomano había perdido tierras en los Balcanes a manos de los pueblos que vivían allí.
Las grandes potencias también estaban interesadas en extender su influencia en la región. Las relaciones entre Austria y Rusia eran malas debido a su rivalidad en los Balcanes.

Ambos esperaban expandirse allí a expensas del Imperio Otomano. Otro factor importante fue el crecimiento del nacionalismo eslavo entre la gente que vivía allí, especialmente Serbia.

Rusia alentó el nacionalismo eslavo, mientras que a Austria le preocupaba que este nacionalismo pudiera socavar su imperio. Rusia apoyó a Serbia, que estaba muy amargada por la anexión de Bosnia y se veía a sí misma como la protectora de Serbia.

Como resultado de la Guerras de los Balcanes (1912-1913) Serbia había duplicado su tamaño y había crecientes demandas para la unión de los eslavos del sur (Yugoslavismo) bajo el liderazgo de Serbia. Austria tenía una gran población eslava del sur en las provincias de Eslovenia, Croacia, el Banat y Bosnia. Austria estaba muy alarmada por el creciente poder de Serbia. Sintió que Serbia podría debilitar su propio Imperio.

Los austriacos decidieron que tendrían que librar una preventivo guerra contra Serbia para destruir su creciente poder. Estaban esperando el pretexto correcto (excusa). Cuando Franz Ferdinand fue fusilado, los austriacos vieron esto como la oportunidad perfecta para destruir Serbia. Pero cuando atacó a Serbia, Rusia acudió en su ayuda y la guerra se extendió.

Asuntos domesticos

Los historiadores modernos han llamado la atención sobre la influencia de la política interna en las acciones de las grandes potencias. El socialismo se había convertido en un credo político muy popular en Alemania, Austria, Rusia, Italia y Francia.

La clase dominante en algunos de estos países esperaba que una breve guerra victoriosa pusiera fin a las diferencias de clase y redujera el apoyo al socialismo que amenazaba el orden existente.

Otros problemas domésticos de los que la guerra llamó la atención fueron:

  • Desactivó la situación cercana a la guerra civil en Irlanda & # 8220El único punto brillante en esta odiosa guerra& # 8221 (Asquith).
  • La crisis del impuesto sobre la renta y la duración del servicio militar (Francia)
  • La impopularidad del zar (Rusia).

Detrás de las suposiciones de todas las grandes potencias durante la crisis de julio estaba la creencia de que si estallaba la guerra sería breve. Muchos en Gran Bretaña sintieron que la guerra terminaría en Navidad.

Pocos predijeron la guerra más sangrienta hasta ahora vista en la historia que conduciría a:

  • La abdicación del zar y una revolución comunista en Rusia
  • La caída del régimen del Kaiser en Alemania
  • El colapso de Austria-Hungría
  • El fin del Imperio turco.

Principales acontecimientos de & quotLa crisis de julio & quot

Movilización: preparar al ejército para la guerra.

Austria presentó a Serbia una ultimátum y le dieron 48 horas para responder. Aunque el texto fue aprobado el 19 de julio, se decidió retrasar su presentación hasta que finalizara la visita de Estado del presidente y primer ministro francés a Rusia. Esto se hizo para evitar que los franceses y los rusos coordinaran su respuesta. Fue presentado cuando la delegación francesa había salido de Rusia y estaba en el mar.

Los serbios aceptaron todas las demandas austriacas salvo una. Los austriacos quedaron tan sorprendidos por la humildad de la respuesta serbia que el canciller la ocultó durante 2 días a los alemanes. El Kaiser comentó que la respuesta fue & # 8220 una gran victoria moral para Viena, pero con ella, todas las razones de la guerra desaparecen & quot.

Hay que recordar que una vez que la maquinaria militar se movilizó, los generales tomaron el relevo de los diplomáticos. James Joll escribió & # 8220 una vez que los rusos se movilizaron, la maquinaria militar reemplazó a los diplomáticos.

En el pensamiento militar alemán, una vez que ella estaba en guerra con Rusia, la guerra con Francia era inevitable. El plan Schlieffen entró ahora en funcionamiento. Esto implicó una concentración de fuerzas alemanas en un ataque a Francia. La demora puede ser fatal.

Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania.

Había comenzado la Primera Guerra Mundial.

Lloyd George comentó más tarde que en este momento Europa & # 8220 tropezó y se tambaleó en la guerra & # 8221

Dejar las preguntas del certificado: las causas de la Primera Guerra Mundial

2003 / 1993 & # 8220Las causas de la Primera Guerra Mundial fueron muchas y complejas & # 8221 Discutir

  • El sistema de alianzas
  • Militarismo / Planes de guerra
  • Los balcanes
  • La influencia de las diferentes crisis anteriores a 1914 en las relaciones entre las grandes potencias
  • Problemas nacionales (por ejemplo, crisis de autonomía en Irlanda)
  • La crisis de julio

1998 Tratar como las causas de la Primera Guerra Mundial 1914-1918

Sitios web

Excelente sitio web dedicado a la Primera Guerra Mundial.
Artículo del sitio web de historia de la BBC sobre las causas de la guerra. Excelentes enlaces a otros artículos sobre la guerra.
Sitio web orientado a estudiantes de los Archivos Nacionales de Gran Bretaña.
Micro sitio muy informativo del Canal 4.

Estos materiales se pueden usar libremente para fines no comerciales de acuerdo con las asignaciones legales aplicables y la distribución a los estudiantes.
La reedición en cualquier forma está sujeta a autorización por escrito.


La primera crisis marroquí

Desembarco de Guillermo II en Tánger, 31 de marzo de 1905
Informe del Consejero von Schoen, Enviado en la Suite Imperial, al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania:

Tras superar la difícil tarea técnica de aterrizar en Tánger, hubo una muy oportuna acogida en el muelle por parte de los funcionarios marroquíes y de la colonia alemana. Luego un paseo por las calles alegremente decoradas en medio de la alegría indescriptible de los nativos y la población europea fue un magnífico desfile oriental con buen tiempo. En la Embajada hubo una recepción de los alemanes, del cuerpo diplomático y del enviado del sultán, que por su gran edad y un mar embravecido no había podido subir a bordo del barco.

Palabras de Su Majestad, todas incoloras, con la excepción de lo que sigue.

Al conversar con el agente francés, aunque al principio la conversación no tuvo importancia, sin embargo, cuando este último le transmitió sus respetos y saludos desde Delcasse, el káiser respondió que su visita significaba que Su Majestad quería libre comercio para Alemania y completa igualdad de derechos con otros. países.

Cuando el Conde Cherisey estaba a punto de reconocer cortésmente estos comentarios, Su Majestad dijo que le gustaría tratar directamente con el Sultán, el gobernante libre de un país independiente, como un igual que él mismo podría hacer válidas sus justas afirmaciones, y que esperaba que Francia también reconociera estas reclamaciones. El conde Cherisey palideció. Estaba a punto de responder, pero fue despedido secamente. Se retiró con la cabeza encogida.

La recepción del honorable tío abuelo del sultán fue muy formal. Texto de la dirección, que estaba lleno de las habituales palabras altisonantes pero algo incoloro, junto con una carta autógrafa, para ser entregada al enviado. Su Majestad comentó que consideraba al sultán como el gobernante de un imperio libre e independiente sujeto a ningún control extranjero, que esperaba que Alemania tuviera ventajas iguales a las de otros países en comercio y comercio y que él mismo siempre negociaría directamente con los Estados Unidos. Sultán.

En general, la breve visita de Su Majestad se desarrolló espléndidamente sin ningún acontecimiento desafortunado y aparentemente causó una gran impresión en moros y extranjeros.

Su Majestad quedó muy satisfecho con la visita, especialmente con el mensaje confidencial del Sultán, llevado a Su Majestad, de que no iniciaría reformas sin un acuerdo previo con el Gobierno Imperial.

Según la costumbre del país, nuestros barcos iban cargados de obsequios que consistían en productos naturales de la tierra.


Tánger, la isla que se hunde en Chesapeake

Una tarde del verano pasado, en una pequeña isla de Virginia llamada Tánger, James Eskridge se dispuso a rescatar a dos águilas pescadoras en ciernes. Sus padres habían anidado en una plataforma de caza de patos que apenas superaba las aguas de la bahía de Chesapeake, y una marejada ciclónica que se avecinaba amenazaba con ahogarlos. "He visto un nido como este antes", dijo Eskridge. “Tuvimos una tormenta eléctrica esa noche. Cuando subí allí al día siguiente, todo se había ido ".

Eskridge, que tiene sesenta años, ha sido alcalde de Tánger durante la última década. Como la mayoría de la gente en la isla, es un cristiano evangélico en su antebrazo derecho hay un tatuaje de un pez de Jesús, en su izquierda una estrella de David. Tiene ojos azul pálido, un bigote de Tom Selleck y una piel profundamente bronceada y quemada por el viento de forma permanente. No importa dónde lo conoció o qué vestía, sabría que había pasado su vida en el agua. Al igual que su abuelo, su padre y su hijo mayor, Eskridge ha sido un crabber profesional desde que se graduó de la escuela secundaria. Casi otros cuarenta hombres, en una comunidad de cuatrocientos sesenta, hacen lo mismo. Le gusta presumir, y no es una exageración, que Tánger, ubicado en la parte más ancha de Chesapeake, a seis millas al sur de la frontera entre Virginia y Maryland, "es la capital del mundo de caparazón blando". Es el único lugar en el que ha vivido.

En estos días, parece que puede sobrevivir. Tánger ha perdido dos tercios de su territorio desde 1850. Esto se debe, en parte, a un fenómeno de diez mil años conocido como rebote glacial, que ha provocado que la isla se hunda un milímetro o dos cada año. Pero el problema más urgente es una combinación de erosión provocada por tormentas y aumento del nivel del mar, que aumentan a medida que avanza el cambio climático, los científicos que estudian la región estiman que el aumento del nivel del mar está triplicando o incluso cuadruplicando la tasa de pérdida de tierras. Sin el cambio climático, la isla habría permanecido por encima del agua durante quizás otro siglo, ahora la fecha límite está a solo unas décadas de distancia, si no antes. David Schulte, biólogo marino del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Y coautor de un estudio en Informes científicos de la naturaleza sobre el destino de Tánger, me dijo: "Están literalmente a una tormenta de ser aniquilados".

Isla de Tánger en la bahía de Chesapeake.

Eskridge sabe que su isla está en problemas, pero, como muchos residentes, duda del cambio climático y cree que la isla se puede defender. Si sucumbe a algo, me dijo, será a las mismas fuerzas que han estado moviendo las arenas de la bahía "desde que John Smith aterrizó aquí". Esa tarde, su primer oficial en su misión de rescate era un flaco de diecisiete años llamado Cameron Evans, un Tánger de toda la vida con pelo puntiagudo color paja y barba incipiente en la barbilla. Cuando llegaron al nido de las águilas pescadoras, Eskridge se acercó, lo suficientemente cerca para que Evans pudiera agarrar a los polluelos. "Ten cuidado, Cameron", dijo Eskridge."Que no te arañen". Aunque las aves habían eclosionado solo un mes antes, ya tenían una envergadura de cinco pies y garras de dos pulgadas.

Evans maniobró el primer águila pescadora, luego el segundo, en un par de grandes cajas de madera en la proa del barco y cubrió cada una con una toalla. Su madre silbó enojada en el aire arriba, agitando agresivamente sus alas. Otro pájaro, aparentemente el padre, se le unió. "No lo creen en este momento, pero es por su propio bien", dijo Eskridge. Les respondió con un silbido, imitando sus llamadas. Luego se volvió hacia la orilla, en dirección a su chabola de cangrejos, una de las docenas de pequeñas chozas de madera construidas sobre pilotes en el único puerto de Tánger.

En el camino, Evans señaló hacia el extremo norte de la isla, un parche abandonado de marismas cambiantes conocido como Uppards. “Solía ​​haber comunidades enteras aquí”, dijo, Ruben Town, Canaan. Habían estado sumergidos en los años treinta. Evans todavía visitaba Uppards de vez en cuando ganaba dinero recolectando restos y vendiéndolos a los turistas (madera flotante, caparazones de tortuga, bolsas de vidrio marino, puntas de flecha de los nativos americanos), y había encontrado cosas buenas entre los cimientos agrietados y las lápidas derribadas. Pero también había hecho algunos descubrimientos desagradables. En una expedición hace unos años, me dijo, se dio cuenta en un momento de que estaba parado sobre los restos de un viejo ataúd. “Miré hacia abajo y vi el cuerpo”, dijo. "Pude ver el anillo en su dedo". Al salir de Uppards, Eskridge dijo: “A algunas personas no les gusta subir y mirar. Es una revelación de lo que le puede pasar a la comunidad principal aquí si no obtenemos la protección que necesitamos ".

Vista desde el cielo, la isla de Tánger tiene la forma de un corazón roto. La ciudad, que se encuentra en tres crestas separadas por marismas y arroyos salobres, ocupa aproximadamente una milla cuadrada. Un recorrido rápido en carrito de golf o motocicleta lo llevará más allá de una escuela, un campo de béisbol, un centro de salud, una torre de agua, una pista de aterrizaje, una oficina de correos, una tienda de comestibles, dos iglesias, cuatro restaurantes (solo uno en invierno), y once cementerios. Los residentes hablan con un acento que no se escucha en ningún otro lugar del mundo, que se dice que se originó con sus antepasados ​​ingleses del siglo XVIII. Una llanta pinchada es un "alquitrán perforado" una persona poco atractiva "no es muy favorecida" si casi te caes de un bote, "te acercas como guisantes". En 1998, el ayuntamiento votó unánimemente para evitar que "Message in a Bottle", una película protagonizada por Kevin Costner y Paul Newman, fuera filmada en Tánger, debido a la preocupación de que todos esos forasteros ("vienen aquí", en el lenguaje local) tendría una influencia corruptora.

El año pasado, la noticia de la crisis de pérdida de tierras ha traído oleadas de "ven aquí" a Tánger, incluidos periodistas y turistas que esperan ver la isla antes de que desaparezca. La ráfaga comenzó en junio de 2017, cuando un reportero de CNN visitó y habló con Eskridge, quien apeló directamente al presidente Trump. "¿Hablan de un muro?" le dijo a la cámara. "Nos gustaría un muro alrededor de Tánger". Un miembro del personal de Trump le mostró el segmento de CNN al presidente, quien decidió llamarlo. “Estaba pescando cangrejos”, me dijo Eskridge. “Mi hijo y algunos otros salieron y dijeron: 'Necesitas llegar a casa. El presidente lo va a llamar ". Dije:" ¿Presidente de qué? "Dijeron:" Donald Trump lo está llamando ".

“Tenía los pies en la tierra”, recordó. “Hablamos del trabajador, los mineros del carbón. Nos agradeció nuestro apoyo. Empezamos a hablar sobre el aumento del nivel del mar y estábamos en la misma página. Dijo que si esa era nuestra única preocupación, no teníamos nada de qué preocuparnos, porque Tánger ha estado aquí durante cientos de años y estará aquí durante cientos más. Pero también sabe que necesitamos ayuda debido a la erosión ". La charla de Trump con Eskridge se convirtió en una noticia internacional, incluso apareció en "The Late Show with Stephen Colbert". ("Trump les conseguirá ese muro y luego hará que el océano pague por ello").

Al mes siguiente, CNN llevó a Eskridge y su esposa a Manhattan para un ayuntamiento televisado sobre el cambio climático, presentado por Anderson Cooper y Al Gore. Eskridge encontró el encuentro decepcionante. “Le hice una pregunta simple”, me dijo: si se estaba produciendo un aumento del nivel del mar, ¿por qué no lo estaba viendo de primera mano? Gore, dijo, respondió que “los científicos están diciendo esto y aquello. Bueno, los científicos dicen que venimos de los monos y yo tampoco me lo creo. Le dan demasiado crédito al hombre. El hombre no puede controlar el clima. Sé que no puede controlar el clima ".

John Boon, profesor emérito del Instituto de Ciencias Marinas de Virginia, me dijo que esta actitud tiene cierto sentido. “Las observaciones visuales y de memoria tienen dificultades para promediar los muchos ciclos que imponen las mareas y el clima”, me dijo. Y no hay duda de que la erosión es un problema grave: la pérdida de tierra en Tánger promedia actualmente alrededor de cinco metros por año. Pero Tim Kaine, el senador de Virginia y candidato a la vicepresidencia demócrata en 2016, tuvo otra explicación. "El estilo de vida de los marineros es muy propio de Virginia", me dijo. "Reconocer el cambio climático es tan asombroso, en términos de lo que podría significar para el lugar que aman, que se resisten a la explicación".

Si los habitantes de Tánger algún día tuvieran que abandonar su ciudad para evitar un desastre, no serían las primeras personas obligadas a abandonar una isla en los últimos años. En 2016, la tribu Biloxi-Chitimacha-Choctaw recibió cuarenta y ocho millones de dólares del gobierno federal para reubicar su aldea en Isle de Jean Charles, en la costa del Golfo de Luisiana, después de que casi toda la tierra circundante se hundiera en un pantano. Hace dos meses, la ciudad de Newtok, Alaska, que alberga a unos cientos de personas en su mayoría indígenas, obtuvo fondos para su propia reubicación.

Cuando Eskridge amarró en la barraca, las gaviotas volaron en círculos sobre sus cabezas y cuatro gatos se acercaron sigilosamente para saludarlo. "Llevan aquí unos doce años", dijo, bajando del barco. “Estábamos teniendo una tormenta tropical y había un tocón de árbol a la deriva con cuatro gatitos colgando de él. Mi esposa dijo que no podían volver a casa ". Echó un vistazo a una olla de cangrejos azules y trasladó los que estaban mudando a una nueva olla. Un gato rodeó sus zapatillas de deporte. "Estos gatos son un grupo conservador", dijo. "Hay uno gris aquí, ese es Sam Alito. Este es John Roberts. Este es Condi Rice. Y la flaca es Ann Coulter ". Eskridge recientemente cambió su afiliación a un partido independiente, harto, dijo, de las luchas internas y la incapacidad de los republicanos para aprobar leyes. Pero apoyó a Trump, por quien votó, en 2016, como el ochenta y siete por ciento de sus vecinos.

Quería ver la marca de la marea alta en los pilotes bajo nuestros pies, que, según Eskridge, no había cambiado desde que se construyó la chabola, a principios de los setenta. Eskridge vaciló. "Bueno, ahora está bajo el agua", dijo. Arqueé una ceja. "Debido a la más alto marea."

La tormenta, una depresión tropical, llegó de la noche a la mañana. El huracán Harvey acababa de devastar Houston El huracán Irma se dirigía hacia el Caribe. Cuando me desperté, el patio trasero detrás de mi AirBnb, el único en la isla, era un pantano. También lo era el cementerio de al lado. La estrecha calle principal estaba vacía, a excepción de alguna que otra figura vestida con ondulantes pieles de agua de la cabeza a los pies o un gato salvaje que se deslizaba bajo un porche para evitar la lluvia implacable. En la Iglesia Metodista, el letrero en el frente decía: "NUNCA SUBESTIME EL PODER DE LA ORACIÓN. " El ministro que presidía figuraba como el reverendo John Flood.

Indicaciones como esta, que la fe de los residentes en Dios es mayor que cualquier cosa que los científicos informen, están presentes en toda la isla. Pero los impactos del cambio climático también son evidentes. El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Ha estado monitoreando el nivel del mar en las marismas de Chesapeake durante los últimos veinticinco años, utilizando un sistema simple de estacas enterradas en el suelo. Chris Guy, un biólogo marino de la oficina local de la agencia, me dijo que muchas estacas que originalmente se colocaron en el pantano bajo, al borde del agua, ahora están completamente sumergidas. El alto pantano que queda, dijo Guy, "se está disolviendo de adentro hacia afuera". A medida que el agua salada se inmiscuye en la tierra, las plantas que bordean la costa de Tánger y la mantienen unida (cordgrass suave, heno de pradera salada) están muriendo. Los estanques se vuelven salobres y las marismas se ensanchan cada vez más, como sangre sobre algodón.

El día de la tormenta, me aventuré a la Escuela Combinada de Tánger, donde los maestros pasaban el día refugiándose en el interior, preparándose para que sus alumnos, los sesenta, regresaran de las vacaciones de verano. Allí conocí a Trenna Moore, una orgullosa Tángerina de quinta generación y la única profesora de matemáticas de secundaria de la isla durante los últimos diecinueve años. (Con su esposo, ella también es propietaria de la oficina de correos recientemente, comenzó a cultivar ostras en alta mar).

"Soy una persona educada", dijo Moore, un hombre de cincuenta y cuatro años de mejillas sonrosadas. “Leí sobre el cambio climático y creo que existe. Pero no creo que sea nuestro problema ". La erosión se había vuelto tan mala, agregó, "que el cambio climático es casi irrelevante". Ella oró por un malecón que envolviera toda la isla, como el rompeolas de una milla de largo que se construyó a lo largo de la costa occidental de Tánger, en 1989. “Mi abuela murió a los ciento uno”, dijo. "Ella es la que recibió la visión del Señor de que íbamos a tener nuestro primer malecón". La playa había retrocedido hasta veinticinco pies por año, pero una vez que se colocó la pared (en realidad una línea de enormes rocas), me dijo Moore, las pérdidas prácticamente se detuvieron. “Quiero que mis nietos puedan venir aquí”, dijo. "No van a vivir aquí, pero quiero que conozcan esta isla, la historia, que vean volar a las águilas pescadoras".

Le pregunté a Moore si sus estudiantes pensaban mucho en el cambio climático. Se movió en su pequeña silla de escritorio de plástico. “Leyeron sobre eso”, dijo. "Ellos saben. Pero lo que están viviendo es erosión ". Aún así, dijo, a sus estudiantes no les importó toda la charla en línea y en los medios sobre Tánger y el cambio climático. “Ellos dicen, '¡Esta es nuestra manera de conseguir un malecón!'”, Dijo. "Les encanta la atención".

Antes de dejar la escuela, le pregunté a Moore si la tormenta la preocupaba. Ella no le había dado ni un pensamiento. El agua hasta las rodillas alrededor de la escuela, esto era normal, dijo. Moore no conocía a nadie que tuviera un plan de contingencia para los años venideros. "La gente no vive aquí así", dijo. "Ese no es el estilo de nuestra isla".

La mañana siguiente fue un pudín. Los carritos de golf estaban haciendo sus rondas, junto con el único oficial de policía de la isla, en su mini Chevy con puerta trasera. (No hay mucha delincuencia en Tánger, aunque la epidemia de opioides ha llegado a la ciudad y, con ella, la heroína). Cerca del muelle, Eskridge estaba sentado en su motocicleta marrón, su barco de pesca de cangrejos, que lleva el nombre de su primera hija. Sridevi, a quien él y su esposa adoptaron de la India, al igual que sus otras tres hijas, estaba atado cerca. Estaba leyendo una carta que había recibido esa mañana de "un tipo en California". Comenzó con una cita del Antiguo Testamento: "El Señor se va en el viento y en la tormenta". Más abajo, el escritor agregó: "Pronto se cruzará una línea apocalíptica". Eskridge asintió. "Mucho de lo que está sucediendo hoy es espiritual", dijo. "Estamos hablando de los últimos días, el cumplimiento de las profecías".

Un momento después, Evans llegó en su scooter. "¿Quieres volver a ponerlos en el nido?" Preguntó Eskridge. Señaló con la cabeza la caja que contenía las dos jóvenes águilas pescadoras, que se habían sentado en el muelle toda la noche. “El barco se balanceaba mucho”, dijo, así que los sacó. "Pensé que podrían marearse", dijo.

El nido había sobrevivido a la tormenta. También lo había hecho la madre apopléjica de los novatos. Evans sacó del palco al primer juvenil aterrorizado. "Buen amigo, no vengas a mí", dijo, colocándolo de nuevo en el nido. Hizo lo mismo con el segundo y la madre se fue volando. "Ella volverá", dijo Eskridge. En el viaje de regreso, pasamos por una cruz blanca que sobresalía del agua. Eskridge lo había plantado en una pequeña isla décadas antes, el día en que llegó Sridevi. (Desde entonces, ella y sus hermanas se han mudado al continente).

"Has tenido que moverlo dos veces, ¿no es así?" Preguntó Evans.

"Por supuesto que tuve que moverlo", dijo Eskridge. “Primero lo puse en la península aquí. Se erosionó, dejando solo una pequeña isla alrededor de la cruz. Entonces esa isla se fue al agua. Así que moví la cruz de regreso a la siguiente península, que también se convirtió en una isla ".

Eskridge a menudo culpa a los grupos conservacionistas y a los estudios de impacto ambiental por obstaculizar los proyectos de infraestructura que, según él, su isla necesita para sobrevivir. Pero si Tánger puede ser, será o debería salvarse son cuestiones difíciles y profundamente vinculadas. En la estimación del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, la construcción de un malecón alrededor de la isla, ampliando el construido en 1989, no vale la pena el costo. "No hay muchas propiedades de alto valor en Tánger", me dijo Susan Conner, directora del distrito de Norfolk del Cuerpo de Ejército. Salvar a la comunidad, por muy distintivo e históricamente significativo que sea, "no está justificado económicamente". Para los contribuyentes de Virginia y la mayoría de los legisladores del Capitolio, el pragmatismo de Conner tiene sentido. La ingeniería de Tánger para una habitación humana a largo plazo costaría decenas de millones de dólares. La isla no puede competir con los proyectos de adaptación y mitigación necesarios para otras infraestructuras de la costa este, que sirven a decenas de millones de personas y protegen la seguridad nacional del país. Un informe reciente del Cuerpo de Ejército de Norfolk recomendó dos mil millones de dólares en nuevas medidas de control de inundaciones, y eso no incluyó fondos para proyectos en la Estación Naval de Norfolk, la base naval más grande del mundo. Estos análisis de costo-beneficio solo se volverán más comunes a medida que aumenten las temperaturas globales y aumenten los desastres naturales. No se puede guardar todo.

Aún así, los esfuerzos de Eskridge para crear conciencia sobre la difícil situación de Tánger han tenido algún impacto. En mayo, el Comité Senatorial de Medio Ambiente y Obras Públicas publicó un proyecto de ley de recursos hídricos bipartidista que incluía una disposición, agregada por el Senador Kaine, que autorizaría fondos para que el Cuerpo de Ejército realizara un estudio de varios años sobre la protección de Tánger. U.S.F.W.S. También ha destinado recientemente alrededor de cincuenta mil dólares para un proyecto de restauración a pequeña escala, como la construcción de castillos de ostras para mitigar el impacto erosivo de las olas, en algún lugar de la isla. El propósito, en papel, sería ayudar a proteger el hábitat de algunas colonias de aves nidificantes, como los patos negros y las grandes garzas azules. “Con solo proteger la vida silvestre, también deberíamos proteger parte de la isla”, dijo Guy. “Pero, con el dinero que estamos hablando, no va a llegar hasta el final. Tendría un efecto mínimo a largo plazo ".

Eskridge sigue reuniéndose con venidos de todo el mundo (veintiún países, según el último recuento) para difundir su mensaje de que Tánger necesita ayuda. (National Geographic incluyó a Tánger en su lista de "Mejores viajes" para 2016, y lo describió como una pieza "en peligro" "de una América pasada"). Eskridge me dijo que todos estos visitantes le habían dado una nueva idea de cómo conseguir un malecón. “Podemos hacer una ordenanza en la ciudad”, dijo. "Todo el mundo es bienvenido a visitar Tánger, pero debes traer una piedra".

Antes de salir de la isla, pasé por la clínica de salud para hablar con Angelica Perry, una joven médica que visita dos veces por semana en avión de hélice. Mientras hablábamos, llegó un hombre mayor llamado Bill Robertson, arrastrando los pies hacia la sala de espera. Perry le preguntó cómo estaba.

"Estoy bastante bien hoy", dijo Robertson. “La semana pasada, no me sentí muy bien. Miércoles, hombre, fue un mal día ".

"Su esposa dijo que pensaba que lo estaba haciendo bien", dijo Perry, sonando esperanzado.

"Me ha ido bien ya que el miércoles pasado ”, dijo Robertson. “Sabes, mi esposa es divertida. Podría estar en el hospital, sin emoción, sin movimiento o nada. Y ella se pondrá al teléfono y dirá: '¡Oh, está bien!' ”. Él se rió.

Perry me presentó y me explicó que estaba escribiendo una historia sobre Tánger.

"¿Oh sí?" él dijo. “Publiqué una historia de amor una vez. Fue muy emotivo, hermoso ”.

Le pregunté de qué se trataba.

"Se trataba de un hombre que se enamoró de una mujer", dijo. “Pero esta mujer había sido tan herida que había construido un muro alrededor de su corazón. Algunas mujeres, en realidad lo hacen. No puedes verlo, pero los protege ". Se miró los pies.

"Esa es una historia triste", dijo Perry.

Robertson se encogió de hombros. "Tenía un poco de fe en ello", dijo. "Un poco de magia y un poco de realidad".


La primera crisis marroquí

La Primera Crisis de Marruecos se considera una de las causas a largo plazo de la Primera Guerra Mundial, ya que provocó una ruptura de la confianza entre las principales potencias europeas.Marruecos se convirtió en el centro de atención mundial entre 1905 y 1906 y la crisis indicó claramente que la relación de Alemania con Francia era, en el mejor de los casos, frágil.

En 1905, Marruecos era uno de los pocos estados africanos no ocupados por una potencia europea. Había sido gobernado por el sultán Moulay al Hasan de 1873 a 1894 y había enfrentado cuidadosamente una potencia europea contra otra hasta tal punto que en 1880 Marruecos había recibido lo que equivalía a una garantía de independencia por la Convención de Madrid. El sultán fue sucedido por Abdul Aziz, quien demostró ser un gobernante débil. Perdió el control sobre los bereberes en las montañas del Atlas y lucharon para hacer valer lo que creían que eran sus derechos. Los bereberes tuvieron tanto éxito que en 1903, Fez, la capital, estaba bajo ataque y Aziz controlaba solo una pequeña parte del país.

En 1899 Francia hizo su primer reclamo de tener control sobre Marruecos. El ministro de Asuntos Exteriores francés de la época, Théophile Delcassé, dejó muy claras sus propias opiniones. En diciembre de 1900 y nuevamente en noviembre de 1901, Delcassé ganó el acuerdo secreto de Italia de que Marruecos debería quedar bajo el control de los franceses. Sin embargo, el problema se hizo público cuando Delcassé se acercó a España por las reclamaciones francesas sobre Marruecos. El gobierno español insistió en informar al gobierno británico. Con el asunto ahora en el dominio público, Delcassé se acercó formalmente al gobierno británico con su creencia de que Francia debería tomar el control de Marruecos. El gobierno británico inicialmente se negó a apoyar a Delcassé, pero cambiaron de opinión en abril de 1904 cuando los dos gobiernos acordaron que Francia podría tener un mandato sobre Marruecos siempre que el gobierno francés renunciara públicamente a cualquier interés restante en Egipto. En octubre de 1904, Delcassé también obtuvo el acuerdo del gobierno español después de ofrecer a España territorios en el suroeste de Marruecos.

Sin embargo, Delcassé no había obtenido ningún acuerdo de una nación: Alemania. Kaiser Wilhelm II había declarado públicamente que Alemania solo estaba interesada en tener iguales derechos económicos en Marruecos. Esta fue una opinión que no compartieron su canciller, el príncipe von Bülow, y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania. Los políticos de alto rango del Kaiser estaban mucho más preocupados de que Wilhelm estuviera sobre la expansión proyectada del poder francés en el Mar Mediterráneo y África del Norte. Von Bülow apuntó al sultán de Marruecos, Abdul Aziz. Trató de animar al Sultán a enfrentarse a los franceses en un esfuerzo por parecer un gobernante fuerte a su pueblo. En febrero de 1905, Aziz reunió a su alrededor a los notables marroquíes que aún lo apoyaban. Aziz les dijo que puso su fe en Alá y su recién descubierta amistad alemana en su posición contra los franceses. Ese mismo mes un representante de Francia, Georges Saint-René Taillandier, le dijo a Aziz que los franceses tenían un programa de reforma para Marruecos y que contaba con el apoyo de España, Italia y Gran Bretaña. El gobierno alemán se dirigió luego a Estados Unidos, que también había firmado la Convención de Madrid de 1880, y pidió al presidente Theodore Roosevelt su opinión sobre el tema. Roosevelt dijo poco y no se comprometió. Pero esto fue interpretado de manera diferente por von Bülow, quien creía que Roosevelt había brindado su apoyo a Alemania en el asunto. Bülow decidió entonces mostrarle a Aziz que Alemania estaba de su lado. Wilhelm II estaba de vacaciones en un crucero por el Mediterráneo en ese momento. Bülow planeó que el Kaiser visitara Tánger como parte de sus vacaciones. Sin embargo, para von Bülow la visita iba a tener mucho más significado que una simple visita. Lo vio como una demostración muy visual del apoyo alemán a Aziz.

De hecho, Wilhelm II no tenía muchas ganas de visitar Tánger porque creía que su vida corría peligro. En realidad, solo visitó el puerto una vez que su jefe de seguridad visitó personalmente la ciudad y le dijo que esa visita era segura. Solo entonces Wilhelm aterrizó en Tánger. Cabalgó hasta la legación alemana, donde se dirigió a los que se habían reunido allí, incluidos los franceses. Wilhelm anunció que esperaba que Marruecos siguiera siendo un estado independiente gobernado por el sultán Aziz. También anunció que Alemania sabía cómo salvaguardar mejor sus intereses en Marruecos y esperaba que todos reconocieran estos intereses y no los amenazaran. Sin duda, esta observación iba dirigida a los franceses. Se sabe que el Estado Mayor le advirtió al Kaiser que un ataque preventivo contra los franceses tendría éxito. Sin embargo, los políticos de Wilhelm pensaron lo contrario y prevalecieron sus sabios consejos.

La prensa nacional en Francia estaba horrorizada por estos eventos, ya que habían asumido que el control francés sobre Marruecos era una formalidad. Delcassé también se pronunció abiertamente contra el movimiento alemán en Tánger y los comentarios hechos por el Kaiser. En Londres, el gobierno también se enfadó por la medida alemana y dio a conocer que Gran Bretaña no aceptaría un puerto alemán en Marruecos, ya que podría convertirse fácilmente en un puerto naval en toda regla que amenazaría a Gibraltar. Eduardo VII hizo saber que estaba enojado por lo que vio como un truco publicitario barato pero potencialmente peligroso de su sobrino, Wilhelm, en Tánger. Edward aseguró a París que el gobierno allí contaba con el apoyo de Gran Bretaña.

En mayo de 1905 se acordó la celebración de una conferencia internacional sobre Marruecos. Delcassé renunció al gobierno francés en protesta porque creía que Alemania ahora estaba marcando la pauta. Creía que el problema no terminaría con el control francés sobre Marruecos, sino con una situación en la que Alemania ganaría algo de influencia sobre el país, cuando en el pasado tenía muy poca o ninguna.

Hubo un acuerdo de que debería llevarse a cabo una conferencia, pero parecía que Alemania tenía la ventaja en el asunto, ya que estaban lidiando con un primer ministro francés sin experiencia, Maurice Rouvier y el más calculador Delcassé ya no estaba en el gobierno francés.

Pero éste no era el caso. La resolución de Rouvier se vio reforzada cuando recibió el apoyo de Gran Bretaña y Estados Unidos: Roosevelt declaró que no haría nada con respecto a Marruecos a menos que primero tuviera el apoyo de Francia. Italia también dejó en claro que no haría nada a menos que tuviera el acuerdo de los franceses. Lord Lansdowne, del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, le advirtió directamente al embajador alemán en Londres: que no podía garantizarle cómo reaccionaría Gran Bretaña si Alemania atacaba a Francia. Desde una aparente posición de fuerza, Alemania se vio obligada a negociar con los franceses sobre la agenda de la conferencia. Alemania también acordó un acuerdo previo a la conferencia: que Alemania reconocería los “intereses especiales” que Francia tenía en Marruecos y que Alemania no perseguiría nada que fuera contra los “intereses legítimos” de Francia en Marruecos. Tal acuerdo podría haber sido una gran vergüenza para Bülow y podría haber profundizado el problema, ya que los políticos más duros de Berlín podrían haberlo acusado de ceder ante París y convertir a Alemania en el hazmerreír. Sin embargo, se pasó por alto cuando Roosevelt se puso en contacto con Wilhelm II para felicitarlo por su hábil manejo de la crisis. Roosevelt sabía que Wilhelm tenía un gran ego y si se lo identificaba como el hombre que había reunido a Francia y Alemania alrededor de una mesa, se aseguraría de que von Bülow aceptara los términos establecidos incluso antes de que comenzara la conferencia. El 8 de julio de 1905, Alemania y Francia firmaron el acuerdo previo a la conferencia. La conferencia en sí estaba prevista para enero de 1906 y se iba a celebrar en Algeciras.


Crisis de Tánger - Historia

Todo sucedió en 1904, cuando Perdicaris, de 64 años, y su hijastro fueron tomados como rehenes de su villa en Tánger, Marruecos, por una banda desaliñada de tribus bereberes armados con rifles a caballo.

El jefe de los bandidos era el extravagante Mulai Ahmed er Raisuli, de barba negra, y quería extorsionar al sultán de Marruecos con un fuerte rescate, por no mencionar avergonzar al soberano al mostrar su impotencia para proteger a ciudadanos extranjeros.

Esto fue más que un simple secuestro en una tierra lejana. Para el presidente Theodore Roosevelt, fue una oportunidad para comenzar a agitar su "gran garrote", enviando acorazados hacia la costa africana para garantizar la liberación segura de Perdicaris.

También le dio a Roosevelt la oportunidad de emitir una de sus proclamas más espeluznantes, una declaración que ayudó a asegurar su reelección mientras enloquecía de alegría a los estadounidenses:

¡Perdicaris vivo o Raisuli muerto!

Aún así, a pesar de todas las fanfarronadas contenidas en esa frase sonora, Roosevelt ocultó un secreto de que Perdicaris ni siquiera era ciudadano estadounidense.

La extraña saga de Ion Hanford Perdicaris comenzó en 1840, cuando nació ciudadano estadounidense en Grecia, hijo de Gregory Perdicaris.

El mayor de los Perdicaris era un ateniense que había emigrado a los Estados Unidos, se había casado con una joven adinerada de Carolina del Sur y regresó a su tierra natal para servir como cónsul estadounidense. Cuando Ion tenía 6 años, los Perdicaris regresaron a Estados Unidos y se establecieron en la ciudad en auge industrial de Trenton.

Allí, Gregory Perdicaris construyó una mansión en East State Street y North Clinton Avenue, publicó un periódico de corta duración y convirtió la riqueza de su esposa en una fortuna al crear la empresa Trenton Gas Light.

El joven Ion Perdicaris creció con pocas preocupaciones en su lujosa vida. Asistió a la prestigiosa Academia de Trenton, adquirió un amor diletante por el arte y la literatura y escribió una obra de teatro en verso, & quotTent Life & quot; en torno a una de sus pinturas. Bombardeó.

En 1862, en medio de la Guerra Civil, Ion Perdicaris regresó en secreto a Grecia para renunciar a su ciudadanía estadounidense y naturalizarse como ciudadano griego. Hizo este movimiento precipitado para evitar que la Confederación confiscara allí la enorme propiedad de su madre. Pero pocos, incluso en su familia, lo sabían.

En un viaje posterior al extranjero, Ion Perdicaris se enamoró de los climas cálidos y ventosos de Tánger y construyó su propia casa allí, llamándola Place of Nightingales y llenándola de una colección de perros, monos y grullas.

Más tarde, se casó con una actriz inglesa y se convirtió en un miembro de la gran comunidad diplomática de Marruecos, que también incluía a otro trentoniano: el cónsul estadounidense, Samuel R. Gummere.

Marruecos fue entonces el único país independiente en el norte de África. Pero el sultán, Mulia Abdul-Aziz, era un títere débil que jugaba con su colección de pianos de cola mientras bandas rivales de señores de la guerra destrozaban a su país y las potencias europeas se disputaban la influencia.

En este entorno caótico, los diplomáticos occidentales se unieron y vivieron separados de los nativos, una situación que luego fue descrita por la sobrina de Gummere, Mathilde Bedford.

"La villa [de Perdicaris], como la mayoría de las casas de los diplomáticos, estaba fuera de las murallas de la ciudad", escribió en 1964. "Marruecos, en ese momento, no tenía carreteras, ni siquiera un carruaje o rueda de ningún tipo, así que fuimos en todas partes, incluso de noche a cenas y bailes, en caballos y burros, y si llovía, me llevaban en una silla de manos sobre los hombros de cuatro judíos. Ningún moro llevaría 'el perro de un cristiano', así que los judíos nos ayudaron amablemente ".

Esta existencia despreocupada se hizo añicos la noche del 18 de mayo de 1904.

Perdicaris y su hijastro, Cromwell Varley, estaban cenando en su terraza cuando escucharon chillidos y gritos de órdenes provenientes de las habitaciones de sus sirvientes. Mientras corrían hacia el lugar de la conmoción, una banda de bereberes los agarró descaradamente, los golpeó con culatas y les ató los brazos.

Un ama de llaves gritó "¡Ayuda!" En el teléfono antes de que los secuestradores la golpearan también, cortaran el cable y ordenaran al dúo cautivo que saliera de la casa. Con pistolas en la espalda, dagas curvas en la garganta, se les ordenó montar a caballo y se los condujo en medio de una salvaje tormenta de polvo.

Después de un viaje de un día, Perdicaris y Varley llegaron a una tienda de campaña en lo profundo del desierto. Allí, descansaron sobre pieles de oveja, cenaron cuscús y se encontraron cara a cara con Raisuli.

Raisuli era un conocido bandido conocido como "El último de los piratas de Berbería". Pero para sus admiradores, era un Robin Hood con túnica blanca que luchaba contra un sultán corrupto.

Resultó que el asalto a la casa de Perdicaris fue solo su último y más audaz juego de poder contra
ese sultán. Raisuli emitió al odiado gobernante una lista de demandas exorbitantes para la liberación de los rehenes: $ 70,000 en oro, salvoconducto para todos los miembros de su tribu y, lo más indignante de todo, reconocimiento como bashaw del sultán, o gobernador, en dos distritos alrededor de Tánger.

¿Cómo reaccionó Perdicaris, este heredero del privilegio, al conocer al guerrero del desierto Raisuli? Increíblemente, los dos se llevaron bien.

"Llego a decir que no me arrepiento de haber sido su prisionera durante algún tiempo", escribiría Perdicaris más tarde. "No es un bandido, ni un asesino, sino un patriota forzado a cometer actos de bandolerismo para salvar su tierra natal y a su pueblo del yugo de la tiranía".

Roosevelt no lo vio de esa manera. Después de todo, él era el libertino del gran garrote, el destructor de la confianza, el hombre que, meses antes, diseñó una revolución latinoamericana para cavar el Canal de Panamá. Y no iba a permitir que una oscura tribu de bereberes se saliera con la suya secuestrando a un estadounidense.

"Absurdo", dijo el secretario de Estado de Roosevelt, John Hay, respondiendo a las demandas de rescate.

Se enviaron siete acorazados de la flota atlántica a la costa marroquí. Pero incluso con el público y la prensa pidiendo sangre, Roosevelt sabía que no podía enviar marines a una misión de rescate en un terreno desconocido. Y el 1 de junio, se enfrentó a más problemas: un mensaje confidencial de la embajada de Estados Unidos en Grecia enviando un mensaje de que Perdicaris no era, como se cree, un ciudadano estadounidense.

Así que Estados Unidos reclutó discretamente a Gran Bretaña y Francia para presionar al tambaleante sultán y aceptar las demandas de Raisuli.

El sultán acordó hacer esto el 21 de junio. Pero para cubrir sus huellas, Hay, sin duda con algunas insinuaciones del comandante en jefe de sangre caliente, envió un conmovedor telegrama a Gummere en Tánger.

"Este gobierno quiere a Perdicaris vivo o Raisuli muerto", decía el telegrama.

Leído por primera vez en la convención nacional republicana, el desafío convirtió un proceso aburrido en un frenesí de emoción totalmente estadounidense.

Unos días más tarde, Perdicaris estaba libre y seguro, Raisuli era $ 70,000 más rico y Roosevelt fue nombrado para otro mandato, lo que lo impulsó a ganar fácilmente un segundo mandato en las elecciones de noviembre.

Se olvidó de la emoción el hecho de que el gobierno de los Estados Unidos, esencialmente, había cedido a todas las demandas del secuestrador. Y al público nunca se le dijo el secreto de Perdicaris de que ni siquiera era ciudadano.

"Es un mal negocio", escribió Hay. `` Debemos mantenerlo excesivamente confidencial ''.

Y se mantuvo confidencial. Hasta 1933, mucho después de la muerte de todos los protagonistas del drama de Perdicaris, un historiador no descubriría la verdad en los documentos oficiales.

Con 70 años, Perdicaris regresaba a Trenton de vez en cuando y visitaba sus importantes propiedades inmobiliarias. Perdicaris Place, en West State Street, lleva su nombre y el de su padre. Murió como una figura adinerada en Londres en 1925.

Años más tarde, la historia de Perdicaris sería redescubierta por Hollywood en una película de 1975, "El viento y el león". Sean Connery interpretó a Raisuli, pero los guionistas aparentemente pensaron que Perdicaris, calvo y barbudo, no era un personaje lo suficientemente romántico como hombre.


5. Legación americana

Fuente: saiko3p / shutterstock American Legation, Tánger

En el extremo sur de la Medina se encuentra la primera propiedad adquirida en el extranjero por Estados Unidos.

La Legación Estadounidense se estableció en este edificio de estuco de estilo morisco en 1821 y está en el Registro Nacional de Lugares Históricos de EE. UU.

La propiedad, que alberga un centro cultural, una biblioteca y un museo, todos orientados a los estudios árabes, simboliza el Tratado de Amistad marroquí-estadounidense de 1786, que aún se mantiene en la actualidad.

El edificio perdió su función diplomática después de que la capital se trasladó a Rabat con la independencia en 1956, y es alquilado al gobierno de los Estados Unidos por una organización sin fines de lucro creada en los años 70 para salvaguardar este edificio histórico.

En las elegantes galerías del museo hay exhibiciones bien curadas que relatan la relación entre los EE. UU. Y Marruecos, salpicadas de documentos, fotografías, mapas, pinturas y correspondencia interesantes.

Una carta, escrita por un diplomático, describe recibir leones como regalo y preguntarse qué hacer con ellos.


Tánger: una encrucijada de creatividad atemporal e innovación moderna

La ubicación estratégica de Tánger en el cruce de caminos entre continentes le ha ganado fama internacional e inspiró a muchos artistas occidentales desde la antigüedad. En la actualidad, Tánger es el segundo centro más activo de Marruecos y alberga una economía en rápido crecimiento.

Situada en el extremo más septentrional de Marruecos, a nueve millas de la costa sur de España, Tánger es una ciudad en la confluencia del Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo. Conocida en Marruecos como la "Novia del Norte" por su encanto romántico, la ciudad de Tánger siempre ha arrojado algo de magia oriental a sus visitantes. Muchos han encontrado su morada segura o musa mística en Tánger, viajeros y vagabundos, fugitivos y espías, narcotraficantes y contrabandistas, místicos y ermitaños, poetas y novelistas.

Tánger: antecedentes históricos

El mito dice que el rey griego Hércules el Grande (conocido como Heracles en griego) se construyó una cueva en los acantilados con vistas al océano Atlántico en el cabo Espartel, a 13 kilómetros al sur de Tánger. Se dice que descansó allí después de terminar su undécima labor de buscar las manzanas de oro de las Hespérides en Lixus (la actual ciudad marroquí de Larache, al suroeste de Tánger).

Cueva de Hércules con vistas al Océano Atlántico.

La famosa Cueva de Hércules, como todavía se la conoce hoy, sirve como una atracción turística frecuentada por visitantes locales e internacionales que buscan echar un vistazo a una historia legendaria. El mito también dice que el continente africano estaba previamente unido a Europa, pero durante una de sus peleas más feroces con Anteo, hijo de Gaia, Hércules el Grande, con miedo y furia, golpeó la montaña para dividir los dos continentes y creó el estrecho de Gibraltar.

Etimológicamente, hay muchas versiones de cómo Tánger obtuvo su nombre actual, la más aceptable de las cuales es que recibió su nombre de Tinjis, esposa de Anteo e hija del Titán Atlas, cuyo nombre lo llevan las montañas del Atlas en Marruecos en la actualidad. El conocido autor marroquí Mohamed Choukri tenía razón cuando dijo una vez que “Tánger es una ciudad mítica. . . . Un pueblo, una ciudad, sin mito es una ciudad muerta ".

Tánger, que se encuentra en la intersección entre Europa, África y el mundo árabe, ha servido durante mucho tiempo como nexo para varios encuentros, y es una ciudad codiciada y habitada por muchas civilizaciones. En palabras de Mark Twain, "los fenicios, los cartagineses, los ingleses, los moros, los romanos, todos han luchado por Tánger, todos lo han ganado y lo han perdido".

Cada una de estas civilizaciones ha impactado la historia de Tánger y ha dejado huellas que continúan dando testimonio del rico patrimonio de la ciudad. La investigación antropológica reciente ha identificado una considerable evidencia fenicia (cerámica, objetos de hierro, etc.) además de la conocida Necrópolis Fenicia en Tánger.

Cuando el reinado fenicio se desvaneció, la ciudad cayó consecutivamente bajo el dominio de los romanos, luego los vándalos, los árabes, los portugueses, los españoles y los ingleses hasta 1923 cuando fue declarada Zona Internacional por las potencias coloniales. Así, estaba gobernado por varios países occidentales, sobre todo Francia, España, Portugal, Inglaterra y Estados Unidos.

El período entre zonas de Tánger, que comenzó en 1923 y finalizó con los albores de la independencia política de Marruecos en 1956, marcó un momento muy especial en la historia de la ciudad. Prometía de manera seductora una libertad cosmopolita que atraía a personas de todo el mundo, sobre todo a artistas, pintores y escritores occidentales.

Tánger de las décadas de 1950 y 1960: un artista y un catalizador n. ° 8217

Más que cualquier otra ciudad del mundo, la ciudad marroquí de Tánger posiblemente ha tenido el mayor impacto en el curso de la literatura estadounidense. Muchos de los escritores de American Beat Generation vivieron, se detuvieron o residieron en Tánger, la ciudad que les proporcionó tanto inspiración como relajación. Como escribió Truman Capote, “es alarmante la cantidad de viajeros que han aterrizado aquí en unas breves vacaciones, luego se han asentado y han dejado pasar los años. Porque Tánger es una palangana que te sostiene, un lugar atemporal donde los días pasan menos notados que la espuma en una cascada ".

Tánger es una ciudad en la confluencia del Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo.

Indignados e indignados por la crueldad exhibida por los países occidentales durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, y los aspectos negativos de la civilización occidental contemporánea, muchos escritores estadounidenses y europeos de las décadas de 1950 y 1960 sucumbieron al encanto de Tánger.

“Siempre que no proceda al robo, la violencia o alguna forma de comportamiento antisocial y grosero, puede hacer exactamente lo que quiera”, [1] escribió el famoso escritor estadounidense William S. Burroughs. Además de su búsqueda de la libertad y la libertad de expresión que brindaba la ciudad, los escritores expatriados estadounidenses y europeos en Tánger, como la mayoría de sus personajes, llegaron en busca de un lugar no contaminado con el imperialismo cultural occidental.

Mark Twain fue uno de los primeros escritores estadounidenses que visitó Tánger en la década de 1860 y relató su viaje en un libro titulado "Inocentes en el extranjero".

“Tánger es una tierra extranjera, si es que alguna vez hubo una, y su verdadero espíritu nunca se puede encontrar en ningún libro, excepto en 'Las mil y una noches'”, escribe Twain. Aunque el relato de Twain sobre Tánger está pintado con colores orientalistas, a menudo retratando a la ciudad como sorprendentemente extranjera y diferente, indudablemente inspiró un mayor interés en la ciudad.

Tánger se convertiría en el exilio voluntario de muchos escritores estadounidenses, después de que Paul Bowles iniciara la tendencia en 1947 cuando se trasladó a Marruecos de forma permanente.

Un siglo después, Tánger se convertiría en el exilio voluntario de muchos escritores estadounidenses, después de que Paul Bowles comenzara la tendencia en 1947 cuando se mudó a Marruecos de forma permanente antes de que se le uniera su esposa, Jane Bowles. Su primera novela, "The Sheltering Sky", que escribió en Tánger, sirvió como un llamado a los escritores estadounidenses a dejar atrás el mundo moderno e ir en busca de diferentes realidades y experiencias en el extranjero. Sus otras novelas, como "Let It Come Down" y "The Spider's House", también desempeñaron un papel importante en la atracción de más estadounidenses a la ciudad. Paul Bowles vivió en Tánger hasta su muerte en 1999.

Vista panorámica de Tánger, Marruecos.

William S. Burroughs se inspiró para vivir en Tánger después de leer Let it Come Down de Paul Bowles, dijo en varias entrevistas. No pudo resistir la tentación de la libertad en Tánger, especialmente porque se le consideraba un hombre de gustos peligrosos: homosexual y drogadicto.

En su ensayo "El nombre es Burroughs", escribe: "Cuando era niño, quería ser escritor porque los escritores eran ricos y famosos. Estuvieron holgazaneando por Singapur y Rangún fumando opio con un traje de seda amarillo pongee. Esnifaron cocaína en Mayfair. . . y vivía en el barrio natal de Tánger fumando hachís y acariciando una gacela como mascota ”.

Burroughs, por lo tanto, se mudó a Tánger a principios de la década de 1950 y vivió allí durante cuatro años. En una carta de 1955 a Jack Kerouac y Allen Ginsberg, describe a Tánger como “el pulso pronóstico del mundo, como un sueño que se extiende del pasado al futuro, una frontera entre el sueño y la realidad, la 'realidad' de ambos cuestionada. " [2]

Tánger, por lo tanto, proporcionó a William S. Burroughs las condiciones necesarias para el ingenio imaginativo que necesitaba para realizar su sueño de infancia de convertirse en escritor. Su novela revolucionaria, "El almuerzo desnudo", que comenzó a escribir en Tánger, le ganó mucha popularidad en los círculos literarios y lo estableció como un hombre de letras.

Alfred Chester, John Hopkins y Brion Gysin también se encontraban entre las figuras literarias estadounidenses que residieron y escribieron memorias sobre Tánger. Otros escritores estadounidenses de renombre que tuvieron estancias menos extensas en Tánger fueron Tennessee Williams, Truman Capote, Allen Ginsberg, Jack Kerouac, Gore Vidal y Gregory Corso.

Estos escritores expatriados encontraron en la zona internacional de Tánger un lugar donde podían liberarse de su “repugnante” identidad cultural y nacional estadounidense y negociar nuevas identidades híbridas transnacionales. La literatura que produjeron no solo disfrutó de un amplio número de lectores, sino que también influyó en la literatura estadounidense de muchas maneras.

Tánger hoy: una fascinante ciudad moderna

Gracias a su historia y ubicación geoestratégica, Tánger es hoy el segundo centro económico más grande del país después de Casablanca. Desde el lanzamiento del plan de desarrollo económico del rey Mohamed VI, justo después de su entronización en 1999, la ciudad ha logrado avances colosales en el desarrollo de la infraestructura industrial y comercial. Ahora, Tánger alberga el puerto de envío más grande de África: Tanger Med Port, que recientemente ha logrado un aumento meteórico en su rendimiento y servicios operativos.

Fortaleza amurallada de Tánger con vistas al mar.

Según las cifras finales de actividad portuaria para 2020, Tanger Med se ha convertido en el primer puerto de contenedores del Mediterráneo, con una capacidad de tonelaje de 81 millones de toneladas de carga, lo que supone un incremento del 23 por ciento respecto a 2019. La plataforma industrial Tanger Med también clasificada como la segunda zona económica más atractiva del mundo, en el Tiempos financieros' Informe de inteligencia de FDI para 2020.

El informe compara alrededor de 100 zonas económicas de todo el mundo basándose en puntos de referencia internacionales y mide la adecuación de su propuesta de valor a las expectativas de los inversores. Tánger es también el hogar de la industria automotriz más grande de Marruecos, que atrae a algunos de los principales fabricantes de automóviles del mundo, como Renault-Nissan. En 2017, la compañía celebró la producción de su millonésimo vehículo en la planta de Renault-Nissan en Tánger.

El ambicioso programa de desarrollo regional para la región de Tánger-Tetuán-Alhucemas ha transformado la ciudad en un imán para inversiones a gran escala.

El ambicioso programa de desarrollo regional para la región de Tánger-Tetuán-Al Hoceima y el programa Tánger-Metrópolis, lanzado por el rey Mohamed VI en 2013, han transformado la ciudad en un imán para inversiones nacionales e internacionales a gran escala. En consecuencia, la infraestructura de la ciudad se ha beneficiado de varios proyectos multidimensionales como carreteras, escuelas, guarderías y centros juveniles, clínicas, instalaciones deportivas, parques, mercados comunitarios y mezquitas.

La inauguración de un tren de alta velocidad entre Tánger y Casablanca en 2018, el primero de este tipo en África, fue otro gran logro. El tren circula a una velocidad de hasta 320 km / h (199 mph), lo que reduce el tiempo de viaje de Tánger a Casablanca a 2 h 10 min en lugar de 4 h 45 min.

En marzo de 2017, el rey Mohamed VI lanzó Tangier Tech Smart City, con sede cerca del puerto de Tanger Med. La Ciudad Inteligente es una zona industrial y residencial que se espera que esté terminada en 2027. El 3 de noviembre de 2020, Marruecos firmó oficialmente acuerdos de acciones con la empresa estatal de construcción de comunicaciones de China (CCCC) y su subsidiaria, China Road & amp Bridge Corporation (CRBC). . Estas corporaciones chinas poseerán el 35 por ciento del capital de Tangier Tech Development Company (SATT), que está a cargo de la construcción y administración de la ciudad.

Además, varias empresas chinas de automoción, textil, electrónica y aeroespacial ya han anunciado sus intenciones de invertir en la ciudad de Tangier Tech. Estas inversiones y muchas más están reforzando la economía de Tánger, convirtiéndola en una de las ciudades de más rápido crecimiento del país.

Con su innegable magnetismo y atractivo mítico, revelando la influencia de varias civilizaciones y habiendo inspirado a innumerables artistas y autores de renombre internacional, Tánger continúa siendo un centro único de historia, innovación e intercambio cultural, incluso cuando mira decididamente hacia una vibrante sociedad y futuro económico hoy.

[1] James Grauerholz e Ira Silverberg, eds., Virus de Word: el lector de William S. Burroughs (Nueva York: Grove Press, 1998), pág. 128.

[2] Ralph M. Coury y R. Kevin Lacey, eds., Escribiendo Tánger (Nueva York: Peter Lang, 2009), p.4.


"Es tan frustrante"

Al día siguiente, la historiadora no oficial de Uppards, Carol Pruitt-Moore, se sentó en el porche del museo de Tánger con su nieta de 11 años, Alona Charnock.

Pruitt-Moore es uno de los voluntarios más activos de la isla. Nombra una necesidad, ella está ahí. Esa mañana, con la ayuda de Alona, ​​acababa de cerrar una venta de pasteles, o mejor aún, correr. En cinco minutos, todos los pasteles, tartas y galletas fueron comprados por isleños que se alineaban en la calle estrecha en carritos de golf. Los $ 700 se destinarían a nuevas banderas y mástiles para los veteranos de guerra.

En sus 55 años, Pruitt-Moore ha visto desaparecer suficientes Uppards y otras partes de Tánger como para dudar de las promesas de ayuda del gobierno.

El último gran proyecto de protección de la costa, un muro de piedras de una milla de largo en el lado oeste, fue terminado en 1990 por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Ha funcionado según lo planeado, evitando que la pista de aterrizaje vital de Tánger se estrelle contra la bahía.

Pero los isleños han estado esperando durante dos décadas por el muelle de piedra que se supone protege contra las olas dañinas que surgen a través de la entrada oeste del canal del puerto. El proyecto ahora está programado para comenzar el próximo año.

Una tormenta antes de esa fecha podría acabar con los muelles donde amarran los transbordadores turísticos o podría destruir hasta la última de las docenas de chabolas de cangrejos de Tánger, los cimientos de la economía de la isla.

El huracán Isabel, en 2003, arrasó con un montón de chabolas que no fueron reconstruidas, dijo Pruitt-Moore. Un par de ellos pertenecían a sus hermanos.

A medida que la conversación avanzaba, atrajo a su nieta.

Alona dijo que le gusta vivir en la isla porque puede "salir y jugar" en cualquier lugar y sentirse segura. Ha estado caminando hacia las casas de sus familiares desde que tenía 2 años.

"¿Crees que Tánger estará aquí cuando seas tan mayor como yo?" Preguntó Pruitt-Moore.

Alona jugueteó con su largo cabello antes de responder: "Si conseguimos un malecón".

"¿Qué pasaría si no obtuviéramos un malecón?"

Otra pausa: "¿Nos lavamos?"

"¿Tendríamos que mudarnos a otro lugar?"

"Eso sería bastante triste, ¿no?"


Crisis de Tánger - Historia

Historia moderna de los países árabes. Vladimir Borisovich Lutsky 1969

CAPITULO XXII La conquista francesa de Marruecos

Las capitulaciones.

Durante todo el siglo XIX, a diferencia de Argelia y Túnez, Marruecos mantuvo la independencia formal. En realidad, sin embargo, ya se había convertido en una semicolonia de las potencias europeas. Marruecos era demasiado débil y atrasado para no ser conquistado y solo la rivalidad entre ellos retrasó su conversión en una colonia propiamente dicha por tanto tiempo.

El final del siglo XVIII vio el rápido desarrollo del capitalismo en Europa. Marruecos, por el contrario, todavía se revolcaba en un estado de estancamiento medieval y anarquía feudal. Se quedó muy por detrás de las potencias europeas y fue incapaz de resistir su ataque. Habiendo perdido varias guerras ante las potencias europeas, se vio obligada a firmar acuerdos desiguales con ellas. Ya en 1767, se había celebrado un tratado entre Francia y el sultán marroquí según el cual la jurisdicción consular, a diferencia del tratado de 1631, se convertía en privilegio unilateral de los súbditos franceses en Marruecos y no se aplicaba a los súbditos marroquíes en Francia. Las capitulaciones de los comerciantes y residentes franceses se ampliaron considerablemente con el acuerdo de 1767. Comenzaron a gozar de inmunidad no sólo judicial sino también fiscal.

El protegido, institución que ni siquiera las capitulaciones turcas habían poseído, también estaba exento de impuestos. Los protegidos eran nativos, súbditos del sultán marroquí, que trabajaban al servicio de los residentes franceses. Cada comerciante francés podía contratar a los marroquíes para que le sirvieran y automáticamente se veían afectados por las capitulaciones. Dejaron de pagar impuestos (aunque esto no estaba previsto en los acuerdos) y disfrutaron de una virtual inmunidad judicial. Sólo podían ser juzgados por cónsules franceses, no por la corte marroquí. Este tipo de inmunidad fiscal y judicial era tan atractivo para los marroquíes, especialmente los feudalistas y comerciantes marroquíes, que a menudo recurrían a la & # 8220protección & # 8221 francesa para evitar impuestos y jueces injustos y se declaraban cónsules & # 8217 y residentes & # 8221 # 8217 empleados. De esta manera Francia construyó dentro de Marruecos una amplia red de agentes extraídos de los feudales y comerciantes locales, que no dependía del sultán marroquí y eludía su soberanía. Las capitulaciones se aplicaron a todos los marroquíes relacionados con los comerciantes franceses, e incluso a los métayers. La mayoría de los comerciantes franceses en Marruecos se dedican a la agricultura, principalmente a la cría de ganado. No tenían tierra y ponían el ganado al cuidado de los campesinos sobre la base del sistema de métayage. Incluso estos pastores no pagaban impuestos al sultán marroquí y no estaban bajo la jurisdicción de sus tribunales. Estas capitulaciones, que eran una copia inferior de las capitulaciones del Imperio Otomano y # 8217, se extendieron más tarde a otras potencias.

España también había celebrado un acuerdo con Marruecos en el mismo año que Francia (1767) y ya se había convertido en una Potencia capituladora para entonces. Otras potencias recibieron capitulaciones en el siglo XIX. Algunos de ellos concluyeron acuerdos de capitulación directa, otros concluyeron acuerdos de trato de nación más favorecida y, por lo tanto, recibieron capitulaciones.

Además de Francia y España, Austria, Cerdeña (más tarde los derechos de Cerdeña y # 8217 fueron cedidos a Italia), los Estados Unidos de América, Gran Bretaña, Holanda y Bélgica adquirieron capitulaciones en Marruecos. En 1880, las capitulaciones se convirtieron en tema de una convención internacional especial. Una conferencia internacional convocada en Madrid en el verano de 1880 elaboró ​​una convención universal sobre las capitulaciones y sobre el sistema protegido en Marruecos. Sobre la base de esta convención, además de los estados antes mencionados, las capitulaciones se extendieron a los demás miembros de la Conferencia de Madrid, a saber, Alemania, Suecia, Noruega, Dinamarca y Portugal. Además, en 1881, Rusia se unió a la Convención de Madrid, que también había recibido capitulaciones.

Además de las capitulaciones, los europeos presionaron por el derecho a comprar tierras y poseer otras propiedades inmobiliarias en Marruecos. España fue la primera en lograrlo sobre la base de un tratado de paz en 1799. Le siguió Inglaterra, sobre la base de un acuerdo celebrado en 1856. Otras potencias disfrutaron de este derecho en virtud del trato de nación más favorecida otorgado a ellos. Finalmente, en 1880, la Convención de Madrid otorgó este derecho a todas las Potencias capitulares de Europa.

Se concertaron acuerdos desiguales no sólo sobre capitulaciones, sino también sobre cuestiones como los aranceles aduaneros. En particular, el Tratado anglo-marroquí de 1856 introdujo aranceles en Marruecos que permitieron a los comerciantes británicos y, más tarde, a otros comerciantes europeos, sobre la base del trato de nación más favorecida, importar sus mercancías a Marruecos sin obstáculos. de cualquier tipo. En 1890, Alemania concluyó un acuerdo comercial aún más rentable que redujo considerablemente (hasta la mitad en algunos casos) los antiguos aranceles aduaneros. Una vez más, sobre la base del trato de nación más favorecida, los términos del tratado se extendieron a otros estados europeos.

Incautación Territorial.

En los albores de la nueva era, los europeos se habían apoderado de varios territorios en Marruecos. Entre los siglos XV y XVII, los portugueses poseían toda la costa occidental de Marruecos, España ocupó varios puestos militares, presidios, en la costa norte, y los británicos tenían Tánger. A principios del siglo XIX, los portugueses habían sido expulsados ​​de Marruecos, pero España aún conservaba sus presidios. Se trataba de Ceuta Melilla, las islas de Alhucemas y Peñón de Vélez. Estos presidios sirvieron como bases para la penetración económica y política de España en el interior marroquí y como trampolines para las campañas españolas contra las tribus vecinas marroquíes. En 1848 los españoles se apoderaron de las islas Zafran. Durante la guerra hispano-marroquí de 1859 & ndash60, que Engels describió con cierto detalle en sus despachos militares publicados en el New York Daily & # 8216Tribune, los españoles se apoderaron de Tetuán. Pero los británicos intervinieron en las conversaciones de paz e impidieron que los españoles cosecharan los frutos de la victoria. Tetuán fue restituida a los marroquíes y España recibió solo la región de Ifni.

Durante el siglo XIX, Francia también invadió territorio marroquí en más de una ocasión. En 1844, los franceses violaron las fronteras marroquíes en persecución de Abd el-Kader. El mariscal Bugeaud fue apoyado por la flota francesa, que bombardeó Tánger y Mogador. Bajo la presión de Gran Bretaña, Francia no pudo utilizar sus victorias para tomar territorios inmediatos, pero se negó deliberadamente a trazar una línea fronteriza definida entre sus dominios argelinos y Marruecos. Según el tratado Lalla-Marnia (1845), la frontera se fijó solo en una pequeña franja de tierra en el norte. Más al sur, tuvo lugar un proceso de delimitación de las tribus nómadas en lugar del territorio. Algunas de las tribus pasaron bajo control francés, otras bajo control marroquí.

Durante el siglo XIX, Francia aprovechó esta vaga definición de fronteras para apoderarse de varios oasis marroquíes adyacentes a Argelia y, a principios del siglo XX, colocó la zona fronteriza bajo su dominio directo.El 20 de julio de 1901, Francia concluyó un tratado fronterizo con Marruecos para la formación de una Comisión mixta franco-marroquí, que debía establecer puestos franceses y marroquíes a lo largo de la frontera y tener una opción entre la población de las regiones fronterizas. Las actividades de esta comisión dieron como resultado la celebración de un nuevo tratado fronterizo en Argel el 20 de abril de 1902 entre Francia y Marruecos. Según el nuevo tratado, el gobierno marroquí se comprometió a & # 8220consolidar su autoridad & # 8221 en las regiones fronterizas y Francia prometió su ayuda, que consistió en enviar sus tropas y policías a la región fronteriza marroquí. Francia estableció sus propios puestos militares y aduanas y también obtuvo el derecho a arrestar y juzgar a criminales en territorio marroquí. Se introdujeron los comisarios fronterizos franceses, que asumieron el control total en las regiones fronterizas marroquíes.

El resultado del tratado fue que en 1902, las tropas francesas al mando del general Lyautey entraron en la región fronteriza marroquí y anexaron el oasis marroquí de Colomb-Bechar a Argelia. Este fue el comienzo de la ocupación gradual de Marruecos por las tropas francesas.

Pero Francia no podía apoderarse silenciosamente de Marruecos mientras los imperialistas competían ferozmente por la partición del mundo. Esto sólo se podía hacer con la aprobación de las Potencias y se debían realizar los preparativos diplomáticos apropiados. En consecuencia, a principios del siglo XX, Francia concluyó una serie de acuerdos secretos con las potencias europeas, prometiéndoles todo tipo de compensaciones por la libertad de acción en Marruecos.

Acuerdos de Francia con Italia (1900), Gran Bretaña (1904) y España (1904).

El primer acuerdo de este tipo se celebró en Roma entre Francia e Italia en forma de cartas fechadas el 14 y 16 de diciembre de 1900 (ratificado en 1902). En virtud de este acuerdo, Francia prometió a Italia la vilayet de Trípoli, que pertenecía a Turquía. Ella declaró que no tenía ningún derecho a la vilayet y lo dejaría fuera de su esfera de influencia. En otras palabras, le estaba ofreciendo a Italia mano libre en Trípoli. Italia, a su vez, declaró que no se oponía a las & # 8220 acciones francesas en Marruecos, que resultaban de su posición vecina con respecto a este Imperio. & # 8221 Además, se estipuló que & # 8220 en caso de una alteración de la política y el estado territorial de Marruecos, & # 8221 es decir, en caso de anexión abierta, & # 8220 Italia se reserva el derecho, sobre la base de la reciprocidad, de extender su influencia en Tripolitania y Cyrenaica. & # 8221

Así Marruecos fue & # 8220 intercambiado & # 8221 por Trípoli. Marruecos no pertenecía a Francia ni Trípoli a Italia, sin embargo, llegaron a un acuerdo a costa de naciones más débiles que ellos.

El siguiente acuerdo, de carácter similar, pero mucho más significativo, fue el famoso acuerdo anglo-francés de 1904, que sentó las bases de la Entente. Fue firmado en Londres el 8 de abril de 1904. De acuerdo con este acuerdo, Gran Bretaña y Francia ejecutaron una & # 8220 absolución mutua de sus pecados & # 8221 Francia se comprometió a no & # 8220 obstruir la acción de Gran Bretaña en ese país pidiendo que se fije un límite de tiempo para la ocupación británica o de cualquier otra manera. & # 8221 [L. Cromer, op. cit., Vol. II, pág. 391.] Gran Bretaña, a su vez, reconoció & # 8220 el derecho de Francia como potencia fronteriza con Marruecos sobre una gran extensión de territorio, a supervisar la tranquilidad de Marruecos y prestar su ayuda en todas las reformas, administrativas, económicas, financieras y militares. & # 8221 En otras palabras, Gran Bretaña dejó Marruecos a merced de Francia, confiándole el control económico, financiero, militar y policial de ese país. En una declaración pública, Gran Bretaña y Francia declararon que no tenían ninguna intención de alterar el estado de Egipto y Marruecos, pero en las cláusulas secretas que se agregaron al tratado previeron el momento en que, debido a la fuerza de las circunstancias, se vería obligado a cambiar su política con respecto a Egipto o Marruecos. & # 8221 Este fue otro acuerdo típico de la era del imperialismo concluida a expensas de las naciones más débiles. Francia & # 8220bartered & # 8221 Marruecos por Egipto y recibió de Gran Bretaña libertad de acción en Marruecos.

Una característica vital del tratado anglo-francés fue la división de Marruecos en esferas de influencia. Esto se estableció en la parte secreta del acuerdo. El norte de Marruecos se convirtió en una esfera de influencia española y Tánger pasó bajo control internacional. Además, Gran Bretaña exigió, y esta demanda fue aceptada por Francia, la desmilitarización completa del Mediterráneo y la parte norte de la costa atlántica de Marruecos. Francia y España prometieron abstenerse de la construcción de fortificaciones en esta área.

Habiendo insistido en la partición de Marruecos y la incorporación de la parte norte de Marruecos en la zona española, Gran Bretaña animó a Francia a negociar con España. En octubre de 1904, Francia concluyó un acuerdo con España en París que, como el acuerdo anglo-francés, se dividió en dos partes, pública y secreta. En la parte pública de la declaración, que se publicó en la prensa, Francia y España anunciaron que favorecían la integridad del Imperio marroquí bajo la soberanía del sultán. Esto fue pura hipocresía, ya que en la parte secreta del acuerdo el llamado imperio integral se dividió en dos esferas de influencia: francesa y española. La parte secreta estipulaba que si el estatus político de Marruecos y el gobierno de Sherifian demostraban ser incapaces de existir o si el mantenimiento adicional del statu quo resultaba imposible, debido a la debilidad de este gobierno y su total incapacidad para establecer la ley y el orden, o por Por cualquier otra razón comprobada de común acuerdo, España podía realizar libremente sus acciones en la región dada, que en adelante formaba la esfera de su influencia.

España, a su vez, garantizaba a Francia las manos libres en su esfera de influencia. Es cierto que lo hizo de una forma algo oculta, no directamente. España se adhirió al tratado anglo-francés, dando así a Francia total libertad de acción.

La posición de Alemania dio a los diplomáticos franceses un serio motivo de ansiedad. En 1904, exploraron el terreno, tratando de descubrir la actitud de Alemania hacia Marruecos y, por si acaso, llegar a algún tipo de acuerdo. Los alemanes respondieron que, estrictamente hablando, no tenían ningún interés en Marruecos y los franceses se sentían seguros a este respecto. En cuanto a Rusia, ella era la aliada de Francia y, de hecho, no mostró ningún interés especial en Marruecos.

El Préstamo de 1904 y la Misión de Talandier.

Considerando que los preparativos diplomáticos estaban terminados, Francia se dispuso a conquistar Marruecos con los métodos habituales y bien probados.

En primer lugar, en junio de 1904, los bancos franceses concedieron a Marruecos un préstamo paralizante. El sultán marroquí, Abd al-Aziz, tenía debilidad por las bicicletas, los gramófonos, los cabarets y otros atributos de la & # 8220civilización & # 8221 en los que gastaba una parte considerable del presupuesto estatal. También se necesitaron grandes sumas para la lucha continua contra las tribus rebeldes. En resumen, el sultán se enredó en deudas flotantes y Francia le ofreció un préstamo de 62.500.000 francos. El sesenta por ciento de los ingresos de las aduanas marroquíes se tomó como garantía del préstamo. Se estableció una administración de deuda especial para supervisar el préstamo de Makhzan (el gobierno central era conocido como makhzan, palabra árabe que originalmente significaba almacén).

A principios de 1905 llegó a Marruecos una misión francesa encabezada por René Talandier. Talandier había recibido instrucciones de mantener conversaciones sobre & # 8220reformas & # 8221 administrativas, policiales, financieras y económicas en Marruecos y pronto se redactó un plan de & # 8220re-forms & # 8221. Las propuestas fueron las siguientes:

  1. organizar una fuerza policial marroquí bajo supervisión francesa (bajo supervisión española en la esfera de influencia española)
  2. establecer bajo el control de los bancos franceses & # 8217 un banco estatal marroquí que emitiría moneda marroquí, salvaguardar los fondos del Tesoro marroquí, subsidiar concesiones francesas en Marruecos, en particular, la construcción de una línea ferroviaria de Tánger a Fez, y para conceder préstamos
  3. Fomentar de todas las formas posibles la emisión de concesiones (ferroviarias, portuarias, forestales, mineras y muchas otras) a los fideicomisos franceses.

La realización de estas & # 8220reformas & # 8221 habría significado la conversión de Marruecos & # 8217 en la apariencia de un protectorado francés. Al no ver otra salida, Abd al-Aziz estaba a punto de aceptar el plan de la misión Talandier y el plan # 8217, cuando sucedió algo bastante imprevisto. Kaiser Alemania intervino en los asuntos de Marruecos.

El conflicto de Tánger de 1905.

El 31 de marzo de 1905, el yate Kaiser Wilhelm II & # 8217 se acercó a Tánger. Wilhelm II desembarcó y partió hacia Tánger en un caballo blanco, donde pronunció un discurso ante la multitud de marroquíes que se había reunido a su alrededor. Dijo que había venido a visitar a su amigo, el sultán, cuya soberanía defendería, y que tenía la intención de defender los intereses de Alemania en Marruecos. Luego regresó a su yate y zarpó. La visita tuvo un efecto tremendo. Lo que significó fue que Alemania se apoderaría de Marruecos ella misma o lo colocaría bajo su influencia. Por cierto, el propio Wilhelm II, cuyo sueño era el ferrocarril de Bagdad y los planes relacionados con él, sentía cierto disgusto por toda la aventura marroquí. De su correspondencia con el canciller imperial, Bülow, es evidente que Wilhelm hizo el viaje a Tánger bajo la presión del canciller y por su insistencia. Incluso reprocha a Billow haberlo hecho montar en un caballo blanco, al que tenía miedo físico, y se queja de la multitud de vagabundos y pícaros que lo rodeaban en Tánger.

Después de la visita de Kaiser & # 8217s, el sultán marroquí, inspirado por los diplomáticos alemanes, declinó las propuestas de la misión Talandier & # 8217s. Declaró que no podía aceptar el programa de reformas por sí solo, que la cuestión era de importancia internacional y, por tanto, debería remitirse a una conferencia internacional. Alemania apoyó formalmente la demanda del sultán. Francia lo rechazó rotundamente. Surgió el conflicto de Tánger.

No duró mucho. Francia se vio obligada a capitular por dos razones. El ejército francés todavía no estaba preparado para una guerra con Alemania y, en segundo lugar, su aliado, Rusia, estaba preocupado por la guerra en el Lejano Oriente y por la incipiente revolución. El ministro de Asuntos Exteriores francés, Delcasse, defensor de una política activa en Marruecos y uno de los organizadores de la Entente, se vio obligado a dimitir, y el banquero Rouvier, un financiero estrechamente vinculado con los bancos alemanes, e incluso descrito por algunos periodistas franceses. como agente alemán, se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores y Primer Ministro de Francia. Rouvier celebró un acuerdo con Alemania y consintió en participar en una conferencia internacional, habiendo reconocido de antemano los siguientes cuatro principios:

  1. la soberanía e independencia del sultán marroquí
  2. la integridad de su imperio
  3. la libertad económica y la igualdad de las potencias en Marruecos
  4. reformas policiales y financieras en Marruecos sobre la base de un acuerdo internacional.

Estos cuatro principios asestaron un duro golpe a los planes franceses. Es cierto que Alemania se comprometió a reconocer a Francia & # 8217 & # 8220 intereses y derechos legales en Marruecos & # 8221 siempre que no contradijeran los principios antes mencionados, pero esta declaración no cambió las cosas.

La Conferencia de Algeciras de 1906.

La conferencia internacional sobre la cuestión marroquí se celebró en la pequeña localidad española de Algeciras (cerca de Gibraltar) el 15 de enero de 1906. Además de Francia y Alemania, asistieron Gran Bretaña, Rusia, Estados Unidos, Italia, España, Austria-Hungría, Bélgica, Holanda, Suecia, Portugal y Marruecos. La conferencia duró casi tres meses y no terminó hasta el 7 de abril de 1906. Como indica la duración de la conferencia, la lucha diplomática con la correlación de fuerzas desfavorable para Alemania fue intensa.

Las demandas de Francia fueron respaldadas por Gran Bretaña, Rusia, Estados Unidos, Italia y España. Francia tenía acuerdos especiales sobre Marruecos con Gran Bretaña, Italia y España y una alianza con Rusia. Debido a su dependencia de Francia o Gran Bretaña, estados como Bélgica y Portugal también se unieron al bloque. Alemania estaba virtualmente aislada e incluso Austria-Hungría, Alemania y su aliado, no vieron ninguna razón para apoyarla. Si el hecho de la convocatoria de la conferencia había sido un éxito diplomático para Alemania, el Acta General aprobada por la Conferencia de Algeciras fue una derrota diplomática para ella. Formalmente, la Ley General se basaba en los cuatro principios en los que había insistido Alemania. De hecho, en la conferencia, Francia recibió un mandato para el control del estado y la economía marroquíes.

Lo que realmente sucedió en la Conferencia de Algeciras fue que se adoptó el plan de reforma francés y se encargó a Francia de su ejecución. A pesar de que la Conferencia de Algeciras declaró oficialmente la independencia y la integridad del Imperio Sherifiano, los franceses consideraron sus resultados como una señal para comenzar la toma y división de Marruecos.

El Acta General de la Conferencia de Algeciras proclamó varios puertos marroquíes como puertos abiertos. Estos estaban tripulados por fuerzas policiales bajo supervisión europea. En la zona española, la policía estaba bajo supervisión española, y en la zona francesa, estaba bajo supervisión francesa. Los dos puertos de Tánger y Casablanca, donde se estableció la fuerza policial bajo control mixto franco-español, constituyeron una excepción.

La Conferencia de Algeciras también prevé la institución del Banco del Estado de Marruecos. Cualquier Poder que hubiera participado en la conferencia podía reclamar una mano en el funcionamiento del banco. Se decidió que por cada acción bancaria concedida a una de las Potencias participantes, Francia debería recibir tres de esas acciones. Haciendo uso de participantes falsos y también de su ventaja de tres a uno, Francia ganó un predominio absoluto en el banco.

La conferencia de Algeciras elaboró ​​regulaciones sobre la lucha contra la importación ilegal de armas a Marruecos y contra el contrabando y sobre el sistema aduanero. La aplicación de esta normativa en la frontera argelina fue encomendada a Francia en la zona fronteriza con el presidios, es decir, en la zona española, a la española y en los puertos y ndash a todo el cuerpo diplomático o consular.

La conferencia estableció que todos los ferrocarriles, puertos, medios de comunicación, etc. de Marruecos debían pertenecer al Makhzan, es decir, al Gobierno de Marruecos, y debían ser adjudicados de manera imparcial independientemente de la nacionalidad del licitador. La redacción de este punto parecía corresponder al principio de & # 8220 libertad e igualdad económicas & # 8221. Sin embargo, fue Francia quien adquirió la concesión para la construcción de un puerto en Casablanca, así como el papel decisivo en la construcción de un puerto. ferrocarril de Tánger al interior de Marruecos.

La ocupación francesa y española (1907 & ndash> 08). El levantamiento de 1907.

Inmediatamente después de la Conferencia de Algeciras, Francia inició la ocupación de las principales regiones de Marruecos. A finales de 1906, envió su flota a Tánger con el aparente propósito de proteger a los europeos allí. España, que había estado observando cada movimiento de Francia en Marruecos con extrema envidia, también envió una flota a Tánger. En marzo de 1907, un médico francés, Emile Mauchamp, fue asesinado en Marrakech. En el futuro, los archivos secretos arrojarán luz sobre este asesinato. Incluso puede haber sido instigado por los franceses. Para ocupar una parte considerable de Marruecos valió la pena sacrificar la vida de un médico francés. En cualquier caso, como represalia por el asesinato, los franceses se apoderaron de todo el este de Marruecos, incluida la ciudad de Oujda.

En agosto de 1907 se organizó una nueva provocación. La Compagnie Morrocaine francesa, que había recibido concesiones para la construcción de un puerto en Casablanca, procedió a construir un ferrocarril de vía estrecha a través de un cementerio musulmán, profanando las tumbas. La población ya era sensible a la invasión extranjera y, en este caso, los europeos estaban realmente violando un cementerio musulmán. Indignados por este sacrilegio, los marroquíes atacaron a los constructores, matando a varios trabajadores, incluidos seis franceses. Francia utilizó rápidamente este incidente como excusa para ocupar Casablanca y el distrito de Chaouia. España a su vez ocupó un cabo en la zona de Melilla.

El desembarco francés provocó agitación en todo Marruecos. Las tribus marroquíes estaban especialmente furiosas con el sultán Abd al-Aziz, a quien consideraban un traidor, al que culpar de todas las calamidades que se habían apoderado del país. En su reunión en Marrakech el 16 de agosto de 1907, es decir, pocos días después de la ocupación de Casablanca, los jefes tribales depusieron a Abd al-Aziz y declararon a su hermano, Mulai Hafid, sultán.

Estalló una guerra civil en Marruecos entre los partidarios de Abd al-Aziz y los de Mulai Hafid. Sin embargo, tenía más el carácter de un movimiento de liberación nacional de las tribus marroquíes contra el sultán, que se había puesto del lado del enemigo, que de una contienda entre dos aspirantes al trono.

En julio de 1908, las tropas de Abd al-Aziz fueron derrotadas. Abd al-Aziz huyó a los franceses y todo el país quedó bajo el control del nuevo sultán. Los franceses, sin embargo, aprovecharon los disturbios para ocupar varias otras regiones tanto en el oeste como en el este de Marruecos.

El Conflicto de Casablanca de 1908 y el Acuerdo Franco-Alemán de 1909.

En septiembre de 1908 surgió un nuevo conflicto franco-alemán. La Legión Extranjera, que los franceses mantuvieron para el servicio en las colonias, fue reclutada entre elementos desclasados ​​de todo el mundo, incluidos muchos jugadores y criminales. Una unidad de legionarios estaba estacionada en Casablanca y dos alemanes que servían en ella habían desertado y se habían refugiado en la casa del cónsul alemán. A pesar de sus protestas, la policía francesa irrumpió en la casa, realizó un registro y arrestó a los desertores. Alemania protestó contra la acción de Francia. El conflicto se remitió al arbitraje del Tribunal Internacional de La Haya, que tomó una decisión similar a la de Salomón, declarando que ambas partes eran culpables y, por lo tanto, nadie debería ser castigado. Francia fue culpable de haber violado la inmunidad del consulado, y Alemania, de haber protegido a los desertores.

Esta decisión del Tribunal de La Haya, por supuesto, no normalizó las relaciones franco-alemanas, que [fueron] una vez más exacerbadas. Se reabrieron las conversaciones franco-alemanas sobre la cuestión marroquí y el 9 de febrero de 1909 se concluyó en Berlín un acuerdo que, habiendo confirmado los cuatro principios de la Ley de Algeciras, insertó una nueva fórmula en el sentido de que Francia reconocía los intereses económicos de Alemania. en Marruecos, mientras que Alemania reconoció los intereses políticos de Francia en Marruecos. Al mismo tiempo, Alemania declaró que ella misma no tenía ningún interés político en Marruecos. Esta fórmula fue fundamentalmente engañosa, ya que es casi imposible separar los intereses políticos de los económicos.También contenía un fuerte elemento de hipocresía, ya que no reflejaba las verdaderas intenciones de Alemania, que tenía intereses políticos bien definidos en Marruecos.

Finalmente, ambas potencias se comprometieron a promover la cooperación de los capitalistas franceses y alemanes en Marruecos. Sobre la base de este acuerdo, que en la literatura a veces se describe como el condominio económico franco-alemán sobre Marruecos, se fundaron varias empresas mixtas franco-alemanas. Sin embargo, todos resultaron ser abortivos y ninguno de ellos logró ningún progreso.

Los poderes & # 8217 Reconocimiento de Mulai Hafid.

Después de la victoria del sultán Mulai Hafid, las potencias tuvieron que decidir qué actitud adoptar hacia él. El mismo Mulai Hafid. deseando poner fin a la ocupación de Casablanca y Oujda por las tropas francesas, entró en negociaciones con las potencias, que acordaron en consecuencia reconocerlo como sultán bajo las siguientes condiciones:

  1. debía pagar una indemnización a Francia y España
  2. Francia y España mantendrían sus tropas en aquellas partes de Marruecos que ya estaban ocupadas
  3. aceptaría la responsabilidad de todas las obligaciones internacionales asumidas por Abd al-Aziz, es decir, los acuerdos fronterizos con Francia, las obligaciones sobre los préstamos y las derivadas de la Ley de Algeciras.

Mulai Hafid aceptó estos términos y en enero de 1909, las potencias lo reconocieron como sultán.

En 1910, los franceses le impusieron un nuevo préstamo de 100.000.000 de francos en condiciones aún más ruinosas que el préstamo de 1904. El nuevo préstamo fue, en primer lugar, a liquidar las deudas flotantes que se habían acumulado una vez más, en segundo lugar. , organizar una fuerza policial en los puertos libres y, en tercer lugar, pagar la indemnización. Como garantía del préstamo, la administración de la deuda de Makhzan recibió las aduanas y otros importantes ingresos del gobierno marroquí.

Mulai Hafid se vio obligado a buscar fuentes de ingresos adicionales. Impuso nuevos impuestos a las tribus. Esto provocó un descontento generalizado y empezaron a considerarlo un traidor, que en realidad continuaba con la política de Abd al-Aziz. En 1911, estalló un nuevo gran levantamiento tribal que sirvió de pretexto para la invasión francesa del interior marroquí.

La ocupación de Fez y la crisis de Agadir.

El primer acto de los franceses fue avanzar sobre Fez, la capital de Marruecos y sede del sultán Mulai Hafid. Oficialmente se dijo que Fez estaba sitiada por tribus rebeldes y que las tropas francesas habían sido enviadas a la ciudad para salvar la vida del sultán y los residentes europeos.

En realidad, los informes de los cónsules extranjeros & # 8217 indican que cuando las tropas francesas se acercaron a la capital no se encontraba en estado de sitio, y que ni el sultán ni los europeos estaban expuestos a ningún peligro inmediato. Evidentemente, la excusa había sido inventada. El siguiente paso de Francia fue ocupar Meknes. Para no quedarse atrás, España ocupó Larache y Ksar-es-Sagir.

España había sido incitada por la diplomacia alemana, que buscaba provocar un conflicto franco-español. No contentos con esto, los alemanes decidieron intervenir personalmente en los asuntos marroquíes y responder a la ocupación de Fez apoderándose de Mogador y Agadir. Con esto en mente, la cañonera alemana Panther partió hacia las costas de África y el 1 de julio de 1911 llegó a Agadir. Este & # 8220pouncing of the Panther, & # 8221 como lo denominó la prensa, marcó el comienzo de un gran conflicto internacional, sobre el cual Lenin comentó: & # 8220Alemania al borde de la guerra con Francia y Gran Bretaña. Marruecos saqueado (& # 8216 particionado & # 8217). & # 8221 [Lenin, Obras completas, Vol. 39, pág. 686.]

En un memorando oficial que Alemania distribuyó el 1 de julio de 1911 a todas las grandes potencias, declaró que el envío de la cañonera a Agadir se había debido a tres factores diferentes:

  1. a los comerciantes alemanes & # 8217 solicitudes persistentes para la defensa de su vida y propiedad. Esta afirmación fue tanto más sorprendente cuanto que no había un solo comerciante alemán en Agadir. Pronto, sin embargo, resultó que la empresa alemana de Manesmann Bros. había recibido una concesión minera en Agadir y había exigido la toma de este territorio. En términos simples, Alemania simplemente había decidido participar en la partición de Marruecos y # 8217 y había elegido la parte suroeste del país para ella.
  2. ante la indignación de la opinión pública alemana & # 8221 por la exclusión de Alemania & # 8217 de una parte en la solución de la cuestión marroquí
  3. a las acciones de Francia y España, que habían hecho ilusoria la Ley de Algeciras. Al mismo tiempo, Alemania declaró que retiraría su cañonera de Agadir solo después de que las fuerzas francesas y españolas & # 8217 se retiraran de Marruecos.

Sin embargo, Alemania no tenía objeciones a la celebración de más conversaciones si esto significaba que podía apoderarse de una parte del territorio marroquí o alguna otra gran compensación colonial. El diplomático alemán, Kühlmann, le dijo al diplomático ruso, Benkendorf, ese día: & # 8220 Negociaremos. & # 8221 Y, de hecho, las negociaciones franco-alemanas que comenzaron en Berlín el 10 de julio fueron descritas por diplomáticos experimentados como & # 8220 negociaciones sin precedentes. . & # 8221 Pero Alemania pedía demasiado. Al principio exigió una parte de Marruecos, pero Francia se negó. A continuación, exigió todo el territorio del Congo francés. Francia se negó nuevamente y las conversaciones llegaron a un punto muerto.

Durante las negociaciones, ambas partes agitaron sus sables. La prensa alemana llamó abiertamente a una guerra contra Francia, diciendo que & # 8220 la historia debe escribirse no con tinta, sino con un cincel de acero frío & # 8221. La prensa francesa, a su vez, pidió el fin de las conversaciones y propuso & # 8220otras formas de resolver los conflictos. & # 8221

Durante la crisis de Agadir, Gran Bretaña se puso totalmente del lado de Francia. También agitó su sable y ejerció presión militar y diplomática sobre Alemania. Las maniobras anuales de la flota británica fueron canceladas y los barcos permanecieron en sus bases. Lord Kitchener, que había sido nombrado General Residente Británico en Egipto, fue detenido en Londres porque iba a ser puesto al mando del ejército británico en caso de operaciones militares.

La posición de Gran Bretaña fue uno de los principales factores en la retirada de Alemania. El colapso de la bolsa de valores de Berlín, que había sido diseñado por los bancos franceses, también fue de considerable importancia. Para colmo, estallaron manifestaciones proletarias contra la guerra en Alemania. Al final, los diplomáticos alemanes se vieron obligados a hacer concesiones y el 4 de noviembre de 1911 Alemania concluyó un nuevo acuerdo con Francia, en virtud del cual Alemania sancionó el protectorado francés sobre Marruecos. Francia se comprometió a respetar la libertad de comercio y la igualdad económica de las Potencias en Marruecos y también cedió 275.000 kilómetros cuadrados de territorio en el Congo a Alemania.

En cuanto a Rusia, estaba a favor de una solución pacífica del conflicto. La reorganización del ejército ruso avanzaba muy lentamente y Rusia todavía no estaba preparada para una guerra con Alemania y Austria-Hungría. Finalmente, el gobierno zarista consideró que una guerra por el bien de los intereses coloniales franceses sería impopular en Rusia.

El Acuerdo de Berlín del 4 de noviembre de 1911 fue, por así decirlo, la culminación de toda una serie de acuerdos anteriores, secretos y no secretos. Ahora Alemania también había concedido a Francia libertad de acción en Marruecos. El Congo había sido & # 8220 intercambiado & # 8221 por Marruecos, completando otro acuerdo a expensas de las naciones más débiles. Ahora quedaba abierto el camino para el establecimiento de un protectorado francés.

El Tratado del Protectorado.

El acuerdo franco-alemán de 1911 desató las manos de Francia y ella inmediatamente se puso a trabajar para realizar sus objetivos expansionistas. El 30 de marzo de 1912, bajo una fuerte presión de Francia, el sultán Mulai Hafid firmó un tratado en Fez sobre el protectorado en los términos dictados por el enviado francés, Renault. Las tropas francesas que estaban a punto de salir de Fez se volvieron y reprimieron los estallidos de resistencia popular.

El Tratado de Fez reafirmó las principales disposiciones y principios del tratado de Bardo de 1881 y la convención de La-Marsa de 1883 que había establecido un protectorado francés sobre Túnez. El sultán conservó su trono y los atributos externos del poder, que, sin embargo, carecían de sustancia real. Todo el poder pasó a manos francesas.

El nuevo tratado dio lugar a un & # 8220nuevo régimen & # 8221 en Marruecos que preservó & # 8220 la posición religiosa del sultán, su tradicional prestigio y respeto & # 8221. reformas escolares, económicas, financieras o militares que Francia consideró necesarias.

Francia adquirió el derecho a la & # 8220 ocupación militar del territorio marroquí & # 8221 y a emprender & # 8220 cualquier tipo de medidas policiales & # 8221 en Marruecos.

El gobierno francés prometió al sultán su ayuda para repeler & # 8220 cualquier peligro que pudiera amenazarlo personalmente, o su trono o violar la paz en sus dominios. & # 8221

El general residente francés se convirtió en el único intermediario entre Marruecos y las potencias extranjeras. El residente general era en realidad un comisario al que se le había confiado el poder absoluto de la República Francesa sobre el territorio de Marruecos. Se le presentaron todos los decretos del sultán para su aprobación.

Los agentes diplomáticos y consulares franceses en el extranjero representaron a Marruecos y recibieron instrucciones de & # 8220 proteger a Marruecos & # 8217 a los súbditos e intereses de otros países & # 8221.

El Tratado de Fez preveía & # 8220 una reorganización financiera del país destinada a garantizar el reembolso de los préstamos extranjeros & # 8221. El Sultán tenía prohibido contratar préstamos estatales o privados o otorgar concesiones sin el permiso del Gobierno francés.

El tratado sobre el protectorado se aplicaba a todo el territorio de Marruecos, pero Francia se reservaba el derecho de negociar con España sus intereses en Marruecos y de separar Tánger en una zona especial.

Así, el Tratado de Fez privó a Marruecos de su independencia e integridad territorial. El 27 de noviembre de 1912 se firmó en Madrid un acuerdo basado en este tratado entre Francia y España, que fijaba las fronteras entre la zona norte y la zona sur, que había pasado a formar parte del protectorado español. Así, habiendo establecido un protectorado sobre Marruecos, Francia cedió o subarrendaría parte del país, que había conquistado, a España de acuerdo con los acuerdos interimperialistas.

Las conversaciones entre Gran Bretaña, Francia y España sobre el régimen de Tánger comenzaron inmediatamente después del establecimiento del protectorado. Revelaron tantas contradicciones que aún no habían terminado con el estallido de la Primera Guerra Mundial y finalmente se concluyeron solo en 1923.

Francia nombró al general Lyautey, que tenía una considerable experiencia colonial, su residente general en Marruecos. Ocupó este puesto durante trece años consecutivos, hasta 1925, y se le conoce con razón como el & # 8220builder & # 8221 del Marruecos francés.

El sultán Mulai Hafid, que intentó seguir una política independiente, fue considerado por Francia como una persona inadecuada para su cargo y fue depuesto en agosto de 1912. Su hermano menor, Mulai Yusef, un hombre completamente cobarde y obediente, ocupó su lugar. herramienta de Francia.

En septiembre de 1912, los franceses se apoderaron de Marrakech, completando así la ocupación de las regiones planas de Marruecos. Sin embargo, durante otros veinte años, tuvieron que librar una guerra colonial en las montañas y estepas de Marruecos, superando la feroz oposición de las tribus marroquíes amantes de la libertad, que continuaron defendiendo su libertad. Solo veinte años después del establecimiento del protectorado, los franceses lograron completar el proceso de & # 8220 pacificación & # 8221 y someter al país.


Ver el vídeo: La Historia de Tánger (Octubre 2021).