Podcasts de historia

Un sitio de tesoro arqueológico y asesinato en Atapuerca, España

Un sitio de tesoro arqueológico y asesinato en Atapuerca, España

El sitio arqueológico de Atapuerca es uno de los más importantes de Europa, si no del mundo, ya que ha proporcionado una gran cantidad de reliquias y restos relacionados con algunos de los primeros homínidos encontrados. Atapuerca también ha proporcionado artefactos desde la Edad de Piedra Temprana hasta la Edad del Bronce. Debido a la “información invaluable sobre la apariencia y el modo de vida de estos ancestros humanos remotos”, este sitio fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2002.

Los antecedentes del yacimiento arqueológico de Atapuerca

Ubicado en la Sierra de Atapuerca, el área contiene al menos seis sitios arqueológicos, y cada uno ha proporcionado hallazgos únicos. El área fue excavada por primera vez en 1910 por uno de los pioneros de la arqueología española. Sin embargo, no se reconoció el significado total de la ubicación hasta que se construyó una línea de ferrocarril a través del área.

La caverna revelada durante el trabajo de construcción fue investigada por un equipo de arqueólogos en 1964. En su interior descubrieron los fósiles de los primeros humanos y artefactos de las culturas humanas modernas posteriores que causaron sensación en todo el mundo.

Cerca del sitio conocido como Galería de la Eduarda y el Kolora, los bañistas descubrieron una serie de pinturas rupestres prehistóricas que incluyen motivos geométricos, escenas de caza, figuras antropomorfas y zoomorfas. En 1978, se desenterraron los primeros restos humanos y artículos. En 1999 se descubrieron restos y artefactos de la edad de piedra en la Cueva del Mirador.

Arte rupestre descubierto en Atapuerca, España ( CC BY 2.0 )

En 1981, los arqueólogos comenzaron a trabajar en el gran sistema de cuevas llamado Trinchera Dolina. Contenía los restos de muchas especies humanas extintas y sus reliquias. Incluso después de décadas de investigación, los arqueólogos continuaron encontrando una gran cantidad de restos arqueológicos en el sitio.

Podría decirse que el lugar más importante de Atapuerca se conoce como Sima de los Huesos (el Foso de los Huesos). A esta pequeña cueva solo se puede acceder a través de una rampa estrecha y hasta la fecha se han descubierto más de 1600 fósiles humanos tempranos, incluidos varios cráneos que se encontraron casi intactos.

Asesinato, canibalismo y humanos extintos en Atapuerca

Entre los muchos hallazgos extraordinarios en el sitio de Sima del Elefante (Pozo de los elefantes) se encuentran algunas de las primeras evidencias de humanos en Europa occidental, con más de tres cuartos de millón de años. Los expertos creen que estos restos pertenecían a una especie previamente desconocida y extinta de humanos primitivos, llamada Homo antecesor , los antepasados ​​de los humanos modernos. Sin embargo, muchos expertos creen que los fósiles son de Homo heidelbergensis . Restos de Homo erectus también se han encontrado.

Homo heidelbergensis Cranium 5 encontrado Sima de los Huesos ( CC BY-SA 2.5 )

Casi uno de cada cuatro de los huesos recuperados muestra indicios de cortes y otras manipulaciones humanas, lo que ha llevado a la teoría de que el canibalismo se practicaba en el sitio. No se sabe si esto se hizo con fines nutricionales o rituales.

En la Sima de los Huesos se han recuperado restos humanos primitivos que datan de entre 300 y 600.000 años. Los restos son de humanos extintos tempranos y algunos pertenecen a presuntos ancestros de los neandertales que datan de hace 430.000 años. Otros tienen las características de los más recientes. Homo neanderthalensis (Neandertales) y cráneos con características tanto de los neandertales como de los humanos modernos. Los restos encontrados en la cueva han permitido a los investigadores comprender mejor la evolución de ambos grupos.

  • Todo sobre los neandertales: hechos sorprendentes
  • Los homínidos de Atapuerca crecieron mucho más rápido que los humanos modernos
  • Copas de calaveras y huesos masticados: el canibalismo era un comportamiento ritual durante la Edad de Piedra, dicen los investigadores

Homo neanderthalensis, Museo Smithsonian de Historia Natural ( CC BY-SA 2.0 )

Se han desenterrado herramientas y reliquias en el sitio junto con un cráneo que se fracturó como resultado de un golpe. Ésta es la evidencia más temprana de muerte violenta en Europa.

En la Cueva del Mirador, los investigadores encontraron evidencia de algunos de los primeros pastores y cazadores en Europa, así como indicios de que la cueva fue utilizada como vivienda, establos y con fines de enterramiento hace más de 4.000 años. Los 1,000 pies de sedimentos en esta caverna bien pueden contener una gran cantidad de artefactos arqueológicos.

Visitando el yacimiento arqueológico de Atapuerca en España

El yacimiento arqueológico se encuentra en el norte de España, no lejos de la ciudad de Burgos. Actualmente se pueden visitar tres sitios, que conforman el "Sistema Atapuerca, Cultura de Evolución". Varias visitas guiadas brindan una descripción general de la historia de la zona y los descubrimientos. Como los arqueólogos aún están excavando el lugar, no se pueden visitar todas las cuevas. El sitio de Atapuerca está ubicado cerca de varios otros sitios históricos importantes y se encuentra en una región de gran belleza natural.


    Un sitio de tesoro arqueológico y asesinato en Atapuerca, España - Historia

    Una publicación del Instituto Arqueológico de América

    Los paleontólogos a menudo comentan que no estudian cosas que están muertas, sino cosas que alguna vez estuvieron vivas. La distinción queda clara en una nueva exposición, Los primeros europeos: tesoros de los cerros de Atapuerca, en el Museo Americano de Historia Natural hasta el 13 de abril. La muestra destaca uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes del último cuarto de siglo: los homínidos más antiguos conocidos en Europa Occidental. Sus fósiles exquisitamente conservados, descubiertos en la región de Atapuerca, en el norte de España, son los de una especie de 800.000 años (Homo antecesor) que puede ser ancestral tanto de los neandertales como de Homo sapiens.

    Exhibidos por primera vez fuera de España, estos fósiles se muestran en un contexto evolutivo más amplio, junto con moldes de los primeros homínidos africanos y asiáticos, así como uno de un esqueleto completo de Neandertal. La región de Atapuerca, rica en fósiles, también ha albergado una sucesión de especies de homínidos durante el último millón de años.

    Uno de los focos de la exposición es un sitio llamado Sima de los Huesos (o "fosa de huesos"), una acumulación inusual de restos de homínidos y animales que pueden ser la evidencia más temprana de prácticas funerarias (ver "Rostros del pasado", mayo / junio 1997). Es más, las edades de los homínidos enterrados, algunos de los cuales estaban en su mejor momento, sugieren que sucedió algo catastrófico, tal vez una hambruna.

    Un descubrimiento aún más espantoso fue la evidencia más temprana de canibalismo. Los restos de seis homínidos en un sitio llamado Gran Dolina tienen marcas de matanza sistemática. (La exposición los coloca junto a ejemplos de huesos de animales sacrificados para compararlos). Según Juan Luis Arsuaga, uno de los paleontólogos de Atapuerca, su carne "fue cortada y cortada del hueso por otros humanos. Como si hubieran sido animales de caza capturados. por su carne, un acto escalofriantemente inhumano, o tal vez un acto escalofriantemente humano, ya que no conocemos ningún comportamiento similar entre otros primates ".

    El libro recién traducido de Arsuaga, El collar de neandertal: en busca de los primeros pensadores (Nueva York: Four Walls Eight Windows, 2002 $ 25.95), ofrece un emocionante relato en primera persona de las excavaciones de Atapuerca. Arsuaga tiene un don para imaginar las vidas detrás de los huesos, aunque el libro a menudo es difícil, está lleno de jerga científica y la narrativa, como el árbol genealógico de los homínidos ramificados, a veces conduce a callejones sin salida.


    Vacaciones accesibles en España: espacios culturales adaptados para todos

    El museo de arte de Vigo, los yacimientos arqueológicos de Atapuerca, la Cueva de Altamira, la judería de Cáceres, las murallas de Ávila y las ruinas romanas de Tarragona. Si estas buscando destinos vacacionales accesibles, estos son algunos de los mejores del país espacios culturales adaptado para minusválidos. ¡Agrégalos a tu lista!

    Muchos destinos en España han adaptado su patrimonio cultural para que puedan brindar una experiencia de calidad a todos. Rutas y accesos adaptados, guías y planos en braille, explicaciones en lengua de signos y actividades diseñadas con enfoque en la diversidad. Atracciones culturales como el Museo Nacional del prado y el Museo Nacional de Arte Reina Sofía en Madrid, La Pedrera y el Fundación Joan Miró en Barcelona, ​​el Alhambra en Granada y Catedral de Santiago de Compostela Todos han sido adaptados para que puedan recibir visitantes con cualquier tipo de discapacidad. La ciudad de Vigo y su llamado milla de oro del arte Merecen una mención especial, con sus diversos museos, salas de exposiciones y centros culturales. Fue nominada por la Comisión Europea como una de las cinco ciudades más accesibles de Europa, por su “arquitectura innovadora en un terreno particularmente desafiante”.

    La historia y los orígenes de España también se han hecho accesibles a todos, al igual que con Yacimientos arqueológicos de Atapuerca. Tanto la Neocave (una reproducción del original) y el Museo de Altamira han implementado la infraestructura y los servicios necesarios para brindar acceso a todos los visitantes. Las quince ciudades de España cuyos centros históricos y otros espacios urbanos han sido declarados Sitios del Patrimonio Mundial también han proporcionado rutas accesibles. Esto significa que el Judería de Cáceres, los murallas de la ciudad de ávila y el Ruinas romanas de tarragona, así como muchos otros tesoros culturales, son accesibles para todos. ¡Están esperando para darte la bienvenida!


    Los arqueólogos están investigando un caso de asesinato de hace 430.000 años

    Un equipo de investigadores está ahora trabajando arduamente para investigar lo que podría ser el caso de asesinato más antiguo conocido en la historia. Se dice que la víctima murió hace unos 430.000 años, después de que alguien la golpeara en la cabeza con tanta fuerza como para fracturarle el cráneo.

    El golpe fue tan fuerte que el hueso no solo se rompió, sino que el cráneo quedó con dos agujeros importantes. A juzgar por la forma de estos agujeros, los científicos sospechan que el arma homicida era una especie de lanza o hacha.

    "Basados ​​en las similitudes en forma y tamaño de ambas heridas, creemos que son el resultado de repetidos golpes con el mismo objeto e infligidos por otro individuo, tal vez en un encuentro cara a cara", dijo la investigadora Nohemi Sala.

    En un informe publicado en la revista científica PLOS ONE a principios de esta semana, el especialista Nohemi Sala y sus colegas explican que, después de analizar de cerca las heridas, no pudieron encontrar ninguna evidencia de curación.

    Lo que esto significa es que no hay forma de que la víctima haya sufrido estas lesiones en algún momento de su vida, se haya recuperado de ellas y haya muerto por alguna otra causa años después. Debe haber sido un asesinato. Horrible asesinato a sangre fría.

    En cuanto al motivo, los arqueólogos aún no han descartado la posibilidad de que la víctima fuera asesinada para cocinarla en un guiso y comerse. Por otra parte, todo el asunto podría haber sido solo un argumento que salió mal, nos dice Phys Org.

    El cráneo estaba hecho pedazos cuando los investigadores lo encontraron

    Escribiendo en la revista PLOS ONE, la científica Nohemi Sala y sus colegas investigadores explican que este cráneo que es prueba de un asesinato ocurrido hace 430.000 años fue encontrado en un sistema de cuevas subterráneas en la Sierra de Atapuerca en el norte de España.

    Los arqueólogos detallan además que, cuando se descubrió, el cráneo estaba en pedazos. Se necesitaron más de 20 años de arduo trabajo de excavación para recuperar los fragmentos suficientes para intentar una reconstrucción.

    Cuando finalmente volvieron a pegar los 52 fragmentos de cráneo recuperados del sistema de cuevas subterráneas en las montañas de Atapuerca en España, el equipo notó las dos lesiones penetrantes sobre el ojo izquierdo y se dio cuenta de que estaban mirando a una víctima de asesinato.

    El mismo sitio arqueológico que produjo este cráneo ha arrojado hasta ahora los restos óseos de unos 28 individuos que vivieron durante el Pleistoceno medio, es decir, hace 781.000 a 126.000 años.

    Dado que todos los cuerpos parecen haber sido depositados allí después de la muerte, los arqueólogos sospechan que, en la antigüedad, este lugar era una especie de cementerio y que los homínidos trajeron y abandonaron a sus muertos aquí a sabiendas.


    El cráneo del homínido de la Sima de los Huesos muestra evidencia del asesinato más antiguo conocido

    Las heridas identificadas en el cráneo de un homínido de 430.000 años del sitio arqueológico de Sima de los Huesos en el norte de España pueden indicar uno de los primeros casos de violencia letal en el registro fósil de homínidos, dice un equipo de científicos encabezado por la doctora Teresa Nohemi Sala. Burgos del Centro Mixto UCM-ISCIII de Investigación sobre Evolución y Comportamiento Humanos de Madrid.

    Los homínidos de la Sima de los Huesos vivieron en lo que hoy es España hace unos 400.000 años. Crédito de la imagen: © Kennis & amp Kennis / Madrid Scientific Films.

    La Sima de los Huesos, el Foso de los Huesos, es un sitio de cueva en la Sierra de Atapuerca, al norte de España.

    Hace entre 600.000 y 300.000 años, la región estaba habitada por una población de una especie de homínido fósil, llamado homínido de la Sima de los Huesos por el sitio de la cueva.

    Según estudios anteriores, el homínido era parte del linaje neandertal y compartía un ancestro común con los denisovanos, una antigua especie humana que vivía en una amplia gama desde Siberia hasta el sudeste asiático al mismo tiempo que los neandertales.

    La Sima de los Huesos ha sido excavada de forma ininterrumpida desde 1984. Después de treinta años, los arqueólogos han recuperado cerca de 7.000 fósiles humanos correspondientes a todas las regiones esqueléticas de al menos 28 individuos. Esta extraordinaria colección incluye 17 calaveras, muchas de las cuales son muy completas.

    Uno de estos cráneos, llamado Cranium 17 (Cr-17), es un espécimen casi completo de 430.000 años de antigüedad compuesto por 52 fragmentos óseos que preservan el esqueleto facial completo.

    Perteneció a un individuo adulto joven y presenta dos lesiones penetrantes en el hueso frontal, arriba del ojo izquierdo.

    Vista frontal de Cr-17 que muestra la posición de los eventos traumáticos y vistas detalladas de las fracturas traumáticas. Crédito de la imagen: Sala N et al.

    Basándose en técnicas forenses modernas, como el análisis de contornos y trayectorias de los traumas, la Dra. Sala y sus colegas de Estados Unidos y España demostraron que ambas fracturas probablemente se debieron a dos impactos separados del mismo objeto, con trayectorias ligeramente diferentes alrededor del tiempo. de la muerte del individuo.

    Según el equipo, es poco probable que las lesiones sean el resultado de una caída accidental por el eje vertical.

    “Es posible que las lesiones en Cr-17 se hayan producido bien durante la caída libre por el eje vertical (el modo de entrada de los cadáveres de homínidos al sitio) o dentro de la cámara de la Sima de los Huesos después de la llegada del cuerpo a el sitio ", escribieron los científicos en un artículo publicado en la revista Más uno.

    “Los pocos casos de fracturas perimortem en los restos poscraneales podrían atribuirse a que el cadáver aterrizó sobre un objeto duro (por ejemplo, un bloque de piedra caliza) en la parte inferior del eje vertical. Sin embargo, en el caso del Cr-17, el mismo objeto probablemente produjo las dos fracturas. Por lo tanto, cualquier escenario relacionado con la caída libre requeriría la muy improbable ocurrencia de que el mismo objeto golpeara el cráneo dos veces ”.

    Más bien, el tipo de fractura, su ubicación, y que parecen haber sido producidas por dos golpes con el mismo objeto llevan a los científicos a interpretarlas como el resultado de un acto de agresión interpersonal letal & # 8211 o lo que pueda constituir el más temprano. caso de asesinato en la historia de la humanidad.


    Toledo: la ciudad de las tres culturas

    Situada en lo alto de una colina en Castilla-La Mancha, Toledo es la imagen por excelencia de una ciudad medieval fortificada. Si bien las tiendas dedicadas al arte de la fabricación de espadas y armaduras revelan su reputación de artesanía en metal, es más notable por su historia de tolerancia religiosa.

    La catedral de estilo gótico de la ciudad, las mezquitas con arcos y la sinagoga de Santa María La Blanca, uno de los templos judíos más antiguos de Europa, son testimonios de una época en que judíos, cristianos y musulmanes vivían juntos en paz. Estas influencias coexistentes le valieron a Toledo el sobrenombre de “La ciudad de las tres culturas”.

    Además de explorar la rica historia y la hermosa arquitectura de la ciudad, una visita a Toledo estaría incompleta sin admirar el trabajo de su residente más famoso: El Greco. La obra del pintor se puede encontrar en iglesias y galerías de toda la ciudad, y también está abierta al público una reconstrucción de su casa.


    Contenido

    La primera instancia de excavación arqueológica tuvo lugar en el siglo VI a.C., cuando Nabonido, el rey de Babilonia, excavó el piso de un templo que tenía miles de años. [8] Durante los primeros períodos romanos, los hombres de Julio César saquearon artefactos de bronce y, en el período medieval, los europeos comenzaron a desenterrar vasijas que habían emergido parcialmente de la erosión y armas que habían aparecido en las tierras de cultivo. [8] Los anticuarios excavaron túmulos funerarios en América del Norte y el noroeste de Europa, lo que a veces implicaba la destrucción de artefactos y su contexto, perdiendo información sobre temas del pasado. La excavación arqueológica meticulosa y metódica tomó el relevo de la excavación de túmulos de anticuario entre principios y mediados del siglo XIX y todavía se está perfeccionando en la actualidad. [9] [8]

    Los cambios más dramáticos que ocurrieron a lo largo del tiempo son la cantidad de registros y el cuidado que se toma para garantizar la preservación de los artefactos y las características. [10] En el pasado, la excavación arqueológica implicaba excavaciones al azar para desenterrar artefactos. No se registraron las ubicaciones exactas de los artefactos y no se tomaron medidas. La excavación arqueológica moderna ha evolucionado para incluir la eliminación de capas delgadas de sedimento a la vez, así como las mediciones registradas sobre la ubicación de los artefactos en un sitio. [11]

    Hay dos tipos básicos de excavación arqueológica moderna:

    1. Excavación de investigación: cuando se dispone de tiempo y recursos para excavar el sitio por completo y a un ritmo pausado. Estos son ahora casi exclusivamente el dominio exclusivo de académicos o sociedades privadas que pueden reunir suficiente trabajo voluntario y fondos. El director también puede decidir el tamaño de la excavación a medida que avanza.
    2. Excavación dirigida por el desarrollo: realizada por arqueólogos profesionales cuando el sitio se ve amenazado por el desarrollo de edificios. [12] Esto normalmente es financiado por el desarrollador, lo que significa que hay presión de tiempo, además de que se centra solo en las áreas que se verán afectadas por la construcción. [12] Sin embargo, la mano de obra involucrada es generalmente más capacitada y las excavaciones previas al desarrollo también proporcionan un registro completo de las áreas investigadas. La arqueología de rescate a veces se considera un tipo de excavación independiente, pero en la práctica tiende a ser una forma similar de práctica dirigida por el desarrollo. Varias formas nuevas de terminología de excavación han aparecido en los últimos años, como el mapa de franjas y la muestra, algunas de las cuales han sido criticadas dentro de la profesión como jerga creada para encubrir la caída de los estándares de práctica.

    Arqueología dirigida por el desarrollo Editar

    Hay dos tipos principales de excavación de prueba en arqueología profesional, ambos comúnmente asociados con la excavación dirigida por el desarrollo: el pozo de prueba o trinchera y el informe de observación. El propósito de las excavaciones de prueba es determinar la extensión y las características del potencial arqueológico en un área determinada antes de emprender un trabajo de excavación extenso. Esto generalmente se lleva a cabo en excavaciones dirigidas por el desarrollo como parte de la planificación de la gestión del proyecto. La principal diferencia entre la excavación de trincheras de prueba y los escritos de observación es que las trincheras de prueba se cavan activamente con el propósito de revelar el potencial arqueológico [13], mientras que los informes de observación son un examen superficial de las trincheras donde la función principal de la trinchera es algo diferente a la arqueología, por ejemplo, un Trinchera cortada para una tubería de gas en una carretera. En los EE. UU., Se utiliza un método de evaluación llamado pozo de prueba de pala, que es una línea especificada de medio metro cuadrado de zanjas de prueba excavadas a mano.

    Formación del sitio Editar

    El material arqueológico tiende a acumularse en eventos. Un jardinero barrió un montón de tierra en una esquina, colocó un camino de grava o plantó un arbusto en un hoyo. Un constructor construyó un muro y rellenó la zanja. Años más tarde, alguien le construyó una pocilga y la vació en la parcela de ortigas. Más tarde, la pared original voló y así sucesivamente. Cada evento, que puede haber tardado poco o mucho tiempo en realizarse, deja un contexto. Este pastel de capas de eventos a menudo se denomina secuencia o registro arqueológico. Es mediante el análisis de esta secuencia o registro que se pretende que la excavación permita la interpretación, lo que debería conducir a la discusión y la comprensión.

    El prominente arqueólogo procesual Lewis Binford destacó el hecho de que la evidencia arqueológica dejada en un sitio puede no ser del todo indicativo de los eventos históricos que realmente tuvieron lugar allí. Utilizando una comparación etnoarqueológica, observó cómo los cazadores entre los Nunamiut Iñupiat del centro norte de Alaska pasaban una gran cantidad de tiempo en un área determinada simplemente esperando que la presa llegara allí, y que durante este período, realizaban otras tareas para pasar el tiempo. , como el tallado de varios objetos, entre ellos un molde de madera para una máscara, una cuchara de cuerno y una aguja de marfil, así como la reparación de una bolsa de piel y un par de calcetines de piel de caribú. Binford señala que todas estas actividades habrían dejado evidencia en el registro arqueológico, pero que ninguna de ellas proporcionaría evidencia por la razón principal de que los cazadores estaban en el área para esperar presas. Como comentó, esperar a que los animales cacen "representó el 24% del total de horas-hombre de actividad registradas, pero no hay consecuencias arqueológicas reconocibles de este comportamiento. No se utilizaron herramientas dejadas en el sitio y no hubo material inmediato". "de la actividad" primaria ". Todas las demás actividades realizadas en el sitio fueron esencialmente reductoras del aburrimiento". [14]

    Estratificación Editar

    En arqueología, especialmente en excavaciones, la estratigrafía implica el estudio de cómo se producen los depósitos capa por capa. [7] Se basa en gran medida en la Ley de superposición. La ley de superposición indica que las capas de sedimento más abajo contendrán artefactos más antiguos que las capas superiores. [15] Cuando los hallazgos arqueológicos están debajo de la superficie del suelo (como es el caso más común), la identificación del contexto de cada hallazgo es vital para que el arqueólogo pueda sacar conclusiones sobre el sitio y la naturaleza y fecha de su ocupación. . Es función del arqueólogo intentar descubrir qué contextos existen y cómo se crearon. [16] La estratificación o secuencia arqueológica es la superposición dinámica de unidades individuales de estratigrafía o contextos. [17] El contexto (ubicación física) de un descubrimiento puede ser de gran importancia. El contexto arqueológico se refiere al lugar donde se encontró un artefacto o característica, así como a qué se encontraba el artefacto o característica cerca. [18] El contexto es importante para determinar cuánto tiempo hace que el artefacto o característica estuvo en uso, así como cuál pudo haber sido su función. [18] El corte de un pozo o zanja en el pasado es un contexto, mientras que el material que lo llena será otro. Múltiples rellenos que se ven en la sección significarían múltiples contextos. Las características estructurales, los depósitos naturales y las inhumaciones también son contextos.

    Al separar un sitio en estas unidades básicas y discretas, los arqueólogos pueden crear una cronología de la actividad en un sitio y describirla e interpretarla. Las relaciones estratigráficas son las relaciones creadas entre contextos en el tiempo que representan el orden cronológico en que fueron creados. Un ejemplo sería una zanja y el relleno de dicha zanja. La relación del contexto de "relleno" con el contexto de "corte" de la zanja es que "el relleno" ocurrió más adelante en la secuencia, es decir, primero debe cavar una zanja antes de poder rellenarla. [19] Una relación que se encuentra más adelante en la secuencia a veces se denomina "superior" en la secuencia y una relación que es anterior "inferior" aunque el término más alto o más bajo no implica en sí mismo que un contexto deba ser físicamente más alto o más bajo. Es más útil pensar en esto más alto o más bajo término en lo que se refiere a la posición de los contextos en una matriz de Harris, que es una representación bidimensional de la formación de un sitio en el espacio y el tiempo.

    Comprender un sitio en la arqueología moderna es un proceso de agrupar contextos individuales en grupos cada vez más grandes en virtud de sus relaciones. La terminología de estos grupos más grandes varía según el profesional, pero los términos interfaz, subgrupo, grupo y uso de la tierra son comunes. Un ejemplo de un subgrupo podrían ser los tres contextos que componen un entierro: el corte de la tumba, el cuerpo y la tierra rellenada encima del cuerpo. A su vez, los subgrupos pueden agruparse junto con otros subgrupos en virtud de su relación estratigráfica para formar grupos que a su vez forman "fases". Un entierro de subgrupo podría agruparse con otros entierros de subgrupo para formar un cementerio o grupo de entierro que a su vez podría agruparse con un edificio como una iglesia para producir una "fase". Una combinación definida de forma menos rigurosa de uno o más contextos a veces se denomina característica.


    ARTÍCULOS RELACIONADOS

    En particular, los científicos encontraron que dos fracturas claras en la parte frontal del cráneo probablemente fueron causadas deliberadamente por otro humano primitivo.

    El líder del estudio, el Dr. Nohemi Sala, dijo: "Este cráneo muestra dos lesiones penetrantes en el hueso frontal, por encima del ojo izquierdo".

    Basándose en técnicas forenses modernas, los investigadores demostraron que ambas fracturas probablemente fueron producidas por dos golpes separados por el mismo objeto.

    El sitio arqueológico está ubicado en lo profundo de un sistema de cuevas subterráneas (ilustrado a la izquierda) y contiene los restos esqueléticos de al menos 28 personas. El cráneo casi completo estaba formado por 52 fragmentos que habían sido recuperados durante las excavaciones durante los últimos 20 años y reconstruidos (los fragmentos se muestran a la derecha).

    El único acceso al sitio es a través de un eje de 43 pies (13 metros) y la forma en que llegaron los cuerpos sigue siendo un misterio. Pero los investigadores dijeron que es poco probable que las lesiones (marcadas en rojo y verde) sean el resultado de una caída accidental y, en cambio, son evidencia de un acto de agresión, el primer caso de asesinato en la historia de la humanidad.

    El único acceso al sitio es a través de un eje vertical de 43 pies (13 metros) de profundidad, y la forma en que llegaron los cuerpos humanos sigue siendo un misterio.

    Pero los investigadores, cuyos hallazgos se publican en la revista Plos One, dijeron que es poco probable que las lesiones sean el resultado de una caída accidental por este conducto.

    La Sierra de Atapuerca, donde se desenterraron los cráneos, se encuentra en la provincia española de Burgos y cerca de Atapuerca e Ibeas de Juarros.

    En cambio, los interpretaron como evidencia de un acto de agresión letal, o lo que puede constituir el primer caso de asesinato en la historia de la humanidad.

    El Dr. Sala dijo que si la persona ya estaba muerta, otros humanos la habrían llevado a la parte superior del eje vertical.

    Y los autores sugieren que los seres humanos probablemente fueron responsables de la acumulación de cuerpos en la Sima de los Huesos.

    La cueva, conocida como el "Foso de los huesos", es una de las fuentes más ricas de fósiles prehistóricos de Europa.

    En 2013, los científicos extrajeron el ADN humano más antiguo del hueso fosilizado de la pierna de un ser humano primitivo enterrado en el mismo sitio.

    El humano primitivo murió hace aproximadamente 400.000 años.

    Sus secuencias de ADN demuestran que estaba más estrechamente relacionado con una especie humana incluso anterior que vivía en Siberia hace unos 700.000 años que con los neandertales europeos que prosperaron hasta hace 30.000 años.

    Un análisis de los restos descubiertos en el sitio el año pasado descubrió además que el hombre de Neandertal utilizó su boca como una "tercera mano".

    La cueva, conocida como el "Foso de los huesos", es una de las fuentes más ricas de fósiles prehistóricos de Europa. Este GIF muestra el cráneo reconstruido desde varios ángulos.

    El descubrimiento del cráneo (en la foto) en el sitio de la Sima de los Huesos en las montañas de Atapuerca en España también permite a los científicos comprender mejor la evolución prehumana durante el período del Pleistoceno medio, una época en la que el camino de la evolución de los homínidos ha sido controvertido y ferozmente debatido.

    Este estudio refuerza las teorías de que los neandertales desarrollaron su aspecto característico de forma lenta e intermitente, durante cientos de miles de años.

    Por ejemplo, el análisis de una colección de cráneos en la cueva española sugirió que los predecesores de los neandertales usaban sus dientes como un tornillo de banco para desgarrar carne y transportar objetos.

    LOS 'GENES' DE NEANDERTHAL PUEDEN SER LOS CULPABLES DE LAS ENFERMEDADES MODERNAS

    Se cree que los neandertales y los humanos modernos coexistieron durante miles de años y se cruzaron.

    Estos genes 'heredados' se han relacionado con un mayor riesgo de cáncer y diabetes mediante nuevos estudios que analizan nuestra historia evolutiva.

    Sin embargo, no todo son malas noticias, ya que otros genes que heredamos de la vida temprana de nuestra especie podrían haber mejorado nuestra inmunidad a enfermedades que eran comunes en ese momento, ayudando a los humanos a sobrevivir.

    En declaraciones a MailOnline, el profesor Chris Stringer, líder de investigación en orígenes humanos en el Museo de Historia Natural de Londres, dijo: 'Obtuvimos una solución rápida para nuestro propio sistema inmunológico al reproducirnos con neandertales que nos ayudaron a sobrevivir.

    "También se han publicado estudios que muestran que los humanos fuera de África son más vulnerables a la diabetes tipo 2, y eso se debe a que nos criamos con neandertales, mientras que los que se quedaron en África no lo hicieron".

    El año pasado, investigadores de las universidades de Oxford y Plymouth anunciaron que se habían descubierto genes que se pensaba que eran factores de riesgo de cáncer en el genoma neandertal, y en enero la revista Nature publicó un artículo de la Facultad de Medicina de Harvard que sugería que un gen que puede causar diabetes en los latinoamericanos venía de los neandertales.

    Los cráneos antiguos muestran rasgos parecidos a los de los neandertales en la cara y los dientes, mientras que otras partes de los cráneos, incluida la caja del cerebro, se parecían a las de los antepasados ​​humanos más primitivos.

    Esto sugiere que los primeros neandertales usaban sus mandíbulas de una manera particular para masticar y para sostener objetos.

    El descubrimiento en el sitio de la Sima de los Huesos en las montañas de Atapuerca en España ha permitido a los científicos comprender mejor la evolución prehumana durante el período del Pleistoceno medio, una época en la que el camino de la evolución de los homínidos ha sido controvertido y ferozmente debatido.

    Juan-Luis Arsuaga, paleontólogo de la Universidad Complutense de Madrid participó tanto en el estudio de 2014 como en la investigación más reciente.

    Afirma que los hallazgos son consistentes con una saga evolutiva de 'Juego de tronos'.

    En este escenario, comunidades de humanos, equivalentes a 'casas' en la serie de fantasía, compitieron por áreas habitables hace más de 400.000 años.

    "El Pleistoceno medio fue un período largo, de aproximadamente medio millón de años, durante el cual la evolución de los homínidos no pasó por un lento proceso de cambio con solo un tipo de homínido evolucionando silenciosamente hacia el clásico neandertal", dijo.

    El coautor del estudio Ignacio Martínez, catedrático de Paleontología de la Universidad de Alcalá, ha añadido: "Con los cráneos que encontramos fue posible caracterizar por primera vez la morfología craneal de una población humana del Pleistoceno medio europeo".

    Around 400,000 to 500,000 years ago, archaic humans split off from other groups of that period living in Africa and East Asia, ultimately settling in Eurasia.

    Once settled, they evolved characteristics that would come to define the Neanderthal lineage.

    Several hundred thousand years later, modern humans - who had evolved in Africa - settled in Eurasia.

    Pictured is the discovery of the skull, known as cranium 17, in the 'Pit of Bones'. Ignacio Martinez, Professor of Paleontology at the University of Alcalá, said: 'With the skulls we found it was possible to characterise the cranial morphology of a human population of the European Middle Pleistocene for the first time'

    The ancient skulls (a specimen pictured) show a mix of Neanderthal and more primitive traits, suggesting Neanderthals evolved their defining characteristics in stages. This so-called 'mosaic pattern' of development supports a theory of Neanderthal evolution that suggests they developed their features separately

    They interbred with the Neanderthals, but showed signs of reproductive incompatibility. Because of this, modern humans eventually replaced Neanderthals.

    The degree of divergence between Neanderthals and modern humans over such a short period of time has long puzzled scientists.

    It has, until now, been difficult to fill in the gaps because the European fossil record is isolated and dispersed. However, samples at the Sima de los Huesos site are different.

    Professor Arsuaga added: ‘What makes the Sima de los Huesos site unique is the extraordinary and unprecedented accumulation of hominin fossils there nothing quite so big has ever been discovered for any extinct hominin species-including Neanderthals.

    ‘After 30 years, we have recovered nearly 7,000 human fossils corresponding to all skeletal regions of at least 28 individuals.

    'This extraordinary collection includes 17 fragmentary skulls, many of which are very complete.’

    The 17 skulls belong to a single population of a fossil hominin species. Some of have been studied before, but seven are presented anew here, and six are more complete than ever before.


    Oldest Known Early Human DNA Recovered

    As far as mountains go, the Atapuerca Mountains in Spain aren't much to look at. In many places, they amount simply to scrub-covered, limestone hills rather than towering, craggy heights. If the mighty Rockies of North America could speak, they might very well be scoffing.

    But at Atapuerca, the focus is more on the sediments below the ground than the rocks above it. The area is home to a treasure trove of buried archaeological riches: fossils and tools belonging to the earliest known species of ancient humans. Rightfully so, the United Nations and the World Heritage Organization have designated the archaeological sites at Atapuerca as protected World Heritage Sites, for providing "an invaluable reserve of information about the physical nature and the way of life of the earliest human communities in Europe."

    The most famous site at Atapuerca, Sima de los Huesos -- "The Pit of Bones" -- is precisely that. Located at the bottom of a 43-foot chimney in the winding cave system of Cueva Mayor, it contains approximately 5,500 ancient human bones dated at over 350,000 years old! Now, drawing upon this piled wealth of history, Matthias Meyer, a lead researcher at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, and a team of colleagues have recovered and analyzed the earliest known human DNA.

    DNA, as you may very well know, is the molecular instruction manual for how to build life, and the DNA at Sima de los Huesos is thought to belong to Homo heidelbergensis, a group of extinct humans roughly comparable in height and looks to Neanderthals. Drilling into a femur present at the site, the team collected about two grams worth of bone, then isolated DNA using a recently discovered method that employs silica to make the process more efficient. The team focused on the DNA contained within mitochondria -- the powerhouses of cells -- which holds vastly fewer genes than does nuclear DNA, which is contained within cells' nuclei. Because mitochondrial DNA is passed down exclusively from mothers, there are usually no changes from parent to offspring. This makes it a powerful tool for tracking ancestry, which is precisely what the researchers used it for.

    After sequencing 98% of the mitochondrial DNA genome, Meyer and his colleagues estimated the specimen's age using the length of the DNA branch as a proxy. The femur clocked in at around 400,000 years old, placing its former owner in the Middle Pleistocene and making the DNA by far and away oldest human DNA ever collected. The previous record belonged to 100,000-year-old Neanderthal DNA.

    The team then attempted to determine the specimen's position in the ancient human family tree and were surprised to find that the owner did not share a common ancestor with Neanderthals, but instead with Denisovans, a mysterious subspecies of human discovered in 2008 that last shared an ancestor with Neanderthals and Homo sapiens about one million years ago. Indeed, the more scientists discover about our prehistoric ancestors, the further they seem to fall down Alice's Rabbit Hole. Things just get curiouser and curiouser.

    Meyer presented three possibilities that could account for the team's unexpected findings.*

    "First, the Sima de los Huesos hominins may be closely related to the ancestors of Denisovans."

    "Second, it is possible that the Sima de los Huesos hominins represent a group distinct from both Neanderthals and Denisovans that later perhaps contributed the mtDNA to Denisovans."

    "Third, the Sima de los Huesos hominins may be related to the population ancestral to both Neanderthals and Denisovans."

    Next up, Meyer plans to assemble nuclear DNA sequences from the specimens at the Pit of Bones in the hopes of learning even more about where they fit within the annals of human evolution. This will be a tall task, however. With a half-life of 521 years, DNA breaks down fairly rapidly even under the most optimal conditions: encased in glaciers or buried beneath arctic tundra, for example. Furthermore, with about 21,000 genes, human nuclear DNA presents a much more complex tome to completely piece together.

    Fuente: Matthias Meyer et. al. "A mitochondrial genome sequence of a hominin from Sima de los Huesos." Naturaleza. December 2013. doi:10.1038/nature12788


    Archaeology breakthrough: Divers 'literally shaking' at shipwreck treasure worth millions

    Enlace copiado

    Australia: Divers discover underwater archaeological sites

    Cuando se suscriba, utilizaremos la información que proporcione para enviarle estos boletines. A veces, incluirán recomendaciones para otros boletines o servicios relacionados que ofrecemos. Nuestro Aviso de privacidad explica más sobre cómo usamos sus datos y sus derechos. Puede darse de baja en cualquier momento.

    Researchers found the Capitana vessel in June 2015 along with 52 gold coins, 40 feet of gold chain, and 110 silver coins and buttons all worth over $1million. The boat was one of 11 vessels that transported gold, silver, and other precious resources from Spanish colonies in the New World to Europe in the early 18th century. The ships sank during a hurricane that hit them on July 30 and 31, 1715 as they sailed past Florida on their way back to Spain Eric Schmitt &ndash a Florida resident who found the vessel with his family, waited until July 2015 to unveil the find to mark the anniversary.

    Tendencias

    In an interview with National Geographic, he admitted that on shipwreck dives he usually comes back empty-handed.

    He said: "Typically we excavate empty holes and find beer cans."

    But this time, in 15ft of water about 1,000ft off a beach in Fort Pierce, Florida, his team of divers came across treasure.

    Brent Brisben, co-founder of 1715 Fleet-Queens Jewels, recalled: "It was absolutely unreal. I was blown away. I was literally shaking."

    Mr Brisben said the find was &ldquoprobably the biggest in terms of volume and rarity&rdquo.

    Archaeology news: They discovered the Capitana ship (not pictured) (Image: getty)

    Archaeology news: The discovery was made by Eric Schmitt (not pictured) (Image: getty)

    The gold coins included an extremely rare specimen called a Tricentennial Royal worth over $500,000 (£400,000).

    Schmitt and his team have continued to work the site that yielded that million-dollar haul.

    They have found some more silver coins and buttons and several candlesticks since then but nothing like that initial find.

    All of the artifacts are under the jurisdiction of the US district court of the southern district of Florida under the care of Mr Brisben's company. The state of Florida is entitled to 20 percent of anything Mr Brisben or his contractors find.

    Artículos relacionados

    Archaeology news: A similar find was made at Cape Canaveral, on the northeast coast of Florida (Image: getty)

    Every year, Florida will send representatives to examine anything the teams find, and put in a request for items they would like to transfer to museums to the Court.

    If the Court agrees, the company turns the items over, Mr Brisben added.

    With the Capitana find, after the state took its share, Mr Brisben and the Schmitt family split the earnings evenly.

    A similar find was made at Cape Canaveral, on the northeast coast of Florida, a location that has fast become synonymous with the reemergence of ships from as far back as 500 years ago.

    Archaeology news: The symbol suggested French royalty (Image: getty)

    Archaeology news: The region has become well known for discoveries of old vessels (Image: getty)

    Artículos relacionados

    One of the most notorious discoveries in recent years was La Trinite, a 16th-century French vessel which had been at the epicentre of battles between France and Spain.

    From 2013-2015, the Global Marine Exploration (GME) headed by its President Bobby Pritchett obtained 14 state permits to survey and dive a nearly 260-square-kilometer area off the cape.

    In 2016 metal detectors eventually picked up what emerged to be an iron cannon, lying alongside a bronze cannon with markings indicating French royalty.

    Archaeologist, Chuck Meide, also lauded the discovery as he noted the La Trinite ship's key role in the origin story of Florida, as it carried gold, silver and other goods to the region during France's period of colonial ambition.

    Mr Meide said: &ldquoIn the world of ships and treasures, there&rsquos really no better story than La Trinite."


    Ver el vídeo: Μοναδικά τα ευρήματα της αρχαιολογικής σκαπάνης στο Δεσποτικό. 09082019. ΕΡΤ (Octubre 2021).