Podcasts de historia

Alexander Mackenzie

Alexander Mackenzie

Alexander Mackenzie nació en Stornoway, Escocia, en 1764. Cuando era joven se unió a la North West Fur Company, de propiedad canadiense, y en 1778 fundó Fort Chipewayan en el lago Athabasca. Mientras trabajaba como trampero de pieles en Alberta, escuchó historias de los indios locales de que había una ruta de agua hacia el océano Pacífico.

En 1789, Mackenzie y ocho hombres y cuatro esposas partieron en tres canoas en un intento de encontrar esta ruta. Remaron por el río Slave hasta el Great Slave Lake. En el lago encontraron otro río ancho (más tarde se le dio el nombre, el río Mackenzie) que se dirigía al norte de las Montañas Rocosas. Siguieron el río durante cuarenta días hasta que llegó a la costa. Sin embargo, Mackenzie se sintió amargamente decepcionada al descubrir que era el océano Ártico y no el Pacífico.

A su regreso a la base, Mackenzie pidió permiso a los directores de la North West Fur Company para realizar una segunda expedición para descubrir una ruta de agua hacia el océano Pacífico. El acuerdo y en mayo de 1793 Mackenzie y un grupo de nueve hombres en una canoa de 25 pies, remaron por el río Peace. Cuando entró en las Montañas Rocosas, el río se redujo a un arroyo y los hombres tuvieron que llevar la canoa mientras avanzaban hacia el oeste. Finalmente descubrieron el río Bad (más tarde llamado río Fraser). En los rápidos de este río la canoa zozobró y los hombres tuvieron suerte de no ahogarse.

El grupo de Mackenzie tuvo que abandonar la canoa y caminar sobre las Montañas Costeras. Finalmente encontraron otro río y con la ayuda de algunos indios Bella Coola pudieron conseguir unas canoas que les permitieron llegar al Océano Pacífico. MacKenzie había descubierto un Pasaje del Noroeste, pero era una ruta inútil e imposible de navegar.

La North West Fur Company se negó a permitir que Mackenzie volviera a intentarlo. Renunció en protesta y regresó a casa. Mackenzie intentó y no logró persuadir al gobierno británico de que financiara una expedición para encontrar una ruta navegable hacia el Océano Pacífico. Como parte de su campaña de propaganda publicó un relato de sus dos expediciones, Viajes desde Montreal.

Thomas Jefferson leyó el libro de Mackenzie y quedó impresionado con lo que tenía que decir sobre la posibilidad de un Pasaje del Noroeste. Tres años más tarde, Jefferson envió a Meriwether Lewis y William Clark a explorar las vastas tierras desconocidas al oeste del Mississippi. Para ayudarlos en su misión, Jefferson les dio una copia de Viajes desde Montreal.

Alexander Mackenzie murió en 1820.


Alexander Mackenzie

Uno puede ser perdonado por no reconocer el nombre del compositor Sir Alexander Campbell Mackenzie. Fue defendido por uno de los más grandes virtuosos del violín (y compositores) del siglo XIX, había & # 8230
Leer biografía completa

Biografía del artista por Bruce Eder

Uno puede ser perdonado por no reconocer el nombre del compositor Sir Alexander Campbell Mackenzie. Fue defendido por uno de los más grandes virtuosos (y compositores) del violín del siglo XIX, recibió encargos de algunos de los festivales más prestigiosos de las Islas Británicas y fue un violinista codiciado por derecho propio. Pero en el siglo XX, el mundo de la música seria se intelectualizó, y en algún lugar en medio de ese cambio de gusto y perspectiva, la música de Mackenzie desapareció del repertorio y la memoria.

Alexander Campbell Mackenzie era el hijo mayor de Alexander Mackenzie (1819-1857), quien fue el violinista principal de la orquesta del Theatre Royal de Edimburgo. Se pretendía que el joven Mackenzie siguiera la trayectoria profesional de su padre, y recibió una educación musical seria, que incluía estudios en Alemania. Tocó el segundo violín en la orquesta ducal de Schwarzburg-Sondershausen y se aprovechó de la exposición a la música más progresiva de su época, incluido Wagner.

A su regreso a Inglaterra, Mackenzie se convirtió en alumno de Prosper Sainton, quien anteriormente había enseñado a su padre, en la Royal Academy of Music y obtuvo la Beca del Rey. Enseñó durante un tiempo en Edimburgo después de graduarse de la Academia y tocó en varios grupos de cámara antes de convertirse en violinista de primera cátedra en orquestas de Glasgow y Edimburgo. Encontró tiempo para componer y vio algunas de sus obras de cámara interpretadas por grupos de los que era miembro.

Mackenzie también encontró una acogida favorable para tres piezas orquestales tempranas, las dos rapsodias escocesas y una balada para orquesta titulada La belle dame sans merci, que lo animó. La buena suerte golpeó a Mackenzie, el aspirante a compositor, en forma de mala suerte para Mackenzie, el músico en activo. Cuando todavía tenía 30 años, se vio obligado a controlar sus actividades después de sufrir de agotamiento. Un médico le aconsejó que abandonara su labor docente e interpretativa, por lo que Mackenzie abandonó Escocia y las Islas Británicas por completo y se retiró a Toscana, donde comenzó a seguir una carrera a tiempo completo como compositor. Mackenzie nunca volvió a actuar a tiempo completo, prefiriendo crear sus propias obras, que iban desde piezas de cámara hasta composiciones orquestales completas y ópera (El trovador).

Como era de esperar, algunas de las mejores obras de Mackenzie favorecieron al violín. Una de sus obras más perdurables es el Concierto para violín en do sostenido menor, encargado por el Festival de Birmingham en 1885 (escrito pensando en Joseph Joachim, pero estrenado finalmente por Pablo de Sarasate). La caída en desgracia de la música de Mackenzie no reflejaba nada sobre los méritos de la música en sí. Un redescubrimiento de la música de Mackenzie comenzó en los últimos años del siglo XX, más de 60 años después de su muerte, como parte de una reevaluación general de la música británica y el repertorio romántico. En 1997, el virtuoso del violín Malcolm Stewart hizo las primeras grabaciones modernas del Concierto para violín en Do sostenido menor de Mackenzie y Pibroch (Suite para violín y orquesta), ambos favoritos de Sarasate, para el sello Hyperion bajo la dirección de Vernon Handley y David Davies. La reacción del público a estas obras y Scottish Rhapsody No. 2 de Mackenzie, entre otras piezas orquestales grabadas para Hyperion, ha sido muy positiva.


HISTORIA DE CANADÁ

Sir Alexander Mackenzie fue uno de los mayores exploradores de la historia. Abrió vastas extensiones de la naturaleza canadiense para el comercio y la colonización. Él trazó el mapa del río Mackenzie hasta el Océano Ártico y los mares, el primer hombre en viajar a través de Canadá y regresar. Mientras Cook y Vancouver navegaban por los mares y tocaban la costa, Mackenzie avanzaba penosamente a través de las densas selvas tropicales de la costa oeste, sobre la majestuosa barrera de las Rocosas y atravesando las interminables praderas de las praderas.

Mackenzie nació en la isla de Lewis, Escocia, en la pequeña ciudad de Stornaway. Su viaje como explorador comenzó cuando su padre lo trajo de Gran Bretaña a la ciudad de Nueva York en 1774, donde la revolución comenzaba a cobrar impulso. Su padre se unió al Regimiento Real del Rey de Nueva York y murió en Nueva York por causas desconocidas en 1780. Alexander fue acogido por sus tías que se mudaron a Johnstown y luego, como leales, se mudaron a Montreal, donde Alexander estaba inscrito en la escuela.

Mackenzie pronto dejó la escuela y se unió a Gregory, MacLeod ad Company, donde prosperó como comerciante. Tuvo éxito en el comercio en Detroit y fue enviado a Minnesota para expandir el comercio de la empresa. Con el fin de la Revolución Americana y el cierre de territorios al sur, la compañía de Mackenzie se volvió hacia el oeste y los comerciantes comenzaron a expandirse hacia el oeste de Canadá en busca de nuevas fuentes de pieles. En 1783, muchas de las pequeñas empresas comerciales se habían dado cuenta de que necesitaban poner en común sus recursos y formaron la Northwest Company. Mackenzie fue asignado a un puesto en Île-à-la-Crosse, donde permanecería hasta 1787.

La competencia entre la Compañía de la Bahía de Hudson y la Compañía del Noroeste se expandió rápidamente y Peter Pond, un socio de la NWC, creía que el río que él trazó como que fluía desde el lago Athabasca fluía hacia el oeste hasta el Pacífico. Mackenzie se había convertido en socio de la empresa y trabajó con Pond, de quien aprendió mucho sobre cartografía, exploración de la naturaleza y supervivencia en el noroeste. Mackenzie pronto sucedió a Pond en el noroeste y la compañía le ordenó que siguiera el gran río desde el lago Athabasca hasta el Pacífico para establecer una forma más fácil de sacar las pieles del desierto y regresar a Europa. En 1788 comenzó su viaje por lo que se conocería como el río Mackenzie y en 14 días llegó al Océano Ártico. Aunque decepcionado, había abierto una gran área del Ártico para el comercio con la NWC. Regresó a Fort Chipewyan el 12 de septiembre después de viajar más de 3,000 millas. Su constitución física era indudablemente dura, y no rehuía las largas caminatas, las duras condiciones de viaje y las condiciones climáticas extremas. Siempre estuvo preocupado por el bienestar de sus hombres e hizo grandes esfuerzos para asegurarse de que tuvieran buena salud y fueran cuidados. En junio de 1790, Mackenzie conoció a un topógrafo de HBC en Cumberland House en Saskatchewan y se dio cuenta de que necesitaba el equipo y los conocimientos adecuados para determinar su ubicación cuando viajaba. Durante el invierno de 1791-92 adquirió estos artículos en Londres y regresó al noroeste listo para encontrar una ruta real hacia el Pacífico.

En 1792 comenzó su segundo gran viaje, pero esta vez se dirigió hacia el oeste por el río Peace y hacia las montañas. Había contratado a Alexander MacKay como su segundo al mando para esta empresa y rápidamente se topó con las quejas de sus hombres ya que encontraron difícil la entrada a las montañas. Mackenzie llegó al río Fraser el 18 de junio y comenzó a viajar corriente abajo creyendo que era el Columbia. Fue persuadido por los nativos locales en Alexandria B.C. para volver río arriba e intentar una ruta más corta hacia el Pacífico a lo largo del río West Road. Siguiendo los senderos indios llegó a los lagos Tanya donde giró hacia el sur a través de un paso de 6,000 pies y comenzó su descenso a lo largo del río Bella Coola hasta el Océano Pacífico. Escribió su mensaje de llegada desde el este a una roca el 22 de julio de 1793. Había echado de menos al capitán George Vancouver, que había navegado las seis semanas anteriores.

Mackenzie regresó a Fort Chipewyan el 24 de agosto después de haber viajado más de 2300 millas a más de 36 millas por día sin perder a ninguno de su grupo y sin hostilidades ni conflictos con ninguno de los nativos. El largo invierno en el Fuerte pasó factura y en 1794 había decidido dejar el Noroeste y volver a la civilización. Al regresar al este de Canadá, apeló al vicegobernador del Alto Canadá, Simcoe, para que lo ayudara a desarrollar una asociación entre la NWC, la HBC y la Compañía de las Indias Orientales. No pudo organizar este tipo de sociedad cooperativa y en noviembre de 1799 abandonó su sociedad y se embarcó hacia Inglaterra. Comenzó a escribir sus memorias en diciembre de 1801 y publicó su libro - Voyages from Montreal to the Frozen and Pacific Oceans. En febrero de 1802, Mackenzie fue nombrado caballero.

Incapaz de unirse a una sociedad en desarrollo de empresas de comercio de pieles, entró en política y fue elegido miembro de la asamblea del Bajo Canadá como representante de Huntingdon. No se interesó mucho en su papel político y finalmente se mudó a Londres y solo regresó brevemente a Canadá. Continuó tratando de involucrarse en la asociación de HBC y NWC, que se habían unido en 1804 y alentaron a Lord Selkirk a respaldar un asentamiento en el Río Rojo. En 1812 había perdido la esperanza de participar o influir en el HBC unido y se retiró a Escocia, donde se casó y tuvo varios hijos. En 1820, Mackenzie se había enfermado, posiblemente con la enfermedad de Bright y, al regresar de la consulta médica, murió en una posada junto a la carretera.


Alexander Mackenzie - Historia

MACKENZIE , Sir ALEXANDER , comerciante de pieles, explorador y autor b. 1764 en Stornoway, en la isla de Lewis, Escocia, tercero de cuatro hijos de Kenneth Mackenzie, de la granja Melbost (dos millas al este de Stornoway), e Isabella Maciver, cuya familia era prominente en la ciudad m. 1812 Geddes Mackenzie, y tuvieron tres hijos d. 12 de marzo de 1820 en Mulinearn, cerca de Dunkeld, Escocia.

En la década de 1770, Lewis desarrolló una depresión severa, y en 1774 Kenneth Mackenzie decidió unirse a su hermano John en Nueva York. Su esposa había muerto cuando Alejandro aún era un niño. Kenneth navegó hacia América del Norte con sus dos hermanas y Alexander, dejando atrás a sus dos hijas. (El hermano mayor de Alexander, Murdoch, estudió medicina, un escueto registro familiar dice que luego "siguió el mar y se perdió en la costa de Halifax"). Solo unos meses después de la llegada de la familia, estalló la revolución estadounidense, y Kenneth y John se unieron al King's Royal Regimiento de Nueva York, criado por Sir John Johnson *. Teniente comisionado en 1776, Kenneth sirvió hasta 1780, cuando murió repentinamente en Carleton Island (Nueva York). El joven Alexander había quedado al cuidado de sus tías, quienes primero lo llevaron a Johnstown, en el valle de Mohawk, donde Sir John Johnson tenía grandes propiedades, y en 1778, cuando las condiciones en el valle se volvieron difíciles para los leales, lo enviaron a Montreal. , donde asistió a la escuela.

Su escolarización iba a ser breve. El comercio de pieles prometía aventuras y un futuro rentable a un joven robusto y animado, y en 1779 Mackenzie se unió a Finlay y Gregory, una sociedad formada por James Finlay y John Gregory que había estado comerciando en el oeste desde 1773. La empresa se reconstituyó como Gregory, MacLeod and Company en 1783, cuando Finlay, un conocido pionero entre los comerciantes de pieles británicos de Montreal, se retiró y fue sucedido por Normand MacLeod *. En 1784, cuando llevaba cinco años en la oficina de Montreal, Mackenzie estaba ansioso por probar suerte en el comercio. Gregory le confió “una pequeña aventura de bienes” que se llevó a Detroit (Michigan). Es evidente que había impresionado muy favorablemente a sus empleadores, ya que algunos meses después MacLeod viajó a Detroit para ofrecerle a Mackenzie una participación en el negocio. La oferta estaba condicionada a su voluntad de ir a Grand Portage (cerca de Grand Portage, Minnesota) en la primavera de 1785 y servir en un puesto en el lejano oeste, una condición bastante aceptable para Mackenzie.

Esta expansión de la empresa fue impulsada por cambios radicales que se estaban produciendo en el comercio de pieles. Poco después de que Canadá fuera cedida a Gran Bretaña en 1763, los comerciantes británicos de Montreal, como los franceses antes que ellos, se aventuraron en lo que hoy es el oeste de Canadá y comenzaron a extender su búsqueda de pieles cada vez más hacia el oeste. James Finlay construyó un puesto en el valle de Saskatchewan en 1767 o 1768, y en 1778 Peter Pond llegó al río Athabasca y descubrió la riqueza de los recursos de pieles en el área circundante. Dio la casualidad de que este mayor interés y actividad en el noroeste se desarrolló en un momento en que la revolución estadounidense amenazaba con privar a Montreal de su importante participación en el comercio en el área al sur de los Grandes Lagos. Detroit y Michilimackinac (Mackinaw City, Michigan), a través de las cuales se había canalizado gran parte, probablemente estarían en territorio estadounidense, y era seguro que un Estados Unidos independiente pronto reservaría el país al sur de los lagos para sus propios nacionales. Los comerciantes de Montreal que habían estado activos en esa zona se dirigieron al noroeste como una fuente alternativa de pieles.

El resultado natural fue un fuerte aumento de la competencia en el noroeste, y rápidamente se hizo evidente que esto podría ser costoso y peligroso, costoso porque los comerciantes a menudo se enfrentarían a la necesidad de superar a los demás, y peligroso porque si las pieles no podían ser aseguradas por métodos justos siempre existía la tentación, en un desierto sin vigilancia, de recurrir a medios inmundos. Gran parte del problema surgió porque el comercio lo realizaban individuos o pequeñas sociedades. Los acuerdos más amplios eran la solución obvia, y estos pronto comenzaron a materializarse. El más notable de ellos fue la puesta en común de nueve asociaciones en 1779, un paso hacia un acuerdo a más largo plazo y la organización formal de la North West Company en el invierno de 1783-1784. Fue en respuesta a este fuerte competidor que Gregory, MacLeod expandió su propia asociación de dos miembros a cinco el invierno siguiente. Peter Pangman y John Ross, además de Mackenzie, se unieron a la compañía. El pequeño personal de apoyo incluía al primo de Alexander, Roderick McKenzie *, que se encontraba unos meses fuera de Escocia, quien se desempeñó como aprendiz de empleado. Cuando los socios se reunieron en Grand Portage en junio de 1785, el propio Mackenzie fue asignado al departamento de English (Churchill) River, con sede en Île-à-la-Crosse (Sask.). Allí estaría destinado hasta 1787.

Las ambiciones de la NWC eran jugar un papel importante en la carrera posterior de Mackenzie. Desde el principio estuvo ansioso por expandir el alcance de su comercio en todo el continente. Ya en octubre de 1784, en un memorial presentado al gobernador Frederick Haldimand de Quebec, la empresa declaró su intención “de explorar por su cuenta, entre las latitudes 55 y 65, todo ese tramo de territorio que se extiende al oeste de la bahía de Hudson. al Océano Pacífico Norte ". Ignorando los derechos de monopolio de la Compañía de la Bahía de Hudson, continuó sugiriendo “la conveniencia de otorgar a la Compañía un derecho exclusivo. . . del Comercio al Noroeste. . . por diez años ”a cambio de la apertura de un nuevo país. No salió nada de esta propuesta, pero la empresa aprovechó todas las oportunidades para aumentar su conocimiento de la geografía occidental. Su fuente inmediata de información era Peter Pond, que había sido incluido en la asociación de 1783-1784. Para 1785, guiado por sus propios viajes y por su interrogatorio a los indios, Pond había elaborado un mapa que incluía el país al norte del lago Athabasca. Correcto en lo esencial, mostraba un río que fluía hacia el norte hasta el Gran Lago de los Esclavos, desde el cual un segundo río desembocaba en el Océano Ártico. Más tarde, cuando tuvo acceso a los relatos del tercer viaje por el Pacífico de James Cook *, y se enteró de la ensenada en Alaska que Cook había confundido con un estuario y había nombrado Río Cook, Pond ignoró a sus informantes nativos y se entregó a ilusiones. , y saltó a la conclusión de que esta era la desembocadura del gran río que fluía del Gran Lago de los Esclavos. En un mapa dibujado en 1787, los pequeños arroyos todavía conducen hacia el Ártico, pero el río principal fluye hacia el oeste, hacia el Pacífico. Y en un segundo gran error de cálculo, que iba a ser importante para Mackenzie, Pond subestimó enormemente la distancia entre Athabasca y el Pacífico. Todavía no se habían realizado cálculos precisos de longitud en el área alrededor del lago Athabasca, y colocó el lago a unas 700 millas al oeste de su posición real.

Había una racha de violencia y mal genio en la naturaleza de Pond, que iba a interrumpir su carrera en el comercio de pieles. Ya se sospechaba que había sido responsable de la muerte en 1782 de un comerciante rival, Jean-Étienne Waddens *, y en 1787 una pelea resultó en la muerte a tiros de John Ross, a quien Gregory, MacLeod había enviado para competir con Pond en el País de Athabasca. Una vez más, la competencia se había convertido en violencia. Era claramente deseable alguna medida para reducir la peligrosa rivalidad, y el resultado inmediato de la muerte de Ross fue la fusión de Gregory, MacLeod y la NWC. La sociedad ampliada constaba de 20 acciones, y Mackenzie recibió una de las cuatro asignadas a los cuatro socios supervivientes de Gregory, MacLeod. Pond no fue excluido, pero parece que se acordó que la temporada de 1787-1788 sería la última que pasaría en el oeste. Regresó a su puesto en el río Athabasca, llegando el 21 de octubre de 1787, acompañado de Mackenzie en la doble capacidad de segundo al mando y suplente. Aunque Mackenzie estaba convencido de que Pond era un asesino, los dos hombres lograron estar bastante de acuerdo. Pond era un comerciante consumado y un explorador nato, y Mackenzie estaba ansioso por aprender todo lo que pudiera de él.

Pond dejó Athabasca definitivamente en la primavera de 1788 y Mackenzie se hizo cargo del departamento. Iba a suceder a Pond como explorador y comerciante, y pronto se estaba preparando para descender el gran río (ahora el Mackenzie) que fluye desde el Gran Lago de los Esclavos. No hay razón para dudar de que cuando partió esperaba encontrar el curso del río de la misma manera que Pond lo había trazado en 1787. Pond, por su parte, nunca se había desviado de dos de sus suposiciones básicas pero muy equivocadas. En noviembre de 1789, antes de que los detalles de la primera expedición de Mackenzie llegaran al este, Pond tuvo varias conversaciones en Quebec con Isaac Ogden, quien las describió en una carta a su padre. "No puede haber ninguna duda", escribió Ogden, "pero la fuente del río Cook ahora está completamente descubierta y conocida". Y la convicción de Pond de que el viaje desde el Gran Lago de los Esclavos hasta la supuesta desembocadura del río Cook sería corto se refleja en la nota de Ogden de que “Pond dejó a otro hombre llamado McKenzie en [Gran] Lago de los Esclavos con órdenes de ir río abajo, y de allí a Unalaska, y así a Kamskatsha, y luego a Inglaterra a través de Rusia, & ampc ". Que Mackenzie estaba actuando de hecho siguiendo instrucciones específicas lo prueba su propio relato del viaje, que se titula “Diario de un viaje realizado por la Orden del N.W. Company, en una barca canoa en busca de un paso por agua a través del N.W. Continente de América desde Athabasca hasta el Océano Pacífico en el verano de 1789 ". Pero no hay duda de que Mackenzie acogió con agrado la asignación en el prefacio del relato impreso de sus viajes, describió "la posibilidad de penetrar en todo el continente de América" ​​como "este proyecto favorito de mi propia ambición".

La sede de Mackenzie en Athabasca había estado en lo que se conoció como el "antiguo establecimiento", fundado por Pond en 1778 a unas 40 millas río arriba por el río Athabasca. En 1788 envió a su primo Roderick, ahora sirviendo con él, para construir el primer Fuerte Chipewyan, en la orilla sur del lago Athabasca, donde se unió a él poco antes de Navidad. Fue desde este nuevo puesto que Mackenzie emprendió su primer viaje de descubrimiento el 3 de junio de 1789. Su grupo estaba formado por cuatro voyageurs canadienses franceses, un joven alemán, cuya presencia es inexplicable, un indio de Chipewyan conocido como English Chief *, y varios esposas nativas y criados. El viaje fue lento y difícil en la parte superior del río Slave, donde los rápidos eran frecuentes y el hielo retrasó la fiesta en Great Slave Lake, pero una vez que entraron en el río Mackenzie, su avance fue rápido. La longitud total del río, aproximadamente 1,075 millas, se recorrió en solo 14 días, a una velocidad promedio de más de 75 millas por día. Durante casi 300 millas, el Mackenzie siguió el curso generalmente hacia el oeste que Pond había predicho, pero en lo que ahora se conoce como Camsell Bend, el río giraba hacia el norte y continuaba, día tras día, en esa dirección general. Por fin se hizo evidente que no podía constituir una ruta hacia el Pacífico. "Estoy muy perdido aquí sobre cómo actuar", escribió Mackenzie en su diario el 10 de julio, cuando sólo dos días de distancia del mar, "estando seguro de que ir más allá en esta Dirección no responderá al Propósito del Viaje fue la intención, ya que es evidente que estas Aguas deben desembocar en el Océano Norte. . . . " Pero decidió seguir adelante "hacia la descarga de esas Aguas, ya que satisfaría la curiosidad de los pueblos aunque no sus intenciones". El clima brumoso hizo que durante un tiempo no se diera cuenta de si había llegado o no al Océano Ártico o simplemente a un gran lago, pero no hay duda de que llegó al mar. Pasó cuatro noches en Whale Island (Garry Island, N.W.T.), frente a la desembocadura del río, al que llamó así debido a la cantidad de ballenas blancas que se veían en sus alrededores, y observó el ascenso y descenso de la marea. El viaje de regreso a Fort Chipewyan se inició el 16 de julio y el grupo llegó al fuerte el 12 de septiembre. Habían completado el viaje de ida y vuelta, con un total de más de 3,000 millas, en 102 días.

Aunque había sido el primero en explorar uno de los grandes ríos del mundo, y en años posteriores llegó a enorgullecerse de ello, la primera reacción de Mackenzie fue de frustración. Cuando asistió a la cita anual de los Nor'Westers en Grand Portage en 1790, comentó en una carta a Roderick: "Mi Expedición apenas se habla, pero esto es lo que esperaba ". La reacción de los socios es comprensible, la mayoría de ellos estaban acostumbrados a hacer largos y arduos viajes por tierra, y las exploraciones de Mackenzie, al no encontrar una ruta hacia el Pacífico, no fueron de utilidad práctica inmediata para la NWC. Pero no se puede decir que no se apreció su valía, un nuevo acuerdo del Noroeste, que iba a entrar en vigor en 1792, le otorgó dos de las 20 acciones de la empresa en lugar de la que tenía desde 1787. haber bautizado al Mackenzie como la decepción del río, pero esto es dudoso. El original de la carta en la que supuestamente usó el nombre ha desaparecido, y aparece solo en una de las cuatro transcripciones que se conservan de esta carta; en las otras tres, se hace referencia al río como Grand River.

Mackenzie tenía una gran fuerza física, determinación y resistencia, nos dice que poseía "una constitución y un cuerpo a la altura de las empresas más arduas". Como indica la velocidad a la que viajaba, era un gran conductor de hombres. En opinión de Joseph Burr Tyrrell *, él era "un hombre de temperamento magistral, y quienes lo acompañaban, ya fueran hombres blancos o nativos, eran simplemente otros instrumentos para ser utilizados en el logro de cualquier propósito que tuviera entre manos". Este juicio es indebidamente severo. Cuando hubo alguna duda de si llegaría al Ártico, anotó en su diario: “Mis hombres expresan mucho dolor porque se ven obligados a regresar sin ver el mar, en el cual los creo sinceros porque marchamos muy duro bajando el río, y nunca los escuché refunfuñar sino al contrario con buenos espíritus. . . y se declaran ahora y en cualquier momento listos para acompañarme a donde yo decida llevarlos ". No era una exageración, ya que dos de los cuatro viajeros que habían viajado al Ártico se convirtieron en miembros de su segunda expedición. Había vigilado el bienestar de sus hombres, había hecho grandes esfuerzos para protegerlos de los peligros en el camino y los había traído a todos a casa sanos y salvos.

Mackenzie tenía en mente una segunda expedición antes de que terminara la primera. Había encontrado relativamente pocos indios y ningún inuit, pero al regresar río arriba había intentado interrogar a los nativos que encontraba con la esperanza de que pudieran darle información sobre los ríos al oeste de las montañas, que presumiblemente conducirían al Pacífico. Mackenzie se había dado cuenta de ciertas deficiencias en su conocimiento y equipo que estaba ansioso por corregir antes de seguir explorando. Sus observaciones de latitud, generalmente al sur de la posición real entre 7 y 15 minutos, le sirvieron bastante bien, pero no tenía instrumentos que le permitieran determinar la longitud. Esta deficiencia fue enfatizada, quizás de una manera algo arrogante y vergonzosa, por Philip Turnor *, un topógrafo calificado al servicio de la HBC, a quien conoció en Cumberland House (Sask) en junio de 1790. Turnor señaló en ese momento : "El señor McKensie dice que ha estado en el mar, pero cree que es el mar hiperbóreo, pero no parece estar familiarizado con las observaciones, lo que me hace pensar que no está muy convencido de dónde ha estado". De hecho, Mackenzie sabía perfectamente dónde había estado, pero el encuentro con Turnor sin duda reforzó su determinación de realizar una visita privada a Londres en el invierno de 1791-1792, donde podría recibir instrucción y adquirir equipo. Sin embargo, estaba algo escasamente equipado cuando partió en su segunda expedición en el otoño de 1792, ya que parece haber tenido sólo una brújula, un sextante, un cronómetro y un gran telescopio. A pesar de la relativa falta de equipo, la precisión con la que Mackenzie trazó su posición de vez en cuando fue notable. Afortunadamente, ahora era consciente de la gran distancia que tendría que recorrer para llegar al Pacífico, ya que se había detectado el error de Pond al ubicar el lago Athabasca: la verdadera longitud de Fort Chipewyan, determinada por Turnor, ahora podía compararse con las lecturas anteriores de Cook. en la costa.

En su segunda aventura, Mackenzie había decidido ascender por el río Peace hasta su nacimiento en las montañas y luego cruzar la división con la esperanza de encontrar algún río en la vertiente occidental que lo llevaría al Pacífico. El 10 de octubre de 1792 abandonó Fort Chipewyan y puso en marcha el Peace con la intención de construir una base avanzada donde pudiera pasar el invierno. Esto era Fort Fork (Peace River Landing, Alta), cerca del cruce de los ríos Peace y Smoky. En la primavera tuvo dificultades para reunir una tripulación, pero pudo partir por fin el 9 de mayo de 1793. Su relato de la partida de Fort Fork ilustra la asombrosa capacidad de una canoa de corteza de abedul de un comerciante de pieles: “Sus dimensiones eran de veinticinco pies de largo por dentro, excluidas las curvas de proa y popa, veintiséis pulgadas de agarre y cuatro pies y nueve pulgadas de manga. Al mismo tiempo, era tan ligera que dos hombres podían llevarla por un buen camino cinco o seis kilómetros sin descansar. En este esbelto barco, enviamos provisiones, mercancías para regalos, armas, municiones y equipaje, hasta el peso de tres mil libras, y un equipaje de diez personas ”. Como segundo al mando, Mackenzie había elegido a Alexander MacKay dos indios, destinados a actuar como intérpretes y cazadores, y seis voyageurs completaron el grupo. Fue desafortunado en varios de los tripulantes que tuvo que aceptar. Solo unos días después del inicio, algunos de ellos estaban tan consternados por los porteos encontrados en el cañón del río Peace que instaron a Mackenzie a abandonar toda la empresa. A pesar de esto y de muchas quejas posteriores, pudo mantener el partido en movimiento y mantener la disciplina y cierta apariencia de moral.

A finales de mayo había llegado al punto en el que los ríos Chirivía y Finlay se unen para formar la Paz. Eligió ascender a la Chirivía, siguiendo el consejo de un anciano indio que le dijo que un lugar de carga en la cabecera conduciría sobre una altura de tierra a un gran río que fluía hacia el oeste. Esta afirmación resultó correcta, pero viajar en los pequeños arroyos y lagos que unían los ríos más grandes a ambos lados de las montañas resultó ser laborioso, sobre todo en James Creek, al que Mackenzie le dio el nombre más apropiado de Bad River. Por fin el 18 de junio descendió el río McGregor y llegó al Fraser sin saber su existencia, saltó a la conclusión de que debía haber llegado a las aguas superiores del Columbia. Cuatro días después había viajado por él hasta el futuro sitio de Fort Alexandria (Alejandría, B.C.), que recibió su nombre. Allí pudo conversar con los indios, quienes le aconsejaron enérgicamente que no siguiera adelante. Le informaron que partes del río eran prácticamente intransitables y que su desembocadura aún estaba muy al sur. En su opinión, la mejor manera de llegar al océano era por una ruta considerablemente más corta por tierra. Debería volver a subir por el Fraser hasta las proximidades de su gran afluente, el río West Road, y seguir su valle hacia el oeste.

No estaba en la naturaleza de Mackenzie volver atrás ante las dificultades, y temía que tal cambio de plan pudiera interpretarse como una retirada y dañar la moral de su partido. “En un viaje de este tipo”, anotó en su diario, “un movimiento retrógrado no podría dejar de enfriar el ardor, aflojar el celo y debilitar la confianza de quienes no tienen mayor aliciente en la empresa que seguir el director de la misma ". Tales, añadió, eran las consideraciones por las que su mente estaba "angustiada y distraída". Sin embargo, decidió seguir el consejo de los indios y el viaje de regreso a West Road comenzó al día siguiente, el 23.

Para el 4 de julio, la canoa y los suministros excedentes se habían escondido cerca del cruce de los ríos Fraser y West Road, y el grupo, cargado de cargas, comenzó el viaje hacia la costa. La propia carga de Mackenzie consistía en pemmican y otras provisiones que pesaban alrededor de 70 libras, además de armas, municiones y su telescopio. Viajó hacia el oeste en o cerca del valle del río West Road, siguiendo senderos indios bien transitados la mayor parte del tiempo. Más tarde ascendió Ulgako Creek, un afluente de West Road, y después de dejarlo continuó hacia el oeste hasta Tanya Lakes. Aquí, los informes indios indicaron que podía ir hacia el norte hasta el río Dean o girar hacia el sur hasta Bella Coola. Eligió este último, y en su camino hacia el sur cruzó el paso de Mackenzie, a 6.000 pies, el punto más alto alcanzado en cualquiera de sus viajes. El 17 de julio descendió al profundo desfiladero de Bella Coola y fue recibido por los indios Bella Coola en un pequeño asentamiento al que llamó Friendly Village. Dos días después, habiendo viajado por el turbulento río, se encontró con seis curiosas casas indias construidas sobre pilotes, de unos 25 pies de altura. "Desde estas casas", escribió Mackenzie, "pude percibir la terminación del río y su descarga en un brazo estrecho del mar". De esta manera singularmente poco dramática, relató la conclusión del primer viaje a través de América del Norte al norte de México.

Aunque se habían producido pequeñas alarmas, hasta ahora Mackenzie había logrado mantener buenas relaciones con los indios que había conocido. Por el contrario, las Bella Bellas en la desembocadura del Bella Coola eran cualquier cosa menos amistosas, y los enfrentamientos abiertos se evitaron por poco. Como resultado, se hizo poca exploración después de que llegó al agua de la marea, pero aseguró una canoa y remaron por North Bentinck Arm, en el que fluye Bella Coola, y luego se dirigió al canal Dean. Allí Mackenzie se encontró con más indios Bella Bella, que lo veían “con aire de indiferencia y desdén. Uno de ellos en particular me hizo comprender, con aire de insolencia, que últimamente había estado en esta bahía una gran canoa, con gente como yo, y que uno de ellos, a quien llamó Macubah, le había disparado a él y a sus amigos, y que Bensins lo había golpeado en la espalda, con la parte plana de su espada ". Macubah parecería referirse a George Vancouver *, y se ha sugerido que Bensins era Archibald Menzies *, el botánico que acompañó a la expedición, pero no estaba con Vancouver cuando exploró Dean Channel el 2 de junio. Ninguno de los diarios de la expedición menciona dificultades con los indios. Lo que hubiera sido una reunión histórica entre Mackenzie y Vancouver se perdió por poco más de seis semanas.

Esa noche, el 21, la fiesta durmió sobre una gran roca en Dean Channel, y a la mañana siguiente Mackenzie “mezcló un bermellón con grasa derretida” y escribió en su cara sureste la famosa inscripción: “Alexander Mackenzie, de Canadá, por tierra , el veintidós de julio de mil setecientos noventa y tres ”. La roca ha sido identificada y las palabras reinscritas en ella de forma permanente.

Mackenzie inició el viaje de regreso el 23 de julio y regresó a Fort Chipewyan el 24 de agosto. Una vez más, su velocidad de viaje fue fenomenal. Frank C. Swannell, un explorador de áreas silvestres experimentado, estima que, cuando se tienen en cuenta los diversos retrasos encontrados, el promedio de viaje diario de Mackenzie en el viaje hacia el oeste, por tierra y agua, fue de aproximadamente 20 millas. “La verdadera prueba de su capacidad para viajar es el viaje de regreso por una ruta conocida y con menos cargas, ya que ha dejado escondites para asegurar su regreso. A pie, desde Friendly Village, en Bella Coola, hasta Fraser, hizo un promedio de 25 millas por día. Las 860 millas por agua se hicieron en veinticuatro días, incluidos los porteos, un promedio de 36 millas por día ”. La distancia total recorrida, de ida y vuelta a casa, fue algo más de 2.300 millas. Una vez más, Mackenzie llevó a su tripulación a casa sano y salvo y, a pesar de las dificultades con los nativos durante el segundo viaje, en ninguna de sus grandes expediciones había disparado un tiro con ira.

En un aspecto, la expedición de Mackenzie al Pacífico guardaba una desafortunada similitud con su viaje al Ártico: la ruta que había iniciado no era de utilidad inmediata para la NWC. Había añadido una enorme extensión de un nuevo país al mapa del mundo, pero las rutas que seguirían las brigadas de pieles en años posteriores serían descubiertas por Simon Fraser * y David Thompson *.

En semi-soledad en Fort Chipewyan durante el invierno de 1793-1794, inquieto y muy nervioso, Mackenzie parece haber estado a punto de colapsar. En el otoño anterior había tenido la intención de hacer una copia fiel de su diario, pero, más tarde le informó a su primo Roderick, “la mayor parte de mi tiempo lo empleé en vanas especulaciones. Adquirí el hábito de pensar que a menudo me perdía en mis pensamientos y nunca podía escribir con ese propósito ". En enero de 1794 había decidido abandonar el oeste. “Estoy completamente empeñado en bajar. Estoy más ansioso ahora que nunca. Porque creo que es imperdonable que cualquier hombre permanezca en este país y pueda permitirse el lujo de dejarlo ".

Pero no tenía intención de dejar el comercio de pieles. Por el contrario, su visita al Pacífico había despertado el deseo de ver el comercio organizado sobre principios mucho más amplios y eficientes.De camino a Montreal en septiembre de 1794, llamó a John Graves Simcoe, vicegobernador del Alto Canadá, y le explicó el proyecto. Propuso que la NWC debería participar en un esfuerzo cooperativo que involucraría a la HBC y la Compañía de las Indias Orientales. Se le pediría al primero que pusiera a disposición su ruta de suministro a través de la Bahía de Hudson, lo que podría entregar mercancías a bajo precio al corazón del continente; se esperaría que el segundo modificara sus derechos de monopolio en el comercio de China para permitir la comercialización de pieles enviadas desde el Pacífico. costa. La idea no era del todo nueva en 1789 Alexander Dalrymple, hidrógrafo de la Compañía de las Indias Orientales, había publicado su Plan para promover el comercio de pieles y asegurarlo en este país, uniendo las operaciones de East-India y HudsonCompañías de s-Bay. Dalrymple compartía el interés de Mackenzie tanto en la costa del Pacífico como en el río que fluía desde el Gran Lago de los Esclavos y, en parte como resultado de su insistencia, el gobierno británico planeó expediciones para explorar ambos para comenzar en 1790. La amenaza de guerra con España retrasó el proceso. expedición por mar, que zarpó finalmente en 1791 bajo Vancouver. El mando de la expedición terrestre debía haber sido entregado al capitán John Frederick Holland *, quien llegó a Quebec en el otoño de 1790 solo para enterarse de que Mackenzie se lo había anticipado y ya había explorado el río Mackenzie.

Mientras estuvo activo en el comercio de pieles, Mackenzie continuaría abogando por algún plan cooperativo como el que le había esbozado a Simcoe, pero se desvió de él durante un tiempo por la oferta de una sociedad en McTavish, Frobisher and Company. Una década antes, Simon McTavish había percibido que una agencia administrativa en Montreal para comprar suministros y comercializar pieles sería esencial para el éxito de la NWC, y había ideado cosas de tal manera que su empresa no solo realizaba estas funciones sino que también controlaba la mayoría de las empresas. las acciones de NWC. La asociación de Mackenzie se hizo efectiva en 1795 y cada primavera viajaba a Grand Portage para asistir al encuentro anual con los socios de invernada. Poco a poco, sin embargo, su naturaleza inquieta comenzó a afirmarse. En muchos aspectos de la política interna, se mostró más comprensivo con los socios de invernada que con sus compañeros agentes. Su interés en una estrategia comercial más amplia revivió, y esto llevó a diferencias con McTavish. El comercio manejado a través de la Bahía de Hudson o la costa del Pacífico no beneficiaría a Montreal, donde se centraban los intereses de McTavish. En 1799, Mackenzie estaba de nuevo en una condición muy nerviosa, y cuando su asociación expiró el 30 de noviembre de 1799 se fue abruptamente a Inglaterra.

Durante mucho tiempo había estado ansioso por publicar un relato de sus viajes, y este se convirtió en su principal objetivo en Londres. Su Viajes desde Montreal . . . a los océanos congelado y pacífico se publicó en diciembre de 1801 y atrajo una gran atención. Los diarios de los viajes están precedidos por una valiosa historia general del comercio de pieles que puede haber sido escrita en gran parte por Roderick McKenzie, que había estado recopilando materiales sobre la historia del comercio de pieles. Las revistas mismas fueron editadas para su publicación por William Combe, un prolífico escritor que previamente había revisado el texto de la Viajes of John Meares, publicado en 1790. El 10 de febrero de 1802, Mackenzie fue nombrado caballero, posiblemente por instigación de Edward Augustus, duque de Kent y Strathearn. La única carta existente del duque a Mackenzie, fechada el 1 de noviembre de 1819, indica que estaban en términos de amistad.

En las últimas páginas de su Viajes Mackenzie había vuelto a esbozar su propuesta de cooperación entre la NWC, la HBC y la East India Company. En enero de 1802 presentó el plan a Lord Hobart, el secretario colonial. Ahora incluía las pesquerías de la costa del Pacífico, y Mackenzie estaba pensando en un establecimiento central en Nootka Sound (B.C.) y dos puestos de avanzada, uno al norte y otro al sur. Mientras tanto, había surgido una complicación. En 1798, antes de que Mackenzie abandonara Canadá, la New North West Company, más tarde conocida como XY Company, se había formado en torno a la poderosa sociedad comercial de Forsyth, Richardson and Company, y pronto ofreció una competencia enérgica a la antigua preocupación. Mackenzie había adquirido acciones en él ya en 1800, y en 1802 a veces se lo conocía como Sir Alexander Mackenzie and Company. Hobart sugirió que el primer paso hacia un acuerdo comercial más amplio debería ser una unión de las dos empresas con sede en Montreal. Mackenzie regresó a Montreal en 1802 para lograr esto, pero el antagonismo entre Simon McTavish y él era demasiado grande para hacer posible la unión. Una coalición se hizo posible de repente en 1804 cuando murió McTavish. Mackenzie había sido durante mucho tiempo un amigo cercano del sobrino y sucesor de McTavish, William McGillivray * durante varios años en Montreal, cuando ambos eran solteros, compartían alojamiento y su vida cordial era la comidilla de la ciudad. Pero aunque tenía muchos amigos y era socialmente popular, en el oficio, Mackenzie evidentemente había llegado a ser considerado un alborotador y fue excluido de la nueva preocupación unificada.

En un cabo suelto, Mackenzie fue persuadido de entrar en política. El 16 de junio de 1804 fue elegido para representar al condado de Huntingdon en la Cámara de la Asamblea del Bajo Canadá. Aunque siguió siendo miembro hasta 1808, asistió solo a la primera sesión en enero de 1805, como le confesó a su primo Roderick, ya estaba "profundamente cansado de la legislación". Deseaba sinceramente “que aquellos que se consideraban amigos míos por ser el medio de llevarme a una situación tan honorable hubieran sido empleados de otra manera”. Parece que no se tomó muy en serio sus responsabilidades como miembro, ya que fue a Londres en el otoño de 1805 y, a partir de entonces, sólo hizo breves visitas a Canadá, la última en 1810.

Se dice que la descripción del país del Río Rojo en Mackenzie’s Voyages fue la primera que despertó el interés de Lord Selkirk [Douglas] en la región, y esta circunstancia pudo haber llevado a su encuentro. En 1808, ambos hombres, ansiosos por influir en el HBC pero por razones muy diferentes, comenzaron a comprar acciones de la empresa. Mackenzie esperaba ejercer presión para asegurar el uso de la ruta de suministro de la Bahía de Hudson para los comerciantes de Montreal. Selkirk estaba interesado en una concesión de tierras en el país de Red River para fundar una colonia. Al principio las relaciones fueron cordiales, ya que Mackenzie, al parecer, tenía la impresión de que la subvención que buscaba Selkirk sería modesta y no interferiría con el comercio de pieles. Cuando las enormes dimensiones del plan se hicieron evidentes, él y los representantes de la NWC hicieron todo lo posible para evitar que se otorgara la subvención, pero fue aprobada por el Tribunal General de la HBC a fines de mayo de 1811. Tres meses después, Mackenzie se enteró del fracaso de Otro de sus esfuerzos para asegurar el respaldo oficial para su plan de reorganizar el comercio de pieles: un memorando que había presentado al vizconde Castlereagh, entonces secretario colonial, en marzo de 1808 fue finalmente considerado por el comité del Consejo Privado para el comercio en agosto de 1811, y el La junta se negó a tomar ninguna medida.

Para entonces, Mackenzie había decidido retirarse a Escocia. El 12 de abril de 1812, en una carta a Roderick McKenzie, anunció su matrimonio con Geddes Mackenzie, una de las hijas gemelas de George Mackenzie, un escocés que había prosperado en Londres y había muerto en 1809. La novia tenía 14 años. Mackenzie tenía 48 años. Geddes y su hermana habían heredado la propiedad de Avoch y, aproximadamente en el momento de su matrimonio, Mackenzie la compró por 20.000 libras esterlinas. Él y Lady Mackenzie solían pasar la temporada en Londres y el resto del año vivían en Avoch, donde Mackenzie se interesó por las actividades y mejoras locales. Una hija nació en 1816, y dos hijos le siguieron en 1818 y 1819. Cuando nacieron los hijos, la salud de Mackenzie estaba fallando, la enfermedad de Bright parece haber sido la causa más probable. En enero de 1820 fue a Edimburgo para buscar consejo médico. En marzo, en el viaje de regreso a Avoch, murió inesperadamente en una posada cerca de Dunkeld.

La fama de Mackenzie se basa sólidamente en sus dos expediciones notables, las cuales penetraron en grandes áreas hasta ahora inexploradas. Tenía solo 29 años cuando regresó del Pacífico en 1793, y la relativa ineficacia de sus actividades a partir de entonces hizo que su carrera posterior fuera un tanto anticlímax. La unión de la New North West Company con la NWC en 1804 lo excluyó del comercio de pieles en Canadá, y Selkirk derrotó su intento de hacerse con el control de la HBC en 1811. Solo después de su muerte, la HBC recién reconstituida adoptó muchos aspectos de su esquema para un comercio de pieles en todo el continente.

[La casa de Mackenzie en Avoch se quemó en 1833 y sus papeles se perdieron en el incendio. Había presentado una copia fiel de su diario original de la expedición al Ártico al Marqués de Buckingham, que ahora se encuentra en BL, Stowe mss 793, ff.1–81. El diario de la segunda expedición existe sólo en la versión editada por William Combe en los relatos publicados de los viajes de Mackenzie. El elemento sobreviviente más importante de la propia letra de Mackenzie es una copia de 11 cartas escritas desde Nueva York en 1798 (PAM, HBCA, F.3 / 1). Roderick McKenzie recibió un número considerable de cartas de su primo, pero parece haber destruido los originales y ahora solo existen en las transcripciones (PAC, MG 19, C1), cuya exactitud es frecuentemente dudosa. Las copias de otras cartas se encuentran dispersas por las colecciones relacionadas con el comercio de pieles en PAC, MG 19 y AUM, P 58, G1.

Afortunadamente, el hermoso retrato de Mackenzie de Sir Thomas Lawrence se salvó del incendio en Avoch; ahora se encuentra en la Galería Nacional de Canadá, Ottawa. Se sabe que James Sharples pintó un segundo retrato en Nueva York en 1798, presumiblemente se perdió en el incendio.

De Mackenzie Viajes desde Montreal, por el río St. Laurence, a través del continente de América del Norte, hasta los océanos Pacífico y Congelado en los años 1789 y 1793 con un relato preliminar del ascenso, progreso y estado actual del comercio de pieles de ese país., [ed. William Combe], se publicó en Londres en 1801, una segunda edición en dos volúmenes se publicó en 1802. Las ediciones se publicaron en Nueva York y Filadelfia el mismo año en 1802 también aparecieron una traducción al francés y dos ediciones en alemán. Una traducción abreviada en ruso fue publicado en 1808. De las muchas ediciones completas y parciales posteriores, las más útiles son las siguientes. Explorando el territorio del noroeste: Sir Alexander Mackenzies diario de un viaje en canoa desde el lago Athabasca hasta el océano Pacífico en el verano de 1789, ed. T. H. McDonald (Norman, Oklahoma, 1966). Esta fue la primera publicación del propio texto de Mackenzie del diario de su primer viaje. Primer hombre del oeste: Alexander Mackenzies diario de su viaje a la costa del Pacífico de Canadá en 1793, ed. Walter Sheppe (Berkeley, California y Los Ángeles, 1962). Los diarios y cartas de Sir Alexander Mackenzie, ed. e intro. W. K. Lamb (Cambridge, Inglaterra, 1970). Esta obra, número 41 de la serie adicional de la Sociedad Hakluyt, incluye el texto de Mackenzie del diario de la primera expedición, el diario de la segunda expedición publicado en 1801 y todas las cartas y fragmentos de cartas conocidos. Tiene una extensa bibliografía. Volumen 1 de Les bourgeois de la Compagnie du Nord-Ouest (Masson) contiene "'Reminiscencias' del Honorable Roderic McKenzie, que es principalmente una sinopsis de cartas de Sir Alexander Mackenzie".

Las biografías incluyen las siguientes: Roy Daniells, Alexander Mackenzie y el noroeste (Londres, 1969) J. K. Smith, Alexander Mackenzie, explorador: el héroe que falló (Toronto y Nueva York, [1973]), una valoración muy crítica M. S. Wade, Mackenzie de Canadá: la vida y aventuras de Alexander Mackenzie, descubridor (Edimburgo y Londres, 1927) y [H.] H. Wrong, Sir Alexander Mackenzie, explorador y comerciante de pieles (Toronto, 1927).


Historia de los Mackenzies por Alexander Mackenzie

Es fácil de vincular a párrafos en el Archivo de texto completo
Si esta página contiene algún material al que desea vincular, pero no desea que sus visitantes tengan que desplazarse hacia abajo en toda la página, simplemente coloque el mouse sobre el párrafo relevante y haga clic en el ícono de marcador que aparece a la izquierda. La dirección de ese párrafo aparecerá en la barra de direcciones de su navegador. Para obtener más detalles sobre cómo puede vincular al archivo de texto completo, consulte nuestra página de vínculos.

1. Thomas, su heredero y sucesor.

2. Elizabeth, que sucedió a Applecross John Alexander y
Frederick, todos murieron jóvenes.

Tomás hizo una nueva disposición de las propiedades mediante la cual, en consecuencia
de una pelea familiar, eliminó a su único hermano sobreviviente,
Capitán Donald y sus hijas - dos hijos que habían muerto anteriormente
soltero - de la sucesión. La propiedad, bajo esta nueva
asentamiento, fue, primero, a su hijo y heredero, Thomas, y su problema
en segundo lugar, en su defecto, a su hija Isabel y en tercer lugar,
fallando a ella y a su problema, a Thomas, el hijo mayor de su
hermana Anne, quien, como ya se dijo, se casó con Kenneth Mackenzie
de Inverinate, W.S. y fallando a él y a su problema, al otro
hijos de la misma hermana.

Thomas fue sucedido por su hijo mayor y único sobreviviente,

VIII. THOMAS MACKENZIE, octavo de Applecross, que estaba por
muchos años, y hasta su muerte en 1827, Miembro del Parlamento por
el condado de Ross. Murió, soltero, y fue, en términos de la
asentamiento antes mencionado, sucedido por su hermana,

IX. ELIZABETH MACKENZIE, novena de Applecross. Ella estaba adentro
salud delicada cuando su hermano murió, y continuó así hasta que su
muerte dos años después de él, en 1829. Nunca se le entregó heredero,
y, muriendo soltera, estaba en términos del asentamiento de su hermano
sucedido por su primo alemán,

X. THOMAS MACKENZIE de Inverinate, W.S., Edimburgo, décimo de
Applecross, quien representó al Condado de Ross en el Parlamento desde
1837 a 1847. Se casó con Mary, hija de George Mackenzie de
Avoch, con problema -

1. Kenneth John, su heredero y sucesor.

2. George Alexander, un comerciante de Liverpool, que se casó
Elizabeth, hija de John Cay de Charlton, con problema, un único
hija, Mabel Georgina. Murió en 1874.

3. Thomas, W.S., Edimburgo, que murió soltero.

4. Francis James, quien murió, soltero, en 1875.

5. Duncan Davidson, quien murió, soltero, en 1863.

8. Geddes Elizabeth, quien se casó con John Cay, W.S., Edimburgo.

Thomas vendió la propiedad de Applecross en 1857 al duque de Leeds,
e Inverinate al difunto Sir Alexander Matheson de Ardross y
Lochalsh. A su muerte en 1857, fue sucedido como representante
de la familia por su hijo mayor,

XI. KENNETH JOHN MACKENZIE, que nació en 1819 y murió
soltero en 1868, cuando fue sucedido como representante de la
familia por su próximo hermano,

XII. GEORGE ALEXANDER MACKENZIE, que murió en 1874, sin macho
asunto. Fue sucedido como representante de la familia por su
próximo hermano,

XIII. THOMAS MACKENZIE, Edimburgo, que murió soltero unos pocos
años atrás, el último macho de los Highfield Applecrosses, fallando
los descendientes del capitán Donald, que fue desheredado.

ALEXANDER MACKENZIE de Coul y Applecross, hijo de Colin Cam,
XI Barón de Kintail, por María de Davochmaluag, tenía, entre otros,
cuyos nombres se dan en APPLECROSS,

I. SIR KENNETH MACKENZIE, primer designado de Assynt, pero en
1649 tiene un sasine de Coul. Era un "hombre de partes", y en
gran favor con Carlos II., quien lo nombró Baronet por Royal
patente con el resto para los herederos varones de su cuerpo, fechada en el
16 de octubre de 1673. También fue nombrado Sheriff-Principal
de Ross e Inverness, siendo estos condados uno bajo el
jurisdicción de un alguacil.

Se casó, primero, con Jean, la hija mayor de Alexander Chisholm,
XIX. de Chisholm, con problema -

1. Alejandro, su heredero y sucesor.

2. Simon, I. de Torridon y Lentran, de los cuales actualmente.

3. John, I. de Delvine, de quien después de Torridon.

4. Roderick, quien se casó con una hija de Kenneth Mackenzie, VI. de
Davochmaluag.

5. Una hija, que se casó con Colin Mackenzie, IV. de Redcastle,
con problema.

6. Agnes, casada con Sir John Munro de Fowlis, con descendencia.

7. Jane, que se casó con Alexander Baillie, IX. de Dunain.

8. Christian, que se casó con John Dunbar, joven de Bennetsfield.

9. Lilias, casada con John Munro de Inverawe, con descendencia.

10. Mary, quien como su primera esposa se casó con Kenneth Mackenzie, VI.
de Davochmaluag, con problema.

11. Otro, que se casó con Gordon de Cluny.

Se casó, en segundo lugar, con una hija de Thomas Mackenzie de Inverlael,
con problema - dos hijos, que murieron jóvenes.

12. Catharine, que se casó con Alexander Mackenzie, II. de Belmaduthy,
con problema.

13. Una hija, que se casó con Ross de Aldie.

14. Una hija, que se casó con Evander Maciver de Tour-naig, con
asunto.

15. Otro, casado con MacIver de Tournaig, hermano.

Fue sucedido por su hijo mayor,

II. SIR ALEXANDER MACKENZIE, segundo de Coul, que se casó
primero, Jean, hija de Sir Robert Gordon de Gordonston, Tutor
de Sutherland, con problema -

1. Juan, su heredero y sucesor.

2. Colin, quien sucedió como IV. de Coul.

3. Lucy, que se casó con Angus Mackintosh, X. de Kyllachy.

4. Janet, quien en 1695 se casó con Alexander Mackenzie, VII. de Davochmaluag,
con cuestión: una hija única, Janet, que en 1715 se casó con Eneas
Macleod, de Camuscurry, con problema: una hija única, Mary,
quien se casó con John Urquhart de Mount Eagle.

Sir Alexander se casó en segundo lugar, Janet Johnstone de Warriston, con cuestión
- William, Simon y James y una hija, Margaret, que se casó
Andrew Brown de Dolphinton, con problema.

Tenía una carta bajo el Gran Sello, en 1681, por la cual sus tierras
de Coul y otros fueron, por su propia renuncia, erigidos en una
baronía libre a favor de él y de sus herederos varones, tenencia de
La corona. Posteriormente, en 1702, hizo una escritura de vinculación mediante la cual
todas sus propiedades se establecieron sobre herederos varones de su propio cuerpo. Él
murió poco después, y fue sucedido por su hijo mayor,

III. SIR JOHN MACKENZIE, tercero de Coul, que se casó primero,
Margaret, hija de Hugh Rose de Kilravock, con problema, un único
hija, que se casó con Bayne de Delny. Se casó, en segundo lugar, en
1703, Helen, hija de Patrick Lord Elibank, con problema: dos
hijas, una de las cuales se casó con Sir George Hope de Kirkliston,
Baronet. El otro murió soltero. Se unió al conde de Mar
en 1715, fue acusado de alta traición y murió sin descendencia.
varón los títulos y propiedades fueron asumidos por su próximo hermano,

IV.SIR COLIN MACKENZIE, cuarto de Coul, que era secretario del
Pipe in the Exchequer, cargo que ocupó durante su vida.
Se casó con Henrietta, hija de Sir Patrick Houston de Houston,
con problema -

1. Alejandro, su heredero y sucesor.

2. William of Achilty y Kinnahaird, quien se casó con Mary, hija
de Alejandro, VII. de Davochmaluag, con problema - extinto en el macho
línea. John, el último representante masculino de la familia navegó para
Melbourne en 1850, en el "Owen Glendower", que nunca ha vuelto a
se ha oído hablar.

3. Anne, que se casó con John Mackenzie, V. de Applecross, sin
asunto.

Sir Colin murió en 1740, a los 67 años de edad, y fue
sucedido por su hijo mayor,

V. SIR ALEXANDER MACKENZIE, quinto de Coul. Tenía una carta
bajo el Gran Sello, para él y sus herederos varones, como heredero de
su abuelo, de toda la finca de Coul, en 1742. Se casó
Janet, hija de Sir James Macdonald, XIII. de Sleat, baronet,
con problema -

1. Alejandro, su heredero y sucesor.

2. James, quien murió soltero.

3. Henrietta, casada con Thomas Wharton, sin descendencia.

4. Margaret, que se casó con William Mackenzie, IV. y último de Suddie,
con problema.

5. Stewart, quien se casó con William Dallas de Cantray, con problemas.

Sir Alexander murió en 1792 y fue sucedido por su hijo mayor,

VI. MAYOR GENERAL SIR ALEXANDER MACKENZIE, Ejército de Bengala, sexto de
Coul. Fue comandante en jefe provincial de Bengala, 1790-1792,
y casada en 1778, Catherine, hija de Robert Ramsay,
con cuestión: un hijo, que a su muerte en 1795, lo sucedió como

VII. SIR GEORGE STEWART MACKENZIE, F.R.S., séptimo de Coul.
Nació el 22 de junio de 1780 y se casó, primero, el
8 de junio de 1802, María, hija de Donald Macleod de Geanies,
con problema -

1. Alejandro, su heredero y sucesor.

2. William, quien sucedió como IX. de Coul.

3. George, quien murió soltero en 1839.

4. Robert-Ramsay, quien sucedió como X. de Coul.

5. El Rev. John, ministro de la Iglesia Libre de Ratho. Él nació
en 1813, y se casó, en 1839, con Eliza, hija del célebre
Thomas Chalmers, D.D., sin problema. Murió en Londres en 1878.
Murió en 1892.

6. Donald Macleod, Contralmirante, R.N. Nació en 1815 y
casada, en 1865, con Dorothea, hija del almirante Sir Michael Seymour,
G.C.B., sin problema.

7. El reverendo James, quien en 1847 se casó con Filadelfia, hija de
Sir Percival Hart Dyke de Lullingstone, Kent, Baronet y murió
sin problema en 1857.

8. Margaret. 9. Catherine. 10. María. Todos murieron solteros.

Sir George se casó, en segundo lugar, el 27 de octubre de 1836,
Catherine, hija de Sir Henry Jardine de Harwood, con problema:

11. Henry Augustin Ornano, quien, nacido el 24 de abril de 1839,
se casó con Mary Ann, hija de Louis Botte, con descendencia: cuatro hijos
y una hija.

Murió en 1848 y fue sucedido por su hijo mayor,

VIII. SIR ALEXANDER MACKENZIE, octavo de Coul, oficial de
el ejército de Bengala. Murió soltero el 3 de enero de 1856.
y fue sucedido por su próximo hermano,

IX. SIR WILLIAM MACKENZIE, noveno de Coul. Nació en el
20 de mayo de 1806 y el 16 de agosto de 1858 se casó con Agnes,
hija de Ross Thomson, de Ardmore, Derry, y murió sin
el 21 de diciembre de 1868, cuando fue sucedido por su
próximo hermano superviviente,

X. SIR ROBERT RAMSAY-MACKENZIE, décimo de Coul, quien, nacido el
21 de julio de 1811, casada en septiembre de 1846 con Louisa Alexandrina,
hija de Richard Jones, miembro de la Asamblea Legislativa de
Sydney, Nueva Gales del Sur, con problema:

1. Arthur George Ramsay, su heredero y sucesor.

2. Mary Louisa, quien el 9 de mayo de 1871 se casó con Alexander
Archer, de Brisbane, Queensland, sin problema. Ambos perecieron
en el naufragio del "Quetta" en su camino a casa desde Australia.

4. Louisa Stewart, quien el 26 de febrero de 1885 se casó
James G. L. Archer, de Gracemere, Queensland y Laurvig, Noruega.

En 1867, Sir Robert fue nombrado primer ministro del Consejo Ejecutivo.
y Tesorero Colonial de Queensland, habiendo ocupado anteriormente el
Oficinas de Secretario y Tesorero Colonial. Murió el 19
de septiembre de 1873, cuando fue sucedido por su único hijo,

XI. SIR ARTHUR GEORGE RAMSAY-MACKENZIE, undécimo y actual
Baronet de Coul. Nació el 2 de mayo de 1866 y es
todavía soltero.

LOS MACKENZIES DE TORRIDON.

I. SIMON MACKENZIE, primero de Torridon y Lentran, fue segundo
hijo de Sir Kenneth Mackenzie, primer baronet de Coul, por su primer
esposa, Jean, hija de Alexander Chisholm, XIX. de Chisholm. Él
tiene un sasine de la mitad de Arcan en disposición en 1697. Él
se casó con Catharine, hija de John Mackenzie, II. de Applecross.
Ella tiene un sasine en 1672 y otro en 1694. Por ella había
asunto -

1. Kenneth, su heredero y sucesor.

2. Alexander, I. de Lentran, Tarradale y Rhindoun, que se casaron con
primero, Anne, hija de Roderick Mackenzie, IV. de Applecross (sasine
1745), con problema - (l) Alexander, quien murió joven (2) Roderick de
Tarradale, un capitán en los regimientos de Marjoribanks, asesinado en América,
sin descendencia (3) John Mackenzie de Arcan, secretario de las Tierras Altas
Sociedad de Londres, conocida como "John Mackenzie of the Temple",
e íntimamente relacionado con la edición y publicación de
Ossian gaélico de Macpherson. Él tuvo éxito en la propiedad, pero
luego lo vendió o enajenó - Rhindoun al Chisholm Tarradale
a su sobrino, el Dr. Murchison y Arcan a su hermana, Elizabeth,
viuda de John Mackenzie de Sanachan. Murió soltero en 1803,
el último representante masculino de los Lentran Mackenzies. De Alejandro
hijas fueron: (1) Anne, quien se casó con Donald Macrae, Camusluinie,
Kintail, con el problema (2) otro, que se casó con Alexander Murchison
de Achtertyre, con la cuestión (3) Janet, que se casó con William Mackenzie de
Strathgarve, con la cuestión (4) Catharine, que se casó con Colin Green,
Scatwell, sin descendencia (5) Isabella, quien se casó, primero, con el Coronel
Mackay de Bighouse, Sutherlandshire, sin problema y en segundo lugar,
su primo, John Mackenzie, I. de Delvine, con problema y (6)
Elizabeth, quien se casó con el Capitán John Mackenzie, III. de Sanachan y
Tullich, Lochcarron, quien a la derecha de su esposa sucedió a Arcan.
Murió sin problemas. Alejandro se casó en segundo lugar con Abigail,
hija de Charles Mackenze de Cullen. Ella tiene un sasine en 1715.

3. Una hija, que se casó con Archibald Macdonald de Barisdale, con
asunto.

4. Anne, quien en 1694 se casó con Farquhar Macrae de Inverinate, con
asunto.

5. Catherine, se casó con Roderick Mackenzie de Aulduinny.

6. Florence, que se casó con Colin Mackenzie, II. de Aguas Limpias,
con problema - Alexander. Simón fue sucedido por su hijo mayor,

II. KENNETH MACKENZIE, segundo de Torridon, quien en 1703 se casó
Ann, hija de Alexander Mackenzie, VII. de Gairloch, con problema -

1. Juan, su heredero y sucesor.

2. Mary, que se casó con Colin Mackenzie, un Bailie de Dingwall, con
problema - (1) Kenneth, quien se casó con Margaret Macdonald, Skye, con
problema - Alexander, quien murió joven en Jamaica John, teniente 78th
Regiment, que murió en la India, sin descendencia y Donald, que murió
joven. Kenneth también tuvo varias hijas: Janet, que se casó
John Chisholm, Dingwall, donde murió, sin problemas, en 1870,
Mary de 95 años y Margaret Anne, quienes murieron solteras
y Alexanderina, quien se casó con el Capitán Munro, 42º montañeses.
(2) John, un comerciante de Bishopsgate Street, Londres, que se casó con una
hija de su socio, Alexander Mackenzie de la familia Coul,
con problema: Colin Alexander, conocido como "el embajador", que
murió soltero en 1851 Kenneth, quien murió joven John, un coronel
H.E.I.C.S. Alexander, de Christ Church, Oxford, que murió soltero
y Caroline, que se casó con el Dr. William Wald, sin descendencia. (3)
Alejandro, que murió joven. (4) María, que se casó con Murdoch Mackenzie,
Bailie of Dingwall, sin problema. (5) Anne, que se casó con Andrew
Robertson, preboste de Dingwall y sheriff sustituto de Ross;
nieto de Colin Robertson de Kindeace, con problema: Anne, quien
como su segunda esposa se casó con sir John Gladstone, baronet de Fasque,
con problema, entre otros, el gran estadista, el Hon.
William Ewart Gladstone de Hawarden, M.P., quien mientras escribimos es,
en su ochenta y cinco años por cuarta vez Primer Ministro de
Gran Bretaña. (6) Fanny, que se casó con John Mackenzie de Kinellan,
con problema: Colin, que murió joven Alejandro, que se casó con Mary
Macdonald Margaret, quien se casó con Farquhar Matheson y Mary,
Christy y Janet, todos los cuales murieron solteros. (7) Betsy, quien
se casó con un Sr. Simpson y (8) Elizabeth.

Kenneth murió antes de 1738 y fue sucedido por su hijo mayor,

III. JOHN MACKENZIE, tercero de Torridon. Luchó en Culloden
y se dice que fue "uno de los hombres más bonitos de Escocia".

Lo siguiente es de una carta de su nieto, el difunto obispo
Mackenzie de Nottingham, fechada el 10 de septiembre de 1878, en
responder a una solicitud del autor de que tenga la amabilidad de comunicar
todo lo que sabía sobre sus antepasados ​​más inmediatos:

Condujo a la acción a los pocos Mackenzies que lucharon en esa batalla.
Era sobrino de Macdonald de Keppoch, uno de los siete hombres de
Moidart, y Lady Seaforth le pidió personalmente que se ocupara de
brazos para el Prncipe, y se uni a s mismo, con el personal
siguiendo a quien lo atendió, según el estándar de su tío. Los Macdonalds,
en Fuerte resentimiento por haber sido colocado a la izquierda en cambio
del derecho de Charles Edward, se negó a cobrar cuando se le ordenó
por su comandante. Keppoch, pronunciando la conmovedora exclamación,
"¡Dios mío! Que viva para ser abandonado por mis propios hijos entonces
Cargó, acompañado de mi abuelo y sus pequeños seguidores.
Pronto cayó atravesado por bolas y luego, mientras mi abuelo lloraba
sobre él, lo exhortó a dejar el campo como la breve acción
ya había terminado, y los dragones ya se estaban dispersando
el campo en la persecución.

Algunos de los Macdonalds se colocaron bajo el mando de su jefe.
sobrino favorito, como se le llama en el relato de la batalla de Scott.
La tradición dice que algunos de ellos estaban dispuestos a correr cuando
vi grupos de dragones acercándose a ellos, pero que Torridon,
habló brevemente: "Manténganse juntos, hombres. Si nos paramos hombro con hombro
hombro estos hombres estarán mucho más asustados con nosotros de lo que podemos
ser de ellos. Pero recuerda, si te dispersas, tienen cuatro patas
a cada uno de tus dos, y estarás solo pero con poca posibilidad
en contra de ellos ". Ellos siguieron su consejo, y los condujo en justas
orden fuera del campo. Se informa además que fue proscrito
después de la batalla, y que Sir Alexander le salvó la vida.
Macdonald de Sleat, antepasado del actual Lord Macdonald, quien
fue uno de los comisionados reales. Sir Alexander instó a que
Torridon era un hombre joven e inexperto, y probablemente no
ser peligroso para el Gobierno, debido a la distancia y
comparativamente pequeña de su salvaje finca de las Tierras Altas, sin embargo,
se dice que añadió - "Torridon es un gran favorito con el
damas, y si "cuelgan a Torridon", es seguro que la mitad de las
las damas del país se "ahorcarán". "Este razonamiento es
se dice que prevaleció y es seguro que la finca descendió
a mi hermano mayor en derecho de herencia, sin haber sido
confiscado.

John, que entretuvo al príncipe Carlos en 1745, se casó con Isobel,
hija de Kenneth Mackenzie, II. de Dundonnel (sasine en 1741),
con problema -

1. Kenneth, su heredero y sucesor.

2. John, quien sucedió como V. de Torridon.

3. Janet, quien se casó como su segunda esposa, el capitán Alexander,
segundo hijo de Sir Roderick Mackenzie, segundo Baronet y V. de
Scatwell, con problema. Murió en 1808.

Fue sucedido por su hijo mayor,

IV. KENNETH MACKENZIE, cuarto de Torridon. Vendió la finca
a su hermano John. Se casó con la señorita Cockerell, hija de un
abogado, en Londres, con emisión -

1. Kenneth Cockerell, quien se casó, con descendencia - (1) Kenneth
Cockerell, que murió sin descendencia (2) John Scott, del Manchester
y Liverpool Railway Company, que se casó y murió en 1859,
dejando cuestión - un hijo único, que desde entonces murió sin descendencia.

2. Isabella, que murió sin descendencia.

Kenneth fue sucedido por su próximo hermano,

V. JOHN MACKENZIE, quinto de Torridon, que previamente había
compró la propiedad de él, y cuyos descendientes se convirtieron en los
herederos varones de sus predecesores, los descendientes de Kenneth tienen, como
ya mostrado, se extingue. Se casó con Anne Isabella, hija
de Isaac Van Dam, West Indies, con problema -

1. Juan, su heredero y sucesor.

2. Anthony Van Dam, quien murió soltero en 1824.

3. Rev. Charles, Prebendado de la Catedral de St. Paul.

4. Rev. Henry, consagrado obispo sufragáneo de Nottingham en 1870.
Renunció a sus deberes episcopales en 1877, pero retuvo el título
del obispo, y las oficinas del archidecano de Nottingham y del canon
y Subdecano de la Catedral de Lincoln. Se casó, primero,
Elizabeth, hija de Robert Ridley, de Demerara, con problema: un
única hija, Edith, que se casó con el Rev. H. Fellowes. Él
casado, en segundo lugar, Antoinette, hija de Sir James Henry Turing
de Foveran, Baronet, con problemas, una gran familia de la cual sobrevivieron 11.
Murió en 1878.

John murió en 1820 y fue sucedido por su hijo mayor,

VI. JOHN MACKENZIE, sexto de Torridon, que se casó con Katharine
Yallop, y murió sin descendencia en 1852. Vendió la propiedad a
James Alexander Stewart-Mackenzie de Seaforth, y fue sucedido
como representante de la familia por su hermano mayor sobreviviente,

VII. EL REV. CHARLES MACKENZIE, Prebendario de San Pablo
Cathedral, que se casó con Henrietta, hija de Henry Simonds, de
Reading, Berkshire, con problema ...

1. Henry Douglas, que se casó con la señorita Suttar, Bathurst, N.S.W., con
problema: Dudley B. Douglas y dos hijas.

El reverendo Charles también tuvo cuatro hijas.

LAS MACKENZIES DE DELVINE.

I. JOHN MACKENZIE, el primero de esta familia, fue el tercer hijo de Sir
Kenneth Mackenzie, primer baronet de Coul, por su primera esposa, Jean
Chisholm de Chisholm. Se casó primero, su prima Isabella,
hija de Alexander Mackenzie, I. de Lentran, con problema: uno
hijo, George, que se casó y murió antes que su padre, sin
en 1772. Se casó, en segundo lugar, con una hija de Sir Robert
Gordon de Gordonston, con problema: William, que se casó y murió
en Inglaterra antes que su padre, sin descendencia. Se casó, en tercer lugar,
Margaret, hija de Hay of Alderston, con problema:

1. Alexander, quien a la muerte de su medio hermano George, se convirtió en
el heredero de su padre.

2. Kenneth (que murió en 1756), profesor de derecho en la Universidad
de Edimburgo. Se casó con Grizel Hume, hija de Browne, I. de
Dolphinton, con problema: dos hijos y dos hijas. El segundo
Andrew, era un W.S., y se casó con una hija de Campbell de
Achlyne, con problema. Las hijas murieron solteras. El mas viejo
hijo, John, sucedió a su suegro y se convirtió en JOHN MACKENZIE,
II. de DOLPHINTON. En 1773 se casó con Alice, hija de Robert
Ord, Lord Chief-Justice of the Exchequer, con cuestión: cinco hijos,
cuatro de los cuales, Robert, Kenneth, John y George, murieron solteros.
El segundo hijo, Andrés, tuvo un hijo (con tres hijas: María,
Grace y Anne) Kenneth, un comandante del 4o regimiento, que se casó
una señorita Solomon en Estados Unidos, con descendencia: cuatro hijos y tres hijas.
El único hijo superviviente de John le sucedió como RICHARD MACKENZIE,
III. OF DOLPHINTON, quien murió en 1850. Se casó con Jane, hija
del Capitán Hamilton, 73 ° Regimiento, con emisión - JOHN ORD MACKENZIE,
IV. de Dolphinton, W.S., quien se casó con Margaret, hija de Sir
Thomas Kirkpatrick de Closeburn, con problema. Richard también
otros tres hijos, Kenneth, Richard James y George.

4. John, secretario principal de sesión, que se casó con la señorita Renton de
Lamerton, sin problema.

5. Donald, cirujano del ejército, que murió soltero en 1741.

6. Anne, quien se casó con Alexander Robertson de Faskally, con problema,
y murió en 1772.

7. Helen, quien se casó con Crawford Balfour de Bingry.

8. Rebecca, que se casó con John Mackenzie, IV. de Belmaduthy, con
cuestión y otras cinco hijas, Janet, Catharine, Mary, Christina,
y Jane, todos los cuales murieron solteros.

John Mackenzie, I. de Delvine, murió en 1731, cuando fue sucedido
por su segundo y mayor hijo sobreviviente,

II. ALEXANDER MACKENZIE, segundo de Delvine, que se casó, con
problema - una hija única,

III. MARGARET MACKENZIE, tercera de Delvine, que se casó con George
Muir de Cassencarie, con problema: un hijo único. Murió en 1767,
y fue sucedida por su hijo,

IV. SIR ALEXANDER MUIR-MACKENZIE, creó el primer baronet de
Delvine el 9 de noviembre de 1805. Se casó en septiembre,
1787, Jane, hija de Sir Robert Murray de Hillhead y Clermont,
Baronet, con descendencia: un hijo y ocho hijas, siete de las cuales
murió soltero. La mayor, Susan, se casó en 1817 con Robert Smythe
de Methven. Murió en 1832, cuando fue sucedido por su único
hijo,

V. SIR JOHN WILLIAM PITT MUIR-MACKENZIE, segundo baronet y
quinto de Delvine. Se casó con Sophia Matilda, quinta hija de
James Raymond Johnstone de Alva, condado de Clackmannan, con problema:

1. Alejandro, su heredero y sucesor.

2. Robert-Smythe, difunto teniente coronel, R.A. Él nació en
el 27 de noviembre de 1842 y se casó el 17 de octubre,
1872, Anne-Elizabeth-Augusta, hija del capitán Charles Kinnaird
Johnstone Gordon de Craig, Aberdeenshire, con problema - Robert
Cecil, nacido en 1876, y Georgina Sophia.

3. Cecil Cholmeley, teniente de ingenieros reales. Él nació en
1843 y murió el 2 de noviembre de 1863, soltero.

4. Kenneth Augustus, M.A., C.B., juez de Lincoln's Inn, Q.C.,
abogado. Nació en 1845, Secretario Permanente de la
Lord Canciller desde 1880 y Secretario de la Corona en la Cancillería
desde 1884. Se casó en 1874 con Amy, hija de William Graham,
M.P., para Glasgow, con problema: William Montague y tres hijas.

5. Montague Johnstone, abogado, miembro fallecido del Hertford College,
Oxford, Grabadora de Sandwich. Nació en 1847 y se casó
en 1888, el Excmo. Sarah Napier Bruce, hija de Lord Aberdare,
con problema - una hija, Enid.

6. John William Pitt, Magistrado del Servicio Civil Indio. Él era
nacida en 1855 y casada el 2 de agosto de 1876 con Fanny Louisa,
segunda hija del teniente general Montague Cholmeley Johnstone,
con problema - dos hijos y dos hijas.

7. Georgina Mary, quien el 24 de noviembre de 1871 se casó con Sir
Charles Sebright, K.C.M.G., y murió el 24 de enero de 1874.

8.Lucy Jane Eleanora, quien el 20 de octubre de 1859 se casó
Bentley, hijo menor de William Murray de Monkland, con problema.
Murió en 1874.

9. Susan Anne Eliza, soltera.

Sir John murió el 1 de febrero de 1855, cuando fue sucedido
por su hijo mayor,

VI. SIR ALEXANDER MUIR-MACKENZIE, tercer y actual baronet de
Delvine. Fue Capitán en la 78th Highlanders y posteriormente
Mayor en la milicia de infantería Highland Borderers. Él nació en
el 26 de julio de 1840 y el 21 de febrero de 1871, se casó
Frances Rose, sexta hija de Sir Thomas Moncrieffe, séptima
Baronet de Moncrieffe, sin problema.

LOS MACKENZIES DE GRUINARD.

I. JOHN MACKENZIE, el primero de esta familia, era un hijo natural
de George, segundo conde de Seaforth. Tiene una carta de Little
Gruinard y otras tierras en 1669, en la que se le describe como entonces
"de Meikle Gruinard". Se casó antes de 1655, Christian, hija
de Donald Mackenzie, III. de Loggie (sasine en ese año como su
esposa), con problema -

1. George, su heredero, a quien su madre describe en un sasine, salió con
10 de agosto de 1685, como "George Mackenzie, mi hijo legítimo mayor".

2. Kenneth, quien se casó con Frances Herbert, hija de William,
Marqués de Powis y viuda de Kenneth, cuarto conde de Seaforth,
sin problema.

3. John, un médico en Inverness con otros cinco hijos y ocho hijas,
todos casados, varios de ellos con descendencia.

A Juan le sucedió su hijo mayor,

II. GEORGE MACKENZIE, segundo de Gruinard, que tiene un sasine en
1696, casada, primero, Margaret, hija de Alexander Mackenzie,
II. de Ballone (contrato de matrimonio 1696) con emisión -

1. George, su heredero y sucesor.

2. Kenneth, que se casó con una hija de Kenneth Mackenzie, III. de
Suddie, con problema.

3. Colin, un orfebre de Inverness, que se casó con Anne, hija de
Alexander Mackenzie, III. de Applecross, con tema - dos hijas.

4. Simón, que se casó con María, hija de John Mackenzie, II. de
Ardloch, con problema.

5. Capitán Donald de Woodlands, que se casó con Janet, hija de
Sir Alexander Mackenzie, tercer baronet y X. de Gairloch, sin
asunto.

6. Roderick, quien se casó con Barbara, hija de Alexander Mackenzie,
I. de Ardloch, viuda de John, tercer hijo de Kenneth Mackenzie, II.
de Dundonnel, con problema: cuatro hijas.

9. William, teniente R.N., quien se casó con Ann, hija de
Alexander Mackenzie, I. de Ardloch, con problema: una hija única,
Mary Howard, que se casó con el Dr. Grant, Inverness, con un problema: cuatro
hijos y siete hijas.

11. Capitán John de Castle Leod, quien se casó con Geddes, hija
de su tío, Simon Mackenzie. Compró la propiedad de Avoch con
dinero que le dejó el almirante George Geddes Mackenzie, hermano de su esposa.
Por este matrimonio tuvo problemas: George de Avoch, un comerciante de Londres
(con varios otros hijos e hijas), que se casó con Margaret,
hija del reverendo William Mackenzie, ministro de Glenmuick, con
problema - (1) Geddes, quien en 1812, se casó con Sir Alexander Mackenzie,
el célebre explorador norteamericano y descubridor de la
Río Mackenzie, con problema - Alexander George de Avoch George
Alexander y Geddes Margaret (2) Margaret, quien se casó con Thomas
Mackenzie, X. de Applecross, con problema.

George tuvo otros tres hijos y nueve hijas de este matrimonio,
haciendo veintitrés en total. Se casó, en segundo lugar, con Elizabeth,
hija natural del presidente Forbes de Culloden, que tiene un sasine
de Meikle Gruinard en 1729 "a Elizabeth Forbes, su esposa",
con problema: cuatro hijos y seis hijas, lo que hace que el extraordinario
total de treinta y tres hijos, diecinueve de los cuales se sabe que tienen
casados, muchos de ellos en las mejores familias del norte.

Fue sucedido por su hijo mayor,

III. JOHN MACKENZIE, tercero de Gruinard, que se casó primero en
1713 Catherine, hija de George Mackenzie, I. de Culbo, tercera
hijo de Alexander Mackenzie, II de Belmaduthy, con cuestión -

1. William, su heredero y sucesor.

2. Juan, de quien no se sabe nada.

3. Annabella, quien se casó con el reverendo Murdo Morrison, Stornoway,
con problema.

4. Lilias, quien se casó con el Rev. James Macaulay, Gairloch.

5. Isabella, quien se casó con Alexander Mackenzie, Little Gruinard,
con problema.

John se casó en segundo lugar, una hija de Mackenzie of Sand.

Fue sucedido por su hijo mayor,

IV. WILLIAM MACKENZIE, cuarto o Gruinard, que se casó con Lilias,
hija o John Mackenzie, I. de Lochend, con problema -

1. Simon, Capitán 78.º Regimiento, que murió antes que su padre,
regresando de la India, soltero.

2. George, quien murió por una caída antes de la muerte de su padre, en
Jamaica, soltera.

3. Juan, quien se convirtió en heredero y sucesor de su padre.

4. Alejandro, coronel del ejército, "un soldado muy distinguido".
Sirvió con el 36 ° Regimiento durante la Guerra Peninsular,
y en el curso de su servicio fue herido peligrosamente en el
cuello, perdió un ojo y mató a dos caballos debajo de él. Él era
un oficial galante y distinguido, en todos los sentidos un minucioso
Montañés. Se casó primero con Eliza, hija del coronel George
Mackenzie, hijo de John Mackenzie, I. de Lochend, con problema - (1)
George, un Capitán del 36 ° Regimiento (de su padre), asesinado mientras
encabezando una escalada de partido en el asalto de Burgos, soltero
(2) Alexanderina, quien se casó con Alexander Grove, M.D., R.N., en
Greenwich Hospital, con problema: tres hijas. Coronel Alexander
casado, en segundo lugar, Eliza, hija del Capitán James Graeme, R.N.,
con problema - (3) George, quien murió soltero en 1842 (4) General de División
Alexander Mackay Mackenzie, quien se convirtió en el representante de la
familia (5) William, quien murió joven (6) Eliza (7) Lilias, quien
se casó con Sir John W. Fisher, M.D., sin descendencia y (8) Janet,
quien se casó con W. F. B. Staples, abogado, con problema.

5. Catherine, quien se casó con el reverendo Donald Mackintosh, Gairloch,
con problema: cinco hijas, una de las cuales, Annabella, se casó con Murdo
Macrae, con problema.

6. Margaret, que murió soltera.

Guillermo, IV. de Gruinard, formó una compañía de montañeses en
1778 para el Regimiento de Lord Seaforth. Simón, su hijo mayor, fue
a la India al mando de ella, y, como ya se ha dicho, murió en su
viaje de regreso, por la mordedura accidental de un caballo árabe favorito
que trajo consigo cuando la mandíbula se cerró sobrevino y
causó su muerte.

William fue sucedido por su hijo mayor sobreviviente,

V. JOHN MACKENZIE, quinto de Gruinard, Capitán 73 Regimiento, quien
se casó con Margaret, hija de Gun Munro de Braemore, Caithness,
con problema -

1. William, su heredero y sucesor.

2. Christina, que se casó con John Campbell, Poolewe, con problemas: varios
hijos e hijas.

En 1795 vendió la propiedad, que en su tiempo comprendía Meikle
Gruinard, Udrigle y Sand, "con su péndulo llamado
Little Gruinard "- a Duncan Davidson de Tulloch, cuyo hijo re-vendió
se lo al difunto Meyrick Bankes de Letterewe. Fue sucedido como
representante de la familia por su único hijo,

VI. WILLIAM MACKENZIE, Capitán 72. ° Regimiento, dijo haber
sido el hombre más guapo de su época en las Tierras Altas. En 1829 él
reclamó sin éxito la jefatura del clan. (Ver págs. 351-355).
Se casó con Margaret, hija de Wilson de Wilsonton, con problemas:

1. John, que murió joven y tres hijas, dos de las cuales, ambas
llamada María, murió joven. La tercera, Margaret Innes, se casó con Lachlan.
Maclachlan, Killinochannich, Argyleshire, sin problema.

El Capitán William habiendo muerto sin descendencia masculina, fue sucedido como
representante de la familia por su primo,

VII. MAYOR GENERAL ALEXANDER MACKAY MACKENZIE, mayor sobreviviente
hijo del distinguido coronel Alexander Mackenzie, cuarto hijo
de William Mackenzie, IV., y hermano del Capitán John, V. de
Gruinard.

Se casó con Marion, hija del reverendo William Colville de Newton,
Cambridgeshire, con problema ...

Murió en Londres el 21 de mayo de 1879, cuando un boceto de su
carrera del actual escritor, apareció en "Celtic Magazine", vol.
IV., Págs. 321-327.

LOS MACKENZIES DE FAWLEY COURT Y FARR.

I. ALEXANDER MACKENZIE, el primero de esta notable familia en un lugar destacado
conocido en el mundo de la ingeniería, nació en Wester Fairburn, en
condado de Ross, el 5 de junio de 1769, y educado en la
Escuela secundaria, Inverness. Se unió a un antiguo compañero de escuela, David
Mackintosh, oriundo de Cawdor, Nairnshire, como empresa de contratistas
e ingenieros. Construyeron varios canales en Inglaterra y
tuvieron mucho éxito. Se casó con Mary, hija de William Austin,
por su gran belleza conocida como una de las "Brujas de Lancashire",
con problema -

1. William, de quien actualmente.

2. Alexander, C.E., quien nació en Hollinwood, Lancashire, en
1796. Se casó, con descendencia: (1) William Seager, quien se casó,
primero, una hija de Thomas Woodhouse, C.E., con problema y en segundo lugar,
una hija de George Woodhouse, C.E. William fue durante muchos años
un ingeniero civil en el empleo del gobierno ruso,
y vivió durante algún tiempo en Nyksa en ese país. Luego
fue a Canadá y murió en Londres el 26 de febrero de 1887
(2) Kenneth, C.E., muerto en un accidente ferroviario cerca de Burdeos,
en Francia, soltero (3) Richard, C.E., que se casó con su prima,
Eliza, hija de John Griffith, y murió en Montreal el
16 de febrero de 1887 (4) Alexander, CE., Quien fue asesinado en un
accidente ferroviario en Canadá, sin problema (5) María, que se casó
Sr. Scott, en Canadá.

3. Daniel, que nació en 1799 y murió en 1802.

4. John, que nació el 1 de noviembre de 1804, fue a Virginia.
como plantador, y murió allí, soltero.

5. David, nacido en 1807 y muerto en 1811.

6. Thomas, que nació en 1808 y murió en 1811, el mismo día
como su hermano, ambos enterrados en la misma tumba.

7. Edward, de quien los Mackenzies de Fawley Court, Farr, etc.

8. Sarah, nacida en 1797 y murió soltera.

9. Margaret, que se casó con John Griffith, con problema: (1) Edward
Mackenzie, quien se estableció en los Estados Unidos y se casó con una
hija del coronel Campbell (2) William Alexander, quien se instaló
en Canadá y se casó con una hija del señor Baldwin, Baldwin House,
Boston, Estados Unidos, sin problema. Vive en Quebec. (3)
Mary, que se casó con Slack Davis, MA., De Oxford, abogada,
un conocido escritor y poeta en América, donde murió en el
31 de marzo de 1889 (4) Alice, que se casó con Thomas Musgrave, con
número (5) Emily Mackenzie, que se casó con Joseph William Painter,
abogado, fallecido, con problema - varios hijos, ganando cerca de Denver,
Colorado (6) Harriet, quien se casó con William Johnson Shaw, de Buenos
Ayres, con cuestión y (7) Eliza Ann, que se casó con su prima,
Richard Mackenzie, C.E., Montreal, mencionado anteriormente.

10. Mary, nacida en 1814 y casada con James Barnard, armador,
Greenock, sin problema. Murió en 1875.

11. Eliza, que se casó con Alexander Duckworth, con problemas.

Alejandro murió el 23 de febrero de 1836, a la edad de 66 años.
su esposa había fallecido antes que él el 8 de junio de 1828. Ellos
ambos fueron enterrados en Blackburn, Lancashire. Fue sucedido como
representante de la familia por su hijo mayor,

II. WILLIAM MACKENZIE, luego de Newbie, Dumfries-shire,
y de Auchenskeoch, condado de Kirkcud-bright, que nació en
Marsden Chapel el 20 de marzo de 1794. Fue un célebre
ingeniero, comenzando su carrera con David Mackintosh, su
socio del padre. Posteriormente ejerció su profesión bajo
Telford. Se abrió camino muy rápidamente, participando en la mayoría de los
grandes obras de ingeniería - ferrocarriles, canales y puentes - de su
tiempo y en las mejoras de Shannon, en relación con las cuales el
El secretario de Irlanda lo felicitó en los términos más altos de la
Cámara de los Comunes. Después de la introducción de los ferrocarriles, construyó
el gran túnel de Lime Street debajo de Liverpool. Luego
contrató y diseñó muchos ferrocarriles, en algunos de los cuales
fue socio de John Stephenson y otros, en Escocia y
Inglaterra, incluidas las líneas de Glasgow y Greenock, Londres y
Birmingham, el Trent Valley, Lancaster y Carlisle, el
North Union, Ormskirk y el ferrocarril de Caledonia. El y
Brassey descubrió que estaban compitiendo entre sí, en 1841
unieron fuerzas para los ferrocarriles franceses, y construyeron bajo el
nombre de la firma de Mackenzie & amp Brassey (que consistía en él, su
hermano Edward y Brassey) el París y Rouen y París y
Boulogne y Amiens, y varios otros ferrocarriles en Francia, Bélgica,
y España, en particular Barcelona y Sevilla, y París y
Líneas de Burdeos. Tanto el rey Luis Felipe como su sucesor
Príncipe Luis Napoleón, entonces presidente de la República Francesa
y luego Emperador, le mostró muchas señales de amistad y
estima, habiendo decidido este ltimo hacer de l un caballero de la
Legion of Honor justo antes de morir. En 1851, en Tours, en el
apertura del ferrocarril de París y Orleans, Napoleón, agarrándolo
por la banda, así se dirigió a él - "Estoy feliz de verte de nuevo
muy bien. Todavía estoy más feliz de tener la oportunidad de agradecer
usted, como presidente, por las grandes y útiles obras que ha realizado
en Francia. Estaré encantado de conferirle la decoración del
Legión de Honor, y confío en que su gobierno le permitirá
llevar una distinción tan merecida ". En la misma ocasión, Napoleón
intercambió retratos con él. Sin embargo, Mackenzie murió muy
poco después, antes del honor que le ofreció el presidente de la
Se le podría conferir formalmente la República Francesa. En 1844 él
era un reclamante de la propiedad de Muirton of Fairburn, pero no
parece haberlo seguido.

Se casó, primero, el 9 de noviembre de 1819, María, hija
de James Dalziel, Glasgow, natural de Rothesay, condado de Bute,
sin problema. Murió el 19 de diciembre de 1838, a la edad de
49 años. Se casó en segundo lugar, el 31 de diciembre de 1839,
Sarah, hija de William Dewhurst de Chorley, Lancashire (ella
murió en 1866), también sin descendencia. Murió el 20 de octubre,
1851, cuando fue sucedido en sus propiedades, y como representante
de la familia en este país, por su hermano menor,

III. EDWARD MACKENZIE, que nació en Witton, Lancashire, el
el 1 de mayo de 1811, y que, como ya se ha visto, era un
de los socios de Mackenzie & amp Brassey. Poco después de la muerte
de su hermano William, de quien heredó Newbie y otros
fincas en el condado de Dumfries y Auchenskeoch en Stewartry
de Kirkcudbright, Edward se retiró y en 1853 compró la mansión
y finca de Fawley, en los condados de Buckingham y Oxford, el
noble mansión de la cual fue reconstruida por Christopher Wren en
1684. Era J.P., D.L., y en 1862, High Sheriff of Oxfordshire
y J.P. para los condados de Buckingham, Dumfries y Kirkcudbright.
Se casó primero, el 29 de enero de 1839, María, hija
de William Dalziel de Craig, Dumfries-shire, un descendiente de
el primer conde de Carnwarth, con problema -

1. William Dalziel, su heredero y sucesor.

2. Edward Philippe de Auchenskeoch, en Stewartry of Kirkcudbright
Craigs, Dumfries-shire y Downham Hall, Suffolk, educados
en Harrow y Oxford. Anteriormente fue teniente en el noveno
Lancers y coronel de los leales húsares de Suffolk Yeomanry. En
1882 fue Alto Sheriff de Suffolk, de cuyo condado es J.P.
y D.L., como también J.P. para Norfolk y Dumfries. Él nació
el 14 de marzo de 1849 y se casó en octubre de 1865 con Helen
Jane, tercera hija de Henry Baskerville, J.P. y D.L., de
Crowsley Park, Oxfordshire, con problema: una hija, Beryl Marie
Baskerville, quien el 30 de agosto de 1890 se casó con el coronel
Geoffry Barton, C.B., del séptimo Royal Fusiliers, con problema - Philip
Geoffry, nacido en 1891.

3. Austin, educado en Eton, difunto de Warmanbie, Dumfries-shire,
anteriormente Teniente 3er Batallón Escoceses Fusileros, actual Maestro
de Woodland Pytchley Hounds, y J.P para Dumfries-shire y
North Hants. Nació el 10 de octubre de 1856 y el
El 31 de enero de 1878 se casó con Lucy, hija del Mayor Gustavus.
Tuite Dalton de Kell, condado de Meath, medio hermano del tercero
Marqués de Headfort, sin problema.

4. Keith Ronald, de Oxon de Gillott, que nació el 17 de
May de 1861, estudió en Clifton y aún no está casado.

5. Marie Ada, quien en 1869 se casó con John William Rhodes de Hennerton,
Berks, anteriormente teniente 60th Rifles, con problema - John Edward,
Teniente 60 Rifles Breda Victor Wilfrid y Violet.

6. Claire Evelyn, quien en 1866 se casó con Francis Henry de Elmestree,
finales del noveno lancero, y ahora teniente coronel Gloucestershire
Yeomanry Hussars, con problema - Gilbert Francis, teniente 9th Lancers
Vivian, el teniente Royal Fusiliers Edward Mary Maud y Olive.

7. Sarah Rosa, que se casó con John Edward Cooke, con problema - Bertram
Hunter Montague Edward aud Mignon.

8. Alice Edith, quien en 1881 se casó con el Mayor Walter Partridge, a finales
del 61 ° Regimiento, con emisión - dos hijas, Edith St. Ives
y Maud.

9. Aimee Gertrude, quien el 22 de octubre de 1872 se casó con Sir
William Robert Clayton, sexto baronet de Marden Park, sin problema.

10. Mary Maude Janetta, soltera.

Edward Mackenzie se casó, en segundo lugar, en 1864, Ellen, hija de
James Mullett, de Tours, Francia, que le sobrevive sin problemas.
Murió el 27 de septiembre de 1880, y fue sucedido por su
Hijo mayor,

IV. WILLIAM DALZIEL MACKENZIE, M.A., Oxford, educado en Harrow,
ahora de Fawley Court, Bucks Thetford, Norfolk Farr, Inverness
y novato, Dumfries-shire. Nació el 31 de marzo,
1840, en Eastbank, Renfrewshire, y es abogado de
el Templo Interior, y Hon. Mayor del propio Oxfordshire de la Reina
Húsares. Fue Alto Sheriff de ese condado en 1873, es D.L. de
Inverness-shire, y un J.P. de los condados de Dumfries, Kirkcudbright,
Bucks y Oxford, y durante algún tiempo fue director de la London and
Compañía de Ferrocarriles del Noroeste. Se casó el 1 de diciembre,
1863, Mary Anna, hija mayor del fallecido Henry Baskerville, J.P.,
D.L., de Crowsley Park, Oxfordshire, por Mary Anna, hija de
John Standfast Burton, padre del teniente coronel John Edward
Burton-Mackenzie, montañeses de finales del 91, ahora de Kilcoy, con
asunto -

1. William Roderick Dalziel, nacido el 2 de septiembre,
1864. Es Capitán del 2º Batallón (Milicia de Inverness)
Queen's Own Cameron Highlanders, y el 21 de noviembre,
1888, se casó con Maud Evelyn, hija mayor del general Sir George
Wentworth Higginson, K.C.B., por Florence Virginia Fox, hija
del primer barón Castletown, con problema - Douglas William Alexander
Dalzell, nacido el 2 de octubre de 1889 Kenneth Fitzpatrick,
nacido el 13 de junio de 1891 y Archibald Edward, que nació
en julio de 1892 y murió en marzo de 1893.

2. Edward Baskerville, segundo teniente del segundo batallón de la reina
El propio Cameron Highlanders (Milicia de Inverness), que nació en el
11 de diciembre de 1874.

3. Mary Gwendoline, quien el 15 de noviembre de 1887 se casó
Duncan Davidson de Tulloch, hijo mayor del fallecido Duncan Caithness
Reay Davidson, por su esposa Georgina Elizabeth, hija del difunto
Dr. John Mackenzie de Eileanach, cuarto hijo de Sir Hector Mackenzie,
cuarto Baronet y XI. de Gairloch.

4. Isla Jessie, quien el 23 de febrero de 1892 se casó con Harry.
Oficial Blackwood, Capitán 4to Batallón Regimiento de Lincolnshire, y
hijo del fallecido Richard Blackwood de Hartwood, Nueva Gales del Sur,
por una hija de Sir Robert Officer, K.C.M.G.

    1. Libro del dia
    2. Tecnorati favorito
    3. Reddit
    4. Digg
    5. Delicioso
    6. Síguenos en Twitter
    7. Nuestra pagina de Facebook
    8. Nuestra página de Google Plus
  • Libros populares
  • Autores populares
  • Palabras clave

La historia de los despejes de las tierras altas

El autor: Alexander Mackenzie, FSA Scot (1838 - 22 de enero de 1898) fue un historiador, autor, editor de revistas y político escocés. Nació en una cabaña, en Gairloch. En 1869 se instaló en Inverness, donde más tarde se convirtió en editor y editor de Celtic Magazine y Scottish Highlander. Mackenzie escribió numerosas historias de clanes. Fue miembro de la Sociedad de Anticuarios de Escocia. En 1894, la Sociedad Gaélica de Inverness eligió a Mackenzie como & aposHonorario

El autor: Alexander Mackenzie, FSA Scot (1838 - 22 de enero de 1898) fue un historiador, autor, editor de revistas y político escocés. Nació en una cabaña, en Gairloch. En 1869 se instaló en Inverness, donde más tarde se convirtió en editor y editor de Celtic Magazine y Scottish Highlander. Mackenzie escribió numerosas historias de clanes. Fue miembro de la Sociedad de Anticuarios de Escocia. En 1894, la Sociedad Gaélica de Inverness eligió a Mackenzie como "Cacique Honorario".

Apertura: "Gloomy Memories" de Donald Macleod, apareció originalmente como una serie de cartas en el Edimburgo Crónica semanal.


También el clero, cuyo deber es denunciar a los opresores y ayudar a los oprimidos, ha hecho que todos, los diecisiete ministros parroquiales de Sutherlandshire, con una excepción, hayan encontrado su relato incitando a los malhechores, exhortando al pueblo a una sumisión silenciosa. 'Extracto tomado de la Carta II "

Excelente recurso adicional para una investigación seria del tema. . más

Este es uno de los pocos relatos escritos de Highland Clearances. Está fuera de los derechos de autor y se puede descargar gratis y legalmente aquí: https://archive.org/details/historyof.

Para leer más, otro gran libro sobre las autorizaciones es & quot; Las zonas libres de las tierras altas & quot de John Prebble. Está disponible en Amazon, Book Depository y otros. Este es uno de los pocos relatos escritos de Highland Clearances. Está fuera de los derechos de autor y se puede descargar gratis y legalmente aquí: https://archive.org/details/historyof.

Para leer más, otro gran libro sobre las autorizaciones es "Las autorizaciones de las tierras altas" de John Prebble. Está disponible en Amazon, Book Depository y otros. . más


INVERNESS-SHIRE.

GLENGARRY. Por ALEXANDER MACKENZIE.

Glengarry estuvo poblada hasta finales del siglo pasado por una excelente raza de hombres. En 1745, seiscientos vasallos incondicionales [171] siguieron al jefe de Glengarry a la batalla de Culloden. Unos años más tarde se sintieron tan disgustados con el regreso de su jefe que muchos de ellos emigraron a los Estados Unidos, aunque casi todos se encontraban cómodos, algunos de hecho, en circunstancias prósperas. A pesar de este éxodo semi-voluntario, el mayor John Macdonell de Lochgarry, pudo en 1777, levantar un regimiento excelente y mdash el 76 o Macdonald Highlanders y mdashn numerando 1086 hombres, 750 de los cuales eran Highlanders principalmente de la propiedad de Glengarry. En 1794, Alexander Macdonnell de Glengarry, levantó un regimiento de Fencible, descrito como "un cuerpo hermoso de hombres", de los cuales la mitad se alistó en la misma finca. Al ser disueltos en 1802, estos hombres fueron nuevamente tratados tan mal, que siguieron el ejemplo de los hombres de los "cuarenta y cinco" y emigraron en grupo, con sus familias, a Canadá, llevando consigo a dos ministros de habla gaélica. con ellos a su nuevo hogar. Posteriormente se distinguieron como parte de los "Glengarry Fencibles" de Canadá, en defensa de su país de adopción, y llamaron a su asentamiento allí por su cañada natal en Escocia. Los jefes de Glengarry ahuyentaron a su gente y, como en la mayoría de los otros casos en las Tierras Altas, fueron ellos mismos expulsados ​​poco después de ellos.

La propiedad de Glengarry en un momento cubría un área de casi 200 millas cuadradas, y hoy, mientras muchos de sus vasallos expatriados son propietarios de tierras y en circunstancias prósperas en Canadá, ni una pulgada de las antiguas posesiones de la antigua y poderosa familia de Glengarry permanece para los descendientes de aquellos que causaron el destierro de un pueblo que, en muchos campos bien peleados, derramó su sangre por su jefe y su país. En 1853, cada centímetro de la herencia antigua estaba en manos de un extraño, excepto Knoydart en el oeste, y hace mucho tiempo que se convirtió en propiedad de uno de los Baird. En el año mencionado, el joven Glengarry era menor de edad, y su madre, la viuda del difunto jefe, era una de sus fideicomisarias. No parece haber aprendido ninguna lección de sabiduría de las desgracias pasadas de su casa. De hecho, considerando su poder limitado y sus posesiones, era comparativamente la peor de todas.

Los inquilinos de Knoydart, como todos los demás montañeses, habían sufrido severamente durante y después de la hambruna de la papa en 1846 y 1847, y algunos de ellos se atrasaron con un año y otros con dos años de alquiler, pero lo estaban limpiando rápidamente. La Sra. Macdonell y su factor decidieron desalojar a todos los campesinos de su propiedad para dejar espacio para las ovejas. En la primavera de 1853, todos recibieron citaciones de destitución, acompañadas de un mensaje de que Sir John Macneil, presidente de la Junta de Supervisión, había acordado trasladarlos a Australia. Sus sentimientos no fueron considerados dignos de la más mínima consideración. Ni siquiera se les preguntó si preferirían seguir a sus compatriotas a Estados Unidos y Canadá. Debían ser tratados como si no fueran nada mejor que los africanos, y las leyes de su país al mismo nivel que las que regulaban la esclavitud en América del Sur. La gente, sin embargo, no tuvo más remedio que aceptar cualquier oferta que se les hiciera. No pudieron conseguir ni una pulgada de tierra en ninguna de las propiedades vecinas, y cualquiera que les diera un refugio nocturno fue amenazado con el desalojo.

Posteriormente no se consideró conveniente transportarlos a Australia, y luego se les insinuó a las pobres criaturas, como si no fueran más que esclavos comunes de los que disponer a voluntad, que serían llevados a América del Norte, y que un barco estarían en Isle Ornsay, en la isla de Skye, en unos días, para recibirlos, y que ellos debe embarcar. los Sillery pronto llegó. La Sra. Macdonell y su factor vinieron desde Edimburgo para ver a la gente acosada en botes y subir a bordo de este barco, lo quisieran o no. Un testigo ocular que describió el procedimiento en ese momento, en un panfleto ahora raro, y a quien conocimos hace unos años en Nueva Escocia, caracteriza la escena como desgarradora. "El llanto de las mujeres y los niños pobres cuando fueron arrancados de sus hogares habría derretido un corazón de piedra". Algunas familias, principalmente cottars, se negaron a ir, a pesar de todas las influencias ejercidas sobre ellos y el trato que recibieron después fue [173] cruel más allá de lo creíble. Las casas, no solo de los que se fueron, sino de los que se quedaron, fueron quemadas y arrasadas hasta el suelo. El Strath estaba salpicado por todas partes con manchas negras, que mostraban dónde ayer estaban las habitaciones de los hombres. La madera medio quemada con cicatrices y los mdashcouples, vigas, cabars y mdash estaban esparcidos en todas direcciones. Por todos lados se veían mazorcas de maíz y parcelas de patatas sin levantar, pero el hombre se había ido. No se escuchó ninguna voz. Aquellos que se negaron a subir a bordo del Sillery estaban escondidos entre las rocas y las cuevas, mientras sus amigos eran enviados como esclavos africanos al mercado cubano.

No se mostró piedad con quienes se negaron a emigrar, sus pocos muebles fueron arrojados de sus casas tras ellos y mdashbed, sillas, mesas, ollas, gres, ropa, en muchos casos, rodando colina abajo. Lo que llevó años erigir y recolectar fue destruido y esparcido en pocos minutos. “De casa en casa, de choza en choza, y de granero en granero, el factor y sus sirvientes procedieron, llevando a cabo el trabajo de demolición, hasta que apenas quedó una habitación humana en pie en el distrito. Hombres sanos que, si el asunto descansara con una mera prueba de fuerza física, hubieran atado al factor ya su grupo de pies y manos y los hubieran enviado fuera del distrito, se hicieron a un lado como espectadores mudos. Las mujeres se retorcían las manos y lloraban en voz alta, los niños corrían de un lado a otro terriblemente asustados y mientras se desarrollaba todo este trabajo de demolición y destrucción, los habitantes no ofrecieron oposición, no se levantó ninguna mano, no se arrojó ninguna piedra, no se pronunció ninguna palabra de enojo. " Las pocas chozas que quedaron sin demoler fueron ocupadas por los indigentes, pero antes de que el factor partiera hacia el sur incluso se les advirtió que no dieran refugio a los desalojados, o sus chozas seguramente correrían la misma suerte. Once familias, en total más de sesenta personas, en su mayoría hombres y mujeres ancianos y decrépitos, y niños indefensos, fueron expuestas esa noche, y muchas de ellas mucho después, al aire frío, sin refugio de ninguna descripción más allá de lo poco que pudieron. para salvar de la ruina de sus viviendas quemadas.

No nos sentimos dispuestos a infligir dolor al lector recitando las incalculables crueldades perpetradas contra los pobres montañeses de Knoydart, pero hacerlo puede, quizás, tener un buen propósito. Puede convencer al malhechor de que su trabajo no será olvidado, y cualquiera que esté dispuesto a seguir el ejemplo de los desalojadores del pasado puede dudar antes de proceder a inmortalizarse a sí mismo de una manera tan odiosa. Por lo tanto, citaremos algunos casos del folleto ya mencionado: & mdash

John Macdugald, de unos 50 años, con esposa y familia, era cottar y se ganaba la vida principalmente pescando. Gozaba de mala salud y tenía dos de sus hijos en el hospital, en Elgin, enfermos de viruela, cuando el Sillery fue enviado para transportar a la gente de Knoydart a Canadá. En esa ocasión se negó a acudir por su estado de salud, y sus muchachos se encontraban a distancia bajo tratamiento médico. El factor y los oficiales, sin embargo, llegaron, dejaron a Macdugald y su familia a la deriva, colocaron sus muebles en el campo y en pocos minutos nivelaron su casa al suelo. Toda la familia ahora no tenía más refugio que el amplio dosel del cielo. La madre y el menor de los niños no podían dormir a causa del frío, y el padre, a causa de su enfermedad, estuvo vagando toda la noche cerca de donde reposaba su indefensa familia. Después de que el factor y los oficiales abandonaron el distrito, Macdugald y su esposa regresaron a las ruinas de su casa, juntaron algunas de las piedras y el césped en algo así como paredes, arrojaron algunos cabars al otro lado, los cubrieron con mantas, velas viejas y césped, y luego, con sus hijos, se deslizaron por debajo, confiando en que se les permitiría, al menos por un tiempo, refugiarse bajo esta cubierta temporal. ¡Pero Ay! estaban condenados a una amarga decepción. No había transcurrido una semana cuando el gerente local, acompañado de un grupo de oficiales y sirvientes, atravesó el país y arrasó hasta el suelo cada choza o refugio erigido por el campesinado desalojado. Macdugald estaba en este momento lejos de Knoydart, su esposa estaba en Inverie, distante unas seis millas, viendo a un pariente enfermo que los hijos mayores estaban trabajando en la orilla y en la cabaña, cuando el gerente [175] llegó con los "niveladores", No encontré a nadie de la familia excepto a Lucy y Jane, las dos más jóvenes. En el momento en que vieron a los oficiales gritaron y huyeron por sus vidas. La demolición del refugio se logró fácilmente y la mierda fue sólo el trabajo de dos o tres minutos y, terminado, los oficiales y sirvientes del gerente se divirtieron agarrando sillas, taburetes, mesas, ruedas giratorias o cualquier otro artículo ligero. , arrojándolos a una distancia considerable de la cabaña. La madre, como dije, estaba en Inverie, distante unos seis o siete millas, y Lucy y Jane procedieron en esa dirección esperando encontrarla. Sin embargo, no habían ido muy lejos cuando se perdieron el sendero y se apartaron mucho del camino. En el intervalo, la madre regresó de Inverie y encontró la choza arrasada, sus muebles esparcidos cerca y lejos, su ropa de cama debajo de césped, arcilla y escombros¡Y sus hijos se fueron! ¡Imagínense los sentimientos de esta pobre madre de las Highlands en la ocasión! Pero, para continuar, los otros niños regresaron de la orilla y ellos también se hicieron a un lado, asombrados y afligidos por la repentina destrucción de su humilde refugio y por la ausencia de sus dos hermanitas. Al principio pensaron que estaban debajo de las ruinas y, arrastrándose de rodillas, quitaron con cuidado todo el césped y las piedras, pero no encontraron nada excepto algunos platos rotos. Se llevó a cabo una consulta y se resolvió una búsqueda. La madre, el hermano y las hermanas partieron en direcciones opuestas, entre las rocas, sobre colinas, a través de páramos y musgo, registrando todos los lugares y llamándolos en voz alta por su nombre, pero no pudieron descubrir ningún rastro de ellos. Se acercaba la noche y con ella todas las esperanzas de encontrarlos, hasta el día siguiente, se desvanecían rápidamente. La madre volvía ahora a "casa" (¡ay! hogar), las sombras de la noche se cernían sobre sí mismas y todavía le quedaban unas tres millas por recorrer. Se dirigió al sendero, examinó cada arbusto y miró alrededor de cada roca y colina, esperando encontrarlos. A veces se imaginaba que veía a sus dos muchachas caminando delante de ella a poca distancia, pero era una ilusión provocada por arbustos casi de su tamaño. La luna emergió ahora de detrás de una nube [176] y extendió su luz sobre el camino y el distrito circundante. Se instaló una fuerte helada y comenzó a formarse hielo en los pequeños charcos. Pasando cerca de una roca y unos matorrales, donde solían reunirse los hijos de los labradores cuando arreaban el ganado, sintió como si algo la llamara a buscar allí, esto lo hizo, y encontró a sus dos hijitos profundamente dormidos, junto a un arbusto favorito, la más joven con la cabeza apoyada en el pecho de la mayor! Su propia versión de su percance es la siguiente: que cuando vieron a los oficiales salieron sigilosamente y corrieron en dirección a Inverie para decirle a su madre que se habían perdido el sendero, luego vagaron llorando y finalmente regresaron, no sabían cómo, para su pastoreo favorito, y completamente exhausto, se durmió. La madre cargó al pequeño en su espalda, envió al otro delante de ella y pronto se unió a sus otros hijos cerca de las ruinas de su antigua vivienda. Le pusieron unos palos a una valla vieja, la cubrieron con una manta y durmieron en el suelo desnudo esa noche. Macdugald pronto regresó de su viaje lejano, encontró a su familia sin refugio y nuevamente se dispuso a erigir un refugio para ellos de los restos de los viejos edificios. Una vez más, sin embargo, apareció el gerente local con niveladores, los dejó a todos a la deriva y en unos momentos derribó y destruyó todo lo que había construido. Las cosas continuaron de esta manera durante una semana o dos hasta que la salud de Macdugald se volvió grave, y luego un granjero vecino le dio a él y a su familia refugio temporal en una dependencia y por este acto de humanidad desinteresada ya ha recibido algunas cartas de lo más impropias y amenazantes. de los administradores de la finca de Knoydart. Es muy probable que, como consecuencia de esta interferencia, Macdugald vuelva a refugiarse entre las rocas o entre los restos de su antigua residencia.

John Mackinnon, un cottar, de 44 años, con una esposa y seis hijos, derribó su casa y no tenía dónde poner la cabeza, por lo que él y su familia, durante la primera o dos noches, tuvieron que excavar entre los rocas cerca de la orilla! Cuando pensó que el factor y su partida habían abandonado el distrito, emergió de las rocas, contempló las ruinas de su antigua morada, vio su mobiliario y otros efectos expuestos a los elementos, y ahora apenas valía la pena levantarlos. La demolición fue tan completa que consideró absolutamente imposible hacer uso de las ruinas de la vieja casa. Las ruinas de una antigua capilla, sin embargo, estaban cerca, y partes de las paredes todavía estaban allí. Mackinnon procedió con su familia, y después de barrer algunos escombros y quitar un poco de hierba y ortigas, colocaron algunos cabar hasta uno. de las paredes, extendieron algunas velas y mantas, trajeron un poco de heno del prado y lo colocaron en un rincón como cama, clavaron un trozo de hierro en la pared en otro rincón, en el que colocaron un cayado, luego encendieron un fuego , lavó algunas papas, puso una olla al fuego y las hirvió, y cuando estos y algunos pescados asados ​​en las brasas estuvieron listos, Mackinnon y su familia habían uno ¡Buena dieta, siendo la primera comida regular que probaron desde la destrucción de su casa!

Mackinnon es un hombre alto, pero pobre y de aspecto enfermizo. Su esposa es una pobre mujer débil, evidentemente luchando con una constitución enferma y terribles pruebas. Los niños, Ronald y Archibald, estaban acostados en la “cama” y mdash (¿puedo llamar cama a un heno de “encurtidos” en el suelo desnudo?) Y mdash sufriendo de reumatismo y cólico. Los otros niños aparentemente están lo suficientemente sanos todavía, pero muy harapientos. No hay puerta para su miserable morada, en consecuencia, cada brisa y ráfaga que soplan tienen entrada libre para los internos. Un salvaje de Terra-del-Fuego, o un indio rojo de más allá de las Montañas Rocosas, no cambiaría chozas con estas víctimas, ni humanidad con sus perseguidores. La esposa de Mackinnon estaba embarazada cuando la echaron de su casa entre las rocas. Aproximadamente cuatro días después de que tuvo un parto prematuro y esto y su exposición a los elementos, y la falta de un refugio adecuado y una dieta nutritiva, ha provocado un consumo del que no hay ninguna posibilidad de recuperación.

De hecho, había algo muy solemne en esta escena.Aquí, en medio de las ruinas del antiguo santuario, donde revoloteaban las golondrinas, donde la hiedra trataba de tapar las piedras grises cubiertas de musgo, donde las ortigas y la hierba crecían lujosamente [178], donde el suelo estaba húmedo, las paredes sombrías y poco atractivas. , donde no había puertas ni ventanas, ni techo, y donde se refugiaban la lechuza, el murciélago y el zorro, ¡una familia cristiana se vio obligada a refugiarse! Uno pensaría que mientras Mackinnon se refugiaba en medio de las ruinas de este lugar tan singular, lo dejarían solo, que el hombre ya no lo molestaría más. ¡Pero Ay! Eso no debía ser. El administrador de Knoydart y sus secuaces aparecieron e invadieron a esta familia indefensa, incluso dentro de los muros del santuario. Arrancaron los palos y las velas que instaló entre sus ruinas y pusieron a su esposa e hijos en la orilla fría y arrojaron sus mesas, taburetes, sillas, etc. por encima de las paredes y quemaron el heno en el que dormían y apagaron el fuego, y luego abandonaron la casa. distrito. Cuatro veces estos oficiales han irrumpido en el pobre Mackinnon de esta manera, destruyendo su lugar de refugio y enviándolo a él y a su familia a la deriva en la fría costa de Knoydart. Cuando miré a estas criaturas la semana pasada, las encontré en total consternación, acababa de enterarme de que los oficiales aparecerían al día siguiente y destruirían nuevamente las chozas. Los niños me miraron como si yo hubiera sido un lobo, se deslizaron detrás de su padre y miraron frenéticamente, temiendo que yo fuera un oficial de la ley. La vista fue de lo más dolorosa. La sola idea de que, en la Escocia cristiana y en el siglo XIX, estos tiernos bebés deberían ser sometidos a un trato tan grosero refleja fuertemente nuestra humanidad y civilización. Si hubieran estado sufriendo los estragos del hambre, la pestilencia o la guerra, yo podría entenderlo y explicarlo, pero sufriendo para satisfacer la ambición de algún espectador insensible en bestias brutas, creo que es muy injustificado y merece la condena enfática. de todo cristiano. Si Mackinnon se hubiera atrasado en el pago de la renta, lo que no era así, ni siquiera esto justificaría la conducta dura, cruel e inhumana que persiguió contra él y su familia. Ningún idioma mío puede describir la condición de esta pobre familia, la exageración es imposible. Las ruinas de una antigua capilla son el último lugar del mundo al que un montañés pobre acudiría con su esposa [179] e hijos, a menos que fuera conducido a ella por una necesidad extrema. Tome otro caso, el de

Elizabeth Gillies, viuda, de 60 años. Este es un caso de lo más lamentable. Ni la edad, el sexo ni las circunstancias salvaron a esta pobre criatura de la agresión más desenfrenada y cruel. Su casa estaba en la cima de una colina, cerca de un arroyo que formaba el límite entre una gran granja de ovejas y las tierras de los arrendatarios de Knoydart. A la viuda Gillies se le advirtió que renunciara como el resto de los inquilinos, y se le ofreció un pasaje primero a Australia y luego a Canadá, pero ella se negó a ir, diciendo que no podía hacer nada en Canadá. La viuda, sin embargo, no hizo promesas y el factor se fue. Entonces tenía una linda hija que se quedaba con ella, pero antes de que el barco que transportara a la gente de Knoydart llegara a la isla de Ornsay, esta joven murió y la pobre viuda Gillies se quedó sola. Cuando llegó el momento de derribar las casas, se esperaba que se hubiera mostrado algo de misericordia a esta viuda pobre y afligida, pero no la hubo. La viuda Gillies estaba sentada dentro de su casa cuando llegaron el factor y los oficiales. Le ordenaron que se retirara y se hiciera efecto instantáneamente, ya que estaban, dijeron, ¡para derribar la casa! Ella les preguntó a dónde se iba a trasladar al factor que no daría respuesta, pero siguió insistiendo en que se fuera de la casa. Ella finalmente se negó a aceptarlo. Luego, dos hombres la agarraron y trataron de sacarla a la fuerza, pero ella se sentó junto al fuego y no se movió ni un centímetro. Uno de los ayudantes arrojó agua al fuego y lo apagó, y luego se unió a los otros dos para sacar a la viuda por la fuerza de la casa. Al principio luchó duro, agarró todos los postes o piedras a su alcance, agarrándolos con fuerza para mantener la posesión. Pero los oficiales eran demasiados y demasiado crueles para ella. La golpearon en los dedos y la obligaron a soltarse, ¡y luego todo lo que pudo hacer fue saludar y gritar asesinato! Finalmente fue arrojada por la puerta, desde donde se arrastró sobre sus manos y pies al lado de un dique, estaba bastante exhausta y jadeando, debido a su dura lucha con tres hombres poderosos. Siempre que la sacaban afuera, la obra de destrucción comenzaba de inmediato. Los taburetes, las sillas, las mesas, el armario, la rueca, la cama, las mantas, la paja, los platos, las ollas y el arcón, fueron arrojados a la cuneta. Rompieron los tabiques, sacaron el cayado de encima de la chimenea, destruyeron los gallineros y luego sacaron a las gallinas a palos por el amplio conducto de ventilación del techo de la casa. Hecho esto, se pusieron a trabajar en las paredes exteriores con picos y palancas de hierro. Derribaron la paja, cortaron las parejas, y en unos minutos las paredes se cayeron, mientras que el techo se derrumbó con un estrepitoso estruendo.

Cuando el factor y su grupo terminaron con esta casa, procedieron a otro distrito, derribando y destruyendo las viviendas a medida que avanzaban. Las sombras de la noche se cerraron por fin, y allí estaba la pobre viuda indefensa sentada como un pelícano, sola y triste. Allan Macdonald, un cottar, cuya casa también fue derribada, cruzó corriendo la colina para ver cómo habían tratado a la pobre viuda, y la encontró gimiendo junto al dique. La llevó al lugar donde sus propios hijos se habían refugiado, la trató con amabilidad e hizo todo lo que pudo para consolarla dadas las circunstancias.

Cuando visité Knoydart, encontré a la pobre viuda trabajando, reparando su cobertizo, y tal cobertizo, y tal vivienda, que nunca antes había presenciado. La pobre criatura hablaba muy bien y me pareció una mujer muy sensata. Expresé mi simpatía por ella y mi desaprobación por la conducta de quienes la trataron tan despiadadamente. Dijo que era realmente muy ingrato por parte de los representantes de Glengarry haberla tratado con tanta crueldad y mida que sus predecesores estaban, desde tiempos inmemoriales, en las haciendas de Glengarry y que muchos de ellos murieron en defensa o luchando por los viejos jefes y mdash y que ellos siempre habían sido súbditos verdaderos y fieles. Le pregunté por qué se negó a ir a Canadá.

“Por una muy buena razón”, dijo, “ahora soy vieja y no puedo despejar un camino en los bosques de Canadá y, además, no soy apta para el servicio y, además, soy reacia a dejar mi país natal. , y antes [181] que dejarlo, preferiría que mi tumba se abriera junto a mi querida hija, ¡aunque me enterraran vivo! ”.

Creo que fue sincera en lo que dijo. ¡La desesperación y la angustia estaban marcadas en su rostro, y su apego a su antigua morada y sus asociaciones eran tan fuertes que creo que solo la muerte puede cortarlos en pedazos! La dejé en este miserable cobertizo que ocupaba, y me pregunto mucho si hay otra residencia humana como esta en Europa. El wig-wam del indio salvaje, o la cueva del groenlandés, son palacios en comparación con él e incluso la perrera más mezquina de Inglaterra sería mil veces más preferible como lugar de residencia. Si esta pobre mujer de las Tierras Altas se aguanta todo el invierno en esta morada, será una gran maravilla. El factor ha emitido un ucase, lo que agrava todos estos casos de desalojo con penurias peculiares, ha advertido a todos los habitantes de las fincas de Knoydart que no reciban o entretengan a los campesinos desalojados en sus casas bajo pena de traslado.

Allan Macdonald, de 54 años, viudo y con cuatro hijos, recibió un trato similar. Nuestro informante dice de él: & mdash “Cuando su difunto Majestad Jorge IV. visitó Escocia en 1823, y cuando los terratenientes de las Tierras Altas enviaron a Edimburgo especímenes de huesos y tendones y productos humanos y dejaron sus propiedades, el viejo Glengarry se encargó de darle a Allan Macdonald una cortés invitación a esta "exposición real". cómo las cosas han cambiado tan tristemente. En los últimos 30 años hombre ha caído terriblemente en la estimación de los propietarios de Highland. Comercialmente hablando, Allan Macdonald ahora no tiene ningún valor. Si hubiera sido un corzo, un ciervo, una oveja o un buey, un laird de las Highlands, al especular, podría estimar su valor "real" en unos pocos chelines, pero Allan es solamente un hombre. Entonces sus hijos no tienen ningún valor, ni se tienen en cuenta en los cálculos del deportista. No se les puede disparar como liebres, gallos negros o urogallos, ni tampoco se pueden enviar al sur como caza para alimentar el mercado de Londres ".

Otro caso es el de Archibald Macisaac, crofter, de 66 años, esposa de 54, con una familia de diez hijos. [182] La casa, el establo, el granero y el establo de Archibald fueron nivelados hasta el suelo. Los muebles de la casa fueron arrojados colina abajo, y luego comenzó una destrucción general. El techo, los accesorios y la carpintería se rompieron en pedazos, las paredes arrasadas hasta los cimientos, y todo lo que le quedó al pobre Archibald para mirar fue un desastre negro y lúgubre. Así, doce seres humanos fueron privados de su hogar en menos de media hora. Fue extremadamente ilegal haber destruido el granero, ya que, incluso de acuerdo con la ley de Escocia, el inquilino saliente o que se muda tiene derecho al uso del granero hasta que se eliminen sus cosechas. Pero, por supuesto, en un distrito remoto, y entre gente sencilla y primitiva como los habitantes de Knoydart, desconocen las leyes que les conciernen y definen sus derechos.

Archibald tenía ahora que hacer el mejor cambio que pudiera. No se podía esperar piedad o favor del factor. Habiendo convocado a sus hijos junto a una vieja valla donde se sentó a mirar cuando se llevó a cabo la destrucción de su hogar, se dirigió a ellos sobre la naturaleza peculiar de la posición en la que estaban colocados y la necesidad de pedir sabiduría desde arriba para guiarlos. en cualquier acción futura. Su esposa e hijos lloraron, pero el anciano dijo: "Ni el llanto ni la reflexión servirán ahora, debemos preparar algún refugio". Los niños recogieron algunos cabar y césped, y en el hueco entre dos zanjas, el anciano construyó un tosco refugio para pasar la noche, y después de encender un fuego y reunirse en su familia, todos se dedicaron al culto familiar y cantaron salmos como de costumbre. A la mañana siguiente examinaron las ruinas, recogieron algunos muebles rotos, platos, etc., y luego hicieron otra adición a su refugio en la zanja. Las cosas siguieron así durante aproximadamente una semana, cuando el administrador local y sus hombres se abalanzaron sobre ellos, y después de muchos abusos por atreverse a tomar refugios en las tierras de Knoydart, destruyeron el refugio y sacaron al viejo Archy y a su gente. en la colina.

Encontré a Archibald y su numerosa familia todavía en Knoydart y en un refugio junto a la vieja zanja. Nunca he presenciado ninguna residencia más miserable o más verdaderamente melancólica. Una erección de césped o césped, de aproximadamente 3 pies de alto, 4 pies de ancho y aproximadamente 5 pies de largo, estaba al final del refugio, ¡y esto formaba el lugar para dormir de la madre y sus cinco hijas! ¡Entran y salen de rodillas, y su cama es solo una capa de heno en la tierra fría de la zanja! Seguramente hay una crueldad monstruosa en este trato de las mujeres británicas, y las leyes que sancionan o toleran abusos tan flagrantes y flagrantes son una vergüenza para el libro de Estatutos y para el país que lo permite. Macisaac y su familia son, por lo que pude saber, personas muy decentes, respetables y de buen comportamiento, y ¿no podemos percibir una monstruosa injusticia al tratarlos peor que a los esclavos porque se niegan a dejar que los envíen a la cárcel? ¿Colonias como tantos fardos de productos manufacturados?

Donald Maceachan, un cottar en Arar, casado, con esposa y cinco hijos. Este pobre hombre, su esposa y sus hijos pasaron veintitrés noches sin ningún otro refugio que los cielos anchos y azules. Encendieron un fuego, prepararon su comida junto a una roca y luego durmieron al aire libre. Imagínense la condición de esta pobre madre, la esposa de Donald, amamantando a un niño delicado y sometida a implacables tormentas de viento y lluvia durante una larga noche de octubre. Una de esas noches melancólicas las mantas que los cubrían estaban heladas y blancas de escarcha.

El siguiente caso es el siguiente & mdash

Charles Macdonald, de 70 años, viudo, sin familia. Este pobre hombre también fue “quitado” para las Colonias y, como se negó a ir, su casa o cabaña fue arrasada hasta el suelo. ¿Qué diablos podía hacer el viejo Charles en América? ¿Hubo alguna misericordia o humanidad en ofrecer él ¿Un paso libre a través del Atlántico? En Inglaterra, Charles habría sido considerado un objeto adecuado de protección y alivio parroquial, pero en Escocia no se ofrece tal alivio excepto a los "enfermos" y los bebés tiernos. Sin embargo, no puede haber duda de que el factor esperaba con ansias el período en que Charles [184] se convertiría en un indigente y, actuando como un "hombre prudente", resolvió deshacerse de él de inmediato. Tres o cuatro libras enviarían al anciano al otro lado del Atlántico, pero si permanecía en Knoydart, probablemente se necesitarían cuatro o cinco libras para quedarse con él cada año que viviera. Cuando el factor y su grupo llegaron a la puerta de Charles, llamaron y exigieron admisión, el factor insinuó su objetivo y le ordenó al anciano que se fuera. "Tan pronto como pueda", dijo Charles, y, tomando su plaid y el bastón y ajustando su gorro azul, salió, simplemente comentando el factor que el hombre que podía resultar un viejo e inofensivo Highlander de setenta, de un lugar así, y en una estación así, podría hacer mucho más si las leyes del país lo permitieran. Charles se lanzó a las rocas, y desde ese día hasta ahora nunca se ha acercado a su antigua morada. No tiene casa ni hogar, pero recibe suministros ocasionales de alimentos de sus vecinos desalojados. y duerme en la colina! Pobre anciano, ¿quién no se compadecería de él y mdash quién no compartiría con él una costra o una cubierta y mdash quién?

Alexander Macdonald, de 40 años, esposa y familia de cuatro hijos, derribó su casa. Su esposa estaba embarazada, pero los niveladores la echaron y luego sacaron a los niños tras ella. El esposo discutió, protestó y protestó, pero todo fue en vano porque en unos minutos todo lo que tenía para su hogar (para él una vez cómodo) era un montón de basura, vigas ennegrecidas y montones de piedras. Los niveladores se rieron de él y de sus protestas, y cuando su trabajo terminó, se alejaron, dejándolo para que se refugiara de la mejor manera que pudo. Alejandro tuvo, como el resto de sus hermanos desalojados, que excavar entre las rocas y en cuevas hasta que colocó un refugio temporal en medio de los restos de su antigua morada, pero de la que fue expulsado repetidamente. Durante tres días, la esposa de Alexander Macdonald estuvo enferma junto a un arbusto, donde, debido al terror y la exposición al frío, tuvo un aborto espontáneo. Luego fue trasladada al refugio de las paredes de su antigua casa, y durante tres días estuvo tan enferma que su vida se desesperó. Estos son hechos sobre los que desafío la contradicción. No los he insertado [185] sin la prueba más satisfactoria de su exactitud.

Catherine Mackinnon, de unos 50 años, soltera Peggy Mackinnon, de unos 48 años, soltera y Catherine Macphee (media hermana de los dos Mackinnon), también soltera ocupaba una casa. Catherine Mackinnon estuvo enferma durante mucho tiempo, y estuvo confinada a la cama cuando el factor y su grupo vinieron a derribar la casa. Al principio le pidieron que se levantara y saliera, pero sus hermanas dijeron que no podía, porque estaba muy mal. Ellos respondieron: "Oh, ella está tramando", las hermanas dijeron que no, que había estado enferma durante un tiempo considerable, y la propia enferma, que luego habló débilmente, dijo que no estaba en condiciones de ser trasladada, pero si Dios la perdonó y le otorgó una mejor salud que ella eliminaría por su propia cuenta. Esto no bastaría la obligaron a levantarse de la cama, enferma como estaba, y la dejaron junto a una zanja de 10 a.m. a 5 p.m., cuando, temiendo que muriera, ya que se encontraba gravemente enferma, la trasladaron a una casa y le proporcionaron cordiales y ropa de abrigo. Imagine el lector los sufrimientos de esta pobre mujer, tan despiadadamente arrancada de un lecho de enfermedad y tendida junto a un foso frío y allí expuesta durante siete largas horas, y luego diga si tal conducta no exige en voz alta la condena de todos. amante de la libertad humana y la humanidad. Peggy y su media hermana Macphee todavía están excavando entre las ruinas de su antiguo hogar. Cuando dejé Knoydart la semana pasada, no había esperanza alguna de que Catherine Mackinnon se recuperara.

Desafío al factor para contradecir una oración en esta breve narración de las mujeres pobres. La triste verdad de esto es demasiado palpable, demasiado conocida en el distrito para admitir siquiera una explicación sostenible. Nada puede paliar o excusar una inhumanidad tan grave, y es justo y apropiado que los cristianos británicos sean conscientes de una conducta tan poco cristiana y tan cruel hacia semejantes seres indefensos en la enfermedad y la angustia.

El último caso, en la actualidad, es el de

Duncan Robertson, de 35 años, con esposa de 32 años y una familia de tres hijos. Muy pobre, el hijo mayor [186] está deforme y débil mental y físicamente, y requiere casi el cuidado constante de uno de sus padres. Robertson fue advertido como el resto de los inquilinos y se obtuvo un decreto de remoción en su contra. En el momento de la nivelación, el factor se acercó a sus hombres ante la puerta de Robertson y ordenó a los presos que salieran. Robertson suplicó clemencia a causa de su niño enfermo e imbécil, pero el factor pareció al principio inexorable al final envió a uno de los oficiales a ver al niño, quien, a su regreso, dijo que el niño era real y verdaderamente un objeto. de piedad. El factor dijo que no podía evitarlo, que debía derribar. Luego se tiraron algunos muebles y se fijaron los picos en las paredes, cuando la esposa de Robertson salió corriendo e imploró que se demorara, pidiéndole al factor, por el amor de Dios, que entrara a ver a su hijo enfermo. Él respondió: "Estoy seguro de que no soy un médico". "Lo sé", dijo, "pero Dios podría haberte dado sentimientos cristianos y entrañas de compasión a pesar de eso". “Tráiganlo aquí”, dijo el factor y la pobre madre corrió a la cama y sacó a su niño enfermo en brazos. Cuando el factor lo vio, admitió que era objeto de lástima, pero advirtió a Robertson que debía abandonar Knoydart lo antes posible, para que le derribaran la casa hasta las orejas. Los niveladores se asoman una vez a la semana para ver si el niño está mejorando, para que la casa sea arrasada.

Podríamos dar detalles adicionales de las crueldades que tuvieron que soportar los pobres infelices que quedaron y mdash crueldades que nunca serían toleradas en ningún otro país civilizado que no sea Gran Bretaña, y que en Gran Bretaña aseguraría un castigo instantáneo y severo si se infligiera a un perro o un cerdo. , pero el registro solo causaría más dolor, y hemos dicho suficiente.

La retribución se ha apoderado de los desalojadores, y ¿es de extrañar que los jefes de Glengarry sean ahora tan poco conocidos y posean tan poco de sus antiguos dominios en las Tierras Altas como sus devotos miembros del clan? Ahora apenas hay uno de los nombres de Macdonald en el amplio distrito que alguna vez estuvo habitado por miles. Es un enorme desierto en el que apenas se encuentra nada más que animales salvajes y ovejas, [187] y los pocos cuidadores y pastores necesarios para cuidarlos.

STRATHGLASS. Por ALEXANDER MACKENZIE.

Se ha demostrado, en "Glengarry", que la viuda de un jefe, durante la minoría de su hijo, fue responsable de los desalojos de Knoydart en 1853. La viuda de otro jefe, Marsali Bhinneach& mdashMarjory, hija de Sir Ludovick Grant de Dalvey, viuda de Duncan Macdonnell de Glengarry, quien murió en 1788 & mdash entregó todo Glencruaich como una granja de ovejas a un pastor del sur del país, y para hacerle espacio desalojó a más de 500 personas de sus antiguos hogares. . El difunto Edward Ellice declaró ante un comité de la Cámara de los Comunes, en 1873, que alrededor de la época de la rebelión en 1745, la población de Glengarry ascendía a entre 5000 y 6000. Al mismo tiempo, la cañada resultó un guerrero en apoyo del Príncipe Carlos por cada libra de alquiler pagado al propietario. Hoy en día es cuestionable si el mismo distrito podría producir veinte hombres y, ciertamente, no ese número de Macdonalds. El mal ejemplo de esta mujer despiadada fue lamentablemente imitado después por su hija Elizabeth, quien en 1795 se casó con William Chisholm de Chisholm, y a cuya mala influencia se puede atribuir el gran desalojo que, en 1801, dejó a Strathglass casi en un hombre de sus antiguos habitantes. El Chisholm era delicado y, a menudo, con mala salud, por lo que la administración de la finca cayó en manos de su mujer de mente fuerte y corazón duro. En 1801, no menos de 799 embarcaron en Fort William e Isle Martin desde Strathglass, Aird, Glen Urquhart y los distritos vecinos, todos hacia Pictou, Nueva Escocia, mientras que al año siguiente, 473 del mismo distrito partieron de Fort William, para el Alto Canadá y 128 para Pictou. Quinientos cincuenta subieron a otro barco en Knoydart, muchos de los cuales eran de Strathglass. En 1803, cuatro lotes diferentes de 120 almas cada uno, en cuatro barcos diferentes, partieron [188] Strathglass, también para Pictou, mientras que no pocos se fueron con emigrantes de otras partes de las Tierras Altas. Durante estos tres años encontramos que no menos de 5390 fueron expulsados ​​de estas cañadas de las Tierras Altas, y se verá que una gran parte de ellos fueron desalojados de Strathglass por la hija del notorio Marsali Bhinneach. De entre el cargamento vivo de uno de los barcos que zarparon de Fort William, no menos de cincuenta y tres almas murieron, al salir, de una epidemia y, a la llegada de la parte viva del cargamento a Pictou, fueron cerradas. en un estrecho punto de tierra, de donde no se les permitió comunicarse con ninguno de sus amigos que habían ido antes que ellos, por temor a comunicar el contagio. Aquí sufrieron penurias indescriptibles.

Por un arreglo peculiar entre el Chisholm que murió en 1793 y su esposa, una parte considerable de la gente se salvó por un tiempo de la conducta despiadada de Marsali Bhinneach hija y sus co-ayudantes. Alexander Chisholm se casó con Elizabeth, hija de un Dr. Wilson, en Edimburgo. Hizo provisiones para su esposa en caso de que ella le sobreviviera, por lo que se le dejaba opcional a ella tomar una suma establecida anualmente, o el alquiler de ciertos municipios o granjas de clubes. Su esposo murió en 1793, cuando la propiedad pasó a manos de su medio hermano, William, y la viuda, por consejo de su única hija, Mary, quien, luego se convirtió en la Sra. James Gooden de Londres, eligió las granjas conjuntas. en lugar de la suma de dinero mencionada en su acuerdo matrimonial y aunque se hicieron grandes esfuerzos por Marsali Bhinneach Su hija y sus amigas, la viuda, la Sra. Alexander Chisholm, mantenía las granjas en sus propias manos y se complacía en ver un próspero arrendamiento en estos municipios, mientras que todos sus vecinos eran expulsados ​​sin corazón. Ninguno de sus inquilinos fue molestado o interferido de ninguna manera desde la muerte de su esposo, en febrero de 1793, hasta su propia muerte en enero de 1826, cuando, por desgracia para ellos, todas sus granjas cayeron en manos del joven heredero. (cuyo padre enfermizo murió en 1817), y su cruel madre. Durante unos años, los inquilinos [189] se quedaron en posesión, pero solo esperando una oportunidad para hacer una liquidación completa de toda la Strath. Algunos tenían algunos años de sus contratos de arrendamiento para ejecutarse en otras partes de la propiedad y no podían ser expulsados ​​en ese momento.

En 1830, se pidió a todo hombre que poseyera tierras en la propiedad que se reuniera con su jefe en la posada local de Cannich. Todos obedecieron y estuvieron allí a la hora señalada, pero ningún jefe vino a recibirlos. Sin embargo, el factor pronto apareció y les informó que el laird había decidido no entablar ninguna negociación ni ningún nuevo arreglo con ellos ese día. Todos se encontraban en buenas circunstancias, sin atrasos en el alquiler, pero prácticamente fueron desterrados de sus hogares de la manera más desconsiderada y cruel, y luego se supo que sus granjas habían sido alquiladas en secreto a ganaderos de ovejas del sur, sin el conocimiento de la población nativa en posesión.

El Sr. Colin Chisholm, quien estuvo presente en la reunión en Cannich, escribe: & mdash “Les dejo imaginar el amargo dolor y la decepción de los hombres que asistieron con grandes esperanzas por la mañana, pero tuvieron que decirle a sus familias y dependientes por la noche que no podían ver otra alternativa ante ellos que el barco emigrante, y elegir entre las abrasadoras praderas de Australia y las heladas regiones de América del Norte ”. Sin embargo, no llegó a eso. El difunto Lord Lovat, al enterarse de los duros procedimientos, propuso a uno de los grandes criadores de ovejas en su propiedad vecina que renunciara a su granja, y su señoría ofreció dar el valor total de su ganado, para poder dividirlo entre los desalojados de la finca Chisholm. Este arreglo se llevó a cabo de manera amistosa, y en el próximo Pentecostés y mdash de 1831, los inquilinos desalojados de Strathglass tomaron posesión de la gran granja de ovejas de Glenstrathfarrar, y pagaron al último inquilino de la granja cada cuarto del valor fijado sobre las acciones por dos de los propietarios. tasadores líderes en el país, un hecho que demostró de manera concluyente que los inquilinos de Strathglass eran bastante capaces de mantenerse por su cuenta y perfectamente capaces de satisfacer todas las demandas que pudiera hacerles su antiguo propietario y jefe antinatural. Se sintieron muy cómodos en sus nuevos hogares, pero unos quince años después de su desalojo de Strathglass fueron trasladados nuevamente para dejar espacio para los ciervos. En esta ocasión, el difunto Lord Lovat les dio propiedades similares en otras partes de su propiedad, y los hijos y nietos de los inquilinos desalojados de Strathglass se encuentran ahora, en la propiedad de Lovat, entre los agricultores de clase media más respetables y cómodos del condado. .

El resultado de los desalojos de Strathglass fue que solo dos de los antiguos nativos permanecieron en posesión de una pulgada de tierra en la finca de Chisholm. Cuando el actual Chisholm entró en posesión, encontró, a su regreso de Canadá, solo ese pequeño remanente de su propio nombre y clan para recibirlo. Trajo algunos Chisholms de la propiedad de Lovat y restableció en su antigua granja a un inquilino que había sido desalojado diecinueve años antes de la propiedad en la que murieron su padre y su abuelo. El bisabuelo fue asesinado en Culloden, después de haber recibido un disparo mientras transportaba a su comandante, el joven Chisholm, herido de muerte, del campo. La gratitud de los sucesores de ese jefe había quedado demostrada por su despiadado desalojo del antiguo hogar de sus antepasados, pero es gratificante encontrar al jefe actual haciendo alguna reparación al traer de regreso y apoyar generosamente a los representantes de un seguidor tan devoto de sus antepasados. El actual Chisholm, que tiene el carácter de buen terrateniente, es descendiente de una rama colateral lejana de la familia. Sin embargo, los Chisholm desalojados y sus descendientes han desaparecido todos, y el Sr. Colin Chisholm nos informa que no hay un ser humano ahora en Strathglass de los descendientes del jefe, o de los granjeros del sur del país, que fueron los principales instrumentos para desalojar a la población nativa.

Para dar al lector una idea de la clase de hombres que ocuparon este distrito, se puede afirmar que de los descendientes de los que vivían en Glen Canaich, uno de varios valles más pequeños, en un momento densamente poblados en Strath, pero ahora un desierto perfecto y mdashthere vivieron en la presente generación, no menos de tres coroneles, un mayor, [191] tres capitanes, tres tenientes, siete alférez, un obispo y quince sacerdotes.

A principios de la historia de Strathglass y hacia fines del siglo pasado, los criadores de ovejas del sur del país intentaron persuadir a Alexander Chisholm de que siguiera el ejemplo de Glengarry, eliminando a toda la población nativa. Cuatro sureños, entre ellos Gillespie, que tomó la finca de Glencruaich, despejada por Glengarry, visitó al Chisholm, en Comar, y se esforzó por convencerlo de las muchas ventajas que le reportaría el desalojo de su arrendamiento y la conversión. las mayores y mejores porciones de su finca en grandes paseos de ovejas, por lo que se ofrecieron a pagarle grandes rentas. Su hija, Mary, ya conocida como la Sra. James Gooden, estaba entonces en su adolescencia. Escuchó los argumentos utilizados y, habiendo expresado suavemente su objeción a la despiadada propuesta de los codiciosos sureños, se le ordenó salir de la habitación, llorando amargamente. Sin embargo, se dirigió a la cocina, reunió a todos los sirvientes y les explicó la causa de su problema. El objeto de los invitados en Comar pronto circuló por Strath, y temprano a la mañana siguiente más de mil hombres se reunieron frente a Comar House y exigieron una entrevista con su jefe. Esto le fue concedido de inmediato, y todo el pueblo lo reprochó por entretener, aunque sea por un momento, los crueles procedimientos sugeridos por los forasteros, cuya conducta los atemorizados nativos caracterizaron como infinitamente peor que la de los libertinos Lochaber que, siglos antes, vinieron con sus espadas y otros instrumentos de muerte para robar a sus antepasados ​​de su patrimonio, pero que fueron derrotados y expulsados ​​del distrito por los antepasados ​​de aquellos a quienes ahora se propuso desalojar de su Strath natal, para hacer espacio para los libertinos codiciosos de los tiempos modernos y sus ovejas. El jefe aconsejó silencio y sugirió que la acción que habían tomado podría interpretarse como un acto de falta de hospitalidad hacia sus invitados, no característico, en ninguna circunstancia, de un jefe de las Highlands.

Los criadores de ovejas que estaban dentro de la ventana abierta del salón, escucharon todo lo que había pasado y, al ver el giro inesperado que estaban tomando los acontecimientos y la resolución desesperada mostrada por los objetos de su cruel propósito, adoptaron la mejor parte. valientes, se deslizaron silenciosamente por la puerta trasera, montaron sus caballos, galoparon tan rápido como sus corceles pudieron llevarlos y cruzaron el río Glass entre los gritos y las burlas de los arrendatarios reunidos, hasta que cruzaron la colina que separa a Strathglass. de Corriemony. El resultado de la entrevista con su laird fue un completo entendimiento entre él y sus inquilinos y los jinetes voladores, mirando hacia atrás por primera vez cuando llegaron a la cima del Maol Bhuidhe, vieron a los inquilinos reunidos formando una procesión frente a Comar. House, con flautistas a la cabeza, y el Chisholm transportado a la altura de los hombros por sus incondicionales vasallos, de camino a Invercannich. El resultado agradable de todo fue que el jefe y el clan expresaron una confianza renovada el uno en el otro, la determinación de continuar en el futuro en la misma relación feliz y de mantener, cada uno por su parte, todos los lazos de lealtad modernos y antiguos que alguna vez haya contraído. sus respectivos ancestros.

Este, de hecho, resultó ser uno de los días más felices que jamás haya amanecido en la cañada. La gente no fue molestada mientras este Chisholm sobreviviera y mdasha hecho que muestra la sabiduría del jefe y las personas que se encuentran cara a cara, y se niegan a permitir que otros, ya sean forasteros codiciosos o factores egoístas, vengan y fomenten la travesura y los malentendidos entre las partes cuyos intereses están tan estrechamente vinculados. juntos, y quienes, si se encontraran y discutieran sus diferencias, rara vez o nunca tendrían desacuerdos de carácter serio. El peor consejo prevaleció después de la muerte de Alejandro, y el resultado bajo la cruel hija del notorio Marsali Bhinneach, ya se ha descrito.

Se ha hecho referencia a la limpieza de Glenstrathfarrar por parte del difunto Lord Lovat, pero para las personas que se mudaron de allí y otras partes de la propiedad de Lovat, asignó tierras en varios otros lugares en sus propias propiedades, de modo que, aunque estos cambios fueron más [193] perjudicial para sus inquilinos, los procedimientos de su señoría difícilmente pueden llamarse desalojos en el sentido ordinario del término. Su predecesor, Archibald Fraser de Lovat, sin embargo, desalojó, como los Chisholms, a cientos de las propiedades de Lovat.

GUISACHAN. Por ALEXANDER MACKENZIE.

Las modernas autorizaciones que tuvieron lugar en el último cuarto de siglo en Guisachan, Strathglass, por Sir Dudley Marjoribanks, han sido descritas en todas sus fases ante un Comité de la Cámara de los Comunes en 1872. El Inspector de Pobres de la parroquia de Kiltarlity escribió una carta que fue presentada ante el Comité, con una declaración de otra fuente que, “en 1855, había 16 agricultores en la finca, el número de vacas que tenían era 62, y caballos, 24 el granjero principal tenía 2000 ovejas, el los siguientes 1000, y el resto entre ellos 1200, lo que da un total de 4200. Ahora (1873) sólo hay un agricultor, y se va en Whitsunday todos estos agricultores perdieron las propiedades en las que vivieron en competencia de hecho, es bien sabido que algunos de ellos pudieron apostar por algo de dinero. Han sido enviados a las cuatro partes del mundo, o para vegetar en las elegantes cabañas de Sir Dudley en Tomich, hechas más para lucirse que para conveniencia, donde tienen que depender de su empleo o caridad. Para probar que todo esto es cierto, tome al azar, al herrero, al zapatero o al sastre, y diga si la pobreza y el hambre eran entonces o ahora. Por ejemplo, bajo el viejo régimen, el herrero cultivaba un pedazo de tierra que abastecía las necesidades de su familia con comida y patatas tenía dos vacas, un caballo y una veintena de ovejas en la colina pagaba 7 libras de alquiler anual ahora no tiene nada más que el paredes desnudas de su cabaña y herrería, por lo que paga diez libras esterlinas. Por supuesto que tenía su oficio entonces como lo tiene ahora. ¿Vivirá más cómodamente ahora que entonces? " Se afirmó, al mismo tiempo, que, cuando Sir Dudley Marjoribanks compró [194] la propiedad, había una población de 255 almas en ella, y Sir Dudley, en su examen, aunque arrojó algunas dudas sobre esa declaración, fue bastante incapaz de refutarlo. El propietario, al ser preguntado, dijo que no desalojó a ninguna de las personas. Pero el Sr. Macombie dijo: “Entonces los inquilinos se fueron por su propia voluntad”, respondió Sir Dudley: “No debo decirlo del todo. Les dije que cuando hubieran encontrado otros lugares adonde ir, deseaba tener sus granjas ”.

De hecho, fueron desalojados tanto como cualquier otro del antiguo arrendamiento en las Tierras Altas, aunque es justo decir que no se aplicó en su caso la misma crueldad cruel que en muchos de los otros registrados en estas páginas. . A los que se les había permitido permanecer en las nuevas cabañas, no les queda vaca ni oveja, ni un centímetro de tierra, mientras que los vivos de los expulsados ​​están esparcidos por el ancho mundo, como los enviados, como ya se ha descrito, de otros lugares.

GLENELG. Por ALEXANDER MACKENZIE.

En 1849, más de 500 almas abandonaron Glenelg. Estos solicitaron al propietario, el Sr. Baillie de Dochfour, que les proporcionara los medios de subsistencia en su hogar mediante la recuperación y mejoras en el distrito o, en su defecto, que los ayudara a emigrar. El Sr. Baillie, después de repetidas comunicaciones, eligió la última alternativa y sugirió que se designara un comité local para procurarle y proporcionarle información sobre el número de familias dispuestas a emigrar, sus circunstancias y la cantidad de ayuda necesaria. para que puedan hacerlo. Esto se hizo, y se le insinuó al propietario que se requeriría una suma de £ 3000 para aterrizar a aquellos que estuvieran dispuestos a emigrar a Quebec. Esta suma incluía el dinero del pasaje, raciones gratis, el sustento de un mes después de la llegada del grupo a Canadá y algo de ropa para los más desamparados. Finalmente, el propietario ofreció la suma de £ 2000, mientras que el Comité de indigencia de Highland [195] prometió £ 500. Se produjeron muchos malentendidos antes de la Liscard finalmente zarpó, como consecuencia de las tergiversaciones realizadas en cuanto a la comida que se debía suministrar a bordo, mientras se producían fuertes protestas contra el envío de la gente sin ningún médico a cargo. Gracias a la actividad y la generosa simpatía del difunto Sr. Stewart de Ensay, entonces inquilino de Ellanreach, en la propiedad de Glenelg, que se puso del lado del pueblo, las cosas pronto se rectificaron. Se consiguió un médico y la gente quedó satisfecha con las raciones que se les servirían durante el trayecto, aunque no llegaron a la mitad de lo prometido originalmente. En general, el Sr. Baillie se comportó con generosidad, pero, considerando la idoneidad del hermoso valle de Glenelg para fines agrícolas y de producción de alimentos, es de lamentar que no haya decidido utilizar el trabajo de los nativos para traer el distrito en un estado de cultivo, en lugar de haber pagado tanto para desterrarlos a una tierra extranjera. Que ellos mismos hubieran preferido esto está fuera de toda duda.

Mulock, padre del autor de "John Halifax, Gentleman", un inglés que no podía ser acusado de ningún prejuicio preconcebido o parcialidad por los montañeses, viajó en este período por todo el norte y finalmente publicó un relato de lo que él había visto.Con respecto al negocio de Glenelg, dice, en cuanto a su disposición a emigrar: & mdash: "Suponer que numerosas familias, por elección propia, se separarían de su amada tierra, abolirían todas las asociaciones de sentimiento local y patriótico, arrojarían a los vientos cada El recuerdo entrañable conectado con el lugar de residencia de generaciones desaparecidas, y borrarse, por así decirlo, del libro de la 'felicidad nacida en casa', es una hipótesis demasiado antinatural para ser alentada por una mente sobria y bien regulada ". Para satisfacerse, reunió a cuarenta o cincuenta jefes de familia en Glenelg, que habían firmado un acuerdo para emigrar, pero que no encontraron lugar en el Liscard, y quedaron atrás, después de vender todo lo que poseían, y en consecuencia fueron reducidos a un estado de inanición. “Les pregunté” [196], dice, “a estas pobres criaturas tratadas pérfidamente si, a pesar de todas sus dificultades, eran emigrantes dispuestos de su tierra natal. Con una sola voz me aseguraron que nada menos que la imposibilidad de obtener un terreno o un empleo en casa podría llevarlos a buscar los dudosos beneficios de una costa extranjera. Lejos de ser la emigración, en Glenelg, Lochalsh o South Uist, un movimiento espontáneo que surge de los deseos del arrendatario, afirmo que es, por el contrario, el producto de la desesperación, la calamitosa luz de la opresión desesperada. visitando sus tristes corazones ". No dudamos en decir que esto no solo es cierto para aquellos a quienes el Sr. Mulock se refiere especialmente, sino para casi todas las almas que han dejado las Tierras Altas durante los últimos sesenta años. Sólo aquellos que conocen íntimamente a la gente y los medios adoptados por los factores, el clero y otros para producir una apariencia de espontaneidad por parte del inquilino indefenso, pueden comprender hasta qué punto es cierta esta afirmación. Si se había aplicado un sistema juicioso de cultivar excelentes tierras, capaces de producir alimentos en abundancia, en Glenelg, no había otra propiedad en las Tierras Altas en la que fuera menos necesario expulsar a la gente que en ese hermoso y fértil valle.

GLENDESSERAY Y LOCHARKAIG

Un gran número fue desalojado del país de Lochaber en Cameron, especialmente del lado de Glendesseray y Locharkaig. De hecho, se dice que quedaban tan pocos Camerons en el distrito, que ni un solo inquilino de ese nombre asistió al banquete ofrecido por el inquilino cuando el difunto Lochiel tomó posesión. Los detalles de los desalojos de Cameron se encontrarían más o menos los mismos que los de otros lugares, excepto que en este caso se ha intentado responsabilizar total y exclusivamente al factor por la expulsión de este noble pueblo, tan famoso en la historia marcial. del país. Sin embargo, esa es una cuestión que no forma parte de nuestro propósito actual discutir. Lo que deseamos exponer es el sistema injusto que permitió que se llevaran a cabo procedimientos tan crueles aquí y en otros lugares, por propietario o factor.


Otras lecturas

Se han publicado varias ediciones de los propios relatos de Mackenzie, pero W. Kaye Lamb, Archivista de Dominion de Canadá, está preparando lo que probablemente será la edición definitiva de los escritos de Mackenzie. De los varios buenos estudios de Mackenzie y sus viajes por el oeste, los más recientes son Phillip Vail (seudónimo de Noel Bertram Gerson), Las magníficas aventuras de Alexander Mackenzie (1964) y Roy Daniells, Alexander Mackenzie y el noroeste (1969). Más antiguos pero útiles son M. S. Wade, Mackenzie de Canadá, La vida y aventuras de Alexander Mackenzie, Descubridor (1927) Arthur P. Woolacott, Mackenzie and His Voyageurs: en canoa hacia el Ártico y el Pacífico, 1789-93 (1927) y Hume Wrong, Sir Alexander Mackenzie, explorador y comerciante de pieles (1927).


Alexander Mackenzie - Historia

Alexander Mackenzie era un comerciante de pieles de veinticinco años que había nacido en Escocia, en la isla de Lewis. Mackenzie combinó ambición, determinación y arrogancia y se aburrió de la vida en un puesto comercial de North West Company.

Se le dio el trabajo de encontrar una ruta a la costa del Pacífico, luego a Alaska, a través de Rusia y luego a Inglaterra. Pero el primer intento de Mackenzie lo llevó por lo que ahora es el río Mackenzie hasta el Océano Ártico.

Para su segundo viaje tenía una brújula, un sextante, un cronómetro, un telescopio y conocimientos prácticos de navegación.

Alexander Mackenzie buscó una ruta fluvial a través de las Montañas Rocosas, pero finalmente siguió el consejo de los nativos locales y tomó un pasaje por tierra. (Como se describe en Canadá: una historia de la gente)
Mackenzie partió con nueve hombres y un perro el 9 de mayo de 1793, remando por el río Peace, en busca de la división continental. Mackenzie logró cruzar las Montañas Rocosas y llegar al río Fraser el 17 de junio. Los indios shuswap le advirtieron que el río era demasiado peligroso para navegar, que debía tomar la ruta terrestre que solían comerciar con los indios costeros.

Mackenzie pasó la idea por encima de sus hombres. "Expliqué las dificultades que amenazaban con seguir navegando por el río, el tiempo que requeriría y las escasas provisiones que teníamos para tal viaje. Luego procedí por las razones anteriores a proponer una ruta más corta, probando la carretera terrestre al mar. "

Los hombres de Mackenzie lo siguieron.

El primer viaje de Mackenzie
El viaje por tierra transcurrió sin problemas. Los pueblos originarios que vivían en las montañas tenían rutas comerciales bien establecidas que conducían al oeste.

Un grupo de indios Nuxalk los guió a lo largo de uno de los senderos de grasa, llamado así por el aceite de pescado que los indios costeros traían tierra adentro para comerciar. Tardó un mes en llegar a Dean Channel, un brazo del océano. Las marcas de marea en las rocas demostraron que conducía al Océano Pacífico. Pero en su mismo momento de triunfo, Mackenzie enfrentó el caos y casi la catástrofe.

Se encontraron con indios Bella Coola hostiles. Los indios ya habían tenido tratos desafortunados con los blancos que llegaban en barcos, probablemente el severamente imperial George Vancouver.
Uno de los indios amenazó a Mackenzie.

Su guía le suplicó que huyera: "Al relatar nuestro peligro, su agitación fue tan violenta que echaba espuma por la boca. A mi gente le entró el pánico, y algunos de ellos me preguntaron si estaba decidido a quedarme allí para ser sacrificado".

Mackenzie había viajado demasiado lejos para irse antes de poder demostrar que había llegado al agua salada. A pesar de la amenaza inminente, Mackenzie se tomó el tiempo de fijar su ubicación, usando sus instrumentos para calcular la posición del sol. "Ya había determinado mi situación", escribió, "que es la circunstancia más afortunada de mi largo, doloroso y peligroso viaje, ya que unos días nublados me habrían impedido conocer la longitud final".

Mackenzie había llegado al agua salada del Océano Pacífico; estaba a tres horas remando en aguas abiertas, pero en realidad nunca lo vio.
Fue el primer europeo en cruzar el continente por tierra.

"Mezclé un poco de bermellón en grasa derretida e inscribí en letras grandes. Este breve memorial: Alexander Mackenzie de Canadá, por tierra. El 22 de julio de mil setecientos noventa y tres".

De sus viajes, Mackenzie escribió: "Sus fatigas y peligros, sus anhelos y sufrimientos, no han sido exagerados en mi descripción. Al contrario, en muchos casos, el lenguaje me ha fallado en el intento de describirlos".
Sin embargo, recibí la recompensa por mis trabajos, porque fueron coronados por el éxito ".


MACKENZIE, Alexander (c.1683-1755), de Fraserdale, Inverness.

B. c.1683, o. s. de Roderick Mackenzie, MP [S], de Prestonhall, Fife, Ld. Prestonhall SCJ, ld. secretario de justicia 1702–4, por su 1er w. Margaret, da. de Alexander Burnet, abp. de St. Andrews 1679–84. metro. 1702, Amelia (D. 1763), suo jure Baronesa Lovat [S], da. y h. de Hugh Fraser 9th Ld. Lovat [S] (D. 1696), 1s. suc. madre 1699, fa. 1712.1

Oficinas celebradas

Commr. justiciary for Highlands [S] 1702.2

Biografía

El padre de Mackenzie, hermano menor del primer conde de Cromarty, siguió de cerca el tortuoso camino que Cromarty recorrió a través de la política escocesa posterior a la revolución, que culminó con una votación por el Tratado de Unión en contra de lo que antes parecían ser sus principios Cavalier. Alejandro, ya sea por temperamento o por circunstancias, adoptó un curso de acción en la vida pública que fue menos inhibido. Su matrimonio en 1702 con la heredera de Lord Lovat (quien casi al mismo tiempo obtuvo la confirmación judicial de su propia asunción de la baronía) marcó su carrera incluso antes de llegar a la mayoría de edad, el aparente consuelo de la renta vital de 500 libras esterlinas al año. con el que así había sido investido tentándolo a incurrir en gastos e indiscreciones que no podía permitirse.

Aunque fue nombrado comisionado de suministros para Cromartyshire ya en 1704, Mackenzie no se presentó al Parlamento, hasta donde sabemos, hasta las elecciones de 1710, cuando regresó a Inverness-shire. Mientras tanto, había dado alguna pista sobre sus opiniones políticas al suscribir una petición de clan a la Reina para que permitiera el regreso del exilio del conde de Seaforth. La etiqueta de conservador episcopal, que le aplicó el capellán de la duquesa de Buccleuch, Richard Dongworth, en un análisis de los miembros escoceses elegidos para este Parlamento, pronto se justificó cuando votó en febrero de 1711 contra Mungo Graham * en la disputada elección de Kinross. -condado. Mackenzie fue catalogado tanto como un "patriota digno" que había ayudado a exponer la mala gestión del antiguo ministerio, como como un "patriota conservador" que se opuso a la continuación de la guerra. Aunque es difícil distinguir sus apariciones en los Diarios de las de su homónimo George Mackenzie *, parece claro que el laird de Fraserdale fue, con mucho, el menos activo de los dos. De hecho, el 14 de marzo de 1711 se le concedió una licencia de seis semanas4.

En la siguiente sesión, Mackenzie votó a favor del proyecto de ley de tolerancia escocés el 7 de febrero de 1712, pero abandonó Londres en abril para tomar las aguas de Bath por el bien de su salud. Una llamada de la Cámara obligó a regresar a principios del mes siguiente, pero consiguió un permiso de ausencia el 14 de mayo. En noviembre de 1712 recibió el apoyo de uno de los principales conservadores escoceses, Sir Alexander Areskine, segundo Bt. *, Para recomendar a un pariente a un lugar de aduanas menor y en marzo de 1713 suscribió el round robin enviado por el lobby episcopal escocés en Westminster para Lord Dun para instar a los ministros no juramentados de Escocia a prestar juramento para poder beneficiarse de los beneficios de la tolerancia. En la sesión de 1713 no pudo registrar una votación sobre el proyecto de ley de comercio francés, ni el 4 ni el 18 de junio. Su conducta política puede haberse visto afectada por la ansiedad por una petición actual al Tesoro de una nueva orden para liberar las "bajas pasadas" de las tierras y el señorío de Lovat.5

Reelegido en 1713, Mackenzie fue incluido como "jacobita" en la lista de miembros escoceses enviados por Lord Polwarth a la corte de Hannover. Aunque Polwarth probablemente no quiso decir nada más que que Mackenzie era un conservador, como de hecho fue clasificado en la lista de Worsley, la descripción ha sido tomada literalmente por un historiador moderno, sobre la base de las lealtades episcopales de Mackenzie y su conexión con los conservadores escoceses de los más calientes. variedad. Para evidencia directa del jacobitismo debemos esperar hasta los Quince, cuando Mackenzie, renunciando a anteriores profesiones de lealtad al Rey Jorge, trajo a unos 400 hombres del clan Fraser al campamento del Pretendiente, en el séquito de su propio jefe de clan, Lord Seaforth. Cuando finalmente fue juzgado en Carlisle en 1716, argumentó que nunca había llevado armas voluntariamente por la causa jacobita de que lo habían "llevado prisionero a Perth". Esto no se podía creer y se contradice con el testimonio de sus compañeros de armas. Una explicación alternativa de su comportamiento, presentada por sus amigos, fue que "debido a un disgusto familiar", "se unió a los rebeldes de manera extraña al principio, pero vio su error bastante pronto y se escabulló hasta el duque de Atholl". Ya sea que haya dejado el ejército jacobita o no, y Atholl parece haber podido defenderlo sobre esta base, la razón dada para tomar las armas en primer lugar suena plausible. A principios de 1715 se había visto arrinconado por una abrumadora acumulación de deudas y por la amenaza de acciones legales de un reclamante rival del título y las propiedades de Lovat, Simon Fraser de Beaufort, un hombre que disfrutaba de conexiones políticas mucho mejores con el gobierno. nuevo régimen que el propio Mackenzie. Al no haber podido asegurar un escaño en el Parlamento en las elecciones de 1715, Mackenzie pudo haber disfrutado de poca o ninguna influencia con los ministros. Incluso antes de la rebelión, Beaufort estaba socavando su posición como jefe efectivo de los Fraser, y en poco tiempo los miembros del clan habían repudiado su autoridad y siguieron a su rival hasta el lado de Hannover. La derrota del Pretendiente completó su destrucción. No fue condenado a muerte, pero su renta vitalicia en la finca de Lovat se declaró confiscada y se otorgó a Beaufort.

Durante al menos los siguientes 30 años, Mackenzie continuó su enemistad con Beaufort, creó a Lord Lovat por derecho propio en 1740. Recuperó su posición financiera lo suficiente como para poder prestarle dinero a Beaufort, quien era incluso menos competente en asuntos de dinero que él. él mismo, y quien en un ataque de ira lo describió una vez como "un tonto falso, inconstante y codicioso". Finalmente, a cambio de un arreglo de deudas, abandonó su reclamo sobre las tierras de Lovat. Murió en Leith el 3 de junio de 1755, a la edad de 72 años. A la muerte de su viuda, su único hijo asumió el título de Lord Lovat, pero murió en 1770 sin un heredero varón7.


HISTORIA DE CANADÁ - Primeros Ministros

Nacido en Highland Croft en Pass Scotland en 1822, Mackenzie se convirtió en un albañil calificado y a la edad de 20 años había dejado su primer hogar de la Iglesia de Escocia y se había convertido en un bautista dedicado. Estaba fascinado por las promesas de un ministro de gabinete visitante del Alto Canadá, sobre las ventajas y oportunidades que las colonias tenían para ofrecer a aquellos que deseaban viajar a América y conformarse con solo £ 3. También estaba enamorado de Helen Neil, de diecisiete años, que se iba de Escocia a Canadá con su familia. En abril de 1842 tomó la decisión de seguir sus sueños y su amor y navegó con los Neil. Se instaló en Kingston, se casó con Neil y asumió su profesión de albañil. Como MacDonald, iba a sufrir la pérdida de su primera esposa debido a una muerte prematura.

Brown se mudó a Port Sarnia, después de 3 años, donde su hermano Hope lo atrajo a la política, pero pronto se convirtió en un ferviente partidario de George Brown y los reformadores. Continuó construyendo y estudió mucho para mejorar sus habilidades de lectura, escritura, habla y debate. Durante un período, incluso fue gerente de un periódico local, el Lambton Shield, que apoyó firmemente a George Brown.

Cuando se finalizó la Confederación Canadiense y se celebraron las primeras elecciones en 1867, Mackenzie se postuló y fue elegido al Parlamento como miembro de Grits. (Liberales actuales) Su héroe y líder George Brown fue derrotado en esa elección y Mackenzie ascendió rápidamente en las filas de Grit bajo el liderazgo de Edward Blake, uno de los grandes oradores de la época. Mackenzie se había ganado la reputación de ser un hombre íntegro, sólido, honesto y trabajador, y cuando George Brown decidió que de hecho iba a dimitir como líder de los Grits, los líderes de Upper Canada, (Ontario) Edward Blake y Lower Canadá, (Quebec), Antoine Aimee Dorion, se dirigió a él para que se hiciera cargo de las riendas del liderazgo.

El momento de su acceso a la dirección de la oposición oficial fue oportuno, ya que John A. MacDonald y su gobierno conservador pronto se vieron envueltos en el escándalo del Pacific Railway que provocó su caída y unas elecciones generales solo siete meses después. En 1873, Mackenzie fue elegido segundo primer ministro de Canadá e inmediatamente se enfrentó a problemas dentro de su propio partido por parte de Edward Blake, quien decidió que, de hecho, debería haber sido elegido líder del partido, no Mackenzie. Blake finalmente fue convencido de unirse al gabinete como ministro de Justicia, pero el país se estaba deslizando hacia una recesión y la causa de las elecciones, la construcción del ferrocarril transcontinental se detuvo o, en el mejor de los casos, a un ritmo vertiginoso.

Mackenzie tampoco pudo asegurar un líder fuerte de Quebec como parte de su gobierno, lo que debilitó fatalmente su capacidad para hacer las cosas. Su gran problema era que como parte de la Columbia Británica que ingresaba a la Confederación, el ferrocarril debía completarse en 10 años y rápidamente enviaron una delegación a Ottawa para amenazar con abandonar Canadá si el ferrocarril no se completaba. Mackenzie expulsó a los delegados amenazantes y de inmediato hicieron una visita a Lord Dufferin, el gobernador general, y le pidieron que se ocupara de su caso con Mackenzie. Dufferin, que había gustado y apoyado a John A. MacDonald en sus políticas expansionistas y sus ambiciones ferroviarias, prometió tomar la causa y traer a Mackenzie. Esta participación directa en los asuntos políticos del Gobernador General provocó la primera crisis política en la joven historia de Canadá.

Lord Dufferin propuso que el secretario colonial de Londres actuara como mediador para llegar a un acuerdo entre Ottawa y Columbia Británica. Mackenzie recordó rápidamente al gobernador general que "éramos capaces de gestionar nuestros propios asuntos y que ningún gobierno sobreviviría si intentara, ante la insistencia de un secretario colonial, jugar con las decisiones parlamentarias". El enfrentamiento finalmente llegó a un punto crítico cuando Mackenzie y Blake ofrecieron sus renuncias y Dufferin se vio obligado a acceder al Gobierno canadiense e incluso llegó a hacer una disculpa parcial.

Se había vuelto a casar y su segunda esposa, Jane, era su principal escape de las luchas internas diarias que asolaban a los divididos Grits. Estados Unidos rechazó las propuestas de Canadá para abrir el comercio entre los países y la depresión obligó a Mackenzie a aumentar la protección arancelaria.

Mackenzie cumplió con la intención de MacDonald de formar una agencia de aplicación del gobierno para los Territorios del Noroeste recién adquiridos. Se llamarían Policía Montada del Noroeste, para luego evolucionar a la Real Policía Montada de Canadá. El momento de la formación de la fuerza no podría haber sido mejor debido a la incursión en el nuevo territorio de los comerciantes de whisky estadounidenses en la actual Alberta.

En 1875, Mackenzie y Jane partieron hacia Gran Bretaña, donde rápidamente se sintió desilusionado por la sociedad de clase alta inglesa. Estaban engreídos y no estaban realmente interesados ​​en nada en Canadá. De los primeros ocho primeros ministros canadienses, Mackenzie fue el único que se negó a aceptar un título. También fue fundamental para confirmar que los títulos no se convirtieron en parte del tejido canadiense. Su decepción con la sociedad inglesa se olvidó rápidamente cuando hizo su regreso triunfal a Escocia, donde los lugareños se volvieron a animar al muchacho local que había triunfado en el nuevo mundo. Se ha convertido en la trompeta del nacionalismo canadiense que lo había convencido de viajar a Canadá 33 años antes.Aunque todavía era un escocés leal, ahora Canadá ocupaba el primer lugar. Al regresar a Canadá, el debate sobre los ferrocarriles se estaba calentando una vez más y la recesión se había convertido en una depresión menor. Pasó horas interminables en la Cámara de los Comunes debatiendo con MacDonald y los otros miembros conservadores hábiles.

A medida que se acercaba 1878 y la probabilidad de que se disputaran otras elecciones, Mackenzie reforzó a su equipo agregando a un joven liberal prometedor llamado Laurier como su teniente de Quebec. Blake había dejado el gobierno, cosa que Mackenzie no lamentó del todo. Finalmente estaba comenzando a sentir que tenía el control de su partido y que la depresión estaba terminando. Llamó y entró en las elecciones de 1878 con la confianza de que su manejo responsable de las finanzas, su honestidad e integridad en el gobierno y su arduo trabajo en el gobierno del país valdrían la pena con un segundo mandato como Primer Ministro. Se sintió muy decepcionado cuando los liberales fueron expulsados ​​del poder y MacDonald y sus compinches fueron devueltos como partido gobernante.

Aunque permaneció dos años, finalmente Laurier lo persuadió de ceder las riendas de la dirección del partido a un nuevo líder. Blake finalmente logró su ambición de convertirse en el líder del Partido Liberal, pero nunca estuvo destinado a ser la elección del pueblo canadiense el día de las elecciones para Primer Ministro.

Mackenzie murió en 1892, logrando sobrevivir a MacDonald por solo unos meses, y mientras respiraba su último aliento susurró "Oh, llévame a casa". El bloque oeste de los edificios del Parlamento alberga la Torre Mackenzie, donde construyó una escalera secreta que luego fue utilizada por Pierre Trudeau para evitar a la prensa cuando se escapó para convocar elecciones.