Podcasts de historia

James Madison comienza la guerra de 1812

James Madison comienza la guerra de 1812


Comienza la guerra de 1812. ¿Quién lo inició? ¿Por qué? ¿Y cuál fue el resultado?

En 1805, Napoleón sufrió un revés cuando su flota combinada franco-española fue derrotada en la batalla de Trafalgar. Conquistando toda Europa, Napoleón invadió Rusia en junio de 1812 con 500.000 hombres. Seis meses después se retiró con solo 50.000. Las guerras napoleónicas resultaron en aproximadamente 6 millones de muertes de militares y civiles en toda Europa. El poder de Napoleón y rsquos se desvaneció hasta que fue exiliado a la isla de Elba.

Gran Bretaña era ahora la nación más poderosa del mundo.

Napoleón había hecho una observación interesante: & ldquoCuando un gobierno depende de los banqueros para obtener dinero, ellos y no los líderes del gobierno controlan la situación, ya que la mano que da está por encima de la mano que toma. El dinero no tiene patria los financieros no tienen patriotismo y sin decencia su único objetivo es la ganancia. & Rdquo

En 1811, James Madison se negó a reubicar el Banco de los Estados Unidos. Según se informa, poderosos financistas británicos poseían dos tercios de las acciones de Bank & rsquos.

El primer ministro británico, William Pitt, había declarado: "Dejemos que el pueblo estadounidense entre en sus planes de financiación de la deuda y sus sistemas bancarios, y a partir de ese momento su presumida independencia será un mero fantasma".

Jefferson describió al Banco de los Estados Unidos como una máquina para la corrupción de la legislatura. Las tensiones con Gran Bretaña se intensificaron y culminaron con el estallido de la Guerra de 1812 el 18 de junio de 1812.

James Madison escribió el 20 de septiembre de 1814: & ldquoLa captura de casi mil barcos estadounidenses y la impresión de miles de ciudadanos marineros estadounidenses y el infierno por parte del gobierno de Gran Bretaña. & hellip Nuestro amado país & hellip perseverante hostilidad & hellip deben llevar consigo los buenos deseos del mundo imparcial y las mejores esperanzas de apoyo de una Providencia Omnipotente y Bondadosa.& rdquo

Los británicos respaldaron los ataques terroristas indios contra los asentamientos estadounidenses apoyando al líder de Shawnee, Tecumseh. James Madison le dijo al Congreso, el 9 de marzo de 1812: & ldquoEl gobierno británico, a través de & hellip un agente secreto & hellip fue empleado & hellip fomentando el desafecto & hellip y en intrigas con los descontentos, con el propósito de & hellip destruir la Unión. & hellip El descubrimiento de tal procedimiento & hellip no dejará de hacer más querida por los corazones de todos los buenos ciudadanos esa feliz unión de estos Estados que, bajo la Divina Providencia, es la garantía de sus libertades. & rdquo

El jefe Shawnee Tecumseh, armado por los británicos, formó una confederación de tribus indias a lo largo de una frontera de mil millas. Incitados por Tecumseh, los indios Red Stick Creek atacaron Fort Mims, Alabama, el 30 de agosto de 1813. Impulsados ​​por rumores de que los británicos estaban pagando en efectivo por cueros cabelludos, los Red Sticks mataron a más de 500 hombres, mujeres y niños en la mayor masacre india en Historia americana.

Los estadounidenses indignados se ofrecieron como voluntarios, incluidos Davy Crockett, Sam Houston y Daniel Boone, aunque Boone fue rechazado por tener 78 años.

En una proclamación de guerra, el 19 de junio de 1812, el presidente James Madison declaró: "Además, exhorto a todas las buenas personas de los Estados Unidos y al infierno que sientan los males que les han obligado al último recurso de las naciones lesionadas y al infierno a consultar a los mejores". significa bajo la bendición de la Divina Providencia de reducir sus calamidades. & rdquo

El 1 de junio de 1812, el presidente James Madison dijo al Congreso: & ldquoWe contemplamos & hellip en el lado de Gran Bretaña un estado de guerra. & hellip Si los Estados Unidos continuarán pasivos bajo estas usurpaciones progresivas y estos agravios acumulados & hellip encomendará una causa justa en manos del Todopoderoso Dispositor de Eventos. & rdquo

Los británicos habían capturado las ciudades de Eastport, Castine, Hampden, Bangor y Machias en Maine y rsquos. Un segundo gran avivamiento se extendió por América. El presidente Madison, que había presentado la Primera Enmienda en la primera sesión del Congreso, proclamó un Día de Humillación y Oración Pública, el 9 de julio de 1812: & ldquoUn día, para ser apartado con el propósito devoto de rendir al Soberano del Universo y al Benefactor de la humanidad el homenaje público debido a Sus santos atributos de reconocer las transgresiones que justamente podrían provocar las manifestaciones de Su divino desagrado de buscar Su perdón misericordioso. , y Su ayuda en los grandes deberes del arrepentimiento y el infierno y especialmente de ofrecer fervientes súplicas para que en la presente temporada de calamidades y guerras Él tomaría al pueblo estadounidense bajo Su cuidado y protección especiales. & rdquo

Madison declaró, 4 de noviembre de 1812: & ldquoLa guerra en la que realmente estamos envueltos & hellip fue precedida por una paciencia sin ejemplo bajo los males que se acumulan sin fin. En consecuencia, se hizo una Apelación infernal al Ser Justo y Todopoderoso que tiene en Su mano la cadena de eventos y el destino de las naciones. & hellip Proseguimos la guerra con consejos unidos & hellip hasta que se obtenga la paz & hellip bajo la bendición divina. & rdquo

El 24 de febrero de 1813, Madison le dijo al Congreso: & ldquoGran Bretaña ya había introducido en su comercio durante la guerra & hellip una masa de falsificación y perjurio & hellip haciendo un desafortunado progreso en socavar esos principios de moralidad y religión que son la mejor base de la felicidad nacional. & hellip La tendencia general de estas invenciones desmoralizadoras y desorganizadoras será reprobada por el mundo civilizado y cristiano. & rdquo

El 4 de marzo de 1813, el presidente Madison declaró: & ldquoMe debería ver obligado a encogerme si & hellip sintiera menos profundamente la convicción de que la guerra con una nación poderosa & hellip está marcada con esa justicia que invita a las sonrisas del cielo sobre los medios para llevarla a una terminación exitosa & rdquo.

El 25 de mayo de 1813, en un mensaje de sesión especial al Congreso, Madison declaró: & ldquoLa contienda en la que los Estados Unidos están involucrados apela & hellip a la sagrada obligación de transmitir a las generaciones futuras esa preciosa e infernal independencia que el presente tiene en confianza de la bondad de la Divina Providencia. & rdquo

El 23 de julio de 1813, Madison proclamó un Día Nacional de Humillación Pública y Oración: & ldquoEn tiempos de calamidad pública como la de la guerra y el infierno, se está convirtiendo especialmente en que los corazones de todos deberían estar y el infierno se volvió hacia ese Poder Todopoderoso en cuyas manos está el bienestar y el destino de las naciones y el infierno para y el infierno Él ha bendecido a los Estados Unidos con una Constitución política fundada en la voluntad y autoridad de todo el pueblo y que garantice a cada individuo la seguridad, no solo de su persona y de su propiedad, sino de esos sagrados derechos de conciencia tan esenciales para su felicidad presente y tan preciados para sus futuras esperanzas y su infierno. que Él perdonaría nuestras múltiples transgresiones y despertaría y fortalecería en todos los propósitos saludables del arrepentimiento y el infierno para que Él y el infierno otorgue Sus bendiciones en nuestros brazos para resistir al hostil. & hellip Si el homenaje público de un pueblo puede alguna vez ser digno de la consideración favorable del Ser Santo y Omnisciente a quien se dirige, debe ser aquel en el que los que se unen a él se guían únicamente por su libre elección, por el impulso de sus corazones y los dictados de sus conciencias y el infierno que la religión, ese don del Cielo para el bien del hombre, liberado de todos los edictos coercitivos y del infierno y sin apelar más que a la razón, al corazón y a la conciencia, puede difundir su benigna influencia en todas partes y puede atraer al altar divino esas ofrendas voluntarias de humilde súplica. & rdquo

Los británicos atacaron el lago Erie. On Dece. El 7 de julio de 1813, Madison declaró: & ldquoAl Todopoderoso le ha agradado bendecir nuestros brazos tanto en la tierra como en el agua. & hellip En el lago Erie, el escuadrón bajo el mando del capitán Perry se había encontrado con el escuadrón británico de fuerza superior, un sanguinario conflicto terminó con la captura del conjunto. & hellip Podemos reposar humildemente nuestra confianza en las sonrisas del cielo en una causa tan justa. & rdquo

Los británicos invadieron el Capitolio de los Estados Unidos el 25 de agosto de 1814. Se prendieron incendios y las llamas envolvieron la Casa Blanca, el edificio del Departamento de Guerra, la Biblioteca del Congreso, el Tesoro, la Corte Suprema y el Navy Yard. La oficina de la Oficina de Patentes era el único edificio gubernamental intacto. El presidente James Madison dirigía tropas y Dolley Madison tuvo que huir de la Casa Blanca.

El 1 de septiembre de 1814, en una proclamación después de que los británicos invadieron el Capitolio, Madison declaró: “El enemigo, mediante una repentina incursión, ha logrado invadir la capital de la nación. & hellip Durante su posesión & hellip, aunque solo por un día, destruyeron sin sentido los edificios públicos. & hellip Una ocasión que apela con tanta fuerza a la devoción patriótica & hellip del pueblo estadounidense, que nadie olvidará. La gloria adquirida por & hellip padres al establecer la independencia & hellip ahora será mantenida por sus hijos con la & hellip fuerza y ​​recursos & hellip Heaven los había bendecido. & Rdquo

Unas semanas más tarde, el 13 de septiembre de 1814, los británicos bombardearon Fort McHenry, como escribió Francis Scott Key sobre las "bombas estallando en el aire".

El 16 de noviembre de 1814, Madison proclamó un Día Nacional de Humillación Pública, Ayuno y Oración: & ldquoLas dos Cámaras de la Legislatura Nacional, habiendo expresado mediante una resolución conjunta su deseo de que en el momento actual de calamidad pública y guerra se pueda recomendar un día para que sea observado por el pueblo de los Estados Unidos como un Día de Humillación Pública y Ayuno y de Oración al Dios Todopoderoso por la seguridad y el bienestar de estos Estados, su bendición en sus brazos y una pronta restauración de la paz. & hellip He considerado apropiado & hellip recomendar & hellip un día de & hellip ofreciendo voluntariamente & hellip humilde adoración al Gran Soberano del Universo, de confesar sus pecados y transgresiones, y de fortalecer sus votos de arrepentimiento. & rdquo

Los británicos atacaron Nueva Orleans. Cuando terminó la guerra, el presidente James Madison se dirigió al Congreso el 18 de febrero de 1815: “Pongo ante el Congreso copias del tratado de paz e infierno entre los Estados Unidos y Su Majestad Británica. & hellip Acordamos agradecidos agradecimientos por la protección que la Providencia nos ha otorgado. & rdquo

El 4 de marzo de 1815, el presidente Madison proclamó un Día Nacional de Acción de Gracias: & ldquoPara ser observado por el pueblo de los Estados Unidos con solemnidad religiosa como un día de acción de gracias y de devoto reconocimiento al Dios Todopoderoso por su gran bondad manifestada al restaurarles la bendición de la paz. Ningún pueblo debería sentir mayores obligaciones para celebrar la bondad del Gran Dispensador de Eventos y del Destino de las Naciones que el pueblo de los Estados Unidos. & hellip Al mismo autor divino de Todo don bueno y perfecto, estamos en deuda por todos esos privilegios y ventajas, tanto religiosas como civiles, que se disfrutan tan ricamente en esta tierra favorecida & hellip especialmente por la restauración de la bendición de la paz. & rdquo

Desde ZeroHedge:
Se dieron dos razones principales para la guerra.

  1. En primer lugar, Gran Bretaña estaba en guerra con Francia desde 1793. Durante veinte años, los británicos afirmaron que tenían el derecho y ndash como medida legítima y necesaria en tiempos de guerra para interceptar barcos estadounidenses en alta mar, apoderarse y conservar sus cargamentos y registrar a las tripulaciones en busca de Desertores de la marina británica. Los británicos entre 1807 y 1812 se apoderaron de unos 400 barcos y cargamentos estadounidenses por valor de millones de dólares.
  2. En segundo lugar, fue la práctica británica de & lsquoimpressment & rsquo. Una escasez crónica de mano de obra en la Royal Navy llevó a los británicos a detener los buques mercantes estadounidenses en alta mar y eliminar a los marineros. Entre 1803 y 1812, los británicos capturaron entre seis y nueve MIL estadounidenses en su red. Estos hombres fueron sometidos a todos los horrores de la disciplina naval británica y fueron forzados con el gato-o & rsquo-nueve-colas & mdashand hecho para librar una guerra que no era la suya.

Estados Unidos sintió que esto violaba sus derechos como nación neutral y soberana. Entonces, declaramos la guerra a los británicos en 1812.

Muchos sitios web de & lsquoconspiracy & rsquo afirman erróneamente que Gran Bretaña inició la guerra a instancias de Nathan Rothchild & rsquos, pero ese no es el caso. Los Rothschild & rsquos manipulan las condiciones que causan la guerra, pero nunca llamarían abiertamente a la guerra como a menudo se sostiene en esta guerra en particular. ¿Manipularon las condiciones que llevaron a la Guerra de 1812 solo meses después de que expirara la carta bancaria de 20 años? Probablemente sea así, pero nos quedamos sin muchas pruebas.

BRITÁNICO: IMPRESIÓN, 1800. Marineros estadounidenses obligados a abandonar su barco y abordar un buque británico antes de la guerra de 1812. Dibujo.

EL FINAL DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA SEMBIÓ LA GUERRA DE 1812

¿No es así a menudo el caso y el infierno de que el final de una guerra y las demandas del vencedor conducen finalmente a otra guerra? La guerra por la independencia estadounidense duró hasta 1783 cuando se firmó el tratado de paz con los británicos. Imagínese la sensación de vértigo que habría tenido en ese momento. ¡Libertad! ¡Independencia! Pero la exuberancia racional se encontró con una ingenuidad irracional.

La población estadounidense, incluidos sus políticos, asumió que los británicos continuarían permitiendo el acceso a los puertos británicos y al infierno. ¡como si no hubiera pasado nada! Estados Unidos asumió que los británicos necesitaban nuestro trigo, la Marina británica necesitaba nuestra madera, cáñamo y alquitrán, y las colonias británicas en las Indias Occidentales necesitaban nuestro pescado, trigo y sal para alimentar a sus esclavos. Este fue un gran error de cálculo.

Canadá e Irlanda entregaron la mayoría de los mismos productos. De hecho, Estados Unidos necesitaba a los británicos más de lo que nos necesitaban a nosotros, ya que dependíamos de los productos de fabricación británicos. Estados Unidos tenía un apalancamiento cero y era Gran Bretaña quien dictaba la política exterior. Admitieron materias primas estadounidenses caso por caso, excluyeron por completo a los productos manufacturados de ingresar a Inglaterra y cerraron los puertos de las Indias Occidentales a los productos estadounidenses. ¡Bullocks to America! ¿Qué podía hacer América? Nada. No teníamos armada para respaldar nuestras demandas.

1801 & ndash UN AÑO PIVOTAL

George Washington negoció el Tratado de Jay en 1795. Los británicos negociaron desde una posición de fuerza y, a la inversa, Estados Unidos desde la debilidad. En pocas palabras, el tratado otorgó a los británicos un acceso virtualmente ilimitado a los mercados estadounidenses a cambio de un acceso limitado a los mercados británicos en las Indias Occidentales. También permitió a los acreedores británicos recuperar las deudas de los estadounidenses.

En 1801, Thomas Jefferson fue elegido presidente y James Madison fue nombrado su secretario de estado. Rápidamente derogaron el tratado.

Madison adoptó un enfoque de línea dura hacia los británicos. Incluso en 1790, como congresista de Virginia, defendió la idea de contrarrestar las restricciones comerciales británicas con una serie de aranceles discriminatorios a través de impuestos a la importación. George Washington y John Adams rechazaron la idea. Ahora, sin embargo, como secretario de Estado, Madison esperaba implementar lo que él creía que era una política comercial agresiva contra Gran Bretaña. Pero, se disparó a sí mismo en el pie a lo grande y al infierno. revirtiendo las políticas de construcción naval de John Adams

John Adams logró su prioridad de fortalecer la Armada de los Estados Unidos. Cuando fue elegido en 1796, la marina tenía solo tres acorazados. Cinco años más tarde, en 1801, la armada tenía cincuenta mil dólares más que suficientes para defender la costa de América y Rusia y mantener una presencia viable en el Caribe.

Jefferson y Madison deshicieron todo esto por varias razones. Sentían que mantener una marina era demasiado caro. Como republicanos, creían en un gobierno frugal y con recortes de impuestos. Y creían que un ejército grande representaba una amenaza interna en el sentido de que el cuerpo de oficiales podía albergar ambiciones aristocráticas y convertirse en una herramienta para los posibles tiranos. Por último, sentían que las armadas llevaban a los países a enredos extranjeros innecesarios. Como tal, Jefferson invirtió solo en pequeñas cañoneras para patrullas costeras. Los acorazados se atrofiaron. En 1812, Estados Unidos tenía solo una docena de acorazados de cualquier tamaño en condiciones de navegar.

Jefferson y Madison ciertamente no eran hombres estúpidos. Sin embargo, uno debe preguntarse & ldquo¿En qué estaban pensando? & rdquo Sin influencia (poder militar) para llevar a la mesa de negociaciones, ¿esperaban que los británicos se doblegaran silenciosa e incuestionablemente a las demandas estadounidenses? ¡Difícilmente! Como era de esperar, Gran Bretaña siguió aplicando su poder comercial y naval para dictar por la fuerza la política comercial y marítima necesaria para los Estados Unidos.

MÁS DECISIONES A MEDIAS Y CREENCIAS ERRÓNEAS

Todos los gobiernos hacen tonterías, incluso la de nuestros Padres Fundadores.

Entonces, en 1807 Jefferson trató de presionar a los británicos y franceses convenciendo al Congreso de asegurar un embargo radical contra todos comercio Exterior. (Embargo. Nuestro gobierno todavía los ama hasta el día de hoy. ¿Cuándo lo sabremos?) A los barcos estadounidenses se les prohibió comerciar en el extranjero. El embargo solo perjudicó a Estados Unidos. Fue desechado rápidamente.

Fue reemplazada por la Ley de no relaciones sexuales. Este acto no tuvo nada que ver con el cese de atacar la fortaleza rosa. Permitió el comercio con todos los países. excepto Gran Bretaña y Francia. También permitió al presidente restablecer el comercio con cualquiera de los dos países. SI cualquiera de los beligerantes puso fin a su acoso marítimo. Eso solo interfirió con el pueblo estadounidense, y tampoco funcionó.

Entonces, en 1810 Madison firmó las burlas Macon & rsquos Bill No 2. Incluso a él no le gustó, pero aún no podía lograr que el Congreso aprobara una resolución de guerra. El proyecto de ley autorizaba a Madison a imponer restricciones comerciales contra un país infractor si el otro levantaba sus restricciones comerciales contra Estados Unidos. En otras palabras, Estados Unidos castigaría comercialmente al país A si el país B aceptara permitir que Estados Unidos comerciara libremente. Enfrentar a dos países entre sí tampoco funcionó.

¿Cuál fue el resultado de todas estas medidas a medias para intimidar a los británicos? ¡Compraron en otro lugar! Por ejemplo, entre 1808-1812 la industria maderera canadiense explotó con sus exportaciones a Inglaterra, aumentando en un 500%. La producción agrícola canadiense también aumentó considerablemente. Los británicos comían carne de res, los estadounidenses comían cuervo.

Madison se estaba desesperando. Estaba conjurando medidas aún más rigurosas contra los británicos por temor a que la ventana de oportunidad para obtener concesiones a través de la presión comercial pronto se cerrara para siempre. Su conjuro incluía planes para la guerra.

Pensó que sería una pequeña guerra y una rápida. (¿Cuántas veces nos han dicho eso nuestros Estimados Líderes? ¿Especialmente desde 1960?) La mayor parte del ejército y la marina británicos estaban estancados en Europa, librando una guerra brutal con Napoleón. Los franceses controlaban la mayor parte de Europa, y el pequeño dictador francés reunió un ejército de 700.000 hombres para una invasión de Rusia.Todo lo que Madison quería era el derecho a comerciar libremente y ganarse el respeto que se le debe a los Estados Unidos como nación independiente. Calculó que, dado que no estaba buscando territorio o conquista, Gran Bretaña seguramente estaría dispuesta a negociar en lugar de tener que desplegar valiosos barcos y tropas a miles de kilómetros de la guerra en Europa. Madison calculó mal. Madison se equivocó al creer que los británicos se apresurarían a negociar con él. Los británicos incluso rechazaron la invitación del zar Alejandro I a mediar en 1813.

El compromiso de Gran Bretaña y rsquos con la batalla solo se fortaleció durante los dos primeros años de la guerra. Madison incluso se equivocó sobre el impacto de la guerra europea en Estados Unidos. Sintió que cuando terminara la guerra europea, los británicos enviarían la mayor parte de sus ejércitos a luchar contra los Estados Unidos. Cuando necesite el apoyo popular para una guerra rápida y fácil, todavía necesita un poco de miedo. & ldquo¡¡Los británicos vendrán !! & rdquo Una de las razones por las que los británicos no reubicaron sus tropas fue que la incompetencia militar estadounidense al comienzo de la guerra lo hizo innecesario. Más fortuitamente, después de más de dos décadas de guerra continua, los británicos habían tenido suficiente, y en 1814 estaban más que felices de suavizar sus demandas. (La invasión británica finalmente tuvo lugar unos 150 años después. Pero con guitarras y batería).

THE FRENCH CONNECTION & mdash APROVECHANDO MACON & rsquoS BILL

Los británicos tenían la armada más fuerte del mundo y no podían ser obligados a levantar sus restricciones. Francia, por el contrario, tenía mucho que ganar. Sus decretos de Berlín (1806) y Milán (1807) impusieron severas restricciones comerciales contra cualquier país que comerciara con Gran Bretaña. Pero la armada de France & rsquos no era lo suficientemente poderosa para hacer cumplir estos decretos. Por lo tanto, de conformidad con el proyecto de ley Macon & rsquos, Francia podría obligar a Estados Unidos a restringir sí mismo. En otras palabras, Francia derogó sus restricciones contra Estados Unidos, lo que obligó a Estados Unidos a suspender su comercio con Gran Bretaña. Así, el 5 de agosto de 1810 los franceses levantaron los decretos de Berlín y Milán. Madison, a su vez, puso fin a todo comercio con Gran Bretaña el 2 de febrero de 1811.

Los federalistas de Nueva Inglaterra y mdash, que dependían del comercio con Gran Bretaña para su sustento económico, atacaron inmediatamente el anuncio. No se podía confiar en el pretendido Napoleón y que llevaría a Estados Unidos a la guerra. Estaban en lo correcto. Napoleón se negó a liberar los barcos estadounidenses que ya estaban retenidos en puertos franceses y continuó hostigando a los barcos estadounidenses. Estados Unidos declararía la guerra el 18 de junio de 1812.


Factores que influyeron en James Madison para declarar la guerra de 1812

La continua provocación de las fragatas estadounidenses por parte de los buques de guerra británicos fue una de las causas de la Guerra de 1812. (Imagen: Colección Everett / Shutterstock)

Las causas que llevaron a la Guerra de 1812 fueron la provocación continua de las fragatas estadounidenses por parte de los buques de guerra británicos, los intentos de restringir el comercio que pisoteó la economía estadounidense, el punto de vista republicano de los británicos y el deseo de Estados Unidos de expandir su territorio.

Acoso continuo de los bergantines estadounidenses

Solo entre 1803 y 1807, los británicos se apoderaron de más de quinientos barcos estadounidenses. Continuó la violación de los derechos marítimos de estos buques marinos estadounidenses. Justo después del Chesapeake y Leopardo incidente en junio, hubo dos incidentes más de humillaciones en el puerto de Macaw.

Capitán Gilchrist de bergantín Caravana fue confrontado por un oficial de bergantín Diana cuando llegó a Macaw en julio de 1807. Los comandantes del buque de guerra británico tenían órdenes de despegar a un presunto "desertor" de la Armada británica que pensaban que se escondía entre los Caravan's tripulación. Cuando el capitán Gilchrist se peleó con el oficial británico, entre treinta y cuarenta hombres se forzaron a subir a la cubierta del Caravana armados con alfanjes y pistolas. Mientras los británicos derribaban a Gilchrist y a su primer oficial, arrastraron a su segundo oficial al tablero de Diana para asegurar el buen comportamiento de los estadounidenses.

Cuando unos días después la tripulación de Diana detuvo otro barco mercante, la goleta de Baltimore Topacio, añadió insulto a la herida. Cuando un barco que se acercó al Topacio trat de abordarlo, el Capitn Nichols de la Topacio disparó e hirió a un teniente de la Diana. Los británicos respondieron arremetiendo contra el costado de la goleta, mataron al capitán Nichols, se apoderaron de Topacio y su carga y acusó al barco de piratería.

Los dos incidentes solo fomentaron la sensación de impotencia entre los armadores y comerciantes estadounidenses, que temían ser atrapados en alta mar entre las armadas en guerra de Francia y Gran Bretaña. Este escandaloso ejercicio de poder y humillaciones por parte de los británicos desencadenó una indignación generalizada y enfureció a los estadounidenses, lo que finalmente condujo a la Guerra de 1812.

Esta es una transcripción de la serie de videos Una historia de los Estados Unidos, segunda edición. Míralo ahora, en Wondrium.

Influencia de Henry Clay en la guerra de 1812

La Ley de Embargo del presidente Thomas Jefferson de 1807 tuvo consecuencias desastrosas para Estados Unidos. Al final de su segundo mandato en 1809, Jefferson había dejado de intentar hacer cumplir el Embargo.

Antes de dejar el cargo, Jefferson eligió a James Madison y lo apoyó como el candidato republicano oficial. Aunque Madison ganó las elecciones, su oponente federalista Charles Cotesworth Pinckney arrasó con toda Nueva Inglaterra. Las elecciones al Congreso dieron como resultado una serie de federalistas obstinados y no cooperativos junto con jóvenes republicanos rebeldes. Estos rebeldes de los distritos occidentales de la nueva frontera estaban convencidos de que la dirección republicana no había tratado con firmeza a los británicos.

Henry Clay, senador estadounidense de Kentucky, influyó en Madison para que declarara la guerra a Gran Bretaña en 1812.
(Imagen: Julian Vannerson o Montgomery P. Simons / Dominio público)

Henry Clay, el senador junior de Kentucky, adoptó una posición anti-británica sobre las repetidas humillaciones de Estados Unidos en el mar. Clay, nacido en Virginia en 1777, fue un exitoso abogado antes de convertirse en senador. Era un republicano hasta la médula y llevaba la tarjeta de ser un enemigo de los bancos, las corporaciones y los privilegios aristocráticos. También pensaba que el antiguo Banco de los Estados Unidos de Hamilton era una asociación espléndida de individuos favorecidos tomados de la masa de la sociedad e investidos de exenciones y rodeados de inmunidades y privilegios.

Más importante aún, Henry Clay vio los disturbios en la frontera como un intento deliberado de los británicos para frenar el crecimiento de la república estadounidense. Afirmó que "apenas conozco un daño que Francia pueda hacernos, salvo una invasión real de nuestro territorio que me induciría a ir a la guerra con ella, mientras que los daños que hemos recibido de Gran Bretaña siguen sin reparar".

Clay se unió a los War Hawks en su indignación por el estímulo británico a los disturbios de los indios nativos en las fronteras. Los War Hawks eran republicanos occidentales que culparon a los británicos por el acoso de los barcos estadounidenses en alta mar y los disturbios indios en sus fronteras.

Estos líderes jóvenes y enérgicos insistieron en que Gran Bretaña había violado el honor de Estados Unidos varias veces y era hora de tomar represalias. Persiguieron agresivamente la idea de ir a la guerra con los británicos, ya que pensaban que Estados Unidos podría fácilmente pisar los talones a los británicos invadiendo Canadá, que era una colonia de Gran Bretaña. Tampoco tenían reservas al admitir que la invasión de Canadá podría resultar en ganancias territoriales significativas. Finalmente lograron inflamar los sentimientos anti-británicos y declararon la guerra en 1812.

El presidente Madison declara la guerra de 1812

El presidente James Madison prefirió la diplomacia y la moderación como soluciones a los desafíos planteados por los británicos. Mientras tanto, el secretario de Estado James Munroe obtuvo copias de la correspondencia con los habitantes de Nueva Inglaterra y los británicos de un neoyorquino nacido en Irlanda, John Henry, por 50.000 dólares.

La correspondencia pertenecía a los federalistas de Nueva Inglaterra que estaban dispuestos a abandonar la Unión Americana dominada por los republicanos y unir Nueva Inglaterra a Canadá. El 9 de marzo de 1912, el presidente Madison envió copias de esta correspondencia al Congreso. Aunque los documentos de Henry-Craig fueron una seria vergüenza para los federalistas en el Congreso, también empujaron al presidente Madison a declarar la guerra a los británicos.

El caucus del Congreso republicano encabezado por Henry Clay le dijo a James Madison que su candidatura a las elecciones dependería puramente de su coraje para declarar la guerra. Madison finalmente tuvo que ceder y envió una solicitud al Congreso para una declaración de la Guerra de 1812. El Senado aprobó el proyecto de ley de guerra el 17 de junio y al día siguiente Madison lo firmó.

Preguntas frecuentes sobre los factores que influyeron en James Madison para declarar la guerra de 1812.

El Senado aprobó el proyecto de ley de guerra el 17 de junio de 1812 y al día siguiente, el presidente Madison lo firmó. Esta fue una declaración oficial de la Guerra de 1812.

Los War Hawks eran republicanos occidentales que culparon a los británicos por el acoso de los barcos estadounidenses en alta mar y los disturbios indios en sus fronteras. Los War Hawks empujaron al presidente Madison a declarar la guerra a Gran Bretaña en 1812.

Durante la Guerra de 1812, los miembros del Congreso de War Hawk presionaron por un ataque contra Canadá porque pensaban que Estados Unidos podría fácilmente pisar los talones a los británicos invadiendo Canadá, que era una colonia de Gran Bretaña.


James Madison

Conocido antes del siglo XX simplemente como El federalista, los papeles federalistas fueron una serie de 85 ensayos escritos por James Madison, Alexander Hamilton y John Jay bajo el seudónimo de "Publius". Los ensayos fueron escritos entre octubre de 1787 y agosto de 1788, y estaban destinados a generar apoyo público y político para la Constitución recién construida.

Video

Entrevista a Joseph Ellis

Joseph Ellis, autor del libro ganador del premio Pulitzer Hermanos fundadores: la generación revolucionaria, analiza su último libro, El cuarteto: orquestando la segunda revolución americana, 1783-1789.

Artículo

Washington, Jefferson y Madison

Lea sobre las relaciones personales y políticas entre estos tres fundadores, y cómo sus relaciones cambiantes reflejan la situación política cambiante de Estados Unidos.

Sitio historico

Montpelier

Montpelier, el hogar de James y Dolley Madison, es propiedad y está operado por el National Trust for Historic Preservation.

El cuarto presidente de los Estados Unidos, James Madison, Jr., nació el 16 de marzo de 1751 en el condado de King George, Virginia. Era el mayor de doce hijos de James y Nelly Conway Madison. El anciano Madison era un rico plantador y dueño de esclavos que crió a James y a sus hermanos sobrevivientes en la finca familiar, Montpelier, en el condado de Orange, Virginia. Madison más tarde heredaría Montpelier y viviría en la propiedad hasta su muerte en 1836. Madison se casó con Dolley Payne Todd, una viuda con un hijo y la cuñada de George Steptoe Washington, sobrino y pupilo de George Washington, el 15 de septiembre de 1794. Madison, un hombre tranquilo y reservado, contrastaba con el sociable Dolley. La pareja no tuvo hijos.

A pesar de graduarse con una excelente educación de la Universidad de Nueva Jersey (actual Universidad de Princeton) en 1771, Madison careció de dirección en su vida una vez que regresó a Virginia. La Revolución Americana, sin embargo, le proporcionó la chispa necesaria. Miembro de la Cámara de Delegados de Virginia, Madison se desempeñó como miembro del comité que formuló la primera constitución del estado. A nivel nacional, se desempeñó en el Segundo Congreso Continental y su sucesor, el Congreso de la Confederación.

Madison se deleitó con la atmósfera política que encontró durante estos años. Junto con Alexander Hamilton, orquestó el llamado de la Convención de Annapolis para una convención constitucional en Filadelfia en 1787. Madison trabajó incansablemente para asegurar la presencia de George Washington en la convención de Filadelfia. Madison, nacionalista, fue la autora del llamado Plan Virginia en la convención.

Después de que la convención redactó una nueva constitución, Madison trabajó para su aprobación, particularmente en Virginia y Nueva York. Madison se asoció con los residentes de Nueva York Alexander Hamilton y John Jay para ser coautor de Federalist Papers. Como miembro del Primer Congreso, Madison posteriormente redactaría las primeras diez enmiendas a la Constitución, la Declaración de Derechos.

Un confidente cercano de Washington, Madison ayudó al primer presidente a establecer el nuevo gobierno federal ofreciendo asesoramiento sobre una variedad de temas, incluida la selección de personal. Washington también le pidió con frecuencia a Madison que escribiera importantes discursos públicos, incluido el primer discurso inaugural de Washington. Al igual que muchos de los asociados cercanos de Washington, Madison presionó al presidente para un segundo mandato en el cargo en 1792, incluso después de que Washington le había pedido a Madison que le preparara su discurso de despedida del país.

Sin embargo, la relación de trabajo entre los dos hombres se deterioró a medida que aumentaron los conflictos políticos y la acritud entre Madison y Alexander Hamilton durante los dos mandatos de Washington. Cuando Madison intentó destruir el Tratado de Jay ratificado por el Senado, Washington usó las actas de la Convención Constitucional para refutar los argumentos de Madison. El episodio terminó para siempre la estrecha relación entre los dos hombres, ya que Washington perdió toda confianza en la objetividad de Madison.

Con Thomas Jefferson, Madison orquestó la formación del Partido Demócrata-Republicano. Los dos hombres cooperarían más tarde en su respuesta a la Ley de Sedición de 1798, ya que Madison fue el autor anónimo de las Resoluciones de Virginia y Jefferson, las Resoluciones de Kentucky. Madison trabajó para la elección de Jefferson en 1800, convirtiéndose en la secretaria de estado del tercer presidente.

Madison sucedió a Jefferson como presidente en 1809. Los asuntos exteriores dominaron la presidencia de Madison, especialmente cuando el país buscaba encontrar un término medio entre Gran Bretaña y Francia en guerra. En 1812, Madison finalmente pidió una declaración de guerra contra Gran Bretaña. Llamada despectivamente "la guerra del Sr. Madison", la guerra de 1812 encontró a Madison a menudo en busca de respuestas a numerosos problemas. Después de retirarse de la presidencia, Madison rara vez viajaba desde Montpelier. En 1829, viajó a Richmond, donde se desempeñó como delegado en la convención que revisó la constitución de Virginia. Madison murió el 28 de junio de 1836 y fue enterrada en el cementerio de la familia Madison en Montpelier.

Jeffrey A. Zemler, Ph.D.
Brookhaven College

Bibliografía:
"Nota editorial: Discurso del Presidente al Congreso". Los papeles de James Madison, Vol. 12. Charles F. Hobson y Robert A. Rutland, eds. Charlottesville: Prensa de la Universidad de Virginia, 1979.

"Nota editorial: Sesión de la Asamblea General de octubre de 1786". Los papeles de James Madison, Vol. 9. William M.E. Rachal, ed. Chicago: University of Chicago Press, 1975.

"Nota editorial: Madison en la primera sesión del Primer Congreso, 8 de abril al 29 de septiembre de 1789". Los papeles de James Madison, Vol. 12. Charles F. Hobson y Robert A. Rutland, eds. Charlottesville: University Press of Virginia, 1979.

"Nota editorial: Resoluciones de Virginia". Los papeles de James Madison, Vol. 17. David B. Mattern y col., Eds. Charlottesville: Prensa de la Universidad de Virginia, 1991.

Ketcham, Ralph. James Madison: una biografía. Nueva York: The MacMillan Company, 1971.

James Madison: una biografía en sus propias palabras. Merrill D. Peterson, ed. Nueva York: Newsweek Book Division, 1974.


CAMINO A LA PRESIDENCIA

En 1801, Thomas Jefferson le pidió a Madison que se uniera a su nueva administración presidencial como secretario de estado. Al final de sus dos mandatos como presidente, Jefferson apoyó a Madison como el próximo presidente. Madison derrotó fácilmente a su oponente, Charles Pinckney, y se convirtió en el cuarto presidente de los Estados Unidos en 1809.

La esposa de Madison, Dolley, con quien se casó en 1794, era tan popular que se le atribuye el mérito de haberlo ayudado a ganar. El propio Pinckney dijo que "podría haber tenido una mejor oportunidad si me hubiera enfrentado al Sr. Madison solo".


Unidad 6 Historia de Estados Unidos, Jefferson, James Madison, Guerra de 1812

Pérdida
-Jefferson
-Federalista
-Marbury
Ganadores
-John Marshal
-Supreme Ct.

Recuerde que debido a la toma de Francia de la tierra, el tratado de Pinckney se disuelve.

* Nueva Orleans / No es que Francia bloqueara, pero gravaba fuertemente

La respuesta a esto Estados Unidos envía a Robert Livingston para negociar el éxito en el río Mississippi / Talleyrand es el embajador francés con el que hablan.

Más tarde en Santo Dominque, ocurre una revuelta donde se educa al hombre Toussaint L'Ouueture. La mayoría de los soldados franceses mueren de fiebre amarilla
Las cartas de Rochambeau: Rochambeau, el último oficial principal, solicita a Napoleón que envíe tropas y la armada. En este momento, Napoleón planea invadir Inglaterra. Napoleón abandona Haití y Haití se independiza.

Talleyrand le ruega al embajador que vuelva, le ofrece a Luisiana 15.000.000 de dólares. Oferta única


James Madison comienza la guerra de 1812 - HISTORIA

James Madison y la guerra de 1812
Copyright y copia Henry J. Sage 2102

La Segunda Guerra de Independencia

James Madison como presidente

James Madison era un amigo cercano y aliado político de Jefferson. La casa de Madison, Montpelier, cerca de Orange, Virginia, está a unas 27 millas de Monticello. Madison y Jefferson intercambiaron visitas frecuentes cuando pudieron, y su correspondencia recopilada llena tres grandes volúmenes. Madison fue seleccionada como la sucesora de Jefferson por los republicanos en el Congreso y ganó las elecciones de 1808 fácilmente. Como secretario de Estado de Jefferson & rsquos y asesor más cercano, la transición de Madison & rsquos al cargo superior fue esencialmente fluida, sin embargo, heredó la mayoría de los mismos problemas con los que Jefferson había estado lidiando.

A veces se ve a James Madison como un temperamental inadecuado para el liderazgo, pero un examen más detenido de su desempeño en la Convención Constitucional de 1787, su mandato como presidente de la Cámara, como secretario de Estado bajo Jefferson y como presidente revela lo contrario. Si bien era pequeño de estatura y carecía de una voz fuerte para hablar, sabía cómo hacer las cosas. Dolley Madison, conocida por su atractivo físico y su habilidad para entretener y decorar, era una sofisticada compañera política que sabía cómo usar sus encantos femeninos al servicio de la carrera política de su esposo.

Siempre fiel a su "Jemmy", Dolley entretuvo en la Casa Blanca de una manera que evocaba los salones de París, recopilando información y asegurándose de que aquellos que necesitaban el oído de su marido pudieran conseguirla. Como muchas otras grandes mujeres en papeles secundarios, Dolley Madison sirvió bien a su esposo y a su país. Es mejor conocida por haber salvado un famoso retrato de George Washington de los británicos cuando se acercaron y luego quemaron la Casa Blanca en 1814.

Para una buena lectura sobre Madison y sus contemporáneos, incluidas las mujeres, pruebe el excelente libro 1812 de David Nevin, una novela histórica de primer orden. Más sobre Madison y amp Montpelier.

Política exterior de Madison & rsquos. Los términos de James Madison y rsquos en la Casa Blanca estuvieron dominados por dilemas extranjeros y mdash durante los últimos años de las Guerras Napoleónicas. Tras la derogación de la Ley de embargo, los intentos posteriores de reducir las tensiones en el mar incluyeron la Ley de no relaciones sexuales, que estuvo en vigor desde marzo de 1809 hasta mayo de 1810. Establecía la no importación o exportación contra las naciones beligerantes y estaba dirigida contra Francia e Inglaterra como comercio con ambas naciones estaba prohibido. Según la ley, se permitía el comercio con todas las demás naciones. Con respecto a Francia y Gran Bretaña, el comercio podría reanudarse con cualquier nación que elimine sus restricciones contra los EE. UU. En general, los barcos estadounidenses pueden ir a donde quisieran.

También bajo los términos de la Ley de Prohibición de Relaciones, Estados Unidos se comprometió a reanudar el comercio con Inglaterra y Francia si esas naciones prometían cesar la incautación de embarcaciones estadounidenses. Sobre la base de una promesa de un funcionario británico, el presidente Madison reabrió el comercio con Inglaterra, pero los británicos ignoraron la promesa y se apoderaron de los barcos estadounidenses que navegaban bajo la dirección de Madison.

Luego, el Congreso aprobó el proyecto de ley número dos de Macon & rsquos, en vigor desde mayo de 1810 hasta marzo de 1811, otra medida de "garrote y palo". Reabrió el comercio con Gran Bretaña y Francia, pero amenazó con nuevas sanciones contra cualquiera de las naciones en caso de mala conducta y comercio con la otra nación al mismo tiempo. En teoría, proporcionó flexibilidad, pero ante las repetidas violaciones y las "trampas" de ambas partes, también resultó ineficaz.

Según esta ley, Napoleón prometió respetar los derechos estadounidenses, pero posteriormente rompió su palabra de que no tenía intención de respetar los derechos neutrales estadounidenses. En lugar de eso, Napoleón enfureció a Madison al hacer que uno de sus ministros, M. Cadore, enviara una carta ambigua que contenía varias promesas de revocar las restricciones a cambio de la presión estadounidense contra Gran Bretaña. Madison informó a Gran Bretaña que se volvería a invocar la no importación, pero los británicos se negaron a derogar sus Órdenes en el Consejo. Así pues, se invocó la no importación contra Inglaterra desde marzo de 1811 hasta junio de 1812, acto que ayudó al sistema continental de Napoleón y rsquos.

En abril de 1809, el ministro británico Erskine, que era amigo de EE. UU., Negoció un tratado favorable con EE. UU. Y el presidente Madison afirmó que todos los problemas entre EE. UU. Y Gran Bretaña estaban resueltos. Sin embargo, el canciller Canning rechazó el acuerdo y los estadounidenses se enojaron y se acercaron a Francia. Gran Bretaña reemplazó a Erskine con un ministro más duro, "Copenhague Jackson", que era conocido por haber ordenado a los barcos británicos que dispararan contra la capital danesa. Repudió el acuerdo de Erskine y Madison le ordenó regresar a Gran Bretaña.

En un nuevo incidente en el mar en 1811, un barco estadounidense, el U.S.S. presidente se metió en una pelea con los británicos Pequeño cinturón (izquierda), que estaba muy maltratada. Mientras tanto, los británicos habían comenzado de nuevo a despertar a los indios en el Territorio del Noroeste. El jefe indio Tecumseh y su hermano, El Profeta, intentaron formar una coalición india para unificar la resistencia contra los estadounidenses. El gobernador William Henry Harrison del Territorio de Indiana dirigió una expedición y derrotó a los indios en la Batalla de Tippecanoe. La Confederación India colapsó, pero la victoria estadounidense envió a Tecumseh y sus guerreros al lado británico.

En 1812, los problemas entre Estados Unidos y Gran Bretaña (y Francia, en menor medida) habían llegado a un punto sin retorno. Aunque la Guerra de 1812 ha sido considerada la menos necesaria de todas las guerras estadounidenses (al menos hasta Vietnam), en retrospectiva, el gobierno estadounidense de Jefferson y Madison siguió políticas razonables (aunque algo ineficaces) en defensa de los derechos neutrales de Estados Unidos. Era cierto que se podían obtener grandes beneficios mediante el comercio en tiempo de guerra, y la codicia fue sin duda un factor que empujó a los capitanes mercantes estadounidenses a enfrentamientos repetidos con ambas naciones. Sin embargo, las naciones tienen derecho a hacer negocios incluso cuando parte del mundo está en guerra.
El principal objetivo de la política exterior estadounidense durante esta era fue tratar de darle al presidente suficiente flexibilidad para que pudiera castigar a las naciones que nos trataban mal y recompensar a las que eran más cooperativas. Desafortunadamente, Gran Bretaña y Francia estaban enfrascados en un combate mortal, y ninguno estaba dispuesto a cooperar con nadie, y mucho menos con la nueva república incipiente al otro lado del océano.

Al final, la dominación británica de los mares fue el factor que más enfrentó a los estadounidenses con ellos. Aunque los franceses se comportaron casi tan mal como los británicos, una guerra estadounidense con Francia era poco probable, primero porque una invasión francesa de América (o viceversa) estaba prácticamente fuera de discusión, el Océano Atlántico era una barrera demasiado grande. Además, los franceses apenas practicaron la impresión de los marineros estadounidenses, y los antagonismos remanentes de la Revolución todavía irritaban tanto a los estadounidenses como a los británicos. Los estadounidenses continuaron culpando a los británicos de sus problemas. A pesar de todas sus diferencias, Francia había sido el aliado de Estados Unidos para lograr la independencia, algo que era poco probable que los estadounidenses perdieran de vista. (`` Dios nos olvide, si nos olvidamos / la espada sagrada de Lafayette '' se convirtió en un epíteto bien recordado durante gran parte de la historia de Estados Unidos).

Los & ldquoWar Hawks & rdquo

Las elecciones de 1810 llevaron a un grupo de nuevos congresistas al poder, los "Halcones de la Guerra". Eran sureños y occidentales que eran nacionalistas fuertes, incluidos Henry Clay de Kentucky, John C. Calhoun de Carolina del Sur y Felix Grundy de Tennessee. Estos patriotas de las regiones fronterizas se sintieron ofendidos por las depredaciones de los británicos, aunque les afectaron mucho menos directamente que los comerciantes y armadores de Nueva Inglaterra. Además, el país estaba sufriendo una depresión económica, una situación agravada en cierta medida por los problemas comerciales.

Además, los estadounidenses, que siempre estaban hambrientos de más tierra, habían mirado con envidia la rica parte del sur de Canadá en la región de los Grandes Lagos. Se pensaba que la guerra con Inglaterra bien podría llevar a las provincias canadienses al redil estadounidense. (Los estadounidenses asumieron erróneamente que Canadá estaba listo para la rebelión contra la madre patria). En cualquier caso, la paciencia con Gran Bretaña finalmente se agotó, especialmente en Occidente, ante las repetidas violaciones. Los habitantes de Nueva Inglaterra, sin embargo, se opusieron a la guerra, que terminaría todos comercio durante la duración del conflicto. El viejo Partido Federalista no estaba del todo muerto.

Al final, hubo mucha resistencia a la guerra: el voto a favor de la declaración de guerra en el Congreso fue 79-49; todas las delegaciones estatales en el Congreso, desde Massachusetts hasta Delaware, se opusieron a la declaración de guerra. Las delegaciones del sur y el oeste estuvieron casi unánimemente a favor y "le dieron una guerra a Oriente". En 1810, un grupo de estadounidenses en Florida Occidental tomó el control de las autoridades españolas y declaró que la "República de Florida Occidental" era la única conquista territorial relacionada con la Guerra de 1812. La cuestión de Florida se volvería a abrir tras el fin de las hostilidades.

La GUERRA de 1812: La & ldquoGuerra Olvidada & rdquo

General. Muchos estadounidenses probablemente piensan que la "Obertura de 1812" se escribió para conmemorar la guerra de 1812, especialmente porque a menudo se realiza el 4 de julio con el acompañamiento de campanas y cañones. De hecho, la obra fue escrita por Peter Ilyich Tchaikovsky para celebrar la invasión de Rusia por parte de Napoleón y rsquos en ese año. Sin embargo, esa conexión defectuosa no es tan incorrecta como parece.

En primer lugar, la guerra de 1812 a menudo se ha calificado de guerra olvidada, con razón. Pocos estadounidenses saben mucho sobre la Guerra de 1812 más allá del hecho de que se libró con los británicos y de que hubo una batalla de Nueva Orleans involucrada. Algunos también pueden asociar el incendio de la Casa Blanca o la redacción del Bandera de lentejuelas de estrellas con la guerra, pero solo vagamente. Parte de la razón de esa vaguedad puede ser que la guerra cambió muy poco en Estados Unidos: el final de la guerra restauró la status quo ante bellum, es decir, dejó todo como estaba cuando comenzó la guerra. Además, el final de la guerra coincidió con el final de las guerras napoleónicas (la guerra de 1812 terminó seis meses antes de Waterloo) y, por lo tanto, se vio ensombrecido por los acontecimientos más importantes que estaban ocurriendo en Europa. A eso se suma el hecho de que, con algunas excepciones notables, los estadounidenses no siempre lucharon bien, incluso permitiendo que los británicos quemasen su capital en 1814.

La segunda razón por la que es comprensible la confusión con los eventos en Rusia en 1812 es que los dos eventos estaban de hecho relacionados. La Guerra de 1812 comenzó como resultado de los combates en Europa, que dejaron a América, una nación neutral, asediada por los principales actores Francia e Inglaterra mientras intentaba llevar a cabo el comercio normal en tiempos anormales. La guerra, en otras palabras, se libró en el lado estadounidense en gran parte por los derechos neutrales, aunque cuestiones como el orgullo nacional, la economía y la política regional ciertamente jugaron un papel en la decisión de declarar la guerra. El hecho de las guerras napoleónicas también ayudó a determinar la forma en que los británicos libraron la guerra. Sintieron que Napoleón era un peligro mucho mayor para el mundo que cualquier acto menor de interferencia (como lo veían) que pudieran haber cometido con respecto al comercio estadounidense. Se sentían amargados hacia sus primos estadounidenses por declarar la guerra mientras estaban ocupados con Francia.

Hay muchas razones por las que los estadounidenses no celebran realmente la guerra de 1812. En primer lugar, la guerra no cambió nada, excepto los hombres que murieron y sus familias. La guerra, sin embargo, produjo su parte de victorias y héroes, y el más famoso fue Andrew Jackson en Nueva Orleans. Al final, sin embargo, el resultado más importante de la guerra de 1812 puede haber sido el hecho de que colocó a Estados Unidos en el escenario mundial a un nivel que no había logrado la Revolución. El experimento estadounidense se consideró solo eso, un experimento, y muchos europeos esperaban plenamente que la nueva nación fracasara, como bien podría haber sucedido. La Guerra de 1812 ha sido llamada así con alguna justificación América y Rusia Segunda Guerra por la Independencia y mdashan afirmación de la posición de Estados Unidos como una nación digna de respeto.

Al principio, Estados Unidos lamentablemente no estaba preparado para el conflicto. Había falta de unanimidad sobre las causas, la organización era deficiente y las fuerzas de la milicia, un complemento necesario del ejército profesional regular, mostraban una falta de voluntad general para ir más allá de las fronteras estatales para luchar. Quedaron pocos líderes fuertes de la generación revolucionaria, y los primeros encuentros con los británicos, aunque todavía estaban distraídos por Napoleón, fueron desastrosos.

Sin embargo, los marineros estadounidenses eran muy capaces y los soldados estadounidenses, cuando estaban bien dirigidos, estaban preparados para luchar. Por muy mal que los estadounidenses pelearon la guerra, de hecho la combatieron, fortaleciéndose a medida que avanzaba la guerra. En el peor de los casos, llegaron a un punto muerto. Surgieron nuevos líderes como Andrew Jackson, Oliver Hazard Perry, Thomas MacDonough y Winfield Scott. Si la guerra hubiera durado más, los estadounidenses bien podrían haberle dado a los británicos derrotas más significativas además de la Batalla de Nueva Orleans. Finalmente, no importa qué tan profundamente divididos estuvieran los estadounidenses sobre la guerra a principios de 1812, el final de la guerra trajo la "Era de los buenos sentimientos". guerra esencialmente intacta.

A pesar de las pérdidas, Estados Unidos probablemente ganó más de lo que perdió con la guerra. Por lo menos, la conducción de la guerra dejó la poderosa lección de que las guerras no deben iniciarse a la ligera o por razones equivocadas, y que es mejor estar preparado para la guerra antes de que comience la lucha en lugar de tener que improvisar una vez que las hostilidades hayan terminado. comenzado. La última lección es una que los estadounidenses han tenido que "aprender" varias veces.

Reseña: Cronología de los acontecimientos que llevaron a la guerra.

Los objetivos estadounidenses de la guerra de 1812 fueron los siguientes:

  • Consiga que los británicos deroguen sus Órdenes en el Consejo, que imponían severas restricciones comerciales a los estadounidenses.
  • Consiga que los británicos dejen de impresionar a los marineros estadounidenses en la Royal Navy.
  • Hacer valer los derechos de los estadounidenses a la libertad de los mares. (Ver Mensaje de guerra de Madison & rsquos al Congreso).

A pesar del optimismo inicial, los esfuerzos de guerra estadounidenses se vieron empañados por una mala preparación y gestión, un liderazgo ineficaz y una estrategia mal diseñada. Los estadounidenses esperaban la victoria aunque no estaban preparados. El presidente Madison tenía problemas en su administración más allá de su control, y al final de la guerra los estadounidenses estaban poniendo su casa en orden. En Nueva Inglaterra, donde los federalistas aún eran fuertes, la gente se negó a participar activamente en el esfuerzo bélico. Gran Bretaña estaba en un estado de agitación política, lo que ayudó a desencadenar la guerra y contribuyó a su conducción por parte de los británicos. El rey Jorge III estaba entonces totalmente loco y el primer ministro (Spencer Percival) había sido asesinado. Preocupada por Napoleón, Gran Bretaña parecía ineficaz en la ejecución de operaciones ofensivas, lo que fue una suerte para los estadounidenses.

Las campañas militares

El ejército de los Estados Unidos en 1812 era pequeño y las milicias estatales resultaron inadecuadas para luchar contra veteranos bien entrenados. Las primeras campañas estaban diseñadas para tomar Canadá, un objetivo atractivo debido a la abundancia de tierra, el lucrativo comercio de pieles y los problemas con los indios. Sin embargo, todas las primeras campañas canadienses no tuvieron éxito. El general William Hull invadió Canadá en julio de 1812, pero se vio obligado a rendirse al mayor general británico Isaac Brock en Detroit. Luego, Brock se trasladó al extremo oriental del lago Erie, donde el general estadounidense Stephen Van Rensselaer intentaba invadir sin éxito. Un tercer intento de invasión fracasó cuando el general Henry Dearborn y las tropas de la milicia rsquos de Nueva York se negaron a entrar en Canadá.

En 1814, Inglaterra planeó un ataque de tres frentes contra los Estados Unidos: una marcha desde Canadá hacia el valle del río Hudson, un asalto anfibio en la región de la bahía de Chesapeake y la ocupación de Nueva Orleans. La campaña decisiva fue en el estado de Nueva York. El general Sir George Prevost condujo una fuerza británica a Nueva York y avanzó hasta Plattsburg. Aunque superaba en número a la guarnición estadounidense allí, cuando los marineros estadounidenses al mando del comodoro Thomas McDonough derrotaron a los británicos en el lago Champlain, Prevost se retiró.

Mientras tanto, el almirante británico George Cockburn estaba realizando operaciones en el área de la bahía de Chesapeake, atacando pueblos a lo largo de la costa. En agosto de 1814 marchó hacia la capital y derrotó cómodamente a la milicia estadounidense en la batalla de Bladensburg, Maryland. Dolley Madison se ocupó del ahorro de objetos de valor, incluido un retrato de George Washington, incluso cuando James Madison se vio obligado a huir de la mansión presidencial. El general británico Ross comió la cena que se había preparado para el presidente, brindó por "Little Jemmy" y prendió fuego al edificio. Al día siguiente, las tropas británicas quemaron muchos más edificios en Washington.

Luego, los británicos avanzaron sobre Baltimore, pero no pudieron reducir Fort McHenry, que se había construido después de la Revolución Americana para proteger el puerto de Baltimore. Los buques de guerra británicos bombardearon el fuerte durante más de 24 horas, pero no pudieron penetrar el puerto, que también estaba protegido por cadenas y barcos hundidos. La fuerte posición en Fort McHenry llevó a Francis Scott Key, quien observó el bombardeo durante una larga noche mientras los proyectiles estallando iluminaban la bandera, a componer su famoso himno, & # 8220The Star Spangled Banner. & # 8221

La batalla de Nueva Orleans

Durante la Guerra de 1812, estalló un conflicto en el suroeste que involucró a una facción de los indios creek conocidos como los & ldquoRed Sticks & rdquo. Cuando los indios atacaron Ft. Mims en el territorio de Alabama y mató a varios cientos de residentes, el general de división Andrew Jackson dirigió la milicia de Tennessee en una serie de batallas contra los Creeks que terminaron en Horseshoe Bend en marzo de 1814. En mayo, Jackson fue nombrado comandante estadounidense en el área de Nueva Orleans. justo cuando los británicos planeaban tomar Nueva Orleans con una gran fuerza de 7500 veteranos al mando de Sir Edwin Packenham. Los británicos planearon tomar el control de todo el valle del río Mississippi.

Una redada nocturna de los hombres de Jackson & rsquos interrumpió la marcha de Pakenham & rsquos sobre la ciudad desde el este, y Jackson tomó una posición fuerte al sur de Nueva Orleans entre un pantano de Chipre y la orilla este del Mississippi. La fuerza de Jackson & rsquos era una colección heterogénea de francotiradores de Tennessee y Kentucky, miembros de la banda pirata Jean Lafitte & rsquos y varios grupos voluntarios de criollos y bomberos de la ciudad. Rápidamente construyó parapetos pesados ​​a lo largo de su posición defensiva que ofrecían buenas posiciones de disparo para artillería y fusileros. El flanco de Jackson & rsquos estaba protegido por el río Mississippi y el pantano de Chipre.

En la mañana del 8 de enero de 1815, la fuerza de Packenham & rsquos de más de 5,000 casacas rojas desembarcó debajo de la posición de Jackson y se preparó para avanzar. Los británicos, veteranos de las campañas contra las tropas de Napoleón, confiaban en una rápida victoria y esperaban despachar a los estadounidenses sin dificultad. Avanzaron confiadamente sobre los atrincheramientos de Jackson, pero se encontraron con una fuerte conmoción. Detrás de los parapetos (que se puede ver en la imagen) había 4.500 defensores, muchos de ellos expertos fusileros. Esperaron a que los británicos atacantes se pusieran dentro del alcance y luego lanzaron una furiosa andanada de fuego de artillería y rifle. Los casacas rojas fueron cortados sin piedad y el propio Packenham fue asesinado. Los británicos sufrieron más de 2.000 hombres muertos y heridos, los estadounidenses tuvieron ocho muertos y 13 heridos.

La Batalla de Nueva Orleans fue una de las victorias más unilaterales en toda la historia militar estadounidense, y aunque no tuvo un impacto directo en la guerra, fue un gran estímulo moral para los estadounidenses y creó un héroe en Andrew Jackson. lo que eventualmente resultaría en su elección para el cargo más alto de la nación. La gran ironía de la Batalla de Nueva Orleans fue que en realidad tuvo lugar después de la firma del tratado de paz, pero no había forma de comunicar la noticia a tiempo para evitar la batalla. El campo de batalla de Chalmette está a unas siete millas al sur de la ciudad de Nueva Orleans. Las almenas de Jackson & rsquos están bien conservadas, y es fácil ver cómo los británicos estaban rodeados por el pantano y el río Mississippi.

La guerra naval. Aunque muy superada en número, la Marina de los EE. UU. Se distinguió durante la Guerra de 1812. Se necesitaba un nuevo transporte marítimo, pero no se construyó al comienzo de la guerra, por lo que la Armada de aguas azules estadounidense en conjunto fue generalmente ineficaz contra la Marina Real mucho más grande. Por otro lado, los barcos estadounidenses que ya estaban en funcionamiento eran más adecuados que los barcos británicos para el combate uno a uno. los U.S.S. Constitución (izquierda) bajo el mando del Capitán Isaac Hull derrotado H.M.S. Guerriere el 19 de agosto de 1812, en una de varias victorias de barcos individuales para los estadounidenses. A los corsarios estadounidenses les fue muy bien. 148 "piratas legalizados" capturaron 1300 barcos británicos, dañando la causa británica. La victoria del comodoro Oliver Hazard Perry en el lago Erie aseguró el Territorio del Noroeste firmemente bajo control estadounidense. Otra victoria de la flota del comodoro Thomas Macdonough en el lago Champlain hizo retroceder el intento de invasión británica desde Canadá en 1814.

El futuro presidente Theodore Roosevelt escribió La guerra naval de 1812 a los 23 años. Escrito en 1882, sigue siendo un buen relato de la acción de la Marina de los Estados Unidos e incluye un capítulo sobre Nueva Orleans.

EL TRATADO DE GANTE

Después de la victoria estadounidense en Plattsburg en el lago Champlain, el gobierno inglés decidió entablar negociaciones para poner fin a la guerra sin abordar ninguno de los problemas que habían causado la guerra. El duque de Wellington también aconsejó al gobierno británico que abandonara la guerra. Como gran parte de la guerra había salido mal para los estadounidenses, Madison también estaba dispuesta a negociar y envió un partido de paz formado, entre otros, por John Quincy Adams y Henry Clay a la ciudad de Gante en Bélgica, donde se debían celebrar discusiones. . Ambos bandos estaban cansados ​​de la guerra y se llegó a un acuerdo para poner fin a la guerra y restaurar la status quo ante bellum & # 8212el estado en el que estaban las cosas antes de la guerra. (Ese acuerdo, por supuesto, no devolvió la vida a los muertos ni reparó las propiedades destruidas). Los esfuerzos estadounidenses fueron apoyados por el duque de Wellington, el vencedor británico sobre Napoleón en Waterloo, quien aconsejó a Gran Bretaña que abandonara la guerra.

El Tratado de Gante, firmado en la víspera de Navidad de 1814, puso fin al estancamiento de la guerra sin concesiones importantes por parte de ninguna de las partes. La tardía victoria estadounidense en la batalla de Nueva Orleans llevó a una concepción generalizada de que Estados Unidos había ganado la guerra de 1812, y el Senado ratificó el tratado por unanimidad. Para los estadounidenses, la guerra tuvo un éxito espléndido. Habían ganado una `` guerra de independencia de un segundo segundo ''. Incluso después de la firma del tratado, Gran Bretaña consideró la guerra como una puñalada por la espalda y todavía veían a los yanquis como `` ingleses degenerados ''. Sin embargo, la victoria británica en Waterloo y la victoria estadounidense en Nueva Orleans , restó valor a los malos sentimientos en ambos lados. Además, el final de las guerras napoleónicas hizo que cuestiones como la impresión y los derechos neutrales fueran discutibles.

La Batalla de Nueva Orleans y la Guerra Naval de 1812 demostraron que los soldados estadounidenses eran capaces de luchar cuando estaban bien dirigidos, y que los barcos y marineros estadounidenses eran muy buenos.

Al final, Estados Unidos probablemente ganó más de lo que perdió con la guerra. Al menos, la conducción de la guerra dejó lecciones poderosas: las guerras no deben iniciarse a la ligera o por razones equivocadas, es mejor estar preparado para la guerra antes de que comience la lucha en lugar de tener que improvisar una vez que las hostilidades hayan comenzado realmente. La última lección es una que los estadounidenses han tenido que "aprender" varias veces.

LA CONVENCIÓN DE HARTFORD: Más indicios de secesión

El resentimiento que sentían los habitantes de Nueva Inglaterra por el Embargo de Jefferson & rsquos creció durante la administración de Madison, el llamado & ldquoEssex Junto & rdquo todavía estaba vivo y coleando, aunque la membresía real había cambiado con el tiempo. Cuando la guerra parecía ir mal para Estados Unidos, un grupo de federalistas se reunió en Hartford, Connecticut, en diciembre de 1814. Recomendaron cambios en la Constitución que habrían disminuido el poder del Sur y del Oeste. Muchos habitantes de Nueva Inglaterra estaban más que desencantados con lo que veían como la "dinastía de Virginia". (Con la excepción del mandato único de John Adams, sólo los virginianos habían ocupado el cargo de presidente desde 1789). Afortunadamente, las voces más moderadas prevalecieron sobre la secesión. y una confederación del Norte no ganó tracción. Sin embargo, la Convención propuso varias enmiendas constitucionales:

  • Abolir el Compromiso 3/5 (Reducir el poder del Sur en el Congreso).
  • Requiere 2/3 de la aprobación del Senado para declarar la guerra. (Un tercio de los estados podría entonces vetar una declaración de guerra).
  • Ponga un límite de 60 días a cualquier embargo comercial.
  • Permitir que los presidentes sirvan solo un período.
  • No permita que un presidente suceda a otro presidente del mismo estado. (Impedir otra "dinastía virgen".)

Desafortunadamente para los federalistas, se reunieron en vísperas de la conclusión de la paz. Su propuesta llegó a Washington más o menos simultáneamente con la noticia del Tratado de Gante y la victoria en Nueva Orleans. Después de esos hechos, las demandas de la Convención parecían irrelevantes y desleales. Las enmiendas propuestas nunca llegaron a ninguna parte y el Partido Federalista nunca se recuperó de la Convención de Hartford. Al final, el Tratado de Gante desacreditó a los federalistas y mató a su partido. El resultado neto fue que la guerra de 1812 desacreditó a los federalistas y puso fin a la existencia del partido.

Consecuencias de la guerra de 1812.

Aunque no hubo "frutos de la victoria" después de la guerra, algunos beneficios se acumularon para los Estados Unidos, aunque no hubo victoria. La actuación estadounidense en la guerra, especialmente después del abrumador triunfo de Jackson & rsquos en Nueva Orleans, fue convincente para Europa. La guerra puso fin a los tributos de Berbería y evitó el acoso de los piratas. Como sucedió tan a menudo a lo largo de la historia de Estados Unidos, los indios fueron los grandes perdedores. Apoyaron al lado equivocado en el conflicto y mdashit no fue la primera vez, ni sería la última. Significativa para todo el mundo occidental fue la derrota final de Napoleón, que comenzó un período conocido como la "Paz de los Cien Años". Comenzó en Europa con el Congreso de Viena y continuó más o menos ininterrumpidamente (con limitadas excepciones) hasta el estallido de World Primera Guerra en 1914.

El período de Madison & rsquos terminó con una nota bastante positiva. Ya fuera una victoria o un sorteo, el pueblo estadounidense se sintió satisfecho con los resultados de la guerra, en gran parte debido a la victoria de Jackson & rsquos en Nueva Orleans y varios triunfos navales espectaculares. Además, el antiguo Partido Federalista había desaparecido casi por completo, y se introdujo una nueva "Era de buenos sentimientos". Las conversaciones amenazadoras sobre la "Dinastía Virginia" se extinguieron gradualmente.

El legado de James Madison & rsquos todavía está en debate, pero en general se puede decir que fue una de las figuras clave en la creación de la República Americana. A muchos historiadores les parece que está saliendo de la sombra de sus hermanos más famosos de Virginia, y bien merece su título de "Padre de la Constitución". Vivió hasta 1836, el último de los grandes hombres de esa época en fallecer.

Hickey, Donald R. La guerra de 1812: un conflicto olvidado, 1989.

Taylor, Alan. La Guerra Civil de 1812: ciudadanos estadounidenses, súbditos británicos, rebeldes irlandeses y aliados indios, 2010.

Roosevelt, Theodore. La guerra naval de 1812 o la historia de la armada de los Estados Unidos durante la última guerra con Gran Bretaña a la que se adjunta un relato de la batalla de Nueva Orleans. Theodore Roosevelt fue uno de nuestros presidentes más elocuentes. Escribió varios libros, incluido este excelente volumen sobre la guerra de 1812.

Daughan, George C. 1812: La guerra de la Marina, 2011

Nevin, David. 1812 (The American Story), 1997. 1812 de David Nevin es una obra de ficción, pero ofrece un relato legible de la guerra. Es una excelente novela histórica.


James Madison

James Madison, el cuarto presidente de los Estados Unidos, es un actor crucial en la historia de la primera república. Una mente brillante, le debemos gran parte de la Constitución de los Estados Unidos al pensamiento de Madison, particularmente con respecto a las historias de repúblicas fallidas en general. Madison aseguró el Gran Compromiso de la Convención Constitucional, creando una legislatura bicameral, ayudando a dar forma a la división de poderes entre los gobiernos federal y estatal, y elaborando una serie de controles y contrapesos entre las tres ramas del gobierno: ejecutivo, legislativo y judicial. Durante la Convención Constitucional, mantuvo extensas notas ganando el sobrenombre de Padre de la Constitución. Aunque uno de los autores de los FEDERALIST PAPERS, que abogaba por la ratificación de la nueva Constitución de los Estados Unidos, Madison se alineó con Jefferson y sus seguidores, conocidos en ese momento como republicanos, quienes insistían en una interpretación estricta de la Constitución y creían que los estados debería tener más poder que el gobierno federal. Una vez que se ratificó la Constitución, Madison redactó la Declaración de Derechos.

Madison se desempeñó como secretaria de Estado bajo Thomas Jefferson y estuvo envuelta en las diversas luchas que los primeros Estados Unidos tuvieron con la guerra constante entre Inglaterra y Francia. En 1808, fue elegido presidente y luego nuevamente en 1812. Fue bajo Madison que Estados Unidos declaró la guerra a Gran Bretaña por los derechos de los neutrales a participar en la libertad de los mares. Durante la campaña de Chesapeake de la guerra, Madison estaba en el campo de batalla en Bladensburg, Maryland, el 24 de agosto de 1814, donde el ejército estadounidense fue derrotado por los británicos. Madison y los que vivían en Washington huyeron de la ciudad, y los británicos la capturaron incendiando todos los edificios públicos.

Después de completar su segundo mandato, Madison se retiró a su amada propiedad, Montpelier, en el condado de Orange, Virginia, donde murió en 1836.


Centro de genealogía, Biblioteca pública de Plano

18 de junio de 1812 El presidente James Madison firma la Declaración de Guerra aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado.

La guerra duraría casi tres años. La batalla más famosa de la guerra ocurrirá antes de que la noticia del tratado de paz firmado llegue a Estados Unidos.

¿Tiene antepasados ​​que sean veteranos de la guerra de 1812?

¿Las guerras indias antes y después de la guerra civil?

¿La insurrección filipina?

Este verano, el Centro de Genealogía tendrá clases sobre la localización de antepasados ​​militares que tienden a ser un poco más difíciles.

28 de junio & # 8211 Localización de soldados nativos americanos

12 de julio & # 8211 Localización de soldados afroamericanos

19 de julio & # 8211 Localización de antepasados ​​que lucharon en conflictos menos conocidos

Hay clases de genealogía casi todas las semanas este verano.

Hay clases sobre registros del censo de EE. UU., Fold3 y archivos, obituarios y más.

Visite el sitio web de la Biblioteca de Plano & # 8211 http://www.plano.gov/203/Library

Asiste a una de nuestras clases y es posible que encuentres uno o dos trucos que te permitan identificar a ese antepasado desaparecido, veterano militar o no, para derribar esa pared de ladrillos.


Entrevista con el historiador de la guerra de 1812 J.C.A. Stagg


John Stagg, editor de The Papers of James Madison y profesor en la Universidad de Virginia desde 1987. (Cortesía de la Universidad de Virginia)

Doscientos años después del estallido de la guerra de 1812, sigue siendo uno de los conflictos menos comprendidos de la historia de Estados Unidos. Abundan las preguntas al respecto: ¿Por qué Estados Unidos, con solo un puñado de buques de guerra, declaró una guerra principalmente marítima en Gran Bretaña, que se jactaba de tener una de las armadas más poderosas de la historia? ¿Qué causas y objetivos justificaron tal movimiento? ¿Y por qué el Ejército de los Estados Unidos se desempeñó tan miserablemente? El historiador de la Universidad de Virginia, John Stagg, aborda estas cuestiones en su nueva historia, La guerra de 1812. Al ver el conflicto desde las perspectivas diplomática, económica, política y militar, aclara las motivaciones de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá y las confederaciones indias de América del Norte. Como editor de Los papeles de James Madison, el presidente en tiempos de guerra, Stagg aporta cualidades únicas a su análisis.

& # 8216Por 1815 se volvió extremadamente difícil ver cómo cualquiera de los lados podría haber llevado a cabo la guerra durante un año más & # 8217

¿Qué llevó a Estados Unidos a declarar la guerra a Gran Bretaña?
Las condiciones generales que subyacían a la guerra habían existido durante años, en particular la impresión de los marineros estadounidenses por la Royal Navy y la restricción del comercio neutral estadounidense. Antes de 1811, el gobierno de Estados Unidos sentía que las diferencias eran potencialmente negociables. En el verano de 1811, el presidente Madison se enteró de que los británicos no iban a negociar mientras continuaran las guerras napoleónicas. En ese momento, Madison dijo: "Ahora tenemos que prepararnos para la guerra".

¿Por qué la Royal Navy impresionó a los marineros estadounidenses?
La Royal Navy fue el pilar de Gran Bretaña en la guerra contra Napoleón. La flota necesitaba de 130.000 a 150.000 marineros, y los británicos no podían suministrar tantos. Durante las guerras napoleónicas, con Estados Unidos abandonado después de 1807 como la única nación neutral importante en el sistema comercial del Atlántico, los barcos estadounidenses eran mucho más vulnerables que en el pasado.

¿Por qué el ejército de los EE. UU. Se desempeñó tan mal?
Los historiadores suelen señalar factores como el número de tropas, los problemas de suministro, la logística, las comunicaciones, la estrategia y los oficiales incompetentes y sin formación. El cuerpo de oficiales tuvo una tasa de rotación muy alta. La mayoría eran civiles con muy poco entrenamiento militar o experiencia. West Point no había producido suficientes graduados en ese momento para marcar una diferencia. Los oficiales superiores del ejército, sobre todo en el primer año de la guerra, eran hombres de edad avanzada, y en 1812 no tenían ni la experiencia ni la resistencia para satisfacer las demandas de una invasión de Canadá.

La única excepción a esto confirma la regla: en la península del Niágara, en el verano de 1814, Winfield Scott y Jacob Brown reunieron unas 4.000 tropas regulares y les dieron un período sostenido de instrucción y entrenamiento, y las disciplinaron adecuadamente. Cuando invadieron Canadá en el verano de 1814, actuaron de manera digna de crédito.

¿Por qué la Marina de los EE. UU. Se desempeñó mejor que el Ejército?
Las armadas, y los corsarios, mantuvieron sus barcos prácticamente en el mar todo el tiempo. De modo que los marineros se capacitaban continuamente en el trabajo. Los ejércitos en paz, por otro lado, hacían cosas muy diferentes a los ejércitos en guerra. Las tropas que cumplían funciones de guarnición no se preparaban para la batalla, sino que reparaban carreteras y plantaban huertos para alimentarse. El ejército británico tenía problemas similares, pero iban a la guerra con más regularidad.

Estaban allí decisivo eventos en esta guerra?
Uno de los más decisivos desde el punto de vista estadounidense es que derrotaron a las confederaciones indias, y Estados Unidos en los tratados de paz les quitó una gran cantidad de tierra a los indios.

Los fracasos estadounidenses en el primer año de la guerra —el primer intento de invadir Canadá, la pérdida de Detroit y Queenston Heights y ese tipo de cosas— también fueron decisivos porque Estados Unidos nunca se recuperó de esos reveses. Así que la guerra nunca fue como los estadounidenses querían.

Otro evento decisivo es que Napoleón Bonaparte fracasó en Rusia en 1812. Si Napoleón hubiera ganado, Gran Bretaña habría sido un enemigo mucho más débil para Estados Unidos. Pero eso no sucedió. Gran Bretaña nunca estuvo en el estado debilitado que los estadounidenses esperaban que estuviera y, por supuesto, eso hizo que fuera mucho más difícil poner en marcha cualquier tipo de diplomacia o negociaciones. Los británicos estaban bajo mucha menos presión para conceder algo.

¿Qué importancia tuvo el fraccionalismo político en la conducción de la guerra por parte de Estados Unidos?
Hubo un conflicto entre los federalistas y los republicanos, y los republicanos, ya que la coalición gobernante mayoritaria también sufrió de fraccionalismo. Controlaban el Congreso, pero a menudo estaban divididos sobre las medidas que la administración consideraba necesarias para continuar la guerra.

En el contexto nacional más amplio, el obstruccionismo federalista mostró al mundo que Estados Unidos no estaba unido sobre la guerra. Los británicos intentaron manipular esto, en ninguna parte más que cuando bloquearon a Estados Unidos. Durante mucho tiempo, eximieron a Nueva Inglaterra del bloqueo, lo que alentó a los habitantes de Nueva Inglaterra a comerciar con el enemigo.

Entonces, el partidismo afecta la capacidad de la administración para movilizar los recursos del país por completo para esta guerra, y ese problema simplemente empeora a medida que avanza la guerra.

¿Estados Unidos también consideró la guerra con Francia?
Sí, sobre todo en las semanas anteriores a la declaración de guerra. Los federalistas señalarían que no había ningún caso de guerra contra Gran Bretaña que no pudiera hacerse también contra Francia. Pero había muchas menos probabilidades de que Estados Unidos entrara en guerra con Gran Bretaña y Francia al mismo tiempo, por todas las obvias razones prácticas.

¿Cómo evitó Estados Unidos perder la guerra?
Estados Unidos no perdió, pero los británicos tampoco pudieron ganar.

A los británicos les fue perfectamente bien siempre que se mantuvieran a la defensiva. Pero una vez que intentaron tomar la ofensiva después del verano de 1814, no lo hicieron mejor que los estadounidenses. Quemaron Washington, pero eso no les sirvió de mucho. No pudieron tomar Baltimore ni invadir a través de Plattsburgh. Y Nueva Orleans fue un desastre absoluto. Así que en 1814, con el [aparente] final de las guerras napoleónicas en Europa, había una sensación en Gran Bretaña de que no había muchas razones para continuar esta guerra. Para entonces, los británicos habían estado en guerra de manera más o menos continua desde 1793, y el Parlamento no iba a gastar más en una guerra que parecía rendir muy poco en beneficios tangibles. Pensaron que bien podrían hacer las paces. En ese sentido, ambas partes experimentaron tanto la derrota como la victoria.

¿Alguna nación ganó la guerra de 1812?
Los canadienses son enfáticos en que Estados Unidos no ganar, y los británicos están de acuerdo. Los estadounidenses suelen argumentar que realmente ganamos. En términos de resultados militares, "estancamiento por agotamiento mutuo" es la frase a utilizar. En 1815 se volvió extremadamente difícil ver cómo cualquiera de los lados podría haber continuado la guerra durante un año más. En ese sentido nadie ganó.

¿Cuáles fueron las consecuencias para el Ejército y la Marina de los EE. UU.?
Hubo una comprensión generalizada de que el desempeño del Ejército tenía que mejorar, que no podíamos tener otra guerra como la ese. El Ejército hizo rápidos avances después de 1815 hacia un servicio más profesional, particularmente con respecto a los departamentos de estado mayor y sus oficiales.

Mucha gente a principios del siglo XIX no estaba segura de que Estados Unidos ni siquiera debería tener una marina. Pero la Marina obtuvo las victorias más espectaculares, garantizándose un lugar en el sistema de defensa de la nación. Pero a más largo plazo, después de la década de 1820, el Congreso no estaba dispuesto a gastar mucho en la Marina. Así que la guerra ayudó a asegurar que la Armada se volviera más profesional y mejor organizada, con escuadrones del Mediterráneo y el Caribe. Pero en ausencia de la guerra, la Marina no tenía mucho que hacer, y se convirtió en una organización en la que los hombres esperaban a que sus superiores murieran para que los ascendieran.

Entre los participantes de la guerra, ¿a quién le fue mejor al final?
Estados Unidos y Gran Bretaña, de diferentes maneras. Los estadounidenses no ganaron la guerra y no obtuvieron el tratado de paz que querían, pero la guerra decidió quién dominaría el corazón de América del Norte. A los británicos les fue bien, ya que era menos probable que Estados Unidos quisiera volver a luchar contra Gran Bretaña para tomar Canadá, y Canadá sobrevivió.Hubo conflictos entre Gran Bretaña y Estados Unidos en el siglo XIX, y podría haber habido otra guerra en la década de 1840, en la de 1860 o incluso en la década de 1890. Pero no la hubo, y creo que la guerra de 1812 tuvo algo que ver con eso.


Ver el vídeo: James Madison and the War of 1812 (Octubre 2021).