Podcasts de historia

Teoría JFK: activistas anticastristas

Teoría JFK: activistas anticastristas

Anthony Summers es el autor de La conspiración de Kennedy. Él cree que John F. Kennedy fue asesinado por un grupo de activistas anticastristas, financiado por mafiosos mafiosos que habían sido expulsados ​​de Cuba. Summers cree que algunos miembros de la Agencia Central de Inteligencia participaron en esta conspiración. Summers especuló que las siguientes personas estaban involucradas en esta conspiración: Johnny Roselli, Carlos Marcello, Santos Trafficante, Sam Giancana, David Ferrie, Gerry Patrick Hemming, Guy Bannister y E. Howard Hunt.

Sylvia Meagher en su libro, Accesorios después del hecho, también apoyó la teoría de que John F. Kennedy había sido asesinado por exiliados anticastristas.

Jim Garrison, el fiscal de distrito de Nueva Orleans, creía que un grupo de activistas de derecha involucrados en el movimiento anticastrista, incluidos Guy Bannister, David Ferrie, Carlos Bringuier y Clay Shaw, estaban involucrados en una conspiración con la Agencia Central de Inteligencia para matar a Kennedy.

El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes descubrió evidencia que sugiere que cubanos anticastristas estuvieron involucrados en el asesinato. Por ejemplo, un agente encubierto escuchó a Néstor Castellanos decir en una reunión de cubanos anticastristas: "Estamos esperando a Kennedy el día 22. Lo vamos a ver de una forma u otra". El comité también obtuvo pruebas de que Lee Harvey Oswald se reunió con David Ferrie en Nueva Orleans en el verano de 1963. Concluyó que "los individuos activos en actividades anticastristas tenían el motivo, los medios y la oportunidad de asesinar al presidente Kennedy".

(K1) Robert J. Groden, La búsqueda de Lee Harvey Oswald (1995)

El lunes 12 de agosto de 1963, Lee y Carlos Bringuier comparecieron en el Segundo Juzgado Municipal a la 1:00 p.m. Los cargos contra Bringuier fueron desestimados y Lee fue multado con $ 10.00. Marina Oswald confirmó que Lee realmente quería ser arrestado. Quería la exposición. Quería conseguir la publicidad como procastrista. Ella se refirió a esto como "publicidad propia". Marina tenía razón, pero la pregunta sigue siendo: ¿Por qué?

Lee estaba de regreso repartiendo sus volantes del Comité de Juego Limpio para Cuba en las calles de Nueva Orleans el 16 de agosto. Había contratado a tres hombres para ayudar con la distribución: extraño, ya que casi no tenía fondos para él y su familia. Se pararon frente al International Trade Mart, cuyo director, Clay Shaw, sería acusado de conspiración para asesinar al presidente Kennedy cuatro años después por el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison. Alguien (probablemente el mismo Lee o, posiblemente, Carlos Bringuier) llamó a WDSU-TV ya otros miembros de los medios de comunicación de Nueva Orleans para anunciar que estaba distribuyendo literatura pro-Castro. Más publicidad propia. El telediario de esa noche difundió su actividad y la mala publicidad resultante le hizo casi imposible conseguir un empleo.

¿Por qué pensó Robert J. Groden que era extraño que Lee Harvey Oswald contratara a tres hombres para repartir volantes del Comité de Juego Limpio para Cuba en las calles de Nueva Orleans?

(K2) Lee Harvey Oswald, Carlos Bringuier y Ed Butler, vicepresidente del Consejo de Información de las Américas, participaron en un debate sobre el programa de radio de Bill Slatter. Conversación Carte Blanche en 1963.

Lee Harvey Oswald: Los principios del pensamiento del Juego Limpio para Cuba consisten en el restablecimiento de las relaciones comerciales diplomáticas y turísticas con Cuba. Ese es uno de nuestros puntos principales. Estamos a favor de eso. No estoy de acuerdo con que esta situación de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos sea muy impopular. Seguramente estamos en minoría. No estamos particularmente interesados ​​en lo que tienen que decir los cubanos exiliados o los miembros derechistas de organizaciones derechistas. Nos interesa principalmente la actitud del gobierno de Estados Unidos hacia Cuba. Y de esa manera buscamos que Estados Unidos adopte medidas más amistosas con el pueblo cubano y con el nuevo régimen cubano en ese país. No todos somos controlados por los comunistas sin importar que yo tenga la experiencia de vivir en Rusia, sin importar que se nos haya investigado, sin importar esos hechos, el Comité Fair Play for Cuba es una organización independiente no afiliada a ninguna otra. organización. Nuestros objetivos e ideales son muy claros y se ajustan mejor a las tradiciones estadounidenses de democracia.

Carlos Bringuier: ¿Está de acuerdo con Fidel Castro cuando en su último discurso del 26 de julio de este año calificó al presidente John F. Kennedy de Estados Unidos de rufián y ladrón? ¿Está de acuerdo con el Sr. Castro?

Lee Harvey Oswald: No estaría de acuerdo con esa redacción en particular. Sin embargo, yo y el Comité de Juego Limpio para Cuba pensamos que el Gobierno de los Estados Unidos a través de ciertas agencias, principalmente el Departamento de Estado y la C.I.A., ha cometido errores monumentales en sus relaciones con Cuba. Errores que están empujando a Cuba al ámbito de actuación de, digamos, un país comunista muy dogmático como es China.

Bill Slatter: Sr. Oswald, ¿estaría de acuerdo en que cuando Castro asumió el poder por primera vez? ¿Estaría de acuerdo en que Estados Unidos era muy amigable con Castro, que la gente de este país no tenía nada más que admiración por él, que estaban muy contentos de ver a Batista? ¿expulsado?

Lee Harvey Oswald: Yo diría que las actividades del gobierno de Estados Unidos con respecto a Batista fueron una manifestación no tanto de apoyo a Fidel Castro sino más bien de una retirada del apoyo de Batista. En otras palabras, detuvimos los armamentos para Batista. Lo que deberíamos haber hecho es tomar esos armamentos y arrojarlos a la Sierra Maestra donde Fidel Castro podría haberlos usado. En cuanto al sentimiento público en ese momento, creo que incluso antes de la revolución, hubo rumores de comentarios oficiales y demás de los funcionarios del gobierno, er, contra Fidel Castro.

Ed Butler: Nunca ha estado en Cuba, por supuesto, pero ¿por qué la gente de Cuba se muere de hambre hoy?

Lee Harvey Oswald: Bueno, cualquier país que emerja de un estado semicolonial y se embarque en reformas que requieran una diversificación de la agricultura, tendrá escasez. Después de todo, el 80% de las importaciones a los Estados Unidos desde Cuba fueron dos productos, tabaco y azúcar. Hoy en día, mientras Cuba reduce su producción en lo que respecta a la caña de azúcar, se esfuerza por cultivar cantidades ilimitadas e inauditas en Cuba de ciertas hortalizas como batatas, habas, algodón, etc., para que se conviertan en agrícolamente independiente ...

Ed Butler: Caballeros, tendré que interrumpirlos. Nuestro tiempo casi se acaba. Esta noche hemos tenido tres invitados en Conversation Carte Blanche, Bill Stuckey y yo hemos estado hablando con Lee Harvey Oswald, Secretario del Capítulo de Nueva Orleans del Comité de Juego Limpio para Cuba, Ed Butler, Vicepresidente Ejecutivo del Consejo de Información de las Américas (INCA) y Carlos Bringuier, refugiado cubano. Muchísimas gracias.

¿Fue Lee Harvey Oswald partidario u oponente de Fidel Castro?

(K3) Informe de la Comisión Warren (septiembre de 1964)

El 5 de agosto de 1963, Lee Harvey Oswald visitó una tienda administrada por Carlos Bringuier, un refugiado cubano y ávido opositor de Castro, y el delegado de Nueva Orleans de la dirección estudiantil cubana. Oswald indicó interés en unirse a la lucha contra Castro. Le dijo a Bringuier que había sido un infante de marina y estaba entrenado en la guerra de guerrillas, y que estaba dispuesto no solo a entrenar cubanos para luchar contra Castro sino también a unirse a la lucha él mismo. Al día siguiente, Oswald regresó a la tienda y dejó su Guía para marines para Bringuier.

Unos días después, un amigo de Bringuier vio a Oswald repartiendo folletos del Comité de Juego Limpio para Cuba en Canal Street, no lejos de la tienda que administraba Bringuier. Él, Bringuier y otro exiliado se dirigieron al lugar de la mini manifestación de Oswald, y Bringuier se enfureció cuando reconoció al manifestante pro-Castro como el aspirante a activista anti-Castro de unos días antes. Aunque no hubo violencia física, se pronunciaron algunas palabras acaloradas, se reunió una multitud y Oswald fue arrestado junto con los tres cubanos por perturbar el orden público.

¿Por qué la Comisión Warren estaba interesada en la relación entre Lee Harvey Oswald y Carlos Bringuier?

(K4) G. Robert Blakey fue entrevistado por Frontline en 1993.

P: Volviendo al punto sobre su aparente actividad pro-Castro (Lee Harvey Oswald). ¿Es esta una organización con algo de sustancia?

R: Tanto el FBI en 1963 como el comité hicieron todo lo posible para establecer que la actividad pro Castro en Nueva Orleans tenía un grupo más grande detrás. Al parecer tenía una unidad del 'Juego Limpio para Cuba'. Al parecer, no tenía más miembros que el propio Lee Harvey Oswald. De hecho, cuando distribuyó la literatura, se contrató a una de las dos personas. La otra persona que nunca pudimos identificar. Simplemente no hay evidencia de que Lee Harvey Oswald tuviera otros asociados en la actividad pro-Castro.

P: ¿No argumenta eso que todo es un juego de caparazón? ¿Me refiero a una simulación?

R: Oh, seguramente aboga por que sea un juego de caparazón. ¿Es un juego de conchas de Lee Harvey Oswald o un juego de conchas de Lee Harvey Oswald en nombre de otra persona? Creo que usted responde a eso, no por lo que sucede en Nueva Orleans, sino por el tren constante de su carácter. De Japón a la Unión Soviética, de Nueva Orleans a la Ciudad de México, de actuar, al menos desde su propia perspectiva, desde una perspectiva marxista o procastrista.

P: Ahora bien, ¿cómo reconcilia el hecho de que están ocurriendo dos actividades contradictorias?

R: No estoy muy seguro de que pueda reconciliarlos. Lo más consistente en la vida de Lee Harvey Oswald es su posición marxista. El esfuerzo por hablar con los cubanos anticastristas es un esfuerzo de Lee Harvey Oswald, en su mente enloquecida, para participar en actividades de subterfugio, o es, de hecho, Lee Harvey Oswald actuando en nombre de otra persona, infiltrándose contra -Actividades de Castro.

El verdadero Lee Harvey Oswald es el marxista. Oswald participa en una serie de actividades en Nueva Orleans. Distribuye literatura 'Fair Play for Cuba'. Al parecer, es el jefe de una unidad de 'Juego Limpio para Cuba'. Va a una emisora ​​de radio y debate en nombre de Castro. Todo esto indica sus inclinaciones marxistas pro Castro.

Al mismo tiempo, Lee Harvey Oswald se pone en contacto con Carlos Bringuier, un líder cubano anticastrista en Nueva Orleans y esto está documentado e incuestionable. ¿Quién es Lee Harvey Oswald? ¿Es pro-Castro? ¿Es anticastrista? Este hombre lo es todo para todas las personas.

¿Por qué G. Robert Blakey está confundido por el comportamiento de Lee Harvey Oswald en Nueva Orleans en el verano de 1963? ¿La información de esta fuente contradice la información proporcionada en K2?

(K5) Jim Garrison, Tras la pista de los asesinos (1988)

Martin estaba sentado al otro lado de mi escritorio, su mirada ansiosa fija en cada uno de mis movimientos. Un alcohólico intermitente, de nuevo, era un hombre delgado con ojos preocupados en círculos profundos. Aunque muchos lo habían descartado como un insignificante, durante mucho tiempo lo había considerado un detective privado ingenioso y muy observador, aunque un poco desorganizado. Lo había conocido casualmente desde mis días como asistente de D.A. y siempre se había llevado bien con él.

"Jack", le dije, "¿por qué no te relajas un poco? Ya deberías saber que estás entre amigos".

Asintió con nerviosismo. Estaba sentado en la espaciosa silla tapizada frente a mi escritorio, pero parecía muy incómodo. Le ofrecí un café. "No estás bajo interrogatorio. Jack", le dije. "Solo quiero un poco de ayuda. ¿Entiendes?"

"El informe policial dice que la razón por la que Banister te golpeó fue que tuviste una discusión por las facturas del teléfono". Saqué una copia del informe policial del cajón de mi escritorio y se la entregué. "Aquí, échale un vistazo." Inclinó la cabeza y lo examinó como si nunca lo hubiera visto antes. Estaba seguro de que lo había visto muchas veces, probablemente incluso tenía una copia en casa.

Después de un momento miró hacia arriba sin decir una palabra. Sus ojos me dijeron que estaba profundamente preocupado por algo.

"Ahora, ¿una simple discusión sobre las facturas telefónicas le parece una explicación creíble?" Yo pregunté.

Esperé. Luego, soñadoramente, negó con la cabeza lentamente. "No", admitió. "Implicaba más que eso".

"¿Cuánto más?"

De nuevo esperé. Respiró profundamente, aspirando el aire.

"Comenzó como si no fuera a ser nada en absoluto", comenzó. "Ambos habíamos estado bebiendo en Katzenjammer's, tal vez más de lo habitual, debido al asesinato y todo eso. Banister especialmente".

Haciendo una pausa para tomar otra taza de café, hizo un verdadero esfuerzo por ordenar sus pensamientos.

"Bueno, cuando regresamos a la oficina. Banister comenzó a hacer autostop en una cosa y luego en otra. Estaba de mal humor. Entonces, de repente, me acusó de revisar sus archivos privados. Ahora nunca revisé su cosas privadas nunca, absolutamente nunca. Y eso realmente me molestó ".

Vaciló un buen rato.

"Continúa. Jack," dije gentilmente.

"Supongo que estallé", continuó, su rostro enrojecido por los recuerdos de la injusticia. "Fue entonces cuando le dije que era mejor que no me hablara así. Le dije que recordaba a las personas que había visto en la oficina ese verano. Y fue entonces cuando me golpeó. Rápido como un rayo, sacó esa gran Magnum y me golpeó en el costado de la cabeza con él ".

"¿Solo porque recuerdas a las personas que habías visto en su oficina el verano pasado?" Yo pregunté.

"Sí, eso es todo lo que hizo falta. Se volvió loco con eso".

"¿Y quiénes eran las personas que había visto en la oficina ese verano?" Empujé suavemente.

"Había un montón de ellos. Era como un circo. Estaban todos esos cubanos, entrando y saliendo, entrando y saliendo. Todos me parecían iguales".

Alguien dijo una vez que siempre que realmente quieres hacer algo invisible, siempre que te esfuerzas mucho para asegurarte de que no te vean, siempre resulta que hay alguien que estaba sentado debajo del roble. En el extraño lugar que era la oficina de Banister. Jack Martin, inadvertido en medio de todo, era el que estaba sentado bajo el roble.

Respiró hondo y luego continuó. "Luego estaban todos estos otros personajes. Estaba Dave Ferrie, ya lo conoces".

"¿Estuvo allí muy a menudo?" Yo pregunté.

"¿Con frecuencia? Prácticamente vivía allí".

Entonces Martin se quedó en silencio. Vi por la mirada en sus ojos que se había detenido por completo.

No estaba dispuesto a dejar que mi visita de fin de semana a 544 Camp Street se fuera por el desagüe tan fácilmente, así que le eché una mano. 'Y Lee Harvey Oswald' ", agregué.

Jack tragó, luego asintió. Era casi como si se sintiera aliviado de que finalmente se le quitara la carga. "Sí, él también estaba allí. A veces se reunía con Guy Banister con la puerta cerrada. Otras veces estaba disparando al toro con Dave Ferrie. Pero estaba allí bien".

"¿Qué estaba haciendo Guy Banister mientras todo esto sucedía?"

"Demonios, él era el que dirigía el circo".

"¿Qué hay de su trabajo de detective privado?"

"No llegó mucho de eso, pero cuando lo hizo, lo manejé. Por eso estaba allí".

"Entonces, Jack," dije. "¿Qué estaba pasando en la oficina de Banister?"

Levantó la mano. "No puedo responder a eso", dijo con firmeza. "No puedo entrar en esas cosas en absoluto". Inesperadamente, se puso de pie. "Creo que será mejor que me vaya", dijo.

"Espera. Jack. ¿Cuál es el problema con que vayamos a lo que estaba pasando en la oficina de Banister?"

"¿Cuál es el problema?" él dijo. "¿Cuál es el problema?" repitió, como incrédulo. "El problema es que vamos a derribar al maldito gobierno federal sobre nuestras espaldas. ¿Tengo que explicarlo bien? Me podrían matar, y tú también".

Dio la vuelta. "Será mejor que me vaya", murmuró. Se tambaleó mientras se dirigía a la puerta.

Jim Garrison creía que Guy Banister y Dave Ferrie estaban involucrados con un grupo de cubanos anticastristas en el asesinato de John F. Kennedy. ¿Cómo apoya esta fuente esta teoría?

(K6) Anthony Summers, La conspiración de Kennedy (1980)

Según Delphine Roberts, Lee Oswald entró en su oficina en algún momento de 1963 y pidió completar los formularios para la acreditación como uno de los "agentes" de Banister. La Sra. Roberts me dijo: "Oswald se presentó por su nombre y dijo que estaba buscando un formulario de solicitud. No pensé que esa fuera realmente la razón por la que estaba allí. Durante el curso de la conversación tuve la impresión de que él y Guy Banister ya sabían Después de que Oswald llenó el formulario de solicitud, Guy Banister lo llamó a la oficina. La puerta se cerró y tuvo lugar una larga conversación. Luego el joven se fue. Supuse entonces, y ahora estoy seguro, que el motivo de Oswald estando allí, estaba obligado a actuar de forma encubierta ".

La Sra. Roberts dijo que estaba segura de que cualquiera que fuera la naturaleza del "interés" de Banister en Oswald, se refería a esquemas anticastristas, planes que ella siente segura contaron con el apoyo y el estímulo de las agencias de inteligencia del gobierno. Como dijo ella, "el Sr. Banister había sido un agente especial del FBI y todavía trabajaba para ellos. Había bastantes conexiones que mantenía con el FBI y la CIA también. Sé que él y el FBI intercambiaron información debido a su asociación anterior ... "

Guy Banister siempre negó conocer a Lee Harvey Oswald. ¿Cómo debilita Delphine Roberts esta afirmación? Según Roberts, ¿cuál fue la conexión entre Oswald, el FBI, la CIA y los cubanos anticastristas?

(K7) Jonathan Vankin y John Whalen, 70 conspiraciones más grandes de todos los tiempos (2001)

David Philips sospechado por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de duplicarse como el sombrío supervisor de la CIA "Maurice Bishop" de la brigada cubana Alpha 66 anti-Castro. El mismo David Philips a cargo de hacer girar el incidente Oswald-Ciudad de México a favor de la CIA puede haber diseñado el "escenario de la Ciudad de México" en primer lugar. Lane, quien ha hecho una carrera legal y literaria culpando a la CIA por la muerte de JFK, dice que sí.

El líder cubano de Alpha 66, Antonio Veciana, afirmó que en una de sus más o menos cien reuniones con Bishop, Oswald estaba allí sin decir nada, simplemente actuando de manera extraña.

"Siempre pensé que Bishop estaba trabajando con Oswald durante el asesinato", le dijo Veciana a Russell.

El primo de Veciana trabajaba para el servicio de inteligencia de Castro y, después del asesinato, el obispo quería que Veciana sobornara a su primo para que dijera que se había reunido con Oswald, con el fin de fabricar una conexión entre Oswald y Castro.

Los investigadores nunca establecieron con certeza que Bishop y Philips fueran lo mismo, pero las descripciones de la apariencia y los gestos de Bishop reflejaban las de Philips. Veciana dibujó un boceto de su antiguo controlador y el senador Richard Schweiker, miembro del comité de asesinatos, lo reconoció como Philips. Cuando el investigador estrella del comité selecto, Gaeton Fonzi, finalmente reunió a Veciana y Philips, los dos comenzaron a actuar de manera extraña el uno con el otro. Después de una breve conversación en español, Philips salió disparado.Los testigos del encuentro juran que una mirada de reconocimiento recorrió el rostro de Veciana, pero Veciana negó que Philips fuera su oficial de caso durante más de una década antes.

Antonio Veciana era el líder del grupo anti-Castro Alpha 66. También afirmó que su grupo fue financiado por un agente de la CIA llamado Maurice Bishop. ¿Cómo implica Veciana a la CIA ya los activistas anticastristas en el asesinato del presidente John F. Kennedy?

(K8) Michael Dorman, Newsday (1995)

Un documento gubernamental secreto desde hace mucho tiempo publicado esta semana da crédito a una teoría favorita de los defensores de la conspiración sobre el asesinato del presidente John F.Kennedy: la afirmación de que Lee Harvey Oswald fue visto en Dallas con un agente de inteligencia de Estados Unidos unos dos meses antes del asesinato.

Ese tema se ha relacionado durante mucho tiempo con informes no comprobados de que un grupo violento de exiliados cubanos, tal vez con la ayuda de una agencia de inteligencia estadounidense, estuvo involucrado en el asesinato. El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes investigó los informes, pero dijo en 1978 que no podía corroborarlos.

Sin embargo, el documento obtenido ayer por Newsday proporciona una medida de credibilidad a los informes que antes carecía. Esos informes se centran en una figura oscura llamada Maurice Bishop, probablemente un seudónimo, que se dice que fue un agente de inteligencia a principios de la década de 1960.

Antonio Veciana, fundador del grupo de exiliados cubanos Alpha 66 que lanzó repetidas incursiones guerrilleras contra el régimen de Fidel Castro, testificó ante el comité de la Cámara que consideraba a Bishop como su contacto de inteligencia estadounidense; que se reunió con Bishop más de 100 veces durante un período de 13 años; que Bishop le había ordenado organizar Alpha 66 y le había pagado $ 253,00. Además, dijo, se había reunido brevemente en Dallas con Bishop y Oswald alrededor de septiembre de 1963, dos meses antes del asesinato de Kennedy el 22 de noviembre. G. Robert Blakey, abogado principal del comité de la Cámara, dijo: "Después de un análisis cuidadoso, decidimos no dar crédito al reclamo de Veciana" porque, entre otras cosas, no había pruebas de que existiera Maurice Bishop.

Pero el documento, publicado por la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos de EE. UU., Respalda la afirmación de que Bishop existió y respalda la historia de Veciana. Fuentes gubernamentales dijeron que el documento, un informe de inteligencia del Ejército de Estados Unidos con fecha del 17 de octubre de 1962, describe a un hombre que se ajusta al perfil de Maurice Bishop. "Usó un nombre diferente, pero creemos que este hombre encaja muy de cerca con el perfil de Bishop", dijo un funcionario.

El documento es un informe de un oficial de inteligencia del ejército, el coronel Jeff W. Boucher, al Brig. El general Edward Lansdale, asistente del secretario de Defensa Robert McNamara y una figura controvertida en la guerra de Vietnam. Dijo que el operativo de inteligencia descrito como adecuado al perfil de Bishop "tiene contacto con el grupo Alpha 66" y que Alpha 66 "iba a realizar redadas contra Cuba".

Los líderes de Alpha 66, según el documento, le habían dicho al operativo que "deseaban el apoyo del Ejército de Estados Unidos en la fase de acción", incluidos fondos, equipos y armas. "A cambio, el grupo proporcionaría información de inteligencia, proporcionaría equipo capturado y podría desembarcar agentes en Cuba. El grupo estimó que necesitaría 100.000 dólares para completar el resto de su programa, que consiste en cuatro incursiones más en Cuba".

El documento decía que una unidad de inteligencia del Ejército había aprobado interrogar a los hombres rana Alpha 66 que habían llevado a cabo operaciones submarinas contra Castro; explorar la posibilidad de comprar equipo soviético capturado de Alpha 66 e informar a Lansdale sobre la propuesta de Alpha 66 para proporcionar información de inteligencia y material para apoyo financiero.

¿Cómo conecta el documento referido en esta fuente a la CIA y los activistas anticastristas en Nueva Orleans?

(K9) Lisa Pease, Revista de sonda (Marzo-abril de 1996)

Durante las audiencias del comité de la Iglesia, el investigador independiente del senador Richard Schweiker, Gaeton Fonzi, se topó con una pista vital en el asesinato de Kennedy. Un líder cubano exiliado anticastrista llamado Antonio Veciana estaba resentido por lo que pensaba que había sido una configuración del gobierno que condujo a su reciente encarcelamiento, y quería hablar. Fonzi le preguntó acerca de sus actividades, y sin ninguna sugerencia de Fonzi, Veciana ofreció voluntariamente el hecho de que su manejador de la CIA, conocido por él sólo como "Maurice Bishop", había estado con Lee Harvey Oswald en Dallas poco antes del asesinato de Kennedy. Veciana le dio una descripción de Bishop a un artista policial, quien hizo un boceto. Una característica notable que mencionó Veciana fueron las manchas oscuras en la piel debajo de los ojos. Cuando el senador Schweiker vio la imagen por primera vez, pensó que se parecía mucho al exjefe de la División del Hemisferio Occidental de la CIA, uno de los puestos más altos de la Agencia, y al jefe de la Asociación de Exoficiales de Inteligencia (AFIO): David Atlee Phillips.

¿Cuál fue la conexión entre Antonio Veciana y David Atlee Phillips?

(K10) Judyth Baker, publicación en el sitio web de Manatee High School (2003)

Entre 1961 y 1963, me capacitaron para realizar investigaciones especiales sobre el cáncer. Me involucré en un proyecto anti-castro en Nueva Orleans. Ni siquiera puedo discutir el impacto de este proyecto, pero basta con que en la primavera de 1963, estaba trabajando para la compañía de café Reily como fachada (mi jefe era el ex agente del FBI William Monaghan) mientras me dedicaba a la investigación clandestina del cáncer con el 'Dr. . David W. Ferrie (supuestamente se suicidó pero probablemente fue asesinado durante la investigación de Garrison) y la reconocida especialista médica Dra. Mary Sherman (asesinada brutalmente el 21 de julio de 1964 por su participación en el escenario que estoy a punto de describir). Tal vez recuerdes que tomé ruso (todas las cuotas pagadas) en Manatee (entonces Jr.) Community College. En 1963, hablaba un ruso vulgar para conversar, cuando me presentaron en Nueva Orleans a Lee Harvey Oswald. Cuando me peinaba y maquillaba igual que su esposa, Marina, porque tenía la misma altura y peso y hablaba ruso, Lee Oswald y yo podíamos trabajar juntos. Lee estuvo involucrado en un proyecto anti-Castro cuyo patrocinador, el Dr. Ochsner, posiblemente estaba relacionado con la CIA de hecho, uno de los mejores amigos de Ochsner era 'Wild Bill' Donovan, quien fundó la CIA y quien fue, como Ochsner, un presidente. de la Sociedad Americana del Cáncer. El proyecto incluyó la entrega de armas biológicas vivas a Cuba, destinadas a matar a Castro. Oswald no solo era un hombre inocente, fue incriminado en Dallas. Era un patriota que, de haberse defendido, nos habría llevado a la muerte.

Judyth Baker afirma que fue la novia de Lee Harvey Oswald durante su estadía en Nueva Orleans. Según Baker, ¿qué estaban haciendo David Ferrie, Mary Sherman y Oswald en Nueva Orleans durante el verano de 1963?

(K11) Gus Russo, Vive por la espada (1998)

David Ferrie ha sido retratado durante mucho tiempo en el papel y en el cine como un grotesco estadounidense: un enemigo delirante del presidente Kennedy, que amenazó con matar al presidente. Se dijo que estaba enojado con JFK por no ayudar a los exiliados cubanos a restaurar la libertad en su tierra. Parece seguro que hizo una declaración celebrada después del fiasco de Bahía de Cochinos en el que se ha basado gran parte del retrato. Ese incidente ocurrió en julio de 1961, cuando Ferrie se dirigía al capítulo de Nueva Orleans de la Orden de las Guerras Mundiales. Ferrie se volvió tan crítico con el manejo de Kennedy de la invasión de Bahía de Cochinos que se le pidió que suspendiera sus comentarios. Pero es casi seguro que eso fue sacado de contexto y malinterpretado.

Ferrie, católico devoto (que durante un tiempo fue seminarista), votó por Kennedy en 1960 y se sintió "eufórico" cuando derrotó a Richard Nixon para la presidencia ese año. "Las cosas van a mejorar ahora que se ha elegido a un católico", recordaría un buen amigo que dijo Ferrie. Otro amigo explicó: "Después de todo, él también era un católico irlandés. Era un partidario entusiasta (de Kennedy). Dave era un portavoz de los Kennedy. Para él, la idea de un presidente católico era alucinante, pensó Kennedy. fue fabuloso ".

¿Cree Gus Russo que David Ferrie estuvo involucrado en el asesinato de John F. Kennedy?

(K12) Anthony Summers, La conspiración de Kennedy (1980)

David Ferrie, ayudante del aparato de Carlos Marcello y activista anticastrista, atrajo brevemente la atención oficial menos de cuarenta y ocho horas después del asesinato. Apenas unas horas antes de que Ruby matara a Oswald, y mientras Ferrie todavía estaba ausente en su peculiar maratón por Texas, un miembro descontento del personal de Banister llamó a las autoridades de Nueva Orleans para decir que sospechaba que Ferrie estaba involucrado en el asesinato del presidente. Este era Jack Martin, un investigador de Banister, y expresó sospechas de que Ferrie había estado en contacto con Oswald. A las pocas horas del asesinato, Martin había estado involucrado en una disputa con Banister, una confrontación que pudo haber ocurrido cuando Banister sorprendió a Martin tratando de examinar archivos confidenciales. Por alguna razón, Banister hirió a Martin golpeándolo en la cabeza con la culata de un revólver. Fue al día siguiente, después de una visita al hospital, cuando Martin dio la alarma sobre Ferrie. Se oyó un alboroto, pero Ferrie, como hemos visto, estaba en Texas. Sus asociados, interrogados en su ausencia, resultaron poco informativos. Uno, sin embargo, relató un extraño incidente.

Dijo que un abogado ya había estado en la casa de Ferrie, prometiendo actuar en nombre de Ferrie tan pronto como regresara. El abogado, dijo el amigo de Ferrie, había comentado que "cuando Lee Harvey Oswald fue arrestado por la policía de Dallas, Oswald llevaba una tarjeta de la biblioteca con el nombre de Ferrie". El abogado, G. Wray Gill, era uno de los abogados de Carlos Marcello. Ferrie habló con Gill por teléfono la noche del día en que Ruby mató a Oswald, pero no se informó de inmediato a las autoridades. Cuando finalmente lo hizo al día siguiente, apareció Ferrie acompañado del abogado de Marcello. Negó saber algo sobre Oswald o el asesinato. Martin, el informante que había comenzado la persecución de Ferrie, fue despedido como un maniático con rencor. De hecho, era un personaje extraño, un hecho por el que Ferrie pudo haber estado muy agradecido. Como ha demostrado esta historia, había buenas razones para sospechar de él. Un ejemplo de ello es la preocupación del abogado de Marcello acerca de una tarjeta de biblioteca.

Nada en el expediente refleja el hallazgo en posesión de Oswald de ningún documento relacionado con Ferrie. Sin embargo, el Servicio Secreto le preguntó a Ferrie si le había prestado a Oswald su carnet de biblioteca. Ferrie lo negó, pero las declaraciones de dos testigos sugieren que estaba aterrorizado por eso. Uno de los antiguos vecinos de Oswald en Nueva Orleans les diría más tarde a los investigadores que Ferrie la visitó poco después de su viaje a Texas, preguntando por la tarjeta de la biblioteca de Oswald. La propia casera de Oswald dijo lo mismo, y agregó un factor perturbador. Recordó que Ferrie apareció para preguntar por la tarjeta pocas horas después del asesinato, antes de emprender su viaje. Este extraño episodio, que puede ser de importancia clave, permanece sin explicación.

¿Cuál fue la conexión entre David Ferrie, Lee Harvey Oswald y Carlos Marcello?

(K13) G.

P: ¿Quién es David Ferrie?

R: Si Oswald es un personaje enigmático, y lo es, David Ferrie es su alma gemela. David Ferrie es un hombre, no muy educado, pero descrito como brillante. Aparentemente un homosexual. Piloto de línea aérea para Eastern Airlines y buen piloto. Un hombre muy activo en el movimiento cubano anticastrista. Un hombre cercano a Carlos Marcello. También es, significativamente, un hombre que, en la década de 1950, dirigió una unidad de patrulla aérea civil de la que aparentemente era miembro Lee Harvey Oswald.

P: Parece que cuando Oswald fue a Dallas, de repente no está con nadie. ¿Quizás lo hizo solo?

R: Cualquiera que mire esto tiene que ser lo suficientemente sincero como para decir que la evidencia se divide en dos direcciones. Cuando está en Dallas, aparentemente está solo, o en gran parte un solitario.

Obtiene el trabajo en el depósito por casualidad. La caravana de Kennedy frente al depósito es por casualidad. No tiene ninguna de las características de un asesinato cuidadosamente planeado. Su huida del depósito es por casualidad. Su asesinato de Tippit es por casualidad. ...

Pero luego, encuentras a David Ferrie, quien es un investigador de Carlos Marcello, siendo amigo de la infancia de Lee Harvey Oswald y con él ese verano, y con Carlos Marcello en ese mismo momento. Tienes una conexión inmediata entre un hombre que tuvo el motivo, la oportunidad y los medios para matar a Kennedy y el hombre que mató a Kennedy.

¿Por qué G. Robert Blakey cree que David Ferrie estuvo involucrado en el asesinato de John F. Kennedy?

(K14) Artículo en Noticias diarias de Nueva York sobre Marita Lorenz (3 de noviembre de 1977)

Marita Lorenz le dijo al Noticias diarias de Nueva York que sus compañeros en el viaje en automóvil de Miami a Dallas fueron Oswald, el agente de contacto de la CIA Frank Sturgis, los líderes del exilio cubano Orlando Bosch y Pedro Díaz Lanz, y dos hermanos cubanos cuyos nombres ella no conocía.

Dijo que eran miembros de la Operación 40, un grupo guerrillero secreto originalmente formado por la CIA en 1960 en preparación para la invasión de Bahía de Cochinos ...

La Sra. Lorenz describió la Operación 40 como un "escuadrón de asesinatos" que consta de unos 30 cubanos anticastristas y sus asesores estadounidenses. Afirmó que el grupo conspiró para matar al primer ministro cubano Fidel Castro y al presidente Kennedy, a quienes culpó del fiasco de Bahía de Cochinos ...

Ella dijo que Oswald ... visitó un campo de entrenamiento de la Operación 40 en los Everglades de Florida. La próxima vez que lo vio, dijo Lorenz, fue ... en la casa de Miami de Orlando Bosch, quien ahora se encuentra en una prisión venezolana por cargos de asesinato en relación con la explosión y el accidente de un avión cubano que mató a 73 personas por última vez. año.

La señora Lorenz afirmó que a esta reunión asistieron Sturgis, Oswald, Bosch y Díaz Lanz, exjefe de la Fuerza Aérea Cubana. Ella dijo que los hombres extendieron mapas de las calles de Dallas en una mesa y los estudiaron ...

Ella dijo que se fueron a Dallas en dos autos poco después de la reunión. Se turnaron para conducir, dijo, y el viaje de 1.300 millas duró aproximadamente dos días. Agregó que llevaban armas - "rifles y visores" - en los autos ...

Según los informes, Sturgis reclutó a la Sra. Lorenz para la CIA en 1959 mientras vivía con Castro en La Habana. Posteriormente huyó de Cuba pero regresó en dos misiones secretas. El primero fue robar papeles de la suite de Castro en el Havana Hilton; la segunda misión fue matarlo con una cápsula de veneno, pero se disolvió mientras se ocultaba en un frasco de crema fría.

Informada de su historia, Sturgis le dijo al News ayer: "Hasta donde yo sé, nunca conocí a Oswald".

Según Marita Lorenz, ¿qué fue la Operación 40?

(K15) Michael Kurtz, Crimen del siglo: el asesinato de Kennedy desde la perspectiva de los historiadores (1982)

Varios documentos de los archivos de asesinatos del FBI y la CIA insinúan que el conocimiento previo del asesinato del presidente estaba bastante extendido. El 21 de noviembre, un cubano le dijo a Gregory Basila, un farmacéutico de San Antonio, que "Kennedy será asesinado en Dallas mañana". Un informante le dijo a la oficina del FBI en Miami que se ofrecían entre 25.000 y 50.000 dólares para asesinar al presidente. Temprano en la mañana del 22 de noviembre, una fuente de la CIA en Madrid escuchó a un ex periodista cubano decir que "Kennedy sería asesinado ese día".

Aún más sugerentes fueron dos incidentes que ocurrieron antes del asesinato. A fines de septiembre de 1963, Sylvia y Anne Odio fueron visitadas en su apartamento de Dallas por dos cubanos y un estadounidense. Un par de días después uno de los cubanos, Leopoldo, telefoneó a Sylvia y le dijo que el estadounidense estaba tan "loco" que hasta podría disparar contra el presidente de Estados Unidos. El día del asesinato, Sylvia Odio se desmayó al ver la foto de Lee Harvey Oswald en la televisión e inmediatamente lo reconoció como el compañero estadounidense de sus dos visitantes cubanos.

A última hora de la noche del 22 de noviembre de 1963, Clare Boothe Luce, una de las mujeres más distinguidas de Estados Unidos, recibió una llamada telefónica de una amiga exiliada cubana. Le dijo que él y varios amigos habían conocido a Oswald cuando intentó infiltrarse en su organización Cuba libre anticastrista en Nueva Orleans en el verano de 1963. También le dijo que Oswald había hecho varios viajes a la Ciudad de México y había regresado con un gran suma de dinero. La Sra. Luce recordó el comentario de su amiga sobre el alarde de Oswald de que era un "tirador de crack y podía dispararle a cualquiera", incluso al presidente. Lo último que el amigo le dijo a la Sra. Luce fue que "hay un equipo asesino comunista cubano en libertad, y Oswald era su pistolero".

Según Michael Kurtz, ¿qué evidencia hay de que los cubanos anticastristas estuvieron involucrados en el asesinato de John F. Kennedy?


Experiencia americana

En el otoño de 1963, los esfuerzos estadounidenses por construir un cortafuegos democrático contra el comunismo en Vietnam del Sur estaban fracasando. El presidente del país, Ngo Dinh Diem, dirigía la nación como un feudo. Muchos vietnamitas comenzaron a gravitar hacia la oposición comunista. En la Casa Blanca, un frustrado John F. Kennedy luchó por controlar a Diem y a la insurgencia comunista.

El presidente y la Sra. Kennedy saludan a los miembros de la Brigada de Invasión Cubana 2506. Miami, Florida, 29 de diciembre de 1962. Cortesía: Biblioteca y Museo John F. Kennedy.

Kennedy había esbozado su plan para detener la propagación del comunismo en su discurso de inauguración dos años antes. Estados Unidos, dijo, "pagaría cualquier precio, soportaría cualquier carga, enfrentaría cualquier dificultad, apoyaría a cualquier amigo, se opondría a cualquier enemigo para asegurar la supervivencia y el éxito de la libertad". Los países en desarrollo podrían esperar que Estados Unidos "les ayude a ayudarse a sí mismos".

La primera batalla del joven presidente contra el comunismo se produjo apenas tres meses después de su toma de posesión, en la Cuba de Fidel Castro. Con el apoyo de la Unión Soviética, Cuba había estado trabajando para exportar sus ideales revolucionarios a otros países latinoamericanos. El mensaje de revolución de Castro fue bien recibido en la región, donde mucha gente luchó bajo regímenes represivos. Pero en Estados Unidos, Castro fue visto como una amenaza creciente.

Bajo el presidente Dwight Eisenhower, la C.I.A. había preparado un plan para una invasión de Cuba. Los exiliados cubanos entrenados y armados encubiertamente por Estados Unidos atacarían la costa de Cuba en Bahía de Cochinos. Los analistas de inteligencia creían que el pueblo cubano se alzaría en apoyo de los invasores y derrocaría a Castro.

Fidel Castro y Nikita Khrushchev, cortesía: Getty Images

Kennedy aprobó la invasión y el 17 de abril de 1961 comenzó. Sus fuerzas superaron ampliamente en número, las fuerzas de invasión fueron rápidamente rechazadas y rápidamente surgió la conexión con los EE. UU. Kennedy, el supuesto defensor de la libertad y la democracia, había sido sorprendido interfiriendo en los asuntos internos de una nación soberana. Quizás lo más significativo es que no había proporcionado apoyo aéreo estadounidense a los asediados invasores. Bahía de Cochinos fue un fiasco para la administración Kennedy. Poco después, los soviéticos hicieron una jugada por Berlín.

En la ciudad alemana dividida, la democracia capitalista resultó demasiado atractiva para los alemanes orientales. Huyeron a Berlín Occidental por miles, avergonzando a los soviéticos y amenazando el control comunista en Europa del Este.En junio de 1961, el primer ministro soviético Nikita Khrushchev amenazó con tomar Berlín Occidental bajo el régimen comunista por la fuerza.

John Kennedy había aprendido hacía mucho tiempo la lección del apaciguamiento en Europa. Enfrentó el desafío de Khrushchev con una fuerza propia, aumentando el tamaño de las fuerzas de combate de Estados Unidos y obteniendo miles de millones de dólares para armas nucleares y convencionales. Jruschov se detuvo, dividiendo Berlín con un muro de cemento, alambre de púas y una línea de tanques del ejército. Los enemigos se miraron el uno al otro a través de la pared, pero la paz se mantuvo.

El presidente con Krushchev en Viena, 1961. Cortesía: Departamento de Estado de Estados Unidos.

Jruschov continuó investigando la debilidad estadounidense. En respuesta a Bahía de Cochinos y a los misiles nucleares estadounidenses colocados cerca de la frontera rusa en Turquía, el líder soviético aprobó la instalación de misiles nucleares en Cuba. Un avión de reconocimiento estadounidense descubrió los sitios de misiles en octubre de 1962.

Durante días, Kennedy y sus asesores debatieron acaloradamente una serie de respuestas militares y diplomáticas. Finalmente, se llegó a una conclusión: si bien el riesgo de guerra era grande, mostrar debilidad podría ser peor.

El 22 de octubre, en un discurso televisado, Kennedy reveló la crisis al público estadounidense. Anunció una "cuarentena" o bloqueo naval de Cuba que permanecería en vigor hasta que los soviéticos retiraran sus misiles. También advirtió que el lanzamiento de misiles cubanos contra cualquier nación del hemisferio occidental sería considerado como un ataque a Estados Unidos y resultaría en una "respuesta total de represalia" a la Unión Soviética. El mundo estaba más cerca que nunca de una guerra nuclear a gran escala.

En una semana, Jruschov capituló, pero no sin algunas concesiones estadounidenses. Los soviéticos retiraron sus misiles a cambio de garantías públicas de que Estados Unidos no invadiría Cuba. Además, Kennedy acordó en secreto retirar misiles de las bases turcas.

Berlín y la crisis de los misiles cubanos se decidieron rápidamente, pero otras situaciones no se resolverían tan rápidamente. En Vietnam del Sur, la insurgencia comunista no mostró signos de ceder.

Algunos de los "asesores" de Kennedy le advirtieron que la participación estadounidense podría sumir a Estados Unidos en una guerra prolongada y sangrienta. A pesar de estas advertencias, el presidente aumentó la asistencia financiera y militar al gobierno de Diem. A fines de 1962, más de 15.000 asesores estadounidenses se encontraban en Vietnam del Sur y el gasto estadounidense allí había superado la marca de los 2.000 millones de dólares. Los resultados no fueron alentadores.

Diem parecía más interesado en establecer un régimen autocrático que en promover la democracia. Consolidó el poder entre los miembros de su familia y se negó a compartir el poder con los líderes locales. Diem, católico, oprimió a los budistas que constituían la abrumadora mayoría de la población de Vietnam del Sur. Kennedy amenazó a Diem con la pérdida de la ayuda estadounidense si no instituía reformas democráticas. Diem ignoró estas advertencias y creció el apoyo a los comunistas.

A medida que avanzaba 1963, Kennedy consideró sus opciones. Podría comprometerse más, incluso enviar tropas de combate estadounidenses. Podía retirarse y dejar que los comunistas se proclamaran victoriosos. Kennedy no encontró ninguna solución aceptable. Luego se desarrolló otra opción. Algunos de los generales de Diem comenzaron a planear un golpe de estado contra su líder. Kennedy, que había prometido ayudar a las naciones en desarrollo a ayudarse a sí mismas, dio su aprobación.

El 2 de noviembre de 1963, Ngo Dinh Diem murió a manos de sus generales. En Vietnam del Sur, los ciudadanos respondieron positivamente al golpe. Con Diem fuera del camino, surgieron las esperanzas de que Vietnam del Sur pudiera ahuyentar a los comunistas.

Menos de dos semanas después de la muerte de Diem, el propio Kennedy fue asesinado. El hombre que prometió al mundo que se enfrentaría a los comunistas lo había hecho, para bien o para mal. Ahora otro Cold Warrior, Lyndon Baines Johnson, ocuparía su lugar. Y en las selvas de Vietnam, la confrontación más sangrienta de la Guerra Fría de Estados Unidos apenas estaba comenzando.


Contenido

Banister nació en Monroe, Louisiana, y es la mayor de siete hermanos. Después de estudiar en la Universidad Estatal de Luisiana, se unió al Departamento de Policía de Monroe. [3] [4]

En 1934, Banister se unió a la Oficina Federal de Investigaciones. Estuvo presente en el asesinato de John Dillinger. Originalmente basado en Indianápolis, más tarde se mudó a la ciudad de Nueva York, donde participó en la investigación del Partido Comunista Estadounidense. El director del FBI, J. Edgar Hoover, quedó impresionado por el trabajo de Banister y, en 1938, fue ascendido a dirigir la unidad del FBI en Butte, Montana. También sirvió en Oklahoma City, Minneapolis y Chicago. En Chicago, fue el agente especial a cargo del FBI. [4] Se retiró del FBI en 1954.

Banister se mudó a Luisiana y, en enero de 1955, se convirtió en superintendente adjunto del Departamento de Policía de Nueva Orleans, donde se le asignó la tarea de investigar el crimen organizado y la corrupción dentro de la fuerza policial. Más tarde se supo que también estaba involucrado en analizar el papel que estaban jugando los activistas políticos de izquierda en la lucha por los derechos civiles en Nueva Orleans. [5] En los campus de la Universidad de Tulane y la Universidad Estatal de Louisiana, dirigió una red de informantes que recopilaban información sobre actividades "comunistas". Presentó informes sobre sus hallazgos al FBI a través de contactos. [6]

En marzo de 1957, Banister fue suspendido después de sacar un arma en público en un bar y amenazar a un mesero. [7] Su suspensión terminó en junio de ese año. Sin embargo, cuando se negó a ser transferido al Departamento de Planificación del N.O.P.D., fue despedido de la fuerza.

Después de dejar el Departamento de Policía de Nueva Orleans, Banister estableció su propia agencia de detectives privados, Guy Banister Associates, Inc. en 434 Balter Building. [8] En junio de 1960, Banister trasladó su oficina al 531 de Lafayette Street en la planta baja del edificio Newman. [8] A la vuelta de la esquina, pero ubicada en el mismo edificio, con una entrada diferente, estaba la dirección 544 Camp Street, que luego se encontraría estampada en los folletos del Comité de Juego Limpio para Cuba distribuidos por Lee Harvey Oswald, el presunto asesino del presidente John F. Kennedy. [9] El Edificio Newman albergaba a grupos militantes anticastristas, incluido el Consejo Revolucionario Cubano (octubre de 1961 a febrero de 1962), así como al Comité de la Cruzada por la Cuba Libre de Sergio Arcacha Smith. [10] La oficina de Banister estaba a poca distancia de las oficinas de Nueva Orleans del FBI, la CIA, la Oficina de Inteligencia Naval y la Reily Coffee Company (el empleador de Lee Harvey Oswald y partidario de los cubanos anticastristas). [11] [12]

Banister estuvo implicado en una redada de 1961 en un depósito de municiones en Houma, Louisiana, en la que "se robaron varias armas, granadas y municiones. Según informes, varios testigos vieron apiladas en la trastienda de Banister". [6] El Estado de Nueva Orleans-artículo El periódico informó una acusación de que Banister sirvió como proveedor de municiones para la invasión de Bahía de Cochinos de 1961 y continuó traficando armas desde su oficina hasta 1963. [13]

En 1962, Banister supuestamente envió a un asociado, Maurice Brooks Gatlin, asesor legal de la "Liga Anticomunista del Caribe" de Banister, a París para entregar una maleta que contenía $ 200,000 para la OEA francesa. [ cita necesaria ] En 1963, Banister y el activista anticastrista David Ferrie comenzó a trabajar para un abogado llamado G. Wray Gill y su cliente, el jefe de la mafia de Nueva Orleans Carlos Marcello. Esto implicó intentos de bloquear la deportación de Marcello a Guatemala. [6] [14]

A principios de 1962, Banister ayudó a David Ferrie en una disputa con Eastern Airlines con respecto a los cargos presentados contra Ferrie por la aerolínea y la policía de Nueva Orleans por "delitos contra la naturaleza y extorsión". [6] Durante este período, Ferrie fue visto con frecuencia en la oficina de Banister. [15] Banister sirvió como testigo de carácter para Ferrie en la audiencia de la junta de quejas del piloto de su aerolínea en el verano de 1963. [15] [6]

En la tarde del 22 de noviembre de 1963, el día en que el presidente John F. Kennedy fue asesinado, Banister y uno de sus investigadores, Jack Martin, estaban bebiendo juntos en el Katzenjammer Bar, ubicado al lado de 544 Camp Street en Nueva Orleans. A su regreso a la oficina de Banister, los dos hombres se pelearon. Banister creyó que Martin había robado algunos archivos y sacó su revólver Magnum .357, golpeando a Martin con él varias veces. Durante el altercado, Martin gritó: "¿Qué vas a hacer? ¿Me matarás como todos ustedes hicieron con Kennedy?" Martin resultó gravemente herido y fue tratado en el Charity Hospital. [dieciséis]

Durante los días siguientes, Martin dijo a las autoridades y a los periodistas que el activista anticastrista David Ferrie había estado involucrado en el asesinato. Afirmó que Ferrie conocía a Oswald de sus días en la Patrulla Aérea Civil de Nueva Orleans, y que Ferrie podría haberle enseñado a Oswald a usar un rifle con mira telescópica. [17] Martin también afirmó que Ferrie condujo a Texas el día del asesinato de Kennedy, para servir como piloto de escape para los asesinos. [18]

Testigos entrevistados por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos indican que Banister estaba "al tanto de Oswald y su Comité de Juego Limpio para Cuba antes del asesinato". [19]

La secretaria de Banister, Delphine Roberts, le dijo al autor Anthony Summers que Oswald "parecía estar en términos familiares con Banister y con la oficina [de Banister]". Roberts dijo: "Según tengo entendido, tenía el uso de una oficina en el segundo piso, encima de la oficina principal donde trabajábamos. Luego, varias veces, el Sr. Banister me llevó arriba, y en la oficina de arriba vi varios escritos pegados en la pared perteneciente a Cuba. Había varios folletos relacionados con el Juego Limpio para Cuba '". [20] El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara investigó las afirmaciones de Roberts y dijo que" la confiabilidad de sus declaraciones no podía . " [21]

Las supuestas actividades de Banister, Ferrie y Oswald llegaron al fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, quien, a fines de 1966, se había interesado en los aspectos de Nueva Orleans del asesinato. En diciembre de 1966, Garrison entrevistó a Martin sobre estas actividades. Martin afirmó que Banister, Ferrie y un grupo de exiliados cubanos anticastristas estaban involucrados en operaciones contra la Cuba de Castro que incluían el tráfico de armas y el robo de armerías. [22]

Mientras Garrison continuaba su investigación, se convenció de que un grupo de activistas de derecha, incluidos Banister, Ferrie y Clay Shaw, estaban involucrados en una conspiración con elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para matar a Kennedy. Garrison luego afirmaría que el motivo del asesinato fue la ira por los intentos de Kennedy de obtener un acuerdo de paz tanto en Cuba como en Vietnam. [23] [24] Garrison también creía que Banister, Shaw y Ferrie habían conspirado para convertir a Oswald en un chivo expiatorio en el asesinato de JFK. [25]

La publicación de Banister, la Recopilación de inteligencia de Luisiana, sostuvo que el movimiento de derechos civiles era parte de una conspiración comunista internacional y era traidor. [ cita necesaria ]

Banister murió de trombosis coronaria el 6 de junio de 1964. [26] Los archivos de Banister fueron a parar a varias personas después de su muerte. [27] Más tarde, el asistente del fiscal de distrito de Nueva Orleans, Andrew Sciambra, entrevistó a la viuda de Banister. Ella le dijo que vio algunos folletos de Juego Limpio para Cuba en la oficina de Banister cuando fue allí después de su muerte. [28] [29]

Banister es un personaje de la película de Oliver Stone de 1991 JFK, en el que es interpretado por Edward Asner. También es central en la trama de la novela de Don DeLillo. Libra. Guy Banister aparece como un personaje en la novela de James Ellroy de 1995 Tabloide americano y su secuela Los fríos seis mil. En Tabloide americanoBanister organiza el asesinato de John Kennedy, que se basa en el plan original de Ward Littell. Littell es uno de los personajes principales de la historia. En Los fríos seis mil, Guy Banister es asesinado por Chuck Rogers bajo las órdenes de Carlos Marcello.


¿Estaba Castro detrás del asesinato de JFK?

El milagro fue que Fidel Castro murió en su propia cama. Nunca un desafiante antagonista de los Estados Unidos de América tuvo un destino más improbable: una muerte pacífica. Odiado, vilipendiado y atacado por el mayor imperio militar de la historia del mundo, Castro lanzó un experimento socialista de partido único en Cuba, que era tan contrario a la visión de Washington de un orden mundial neoliberal que el imperio contraatacó con fuerza. La CIA y sus agentes pagados comenzaron a planear la muerte violenta de Castro en 1959 y continuaron haciéndolo hasta el año 2000, inventando cientos de conspiraciones para matarlo, 638 veces según un relato de un funcionario de inteligencia cubano bien informado. Y el imperio golpeó cada vez.

y mdash Jeff Morley

los Investigador nacional& rsquos afirman que Castro mató a JFK

Fidel Castro, el dictador comunista que gobernó Cuba con mano de hierro durante 55 años, murió el pasado 25 de noviembre. Su muerte ha dado lugar a un renovado debate sobre si Castro jugó un papel en el asesinato del presidente John F. Kennedy, quien mientras viajaba en una limusina abierta fue asesinado por disparos de francotiradores ocultos en Dealey Plaza en Dallas, TX el 22 de noviembre de 1963.

Un mes después de la muerte de Fidel Castro y rsquos, el 19 de diciembre de 2016, el tabloide Investigador nacional publicó un artículo titulado "¡Muriendo Castro admitido matar a JFK!"

& Bull & ldquoCastro finalmente admitió que ordenó el asesinato del presidente John F. Kennedy & rsquos. & rdquo

& bull Castro hizo la confesión & ldquos poco antes de su muerte en el oído de un confidente de confianza & rdquo En ese momento & ldquohe apenas podía hablar más que un susurro. & rdquo

"Toro Castro dio la orden de asesinato porque" quería ajustar cuentas con JFK por la fallida invasión de Bahía de Cochinos respaldada por la CIA el 17 de abril de 1961, y múltiples intentos [de la CIA] de asesinarlo ".

& toro El Investigador se enteró de Castro & rsquos & ldquodeathbed confession & rdquo de & ldquoan fuente de inteligencia estadounidense con conocimiento de la escena dramática & rdquo.

La & ldquobombshell revelation & rdquo de que Castro admitió que era responsable del asesinato de JFK está corroborada por & ldquodesclasificados documentos ultrasecretos & rdquo en un informe & ldquooficial & rdquo del FBI & ldquow que revela que Kennedy & rsquos acusado de asesino Lee Harvey & Oswald & rd era en realidad un maldito asesino!

& bull Castro & ldquod envió equipos de asesinos a los Estados Unidos con el propósito de asesinar al presidente Kennedy. & rdquo Entre ellos se encontraba & ldquoa, el mercenario nacido en Cuba, Herminio Díaz, quien fue elegido específicamente por Castro por sus habilidades como tirador experto. & rdquo

& bull & ldquo [S] ecretly spirited into America, & rdquo fue Díaz, escondido en los arbustos en la loma cubierta de hierba en Dealey Plaza en Dallas, quien realmente mató a JFK, disparando y ldquotres veces con un rifle de alta potencia que había sido proporcionado por cubanos locales agentes. & rdquo

& toro Después del asesinato, Díaz & ldquoescape [d] sin ser detectado de Dealey Plaza & rdquo y con la ayuda de & ldquopro-Castro activistas & rdquo regresó a Cuba & ldquoon a bordo de un arrastrero. & rdquo

& bull & ldquoDiaz, quien ha muerto desde entonces, se jactó de su papel en el asesinato de JFK & rsquos a un asociado que luego soltó los frijoles & rdquo.

Al etiquetar a Lee Harvey Oswald como un chivo expiatorio, el 19 de diciembre Investigador artículo contradice rotundamente otro Investigador artículo publicado sólo unos meses antes. Ese artículo, que apareció el 20 de abril de 2016, describía a Oswald no como el chivo expiatorio de un asesinato presidencial, sino como "el hombre que asesinó al presidente número 35 de Estados Unidos" y como el asesino práctico que "le dio la vuelta al presidente John F. Kennedy". (Ese artículo también afirmaba infame y falsamente que el padre del senador de Texas Ted Cruz y su padre estaba vinculado al asesinato de JFK porque había sido un "miembro" de Oswald en Nueva Orleans tres meses antes del asesinato).

El conflicto irreconciliable entre los dos Investigador artículos es comprensible si el artículo del 19 de diciembre se basa en nueva información derivada de fuentes confiables. Pero no lo es. ¿Cómo podemos confiar en información vagamente atribuida a alguien que supuestamente es una "fuente de inteligencia estadounidense" y que, según nos dicen, admite que no estaba presente cuando Castro murió, pero que, sin embargo, afirma tener información fidedigna sobre los momentos finales de Castro? ¿Cómo se puede esperar que creamos que existe tal "fuente", o que está diciendo la verdad, o que la información de oídas sobre la confesión de Castro es exacta?

El llamado informe del FBI no corrobora la afirmación de la confesión de Castro porque el informe en sí mismo no tiene valor como fuente de información. El artículo cita supuestos fragmentos del informe y reproduce textualmente dos frases escritas a máquina en el informe, pero no sabemos realmente qué más hay en el informe. No sabemos nada sobre la procedencia del informe y rsquos. ¿Cuál es la fecha del informe? ¿Quién lo preparó? ¿Cómo y cuándo se ubicó por primera vez y dónde está ahora? ¿Consiste en un rumor o un doble rumor? ¿Es un ejemplo de desinformación o una falsificación? Y si el informe del FBI es realmente una "bomba bomba", ¿no habríamos oído hablar de él del gobierno o de la activa comunidad de investigación de asesinatos de JFK?

los Investigador El artículo no solo no está corroborado sino que es falso. Fidel Castro no fue responsable del asesinato de JFK. Por lo tanto, no podría haber hecho la supuesta confesión en el lecho de muerte. Y debido a que Castro no estuvo detrás del asesinato, el informe del FBI no pudo probar que lo estuviera. Pero antes de explicar por qué podemos estar seguros de que Castro no jugó un papel en el asesinato, debemos examinar brevemente los antecedentes de la teoría de que Castro estaba detrás del asesinato.

La teoría de que Castro fue responsable del asesinato

los InvestigadorLa afirmación de los rsquos de que Castro fue responsable del asesinato de JFK no es nueva. La primera acusación pública de que Castro estaba detrás del asesinato ocurrió el día después del asesinato, cuando un grupo de estudiantes exiliados anticastristas aquí en los Estados Unidos que fue financiado y administrado en secreto por la CIA publicó una edición especial de su periódico en inglés Trinchera ( & ldquoTrench & rdquo) sugiriendo que Lee Harvey Oswald había matado al presidente en nombre de Fidel Castro y presentaba grandes fotos juntas de Castro y Oswald con subtítulos conjuntos & ldquoThe Presumed Assassins. & rdquo

Las afirmaciones de Trinchera & rsquos no estaban basadas en hechos sino que eran parte de la campaña clandestina anticastrista de la CIA & rsquos para, entre otras cosas, difamar a Castro mediante la propagación de desinformación despectiva sobre él. La base falsa de la acusación y su conveniente oportunidad son indicios seguros de que la CIA estaba intentando convertir a Castro en el falso patrocinador del asesinato.(En la jerga de la inteligencia, un patrocinador falso es una persona a la que se culpará públicamente de una operación encubierta después de que se lleve a cabo, lo que desviará la atención de las personas que realmente llevaron a cabo la operación). Por lo tanto, la teoría de que Castro estaba detrás del asesinato se originó en la desinformación difundida por un grupo de fachada de la CIA dentro de las 24 horas posteriores al asesinato del presidente & rsquos.

La teoría de que se debe culpar a Fidel Castro por el asesinato de JFK generalmente toma una de dos formas: la teoría de Castro-did-it (bajo la cual Castro contrató y envió a los asesinos a Dallas) y la teoría de Castro-know-about-it ( bajo la cual Castro no ordenó el asesinato, pero lo sabía de antemano y no advirtió a JFK).

La noción de Castro fue responsable del asesinato ha sido una de las principales teorías de asesinato de JFK desde al menos la década de 1970, cuando los complots de asesinato de la CIA contra Castro (algunos de los cuales eran complots de la CIA-Mafia) se hicieron de conocimiento público y ciertos los investigadores comenzaron a sugerir que el asesinato podría haber sido un "retroceso" de esos complots.

En los últimos años, muchos de los investigadores de asesinatos que culpan a Castro se han alejado de la teoría de que Castro lo hizo y, en cambio, adoptaron la teoría de que Castro lo sabía. Admiten libremente que Castro no organizó el asesinato, pero insisten en que Castro sabía de antemano que JFK sería asesinado y podría haberlo advertido, pero deliberadamente no lo hizo.

Dos libros bien argumentados pero en última instancia poco convincentes que respaldan la teoría que Castro sabía de antemano son Los secretos de Castro & rsquos (2012), por Brian Latell, analista jubilado de la CIA y periodista Philip Shenon & rsquos Un acto cruel e impactante (2013). El libro de Shenon & rsquos amplía la teoría al afirmar que en octubre de 1963, en una fiesta de giro en la Ciudad de México (¡sí, una fiesta de giro!), Agentes de Castro, quizás sin su conocimiento, alentaron a Oswald a matar a JFK.

Dos libros que dan el lado del gobierno cubano y los rsquos son Rifle ZR (1994), de Claudia Furiati, y JFK: Los archivos de Cuba (2006), de Fabián Escalante. Estos dos libros afirman que el asesinato de JFK fue el resultado de una conspiración que involucró a la CIA, la mafia y los exiliados cubanos anticastristas. Escalante era el talentoso jefe del destacamento de seguridad personal de Fidel Castro y rsquos, que frustraron asombrosamente los innumerables intentos ingeniosos de la CIA para asesinar al líder cubano.

Por qué debe rechazarse la teoría de Castro era responsable

Quien estaba detrás del asesinato de JFK & rsquos, no era Fidel Castro. Estas son algunas de las muchas razones por las que podemos estar seguros de esto.

Primero, ni el FBI ni la CIA han afirmado nunca que Castro estuvo detrás del asesinato o que tenían pruebas de que él estaba detrás. Los directores y altos cargos del FBI y de la CIA odiaban a Castro y lo querían muerto o depuesto y su régimen derrocado. Si hubiera evidencia de que él, un tirano comunista hostil aliado con la Unión Soviética, había jugado un papel en el descarado asesinato público de un presidente estadounidense, lo habrían presentado con presteza. Y si hubiera habido pruebas que permitieran que el asesinato recayera sobre Castro, indudablemente los Estados Unidos de América habrían desatado furiosamente su abrumador poder militar para destruir a todo el gobierno cubano y aniquilar el régimen de Castro. El eminente investigador del asesinato de JFK, Jeff Morley, subestima esta verdad cuando observa: "Si hubiera alguna evidencia de participación cubana, el gobierno de los Estados Unidos la habría explotado para obtener ventajas diplomáticas y geopolíticas".

(Por supuesto, si hubiera pruebas de que Castro estaba involucrado, pero el FBI y la CIA lo pasaron por alto o lo ocultaron, entonces el liderazgo de ambas agencias debería haber sido despedido y las agencias mismas abolidas).

En segundo lugar, las dos principales investigaciones gubernamentales sobre el asesinato de JFK llegaron a la conclusión de que Castro & rsquos Cuba no era responsable.

La Comisión Warren lo expresó de esta manera: `` La Comisión no ha encontrado evidencia de que Oswald haya sido empleado, persuadido o alentado por ningún gobierno extranjero para asesinar al presidente Kennedy, o de que fuera un agente de cualquier gobierno extranjero ''. (Informe Warren, p. 21 [1964]). El Comité de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que volvió a investigar el asesinato de JFK 15 años después, acordó: & ldquoEl comité cree, sobre la base de las pruebas disponibles, que el gobierno cubano no estuvo involucrado en el asesinato del presidente Kennedy. & Rdquo ( Informe final de HSCA, página 1 [1979]).

En tercer lugar, la supuesta evidencia de la participación de Castro & rsquos consiste casi en su totalidad en (1) acusaciones no corroboradas, no verificables y, a menudo, altamente improbables hechas por informantes del gobierno poco confiables o por fanáticos anticastristas con un hacha para moler, y (2) sospechosos, engañosos o alterados o documentos falsificados.

La teoría de Castro-did-it contradice al menos dos importantes conclusiones del Informe Warren, a saber, que no hubo conspiración extranjera para asesinar a JFK y que Oswald hizo todos los disparos en Dealey Plaza. La teoría de Castro-sabía-sobre-eso contradice una conclusión importante que, aunque no se declara explícitamente, está implícita en el Informe Warren & mdashname, que ninguna otra persona sabía de antemano que el lobo solitario Oswald planeaba asesinar a JFK.

Curiosamente, sin embargo, prácticamente todos los investigadores del asesinato que atribuyen el asesinato a Castro siguen siendo verdaderos creyentes de gran parte del desacreditado Informe Warren. Aquellos que creen en la teoría de Castro-sabía-sobre-eso están casados ​​con los siguientes conceptos anticuados establecidos en el Informe: que Oswald fue el único asesino que era un caso mental y un solitario que disparó todos los tiros en Dealey Plaza y que poseía habilidades de tiro superlativas que avergonzaban a Robin Hood, William Tell y Annie Oakley. Los creyentes en la teoría de Castro-hizo-lo-hizo están de acuerdo con la visión obsoleta del Informe Warren y rsquos de que Oswald era un izquierdista (ya sea comunista o marxista) y que no era un agente de la agencia de inteligencia estadounidense ni un informante del FBI.

Aquellos que obstinadamente todavía culpan del asesinato al izquierdista Castro (un comunista) u Oswald (supuestamente un izquierdista) están fuera de contacto con las realidades de lo que ahora se conoce casi 54 años después del asesinato. No se han mantenido al tanto de las montañas de pruebas descubiertas por investigadores privados de asesinatos desde la década de 1970 ni del contenido de los cientos de miles de páginas de documentos gubernamentales publicados o desclasificados a lo largo de los años. Esta evidencia recién descubierta socava radicalmente el Informe Warren, particularmente sus determinaciones clave de que solo hubo un asesino, Lee Harvey Oswald, quien actuó solo que Oswald era un inadaptado que Oswald era una criatura procastrista de la extrema izquierda política y que Oswald no era un activo de inteligencia estadounidense ni un informante del FBI.

Atribuir el asesinato a izquierdistas en lugar de derechistas es ahora tan anacrónico como la opinión de que el asesinato de JFK & rsquos fue llevado a cabo por un solo pistolero. Como señala correctamente el ex profesor de derecho cubano Arnaldo M. Fernández, en la actualidad, la visión dominante de la comunidad de investigación de JFK describe a Kennedy como víctima de un complot de sus enemigos de derecha.

Como era de esperar, la mayoría de los autores o blogueros que siguen culpando obstinadamente a Castro son, con pocas excepciones, derechistas o portavoces de organizaciones o causas conservadoras. Esto sugiere fuertemente que la afirmación de que Fidel Castro es el culpable del asesinato del presidente Kennedy se basa más en la política que en los hechos.

Donald E. Wilkes, Jr. es profesor emérito en UGA, donde enseñó en la facultad de derecho durante 40 años. Es autor de casi 50 artículos publicados sobre el asesinato de JFK.

Al igual que lo que acabas de leer? Apoya a Flagpole haciendo una donación hoy. Cada dólar que das ayuda a financiar nuestra misión continua de proporcionar a Atenas un periodismo independiente de calidad.


Teoría JFK: activistas anticastristas - Historia

Mientras Estados Unidos y Cuba buscan negociar una nueva relación, la historia antigua se entromete.

& # 8220¿Y si las respuestas a las muchas y persistentes preguntas que rodean el asesinato del presidente John F. Kennedy no se encuentran en Dallas o Washington, DC, sino en las calles de una capital extranjera que la mayoría de los estadounidenses nunca han asociado con el asesinato del presidente? Ciudad de México. & # 8221

Así comienza la nueva pieza de Phil Shenon & # 8217 en Politico, ¿Qué estaba haciendo Lee Harvey Oswald en México? Shenon seguramente tiene razón en que la respuesta del gobierno de los Estados Unidos a la visita de Lee Oswald a la Ciudad de México en octubre de 1963 es clave para comprender la historia del asesinato de JFK.

Y antes de que Washington y La Habana puedan llegar a un acercamiento real, las nuevas acusaciones de que el gobierno cubano ayudó al asesino acusado de JFK exigen una aclaración.

Los escépticos de la historia oficial del asesinato de JFK & # 8217s han argumentado que la visita de Oswald a la Ciudad de México es fundamental para comprender el crimen de Dallas desde al menos 1978. Eso & # 8217s cuando la visita de Oswald & # 8217 fue investigada por primera vez por Dan Hardway y Ed Lopez de el Comité de Selección de la Cámara sobre Asesinatos.

Anthony Summers fue el primer periodista profesional en seguir con reportajes serios de la Ciudad de México en su libro. No en tu vida. Profundicé y aclaré la perspectiva de la CIA sobre las acciones de Oswald en Nuestro hombre en México, mi biografía de 2008 del jefe de estación de la Ciudad de México, Win Scott. El abogado William Simpich agregó nuevos detalles de los registros de la CIA recientemente desclasificados en su libro electrónico de 2013, State Secret.

El hecho de que Politico, el parlanchín de la clase política de la capital, esté ahora dispuesto a cuestionar el relato superficial y engañoso de la Comisión Warren sobre las payasadas de Oswald es un acontecimiento bienvenido. Durante demasiado tiempo, el cuerpo de prensa de Washington ha desviado sus ojos colectivos de la teorización dudosa, la evidencia selectiva, la malversación del gobierno y el engaño absoluto que subyacen a la teoría oficial de que JFK fue asesinado por un hombre sin motivo. Politico ahora al menos está dispuesto a ventilar la noción que alguna vez fue tabú de que el asesinato de JFK podría haber sido un acto político perpetrado por enemigos de sus políticas.

Y por una buena razón. Las falaces afirmaciones de la CIA de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y las indiscutibles revelaciones de Edward Snowden sobre la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses por parte de la NSA han hecho evidente, incluso para los reporteros más progubernamentales, que los funcionarios secretos de la seguridad nacional de los EE. UU. Las agencias están dispuestas y son capaces de manipular la inteligencia (y los agentes de inteligencia) para promover sus propias metas políticas y preservar su poder más allá del alcance del gobierno electo.

Cuando los críticos de la Comisión Warren hicieron este argumento en la década de 1960, la mayoría de los reporteros de Washington los ridiculizaron como & # 8220 teóricos de la conspiración & # 8221 y & # 8220scavengers & # 8221. Ahora los editores de Politico finalmente se han unido a la mayoría escéptica que piensa que no & # 8217t Conozca toda la historia de lo que pasó en Dallas. Eso es una especie de progreso.

Lo que sabemos ahora

Shenon también ha prestado un servicio al señalar cuántos altos funcionarios de la CIA, el FBI y el Departamento de Estado sabían que la investigación de la Comisión Warren y la investigación de Oswald sobre la visita de Oswald a la Ciudad de México pasaron por alto, evitaron o descartaron pruebas relevantes.

Es sorprendente descubrir cuántos funcionarios gubernamentales creíbles, comenzando por el embajador [Tom] Mann y el jefe de la estación de la CIA, Scott, han sugerido que en México se pasaron por alto pruebas que podrían reescribir la historia del asesinato. La lista incluye al difunto exdirector del FBI Clarence Kelley y al exdirector asistente del FBI William Sullivan, así como a David Belin, ex abogado de la Comisión Warren.

Y ahora Shenon ha agregado otro nombre: David Slawson, ex abogado de la Comisión Warren que tenía la responsabilidad de investigar la posibilidad de conspiración. En el epílogo de una nueva edición del libro Shenon & # 8217s 2013 Un acto cruel e impactante, Slawson dijo que ahora está convencido de que la comisión fue víctima de un "encubrimiento masivo" por parte de la CIA y otras agencias para ocultar evidencia que podría haber identificado a personas en la Ciudad de México que conocían y alentaron a Oswald a llevar a cabo su supuesta amenaza de matar a JFK. . En la formulación de Slawson & # 8217, Oswald tenía accesorios, no co-conspiradores.

La teoría de Politico & # 8217s JFK se puede resumir en una frase: & # 8220Oswald lo hizo - con la ayuda de Castro & # 8217s. & # 8221

La larga historia de esta teoría de JFK destaca su única fortaleza, la gente seria la cree, y su mayor problema: postula que una conspiración tácita de altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos ha estado protegiendo a Fidel Castro de la justicia durante medio siglo.

¿En serio? ¿Debemos creer que los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos están protegiendo a un enemigo jurado y orgulloso de los Estados Unidos de la evidencia de que se confabuló en el asesinato de un presidente estadounidense popular?

Esta es una de esas teorías de JFK que merece un escrutinio cuidadoso.

La historia de Politico & # 8217s Theory

La teoría de & # 8220Oswald lo hizo con la ayuda de Castro & # 8217 & # 8221 no es nueva. Tiene 51 años y no hay duda de que fue promovido por primera vez por una organización financiada por la CIA.

La primera teoría de la conspiración de JFK

La Dirección de Estudiantes Cubanos (DRE) anti-Castro (y anti-JFK), destinataria de 51.000 dólares mensuales de la agencia, publicó una andanada en la mañana del 24 de noviembre de 1963, declarando que Oswald y Castro eran & # 8220 los presuntos asesinos. . & # 8221

Carlos Bringuier, delegado del DRE & # 8217 en Nueva Orleans, promocionó esta teoría a los colegas de Slawson & # 8217 en la Comisión Warren en 1964 y fue ignorado. Bringuier luego escribió dos libros avanzando su tesis, aunque sin mucha evidencia nueva.

El senador Robert Morgan (republicano por Carolina del Norte) dijo en la década de 1970 que pensaba que Castro era cómplice de la muerte de JFK & # 8217. El exsecretario de gabinete Joseph Califano dijo lo mismo en sus memorias de 2005 Inside.

Los autores Gus Russo y Stephen Moulton presentaron el caso más sustancial a favor de la participación de Castro en su libro de 2008. Compañeros de armas. Citaron un manuscrito de un ex oficial de inteligencia cubano y una variedad de fuentes anónimas que dijeron que Oswald tuvo contactos amistosos con funcionarios del gobierno cubano en la Ciudad de México durante su visita en septiembre y octubre de 1963. Russo y Moulton argumentaron que el asesinato de JFK fue de Castro y # 8217s represalias preventivas por los planes de la CIA para matarlo.

El exanalista de la CIA Brian Latell ofreció una variación de la teoría en su libro de 2011 Castro & # 8217s Secretos. Citó a otro ex oficial de inteligencia cubano, Florentin Aspillaga, diciendo que el servicio de inteligencia de Castro parecía tener conocimiento previo de que Kennedy podría enfrentar peligro en Dallas.

Pero si Politico, Shenon, Slawson, el DRE, Carlos Bringuier, Gus Russo, Stephen Moulton, Brian Latell y Joe Califano tienen razón en que Oswald tenía cómplices cubanos, que Castro se salió con la suya, ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos no está haciendo nada? sobre eso?

En La Habana, el argumento de que el gobierno de Estados Unidos ha protegido a Castro de cualquier cosa parecerá ridículo. En Washington, parece al menos inexplicable.

Slawson le dijo a Shenon que él cree que la CIA estaba desesperada por cerrar cualquier investigación en la Ciudad de México y # 8220 por temor a que la Comisión Warren pudiera tropezar con evidencia de los planes de larga data de la agencia de espionaje para asesinar a Fidel Castro. & # 8221

Pero los complots de la CIA para matar a Castro fueron expuestos hace 40 años. Eso no explica por qué la CIA y otras agencias gubernamentales seguirían ocultando pruebas de la complicidad de Castro en el asesinato de JFK en 2015.

Cómo probar la teoría de Politico & # 8217s.

Creo que hay una explicación más plausible de por qué los contactos cubanos de Oswald y # 8217 en la Ciudad de México no fueron investigados en 1963 y por qué siguen siendo objeto de secretos oficiales en la actualidad: porque cualquier investigación seria habría tenido que explicar el conocimiento de la CIA sobre Oswald y # 8217s y responder preguntas como, ¿Por qué seis altos oficiales de la CIA firmaron este cable engañoso sobre Oswald el 10 de octubre de 1963?

Solo una mayor transparencia puede resolver estas cuestiones.

Anne Goodpasture: & # 8216Win Scott escondió la cinta de [Oswald] & # 8230. & # 8221

& # 8220Mientras se niega a describir lo que hay en los documentos, los abogados de la CIA han reconocido a lo largo de los años que muchos de ellos están fuera de los archivos de los empleados de la agencia que estaban estacionados a principios de la década de 1960 en, de todos los lugares, Ciudad de México, & # 8221 Shenon escribe.

De hecho, como ha informado JFK Facts, los archivos JFK suprimidos incluyen:

& # 8212 606 páginas sobre las operaciones del oficial de la CIA David Atlee Phillips, quien supo de la presencia de Oswald en la Ciudad de México a los pocos días de su llegada. Algunos investigadores de HSCA querían acusar a Phillips de perjurio, pero fueron rechazados por el abogado general de HSCA, G. Robert Blakey, quien ahora admite que la CIA comprometió su investigación.

- 286 páginas sobre las operaciones de la oficial de la CIA Anne Goodpasture, también radicada en la Ciudad de México en 1963, quien también sabía de la visita de Oswald cuando sucedió. En 1997, Goodpasture admitió bajo juramento ante la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos que no le dijo a los investigadores de JFK que el jefe de la estación, Win Scott, tenía una cinta de una persona que llamó a la embajada soviética y se identificó como Oswald. La CIA nunca ha producido esa cinta.

La divulgación pública de estos archivos ahora, mientras Cuba y Estados Unidos buscan establecer una nueva relación, contribuiría en gran medida a esclarecer un episodio importante en la historia de ambos países.

Le pedí a Shenon y Slawson que explicaran sus puntos de vista para los lectores de JFK Facts. Shenon ha prometido responder.


Contacto

mejora masculina: alimentos que aumentan el deseo sexual en los hombres cómo agrandar un pene viagra qué es viagra muestras para la venta bombas de peniques circunferencia promedio del pene agrandamiento de los hombres granada erección tejidos sexuales el lugar de la habitación iniciar sesión más púrpura más mejor pdf homeopatía para la disfunción eréctil crecimiento de pinos mejores vitaminas para hombres cuál es el mejor refuerzo de testosterona zyrexin gnc extenze reseñas de clientes protección del pene caballo viagra acero libido para hombres reseñas bomba de erección del pene wellbutrin deseo sexual masculino l carnitina y l arginina juntas suplemento de energía masculina sugiere definir cómo aumentar el volumen de semen erección rápida dónde para comprar virectin la peluquería dick entrenamientos sexualidad primordial zyflex mejora masculina antes del entrenamiento bebida walmart galaxy mejora masculina efectos secundarios de los potenciadores de testosterona vardenafil genérico vegano batido rey por qué es tan caro viagra píldoras de mejora masculina 2020 problemas de pene píldoras de tormenta negra ebay teva sildenafil vs viagra masculino cirugía de mejora ohio como puedes haz crecer tu polla

pérdida de peso: pérdida de peso icd 10 enfermedad de parkinson pérdida de peso vince herbert té para bajar de peso bueno para bajar de peso rutinas de gimnasio para bajar de peso las diez mejores píldoras de dieta historias de pérdida de peso belviq frijoles de ojos negros para bajar de peso 28 días de pérdida de peso webmd plan de clínica de pérdida de peso jugo de vegetales para bajar de peso cómo bajar de peso rápido en urdu citas de motivación pérdida de peso xyng pastillas para adelgazar beber agua destilada para bajar de peso pérdida de peso después de la cirugía de tiroides compresa de hielo para bajar de peso comino cápsulas para bajar de peso pérdida de peso obalon pérdida de peso kailyn pérdida de peso levora 3 semanas de peso desafío de pérdida loción de algas marinas para bajar de peso sopa de verduras baja en carbohidratos la pérdida de peso ¿el fenogreco causa la pérdida de peso dieta para la pérdida de peso posmenopáusica las mejores píldoras de pérdida de peso que realmente funcionan café enema testimonios de pérdida de peso smoothie king píldoras de dieta cereal dieta píldoras de dieta para bajar de peso doctor oz mejor peso masculino suplemento para perder peso rápido centro de pérdida de peso austin planificador diario de comidas para bajar de peso la mejor dieta de 10 días para r pérdida de peso aceite omega 7 para bajar de peso dieta de pérdida de peso masiva triphala pérdida de peso dieta de mantequilla de maní para bajar de peso las diez mejores píldoras de dieta medicación para suprimir el apetito píldoras de hormona tiroidea pérdida de peso ingrese píldoras cetogénicas aceite de coco píldoras de dieta revisiones

aceite de cbd: aceite de cbd para la psoriasis beneficios de la hierba de cbd el séptimo sentido cbd revisa productos de cbd kannaway comestibles infundidos 99 por ciento de thc cbd efectos gomosos warfighter aceite de cbd cbd código de envío prueba de drogas de envenenamiento por mercurio aceite de cbd qué se siente cbd dosificación de aceite de cbd para alzheimers mejor aceite de cbd al por mayor louisiana cbd law skunk haze descuento de cbd cbd okc parche de cannabis para la fibromialgia cbd para el dolor de cuello aceite de cbd mejor calificado para la ansiedad blue sky biológicos cbd body def mejor cbd cigarrillos dependiente de la terapia pediátrica cuidado por diseño cbd spray thc curas es simplemente cbd una buena marca de caramelo de hierba efectos potente aceite de cbd definición definición cbd receta de oso gomoso cómo se metaboliza el aceite de cbd medical mary aceite de cbd en sacramento es cbd legal en pa el mejor aceite de cbd para la parálisis cerebral mejores marcas aceite de cbd cómo saber la calidad del aceite de cbd ¿qué es el aceite de marihuana puede afectar el aceite de cbd? gastritis ¿el aceite de cbd ayuda a las alergias cielos despejados aceite de cbd orden de teléfono cómo usar d

examen: Certificado 9L0-061 actualizado recientemente con hasta un 50% de descuento, proporcionar el último examen de prueba 3103 hasta un 50% de descuento, descuento de venta 650-082 Preguntas reales con una tasa de aprobación del 100%, las últimas respuestas 1Y0-A03 de venta con PDF y VCE Engine, Prueba Topdump GD0-100 con nuevo descuento, proporciona GD0-110 Practice Test Pdf con PDF y VCE Engine, proporciona nuevas respuestas 600-460 para la venta, certificación HP0-J34 gratuita 100% aprobado con una alta puntuación, bienvenido a comprar HP0-M39 Temas de examen con descuento nuevo, las preguntas más recomendadas sobre HP0-M62 son su mejor opción, actualizaciones rápidas Certificado HP3-C34 a la venta, nueva tienda en línea de motores de examen COG-320 actualizada, las preguntas más calientes del examen 000-606 son los mejores materiales, prepárese para el material de estudio MB3-207 con una tasa de aprobación del 100%, pruebas de MB2-876 100% reales para la venta, volcados de certificación Topdump 70-455 con alta calidad, la preparación de la prueba Topdump 920-136 será más popular, ayuda para aprobar 1Z1-852 Los volcados cerebrales se basan en el examen real, proporciona el examen real 1Z0-095 Aprobado al 100% con una puntuación alta, actualizado recientemente ated 1Z1-526 Vce and Pdf Online Shop, proporciona ES0-003 preguntas de muestra para todos los candidatos de todo el mundo, materiales de preparación I2010-579 actualizados con PDF y VCE Engine,

vape: nación vape newsweek vaping ecig vape box mod batería cómo hacer un bolígrafo vape en casa aceite de vape diesel agrio vapetasia leche de la amapola revisión del vapor del valle cómo deshacerse de la lengua de vapor vicks bombas de ducha voopoo drag vape bobinas papel tapiz ecig vape estándar más barato usa ecig juice starter box mod v2 pro series 3 cartucho ecig baterías de vape recargables jugo de vape de algodón de azúcar sin nicotina vapor de agua sobrecalentado a 180 psia ¿puedes usar jugo de nicotina sal en un vape regular youtube uwell valyrian construye caja no regulada mod bobinas para smok nord smok nord reclamo de garantía qué es un vape pod smok majesty mod kit diagrama de atomizador de vape bobinas de corona uwell rango de potencia alambre kanthal en uwell crown aegis y uwell crown mini 2 ¿cuáles son los negativos de vaping uwell crown 2 couls color vape humo voopoo uforce p2 bobina revisión tienda de vape anderson sc voopoo drag vs calamar doble barril tfv8 baby t6 bobinas voopoo drag cambiar tiempo de pantalla joyetech aio manual voopoo drag2 colores cuánta nicotina en un pa ck de cigarrillos m3w en voopoo drag mini riesgos para la salud asociados con vaping voopoo parámetro mojo jugo de vape skwezed


11 asesinos alternativos de JFK

Desde que el presidente estadounidense John F. Kennedy fue asesinado, han existido rumores descabellados, teorías de conspiración y especulaciones sobre el asesino. Según la Comisión Warren, Lee Harvey Oswald fue el único asesino. Esta es una lista de 11 personas acusadas por cualquiera de estas teorías de ser el asesino & ldquoreal & rdquo.

1. Lucien Sarti y dos sicarios corsos

Según el mafioso francés encarcelado, Christian David, Kennedy fue baleado por tres asesinos corsos. David nombró al difunto Sarti como uno de los pistoleros y se ofreció a revelar las identidades de los demás si se le concedía la libertad. Según David, los dos asesinos no identificados se encontraban en edificios en la parte trasera del presidente, mientras Sarti disparaba desde la loma cubierta de hierba frente a la caravana. El documental de la televisión británica Los hombres que mataron a Kennedy identificó a Sarti como el hombre con uniforme de policía que aparentemente disparaba un rifle en la loma cubierta de hierba visible en una ampliación mejorada por computadora de una foto tomada por Mary Moorman en el momento del disparo fatal.

Si eres un teórico de la conspiración de JFK, es posible que disfrutes de JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters en Amazon.com.

2. Charles V Harrelson

Harrelson & ndash, el padre del actor Woody Harrelson & ndash cumplió una sentencia de cadena perpetua desde 1979 hasta su muerte en marzo de 2007, por asesinar a un juez federal John H Wood Jr.durante un enfrentamiento de seis horas antes de su arresto, Harrelson apuntó con una pistola. cabeza y confesó haber disparado a Kennedy. Más tarde se retractó de la declaración, diciendo que había estado drogado con cocaína en ese momento.

3. & lsquoCarlos & rsquo y otros


David Ferrie (izquierda) y Oswald (derecha)

El ministro Raymond Broshears informó que David Ferrie & ndash, un individuo extraño a menudo sospechoso de estar involucrado en el asesinato y que tenía vínculos con Oswald, la CIA y la Mafia & ndash, después de emborracharse, a menudo hablaba de su papel en la conspiración. Ferrie informó que su trabajo era esperar en Houston a dos hombres armados, uno de ellos un exiliado cubano al que Ferrie se refería como Carlos, y luego volarlos en el segundo tramo de una ruta de escape que llevaría a los asesinos a Sudáfrica a través de Sudamérica. . Ferrie le dijo a Broshears que el plan se vino abajo cuando los asesinos, que volaban en una avioneta, decidieron saltarse la escala en Houston y continuar hacia México. Supuestamente murieron cuando su avión se estrelló cerca de Corpus Christi, Texas.

4. Luis Angel Castillo

Según el investigador de asesinatos Penn Jones, Castillo ha declarado bajo hipnosis que & ldquohe estaba en la ruta del desfile con un rifle ese día & hellip [con] instrucciones de dispararle a un hombre en un coche con rosas rojas & rdquo. Jackie Kennedy era la única persona en la caravana con rosas rojas a todas las demás mujeres se les habían regalado rosas amarillas de Texas.

5. Eladio Del Valle y Loran Hall

Según & ldquoHarry Dean & rdquo (el & lsquowar nombre & rsquo de un hombre que dice ser un ex agente de la CIA), citado por W.B. Morris y R.B. Cutler en Alias ​​Oswald, los asesinos eran los activistas anticastristas Hall y del Valle, que fueron contratados por la Sociedad John Birch. Aunque Hall dice que estaba en su casa en California el 22 de noviembre de 1963, supuestamente le dijo al Dallas Morning News en 1978 que, un mes antes del asesinato, activistas de derecha que trabajaban con la CIA intentaron reclutarlo para un complot para asesinar. Kennedy. En cuanto a del Valle, murió en circunstancias sospechosas en 1967. Del Valle, quien estaba siendo buscado como posible testigo en el juicio por conspiración de Clay Shaw, fue descubierto con un disparo en el corazón y con la cabeza partida por un machete.

¡Obtenga envío gratis, miles de películas y millones de canciones en streaming con una prueba GRATUITA de Amazon Prime en Amazon.com!

En 1992, Kerry Thornley apareció en el programa de televisión A Current Affair y dijo que había sido parte de una conspiración para matar al presidente Kennedy. Sus co-aspirantes fueron dos hombres a los que llamó & lsquoBrother-in-Law & rsquo y & lsquoSlim & rsquo. Thornley también negó haber sido responsable de incriminar a Oswald, a quien Thornley se había hecho amigo en los marines: "Con mucho gusto habría matado a Kennedy, pero nunca habría traicionado a Oswald". Añadió, "Quería [a Kennedy] muerto". Yo mismo le habría disparado. Rsquo Thornley también ha afirmado que él y Oswald fueron el producto de un experimento de ingeniería genética llevado a cabo por una secta secreta neonazi de eugenistas llamada Sociedad Vril, y que los dos habían sido manipulados desde entonces. infancia de Vril Overlords.

7. Jean Rene Soutre

Algunos investigadores creen que Soutre, un terrorista de la Organización del Ejército Secreto Francés, fue reclutado por la CIA para servir como asesino. Según documentos de la CIA obtenidos bajo la Ley de Libertad de Información por la investigadora Mary Ferrell, la inteligencia francesa informó que Soutre estaba en Fort Worth la mañana del 22 de noviembre de 1963 y en Dallas esa tarde. Soutre fue detenido por las autoridades estadounidenses en Texas dentro de las 48 horas posteriores al asesinato y expulsado del país.

8. Roscoe White, & lsquoSaul & rsquo y & lsquoLe Lebanon & rsquo

En 1990, Ricky White afirmó que su padre Roscoe, un oficial de policía de Dallas, había sido uno de los asesinos del presidente Kennedy. Según Ricky, se podía encontrar una descripción detallada de la conspiración en el diario de Roscoe & rsquos, que había desaparecido después de que el FBI lo tomara para su inspección. Otros dos hombres armados, a los que se hace referencia en el diario solo con los nombres en clave & lsquoSaul & rsquo y & lsquoLe Lebanon & rsquo, también estuvieron involucrados. Además, la viuda de Roscoe & rsquos, Geneva, le dijo al periodista Ron Laytner que había escuchado a Roscoe y Jack Ruby conspirando para matar a Kennedy, y agregó: "Al principio pensamos que el asesinato era más Mob [pero tarde nos dimos cuenta] que era más CIA". Quince años antes de Ricky y Geneva White se hizo público, Hugh McDonald, en Cita en Dallas, identificó a uno de los Asesinos como un asesino profesional conocido como Saul. McDonald afirmó haber localizado a Saul, quien admitió que le pagaron $ 50,000 para disparar al presidente. Saul afirmó haber disparado desde el edificio de registros del condado de Dallas y ndash, que también se describió en el diario de Roscoe White & rsquos como uno de los lugares desde los que los asesinos habían disparado. A pesar de estas similitudes, existen algunas inconsistencias en las tramas descritas por McDonald y Ricky White. Más notablemente, Roscoe White en su diario y Saul en su reunión con McDonald supuestamente afirmaron haber disparado el tiro fatal.

9. George Hickey Jr

Según el libro de Bonar Menninger & rsquos, Mortal Error & ndash, basado en 25 años de investigación del experto en balística Howard Donahue & ndash, Kennedy fue asesinado accidentalmente por Hickey, un agente del servicio secreto en el automóvil detrás de la limusina presidencial. Según esta teoría, cuando Oswald comenzó a disparar, Hickey tomó su rifle y se quitó el seguro. Mientras trataba de pararse en el asiento trasero del automóvil para devolver el fuego, perdió el equilibrio y accidentalmente apretó el gatillo, disparando el tiro que mató al presidente. El propio Hickey le había dicho a la Comisión Warren que ni siquiera recogió su rifle hasta después del disparo fatal.

10. Frank Sturgis y Operation 40

Marita Lorenz, una agente de la CIA que había sido amante de Fidel Castro y rsquos, le dijo al New York Daily News en 1977 que había acompañado a Lee Harvey Oswald y un escuadrón de asesinatos a Dallas unos días antes de que mataran a Kennedy. Ella identificó a sus compañeros en el viaje como el operativo de la CIA (y futuro ladrón de Watergate) Frank Sturgis y cuatro exiliados cubanos: Orlando Bosch, Pedro Díaz Lang y dos hermanos llamados Novis. Los hombres eran miembros de la "Operación 40", un grupo de unos 30 cubanos anticastristas y sus asesores estadounidenses originalmente formado por la CIA en 1960 para la invasión de Bahía de Cochinos. Lorenz declaró más tarde que Sturgis había sido uno de los verdaderos hombres armados y que le dijo después del asesinato: "Podrías haber sido parte de ello y, ya sabes, parte de la historia". Deberías haberte quedado. Fue seguro. Todo estaba cubierto de antemano. Sin arrestos, sin investigación periodística real. Todo fue cubierto, muy profesional. & Rsquo Sturgis niega que haya algo de verdad en la historia de Lorenz & rsquo. Sin embargo, una vez dijo que el FBI lo interrogó sobre el asesinato inmediatamente después de que sucedió, porque los agentes dijeron: "Frank, si hay alguien capaz de matar al presidente de los Estados Unidos, debes preguntar al tipo que puede hacerlo".

11. James Files y Charles Nicoletti

En 1996 Files afirmó que él y Nicoletti, un sicario de la mafia, habían estado en la loma cubierta de hierba en Dealey Plaza y que ambos habían disparado al presidente Kennedy al mismo tiempo. Los archivos dijeron que le pagaron $ 30,000 y que tenía órdenes de no golpear a Jacqueline Kennedy. Añadió que Nicoletti recibió su pedido de Sam & lsquoMomo & rsquo Jiancana, quien a su vez respondió a Anthony & lsquoBig Tuna & rsquo Accardo. Dado que los tres mafiosos fueron asesinados entre 1975 y 1977, no había nadie para corroborar la historia de Files y rsquo. El FBI desestimó la historia y señaló que Files ahora está cumpliendo una sentencia de 50 años en Illinois por asesinar a un policía y, por lo tanto, tenía poco que perder al & lsquoconfessing & rsquo mientras ganaba sus 15 minutos de fama.


George Joannides y Robert Kennedy

En 2006, un breve reportaje filmado en el programa de televisión de la BBC, Newsnight, alegaba que George Joannides pudo haber sido uno de los tres hombres, todos oficiales de la CIA, que aparecen en una fotografía tomada en el Hotel Ambassador en Los Ángeles el 5 de junio de 1968, el noche del asesinato de Robert Kennedy en la cocina del hotel. Los otros dos oficiales, David Sánchez Morales y Gordon Campbell, trabajaron con George Joannides en la base de la CIA en Miami conocida como JM / WAVE.

La acusación estaba lejos de ser concluyente: las identificaciones de George Joannides y David Sánchez Morales eran provisionales, y no hay evidencia de que Joannides hubiera estado siquiera en Los Ángeles en junio de 1968. Ciertamente Gordon Campbell no había estado allí entonces, habiendo muerto en 1962. Para un relato de la controversia, vea Jefferson Morley y David Talbot, & # 8216The BBC & # 8217s Flawed RFK Story & # 8217 en maryferrell.org, que incluye un enlace a una respuesta del cine & # 8211maker, Shane O & # 8217Sullivan. Por cierto, O & # 8217Sullivan ha hecho una película sobre el asesinato de JFK, Killing Oswald.

La implicación detrás de la historia es, por supuesto, que los tres hombres estuvieron involucrados en la planificación del asesinato de Robert Kennedy. Morley y Talbot hacen el punto obvio de que si los tres oficiales de la CIA hubieran estado involucrados, difícilmente se habrían hecho notar merodeando cerca de la escena del crimen, un argumento que también puede usarse contra aquellos que afirman que el conspirador de Watergate, E Howard Hunt, era uno de los tres vagabundos de Dealey Plaza.

Según algunos informes, una versión más larga de la película de O & # 8217Sullivan & # 8217s sugiere que los tres hombres en la fotografía pueden haber sido ejecutivos de la compañía de relojes Bulova, que estaba celebrando una convención en el hotel en ese momento.


Anti & # 8211Castro Cubanos asesinaron al presidente Kennedy

La mayoría de los cubanos anti-Castro consideraban que la política de Estados Unidos hacia Cuba no era suficientemente agresiva. Muchos culparon a Kennedy por el fracaso de la invasión de Cuba en Bahía de Cochinos en 1961. Los vínculos de Oswald con cubanos anti & # 8211Castro en Nueva Orleans en el verano de 1963 sugieren que si él hubiera estado involucrado en la planificación del asesinato, tal vez ellos también lo habían hecho.18

Si elementos del movimiento anti & # 8211Castro estuvieron detrás del asesinato, sus acciones no tuvieron ningún efecto práctico. No hubo diferencia significativa entre las políticas cubanas del presidente Johnson y las de Kennedy.


Contenido

John F. Kennedy, el 35 ° presidente de los Estados Unidos, fue asesinado en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963. Posteriormente, varias agencias gubernamentales y paneles investigaron las circunstancias que rodearon el asesinato y todos concluyeron que Lee Harvey Oswald fue el asesino. Sin embargo, Oswald fue asesinado por el propietario de un club nocturno asociado con la mafia, Jack Ruby, antes de que pudiera ser juzgado en un tribunal de justicia. Las discrepancias entre las investigaciones oficiales y la naturaleza extraordinaria del asesinato han llevado a una variedad de teorías sobre cómo y por qué Kennedy fue asesinado, así como la posibilidad de una conspiración. En 1979, el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes (HSCA) concluyó que Oswald asesinó a Kennedy, pero que un segundo pistolero además de Oswald probablemente también disparó contra Kennedy, y que era probable que se tratara de una conspiración. [6] [7] La ​​conclusión del comité de una conspiración se basó casi en su totalidad en los resultados de un análisis forense de una grabación policial dictabelt, que luego fue cuestionado. [8]

En 1966, el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, inició una investigación sobre el asesinato del presidente Kennedy. La investigación de Garrison lo llevó a concluir que un grupo de extremistas de derecha estaban involucrados con elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en una conspiración para matar a Kennedy. [9] [10] Garrison también llegó a creer que el empresario Clay Shaw, jefe del International Trade Mart en Nueva Orleans, era parte de la conspiración. [11] El 1 de marzo de 1967, Garrison arrestó y acusó a Shaw de conspirar para asesinar al presidente Kennedy. [12] [13]

Tres días después del arresto de Shaw, el periódico de izquierda italiano Paese Sera publicó un artículo alegando que Shaw estaba vinculado a la CIA a través de su participación en el Centro Mondiale Commerciale, una subsidiaria de la organización comercial Permindex en la que Shaw era miembro de la junta. [12] [14] Según Paese Sera, la CMC había sido una organización fachada desarrollada por la CIA para transferir fondos a Italia para "actividades ilegales de espionaje político". Paese Sera También informó que la CMC había intentado deponer al presidente francés Charles de Gaulle a principios de la década de 1960. [12] El periódico publicó otras acusaciones sobre personas que, según dijo, estaban conectadas con Permindex, incluido Louis Bloomfield, a quien describió como "un agente estadounidense que ahora desempeña el papel de un hombre de negocios de Canadá [que] estableció vínculos secretos en Roma con diputados del Demócrata-cristianos y partidos neofascistas ". [15] [16] [17] Las acusaciones fueron reimpresas en varios periódicos asociados con los partidos comunistas en Italia (l'Unità), Francia (L'Humanité) y la Unión Soviética (Pravda), así como periódicos de izquierda en Canadá y Grecia, antes de llegar a la prensa estadounidense ocho semanas después. [12] El periodista estadounidense Max Holland dijo que Paese Sera 'Las acusaciones que conectaban a Shaw con la CIA fueron las que llevaron a Garrison a implicar a la CIA en una conspiración para asesinar a Kennedy. [12]

El 29 de enero de 1969, Clay Shaw fue llevado a juicio por ser parte de una conspiración para asesinar a Kennedy, y el jurado lo declaró inocente.

Jim Garrison alegó que los extremistas anticomunistas y anticastristas de la CIA planearon el asesinato de Kennedy para mantener la tensión con la Unión Soviética y Cuba, y para evitar la retirada de Estados Unidos de Vietnam. [18] [9] [19] James Douglass escribió en JFK y el inefable que la CIA, actuando bajo las órdenes de conspiradores con el "complejo industrial militar", mató a Kennedy y en el proceso estableció a Lee Harvey Oswald como un chivo expiatorio. [20] Al igual que Garrison, Douglass declaró que Kennedy fue asesinado porque se alejaba de la Guerra Fría y buscaba caminos de desarme nuclear, acercamiento con Fidel Castro y retirada de la guerra de Vietnam. [20] [21] Mark Lane - autor de Prisa al juicio y Negación plausible y el abogado que defendió a Liberty Lobby contra una demanda por difamación presentada por el ex agente de la CIA, E. Howard Hunt, ha sido descrito como uno de los principales defensores de la teoría de que la CIA fue responsable del asesinato de Kennedy. [22] [23] Otros que creen que la CIA estuvo involucrada incluyen a los autores Anthony Summers y John M. Newman. [23]

En 1977, el FBI publicó 40.000 archivos relacionados con el asesinato de Kennedy, incluido un memorando del 3 de abril de 1967 de la subdirectora Cartha DeLoach al director asociado Clyde Tolson que fue escrito menos de un mes después de que el presidente Johnson se enterara de la CIA por J. Edgar Hoover. conspira para matar a Fidel Castro. [24] [25] Según DeLoach, el asistente de LBJ, Marvin Watson, "declaró que el presidente le había dicho, en un momento inactivo, que ahora estaba convencido de que había un complot en relación con el asesinato [del presidente Kennedy]. Watson declaró el presidente sintió que [la] CIA había tenido algo que ver con este complot ". [24] [25] [26] [27] Cuando se le preguntó en 1975, durante las audiencias del Comité de la Iglesia, DeLoach le dijo al senador Richard Schweiker que "sentía [que la declaración de Watson era] pura especulación". [28] [nb 1]

Imitador de Oswald en la teoría de la conspiración de la Ciudad de México Editar

Gaeton Fonzi fue contratado como investigador en 1975 por el Comité de la Iglesia y por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes (HSCA) en 1977. En el HSCA, Fonzi se centró en los grupos de exiliados cubanos anticastristas y los vínculos que estos grupos tenido con la CIA y la Mafia. Fonzi obtuvo el testimonio del exiliado cubano Antonio Veciana de que Veciana había sido testigo una vez de su contacto con la CIA, en quien Fonzi más tarde llegaría a creer que era David Atlee Phillips, conferenciando con Lee Harvey Oswald. [30] [31] [32] [33] A través de su investigación, Fonzi se convenció de que Phillips había jugado un papel clave en el asesinato del presidente Kennedy. [34] Fonzi también concluyó que, como parte del complot de asesinato, Phillips había trabajado activamente para embellecer la imagen de Oswald como simpatizante comunista. [35] Además, concluyó que la presencia de un posible imitador de Oswald en la Ciudad de México, durante el período en que el propio Oswald estuvo en la Ciudad de México, pudo haber sido orquestada por Phillips [36] [37] [33]

Esta evidencia surgió por primera vez en el testimonio dado a la HSCA en 1978, y a través del trabajo de investigación del periodista independiente Anthony Summers en 1979. [38] Summers habló con un hombre llamado Oscar Contreras, estudiante de derecho en la Universidad Nacional en la Ciudad de México, quien dijo que alguien que se hacía llamar Lee Harvey Oswald entabló una conversación con él dentro de la cafetería de una universidad, en el otoño de 1963. [39] [40] (La Comisión Warren concluyó que Oswald había tomado un viaje en autobús desde Houston a la Ciudad de México y viceversa durante Septiembre-octubre de 1963.) [41] [42] Contreras describió a "Oswald" como "más de treinta, rubio y bastante bajo", una descripción que no encajaba con el Oswald real. [43] Para Fonzi, parecía improbable que el El real Oswald iniciaba al azar una conversación sobre sus dificultades para obtener una visa cubana con Contreras, un hombre que pertenecía a un grupo de estudiantes procastrista y tenía contactos en la embajada de Cuba en la Ciudad de México. [43]

Fonzi teorizó que había un imitador de Oswald en la Ciudad de México, dirigido por Phillips, durante el período en que la Comisión Warren concluyó que el propio Oswald había visitado la ciudad. La creencia de Fonzi se vio reforzada por declaraciones de otros testigos. El 27 de septiembre de 1963, y nuevamente una semana después, un hombre que se identificó como Oswald visitó la embajada de Cuba en la Ciudad de México. [41] El consular Eusebio Azcue le dijo a Anthony Summers que el verdadero Oswald "no se parecía en nada" al "Oswald" con quien había hablado extensamente. [44] [45] La empleada de la embajada Sylvia Durán también le dijo a Summers que el Oswald real que finalmente vio en la película "no es como el hombre que vi aquí en la Ciudad de México". [46] El 1 de octubre, la CIA grabó dos llamadas telefónicas intervenidas a la embajada soviética por un hombre identificado como Oswald. El transcriptor de la CIA señaló que "Oswald" hablaba en "ruso roto". [47] [48] El verdadero Oswald hablaba ruso con bastante fluidez. [49] El 10 de octubre de 1963, la CIA emitió un teletipo al FBI, el Departamento de Estado y la Marina, sobre las visitas de Oswald a la Ciudad de México. El teletipo iba acompañado de una foto de un hombre identificado como Oswald que, de hecho, no se parecía en nada a él. [50] [51]

El 23 de noviembre de 1963, el día después del asesinato del presidente Kennedy, el análisis preliminar del asesinato del director del FBI J. Edgar Hoover incluyó lo siguiente:

La Agencia Central de Inteligencia informó que el 1 de octubre de 1963, una fuente extremadamente sensible había informado que un individuo que se identificó como Lee Oswald se comunicó con la Embajada Soviética en la Ciudad de México para preguntar sobre cualquier mensaje. Agentes especiales de esta Oficina, que han conversado con Oswald en Dallas, Texas, han observado fotografías del individuo mencionado anteriormente y han escuchado una grabación de su voz. Estos agentes especiales opinan que la persona mencionada no era Lee Harvey Oswald. [52] [53]

Ese mismo día, Hoover tuvo esta conversación con el nuevo presidente, Lyndon Johnson:

JOHNSON: "¿Ha establecido algo más sobre la visita [de Oswald] a la embajada soviética en México en septiembre?"

HOOVER: "No, hay un ángulo que es muy confuso por esta razón. Tenemos aquí la cinta y la fotografía del hombre en la embajada soviética, usando el nombre de Oswald. Esa imagen y la cinta no corresponden a la voz de este hombre, ni a su apariencia. En otras palabras, parece que había una segunda persona que estaba en la embajada soviética ". [54] [53]

Fonzi concluyó que era poco probable que la CIA legítimamente no pudiera producir una sola fotografía del Oswald real como parte de la documentación de su viaje a la Ciudad de México, dado que Oswald había realizado cinco visitas separadas a las embajadas soviética y cubana (según a la Comisión Warren) donde la CIA mantenía cámaras de vigilancia. [55] [56]

Tres vagabundos Editar

Los "tres vagabundos" son tres hombres fotografiados por varios periódicos del área de Dallas bajo escolta policial cerca del depósito de libros escolares de Texas poco después del asesinato del presidente Kennedy. Los hombres fueron detenidos e interrogados brevemente por la policía de Dallas. Han sido objeto de varias teorías de conspiración, incluidas algunas que alegan que los tres hombres son agentes conocidos de la CIA. Algunas de estas acusaciones se enumeran a continuación.

Algunos afirman que E. Howard Hunt es el mayor de los vagabundos. Hunt era jefe de estación de la CIA en la Ciudad de México y estuvo involucrado en la invasión de Bahía de Cochinos. Hunt trabajó más tarde como uno de los fontaneros de la Casa Blanca del presidente Richard Nixon. [57] Otros creen que el vagabundo más viejo es Chauncey Holt. Holt afirmó haber sido un agente doble de la CIA y la mafia, y afirmó que su misión en Dallas era proporcionar credenciales falsas del Servicio Secreto a las personas de los alrededores. [58] Los informes de los testigos indican que había uno o más hombres no identificados en el área que afirmaban ser agentes del Servicio Secreto. Tanto el oficial de policía de Dallas Joe Smith como el veterano del ejército Gordon Arnold afirmaron haber conocido a un hombre en o cerca de la loma cubierta de hierba que les mostró credenciales que lo identificaban como agente del Servicio Secreto. [59]

Algunos creen que Frank Sturgis es el vagabundo alto. [57] Al igual que E. Howard Hunt, Sturgis estuvo involucrado tanto en la invasión de Bahía de Cochinos como en el robo de Watergate. En 1959, Sturgis se involucró con Marita Lorenz. Lorenz luego afirmaría que Sturgis le dijo que había participado en un complot de asesinato de JFK. [60] En respuesta a sus acusaciones, Sturgis negó estar involucrada en una conspiración para matar a Kennedy. [61] En una entrevista con Steve Dunleavy del New York PostSturgis dijo que creía que los agentes comunistas habían presionado a Lorenz para que hiciera las acusaciones en su contra. [62]

El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes hizo que antropólogos forenses estudiaran la evidencia fotográfica. El comité afirmó que su análisis descartó a E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman y otros sospechosos. [63] La Comisión Rockefeller concluyó que ni Hunt ni Frank Sturgis estaban en Dallas el día del asesinato. [64]

Los registros publicados por el Departamento de Policía de Dallas en 1989 identificaron a los tres hombres como Gus Abrams, Harold Doyle y John Gedney. [sesenta y cinco]

E. Howard Hunt Modificar

Varios teóricos de la conspiración han nombrado al ex agente de la CIA y figura de Watergate, E. Howard Hunt, como un posible participante en el asesinato de Kennedy y algunos, como se señaló anteriormente, han alegado que Hunt es uno de los tres vagabundos. Hunt ha llevado varias revistas a los tribunales por acusaciones con respecto al asesinato.

En 1975, Hunt testificó ante la Comisión del Presidente de los Estados Unidos sobre las actividades de la CIA dentro de los Estados Unidos que estaba en Washington, DC el día del asesinato. Este testimonio fue confirmado por la familia de Hunt y un empleado a domicilio de los Hunt. [66]

En 1976, una revista llamada El centro de atención publicó un artículo acusando a Hunt de estar en Dallas el 22 de noviembre de 1963 y de tener un papel en el asesinato. Hunt ganó un juicio por difamación contra la revista en 1981, pero este veredicto fue anulado en apelación. La revista no fue declarada responsable cuando se volvió a juzgar el caso en 1985. En 1985, Hunt volvió a comparecer ante el tribunal en una demanda por difamación contra Liberty Lobby. Durante el juicio, el abogado defensor Mark Lane logró crear dudas entre el jurado sobre la ubicación de Hunt el día del asesinato de Kennedy a través de declaraciones de David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner y Marita Lorenz, como así como a través de su interrogatorio de Hunt. [67]

En agosto de 2003, mientras se encontraba deteriorado por la salud, Hunt supuestamente confesó a su hijo que tenía conocimiento de una conspiración en el asesinato de JFK. Sin embargo, la salud de Hunt mejoró y vivió cuatro años más. Poco antes de la muerte de Hunt en 2007, escribió una autobiografía que implicaba a Lyndon B. Johnson en el asesinato, sugiriendo que Johnson había orquestado el asesinato con la ayuda de agentes de la CIA que se habían enojado por las acciones de Kennedy como presidente. [68] [69] Después de la muerte de Hunt, sus hijos, Saint John Hunt y David Hunt, declararon que su padre había registrado varias afirmaciones sobre él y otros involucrados en una conspiración para asesinar al presidente John F. Kennedy. [70] [71] En la edición del 5 de abril de 2007 de Piedra rodante, Saint John Hunt detalló una serie de personas supuestamente implicadas por su padre, incluidos Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey y un asesino al que llamó "pistolero francés herboso montículo "que algunos presumen era Lucien Sarti. [70] [72] Los dos hijos alegaron que su padre cortó la información de sus memorias para evitar posibles cargos de perjurio. [71] Según la viuda de Hunt y otros hijos, los dos hijos se aprovecharon de la pérdida de lucidez de Hunt al entrenarlo y explotarlo para obtener ganancias financieras. [71] El Los Angeles Times dijeron que examinaron los materiales ofrecidos por los hijos para respaldar la historia y encontraron que eran "inconclusos". [71]

David Sánchez Morales Modificar

Algunos investigadores, entre ellos Gaeton Fonzi, Larry Hancock, Noel Twyman y John Simkin, creen que el agente de la CIA David Morales estuvo involucrado en el asesinato de Kennedy. El amigo de Morales, Rubén Carbajal, afirmó que en 1973 Morales se sinceró sobre su participación en la operación de invasión de Bahía de Cochinos y afirmó que "Kennedy había sido responsable de que él tuviera que ver cómo todos los hombres que reclutó y entrenó fueron eliminados". Carbajal afirmó que Morales dijo: "Bueno, nos ocupamos de ese hijo de puta, ¿no?" [73] Se alega que Morales le dijo una vez a sus amigos: "Estaba en Dallas cuando conseguimos al hijo de puta, y estaba en Los Ángeles cuando conseguimos al pequeño bastardo", [73] [74] presumiblemente refiriéndose a la asesinato del presidente Kennedy en Dallas, Texas y al posterior asesinato del senador Robert F. Kennedy en Los Ángeles, California el 5 de junio de 1968. [75] Se alega que Morales expresó una profunda ira hacia los Kennedy por lo que él vio como su traición durante la invasión de Bahía de Cochinos. [76]

Frank Sturgis Modificar

En un artículo publicado en el Sun Sentinel del sur de Florida el 4 de diciembre de 1963, James Buchanan, un ex reportero del Sun-Sentinel, afirmó que Frank Sturgis había conocido a Lee Harvey Oswald en Miami, Florida, poco antes del asesinato de Kennedy. Buchanan afirmó que Oswald había intentado infiltrarse en la Brigada Internacional Anticomunista. Cuando fue interrogado por el FBI sobre esta historia, Sturgis afirmó que Buchanan lo había citado incorrectamente con respecto a sus comentarios sobre Oswald.

Según un memorando enviado por L. Patrick Gray, director interino del FBI, a H. R. Haldeman el 19 de junio de 1972, "las autoridades de Miami dicen que él [Sturgis] ahora está asociado con actividades del crimen organizado". [77] En su libro, Asesinato de JFK, publicado en 1977, Bernard Fensterwald afirma que Sturgis estuvo muy involucrado con la mafia, particularmente con las actividades de Santo Trafficante y Meyer Lansky en Florida.

George de Mohrenschildt Modificar

Después de regresar de la Unión Soviética, Lee Harvey Oswald se hizo amigo del residente de Dallas y geólogo petrolero George de Mohrenschildt. Mohrenschildt escribiría más tarde unas extensas memorias en las que hablaba de su amistad con Oswald. [78] [79] La esposa de Mohrenschildt más tarde le daría al Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara una fotografía que mostraba a Oswald en su patio trasero de Dallas, sosteniendo dos periódicos marxistas y un rifle Carcano, con una pistola en la cadera. Trece años después del asesinato de JFK, en septiembre de 1976, la CIA solicitó que el FBI localizara a Mohrenschildt, en respuesta a una carta que Mohrenschildt le había escrito a su amigo, el director de la CIA George H.W. Bush, pidiendo a Bush que impida que la agencia tome medidas en su contra. [80] [81] [82]

Varios críticos de la Comisión Warren, incluido Jesse Ventura, han alegado que Mohrenschildt fue uno de los encargados de la CIA de Oswald, pero han ofrecido pocas pruebas. Jim Garrison se refirió a Mohrenschildt como uno de los involuntarios "niñeras. Asignado para proteger o velar por el bienestar general de Oswald". [83] El 29 de marzo de 1977, Mohrenschildt declaró durante una entrevista con el autor Edward Jay Epstein que el agente de la CIA J. Walton Moore le había pedido que se reuniera con Oswald, algo que Mohrenschildt también le había dicho a la Comisión Warren trece años antes. [84] (Cuando fue entrevistado en 1978 por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes, J. Walton Moore dijo que si bien "tenía contacto 'periódico' con Mohrenschildt", no recordaba ninguna conversación con él sobre Oswald). [85] [86] [87] Mohrenschildt le dijo a Epstein que no se habría puesto en contacto con Oswald si no se le hubiera pedido que lo hiciera. [88] (Mohrenschildt se reunió con Oswald varias veces, desde el verano de 1962 hasta abril de 1963.) [89] [90] [91] El mismo día que Mohrenschildt fue entrevistado por Epstein, su hija le informó a Mohrenschildt que un representante de el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes se había detenido y había dejado su tarjeta de visita, con la intención de regresar esa noche. Mohrenschildt luego se suicidó pegándose un tiro en la cabeza poco después. [92] [93] La esposa de Mohrenschildt le dijo más tarde a los investigadores de la oficina del alguacil que su esposo había sido hospitalizado por depresión y paranoia a fines de 1976 y había intentado suicidarse cuatro veces ese año. [94] [88]

Papel de Oswald Editar

En 1964, la Comisión Warren concluyó que Oswald asesinó al presidente Kennedy y que Oswald actuó solo, [95] y que "no hay evidencia de que [Oswald] estuviera involucrado en ninguna conspiración dirigida al asesinato del presidente". [96] La Comisión llegó a esta conclusión después de examinar los antecedentes marxistas y procomunistas de Oswald, incluida su deserción a Rusia, la rama de Nueva Orleans del Comité de Juego Limpio para Cuba que había organizado y las diversas declaraciones públicas y privadas hechas por él. abrazar el marxismo.

Algunos teóricos de la conspiración han argumentado que el comportamiento procomunista de Oswald puede haber sido una artimaña cuidadosamente planificada, una parte de un esfuerzo de las agencias de inteligencia estadounidenses para infiltrarse en organizaciones de izquierda en los Estados Unidos y realizar operaciones de contrainteligencia. Otros han especulado que Oswald era un agente o informante del gobierno de los EE. UU., Y fue manipulado por sus manejadores de inteligencia de EE. UU. Para incriminarse a sí mismo mientras lo configuraban como chivo expiatorio. [97] [98] [99] [100] [101]

El propio Oswald afirmó ser inocente, negó todos los cargos e incluso declaró a los periodistas que era "solo un chivo expiatorio". También insistió en que las fotos de él con un rifle habían sido falsificadas, afirmación que contradice las declaraciones de su esposa, Marina (quien afirmó haber tomado las fotos), y el análisis de expertos en fotografía como Lyndal L. Shaneyfelt de la FBI. [ cita necesaria ]

El supuesto papel de Oswald como informante del FBI fue investigado por Lee Rankin y otros miembros de la Comisión Warren, pero sus hallazgos no fueron concluyentes. Varios empleados del FBI habían hecho declaraciones que indicaban que Oswald era de hecho un informante pagado, pero la comisión, no obstante, no pudo verificar la veracidad de esas afirmaciones. [102] [103] El agente del FBI James P. Hosty informó que las interacciones de su oficina con Oswald se limitaban a tratar sus quejas sobre ser acosado por la Oficina por ser un simpatizante comunista.En las semanas previas al asesinato, Oswald hizo una visita personal a la sucursal del FBI en Dallas con una carta entregada en mano que supuestamente contenía una amenaza de algún tipo pero, controvertidamente, Hosty destruyó la carta por orden de J. Gordon Shanklin, su supervisor. [104] [105] [106]

Algunos investigadores han sugerido que Oswald era un agente activo de la Agencia Central de Inteligencia, señalando el hecho de que Oswald intentó desertar a Rusia pero, no obstante, pudo regresar sin dificultad (incluso recibiendo un préstamo de repatriación del Departamento de Estado [107] [108 ]) como prueba de ello. Un ex compañero de habitación de Oswald, James Botelho (que más tarde se convertiría en juez de California) declaró en una entrevista con Mark Lane que creía que Oswald estaba involucrado en una asignación de inteligencia en Rusia, [109] [110] aunque Botelho no mencionó esas sospechas en su testimonio a la Comisión Warren años antes. La madre de Oswald, Marguerite, a menudo insistía en que su hijo fue reclutado por una agencia del gobierno de los Estados Unidos y enviado a Rusia. [97] El fiscal de distrito de Nueva Orleans (y más tarde juez) Jim Garrison, quien en 1967 llevó a Clay Shaw a juicio por el asesinato del presidente Kennedy también sostuvo la opinión de que Oswald era probablemente un agente de la CIA que había sido involucrado en el complot para ser utilizado como un chivo expiatorio, incluso yendo tan lejos como para decir que Oswald "realmente era probablemente un héroe". [111] El senador Richard Schweiker, miembro del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos, comentó que "dondequiera que mires con [Oswald], hay huellas digitales de inteligencia". [112] Schweiker también le dijo al autor David Talbot que Oswald "fue el producto de un falso programa de desertor dirigido por la CIA". [113] Richard Sprague, director de personal interino y abogado principal del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de los Estados Unidos, declaró que si "tuviera que hacerlo de nuevo", habría investigado el asesinato de Kennedy investigando los vínculos de Oswald con la Agencia Central de Inteligencia. . [114] En 1978, el ex pagador y contador de la CIA James Wilcott testificó ante la HSCA, declarando que Lee Harvey Oswald era un "agente conocido" de la Agencia Central de Inteligencia. [115] Wilcott y su esposa, Elsie (también ex empleada de la CIA) repitieron más tarde esas afirmaciones en una historia del Crónica de San Francisco. [116]

A pesar de su política oficial de no confirmar ni negar el estatus de los agentes, tanto la propia CIA como muchos oficiales que trabajaban en la región en ese momento (incluido David Atlee Phillips) han descartado "extraoficialmente" la plausibilidad de cualquier vínculo de la CIA con Oswald. Robert Blakey, director de personal y abogado principal del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de EE. UU. También apoyó esa evaluación en sus conclusiones. [117]

Algunos teóricos de la conspiración han alegado un complot que involucra a elementos de la mafia, la CIA y los cubanos anticastristas, entre ellos el autor Anthony Summers [118] y el periodista Rubén Castañeda. Citan documentos del gobierno de Estados Unidos que muestran que, a partir de 1960, estos grupos habían trabajado juntos en intentos de asesinato contra el líder cubano Fidel Castro. [119] [120] [121] [122] Rubén Castañeda escribió: "Con base en la evidencia, es probable que JFK fuera asesinado por una coalición de cubanos anticastristas, la mafia y elementos de la CIA". [123] En su libro, Mataron a nuestro presidente, el ex gobernador de Minnesota Jesse Ventura también concluyó: "John F. Kennedy fue asesinado por una conspiración que involucraba a agentes descontentos de la CIA, cubanos anticastristas y miembros de la mafia, todos los cuales estaban extremadamente enojados por lo que consideraban las políticas de apaciguamiento de Kennedy hacia Cuba comunista y la Unión Soviética ". [124]

Jack Van Lanningham, un compañero de celda de la prisión del jefe de la mafia Carlos Marcello, afirmó que Marcello le confesó en 1985 haber organizado el asesinato de Kennedy. Lanningham también afirmó que el FBI encubrió la confesión grabada que, según él, tenía el FBI en su poder. [125] Robert Blakey, quien fue el abogado principal del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara, concluyó en su libro, El complot para matar al presidente, que Marcello probablemente era parte de una conspiración de la mafia detrás del asesinato, y que la mafia tenía los medios, el motivo y la oportunidad necesarios para llevarlo a cabo. [126] [127]