Podcasts de historia

Almohada general- - Historia

Almohada general- - Historia

Almohada General

Gideon J. Pillow, nacido en el condado de Williamson, Tennessee, el 8 de junio de 1806, se graduó de la Universidad de Nashville en 1827. Se convirtió en un exitoso abogado criminalista, ejerció durante un tiempo con James K. Polk y participó activamente en la política nacional. Nombrado General de Brigada de Voluntarios en 1846, sirvió con el General Taylor en el Río Grande y con el General Scott en Vera Cruz, Cerro Cordo, Contreras y Chapultepec. Al comienzo de la Guerra Civil, aceptó una comisión como General de Brigada en el Ejército Confederado. El general Pillow luchó en Belmont, Missouri, en 1861 y fue el segundo al mando en Fort Donelson en febrero de 1862 cuando cayó ante el general Grant. Escapó pero no tuvo ningún mando importante después de ese tiempo. Cuando terminó la guerra, Pillow regresó a su práctica legal hasta su muerte en Helena, Ark., El 8 de octubre de 1878.

(SwStr; t. 38; 1. 81'a "; b. 17'1": dph. 3'S ": n. 2 12-pdr.
cómo.)

La General Pillow (Cañonera No. 20) fue originalmente el vapor confederado BM Moore (ver D4NFS II, 502) y sirvió al Sur como cañonera hasta que fue capturada en el río Hatchee, Tennessee, por Pittsburg el 9 de junio de 1862. Fue transferida a la Armada de la Unión por el Departamento de Guerra; y después del equipamiento y las reparaciones en Cairo, Ill., el general Pillow partió de El Cairo el 23 de agosto para trabajar con el escuadrón de Mississippi, al mando del teniente LeRoy Fitch.

El general Pillow se convirtió en parte del escuadrón de tiro ligero en los ríos Tennessee y Cumberland, y durante los siguientes meses transportó tropas en convoy y luchó contra las guerrillas en las orillas del río. En febrero de 1863 volvió a verla en El Cairo custodiando barcos de mortero y barcazas de municiones, además de hacer visitas ocasionales a Mound City Ill. Y la desembocadura del río Tennessee. Continuó con este deber hasta julio de 1865 cuando fue entregada al Comandante de la Estación Naval, Mound City, para su eliminación. General Pillow se vendió en Mound City el 26 de noviembre de 1865 a Wetzel y Hallerburg.


Almohada

A almohada es un soporte del cuerpo en reposo para comodidad, terapia o decoración. Las almohadas son utilizadas por muchas especies, incluidos los humanos. Algunos tipos de almohadas incluyen cojines, cojines para el cuerpo, cojines decorativos y muchos más. [1] Las almohadas que ayudan a dormir son una forma de ropa de cama que sostiene la cabeza y el cuello. Otros tipos de almohadas están diseñadas para sostener el cuerpo cuando está acostado o sentado. También hay almohadas que tienen en cuenta la forma del cuerpo humano para una mayor comodidad durante el sueño. Las almohadas decorativas que se usan en personas, sofás o sillas a veces se denominan cojines. [2] [3]

En la cultura occidental contemporánea, las almohadas consisten en un sobre de tela liso o estampado (conocido como funda de almohada) que contiene un relleno suave, típicamente sintético y típicamente estandarizado en tamaños y formas. [4] Históricamente, las almohadas se han fabricado con una variedad de materiales naturales y muchas culturas continúan utilizando almohadas hechas de materiales naturales en el mundo.

La palabra almohada viene del inglés medio pilwe, del inglés antiguo pila (similar al antiguo alto alemán pfuliwi) y del latín pulvinus. El primer uso conocido de la palabra almohada fue antes del siglo XII. [5]


Almohada Gideon J.

De acuerdo a Quién era quién en la guerra civil, Gideon Johnson Pillow fue “uno de los hombres más reprobables que jamás haya usado las tres estrellas y la corona de un general confederado” (Sifakis 508). Se informó que durante la Batalla del río Stones del 2 de enero de 1863, Pillow se escondió detrás de un árbol en lugar de llevar a sus hombres a la refriega. Su acción más famosa, sin embargo, es su rol en la pérdida de Fort Donelson.

Pillow había sido socio legal del presidente James K. Polk. Durante la guerra de México, Polk nombró a Pillow General de Brigada de Voluntarios. Pillow se las arregló para enfurecer tanto a Zachary Taylor como a Winfield Scott y por poco se perdió el consejo de guerra por tratar de atribuirse el mérito de las victorias en Churubusco y Contreras. Posteriormente, no pudo ganar un escaño en el Senado y dos veces no pudo ganar una nominación para vicepresidente.

Cuando estalló la guerra, el gobernador de Tennessee, Isham Harris, nombró a Pillow general de división en el Ejército Provisional de Tennessee. En julio de 1861 se convirtió en general de brigada en el Ejército Confederado. Recibió el agradecimiento del Congreso Confederado por su papel en la batalla de Belmont, MO de diciembre de 1861 (esta fue la primera batalla de Ulysses S. Grant). Después de Belmont, Pillow recibió brevemente el mando de Fort Donelson.

Durante el asalto de febrero de 1862 a Fort Donelson, Pillow inicialmente tuvo éxito en su ataque a las fuerzas de Grant. Sin embargo, decidió llevar a sus hombres a sus trincheras, perdiendo todo el terreno que habían ganado ese día. El comandante general, John B. Floyd, entregó el mando a Gideon Pillow. Pillow, a su vez, dio el mando a Simón Bolívar Buckner. Buckner entregó el fuerte a Grant.

Pillow comandó una brigada de soldados de Tennessee durante el último día de Stones River. El comandante de la división, el mayor general John C. Breckenridge, se enfureció cuando encontró a Pillow escondido detrás de un árbol en lugar de guiar a sus hombres.

Después de Stones River, Pillow dirigió la Oficina de Voluntarios y Conscripción del Ejército de Tennessee. Luego fue nombrado comisario general de prisioneros (1865). Después de la guerra, Pillow volvió a ejercer la abogacía, esta vez con Isham Harris. Murió en Memphis de fiebre amarilla.


Historia de la almohada

Las almohadas fueron originalmente utilizadas principalmente por los ricos y se han encontrado en tumbas del Antiguo Egipto. La dificultad de los tintes sofisticados y las técnicas de costura llevó al desarrollo de las almohadas como una forma de arte, y las almohadas muy decoradas se convirtieron en productos preciados primero en China y Persia y más tarde en la Europa medieval. En la Inglaterra Tudor, las almohadas se utilizaron ampliamente, se creía que solo las mujeres que daban a luz deberían usar una. La Revolución Industrial vio la producción en masa de textiles decorados y almohadas decoradas. Las almohadas tradicionales chinas son a menudo cajas duras hechas de piedra, madera, metal o porcelana en lugar de tela rellena.
Referencia: http://en.wikipedia.org/wiki/Pillow

La forma y el contenido de las almohadas han variado poco a lo largo del tiempo. Los griegos más ricos apoyaban la cabeza y los pies sobre cojines y cojines ricamente bordados. Los egipcios, considerando la cabeza como el asiento de la vida, prodigaron mucha atención, detalles y dinero en almohadas para los muertos. Los chinos, sin embargo, pensaban que las almohadas suaves le robaban vitalidad al cuerpo y que sus almohadas estaban hechas de madera, cuero y materiales cerámicos. Algunos incluso estaban llenos de remedios a base de hierbas para curar enfermedades, hacer que el cabello blanco se volviera negro, restaurar los dientes perdidos e inspirar dulces sueños.

Durante siglos, la gente durmió bastante erguida no solo con un par de almohadas en la cama, sino también con un cojín grande y cilíndrico. Estos cojines, a veces casi del ancho de la cama, se rellenaban con plumón o con algún otro tipo de guata y se cerraban. Se colocaron contra la cabecera y fueron la base de las almohadas. Luego, se colocó un par de almohadas en posición vertical contra el cojín. El durmiente se apoyaba contra estas almohadas, lo que resultaba en una posición para dormir que estaba más cerca de sentarse que reclinarse. Hasta mediados del siglo XIX se pensaba que esta posición era mejor para el cuerpo.

Otras almohadas de lujo se encontraron en camas del siglo XIX y principios del XX. A veces, se colocaban almohadas grandes y cuadradas dentro de una funda de almohada decorativa y luego se colocaban contra las almohadas que realmente se usaban para dormir en una cama. A menudo, estos se retiraban de la cama antes de dormir. Hasta que el algodón se volvió fácil de obtener alrededor de 1840, las mujeres estadounidenses demostraron su destreza en la costura tejiendo y cosiendo cuidadosamente a mano fundas de almohada de lino y marcándolas con sus iniciales y el número de la funda dentro de un juego de fundas de almohada. A medida que la industria textil estadounidense floreció a lo largo del siglo XIX, las fundas para almohadas (que albergaban el relleno) pasaron de la ropa de cama utilitaria al resistente tejido de algodón, que todavía se ve en las almohadas y en las tiendas de telas.

El relleno tradicional para almohadas era, hasta hace poco, plumón y plumas. Sin embargo, a medida que cambiaban las telas, también cambiaban los hilos. El relleno de poliéster sintético ha reemplazado a los bloques naturales, ya que tiene un loft y una retención de forma aceptables, es relativamente económico, se puede lavar y pocas personas son alérgicas a él.

Regalo
Los estadounidenses suelen tener dos o tres almohadas en la cama. Hoy en día, las almohadas se rellenan principalmente con materiales como poliéster (un sintético), plumas, plumón o una combinación de los dos últimos. Las almohadas menos costosas de fabricar son de poliéster, aunque son las más duraderas, fáciles de lavar y causan pocas reacciones alérgicas. La más cara es la almohada rellena de plumón de ganso. Las plumas son un relleno de precio moderado. Algunas almohadas de gama alta pueden rellenarse con una combinación de plumas de ganso y plumón, y esa proporción puede variar ampliamente según el precio (cuanto más plumón, más caro). El relleno de la almohada se distingue por la etiqueta en la funda de la almohada, que debe estar allí por ley en caso de que el consumidor pueda ser alérgico al contenido.

Las almohadas todavía se fabrican en grandes cantidades en los Estados Unidos. También se producen fuera del país, pero las almohadas generalmente no se importan a los Estados Unidos. El envío se mide por volumen y las almohadas son extraordinariamente caras de enviar. Algunos fabricantes han intentado hacer almohadas fuera del país, donde la mano de obra es más barata, y aplastar las almohadas durante el transporte para ahorrar dinero. Sin embargo, una vez que la almohada se aplasta, es difícil que vuelva a su forma original y se pierde gran parte de su suavidad.

Tipos de almohadas

Una almohada está diseñada para brindar apoyo y comodidad al área del cuerpo que descansa sobre ella. El diseño de cada almohada refleja el tipo de soporte que se pretende brindar.

Almohadas corporales son tan largos como el cuerpo completo de un adulto, y brindan apoyo a la cabeza y el cuello en la parte superior y a las rodillas y piernas en la parte inferior. Este tipo de almohada puede ser especialmente útil para brindar apoyo a quienes duermen de costado y a las mujeres embarazadas.
Almohadas para el cuello Apoye el cuello proporcionando un área profunda para que la cabeza descanse y un área de apoyo para mantener el cuello alineado. Estos también se pueden conocer como almohadas cervicales.
Almohada de viajes brindan apoyo para el cuello y la cabeza en una posición sentada. Su forma conveniente & # 8220U & # 8221 se ajusta alrededor del cuello y evita que la cabeza se deslice hacia una posición incómoda y posiblemente dañina durante el sueño.
Una almohada de marido (también conocido como reposo en cama) es una almohada grande de respaldo alto con dos & # 8220 brazos & # 8221. Se utiliza convencionalmente para mantenerse erguido en la cama, como para leer o mirar televisión.
Almohadas Donut tienen forma de rosquilla, con un espacio en el medio para aliviar la presión en el área del coxis. Estas almohadas son utilizadas principalmente por personas que han sufrido una lesión en el área del coxis o que sufren dolor de hemorroides u otra dolencia del colon.
Almohadas lumbares están diseñados para soportar la curva hacia adentro de la espalda baja, llenando el espacio creado cuando está sentado. Estas almohadas se utilizan generalmente mientras se conduce o se sienta durante períodos prolongados de tiempo, como en una silla de oficina.
Spillow Pillow es un nuevo tipo de almohada para el cuerpo que tiene un contorno natural para ayudar a aliviar el dolor lumbar como la almohada para el cuerpo, pero que tiene una forma más parecida a la de una cuchara. Estas almohadas se utilizan en la cama durante el sueño.

Usando una almohada debajo de las rodillas mientras duerme boca arriba puede aliviar el dolor lumbar al ayudar a reducir la curva de la espalda baja en esta posición.
Usando una almohada entre las rodillas mientras duerme de lado puede evitar que la parte superior de la pierna se tire hacia abajo y cree una torsión en la columna vertebral.

Algunas almohadas también pueden proporcionar ayudas adicionales para la relajación, como una almohadilla térmica o aromaterapia. Dormir sin almohada puede causar malestar y dolor a algunas personas, pero parece completamente saludable dormir sin almohada.

Las almohadas han variado poco desde que se usaron por primera vez. Ahora también están hechos con mezclas de fibras hipoalergénicas para que incluso las personas con alergias o piel extremadamente sensible puedan disfrutar de su comodidad. En esta era de los remedios terapéuticos, algunas almohadas están volviendo al método chino de incluir hierbas para aliviar los alimentos y dar un mejor descanso nocturno. Las almohadas ortopédicas también avanzan rápidamente. Están llenos o rodeados de espuma (algunos incluso contienen gel o agua que se puede calentar o enfriar) que ya está formada o se forma alrededor de la cabeza, para sostener completamente el cuello. Estas almohadas ayudan a aliviar el dolor de cuello, espalda y lumbar. Algunos ayudan a mantener la cabeza elevada para revivir los pulmones congestionados, los problemas de los senos nasales y los ojos hinchados. Una empresa incluso comercializa una almohada con un altavoz indetectable integrado que se conecta a la toma de auriculares de un estéreo.


"El asalto a Chapultepec - Ataque general de Pillow"

El Río Bravo parece una frontera internacional natural entre Estados Unidos y México, pero ese no era un asunto resuelto cuando Texas se unió a la Unión en 1845. En ese momento, el gobierno mexicano afirmó que el Río Nueces, a más de 200 millas al norte de el Río Grande, era la frontera entre su nación y Texas. Frustrado cada vez más con la disputa fronteriza, el 13 de enero de 1846, el presidente de los Estados Unidos, James Polk, ordenó al ejército del general Zachary Taylor, estacionado en Corpus Christi, que avanzara sobre el Río Grande cuando las tropas mexicanas cruzaron el río y atacaron una patrulla estadounidense. En mayo siguiente, Polk pidió al Congreso que declarara la guerra. Así lo hicieron, y comenzó el conflicto de dos años conocido como la Guerra Mexicana (1846-1848).

Esta litografía, El asalto de Chapultepec, de Carl Nebel, fue producido en 1851. Conmemora la Batalla de Chapultepec en la Ciudad de México. La batalla tuvo lugar el 12 y 13 de septiembre de 1847 y fue dirigida por el general Gideon Johnson Pillow. El general Pillow atacó el castillo de Chapultepec con sus 2.500 soldados, navegando con éxito por la vertiente occidental y asaltando sus murallas. Cayó Chapultepec y el frente defensivo del general Antonio López de Santa Anna quedó muy mermado.

La Guerra Mexicana terminó en 1848 con la firma del Tratado de Guadalupe-Hidalgo, que estableció la frontera de Estados Unidos con México como lo conocemos hoy.


Se une al ejército confederado

Al comienzo de la Guerra Civil, Forrest se alistó como soldado raso en los Tennessee Mounted Rifles. A medida que más hombres se unieron al equipo, Forrest compró personalmente armas, uniformes y suministros para equipar la unidad. Pronto fue ascendido a teniente coronel y puesto a cargo de la formación y entrenamiento de su propio batallón. En febrero de 1862, Forrest y sus tropas fueron acorralados por el general de la Unión Ulysses S. Grant en Fort Donelson, Kentucky. Su mando se negó a rendirse a Grant y las fuerzas de la Unión cargaron para tomar el fuerte. Forrest condujo a 700 jinetes a través de la nieve, más allá de las líneas de la Unión y escapó a Nashville, donde coordinó los esfuerzos de evacuación.

Dos meses más tarde, a raíz de la Batalla de Shiloh, en Fallen Timbers, Forrest estaba al mando de la retaguardia de las tropas confederadas en retirada. En un intento de golpear al enemigo una vez más, Forrest atravesó la línea de la Unión que avanzaba mucho por delante de sus propios hombres y se encontró rodeado por tropas de la Unión. Después de vaciar sus dos revólveres, sacó su sable y comenzó a cortar al enemigo que se aproximaba. Un soldado clavó su rifle en el costado de Forrest y disparó, levantando a Forrest de su silla y colocando una mini bola cerca de su columna vertebral. Forrest recuperó el control de su caballo, volvió a montar y despegó. Mientras las fuerzas de la Unión disparaban tras él, se agachó y agarró a un soldado de la Unión desprevenido y lo subió a la parte trasera de su caballo, luego arrojó al hombre al suelo una vez que estuvo libre.

A partir de diciembre de 1862 y hasta bien entrado 1863, Forrest y su caballería acosaron al general Ulysses S. Grant & # x2019s fuerzas mientras se preparaban para un ataque en Vicksburg. Cortando las líneas de comunicación y asaltando los almacenes de suministros, Forrest se basó en tácticas de guerrilla y nunca se enfrentó completamente al enemigo ni a las fuerzas superiores de los jefes militares. Como resultado, el general Grant se vio obligado a revisar su estrategia. Finalmente, después de un asedio de seis meses, Vicksburg cayó, pero Forrest continuó atacando audazmente y retirándose rápidamente, frustrando a un comandante de la Unión tras otro y expandiendo aún más su reputación.


Contenido

El despliegue de hombres negros como soldados estadounidenses por parte de la Unión, combinado con la emisión de la Proclamación de Emancipación por parte de Abraham Lincoln, enfureció profundamente a los confederados, que lo llamaron "incivilizado". [3] [4] [5] En respuesta, la Confederación en mayo de 1863 aprobó una ley que establecía que los soldados estadounidenses negros capturados mientras luchaban contra la Confederación serían entregados al estado, donde los capturados serían juzgados, de acuerdo con las leyes estatales. . [6]

Fort Pillow, en el río Mississippi, a 64 km al norte de Memphis, fue construido por el general de brigada confederado Gideon Johnson Pillow a principios de 1862 y fue utilizado por ambos bandos durante la guerra. Con la caída de Nuevo Madrid y la Isla No. 10 ante las fuerzas de la Unión, las tropas confederadas evacuaron Fort Pillow el 4 de junio, para evitar quedar aisladas del resto del ejército confederado. Las fuerzas de la Unión ocuparon Fort Pillow el 6 de junio y lo utilizaron para proteger el acceso al río a Memphis.

El fuerte se encontraba en un alto acantilado y estaba protegido por tres líneas de trincheras dispuestas en semicírculo, con un parapeto protector de 4 pies (1,2 m) de espesor y 6 a 8 pies (1,8 a 2,4 m) de alto rodeado por una zanja. (Durante la batalla, este diseño resultó ser una desventaja para los defensores porque no podían disparar a las tropas que se acercaban sin subir a la parte superior del parapeto, lo que los sometió al fuego enemigo. Debido a la anchura del parapeto, los operadores de los seis piezas de artillería del fuerte tuvieron dificultades para presionar sus barriles lo suficiente como para disparar a los atacantes una vez que se acercaron). Nueva era, comandado por el capitán James Marshall, también estaba disponible para la defensa. [7]

El 16 de marzo de 1864, el general de división Nathan Bedford Forrest lanzó una incursión de caballería de un mes con 7.000 soldados en West Tennessee y Kentucky. Sus objetivos eran capturar prisioneros y suministros de la Unión y demoler puestos y fortificaciones desde Paducah, Kentucky, al sur de Memphis. El Cuerpo de Caballería de Forrest, al que llamó "Departamento de Caballería de West Tennessee y North Mississippi", consistía en las divisiones dirigidas por Brig. Gens. James R. Chalmers (brigadas del General de Brigada Robert V. Richardson y el Coronel Robert M. McCulloch) y el General Abe Buford (brigadas de los Coronel Tyree H. Bell y A. P. Thompson).

El primero de los dos compromisos importantes en la expedición fue la Batalla de Paducah el 25 de marzo, donde los hombres de Forrest causaron daños considerables a la ciudad y sus suministros militares. Forrest había tratado de engañar al coronel estadounidense Stephen G. Hicks para que se rindiera, advirtiendo que "si tengo que asaltar sus obras, no espere cuartel". [8] Hicks rechazó la demanda, ya que sabía que el fuerte no podría ser tomado fácilmente. [8]

Numerosas escaramuzas ocurrieron en toda la región a fines de marzo y principios de abril. Forrest, que necesitaba suministros, planeaba trasladarse a Fort Pillow con entre 1.500 [9] y 2.500 [10] hombres. (Había separado parte de su mando bajo Buford para atacar Paducah de nuevo). El 4 de abril escribió: "Hay una fuerza federal de 500 o 600 en Fort Pillow, a la que atenderé en uno o dos días, ya que lo han hecho. caballos y suministros que necesitamos ". [11]

La guarnición de la Unión en Fort Pillow estaba formada por unos 600 hombres, divididos casi por igual entre tropas blancas y negras. Los soldados negros pertenecían al 6 ° Regimiento de Artillería Pesada de Color de los EE. UU. Y a una sección de la 2 ° Artillería Ligera de Color (anteriormente conocida como Artillería Ligera de la Batería de Memphis (ascendencia africana)), bajo el mando general del Mayor Lionel F.Booth, quien había sido en el fuerte por solo dos semanas. Booth recibió la orden de trasladar su regimiento de Memphis a Fort Pillow el 28 de marzo para aumentar la caballería, que había ocupado el fuerte varias semanas antes. Muchos de los regimientos eran ex esclavos que entendían el costo personal de una pérdida para los confederados, en el mejor de los casos, un regreso inmediato a la esclavitud en lugar de ser tratados como prisioneros de guerra. Habían oído que algunos confederados amenazaron con matar a las tropas negras de la Unión que encontraran. Los soldados blancos eran predominantemente nuevos reclutas del Batallón de Bradford, una unidad de la Unión del oeste de Tennessee, comandada por el mayor William F. Bradford. [12]

Forrest llegó a Fort Pillow a las 10:00 del 12 de abril. Para entonces, Chalmers ya había rodeado el fuerte. Una bala perdida golpeó el caballo de Forrest, derribó al general y lo magulló. Este fue el primero de los tres caballos que perdió ese día. [13] Desplegó francotiradores alrededor del terreno más alto que dominaba el fuerte, llevando a muchos de los ocupantes a su línea de fuego directa. El mayor Booth murió por la bala de un francotirador en el pecho y Bradford asumió el mando. A las 11:00, los confederados habían capturado dos filas de barracones a unos 140 m (150 yardas) del extremo sur del fuerte. Los soldados de la Unión no habían logrado destruir estos edificios antes de que los confederados los ocuparan y sometieron a la guarnición a un fuego asesino. [ cita necesaria ]

El fuego de rifles y artillería continuó hasta las 3:30, cuando Forrest envió una nota exigiendo la rendición: "La conducta de los oficiales y hombres que guarnecían Fort Pillow ha dado derecho a ser tratados como prisioneros de guerra. Exijo la rendición incondicional de toda la guarnición, prometiéndoles que serán tratados como prisioneros de guerra. Mis hombres acaban de recibir un nuevo suministro de municiones, y desde su posición actual pueden asaltar y capturar fácilmente el fuerte. Si mi demanda es rechazada, no puedo ser responsable de el destino de tu mando ". Bradford respondió, ocultando su identidad ya que no deseaba que los confederados se dieran cuenta de que Booth había sido asesinado, solicitando una hora para su consideración. [14] Forrest, que creía que pronto llegarían tropas de refuerzo por el río, respondió que sólo permitiría 20 minutos y que "si al final de ese tiempo no se rinde el fuerte, lo asaltaré". [15] Bradford rechazó esta oportunidad con una respuesta final: "No me rendiré". Forrest luego ordenó a su corneta que hiciera sonar la carga.

El asalto confederado fue furioso. Mientras los francotiradores mantenían su fuego en el fuerte, una primera ola entró en la zanja y se paró mientras la segunda ola usaba sus espaldas como escalones. Estos hombres luego se agacharon y ayudaron a la primera ola a trepar por una cornisa en el terraplén. Todo esto procedió sin problemas y con muy pocos disparos, excepto de los francotiradores y alrededor de los flancos. Su fuego contra el Nueva era Hizo que los marineros abrocharan las portillas de sus armas y mantuvieran el fuego. Cuando se indicó a los francotiradores que detuvieran el fuego, los hombres de la cornisa subieron y cruzaron el terraplén, disparando ahora por primera vez contra los defensores reunidos. La guarnición luchó brevemente, pero luego se rompió y corrió hacia el rellano al pie del acantilado, donde les habían dicho que la cañonera Union cubriría su retirada disparando metralla y rondas de cartuchos. Debido a que sus puertos de armas permanecieron sellados, la cañonera no disparó un solo tiro. Los soldados que huían fueron sometidos a disparos tanto por la retaguardia como por el flanco. Muchos fueron derribados. Otros llegaron al río solo para ahogarse o ser capturados en el agua por tiradores en el acantilado. [ cita necesaria ]

Después de la batalla, una gran cantidad de soldados afroamericanos fueron masacrados en uno de los eventos más controvertidos de la guerra. Aunque la mayor parte de la guarnición de la Unión se rindió y, por lo tanto, deberían haber sido tomados como prisioneros de guerra, los soldados murieron. La negativa de la Confederación a tratar a estas tropas como tradicionales prisioneros de guerra enfureció al Norte y provocó que la Unión se negara a participar en los intercambios de prisioneros. [dieciséis]

Aunque fuentes confederadas dicen que las fuerzas de Forrest siguieron disparando en defensa propia, [18] algunos historiadores e informes oficiales de la Unión enfatizan que tuvo lugar una masacre deliberada. Los sobrevivientes de la Unión afirmaron que, aunque todas sus tropas se rindieron, los hombres de Forrest masacraron a algunas a sangre fría. Los miembros sobrevivientes de la guarnición dijeron que la mayoría de sus hombres se rindieron y arrojaron las armas, solo para ser disparados o bayoneados por los atacantes, quienes gritaron repetidamente: "¡Sin cuartel! ¡Sin cuartel!" [19]

Se informó que mujeres y niños fueron asesinados, pero esto fue refutado por el Dr. C. Fitch, quien era cirujano de la guarnición de Fort Pillow: "Temprano en la mañana, todas las mujeres y todos los no combatientes recibieron la orden de subir a unas barcazas. , y fueron remolcados por una cañonera río arriba hasta una isla antes de que nadie resultara herido ". [20] [ se necesita una cita completa ] Esto está respaldado por el testimonio del Capitán Marshall. Dijo que todas las mujeres, niños y soldados enfermos fueron trasladados a una isla antes de que comenzara la batalla. [17] La ​​evidencia más fuerte de que los confederados no mataron a mujeres y niños es que nadie informó haber visto los cuerpos de mujeres y niños entre los asesinados. [21]

El Comité Conjunto sobre la Conducta de la Guerra investigó inmediatamente el incidente, que fue ampliamente publicitado en la prensa de la Unión. Las historias aparecieron el 16 de abril en Los New York Times, Heraldo de Nueva York, Tribuna de Nueva York, Chicago Tribune, Gaceta de Cincinnati, y Demócrata de St. Louis Missouri, basado en informes telegráficos de El Cairo, Illinois, donde el vapor Platte Valley, que transportaban a los sobrevivientes, había llamado para que pudieran ser llevados a un hospital en las cercanías de Mound City, Illinois, y los que habían muerto en el barco pudieran ser enterrados. [22]: 47–50 En su informe, del que se tomaron las citas anteriores, llegaron a la conclusión de que los confederados fusilaron a la mayor parte de la guarnición después de que se rindió.

Una carta de uno de los propios sargentos de Forrest, Achilles V. Clark, que escribió a sus hermanas el 14 de abril, dice en parte:

Nuestros hombres estaban tan exasperados por las amenazas sin tregua del yanqui que dieron muy poco. La matanza fue espantosa. Las palabras no pueden describir la escena. Los pobres negros engañados corrían hacia nuestros hombres, caían de rodillas y con las manos en alto gritaban pidiendo clemencia, pero les ordenaban que se pusieran de pie y luego les disparaban. A los hombres blancos les fue un poco mejor. El fuerte resultó ser un gran matadero. La sangre, la sangre humana se encontraba en charcos y los cerebros podrían haberse acumulado en cualquier cantidad. Yo con varios otros traté de detener la carnicería y en un momento lo logré parcialmente, pero el general Forrest ordenó que los derribaran como perros y la carnicería continuó. Finalmente, nuestros hombres se enfermaron de sangre y cesaron los disparos. [22]: 44

Un estudio de 2002 de Albert Castel concluyó que las tropas de Forrest habían matado a un gran número de la guarnición "después de que habían dejado de resistir o eran incapaces de resistir". [23] El historiador Andrew Ward en 2005 llegó a la conclusión de que una atrocidad en el sentido moderno ocurrió en Fort Pillow, pero que el evento no fue premeditado ni sancionado oficialmente por los comandantes confederados. [24]

Las historias recientes coinciden en que ocurrió una masacre. El historiador Richard Fuchs, autor de Un fuego infalible, concluye, "El asunto en Fort Pillow fue simplemente una orgía de muerte, un linchamiento masivo para satisfacer la conducta más vil — asesinato intencional — por la más vil de las razones — racismo y enemistad personal". [25] Ward afirma: "Si la masacre fue premeditada o espontánea no aborda la cuestión más fundamental de si tuvo lugar una masacre. Ciertamente lo hizo, en todos los sentidos de la palabra en el diccionario". [26] John Cimprich afirma: "El nuevo paradigma en las actitudes sociales y el uso más completo de la evidencia disponible ha favorecido una interpretación de la masacre. El debate sobre el recuerdo de este incidente formó parte de los conflictos raciales y seccionales durante muchos años después de la guerra, pero la reinterpretación del evento durante los últimos treinta años ofrece alguna esperanza de que la sociedad pueda ir más allá de la intolerancia del pasado ". [27]

El teniente Daniel Van Horn, del 6º Cuerpo de Artillería Pesada de Estados Unidos (de color), declaró en su informe oficial: "Nunca hubo una rendición del fuerte, tanto los oficiales como los hombres declararon que nunca se rendirían ni pedirían cuartel". [28] Otro oficial de la unidad, sin embargo, y los únicos oficiales supervivientes del Batallón de Bradford, dieron fe de la caracterización de que soldados desarmados murieron en el acto de rendirse. El Sargento Confederado Clark, en una carta escrita a casa poco después de la batalla, dijo que "los pobres negros engañados corrían hacia nuestros hombres, se arrodillaban y con la mano levantada gritaban pidiendo clemencia, pero se les ordenaba que se pusieran de pie y luego derribado." [29] Este relato es consistente con las relativamente altas bajas comparativas sufridas por raza de los defensores.

Los hombres de Forrest insistieron en que los soldados de la Unión, aunque huían, conservaban sus armas y con frecuencia se volvían para disparar, lo que obligaba a los confederados a seguir disparando en defensa propia. [19] Su afirmación es consistente con el descubrimiento de numerosos rifles de la Unión en los acantilados cerca del río. [30] La bandera de la Unión todavía ondeaba sobre el fuerte, lo que indicaba que la fuerza no se había rendido formalmente. Un relato de un periódico contemporáneo de Jackson, Tennessee, afirma que "el general Forrest les suplicó que se rindieran", pero "no se dio la primera señal de rendición". En ese momento, se informaron relatos similares en los periódicos del sur y del norte. [31]

El historiador Allan Nevins escribió que aunque la interpretación de los hechos había "provocado algunas disputas":

Los norteños, sin embargo, vieron solo un lado. Leyeron titulares que anunciaban "Ataque a Fort Pillow — Masacre indiscriminada de los prisioneros — Escenas impactantes de salvajismo", despachos del ejército de Sherman que declaraban "aquí hay un rechinar de dientes en general", informa el Demócrata de Missouri detallando la "maldad" del comportamiento rebelde y editoriales como ese en el Chicago Tribune condenando el "asesinato" y la "carnicería". [32]

Los New York Times informó el 24 de abril:

Los negros y sus oficiales fueron abatidos, bayonetados y pasados ​​a espada a sangre fría. . ¡De cuatrocientos soldados negros sólo sobreviven unos veinte! ¡Al menos trescientos de ellos fueron destruidos después de la rendición! Ésta es la declaración del propio general rebelde Chalmers a nuestro informante. [33]

El río estaba teñido con la sangre de los sacrificados a lo largo de doscientas yardas. La pérdida aproximada fue de más de quinientos muertos, pero pocos oficiales escaparon. Mi pérdida fue de unos veinte muertos. Se espera que estos hechos demuestren a la gente del Norte que los soldados negros no pueden hacer frente a los sureños.

El general Ulysses S. Grant citó el despacho de Forrest en su Memorias personales y comentó: "Posteriormente, Forrest hizo un informe en el que omitió la parte que conmociona a la humanidad para leer". [34] [35]

John Fisher, en su libro Cabalgaron con Forrest y Wheeler, escribió, "Grant se refiere aquí a dos informes de Forrest a su oficial superior, Leonidas Polk: (1) un informe apresurado y exuberante fechado el 15 de abril de 1864, publicado tres días después del ataque a Fort Pillow, que describe el éxito de Forrest operaciones recientes en el oeste de Tennessee, y (2) un informe bien definido, detallado y completo de la acción en Fort Pillow solamente de fecha 26 de abril "[36].

En el momento de la masacre, el general Grant ya no estaba en Tennessee, pero se había trasladado al este para comandar todas las tropas de la Unión. [37] Major General William Tecumseh Sherman, Commander of the Military Division of the Mississippi, which included Tennessee, wrote:

The massacre at Fort Pillow occurred April 12, 1864, and has been the subject of congressional inquiry. [38] No doubt Forrest's men acted like a set of barbarians, shooting down the helpless negro garrison after the fort was in their possession but I am told that Forrest personally disclaims any active participation in the assault, and that he stopped the firing as soon as he could. I also take it for granted that Forrest did not lead the assault in person, and consequently that he was to the rear, out of sight if not of hearing at the time, and I was told by hundreds of our men, who were at various times prisoners in Forrest's possession, that he was usually very kind to them. He had a desperate set of fellows under him, and at that very time there is no doubt the feeling of the Southern people was fearfully savage on this very point of our making soldiers out of their late slaves, and Forrest may have shared the feeling. [39]

Casualty figures vary according to the source. In 1908, Dyer gave the following statistics of Union casualties: 350 killed and mortally wounded, 60 wounded, 164 captured and missing, 574 aggregate. [40]

Confederate casualties were comparatively low (14 killed and 86 wounded), and Union casualties were high. Of the 585 to 605 Union men present, 277 to 297 were reported as dead. Jordan in the mid-20th century suggested the Union deaths were exaggerated. [30] Historians agree that defenders' casualties varied considerably according to race. Only 58 (around 20%) black soldiers were marched away as prisoners, whereas 168 (about 60%) of the white soldiers were taken prisoner. Not all of the prisoners who were shot were black Major Bradford was apparently among those shot after surrendering. [41] Confederate anger at the thought of black men fighting them and their initial reluctance to surrender (many of the black troops believed they would be killed if they surrendered in Union uniform) resulted in a tragedy. [ cita necesaria ]

The Confederates evacuated Fort Pillow that evening, and so gained little from the battle except causing a temporary disruption to Union operations. Union forces used the "Fort Pillow massacre" as a rallying cry in the following months. [42] For many, it strengthened their resolve to see the war to its conclusion. [ cita necesaria ]

On April 17, 1864, in the aftermath of Fort Pillow, General Grant ordered General Benjamin F. Butler, who was negotiating prisoner exchanges with the Confederacy, to demand that black soldiers be treated identically to whites in the exchange and treatment of prisoners. He directed that a failure to do so would "be regarded as a refusal on their part to agree to the further exchange of prisoners, and [would] be so treated by us." [43]

This demand was refused Confederate Secretary of War James Seddon in June 1864 wrote:

I doubt, however, whether the exchange of negroes at all for our soldiers would be tolerated. As to the white officers serving with negro troops, we ought never to be inconvenienced with such prisoners. [44]

The Union already had established a policy to discourage killing and enslaving prisoners of war. On July 30, 1863, before the massacre, President Abraham Lincoln wrote his Order of Retaliation:

It is therefore ordered that for every soldier of the United States killed in violation of the laws of war, a rebel soldier shall be executed and for every one enslaved by the enemy or sold into slavery[,] a rebel soldier shall be placed at hard labor on the public works, and continued at such labor until the other shall be released and receive the treatment due to a prisoner of war. [45]

This policy did not lead to any action, but the threat of action led the Confederate army tacitly to treat Union negro soldiers as legitimate soldiers, rather than insurrecting slaves, for the remainder of the war. [46] Nevertheless, the same merciless behavior was exhibited by Southern troops after the Battle of the Crater in July 1864, where surrendering black soldiers were shot rather than taken prisoner. [42]

On May 3, 1864, Lincoln asked his cabinet for opinions as to how the Union should respond to the massacre. [47] Secretary of the Treasury Salmon P. Chase recommended for Lincoln to enforce his Order of Retaliation of July 30, 1863. [48] Secretary of the Navy Gideon Welles wanted to wait for the congressional committee to obtain more information. Welles expressed concerns in his diary: "There must be something in these terrible reports, but I distrust Congressional committees. They exaggerate." [49] Secretary of War Edwin M. Stanton and Attorney General Edward Bates wanted to retaliate. [50] [51] Secretary of the Interior John P. Usher wrote that it was "inexpedient to take any extreme action" and wanted the officers of Forrest's command to be held responsible. [52] Postmaster General Montgomery Blair wanted the "actual offenders" given the "most summary punishment when captured". Blair cited page 445 of the book International Law or, Rules Regulating the Intercourse of States in Peace and War, written by Henry W. Halleck (the Union Chief of Staff), as justification for retaliation. [53] Secretary of State William H. Seward wanted the commanding general of the Union army to confront the commanding general of the Confederate army about the allegations. [54]

Welles wrote of the cabinet meeting on May 6:

Stanton fell in with my suggestion, so far as to propose that, should Forrest, or Chalmers, or any officer conspicuous in this butchery be captured, he should be turned over for trial for the murders at Fort Pillow. I sat beside Chase and mentioned to him some of the advantages of this course, and he said it made a favorable impression. I urged him to say so, for it appeared to me that the President and Seward did not appreciate it. [55]

Lincoln began to write instructions [ aclaración necesaria ] to Stanton but took no subsequent action because he was "distracted" by other issues. [56]

Fort Pillow, preserved as the Fort Pillow State Historic Park, was designated a National Historic Landmark in 1974. [57]

The remains of the killed were moved to Memphis National Cemetery in 1867. 109 of the graves have been identified. As the signage at the Fort Pillow site makes little reference to the black soldiers killed, a wreath-laying ceremony, with color guard and 21-gun salute, was held on April 12, 2017, at the Cemetery to commemorate them. [58]

James Lockett compared the Confederacy's policy toward colored Union troops—"no quarter"—with the lynching and other violence against blacks subsequent to the war. In Southern minds, according to this writer, just as slaves could not be voters or office-holders, they could not be soldiers either, and thus were not treated, at Fort Pillow and elsewhere, as surrendering soldiers. [59]

Numerous novelists have included the Fort Pillow story, including Frank Yerby's The Foxes of Harrow, James Sherburne's The Way to Fort Pillow Allen Ballard, Where I'm Bound Jesse Hill Ford, The Raider and Charles Gordon Yeager, Fightin' with Forest. [60]


Fort Pillow

Fort Pillow reminds us that during time of war, horrible things happen that we can hardly imagine during time of peace. A military victory for the Confederacy, the capture of Fort Pillow is one of the most controversial engagements of the Civil War. During this virtual tour, we’ll give you a brief summary of what happened there.

Confederate reenactors at Fort Pillow

The first thing you should ask yourself about a fort — any fort — is “why was this here, as opposed to being somewhere else?” Fort Pillow is on the western edge of Tennessee, about 40 miles north of Memphis. During the war, control of the Mississippi River was crucial to the South, because the Confederate government realized that cities along the river such as Memphis, New Orleans, and Vicksburg (Mississippi) were vulnerable (the Union Navy was much more formidable than the Confederate Navy). Fort Pillow was built because there is a bluff here which, at that time, towered over the Mississippi River. From the fort, troops could see, and fire upon, boats coming from both directions.

As you can see from this point on the south part of the Fort Pillow bluff, the Mississippi River has moved since the Civil War. And now there are trees everywhere.

If you come to Fort Pillow State Historic Park today, you have to imagine some of this, because several things have changed since 1864. For one thing, the Mississippi River has actually shifted a few miles to the west (this happened naturally). For another, the large bluff on which the fort sits is entirely overgrown with trees. When the fort was in active use, all trees had been cut down.

It is about a mile walk from the visitor center to the remains of the inner fort

The fort was originally built by Confederate engineers and slaves in 1861. It consisted of a small inner fort surrounded by three stages of semicircular earthworks (or, another way of putting it, three long walls of dirt meant to protect the people inside from invaders).

These boy scouts are studying a model of what the fort looked like at the Fort Pillow State Historic Park visitor center.

The entire project was bigger than you will probably visualize a walk all the way around the outer line of earthworks was a 13-mile hike. In fact, the fort’s immense size was a mistake in March 1862 a Confederate general estimated it would take 15,000 troops and a large number of guns to properly defend it.

The interior of the visitor center

With the Union Navy advancing along the Mississippi River, the Confederate Army abandoned Fort Pillow in June 1862. For the next two years the fort was occupied by a relatively small cadre of various union troops. With General Sherman’s Union Army working its way through Chattanooga into Georgia, and with General Lee’s Confederate Army protecting Richmond, there was no sign that Fort Pillow would ever be attacked again. By 1864 the fort was being held by 600 troops. About half were white and half black, and the Union troops were commanded by Major Lionel Booth.

By the spring of 1864 the war in Tennessee was going badly for the Confederate cause. About the only consistent winner on the battlefield in Tennessee was a small army of cavalry troops (troops that fought on horseback) under the command of General Nathan Bedford Forrest. In April of that year, Forrest decided to attack Fort Pillow. Although the reasons for this decision are open to speculation, Forrest’s army needed food, supplies, ammunition, and guns that they knew that they would find at the fort, and they also felt like they could score a military victory there.

Confederate troops attacked at 6 a.m. on April 12, 1864, moving to the scene on horseback, then dismounting and attacking like infantry soldiers. Against the poorly designed and defended fort, the relatively inexperienced Union troops were no match to Forrest’s 1,600 battle-hardened Confederates. Among the people killed during the early fighting was Union Major Booth after he was shot and killed command of the fort fell to Major William Bradford.

A las 2 pm. that day, Forrest sent a letter to the fort demanding the Union commander to surrender. Bradford refused to do so for reasons that we aren’t sure about today it is possible that he felt like his men still had a chance because of the presence on the river of a small U.S. Navy gunboat called the USS New Era. After a cease fire that lasted about half an hour, the fighting resumed, and in a short time Confederate forces began scaling the fort’s innermost walls.

This sketch of the “Fort Pillow Massacre” was
published in a northern newspaper in 1894

To this day, people argue about what happened then.

A New York Times article
published in 1864.

According to Northern newspapers, and according to a U.S. Congressional hearing into the events, Confederate troops continued to kill Union soldiers as they attempted to surrender — especially the ones that were black. “The blacks and their officers were shot down, bayoneted and put to the sword in cold blood — the helpless victims of the perfidy by which they were overpowered,” the New York Times informó. Because of such accounts, the incident became known as the Fort Pillow Massacre. “Remember Fort Pillow” thus became a rallying cry for many in the North, and for black Americans who heard the story.

Forrest’s men, on the other hand, later maintained that the Union troops kept their weapons and continued to fire as they fled down the embankment in the direction of the Mississippi River and the U.S. Navy gunboat. This refusal to surrender, they insisted, is what caused so many of them to be killed.

People also argue about General Forrest’s role in what took place. Some believe that he told and encouraged his men to shoot Union soldiers even after they tried to surrender, especially ones that were African American. Other accounts claim that he screamed at his men to stop firing at surrendered troops.

The Mississippi River near Fort Pillow

When the fighting had ceased that day, about 20 Confederates had died. Meanwhile nearly 300 Union troops were killed, and about two-thirds of those were black. In fact, African-American soldiers had a 63 percent casualty rate that day — which is unbelievable even by Civil War standards — making Fort Pillow one of the saddest days in African American history.

If you want to know more about Fort Pillow, we recommend reading the following:

  • From Civil War fort to State Park: A History of Fort Pillow State Historic Area by Strickland and Huebner (for sale at Fort Pillow State Historic Park)
  • “Remember Fort Pillow! Politics, Atrocity Propaganda, and the Evolution of Hard War,” in Black Flag Over Dixie: Racial Atrocities and Reprisals in the Civil War
  • “The Fort Pillow Massacre: A Fresh Examination of the Evidence,” in Civil War History 4 (1958)

Or find another book or article in the library. We do not recommend that you research this subject on the Internet, because there is a lot of misguided information about this particular event on line.

Fort Pillow State Historic Park is in Lauderdale County.

Today, because of how the river has moved, it can be hard to understand why the fort was important during the Civil War. But on this map (on display at the Fort Pillow State Historic Park visitor center) you can see why it was so important:


Pillow Facts and History You Didn’t Already Know

Did you know that the history of the pillow can be traced by to ancient Egypt and Mesopotamia? If not, then you may want to read to rest of this.

Sure you already know that pillows can go on your couch or bed. And you already know that you can lay your head on them and rest or even sleep in comfort with the right pillow. But did you know that the history of the pillow can be traced by to ancient Egypt and Mesopotamia? If not, then you may want to read to rest of this.

When man invented the wheel, it was made of stone and the carts that used this wheel provided for a very bumpy ride. The first pillows invented weren’t very comfortable either. Pharaoh’s of Egypt were buried with pillows in their tombs made out of wood, with curvature cut out that would fit their heads and neck.

The Chinese also made their own versions of pillows. These were constructed out of jade, porcelain, bronze, wood, and bamboo. One can only wonder why organic materials such as cotton or wool weren’t used for the first pillows. Even using a pet that likes to sleep 16 hours a day would be a better replacement for some of these first rock hard pillows.

But, according to Chinese mythology hard pillows were preferred because they help both with blood circulation and to keep the ancient demons away. Beautyrest, Tempur-Pedic and those comfortable pillows you steal from hotel rooms would have to overcome years of cultural bias before putting these hard pillow myths to rest.

The Greek and Romans did it right back then. With their hedonistic tendencies that some say led to the downfall of Rome, the people were into luxury and the pleasure of the self. So, instead of rocks, stones or metal, the Greeks and Romans used reeds, straw and the all-time favorite of the rich, feathered down.

These Europeans did not believe that there Pillow Pets were going to come to life at night and eat them as they slept. No, they believed in gorging themselves in tryptophan-laced foods and plenty of wine to put them out for a good night’s sleep.

And, yes a comfortable pillow was part of this experience as well. Eat, drink, sleep, repeat was the norm for many living in this culture.

Now, in the 1800’s pillows had become common place. Every Tom, Dick and Harriet homesteading in the U. S. had some form of pillow to aid them in a quality sleep at night. Back then the stuffing in the pillows had to be changed frequently because of mold, mildew and other issues.

And in the 1900’s pillows started to become mass produced and compete in the marketplace. Today there are many different kinds of pillows including those that use memory foam, hypo-allergenic materials, duck down, goose down and Hugh Downs.

So, you see, you’ve learned something about pillows today. Sleep well tonight, and by all means, don’t let those nasty bed bugs bite.

Kevin Blevin writes about the history of pillows plus funny pillowcases for a humorous shopping site that he owns, runs and manages.


Pillows Throughout The Ages

A quick Google search for “pillows” will return almost a billion page results and over 30,000 shopping results. Pillows are a universal part of our lives and there are more options than there have ever been, each with its own claim of support and comfort. While the idea of pillows being a soft place to rest your head is not a new concept, it certainly wasn’t its original purpose.

So far as we know, the earliest pillows date back over 9,000 years to Mesopotamia, or modern day Iraq. Formed from stone, the top was carved in a half-moon shape to support the neck. The idea obviously wasn’t comfort, at least not immediate comfort. The basic function of the pillow was to keep the head off the ground and prevent insects from crawling into mouths, noses, and ears. Ancient Egyptians and Chinese also used similar pillows, though each culture had its own reasons for them.

The Egyptians believed that the head was an important spiritual and life center for the body, so pillows and headrests were created to hold and protect it. Most of these pillows, while similar to the Mesopotamians in their curved top, were carved out of wood and reserved mainly for wealthy individuals.

Chinese porcelain pillow, Song Dynasty (960–1279)

The Chinese on the other hand, created ornately decorated pillows from many materials including wood, stone, bamboo, and even porcelain, bronze, and jade. Though they had the knowledge and ability to create soft pillows, they believed that such pillows stole energy and vitality from the body while one slept and were ineffective at keeping demons away.

Ancient Greeks and Romans used pillows more similar to those we know today–cloth filled with materials such as feathers or straw. By the Middle Ages in Europe, however, pillows had fallen out of favor with many. Many men viewed pillows as a sign of weakness, and their use was primarily limited to pregnant women.

While they did make a resurgence after the Middle Ages, pillows did not become nearly as universal as they are today until the industrial revolution. The improvements in technology made mass production of textiles possible, meaning everyone could sleep with a pillow at night and could even afford decorative pillows for chairs and couches, something that earlier would have been seen as a symbol of high status.

Pillows were created for children to use as weapons.

For such a simple idea, it’s amazing to see that the pillow is still changing – new materials and shapes arise constantly, claiming to provide more support and a better night’s sleep than your old pillow. Though few people likely base their purchases on how well a pillows protects their ears from insects anymore, the pillow has been an important piece of human culture throughout much of our history and continues to be today.

Eric Palmer is a writer and designer living in Denver, CO, he writes on various topics including health and tips on how to fall asleep.


Ver el vídeo: Cristian Castro - Almohada Hit Factory Criteria (Octubre 2021).