Podcasts de historia

Francis Suttill

Francis Suttill

Francis Suttill nació en Lille, Grance, en 1910. Su padre era británico y su madre francesa. Fue educado en Gran Bretaña (Stonehurst College) y Francia (Universidad de Lille).

Suttill trabajó como abogado en Lincoln's Inn y al estallar la Segunda Guerra Mundial se unió al ejército británico. Posteriormente fue reclutado por el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE).

En 1942, la SOE decidió que Suttill estableciera una nueva red llamada Prosper en París y sus alrededores. El 24 de septiembre de 1942, Andrée Borrel se lanzó en paracaídas a Francia para preparar el camino para Suttill, que llegó el 1 de octubre. Un operador inalámbrico, Gilbert Norman, llegó en noviembre y un segundo operador, Jack Agazarian, llegó el mes siguiente.

Suttill quedó impresionado con Andrée Borrel y, a pesar de su corta edad, en marzo de 1943 se convirtió en el segundo al mando de la red. Le dijo a la Ejecutiva de Operaciones Especiales en Londres que ella "tiene una comprensión perfecta de la seguridad y una calma imperturbable".

El 22 de enero de 1943, Henri Déricourt, un ex piloto de la Fuerza Aérea francesa, regresó a Francia. Su tarea principal era encontrar pistas de aterrizaje adecuadas y organizar recepciones para los agentes llevados por aire. Trabajó principalmente para la Red Prosper y durante los meses siguientes organizó el transporte por avión de más de 67 agentes.

Suttill y Jack Agazarian se preocuparon cada vez más por la lealtad de Henri Déricourt. En mayo de 1943, Suttill regresó a Londres y transmitió estos temores a Nicholas Bodington y Maurice Buckmaster. Sin embargo, no estaban convencidos y se negaron a llamar a Déricourt a Gran Bretaña.

El 12 de junio de 1943, Suttill regresó a Francia. El 23 de junio de 1943, Suttill fue arrestado en el hotel en el que se hospedaba en el distrito obrero de Porte St. Denis. Andrée Borrel y Gilbert Norman también fueron arrestados el mismo día. Cuando Noor Inayat Khan, que acababa de llegar como operadora inalámbrica de Prosper, descubrió que Suttill había sido arrestado, informó del desastre al Ejecutivo de Operaciones Especiales en Londres.

Suttill fue llevado a la sede de la Gestapo en 84 Avenue Foch. Suttill fue torturado durante varios días y, según Ernest Vogt, finalmente hizo un trato con los alemanes. Esto incluyó que Suttill les diera a los alemanes detalles de los depósitos de municiones a cambio de la promesa de que las personas que los custodiaban no morirían. Sin embargo, según otro agente alemán, Joseph Kieffer, fue Gilbert Norman quien le dio a la Gestapo esta información.

Algunos historiadores han cuestionado la veracidad de estas acusaciones creyendo que Vogt y Kieffer estaban protegiendo la identidad del agente doble, posiblemente Henri Déricourt, quien les dio la información. Francis Suttill fue ejecutado el 21 de marzo de 1945.

Aunque en la misma red, mi esposo y yo no trabajábamos juntos; como operador de radio trabajaba solo y transmitía desde diferentes lugares todos los días. Solo fui responsable ante Prosper (Francis Suttill), a quien todos llamábamos Francois. Le gustaba usarme para diligencias especiales porque, como Francia era mi tierra natal, podía librarme de las dificultades con bastante facilidad, especialmente cuando trataba con la burocracia.

Francois fue un líder sobresaliente, lúcido, preciso, seguro. Me gustó trabajar en sus instrucciones y disfruté de los pequeños desafíos que me estaba poniendo frente a mí. Por ejemplo, llamar a los ayuntamientos de varios distritos de París para cambiar las tarjetas de racionamiento caducadas de la red (fabricadas en Londres) por unas nuevas genuinas. Principalmente estaba entregando sus mensajes a sus ayudantes: en París, en pueblos o casas aisladas en el campo. De vez en cuando también entregaba material de demolición recibido de Inglaterra. Y una vez, con granadas de mano en mi bolsa de la compra, viajé en un tren tan lleno que tuve que enfrentarme a un suboficial alemán. Esta extraña situación no era nueva para mí. Ya lo había experimentado por primera vez el día de mi llegada a suelo francés, cuando tuve que viajar en tren de Poitiers a París. Un tren muy completo también. Me senté en mi pequeña maleta en el pasillo, un alemán uniformado de pie junto a mí. Pero esa primera vez, atado a mi cintura, debajo de mi ropa, había un cinturón ancho de tela negra que contenía billetes de banco para Prosper, varias tarjetas de identidad en blanco y varias tarjetas de racionamiento; mientras metidos en las mangas de mi abrigo había cristales para los transmisores de radio de Prosper; Vera Atkins me había asegurado hábilmente los cristales a las mangas antes de mi partida de Orchard Court. Mi revólver 32 y municiones estaban en mi maleta. La ridiculez de la situación eliminó de alguna manera cualquier pensamiento de peligro.

En cualquier caso, creo que ninguno de nosotros en el campo jamás pensó en el peligro. Los alemanes estaban por todas partes, especialmente en París; uno absorbía la vista de ellos y continuaba con la tarea de vivir lo más ordinariamente posible y dedicándose uno mismo a su trabajo.

Como trabajaba solo, los momentos que más me gustaban eran cuando podíamos estar juntos, Prosper (Francis Suttill), Denise (Andrée Borrel), Archambaud (Gilbert Norman), Marcel (Jack Agazarin) y yo, sentados alrededor de una mesa, mientras yo estaba decodificando mensajes de radio de Londres; Siempre esperábamos leer la excitante advertencia de permanecer alerta, lo que habría significado que la invasión liberadora de Inglaterra era inminente.

Se dice que se cree ampliamente en Francia que el circuito de Suttill fue deliberadamente traicionado por los británicos a los alemanes; incluso "directamente por radio a la Avenue Foch". Una afirmación tan absurda como esta última recuerda la respuesta del duque de Wellington al hombre que lo llamó Capitán Jones: "Señor, si puede creer eso, puede creer cualquier cosa". Sólo alguien que conociera las frecuencias que utilizaba podía acceder a la Avenue Foch por radio; Uno de los departamentos de inteligencia británicos tenía la tarea de buscar estas frecuencias y, una vez encontradas, vigilar el tráfico en ellas. No es concebible seriamente que se pudiera haber hecho alguna transmisión a la Gestapo directamente desde cualquier grupo controlado por los británicos sin dar lugar a investigaciones generalizadas y elaboradas que involucren a varios servicios secretos diferentes: ¿cómo diablos podrían silenciarse todos? Tal conspiración para traicionar a Prosper, ya sea imposible por radio o por cualquier otro medio, parece en cualquier caso bastante inútil. ¿A qué objeto útil para la estrategia británica podría haber servido?

Ernest Vogt, a través de quien Kieffer (incapaz de hablar inglés o francés) había llevado a cabo el interrogatorio de Prosper, me había dicho que lo habían traído poco después de la medianoche del 24 de junio de 1943; Kieffer había dicho que lo importante para él era tirar a los vertederos de armas y municiones antes de que se utilizaran para matar a los soldados alemanes; Si Prosper revelaba la ubicación de todos los vertederos, ni él ni ninguno de los agentes que los custodiaban serían ejecutados; estarían recluidos en prisiones hasta el final de la guerra. Prosper preguntó qué autoridad tenía Kieffer para prometer eso; Kieffer envió al Reichssicherheitshauptamt, Berlín, y la autoridad llegó a la hora del desayuno. Luego trajeron a Archambaud y le informaron del pacto que se había hecho. Prosper le escribió una nota a Darling diciéndole que le entregara las armas "al portador", pero cuando lo hizo fue arrestado.

Prosper ahora desapareció de la escena (Vogt no sabía a dónde lo llevaron) y Archambaud se fue para explicar el pacto a otros prisioneros a medida que los llevaban y para aconsejarles que aceptaran sus términos, y algunos supusieron que él era el autor de la misma. Mientras los alemanes permanecieron en París, los prisioneros se mantuvieron en Fresnes u otras prisiones de los alrededores, pero después del desembarco de los aliados, los alemanes, en su retirada, no los dejaron a los liberados por los aliados: los habrían regalado. el juego de radio todavía lo juegan los alemanes en su retirada. Probablemente porque, como en su retirada se movían constantemente de un pueblo a otro, lo que habría hecho inconveniente para tomar un gran número de prisioneros, Kieffer debió haber estado buscando algún lugar donde pudiera depositarlos y, por lo tanto, perdió el control de ellos, y (esto lo supo solo de sus captores aliados después de la guerra) fueron depositados en campos de concentración, Buchenwald y otros, donde se ignoró la garantía que se les había dado de ser mantenidos con vida y bien tratados, o tal vez ni siquiera se supo alrededor, y en las últimas etapas de la guerra todos fueron asesinados.


Conferencia Libre Résistance: más revelaciones secretas de la Segunda Guerra Mundial en París

Varios miembros de The Secret WW2 Learning Network también son miembros de la asociación Libre Résistance (LR) con sede en París, que mantiene viva en Francia la historia de la Sección Francesa, SOE.

Nuestro cofundador, Martyn Cox, es miembro del comité de LR, al igual que Nick Fox, amigo de The Secret WW2 Learning Network. Martyn no pudo asistir a la conferencia Libre Résistance de este año, que tuvo lugar en la Ecole Militaire de París.

Nick Fox estuvo allí, y se unió a un pequeño grupo de Network del Reino Unido que incluía a David Brown, Carol Brown, Paul McCue y Ray Windmill, y de Nueva York, Humera Afridi y su hijo, Armaan. El tema de la conferencia de 2019 fue la caída del circuito Prosper de SOE & # x27 del Mayor Francis Suttill en 1943, y los asistentes pudieron disfrutar de una presentación audiovisual en dos idiomas de su hijo, también Francis Suttill, cuyo libro sobre Prosper ahora también está disponible en Francés.

Libre Résistance también organiza un evento de dos días cada mes de mayo en el memorial de la Sección F en Valençay, en el departamento de Indre. Como su otro evento anual, este París & # x27colloque & # x27 a finales de noviembre también sirvió como un encuentro agradable para muchos viejos y nuevos amigos, entre ellos, en particular, varios miembros de las familias de agentes franceses y franco-maurídicos de la Sección F. En un recorrido por París antes y después de la conferencia, el grupo Network visitó el Hotel Lutetia, antigua sede de la contrainteligencia de Abwehr, y recorrió sitios relacionados con Noor Inayat-Khan, France Antelme, Francis Suttill, Andrée Borrel y Edward Wilkinson. .

Algo del interés por visitar el sitio del café (el Café du Globe en el bulevar de Estrasburgo) donde Teddy Wilkinson fue arrestado por la Gestapo se desvaneció al llegar al actual Lidl en el local. Pero los precios eran muy buenos.

Fotos: Nuestro agradecimiento a Carol Brown, Titania Redon, Bill Beauclerk y Fabrice Dury

Imagen de la Ecole Miltaire cortesía de Krzysztof Mizera

PROSPERAR por Francis J. Suttill

En junio de 1943, el circuito de resistencia Prosper de SOE en Francia, liderado por el mayor Francis Suttill, colapsó repentinamente. ¿Fue deliberadamente traicionado por los británicos como parte de un plan de engaño para hacer que los alemanes pensaran que una invasión era inminente? ¿Fue traicionado por el MI6 por celos? ¿Churchill conoció a Prosper y lo engañó deliberadamente? Estas son algunas de las historias que se han desarrollado desde la guerra como sobrevivientes y otros lucharon por explicar el repentino colapso de este circuito, el más grande de Francia en ese momento.

PROSPER, del hijo del mayor Suttill, rastrea meticulosamente lo que realmente sucedió. Proporciona uno de los registros más detallados de la organización y el trabajo de un circuito de resistencia jamás publicado. La historia que emerge muestra los enormes riesgos que enfrentan quienes resistieron y lo que su valentía les permitió lograr.


Reseñas de la comunidad

Existe una gran cantidad de misterio y controversia e incluso teorías de conspiración en torno al colapso de la red SOE Prosper a fines del verano de 1943. Prosper era el nombre de campo del agente británico Francis Suttill, cuya tarea era organizar la resistencia francesa ante los aliados. invasión. Fue capturado por la Gestapo y, aunque sabemos que fue un operador inalámbrico británico llamado Gilbert Norman quien colaboró ​​por primera vez con los nazis, lo que provocó cientos de arrestos, también hay algunos Hay mucho misterio y controversia e incluso teorías de conspiración en torno a el colapso de la red SOE Prosper a finales del verano de 1943. Prosper era el nombre de campo del agente británico Francis Suttill, cuya tarea era organizar la resistencia francesa antes de la invasión aliada. Fue capturado por la Gestapo y, aunque sabemos que fue un operador inalámbrico británico llamado Gilbert Norman quien colaboró ​​por primera vez con los nazis, lo que provocó cientos de arrestos, también hay quienes sostienen que Suttill también proporcionó nombres y direcciones que llevaron a muertes. Este es el intento del hijo de Suttill de dejar las cosas claras.

La teoría de la conspiración dice que el servicio secreto británico facilitó deliberadamente a la Gestapo la captura de agentes del SOE como parte de una gran treta secreta para engañar a los alemanes haciéndoles creer que el Día D iba a suceder a fines de septiembre de 1943. Una razón para ello. esto fue para alejar a la Wehrmacht del frente ruso, ya que Churchill estaba bajo una presión cada vez mayor por parte de Stalin para que proporcionara una ayuda más sustancial. Ahora sabemos que se intentó esta artimaña. Se llamó Operación Escarapela. Lo que no sabemos es si Gran Bretaña permitió deliberadamente que la Gestapo capturara aparatos inalámbricos británicos y los operara en un elaborado juego de doble farol. Si los británicos supieran en secreto que la Gestapo operaba sus propios aparatos inalámbricos, podrían enviar todo tipo de información falsa que quisieran que los alemanes creyeran.

Mi interés en esta historia no se centró en Suttill, sino en las valientes agentes femeninas sobre las que he estado leyendo, Noor Inayat Khan y Violette Szabo. Quería saber hasta qué punto podrían haber sido peones en un juego de espías mucho más complejo y oscuro del que no tenían conocimiento. Desafortunadamente, este libro solo menciona la teoría de la conspiración para descartarla sumariamente. La creencia del autor es simplemente que la Gestapo era buena en su trabajo. El gran problema aquí es lo fácil que le hicieron los británicos a la Gestapo para hacer bien su trabajo. Cuando los operadores inalámbricos británicos en poder de la Gestapo y obligados a comunicarse con Londres omitieron los códigos de seguridad, Londres ignoró las advertencias y cuando se les advirtió que un hombre llamado Henri Dericourt, el oficial de movimiento aéreo de la SOE, estaba trabajando para la Gestapo, también ignoraron esta información. (Una teoría es que también estaba trabajando para el MI6 como agente triple). Además, en el juicio de Dericourt después de la guerra, un alto oficial de inteligencia británico prestó testimonio en su nombre y lo salvó de la soga. Este mismo oficial de inteligencia era amigo de Dericourt antes de la guerra y amigo también de un oficial de alto rango de la Gestapo de París. El autor descarta esta conexión como un "reclamo", pero su desestimación no es más que un reclamo también, por lo que no somos más sabios.

El libro en sí. Se anuncia como “la verdadera historia del Major Suttill y la red Prosper”. Sin embargo, esta declaración estira bastante la verdad. Como otros libros sobre el tema, se basa en gran medida en suposiciones. Las preguntas clave se eluden o se responden con pruebas de oídas. La verdad es que probablemente nunca sepamos la verdad. Por ejemplo, el autor es incapaz de descubrir cómo capturó exactamente la Gestapo a su padre, un dato clave para desentrañar todo el misterio. Creo que esto hubiera sido un documental mucho mejor que un libro. Hay demasiada información que, francamente, no interesa al lector común. Casi la mitad del libro está dedicado a visitar y catalogar campos donde Suttill organizó lanzamientos en paracaídas. Muestra que Suttill hizo un gran trabajo bueno y peligroso, pero el hecho de que casi todo lo que cayó terminó en manos nazis empaña este logro. Al final, el circuito logró muy poco. Casi todas las armas y suministros arrojados a Francia fueron apropiados por los alemanes, nunca utilizados por los franceses. Muchos franceses valientes fueron traicionados y perdieron la vida sin disparar un solo tiro con ira. Si el circuito Prospect no se creó como una artimaña para engañar a los alemanes, fue en gran medida un desastre impotente. La seguridad, al parecer, era prácticamente inexistente. Ese hombre, Gilbert Norman, un hombre tímido claramente mal equipado para realizar un trabajo tan peligroso, pudo proporcionar a la Gestapo nombres de personas y direcciones en toda Francia, indica una actitud de laissez-faire hacia la confidencialidad, la clave de cualquier red espía. Lo que es interesante es que dos de los circuitos SOE más efectivos que realmente jugaron un papel importante en obstaculizar a los alemanes en el Día D fueron dirigidos por mujeres, Pearl Witherington y Nancy Wake. Tendrías que decir que eran mejores en sus trabajos que los hombres. También tendría que decir que Noor sale de esta historia mucho mejor que prácticamente todos sus homólogos masculinos de operadores inalámbricos, especialmente Gilbert Norman. A diferencia de él, ella no le reveló nada a la Gestapo, a pesar de que en algún momento debieron haberle dicho que London estaba ayudando estúpidamente a la Gestapo a localizarla.

Esencialmente, me quedé con la impresión, no por primera vez, de que Suttill era un hombre valiente y esencialmente noble que estaba muy decepcionado por su organización y algunas personas. Es incluso difícil descartar a Norman como un cobarde, enfrentado como estaba con las horribles torturas que implementó la Gestapo. Ambos hombres serían asesinados por los alemanes.

Todavía estoy convencido de que alguien debería hacer una película sobre Noor, Suttill y Norman. Hay tanto material fascinante aquí. Si el tema le interesa, le recomendaría Una vida en secretos: Vera Atkins y los agentes desaparecidos de la Segunda Guerra Mundial. en lugar de esto, ya que es mucho más fácil de leer e infinitamente más fascinante. . más


Que & # 8217s conozca a Yvonne Aupicq

Yvonne Aupicq (1896-1973) nació en Lille, Francia de Joseph Aupicq, un maestro de escuela y Laetitia que trabajaba como ama de llaves. Muchos relatos de la vida de Yvonne mencionan que su padre era alcalde de Lille y su apellido se deletreaba Aubicq. Sin embargo, su certificado de nacimiento y otros registros históricos no corroboran ninguna de esas afirmaciones.

Yvonne era una mujer sorprendentemente hermosa con ojos azules profundos y cabello rizado dorado. Trabajó en un hospital durante la Primera Guerra Mundial, donde conoció al famoso retratista irlandés, el Mayor William Orpen (1878-1931), que fue asignado al Frente Occidental de la guerra como artista oficial de la guerra aliada. Obtenga más información sobre el Mayor William Orpen aquí.

William Orpen, veinticinco años. Retrato / Imagen de George Charles Beresford (1903). Donado a la National Portrait Gallery por George Charles Beresford. PD-70 +. Wikimedia Commons.

Después de la guerra, alrededor de 1918, Yvonne y el recién nombrado caballero Sir William comenzaron una aventura de diez años durante la cual posó para muchas pinturas, como "El refugiado", "Chica desnuda leyendo", "La carta decepcionante" y "Temprano en la mañana". " Durante este tiempo, la adinerada pareja vivió en París desde que Orpen había sido nombrado “Artista Oficial” de la Conferencia de Paz de París. El artista e Yvonne vivían en el elegante distrito 16 en el 21, rue Weber, donde mantenía su estudio. Sir William compró un Rolls-Royce negro y, en 1919, contrató a un apuesto joven llamado William Grover para que fuera su chófer.

Autorretrato de William Orpen con un modelo titulado "Tarde de verano". Pintura de William Orpen (c. 1913). Museo de Bellas Artes. PD-80 +. Wikimedia Commons. “The Refugee (b)” usando a Yvonne como modelo. Pintura de William Orpen (c. 1917). Museo Imperial de la Guerra. Autorización de PD. Wikimedia Commons. “Temprano en la mañana” usando a Yvonne como modelo. Pintura de William Orpen (c. 1922). Colección privada, Melbourne, Australia. Cortesía de Richard Nagy Fine Art, Londres. "Chica desnuda leyendo". Pintura de Sir William Orpen (c. 1921). Sothebys.


Valoración de los clientes

Principales reseñas de India

Principales reseñas de otros países

Escrito por el hijo de un agente clave de la SOE con el mismo nombre, cuenta la historia del organizador del circuito médico (nombre en clave Prosper) e intenta, pero falla, explicar su caída.
Hay un puñado de libros que tratan de sostener que las SOE eran tan incompetentes que deliberadamente enviaron agentes a la muerte, en apoyo de una política para engañar deliberadamente a los alemanes, que no podemos ser tan estúpidos. Este libro no se suma a él, pero sí se esfuerza por mostrar que el organizador, su padre, no fue el origen de la ruina de su circuito. Entonces cae entre campamentos. Lamentablemente, fue bastante decepcionante, contar más sobre los campos de aterrizaje de los circuitos y, aunque no lo exonera, no agrega nada nuevo a la historia.


PROSPERAR

-->
Leer en voz alta

Este título se lanzará el.

Este eBook ya no está disponible para la venta.

Este libro electrónico no está disponible en su país.

  • ISBN:
  • Edición:
  • Título:
  • Serie:
  • Autor:
  • Imprimir:
  • Idioma: -> ->

En la prensa

Sobre el Autor

Valoración de los clientes

Leer en línea

Si está utilizando una PC o Mac, puede leer este libro electrónico en línea en un navegador web, sin descargar nada ni instalar software.

Descargar formatos de archivo

Este libro electrónico está disponible en tipos de archivo:

Este libro electrónico está disponible en:

Una vez que haya comprado este libro electrónico, puede optar por descargar la versión PDF o el ePub, o ambas.

Sin DRM

El editor ha proporcionado este libro en formato libre de DRM con marca de agua digital.

Software requerido

Puede leer este libro electrónico en cualquier dispositivo que admita el formato EPUB sin DRM o PDF sin DRM.

Gestión de derechos digitales (DRM)

El editor ha proporcionado este libro en forma cifrada, lo que significa que debe instalar un software gratuito para desbloquearlo y leerlo.

Software requerido

Para leer este libro electrónico en un dispositivo móvil (teléfono o tableta) deberá instalar una de estas aplicaciones gratuitas:

Para descargar y leer este libro electrónico en una PC o Mac:

    (Esta es una aplicación gratuita especialmente desarrollada para libros electrónicos. No es lo mismo que Adobe Reader, que probablemente ya tenga en su computadora).

Límites de impresión y copia

El editor ha establecido límites sobre la cantidad de este libro electrónico que puede imprimir o copiar. Ver detalles.


¿Sabías?

¿Sabías que hace varios años se hizo un descubrimiento espantoso en Berlín en el Hospital Universitario Charité? En varios de mis blogs anteriores, he hablado de las ejecuciones nazis (es decir, decapitaciones) de mujeres prisioneras, principalmente resistentes políticas, en la prisión de Plötzensee. (leer La guillotina nazi blog aquí). Después de sus ejecuciones, los cuerpos fueron enviados al Instituto de Anatomía de Berlín en Charité, donde el Dr. Hermann Stieve (1886-1952) fue un anatomista de renombre internacional. Su investigación se especializó en los efectos del estrés en el ciclo menstrual. Antes de que los nazis llegaran al poder en 1933, las mujeres no eran ejecutadas en Alemania. Sin embargo, eso cambió rápidamente bajo el partido nazi. Aproximadamente 182 mujeres fueron juzgadas ante un tribunal nazi (lea Juez de sangre de Hitler blog aquí), declarado culpable y ejecutado. Stieve realizó disecciones en sus órganos reproductores para apoyar su investigación. Una vez que terminó, los restos fueron incinerados discretamente y eliminados en lugares que nunca fueron revelados a las familias. Algunas de estas víctimas fueron las mujeres de la organización de resistencia Orquesta Roja. (leer Die Rote Kapelle blog aquí ) mientras que otros fueron condenados por delitos inocuos, incluida la distribución de folletos.

El profesor Hermann Stieve impartiendo una clase de anatomía. Foto de anónimo (c. 1943). Colección privada - DocHu. Autorización de PD. Wikimedia Commons.

En 2016, se descubrieron en Charité más de trescientos portaobjetos de microscopio que alguna vez pertenecieron a Stieve. Se trataba de muestras tomadas de los cuerpos que diseccionó durante la guerra. Fueron almacenados en pequeñas cajas negras con los nombres de las víctimas. El 13 de mayo de 2019, un pequeño ataúd que contenía las diapositivas fue enterrado en el cementerio Dorotheenstadt de Berlín en una tumba cerca de uno de los monumentos a las víctimas de los nazis. Se espera que esto le dé algún cierre a las familias de las víctimas, así como un esfuerzo para garantizar que los crímenes de los nazis no sean olvidados. A pesar de unirse a organizaciones de derecha durante el período de entreguerras (el tiempo entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial) y convertirse en un firme partidario de Hitler, el Dr. Stieve nunca se unió al partido nazi. Como resultado, nunca fue juzgado por crímenes de guerra.

Procesión para enterrar un pequeño ataúd que contiene láminas de tejido humano de mujeres prisioneras ejecutadas por los nazis. Foto de anónimo (c. 2019). Reuters - BBC.


PROSPER: Major Suttill & # 39s French Resistance Network (Espionaje)

En junio de 1943, el circuito de resistencia Prosper de SOE en Francia, liderado por el mayor Francis Suttill, colapsó repentinamente. ¿Fue deliberadamente traicionado por los británicos como parte de un plan de engaño para hacer que los alemanes pensaran que una invasión era inminente? ¿Fue traicionado por el MI6 por celos? ¿Churchill conoció a Prosper y lo engañó deliberadamente?

Estas son algunas de las historias que se han desarrollado desde la guerra como sobrevivientes y otros lucharon por explicar el repentino colapso de este circuito, el más grande de Francia en ese momento.

PROSPER por el hijo del Mayor Suttill rastrea meticulosamente lo que realmente sucedió. Proporciona uno de los registros más detallados de la organización y el trabajo de un circuito de resistencia jamás publicado. La historia que emerge muestra los enormes riesgos que enfrentan quienes resistieron y lo que su valentía les permitió lograr.

"sinopsis" puede pertenecer a otra edición de este título.

La verdad emerge, dejando realzado el honor de Suttill senior y recordando las reglas de las operaciones clandestinas. --Los tiempos


Episodio 6

Jay Blades investiga la historia de espionaje del Reino Unido a través de un archivo revelador y tres artículos restaurados en el granero, incluida una tetera vinculada a agentes encubiertos.

Jay Blades utiliza tres reparaciones recientes y un archivo fascinante para contar algunas historias asombrosas de espionaje y operaciones encubiertas.

Francis Suttill tenía una historia conmovedora que contar sobre la reliquia de la guerra que trajo al taller de reparaciones. Su padre fue miembro del Ejecutivo de Operaciones Especiales durante la Segunda Guerra Mundial y trabajó como agente secreto detrás de las líneas alemanas, junto a la Resistencia francesa. Hicieron de todo, desde interrumpir trenes hasta intentar destruir plantas de energía. Era un trabajo peligroso y el padre de Francis fue capturado y ejecutado por los alemanes. Mucho después de la guerra, Francis logró localizar una celda de metal que se usaba para entregar suministros a agentes como su padre y la llevó al granero. Jay descubre más sobre las asombrosas hazañas de la SOE, su impacto en el esfuerzo bélico y la influencia que han tenido en el servicio secreto de hoy en día.

Matthew Brooksbank y su socio Nigel trajeron una tetera que pertenecía a la muy querida vecina de al lado de Matthew, Gladys, quien le contó una historia asombrosa de cómo operaba encubierto en Alemania para ayudar a las personas perseguidas por los nazis. Una de las mujeres a las que ayudó le dio la tetera, pero se rompió en un viaje en tren. Jay utiliza imágenes de archivo para contar la fascinante historia de agentes encubiertos como Gladys y cómo allanaron el camino para más agentes mujeres en el servicio secreto, que culminó con el nombramiento de la primera directora general del MI5.

Finalmente, una bicicleta propiedad de la madre de Huw Banister, uno de los descifradores de códigos de Bletchley Park. Los enlaces del ciclo a Bletchley Park le permiten a Jay narrar la historia del trabajo encubierto realizado por personas como la madre de Huw para ayudar a romper las comunicaciones alemanas y acortar la guerra.


Sombras en la niebla: la verdadera historia del mayor Suttill y la red de resistencia francesa Prosper

En junio de 1943, el circuito de resistencia Prosper de la SOE en Francia, liderado por el mayor Francis Suttill, colapsó repentinamente. ¿Fue deliberadamente traicionado por los británicos como parte de un plan de engaño para hacer que los alemanes pensaran que una invasión era inminente? ¿Fue traicionado por el MI6 por celos? ¿Churchill conoció a Prosper y lo engañó deliberadamente? Estas son algunas de las historias que se han desarrollado desde la guerra como sobrevivientes y otros lucharon por explicar el repentino colapso de este circuito, el más grande de Francia en ese momento. Shadows in the Fog, del hijo del mayor Suttill, rastrea meticulosamente lo que realmente sucedió. Proporciona uno de los registros más detallados de la organización y el trabajo de un circuito de resistencia jamás publicado. La historia que emerge muestra los enormes riesgos que enfrentan quienes resistieron y lo que su valentía les permitió lograr.

Biografía de l & # 39auteur :

Francis J. Suttill escribió el ejecutivo de operaciones especiales & # 39s & # 34 Prosper Disaster & # 34 de 1943 con el profesor MRD Foot, Intelligence y National Security. Ha entrevistado a testigos contemporáneos y fotografiado las localizaciones del drama.

Les informations fournies dans la section A propos du livre peuvent faire r f rence une autre dition de ce titre.


Ver el vídeo: SOE F Section Commemoration Valencay, France 2013 (Octubre 2021).