Podcasts de historia

Militar del Perú - Historia

Militar del Perú - Historia

Perú

Hombres de servicio: 280.000

Aeronaves: 273

Tanques: 146

Vehículos blindados de combate: 552

Azul marino: 60

Presupuesto de defensa $ 2,560,000,000


Ejército Peruano / Ejercito del Peru - Historia

Aunque los españoles pudieron imponer un control efectivo sobre gran parte de la región en 1537, los conquistadores pronto empezaron a luchar entre ellos por el botín de su éxito. El orden bajo los virreyes españoles se estableció y extendió gradualmente, pero no sin desafíos regulares y persistentes a nivel local o regional por parte de grupos indígenas disidentes, a menudo en nombre de los incas.

Debido a la importancia económica de Perú para la corona, solo superada por México, había una presencia militar española más grande en Perú que en el resto del imperio español del Nuevo Mundo. Aun así, hasta las reformas coloniales de 1764 por parte de la dinastía borbónica en España, las guarniciones militares eran pequeñas y estaban apostadas en las ciudades. Muchos oficiales y tropas de carrera cumplieron sus períodos de servicio en estas ciudades peruanas y luego regresaron a España. Los terratenientes se quedaron a su suerte para proteger sus intereses locales, por lo que crearon milicias privadas según fuera necesario.

Las fuerzas militares durante los últimos sesenta años de dominio español fueron más regularizadas e institucionalizadas en tres categorías: regimientos españoles en servicio temporal, otros en servicio colonial permanente y milicias coloniales. Los movimientos independentistas que comenzaron a arrasar América Latina en 1810 durante la ocupación de España por Napoleón Bonaparte y el breve reinado de su hermano José tardaron en llegar a Perú, pero llegaron inevitablemente. Los nuevos regimientos levantados localmente para proteger al virreinato inicialmente derrotaron a las fuerzas independentistas que intentaban liberar el área del exterior, pero finalmente jugaron un papel importante en el derrocamiento de los propios españoles.

Sin embargo, el principal impulso para la independencia provino de Simón Bolívar Palacios y José de San Martín de los virreinatos de Nueva Granada y Río de la Plata (Río de la Plata), respectivamente. Fue San Martín quien trajo su ejército a Perú desde Chile y tomó Lima tras negarse a negociar con el virrey, declarando la independencia el 28 de julio de 1821, y convirtiéndose en dictador militar. Usó esta posición para promover la causa de la independencia y prepararse militarmente para las campañas finales contra los españoles. Esta preparación incluyó el establecimiento de una serie de unidades militares, la primera de las cuales, denominada Legión Peruana, se formó el 18 de agosto de 1821. Además, formó Los Montoneros, una fuerza guerrillera montada, para hostigar a los realistas y blindar las operaciones. de los habituales republicanos.

San Martín dimitió y se exilió en Francia antes de que se asegurara la plena independencia, cuando se dio cuenta de que él y Bolívar no podrían cooperar. Sin embargo, los primeros esfuerzos organizativos y de formación de San Martín le valieron el sobrenombre de protector de la independencia peruana y fundador del PE. Como esperaba San Martín, Bolívar pasó a ganar la Batalla de Junín en agosto de 1824, con una importante ayuda de las fuerzas que San Martín había preparado. Estas unidades peruanas también hicieron importantes contribuciones a la batalla final por la independencia en Ayacucho el 9 de diciembre de 1824, bajo el mando del general Antonio José de Sucre Alcalá.

Con Ayacucho nació la nación peruana y surgió un nuevo país. La trascendencia de este hecho llevó a declarar el 9 de diciembre como Día del Ejército.

El Ejército del Perú fue a lo largo del principal protagonista de los acontecimientos nacionales del siglo XIX, y su historia se fusiona con la historia nacional. Entre 1825 y 1841, el Ejército consolidó su organización, estableciendo sus primeros reglamentos orgánicos (1825 y 1827), Uniforme (1830), y Contabilidad (1839) y realizó su primera escuela militar en 1830, trabajó en la misma calle de los "Estudios "en un convento local de San Pedro. Su primer director fue el general Emilio Cortez. Era oficial para armas de infantería y caballería. Los estudios tenían una duración de dos años y eran unidades complementarias, cuando el cadete se graduaba de segundo teniente o alférez.

Igualmente dio origen a las primeras regiones militares: una en el centro, entre Jauja y Ayacucho, la segunda en el sur, que comprende los departamentos de Arequipa, Cusco y Puno, la tercera con base en Lima, y ​​la cuarta en el norte que cubre Trujillo y Piura.

Después de la Guerra del Pacífico, se inició un proceso de reconstrucción nacional. El gobierno del general Andrés Avelino Cáceres restauró la unidad nacional y planteó como tema prioritario la Defensa Nacional y la reintegración de las provincias cautivas de la patria. Esto implicó reorganizar y equipar al Ejército. Organizó la compra de armamento moderno. En 1886, el Colegio Militar reabrió en la antigua sede del Colegio Guadalupe y los "Cabitos" en su local de Chorrillos. Envió estudio a Europa y Estados Unidos y comenzó el proceso para contratar una misión militar.

Estos esfuerzos se materializarán en 1896, durante el gobierno de Nicolás de Pierola, con la llegada de la primera misión militar francesa. Comenzó bien, una etapa de profundo cambio en el Ejército, acorde con los desafíos que plantea el nuevo siglo.

El Ejército inició el siglo XX con renovado vigor u optimismo. Luego se realiza un proceso de regiones militares, acorde a las necesidades integrales del país, dando una renovación doctrinaria y académica a los centros de formación militar. Esta acción positiva de la misión militar francesa, además de los aportes de Alemania e Italia, así como el aporte de oficiales peruanos que habían estudiado en el exterior, resultó en victorias militares obtenidas contra Colombia (1911 y 1932) y Ecuador (1941).

Más tarde, las dos guerras mundiales trajeron un rápido desarrollo de la doctrina y la tecnología militar. El país ganador y, por tanto, hegemónico, lideró la defensa continental. Esto implicó la creación de la Junta Interamericana de Defensa y la firma del Tratado de Asistencia Recíproca (Tratado de Río) en septiembre de 1947. La misión militar estadounidense inició su labor en 1944. Desempeñó un papel importante en el campo de la organización, la doctrina y logística. Desde 1948, el Ejército participa en actividades de apoyo al desarrollo nacional. A partir de 1950, en la academia entró en funcionamiento el Centro de Entrenamiento Militar del Perú y el Centro de Estudios Militares (hoy CAEN).

En 1968, las circunstancias requieren una retirada gradual de la ayuda estadounidense y, temporalmente, se les da la oportunidad de adquirir armas de origen soviético. En la década de los 70 dentro de la reforma emprendida en 1973 creando la Escuela Técnica (ahora Instituto de Ciencia y Tecnología) y la Escuela Técnica del Ejército (1974). Es un hecho singular en este período (1993), incorporarse a las filas del servicio militar a mujeres, asimilación e ingreso luego del primer contingente de mujeres como cadetes en la Escuela Militar de Chorrillos en 1997.

Demostrando el alto grado de profesionalismo alcanzado entre 1973 y 1975, los militares peruanos fueron enviados al Medio Oriente. De hecho, el Batallón "Perú" formaba parte de las fuerzas de emergencia de las Naciones Unidas. En el frente externo, respectivamente en 1981 y 1995, hubo que repeler la infiltración en territorios comprobados de la frontera peruana ecuatoriana N y NO, con éxito. Desde 1982, las Fuerzas Armadas asumieron el liderazgo militar de la lucha contra la subversión. En esta lucha se soplaron tenazmente los oficiales y soldados del ejército, a los que se les llama "Héroes de la Paz".

Lo que los militares peruanos intentaron hacer durante muchos años, generalmente con éxito, fue mantener la diversidad tanto en las misiones extranjeras como en las fuentes de equipamiento para mantener la mayor independencia posible como institución. Aunque esta estrategia funcionó en las décadas de 1920 y 1930, tuvo aún más éxito en la de 1970 y desde principios hasta mediados de la de 1980. Por ejemplo, de los más de mil millones de dólares en equipo militar que obtuvo Perú entre 1974 y 1978, alrededor del 63 por ciento provino de la Unión Soviética, el 10 por ciento de los Estados Unidos, el 7 por ciento de Francia, el 6 por ciento de la República Federal de Alemania ( Alemania Occidental), 4 por ciento de Italia, 1 por ciento de Gran Bretaña y 9 por ciento de otros países.

Este patrón continuó en la década de 1980, lo que le dio a Perú el ejército más diversificado de América Latina en términos de equipamiento, además de convertir al país en el mayor importador individual de armas de la región. Uno de los precios de una mayor independencia con mayor diversidad, sin embargo, fue el desafío técnico y logístico de tratar de combinar material muy variado en operaciones militares efectivas y eficientes.


Historia de la Armada de Perú

Como se sabe, a principios de septiembre de 1939, después de que las fuerzas alemanas invadieron Polonia a través de una "guerra relámpago", Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania, lo que resultó en una serie de eventos que extendieron el conflicto en Europa y luego en todo el mundo. Perú, inicialmente decidió no involucrarse en ese conflicto, pero por la orientación de la política exterior del presidente Manuel Prado identificada con los intereses americanistas, así como por la evidente influencia económica y política de Estados Unidos, luego de que este último fuera atacado inesperadamente. por Japón, Perú decidió apoyar la causa aliada.

Si bien es cierto que el Perú tomó parte activa en los diferentes escenarios de conflicto global, la Armada de Guerra del Perú, jugó un papel clave en la protección y defensa de la costa, especialmente en el norte del país donde estuvo la refinería de Talara. , que constituía una de las áreas productoras de recursos energéticos vitales para el funcionamiento de la industria de maquinaria y defensa afines, y por supuesto, para el consumo interno.

La Marina, desde principios de 1942 hasta mediados de 1945, a pesar de la falta de medios adecuados y aún no haber recibido todo el apoyo solicitado de Estados Unidos, cumplió plenamente las misiones y tareas que le fueron encomendadas en la defensa de la costa gracias a la preparación, el esfuerzo y la profesionalidad desempeñada por las disposiciones de las diferentes unidades de superficie, submarina y terrestre que conducen al norte. El sistema de defensa costera adoptado dio lugar a la creación en 1943 del Comando de la Fuerza Naval, el mismo que tres años más tarde pasó a llamarse Comando de Defensa General Costa, basado en la actual Fuerza Marítima.

Con el final de la Segunda Guerra Mundial, la Armada, con excedentes de inventarios navales aliados, pudo emprender un proceso de renovación de sus unidades, cuyo tiempo en servicio y obsolescencia eran evidentes. Así, en 1947, se realizaron gestiones en el exterior para la adquisición de varias embarcaciones que fueron descargadas paulatinamente siendo excedentes de guerra y se adquirieron principalmente en Estados Unidos una fragata, rebautizada como Teniente Gálvez, dos dragaminas, el Bondy y San Martín, dos remolcadores y cuatro de desembarco. embarcaciones y dos fragatas en Canadá, rebautizadas como Teniente Teniente Ferrà y Palacios. Luego, en 1951 se incorporó a la escuadra para escoltar a los destructores Aguirre, Castilla y Rodríguez. En el mismo año se construyeron en Gran Bretaña dos cañoneras fluviales, el Marañón y el Ucayali, además de un muelle flotante, embarcaciones que hasta el día de hoy continúan brindando valiosos servicios en la región amazónica.

En lo que respecta al arma submarina, en 1951 los cuatro submarinos del tipo R, posteriormente rebautizados como Casma, Pacocha, Islay y Arica se modernizaron en los astilleros de origen sirviendo hasta 1959 y entre 1952 y 1957 se construyeron en los astilleros de Electric Boat & Co. cuatro submarinos tipo S o Caballa modificada, destinados a reemplazar a sus predecesores en servicio desde finales de los años 20. Estos nuevos submarinos, desmantelados entre 1989 y 2001, ostentaban los nombres de Abtao, Dos de Mayo Angamos e Iquique. En 1958, dos antiguos cruceros Grau y Bolognesi, fueron dados de baja después de 51 años de servicio. Por ello, y en un gran esfuerzo nacional, entre 1959 y 1960 se materializó la compra de dos cruceros británicos clase Ceilán en sustitución de los mismos, que pasaron a denominarse Almirante Grau y Coronel Bolognesi, prestando importantes servicios a la Armada hasta principios de 1980.

Siguiendo el programa de adquisición, entre 1960 y 61 bajo la ley de préstamo-arrendamiento así como el pacto de asistencia mutua, el gobierno del Congreso de los Estados Unidos autorizó su entrega al Perú de dos destructores tipo Fletcher que recibieron los nombres de Guise y Villar y dos corbetas del Auk. clase, rebautizada como Diez Canseco y Galvez. En 1963 fue adquirido en el mismo país, un transporte de ataque que incorporó el nombre de Independencia, fue acondicionado y utilizado como buque escuela, a bordo del cual los cadetes navales realizaron numerosos viajes de instrucción hasta 1988. Posteriormente, se construyeron en Gran Bretaña seis torpedos cañoneras y varias lanchas patrulleras de vigilancia y defensa costera, adscritas a la Dirección de Capitanía y Guardacostas, que reforzó su actuación cuando se creó en 1969 se incorporaron Guardacostas y Guardacostas.

Es de destacar que en 1963, la Aviación Naval fue restaurada con el nombre de Servicio Aéreo Naval, proporcionando fuerzas navales de apoyo a un elemento indispensable en la guerra naval. Durante esta etapa, otro aspecto potenciado fue el de la guerra anfibia, y esto se concretó con la compra de los buques de desembarco tanque Chimbote y Paita, y medio de desembarco Lomas y Penthouse, que los Marines pudieron desarrollar su capacidad de proyección al suelo. En cuanto al asentamiento naval terrestre, la creación del Servicio Industrial de la Armada a partir de las antiguas instalaciones del Arsenal Naval Callao en 1948, marcó el inicio del desarrollo de la industria naval de alta junta en el Perú, cuyo primer gran hito fue la construcción del Petróleo Zorritos en 1957, buque de mayor tonelaje construido en Sudamérica hasta entonces.

Durante la década de los sesenta hubo preocupación por el alto mando naval para dotar a la armada de nuevas unidades, y comenzar a reemplazar los buques obsoletos que serían dados de baja, como en el caso de las viejas fragatas Ferrí y Palacios retiradas en 1966. Luego de estudios por parte del Estado Mayor y los respectivos esfuerzos de los comisarios navales en Europa, entre 1968 y 1969 la compra de dos destructores británicos clase Daring, Diana y Decoy, rebautizó a Palacios y Ferre respectivamente, que se encontraban en excelente operatividad.

El alto mando naval peruano, consideró someter ambos buques a un proceso de modernización, y acertadamente incluyó en su nuevo sistema de armamento, la instalación de armamento nuevo y eficaz superficie-superficie que había hecho su debut durante la guerra árabe 1967-israelí, cuando un barco de misiles soviético de origen egipcio hundió al destructor israelí Eliath. Una vez tomada esta decisión, se reservaron los esfuerzos con los fabricantes franceses de un nuevo tipo de misil, el Exocet, que aún estaba en fase de prueba, para instalar a bordo de los nuevos destructores. Este sufrió una completa modernización en los astilleros británicos. Luego de su modernización, ambas embarcaciones arribaron al Callao en 1973, convirtiéndose en las primeras naves de la región en poseer misiles tierra-tierra.

Ese mismo año se adquirió el crucero holandés De Ruyter. Bautizado Almirante Grau, se convirtió en el nuevo buque insignia de la flota y el antiguo Grau pasó a llamarse Capitán Qui ones. Su construcción se inició en los astilleros Wilton-Fijenoord, Schiedam en Holanda entre 1939 y 1944, siendo capturado por los alemanes y lanzado como KH 1 por la Kriegsmarine. Después de que la guerra terminó y se encargó a la Armada Real de los Países Bajos en 1953 bajo el nombre de De Ruyter HRMS. BAP Almirante Grau se incorporó a la flota naval peruana el 07 de marzo de 1973 y recibió importantes reformas y modernización en la década de los ochenta del siglo XX. Su desplazamiento es de 12.165 toneladas y alcanza los 32 nudos de velocidad a plena carga. Su armamento está formado por la artillería conectada a un fuego central y está armado con misiles Otomat.

Continuando con el plan de adquisiciones navales en el año 1973, contrato con el astillero italiano Cantieri Navali Riuniti para la construcción de cuatro fragatas de misiles tipo Lupo, dos en astilleros italianos y dos asistencia técnica en astilleros SIMA firmados en el Callao. El primero, el Carvajal se incorporó al servicio en 1978, y al año siguiente lo hizo el Villavicencio. Las fragatas se construyeron en Callao Montero, entregadas en 1984, y Mariátegui en 1986.

Adicionalmente, en 1976 se adquirió otro crucero holandés, el De Zeven Provinci n, que renombró Aguirre y pasó por un proceso de conversión a portahelicópteros, con capacidad para operar tres helicópteros Sea King armados con misiles aire-tierra Exocet AM-39 o Torpedos ASW. Este nuevo crucero hizo su llegada al Callao en mayo de 1978 acompañado por el destructor García y García, también adquiridos en Holanda. Villar, Quiñones, Gálvez Diez Canseco, Castilla, Bolognesi y Guise: Entre 1979 y 1983 se unieron siete destructores antisubmarinos en una misma fuente.

Otra incorporación a la escuadra fue el proyecto Tiburón, que implicó la construcción en astilleros franceses de seis corbetas de misiles tipo PR-72P, con los nombres de Velarde, Santillana, De los Heros, Herrera, Larrea y Sánchez Carrión. entre 1978 y 1981. por otro lado, el crucero Admiral Grau fue modernizado en Holanda entre 1985 y 1988 siendo equipado con nuevos sistemas de combate y misiles tierra-tierra Otomat.

La renovación y aumento de las fuerzas navales no solo llegó con unidades de superficie, sino que se extendió a otras fuerzas. Entre 1974 y 1984 se construyeron en Alemania seis submarinos de la clase 209, que se incorporaron con los nombres de Islay, Arica, Pisagua, Chipana, Casma y Antofagasta. También en 1975 en Estados Unidos se adquirieron dos submarinos oceánicos del tipo Guppy IA rebautizados Pacocha y La Pedrera.

El avión antisubmarino del Servicio Aéreo Naval se unió a los helicópteros S-2F Tracker, Fokker F-27MP de exploración marítima, helicópteros AB-212 y helicópteros antisubmarinos Sea King en versión antisubmarina y antisuperficie. Finalmente, en 1969 se creó la Escuela de Demolición Subacuática, que sería la base de la actual Fuerza de Operaciones Especiales.


Militar del Perú - Historia

Fuerzas militares:
Ejército Peruano (Ejercito del Peru), Armada Peruana (Marina de Guerra del Peru, MGP, incluye naval aérea, infantería naval y guardacostas), Fuerza Aérea del Perú (Fuerza Aerea del Peru, FAP) (2019)

Edad y obligación del servicio militar:
18-50 años de edad para hombres y 18-45 años de edad para mujeres servicio militar voluntario sin servicio militar obligatorio (2013)

Amenazas marítimas:
El Buró Marítimo Internacional informa que las aguas territoriales del Perú son un riesgo de robo a mano armada contra buques en 2018, se reportaron cuatro ataques contra embarcaciones comerciales, un leve aumento de los dos reportados en 2017 la mayoría de estos ocurrieron en el principal puerto del Callao

NOTA: 1) La información sobre Perú en esta página se ha vuelto a publicar del World Fact Book 2020 de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos y otras fuentes. No se garantiza la precisión de la información acerca de Peru Military 2020 contenida aquí. Todas las sugerencias para la corrección de cualquier error sobre Perú Military 2020 deben dirigirse a la CIA o la fuente citada en cada página.
2) El rango que ve es el rango informado por la CIA, que puede tener los siguientes problemas:
a) Asignan un número de rango creciente, alfabéticamente para países con el mismo valor del ítem clasificado, mientras que nosotros les asignamos el mismo rango.
b) La CIA a veces asigna rangos contrarios a la intuición. Por ejemplo, asigna tasas de desempleo en orden creciente, mientras que las clasificamos en orden decreciente.


Billetes de banco

En 1881, los billetes ocupacionales se emitieron en 1, 5, 100 reales y fueron sobreimpresos y sobrecargados & # 8220Billete Provisional & # 8221 y & # 8220Republica del Peru & # 8221 junto con la nueva denominación. Además, se emitieron billetes en denominaciones de 1, 5 y 100 incas. En Arequipa, la moneda estaba sobreimpresa & # 8220Arequipa & # 8221.

Tras el fin de la guerra, el Banco de Tacna emitió billetes provisionales en la provincia ocupada de Tacna en 1886. (1/2, 1, 2, 5, 10, 50 y 100 sol.)


Tratamientos generales y estudios comparativos

La literatura sobre gobiernos militares en América Latina de 1959 a 1990 buscó diferenciar estos regímenes de los gobiernos militares que tomaban el poder de manera periódica y recurrente en la región antes de la Revolución Cubana. Varias discusiones teóricas e históricas de estas diferencias se centran en las condiciones estructurales e institucionales que dieron lugar a los regímenes "burocrático-autoritarios", un término explorado por primera vez en O'Donnell 1973. Stepan 1986 y Nunn 1992 cuestionan si el concepto "burocrático-autoritario" fue útil, y si existía, y de qué manera, una nueva ideología militar y un “nuevo profesionalismo” centrado en la seguridad interna más que en la defensa nacional. Estudios empíricos como Rouquié 1987 y Loveman 1999 toman en cuenta tanto los patrones históricos como los efectos de la Guerra Fría para llevar a estos gobiernos al poder, y Remmer 1989 y Biglaiser 2002 proporcionan estudios comparativos de las políticas y prácticas de estos gobiernos militares, incluyendo, entre otros, política económica, seguridad interna, violaciones de derechos humanos y reforma institucional. Stepan 1988 ofrece un análisis comparativo de la autonomía militar y los sistemas de inteligencia, con especial énfasis en Brasil. McSherry 2005 y Dinges 2005 consideran la colaboración transnacional de regímenes militares en el terrorismo de estado contra oponentes. Arceneaux 2001 se centra particularmente en la naturaleza y los resultados de las transiciones del gobierno militar al civil. El Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington, Washington, DC, disponible en línea, ofrece una colección de documentos gubernamentales desclasificados que incluye material relacionado con los gobiernos militares latinoamericanos de 1959 a 1990. Se incluyen referencias a algunas de estas colecciones del Archivo de Seguridad Nacional, por país, en este articulo.

Arceneaux, Craig L. Misiones delimitadas: regímenes militares y democratización en el Cono Sur y Brasil. University Park: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania, 2001.

Considera el gobierno militar en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay desde la década de 1960 hasta la de 1980. Aplicando un enfoque “institucionalista histórico”, el autor sostiene que el carácter institucional particular de las fuerzas armadas en los países estudiados, más que los factores externos o la política interna, determinó en gran medida la naturaleza y el resultado de la transición a un gobierno civil.

Biglaiser, Glen. ¿Guardianes de la Nación? Economistas, generales y reforma económica en América Latina. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 2002.

Busca explicar por qué los gobernantes militares en América Latina adoptaron políticas económicas particulares analiza opciones de políticas, nombramientos para cargos gubernamentales de economistas que favorecen las políticas neoliberales, formulación de políticas, privatización y el papel de las ideas y la ideología bajo gobiernos militares en Argentina, Chile y Uruguay . También incluye material comparativo sobre Brasil, Perú, Colombia y México.

Dinges, John. Los años del cóndor: cómo Pinochet y sus aliados llevaron el terrorismo a tres continentes. Nueva York: New Press, 2005.

Basado en cientos de entrevistas y documentos desclasificados, revela el funcionamiento de una red terrorista estatal internacional y el papel del gobierno de Estados Unidos en la "guerra secreta" de los gobiernos militares latinoamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay) contra sus "enemigos". Una fuente clave de evidencia para los enjuiciamientos en curso en varios países (en 2019) de violaciones de derechos humanos durante las dictaduras militares.

Loveman, Brian. Por la Patria: Política y Fuerzas Armadas en América Latina. Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1999.

Un politólogo e historiador presenta una historia del papel de las fuerzas armadas en la política latinoamericana. Los capítulos 6 a 9 se centran en las políticas y la ideología de los gobiernos militares de 1960 a 1990, así como en la transición a un gobierno civil y las limitaciones a la consolidación democrática. Trata la doctrina de seguridad nacional y las violaciones de derechos humanos por parte de regímenes militares. Amplia bibliografía.

McSherry, J. Patrice. Estados depredadores: Operación Cóndor y guerra encubierta en América Latina. Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 2005.

Importante investigación de la Operación Cóndor por parte de un politólogo que relaciona el esquema transnacional antisubversivo que llevan a cabo los gobiernos militares latinoamericanos con el apoyo de Estados Unidos. Difiere en la interpretación con respecto al alcance del control estadounidense sobre la Operación Cóndor con Dinges 2005.

Nunn, Frederick. La época de los generales: el militarismo profesional latinoamericano en perspectiva mundial. Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 1992.

Estudio comparativo del papel y las consecuencias del militarismo profesional en América Latina de 1964 a 1989 por uno de los más destacados expertos en instituciones militares latinoamericanas. Se presta especial atención a Argentina, Brasil, Chile y Perú. Depende en gran medida de los diarios militares oficiales de América Latina, Canadá, Asia y Europa.

O'Donnell, Guillermo. Modernización y autoritarismo burocrático: estudios de la política sudamericana. Berkeley: Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de California, 1973.

Presenta la formulación de un politólogo argentino del concepto de regímenes “burocrático-autoritarios”, que se aplicó ampliamente a los gobiernos militares latinoamericanos, y fue objeto de un extenso debate teórico, y luego una reconsideración del concepto por parte del propio O'Donnell. El caso argentino fue importante como inspiración del concepto, pero luego el concepto fue aplicado por muchos autores a otros gobiernos militares.

Remmer, Karen L. Gobierno militar en América Latina. Boston: Unwin Hyman, 1989.

Remmer, politóloga, analiza los orígenes y las consecuencias políticas y económicas del gobierno militar, y compara y contrasta las políticas de los gobiernos militares y los regímenes civiles. Crea una tipología de regímenes militares a menudo citados en la literatura. La segunda parte del libro se centra en el caso chileno.

Rouquié, Alain. Las Fuerzas Armadas y el Estado en América Latina. Traducido por Paul Sigmund. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 1987.

Tratamiento histórico de las fuerzas armadas en América Latina por un destacado experto francés Los capítulos 8-11 se centran en el período 1959-1990. También examina el papel de la política estadounidense en la región. Ampliamente citado en América Latina en traducción (El estado militar en América Latina [Buenos Aires: Emecé, 1984]).

Stepan, Alfred. "El nuevo profesionalismo de la guerra interna y la expansión del papel militar". En Ejércitos y política en América Latina. Rev. ed. Editado por Abraham F. Lowenthal y J. Samuel Fitch, 134–150. Nueva York: Holmes & amp Meier, 1986.

Artículo frecuentemente citado sobre el “nuevo profesionalismo” del ejército latinoamericano, centrado en el orden interno y la contrainsurgencia. El trabajo fundamental de Stepan a veces se compara con Nunn 1992, que enfatiza la continuidad de los valores profesionales y el enfoque a largo plazo en la seguridad interna.

Stepan, Alfred. Repensar la política militar, Brasil y el Cono Sur. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1988.

Análisis comparativo, realizado por un destacado teórico de las relaciones cívico-militares y el gobierno militar, de las prerrogativas militares y la transición hacia el gobierno civil en Argentina, Uruguay y Chile, con especial atención al caso brasileño. Gran enfoque en la autonomía militar y el sistema de inteligencia militar.

Los usuarios sin una suscripción no pueden ver el contenido completo en esta página. Suscríbete o inicia sesión.


Juan Velasco Alvarado

Juan Velasco Alvarado nació en Piura, en la costa norte del Perú, el 16 de junio de 1910. Entre los 11 hijos de un funcionario menor, describió su juventud como una de "pobreza digna". Después de asistir a escuelas públicas en su ciudad natal, Velasco se fue de polizón en un vapor costero que lo llevó a Lima en 1929. Se unió al ejército como soldado raso y al año siguiente ganó la admisión a la academia militar. Se graduó a la cabeza de su clase cuatro años después. Velasco avanzó de manera constante en las filas, convirtiéndose en general de división, el grado regular más alto, en 1965. Durante su carrera representó al Perú en la Junta Interamericana de Defensa en Washington, se desempeñó como superintendente de la academia militar, se convirtió en comandante general del ejército y, finalmente, fue nombrado jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el principal puesto militar del país.

Velasco creía que Perú requería reformas fundamentales. Temía que si esto no podía lograrse por medios pacíficos, las masas empobrecidas y frustradas podrían apoyar una revolución marxista violenta, una perspectiva temida por las fuerzas armadas. Cuando el Congreso bloqueó un programa de reforma moderado propuesto por el presidente Fernando Belaúnde Terry, Velasco perdió todo respeto por los políticos civiles peruanos. Un controvertido acuerdo entre Belaúnde y la International Petroleum Company (IPC), una subsidiaria de Standard Oil Company, en agosto de 1968 debilitó gravemente al presidente y brindó una oportunidad para que Velasco hiciera huelga. Con ocho generales y coroneles de ideas afines, derrocó a Belaúnde el 3 de octubre de 1968. En pocos días, Velasco ganó la cooperación de los demás líderes militares peruanos, que ocupaban todos los puestos importantes del gobierno. El "Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas", como fue designado oficialmente, gobernaría por decreto durante una decena de años.

Velasco ganó rápidamente un amplio apoyo popular al apoderarse de las propiedades del odiado IPC. Esta acción, junto con la nacionalización de otras empresas norteamericanas y la aplicación de Velasco del límite de pesca de 200 millas en Perú, tensaron gravemente las relaciones entre Washington y Lima. Cuando Estados Unidos bloqueó los préstamos a Perú y prohibió la venta de armas a ese país, Velasco respondió obteniendo dinero en Europa y armas de la ex Unión Soviética, todo para el deleite de los nacionalistas peruanos.

En 1969 Velasco inició una serie de reformas importantes que, según declaró, crearían una sociedad que "no era ni capitalista ni comunista". Una reforma agraria, anunciada en junio, eliminó los grandes latifundios privados que durante siglos habían dominado el campo. El gobierno transfirió estas propiedades a cooperativas de trabajadores de plantaciones, comunidades campesinas y agricultores individuales pobres en tierras. En rápida sucesión, el régimen nacionalizó el sistema bancario, los ferrocarriles, los servicios públicos, la importante industria de harina de pescado y las gigantescas minas de cobre y hierro de Perú. El gobierno reguló estrechamente a los inversores extranjeros y declaró un monopolio estatal en determinadas industrias básicas. El estado asumió el control del comercio internacional de Perú y financió la mayoría de las nuevas empresas.

En el ámbito social, el régimen de Velasco reformó el sistema escolar, amplió el programa nacional de pensiones, proporcionó medicinas de bajo costo a los pobres y llevó agua y electricidad a los asentamientos precarios que rodean Lima. Promovió la igualdad para las mujeres y proclamó la lengua quechua de los indios del Perú como una lengua nacional co-igual con el español. La administración instituyó la participación en los beneficios en todas las industrias principales y experimentó con empresas gestionadas por trabajadores.

The Velasco regime was a dictatorship, but quite a mild one during its early years. There were no elections, and civilian politicians had little influence. But the government respected most personal liberties, the press continued to function, and Velasco promised to establish a system of "broad, full, popular participation."

The military government was remarkably successful at first. Peru's economy performed well, and the reforms seemed to be working. After 1973, however, Velasco encountered severe problems. The mixed economy he created lacked the efficiency of capitalism and the discipline of communism. Waste and mismanagement in often ill-conceived programs, poor export prices, and a series of natural disasters brought a deepening economic recession. Austerity measures eroded the government's popular support. It responded to public protest with brutal force and silenced peaceful criticism by seizing the nation's newspapers. Under the stress of adversity, the unity of the military coalition began to crack. Velasco's health failed, and he behaved erratically.

Peru's military commanders removed Velasco from the presidency in a bloodless coup on August 29, 1975. General Francisco Morales Bermúdez, who replaced him, unsuccessfully attempted to restore Peru's economic health and popular support for the military government. In 1980 he transferred power to a newly elected civilian president— Fernando Belaúnde Terry, the man Velasco had ousted a dozen years earlier. General Velasco, meanwhile, had died on December 24, 1977. An emotional man of mixed Spanish and Indian ancestry, he had been a leader with whom the Peruvian masses could identify. A throng of 200, 000 persons accompanied his funeral procession through the streets of Lima.


A CONFEDERATE DAREDEVIL

Known as the “ Thunderbolt of the Confederacy, ” Confederate cavalry commander John Hunt Morgan played a prominent role in the Western coun-teroffensive of 1862 by conducting raids into Kentucky. A year later in June 1.863, Morgan again moved toward the Ohio River Valley to raid Union supply lines and simultaneously divert Federal reinforcements from reaching Tennessee, where Confederate General Braxton Bragg and his Army of Tennessee were retreating in the face of a stronger Union force.

Morgan, a veteran of the Mexican War and a businessman by trade, decided to move his two cavalry brigades into Indiana and Ohio. He surmised that a trek across the southern counties of those two states would be more effective in relieving the pressure on Bragg. Morgan planned to raid Cincinnati, move east to the Ohio River, and then ride through Pennsylvania to join Lee ’ s army. Although Bragg ordered him not to undertake such a risky venture, Morgan disobeyed his superior officer. After several small skirmishes in Kentucky delayed their advance, Morgan ’ s 2,400 raiders entered Indiana on 8 July 1863. There the invaders battled a local militia unit, scattering them with cannon fire from two rifled Parrott artillery pieces.

As they progressed through enemy territory, Morgan ’ s men continued to tussle with small militia units. The Confederate cavalrymen decided to make these civilian soldiers “ feel the war ” and began to live off the land, stealing food, horses, and household goods. In some places, they burned farmsteads used by Ohio militiamen as hiding places. Pressured by Federal cavalry, Morgan decided to race non-stop across Ohio and ford the Ohio River into West Virginia. Morgan did not anticipate, however, the mobilization of 50,000 militiamen who slowed his men with small arms fire. Riding hard for sixteen consecutive days and nights, Morgan reached Ohio ’ s eastern border on 18 July. Stranded on Buffmgton Island and surrounded by Union river gunboats, half of the Confederates surrendered. Morgan escaped with over a thousand Southern horsemen but finally surrendered at New Lisbon, Ohio, on 26 July after failing to secure safe passage across the river. Although the South lost two cavalry brigades, Morgan ’ s raid did delay the advancement of the Union Twenty-third Army Corps into Tennessee. More importantly, by bringing the war to civilians, Morgan assisted Lee in scaring unsuspecting civilians and damaging their will to continue supporting the war effort.

Fuente: Shelby Foote, The Civil War, a Narrative: Fredericksburg to Meridian (New York: Vintage Books, 1986), pp.678-683.


The nation of Peru has had a long succession of authoritarian and democratic governments despite its historical stability. An estimated 70,000 Peruvians have died in the relatively recent Civil War of 1980-2000, outnumbering the casualties of any other war in modern Peruvian history, and after the Guatemalan Civil War, it is the second longest civil war in Latin American history since the European colonization.

Peru: Historical Context

Ancient Peru is described as an Andean nation and was the seat of several Andean nations, most prominently the Incas as well as the Quechuan civilizations. A brutal civil war and the arrival of the Spanish conqueror Francisco Pizarro in 1532 led to the conquest and collapse of the Inca dynasty. By the twentieth century, many of the indigenous people of the Andes were reduced extreme levels of poverty and hardship.

Peru officially won independence from Spain in 1824, but until the early twentieth century did not achieve its relative political stability. Sporadic periods of democratic development were interrupted by absolutist military rule. Until mass party politics developed in the latter half of the 20th century, the majority of the country, including large numbers of indigenous peoples, suffered from political exclusion and economic marginalization _ .

In the 1960s, radical revolutionary leftist movements were on the rise throughout Latin America and sought to win power through means of guerilla warfare. In Peru, the Revolutionary Left Movement (MIR) initiated an insurrection but was quelled by 1965. However the internal strife in Peru would only escalate and eventually culminate with the emergence of a Maoist-inspired guerrilla movement, which had originally been founded in the late 1960s by philosophy professor Abimael Guzmán, called Sendero Luminoso: The Shining Path.

Civil War (1980-2000)

Economic turbulence during the 1980s only exacerbated the rising social tensions in Peru with the growth of the violent insurgency. The Shining Path grew from a small radical faction into a guerilla army of over 10,000 soldiers and employed terrorist threats and attacks as well as insurgency tactics against civilian and military targets. Guzmán endeavored to replace the Peruvian government with his centralized revolutionary regime and refused to work alongside the second-most powerful leftist group in Peru, the Tupac Amaru Revolutionary Movement (MRTA).

Under the presidency of Fernando Belaúnde from 1975 to 1980, the rate of inflation in Peru rose to the triple and quadruple digits. During the presidency of Belaúnde’s successor, Alán García, unemployment soared and the national debt only worsened. Despite García’s promises to reign in the intemperate military in the early 1980s, attacks by the Shining Path were escalating, and he approved an uninhibited military counterinsurgency campaign against the group.

Amid concerns of the economic instability and the increasing threats from these growing guerilla movements, the Peruvian people elected from obscurity a politician of Japanese descent named Alberto Fujimori as president in 1990. Fujimori’s presidency ushered in a decade that saw a dramatic economic turnaround as well as a significant attempt to repress any guerilla activity and human right’s abuses, and by 1992 the Shining Path suffered a series of military defeats. On April 5, 1992, Fujimori staged a coup that led to the closure of Peru’s Congress as well as the abolishment of the nation’s judicial system and constitution. Fujimori then implemented a covert counter-subversion strategy including an extensive campaign of surveillance against any and all political rivals as well as a crusade of illicit tortures and killings of suspected leftists. This campaign of human right’s abuses did little to overcome the Shining Path, and many of Fujimori’s death squad victims were innocent civilians. The escalating war between Fujimori’s government and the guerilla movements were marred by atrocities committed by both the insurgents and the Peruvian security movements.

The founder and leader of the Shining path, Abimael Guzmán, was eventually captured in September of 1992 which was a severe blow to the movement. However, there was growing discontentment with ruling administration with Fujimori’s increasing reliance on tyrannical measures, bribery scandals and another economic slump in the late 1990s. Ironically, Fujimori’s net of domestic surveillance eventually exposed his own criminal practices of paying off members of Congress which were leaked to the press. To avoid prosecution for human rights violations and corruption charges, Fujimori fled to Japan and renounced his presidency in November 2000.

Post-War Peru

In April 2001, Alejandro Toledo became Peru’s first democratically elected president of Native American ethnicity. A state of emergency was declared by Toledo after national strikes in 2003, and gave the military power to enforce order in several regions, but was later reduces to the few areas of Peru in which the Shining Path was still operating.

The Truth and Reconciliation Commission (CVR) was employed with the responsibility of managing an assessment of the two decades of extreme political violence during 1980 to 2000. The CVR produced a report of the casualties and results of the Civil War. The finding of the report claimed that the originally underestimated number of victims had to be dramatically revised to well over 69,000 killed and 6,000 “disappeared”. Over 40% of the victims came from the impoverished area of South Western Ayachucho, and primarily from social classes and ethnic groups which had been marginalized in Peruvian society. The report also states that over half (fifty-four percent) of the casualties were attributed to the Shining Path movement, thirty percent to the Peruvian police and military forces, and the rest to the actions or the rural or peasant self-defense militias.

In April of 2009, Alberto Fujimori was eventually extradited back to Peru and convicted on charges of crimes against humanity and sentenced to 25 years in prison. His chief of intelligence Vladimiro Montesinos was also imprisoned and charged with human rights violations committed during Fujimori’s regime. $800M was reserved by the government to compensate the guerilla war victims who were mainly rural Peruvians of Indian ethnic descent. Peru is now poised to make a greater reckoning of the human rights abuses committed during the Civil War.

Peruvian Art in the Twentieth Century

Peruvian art has always been shaped by the country’s rich cultural diversity and wide-ranging landscapes. Modern Peruvian artists are now redefining their creativity at a time of social and economic change.

The art of twentieth century Peru holds a delicate position in that its role is constantly questioned and the art has had to define itself in various directions. Many artists have focused on themes analogous to the contemporary Indian as well as the Peruvian landscape. Contrariwise, other artists have found inspiration in popular traditions and European art. Though what has most defined Peruvian art is its separation from all the traditions that have inspired it.

Born from a break with colonial traditions of the mid-nineteenth century, the fine arts in modern Peru saw the decline of the Catholic church which lead to more secular concerns in subject matter. Artisans were beginning to emerge from the middle and upper classes whereas they had been previously been constricted to the lower spheres of society. However, this society lacked the artistic and cultural structures of patronage, museums and exhibition stages required to perpetuate this new appreciation of artistic practice advancing in the country. This obstacle was originally overcome by the founding of the Escuela Nacional de Bellas Artes (ENBA) in 1919 that represented the end result of many years of endeavoring to institutionalize Peru’s modern artistic traditions.

Any outward-looking attempts at modernization, however, were brought to an end with the military dictatorship of Juan Velasco Alvarado from 1968 to 1975. The populist fervor of the time brought about numerous public art projects many of which included superficial revivals of Indigenous themes. These projects also reflected a political interest in engaging with an ever-growing mass audience. During the 1970s, there was a renewed interest in figuration, followed by the development of Surrealism and by a rise in Expressionism, a style that served to represent the brutality of the War.

By the beginning of the 1980s, the national attitude was optimistic as a reflection of the new democracy in Peru. There were a belief and expectation for the possibility of change, an illusion shattered by the violence the Shining Path movement unleashed. Any artistic initiatives were crushed by the collapse of the art market along with the economic crisis and the push for self-censorship in the repressive political regime. Since the War, Peru has seen the dramatic growth of the commercial gallery area but few artistic movements, with more individual rather than mutual or collective efforts in art, developing.

2 Iain S. MacLean (editor), Reconciliation, Nations and Churches in Latin America, Ashgate Publishing Co. 2006_ 3 Natalia Majluf. Perú. Latin American Art in the Twentieth Century. Edited by Edward J. Sullivan. Phaidon Press Inc: New York, NY: 1996.


Military of Peru - History

Designed by Carol Allen

For info on Peru's History
Contact our Town Historians

Ron & Carol Allen
518-643-2745 ext.113
518-561-0038 (home)
Email: [email protected]

PAG eru is a town in the eastern part of Clinton County, NY, just south of Plattsburgh, NY.

Nestled between the Adirondack Mountains and Lake Champlain, the Town of Peru was formed from Plattsburgh and Willsborough on Dec. 28, 1792. A part of it was annexed back to Willsborough in 1799 and the towns of Ausable and Black Brook were taken off in 1839. Its present boundaries are the towns of Saranac, Schuyler Falls and Plattsburgh on the north, the towns of Ausable and Black Brook on the south, Lake Champlain on the east and the town of Black Brook on the west. The area of the town is approximately seventy-nine square miles. Some of the early settlers thought that the mountains surrounding the town resembled those of Peru, South America. Hence, the origin of the town's name. The earliest concentration of settlers was in an area called the "Union", a Quaker settlement in the vicinity of the present Keese Homestead and Quaker Cemetery on what is now Union Road. These early Quaker settlers or "Friends" as they preferred to be called, were mainly farmers and came from Dutchess County, NY and previously England. Some of the family names of those pioneer settlers still abound in the town today: Allen, Arnold, Baker, Elmore, Everett, Hay(s), Keese and Thew, to mention a few.

John Cochran had the honor of being the founder of the present site of Peru Village about the year 1795. He built a house and a grist-mill on the banks of the Little Ausable River. Harvesting abundant timber became Peru's first industry and resulted in several saw-mills being built along the river. A. Mason & Sons lumber mill, located in the heart of the village, flourished for nearly a century, from 1883 to 1972. The mill was the town's largest employer for most of those years. Now, the empty stone Heyworth/Mason building is the only surviving remnant of that once busy mill site. As the lands were cleared of timber the area's rich, fertile soil gave rise to agriculture which persists to this day in the form of dairy farms and several apple orchards. Iron making also played a major role in the economic development of early Peru with the discovery of high quality iron ore in the Arnold Hill area in 1810.

As the population of Peru grew from a small handful of settlers in 1792 to 1,923 in 1810 and 2,710 by 1820, other settlements within Peru's boundaries came into being. Goshen, Lapham's Mills or Bartonville, Peasleeville, Port Jackson, later Valcour, and Peru Landing all contributed to the town's growth. The bustling Lake Champlain ports of Peru Landing and Port Jackson led to railroads and stations built at Valcour, Lapham's Mills and Peru Village. Churches, Schools, businesses and ever expanding industries all increased in number throughout the township.

Peru has an exceptionally rich past in the form of military history. Its Lake Champlain shores saw much activity during the French and Indian War period. The lake was the main north-south corridor for war parties of Native Americans and French and British armies. Benedict Arnold's most important Revolutionary War naval engagement with the British at the Battle of Valcour Oct. 11, 1776 took place with the town. The War of 1812 brought forth the Peru militia under the leadership of Capt. David Cochran. They fired the first shots in the victorious and decisive Battle of Plattsburgh in Sept., 1814. The opening of Plattsburgh Air Force Base in 1955 brought thousands of military personnel to the area. The majority of those personnel resided within the Peru Central School District. The school district grew from 800 students to over 3,000 necessitating the building of four new schools.

The present population of Peru is 6,998 according to the 2010 census. Long gone are most of the timber and iron related industries and the many mills that once lined the banks of Peru's rivers. Fires have taken their toll on many buildings in the center of the village. It is now a relatively quiet semi-rural residential area surrounded by thousands of acres of apple orchards and dairy farms.


Ver el vídeo: Historia militar Peruana 12 (Octubre 2021).