Podcasts de historia

¿Qué fueron los disturbios de la Noche Blanca?

¿Qué fueron los disturbios de la Noche Blanca?

El 21 de mayo de 1979, miles de miembros de la comunidad predominantemente gay del distrito Castro de San Francisco salieron a las calles para protestar por la sentencia indulgente recibida por Dan White por los asesinatos del político local y activista por los derechos de los homosexuales Harvey Milk y el alcalde George Moscone. Su ira, combinada con las acciones de la policía que llegó para sofocar la escena, pronto se convirtió en disturbios. La violencia resultante afectó a la comunidad LGBT de San Francisco durante las próximas décadas.

Harvey Milk saltó a la fama como activista por los derechos de los homosexuales y se convirtió en la primera persona abiertamente homosexual elegida para un cargo público en el estado de California cuando fue elegido miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco en 1977. Su asesinato, así como el de alcalde Moscone, devastó no solo a la comunidad gay, sino a la ciudad en su conjunto.

Dan White era un ex miembro de la Junta de Supervisores que se había enfrentado con Milk durante el tiempo que sirvieron juntos en la ciudad. En noviembre de 1978, White renunció a su cargo, pero cambió de opinión y pidió ser reintegrado. El alcalde Moscone rechazó la solicitud, con Milk presionando contra la reelección de White. El 27 de noviembre, White ingresó al Ayuntamiento a través de una ventana del sótano y mató a tiros a ambos hombres en sus oficinas.

Seis meses después, White fue condenado, no por asesinato en primer grado, sino por homicidio voluntario. El equipo de defensa de White había señalado su disminución de la capacidad mental y el estado emocional en el momento de los asesinatos, como lo indicó el otrora consciente de la salud White que consumía demasiada comida chatarra, una estratagema que se conoció como la "Defensa Twinkie". El jurado, predominantemente blanco, católico romano y heterosexual, lo aceptó y recomendó el cargo menor, que llevó a una sentencia de solo 7 años y 8 meses.

Cuando se conoció la noticia del veredicto en la noche del 21 de mayo, Cleve Jones, un amigo cercano de Milk que eventualmente se convertiría en uno de los creadores de AIDS Quilt, habló con una multitud de alrededor de 500 recolectores en Castro Street, y Rápidamente se organizó una marcha pacífica. Para cuando la multitud de manifestantes hizo su segundo recorrido alrededor de la cuadra, eran 1.500 personas. Luego marcharon al Ayuntamiento, donde su número se expandió a un estimado de 5,000.

A medida que la multitud crecía, también lo hacía la ira. Pronto llegó la policía para tratar de controlar la situación, pero eso solo sirvió para enfurecer más a la multitud. La policía había recaudado más de $ 100,000 para la defensa de White (él era un ex oficial de policía) y muchos en la comunidad creían que el departamento había conspirado para reducir los cargos y la sentencia de White. Aunque se les ordenó simplemente contener a la multitud, muchos oficiales comenzaron a atacar a los manifestantes con palos de noche. Muchos incluso habían pegado sus insignias con cinta adhesiva para no ser identificados.

El caos estalló cuando la multitud luchó con la policía y destruyó una docena de vehículos policiales, así como partes del propio Ayuntamiento. Después de tres horas, los agentes entraron para sofocar los disturbios para siempre, utilizando gas lacrimógeno en el proceso, y la multitud se dispersó. En total, 59 agentes y 124 manifestantes resultaron heridos, con unas dos docenas de detenciones.

Horas más tarde, varios policías se reunieron solos para asaltar el barrio de Castro, destrozaron un bar local y agredieron a los clientes. Gritaron insultos contra los homosexuales a las víctimas y, finalmente, centraron su atención en atacar a cualquiera que estuviera en Castro Street.

Después de dos horas, el jefe de policía Charles Gain se enteró de las actividades de los oficiales deshonestos y se dirigió al Castro para detenerlo. Ningún oficial fue reprendido por los ataques, ya que los oficiales nunca pudieron determinar quién lo había ordenado, pero la violencia finalmente terminó.

Al día siguiente, en lo que habría sido el cumpleaños número 49 de Milk, 20.000 habitantes de San Francisco se reunieron para recordarlo. Ese octubre, más de 75.000 personas marcharon por los derechos de los homosexuales en Washington, D.C., y los activistas por los derechos de los homosexuales de todo el país se sintieron inspirados para continuar su lucha.

En San Francisco, los disturbios llevaron a una ola de cambios políticos, ya que cada vez más políticos LGBT fueron elegidos durante las próximas décadas. La presencia de LGBT en la policía forzada también aumentó dramáticamente, y ha seguido aumentando hasta el día de hoy.


1979: El motín de la noche blanca

Breve historia de lo que se conoció como los disturbios de la Noche Blanca a raíz del asesinato del supervisor abiertamente homosexual Harvey Milk y del alcalde progresista George Muscone.

21 de mayo de 1979: dentro de una sala de jurados en San Francisco, 12 personas habían estado deliberando si encontrar al ex supervisor de la ciudad Dan White culpable de asesinar al alcalde George Moscone y al supervisor de la ciudad abiertamente gay Harvey Milk en la mañana del 27 de noviembre de 1978. Abogado de White montó lo que se hizo famoso como la "Defensa Twinkie", argumentando que White se había vuelto temporalmente asesinamente loco debido a los bocadillos azucarados que había consumido.

El jurado emitió su veredicto, encontrando a White culpable del cargo menor de homicidio involuntario, salvándolo de recibir la sentencia de muerte.

El dolor y la conmoción por los asesinatos de la pareja de amados políticos progresistas seguían hirviendo, y los residentes homosexuales, así como los amigos y aliados heterosexuales, estaban enojados e indignados por el resultado del juicio por asesinato de White.

Miles de personas descendieron sobre Castro para participar en una marcha planificada hacia el Centro Cívico, donde ya se había reunido otra gran multitud para protestar por la decisión del jurado.

Cuando llegó la noche, las emociones se desbordaron y la multitud invadió el edificio, rompiendo ventanas, tratando de atravesar las puertas de entrada del palacio de justicia. Se prendió fuego a una línea de coches de policía aparcados en las cercanías, que emitieron humo y fuego al cielo nocturno.

En represalia, la policía allanó Elephant Walk, un bar gay en el corazón de The Castro. La culminación de estos eventos se conoció como los disturbios de la Noche Blanca. Pasaron décadas antes de que se reparara el abismo entre la policía y la comunidad LGBTQ de la ciudad.

No todos los manifestantes fueron parte del caos. Una fila de personas se había agarrado de los brazos frente al Ayuntamiento en un intento de evitar que la multitud hiciera más daños al edificio. Los hechos marcaron la última vez que los ciudadanos homosexuales de San Francisco tendrían miedo de levantarse y luchar por sus derechos.

El asambleísta estatal Tom Ammiano, entonces maestro de escuela pública, participó en los hechos de esa noche:

“No estábamos de humor. Este tipo había matado a un héroe nuestro y a un amigo nuestro y lo trataron como si hubiera robado en una tienda. Dan White era un ex policía y se salió con la suya. De una manera extraña, estoy agradecido de que cuando se emitió el veredicto, la gente no solo estaba en silencio. Me alegro de que hayamos sido tan vocales. Pensé que nos enseñó que no puedes ser demasiado dócil. Realmente tienes que ser fuerte ".

Mark Leno, un hombre abiertamente gay que ahora sirve en el Senado del estado de California:

“Los disturbios de la Noche Blanca fueron la culminación de muchos cambios que estaban impactando a la ciudad en ese momento. Fue como si todo hubiera llegado a un punto crítico debido a la indignación de la injusticia de la sentencia de Dan White. Fue una sacudida para el tejido cívico como si tuviéramos que vivir todo eso para poder avanzar y convertirnos en la ciudad en la que nos hemos convertido hoy. La experiencia que tuve en ese momento continúa informando a mi cargo público hoy. Que hemos tenido que luchar por todos los derechos que hemos ganado y hemos tenido que estar atentos a cada paso del camino para no volver a perder nada de lo que tenemos ”.

A la mañana siguiente, los líderes homosexuales se reunieron en una sala de comité en el Centro Cívico. El supervisor de la ciudad abiertamente gay Harry Britt, que había reemplazado a Milk, dejó en claro que nadie iba a disculparse por los disturbios. Britt:

“La gente de Harvey Milk no tiene nada de qué disculparse. Ahora la sociedad va a tener que tratarnos no como simpáticas hadas que tienen peluquerías, sino como personas capaces de violencia. No vamos a aguantar más a Dan Whites ".

El día siguiente, 22 de mayo, habría sido el cumpleaños número 49 de Harvey Milk. Los funcionarios de la ciudad de San Francisco habían considerado revocar el permiso para un mitin planeado para esa noche, pero decidieron no hacerlo, temiendo que pudiera desencadenar más violencia. Los funcionarios declararon que la manifestación podría canalizar la ira de la comunidad hacia algo positivo. La policía fue puesta en alerta por la alcaldesa Diane Feinstein, y mi héroe Cleve Jones trabajó en planes de contingencia con el departamento de policía. Más de 20.000 personas se reunieron en las calles Castro y Market. La multitud creó una celebración pacífica de la vida de Milk. Bailaron música disco, bebieron cerveza y cantaron un homenaje a Milk.

Cinco meses después, el 14 de octubre de 1979, más de 100.000 personas marcharon en un evento por los derechos de los homosexuales en Washington DC. Muchos manifestantes llevaron retratos de Milk. El mitin, un evento que Milk había ayudado a organizar, se convirtió en un homenaje a su vida.


# FlashBack79: Los disturbios de la noche blanca

Estimulado por los pensamientos de Trey Speegle sobre el amigo de World of Wonder, el escritor Kevin Sessums y las reflexiones sobre los levantamientos violentos en Estados Unidos, este escritor vuelve a The White Night Riots hace 41 años.

El 21 de mayo de 1979, dentro de una sala del jurado en San Francisco, 12 personas habían estado deliberando si encontrar al ex supervisor de la ciudad Dan White culpable de asesinar al alcalde George Moscone y supervisor de la ciudad abiertamente gay Leche harvey en la mañana del 27 de noviembre de 1978. El abogado de White montó lo que se conoció como la & # 8220Twinkie Defense & # 8221, argumentando que White se había vuelto temporalmente mortalmente loco por los bocadillos azucarados que había consumido.

El jurado emitió su veredicto, encontrando a White culpable del cargo menor de homicidio involuntario, salvándolo de recibir la sentencia de muerte.

El dolor y la conmoción por los asesinatos de la pareja de amados políticos progresistas todavía estaba hirviendo, y los residentes LGBTQ, así como los amigos y aliados heterosexuales, estaban enojados e indignados por el resultado del juicio por asesinato de White.

Miles de personas descendieron sobre El castro para participar en una marcha planificada hacia el Centro Cívico, donde ya se había reunido otra gran multitud para protestar por la decisión del jurado.

Cuando llegó la noche, las emociones se desbordaron y la multitud invadió el edificio, rompiendo ventanas, tratando de atravesar las puertas de entrada del palacio de justicia. Se prendió fuego a una línea de coches de policía aparcados en las cercanías, que emitieron humo y fuego al cielo nocturno.

En represalia, la policía allanó Paseo del elefante, un bar gay en el corazón de Castro. La culminación de estos eventos se conoció como el Disturbios de la noche blanca. Pasaron décadas antes de que el abismo entre la policía y la comunidad LGBTQ de la ciudad pudiera repararse en cualquier grado.

Foto de DxPho a través de Wikimedia Commons

No todos los manifestantes fueron parte del caos. Una fila de personas se había agarrado de los brazos frente al Ayuntamiento en un intento de evitar que la multitud hiciera más daños al edificio. Los eventos marcaron la última vez que los ciudadanos homosexuales de San Francisco tendrían miedo de levantarse y luchar por sus derechos.

Asambleísta estatal Tom Ammiano, entonces maestro de escuela pública, participó en los hechos de esa noche:

& # 8220 No estábamos de humor. Este tipo había matado a un héroe nuestro y a un amigo nuestro y lo trataron como si hubiera robado en una tienda. Dan White era un ex policía y se salió con la suya. De una manera extraña, estoy agradecido de que cuando se emitió el veredicto, la gente no solo estaba en silencio. Me alegro de que hayamos sido tan vocales. Pensé que nos enseñó que no puedes ser demasiado dócil. Realmente tienes que ser fuerte.

Mark Leno, un hombre abiertamente gay que sirvió en el Senado del Estado de California hasta 2016:

& # 8220 Los disturbios de la Noche Blanca fueron la culminación de muchos cambios que estaban afectando a la ciudad en ese momento. Fue como si todo llegara a un punto crítico debido a la indignación de la injusticia de la sentencia de Dan White. Fue una sacudida para el tejido cívico como si tuviéramos que vivir todo eso para poder avanzar y convertirnos en la ciudad en la que nos hemos convertido hoy. La experiencia que tuve en ese momento continúa informando a mi cargo público hoy. Que hemos tenido que luchar por todos los derechos que hemos ganado y hemos tenido que estar atentos a cada paso del camino para no volver a perder nada de lo que tenemos.

A la mañana siguiente, los líderes homosexuales se reunieron en una sala de comité en el Centro Cívico. Supervisor de la ciudad abiertamente gay Harry Britt, quien había reemplazado a Milk, dejó en claro que nadie iba a disculparse por los disturbios. Britt:

& # 8220 La gente de Harvey Milk no tiene nada de qué disculparse. Ahora la sociedad va a tener que tratarnos no como simpáticas hadas que tienen peluquerías, sino como personas capaces de violencia. No vamos a aguantar más a Dan Whites.

El día siguiente, 22 de mayo, habría sido el cumpleaños número 49 de Harvey Milk. Los funcionarios de la ciudad de San Francisco habían considerado revocar el permiso para un mitin planeado para esa noche, pero decidieron no hacerlo, por temor a que pudiera desencadenar más violencia. Los funcionarios declararon que la manifestación podría canalizar la ira de la comunidad en algo positivo. La policía fue puesta en alerta por el alcalde Diane Feinsteiny mi heroe Cleve Jones trabajó en planes de contingencia con el departamento de policía. Más de 20.000 personas se reunieron en las calles Castro y Market. La multitud creó una celebración pacífica de la vida de Milk. Bailaron música disco, bebieron cerveza y cantaron un homenaje a Milk.

Cinco meses después, el 14 de octubre de 1979, más de 100.000 personas marcharon en una Derechos de los homosexuales en Washington DC evento. Muchos manifestantes llevaron retratos de Milk. El mitin, un evento que Milk había ayudado a organizar, se convirtió en un homenaje a su vida.


Disturbios de la noche blanca

Como estoy seguro de que todos saben, si han estado leyendo este sitio durante un tiempo, habrá muchos disturbios en la historia queer. Hoy, voy a abordar otro & # 8212 el Disturbios de la noche blanca de 21 de mayo de 1979.

Tengo que empezar con una pequeña historia de fondo, así que dejemos que & # 8217s retroceda un poco. Hay una historia muy larga y muy gay que se remonta a la fundación de San Francisco, pero no voy a volver allí (hoy, de todos modos), es suficiente decir que San Francisco se consideraba una especie de refugio para LGBTQ + personas en los Estados Unidos, particularmente hombres homosexuales. Se estima que el 25% de la población de la ciudad era LGBT. Sin embargo, eso no cambió las leyes del país, y ser abiertamente gay en San Francisco aún conducía a ser arrestado, perder su trabajo, etc. pasaron cosas. Lo que, por supuesto, significaba que había habido más de un par de conflictos, en su mayoría pacíficos, entre la policía y la comunidad queer de San Francisco.

En 1972, Leche harvey se mudó a San Francisco y abrió Castro Camera, y & # 8212 con experiencia política y mucho carisma & # 8212 rápidamente se convirtió en uno de los líderes de la comunidad gay de la ciudad, que estaba centrada en el distrito de Castro (y creo que todavía es). En esa posición, Milk finalmente se hizo muy impopular entre la policía & # 8212 después de un incidente en el Día del Trabajo en 1974 donde la policía golpeó a docenas de hombres homosexuales en Castro Street y arrestó a 14 de ellos por & # 8220obstruir la acera & # 8221, Milk. los golpeó con una demanda por $ 1.375 millones. En 1977, Milk ganó una elección para la Junta de Supervisores de la ciudad (lo que lo convirtió en la primera persona abiertamente homosexual electa para cualquier cargo en los Estados Unidos, sí, y me enfocaría más en eso, pero realmente necesita su propio puesto).

También en la Junta de Supervisores estaba Dan White & # 8212, un ex oficial de policía que ahora era dueño de un restaurante. Era un conservador en una ciudad que se estaba volviendo cada vez más liberal y su restaurante estaba teniendo serios problemas financieros. Renunció el 10 de noviembre de 1978. Poco después, se reunió con la Junta de Agentes Inmobiliarios y la Asociación de Oficiales de Policía & # 8217 & # 8212, ambas organizaciones lo alentaron a pedir que le devolvieran su puesto, comprendiendo correctamente que su voto era esencial para prevenir más políticas liberales que se oponían a que se implementaran en la ciudad. Así que White pidió que le devolvieran su puesto & # 8212 los liberales de la Junta de Supervisores no querían que recuperara su puesto. Milk y la supervisora ​​Carol Ruth Silver los guiaron para alentar al alcalde George Moscone a no reintegrar a White. Y finalmente, el 26 de noviembre, Moscone anunció que había acordado no reinstalar a White. El 27 de noviembre, White irrumpió en el ayuntamiento a través de una ventana del sótano, entró en la oficina del alcalde, discutió con él y luego le disparó tres veces y dos veces en la cabeza. Luego fue a su antigua oficina, pidió a Milk que se uniera a él allí y le disparó a Milk cuatro veces y dos veces en la cabeza. Sus cuerpos fueron encontrados por la supervisora ​​de la ciudad, Dianne Feinstein.

White fue arrestado, obviamente, por el doble homicidio. El fiscal, Thomas Newman, solicitó cargos por homicidio en primer grado con circunstancias especiales, para poder pedir la pena de muerte. Mientras tanto, los departamentos de policía y bomberos de San Francisco recaudaron $ 100,000 para la defensa de White & # 8217, y asistieron al juicio vistiendo camisetas que decían & # 8220Free Dan & # 8221. Mientras esto sucedía, los ataques policiales contra la comunidad gay comenzaron a cobrar impulso. En marzo de 1979, miembros borrachos fuera de servicio de la brigada de policía atacaron un bar de lesbianas llamado Peg & # 8217s Place en el distrito de Richmond de San Francisco. Las tensiones entre la comunidad LGBTQ + de la ciudad y la policía nunca habían sido tan altas.

El abogado defensor, Douglas Schmidt, reprodujo una grabación de la confesión de Dan al jurado en la que despotricó sobre la cantidad de presión bajo la que se encontraba y que algunos miembros del jurado realmente lloraron después de escuchar, e hizo que un psiquiatra declarara que White había disminuido su capacidad debido a un mal estado mental. La evidencia de este pobre estado mental fue la cantidad de comida chatarra que él & # 8217 había estado comiendo & # 8212, algo que llegó a ser conocido como & # 8220Twinkie defense & # 8221. El jurado encontró a White culpable de homicidio voluntario y fue sentenciado a siete años y ocho meses de prisión con posibilidad de liberación anticipada.

La noticia del veredicto llegó a Castro Distract. Activista Cleve Jones anunció la noticia a una multitud de unas 500 personas, diciendo & # 8220Hoy, Dan White fue esencialmente palmeado en la espalda. Fue condenado por homicidio involuntario, lo que se obtiene por atropellar y huir. Todos sabemos que esta violencia nos ha tocado a todos. No fue homicidio involuntario. Estuve allí ese día en el Ayuntamiento. Vi lo que hizo la violencia. No fue homicidio involuntario, fue asesinato. & # 8221 La gente allí estaba bastante convencida de que la fiscalía y la policía habían trabajado juntos para asegurar que White no tuviera una sentencia severa (aunque Newman lo negó hasta su muerte y nunca se ha presentado ninguna prueba). a la luz de tal conspiración.)

La multitud comenzó a marchar, gritando & # 8220 fuera de los bares y en las calles & # 8221 por Castro Street. Cada vez que pasaban por un bar, la gente respondía a la llamada. Dieron vueltas por el distrito hasta que la multitud se triplicó aproximadamente en tamaño y luego se dirigieron hacia el ayuntamiento. Cuando llegaron allí, la multitud era de unas 5.000 personas. Solo había un puñado de policías y no habían tratado con una multitud tan grande y enojada antes & # 8212 intentaron contener a la multitud, pero fue en vano. La multitud comenzó a destrozar el ayuntamiento, arrancando trabajos ornamentales dorados de las puertas de hierro del edificio y usándolos para reventar ventanas. Algunos activistas intentaron calmar las cosas, incluyendo a Milk y su pareja desde hace mucho tiempo. José Scott Smith.

Llegaron refuerzos policiales que atacaron a la multitud con palos de noche. (Absolutamente exactamente lo que no se podía hacer. Esto es diez años después de Stonewall, realmente deberían haberlo sabido mejor.) La multitud comenzó a prender fuego a los coches de policía y finalmente, trece coches de policía y otros ocho vehículos se incendiarían. Cuando se prendió fuego al último de los coches de la policía, el hombre que lo hizo le dijo a un reportero en la escena & # 8220 asegúrese de poner en el periódico que comí demasiados Twinkies & # 8221.

Estos autos en llamas se convirtieron en un símbolo tan icónico, que la banda de punk rock Dead Kennedys usó una fotografía de un auto de policía en llamas de esa noche como la portada del álbum de su álbum debut. Fruta fresca para verduras podridas en 1980. Los miembros de la multitud también robaron botes de gas lacrimógeno de estos vehículos policiales y se los arrojaron a la policía. La multitud tiró de los cables de los carritos, inutilizándolos.

Dentro del ayuntamiento, el jefe de policía Charles Gain & # 8212 en ese momento el jefe de policía más gay de la ciudad & # 8217s en la historia (y uno de los más odiados por sus subordinados) ordenó a sus hombres que se mantuvieran firmes pero que no atacaran a la multitud. . Mientras tanto, la alcaldesa Dianne Feinstein y la supervisora ​​Carol Ann Silver intentaron calmar a la multitud simpatizando con ellos & # 8212 Silver incluso declaró & # 8220Dan White se ha salido con la suya. Es tan simple como eso. Algún tipo de objeto, no puedo encontrar buenos registros como lo que era, fue arrojado a Silver, hiriéndola.

Después de tres horas de disturbios, la policía lanzó una ofensiva completa & # 8212 sus insignias cubiertas con cinta negra para ocultar sus identidades (¿les suena familiar?), Particularmente porque no estaban siguiendo órdenes. También usaron gas lacrimógeno & # 8212, pero los alborotadores se defendieron, usando cualquier cosa que pudieran tener como arma, incluidas piezas que arrancaron de los autobuses urbanos y pedazos de asfalto que arrancaron de la calle. Sin embargo, la multitud finalmente se dispersó.

Y luego la policía desafió las órdenes del jefe Gain y atacó el distrito de Castro en represalia & # 8212 comenzaron en un bar llamado Elephant Walk, que destrozaron & # 8212 rompiendo ventanas y golpeando a los clientes dentro. A los quince minutos, salieron del bar y comenzaron a agredir indiscriminadamente a la gente en las calles del distrito. Esto continuó durante dos horas antes de que el Jefe Gain se enterara y fuera al Paseo del Elefante. Al ver los daños, ordenó inmediatamente a la policía que se retirara.

Mike Weiss & # 8212 un reportero independiente que había estado cubriendo el juicio de Dan White y publicaría el libro Double Play: Los asesinatos del Ayuntamiento de San Francisco en 1984 & # 8212 declaró que se encontró con un par de agentes de policía en un bar más tarde esa noche, bebiendo y riendo. Según los informes, un oficial le dijo: & # 8220 Estábamos en el Ayuntamiento el día que ocurrieron los asesinatos y sonreíamos en ese momento. Estuvimos allí esta noche y todavía estamos sonriendo. Ahora, es cierto que Weiss es el solamente fuente de esto, pero ganó un Pulitzer por su cobertura de los disturbios de Baltimore en 1968, por lo que tiene algo de credibilidad.

Los disturbios causaron cientos de miles de dólares en daños a la propiedad en solo unas pocas horas. Ajustado a la inflación, estimó que este daño habría sido de más de un millón de dólares si hubiera sucedido hoy, lo que lo convierte, hasta donde yo sé, en el motín más caro de la historia queer. Sin duda, avergonzar a los disturbios de Stonewall. Aparte de los daños a la propiedad, 140 manifestantes resultaron heridos & # 8212 con 100 de los que necesitaban ser hospitalizados & # 8212, así como unos 61 agentes de policía.

Al día siguiente, los líderes de la comunidad gay de San Francisco realizaron una conferencia de prensa. Los medios de comunicación esperaban que estos funcionarios condenaran la violencia y se disculparan. En lugar de, Harry Britt, quien había reemplazado a Milk como supervisor de la ciudad para el distrito de Castro, emitió esta declaración: & # 8220Harvey Milk & # 8217s la gente no tiene nada de qué disculparse. Ahora la sociedad va a tener que tratarnos no como simpáticas hadas que tienen peluquerías, sino como personas capaces de violencia. No vamos a aguantar más a Dan Whites. Dejaron muy claro a la gente de Castro que nadie debía disculparse nunca por los disturbios. Hasta el día de hoy, nadie tiene & # 8212 por supuesto, tampoco la policía.

Esa noche, unas 20.000 personas se manifestaron en el distrito de Castro. El 22 de mayo fue el cumpleaños de Milk, por lo que la manifestación se había planeado mucho antes de los disturbios. La manifestación logró mantenerse en paz, aunque toda la ciudad estaba tensa. En todo caso, a Cleve Jones se le puede atribuir el mérito de haberlo mantenido de esa manera: diseñar planes de contingencia, coordinarse con Chief Gain y tener 300 monitores para vigilar a la multitud. Sin embargo, el objetivo del rally originalmente había sido tener una celebración de la vida de Milk y eso no había cambiado. A pesar de la ira subyacente, todavía había mucho baile y fiesta en las calles.

Se convocó a un gran jurado para determinar quién había ordenado el ataque en Elephant Walk & # 8212, pero no hubo evidencia real, por lo que sigue siendo un misterio. Ningún oficial se enfrentó nunca a las consecuencias de la acción policial. Con Feinstein buscando ganar una elección de término completo como alcaldesa, gastó mucho dinero en campañas en el distrito de Castro & # 8212 cortejando a la aún políticamente poderosa comunidad gay. Su principal promesa para ellos fue nombrar a más personas homosexuales en cargos públicos. Después de su elección, mantuvo esta promesa & # 8212 incluso reemplazando a Chief Gain con el abiertamente gay Cornelius Murphy. Murphy anuló algunas de las políticas menos populares de Gain (es decir, los colores con los que se pintaban los coches de policía) que le ganaron cierta popularidad entre la policía, pero insistió en políticas progresistas con respecto a la comunidad gay. Al año siguiente, uno de cada siete nuevos reclutas policiales en San Francisco era gay o lesbiana.

Los disturbios habían recibido atención nacional y, en todo caso, subrayaron la necesidad de que las minorías estuvieran representadas en el gobierno. Los homosexuales y lesbianas comenzaron a ser elegidos o designados para cargos públicos en todo el país. El legado de esos disturbios duró décadas. En 2009, temeroso de cuál podría ser el veredicto, ya que la Corte Suprema de California deliberó sobre el caso de Strauss contra Horton, el entonces alcalde de San Francisco Gavin Newsom pidió al tribunal que no anunciara su decisión el 21 de mayo. Aunque el tribunal en realidad decidió a favor de los derechos LGBTQ +, aún así acordaron no anunciar públicamente su decisión en el 30 aniversario de los disturbios, esperando hasta el 26 de mayo.

Desafortunadamente, de todas las cosas que han cambiado en los 41 años desde los disturbios de la Noche Blanca, la brutalidad policial en los Estados Unidos no es realmente una de ellas. Esta semana hemos visto protestas históricas sobre este tema y mucha controversia sobre los disturbios. No podemos, como comunidad, olvidar de dónde venimos. No estoy diciendo que todos necesitemos salir y comenzar disturbios ahora mismo, pero estoy diciendo que nuestra comunidad ya peleó esta batalla con décadas de disturbios. Todavía hay gente luchando en esta batalla, gente que nuestra comunidad ha dejado atrás. Necesitamos apoyarlos ahora.


Your View: Una historia de disturbios de raza blanca en Estados Unidos

Cuando se hizo público un video de cuatro policías de Minneapolis encima del cuerpo boca abajo de George Floyd, que mostraba a un oficial con la rodilla en el cuello de Floyd, ahogándolo a la luz del día, miles de personas en docenas de ciudades se rebelaron por más de siete días.

La expresión del rostro del oficial mostraba el problema de la indiferencia hacia la vida negra que se remonta a las políticas adoptadas por Estados Unidos cuando surgió de las cenizas de la Guerra Civil.

Durante 45 años después de 1865, Estados Unidos entró en la Segunda Revolución Industrial, que trajo el surgimiento de la industria corporativa y los barones ladrones que liderarían el camino hacia el siglo estadounidense. Pero mientras Estados Unidos se construía económica e internacionalmente, adoptó y entró en la edad de oro de Jim Crow.

Un aspecto de esa edad de oro fue el uso de la violencia para destruir los avances que hicieron los negros durante la era de la Reconstrucción. La paradoja del excepcionalismo y la grandeza estadounidenses es que fusionó la idea de libertad individual y gobierno para el pueblo, y no al revés con una política social multigeneracional que los negros por ley (en el día) y por el Klan (en la noche) se les impidió crecer con América.

El pensamiento adulto reconoce que dos cosas son ciertas al mismo tiempo: Estados Unidos es una gran nación basada en grandes y nobles principios, y se volvió grandiosa con la adopción intencional de la política estructural del racismo.

Esta historia de Jim Crow impuesta por el Klan proporciona el contexto para una dura verdad: en Estados Unidos, los disturbios raciales se utilizan para resolver el descontento social. El origen de los disturbios raciales comienza con los blancos del sur, resentidos por el avance de los negros, los atacaron para privarlos del voto y la prosperidad económica.

Los disturbios raciales no nacieron en la década de 1960, sino en la de 1870. El motín racial de Meridian, Mississippi de 1871, la masacre de Colfax en Luisiana en abril de 1873, el motín de Nueva Orleans de julio de 1866, el motín de Memphis, Tennessee de mayo de 1866, el motín de Charleston, Carolina del Sur de septiembre de 1876 y el de Wilmington, Carolina del Sur Los disturbios raciales de 1898, por nombrar algunos, se produjeron bajo la mano pasiva y, a veces, directa de la policía local.

El resultado: la capacidad de los antiguos esclavos para crear riqueza intergeneracional, la clave de todo éxito en una nación capitalista, fue sistemáticamente destruida durante generaciones.

Desde finales de la década de 1890 hasta la de 1920, continuaron los disturbios de la raza blanca. En el motín de Greenwood de 1921, todo el vecindario negro de Greenwood en Tulsa, Oklahoma, conocido como el Wall Street negro, fue quemado hasta los cimientos. Y en la masacre de Rosewood de 1923, todo el vecindario de Rosewood, en el condado de Levy, Florida, fue igualmente destruido.

Estos y otros disturbios de razas blancas (Verano Rojo de 1919) no solo se llevaron vidas negras y borraron barrios negros enteros de la faz de la tierra, sino que terminaron con la riqueza económica negra que podría pasar a las generaciones posteriores. También provocó el desplazamiento de la experiencia y el talento negros, frustrando su concentración y aumento.

Esta aniquilación económica de la riqueza negra y la estabilidad social se vio agravada por la Gran Depresión y a los negros se les negó el acceso total a los diversos programas del New Deal de la década de 1930 y los beneficios del GI Bill en la década de 1940. Por lo tanto, durante las primeras cuatro décadas del siglo estadounidense, los negros fueron sometidos a disturbios de raza blanca y políticas sociales que destruyeron su riqueza.

El punto es que mientras que a los blancos se les permitió crear riqueza intergeneracional y formar comunidades ricas tanto antes como después de las guerras mundiales, a los negros se les impidió, como cuestión de política, hacer lo mismo. El resultado político de un siglo de Jim Crow es el racismo sistémico.

Un resultado de este resultado de política es el diseño de la América urbana moderna. La estructura urbana estadounidense moderna de los vecindarios, cómo se ven y cómo están diseñados, es el resultado de exclusiones raciales de vecindarios (principios de 1900), pactos legales restrictivos (1920-1948), seguidos de pactos racialmente restrictivos, de hecho (1948-1968). ), y las políticas de la FHA de delineación roja de los vecindarios negros a través de la FHA (1934-1968), en conjunto con las prácticas de taquillazos, manipulación del valor de bienes raíces y dirección racial por parte de la industria de seguros y bienes raíces.

Estas políticas de Jim Crow concentraron a los negros en los barrios urbanos durante la Segunda Gran Migración.

Esta concentración y aislamiento se institucionalizó a través de las opciones de política de inversión en carreteras públicas sobre el transporte público el aislamiento de los vecindarios al limitar la conexión de transporte público entre estas comunidades y los suburbios donde se estaban colocando trabajos de clase media el uso de carreteras y diseño de calles para romper las conexiones entre las comunidades y la política de financiación de la educación pública vinculada a los valores de la propiedad.

Estas políticas explican el diseño físico moderno y la concentración de la pobreza en varios vecindarios estadounidenses. El legado de estas políticas, junto con las políticas de control del crimen de las décadas de 1980 y 1990, explican y definen el concepto de racismo sistémico estructural y los eventos resultantes en Baltimore, Ferguson, Minneapolis, Los Ángeles y otras ciudades metropolitanas durante las últimas cuatro décadas. .

Margaret Thatcher dijo que Estados Unidos es excepcional porque es el resultado de decisiones específicas tomadas, no por una larga marcha de miles de años de historia. Ella, por supuesto, tenía razón.


Disturbios [editar | editar fuente]

Veredicto de Dan White [editar | editar fuente]

El 21 de mayo de 1979, White fue declarado culpable del homicidio voluntario del alcalde Moscone y del supervisor Milk. & # 9123 & # 93 El fiscal solicitó un hallazgo de homicidio en primer grado con "circunstancias especiales", lo que habría permitido la pena de muerte bajo los términos de una ley de pena capital recientemente adoptada en California, Proposición 7. & # 9123 & # 93 Las "circunstancias especiales" alegadas en este caso fueron que el alcalde Moscone había sido asesinado para bloquear el nombramiento de alguien para ocupar el puesto de supervisor de la ciudad al que Dan White había renunciado, y también que varias personas murieron. & # 9123 & # 93

La sentencia de White se redujo debido en parte a la llamada defensa Twinkie, una sentencia que provocó indignación en la comunidad. La defensa de "Twinkie" fue presentada por un psiquiatra al jurado, afirmando que White tenía una capacidad disminuida debido a la depresión. Las copiosas cantidades de comida chatarra que White consumía se citan como un síntoma de su estado mental. & # 9119 & # 93 El jurado escuchó una grabación en cinta de la confesión de White, que consistió en despotricar emocionalmente sobre la presión bajo la que estaba, y los miembros del jurado lloraron de simpatía por el acusado. & # 9124 & # 93 White representaba a la "vieja guardia" de San Francisco, que desconfiaba de la afluencia de grupos minoritarios a la ciudad y representaba una visión más conservadora y tradicional de que las fuerzas más liberales de la ciudad, como Moscone y Milk, se percibía que se estaban erosionando. & # 9125 & # 93 El Departamento de Policía de San Francisco, junto con el departamento de bomberos, recaudó más de $ 100,000 para defender a White, lo que se ganó la ira de la comunidad gay. & # 9126 & # 93 Recibió una condena por el delito menos grave, homicidio voluntario, y sentenciado a siete años y ocho meses en la prisión de Soledad. & # 911 & # 93 Con buen comportamiento tuvo la posibilidad de ser liberado luego de cumplir dos tercios de su condena, unos cinco años. & # 9127 & # 93 Al escuchar el veredicto, el fiscal de distrito Joseph Freitas, Jr., dijo: "Fue una decisión equivocada. El jurado estaba abrumado por las emociones y no analizó suficientemente la evidencia de que se trataba de un asesinato deliberado y calculado". & # 9123 & # 93 En defensa de su cliente, el abogado de White, Douglas Schmidt, declaró que White "está lleno de remordimiento y creo que está en muy malas condiciones". & # 9123 & # 93

White confirmaría más tarde que los asesinatos fueron premeditados. En 1984, le dijo al ex inspector de policía Frank Falzon que no solo había planeado matar a Moscone y Milk, sino que también tenía planes de matar al asambleísta Willie Brown y a la supervisora ​​Carol Ruth Silver. Creía que los cuatro políticos intentaban bloquear su reinstalación como supervisor. & # 9128 & # 93 & # 9129 & # 93 Falzon citó a White diciendo: "Yo estaba en una misión. Quería cuatro de ellos. Carol Ruth Silver, ella era la serpiente más grande. Y Willie Brown, él estaba dirigiendo todo el asunto. . " & # 9129 & # 93

Marcha por el Castro [editar | editar fuente]

Cuando se le informó del veredicto, el amigo y activista de Milk, Cleve Jones, se dirigió a una audiencia de unas 500 personas que se habían reunido en Castro Street y les contó el veredicto. Con gritos de "Fuera de los bares y en las calles", Jones condujo a una multitud por la calle Castro, sus números reforzados por la gente que salía de cada bar. & # 9131 & # 93 La muchedumbre dio vueltas y marchó a través del Castro nuevamente, ahora sumando alrededor de 1.500 personas. & # 9131 & # 93

En una entrevista de 1984, Jones dio voz al sentimiento en la multitud cuando comenzaron a agruparse en Castro Street después de que se difundió la noticia del veredicto, diciendo: "La rabia en la cara de la gente, vi a personas que conocía durante años, y estaban tan furiosos. Eso para mí fue lo más aterrador. Toda esta gente que conocería del vecindario, los chicos de la esquina, esta gente con la que había viajado en el autobús, allá afuera, gritando por sangre ". & # 911 & # 93

Violencia en el Ayuntamiento [editar | editar fuente]

Alborotadores causando daños a la propiedad en el Civic Center Plaza. Al fondo se ven coches patrulla de la policía en llamas. Crédito de la imagen: Daniel Nicoletta.

Para cuando la multitud llegó al Ayuntamiento, su número había aumentado a más de 5.000. Los manifestantes gritaron consignas como "¡Mata a Dan White!" y "Dump Dianne!", una referencia a la alcaldesa Dianne Feinstein. & # 9123 & # 93 & # 91note 2 & # 93 El puñado de policías que estaban de servicio en la escena no estaban seguros de cómo lidiar con la situación, y el Departamento de Policía, que no estaba acostumbrado a una multitud gay enojada, tampoco estaba seguro de cómo para proceder. & # 9123 & # 93 & # 9131 & # 93 Los manifestantes estaban convencidos de que la policía y la fiscalía habían conspirado para evitar una sentencia severa para White, aunque el fiscal Thomas Norman lo negó repetidamente hasta su muerte. & # 9128 & # 93

Los miembros de la multitud arrancaron el trabajo ornamental dorado de las puertas de hierro forjado del edificio y luego lo usaron para romper las ventanas del primer piso. Varios de los amigos de Harvey Milk monitorearon e intentaron contener a la multitud, incluido el socio de muchos años de Milk, Scott Smith. & # 9131 & # 93 Una formación de policías apareció en el lado norte de la Plaza del Centro Cívico, y aquellos que intentaban contener a la turba se sentaron, agradecidos por los refuerzos. Sin embargo, los oficiales no se limitaron a contener a la multitud, sino que los atacaron con palos de noche. & # 9131 & # 93

Un joven pateó y rompió la ventana de un coche de policía, encendió un paquete de fósforos y prendió fuego a la tapicería.Después de arder por un corto tiempo, el tanque de combustible explotó, una docena de autos de policía más y otros ocho automóviles serían destruidos de manera similar. La foto de la portada del álbum de 1980 de Dead Kennedys Fruta fresca para verduras podridas, que muestra varios coches de la policía en llamas, fue tomada esa noche. Varios miembros de la multitud arrojaron gases lacrimógenos, que habían robado de vehículos policiales. & # 9123 & # 93 & # 9132 & # 93 & # 9133 & # 93 Los disturbios comenzaron a estallar, con una turba interrumpiendo el tráfico. Los carritos eléctricos quedaron inutilizados cuando se cortaron los cables aéreos y estalló la violencia contra los agentes de policía, que fueron superados en número. El jefe de policía Charles Gain, de pie dentro del Ayuntamiento, ordenó a los agentes que no atacaran y que simplemente se mantuvieran firmes. & # 9131 & # 93

El alcalde Feinstein y la supervisora ​​Carol Ruth Silver se dirigieron a los manifestantes en un intento de calmar la situación. La alcaldesa Feinstein dijo que había recibido la noticia del veredicto "con incredulidad", y el supervisor Silver declaró: "Dan White se ha salido con la suya. Es tan simple como eso". & # 9132 & # 93 Silver resultó herido cuando fue golpeado por un objeto volador. & # 9123 & # 93 Más de 140 manifestantes también resultaron heridos. & # 9132 & # 93

Represalias policiales [editar | editar fuente]

Después de casi tres horas de gritos de la multitud enojada, los oficiales se movilizaron para sofocar los disturbios. Según los informes, la policía cubrió sus credenciales con cinta negra, impidiendo cualquier identificación, y atacó a los alborotadores. Decenas de policías se abalanzaron sobre la multitud y utilizaron gases lacrimógenos para obligar a los manifestantes a alejarse del edificio. La policía se sorprendió por la resistencia que enfrentaron de los manifestantes, quienes intentaron hacerlos retroceder usando ramas de árboles, cromo arrancado de autobuses urbanos y asfalto arrancado de la calle, como armas. Cuando un hombre encendió el último coche de la policía, le gritó a un periodista: "Asegúrese de poner en el periódico que me comí demasiados Twinkies". & # 9134 & # 93 Sesenta agentes resultaron heridos y se realizaron alrededor de dos docenas de arrestos. & # 9123 & # 93 & # 9132 & # 93 & # 9133 & # 93

La segunda etapa de la violencia fue una redada / disturbio policial horas después en el barrio predominantemente gay de Castro, que destrozó el bar Elephant Walk e hirió a muchos de sus ocupantes. & # 9135 & # 93 Después de que se restableció el orden en el Ayuntamiento, los coches del SFPD que transportaban a decenas de agentes se dirigieron al distrito de Castro. & # 9136 & # 93 Los agentes entraron en un bar gay llamado Elephant Walk, a pesar de sus órdenes de no hacerlo. Gritaron "sucios chupapollas" y "maricones enfermos", destrozaron los grandes ventanales del bar y atacaron a los clientes. Después de 15 minutos, la policía se retiró del bar y se unió a otros agentes que atacaban indiscriminadamente a los homosexuales en la calle. El incidente duró casi dos horas. & # 9133 & # 93 & # 9135 & # 93 & # 9137 & # 93 & # 9138 & # 93

Cuando el jefe de policía Charles Gain se enteró de la redada no autorizada de Elephant Walk, fue inmediatamente al lugar y ordenó a sus hombres que se fueran. Más tarde esa noche, el reportero independiente Michael Weiss vio a un grupo de policías celebrando en un bar del centro. "Estábamos en el Ayuntamiento el día [de los asesinatos] y sonreíamos entonces", explicó un oficial. "Estuvimos allí esta noche y todavía estamos sonriendo". & # 9137 & # 93

Al menos 61 policías y un estimado de 100 miembros del público fueron hospitalizados en el curso de los disturbios. & # 9137 & # 93 & # 9139 & # 93 Un gran jurado civil se reunió para averiguar quién ordenó el ataque, pero terminó de manera inconclusa con un acuerdo que cubría reclamos por lesiones personales y daños. & # 9135 & # 93 & # 9136 & # 93

Consecuencias [editar | editar fuente]

A la mañana siguiente, los líderes homosexuales se reunieron en una sala de comité en el Centro Cívico. El supervisor Harry Britt, que había reemplazado a Milk, junto con los homosexuales más militantes del Harvey Milk Democratic Club, dejó en claro que nadie debía disculparse por los disturbios. Britt informó en una conferencia de prensa: "La gente de Harvey Milk no tiene nada de qué disculparse. Ahora la sociedad va a tener que tratar con nosotros no como pequeñas hadas agradables que tienen salones de peluquería, sino como personas capaces de la violencia. voy a aguantar más a Dan Whites ". & # 9140 & # 93 Los reporteros se sorprendieron de que un funcionario público perdonara los actos violentos de la noche anterior, esperando una disculpa de Britt. Los intentos posteriores de encontrar un líder gay que diera una declaración de disculpa resultaron infructuosos. & # 9140 & # 93

Esa noche, el 22 de mayo, habría sido el cumpleaños número 49 de Harvey Milk. Los funcionarios de la ciudad habían considerado revocar el permiso para un mitin planeado para esa noche, pero decidieron no hacerlo por temor a provocar más violencia. Los funcionarios declararon que la manifestación podría canalizar la ira de la comunidad hacia algo positivo. El alcalde Feinstein puso en alerta a la policía de San Francisco y sus pueblos vecinos, y Cleve Jones coordinó los planes de contingencia con la policía y capacitó a 300 monitores para vigilar a la multitud. Aproximadamente 20.000 personas se reunieron en las calles Castro y Market, donde el estado de ánimo era "enojado, pero moderado". Los oficiales monitorearon a la multitud desde la distancia, & # 9132 & # 93 & # 9140 & # 93, sin embargo, la multitud participó en una celebración pacífica de la vida de Milk. Los asistentes bailaron canciones populares de discoteca, bebieron cerveza y cantaron un tributo a Milk. & # 9133 & # 93 & # 9140 & # 93

Esa misma noche, durante más de tres horas, unas cien personas realizaron una manifestación en Sheridan Square en Manhattan para protestar por el veredicto. Unos 20 agentes observaron la protesta, que comenzó a las 8 pm, pero no se realizaron arrestos. Se planeó una vigilia con velas para dos días después, patrocinada por la Coalición por los Derechos de Lesbianas y Gays y el Grupo de Trabajo Nacional Gay. & # 9132 & # 93

El 14 de octubre de 1979, entre 75.000 y 125.000 personas marcharon en Washington por los derechos de los homosexuales. Muchos portaban retratos de Milk y carteles en honor a su legado. & # 9141 & # 93 El mitin, algo que Milk tenía la intención de organizar, fue en cambio un homenaje a su vida.

Dan White fue liberado de prisión el 14 de enero de 1984 después de cumplir cinco años de una sentencia de siete años y ocho meses. La noche siguiente a su liberación, 9.000 personas marcharon por la calle Castro y quemaron su efigie. Según los informes, las autoridades estatales temían un intento de asesinato y, en respuesta, Scott Smith instó a las personas a no tomar represalias con violencia. Dijo: "Harvey estaba en contra de la pena de muerte. Era una persona no violenta". & # 9142 & # 93

White se suicidó por intoxicación por monóxido de carbono el 21 de octubre de 1985. Conectó una manguera de goma al sistema de escape de su automóvil y la condujo al interior del vehículo, que dejó que se llenara de monóxido de carbono. El alcalde Feinstein dijo: "Esta última tragedia debería cerrar un capítulo muy triste en la historia de esta ciudad". & # 9143 & # 93 Según el abogado del condado de Orange, Jeff Walsworth, White había expresado remordimiento por los asesinatos de febrero de 1984. Según los informes, White declaró que siempre le causaría confusión interna. & # 9143 & # 93 El inspector Falzone dijo lo contrario, sin embargo, comentando que en ningún momento White expresó remordimiento de ninguna forma por las muertes de Moscone y Milk. & # 9129 & # 93


Disturbios de la noche blanca

los Disturbios de la noche blanca Fueron una serie de eventos violentos derivados de la sentencia de Dan White, que fue considerada indulgente por muchos, por los asesinatos del alcalde de San Francisco, George Moscone, y Harvey Milk, un supervisor abiertamente gay de San Francisco. White, un ex policía, bombero y él mismo un ex supervisor de la ciudad de San Francisco, fue declarado culpable de homicidio involuntario en lugar de asesinato, un fallo que fue visto como controvertido para muchos en la comunidad gay de San Francisco. La protesta comenzó el 21 de mayo de 1979 como una marcha pacífica desde el distrito de Castro hasta el Ayuntamiento. Tan pronto como se anunció la sentencia, corrió la voz por la comunidad gay y grupos de personas comenzaron a caminar hacia el Centro Cívico donde se encuentra el Ayuntamiento, y aproximadamente a las 8:00 pm se había formado una multitud considerable. Según el documental Los tiempos de Harvey Milk, la multitud comenzó a gritar a los agentes de policía pidiendo venganza y muerte.

Muchos miembros de la multitud se mostraron relativamente pacíficos en sus manifestaciones de ira, pero otros manifestantes causaron daños importantes a la propiedad, incluidas ventanas y puertas de vidrio rotas, así como la quema de doce patrullas de la policía de San Francisco. Los disturbios comenzaron a estallar con una multitud que interrumpió el tráfico y rompió ventanas de automóviles y tiendas. Los autobuses quedaron inutilizados por la rotura de los cables aéreos y estalló la violencia contra los policías superados en número. La alcaldesa Dianne Feinstein se dirigió a la multitud, al igual que la supervisora ​​Carol Ruth Silver, en un intento de calmar la frustración de la multitud con la sentencia del juez de White a siete años de prisión por los dos asesinatos.

La segunda etapa de la violencia fue un motín policial horas después en el barrio gay de Castro. & # 911 & # 93 Después de que se restableció el orden en el Ayuntamiento, varios autos del SFPD con docenas de oficiales se dirigieron al Distrito de Castro. & # 912 & # 93 La policía entró en un bar llamado Elephant Walk, rompiendo accesorios y atacando a los clientes. & # 911 & # 93 Un gran jurado civil, convocado para averiguar quién ordenó el ataque, terminó de manera inconclusa con un acuerdo que cubría reclamos por lesiones personales y daños. & # 911 & # 93 & # 912 & # 93


Stonewall, disturbios y redadas, parte I

Introducción

En primer lugar, definitivamente no soy un experto en la historia que rodea a este evento, por lo que probablemente será una descripción general del evento en sí y otros recursos que puede buscar. No estuve en el motín, la redada ni participé en actividades de promoción antes de este evento. Admiro y estoy increíblemente agradecido a mis semejantes que lucharon, protestaron por la brutalidad policial. Comenzaron un movimiento de masas, o fueron en gran parte, el catalizador de algo por lo que estoy increíblemente agradecido hoy debido a los sentimientos que traerá a la superficie. Estos defensores son mis héroes.

En esta publicación, cubriré una descripción general de antes, después y durante el muro de piedra. También daré más recursos e información sobre otros disturbios y redadas que están relacionados con Stonewall debido a su relación en la revolución contra la brutalidad policial hacia personas de género y diferencia sexual. Gracias a todos los que participaron en estos eventos por su coraje y disposición para luchar.

Sobre Stonewall

& # 8220El Disturbios de Stonewall Fueron una serie de conflictos violentos entre personas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales, transgénero) y agentes de policía de la ciudad de Nueva York que comenzaron durante una redada policial del 28 de junio de 1969 y duraron varios días. Se centraron en Stonewall Inn y son ampliamente reconocidos como el catalizador del movimiento moderno hacia los derechos LGBT. También llamado Levantamiento de Stonewall, Rebelión de Stonewall, Revolución Stonewall o simplemente Pared de piedra, el choque fue un hito para el movimiento mundial por los derechos de los homosexuales, ya que las personas LGBT nunca antes habían actuado juntas en un número tan grande para resistir por la fuerza el acoso policial dirigido a su comunidad. Muchos también dan crédito a los eventos por encender un movimiento para celebrar el orgullo gay con eventos como desfiles del orgullo gay y marchas de diques. & # 8221 (http://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_riots)

Pre-Stonewall e historia

Para leer sobre la historia anterior a Stonewall, consulte el sitio web de wikipedia que habla sobre el primer club sexualmente diferente creado en un campus universitario, qué son los & # 8220sip-ins & # 8221 y sobre la historia detrás del acoso policial:

El sábado por la mañana, 28 de junio de 1969, la policía allanó Stonewall Inn, un bar en Greenwich Village donde los homosexuales se reunían con frecuencia para socializar en Christopher Street, justo al lado de Sheridan Square. Varios factores diferenciaron la redada que tuvo lugar el 28 de junio de otras redadas en el Stonewall Inn. Debido a que las redadas habían ocurrido en el Stonewall Inn en el pasado, los gerentes generalmente sabían qué esperar cuando estaba a punto de ocurrir una redada. Del mismo modo, las redadas tendían a ocurrir más temprano en la noche, lo que permitía que el bar continuara con sus actividades normales durante las horas más concurridas de la noche. El 28 de junio, sin embargo, se produjo una redada inesperada en la posada. Aproximadamente a la 1:20 am, ocho policías ingresaron al bar con una orden judicial que autorizaba una búsqueda por ventas ilegales de alcohol. [7] De los ocho policías, solo uno vestía su uniforme. La policía interrogó a los clientes e hizo que muchos de ellos mostraran identificación. Muchos fueron escoltados fuera del bar y algunos incluso fueron arrestados. La multitud escoltada se enojó mucho y comenzó a causar caos fuera de la posada. Mientras la policía cargaba a los clientes arrestados en la camioneta de la policía, la multitud existente respondió con abucheos y luego, finalmente, estalló en violencia. La activista transgénero Sylvia Rivera afirmó que ella & # 8220 dirigió el cargo & # 8221. [8] Arrojaron botellas a los agentes e incluso utilizaron un parquímetro como ariete. El cantante de folk heterosexual Dave van Ronk, que caminaba por la zona, fue agarrado por la policía, metido en el bar y golpeado. Los ataques de la multitud fueron implacables. Rápidamente se corrió la voz del motín y muchos residentes, así como los clientes de los bares cercanos, acudieron al lugar. Cuando los agentes de policía entraron al bar, los clientes enojados bloquearon la posada y luego la incendiaron. [9] Finalmente, la multitud que protestaba era tan fuerte que cada vez que la policía dispersaba a la turba, se volvía a formar un nuevo grupo a espaldas de la policía, lo que les impedía acabar con el motín. [10] En el transcurso de cinco días, la multitud de 400 manifestantes continuó arrojando botellas y encendiendo fogatas alrededor de la posada. La policía intentó capturar a algunos de los alborotadores violentos. Si los alborotadores no actuaban lo suficientemente rápido, los oficiales los empujaban y empujaban e incluso los golpeaban contra el suelo. [7] Los manifestantes en la multitud comenzaron a gritar & # 8220Gay Power & # 8221 y algunos activistas vestidos como drag queens comenzaron a gritar:

A lo largo de la noche, la policía señaló a muchas personas transgénero e inconformistas de género, incluidas las mujeres butch y los hombres afeminados, entre otros, a menudo golpeándolos. Solo en la primera noche, 13 personas fueron arrestadas y cuatro policías, así como un número indeterminado de manifestantes, resultaron heridos. Sin embargo, se sabe que la policía golpeó brutalmente al menos a dos manifestantes. [11] Los manifestantes arrojaron botellas y piedras que corearon "¡Poder Gay!" La multitud, estimada en más de 2000, luchó con más de 400 policías.

La policía envió fuerzas adicionales en forma de la Fuerza de Patrulla Táctica, un escuadrón de control de disturbios originalmente entrenado para contrarrestar a los manifestantes de la Guerra de Vietnam. La fuerza de patrulla táctica llegó para dispersar a la multitud. Sin embargo, no lograron disolver a la multitud, que los roció con piedras y otros proyectiles.

Finalmente, la escena se calmó, pero la multitud regresó la noche siguiente. Aunque menos violenta que la primera noche, la multitud tenía la misma energía que la noche anterior. Las escaramuzas entre los alborotadores y la policía se produjeron hasta aproximadamente las 4:00 a.m .. El tercer día de disturbios se produjo cinco días después de la redada en el Stonewall Inn. Ese miércoles, 1,000 personas se congregaron en el bar y nuevamente causaron grandes daños a la propiedad.

Con frecuencia se establece una conexión entre el momento de la muerte y el funeral del ícono gay Judy Garland, también en junio de 1969, y los disturbios. [12] [13] [14] Tiempo señaló & # 8220 El levantamiento fue inspirado por un potente cóctel de rabia reprimida (las redadas de bares gay fueron brutales y rutinarias), emociones sobrecargadas (horas antes, miles habían llorado en el funeral de Judy Garland) y drogas. & # 8221 [ 15] Coincidente o no, la proximidad de la muerte de Garland & # 8217 a Stonewall se ha convertido en parte de la historia y la tradición LGBT. [16] y # 8221 (http://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_riots)

Los disturbios del muro de piedra impulsaron la creación del Frente de Liberación Gay (aunque esto pudo haber sucedido sin los disturbios del muro de piedra, aunque fueron un factor principal que contribuyó a su creación). El Frente de Liberación Gay fue una gran piedra angular para el movimiento por los derechos de los homosexuales. Vea el enlace a continuación para seguir leyendo:

Antes de Stonewall: el libro

Este es un libro de William A. Percy (cuya biografía puede ver a continuación) sobre los días anteriores a Stonewall, que básicamente habla de la defensa de los derechos de gays y lesbianas antes de la redada en Stonewall Inn.

Puedes ver su biografía en este sitio web: http://williamapercy.com/about.htm

Stonewall: la película

La película Stonewall se hizo en 1995 y cuenta la historia de la redada de Stonewall, lo que sea que tengas. Aquí está el resumen de la trama de la película:

& # 8220 ¿Quién podría haber imaginado que un grupo de hombres vestidos con ropa le daría vida al movimiento para lograr la igualdad de derechos para gays y lesbianas? Ciertamente no la policía que allanó Stonewall Inn, un popular bar & # 8220drag & # 8221 en Greenwich Village. Después de una larga historia de redadas policiales, extorsión y brutalidad, una pandilla de drag queens en Stonewall deciden que ya han tenido suficiente y comienzan a amotinarse cuando la policía intenta cargarlos en un vagón de arroz. Contada por & # 8220La Miranda & # 8221 (Héctor), un cliente habitual del Stonewall Inn, la película es un recuento de los acontecimientos que llevaron a ese fatídico día de 1969. & # 8220Matty Dean & # 8221 es el apuesto joven enojado que La Miranda se encuentra un día en el Stonewall y de quien rápidamente se enamora. & # 8220Bostonia & # 8221 es la autodenominada Reina Madre de las drag queens y guía suavemente a cada iniciado & # 8220 a la vida. & # 8221 Su amante, Vinnie, es el propietario encerrado de Stonewall. Su trágica respuesta a la asfixia que siente presionando sobre él desde un mundo homofóbico & # 8212 quizás tanto como cualquier otra cosa & # 8212 provoca los disturbios. Estos son los disturbios de Stonewall & # 8220 según lo contado por La Miranda & # 8221. Escrito por Mark Fleetwood & # 8221 (http://www.imdb.com/title/tt0114550/plotsummary)

Sociedad de veteranos de Stonewall

Este es el sitio de las personas que comenzaron todo. Gracias a ellos, se inició el Frente de Liberación Gay. Puede ver sus biografías, fotografías, canciones del evento y los servicios que ofrecen.


Artículos de investigación relacionados

los Disturbios de Stonewall fueron una serie de manifestaciones espontáneas de miembros de la comunidad gay (LGBT) en respuesta a una redada policial que comenzó en las primeras horas de la mañana del 28 de junio de 1969 en el Stonewall Inn en el barrio de Greenwich Village de Manhattan, Nueva York. Los clientes de Stonewall, otros bares de lesbianas y gays de Village y la gente de la calle del vecindario se defendieron cuando la policía se volvió violenta. Se considera que los disturbios constituyen uno de los eventos más importantes que llevaron al movimiento de liberación gay y la lucha del siglo XX por los derechos LGBT en los Estados Unidos.

Leche de Harvey Bernard fue un político estadounidense y el primer funcionario electo abiertamente homosexual en la historia de California, donde fue elegido miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco.Aunque era el político más pro-LGBT en los Estados Unidos en ese momento, la política y el activismo no fueron sus primeros intereses, no fue abierto sobre su sexualidad ni fue cívicamente activo hasta los 40 años, después de sus experiencias en el movimiento contracultural de la década de 1960. .

Daniel James White fue un político estadounidense que asesinó al alcalde de San Francisco, George Moscone, y al supervisor Harvey Milk, el lunes 27 de noviembre de 1978 en el Ayuntamiento. En un controvertido veredicto que llevó a la acuñación de la jerga legal "Defensa Twinkie", White fue condenado por homicidio involuntario en lugar de asesinato en las muertes de Milk y Moscone. White cumplió cinco años de una sentencia de prisión de siete años. Menos de dos años después de su liberación regresó a San Francisco, donde finalmente murió por suicidio.

Esta es una lista de eventos notables en la historia de los derechos LGBT que tuvieron lugar en el año 1978.

George Richard Moscone fue un abogado estadounidense y político demócrata. Fue el 37º alcalde de San Francisco, California desde enero de 1976 hasta su asesinato en noviembre de 1978. Era conocido como "el alcalde del pueblo", quien abrió el Ayuntamiento y sus comisiones para reflejar la diversidad de San Francisco. Moscone sirvió en el Senado del Estado de California desde 1967 hasta convertirse en alcalde. En el Senado, se desempeñó como líder de la mayoría.

Randy Shilts fue un periodista y autor estadounidense. Después de estudiar periodismo en la Universidad de Oregon, comenzó a trabajar como reportero para ambos El abogado y el Crónica de San Francisco, así como para las estaciones de televisión del Área de la Bahía de San Francisco. A principios de la década de 1980, se destacó por ser el primer reportero abiertamente gay de la Crónica de San Francisco. Su primer libro El alcalde de Castro Street: la vida y la época de Harvey Milk era una biografía del activista LGBT Harvey Milk.

Hermana boom boom, también conocido como Hermana Mary Boom Boom, era el personaje drag nun del astrólogo Jack Fertig. Fue miembro de las Hermanas de la Indulgencia Perpetua.

los Iniciativa Briggs, oficialmente Propuesta 6 de California, fue una iniciativa de votación sometida a referéndum en la votación del estado de California en la elección del 7 de noviembre de 1978. Fue patrocinado por John Briggs, un legislador estatal conservador del condado de Orange. La iniciativa fallida buscaba prohibir que gays y lesbianas trabajaran en las escuelas públicas de California.

Con sede en San Francisco, California, el Harvey Milk Lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, Queer Democratic Club es un capítulo de los demócratas de Stonewall, que lleva el nombre del político y activista LGBT Harvey Milk. Creyendo que el Alice B. Toklas LGBT Democratic Club existente nunca lo apoyaría en sus aspiraciones políticas, Milk cofundó el club bajo el nombre "San Francisco Gay Democratic Club" a raíz de su infructuosa campaña de 1976 para la Asamblea del Estado de California. Para formar el club, Milk se unió a varios activistas de la ciudad, incluidos Harry Britt, Dick Pabich, Jim Rivaldo y el primer presidente del club, Chris Perry.

El alcalde de San Francisco, George Moscone, y el supervisor de San Francisco, Harvey Milk, fueron asesinados a tiros en el Ayuntamiento de San Francisco por el ex supervisor Dan White el 27 de noviembre de 1978. White estaba enojado porque Moscone se había negado a reasignarlo a su puesto en la Junta de Supervisores. de la que acababa de dimitir, y que Milk había ejercido una fuerte presión contra su reelección. Estos eventos ayudaron a dar aviso nacional a la entonces presidenta de la Junta, Dianne Feinstein, quien se convirtió en la primera alcaldesa de San Francisco y, finalmente, en senadora de los Estados Unidos por California.

Esta es una lista de eventos notables en la historia de los derechos LGBT que tuvieron lugar en la década de 1960.

Leche es una película biográfica estadounidense de 2008 basada en la vida del activista y político por los derechos de los homosexuales Harvey Milk, quien fue la primera persona abiertamente homosexual en ser elegida para un cargo público en California, como miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco. Dirigida por Gus Van Sant y escrita por Dustin Lance Black, la película está protagonizada por Sean Penn como Milk y Josh Brolin como Dan White, un supervisor de la ciudad, y Victor Garber como el alcalde de San Francisco, George Moscone.

Esta es una lista de eventos notables en la historia de los derechos LGBT que tuvieron lugar en la década de 1970.

Craig L. Rodwell fue un activista estadounidense por los derechos de los homosexuales conocido por fundar la librería Oscar Wilde Memorial el 24 de noviembre de 1967, la primera librería dedicada a autores gays y lesbianas, y como el principal impulsor de la creación de la manifestación del orgullo de la ciudad de Nueva York. Algunos consideran que Rodwell es el principal activista por los derechos de los homosexuales en el movimiento homófilo temprano de la década de 1960.

James M. Foster era un activista demócrata y de derechos LGBT estadounidense. Foster se involucró en el movimiento temprano por los derechos de los homosexuales cuando se mudó a San Francisco luego de su indeseable baja del ejército de los Estados Unidos en 1959 por ser homosexual. Foster cofundó la Society for Individual Rights (SIR), una de las primeras organizaciones homófilas, en 1964. Dianne Feinstein atribuye al SIR y al voto gay la generación de su margen de victoria en su elección a la Junta de Supervisores de San Francisco en 1969.

Anne Kronenberg es un administrador político estadounidense y activista por los derechos LGBT. Es mejor conocida por ser la directora de campaña de Harvey Milk durante su histórica campaña de la Junta de Supervisores de San Francisco en 1977 y su ayudante cuando ocupó ese cargo hasta que él y el alcalde George Moscone fueron asesinados. Como activista política abiertamente lesbiana, Kronenberg se destacó por su papel fundamental en el movimiento por los derechos de los homosexuales, tanto por la campaña de Milk como por derecho propio, aunque desde entonces se ha casado con un hombre.

Se llevó a cabo la elección de la alcaldía de 1979 para elegir al alcalde de San Francisco. La alcaldesa titular Dianne Feinstein, que había sucedido a George Moscone después de su asesinato el año anterior, fue elegida para su primer mandato completo como alcaldesa de la ciudad y el condado, la primera mujer en ser elegida para el cargo en la historia de la ciudad. Feinstein, con 46,63%, y Quentin L. Kopp, con 44,72%, fueron los dos primeros clasificados en la primera ronda y avanzaron a una segunda vuelta. En la primera ronda, los dos vencieron al músico Jello Biafra, Sylvia Weinstein, Cesar Ascarrunz, Steve L. Calitri, Tibor Uskert, Joe Hughes y Patricia Dolbeare.

John Reed Sims, fue un director de coro estadounidense nacido en Smith Center, Kansas.

La comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) en San Francisco es una de las comunidades LGBT más grandes y prominentes de los Estados Unidos, y es una de las más importantes en la historia del activismo y los derechos LGBT estadounidenses junto con la ciudad de Nueva York. . La ciudad en sí tiene, entre sus muchos apodos, los apodos de "capital gay del mundo" y "la Meca gay", y ha sido descrita como "la original 'ciudad gay-friendly'". La cultura LGBT también está activa dentro de las empresas que tienen su sede en Silicon Valley, que se encuentra en el sur del Área de la Bahía de San Francisco.

El lugar de Peg era un bar de lesbianas de San Francisco (1950 & # 82111988) y el sitio de un asalto en 1979 por miembros fuera de servicio de la brigada antivicio de San Francisco, un evento que llamó la atención nacional sobre otros incidentes de violencia contra los homosexuales y el acoso policial de la Comunidad LGBT y ayudó a impulsar una propuesta (sin éxito) en toda la ciudad para prohibir por completo al escuadrón antivicio de la ciudad. Los historiadores han escrito sobre el incidente al describir la tensión que existía entre la policía y la comunidad LGBT a fines de la década de 1970.


Escribí el artículo de Harvey Milk y vi que estás pensando en llevar esto a FA. Si ese es el objetivo, y creo que se puede lograr, sugiero seguir el esquema del artículo sobre disturbios de Stonewall. Los disturbios de la Noche Blanca deberían incluir una sección para discutir la animosidad entre la comunidad gay y la policía, y los sentimientos de traición de la policía hacia George Moscone. Dan White era un símbolo de autoridad como ex policía, incluso si no actuó a instancias de la policía.

También creo que tendrá que agregar una sección sobre lo que hicieron los disturbios para cambiar algo. Muy pronto Castro fue consumido por la crisis del SIDA. ¿Cómo influyó lo que sucedió durante los disturbios de la Noche Blanca en el enfoque político del sida en San Francisco? ¿Qué más cambió en Castro, si es que cambió algo?

Sugiero conseguir Randy Shilts Calle Mayor de Castro. Si puedes conseguir a Mike Weiss Juego doblemente haz eso también. Compré el mío superbarato en Amazon. Susan Stryker escribió una mirada interesante a la historia gay de San Francisco llamada Gay por la bahía. Seguiré buscando, observando tu progreso. --Moni3 (conversación) 01:01, 15 de abril de 2009 (UTC)

Gracias por su comentario. Varias de sus sugerencias no las había pensado anteriormente. En cuanto a la biografía de Shilts, la estoy esperando en préstamo interbibliotecario y la incorporaré lo antes posible. En cuanto a las otras fuentes, las investigaré. Por supuesto, escribir esto presenta dificultades adicionales, ya que todo lo que sucedió antes de 1995 es probable que esté solo en libros y archivos de microfilm (que es donde encontré esos dos artículos del NYT, en mi biblioteca local). De todos modos, gracias por el comentario e incorporaré todas las fuentes para las que tenga fuentes en el artículo. Realmente creo que este tiene una oportunidad en GA y luego en FA. Tormenta de fuego Hablar 03:06, 17 de abril de 2009 (UTC) He importado algunos antecedentes sobre la oposición a la homosexualidad y Stonewall de los disturbios de Stonewall, junto con fuentes que pensé que eran relevantes. Si puedo encontrar otras mejores que pueda examinar en persona, las reemplazaré por las mías. También agregué la imagen histórica de la rebelión de Stonewall y coloqué un <> etiquetar el artículo para que no se altere ni se etiquete de mantenimiento ni nada por el estilo. Una vez que la biblioteca me diga que tengo mis libros, escribiré sobre el ascenso de Milk, el asesinato, y luego, una vez que termine la sección de Antecedentes, comenzaré con la sección de Consecuencias. En general, creo que va muy bien. Tormenta de fuego Hablar 04:42, 17 de abril de 2009 (UTC)

A aquellos que editan este artículo para darle más profundidad, les agradezco el trabajo que se está realizando. Tenga en cuenta los siguientes consejos para agregar referencias:

  • Es la convención que las referencias estén al final de una oración (a menos que apoyen solo una cláusula específica de esa oración), después de la parada completa / punto.
  • Cuando desee utilizar la misma referencia varias veces, para la primera mención, utilice la referencia tradicional, que incluye & ltref name = "name" & gt (ref here) & lt / ref & gt., Donde name es un nombre único para la referencia, normalmente el autor / página / título / etc. En usos posteriores de la referencia, utilice el formato & ltref name = "name" / & gt. No se necesita & lt / ref & gt o texto dentro. Esto evita tener referencias duplicadas en la lista al final de una página.

Una vez más, gracias por contribuir a este artículo. Tormenta de fuego Hablar 18:06, 17 de abril de 2009 (UTC)

Puedo revisar esto para GA o puede usarlo como un buen consejo para quien lo tome. Sin embargo, este sería mi consejo o mis solicitudes si hiciera su revisión de GA.

  • Es posible que el artículo deba cambiarse de nombre según las convenciones de nomenclatura a disturbios de la Noche Blanca.
  • Vuelva a escribir la sección de disturbios de Stonewall. Se quita de lo que escribí para ese artículo. No me gustan otros levantando texto ya presentado en otro artículo. No me importa si es de uso gratuito bajo GFDL. Cuando un editor acepta un artículo, debe hacerlo hasta el final y no tomar atajos. De manera similar, protesté cuando Martin Luther King, Jr. fue nominado para GA y la sección en la campaña de Birmingham se eliminó del encabezado en el artículo para la campaña de Birmingham. ¿Consultó las fuentes para esta sección? Si no es así, no presente el artículo como si lo tuviera.
  • Predigo que el archivo: Stonewall riots.jpg tendrá que ser eliminado. La justificación del uso legítimo no es lo suficientemente sólida, y no creo que sea posible. Tuve que luchar para mantener la imagen en el artículo de Stonewall.
  • La justificación del uso legítimo de File: Milk and white.jpg no es lo suficientemente fuerte y, de nuevo, no estoy seguro de que sea posible. No es una buena foto.
  • Las citas en bloque deben usarse solo cuando la cita es de 4 líneas o más.
  • Aunque la sección sobre el conflicto con el Departamento de Policía de SF es una buena sección, creo que hay más sobre las secuelas y el legado que no se están explorando. Creo que anteriormente sugerí verificar la información sobre el impacto político que tuvo el SIDA a raíz del asesinato de Milk. Cleve Jones organizó una vigilia a la luz de las velas por el SIDA en 1981 o 1982, creo, basada en la vigilia que se llevó a cabo después del asesinato de Milk. Verificar Y la banda tocó por Shilts. Vea si puede conseguir dos artículos muy largos de Frances FitzGerald titulados "Un reportero en general: El Castro" Partes I y II en El neoyorquino. Están en Internet, pero es posible que deba pagar por ellos. Sin embargo, valen la pena.
  • Revise y verifique la puntuación para asegurarse de que las citas aparezcan después de la puntuación.
  • Charles Gain era inmensamente impopular entre la policía, al igual que George Moscone. Estos problemas no se tratan en el artículo.
  • Mi mandíbula acaba de caer. Compré Mike Weiss ' Doble jugada en Amazon en agosto pasado por $ 3.69. El mismo libro, usado, vale 54 dólares ahora. Vea si su biblioteca puede obtenerlo a través del préstamo interbibliotecario.

No se sienta abrumado. No voy a criticar el artículo. Me sorprendió verlo nominado tan pronto. No creo que esté listo todavía, pero creo que puede llegar. --Moni3 (charla) 19:17, 6 de mayo de 2009 (UTC)

(sin sangría) ¿Qué pasa si pongo Archivo: Harvey Milk en 1978 Gay Freedom Day.jpg y Archivo: GeorgeMoscone.jpg? Son GFDL y dominio público, respectivamente. ¿Crees que esos proporcionarían un reemplazo adecuado para la imagen de blanco como la leche que está ahí? Tormenta de fuego Hablar 04:38, 9 de mayo de 2009 (UTC)

Obtuve permiso del Sr. Nicoletta para otra de sus fotos, así que ahora está pasando por OTRS. Una vez que lo haya confirmado, lo agregaré al artículo. Tormenta de fuego Hablar 22:43, 12 de mayo de 2009 (UTC)

Realmente disfruté leyendo este. Está bien escrito y las diferentes secciones están entretejidas para que la cronología fluya de manera lógica. No siempre lo consigue, especialmente sin trabajo duro. Está suficientemente bien referenciado para mi gusto, no un <> etiqueta a la vista, ni en ningún lugar donde quisiera agregar una. No hay problemas con el uso, la estabilidad o la neutralidad de la imagen. Tomé en cuenta la reseña informal de Moni3 al leer el artículo, y ella hace un gran trabajo al criticar la cobertura. Lo encontré amplio y detallado en casi todas las áreas, aunque me encantaría ver mejoras en las áreas que mencionó, especialmente en las secciones posteriores y heredadas. Sin embargo, encuentro estas partes satisfactorias y no son una razón en sí mismas para mantener el artículo. Así que felicidades por tu primer GA, Firestorm. Buena suerte en FAC ) - Jake Wartenberg 19:40, 19 de mayo de 2009 (UTC)

Vaya, me perdí la revisión por pares. Oh bien. En general, es un artículo muy interesante y creo que es bastante sólido. Algunas sugerencias, opiniones y pensamientos:

  • El cuadro de información parece estar roto (veo el divisor de casulties sin contenido debajo)
  • El primer párrafo de Lead no es realmente un párrafo de solo dos oraciones.
  • El segundo párrafo va de manifestaciones a disturbios en una oración. Podría querer algo de flujo sobre cómo se volvió violento.
  • Creo que el tercer párrafo tiene algunos problemas. Todo "más tarde esa noche" hace que parezca que esto ocurrió después de los disturbios, que parece ser el caso, leyendo la sección relevante, pero se siente como un salto. El detalle del "equipo antidisturbios completo" de los homosexuales golpeados se destaca y se siente un poco conspicuo. "Dos docenas de arrestos" no tiene que ver con la huelga de represalia, por lo que debería ser reelaborado, y hay otro salto de las redadas policiales a las secuelas. Mi sugerencia es simplificar y mover la información de la redada policial al segundo párrafo y comenzar el tercero con los daños a la propiedad y los arrestos, y luego la respuesta.
  • Antecedentes: es una información excelente, creo que podría recortarse un poco. En particular, las partes del "activismo homosexual en San Francisco" que hablan de drag queens son más tangenciales a la idea principal. A mi modo de ver, solo necesitas establecer 1) antecedentes de San Francisco, 2) bares gay, animosidad entre la policía y los gays, y 3) blanco y su asesinato.
  • Creo que la defensa del twinkie se ha simplificado demasiado: el texto es que "afirmar que demasiada azúcar refinada (el tipo de azúcar que se encuentra en la" comida chatarra ") puede causar depresión y que White puede haber actuado de manera irracional como resultado posterior de su cantidades de alimentos que contienen azúcares refinados ". Sin embargo, esto realmente no cuadra con la defensa Twinkie y esta referencia [1] donde dice que la ingestión de azúcar fue simplemente un síntoma, no una causa.
  • "Los líderes del Departamento de Policía, que estaban acostumbrados a ver a homosexuales dóciles caminando silenciosamente hacia los carromatos de arroz durante las redadas en los bares, se sorprendieron con la idea de una multitud gay enojada que gritaba pidiendo sangre". Esto me suena bastante sesgado en el tono, y un poco hiperbólico.
  • "Cuando la multitud de Castro se fusionó con otra multitud del vecindario de Polk, otro distrito predominantemente gay de San Francisco, comenzó la batalla contra la policía de San Francisco". ¿Cuándo se convirtió esto en una batalla contra el SFPD? ¿Fue la policía un objetivo específico o la violencia contra ellos fue simplemente el resultado de disturbios generales? Esto debería quedar claro.
  • "Sin embargo, en lugar de reforzar a los amigos de Harvey Milk que estaban monitoreando los disturbios, la policía procedió a golpearlos con porras. [30]" Otra cosa que carece de explicación suficiente. ¿Sabía la policía que estaban reteniendo a las multitudes o pensaban que también eran alborotadores? ¿O simplemente asumieron que eran homosexuales y los golpearon por eso?
  • "Quince personas demandaron al departamento de policía después de los disturbios de la Noche Blanca, pero la mayoría de estas demandas se resolvieron o se retiraron" ¿qué pasa con las otras demandas?
  • Hay varios lugares donde hay cuasi-párrafos de una o dos oraciones que deben completarse o doblarse.

Teniendo en cuenta el debido respeto que se merece, Harvey Milk no fue la primera persona abiertamente gay (hombre o mujer) elegido en los Estados Unidos cuando fue elegido en 1977. Esa distinción recae sobre Kathy Kozachenko de Ann Arbor, Michigan, quien fue elegida para ayuntamiento mientras públicamente se declaró lesbiana en abril de 1974. En noviembre de 1974, Elaine Noble fue elegida representante del estado de Massachusetts mientras públicamente se declaró lesbiana. Además, Allan Spear de Minnesota, que salió mientras estaba en el cargo en diciembre de 1974, fue reelegido en 1976 y fue el primer hombre abiertamente homosexual en hacerlo. Además, Jim Yeadon se convirtió en el cuarto funcionario abiertamente homosexual en ser elegido cuando retuvo su escaño en el consejo de la ciudad de Madison, Wisconsin, en abril de 1977.

Antes de que Kozachenko, Noble y Spear fueran elegidos, Nancy Wechsler y Jerry DeGrieck fueron los primeros funcionarios públicos en declararse homosexuales mientras servían en el consejo de la ciudad de Ann Arbor en 1973, pero no salieron del armario públicamente cuando fueron elegidos.

Algunos pueden querer decidir sobre una designación breve pero importante para el lugar de Harvey Milk en la historia.En algunos artículos, Harvey Milk recibe la distinción como el "primer electo no titular abiertamente gay en los Estados Unidos". Sin embargo, a algunos les parece prolijo. Otros artículos lo han citado como el "primer hombre abiertamente homosexual elegido para un alto cargo político" o un "cargo de alto perfil". Esto está sujeto a debate, sobre si se considera a un senador estatal (es decir, Spear) como una oficina de alto perfil o no. Sin embargo, esto sería más adecuado que decir que Milk fue el "primer funcionario electo abiertamente gay", a pesar del impacto significativo de su tiempo en el cargo. Otros artículos deciden declarar cómo fue la primera persona abiertamente homosexual elegida en California.

Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre los disturbios de la Noche Blanca. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren despejar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

Acabo de modificar un enlace externo sobre los disturbios de la Noche Blanca. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren despejar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).