Podcasts de historia

Truman firma el Tratado del Atlántico Norte

Truman firma el Tratado del Atlántico Norte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El 4 de abril de 1949, el Tratado del Atlántico Norte fue firmado por 12 democracias occidentales, creando la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El presidente Harry Truman habla en la ceremonia de firma sobre la importancia de la nueva alianza militar, la primera que se hace durante tiempos de paz.


17. El motivo principal de la Doctrina Truman y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue O protege el hemisferio occidental de una mayor colonización derrocar a los bolcheviques en la Unión Soviética contener la propagación del comunismo en el correo Europa de la Segunda Guerra Mundial Fomentar las reuniones en la cumbre con la Unión Soviética.

Lincoln declaró que no se debería permitir que la esclavitud se extendiera a los nuevos estados y, por supuesto, esto enfureció al sur en ese momento.

el judaísmo, el cristianismo y el islam son todas religiones abrahámicas y, por tanto, tienen en común la idea hebrea de un solo dios que es la fuente de toda moralidad. la idea del pacto solo está relacionada con el judaísmo, mientras que el dharma es un concepto de las religiones indias y las cuatro nobles verdades son principios básicos del budismo.

"La rebelión de los cipayos fue el resultado de muchas, muchas influencias y factores estresantes en las culturas de la India que viven bajo el dominio británico. En Gran Bretaña, se llama el motín de los cipayos en el motín indio, pero en la India, se llama la primera guerra de independencia.

la razón principal está relacionada con la supremacía británica, la creencia en el dominio británico en la vida política, económica y cultural de la India se introdujo en la India alrededor de 1820 ".

"se vieron obligados a cultivar cultivos que beneficiaron a las naciones colonizadoras en lugar de alimentar a su propia gente".


Actividad 2. La Organización del Tratado del Atlántico Norte

Finalmente, los estudiantes considerarán el Tratado del Atlántico Norte. Pídales que lean los siguientes documentos relacionados con la alianza de la OTAN, disponibles en los recursos revisados ​​de EDSITEment, el Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale, la Biblioteca Presidencial Truman y Teaching American History. Hay extractos disponibles en las páginas 7 a 10 del documento de texto.

Para guiar su lectura, los estudiantes responderán las siguientes preguntas, disponibles en forma de hoja de trabajo en la página 11 del documento de texto.

  • Según el preámbulo, ¿qué tenían en común los signatarios del Tratado del Atlántico Norte que pudiera servir de base para su unión?
  • ¿Qué obligó a hacer este tratado a sus signatarios?
  • De acuerdo con los términos del tratado, ¿cómo se podrían agregar naciones adicionales a la alianza?
  • ¿Por qué el presidente Truman creía que Estados Unidos debería firmar el Tratado del Atlántico Norte?
  • ¿Cuál temía el senador Taft que fuera la respuesta de la Unión Soviética a la alianza?
  • ¿Sobre qué otros motivos se opuso el senador Taft a la participación de Estados Unidos en el Tratado del Atlántico Norte?

Cuando hayan terminado, los maestros deben dirigir una discusión en clase en la que los estudiantes imaginen que son ciudadanos estadounidenses en 1948. Se les debe pedir que evalúen los argumentos de Truman y Taft.

Después de completar esta lección, los alumnos deben poder escribir ensayos breves (de 1 a 2 párrafos) que respondan a las siguientes preguntas:

  • ¿Qué llevó a la Unión Soviética a bloquear Berlín Occidental? ¿Estaba Stalin justificado al tomar esta acción?
  • ¿Cuál fue la respuesta de Truman al bloqueo de Berlín y qué tan efectiva fue?
  • ¿Qué fue el Tratado del Atlántico Norte? ¿Cree que fue prudente que Estados Unidos se uniera a él? ¿Por qué o por qué no?

Si los maestros han utilizado este plan de lecciones como parte de la unidad del plan de estudios sobre los orígenes de la Guerra Fría, puede ser útil que los estudiantes completen la hoja de trabajo que está disponible en la página 12 del documento de texto. Al hacerlo, mostrarán su comprensión de cómo los desarrollos en Europa llevaron a ciertas respuestas estadounidenses, y cómo esas respuestas tuvieron el efecto acumulativo de atraer a los Estados Unidos a los asuntos europeos en una medida sin precedentes.

Alternativamente, se podría pedir a los estudiantes más avanzados que escribieran un ensayo en respuesta a la siguiente pregunta: "¿Fue inevitable una participación más profunda de Estados Unidos en los asuntos europeos después de la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué o por qué no?"

El sitio revisado por EDSITEment de la Biblioteca Presidencial Truman contiene una colección excepcional de historias orales relacionadas con el Puente Aéreo de Berlín. Los maestros que tienen tiempo adicional para dedicar a este incidente pueden hacer que los estudiantes lean uno o más de estos relatos de particular interés son los recuerdos de Konrad Adenauer, quien luego sería canciller de Alemania Occidental y Lucius Clay, quien se desempeñó como gobernador militar de Alemania. la zona de ocupación estadounidense en Alemania durante el período crítico 1947-1949. Estos podrían servir de base para una discusión sobre las diferentes formas en que cada participante recordó los hechos de este período crítico. La comparación entre los recuerdos de Adenauer, el estadista más importante de la Alemania de la posguerra, y Clay, un general estadounidense, debería ser particularmente ilustrativa.

El sitio de la Biblioteca Presidencial Truman también tiene un número considerable de fotografías del Puente Aéreo de Berlín en acción. Estos son particularmente útiles para ilustrar los desafíos que enfrentaron los pilotos y la gratitud que los berlineses occidentales sintieron hacia ellos.

Los maestros que hayan utilizado las tres lecciones de esta unidad tal vez deseen que los estudiantes construyan una línea de tiempo de los eventos de la Guerra Fría temprana. Una plantilla en línea para esto está disponible en Read-Write-Think. Una excelente fuente de información para ayudar a los estudiantes a llenar los vacíos es "Políticas de la Guerra Fría, 1945–1991", al que se puede acceder a través del recurso History Matters revisado por EDSITEment.


Contenido relacionado

La anatomía de los estados iliberales

El desafío de Rusia a Occidente


Contenido

El tratado fue firmado en Washington, DC, el 4 de abril de 1949 por un comité presidido por el diplomático estadounidense Theodore Achilles. Entre el 22 de marzo y el 1 de abril de 1948 se habían celebrado conversaciones secretas anteriores en el Pentágono, de las cuales Aquiles dijo:

Las conversaciones duraron alrededor de dos semanas y cuando terminaron, se había acordado en secreto que habría un tratado, y yo tenía un borrador de uno en el cajón inferior de mi caja fuerte. Nunca se le mostró a nadie excepto a Jack [Hickerson]. Desearía haberlo guardado, pero cuando dejé el Departamento en 1950, lo dejé diligentemente en la caja fuerte y nunca pude rastrearlo en los archivos. Se basó en gran medida en el Tratado de Río y en un poco del Tratado de Bruselas, que aún no se había firmado, pero del que se nos mantenía muy abastecido de borradores. El eventual Tratado del Atlántico Norte tenía la forma general y una buena parte del lenguaje de mi primer borrador, pero con una serie de diferencias importantes. [1]

Según Aquiles, otro autor importante del tratado fue John D. Hickerson:

Más que cualquier ser humano, Jack era responsable de la naturaleza, el contenido y la forma del Tratado. Fue un tratado de Hickerson de un solo hombre. [1]

Como componente fundamental de la OTAN, el Tratado del Atlántico Norte es producto del deseo de Estados Unidos de evitar una sobreextensión al final de la Segunda Guerra Mundial y, en consecuencia, perseguir el multilateralismo en Europa. [2] Es parte del acuerdo de defensa colectiva de Estados Unidos con las potencias de Europa occidental, tras un largo y deliberativo proceso. [3] El tratado fue creado con un ataque armado de la Unión Soviética contra Europa Occidental en mente, pero la cláusula de autodefensa mutua nunca fue invocada durante la Guerra Fría. Más bien, se invocó por primera y única vez en 2001 durante la Operación Eagle Assist en respuesta a los ataques del 11 de septiembre.

Al firmar el Tratado del Atlántico Norte, las partes están "decididas a salvaguardar la libertad, el patrimonio común y la civilización de los pueblos, fundamentados en los principios de la democracia, la libertad individual y el imperio de la ley". [4]

Miembros fundadores Editar

Los siguientes doce estados firmaron el tratado y así se convirtieron en miembros fundadores de la OTAN. Los siguientes líderes firmaron el acuerdo como plenipotenciarios de sus países en Washington, D.C. el 4 de abril de 1949: [5] [6]

  • Bélgica: el Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores Paul-Henri Spaak y el Embajador Baron Robert Silvercruys [de]
  • Canadá: el Secretario de Estado de Relaciones Exteriores, Lester B. Pearson y el Embajador H. H. Wrong
  • Dinamarca - Ministro de Relaciones Exteriores Gustav Rasmussen y Embajador Henrik Kauffmann
  • Francia - Ministro de Relaciones Exteriores Robert Schuman y Embajador Henri Bonnet
  • Islandia - Ministro de Relaciones Exteriores Bjarni Benediktsson y Embajador Thor Thors
  • Italia - Ministro de Relaciones Exteriores Carlo Sforza y ​​Embajador Alberto Tarchiani
  • Luxemburgo - Ministro de Relaciones Exteriores Joseph Bech y Embajador Hugues Le Gallais [lb]
  • Países Bajos - Ministro de Relaciones Exteriores Dirk Stikker y Embajador Eelco van Kleffens
  • Noruega - Ministro de Relaciones Exteriores Halvard M. Lange y Embajador Wilhelm von Munthe af Morgenstierne
  • Portugal - Canciller José Caeiro da Mata [pt] y Embajador Pedro Teotónio Pereira
  • Reino Unido - Secretario de Relaciones Exteriores Ernest Bevin y Embajador Oliver Franks, Baron Franks
  • Estados Unidos - Secretario de Estado Dean Acheson

Miembros posteriores Editar

Los siguientes 18 estados se unieron al tratado después de los 12 estados fundadores:

  • Grecia (se incorporó en 1952) [N 1]
  • Turquía (se incorporó en 1952)
  • Alemania (se incorporó en 1955) [N 2]
  • España (se incorporó en 1982)
  • Chequia (se incorporó en 1999)
  • Hungría (se incorporó en 1999)
  • Polonia (se incorporó en 1999)
  • Bulgaria (se incorporó en 2004)
  • Estonia (se incorporó en 2004)
  • Letonia (se incorporó en 2004)
  • Lituania (se incorporó en 2004)
  • Rumania (se incorporó en 2004)
  • Eslovaquia (se incorporó en 2004)
  • Eslovenia (se incorporó en 2004)
  • Albania (se incorporó en 2009)
  • Croacia (se incorporó en 2009)
  • Montenegro (se incorporó en 2017)
  • Macedonia del Norte (se incorporó en 2020)

El artículo 1 del tratado establece que las partes miembros "resuelvan cualquier controversia internacional en la que puedan estar involucradas por medios pacíficos de tal manera que la paz y la seguridad internacionales y la justicia no estén en peligro, y que se abstengan en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza de cualquier manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas ". [4]

Los miembros buscan promover la estabilidad y el bienestar en la zona del Atlántico Norte mediante la preservación de la paz y la seguridad de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. [4]

El tratado incluye el artículo 4, que llama a la consulta sobre asuntos militares cuando "la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de alguna de las partes se vea amenazada". [7]

Turquía lo ha invocado cuatro veces: en 2003 por la guerra de Irak, en junio de 2012 después del derribo de un avión militar turco por parte de Siria, en octubre de 2012 después de los ataques sirios contra Turquía y sus contraataques, y en febrero de 2020 en medio de crecientes tensiones. como parte de la ofensiva del noroeste de Siria. [8] [9]

Letonia, [10] Lituania [11] y Polonia [12] invocaron una reunión del artículo 4 en marzo de 2014 como respuesta a la crisis extraterritorial de Crimea.

Turquía anunció planes para convocar en virtud del artículo 4 una reunión extraordinaria el 28 de julio de 2015, aparentemente en respuesta al atentado de Suruç de 2015, que atribuyó a ISIS, y otros problemas de seguridad a lo largo de su frontera sur. [7] [13] Un comunicado de prensa emitido por la Alianza declaró que "Turquía solicitó la reunión en vista de la gravedad de la situación luego de los atroces ataques terroristas de los últimos días, y también para informar a los aliados de las medidas que está tomando". [7] Estados Unidos anunció a través de Los New York Times el 27 de julio, que ya había acordado "en términos generales un plan que prevé que los aviones de combate estadounidenses, los insurgentes sirios y las fuerzas turcas trabajen juntos para barrer a los militantes del Estado Islámico de una franja de 60 millas de largo en el norte de Siria a lo largo de la frontera turca. se podría utilizar artillería de alcance al otro lado de la frontera ". [14] Se expresaron preocupaciones de que el plan pondría a los aviones de combate aliados más cerca que nunca de las áreas donde los aviones sirios bombardean regularmente. El plan no determina la reacción si los aviones de combate sirios atacan al personal aliado en tierra en lo que es territorio sirio. [14] El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, dijo que las operaciones continuarán mientras Turquía enfrente una amenaza, y discutió la situación con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en una llamada telefónica durante el fin de semana del 26 de julio. [7] Estados Unidos dijo que Turquía "tiene derecho a tomar medidas" contra el PKK, un grupo insurreccional kurdo que ha buscado desde 1984 la autonomía de Turquía. [7] Un informe de noticias también reveló antes de la reunión del 28 de julio que Turquía había violado el espacio aéreo iraquí en su búsqueda del PKK. [7]

La sección clave del tratado es el artículo 5. Su cláusula de compromiso define la casus foederis. Compromete a cada estado miembro a considerar un ataque armado contra uno Estado miembro, en Europa o América del Norte, para ser un ataque armado contra el centro comercial.

Ha sido invocado sólo una vez en la historia de la OTAN: por los Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre en 2001. [15] [16] La invocación fue confirmada el 4 de octubre de 2001, cuando la OTAN determinó que los ataques eran efectivamente elegibles bajo los términos de el Tratado del Atlántico Norte. [17] Las ocho acciones oficiales tomadas por la OTAN en respuesta a los ataques del 11 de septiembre incluyeron la Operación Eagle Assist y la Operación Active Endeavour, una operación naval en el Mediterráneo diseñada para prevenir el movimiento de terroristas o armas de destrucción masiva, así como mejora de la seguridad del transporte marítimo en general. Active Endeavour comenzó el 4 de octubre de 2001. [18] Es un error común pensar que la participación de la OTAN en Afganistán fue el resultado de la invocación del Artículo 5. [ cita necesaria ]

En abril de 2012, el primer ministro turco, Tayyip Erdogan, consideró la posibilidad de invocar el artículo 5 del tratado de la OTAN para proteger la seguridad nacional turca en una disputa sobre la Guerra Civil Siria. [19] [20] La alianza respondió rápidamente y un portavoz dijo que la alianza estaba "monitoreando la situación muy de cerca y continuará haciéndolo" y "se toma muy en serio la protección de sus miembros". [21] El 17 de abril, Turquía dijo que plantearía el tema en silencio en la próxima reunión ministerial de la OTAN. [22] El 29 de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio escribió que había recibido el mensaje de Erdogan, que había repetido unos días antes, alto y claro. [23] El 25 de junio, el viceprimer ministro turco dijo que tenía la intención de plantear el artículo 5 [24] en una reunión de la OTAN especialmente convocada [25] debido al derribo de un avión militar turco "desarmado" que estaba "13 mar millas "de Siria sobre" aguas internacionales "en una" misión en solitario para probar sistemas de radar nacionales ". [26] Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria insistió en que el avión "volaba a una altitud de 100 metros dentro del espacio aéreo sirio en una clara violación de la soberanía siria" y que el "avión fue derribado por fuego antiaéreo", las balas de los cuales "sólo tienen un alcance de 2,5 kilómetros (1,5 millas)" en lugar de por misiles guiados por radar. [27] El 5 de agosto, Erdogan declaró: "La tumba de Suleyman Shah [en Siria] y la tierra que la rodea es nuestro territorio. No podemos ignorar ningún acto desfavorable contra ese monumento, ya que sería un ataque a nuestro territorio, como así como un ataque en tierra de la OTAN. Todos conocen su deber y continuarán haciendo lo que sea necesario ". [28] El secretario general de la OTAN, Rasmussen, dijo más tarde, antes de la reunión ministerial de octubre de 2012, que la alianza estaba preparada para defender a Turquía, y reconoció que esta disputa fronteriza se refería a la alianza, pero subrayó la vacilación de la alianza sobre una posible intervención: "Un ejército la intervención puede tener repercusiones impredecibles. Permítanme ser muy claro. No tenemos ninguna intención de interferir militarmente [en este momento con Siria] ". [29] El 27 de marzo de 2014, se publicaron grabaciones en YouTube [30] de una conversación que supuestamente involucraba al entonces ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoğlu, el subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores, Feridun Sinirlioğlu, el entonces director de la Organización Nacional de Inteligencia (MİT), Hakan Fidan, y el subjefe del general. General de Estado Mayor Yaşar Güler. Se ha informado que la grabación probablemente se grabó en la oficina de Davutoğlu en el Ministerio de Relaciones Exteriores el 13 de marzo. [31] Las transcripciones de la conversación revelan que además de explorar las opciones para las fuerzas turcas que participan en operaciones de bandera falsa dentro de Siria, la reunión involucró una discusión sobre el uso de la amenaza a la tumba como excusa para que Turquía intervenga militarmente dentro de Siria. Davutoğlu declaró que Erdoğan le dijo que veía la amenaza a la tumba como una "oportunidad". [ cita necesaria ]

Antes de la reunión de los Ministros de Defensa y recientemente nombrado Secretario General Jens Stoltenberg en Bruselas a finales de junio de 2015, [32] [33] un periodista, que hizo referencia a una entrevista extraoficial con una fuente oficial, afirmó que "Actividades totalmente legales, como dirigir una estación de televisión pro-Moscú, podrían convertirse en un asalto más amplio a un país que requeriría una respuesta de la OTAN bajo el Artículo Cinco del Tratado. Se espera una estrategia final en octubre de 2015". [34] En otro informe, el periodista informó que "como parte de la postura endurecida, el Reino Unido ha comprometido £ 750.000 de su dinero para apoyar una unidad de contrapropaganda en la sede de la OTAN en Bruselas". [35]

El artículo 6 establece que el tratado cubre solo los territorios de los Estados miembros en Europa y América del Norte, y las islas en el Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer, además de la Argelia francesa. En agosto de 1965, el Departamento de Estado de EE. UU., El Departamento de Defensa de EE. UU. Y la división legal de la OTAN opinaron que un ataque al estado de Hawai en EE. UU. No desencadenaría el tratado, pero un ataque a los otros 49 sí lo haría. [36]

El 16 de abril de 2003, la OTAN acordó tomar el mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en Afganistán, que incluye tropas de 42 países. La decisión se tomó a petición de Alemania y los Países Bajos, los dos estados que lideraban la ISAF en el momento del acuerdo, y los diecinueve embajadores de la OTAN la aprobaron por unanimidad. El traspaso del control a la OTAN tuvo lugar el 11 de agosto y marcó la primera vez en la historia de la OTAN que se hizo cargo de una misión fuera de la zona del Atlántico norte. [37]

Se han publicado tres notas oficiales a pie de página para reflejar los cambios realizados desde que se redactó el tratado:


Contenido

En la euforia del final de la Segunda Guerra Mundial, los arsenales occidentales cayeron a un peligroso nivel de debilidad y agotamiento. Los fondos públicos se asignaron, por prioridad, a la reconstrucción. Incluso el arsenal estadounidense mostró evidentes signos de escasez y deterioro. [nota 1]

Los oficiales militares comenzaron a pedir la introducción de una nueva legislación de defensa en 1947, argumentando que los inventarios agotados de los excedentes de armamento de la Segunda Guerra Mundial, la planificación fragmentada de nuevos armamentos y las restricciones a la autoridad presidencial amenazaban los esfuerzos actuales y futuros para armar a las naciones aliadas. La nueva legislación se convirtió en una necesidad a mediados de 1948 con la negociación del Tratado del Atlántico Norte y la necesidad de brindar ayuda militar para fortalecer las defensas conexionales, teniendo en cuenta una resistencia global a la expansión comunista de los signatarios.

Truman envió un primer proyecto de ley al Congreso el 25 de julio de 1949, el día en que ratificó el Tratado del Atlántico Norte, pero la oposición del Congreso obligó a presentar una nueva legislación, que especificaba los destinatarios y los montos de la asistencia. Los planificadores de la administración creían que los efectos inmediatos de la MDAA serían elevar la moral de las naciones amigas y demostrar la confiabilidad y resolución de Estados Unidos para enfrentar las amenazas comunistas en todo el mundo. La MDAA también institucionalizó el concepto de programas específicos de ayuda militar, un resultado asegurado por la adopción de una legislación similar en 1950 y un aumento en el gasto anual en ayuda militar a $ 5.222 mil millones después del estallido de la Guerra de Corea, la primera prueba a gran escala de la validez y viabilidad del concepto, salvo el apoyo logístico concedido a Francia durante la Guerra de Indochina.

La Ley de Asistencia de Defensa Mutua creó el "Programa de Asistencia Mutua", que se convirtió en un componente integral de la política del gobierno federal de contención de la expansión soviética. Este programa se diferenciaba del programa de Préstamo y Arriendo de la Segunda Guerra Mundial en que nunca necesitó un reembolso del país que se beneficia de la asistencia militar. Entre 1950 y 1967, el programa proporcionó $ 33,4 mil millones en armas y servicios y $ 3,3 mil millones en armamento excedente.


Experiencia americana

Las Partes de este Tratado reafirman su fe en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y su deseo de vivir en paz con todos los pueblos y todos los gobiernos.

Están decididos a salvaguardar la libertad, el patrimonio común y la civilización de sus pueblos, fundamentados en los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho.

Buscan promover la estabilidad y el bienestar en el área del Atlántico Norte.

Están decididos a unir sus esfuerzos por la defensa colectiva y la preservación de la paz y la seguridad.

Por lo tanto, están de acuerdo con este Tratado del Atlántico Norte:

Articulo 1
Las Partes se comprometen, según lo dispuesto en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver cualquier controversia internacional en la que puedan estar involucradas por medios pacíficos de tal manera que la paz y la seguridad internacionales y la justicia no estén en peligro, y a abstenerse en sus relaciones contra la amenaza o el uso de la fuerza de cualquier manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.

Artículo 2
Las Partes contribuirán a un mayor desarrollo de las relaciones internacionales pacíficas y amistosas fortaleciendo sus instituciones libres, logrando una mejor comprensión de los principios sobre los que se basan estas instituciones y promoviendo condiciones de estabilidad y bienestar. Buscarán eliminar los conflictos en sus políticas económicas internacionales y fomentarán la colaboración económica entre alguno o todos ellos.

Articulo 3
Para lograr más eficazmente los objetivos del presente Tratado, las Partes, por separado y conjuntamente, mediante la autoayuda y la ayuda mutua continua y eficaz, mantendrán y desarrollarán su capacidad individual y colectiva para resistir los ataques armados.

Articulo 4
Las Partes se consultarán cuando, a juicio de alguna de ellas, se vea amenazada la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de alguna de las Partes.

Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos y, en consecuencia, acuerdan que, si tal ataque armado ocurre, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho de La autodefensa individual o colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes atacadas tomando de inmediato, individualmente y en concierto con las otras Partes, las acciones que considere necesarias, incluyendo el uso de fuerza armada, para restaurar y mantener la seguridad del área del Atlántico Norte.

Cualquier ataque armado de ese tipo y todas las medidas que se tomen como resultado del mismo serán informados inmediatamente al Consejo de Seguridad. Dichas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya adoptado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 6
A los efectos del artículo 5, se considera que un ataque armado contra una o más de las Partes incluye un ataque armado:

- En el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o América del Norte, en los Departamentos argelinos de Francia, en el territorio de Turquía o en las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.

- En las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes, cuando se encuentren en o sobre estos territorios o en cualquier área de Europa en la que las fuerzas de ocupación de cualquiera de las Partes estuvieran estacionadas en la fecha de entrada en vigor del Tratado o en el Mar Mediterráneo. o el área del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.

Articulo 7
El Tratado no afecta, y no se interpretará que afecte, de ninguna manera los derechos y obligaciones en virtud de la Carta de las Partes que son miembros de las Naciones Unidas, o la responsabilidad principal del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz internacional y seguridad.

Artículo 8
Cada Parte declara que ninguno de los compromisos internacionales actualmente en vigor entre ella y cualquier otra de las Partes o cualquier tercer Estado está en conflicto con las disposiciones de este Tratado, y se compromete a no participar en ningún compromiso internacional en conflicto con este Tratado.

Artículo 9
Las Partes establecen un Consejo, en el cual cada una de ellas estará representada para considerar asuntos relacionados con la implementación del presente Tratado. El Consejo estará organizado de modo que pueda reunirse con prontitud en cualquier momento. El Consejo establecerá los órganos auxiliares que sean necesarios, en particular, establecerá inmediatamente un comité de defensa que recomendará medidas para la aplicación de los artículos 3 y 5.

Articulo 10
Las Partes podrán, por acuerdo unánime, invitar a cualquier otro Estado europeo que esté en condiciones de promover los principios del presente Tratado y contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte a adherirse a este Tratado. Todo Estado invitado a tal fin podrá ser parte en el Tratado depositando su instrumento de adhesión ante el Gobierno de los Estados Unidos de América. El Gobierno de los Estados Unidos de América informará a cada una de las Partes del depósito de cada uno de esos instrumentos de adhesión.

Articulo 11
El presente Tratado será ratificado y sus disposiciones ejecutadas por las Partes de acuerdo con sus respectivos procesos constitucionales. Los instrumentos de ratificación se depositarán lo antes posible ante el Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual notificará a todos los demás signatarios de cada depósito. El Tratado entrará en vigor entre los Estados que lo hayan ratificado tan pronto como se hayan ratificado la mayoría de los signatarios, incluidas las ratificaciones de Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, Países Bajos, Reino Unido y Estados Unidos. depositados y entrarán en vigor con respecto a los demás Estados en la fecha del depósito de sus ratificaciones.

Articulo 12
Después de que el Tratado haya estado en vigor durante diez años, o en cualquier momento posterior, las Partes, si alguna de ellas así lo solicita, se consultarán juntas con el fin de revisar el Tratado, teniendo en cuenta los factores que afectan la paz y la seguridad en el país. Área del Atlántico Norte, incluido el desarrollo de acuerdos universales y regionales en virtud de la Carta de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 13
Después de que el Tratado haya estado en vigor durante veinte años, cualquier Parte podrá dejar de ser Parte un año después de que su notificación de denuncia haya sido entregada al Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual informará a los Gobiernos de las otras Partes de la depósito de cada aviso de denuncia.

Artículo 14
Este Tratado, cuyos textos en francés e inglés son igualmente auténticos, será depositado en los archivos del Gobierno de los Estados Unidos de América. Ese gobierno transmitirá copias debidamente certificadas a los gobiernos de los demás signatarios.


General Dwight Eisenhower

El general Eisenhower se convirtió en el primer SACEUR en diciembre de 1950, con sede en SHAPE. Había sido un rostro del esfuerzo de guerra de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial y fue seleccionado por unanimidad como el primer ocupante del puesto. Se dedicó a la hercúlea tarea de formar un nuevo mando y convencer a los líderes aliados, incluidos los políticos de su propio país, de que suministraran hombres y materiales para garantizar la defensa colectiva. Eisenhower se reunió con legisladores que a menudo estaban cansados ​​de la guerra y sospechaban, y a través de su influencia personal y argumentos sustanciales, los convenció de la necesidad de reforzar las defensas europeas de la OTAN en todo el continente. Los primeros meses de SHAPE vieron la influencia de Estados Unidos en el desarrollo de una estructura de mando totalmente integrada. El general Eisenhower declaró:

Si SHAPE tiene éxito, será un modelo para la cooperación futura, e incluso si fracasa, debemos conocer las razones.

Los primeros en llegar formaron el "Grupo de Planificación Avanzada de EE.UU., SHAPE", que pasó a llamarse "Grupo de Planificación SHAPE" cuando los otros 11 miembros de la OTAN enviaron oficiales para participar. Pero en marzo de 1951, 101 de los 150 oficiales de SHAPE eran estadounidenses. Como su comandante, Eisenhower fue un negociador convincente y un político hábil que aseguró las bases de la seguridad europea durante décadas.

Escuche sobre las defensas de la OTAN del propio General (abajo) y más sobre su tiempo como SACEUR.


Haz el movimiento correcto.

En 2005, poco después de la reelección del presidente George W. Bush, y dos años después de la guerra en Irak, Rachel Kleinfeld y Matthew Spence fundaron el Proyecto de Seguridad Nacional Truman. Comprendieron la necesidad de una organización que reuniera a personas interesadas en la seguridad nacional de Estados Unidos y en los derechos humanos y el estado de derecho.

En 2013, lanzamos nuestra organización hermana, el Truman Center for National Policy, una institución de investigación sin fines de lucro 501 (c) (3). El Centro Truman no partidista se dedica a la investigación sobre nuestras áreas prioritarias de cambio climático, la lucha contra la desinformación y la mejora de nuestras instituciones de seguridad nacional.


Truman enfrentó los miedos comunistas, reales o imaginarios

Y este es Phil Murray con LA FORMACIÓN DE UNA NACIÓN, un programa de inglés especial de la VOA sobre la historia de los Estados Unidos.

Antes de la elección de 1948, a Harry Truman se le llamaba a veces presidente accidental. Eso significaba que los ciudadanos no lo habían elegido para dirigir la nación. Se convirtió en el trigésimo tercer presidente de Estados Unidos porque era vicepresidente cuando murió Franklin Roosevelt. Hoy, contamos sobre el presidente Truman y los eventos durante su segundo mandato.

En 1948, Harry Truman había sido el líder de Estados Unidos durante más de tres años. La gente ahora votó por su regreso al cargo. Lo eligieron sobre el candidato del Partido Republicano, Thomas Dewey, gobernador de Nueva York. Los votantes también eligieron un Congreso con mayoría del Partido Demócrata de Truman.

El presidente podría haber esperado que tal Congreso apoyara sus políticas. Sin embargo, no siempre lo apoyó. Una y otra vez, los demócratas del sur de los Estados Unidos se unieron a los republicanos conservadores en la votación. Juntos, estos legisladores derrotaron algunas de las propuestas más importantes de Truman. Esto incluía una factura por el seguro médico para todos los estadounidenses.

El miedo al comunismo fue un tema importante durante el segundo mandato de Truman. Después de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses vieron cómo los comunistas tomaban el control de una nación de Europa del Este tras otra. Vieron cómo China se volvía comunista. Vieron cómo el líder de la Unión Soviética, Josef Stalin, dejaba en claro que quería que los comunistas gobernaran el mundo.

En este momento tenso, hubo acusaciones de que los comunistas ocupaban puestos importantes en el gobierno de los Estados Unidos. Muchos ciudadanos aceptaron los cargos. El miedo al comunismo, real o imaginario, amenazaba la tradición legal estadounidense de que una persona es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad.

Un senador republicano de Wisconsin, Joseph McCarthy, encabezó la búsqueda de comunistas en Estados Unidos. En discursos y audiencias del Congreso, acusó a cientos de personas de ser comunistas o simpatizantes del comunismo. His targets included the Department of State, the Army and the entertainment industry in Hollywood.

Senator McCarthy often had little evidence to support his accusations. Many of his charges would not have been accepted in a court of law. But the rules governing congressional hearings were different. So he was able to make his accusations freely.

Some people denounced as communists lost their jobs. Some had to use false names to get work. A few went to jail briefly for refusing to cooperate with him.

Joseph McCarthy continued his anti-communist investigations for several years. By the early 1950s, more people began to question his methods. Critics said he had violated democratic traditions. In 1954, the Senate voted to condemn his actions. Soon after, he became sick with cancer, and his political life ended. He died in 1957.

In addition to the problems caused by the fear of communism at home, President Truman had to deal with the threat of communism in other countries.

He agreed to send American aid to Greece and Turkey. He also supported continuing the Marshall Plan. This plan had helped rebuild the economies of Western Europe after World War Two. Historians agree that it prevented Western Europe from becoming communist.

The defense of Western Europe against communism led president Truman to support the North Atlantic Treaty. This treaty formed NATO, the North Atlantic Treaty Organization, in 1949. In the beginning, NATO included the United States, Britain, Canada, France and eight other nations. More nations joined later.

The NATO treaty stated that a military attack on any member would be considered an attack on all of them.

Truman named General Dwight Eisenhower to be supreme commander of the new organization. General Eisenhower had been supreme commander of Allied forces in Europe in World War Two.

President Truman believed that other problems in the world could be settled by cooperative international efforts. In his swearing-in speech in 1949, he urged the United States to lend money to other countries to aid their development. He also wanted to share American science and technology.

Months later, Congress approved twenty-five thousand million dollars for the first part of this program.

In 1951, President Truman asked Congress to establish a new foreign aid program. The aid was for some countries in Europe, the Middle East and North Africa, East Asia and South Asia, and Latin America. These countries were threatened by communist forces. President Truman believed the United States would be stronger if its allies were stronger.

Harry Truman supported and used military power throughout his presidency.

On June twenty-fifth, 1950, forces from North Korea invaded South Korea. Two days later, the United Nations Security Council approved a resolution on the conflict. It urged UN members to help South Korea resist the invasion. President Truman approved sending American planes and ships. Then he approved sending American ground forces.

The president knew his decision could start World War Three if the Soviet Union entered the war on the side of North Korea. Yet he felt the United States had to act. Later, he said it was the most difficult decision he made as president.

General Douglas MacArthur was named commander of all United Nations forces in South Korea. By the autumn of 1950, the UN forces had pushed the North Koreans back across the border. People talked hopefully of ending the war by the Christmas holiday on December twenty-fifth.

In late November, however, troops from China joined the North Koreans. Thousands of Chinese soldiers helped push the UN troops south. General MacArthur wanted to attack Chinese bases in Manchuria. President Truman said no. The fighting must not spread outside Korea. Again he feared that such a decision might start another world war.

General MacArthur believed he could end the war quickly if he could do what he wanted. So he publicly denounced the American policy. In April 1951, the president dismissed him.

Some citizens approved. They believed a military leader must obey his commander in chief. Others, however, supported General MacArthur. Millions greeted him when he returned to the United States.

Most of the fighting in the Korean war took place along the geographic line known as the thirty-eighth parallel. This line formed the border between the North and South. Many victories were only temporary. One side would capture a hill. Then the other side would recapture it.

Ceasefire talks began in July 1951. But the negotiations failed to make progress. By the time the conflict ended two years later, millions of soldiers on both sides had been killed or wounded.

Nineteen fifty-two would be a presidential election year in the United States. Harry Truman was losing popularity because of the Korean War. At the same time, the military hero of World War Two, General Dwight Eisenhower, was thinking about running for president.

The need to make difficult choices had made Harry Truman's presidency among the most decisive in American history. In March, he made another important decision. He announced that he would not be a candidate for re-election.

Truman said: "I have served my country. I do not think it my duty to spend another four years in the White House."

This program of THE MAKING OF A NATION was written by Jeri Watson and produced by Paul Thompson. This is Doug Johnson. And this is Phil Murray. Join us again next week for another VOA Special English program about the history of the United States.


Ver el vídeo: Cuál es el origen de la OTAN? Por qué se creó? (Mayo 2022).