Podcasts de historia

Caso II DD-370 - Historia

Caso II DD-370 - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Caso II
(DD-370: dp. 1.500, 1. 341'4 ", b. 35 ', dr. 9'10", s. 36 k .;
cpl. 158, a. 5 5 ", 12 21" tt .; cl. Mahan)

Case (DD-370) fue lanzado el 14 de septiembre de 1935 por Boston Navy Yard, Boston, Mass., Patrocinado por Miss M. R. Case, encargado el 15 de septiembre de 1936, comandante J. S. Roberts al mando; e informó a la Fuerza de Batalla, más tarde la Flota del Pacífico.

Case se unió a los problemas de la flota en el área de Hawai y, en 1938, sirvió como barco escuela en San Diego. Desde este, su puerto de origen, llevó guardiamarinas en un crucero por Alaska en el verano de 1939, y en abril de 1940 regresó a Pearl Harbor para participar en un problema de flota que la llevó a navegar a las islas Midway, Johnston y Palmyra. Entre febrero y abril de 1941, viajó en crucero a Samoa, Tahití y Auckland, Nueva Zelanda.

Case estaba en un nido de destructores en Pearl Harbor Navy Yard el 7 de diciembre de 1941. El nido abrió fuego contra los atacantes japoneses y salpicó varios aviones enemigos en la primera acción de la Segunda Guerra Mundial. Desde el 7 de diciembre hasta el 23 de mayo de 1942, Case acompañó a los convoyes que pasaban entre la costa oeste y Pearl Harbor.

Del 31 de mayo al 7 de agosto de 1942, Case desafió el mal tiempo de las aguas de Alaska, mientras patrullaba y realizaba las habituales asignaciones de destructores frente a Kodiak.El 7 de agosto, desató sus armas en el bombardeo previo a la invasión de Kiska y en un petrolero enemigo. con resultados indeterminados. Case continuó patrullando en Adak hasta mediados de octubre, cuando escoltó el envío a Pearl Harbor y luego se dirigió a los Estados Unidos para su revisión.

Al regresar a Pearl Harbor el 21 de noviembre de 1942, Case autorizó a escoltar un convoy a las islas Fiji, llegando el 20 de diciembre. Desde Fiji navegó a Guadalcanal para controlar un convoy durante su período de descarga, y el 1 de enero de 1943, llegó a Espíritu Santo, su base para escolta, patrulla y entrenamiento hasta el 23 de septiembre. Después de la revisión en San Francisco, Case regresó a Pearl Harbor. en diciembre.
Durante los siguientes 8 meses, Case estuvo casi constantemente en el mar, protegiendo a los grupos de la 3ª y la 5ª Flotas en sus ataques aéreos que allanaron el camino para el avance hacia el oeste a través del Pacífico. Desde mediados de enero hasta mediados de marzo de 1944, estos ataques se lanzaron contra las bases japonesas en las Marshalls, apoyando la invasión de estas islas. Palau y las Carolinas occidentales fueron los objetivos del 30 de marzo al 1 de abril, y luego Case zarpó de Majuro para los ataques aéreos de finales de abril en Hollandia, Truk, Satawan y Ponape. Un mes de inspección local y servicio de escolta en Majuro precedió a la asignación de Case al TG 58.4 para los ataques en los aeródromos japoneses en Bonins, diseñados para neutralizar estas bases durante la invasión de las Marianas. Con este grupo, proyectó portaaviones en la histórica Batalla del Mar de Filipinas los días 19 y 20 de junio. En este enfrentamiento, apodado "Marianas Turkey Shoot", se rompió la parte trasera de la aviación naval japonesa, lo que tuvo una influencia decisiva en el resto de la guerra.

Después de un período de reparación en Eniwetok, Case reanudó las operaciones con TG 58.4, examinando los ataques aéreos que se preparaban para los aterrizajes en Guam a fines de julio de 1944, y los ataques contra los Bonins el 4 y 5 de agosto. Hasta mediados de septiembre, Case sirvió como escolta entre islas en las Marianas. En septiembre, se reunió con dos submarinos que transportaban prisioneros de guerra aliados, muchos de ellos heridos. rescatado tras el hundimiento de un transporte japonés. Dado que el mar embravecido impidió que los submarinos trasladaran a los heridos a Case, el destructor envió oficiales médicos a bordo de los submarinos.
Case participó en el bombardeo de la isla Marcus el 9 de octubre de 1944 y luego se unió a TG 38.1 fo. huelgas en Luzón en conjunción con la invasión de Leyte del 18 al 23 de octubre. Regresó a Ulithi el 29 de octubre, y se hizo a la mar nuevamente el 8 de noviembre para el bombardeo de Iwo Jima en la noche del 11 al 12 de noviembre.

Reanudando el servicio de escolta de Ulithi, Case estaba examinando cruceros con destino a Saipan el 20 de noviembre, donde embistió y hundió un submarino enano japonés la entrada al canal de Mugai. Inmediatamente, regresó a Ulithi para una inspección de los daños sufridos en el encuentro, pero volvió a la acción solo dos días después, con destino a la patrulla costera en Saipan hasta diciembre.

Case se unió a un bombardeo aplastante de Iwo Jima "una vez más el 24 de diciembre, durante el cual ella y (DD 418) fueron enviados a atacar un transporte de Japón" que huía. Siguió una persecución de 2 horas a toda velocidad, ambos destructores disparando mientras el campo de tiro se cerraba. A las 1559, se notó el efecto de disparos precisos cuando el transporte se hundió, y sus supervivientes se negaron a recibir ayuda de los destructores estadounidenses. Después de las reparaciones en Saipan, regresó a Iwo Jima el 24 y el 25 de enero de 1945 para realizar una patrulla antisubmarina durante las fases iniciales de las operaciones en tierra. El servicio de escolta y patrulla desde Saipan la ocupó hasta el 19 de marzo, cuando comenzó un período prolongado de patrulla antisubmarina, rescate marítimo y servicio de piquetes de radar entre Saipan e Iwo Jima hasta el final de la guerra.
Un punto culminante apropiado para el excelente historial de guerra de Case se produjo el 2 de septiembre de 1945, cuando zarpó hacia Chichi Jima para aceptar y supervisar la rendición de las islas Bonins. El 19 de septiembre, partió de Iwo Jima hacia Norfolk, VA., Y llegó. 1 de noviembre. Aquí fue desmantelada el 13 de diciembre de 1945 y vendida el 31 de diciembre de 1947.

Case recibió siete estrellas de batalla por su servicio en la Segunda Guerra Mundial.


Fondo

Heart of Atlanta Motel, Inc. v. Estados Unidos es especialmente frecuente cuando se considera su impacto directo en la defensa de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que intenta directamente proporcionar acceso a instalaciones públicas y alojamientos públicos, como restaurantes y hoteles. Las disposiciones laborales de la ley a menudo se denominan "Título VII", según su ubicación en el Código de EE. UU. La ley fue aprobada el 2 de julio de 1964 y el caso del Corazón de Atlanta se argumentó en la Corte Suprema el 5 de octubre de 1964, y se decidió el 15 de diciembre de 1964. La relevancia histórica es muy importante para denotar por qué se apoyó esta ley vs. .Las leyes de derechos civiles anteriores aprobadas por el Congreso que no se aplicaron o se consideraron inconstitucionales.

El caso Heart of Atlanta Motel, Inc. v. Estados Unidos argumentó en contra de la capacidad del Congreso para regular las empresas privadas en virtud de la Cláusula de Comercio en el Artículo I de la Constitución y la Sección 5 de la Decimocuarta Enmienda de la Declaración de Derechos. Para comprender mejor la importancia del caso dentro de la historia estadounidense, es necesario comprender qué llevó a la rápida aceptación y apoyo de los Derechos Civiles de 1964 cuando las Leyes de Derechos Civiles de 1866, 1871, 1875 se consideraron inconstitucionales y las leyes de 1957. y 1960 no se hicieron cumplir.

La Ley de Derechos Civiles de 1875 es la legislación más importante a tener en cuenta, ya que pasarían más de setenta y cinco años antes de que el gobierno promulgara más legislación relacionada con los Derechos Civiles. La Ley de Derechos Civiles de 1875 garantizaría a los afroamericanos la igualdad de trato en los lugares públicos, el transporte público y prohibiría la exclusión del servicio de jurado. El objetivo de la ley era fortalecer la causa de las leyes de la era posterior a la Guerra Civil y los esfuerzos para reformar el sur de los Estados Unidos. El período de la Reconstrucción, como se le conoce, vio a la mayoría de los afroamericanos en escaños políticos en cualquier período de la historia del sur de los Estados Unidos. Con la caída de la reciente Confederación, los republicanos en el poder hicieron muchos esfuerzos hacia la igualdad.

La Ley de Derechos Civiles de 1875 estuvo bajo escrutinio durante los Casos de Derechos Civiles de 1883, la colección de cinco casos compilados por la Corte Suprema, cuando la autoridad del Congreso para gobernar las acciones de ciudadanos privados bajo la CRA 1875 fue desafiada por inconstitucional. Todas las Leyes de Derechos Civiles buscaban poner fin a la discriminación en los espacios públicos al igual que la ley de 1964, pero el Congreso trató de usar sus poderes bajo la 13a y 14a enmienda para argumentar que, por igual protección bajo la ley, los ciudadanos tenían derecho a no ser discriminados. incluso por propietarios de empresas privadas. Sin embargo, la Corte Suprema interpretó que el objetivo de la cláusula de protección igualitaria era evitar que las entidades gubernamentales, como los estados, discriminaran a ciudadanos individuales. Además, la Corte Suprema dictaminaría que el Congreso no podría afectar los derechos de los ciudadanos privados en la operación de sus propias empresas.

Cerrando el círculo, el caso de Heart of Atlanta Motel encaja en el mismo molde que los casos de derechos civiles de 1883, y si los EE. UU. Usaran las enmiendas 13 y 14 para defender la Ley de derechos civiles de 1964, es probable que la ley haya sido derrotada con la precedente establecido a partir de 1883. En cambio, se utilizó la cláusula de comercio, que se basa en gran medida en el precedente establecido por el caso Wickard vs.Filburn de 1942. La naturaleza conveniente de Heart of Atlanta Motel, Inc. vs. elegido y utilizado como un medio para defender un proyecto de ley de derechos civiles, algo que no se había hecho con éxito en el pasado. Sin embargo, es importante señalar que abordar el caso a través de la cláusula comercial dependía de la desmoralización del tema del racismo. El juez Goldberg, en su opinión concurrente, señalaría que tener un perfil racial no es una simple cuestión de dólares y centavos, sino que está asociada con un gran nivel de humillación. No reconocer estos errores morales al tratar el caso es un flaco favor al argumento principal de los Estados Unidos en opinión de Goldberg. Los casos posteriores que dependan de la implicación moral se verían obligados a seguir el mismo modelo, desprovistos de un razonamiento moral y centrados únicamente en la actividad económica.


Socios en la defensa de su caso Curso en línea actualizado

El Consejo del Gobernador de Minnesota sobre Discapacidades del Desarrollo se complace en anunciar que su popular Socios en la defensa de su caso El curso en línea ha sido completamente revisado. Socios en la defensa de su caso presenta a los alumnos el importante papel que desempeña la defensa en el cambio de las políticas públicas que afectan a las personas con discapacidades del desarrollo.

El curso refuerza que todas las personas, incluidas las personas con discapacidades del desarrollo, tienen derecho a presentar su caso ante los responsables de la formulación de políticas. El curso explora los movimientos sociales clave que ayudaron a promover los derechos de las personas con discapacidades del desarrollo, cómo se elaboran las políticas públicas a nivel local, estatal y federal y los elementos clave del proceso de promoción. Refuerza la conexión entre las historias personales y el cambio de sistemas, e introduce formas de presentar su caso por escrito y en persona.

El curso también presenta formas en las que puede generar y mantener el impulso al asociarse con otras personas que comparten una visión similar. El curso es gratuito y tarda aproximadamente 4 horas en completarse.


A través de Partners in Policymaking, los autogestores y los padres de niños con discapacidades del desarrollo aprenden habilidades críticas para presentar sus argumentos a los legisladores a nivel local, estatal y federal. Varios graduados de Partners aprovecharon la reciente oportunidad de reunirse con un miembro de la delegación del Congreso de Minnesota.

Caso II DD-370 - Historia

Orden Declarando Emergencia Judicial relacionada con Coronavirus / COVID-19 por el presidente del Tribunal Supremo HAROLD D. MELTON de LA CORTE SUPREMA DE GEORGIA, actuando bajo la autoridad de O.C.G.A. Secciones 38-3-60 et. seq. Lee todo: Original | 1ª Prórroga | 2ª Extensión | 3ª Extensión | 4ª Extensión | 5ª Extensión | 6ª Extensión | 7ª Extensión | 8ª Extensión | 9ª Extensión | Novena extensión modificada | 10ª Extensión | 11ª Extensión | 12ª Extensión | 13ª Extensión | 14ª Extensión | 15ª Prórroga

Nos complace ayudarlo con cualquier pregunta o inquietud que pueda tener; sin embargo, este correo electrónico solo se proporciona para ayudarlo a resolver problemas técnicos con el sitio web. Si tiene preguntas sobre cualquier asunto de la corte o del caso, llame al número de teléfono correspondiente o acérquese a la corte. No respondemos preguntas sobre casos por correo electrónico.


Se permite la presentación electrónica de embargos en los tribunales estatales y de magistrados durante la tercera extensión de la emergencia judicial. Si bien los casos pueden ser procesados, todos y cada uno de los servicios, respuestas u otras fechas límite no comienzan a ejecutarse hasta el vencimiento de la Orden estatal No. 3 del Presidente del Tribunal Supremo, párr. II (A) (4). (Lee todo)

WARREN DAVIS, juez del día de las elecciones

75 Langley Drive, Lawrenceville, GA 30046 | Oficina: 770.822.8041 o 770.822.8043 | Correo electrónico: [email protected]

Capacitación gratuita de notario público

Patrocinado por
el Secretario del Tribunal Superior del Condado de Gwinnett
&
la Autoridad Cooperativa de los Secretarios del Tribunal Superior de Georgia

Miércoles, 31 de julio de 2019
Sesión uno: 10:00 AM - 11:30 PM
Sesión dos: 1:30 PM - 3:00 PM

Auditorio del Centro de Administración y Justicia del Condado de Gwinnett
75 Langley Drive, Lawrenceville, GA 30046

Anuncio del puesto de juez del tribunal de registro

Los Jueces del Tribunal Estatal de Gwinnett están aceptando solicitudes para el puesto designado a tiempo completo de Juez del Tribunal Registrador del Condado de Gwinnett para cubrir el mandato restante del Juez Michael Greene, desde el 24 de mayo de 2021 hasta el 31 de diciembre de 2023, o alrededor de esa fecha.

Los solicitantes deberán poseer las mismas calificaciones que los jueces del Tribunal Estatal del Condado de Gwinnett. Específicamente, un solicitante calificado deberá:

(a) Ser residente del condado de Gwinnett (b) Haber sido residente del estado durante los tres (3) años anteriores al comienzo del período designado (c) Tener al menos 25 años de edad en la fecha de comienzo del período designado (d) Haber sido admitido en el ejercicio de la abogacía durante al menos siete (7) años y (e) Ser miembro acreditado del Colegio de Abogados de Georgia.

Haga clic en el enlace para aplicar o leer más (Leer más).

GWINNETT SECRETARIO DEL TRIBUNAL SUPERIOR
BUSCA CIUDADANOS PARA SERVIR A BORDO DE LA ECUALIZACIÓN

El Secretario del Tribunal Superior del Condado de Gwinnett está buscando ciudadanos interesados ​​que posean propiedades en el Condado de Gwinnett para servir como miembros de la Junta de Ecualización.

¿Qué hace la Junta de Ecualización?
La Junta de Igualación se encarga de escuchar las apelaciones, incluidas, entre otras, las determinaciones de bienes muebles e inmuebles, denegaciones de exenciones y determinaciones de uso actual. Los miembros de la Junta de Igualación también son responsables de asegurar que todos los bienes muebles e inmuebles ingresados ​​en la lista de tasación del condado tengan un valor de mercado justo y verdadero. (Lee mas)

Directrices para los juicios por jurado

& ldquo El comité local ha desarrollado el plan para reanudar las operaciones del jurado en el condado de Gwinnett.

GUÍA DEL CONDADO DE GWINNETT PARA REANUDAR LOS JUICIOS POR JURADO

En respuesta a la declaración de emergencia estatal por parte del gobernador Brian Kemp el 14 de marzo de 2020 y debido a las preocupaciones sobre la propagación del COVID-19, el presidente del Tribunal Supremo de Georgia, Harold Melton, emitió una serie de órdenes para ordenar a los tribunales que realicen negocios en un manera que reduce su riesgo asociado con la emergencia de salud pública. Las directivas establecidas en estas órdenes incluyen la suspensión de grandes jurados y juicios con jurado en el estado de Georgia. La Sexta Enmienda de la Corte Suprema de Georgia a su Orden de Emergencia Estatal, emitida el 10 de septiembre de 2020, ahora ordena a cada condado que establezca un comité local para desarrollar pautas detalladas para la reanudación de los juicios con jurado.

Según las instrucciones, los jueces en jefe de los tribunales estatales y superiores del circuito judicial de Gwinnett han convocado a un comité local para desarrollar el siguiente plan para reanudar las operaciones del jurado en el condado de Gwinnett. (Lee mas)

DELINCUENTEARCHIVO ELECTRÓNICO

& ldquo El Secretario de los Tribunales Superiores y Estatales del Condado de Gwinnett anuncia el comienzo de la presentación electrónica de casos penales.

Clerk hace que el eFiling esté disponible en casos penales

A partir del 24 de junio de 2020, los abogados y las partes auto-representadas tendrán la opción de presentar electrónicamente casos penales existentes a través de Odyssey eFileGA de Tyler Technologies. (Directrices penales de archivos electrónicos)

Tiana Garner, secretaria adjunta en jefe de la oficina del secretario del condado de Gwinnett, enfatiza la importancia de la participación en este esfuerzo. "Cuando iniciemos la presentación electrónica de casos penales el 24 de junio, no solo hará que el acceso a la justicia sea más conveniente, sino que también ayudará a frenar la propagación de COVID-19 al disminuir el contacto en persona en la oficina del secretario. Protección del público y nuestros empleados es una prioridad ". (Leer más) (Directrices penales de archivos electrónicos)

Notario público

& ldquo Las solicitudes de renovación son válidas solo para aquellos que tienen una cita actual no vencida del condado de Gwinnett.

  1. Las solicitudes de renovación por correo son válidas solamente para los nombramientos actuales del condado de Gwinnett que dentro de su período de vencimiento de 30 días.
  2. La solicitud de renovación debe completarse en el sitio web de la Autoridad del Secretario en http://www.gsccca.org/Projects/npapp.asp (incluso si ya venció, esto es aceptable)
  3. Más información sobre Notario Público

Magistradopresentación electrónica

& ldquo A partir del 15 de enero de 2020, es la orden permanente del Tribunal de Primera Instancia del Condado de Gwinnett aceptar presentaciones electrónicas.

A partir del 15 de enero de 2020, es la orden permanente del Tribunal de Magistrados del Condado de Gwinnett aceptar presentaciones electrónicas a través del Portal de Presentación Electrónica del Secretario del Tribunal del Condado de Gwinnett. La presentación electrónica en el Tribunal de Primera Instancia está permitida, pero no es obligatoria. Todas las presentaciones electrónicas deberán ser archivadas, firmadas y notificadas en la forma y manera establecidas en O.C.G.A. 15-10-53.

Cambio de tarifa de nombre comercial

& ldquo A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2020, cambio de tarifa de registro de nombre comercial.

EFECTIVO 1 DE ENERO DE 2020

CAMBIO DE TARIFA DE REGISTRO DE NOMBRE COMERCIAL

* Aún se requiere un cheque por separado de $ 40 para la tarifa de publicación a Gwinnett Daily Post.

DD-214 para veteranos

& ldquo EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE GWINNETT NECESITA VETERANOS PARA REGISTRARSE.

Día de los Veteranos es un feriado federal oficial de los Estados Unidos que honra a las personas que han servido en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, también conocidas como veteranos.

La secretaria del Tribunal Superior del condado de Gwinnett, Tiana P. Garner, está pidiendo a todos los veteranos de todas las ramas del servicio militar que se aseguren de que su DD-214 esté registrado en el juzgado. Para registrar su formulario DD 214, necesitará uno de los siguientes:

  1. Copia 4 del formulario DD 214 o
  2. Cualquier copia de DD 214 con un sello en relieve emitido por el Centro Nacional de Registros de Personal de los Estados Unidos o
  3. Formulario 13038 de los Archivos Nacionales de los Estados Unidos.

Garner declaró: "He descubierto que muchos veteranos no conocen este servicio y no tienen registrado su DD-214. Aunque los veteranos pueden haber grabado su DD-214 en su ciudad natal o en un condado u otro estado lejos de Gwinnett , le recomendamos que las registre aquí también. Si su DD-214 se ha registrado en otro lugar y ahora vive en el condado de Gwinnett, simplemente traiga su DD-214 conforme a uno de los tres (3) requisitos anteriores para la Sala de Escritura de la Oficina del Secretario del Tribunal Superior (Leer más.)

ObligatorioUCC eFiling

& ldquo A partir del 1 de agosto de 2019, el Secretario del Tribunal Superior del Condado de Gwinnett solo aceptará el Código Comercial Uniforme de Presentación Central (UCC).

A partir del 1 de agosto de 2019, el Secretario del Tribunal Superior del Condado de Gwinnett solo aceptará el Código Comercial Uniforme de Presentación Central (UCC) mediante presentación electrónica a través del portal de la Autoridad Cooperativa de los Secretarios del Tribunal Superior de Georgia. Ya no aceptaremos presentaciones en papel por correo y / o de clientes sin receta.

Para los contribuyentes por primera vez, la presentación electrónica requiere un registro al que se puede acceder en https://efile.gsccca.org/home.aspx. Hay una pestaña de soporte disponible con instrucciones paso a paso para facilitar el proceso de registro y presentación. Una vez registrado, puede comenzar a enviar su solicitud de inmediato.

Richard T. Alexander, Jr., Secretario del Tribunal

OBLIGATORIOARCHIVO ELECTRÓNICO

& ldquo A partir del 1 de enero de 2019, los abogados deberán presentar electrónicamente todos los alegatos y cualquier otro documento.

LA PRESENTACIÓN ELECTRÓNICA OBLIGATORIA COMIENZA EL 1 DE ENERO DE 2019

De acuerdo con las disposiciones de O.C.G.A. §15-6-11 y OCGA § 15-7-5, el Secretario de los Tribunales del Condado de Gwinnett comenzó la presentación electrónica permisiva el 26 de noviembre de 2018, y la presentación electrónica será obligatoria para todos los casos civiles estatales y superiores a través de Tyler's Odyssey eFileGA & trade el 1 de enero de 2019. A partir del 1 de enero de 2019, los abogados deberán presentar electrónicamente todos los alegatos y cualquier otro documento para iniciar una acción civil o en un caso civil en un tribunal superior o estatal. Los siguientes casos están exentos del requisito de presentación electrónica: documentos relacionados con la declaración jurada de un indigente, cualquier validación de fianzas, alegatos o documentos presentados bajo sello o presentados ante el tribunal en cámara o ex parte, adopciones y protección contra la violencia familiar protección temporal pedidos. (Lee mas)

Bienes raícespresentación electrónica

& ldquo A partir del 8 de octubre de 2018, el Secretario del Tribunal del Condado de Gwinnett aceptará todas las presentaciones electrónicas en la División de Bienes Raíces.

A partir del 8 de octubre de 2018, el Secretario del Tribunal del Condado de Gwinnett aceptará todas las presentaciones electrónicas en la División de Bienes Raíces. Todas las presentaciones electrónicas se pueden realizar a través del portal eFile de la Autoridad Cooperativa de los Secretarios del Tribunal Superior (GSCCCA). Puede registrarse en: https://efile.gsccca.org/home.aspx Puede encontrar asistencia en la página web de la Autoridad en la pestaña Soporte.

Aún se requieren todos los requisitos legales de presentación exigidos por la ley. Si tiene alguna pregunta, llame al 770-822-8100 y pida hablar con la División de Bienes Raíces ".

Richard T. Alexander, Jr., Secretario del Tribunal

Actas abiertas y reuniones

& ldquo Georgia tiene una larga y orgullosa tradición de fomentar la apertura en las reuniones y registros gubernamentales.

Leyes del sol de Georgia

Formularios de presentación civil

& ldquo A partir del 1 de enero de 2018, el Proyecto de Ley 132 del Senado enmendó la ley de Georgia para todos los formularios de iniciación y disposición de casos civiles para los tribunales superiores y estatales.

A partir del 1 de enero de 2018, el Proyecto de Ley 132 del Senado enmendó la ley de Georgia para todos los formularios de iniciación y disposición de casos civiles para tribunales superiores y estatales, que están disponibles en el sitio web del secretario.

El Título 9 del Código Oficial de Georgia Anotado, relacionado con la práctica civil, se enmienda mediante la revisión de la Sección 9-11-133 del Código, relacionada con los formularios que cumplen con los requisitos para la presentación y disposición de casos civiles, de la siguiente manera:

"9-11-133.
El Consejo Judicial de Georgia, con la aprobación de la Corte Suprema, promulgará formularios que se utilizarán para la presentación de casos civiles y los formularios de disposición.Sin embargo, se requerirá el formulario de información de presentación de casos civiles generales y el formulario de información de presentación de casos de relaciones domésticas. para contener un reconocimiento por parte del solicitante de que la queja y cualquier anexos u otros anexos satisfacen los requisitos de redacción de la Sección 9-11-7.1 del Código ".

"19-9-1.2. De conformidad con la Sección del Código 9-11-3, y además de los requisitos de presentación contenidos en la Sección del Código 19-6-15, en todos los procedimientos bajo este artículo, el demandante deberá presentar un caso de relaciones domésticas. formulario prescrito por el Consejo Judicial de Georgia ". (Lee mas . )


Casos

El Secretario del Tribunal mantiene registros de todos los asuntos presentados en el Tribunal de Circuito del condado de Prince George. La mayoría de estos registros son documentos públicos, disponibles para revisión pública.

Registros Públicos
El Poder Judicial del Estado mantiene la mayoría de los registros judiciales para que el público los revise en línea, después de que el Secretario del Tribunal los procese.

  • Todos los registros de procedimientos de adopción y de menores
  • Otros registros, determinados por un juez por una buena causa

Búsqueda de casos

Busque casos antiguos presididos en el Tribunal de Circuito del Condado de Prince George.

Casos civiles

Conozca cómo se manejan los casos civiles en el Tribunal de Circuito.

Casos criminales

La División de lo Penal del Secretario del Tribunal de Circuito del condado de Prince George maneja una variedad de casos penales.

Casos de Today & # 39s

El expediente diario que enumera el cronograma del caso para el Tribunal de Circuito. Por lo general, se publica aproximadamente a las 5:00 p.m. del día hábil del tribunal anterior.

Casos familiares

Descubra qué tipo de casos familiares se resuelven en el Tribunal de Circuito.


Caso II DD-370 - Historia

El Steiger 4wd surgió de la región del Valle del Río Rojo hace casi 50 años. Los hermanos Doug y Maurice Steiger construyeron el primer Steiger en su establo lechero de Thief River Falls, Minnesota, durante el invierno de 1957-58. Steiger # 1 fue construido a partir de componentes de camión y propulsado por un motor Detroit Diesel de 238 hp. El diseño simple y poderoso impresionó a los agricultores locales y pronto los hermanos Steiger comenzaron a fabricar tractores.

El Steiger 4wds se expandió en 1963 para incluir un rango de potencia de 118 hp a 300 hp. Se destacaron con la placa de identificación Steiger cortada en acero de 3/8 de pulgada y la designación del motor V-8 de los modelos cortada como una gran V en la parrilla del tractor. El éxito del Steiger es la característica principal de los componentes estándar. Las piezas principales, como los motores, las transmisiones y los trenes de potencia, se subcontrataron a proveedores de marcas como Caterpillar, Cummins, Allison, Clark y Spicer. A los agricultores les gustaron los componentes porque podían encontrar repuestos en todo el país.

En la década de 1970, los Steiger 4wds se vendían en todo el país. Granjas de cereales, hortalizas, cultivos en hileras y productos lácteos estaban encontrando usos para las grandes 4wds. Steiger 4wds salían de una gran fábrica en Fargo, Dakota del Norte. Nombres de gatos como Wildcat, Bearcat, Cougar, Panther y Tiger donaron los rangos de potencia de caballos. El nuevo estilo y la potencia llevan a Steiger a la cima del grupo con una participación de mercado del 36%.

Cuando la compañía Steiger Tractor entró en la década de 1980, el tamaño y la popularidad de los tractores habían crecido más allá de lo que los hermanos Steiger hubieran imaginado en 1958. En 1983, Steiger presentó su tractor más grande, el KP-525 de 525 hp y la ultramoderna serie Panther 1000. La serie 1000 fue una nueva 4x4 desde cero. La cabina ofrecía una vista inigualable del campo y el nuevo y elegante diseño del capó permitía una línea clara del terreno hacia el suelo. En 1985, Steiger estaba produciendo 26 modelos de tractores con tres opciones de motor, un rango de potencia desde 190 hp para agricultores en hileras hasta 525 hp para la máxima potencia de arado.

.
Steiger en poco más de 20 años se había convertido en una leyenda en la agricultura. Antes de Steiger, la mayoría de los agricultores más allá de las paradas no podían imaginar el uso de un tractor articulado en su operación. La gama Steigers de tamaños de modelos, caballos de fuerza, transmisiones y bandas de rodadura llevó la potencia de 4x4 de costa a costa. El productor de maíz de Iowa, el productor de hortalizas de California, el productor de trigo de Kansas, el productor de arroz de Arkansas, la plantación de latas de azúcar de Louisiana, el ganadero de Texas y el productor de leche de Wisconsin encontraron una manera de incorporar la potencia 4x4. Steiger 4wds también fue un tractor global con modelos que iban a Europa, África y Australia.

La Steiger Tractor Company fue incomparable en opciones de 4x4. Desafortunadamente, la economía de la década de 1980 no permitió a los agricultores pagar tantas opciones de tractores en la clase de alta potencia. Las ventas disminuyeron y la fábrica de Steiger solo producía a una cuarta parte de su capacidad. En 1986, Tenneco, la empresa matriz de Case, compró Steiger Tractor Company. Case continuó produciendo Steigers ecológicos, así como la nueva serie 9100 de Case International Steigers. El nombre Steiger apareció en tractores verdes y rojos hasta 1989.

En la actualidad, la serie Steiger de CaseIH STX es el líder del mercado en 4wds, con modelos que van desde 275-500 hp. Los Steigers verdes clásicos todavía representan una gran parte de los 4wds utilizados en la agricultura. Las series Barn, Serie I, Serie II, Serie III y Serie 1000 fueron construidas para durar toda la vida. Muchos tienen 10,000, 15,000 y más de 20,000 y están funcionando tan bien como el día en que salieron de la fábrica. A los agricultores les gustan las Steiger 4wds porque son fáciles de mantener y usar. Representan el poder de atravesar el campo y sembrar la cosecha rápidamente.

La historia de Steiger 4wd a continuación es una descripción general del legado de Steiger Tractor Company desde 1958-1989. Esta sección destaca la historia general, los modelos y los rangos de potencia de los Steigers Serie Barn, Serie I, Serie II, Serie III, Serie IV, Serie 1000 y Serie 9100.

Años de producción: 1986-1989

Modelos: 9110 (190 CV), 9130 (235 CV), 9150 (280 CV), 9170 (335 CV), 9180 (375 CV), 9190 (525 CV)

Historia: La economía agrícola pobre tomó su herramienta en Steiger Tractor Company. Con la economía agrícola mundial en apuros, Steiger vendió menos tractores. En 1986, con la planta operando al 25% de su capacidad, Steiger se acogió al Capítulo 11 de la protección por bancarrota. Más tarde ese año, Tenneco, Inc., la entonces matriz de J.I. Case, compró Steiger. En 1985, Tenneco compró Interational Harvesters Ag Division y formó Case-International bajo J.I. Case Company. Los tractores Case-IH adquirieron el famoso rojo Harvester de International. Con la compra de Steiger, Case continuó produciendo 4 ruedas articuladas bajo el nombre de Steiger, además de producir las primeras 4 ruedas caseras rojas de la serie 9100 de Case International. En Case-IH, los nombres de los gatos fueron reemplazados por números: Puma = 9110, Wildcat = 9130, Cougar = 9150, Panther = 9170, Lion = 9180, Tiger = 9190. Desde 1986-1989, los clientes podían comprar un Steiger rojo de la serie 9100. En 1990, Case-IH presentó la serie 9200 y eliminó el nombre Steiger. Case devolvió el nombre Steiger al 4wd en 1995 con la serie 9300. La placa con el nombre de Steiger se colocó en la parrilla y el nombre de CaseIH en la calcomanía del capó. Hoy en día, la serie CaseIH STX Steiger lidera el mercado de 4x4 en ventas y continúa la sólida tradición Steiger iniciada en 1958.

Años de producción: 1983-1986

Modelos: Puma (190 hp), Wildcat (220 hp), Cougar (225 hp) CR-1225, KR-1225, Bearcat (235 hp), Cougar (280 hp), Panther (325/360/400 hp) CP- 1325, KP-1325, CP-1360, KP-1360, CP-1400, KP-1400, Panther (335 CV), Lion (375 CV).

Historia: En 1983 se lanzó un nuevo estilo de tractor Steiger junto con la serie IV. La serie 1000 se lanzó con seis nuevos modelos Panther. Los modelos Panther 1000 ofrecían una transmisión Powershift completa de 12 velocidades, una computadora de a bordo y una nueva cabina Safari e inclinada para mejorar la visibilidad. La serie Panther 1000 se produjo junto con los modelos de la serie IV hasta 1985. Los modelos Panther 1000 iniciales tenían entre 325 y 400 hp y estaban propulsados ​​por motores Caterpillar o Cummins. Steiger utilizó CP para marcar el motor Caterpillar Panthers y KP para los modelos Cummins. En 1985 Steiger presentó el Cougar 1000 con dos modelos de 225 CV. CR fue el modelo Caterpillar y KR fue el Cummins Cougar 1000. Entre 1983 y 1985, Steiger produjo 26 tractores diferentes con los modelos de la Serie IV y los modelos Panther y Cougar 1000. En 1986 Steiger renovó toda la línea y la simplificó a 6 modelos. La serie 1000 contaba con cinco modelos. Los nuevos tractores Puma y Wildcat 1000 ofrecieron a los agricultores de cultivos en hileras un nuevo y moderno 4x4. Los tractores Bearcat y Cougar 1000 suministraron potencia de rango medio. Los 6 modelos Panther se redujeron a un tractor de 335 hp. El nuevo Lion 1000 es el mejor de la serie con 375 CV.

Años de producción: 1983-1985 *

Modelos: Bearcat (225 hp) CM-225, KM-225, Cougar (250/280 hp) CM-250, KM-250, CM-280, KM-280, CS-280, KS-280, Panther (325 / 360 hp) CM-325, KM-325, SM-325, SM-325, CS-325, KS-325, CM-360, KM-360, CS-360, KS-360, Tiger (525 hp) KP- 525. (* El Tiger IV se produjo entre 1984 y 1988 y terminó su producción como Case International 9190)

Historia: La Serie IV Steiger 4wds era la mejor de la línea que comenzó en 1969 con el Wildcat I. Se habían realizado todas las mejoras y mejoras posibles. Los números de identificación cambiaron en la Serie IV. Los motores Caterpillar, Cummins y Komatsu fueron las centrales eléctricas de la Serie IV. El Bearcat y el Cougar de la Serie IV fueron propulsados ​​por motores Caterpillar o Cummins. La designación C fue para Caterpillar y K para Cummins. El Panther IV de gama media tenía tres opciones de motor, un Caterpillar 3406, Cummins NT 855 o el nuevo Komatsu SA6D-125. El Panther IV tenía un rango de potencia de 325 a 360 hp. S designated the Komatsu engine option. The Tiger IV is the largest Steiger built to date at 525 hp (the CaseIH Steiger STX 500 at 500 hp is catching up). The Tiger IV was powered by a Cummins KTA 1150. There were two types transmissions for the series IV. M denoted the 20 speed manual 4wds and S was for the Steigermatic transmission. The Tiger IV was designated KP for the Cummins engine and powershift transmission.

Years of Production: 1982-1984

Models: Model CA or CU 280 (280 hp), Model CA or CU 325 or 360 (325/360 hp)

History: In 1982 Steiger released a range of yellow tractors for industrial applications in construction, mining, forestry and land leveling. The Industrial tractors were based on the PTA Cougar and Panther design. Steiger beefed up the axles, transmission and hydraulic flow on the Industrial models. The model numbers indicate the engine and horse power. Cummins powered the CU-280, CU-325 and CU-360. The CA-280, CA-325 and CA-360 used Caterpillar engines. Steiger also offered Agricultural models of the CA and CU models for farming. The extra hydraulic power was well matched for large plows, discs and field cultivators.

Years of Production: FW Series 1978-1982

Models: FW 20 (210 hp) FW 30, (270 hp) FW 40 (295 hp) FW 60 (360 hp). FW 20 = Bearcat FW 30 = Cougar FW 40 = Cougar Fw 60 = Panther

Years of Production: PT Series 1977-1981/PTA Series 1978-1982

Models: PT Bearcat (225 hp) PT-220, Cougar (250/270 hp) PT-250, PT-270, Panther (350 hp) PT-350. PTA Cougar (251/270/280 hp) PTA-251, PTA-270, PTA-280, Panther (296/297/310/325 hp) PTA-296, PTA-297, PTA-310, PTA-325.

History: 1977 brought additional advancement to the Steiger Series III with the introduction of electronically controlled PTOs. The Bearcat, Cougar and Panther were available with a limited 125 hp pto. The PT prefix denoted the pto models. The PT Steigers have a longer hood with a slight arch in the center.

In 1980 Steiger introduced an automatic transmission series fitted with an electronically controlled pto, called PTA. Cougar and Panther tractors were equipped with the new feature. For example the PTA-325 Panther with Steiger-Matic assesses speed and load factors all by itself, automatically maintaining the best gear for maximum power and efficiency. In fact, Steiger-Matic actually locks into each gear to provide a direct link between engine and axel, which gives the operator the efficiency of manual transmission plus the convince of an automatic. The Steiger's Caterpillar powered Panther was the heavy hitter of the Steiger PTA line. As a fully automatic model it proved to be a and still is one of the most popular Steigers.

Years of Production: 1976-1983

Models: Wildcat (200 hp) ST-200, RC-200, Bearcat (220/225 hp) ST-220, ST-225, Cougar (250/251/270/280 hp) ST-250, ST-251, ST-270, ST-280, Panther (310/320/325/350 hp) ST-310, ST-320, ST-325, ST-350, Tiger (450/470 hp) ST-450, ST-470.

History: 1976 ushered in a new generation of Steiger 4wds. The Series III Steigers were introduced to dealers at the winter meeting in Florida. A Circus theme was used complete with a lion tamer. As the new tractor models were announced the lion tamer cracked his whip and the new Wildcat, Bearcat, Cougar and Panther rolled out into the ring. These new models offered both Caterpillar and Cummins engines with a 10 speed constant mesh transmission. The big change from Series II was the all new Safari cab. The Safari offered a new level of comfort and quite with easy to reach controls and improved visibility. The Series I and II Steigers shift was in the center of the cab and the hydrualic switch on the rear of the cab. The Series III cab made operating the 4wd convenient and allowed the operator to sit in air conditioning and the power do the work. In 1977 Steiger increased the series power to include the 450 and 470 hp Tiger models. The Series III Steiger 4wds captured 36% of the North American 4wd market.

Years of Production: 1974-1976

Models: Super Wildcat (200 hp) ST-200, RC-200, Bearcat (225 hp) ST-225, RC-225, Cougar (300 hp) ST-300, Panther (310 hp) ST-310, Turbo Tiger (320 hp) ST-320.

History: In 1974 Steiger broke ground on a new factory. In less than a year the new 420,000 square foot manufacturing facility was finished. It employed 1,100 people and could produce a new Steiger 4wd every 18 minutes. This plant is owned by Case-New Holland today and produces the CaseIH STX Steiger 4wd line, Case/New Holland Wheel Loaders, the New Holland TJ 4wd line and TV 145 bi-directional tractor. In 1974 the new Fargo plant began producing the Steiger Series II 4wds. Steiger Series II 4wds were basically the same in as far as tin work and features. Steiger changed the paint scheme from green and red to a green frame and wheels and a black grill, hood and cab. The CAT engine was also painted black. The Panther was added to the line. Steiger also began offering the Wildcat and Bearcat available in standard and row crop. The Series II Steigers were denoted with the prefix ST for standard models and RC for row crop models in front of the horse power. For example the Panther II was the ST-310 (Standard 310 hp) and the Bearcat II could be the ST-225 (Standard 225 hp) or RC-225 ( Row Crop 225 hp).

Years of Production: 1969-1974

Models: Wildcat (175 hp), Super Wildcat (200 hp), Bearcat (225 hp), Cougar (300 hp), Tiger (310 hp), Turbo Tiger (320 hp).

History: The Steiger brand 4wds quickly grew in popularity with farmers in the plains. Selling 4wds beyond that region, proved to be difficult. Salesman Earl Christianson saw 200 hp machines working on construction sites and watched 90 hp-50 hp 2wd tractors struggling n farmland. Why not big horse power on the farm? Earl joined the Steiger brothers in the 1960s and greatly expanded their sales region. Steiger grew beyond the barn and an investor group purchased the company to expand and improve its product range. In 1969 Steiger opened a new production facility in Fargo, North Dakota. The Wildcat was the first Steiger to roll out of the factory. Steiger replaced the numbered models with the famous cat names that marked the 4wd line horse power range for two decades. The Series I Steigers offered a new refined chassis, tin work, a climatized cab mounted independently from the tractor frame and a 10/2 transmission. The Series I tractors continued using Steiger green on the frame and red on the grill and wheels. All of the tractors used Caterpillar engines and they were left in standard CAT yellow. In 1970 sixty-six dealerships took on Steiger. Series I Steigers were sold in new markets from coast to coast. In the South to rice farmers in Arkansas, Louisiana and Oklahoma were quick to add 4wds to their operation. On the East Coast in New York, Pennsylvania, Maryland, Delaware and North Carolina cash crop and dairy farmers used Steigers to plow their land like never before. On the West Coast large vegetable farmers in California, grass seed farmers in Oregon and hillside wheat farmers in Washington added the 4wds to their operations.

Years of Production: 1963-1969

Models: 1250 (150 hp), 1700 (216 hp), 2200 (238 hp) 3300 (328 hp) 800 Tiger (300 hp).


Why it took more than 2 months for murder charges and arrests in the death of Ahmaud Arbery

Travis McMichael, Gregory McMichael and William “Roddie” Bryan Jr. have been indicted on charges including murder and malice in Ahmaud Arbery's death. EE.UU. HOY EN DÍA

ATLANTA — The Georgia Bureau of Investigation charged a father and son with murder Thursday evening in the death of a black jogger who they suspected was a burglar running through their neighborhood, eventually shooting him on the street and touching off racial outcry throughout the country.

Gregory McMichael, 64, a former police officer, and his son Travis McMichael, 34, were both jailed on charges of murder and aggravated assault in the Feb. 23 shooting of Ahmaud Arbery. Local prosecutors had initially refused to charge the pair.

A viral video taken by another man in the neighborhood has sparked outrage because it appears to show two white men laying in wait for Arbery as he jogs down the street in broad daylight.

The McMichaels, who still maintain that they believed Arbery was a possible burglary suspect, were taken into custody Thursday and were being booked into the Glynn County Jail.

The original decision not to arrest the McMichaels or Bryan, and the more than two months that passed before charges were filed, fueled outcry across the nation with attorneys for Arbery's family saying he was racially profiled. Local officials and community leaders say a history of nepotism and privilege in the district attorney offices of Waycross and Brunswick has allowed the killers to remain free.

The district attorney who previously led the investigation told police he did not see grounds for an arrest of the McMichaels or the man who recorded it from his vehicle, according to a memo obtained by USA TODAY.

Waycross Judicial Circuit District Attorney George E. Barnhill said in the memo that Gregory McMichael, Travis McMichael and their neighbor William Bryan were in "hot pursuit of a burglary suspect" when they shot Arbery, 25, as he jogged through the Satilla Shores neighborhood just outside of Brunswick, Georgia. Barnhill sent the memo to Glynn County Police Capt. Tom Jump

"It appears it was their intent to stop and hold this criminal suspect until law enforcement arrived," Barnhill wrote. "Under Georgia law, that is perfectly legal."

Ahmaud Arbery was killed Feb. 23 outside Brunswick, Ga., in Glynn County. (Photo: Marcus Arbery)

Barnhill also identifies Bryan, who is white, as the man who shot the video of the killing of Arbery. Bryan has an address listed in the Satilla Shores neighborhood, according to the police report.

Barnhill said in the letter that he was recusing himself from the case over a conflict of interest. In the memo, he stated that Arbery's mother wanted him off the case because his son worked in the Brunswick District Attorney's office.

Brunswick District Attorney Jackie Johnson had previously recused herself from the case because Gregory McMichael was a retired investigator from her office. Gregory McMichael is also a former Glynn County police officer.

"You have relational connections that run back for generations," said Rev. John Perry II, president of the Brunswick NAACP. "We believe the privilege of relationships caused the delay we are experiencing."

Perry has called for Glynn County Police Chief John Powell, who is currently on paid administrative leave for violating oath of office in an unrelated matter, to step down.

“Based on his negligence to say that an arrest should be made, there is no way that our taxpayer dollars should be paying him," Perry said.

The case is now being led by Atlantic Judicial Circuit District Attorney Tom Durden, who on Tuesday of this week formally requested the Georgia Bureau of Investigation to look into the killing. It took the bureau two days to investigate and arrest Gregory and Travis McMichael.

Durden had previously promised to send the case to a grand jury to consider criminal charges. But that may not have happened until June because Georgia courts are largely closed due to the coronavirus.

The video of Travis McMichael shooting Arbery has been spread widely on social media.

Alan Tucker, a criminal defense attorney in Brunswick, said in a statement Thursday that he released the video because "there was entirely too much speculation, rumor, false narratives and outright lies surrounding the event."

"My sole purpose in releasing the video was absolute transparency because my community was being ripped apart by erroneous accusations and assumptions," said Tucker, adding that he had not been retained by anyone for the case.

Tucker did not respond to a request for comment on why he had the video.

Benjamin Crump, an attorney for the Arbery family, posted a photo on Twitter Thursday of a man he says is Bryan.

"If he chased down Ahmaud and filmed his execution, he should be arrested and charged with aiding and abetting them in committing this crime of murder," Crump said.


Making Learning Relevant With Case Studies

The open-ended problems presented in case studies give students work that feels connected to their lives.

To prepare students for jobs that haven’t been created yet, we need to teach them how to be great problem solvers so that they’ll be ready for anything. One way to do this is by teaching content and skills using real-world case studies, a learning model that’s focused on reflection during the problem-solving process. It’s similar to project-based learning, but PBL is more focused on students creating a product.

Case studies have been used for years by businesses, law and medical schools, physicians on rounds, and artists critiquing work. Like other forms of problem-based learning, case studies can be accessible for every age group, both in one subject and in interdisciplinary work.

You can get started with case studies by tackling relatable questions like these with your students:

  1. How can we limit food waste in the cafeteria? & # 13
  2. How can we get our school to recycle and compost waste? (Or, if you want to be more complex, how can our school reduce its carbon footprint?)
  3. How can we improve school attendance? & # 13
  4. How can we reduce the number of people who get sick at school during cold and flu season? & # 13

Addressing questions like these leads students to identify topics they need to learn more about. In researching the first question, for example, students may see that they need to research food chains and nutrition. Students often ask, reasonably, why they need to learn something, or when they’ll use their knowledge in the future. Learning is most successful for students when the content and skills they’re studying are relevant, and case studies offer one way to create that sense of relevance.

Teaching With Case Studies

Ultimately, a case study is simply an interesting problem with many correct answers. What does case study work look like in classrooms? Teachers generally start by having students read the case or watch a video that summarizes the case. Students then work in small groups or individually to solve the case study. Teachers set milestones defining what students should accomplish to help them manage their time.

During the case study learning process, student assessment of learning should be focused on reflection. Arthur L. Costa and Bena Kallick’s Learning and Leading With Habits of Mind gives several examples of what this reflection can look like in a classroom:

Journaling: At the end of each work period, have students write an entry summarizing what they worked on, what worked well, what didn’t, and why. Sentence starters and clear rubrics or guidelines will help students be successful. At the end of a case study project, as Costa and Kallick write, it’s helpful to have students “select significant learnings, envision how they could apply these learnings to future situations, and commit to an action plan to consciously modify their behaviors.”

Interviews: While working on a case study, students can interview each other about their progress and learning. Teachers can interview students individually or in small groups to assess their learning process and their progress.

Student discussion: Discussions can be unstructured—students can talk about what they worked on that day in a think-pair-share or as a full class—or structured, using Socratic seminars or fishbowl discussions. If your class is tackling a case study in small groups, create a second set of small groups with a representative from each of the case study groups so that the groups can share their learning.

4 Tips for Setting Up a Case Study

1. Identify a problem to investigate: This should be something accessible and relevant to students’ lives. The problem should also be challenging and complex enough to yield multiple solutions with many layers.

2. Give context: Think of this step as a movie preview or book summary. Hook the learners to help them understand just enough about the problem to want to learn more.

3. Have a clear rubric: Giving structure to your definition of quality group work and products will lead to stronger end products. You may be able to have your learners help build these definitions.

4. Provide structures for presenting solutions: The amount of scaffolding you build in depends on your students’ skill level and development. A case study product can be something like several pieces of evidence of students collaborating to solve the case study, and ultimately presenting their solution with a detailed slide deck or an essay—you can scaffold this by providing specified headings for the sections of the essay.

Problem-Based Teaching Resources

There are many high-quality, peer-reviewed resources that are open source and easily accessible online.

  • The National Center for Case Study Teaching in Science at the University at Buffalo built an online collection of more than 800 cases that cover topics ranging from biochemistry to economics. There are resources for middle and high school students. , a project maintained by EL Education and the Harvard Graduate School of Education, has examples of great problem- and project-based tasks—and corresponding exemplary student work—for grades pre-K to 12. at Purdue University is an open-source journal that publishes examples of problem-based learning in K–12 and post-secondary classrooms. has a list of websites and tools related to problem-based learning. & # 13

En su libro Problems as Possibilities, Linda Torp and Sara Sage write that at the elementary school level, students particularly appreciate how they feel that they are taken seriously when solving case studies. At the middle school level, “researchers stress the importance of relating middle school curriculum to issues of student concern and interest.” And high schoolers, they write, find the case study method “beneficial in preparing them for their future.”


A Little or a Lot

Circumcision has been practiced in parts of Africa, Oceania, Judaism, and Islam. The form of circumcision that westerners are most familiar with is complete removal of the foreskin or prepuce, as it is practiced in Judaism.

However, in ancient Egypt and other cultures in Africa, only part of the foreskin was removed. In the Pacific islands, the frenum was snipped but the foreskin was left unmodified. This is interesting considering a Biblical reference where Yahweh commands the Israelites to circumcise their children again, “a second time” (Joshua 5:2). This could imply that some of them had already been circumcised the Egyptian way and had to be circumcised the Jewish or Israelite way.


The GACE ® Assessments

The Georgia Assessments for the Certification of Educators ® (GACE ® ) is Georgia's state-approved educator certification assessment program. These computer-delivered assessments have been developed by the GaPSC and Educational Testing Service (ETS).

The purpose of the GACE assessments is to help the GaPSC ensure that candidates have the knowledge and skills needed to perform the job of an educator in Georgia's public schools.

Not sure where to begin? See Getting Ready to Test for important information to help you organize your testing strategy and gather what you need.


Ver el vídeo: Descomponer 370, factorizar 370 en factores primos, cuantos factores primos, descomposicion (Mayo 2022).