Podcasts de historia

¿Hubo alguna ley de conducción en estado de ebriedad antes del automóvil?

¿Hubo alguna ley de conducción en estado de ebriedad antes del automóvil?

Me preguntaba si antes del automóvil en algunos lugares era ilegal conducir un carruaje borracho. La primera ley en los Estados Unidos contra la conducción en estado de ebriedad fue en 1910 en Massachusetts. Pero no sé si hubo casos en los que prohibieron que la gente condujera el carruaje mientras estaba borracha.

Me gustaría saber si hubo algo antes del siglo XX.


En el Reino Unido, la Ley de Licencias de 1872 tipificó como delito:

... borracho mientras está a cargo en cualquier carretera u otro lugar público de cualquier carruaje, caballo, ganado o máquina de vapor, o que está borracho cuando está en posesión de cualquier arma de fuego cargada, ...

Entiendo que partes de esa ley siguen vigentes.


La Ley de Delitos contra la Persona de 1861 declaró que "causar daños corporales por conducción desenfrenada o furiosa" (ya sea en estado de ebriedad o no) fue ilegal. Se interpreta que se aplica a:

  • conductores de carruajes y vehículos tirados por caballos
  • automovilistas que no pueden ser procesados ​​por conducción peligrosa porque estaban conduciendo en otro lugar que no sea una carretera o un lugar público […]
  • ciclistas que no pueden ser procesados ​​por ciclismo peligroso porque iban en bicicleta en otro lugar que no sea en una carretera […]

Sigue vigente hoy en Inglaterra y Gales, y se utilizó en un juicio en 2009. En ese caso, un ciclista atropelló a un peatón en la acera. Fue encarcelado durante siete meses y se le prohibió conducir durante un año.


¿Hubo alguna ley de conducción en estado de ebriedad antes del automóvil? - Historia

En cuanto a que las celebridades sean homosexuales, después de todo son de & # 8216Hollywood & # 8217, entonces, ¿qué esperas de la gente depravada e inmoral?

No tengo ningún problema con las leyes de consentimiento implícito. Una persona borracha eventualmente se volverá lo suficientemente sobria como para pasar un análisis de sangre si se le da suficiente tiempo.

Si el Tribunal determina que las leyes actuales son inconstitucionales, tal vez los estados puedan reescribirlas para permitir una condena por conducir en estado de ebriedad según las observaciones de los oficiales. Llámelo ley de presunción de culpabilidad: si lo atrapan conduciendo ebrio y no pasa una prueba de sobriedad de campo, puede realizar un análisis de sangre para demostrar su sobriedad o la observación del oficial se convierte en prueba suficiente para una condena por conducir ebrio. No apoyo que un conductor ebrio obstinado pueda poner en peligro a personas inocentes. Conducir es un privilegio, no un derecho constitucional.

Justin W. tienes razón. En mis años en la aplicación de la ley, nunca tuve un sospechoso que rechazara una prueba de sangre o aliento.
Hice un montón de arrestos por DUI. Solía ​​ser en Pa. Una suspensión de 6 meses si se niega. No sé qué es
ahora pero lo comprobaré. No tengo que preocuparme, no bebo. Retiro eso, tuve varios que se negaron.
TODOS ESTUVIERON MUERTOS. Todavía tengo los resultados.
En cuanto a esos idiotas con túnicas negras, salgan a la carretera y saquen un cadáver de la raod o tengan uno que conduzca hacia usted. VEA CÓMO REACCIONARÍAN.

Justin-
Encuentro que el tribunal no abordó lo que considero que es la parte crucial de cualquier arresto por conducir ebrio: ¿alguien sufrió daños en su vida, libertad o propiedad? Si no es así, ¿dónde está el crimen? ¿Dónde está la parte dañada? ¿Quién resultó herido y cómo? Si nadie resultó herido, si nadie sufrió daños materiales, si nadie & # 8217s libertad fue privado o incluso infringido & # 8211, ¿quién, exactamente, tiene motivo de queja legal? ¿El estado? El & # 8220State & # 8221 es una entidad ficticia que no se puede colocar en el estrado y contrainterrogar, ergo it & # 8217s no es un demandante legal. ¿Política pública? La política pública tampoco está disponible para ser contrainterrogada, por lo que es una violación del debido proceso imponerla a los acusados.

OTOH, si HUBO daño a la vida, libertad o propiedad de alguien y hay una negativa a tomar una prueba de sobriedad, arroje el libro y póngalo DEBAJO de la cárcel.

Dios mío, me perdí su ley & # 8220 presuntamente culpable & # 8221 que aparentemente apoya. Sé que se considera de moda en estos días, con las leyes de confiscación de drogas y las leyes de presunción de culpabilidad bajo acusación que involucran abuso doméstico y abuso de menores, pero PIENSE en ello por un FREAKIN & # 8217 SEGUNDO, willya? ¿Cómo demuestras tu inocencia? ¿Cómo demuestra que NO HIZO & # 8217T algo? ¿Por qué no debería & # 8217t la carga de la prueba recaer en los fiscales del Estado & # 8217 para probar & # 8220 más allá de una duda razonable y con certeza moral & # 8221 cuando tienen el poder y el dinero del Estado para respaldar su caso, mientras que el acusado es más ¿A menudo no puede acceder a ninguna de las herramientas que el Estado tiene a su disposición?

¡Eso ha sido SOLO desde antes de la fundación de este país, y para que la justicia continúe y prevalezca, ese principio, ese axioma de la ley, que todos los acusados ​​deben ser presuntos inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad, debe permanecer FIRMEMENTE en su lugar!

Estoy de acuerdo en parte con & # 8220Cobnstitutionalist & # 8221 pero solo en parte. Estoy de acuerdo en que & # 8220 presunto inocente & # 8221 es probablemente una de las libertades más fundamentales que tenemos en el sistema legal de este país. Pero no estoy de acuerdo con su declaración & # 8220 sin lesiones ni delito & # 8221. Conducir ebrio es una amenaza de asalto para todas las demás personas, un intento de asalto con un arma mortal como mínimo, tal vez un intento de asesinato. Por ejemplo, si le disparara un arma de fuego, sería arrestado y probablemente condenado por intento de asesinato. Y si fuera con un arma de fuego que traje al lugar donde te disparé, probablemente me acusarían de intento de asesinato premeditado. Y si lo mato con éxito, el cargo sería asesinato en primer grado. No homicidio involuntario. Compare esto con un conductor ebrio. La persona que bebe a sabiendas, sabe de antemano que su capacidad para conducir se verá comprometida. Sabe de antemano que será ilegal que conduzca mientras tenga alcohol en su sistema más allá del límite legal. Creo que la información debería ser suficiente para probar la premeditación. Entonces, tenemos una persona que sabe que estará operando un arma mortal (un automóvil) y sabe que estará en una condición que probablemente cause lesiones o la muerte. Y todavía lo hace. Entonces, hacer ese acto es un acto premeditado de intento de asesinato, muy parecido a una persona que quiere dispararle a alguien pero necesita una droga para estabilizar su mano para que no se pierda. Un conductor ebrio ha intentado cometer un asalto con un arma mortal. Un conductor ebrio que hiere a alguien ha cometido un intento de asesinato. Y un conductor ebrio que mata a alguien ha cometido un asesinato premeditado. Un automóvil es al menos tan letal como un arma de fuego. Tal como están las leyes ahora, podría decidir matar a alguien, ya sea que yo sepa o incluso a una persona al azar solo por la & # 8220 emoción & # 8221 de matar a alguien. Todo lo que necesito hacer para recibir una pena leve es emborracharme. ¡Estúpido!


Sanciones por DUI por segunda infracción en West Virginia

Una segunda infracción, la condena por DUI en West Virginia es un delito menor y conlleva las siguientes sanciones:

Tiempo en prisión: Una segunda ofensa resultará en una sentencia de cárcel de entre 6 meses y 1 año.
Multas: Una segunda ofensa resultará en una multa de entre $ 1,000 y $ 3,000 más los costos judiciales asociados.
Rechazo de la prueba: Un segundo rechazo por ofensa resultará en una revocación de la licencia de 5 & # 8211 10 años.
Bloqueo de encendido: Se requerirá un bloqueo de encendido para todas las segundas infracciones.
Revocación de licencia: Su licencia podría ser revocada hasta por 10 años después de una segunda infracción. Se requerirá un enclavamiento de encendido durante 2 años a partir del período de restablecimiento. Antes de que el DMV de West Virginia restablezca su licencia después de su período de revocación o lo acepte en el programa Test & amp Lock, se le pedirá que muestre una prueba de responsabilidad financiera en la forma de una póliza de seguro SR22 de West Virginia que cumpla con la responsabilidad mínima de seguro de automóvil del estado. límites de cobertura. También tendrá que pagar una tarifa de restablecimiento de la licencia al DMV.


Demanda por accidente de conducción en estado de ebriedad

Una demanda por conducir en estado de ebriedad ocurre como resultado de un accidente en el que usted o su ser querido resultan heridos. Podría ser el resultado de un accidente por conducir ebrio que resultó en daños a la propiedad, como daños a su vehículo o motocicleta.

¿Las consecuencias de un accidente por conducir ebrio?

Un accidente por conducir ebrio tiene muchas consecuencias para la víctima. La víctima puede sufrir lesiones graves que pongan en peligro su vida. También pueden sufrir daños a la propiedad de su vehículo de motor. El tribunal analiza las consecuencias en forma de daños. Estos daños incluyen, entre otros:

  1. Facturas médicas
  2. Salarios perdidos
  3. Terapia física
  4. Dolor y sufrimiento
  5. Daños a la propiedad
  6. Gastos de funeral y entierro (si una víctima murió en un accidente por conducir ebrio).

Conducir es un privilegio, no un derecho. Cuando un acusado se pone al volante, debe ser responsable. Beber y conducir no es una acción responsable. Lo peor es que su mala toma de decisiones le causó daño a usted y / oa su ser querido. Para comprender más sobre sus derechos legales en un accidente automovilístico, comuníquese con un abogado de lesiones personales que se especialice en accidentes por conducir ebrio.

¿Quién es responsable en un accidente por conducción en estado de ebriedad?

De acuerdo con la ley de Georgia, cualquier conductor que cause un accidente en estado de ebriedad o bajo la influencia del alcohol u otra sustancia es negligente y responsable ante un tribunal civil. En un tribunal civil, la negligencia se refiere a un conductor que no hace lo que haría otro conductor en circunstancias similares o iguales. Por ejemplo, el acusado manejaba un vehículo motorizado mientras estaba ebrio.

Otro conductor no operaría un vehículo motorizado si estuviera ebrio. Por lo tanto, el acusado sería negligente por todas las lesiones y daños causados ​​en el accidente. Esto significa que puede demandar al conductor en un tribunal civil para recuperar dinero por daños y perjuicios por las pérdidas que ha sufrido debido al accidente.

Por lo general, un demandante presentará una demanda contra un conductor ebrio porque fue negligente y causó el accidente. Sin embargo, su demanda por accidente por conducir en estado de ebriedad puede involucrar la responsabilidad de terceros. La responsabilidad de terceros implica proporcionar alcohol a alguien que obviamente está borracho. Por ejemplo, los bares y clubes nocturnos pueden ser demandados si proporcionan más alcohol a una persona que obviamente está borracha. Una persona que organiza una fiesta y no ejerce el debido cuidado para evitar que una persona obviamente borracha obtenga más alcohol en la fiesta también puede ser responsable. Esto se considera la regla Dram Shop.

¿Qué hacen las víctimas de accidentes por conducir en estado de ebriedad?

Si se lesiona en un accidente por conducir ebrio, la ley de Georgia le permite presentar una demanda para recuperar los daños. La ley de Georgia también requiere que demuestre que resultó lesionado y que el acusado le debe dinero. Para probar que ocurrió un accidente por conducir en estado de ebriedad se requieren cuatro pasos o elementos. Cada elemento se prueba por separado. Si no se prueba algún paso, un demandante podría perder su caso.

  1. Obligación legal : El deber legal es la responsabilidad que tiene un conductor de operar un vehículo motorizado sin causar daños a las personas ni a la propiedad. Los conductores aceptan esta responsabilidad legal cada vez que se sientan al volante de un vehículo. Sin embargo, debe probar que el acusado tenía la obligación legal de protegerlo de daños mientras conduce.
  2. Incumplimiento del deber legal : Una vez que se establece el deber legal, debe probar que el acusado violó el deber. Esto simplemente significa que causaron el accidente. No significa que hayan causado tus lesiones. El tribunal requiere que demuestre que ocurrió en el siguiente elemento.
  3. Causalidad: Un conductor ebrio puede causar un accidente automovilístico, pero no causarle lesiones. Por lo tanto, el tribunal requiere que muestre cómo el acusado causó sus lesiones durante el accidente por conducir ebrio. La forma de probar este elemento depende de los hechos del caso. El acusado podría haber causado directamente el accidente. Esto significa que chocaron su vehículo contra el suyo o lo golpearon mientras caminaba. Podrían ser la causa indirecta del accidente. Por ejemplo, chocaron contra otro vehículo y ese vehículo lo golpeó a usted. Su abogado puede explicarle más sobre la causalidad.
  4. Daños y perjuicios . El tribunal requiere que demuestre que sufrió daños para recibir dinero del acusado. Esto se puede hacer de dos formas. Muestra daños económicos como facturas médicas, salarios perdidos y facturas de reparación de automóviles. También puede mostrar daños no económicos como angustia mental y dolor y sufrimiento. Este último no se calcula fácilmente. Por lo tanto, necesitará la ayuda de un abogado de accidentes por conducir ebrio para calcular el dolor y el sufrimiento.

Ningún caso de lesiones personales es simple. Estabas herido. Si el acusado es condenado por conducir ebrio, es más fácil probar su caso. Sin embargo, la mayoría de los demandantes no pueden permitirse esperar hasta que se resuelva el caso penal para entablar una demanda. Comuníquese con un abogado que maneja en estado de ebriedad para obtener más información sobre cómo probar su caso.

¿Cómo pueden los abogados ayudar a las víctimas de accidentes por conducción en estado de ebriedad a obtener la compensación que merecen?

Un abogado con experiencia en lesiones personales es vital para cualquier caso de accidente por conducción en estado de ebriedad. Los abogados protegen sus derechos legales y toman las medidas necesarias para representar sus intereses. De hecho, un abogado de accidentes por conducir en estado de ebriedad tomará una serie de pasos para asegurarse de que usted reciba la compensación necesaria del acusado. Estos pasos incluyen, entre otros:

  1. Determinar si el conductor ebrio conducía un vehículo comercial. Un empleado que opera un vehículo motorizado no puede tener una concentración de alcohol en sangre igual o superior al 0.04 por ciento. Como demandante, puede demandar al conductor ebrio y a su empleador. Su empleador puede ser negligente porque el conductor ebrio estaba en el trabajo en el momento del accidente por conducir ebrio.
  2. Asegurarse de que el accidente por conducir ebrio esté completamente documentado e investigado. Los abogados de lesiones personales son responsables de investigar el accidente por conducir ebrio para determinar si hay otros acusados, cómo ocurrió el accidente y si hubo testigos.
  3. Presentar una moción en la corte civil para asegurar daños en nombre de su cliente. En Georgia, tiene un número limitado de años para demandar a un conductor ebrio por las lesiones causadas durante un accidente automovilístico. Esto significa que su caso debe ser presentado por el estatuto de limitaciones o no podrá recuperar los daños. Eso no significa que no pueda negociar un acuerdo durante este tiempo. Presentar una demanda en un tribunal civil protege sus derechos legales para continuar con su demanda.
  4. Negociar un acuerdo extrajudicial. Un acuerdo extrajudicial es un acuerdo firmado entre el demandante y el demandado. A cambio del pago de una suma global, el demandante acepta desestimar su demanda. La indemnización pactada es por los daños sufridos en el accidente.

Montos de liquidación de accidentes por conducción en estado de ebriedad

No existe un monto de liquidación promedio absoluto para una demanda por conducir en estado de ebriedad, ya que cada caso es diferente. No importa si se presenta una demanda por accidente automovilístico debido a un conductor ebrio o un conductor sobrio, cada reclamo se basa en hechos específicos. Si bien nuestro bufete de abogados no puede darle un monto exacto de liquidación por su demanda por conducir en estado de ebriedad, estos casos generalmente tienen liquidaciones más altas que un accidente automovilístico que involucra a un conductor sobrio.

El monto de la liquidación de un accidente por conducir en estado de ebriedad depende de los siguientes factores:

  • El nivel de gravedad de las lesiones sufridas por el demandante.
  • Los daños económicos sufridos por el demandante
  • El grado de falta comparativa

En algunos estados, si la víctima fue negligente de alguna manera, no pueden recuperar nada en compensación. Sin embargo, solo un puñado de estados son estados de negligencia contributiva. Esto significa que un juez o jurado tratará de encontrar el porcentaje de negligencia de la víctima y ajustará la compensación en consecuencia. Por ejemplo, si la víctima viajaba veinte millas por hora por encima del límite de velocidad, puede tener un 25 por ciento de culpa y su compensación puede reducirse en consecuencia.


Leyes de conducción en estado de ebriedad a lo largo de las décadas

Como todo lo demás en la ley, la cuestión de la conducción en estado de ebriedad se ha complicado con el tiempo, y esa tendencia continuará inevitablemente. De hecho, solo una cosa es segura acerca de DUI (conducir bajo la influencia), DWI (conducir en estado de ebriedad) y OUI (operar bajo la influencia): cada estado castiga estos delitos con severidad.

El primer arresto por conducir en estado de ebriedad se realizó en 1897 y ni siquiera fue en los Estados Unidos. Un taxista de Londres llamado George Smith condujo su taxi hacia el costado de un edificio, se declaró culpable y fue sentenciado a pagar una multa de 25 chelines. El estado de Nueva York fue el primero de los Estados Unidos en aprobar una legislación sobre conducción en estado de ebriedad. Eso fue en 1910. Pronto siguió California. Las primeras leyes de DUI no ofrecían una definición precisa de embriaguez, y solo se aplicaban esporádicamente.

La Asociación Médica Estadounidense y el Consejo Nacional de Seguridad concluyeron en la década de 1930 que los automovilistas con un contenido de alcohol en sangre del 0,15 por ciento estaban demasiado intoxicados para conducir con seguridad, por lo que el 0,15 por ciento se convirtió en el primer límite legal preciso a finales de la década de 1930. En 1936, el Dr. Rolla Harger, presidente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana y profesor de toxicología y bioquímica, patentó un "Drunkometer".

Cuando alguien respiraba en el dispositivo, que parecía un globo, podía determinar si la persona estaba intoxicada. Un dispositivo algo más preciso, el alcoholímetro, fue inventado en 1953 por el profesor Robert Borkenstein, también de la Universidad de Indiana, y todavía se utiliza en la actualidad. Las leyes de DUI permanecieron en su mayor parte intactas en la década de 1950 y durante las décadas de 1960 y 1970.

Mothers Against Drunk Drivers (MADD) se inició en 1980 por una mujer llamada Candy Lightner después de que su hija de 13 años fuera asesinada por un conductor ebrio con tres condenas previas por DUI. Las leyes de DUI se hicieron más estrictas en las décadas de 1980 y 1990, debido en parte a la presión de grupos como MADD. Todos los estados aumentaron la edad para beber hasta los 21 y los departamentos de policía hicieron de la aplicación de la ley de DUI una alta prioridad. En la mayoría de las jurisdicciones, el límite legal es ahora de 0.08 por ciento de contenido de alcohol en la sangre, y la mayoría de los conductores ahora enfrentan suspensiones de licencias por negarse a tomar una prueba de aliento o de sangre.

Si está siendo acusado de DUI, incluso si es la primera ofensa, necesita el consejo y la ayuda de un abogado defensor de DUI con experiencia. Un buen abogado defensor de DUI defenderá sus derechos legales, evaluará los detalles de su caso, le explicará sus opciones y lo guiará a través del proceso legal. Un abogado defensor con experiencia en casos de DUI podría incluso, en algunos casos, encontrar una manera de reducir o desestimar sus cargos. Si enfrenta algún tipo de cargo relacionado con DUI, hable hoy con un abogado defensor calificado de DUI.

Mitos comunes de DUI en Nevada

Siempre que surja el tema de beber y conducir, es posible que escuche algunos mitos y conceptos erróneos sobre las leyes de DUI de Nevada. Desafortunadamente, circulan muchas historias y hechos retorcidos, lo suficiente como para causar malentendidos que han llevado a arrestos. Aquí hay algunos conceptos erróneos comunes y la verdad sobre ellos:

"No puede ser arrestado por DUI si no sobrepasa el límite". Falso. Incluso si se registra por debajo del límite legal en una prueba de alcoholemia, en Nevada aún puede ser arrestado si el oficial cree que está bajo la influencia del alcohol u otras drogas.

"Si no pasa una prueba de DUI, será condenado". Absolutamente falso. Un buen abogado defensor de DUI a menudo puede desacreditar los resultados de las pruebas. Un conductor puede dar positivo en la prueba de drogas o alcohol por varias razones. En Nevada, abogados defensores de DUI con experiencia desafían con éxito los resultados de las pruebas de sangre, aliento y orina casi todos los días.

"Tiene derecho a rechazar análisis de sangre, aliento u orina después de ser arrestado por DUI". Falso. Nevada tiene un "consentimiento implícito". El solo hecho de conducir un vehículo significa que usted da su consentimiento para una prueba de alcoholemia, ya sea que haya sido arrestado o no. También da su consentimiento para que se realicen análisis de sangre, aliento y orina si lo arrestan.

"Tiene derecho a ver a un abogado antes de cualquier examen de conducir en estado de ebriedad". No. Tiene derecho a permanecer en silencio si es interrogado, y tiene derecho a hablar con un abogado después de su arresto. Un abogado defensor con experiencia en casos de DUI le aconsejará que sea amable y educado, pero que no responda preguntas más allá de lo necesario para establecer su identidad. Sométase a las pruebas, sea cordial y comuníquese con un abogado defensor con experiencia en casos de DUI lo antes posible.

"Su licencia puede suspenderse solo si es condenado". Esto no es cierto, su licencia puede ser suspendida incluso si nunca ha sido condenado por DUI. Si lo arrestan y registra un nivel de BAC de 0.08 por ciento o más, el Departamento de Vehículos Motorizados suspende automáticamente su licencia por 90 días (si es la primera infracción, a menos que impugne la suspensión solicitando una audiencia con el DMV). Incluso si es absuelto o se retiran los cargos, su licencia puede permanecer suspendida durante los 90 días completos.

Las sanciones por DUI en Nevada pueden ser bastante severas. Pero si cree que las leyes de DUI son estrictas en Nevada, es posible que no le importe vivir en Bielorrusia, una pequeña nación de Europa del Este que limita con Rusia, Ucrania, Polonia, Lituania y Letonia. Si lo detienen allí por DUI dos veces en un año, el gobierno puede confiscar y vender su automóvil, tomar su licencia por tres años, multarlo y ordenar servicios comunitarios. Pero la ley de DUI en Bielorrusia es aún más indulgente que la ley en El Salvador, donde no hay segundas ofensas, su primera condena por DUI lo pone frente a un pelotón de fusilamiento. Bulgaria es más indulgente y no te ejecutan allí hasta tu segunda condena. Sudáfrica lo encarcela por diez años e impone una multa de $ 10,000. En Rusia, nunca más se le permite conducir. Noruega espera hasta su segunda infracción antes de revocar permanentemente su licencia. Si bien no enfrentará sanciones tan severas, si es acusado de DUI en cualquier lugar del área de Las Vegas, aún necesitará la ayuda de un abogado defensor de DUI con experiencia en Las Vegas. Si es arrestado o acusado de DUI en Nevada, ahora o en el futuro, protéjase y hable de inmediato con un abogado defensor con experiencia en DUI en Nevada.


Amigo de un conductor imprudente o intoxicado

Nuestro bufete de abogados de Atlanta ve las consecuencias de la conducción imprudente y en estado de ebriedad con demasiada frecuencia, a pesar del hecho de que existe un estigma negativo en los conductores que optan por ponerse al volante después de haber bebido demasiado, así como en los conductores que han bebido demasiado. sin respeto por las reglas de la carretera. De lo que no escuchamos lo suficiente es de las personas negligentes que, a sabiendas, prestan sus vehículos a conductores imprudentes o intoxicados.

Este problema vuelve al tema de la encomienda negligente, pero la diferencia real con estos casos es que, por lo general, no verificamos los antecedentes penales de nuestros amigos. Estos casos ocurren cuando el amigo tenía conocimiento de la propensión de su amigo a conducir en estado de ebriedad, el uso de drogas o un historial de conducción imprudente que hubiera hecho que una persona razonable pensara detenidamente si prestar o no su vehículo a su amigo.

Me viene a la mente un ejemplo particular cuando se habla de una encomienda negligente y de amigos que prestan sus vehículos a otros amigos. Supongamos que John sabe que su amiga Jane tiene una licencia suspendida por múltiples infracciones de tráfico relacionadas con el alcohol. A pesar de este conocimiento, John todavía decide prestarle su coche a Jane porque ella va a tomar una copa y no tiene forma de llegar al bar. Jane le promete a John que solo tomará unos tragos y que tendrá cuidado.

Cuando Jane sale más tarde esa noche y causa un accidente automovilístico en el que lesiona a otra persona, la ley de Georgia permitirá absolutamente que una parte lesionada (el demandante) herida por su negligencia no solo presente un reclamo contra Jane sino también contra John, el propietario de el vehículo. El demandante aún tendrá que probar los elementos necesarios para el caso de encomienda negligente contra John, pero un abogado de lesiones competente ciertamente puede hacer todo lo posible para ayudarlo mediante la realización de una investigación exhaustiva, así como la gestión del proceso de descubrimiento en caso de que se deba entablar una demanda. .


Proceso de audiencia de DLAD de Michigan

Puede solicitar una audiencia de apelación usted mismo y representarse a sí mismo en la audiencia, pero le recomendamos encarecidamente que contrate a un abogado de OWI de Michigan que conozca el proceso de DLAD y tenga experiencia en la representación de clientes en estas audiencias.

Puede solicitar una audiencia de apelación de dos maneras, la primera sería enviar el formulario de apelación a la siguiente dirección por correo certificado:

División de Apelaciones de Licencias de Conducir
Departamento de Estado de Michigan
CORREOS. Caja 30196
Lansing, Michigan 48909-7696

O puede enviar el formulario por fax al (517) 335-4706 o (517) 241-1376

Una vez que haya presentado su solicitud de audiencia, DLAD le notificará por correo con la fecha y hora de la audiencia.

El oir

La audiencia será conducida por un oficial de audiencias de la DLAD y el propósito de la audiencia será determinar los siguientes elementos:

¿El oficial que lo arrestó tenía una causa probable para creer que usted estaba bajo la influencia de alcohol, drogas o intoxicantes?
¿Lo pusieron bajo arresto por OWI o cualquier otro cargo por conducir bajo los efectos del alcohol?
¿Le leyó el oficial sus derechos Miranda?
¿Rechazó la prueba química que solicitó el oficial?

Estos serán los únicos puntos discutidos en esta audiencia. El oficial de audiencia revisará la evidencia presentada por el oficial que lo arrestó y escuchará el testimonio del oficial con respecto al arresto. El oficial de audiencias luego revisará la evidencia presentada por usted y su abogado y escuchará el testimonio de usted y / o su abogado en su defensa. Si hubo testigos en la escena que su abogado quiere testificar en su nombre, esas personas serán citadas para comparecer en la audiencia.

Si gana su audiencia de DLAD, su licencia se restablecerá de inmediato y no se le asignará ningún punto a su historial de manejo. Si no gana la audiencia, se suspenderá su licencia. En este escenario, para que tenga la oportunidad de obtener una licencia restringida, su abogado deberá presentar una apelación ante el Tribunal de Circuito de Apelaciones.

Si sigue este camino y el juez que escucha su caso no revoca la suspensión de su licencia por parte del oficial que lo arrestó, el juez puede otorgarle una licencia restringida. La única forma de obtener una licencia restringida en Michigan es a través del Tribunal de Circuito de Apelaciones. Si se le otorga una licencia restringida, se le pedirá que muestre un comprobante de responsabilidad financiera en la forma de una póliza de seguro Michigan SR22 antes de que se le emita una licencia restringida.

Limitaciones de la licencia restringida de Michigan

Una licencia restringida solo se puede usar para conducir hacia y desde los siguientes lugares:

Hacia y desde el trabajo.
Hacia y desde un programa de tratamiento o educación sobre el alcohol o las drogas ordenado por la corte.
Hacia y desde el departamento de libertad condicional ordenado por la corte.
Hacia y desde cualquier servicio comunitario ordenado por la corte.
Si eres estudiante, ida y vuelta a la escuela.
Hacia y desde emergencias médicas.

Si un oficial lo detiene por cualquier motivo y está conduciendo y no está involucrado en una de las actividades anteriores, perderá su licencia restringida y no se le permitirá conducir hasta que termine su período de suspensión.


Excepción por conducir en estado de ebriedad a la ley de descargo por quiebra no resuelta

La Sección 523 (a) (9) del Código de Quiebras excluye de su liquidación de bancarrota la deuda que surja de operar un vehículo de motor, bote o avión mientras está bajo la influencia. Sin embargo, el lenguaje del estatuto actual no es del todo claro y el Congreso ha cambiado esta sección del Código en particular varias veces, por lo que debe asegurarse de que su abogado comprenda claramente esta parte de la ley antes de presentar la solicitud.

Primero, veamos el lenguaje real del estatuto. Dice lo siguiente:

Una condonación bajo [Capítulo 7 o Capítulo 13] no exime a un deudor individual de ninguna deuda por muerte o lesiones personales causadas por la operación del deudor de un vehículo de motor, embarcación o aeronave si dicha operación fue ilegal porque el deudor estaba intoxicado por el uso de alcohol, una droga u otra sustancia

Como puede ver, el lenguaje de esta disposición no es del todo claro. ¿Cuándo es una deuda “por” muerte o lesiones personales? ¿Se puede considerar intoxicado a un conductor que se encuentra por debajo del límite legal? ¿Qué significa estar "intoxicado" & # 8211? ¿Existe un estándar federal o el juez de quiebras se referirá a la ley estatal?

En segundo lugar, la Sección 523 (a) (9) ha sido modificada dos veces desde 1984, cuando se agregó por primera vez al Código de Quiebras. La primera versión de la ley requería que cualquier deuda por conducir en estado de ebriedad surgiera de un fallo o decreto por consentimiento presentado en un tribunal de registro 1

En 1990, el Congreso reescribió la disposición para exceptuar la condonabilidad & # 8220 por muerte o lesiones personales causadas por el deudor & # 8217s operación de un vehículo motorizado & # 8221 si el deudor estaba intoxicado por alcohol, drogas u otra sustancia.

En 2005, el Congreso volvió a cambiar la ley para agregar “embarcación o aeronave” para que los pilotos y navegantes intoxicados queden claramente dentro del alcance de la ley.

A partir de la revisión de 1990 y en adelante, por lo tanto, la Sección 523 (a) (9) solo se refiere a lesiones personales o muerte y # 8211 no se refiere a daños a la propiedad. Por lo tanto, esta subsección no evitaría que un deudor cancele una deuda significativa por daños a la propiedad, como daños al vehículo o la propiedad de otra persona 2.

La revisión de 1990 & # 8211 y la lectura actual de la ley & # 8211 cambió & # 8220 intoxicación legal & # 8221 a & # 8220intoxicación & # 8221 y eliminó la referencia a la ley estatal.

¿Qué significa esto para un conductor "culpable" con drogas o alcohol en su sistema que causó un accidente?

En la práctica, un conductor, navegante o piloto responsable de lesiones personales o muerte probablemente se enfrentará a un desafío si intenta descargar un reclamo del demandante o una indemnización por daños monetarios. Sin embargo, el deudor / demandado puede tener un argumento a favor de la descarga o al menos una base para la negociación.

Primero, debe pedirle a su abogado de defensa criminal que consulte con un abogado de quiebras antes de declararse culpable. Si los hechos y / o las pruebas están en disputa, el lenguaje de su declaración de culpabilidad y el estatuto estatal bajo el cual se declara pueden tener implicaciones de gran alcance en caso de que la bancarrota se convierta en una opción en el futuro. Si, por ejemplo, la evidencia estatal es débil y el juez de la corte estatal acepta una reducción del cargo por conducir bajo los efectos del alcohol a un cargo por conducir imprudente, es posible que la Sección 523 (a) (9) del Código de Bancarrotas no se aplique en absoluto.

Los abogados de defensa criminal con experiencia saben que el lenguaje de un estatuto de derecho penal estatal no siempre cuadra exactamente con el comportamiento de un acusado. El trabajo de un abogado defensor es defender en nombre de su cliente para obligar al estado a probar su caso. Los conductores ebrios que causen lesiones y daños a la propiedad deben ser castigados y desalentar su comportamiento. La ley estatal reconoce los grados de culpabilidad, mientras que la ley de quiebras mantiene las definiciones vagas & # 8211 aquí es donde los abogados presentan argumentos a los jueces 3.

En segundo lugar, no debe confiar en la información sobre el Código de Quiebras que encuentre en Internet. Existen numerosos sitios web que contienen información errónea u obsoleta. Como se discutió anteriormente, la Sección 523 (a) (9) ya se ha cambiado dos veces y puede cambiarse nuevamente. Asegúrese de que sus abogados estén confiando en la versión más actualizada del Código. A good place to start is the Cornell University published version of the Bankruptcy Code but I would verify the statutory language in two or three places before relying on that language for my strategy.

Finally, the interpretation of Section 523(a)(9) may differ depending on where you file. Atlanta area residents will generally file their cases in the Bankruptcy Court for the Northern District of Georgia, which is in the 11th federal judicial circuit. Because Congress had changed the statute, not every facet of Section (a)(9) has been interpreted by the 11th Circuit Court of Appeals. When researching this statute, you and your lawyer should not assume that another federal circuit court will interpret this part of the Code the same way as the 11th Circuit. Further, much of the existing case law in the 11th Circuit and elsewhere is outdated because the language of the statute has changed.

Your bankruptcy lawyer, working together with your criminal defense lawyer, can evaluate the facts of your case and can develop an argument for your bankruptcy case that increases the chances that more of your debt will be found dischargeable. Just remember that this is an unsettled area of the law and a quick Google search will not be enough to educate you about how to proceed.


Were there any drunk driving laws before the automobile? - Historia

by Wormington & Bollinger In Auto Accident

Drunk driving is one of the most serious offenses a person can commit. When you decide to get behind the wheel of a car after having a few (or more) drinks, it can have devastating repercussions. New Year’s Day is one of the deadliest days of the year for drivers. On this day, from 2013-14 to 2017-18, over 1,000 people were killed in fatal accidents across the country. The states with the highest crash rates over this period are:

Dallas County saw the third-most fatal crashes over New Year’s Eve/Day over this period. Sadly, this shouldn’t come as a surprise because of how dangerous Dallas-area highways and streets can be. More on that later.

At Wormington & Bollinger, we strive to educate our clients and provide them with the information they need to take legal action or protect themselves from a lawsuit. In the event of an accident caused by a drunk driver, there are specific steps to take in the immediate aftermath. Today’s blog is going to look at these steps, as well as your rights as the victim of a drunk driving accident, common injuries following these types of accidents, and how to prove liability.

If you have any questions or would like to discuss your case with an attorney, call our McKinney law office today. Our Dallas personal injury lawyers have extensive experience handling these types of cases and are prepared to do the same for you. Drunk driving is a serious offense that could result in debilitating injuries, long-term rehabilitation, and insurmountable medical bills. If a drunk driver impacted you, contact Wormington & Bollinger hoy dia.

Drunk Driving Accident Statistics

Before we look at the most common types of drunk driving accidents, injuries that happen as a result, and what your rights are if you are injured, let’s go over the facts:

  • 20 percent of Zebra’s survey respondents between the ages of 35 and 44 know someone who was killed by a drunk driver
  • 26.6 percent of female respondents between the ages of 18 and 24 admit to driving while tipsy
  • 36.4 percent of college-aged respondents said they can drive ‘fine’ after three to four drinks
  • 50.2 percent of people between the ages of 18 and 24 use a rideshare service every time they go out to drink
  • In 2018, 10,511 people diedin drunk driving accidents
    • En 2016, 10,497 people died as alcohol-related crashes (accounting for 28 percent of all fatal accidents)

    Take a rideshare service like Uber or Lyft, refrain from drinking, ride with a friend, or stay the night. There are plenty of ways to avoid drunk driving and, in turn, serious accidents that result in injuries and fatalities. If a drunk driver hits you, contact Wormington & Bollinger hoy dia.

    Steps to Take Following a Drunk Driving Accident

    We know drunk driving accidents are often serious, but what do you do if an impaired driver has hit you? Many of the steps below are similar to other types of accidents. If you have any questions about the information below or are unsure how to proceed, contact Wormington & Bollinger. Here is a look at the steps to take if a drunk driver injured you:

    • Call the police
    • Seek medical attention and keep a record of the care you receive
      • Including any medical bills, lost wages, rehabilitation costs, etc.

      Having a lawyer on your side is one of the smartest things you can do. Drunk driving cases are often complicated, especially if fatalities are involved. To ensure justice is served, talk to a lawyer about your rights and make sure you have all the documentation necessary to file a lawsuit.

      Top Injuries from Drunk Driving Accidents

      Drunk driving accidents happen all the time. Some of the most common injuries from these types of accidents include:

      • Spinal cord injuries
      • Head trauma
      • Injuries to the legs and knees
      • Whiplash and other neck injuries
      • Chest trauma
      • Brain injuries

      Common Damages in Drunk Driving Car Accident Claims

      Some of the common damages sought in drunk driving accident claims include:

      • Property damage, including any damage to your vehicle
      • Medical bills, including rehab, physical therapy, and any other future medical treatments
      • Loss of wages
      • Compensation for disability and disfigurement
      • Any expenses incurred in the event of wrongful death, including cremation, funeral, and burial costs
      • Compensation for emotional pain and suffering or mental anguish
      • Any other out-of-pocket expenses related to the accident
      • Punitive damages

      One of the most challenging aspects of any drunk driving accident claim is proving negligence or liability. You must be able to show the driver caused the accident, which led to your injuries. Unfortunately, merely showing they were intoxicated at the time of the crash is not enough. You must be able to prove they were negligent, which is where we come in.

      Knowing how to spot a drunk driver may save your life. Put down your phone, and keep your eyes on the road. If you notice erratic behavior or if you suspect drunk driving, call the police before an accident happens. To schedule a free consultation with one of our lawyers, give us a llama hoy dia.


      Does Washington State currently require ignition interlock devices?

      Washington is one of the 25 states that currently mandates mandatory ignition interlock devices for all drunk driving convictions. Washington law requires installation of an ignition interlock device before reinstating a driver license when the conviction is for:

      • Drunk or drugged driving, or a related offense
      • Reckless or negligent driving and you have a previous drunk driving charge (within seven years) (the court may opt to require ignition interlock devices for a reckless driving charge without prior DUIs)
      • Vehicular homicide, and you were drunk at the time of the crash


      The time period you must use the ignition interlock device depends on the facts of your case, and any prior convictions. Typically:

      • A first DUI requires one year
      • A second DUI requires five years
      • A third (or more) DUI requires ten years
      • If there was a child in the car at the time of arrest, the driver can expect an extra six months

      For at least the last four months of this time period, you will undergo Compliance Based Review (CBR). During CBR, the interlock manufacturer carefully reviews your records to ensure you meet the requirements to have the company remove the device.


      Ver el vídeo: EXAMEN TEORICO DE CONDUCIR 2021 #1 LICENCIA DE MANEJO EN ESPAÑOL (Diciembre 2021).