Podcasts de historia

Fuga de gas mata a 23 personas en fábrica de plásticos

Fuga de gas mata a 23 personas en fábrica de plásticos

El 23 de octubre de 1989, 23 personas mueren en una serie de explosiones provocadas por una fuga de etileno en una fábrica de Pasadena, Texas. Las explosiones, que tuvieron lugar en una planta de Phillips Petroleum Company, fueron causadas por procedimientos de seguridad inadecuados.

Un reactor de polietileno en el Complejo Químico Phillips 66 en Pasadena creó los compuestos químicos necesarios para la producción de plásticos. La planta producía diariamente millones de libras de plásticos para su uso en juguetes y contenedores.

En un esfuerzo por reducir costos, Phillips subcontrató gran parte del trabajo de mantenimiento necesario en la planta. Fish Engineering and Construction, el subcontratista principal, no gozaba de una reputación estelar incluso antes del desastre del 23 de octubre. En agosto, un empleado de Fish abrió una tubería de gas para mantenimiento sin aislar la línea. Esto provocó que se enviaran disolventes inflamables y gas a un área de trabajo donde se incendiaron, matando a un trabajador e hiriendo a otros cuatro.

Fish se encontraba realizando trabajos de mantenimiento en el reactor de polietileno de la planta el 23 de octubre cuando, nuevamente, surgieron problemas. Una válvula no se aseguró correctamente y aproximadamente a la 1 p.m., se liberaron 85,000 libras de gas etileno-isobutano altamente inflamable en la planta. No había detectores ni sistemas de alerta para dar aviso del desastre inminente. En dos minutos, la gran nube de gas se encendió con el poder de dos toneladas y media de dinamita.

La explosión se podía escuchar a kilómetros en todas direcciones y la bola de fuego resultante era visible al menos a 15 millas de distancia. Veintitrés trabajadores de Phillips murieron y otros 130 resultaron gravemente heridos cuando la primera explosión provocó una reacción en cadena de explosiones.

Una investigación posterior encontró que aunque la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) había citado a Phillips por varias violaciones graves de seguridad en años anteriores, no había realizado una inspección completa de la planta desde 1975. Otro testimonio reveló que los procedimientos de seguridad inadecuados utilizados durante la El proceso de mantenimiento había dejado a la planta vulnerable al desastre. Sin embargo, no se presentaron cargos penales contra Phillips o sus gerentes.


India y el desastre de una planta química # x27: otro caso de la historia que se repite

La fuga de gas en una fábrica de productos químicos en Visakhapatnam recordará inmediatamente a muchos en la India y más allá del desastre de Bhopal de 1984, considerado por muchos como el peor desastre industrial del mundo.

Hasta ahora, la escala de las tragedias es muy diferente. Se confirma que once personas murieron en Visakhapatnam, pero con cientos de personas hospitalizadas y miles de personas afectadas, se teme que el número de víctimas aumente. En Bhopal, 4.000 personas murieron a los pocos días de la fuga de gas tóxico de una planta de pesticidas en la ciudad central de la India, y miles más en los años siguientes.

Pero también hay paralelismos sorprendentes. La fuga en Visakhapatnam, una ciudad portuaria industrial en el estado de Andhra Pradesh en la costa este de la India, fue de dos tanques de 5.000 toneladas de productos químicos líquidos. Según un oficial de policía local, ocurrió cuando la planta se reiniciaba cuando se suavizaron las restricciones de coronavirus impuestas a fines de marzo.

En Bhopal, se produjo una fuga mucho mayor, también de un tanque lleno de líquido químico (isocianato de metilo extremadamente peligroso), ya que partes del complejo se reactivaron después de un cierre.

En ambos casos, la fuga ocurrió por la noche, liberando gas en las casas hacinadas de los trabajadores y sus familias que viven en los alrededores de las fábricas. Y ambas plantas tenían propietarios en el extranjero: el mayor fabricante de petroquímicos de Corea del Sur, LG Chem, en el caso de Visakhapatnam, y la estadounidense Union Carbide, el propietario mayoritario en el caso de Bhopal.

Ambos incidentes son solo los más destacados de los miles, grandes y pequeños, que ocurren cada año en la India.

Se desconoce cuántos accidentes industriales ocurren anualmente en la India, ya que muchos no se denuncian. Se cree que las estadísticas del gobierno, que muestran 54.000 muertos o heridos en accidentes de fábrica entre 2014 y 2016, representan solo una fracción de todas las víctimas. Los activistas afirman que la cifra real es hasta 15 veces mayor.

Un problema es que pocos trabajadores o sus familiares conocen sus derechos o tienen los recursos para buscar reparación legal. Muchos son trabajadores migrantes de comunidades rurales distantes, una mayor proporción son mujeres, un número significativo proviene de las comunidades más desfavorecidas y, por lo tanto, son vulnerables a amenazas físicas o de otro tipo. Los empleadores a menudo pagan una compensación en forma privada para garantizar el silencio de una familia en duelo.

Aunque existe una gran cantidad de leyes para proteger a los trabajadores en la India, pocas se aplican. Las inspecciones son raras y algunos funcionarios se ven fácilmente comprometidos. El año pasado, un incendio provocado por un cortocircuito mató a 43 personas e hirió a 60 en un taller en Delhi. El edificio había sido inspeccionado repetidamente por funcionarios locales, pero no se activaron las alarmas a pesar de su evidente mal estado. La policía dijo que investigaría la presunta corrupción.

Del mismo modo, los propietarios a menudo escapan a la sanción. El sistema de justicia penal en la India es lento y es poco probable que los escasos recursos policiales se concentren en la investigación de accidentes industriales. Las rivalidades políticas locales o las tensiones entre los gobiernos a nivel estatal y nacional también pueden complicar la búsqueda de justicia. La búsqueda de multinacionales o propietarios extranjeros es costosa, complicada, requiere mucho tiempo y está llena de incertidumbre.

En el caso de Bhopal, el entonces presidente de la compañía, un ciudadano estadounidense, se negó a regresar a India para enfrentar cargos, y Union Carbide pagó solo $ 470 millones (£ 282 millones) en 1989 al gobierno indio en un juicio extrajudicial. asentamiento. En 2010, un tribunal condenó a ocho indígenas a dos años de cárcel.

Finalmente, está el profundo problema de la voluntad política. Los activistas señalan el ejemplo de los accidentes de tráfico. Hay entre 150.000 y 300.000 muertes en carreteras al año en la India. La mayoría de las víctimas son personas pobres, entre las que destacan los peatones y ciclistas. Es mucho más probable que quienes toman las decisiones políticas se encuentren entre los que conducen en automóviles grandes y seguros en las caóticas carreteras que entre los que más sufren por los baches, la falta de disciplina y habilidades de conducción, o los vehículos en mal estado.

Lo mismo ocurre con la contaminación del aire, que causa más de 2 millones de muertes cada año, según algunas estimaciones. Una vez más, quienes más sufren no pueden permitirse el lujo de filtros de aire, ventanas selladas, casas con jardines o viajes durante períodos agudos.

PV Ramesh, un alto funcionario del gobierno de Andhra Pradesh, dijo que se darían 10 millones de rupias (131.900 dólares) en compensación a las familias de los que murieron el jueves en Visakhapatnam, y se investigarán las causas del accidente.

"Obviamente algo salió mal", dijo Ramesh. "Nadie se salvará".

Este artículo se modificó el 8 de mayo de 2020 para dejar en claro que Union Carbide era el propietario mayoritario de la planta de pesticidas de Bhopal.


La planta india de LG carecía de autorización medioambiental antes de la fuga

Una fábrica de plásticos en la India donde una fuga de gas químico mató a 12 personas carecía de autorización ambiental federal, pero de todos modos se le habían otorgado permisos estatales para operar, lo que expone una brecha de cumplimiento potencialmente peligrosa en las leyes del país.

NUEVA DELHI - Una fábrica de plásticos en India donde una fuga de gas químico mató a 12 personas y enfermó a cientos más la semana pasada carecía de autorización ambiental federal, pero de todos modos se le habían otorgado permisos estatales para operar, lo que expone una brecha de cumplimiento potencialmente peligrosa en las leyes del país.

El propietario de la planta de LG Polymers en el estado de Andhra Pradesh, el gigante de productos químicos de Corea del Sur LG Chem, dijo en una declaración jurada de mayo de 2019 que formaba parte de una solicitud de autorización que la empresa "no tiene una autorización medioambiental válida que corrobore la cantidad producida". , expedido por la autoridad competente, para operaciones continuas ”.

El portavoz de LG Chem, Choi Sang-kyu, dijo a The Associated Press que la compañía siempre había seguido la ley india y había operado la planta según la guía de funcionarios indios, tanto a nivel estatal como federal. Dijo que la declaración jurada era una promesa de cumplir con la ley en el futuro y no una admisión de violaciones.

Las entrevistas con funcionarios y expertos legales indican que la planta probablemente estaba operando en un área legal gris, con la autorización ambiental requerida por las regulaciones federales, pero la aplicación de esos requisitos quedaba en manos de los estados. Si bien no ha habido indicios de que la falta de tal autorización haya jugado un papel en el desastre del 7 de mayo, los expertos dicen que el hecho de que la planta operó durante años sin una muestra cuán débiles pueden ser las leyes ambientales en una nación con muchos de los más importantes del mundo. ciudades contaminadas.

"Hay muchas industrias de este tipo que operan sin una CE", dijo el abogado ambientalista Mahesh Chandra Mehta, y agregó que mostraba que las autoridades "no tenían dientes".

LG Polymers enfrenta cargos luego del desastre, que involucró gas estireno, una neurotoxina, que se escapó de un tanque de almacenamiento mientras los trabajadores se preparaban para reiniciar las operaciones inactivas durante el bloqueo del coronavirus en India. Además de los muertos, más de 1.000 personas fueron enviadas a hospitales.

La policía ha acusado a LG Polymers de homicidio culposo, incluida negligencia en el manejo de sustancias tóxicas. El máximo tribunal ambiental de la India también ha pedido a la empresa que pague una multa de 6,6 millones de dólares por "daños a la vida, la salud pública y el medio ambiente".

El tribunal también está considerando una declaración de culpabilidad presentada por un activista ambiental y ex burócrata federal que plantea interrogantes sobre cómo las autoridades estatales permitieron que la empresa funcionara sin autorización federal.

Choi dijo que la compañía no podía comentar sobre una investigación en curso, pero que cooperaría con las autoridades indias.

LG Chem compró la planta en 1997 y entre entonces y 2006 está claro que solo necesitaba permisos estatales para operar, que tenía.

Sin embargo, las cosas se ponen más turbias después de eso, debido a las nuevas reglas federales que entraron en vigencia y que exigían a las empresas de industrias que incluyen petroquímicos obtener una autorización ambiental federal cada vez que expandían una planta o cambiaban lo que fabricaban.

LG Chem expandió sus operaciones en la planta de LG Polymers cinco veces entre 2006 y 2018, pero nunca recibió una autorización ambiental, según la declaración jurada de mayo de 2019.

Choi dijo que cuando las reglas federales cambiaron en 2006, la compañía consultó con el ministerio y le dijeron que no se requería autorización ambiental.

“Hemos estado operando la compañía respetando las regulaciones ambientales incluso antes de que se promulgaran las leyes sobre autorizaciones ambientales”, dijo Choi.

Secretario de Medio Ambiente C.K. Mishra le dijo a la AP que LG Polymers no habría necesitado una autorización en 2006, pero que habría tenido que solicitar autorizaciones ambientales en el futuro para cambiar lo que estaban produciendo o expandir la capacidad.

Parece que LG Polymers nunca recibió una autorización federal hasta 2017, cuando se acercó a la Junta de Control de Contaminación de Andhra Pradesh con planes para comenzar a producir plásticos de ingeniería en su planta, según las actas de la reunión revisadas por AP.

La solicitud fue denegada y se le dijo a la compañía que necesitaría la autorización federal.

Sin embargo, no hay indicios de que el estado le haya dicho a la empresa que deje de operar la planta. T. Rajendra Reddy, miembro de la junta estatal de contaminación, dijo que "no tenía información" sobre tal orden.

En 2018, cuando LG Polymers quiso expandir su capacidad de fabricación de poliestireno, un plástico utilizado para fabricar botellas y tapas, la compañía finalmente solicitó su primera autorización ambiental, según muestran los documentos. El Ministerio de Medio Ambiente marcó la solicitud para su revisión y señaló que la empresa no tenía autorización para los productos químicos que ya estaba fabricando.

Luego, LG Polymers retiró la solicitud y, en cambio, solicitó una autorización retroactiva que el Ministerio de Medio Ambiente ofreció a las empresas en 2018 como una amnistía única. Esa solicitud seguía pendiente cuando ocurrió la filtración mortal.

"Si bien no estábamos obligados a solicitar retroactivamente una CE, sí solicitamos la CE según las políticas del gobierno central y la solicitud se encuentra actualmente en revisión", dijo Choi.

Choi dijo que cada una de las veces que la compañía expandió la planta lo hizo con la aprobación otorgada por los permisos estatales.

Las autoridades estatales emiten dos permisos en India, el primero para iniciar un nuevo negocio y otro para ejecutarlo, que son necesarios para todas las industrias que podrían contaminar el aire o el agua. Los permisos operativos se renuevan cada cinco años.

Mehta, el abogado ambientalista, dijo que cada vez que LG Polymers renovó ese permiso, la junta estatal de contaminación, la autoridad encargada de hacer cumplir la ley ambiental federal, tenía el poder de multar a la empresa o denegarle un permiso hasta que recibiera la autorización federal.

Cuando se le preguntó por qué el estado seguía renovando los permisos de la planta a pesar de que no tenía la autorización ambiental federal, Vivek Yadav, el segundo al mando de la junta estatal, dijo a AP que estaban "examinando el tema en detalle".

En comparación con los permisos estatales, la autorización ambiental federal adopta un enfoque más amplio: evaluar el impacto potencial del proyecto en las personas, sus medios de vida y el medio ambiente, al tiempo que se garantiza que se tomen precauciones para prevenir accidentes.

B. Sengupta, ex director de la principal agencia anticontaminación de la India, dijo que los permisos estatales solo consideran la contaminación, no la seguridad.

La autorización federal "analiza esos riesgos, cómo se manipulan y almacenan los materiales peligrosos, qué planes existen para prevenir y hacer frente a los desastres", dijo.

El periodista de Associated Press Tong-hyung Kim en Seúl contribuyó a este informe.


Fábrica de plásticos

Se produjo un incendio en una fábrica de plástico en el área de Asangaon de Thane el martes por la mañana.

Noticias de la India | Editado por Aman Dwivedi | Viernes 20 de noviembre de 2020

Seis personas murieron y varias otras resultaron gravemente heridas en una explosión en una fábrica de plástico en el distrito de Malda de Bengala Occidental el jueves, dijo la policía.

Noticias de Delhi | Press Trust India | Sábado 12 de Septiembre de 2020

Se produjo un incendio en una fábrica de plástico en el área de Inderlok de Delhi el sábado por la mañana, dijo un funcionario del servicio de bomberos.

Noticias de Andhra Pradesh | Press Trust of India | Jueves 7 de mayo de 2020

Alrededor de 80 a 100 personas han sido hospitalizadas después de que un gas, estireno, se filtró en el área alrededor de las 2:30 am, dijo el director general de la NDRF, S N Pradhan.

Noticias del mundo | Agence France-Presse | Jueves 12 de diciembre de 2019

Al menos 13 personas murieron y casi 20 resultaron gravemente heridas cuando un incendio arrasó una fábrica ilegal de plásticos en las afueras de la capital de Bangladesh, Dhaka, dijo la policía el jueves.

Ciudades | ANI | Martes 15 de Octubre de 2019

El lunes por la noche se desató un incendio masivo en una fábrica de plástico en Kutch, en Gujarat, y varios camiones de bomberos intentaron controlarlo. El fuego destruyó bienes por valor de millones de rupias. La propiedad también resultó dañada.

Noticias de Delhi | Press Trust of India | Domingo 30 de junio de 2019

El domingo se produjo un incendio en una fábrica de plástico en el área de Narela, en las afueras de Delhi, dijeron las autoridades.

Noticias de Delhi | Editado por Nonika Marwaha | Domingo 7 de abril de 2019

Un enorme estalló en una fábrica de plástico en el área industrial de Narela, en el norte de Delhi, en las primeras horas del domingo, informó la agencia de noticias ANI. 22 camiones de bomberos están presentes en el lugar.

Ciudades | Press Trust of India | Martes 12 de febrero de 2019

Cinco personas desaparecieron después de que estalló un incendio en una unidad de fabricación de muebles de plástico en el distrito North 24 Parganas el lunes, dijo un ministro de estado.

Noticias de Kolkata | Press Trust of India | Lunes 11 de febrero de 2019

Un gran incendio estalló en una unidad de fabricación de sillas de plástico en el distrito de West Bengals North 24-Parganas el lunes, dijo un funcionario de la brigada de bomberos.

Noticias de Kolkata | Press Trust of India | Viernes 9 de noviembre de 2018

El viernes por la noche se produjo un incendio en un baúl de plástico en el área de Anandapur, en la periferia sur de la ciudad, dijo la policía.

Noticias de Kerala | Escrito por Sneha Mary Koshy | Jueves 1 de noviembre de 2018

Un incendio masivo estalló en una caída de plástico en Thiruvananthapuram, la capital de Kerala, el miércoles por la noche. Las imágenes del lugar mostraron un humo espeso saliendo. Dos edificios de varios pisos de una fábrica de plástico en el Polígono Industrial de Manvila han estado envueltos en el fuego durante al menos 4 horas.

Noticias de Noida | Editado por Vaibhav Tiwari | Jueves 27 de septiembre de 2018

Un hombre de 25 años murió el miércoles en una fábrica de plásticos de Noida luego de ser succionado por la máquina que estaba limpiando. Alguien encendió la máquina con cuchillas mientras la víctima trabajaba en ella, dijo la policía.

Noticias de Patna | Servicio de Noticias Indo-Asiático | Jueves 1 de marzo de 2018

Un joven supuestamente se suicidó en el distrito Supaul de Bihar el jueves después de que el Banco Nacional de Punjab le negara un préstamo para su fábrica de plástico, dijo la policía.

Noticias de Ludhiana | Press Trust of India | Jueves 23 de noviembre de 2017

Días después de que un incendio masivo en una fábrica de plástico de varios pisos dejara 13 personas muertas, no ha surgido más información sobre tres bomberos sospechosos de estar atrapados bajo los escombros, dijo hoy un funcionario.


Fuga de gas de Vizag: esto es lo que debe saber sobre la fábrica de polímeros LG que reclamó 8 vidas

Por: ABP News Bureau | Actualizado: 7 de mayo de 2020 01:18 PM (IST)

** EDS: IMAGEN DE TWITTER PUBLICADA POR @ satyaprad1 EL JUEVES, 7 DE MAYO DE 2020 ** Visakhapatnam: El personal de la NDRF evacua a una anciana después de una fuga importante de gas químico en la industria de polímeros LG en la aldea RR Venkatapuram, Visakhapatnam. (Foto PTI) (PTI07-05-2020_000038B)

Nueva Delhi: La fuga de gas en una fábrica de LG Polymers en las afueras de Visakhapatnam en Andhra Pradesh en las primeras horas ha dejado casi ocho muertos y más de cientos hospitalizados. La fuga de gas trae recuerdos de la tragedia del gas de Bhopal en 1984, que tuvo lugar hace más de 35 años y mató a miles de personas. La fuga de gas ha dejado a la gente en estado de shock en medio de la lucha constante contra Covid-19, que ya se ha cobrado más de 50.000 vidas.

¿Cuáles son las zonas afectadas hasta ahora?

La fuga de gas estireno, también conocido como gas PVC, afectó áreas como RRV Puram, Venkatapuram, BC Colony, Padmapuram y Kamparapalem. Mucha gente ha abandonado la zona mientras que varios cayeron inconscientes en las carreteras. La policía y los equipos de la NDRF evacuaron a varios trabajadores de la fábrica, mientras que otros fueron trasladados al Hospital King George. Los niños y los ancianos fueron los más afectados, según el informe de Indian Express.

¿Cuándo se estableció la fábrica?

La fábrica de la que se escapó el gas se encuentra en RRV Puram en Gopalapatnam, que está a 15 km de Visakhapatnam.

La fábrica se estableció por primera vez en 1961 como Hindustan Polymers para fabricar poliestireno. Más tarde se integró con MCDowell & ampCo del Grupo UB en 1978 antes de ser adquirida por LG Chem, con sede en Corea del Sur, en 1997, que la rebautizó como LG Polymers.

¿Qué fabrica?

La empresa se dedica a la fabricación de poliestireno de uso general y poliestireno de alto impacto, poliestireno expandible y compuestos plásticos de ingeniería. Tiene una presencia muy fuerte en el negocio de Styrenics en Corea del Sur y es considerado uno de los principales fabricantes de poliestireno y poliestireno expandible en la India.

¿Cuándo se escapó el gas?

En el momento de la sospecha de fuga en la planta alrededor de las 2.30 a.m. del jueves, los trabajadores estaban revisando un tanque de almacenamiento de gas. Según los expertos, si una persona está expuesta al estireno durante mucho tiempo, puede causar múltiples complicaciones graves. Sin embargo, los estudios sobre los efectos reproductivos y de desarrollo del estireno aún no son concluyentes. Algunos expertos opinan que el gas puede afectar el sistema nervioso central, la neuropatía periférica y causar debilidad y fatiga extremas.


Todo sobre LG Polymers: propietario de la unidad Vizag donde una fuga de gas mató a 11

Una fuga de gas en la fábrica Visakhapatnam de LG Polymers India Pvt. Ltd. mató hoy a 11 y expuso a miles de personas que viven en pueblos cercanos a vapores tóxicos de estireno.

La empresa es propiedad de LG Chem Ltd. de Corea del Sur, una filial de LG Corp., el gigante de la electrónica a los servicios.

LG Polymers India, anteriormente conocida como Hindustan Polymers, se estableció en 1961 y fabricaba poliestireno y sus copolímeros, utilizados para fabricar productos plásticos, en las instalaciones de la ciudad costera de Andhra Pradesh. Se fusionó con McDowell & amp Co. Ltd. de United Breweries Group en 1978.

En 1997, LG Chem (Corea del Sur) se hizo cargo de Hindustan Polymers y lo renombró LG Polymers. La empresa fabrica productos químicos y químicos, farmacéuticos, químicos medicinales y botánicos, según su archivo.

Gestión

Hoonchung Chung es director gerente de LG Polymers India, según documentos presentados por la compañía al Ministerio de Asuntos Corporativos. Sus directores incluyen a Byungkeun Song, Chan Sik Chung, Poorna Chandra Mohan Rao Pitchuka, Sunkey Jeong y Ravinder Reddy Surukanti.

Finanzas

La compañía reportó un patrimonio neto de Rs 479.60 crore en 2018, según documentos de la compañía. Los ingresos netos se situaron en Rs 1.570 crore en comparación con Rs 1.497 crore hace un año. La ganancia después de impuestos fue de Rs 3.6 crore en 2018 frente a Rs 68.3 crore en 2017.


Resumen de noticias: 7 de mayo de 2020: la fuga de gas de la fábrica de Vizag se cobra varias vidas y más

Póngase al día con los principales desarrollos del día con nuestra cápsula de noticias diarias.

Fuga de gas en la fábrica de plásticos de Vizag deja al menos 11 muertos

Al menos 11 personas, incluido un niño de seis años, murieron y casi 5.000 se enfermaron después de que se filtrara un gas químico de una unidad de fabricación de plástico de LG Polymers en Gopalapatnam de Andhra Pradesh cerca de Visakhapatnam en las primeras horas del jueves. Lee mas

Una empresa india afirma haber fabricado un kit de prueba de COVID-19 de uso doméstico

Una empresa con sede en Hyderabad afirma que está lista con un kit de prueba rápida para Covid-19 que puede ser usado en casa para que lo pruebe un hombre común. Solo costará entre 50 y 100 rupias, en comparación con los kits adquiridos de empresas chinas a un costo enorme de 400 o 600 rupias. Lee mas

¿Qué es el gas estireno y cómo afecta a los seres humanos?

El estireno se considera un "carcinógeno conocido", especialmente en caso de contacto con los ojos, pero también en caso de contacto con la piel, ingestión e inhalación. Según los informes, la exposición prolongada al estireno en humanos produce efectos sobre el sistema nervioso central (SNC), como dolor de cabeza, fatiga, debilidad y depresión, disfunción del CSN, pérdida auditiva y neuropatía periférica. Lee mas

El SBI recorta la tasa de interés activa en 15 puntos básicos

State Bank of India (SBI), el mayor prestamista estatal, ha anunciado la reducción de su MCLR en 15 puntos básicos en todos los plazos. En consecuencia, los EMI en cuentas de préstamos hipotecarios elegibles (vinculados a MCLR) serán más baratos en aproximadamente Rs 255.00 por un préstamo de 30 años de Rs. 25 lakh. Lee mas

Rahul Gandhi se convierte en periodista en medio de la pandemia de COVID-19

Las redes sociales se llenaron de discusiones sobre el reciente papel de Rahul Gandhi como periodista, y la personalidad de los medios de comunicación Rajdeep Sardesai se rió entre dientes de que Rahul pronto podría dejar sin trabajo a los presentadores de televisión. Lee mas

Kotak Mahindra anuncia recorte salarial para algunos empleados

Kotak Mahindra Bank, en una comunicación interna por correo electrónico, informó a sus empleados que recortará el CTC (costo para la empresa) de todos los empleados que ganen más de 25 lakh de rupias por año, según un informe de Moneycontrol. Lee mas

#BoisLockerRoom: ¿Qué podemos hacer para evitar incidentes tan horribles?

El incidente extremadamente perturbador de un grupo de Instagram llamado 'bois locker room', donde adolescentes de escuelas prominentes del sur de Delhi supuestamente compartieron fotos de niñas y participaron en conversaciones sexualmente explícitas, incluidas amenazas de violencia sexual y 'violación en grupo', ha abierto un lata de gusanos. Tu vista

MS Dhoni solía ser un tipo muy tímido: Harbhajan Singh

"Hemos jugado mucho cricket juntos, hemos hecho giras por muchos países juntos West Indies, Sri Lanka, Nueva Zelanda, Australia. MS era un chico muy tímido. Nunca solía venir a nuestras habitaciones. Solía ​​estar en su propia." Lee mas

Manténgase al tanto de todo sobre el brote de coronavirus. Chequea aquí.
Aquí está un blog en vivo que puede seguir para obtener actualizaciones minuto a minuto.
¡No te pierdas! Obtener Yahoo Originals aquí

¡Yahoo Cricket ahora está en Telegram!haga clic aquí Suscribirse

¡Suscríbete a MAKERS India en Telegram!haga clic aquí!


La fábrica detrás de la fuga de gas de la India operó ilegalmente hasta al menos mediados de 2019

La fábrica de productos químicos que filtró gas a una ciudad costera de la India el jueves por la mañana, matando al menos a 12 personas y hospitalizando a cientos, estuvo operando ilegalmente hasta al menos mediados de 2019, según muestran los documentos.

Un área industrial en la ciudad costera de Visakhapatnam, donde una fuga de gas en una planta de LG Polymers mató al menos a 12 personas la semana pasada. Foto de Nballa.

En una declaración jurada presentada por LG Polymers en mayo de 2019, como parte de su solicitud para expandir las operaciones de la planta de plástico, la multinacional surcoreana admitió que estaba operando su planta de poliestireno sin la autorización ambiental obligatoria del gobierno indio.

“A esta fecha nuestra industria no cuenta con una autorización ambiental válida que sustente la cantidad producida, emitida por la autoridad competente, para operaciones continuas”, dijo la empresa.

En las primeras horas del jueves, los vapores tóxicos de estireno comenzaron a filtrarse de la planta de LG en Visakhapatnam, en el estado de Andhra Pradesh, mientras se realizaban los preparativos para reiniciar la producción después de un cierre nacional. El gas envolvió a los residentes mientras dormían, provocando que la gente colapsara en las calles mientras huían de sus hogares. Aproximadamente 1,000 personas estuvieron expuestas al gas, que causa síntomas neurológicos que incluyen dolores de cabeza y náuseas, así como ardor en los ojos. Murieron doce residentes, incluidos dos niños.

Los documentos muestran que en diciembre de 2017, LG Polymers solicitó al gobierno central la autorización ambiental obligatoria, con respecto a una expansión propuesta. La fábrica había estado operando desde 2001, pero no está claro si la compañía había solicitado el permiso legalmente requerido antes de esto.

En su declaración jurada presentada en mayo de 2019, LG Polymers informó al gobierno central y estatal que no había cumplido con su requisito ambiental legalmente vinculante. Antes de esto, la fábrica había funcionado basándose únicamente en el consentimiento otorgado por la junta de control de la contaminación de Andhra Pradesh. La misma junta de control de la contaminación también había aprobado en seis ocasiones distintas que LG Polymers ampliara sus operaciones.

Luego, la compañía retiró inexplicablemente su solicitud en noviembre de 2019, a pesar de que aún no se había otorgado la autorización. El guardián no pudo confirmar si desde entonces había recibido los permisos necesarios.

La limpieza ambiental implica llevar a cabo estudios de alcance y contaminación, consultar con las comunidades afectadas y trazar un mapa de cualquier impacto contaminante potencial de la planta, bajo el escrutinio de un panel de expertos.

"Correr sin una autorización ambiental es un delito: el consentimiento de la junta de contaminación no es un terreno en el que puedan operar", dijo Ritwick Dutta, un abogado ambientalista con sede en Delhi. “Deberían haber cesado la producción al menos entonces. La culpa es de la junta de control de la contaminación, las autoridades ambientales estatales y centrales. Sabían que deberían haber actuado de forma proactiva ".

LG Polymers no respondió a una solicitud de comentarios.

EAS Sarma, ex secretaria de finanzas y energía del gobierno, que vive en Visakhapatnam, ha presentado una petición legal contra el ministerio de medio ambiente, el gobierno del estado de Andhra Pradesh y LG Polymers, pidiendo que se los responsabilice por no cumplir con la ley ambiental. y pagar daños por contaminar el área. La petición fue escuchada el viernes por el Tribunal Verde Nacional, el principal tribunal ambiental de India. Se espera su fallo.

La erosión de las salvaguardias ambientales y la legislación ha sido evidente desde que el primer ministro, Narendra Modi, asumió el poder en 2014. Las leyes ecológicas se han suavizado a favor de un escrutinio industrial reducido y ahora se permite a las fábricas solicitar una autorización ambiental retrospectiva. En marzo, el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático enmendó la ley para que los proyectos industriales, mineros y energéticos más pequeños ya no tengan que someterse a una evaluación de impacto ambiental.

Los ambientalistas dijeron que esta falta de cumplimiento y responsabilidad de las leyes ambientales significaba que no era raro que las principales industrias, como la construcción o las minas de carbón, operaran sin autorización. Los organismos de control de la contaminación y la seguridad industrial a nivel federal y local a menudo cuentan con poco personal y están mal entrenados y equipados.

El costo de una mala regulación ambiental es alto. El jueves, además de la fuga de LG Polymers, hubo accidentes industriales en otras dos fábricas, una en Chhattisgarh y otra en Tamil Nadu, que hospitalizaron a varios trabajadores. En abril, seis personas, incluidos dos niños pequeños, murieron cuando el estanque de desechos explotó en una fábrica en la región de Singrauli de Madhya Pradesh, que supuestamente operaba en violación de las leyes ambientales, liberando una inundación de lodo de ceniza.

VS Krishna, del Foro de Derechos Humanos de Andhra Pradesh, dijo que el gobierno estatal ya había intentado eliminar a LG Polymers de cualquier posible responsabilidad penal por la fuga de gas.

"Nadie está hablando de responsabilidad penal, no ha habido ningún impedimento", dijo. “Ha habido una serie de accidentes en esta ciudad y todo termina con una compensación. El intento de blanquear a los surcoreanos y al gobierno ya ha comenzado ".


Mapa Ta Phut Industrial Estate

los Mapa Ta Phut Industrial Estate es un gran parque industrial en la ciudad de Map Ta Phut en la provincia de Rayong, Tailandia. Parte de la región económica de la costa este de Tailandia, es el polígono industrial más grande del país y el octavo centro industrial petroquímico más grande del mundo. Fue inaugurado en 1990 y está gestionado por la Autoridad de Polígonos Industriales de Tailandia, una empresa estatal dependiente del Ministerio de Industria.

Map Ta Phut alberga cinco polígonos industriales, un puerto de aguas profundas y 151 fábricas, incluidas plantas petroquímicas, refinerías de petróleo, centrales eléctricas de carbón e instalaciones de hierro y acero. La zona ocupa 166 km 2. El área contiene alrededor de 30 comunidades agrícolas y residenciales con más de 49,000 residentes. [1]

Según el Instituto de Recursos Mundiales, "Map Ta Phut es uno de los puntos calientes más tóxicos de Tailandia con un historial de contaminación del aire y del agua, accidentes industriales, vertidos ilegales de desechos peligrosos e impactos en la salud relacionados con la contaminación, incluidos el cáncer y las deformidades congénitas. " [1]: 20

En 2007, 11 comunidades en la zona de Map Ta Phut presentaron una demanda contra la Junta Nacional del Medio Ambiente (NEB), alegando que la junta no había designado de manera indebida a Map Ta Phut y sus alrededores como zona de control de la contaminación. Organizaciones comunitarias interpusieron otra demanda contra la NEB y otros ocho ministerios tailandeses. Gestionada por Eastern People's Network, la demanda se centró en el incumplimiento de los procedimientos prescritos, incluida la realización de evaluaciones de impacto ambiental y de salud, antes de emitir licencias para 76 nuevos proyectos industriales. En 2009, la Corte Administrativa Suprema suspendió el desarrollo de 65 proyectos en la finca, por un valor estimado de US $ 8 mil millones, debido a evaluaciones inadecuadas del impacto en la salud. Permitió que se llevaran a cabo 11 proyectos. [2] Ultimately, 74 of the 76 contested projects were allowed to continue. [1] : 21


What is Styrene and how can exposure affect humans?

  • Styrene is a colourless, or light yellow, flammable liquid primarily used in the production of polystyrene plastics and resins - it is used in the manufacture of containers for foodstuffs, packaging, synthetic marble, flooring, disposable tableware and moulded furniture
  • Breathing air contaminated with styrene vapours can cause irritation of the nose and throat, coughing and wheezing, and create a build-up of fluid in the lungs
  • Exposure to larger amounts can result in the onset of "styrene sickness", the signs and symptoms of which include headache, nausea, vomiting, weakness, tiredness, dizziness, confusion and clumsy or unsteady motion (known collectively as central nervous system depression)
  • In some cases exposure to styrene can also result in irregular heartbeats and even coma
  • Several epidemiologic studies suggest there may be an association between styrene exposure and an increased risk of leukemia and lymphoma though the evidence is inconclusive

Sources: The PHE Centre for Radiation, Chemical and Environmental Hazards and US Environment Protection Agency


Ver el vídeo: FUGA DE GAS NATURAL EN SANTA ELENA ECUADOR (Octubre 2021).