Podcasts de historia

Thomas J. Devine

Thomas J. Devine

Thomas Devine nació alrededor de 1926. Después de la Segunda Guerra Mundial se unió a la Agencia Central de Inteligencia. Según un memorando desclasificado, Devine dejó la CIA en 1953 para ayudar a su socio, George H. W. Bush a establecer la compañía petrolera Zapata Oil. Otros inversores importantes fueron Prescott Bush y Bill Liedtke.

En 1954, Zapata Off-Shore Company se formó como una subsidiaria de Zapata Oil, con George H. Bush como presidente de la nueva compañía. Según la autobiografía de Bush, Eugene Meyer, el editor de la El Correo de Washingtony su yerno, Philip Graham, fueron los principales inversores en la nueva empresa.

Zapata Corporation se dividió en 1959 en las empresas independientes Zapata Petroleum y Zapata Off-Shore, encabezadas por George H. Bush, quien trasladó sus oficinas de Midland a Houston. En 1960, Bush creó una nueva empresa, Perforaciones Marinas del Golfo (Permargo) con Edwin Pauley de Pan American Petroleum. Se alega que Pauley tenía estrechos vínculos con Allen Dulles. Durante la Segunda Guerra Mundial, Pauley ayudó a los antiguos clientes de los hermanos Dulles a trasladar los activos nazis fuera de Europa.

En 1963, Zapata Petroleum se fusionó con South Penn Oil y otras empresas para convertirse en Pennzoil. En su libro Familia de secretos: la dinastía Bush (2009) Russ Baker argumenta: "Para Devine, que tenía unos veintisiete años en ese momento, renunciar a una edad tan joven, tan pronto después de que la CIA gastara una gran cantidad de tiempo y dinero en entrenarlo, fue, como mínimo, muy inusual. Sin embargo, resultaría que Devine tenía una relación especial que le permitía ir y venir de la agencia, lo que le permitía hacer otras cosas sin dejar realmente su empleo ".

Después de la venta de la empresa, Devine se convirtió en miembro de la firma de inversión Train, Cabot and Associates en la ciudad de Nueva York. Según un memorando de la CIA, se trataba de una "empresa de banca de inversión que alberga y gestiona la corporación propietaria (de la CIA) WUSALINE". John Train fue uno de los editores fundadores de la revista relacionada con la CIA. La revisión de París.

Devine más tarde se reincorporó a la CIA bajo el estado de cobertura no oficial (NOC) el 12 de junio de 1963, como un activo comercial encubierto para el Proyecto WUBRINY / LPDICTUM. Joan Mellen señala que: "Este documento de la CIA revela que Thomas Devine había informado a George Bush de un proyecto de la CIA con el criptónimo WUBRINY / LPDICTUM. Se trataba de operaciones comerciales propiedad de la CIA en países extranjeros".

Mellen continúa argumentando que esto vincula a George H. Bush con George de Mohrenschildt y Lee Harvey Oswald. "WUBRINY involucró operaciones haitianas, en las cuales, según revelan los documentos, un participante fue George de Mohrenschildt, el manejador de la CIA de Dallas - Lee Oswald". Russ Baker entrevistó a Devine en 2008 y se negó a decir si estaba involucrado con WUBRINY. Sin embargo, otro oficial de la CIA, Gale Allen, confirmó en otra entrevista que Devine sí participó en el proyecto.

Devine continuó trabajando en estrecha colaboración con George H. Bush. Según el memorando de la CIA, Devine "acompañó a Bush en un viaje a Vietnam del 26 de diciembre de 1967 al 11 de enero de 1968, para lo cual el Departamento de Defensa de Estados Unidos le otorgó una autorización provisional de alto secreto". Russ Baker ha sugerido que podría haber un vínculo con el controvertido Programa Phoenix.

Bush ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de que tenía conexiones con la comunidad de inteligencia antes de 1976, cuando se convirtió en director de la Agencia Central de Inteligencia durante la presidencia de Gerald Ford. En ese momento, describió su nombramiento como una "verdadera sorpresa".

Pero los memorandos recién descubiertos sostienen que Bush mantuvo una estrecha relación personal y comercial durante décadas con un empleado del personal de la CIA que, según esos documentos de la CIA, fue fundamental en el establecimiento de la empresa petrolera de Bush, Zapata, a principios de la década de 1950, y que lo haría luego acompañará a Bush a Vietnam como un "activo comercial autorizado e inteligente" de la agencia.

Según un memorando interno de la CIA fechado el 29 de noviembre de 1975, la compañía petrolera original de Bush, Zapata Petroleum, comenzó en 1953 a través de esfuerzos conjuntos con Thomas J. Devine, un miembro del personal de la CIA que había renunciado a su puesto de agencia ese mismo año para dedicarse a negocios privados. El memorando del 75 describe a Devine como un "socio salvaje del señor Bush". El memo se adjunta a un memo anterior escrito en 1968, que describe cómo Devine reanudó el trabajo para la agencia secreta bajo cobertura comercial a partir de 1963.

"Sus actividades conjuntas culminaron con el establecimiento de Zapata Oil", se lee en el memo. De hecho, las primeras presentaciones corporativas de Zapata no parecen reflejar el papel de Devine en la empresa, lo que sugiere que pudo haber sido encubierto. Sin embargo, otros documentos muestran a Thomas Devine en el directorio de una empresa afiliada a Bush, Zapata Offshore, en enero de 1965, más de un año después de haber reanudado su trabajo para la agencia de espionaje.

Fue mientras Devine estaba en su nueva capacidad de la CIA como oficial de cobertura comercial que acompañó a Bush a Vietnam el día después de Navidad en 1967, permaneciendo en el país con el congresista recién electo de Texas hasta el 11 de enero de 1968. Cualquiera que sea la información, el dúo fue buscando, se fueron justo a tiempo. Solo tres semanas después de que los dos hombres partieran de Saigón, los norvietnamitas y sus aliados comunistas lanzaron la ofensiva del Tet con setenta mil soldados pre-posicionados en más de 100 ciudades y pueblos.

Mientras Bush mayor estaba en Vietnam con Devine, George W. Bush estaba haciendo contacto con representantes de la Guardia Nacional Aérea de Texas, usando las conexiones de su padre para unirse a una unidad de élite de la Guardia con sede en Houston, evitando así el servicio de combate en el extranjero en un guerra que los Bush apoyaron firmemente.

La nueva revelación sobre George H.W. El amigo de la CIA de Bush y miembro de la junta directiva de Zapata Offshore seguramente alimentará más especulaciones de que el propio Bush tenía sus propias asociaciones con la agencia.

De hecho, los informes anuales de Zapata describen una desconcertante gama de actividades globales en el Medio Oriente, Asia y el Caribe (incluida la costa de Cuba) que parecen desproporcionadas para los modestos resultados de la empresa. En su autobiografía, Bush declara que "acudí a la CIA con un conocimiento general de cómo funcionaba" y que sus "contactos en el extranjero como empresario" justificaron que el presidente Nixon lo nombrara embajador de la ONU, una decisión que en ese momento era altamente controversial.

Los archivos del FBI divulgados anteriormente incluyen un memorando del director de la oficina, J. Edgar Hoover, en el que se señala que su organización había dado una sesión informativa a dos hombres de la comunidad de inteligencia el 23 de noviembre de 1963, el día después del asesinato de John F. Kennedy. El memo se refiere a uno como “Sr. George Bush de la Agencia Central de Inteligencia ”y el otro como“ Capitán William Edwards de la Agencia de Inteligencia de Defensa ”.

Cuando el colaborador de la revista Nation, Joseph McBride, descubrió este documento por primera vez en 1988, George Herbert Walker Bush, entonces vicepresidente y aspirante a la presidencia, insistió a través de un portavoz que no era el hombre mencionado en el memorando: "Yo estaba en Houston, Texas, en en ese momento e involucrado en el negocio independiente de la perforación petrolera. Y me postulé para el Senado a fines del 63. No tengo ni idea de lo que está hablando ". El portavoz agregó: "Debe ser otro George Bush".

Cuando McBride se acercó a la CIA en ese momento, inicialmente invocó una política de no aceptar ni negar la participación de nadie en la agencia. Pero pronto dio el paso inusual de afirmar que la persona correcta era George William Bush, un antiguo miembro del personal de Virginia a quien la agencia afirmó que ya no podía localizar. Pero ese George Bush, descubierto en su oficina en la Administración del Seguro Social por McBride, señaló que él era un analista de costa y playa de desembarco de bajo rango y que ciertamente nunca recibió tal informe del FBI.

Mientras tanto, hay mucho más que aprender sobre el amigo de George H. Bush, Thomas Devine. Los memorandos recién aparecidos explican que Devine, desde 1963 en adelante, tenía la autoridad de la agencia para operar bajo cobertura comercial como parte de un proyecto de agencia con el nombre en código WUBRINY.

Devine en ese momento trabajaba con la boutique de Wall Street Train, Cabot and Associates, descrita en los memorandos como una "firma de banca de inversión que alberga y administra la corporación propietaria [CIA] WUSALINE". Estos nombres náuticos - 'Saline' y 'Briny' - o, para la invasión de Bahía de Cochinos 'Wave' - son criptónimos de la CIA para los programas y compañías involucrados.

George H.W. Los propios lazos de Bush se amplifican en el memorando de la CIA de 1975, con fecha del 29 de noviembre, que deja en claro que tenía conocimiento de las operaciones de la CIA antes de ser nombrado nuevo director de la CIA en el otoño de ese año.

El memorando de 1975 señala que, a través de su relación con Devine, "el Sr. George Bush [el director designado de la CIA] tiene conocimiento previo del proyecto WUBRINY / LPDICTUM, ahora terminado, que estaba involucrado en operaciones comerciales patentadas en Europa".

En sus audiencias de confirmación de 1976 para el puesto de Director de Inteligencia Central, puesto al que fue ascendido por Gerald Ford, Bush negó tener alguna conexión previa con la CIA. Esto fue una falsedad. En los Archivos Nacionales, y en Internet, hay un documento de la CIA dirigido a su servicio clandestino (Número de registro 104-10310-10271) que revela que cuando, en la década de 1950, Bush fundó Zapata Oil, su socio era Thomas J. Devine. , que no solo era un salvaje petrolero, sino también un empleado de la CIA desde hace mucho tiempo. El nombre de Thomas Devine no aparece en los papeles originales de Zapata, pero sí en la empresa que Bush creó poco después como “Zapata Offshore”.

Este documento de la CIA revela que Thomas Devine había informado a George Bush de un proyecto de la CIA con el criptónimo WUBRINY / LPDICTUM. Involucraba operaciones comerciales propiedad de la CIA en países extranjeros. En 1963, Devine no se había convertido en un ex empleado de la CIA, sino en un "contacto inteligente y listo" en la firma de banca de inversión que administraba la corporación propietaria WUSALINE. WUBRINY involucró operaciones haitianas, en las que, según revelan los documentos, un participante fue George de Mohrenschildt, el encargado de la CIA de Dallas de - Lee Oswald.

A fines de abril de 1963, en Haití, de Mohrenschildt apareció para discutir las posibilidades de inversión. El oficial de la CIA, el autor del documento, nombrado sólo como WUBRINY / 1, no tenía idea de las conexiones de larga data de De Mohrenschildt con la CIA, y en particular de su papel en el pastoreo de Oswald en Dallas. De Mohrenschildt podía perseguir con seguridad los intereses de la CIA en Haití porque fue ese mes de abril de 1963 cuando Lee Oswald, su cargo, se mudó de Texas a Nueva Orleans, por orden de la CIA, con Oswald reportando a Hunter Leake.

11 de febrero de 2004: una relación de beneficio mutuo, tanto en la política como en los negocios, entre George Herbert Walker Bush y el Washington Post comenzó a principios de la década de 1950, cuando Bush solicitó una inversión sustancial en su primera compañía petrolera de Texas a Eugene Meyer, ex presidente del Banco Mundial, fundador de la Washington Post Company y padre de la fallecida Katharine Graham. La relación continúa hasta el día de hoy en la presidencia ilegítima del hijo primogénito de Bush, George Walker Bush.

Las dinámicas internas de esta relación son en su mayoría invisibles para quienes están fuera del nexo turbio de la clase dominante del complejo militar-industrial-inteligencia y los círculos sociales de élite e inversión internacional que conforman el gobierno oculto permanente detrás de la república estadounidense de Potemkin. Pero la naturaleza pública de las familias Bush y Graham, combinada con la necesidad cada vez menor de discreción por parte de los medios corporativos que siempre monopolizan, hace que la distancia entre los Bush y el Post sea cada vez más transparente.

Por supuesto, las apariencias deben mantenerse. El "conflicto de intereses" natural entre la clase política y su "perro guardián", los medios "independientes", todos tan críticos para la mitología política estadounidense, debe mantenerse. Esto es especialmente cierto cuando las ambiciones globalizadoras de las juntas directivas de los medios encajan perfectamente con los objetivos imperiales del estado de seguridad nacional, y cuando los medios operan principalmente como el brazo propagandístico de un gobierno neofascista. Es necesario que haya una "negación plausible" para que los medios de comunicación reclamen de manera creíble su independencia del estado.

Entonces, por ejemplo, mientras la página editorial del Washington Post respalda al candidato demócrata a la presidencia un día cada cuatro años, de acuerdo con su tradición "liberal", el resto del tiempo lo puede dedicar a la portada promoviendo la agenda de lo que George El modelo a seguir de W, Winston Churchill, llamó "la alta camarilla" que supervisa los intereses de Wall Street y el estado de seguridad nacional, que generalmente son republicanos. Pero, por supuesto, el Post, el periódico nacional registrado dentro de la circunvalación, respaldará las ideas de cualquier partido que la familia Graham y sus seguidores sientan que promoverá mejor los objetivos políticos y financieros únicos de su propia facción de la clase dominante que cambia de forma. .


En 1973, Thomas Devine se casó, su padrino de boda fue William B. Macomber. & # 912 & # 93 El hermano de Macomber, John Macomber, contrató a Devine para ocupar un nuevo puesto de vicepresidente corporativo en Celanese Corporation.

Devine se unió a la CIA. La narrativa oficial como testifica el Documento: 1975 WUBRINY Memo afirma que lo dejó en 1953 para ayudar a su socio, George H. W. Bush a establecer Zapata Oil, aunque muchos han dudado de que realmente se fuera. & # 913 & # 93 Russ Baker, por ejemplo, señala que "Para Devine, que habría tenido unos veintisiete años en ese momento, renunciar a una edad tan joven, tan pronto después de que la CIA hubiera pasado una gran cantidad de el tiempo y el dinero para entrenarlo era, como mínimo, muy inusual. Sin embargo, resultaría que Devine tenía una relación especial que le permitía ir y venir de la agencia, lo que le permitía hacer otras cosas sin dejar realmente su empleo ". & # 914 & # 93

Programa Phoenix

Devine continuó trabajando en estrecha colaboración con George H. W. Bush. Según el memorando de la CIA, Devine "acompañó a Bush en un viaje a Vietnam del 26 de diciembre de 1967 al 11 de enero de 1968, para lo cual el Departamento de Defensa de Estados Unidos le otorgó una autorización provisional de alto secreto". & # 915 & # 93 Russ Baker ha sugerido que podría haber un vínculo con el Programa Phoenix. & # 916 & # 93

Asesinato de JFK

No está claro si Devine estuvo involucrado en el asesinato de JFK. & # 916 & # 93


Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos

El agente especial de la Administración para el Control de Drogas, Thomas J. Devine, un supervisor de grupo en la División de Campo de Newark, murió el 25 de septiembre de 1982 en Passaic, Nueva Jersey, de complicaciones de heridas de bala que recibió el 12 de octubre de 1972, durante una investigación encubierta en Nueva York. Tenía 40 años al momento de su muerte.

Antes de unirse a la DEA, el agente especial Devine sirvió en la Policía Militar del Cuerpo de Marines, trabajó en el área de la ciudad de Nueva York como oficial de seguridad para comerciantes de diamantes y como investigador para importantes firmas de abogados y corporaciones. En 1967, Devine se unió a la Oficina Federal de Estupefacientes como agente antinarcóticos y se convirtió en agente especial en 1968 cuando FBN se convirtió en la Oficina de Estupefacientes y Drogas Peligrosas. El agente especial Devine fue ascendido a supervisor de grupo en la oficina regional del BNDD en Nueva York en abril de 1972.

El 12 de octubre de 1972, el supervisor de grupo Devine estaba a cargo de una operación encubierta que tuvo lugar en un hotel en el lado oeste de Manhattan, utilizando al agente especial Frank Tummillo en el papel de encubierto. El agente especial Tummillo acababa de completar las negociaciones con los traficantes para comprar 10 kilogramos de cocaína. Como parte del trato, Tummillo les mostró a los traficantes $ 160,000 que planeaba usar para comprar la cocaína. Después de que los dos traficantes salieron de la habitación del hotel para supuestamente obtener la cocaína, el agente especial Tummillo salió de la habitación del hotel para reunirse con sus compañeros agentes. Fue emboscado por los traficantes y obligado a regresar a la habitación a punta de pistola. Un traficante buscó el dinero mientras que el otro retuvo como rehén al agente Tummillo.

Sin darse cuenta de la situación del agente Tummillo, el supervisor de grupo Devine entró en la habitación del hotel y se encontró con los traficantes armados. Devine luchó con uno de los hombres armados y recibió un disparo. El segundo traficante disparó abruptamente y mató al agente especial Tummillo. Los agentes de vigilancia mataron a los dos traficantes cuando intentaban escapar. El agente Devine quedó paralizado como resultado de sus heridas.

Confinado a una silla de ruedas por su lesión, continuó trabajando durante los siguientes 10 años a pesar de varias enfermedades y operaciones. En octubre de 1974 fue ascendido a supervisor de grupo de Inteligencia / Apoyo Táctico en la Oficina Regional de Nueva York. Se trasladó a la Oficina de Newark en octubre de 1978 y permaneció en servicio activo hasta el día de su muerte. El agente especial Devine recibió el premio Hank L. Manfredi del presidente Nixon en 1973 en honor a sus extraordinarias contribuciones a la aplicación de la ley. Le sobreviven su esposa, Jean, y dos hijos, Thomas, Jr. y Michael.

El agente especial Devine era parte de una familia de agentes de la ley. Su padre, William Devine, y su tío, Thomas Devine, eran detectives del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York.


Devine, Thomas Jefferson (1820 y ndash1890)

Thomas Jefferson Devine, eminente jurista de Texas y diplomático confederado, hijo de los emigrantes irlandeses William y Katherine (Maxwell) Devine, nació en Halifax, Nueva Escocia, el 28 de febrero de 1820. Trabajó para varias firmas en la ciudad de Nueva York y a los quince años trabajaba como empleado de un comerciante de ropa en Tallahassee, Florida. Leyó derecho en Woodville, Mississippi, en 1838, luego pasó tres años estudiando derecho en la Universidad de Transylvania en Kentucky. Después de recibir su título y licencia para ejercer la abogacía, Devine se fue a La Grange, Texas. Se casó con Helen Elder allí el 31 de octubre de 1844 y se mudaron a San Antonio el mismo año. Eran los padres de varios niños, cinco de los cuales, tres hijos y dos hijas, sobrevivieron a Devine.

Devine fue nombrado fiscal de la ciudad de San Antonio y sirvió hasta 1851, cuando fue elegido juez de distrito, cargo que ocupó durante diez años. Fue miembro de la Convención de Secesión en 1861 y fue nombrado miembro del Comité de Seguridad Pública que supervisó la entrega de tropas, suministros y propiedades federales en Texas (ver COMITÉS DE SEGURIDAD PÚBLICA). Fue nombrado juez del Distrito Confederado Occidental de Texas. En 1864, el juez Devine fue designado por el general Edmund Kirby Smith para ir a México a resolver una disputa relacionada con el envío de algodón de la Confederación, una misión que cumplió con éxito, ganando así fama como diplomático.

Al final de la Guerra Civil, Devine regresó a México para evitar prestar juramento de lealtad al gobierno federal y pasó varios meses allí. A su regreso a San Antonio fue arrestado por agentes federales y encarcelado en Fort Jackson Barracks, Nueva Orleans. Sufría de neumonía y fue puesto en libertad condicional en enero de 1866 con su promesa de que no dejaría los Estados Unidos.

Fue acusado dos veces de alta traición y, con Jefferson Davis y Clement Clay, fue una de las únicas tres personas acusadas de traición durante la guerra. Sin embargo, fue indultado sin juicio y su ciudadanía fue restaurada el 17 de junio de 1867.

Fue nombrado juez asociado de la Corte Suprema de Texas en 1874, pero renunció, en parte porque su esposa estaba gravemente enferma, antes del final de su mandato. Regresó a la práctica privada de la abogacía. En su carrera legal logró una gran reputación por su inteligencia y honestidad. En la convención demócrata de Texas de 1878, se instó a Devine a que permitiera que su nombre fuera puesto en la nominación para gobernador, pero se negó. En 1881-1882 fue miembro de la junta de regentes de la propuesta Universidad de Texas.

El juez Devine murió en su casa en San Antonio el 16 de marzo de 1890. Los servicios fúnebres se llevaron a cabo en la iglesia católica de Santa María, con el entierro en el cementerio número 1 de San Fernando. La ciudad de Devine fue nombrada en su honor.


Comparta el obituario de Thomas o escriba el suyo para preservar su legado.

En 1915, el año en que nació Thomas J. Devine, en mayo, el RMS Lusitania fue hundido por un torpedo alemán. El Lusitania era un barco de pasajeros británico que navegaba desde Nueva York a Liverpool, Inglaterra. Se hundió en 18 minutos: murieron 1.198 y sobrevivieron 761. Si bien los viajeros fueron la principal víctima, y ​​la mercancía, el Lusitania llevaba armas en tiempos de guerra. "Recuerde el Lusitania" se convirtió en el grito de guerra de la Primera Guerra Mundial.

En 1926, tenía solo 11 años cuando el 15 de noviembre se fundó NBC. Fue la primera red de transmisión importante de EE. UU. La propiedad de la red se dividió entre RCA (un socio mayoritario al 50%), su matriz corporativa fundadora General Electric (que poseía el 30%) y Westinghouse (que poseía el 20% restante).

En 1930, cuando solo tenía 15 años, como director de Productores y Distribuidores de Películas de Estados Unidos, William Hays estableció un código de decencia que describía lo que era aceptable en las películas. El público, y el gobierno, habían sentido que las películas de los años 20 se habían vuelto cada vez más atrevidas y que el comportamiento de sus estrellas se estaba volviendo escandaloso. Se estaban aprobando leyes. En respuesta, los directores de los estudios cinematográficos adoptaron un "código" voluntario, con la esperanza de evitar la legislación. La primera parte del código prohibía "rebajar las normas morales de quienes lo ven", pedía descripciones de las "normas de vida correctas" y prohibía que una imagen mostrara cualquier tipo de burla hacia una ley o "simpatizara con su violación". La segunda parte trataba sobre comportamientos particulares en el cine, como la homosexualidad, el uso de malas palabras específicas y el mestizaje.

En 1984, a la edad de 69 años, Thomas estaba vivo cuando el 1 de enero se crearon "Baby Bells". AT&T había sido el proveedor de servicios (y equipos) telefónicos en los Estados Unidos. La compañía mantuvo Western Electric, Bell Labs y AT&T Long Distance. Siete nuevas empresas regionales (Baby Bells) cubrían el servicio telefónico local y eran de propiedad separada. AT&T perdió el 70% de su valor en libros debido a este movimiento.

En 1995, en el año del fallecimiento de Thomas J. Devine, el 19 de mayo, el ataque terrorista más mortífero en suelo estadounidense, antes del 11 de septiembre, tuvo lugar en la ciudad de Oklahoma. Un camión bomba estalló frente al edificio federal Alfred P. Murrah en el centro de la ciudad, matando a 68 personas, hiriendo a más de 680 y destruyendo un tercio del edificio. Las imágenes más inquietantes eran de niños: la bomba golpeó una guardería. Timothy McVeigh, Terry Nichols y Michael Fortier, el incidente de terrorismo doméstico más mortífero de la historia, fueron condenados por el atentado.


Foto, impresión, dibujo 4. Encuesta de edificios históricos estadounidenses, VISTA TRASERA (?) - Juez Thomas J. Devine House, San Antonio, Bexar County, TX Fotos de la encuesta HABS TX-332

La Biblioteca del Congreso no posee derechos sobre el material de sus colecciones. Por lo tanto, no otorga licencias ni cobra tarifas de permiso por el uso de dicho material y no puede otorgar o denegar el permiso para publicar o distribuir el material.

En última instancia, es obligación del investigador evaluar los derechos de autor u otras restricciones de uso y obtener permiso de terceros cuando sea necesario antes de publicar o distribuir materiales que se encuentran en las colecciones de la Biblioteca.

  • Asesoramiento sobre derechos: No se pueden restringir las restricciones conocidas sobre las imágenes creadas por el gobierno de EE. UU., Las imágenes copiadas de otras fuentes. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
  • Número de reproducción: ---
  • Número de llamada: HABS TEX, 15-SANT, 17-
  • Asesoramiento de acceso: ---

Obtener copias

Si se muestra una imagen, puede descargarla usted mismo. (Algunas imágenes se muestran solo como miniaturas fuera de la Biblioteca del Congreso debido a consideraciones de derechos, pero tiene acceso a imágenes de mayor tamaño en el sitio).

Alternativamente, puede comprar copias de varios tipos a través de los Servicios de duplicación de la Biblioteca del Congreso.

  1. Si se muestra una imagen digital: Las cualidades de la imagen digital dependen en parte de si se hizo a partir del original o de un intermedio, como un negativo de copia o una transparencia. Si el campo Número de reproducción anterior incluye un número de reproducción que comienza con LC-DIG. luego hay una imagen digital que se hizo directamente del original y tiene una resolución suficiente para la mayoría de los propósitos de publicación.
  2. Si hay información en el campo Número de reproducción anterior: Puede utilizar el número de reproducción para comprar una copia de Duplication Services. Se elaborará a partir de la fuente que figura entre paréntesis después del número.

Si solo se enumeran fuentes en blanco y negro (& quotb & w & quot) y desea una copia que muestre color o tinte (suponiendo que el original tenga alguno), generalmente puede comprar una copia de calidad del original en color citando el número de clasificación mencionado anteriormente y incluyendo el registro del catálogo (& quotAcerca de este artículo & quot) con su solicitud.

Las listas de precios, la información de contacto y los formularios de pedido están disponibles en el sitio web de Duplication Services.

Acceso a originales

Utilice los siguientes pasos para determinar si necesita completar una hoja de llamada en la Sala de lectura de impresiones y fotografías para ver los artículos originales. En algunos casos, se encuentra disponible un sustituto (imagen sustituta), a menudo en forma de imagen digital, copia impresa o microfilm.

¿El artículo está digitalizado? (Una imagen en miniatura (pequeña) será visible a la izquierda).

  • Sí, el artículo está digitalizado. Utilice la imagen digital en lugar de solicitar el original. Todas las imágenes se pueden ver en tamaño grande cuando se encuentra en cualquier sala de lectura de la Biblioteca del Congreso. En algunos casos, solo están disponibles imágenes en miniatura (pequeñas) cuando se encuentra fuera de la Biblioteca del Congreso porque el artículo tiene derechos restringidos o no se ha evaluado para restricciones de derechos.
    Como medida de conservación, generalmente no servimos un artículo original cuando hay una imagen digital disponible. Si tiene una razón convincente para ver el original, consulte con un bibliotecario de referencia. (A veces, el original es simplemente demasiado frágil para servir. Por ejemplo, los negativos fotográficos de vidrio y película están particularmente sujetos a daños. También son más fáciles de ver en línea cuando se presentan como imágenes positivas).
  • No, el objeto no está digitalizado. Vaya al n. ° 2.

¿Los campos de Advertencia de acceso o Número de llamada anteriores indican que existe un sustituto no digital, como un microfilm o copias impresas?

  • Sí, existe otro sustituto. El personal de referencia puede dirigirlo a este sustituto.
  • No, no existe otro sustituto. Vaya al n. ° 3.

Para ponerse en contacto con el personal de referencia en la Sala de lectura de impresiones y fotografías, utilice nuestro servicio Pregunte a un bibliotecario o llame a la sala de lectura entre las 8:30 y las 5:00 al 202-707-6394, y presione 3.


Foto, impresión, dibujo Juez Thomas J. Devine House, San Antonio, Condado de Bexar, TX

La Biblioteca del Congreso no posee derechos sobre el material de sus colecciones. Por lo tanto, no otorga licencias ni cobra tarifas de permiso por el uso de dicho material y no puede otorgar o denegar el permiso para publicar o distribuir el material.

En última instancia, es obligación del investigador evaluar los derechos de autor u otras restricciones de uso y obtener permiso de terceros cuando sea necesario antes de publicar o distribuir materiales que se encuentran en las colecciones de la Biblioteca.

  • Asesoramiento sobre derechos: No se pueden restringir las restricciones conocidas sobre las imágenes creadas por el gobierno de EE. UU., Las imágenes copiadas de otras fuentes. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
  • Número de reproducción: ---
  • Número de llamada: HABS TEX, 15-SANT, 17-
  • Asesoramiento de acceso: ---

Obtener copias

Si se muestra una imagen, puede descargarla usted mismo. (Algunas imágenes se muestran solo como miniaturas fuera de la Biblioteca del Congreso debido a consideraciones de derechos, pero tiene acceso a imágenes de mayor tamaño en el sitio).

Alternativamente, puede comprar copias de varios tipos a través de los Servicios de duplicación de la Biblioteca del Congreso.

  1. Si se muestra una imagen digital: Las cualidades de la imagen digital dependen en parte de si se hizo a partir del original o de un intermedio, como un negativo de copia o una transparencia. Si el campo Número de reproducción anterior incluye un número de reproducción que comienza con LC-DIG. luego hay una imagen digital que se hizo directamente del original y tiene una resolución suficiente para la mayoría de los propósitos de publicación.
  2. Si hay información en el campo Número de reproducción anterior: Puede utilizar el número de reproducción para comprar una copia de Duplication Services. Se elaborará a partir de la fuente que figura entre paréntesis después del número.

Si solo se enumeran fuentes en blanco y negro (& quotb & w & quot) y desea una copia que muestre color o tinte (suponiendo que el original tenga alguno), generalmente puede comprar una copia de calidad del original en color citando el número de clasificación mencionado anteriormente y incluyendo el registro del catálogo (& quotAcerca de este artículo & quot) con su solicitud.

Las listas de precios, la información de contacto y los formularios de pedido están disponibles en el sitio web de Duplication Services.

Acceso a originales

Utilice los siguientes pasos para determinar si necesita completar una hoja de llamada en la Sala de lectura de impresiones y fotografías para ver los artículos originales. En algunos casos, se encuentra disponible un sustituto (imagen sustituta), a menudo en forma de imagen digital, copia impresa o microfilm.

¿El artículo está digitalizado? (Una imagen en miniatura (pequeña) será visible a la izquierda).

  • Sí, el artículo está digitalizado. Utilice la imagen digital en lugar de solicitar el original. Todas las imágenes se pueden ver en tamaño grande cuando se encuentra en cualquier sala de lectura de la Biblioteca del Congreso. En algunos casos, solo están disponibles imágenes en miniatura (pequeñas) cuando se encuentra fuera de la Biblioteca del Congreso porque el artículo tiene derechos restringidos o no se ha evaluado para restricciones de derechos.
    Como medida de conservación, generalmente no servimos un artículo original cuando hay una imagen digital disponible. Si tiene una razón convincente para ver el original, consulte con un bibliotecario de referencia. (A veces, el original es simplemente demasiado frágil para servir. Por ejemplo, los negativos fotográficos de vidrio y película están particularmente sujetos a daños. También son más fáciles de ver en línea cuando se presentan como imágenes positivas).
  • No, el objeto no está digitalizado. Vaya al n. ° 2.

¿Los campos de Advertencia de acceso o Número de llamada anteriores indican que existe un sustituto no digital, como un microfilm o copias impresas?

  • Sí, existe otro sustituto. El personal de referencia puede dirigirlo a este sustituto.
  • No, no existe otro sustituto. Vaya al n. ° 3.

Para ponerse en contacto con el personal de referencia en la Sala de lectura de impresiones y fotografías, utilice nuestro servicio Pregunte a un bibliotecario o llame a la sala de lectura entre las 8:30 y las 5:00 al 202-707-6394, y presione 3.


George H.W. Bush dio forma a la historia, pero no de la manera que nos cuentan

Por Russ Baker
Publicado el 8 de diciembre de 2018 8:00 PM (EST)

ARCHIVO - En esta fotografía de archivo del 13 de marzo de 1990, el presidente George H.W. Bush habla durante una conferencia de prensa en la sala de reuniones de la Casa Blanca en Washington. Ted Cruz una vez usó con orgullo una hebilla de cinturón que decía "Presidente de los Estados Unidos" prestada de George H.W. Arbusto. Hizo campaña, trabajó y ayudó a escribir un libro en el que elogió al hijo del ex presidente, Dubya. Y el respaldo de George P. Bush, la última estrella política en ascenso de la familia, le dio credibilidad a la entonces poco conocida campaña del Senado de 2012 de Cruz. (Foto AP / Barry Thumma, archivo) (AP)

Comparte

El artículo original aparece en WhoWhatWhy.org.

En los próximos días, los medios de comunicación estarán llenos de reminiscencias y reseñas del ex presidente George H.W. La vida histórica y la carrera política de Bush. Pero la mayoría no informará, y pocos realmente lo saben, la historia de fondo del papel de Bush en la construcción de una familia, negocios e inteligencia entrelazados que marcó el rumbo de la nación durante décadas. Ese trabajo era secreto y era anterior a su conocida (y muy breve) carrera de inteligencia en décadas.

Bush, quien murió el 30 de noviembre a los 94 años, está siendo recordado con nostalgia como emblemático de una era supuestamente más civilizada y gentil, cuando los líderes estadounidenses pusieron al país en primer lugar. Pero George H.W. Bush y sus asociados tuvieron un efecto profundo en la configuración de una ecuación de poder, principalmente en formas que buscaban oscurecer, que protegía y promovía sus intereses.

Con los días de tributos y retrospectivas de Bush por delante, creemos que es un buen momento para ofrecer una imagen más completa. Para proporcionar a los lectores ese trasfondo histórico que falta, presentamos un extracto revelador del libro del fundador y editor en jefe de WhoWhatWhy, Russ Baker, "Family of Secrets: The Bush Dynasty, America's Invisible Government, and the Hidden History of the Last Fifty Years". . Seguirán más extractos.

El secreto de Poppy

Cuando Joseph McBride encontró el documento sobre la doble vida de George H. W. Bush, no lo estaba buscando. Era 1985, y McBride, un ex escritor de Daily Variety, estaba en la biblioteca de la Universidad Estatal de California en San Bernardino, investigando un libro sobre el director de cine Frank Capra. Como muchos buenos reporteros, McBride despegó por una tangente "leve", aunque consumía mucho tiempo, pasando día tras día estudiando minuciosamente rollos de documentos microfilmados relacionados con el FBI y el asesinato de JFK. McBride había sido voluntario en la campaña de Kennedy y desde 1963 había estado intrigado por las preguntas sin respuesta en torno a la más singular de las tragedias estadounidenses.

Un memo en particular llamó su atención y se inclinó para verlo más de cerca. Prácticamente saltando de la pantalla estaba un memorando del director del FBI J. Edgar Hoover, fechado el 29 de noviembre de 1963. Bajo el título de tema "Asesinato del presidente John F. Kennedy", Hoover informó que, el día después del asesinato de JFK, la oficina había proporcionó sesiones informativas a dos personas. Uno era el "Capitán William Edwards de la Agencia de Inteligencia de Defensa". El otro: “Sr. George Bush de la Agencia Central de Inteligencia ".

Para:

Director
Oficina de Inteligencia e Investigación
Departamento de Estado

[Se nos ha informado] que el Departamento de Estado siente que algún grupo anticastrista equivocado podría sacar provecho de la situación actual y emprender una incursión no autorizada contra Cuba, creyendo que el asesinato del presidente John F. Kennedy podría presagiar un cambio en la política estadounidense ... [Nuestras] fuentes no conocen [tales] planes ... El contenido de la información anterior se proporcionó oralmente al Sr. George Bush de la Agencia Central de Inteligencia y al Capitán William Edwards de la Agencia de Inteligencia de Defensa.

McBride negó con la cabeza. ¿George H. W. Bush? ¿En la CIA en 1963? ¿Lidiando con los cubanos y el asesinato de JFK? ¿Podría ser este el mismo hombre que ahora era vicepresidente de los Estados Unidos? Incluso cuando Bush fue nombrado director de la CIA en 1976 en medio de muchos ataques a la agencia, su principal activo había sido el hecho de que no formó parte de la agencia durante los golpes, intentos de golpe y complots de asesinato en Irán, Cuba, Chile y otros países. puntos calientes sobre los cuales se divulgaba información vergonzosa todos los días en las audiencias del Senado.

Para el director de la CIA, Bush, el control había sido muy perjudicial. La década de 1963 a 1973 fue testigo de una crisis tras otra que sacudió la confianza. Estaba el asesinato de Kennedy y la dudosa rendición de cuentas por parte de la Comisión Warren. Luego vinieron las revelaciones de cómo la CIA había usado fundaciones privadas para canalizar fondos a organizaciones dentro de los Estados Unidos, como la Asociación Nacional de Estudiantes. Luego vino Watergate, con su penumbra de agentes de la CIA como E. Howard Hunt y sus sombrías fechorías. Los estadounidenses estaban adquiriendo la sensación de una especie de organización clandestina autorizada, que operaba al margen de la ley y, sin embargo, estaba protegida por ella. Then President Gerald Ford, who had ascended to that office when Richard Nixon resigned, fired William Colby, the director of the CIA, who was perceived by hard-liners as too accommodating to congressional investigators and would-be intelligence reformers.

Now Ford had named George H. W. Bush to take over the CIA. But Bush seemed wholly unqualified for such a position — especially at a time when the agency was under maximum scrutiny. He had been UN ambassador, Republican National Committee chairman, and the US envoy to Beijing, where both Nixon and Henry Kissinger had regarded him as a lightweight and worked around him. What experience did he have in the world of intelligence and spying? How would he restore public confidence in a tarnished spy agency? No one seemed to know. Or did Gerald Ford realize something most others didn’t?

Bush served at the CIA for one year, from early 1976 to early 1977. He worked quietly to reverse the Watergate-era reforms of CIA practices, moving as many operations as possible offshore and beyond accountability. Although a short stint, it nevertheless created an image problem in 1980 when Bush ran unsuccessfully for the Republican presidential nomination against former California governor Ronald Reagan. Some critics warned of the dangerous precedent in elevating someone who had led the CIA, with its legacy of dark secrets and covert plots, blackmail and murder, to preside over the United States government.

"Must be another George Bush"

In 1985, when McBride found the FBI memo apparently relating to Bush’s past, the reporter did not immediately follow up this curious lead. Bush was now a recently reelected vice president (a famously powerless position), and McBride himself was busy with other things. By 1988, however, the true identity of “Mr. George Bush of the CIA” took on new meaning, as George H. W. Bush prepared to assume his role as Reagan’s heir to the presidency. Joe McBride decided to make the leap from entertainment reportage to politics. He picked up the phone and called the White House.

“May I speak with the vice president?” preguntó

McBride had to settle for Stephen Hart, a vice presidential spokesman. Hart denied that his boss had been the man mentioned in the memo, quoting Bush directly. “I was in Houston, Texas, at the time and involved in the independent oil drilling business. And I was running for the Senate in late ’63. I don’t have any idea of what he’s talking about.” Hart concluded with this suggestion: “Must be another George Bush.”

McBride found the response troubling — rather detailed for a ritual non-denial. It almost felt like a cover story that Bush was a bit too eager to trot out. He returned to Hart with more questions for Bush:

  • Did you do any work with or for the CIA prior to the time you became its director?
  • If so, what was the nature of your relationship with the agency, and how long did it last?
  • Did you receive a briefing by a member of the FBI on anti-Castro Cuban activities in the aftermath [of] the assassination of President Kennedy?

Within half an hour, Hart called him back. The spokesman now declared that, though he had no spoken with Bush, he would nevertheless answer the questions himself. Hart said that the answer to the first question was no, and, therefore, the other two were moot.

Undeterred, McBride called the CIA. A spokesman for the agency, Bill Devine, responded: “This is the first time I’ve ever heard this . . . I’ll see what I can find out and call you back.”

The following day, the PR man was tersely formal and opaque: “I can neither confirm nor deny.” It was the standard response the agency gave when it dealt with its sources and methods. Could the agency reveal whether there had been another George Bush in the CIA? Devine replied: “Twenty-seven years ago? I doubt that very much. In any event, we have a standard policy of not confirming that anyone is involved in the CIA.”

"Apparently" George William Bush

But it appears this standard policy was made to be broken. McBride’s revelations appeared in the July 16, 1988, issue of the liberal magazine the Nación, under the headline “The Man Who Wasn’t There, ‘George Bush,’ C.I.A. Operative.” Shortly thereafter, CIA spokeswoman Sharron Basso told the Associated Press that the CIA believed that “the record should be clarified.” She said that the FBI document “apparently” referred to a George William Bush who had worked in 1963 on the night shift at the Langley, Virginia, headquarters, and that “would have been the appropriate place to have received such an FBI report.” George William Bush, she said, had left the CIA in 1964 to join the Defense Intelligence Agency.

Certainly, the article caused George H. W. Bush no major headaches. By the following month, he was triumphantly accepting the GOP’s presidential nomination at its New Orleans convention, unencumbered by tough questions about his past.

CIA can’t find "other" George Bush?

Meanwhile, the CIA’s Basso told reporters that the agency had been unable to locate the “other” George Bush. The assertion was reported by several news outlets, with no comment about the irony of a vaunted intelligence agency — with a staff of thousands and a budget of billions — being unable to locate a former employee within American borders.

Perhaps what the CIA really needed was someone like Joseph McBride. Though not an investigative journalist, McBride had no trouble finding George William Bush. Not only was the man findable he was still on the US government payroll. By 1988 this George Bush was working as a claims representative for the Social Security Administration. He explained to McBride that he had worked only briefly at the CIA, as a GS-5 probationary civil servant, analyzing documents and photos during the night shift. Moreover, he said, he had never received interagency briefings.

Several years later, in 1991, former Texas Observer editor David Armstrong would track down the other person listed on the Hoover memo, Captain William Edwards. Edwards could confirm that he had been on duty at the Defense Intelligence Agency the day in question. He said he did not remember this briefing, but that he found the memo plausible in reference to a briefing he might have received over the phone while at his desk. While he said he had no idea who the George Bush was who also was briefed, Edward’s rank and experience was certainly far above that of the night clerk George William Bush.

Shortly after McBride’s article appeared in the Nation, the magazine ran a follow-up op-ed, in which the author provided evidence that the Central Intelligence Agency had foisted a lie on the American people. The piece appeared while everyone else was focusing on Bush’s coronation at the Louisiana Superdome. As with McBride’s previous story, this disclosure was greeted with the equivalent of a collective media yawn. An opportunity was bungled, not only to learn about the true history of the man who would be president, but also to recognize the “George William Bush” diversion for what it was: one in a long series of calculated distractions and disinformation episodes that run through the Bush family history.

Jorge William Bush deposes

With the election only two months away, and a growing sense of urgency in some quarters, George William Bush acknowledged under oath — as part of a deposition in a lawsuit brought by a nonprofit group seeking records on Bush’s past — that he was the junior officer on a three- to four-man watch shift at CIA headquarters between September 1963 and February 1964, which was on duty when Kennedy was shot. “I do not recognize the contents of the memorandum as information furnished to me orally or otherwise during the time I was at the CIA,” he said. “In fact, during my time at the CIA, I did not receive any oral communications from any government agency of any nature whatsoever. I did not receive any information relating to the Kennedy assassination during my time at the CIA from the FBI. Based on the above, it is my conclusion that I am not the Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency referred to in the memorandum.” . . .

George H.W. Bush: Spy from the age of 18

Almost a decade would pass between Bush’s election in 1988 and the declassification and release in 1996 of another government document that shed further light on the matter. This declassified document would help to answer some of the questions raised by the ’63 Hoover memo — questions such as, “If George Herbert Walker Bush was already connected with the CIA in 1963, how far back did the relationship go?”

But yet another decade would pass before this second document would be found, read, and revealed to the public. Fast-forward to December 2006, on a day when JFK researcher Jerry Shinley sat, as he did on so many days, glued to his computer, browsing through the digitized database of documents on the Web site of the Mary Ferrell Foundation.

On that December day, Shinley came upon an internal CIA memo that mentioned George H. W. Bush [the Bush designated Director of Central Intelligence (DCI)]. Dated November 29, 1975, it reported, in typically spare terms, the revelation that the man who was about to become the head of the CIA actually had prior ties to the agency. And the connection discussed here, unlike that unearthed by McBride, went back not to 1963, but to 1953 — a full decade earlier. Writing to the chief of the spy section of the analysis and espionage agency, the chief of the “cover and commercial staff” noted:

Through Mr. Gale Allen . . . I learned that Mr. George Bush, DCI designate has prior knowledge of the now terminated project WUBRINY/LPDICTUM which was involved in proprietary commercial operations in Europe. He became aware of this project through Mr. Thomas J. Devine, a former CIA Staff Employee and later, oil-wildcatting associate with Mr. Bush. Their joint activities culminated in the establishment of Zapata Oil [sic] [in 1953] which they eventually sold. After the sale of Zapata Oil, Mr. Bush went into politics, and Mr. Devine became a member of the investment firm of Train, Cabot and Associates, New York . . . The attached memorandum describes the close relationship between Messrs. Devine and Bush in 1967-1968 which, according to Mr. Allen, continued while Mr. Bush was our ambassador to the United Nations.

In typical fashion for the highly compartmentalized and secretive intelligence organization, the memo did not make clear how Bush knew Devine, or whether Devine was simply dropping out of the spy business to become a true entrepreneur. For Devine, who would have been about twenty-seven years old at the time, to “resign” at such a young age, so soon after the CIA had spent a great deal of time and money training him was, at minimum, highly unusual. It would turn out, however, that Devine had a special relationship allowing him to come and go from the agency, enabling him to do other things without really leaving its employ. In fact, CIA history is littered with instances where CIA officers have tendered their “resignation” as a means of creating deniability while continuing to work closely with the agency . . .

Devine’s role in setting up Zapata would remain hidden for more than a decade — until 1965. At that point, as Bush was extricating himself from business to devote his energies to pursuing a congressional seat, Devine’s name suddenly surfaced as a member of the board of Bush’s spin-off company, Zapata Offshore — almost as if it was his function to keep the operation running. To be sure, he and Bush remained joined at the hip . . .

Devine, like the senior George Bush, is now in his eighties and still active in business in New York. When I reached him in the winter of 2007 and told him about recently uncovered CIA memos that related both his agency connections and his longtime ties to Bush, he uttered a dry chuckle, then continued cautiously.

“Tell me who you are working with in the family,” he asked when I informed him I was working on a book about the Bushes. I explained that the book was not exactly an “authorized” biography, and therefore I was not “working” with someone in the family. Moreover, I noted, the Bushes were not known for their responsiveness to journalistic inquiries. “The family policy has been as long as George has been in office, they don’t talk to media,” Devine replied. But he agreed to contact the Bush family seeking clearance. “Well, the answer is, I will inquire. I have your telephone number, and I’ll call you back when I’ve enquired.”

Surprisingly enough, he did call again, two weeks later, having checked in with his old friend in Houston. He explained that he had been told by former president George H.W. Bush not to cooperate. When I spoke to him several months later, he still would not talk about anything — though he did complain that, thanks to an article I had written about him for the Real News Project (www.realnews.org), he was now listed in Wikipedia. And then he did offer a few words:

Thomas Devine: I just broke one of the first rules in this game.

Russ Baker: And what is that?

Thomas Devine: Do not complain.

In fact, Devine had little to complain about. At the time, although I was aware that he seemed to be confirming that he himself had been in the “game,” I did not understand the full extent of his activities in conjunction with Bush. Nor did I understand the heightened significance of their relationship during the tumultuous event of 1963, to be discussed in subsequent chapters.

No business like the spy business

Before there was an Office of Strategic Services (July 1942-October 1945) or a Central Intelligence Agency (founded in 1947), corporations and attorneys who represented international businesses often employed associates in their firms as private agents to gather data on competitors and business opportunities abroad. So it was only to be expected that many of the first OSS recruits were taken from the ranks of oil companies, Wall Street banking firms, and Ivy League universities and often equated the interests of their high-powered business partners with the national interest. Such relationships like the one between George H. W. Bush and Thomas Devine thus made perfect sense to the CIA . . .

By the time George H. W. Bush founded his own company, Zapata Petroleum, it was not difficult to line up backers with long-standing ties to industrial espionage activities. The setup with Devine in the oil business provided Bush with a perfect cover to travel abroad and . . . identify potential CIA recruits among foreign nationals . . .

“Poppy” Bush’s own role with intelligence appears to date back as early as the Second World War, when he joined the Navy at age eighteen. On arrival at his training base in Norfolk, Virginia, in the fall of 1942, Bush was trained not only as a pilot of a torpedo bomber but also as a photographic officer, responsible for crucial, highly sensitive aerial surveillance . . .

After mastering the technique of operating the handheld K-20 aerial camera and film processing, Bush recruited and trained other pilots and crewmen. His own flight team became part bomber unit, part spy unit. The information they obtained about the Japanese navy, as well as crucial intelligence on Japanese land-based defenses, was forwarded to the US Navy’s intelligence center at Pearl Harbor and to the Marine Corps for use in planning amphibious landings in order to reduce casualties.

The so-called Operation Snapshot was so hush-hush that, under naval regulations in effect at the time, even revealing its name would lead to court-martial. According to a book by Robert Stinnett, a fellow flier, Admiral Marc Mitscher hit the “bulkhead” when he saw that Bush’s team had filed a report in which they actually referred by name to their top-secret project. The three people above Bush in his command chain were made to take razor blades to the pages of the report and remove the forbidden language.

The lesson was apparently not lost on Bush. From that moment forward, as every Bush researcher has learned, Bush’s life would honor the principle: no names, no paper trail, no fingerprints. If you wanted to know what Bush had done, you had to have the patience of a sleuth yourself.

For Part 1, please go here Part 2, here Part 3, here Part 4, here Part 5, here Part 6, herePart 7, here Part 8, here Part 9, here Part 10, here.


Memory Book

Sympathy Flowers

Thomas was born on December 3, 1932 and passed away on Tuesday, April 12, 2011.

Thomas was a resident of Seekonk, Massachusetts.

The information in this obituary is based on data from the US Government's Social Security Death Index. No further information is available. More details on this data source are provided in our Frequently Asked Questions section.

Send Condolences
SEARCH OTHER SOURCES

The beautiful and interactive Eternal Tribute tells Thomas' life story the way it deserves to be told in palabras, imágenes y video.

Create an online memorial to tell that story for generations to come, creating a permanent place for family and friends to honor the memory of your loved one.

Select An Online Memorial Product:

Share that special photograph of your loved one with everyone. Document family connections, service information, special times and priceless moments for all to remember and cherish forever with support for unlimited copy.

  • Online multimedia memorial with unlimited pictures, videos, music and more
  • Elegant, immersive format honors your loved one
  • Customizable themes, backgrounds and music give it that personal touch
  • Interactive Guest Book lets everyone share their memories and provide support
  • Enjoy all the features of the Eternal Tribute
  • Preserve the memory and sacrifices of a loved one’s national service
  • Choose from five elegant military branch themes
  • Highlight military service details
  • Unlimited photos and military record information
Leave A Memory

Thomas J. Devine - History

Project Description

Tom Devine is Government Accountability Project’s Legal Director, and has worked at the organization since 1979. Since that time, Tom has formally or informally assisted over 7,000 whistleblowers in defending themselves against retaliation and in making real differences on behalf of the public – such as shuttering accident-prone nuclear power plants, rebuffing industry ploys to deregulate government meat inspection, blocking the next generation of the bloated and porous “Star Wars” missile defense systems, instituting a national commercial milk testing program for illegal animal drugs and sparking the withdrawal of dangerous prescription drugs such as Vioxx. He has not lost a case since 2006, and has prevailed in advocacy at numerous U.S. courts of appeals as well as the Supreme Court.

Tom has been a leader in the campaigns to pass or defend 34 national or international whistleblower laws, including nearly all in the U.S. federal enacted over the last two decades. These include: the Whistleblower Protection Act of 1989 for federal employees thirteen breakthrough laws since 2002 creating the right to jury trials for corporate whistleblowers the new European Union Whistleblower Directive creating free speech rights for all 28 member nations as well as United Nations, Organization of American States, World Bank, and African Development Bank policies legalizing public freedom of expression for their own whistleblowers and even national laws in nations such as Serbia. Tom has traveled to 36 countries for whistleblower rights advocacy, including numerous speaking tours for the U.S. State Department that sparked its staff informally naming him the “Ambassador of Whistleblowing.” In that capacity, he has served as a technical expert for drafting or advocacy of 14 more whistleblower laws or polices in nations ranging from Liberia and Tunisia, to Great Britain and Italy.

Tom has authored or co-authored numerous books, including 2011’s The Corporate Whistleblowers Survival Guide: A Handbook for Committing the Truth, which won the 2012 International Business Book of the Year Award at the Frankfurt Book Fair. Other publications include Courage Without Martyrdom: The Whistleblower’s Survival Guide Caught Between conscience and Career: Expose Abuse Without Exposing Your Identity chapters in numerous books, law review articles, magazine articles and newspaper op-eds and is a frequent expert commentator on television and radio talk shows. Tom is the recipient of the “Hugh Hefner First Amendment Award” and the “Defender of the Constitution Award” bestowed by the Fund for Constitutional Government. In 2006 he was inducted into the Freedom of Information Act Hall of Fame. Since 2012 he has been recognized annually by Washingtonian magazine as one of Washington DC’s top employment lawyers. He serves on the Board of Whistleblowing International Network, the global coalition which he helped to found.


Ver el vídeo: Thomas J. Devines Video Tribute (Octubre 2021).