Podcasts de historia

Artefactos de guerra: antiguas armas polacas encontradas en tumbas de la Edad de Hierro

Artefactos de guerra: antiguas armas polacas encontradas en tumbas de la Edad de Hierro

Los arqueólogos que excavan un cementerio centenario han encontrado una variedad de herramientas raras y armas polacas antiguas, incluida una espada increíblemente bien conservada.

En 2019, los arqueólogos excavaron un campo cerca de Bejsce, en la provincia de Świętokrzyskie, en el sur de Polonia, y descubrieron una serie de antiguas tumbas de guerreros que contenían cuatro espadas de hierro y nueve cabezas de lanzas o jabalinas que datan de hace 2.000 años. Un artículo de Science in Poland en ese momento describía estos artefactos como "muy corroídos y aparentemente sin forma". Y es por eso que la espada recién descubierta, en su excelente estado de conservación, es un descubrimiento arqueológico preciado, que ofrece información sobre el diseño y el estilo de las antiguas armas polacas durante ese período.

Esparcidores maestros

Los investigadores del Instituto de Arqueología de la Universidad de Cracovia descubrieron broches de ropa, un huso muy ornamentado, agujas de hierro, puntas de lanza y una espada de un solo filo mientras realizaban excavaciones recientes en un cementerio en Bejsce. Los arqueólogos dicen que el sitio está asociado con la cultura Przeworsk, un complejo arqueológico de la Edad del Hierro que data del siglo III a.C. al siglo V d.C. Lleva el nombre de la aldea cercana a la ciudad de Przeworsk, donde se descubrieron los primeros artefactos.

Las puntas de lanza y una espada de un solo filo fueron desenterradas durante excavaciones recientes en un cementerio en Bejsce. ( J. Bulas )

Viviendo en pequeñas aldeas desprotegidas compuestas por varias casas, esta antigua cultura cavó pozos profundos para que sus asentamientos no tuvieran que estar ubicados cerca de cuerpos de agua, y habían dominado el cultivo de cultivos en campos que también se usaban como pastos para que los excrementos de animales revitalizaron la fertilidad del suelo. Según un artículo del Heritage Daily, el declive de la cultura a finales del siglo V se produjo justo después de la invasión de los hunos, en la agitación social que siguió al colapso del imperio romano. Los nuevos descubrimientos ilustran aún más cómo vivía la gente de Przeworsk en los siglos previos a su desaparición.

Desenterrando armas polacas antiguas

El equipo de arqueólogos descubrió todos estos ajuares funerarios en un campo muy perturbado que ha sido el centro de investigación desde su descubrimiento en 2019. Quizás el más intrigante de los últimos hallazgos es una espada de un solo filo conservada casi a la perfección.

  • La historia celta olvidada de la antigua Polonia
  • Buzos detectan el naufragio del Titanic de hace 700 años en el río Vístula
  • Asomando detrás del velo: urnas funerarias únicas y decorativas con rostros en la cultura pomerania

Todos los demás artefactos recuperados de este campo han sido terriblemente dañados y retorcidos, a menudo más allá del reconocimiento, después de siglos de arado. Sin embargo, esta antigua arma polaca se salvó a través de un ritual de cremación de Przeworsk porque cuando la espada se asó durante el funeral de sus propietarios, su estructura de hierro se fortaleció y pudo resistir la corrosión progresiva durante casi dos milenios.

Los arqueólogos también descubrieron otras armas polacas antiguas, incluidas cabezas de lanza o jabalina. También descubrieron varios entierros de mujeres que contenían herramientas artesanales. Entre estos artefactos de habitación se encontraban los fibules (pequeños broches para sujetar la ropa) y las herramientas relacionadas con la creación y reparación de ropa, incluido un “huso ricamente ornamentado decorado con rayas”, según un informe de FAKT24.

Además de las antiguas armas polacas, los arqueólogos también encontraron un huso ricamente ornamentado decorado con rayas. ( J. Bulas )

Explorando antiguas zonas muertas

Cambiando las perspectivas sobre este descubrimiento, lo que se encontró dentro de las antiguas tumbas de los guerreros no es más interesante que la propia zona de enterramiento. En 2019, los arqueólogos descubrieron que todo el sitio de un kilómetro cuadrado había sido ritualizado con zanjas cuadrangulares y plataformas cuadrangulares. Los investigadores creen que estos representan tumbas familiares individuales, o parcelas de entierro ancestrales tradicionales, y estas áreas seccionadas se conocían anteriormente como "zonas de culto de los muertos".

Los exámenes anteriores de estos cementerios de Przeworsk revelaron que las áreas sagradas se habían utilizado continuamente durante períodos de hasta varios siglos, y algunas de ellas contienen varios cientos de tumbas. En 2019, cuando este sitio era solo un campo más, fue el descubrimiento de una urna funeraria que sobresalía del suelo lo que llevó al desenterrado de las tumbas de los guerreros.

Según el 2001 Oxford ilustra la historia de la Europa prehistórica , cuando la gente de Przeworsk murió, fueron incinerados y sus cenizas a veces se colocaron en urnas "bulbosas", pero este estilo cambió durante el siglo I d.C., cuando se prefirieron las urnas de "perfil afilado" con una cresta horizontal alrededor de la circunferencia.

Urna funeraria de Przeworsk. (Silar / CC BY SA 3.0 )

Y ahora que se ha descubierto una espada casi perfectamente conservada entre los montones de artefactos corroídos y retorcidos en este sitio, como los cambios descubiertos en el diseño de las urnas, pronto se recogerán volúmenes de conocimiento perdido sobre el manejo de la espada y el arte de la guerra en la antigua Polonia. .


Hierro, el gran protector: su eliminación de la sociedad

Entonces, ¿de qué estaban hechas las armas de hierro, hierro fundido, forjado, escalfado, revuelto o frito?
[/CITA]
Bueno, de hecho, cuando mi compañero y yo hablamos de él, dijo que nunca lo usaría para armas, es demasiado suave. Pasarías la mayor parte del tiempo afilando porque las armas se desafilaban tan rápido, como después de un uso. un hacha de hierro sería bastante inútil. así que sondeé y dije, bueno, si eso fuera todo lo que tenían, supongo que tal vez eso sería lo que usarían. y él dijo, sí, eso es posible, pero no sería algo eficiente o que él elegiría, a menos que no tuviera otra opción. Supongo que acordamos que si realmente no hubiera otra tecnología, la usaría como armamento. pero no hay comparación con el acero. asi que. parece que la idea de fabricar armas de guerra con chatarra británica lo es. bueno, un poco tonto.

bueno para explotar municiones, montones de metralla rota, pero tal vez no tan bueno para el cañón de cualquier arma que no sea de baja potencia. muy suave.

aparentemente tenían la capacidad de producir acero en masa en el Reino Unido mucho antes de la Segunda Guerra Mundial, y supuestamente usaban acero al carbono para armas, entonces, ¿por qué querrían todo el hierro?

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_steel_industry_(1850–1970)
cuando busco la página de inicio para armas ww2 iron, obtengo 1 hit, el enlace de gardentrust que proporcionaste
cuando busco armas ww2 steel, obtengo muchas muchas. parece que el acero al carbono fue el metal de esa guerra.

luego, cuando lee sobre la historia del procesamiento del hierro, se vuelve aún más confuso
https://www.britannica.com/technology/iron-processing
Sin embargo, esto es lo más interesante que encontré en relación con todo esto,
El acero de fondo bajo es cualquier acero producido antes de la detonación de las primeras bombas nucleares en las décadas de 1940 y 1950.

La fuente principal de acero de fondo bajo son los barcos hundidos que se construyeron antes de la prueba Trinity, el más famoso de los buques de guerra alemanes de la Primera Guerra Mundial hundidos en Scapa Flow. [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
Entonces, ¿todo el acero desde entonces tiene radiación? y necesitas hierro para producir acero? y los barcos hundidos de antes no tienen radiación? ahora estamos llegando a alguna parte?

así que básicamente, todo lo que usamos que es acero en lugar del viejo hierro forjado y hierro fundido, desde entonces, ¿se irradian las bombas?

¿Qué tal esto, hierro fundido viejo y hierro, podría protegernos contra la radiación? ¿O querían un depósito de hierro que no fuera irradiado? pero ¿dónde lo guardarías? solo especulando aquí. bajo el agua aparentemente!

y parece que se han vertido muchas cosas en el Támesis y en el mar de Irlanda.

Entonces, ¿sabían de los problemas de radiación antes de que estallara la bomba?

sin duda, parece estar muy en lo cierto al suponer que hay algo mal en la historia de por qué recolectaron todo ese hierro.

Will Scarlet

Miembro conocido

Bueno, los creadores de todo esto parecen bastante tontos entonces

& quotLas espadas romanas antiguas estaban hechas de hierro. Debe explicarse que la herrería en este momento dependía en gran medida de la extracción de minerales de hierro. El acero no era un ingrediente reconocido en el endurecimiento de la fabricación de espadas.. & quot

Pero hicieron cañones con él y se ha utilizado para fabricar motores de combustión interna durante más de 100 años.

¿Cómo se protegió de la radiación todo el hierro forjado y el hierro fundido viejos que no estaban bajo el agua?

Vagabundo

Miembro conocido

Bueno, los creadores de todo esto parecen bastante tontos entonces

& quotLas espadas romanas antiguas estaban hechas de hierro. Debe explicarse que la herrería en este momento dependía en gran medida de la extracción de minerales de hierro. El acero no era un ingrediente reconocido en el endurecimiento de la fabricación de espadas.. & quot

Pero hicieron cañones con él y se ha utilizado para fabricar motores de combustión interna durante más de 100 años.

¿Cómo se protegió de la radiación todo el hierro forjado y el hierro fundido viejos que no estaban bajo el agua?

no, estoy totalmente feliz de especular sobre cualquier cosa. Creo que tu hipótesis es posible. Creo que también son posibles otras hipótesis. Solo estoy compartiendo lo que encontré al investigar más.

Me pareció muy interesante que supuestamente el acero / hierro de antes de la bomba no estuviera contaminado con radiación al hundirse en el mar. especialmente cuando los enlaces que proporcionó sobre dónde se recogió el hierro forjado para el & quot; esfuerzo de guerra & quot; dijeron que el hierro se hundió en el Támesis y el mar de Irlanda.

Para mí, vale la pena seguir más allá de esa conexión.

Tal vez los metales irradiados no puedan protegernos de la enfermedad o tal vez no puedan protegernos de un ataque psíquico. Cualquiera es posible, ambos son difíciles de probar.

En cuanto a los romanos que supuestamente usaban Hierro para espadas, como dije en mi publicación anterior, aparentemente podrías y lo usarías si no tuvieras otra alternativa con seguridad, pero definitivamente no es el mejor material.

Durante la Segunda Guerra Mundial, aparentemente, el acero al carbono fue el material preferido, porque los cañones y las armas de gran calibre hechos de hierro fundido tienden a explotar en las caras de los artilleros. El latón era supuestamente la alternativa preferida por los armeros antes que el acero al carbono, ya que era menos frágil y por lo tanto más seguro.

Sin embargo, como supuestamente muestran mis enlaces, había una fabricación de acero a gran escala en Gran Bretaña en el momento de la guerra, por lo que la necesidad de chatarra de hierro fundido o hierro forjado parece discutible. Y de hecho, parece que ni siquiera utilizaron la chatarra que recogieron, prefiriendo tirarla a los ríos y mares.

¿Creemos esto? Bueno, ciertamente parece haber alguna evidencia de ello.

Por lo tanto, pensé que valía la pena explorar por qué querrían recolectar toda esa chatarra solo para tirarla. Dudo que pueda ser solo para el trabajo ajetreado y para fomentar el espíritu de equipo para el esfuerzo de guerra. Tu idea de quitarle un elemento protector a la población en general, según entiendo tu hipótesis, para mí es muy posible, no la discuto. Y esperaba que le interesara conocer otras razones que también podrían ser posibles. Parece que algunos instrumentos muy sensibles necesitan metales no irradiados. ¿Es posible entonces que supieran que la bomba sería lanzada y quisieran almacenar metales de bajo fondo?

También me parece muy revelador que aparentemente las naves para la exploración espacial necesitan metales de fondo bajo para la producción, y los experimentos de física de partículas (¿como el CERN?) supuestamente también necesitan metales de fondo bajo

https://www.theatlantic.com/science. arca-materia-depende-de-antiguos-naufragios / 600718 / https: //hackaday.com/2017/03/27/low-background-steel-so-hot-right-now/https: //www.good.is/ articulos / the-search-for-low-background-steel
¿No creemos que podría haber alguna conexión con la recolección y desaparición, no solo en el Reino Unido sino también en los EE. UU., de grandes cantidades de hierro justo antes de la época del problema de los metales irradiados materializados?

A mí me parece una progresión natural agregar a la hipótesis nueva información posiblemente pertinente.

Como no soy metalúrgico, le pregunté a alguien que conozco que tiene un conocimiento profundo de los metales y sus propiedades su opinión para compartir aquí. Tampoco soy un psíquico ni un físico, pero como no sé, todo lo que puedo hacer es usar mi intuición y los aportes de otros para intercambiar ideas. Disfruté tu hilo e hipótesis y estaba tratando de aportar algunas otras conexiones e ideas de información.

Citezenship

Miembro conocido

Creo que esto sigue siendo una leyenda.

Ponygirl

Miembro activo

Entonces el hierro forjado es hierro fundido, solo que diferente. Luego puede leer que la fundición de hierro solo fue posible cuando los altos hornos estuvieron disponibles durante la Revolución Industrial, que proporcionaban suficiente calor para derretir el mineral de hierro. Sin embargo, esto también permitió la producción de acero a partir de mineral de hierro, por lo que el hierro forjado se volvió obsoleto. El término "hierro forjado" se unió luego a los objetos forjados a mano con hierro. Así era como lo hacían antes de los altos hornos porque el herrero normal no podía fundir el mineral de hierro y verterlo en un molde. Todo lo que pudo hacer fue calentarlo hasta que se volvió maleable y lo golpearon para darle forma. ¿Confundido? Recién hemos comenzado, hay más por venir.

En los primeros tiempos, el empleo del hierro en las artes estaba muy restringido debido a su exterior opaco y quebradizo. Existía, además, entre los romanos cierto prejuicio religioso contra el metal, cuyo uso en muchas ceremonias estaba totalmente proscrito. Este prejuicio parece deberse al hecho de que las armas de hierro se responsabilizaban solidariamente con quienes las empuñaban por el derramamiento de sangre humana, ya que se fabricaban espadas, cuchillos, hachas de guerra, puntas de lanzas y lanzas y otros instrumentos de guerra. de hierro." (Textos sagrados)

Demasiado quebradizo para usar en “las artes”, pero fino para usarlo como yunque, cincel, espada, escudo o hacha. Suena como una tontería. Luego puede leer que tenían métodos para endurecer el hierro, a saber, templado (enfriamiento rápido) y revenido (alta temperatura con enfriamiento lento), pero según otras fuentes, esto se usó principalmente para acero y hierro. aleaciones. También escuchará que la forma más pura de hierro proviene de los meteoritos, no del mineral de hierro.

La única característica antigua y universal del hierro es su valor como protección contra espíritus malignos, intenciones malévolas o ataques psíquicos. El caldero de bruja típico es un estereotipo de esto que se deriva de los muchos calderos mágicos legendarios dentro de la tradición celta. Las cualidades magnéticas y conductoras del hierro también deben mencionarse aquí. Objetos de hierro, como herraduras, se veían adornando las casas tanto por dentro como por fuera como protección contra poltergeist, espíritus malévolos y la gente traviesa Fae, también conocida como 'The Gentry', hadas, goblins, etc. refiriéndose a cosas como extraterrestres, desafortunadamente. Hay una mina de información sobre esto aquí: Hierro como amuleto protector.

Imagine la escena: hasta la producción en masa de acero y aluminio, cada casa tenía muchos implementos de hierro dentro y alrededor. Ya sea que los ocupantes lo supieran o no, estaban protegidos espiritual y psíquicamente. Imaginemos ahora que, por alguna razón, las "partes interesadas" quisieran eliminar esa protección. La producción en masa de acero y aluminio era un método mediante el cual se podía lograr, aunque podía pasar mucho tiempo antes de que fuera necesario reemplazar un implemento de hierro. Sin embargo, había otra forma.

Cuando Churchill tuvo éxito en la implementación de la Segunda Guerra Mundial, todavía se usaba una gran cantidad de hierro. Con la excusa de que se interrumpieron las importaciones de mineral de hierro, se pidió al público británico que ofreciera sus implementos de hierro, en particular barandillas, para el "esfuerzo de guerra". Se incluyeron ollas y sartenes de aluminio solo para que pareciera más creíble. Las rejas de hierro, que formaban una barrera psíquica y física a las casas y parques, etc., simplemente fueron quitadas. Las únicas excepciones fueron si sus puertas de hierro forjado eran de "valor histórico" o si era miembro del consejo local correspondiente. Esto ocurrió en muchos lugares del Reino Unido, no solo en Londres.

Desde entonces, ha habido una gran cantidad de pruebas que demuestran que esta operación no fue más que una farsa total, que todo el hierro terminó en el fondo del río Támesis, en el mar de Irlanda y en varios depósitos de chatarra.

Esta carta fue enviada al editor del London Evening Standard el 24 de mayo de 1984:

Cartas al editor
El estándar de la noche

Me interesó su artículo sobre las barandillas que se reemplazarán en Ennismore Gardens. La tragedia es que muchas de las barandillas de Londres fueron derribadas para apoyar el esfuerzo de guerra de Gran Bretaña, teniendo en cuenta que nunca se convirtieron en los cañones y tanques para los que estaban destinados.

De hecho, creo que muchos cientos de toneladas de chatarra y barandillas ornamentales se enviaron al fondo del estuario del Támesis porque Gran Bretaña no pudo procesar esta herrería en armas de guerra.

Earl's Court Square,
Earl's Court, Londres SW5 ".

Esta información provino de los estibadores en Canning Town en 1978 que habían trabajado durante la guerra en 'encendedores' que fueron remolcados por el estuario del Támesis para arrojar grandes cantidades de chatarra y herrajes decorativos. Afirmaron que se arrojó tanto en ciertos puntos del estuario que los barcos que pasaban por la zona necesitaban pilotos que los guiaran porque sus brújulas estaban muy afectadas por la cantidad de hierro en el lecho marino ”. (Sitio web de Christopher Long)

Las acerías en lugares como Port Talbot, Shotton, Sheffield y Motherwell habían estado en funcionamiento desde principios del siglo XX y sus historias están bien documentadas. Sin embargo, aunque cientos de testigos presenciales relatan la extracción del hierro, no hay informes similares de que los camiones lleguen a la acería con grandes cantidades de barandillas y compuertas para cargar en los altos hornos. Lord Beaverbrook no fue más que minucioso y sus operaciones logísticas se habrían orientado a entregar el hierro a la acería.

Entonces, ¿qué pasó? Una escuela dice que el hierro recolectado no era adecuado y no se podía usar. Esto parece poco probable, ya que el hierro reciclado es un componente clave en la industria del acero. Otra explicación más probable es que se recogió mucho más hierro: más de un millón de toneladas en septiembre de 1944 - de lo que se necesitaba o se podía procesar. Ciertamente, la enorme fábrica de municiones subterránea Beaverbook instalada en Corsham en Wiltshire se quedó muy por debajo de su capacidad para su corta vida ". (Fideicomiso de London Garden)

Por supuesto, nadie en su sano juicio propondría jamás que se eliminara todo el hierro para debilitar la defensa de la población contra los ataques psíquicos. En cambio, todo está justificado al afirmar que era propaganda para hacer que las personas sintieran que estaban contribuyendo al esfuerzo de guerra, lo cual tiene algo de verdad, aunque el esfuerzo de guerra al que estaban contribuyendo era la guerra contra ellos mismos.

El Palacio de Cristal, Sydenham Hill. & # 8203

Otro ejemplo de cómo eliminar el hierro del medio ambiente es The Crystal Palace en Sydenham Hill, a las afueras de Londres. Se dice que fue el mismo que el príncipe Alberto construyó en unos 5 minutos en Hyde Park y que albergaba la Gran Exposición en 1851. Sin embargo, el de Sydenham Hill era mucho más grande y muy diferente. Estaba hecho principalmente de hierro forjado y fundido y, por supuesto, vidrio. Se quemó en un incendio misterioso y sospechoso en 1936 en el que solo quedaron las dos enormes torres de agua. Churchill comentó que era "el fin de una era". Las dos torres fueron demolidas en 1941 cuando se consideró que eran un hito importante que permitía a los bombarderos enemigos localizar Londres.

El fin de una era de hecho.

Si todo esto se combina con un esfuerzo concertado para envenenar el paisaje colocando plantas de energía nuclear, torres de radio / wifi, aceleradores de partículas, turbinas eólicas, etc., etc.en líneas ley significativas, entonces no es de extrañar que las personas desarrollen síntomas físicos que pueden fácilmente clasificarse como un pandemia viral. La población no solo ha sido aislada de la energía natural de la Tierra, sino que también se ha dejado abierta a un ataque psíquico concertado y altamente organizado.

Me interesaría mucho saber si esta purga de hierro ha tenido lugar en otros países.


Extrañas vacas-caballo y ovejas de 6 patas encontradas en entierros de la Edad del Hierro

Los arqueólogos han descubierto que esqueletos de animales extraños y quothybridized, que incluyen un caballo-vaca y una oveja de seis patas, cubren el fondo de los pozos de almacenamiento en un sitio de la Edad del Hierro en Inglaterra. Un pozo incluso contiene los huesos de una mujer con una garganta cortada sobre huesos de animales, dijeron los científicos.

Los inusuales restos pertenecen a un pueblo antiguo que vivió en el sur de Inglaterra desde aproximadamente el año 400 a. C. hasta poco antes de la invasión romana, en el año 43 d.C., dijo el codirector de excavación Paul Cheetham, profesor titular de arqueología en la Universidad de Bournemouth en el Reino Unido.

Parece que la gente cavó pozos para almacenar alimentos, como cereales, cerca de sus viviendas. En ese entonces no tenían "una forma decente de refrigerar cosas", y la tierra calcárea habría proporcionado un área de almacenamiento fresca, dijo Cheetham a WordsSideKick.com. [Ver fotos de sacrificios de animales "híbridos" de la antigua Inglaterra]

La gente habría usado cada pozo durante solo uno o dos años antes de cavar uno nuevo. Justo antes de abandonar un pozo, al parecer, la gente enterró un animal híbrido en él, a veces con la carne todavía adherida, posiblemente como una forma de honrar a los dioses, dijeron Cheetham y sus colegas. (Cuando los esqueletos están bien conectados o articulados, indica que el individuo tenía ligamentos y carne que lo mantenían unido cuando fue enterrado, dijeron los investigadores).

Estos & quothybrids & quot se habrían formado a partir de partes del cuerpo de varios otros animales.

"[Estaban] creando combinaciones de animales preciados como ofrenda a deidades particulares", dijo el codirector de Dig, Miles Russell, profesor titular de arqueología prehistórica y romana en la Universidad de Bournemouth. "No sabemos qué significó esto precisamente para las tribus, ya que lamentablemente no se escribió nada de ese período y no tenemos registro de los nombres o la naturaleza de los dioses que se invocaban".

Los arqueólogos encontraron todo tipo de animales mezclados y combinados en los pozos. Muchos contenían combinaciones de partes del cuerpo de caballo y vaca, como un cráneo de vaca con una mandíbula de caballo y un cráneo de caballo con un cuerno de vaca que sobresalía, lo que resultaba en algo que parecía un unicornio extraño.

Algunos pozos contenían artículos hechos por el hombre, como peines hechos de hueso y agujas de tejer. Otros tenían combinaciones de ovejas y vacas y los cuerpos enteros de perros y cerdos sacrificados. En un pozo, los arqueólogos encontraron el cuerpo de una oveja decapitada con un cráneo de vaca en el trasero.

Tales sacrificios de animales no deben tomarse a la ligera, dijeron los arqueólogos. Las vacas, las ovejas y los caballos eran probablemente la base de la economía y también una fuente de alimento, "por lo que deshacerse de un animal como un cerdo es algo muy importante", dijo Cheetham.

Sacrificio humano

Los arqueólogos también encontraron el esqueleto de una mujer enterrada boca abajo sobre un lecho de huesos. Una marca de corte en su clavícula sugirió que alguien le había cortado la garganta, dijo Cheetham.

"La gente no fue enterrada en la Edad del Hierro en esta parte de Gran Bretaña", dijo. "No sabemos qué hicieron con sus cuerpos". Los arrojan al agua o los exponen, 'dejándolos a la intemperie.

Entonces, al igual que los animales híbridos, es probable que la mujer fuera parte de un ritual o sacrificio, dijo Cheetham. Además, su cuerpo fue colocado sobre huesos de vacas, caballos, ovejas, cerdos y perros. Curiosamente, sus piernas están encima de las extremidades traseras de los animales, mientras que su pelvis cubre sus pelvis, y así sucesivamente.

"Es como si fuera una adición a este animal humano híbrido", dijo Cheetham.

Tribu antigua

Los arqueólogos no han nombrado a las personas de la Edad del Hierro que vivían en el asentamiento, pero los científicos sí nombraron el sitio como "Durópolis", en honor a la tribu, los Durotriges, que vivieron allí desde aproximadamente el 50 a. C. a la invasión romana. El origen de la gente de Durotriges no está claro, pero es posible que vinieran de Europa continental, dijo Cheetham. [Historia y los 10 misterios más pasados ​​por alto]

La tribu Durotriges dejó un tesoro de artefactos, que incluyen cerámica, monedas y tumbas de forma ovalada que mantenían muertas a la tribu, dijo. Sin embargo, no está claro si los Durotriges se fusionaron con la gente de la Edad del Hierro (responsables de los pozos de animales hibridados) o si los desplazaron. También es posible que con los cambios culturales y el surgimiento de nuevas ideas, estas personas de la Edad del Hierro comenzaran nuevas prácticas, como entierros ovalados y cerámica, dijeron los investigadores.

Dado el escaso registro, los arqueólogos están tratando de aprender todo lo que puedan sobre la gente de la Edad del Hierro. Los investigadores han estudiado la región desde 2009 y encontraron el sitio con los animales hibridados hace solo dos meses durante un estudio geofísico de un campo arado, dijo Russell.

"Los resultados, que mostraron un área de alrededor de 30 hectáreas [74 acres] de pozos, rotondas y zanjas, fueron totalmente inesperados, no se mostró ningún rastro de ellos en la superficie", dijo Russell.

Hasta ahora, han excavado 16 casas rotativas y tienen alrededor de 200 más para descubrir, dijo. Cada casa circular tiene entre 35 y 50 pies de diámetro (11 y 15 metros), y las estructuras probablemente estaban cubiertas con paredes de adobe y adobe y techos de paja durante la Edad del Hierro, dijo Russell.

El hallazgo les da a los arqueólogos una idea más clara sobre cómo las personas de la Edad del Hierro en el sur de Inglaterra organizaban sus vidas, incluido lo que hacían, comían y almacenaban, dijo. También puede ayudar a los investigadores a aprender sobre la transición de la influencia prerromana a la posrromana.

El sitio ofrece una ventana perfecta a cómo la invasión romana afectó a la Gran Bretaña prehistórica, dijo Russell. Los científicos planean rastrear el estilo de vida y otros cambios que ocurrieron después de que los romanos asumieron el control, dijo. Por ejemplo, los pozos de animales híbridos datan de la Edad del Hierro, antes de la llegada de los romanos.

"¿Cuándo empezaron a cambiar las religiones, la comida, las costumbres, las casas y la sociedad?", dijo Russell. "¿Y cuándo, si es que lo hicieron, los británicos nativos se convirtieron en 'romanos?'

Copyright 2015 LiveScience, una empresa de Purch. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.


Artefactos de guerra: antiguas armas polacas encontradas en tumbas de la Edad del Hierro - Historia

La llegada de los celtas:
Cuando la Edad del Bronce en Irlanda se acercaba a su fin, apareció en Irlanda una nueva influencia cultural. Al desarrollarse en los Alpes de Europa central, los celtas difundieron su cultura a lo largo de la actual Alemania y Francia y en los Balcanes hasta Turquía. Llegaron a Gran Bretaña e Irlanda alrededor del año 500 a.C. y en unos pocos cientos de años, la cultura de la Edad del Bronce de Irlanda casi había desaparecido, y la cultura celta estaba presente en toda la isla.

El mapa de la izquierda [3] muestra cómo era Europa alrededor del año 400 a. C. Las influencias celtas (porque era una cultura, no un imperio) se habían extendido por gran parte de Europa central y se habían extendido a Iberia y las Islas Británicas. Los celtas llamaron a Gran Bretaña e Irlanda las "Islas Pretánicas", que evolucionaron hasta convertirse en la palabra moderna "Gran Bretaña". La palabra & quotCelt & quot proviene de los griegos, quienes llamaban a las tribus de su norte el & quot; Keltoi & quot ;, pero no hay evidencia de que los celtas alguna vez se refirieran a sí mismos con ese nombre. Al sur, una pequeña república advenediza, con su capital en Roma, se ocupaba de sus propios asuntos. Sin embargo, fueron estos romanos quienes, unos siglos más tarde, reemplazarían a la cultura celta en la mayor parte de Europa cuando construyeron su enorme Imperio Romano, que se extendía desde Palestina hasta Inglaterra.

Los celtas tenían una gran ventaja: habían descubierto el hierro. El hierro se había introducido a los pueblos celtas en Europa alrededor del año 1000 al 700 a. C., lo que les dio la ventaja tecnológica para difundirse como lo hicieron. El hierro era un metal muy superior al bronce, ya que era más resistente y duradero. Por otro lado, se requirieron fuegos mucho más calientes para extraerlo de su mineral, por lo que se requirió un buen grado de habilidad para usar el hierro. Nada de esto debe interpretarse en el sentido de que el bronce cayó en desuso. Más bien, el hierro simplemente se convirtió en un metal alternativo y se han encontrado muchos objetos de bronce que se hicieron en la Edad del Hierro.

Si la llegada de los celtas a Irlanda fue o no una invasión real, o una asimilación más gradual, es una cuestión abierta [1]. Por un lado, los celtas, que de ninguna manera eran pacifistas, debieron haber llegado en cantidades lo suficientemente grandes como para borrar la cultura existente en Irlanda en unos pocos cientos de años. Por otro lado, otras invasiones de Irlanda mejor documentadas, como las invasiones vikingas de los siglos VII y VIII d.C., no lograron tener el efecto de cambiar la cultura a escala de toda la isla. La opinión académica actual favorece la teoría de que los celtas llegaron a Irlanda a lo largo de varios siglos, comenzando a finales de la Edad del Bronce con los celtas del primer grupo de personas de Hallstatt que usaban hierro, para ser seguidos después del 300 a. C. por los celtas de La T. ne grupo cultural que se formó dentro del grupo Hallstatt.

Con mucho, el relato histórico más interesante de estos primeros tiempos es el del griego Ptolomeo. Su mapa de Irlanda, publicado en Geografia, fue compilado en el siglo II d.C., pero basado en un relato de alrededor del 100 d.C. No existen originales sobrevivientes, pero tenemos una copia que data de 1490AD. Para ver el mapa [1], haga clic en la miniatura de la izquierda [56kB].

Los historiadores han podido utilizar este fascinante mapa para identificar algunas de las tribus celtas que vivían en Irlanda en ese momento. Muchos de los nombres no pueden identificarse con tribus conocidas (particularmente las del oeste), y los nombres se han corrompido gravemente al pasar de boca en boca. Sin embargo, otros son fácilmente identificables. También en el mapa están los nombres de ríos e islas que se pueden identificar con las características existentes. Toda esta información ha permitido a los historiadores crear una imagen de las probables tribus celtas que vivían en Irlanda en ese momento (100 d.C.). Nuestro mapa se da a continuación. Tenga en cuenta que Irlanda no estaba aislada de ninguna manera. Algunas de las tribus se extendían a ambos lados del mar de Irlanda, mientras que otras tenían relaciones en la Galia (Francia).

Sin embargo, Irlanda estuvo bajo una fuerte influencia romana, aunque no bajo su dominio. En los siglos I y II d.C., hay evidencia de que hubo comercio esporádico entre los irlandeses y los romanos de Gran Bretaña. Tácito, escrito en el siglo I d.C., dice de Irlanda & quotlas partes interiores son poco conocidas, pero a través de las relaciones comerciales y los comerciantes hay un mejor conocimiento de los puertos y accesos & quot [5]. Se ha encontrado evidencia de un puesto comercial romano cerca de Dublín. Sin embargo, no fue hasta los siglos IV y V d.C. que hay evidencia de influencias romanas prolongadas en Irlanda. En Irlanda se han encontrado monedas romanas y otros implementos. Existe evidencia de que el idioma hablado por el Eganacht de Munster, que llegó al final de la Edad del Hierro, había sido fuertemente influenciado por el latín. Finalmente, es seguro que Ogham, los primeros guiones escritos en el idioma irlandés, se basó en el alfabeto latino (ver idioma, más abajo).

Hacia el final del período precristiano, cuando el Imperio Romano y su colonia en Gran Bretaña declinaron, los irlandeses se aprovecharon y comenzaron a atacar Gran Bretaña occidental. Pictos de Escocia y sajones de Alemania asaltaron otras partes de la colonia. A medida que sus incursiones fueron cada vez más exitosas, los irlandeses comenzaron a colonizar el oeste de Gran Bretaña. Los Rainn de Munster se establecieron en Cornualles, los Laigin de Leinster se establecieron en el sur de Gales, mientras que los Disi del sureste de Irlanda se establecieron en el norte de Gales. Cormac de Cashel (escribiendo mucho más tarde, en el 908 d.C.) registra que El poder de los irlandeses sobre los británicos era grande y habían dividido Gran Bretaña en propiedades. y los irlandeses vivían tanto al este del mar como en Irlanda & quot; [2]. Todas estas colonias fueron derrotadas por los británicos en el próximo siglo, aunque los reyes irlandeses parecían seguir gobernando en el sur de Gales hasta el siglo X. El mapa de la izquierda muestra estas colonias.

miMacha principal - Ahora llamado Navan Fort, en el condado de Armagh, hoy consiste en un recinto circular con un montículo en el centro. A finales de la Edad del Hierro, fue la sede real de los Ulaid durante su ascenso al poder en el Ulster, lo que lo convierte sin duda en el sitio más importante de este tipo en el Ulster. El rey más famoso de los Ulaid fue Connor y el legendario guerrero C Chulainn. Sin embargo, los eventos que tuvieron lugar en la construcción del Fuerte Navan son notables. Alrededor del año 100 a.C., se construyó un enorme edificio circular: 43 metros (143 pies) de diámetro. Estaba hecho de una serie de círculos de postes de madera cada vez más altos, y todo el edificio en forma de cono tenía techo de paja. Este era un edificio enorme en los estándares de la Edad del Hierro. Sin embargo, aún más notable fue el hecho de que el edificio parece haber sido parcialmente quemado y parcialmente demolido poco después de su finalización, y cubierto con un montículo de piedra caliza y tierra. Todo esto sugiere que el edificio fue parte de algún ritual a gran escala y no se usó para ningún propósito doméstico. Para agravar el misterio, los restos de un mono de Berbería también se encontraron en el sitio, un animal nativo del norte de África que probablemente fue un regalo exótico. Navan hoy cuenta con un extenso centro de visitantes. (La reconstrucción anterior es de D Wilkinson del Servicio de Medio Ambiente, DOENI).

D n Ailinne - D n Ailinne, en el condado de Kildare, parece haber sido el sitio real del sur de Lenister. Sufrió varias transformaciones, pero en su altura parece haber incluido un recinto circular de 29 metros (96 pies) de diámetro con varias hileras de bancos a su alrededor. Alrededor de la época de Cristo, se construyó un círculo de vigas, luego se quemó y se enterró en un montículo. Al igual que Emain Macha, D n Ailinne parece haber cumplido un propósito ritual.

Tara - La colina de Tara en el condado de Meath alberga una gran cantidad de monumentos. Hay una tumba de pasaje neolítico llamada el Montículo de los Rehenes, así como algunos fortines posteriores a la Edad del Hierro. Alrededor de la parte principal del sitio hay un gran recinto de tierra. Tara fue un sitio importante durante todo el período celta donde fue un centro real y, en última instancia, la sede del Gran Rey de Irlanda.

Construcciones celtas: piedras decoradas [1]
Una gran cantidad de piedras talladas se crearon en los últimos siglos antes de Cristo. Probablemente sirviendo a un propósito ritual, eran piedras de hasta 2 metros (7 pies) de altura y presentaban patrones de remolinos complejos de un estilo común en las culturas celtas de Europa central. Solo podemos especular sobre el tipo de propósito ritual que pudo haber servido. Algunos han argumentado que estos son los más duraderos de una variedad de materiales utilizados para estos objetos, como la madera. El ejemplo más famoso es Turoe Stone, en el condado de Galway, que se muestra a la izquierda (Comisionados de Obras Públicas en Irlanda).

Fue, en muchos sentidos, una cultura basada en la guerra. Irlanda se dividió en docenas, posiblemente cientos, de pequeños reinos. Dentro de los reinos, eran los herreros, los druidas y los poetas los que se tenían en alta estima: los herreros por hacer las armas de guerra, los druidas por hacer profecías y adivinanzas, y los poetas por poner en verso las hazañas de los guerreros, para ser cantado alrededor de los fuegos para cocinar. La aristocracia en esta cultura estaba formada por los guerreros, que buscaban la fama y el reconocimiento luchando contra sus enemigos. El joven guerrero se iniciaría montando su carro (un carro de madera de dos ruedas tirado por dos caballos), antes de proceder a la batalla y cortar las cabezas de sus enemigos para llevarlos a casa como trofeos [1]. En el banquete de celebración posterior, los guerreros competirían por la porción de & quothero's de la comida que se servía. Las armas blandidas por estos guerreros consistían en escudos redondos de madera, bronce o hierro, con lanzas o espadas de hierro. La lanza parece haber sido más común que la espada.

Estructura política
En el último período celta, Irlanda fue gobernada por una serie de quizás 100 a 200 reyes, cada uno gobernando un pequeño reino o tuath. Los reyes vinieron en tres grados reconocidos, dependiendo de cuán poderosos fueran. A r t aithe era el gobernante de un solo reino. Un 'gran rey', o ruiri, era un rey que se había ganado la lealtad de varios reyes locales o se había convertido en el señor de ellos. Un 'rey de overkings', o r ruirech, era rey de una provincia. Irlanda tenía entre 4 y 10 provincias a la vez, porque siempre estaban en un estado de cambio a medida que el poder de sus reyes aumentaba y disminuía. Las 4 provincias de hoy (Ulster, Munster, Leinster y Connaught) representan solo el estado final de estas fronteras. Cada provincia tenía un sitio real, un lugar donde se llevaban a cabo importantes acontecimientos. En el año 100 d.C. había sitios reales en Emain Macha, cerca de Armagh Tara, condado de Meath y D n Ailinne, condado de Kildare, así como otros lugares (ver construcciones celtas arriba).

Sin embargo, para la mayoría de la población civil, la vida transcurría en pequeñas unidades agrícolas que consistían en una casa de madera o de adobe dentro de un recinto circular. La mayoría habría tenido acceso a tierras comunes en terrenos más altos para pastar animales. La lechería era común, pero casi todo el mundo cultivaba cereales como maíz, avena, cebada, trigo y centeno. La tierra fue arada con arados de madera tirados por bueyes. Casi toda la agricultura se basaba en la subsistencia y había muy poco comercio de alimentos.

La única interrupción del ritual diario de pastoreo de animales y cultivo de cultivos habría sido las incursiones de ganado de los guerreros vecinos, que pueden haber saqueado y quemado en su camino a la batalla, aunque en general la guerra parece haber sido un asunto muy formalizado en el que el los campesinos generalmente no estaban involucrados. Para el año 400 d.C. probablemente había entre medio millón y 1 millón de personas viviendo en Irlanda. Este número habría fluctuado debido a la peste y el hambre recurrentes que afectaron a todas las culturas prehistóricas de Europa.

Ley de Brehon [7]
La ley que usaban los celtas de Irlanda se ha llamado Brehon ley. Las formas de la ley de Brehon se utilizaron en Irlanda durante cientos de años. Un tratamiento completo de la ley de Brehon está más allá del alcance de este artículo, pero la idea era que la identidad de una persona estaba definida por el reino en el que vivía. Un campesino no tenía estatus legal fuera del tuath, con la excepción de los hombres de arte y erudición. Aquellos que estaban atados a su tuath no eran libres y trabajaban para el rey. Toda la tierra era propiedad de familias, no de individuos. La riqueza se midió en ganado, y cada individuo tenía un estatus medido en términos de riqueza. Casi cualquier delito cometido contra un individuo podría compensarse pagando una multa equivalente a la condición del individuo. Por ejemplo, 50 vacas para una persona importante, 3 vacas para un campesino. No había pena de muerte, pero una persona podía ser condenada al ostracismo del tuath en ciertas circunstancias.

Idioma
El idioma que hablaban los celtas en Irlanda era el celta, una variante de los idiomas celtas que se usaban en toda Europa. En las Islas Británicas, se usaban al menos dos dialectos: Brittonic (P-Celtic) que se hablaba en el sur de Gran Bretaña y Francia, y Goidélico (Q-Celtic) que se hablaba en Irlanda y el norte de Gran Bretaña. Brittonic es la raíz del galés, de Cornualles y del bretón moderno. Goidelic es la raíz del moderno irlandés y escocés-gaélico. Brittonic y Goidelic deben haber sido fuertemente influenciados por las lenguas de la Edad de Bronce de Irlanda.

Referencias / Fuentes:
[1] P Harbinson: "La Irlanda precristiana, desde los primeros colonos hasta los primeros celtas", Thames y Hudson, 1994
[2] RF Foster: "La historia de Oxford de Irlanda", Oxford University Press, 1989
[3] & quot; The Times Atlas of World History & quot, Times Books, 1994
[4] Sean Duffy, & quotAtlas of Irish History & quot, Gill y Macmillan, 2000
[5] G. Stout y M. Stout, escrito en el & quotAtlas of the Irish Rural Landscape & quot, Cork University Press, 1997, pp31-63
[6] Varios autores, "The Oxford Companion to Irish History", Oxford University Press, 1998.
[7] Mire y Conor Cruise O'Brien, & quot A Concise History of Ireland & quot, Thames and Hudson, 1972


Creciente influencia romana

Moneda del siglo I a.C. encontrada en Alton, Hampshire, Inglaterra ©

Hacia finales del siglo II a. C., la influencia romana comenzó a extenderse hacia el Mediterráneo occidental y el sur de Francia. Esto llevó a un contacto creciente entre Gran Bretaña y el mundo romano a través del Canal de la Mancha.

Inicialmente, este contacto se limitó al comercio de cantidades limitadas de artículos de lujo romanos como vino, probablemente intercambiados por esclavos, minerales y cereales a través de sitios como Hengistbury Head en Dorset y Mount Batten cerca de Plymouth en Devon. Después del 50 a. C. y la conquista de la Galia (Francia actual) por Julio César, este comercio se intensificó y se centró en el sureste de Inglaterra.

Roma parece haber establecido vínculos comerciales y relaciones diplomáticas con varias tribus.

Además de los vínculos comerciales intensos, Roma parece haber establecido relaciones diplomáticas con varias tribus y puede haber ejercido una influencia política considerable antes de la conquista romana de Inglaterra en el 43 d. C.

Al mismo tiempo, aparecieron nuevos tipos de grandes asentamientos llamados 'oppida' en el sur de Gran Bretaña. Estos parecen haber actuado como centros políticos, económicos y religiosos. Muchos también parecen haber sido los centros de producción de monedas de la Edad del Hierro, que a menudo daban los nombres de gobernantes, algunos de los cuales se llamaban a sí mismos 'Rex', que en latín significa 'rey'.

Después del 43 d. C., todo Gales e Inglaterra al sur de la línea del Muro de Adriano se convirtió en parte del imperio romano. Más allá de esta línea, en Escocia e Irlanda, la vida y las tradiciones de la Edad del Hierro continuaron con incursiones romanas ocasionales en Escocia y el comercio con Irlanda.


El Blog de Historia

/> Una excavación en Skødstrup, un suburbio de Aarhus en la península de Jutlandia en el centro de Dinamarca, ha desenterrado los restos de toda una comunidad de la Edad del Hierro que data alrededor del nacimiento de Cristo. Los entierros y sacrificios de la Edad del Hierro se han descubierto antes en el área de Skødstrup. A solo 500 pies de la excavación actual hay un pantano donde se han encontrado sacrificios y ofrendas que van desde armas hasta un panadero y se han encontrado docenas de restos de perros desde que comenzaron las excavaciones en el siglo XIX. Por lo tanto, los arqueólogos se mostraron optimistas de que esta excavación revelaría ricos hallazgos, pero la profundidad y amplitud de los descubrimientos los sorprendió incluso a ellos.

Una excavación previa del sitio encontró un cementerio. Esta temporada, el equipo encontró los restos de una gran aldea de la Edad del Hierro con un camino empedrado en excelentes condiciones y pisos de casas bien conservados. En una zona baja al sur de la aldea, los arqueólogos encontraron sacrificios humanos y animales en pantanos. Los pantanos de Skødstrup fueron cosechados para combustible de turba por los primeros pueblos de la Edad del Hierro. Sus descendientes, unos pocos cientos de años después, utilizaron los lugares cosechados con fines rituales, colocando los cuerpos de humanos y animales sacrificados dentro de los cortes de turba.

En lo que va de temporada, los arqueólogos han desenterrado los restos óseos de ocho perros y un humano. Los esqueletos de perros se encontraron junto a tres estacas de sujeción. Los huesos humanos se encontraron amontonados junto a dos estacas, una de ellas afilada. Los restos óseos no estaban completos, pero fueron suficientes para identificar al individuo como una mujer joven de unos veinte años cuando murió. Falta la mayor parte del cráneo & # 8212 la mandíbula era todo lo que se podía encontrar de la cabeza & # 8212, lo que sugiere que pudo haber sido separado deliberadamente del cuerpo quizás con fines rituales.

Lo que está en juego en el anclaje es de particular interés. Los arqueólogos creen que pueden revelar un aspecto previamente desconocido de los rituales de sacrificio de la Edad del Hierro.

& # 8220En Skødstrup, tenemos todo el espectro de una comunidad de la Edad del Hierro: un pueblo bien estructurado con un cementerio asociado y ciénagas de sacrificio. Nos da una visión única de la vida de la gente de la Edad del Hierro en la guerra y en la paz, y no menos importante, un vistazo a su universo religioso, & # 8221 [el director de excavación Per] Mandrup.

/> Los restos de la mujer han sido transportados al Museo Moesgaard para su posterior estudio en condiciones de laboratorio.

Esta entrada se publicó el miércoles 14 de octubre de 2015 a las 11:40 p.m. y está archivada en Antiguo. Puede seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puede saltar hasta el final y dejar una respuesta. Pinging no está permitido actualmente.


Créditos de la Marina Clive Cussler con Locating Hunley

por el Centro Histórico Naval

El sitio web de la Marina de los Estados Unidos acredita a Clive Cussler por localizar el H. L. Hunley, primer submarino en hundir un barco en batalla

WASHINGTON (NWS) - HL Hunley, un sumergible conocido como el "arma secreta del Sur", acababa de girar hacia la costa después de hundir el bloqueador de la Unión USS Housatonic una fría noche de febrero de 1864, cuando desapareció en el puerto de Charleston, Carolina del Sur, con todas las manos. . The fate of the first submarine to sink an enemy vessel in combat and her nine young volunteer crewmen remained a mystery for nearly 135 years, until a team led by the Naval Historical Center (NHC) in Washington, D.C., provided some answers.

Doctor Robert Neyland, NHC’s chief underwater archaeologist and Hunley project director, called the revolutionary vessel “a national treasure” comparable to the Wright brothers’ aircraft. “It is the very first successful military submarine,” he said. “Not until World War I would another submarine sink an enemy ship.”

Novelist and adventurer Clive Cussler and divers from his non-profit National Underwater and Marine Agency found Hunley in 1995.

A team led by the National Park Service Submerged Cultural Resources Unit surveyed the wreck in 1996 to determine if the submarine could be recovered.

In 1999, a team led by Neyland surveyed the wreck of USS Housatonic, confirming that while over 200 feet of the vessel remains, the starboard stern, the area reportedly hit by Hunley, is missing.

With the exception of a hole in the forward hatch, the Hunley was found intact. It is believed the submarine was quickly covered and filled with sediment.

“In many ways this is like recovering a bottle — everything is contained inside the submarine,” Neyland said.

In mid-May, a team of experts working in zero visibility began work to raise Hunley from the sea bottom, where it lies completely buried under three-to-four feet of sand and shells.

When the recovery, excavation, and conservation of Hunley are complete, Hunley will be on display at South Carolina’s Charleston Museum in a new wing built especially for the vessel and its associated artifacts.

To learn more about Hunley and other aspects of naval history, go to http://www.history.navy.mil.

by NAVY WIRE SERVICE (NWS) – June 27, 2000. NWS is an information product of the U.S. Navy and is published by the Naval Media Center, Naval District Washington Anacostia Annex, 2713 Mitscher Rd. SW, Washington, DC, 20373-5819.


Contenido

The endonym Śfard (the name the Lydians called themselves) survives in bilingual and trilingual stone-carved notices of the Achaemenid Empire: the satrapy of Sparda (Old Persian), Saparda, Babylonian Sapardu, Elamitic Išbarda, Hebrew סְפָרַד ‎. [3] These in the Greek tradition are associated with Sardis, the capital city of King Gyges, constructed during the 7th century BC. Lydia is called Kisitan by Hayton of Corycus (in The Flower of the History of the East), a name which was corrupted to Quesiton en The Travels of Sir John Mandeville.

The region of the Lydian kingdom was during the 15th–14th centuries BCE part of the Arzawa kingdom. However, the Lydian language is usually not categorized as part of the Luwic subgroup, unlike the other nearby Anatolian languages Luwian, Carian, and Lycian. [4]

The boundaries of historical Lydia varied across the centuries. It was bounded first by Mysia, Caria, Phrygia and coastal Ionia. Later, the military power of Alyattes and Croesus expanded Lydia, which, with its capital at Sardis, controlled all Asia Minor west of the River Halys, except Lycia. After the Persian conquest the River Maeander was regarded as its southern boundary, and during imperial Roman times Lydia comprised the country between Mysia and Caria on the one side and Phrygia and the Aegean Sea on the other.

The Lydian language was an Indo-European language in the Anatolian language family, related to Luwian and Hittite. Due to its fragmentary attestation, the meanings of many words are unknown but much of the grammar has been determined. Similar to other Anatolian languages, it featured extensive use of prefixes and grammatical particles to chain clauses together. [5] Lydian had also undergone extensive syncope, leading to numerous consonant clusters atypical of Indo-European languages. Lydian finally became extinct during the 1st century BC.

Early history: Maeonia and Lydia Edit

Lydia developed after the decline of the Hittite Empire in the 12th century BC. In Hittite times, the name for the region had been Arzawa. According to Greek source, the original name of the Lydian kingdom was Maionia (Μαιονία), or Maeonia: Homer (Ilíada ii. 865 v. 43, xi. 431) refers to the inhabitants of Lydia as Maiones (Μαίονες). [6] Homer describes their capital not as Sardis but as Hyde (Ilíada xx. 385) Hyde may have been the name of the district in which Sardis was located. [7] Later, Herodotus (Historias I. 7) adds that the "Meiones" were renamed Lydians after their king Lydus (Λυδός), son of Atys, during the mythical epoch that preceded the Heracleid dynasty. This etiological eponym served to account for the Greek ethnic name Lydoi (Λυδοί). The Hebrew term for Lydians, Lûḏîm (לודים), as found in the Book of Jeremiah (46.9), has been similarly considered, beginning with Flavius Josephus, to be derived from Lud son of Shem [8] however, Hippolytus of Rome (234 AD) offered an alternative opinion that the Lydians were descended from Ludim, son of Mizraim. During Biblical times, the Lydian warriors were famous archers. Some Maeones still existed during historical times in the upland interior along the River Hermus, where a town named Maeonia existed, according to Pliny the Elder (Natural History book v:30) and Hierocles (author of Synecdemus).

In Greek mythology Edit

Lydian mythology is virtually unknown, and their literature and rituals have been lost due to the absence of any monuments or archaeological finds with extensive inscriptions therefore, myths involving Lydia are mainly from Greek mythology.

For the Greeks, Tantalus was a primordial ruler of mythic Lydia, and Niobe his proud daughter her husband Amphion associated Lydia with Thebes in Greece, and through Pelops the line of Tantalus was part of the founding myths of Mycenae's second dynasty. (In reference to the myth of Bellerophon, Karl Kerenyi remarked, in The Heroes of The Greeks 1959, p. 83. "As Lykia was thus connected with Crete, and as the person of Pelops, the hero of Olympia, connected Lydia with the Peloponnesos, so Bellerophontes connected another Asian country, or rather two, Lykia and Karia, with the kingdom of Argos".)

In Greek myth, Lydia had also adopted the double-axe symbol, that also appears in the Mycenaean civilization, the labrys. [9] Omphale, daughter of the river Iardanos, was a ruler of Lydia, whom Heracles was required to serve for a time. His adventures in Lydia are the adventures of a Greek hero in a peripheral and foreign land: during his stay, Heracles enslaved the Itones killed Syleus, who forced passers-by to hoe his vineyard slew the serpent of the river Sangarios (which appears in the heavens as the constellation Ophiucus) [10] and captured the simian tricksters, the Cercopes. Accounts tell of at least one son of Heracles who was born to either Omphale or a slave-girl: Herodotus (Historias I. 7) says this was Alcaeus who began the line of Lydian Heracleidae which ended with the death of Candaules c. 687 BC. Diodorus Siculus (4.31.8) and Ovid (Heroides 9.54) mention a son called Lamos, while pseudo-Apollodorus (Bibliotheke 2.7.8) gives the name Agelaus and Pausanias (2.21.3) names Tyrsenus as the son of Heracles by "the Lydian woman". All three heroic ancestors indicate a Lydian dynasty claiming Heracles as their ancestor. Herodotus (1.7) refers to a Heraclid dynasty of kings who ruled Lydia, yet were perhaps not descended from Omphale. He also mentions (1.94) the legend that the Etruscan civilization was founded by colonists from Lydia led by Tyrrhenus, brother of Lydus. Dionysius of Halicarnassus was skeptical of this story, indicating that the Etruscan language and customs were known to be totally dissimilar to those of the Lydians. In addition, the story of the "Lydian" origins of the Etruscans was not known to Xanthus of Lydia, an authority on the history of the Lydians. [11]

Later chronologists ignored Herodotus' statement that Agron was the first Heraclid to be a king, and included his immediate forefathers Alcaeus, Belus and Ninus in their list of kings of Lydia. Strabo (5.2.2) has Atys, father of Lydus and Tyrrhenus, as a descendant of Heracles and Omphale but that contradicts virtually all other accounts which name Atys, Lydus and Tyrrhenus among the pre-Heraclid kings and princes of Lydia. The gold deposits in the river Pactolus that were the source of the proverbial wealth of Croesus (Lydia's last king) were said to have been left there when the legendary king Midas of Phrygia washed away the "Midas touch" in its waters. In Euripides' tragedy Las bacantes, Dionysus, while he is maintaining his human disguise, declares his country to be Lydia. [12]

Lydians, the Tyrrhenians and the Etruscans Edit

The relationship between the Etruscans of northern and central Italy and the Lydians has long been a subject of conjecture. While the Greek historian Herodotus stated that the Etruscans originated in Lydia, the 1st-century BC historian Dionysius of Halicarnassus, a Greek living in Rome, dismissed many of the ancient theories of other Greek historians and postulated that the Etruscans were indigenous people who had always lived in Etruria in Italy and were different from both the Pelasgians and the Lydians. [13] Dionysius noted that the 5th-century historian Xanthus of Lydia, who was originally from Sardis and was regarded as an important source and authority for the history of Lydia, never suggested a Lydian origin of the Etruscans and never named Tyrrhenus as a ruler of the Lydians. [13]

In modern times, all the evidence gathered so far by etruscologists points to an indigenous origin of the Etruscans. [14] [15] The classical scholar Michael Grant commented on Herodotus' story, writing that it "is based on erroneous etymologies, like many other traditions about the origins of 'fringe' peoples of the Greek world". [16] Grant writes there is evidence that the Etruscans themselves spread it to make their trading easier in Asia Minor when many cities in Asia Minor, and the Etruscans themselves, were at war with the Greeks. [17] The French scholar Dominique Briquel also disputed the historical validity of Herodotus' text. Briquel demonstrated that "the story of an exodus from Lydia to Italy was a deliberate political fabrication created in the Hellenized milieu of the court at Sardis in the early 6th century BC." [18] [19] Briquel also commented that "the traditions handed down from the Greek authors on the origins of the Etruscan people are only the expression of the image that Etruscans' allies or adversaries wanted to divulge. For no reason, stories of this kind should be considered historical documents". [20]

Archaeologically there is no evidence for a migration of the Lydians into Etruria. [14] [15] The most ancient phase of the Etruscan civilization is the Villanovan culture, which begins around 900 BC, [21] [22] [23] [24] [25] which itself developed from the previous late Bronze Age Proto-Villanovan culture in the same region in Italy in the last quarter of the second millennium BC, [26] which in turn derives from the Urnfield culture of Central Europe and has no relation with Asia Minor, and there is nothing about it that suggests an ethnic contribution from Asia Minor or the Near East or that can support a migration theory. [27]

Linguists have identified an Etruscan-like language in a set of inscriptions on the island of Lemnos, in the Aegean Sea. Since the Etruscan language was a Pre-Indo-European language and neither Indo-European or Semitic, [28] Etruscan was not related to Lydian, which was a part of the Anatolian branch of the Indo-European languages. [28] Instead, Etruscan language and the Lemnian language are considered part of the pre-Indo-European Tyrrhenian language family together with the Rhaetian language of the Alps, which takes its name from the Rhaetian people. [29]

A 2013 genetic study suggested that the maternal lineages – as reflected in mitochondrial DNA (mtDNA) – of western Anatolians, and the modern population of Tuscany had been largely separate for 5,000 to 10,000 years (with a 95% credible interval) the mtDNA of Etruscans was most similar to modern Tuscans and Neolithic populations from Central Europe. This was interpreted as suggesting that the Etruscan population were descended from the Villanovan culture. [30] [31] The study concluded that the Etruscans were indigenous, and that a link between Etruria, modern Tuscany and Lydia dates back to the Neolithic period, at the time of the migrations of Early European Farmers from Anatolia to Europe. [30] [31]

A 2019 genetic study published in the journal Ciencias analyzed the autosomal DNA of 11 Iron Age samples from the areas around Rome concluding that Etruscans (900–600 BC) and the Latins (900–500 BC) from Latium vetus were genetically similar. [32] Their DNA was a mixture of two-thirds Copper Age ancestry (EEF + WHG Etruscans

24–37%). [32] The results of this study once again suggested that the Etruscans were indigenous, and that the Etruscans also had Steppe-related ancestry despite continuing to speak a pre-Indo-European language.

First coinage Edit

According to Herodotus, the Lydians were the first people to use gold and silver coins and the first to establish retail shops in permanent locations. [33] It is not known, however, whether Herodotus meant that the Lydians were the first to use coins of pure gold and pure silver or the first precious metal coins in general. Despite this ambiguity, this statement of Herodotus is one of the pieces of evidence most often cited on behalf of the argument that Lydians invented coinage, at least in the West, although the first coins (under Alyattes I, reigned c.591–c.560 BC) were neither gold nor silver but an alloy of the two called electrum. [34]

The dating of these first stamped coins is one of the most frequently debated topics of ancient numismatics, [35] with dates ranging from 700 BC to 550 BC, but the most common opinion is that they were minted at or near the beginning of the reign of King Alyattes (sometimes referred to incorrectly as Alyattes II). [36] [37] The first coins were made of electrum, an alloy of gold and silver that occurs naturally but that was further debased by the Lydians with added silver and copper. [38]

The largest of these coins are commonly referred to as a 1/3 stater (trite) denomination, weighing around 4.7 grams, though no full staters of this type have ever been found, and the 1/3 stater probably should be referred to more correctly as a stater, after a type of a transversely held scale, the weights used in such a scale (from ancient Greek ίστημι=to stand), which also means "standard." [40] These coins were stamped with a lion's head adorned with what is likely a sunburst, which was the king's symbol. [41] The most prolific mint for early electrum coins was Sardis which produced large quantities of the lion head thirds, sixths and twelfths along with lion paw fractions. [42] To complement the largest denomination, fractions were made, including a hekte (sixth), hemihekte (twelfth), and so forth down to a 96th, with the 1/96 stater weighing only about 0.15 grams. There is disagreement, however, over whether the fractions below the twelfth are actually Lydian. [43]

Alyattes' son was Croesus (Reigned c.560–c.546 BC), who became associated with great wealth. Croesus is credited with issuing the Croeseid, the first true gold coins with a standardised purity for general circulation, [39] and the world's first bimetallic monetary system circa 550 BCE. [39]

It took some time before ancient coins were used for commerce and trade. Even the smallest-denomination electrum coins, perhaps worth about a day's subsistence, would have been too valuable for buying a loaf of bread. [44] The first coins to be used for retailing on a large-scale basis were likely small silver fractions, Hemiobol, Ancient Greek coinage minted in Cyme (Aeolis) under Hermodike II then by the Ionian Greeks in the late sixth century BC. [45]

Sardis was renowned as a beautiful city. Around 550 BC, near the beginning of his reign, Croesus paid for the construction of the temple of Artemis at Ephesus, which became one of the Seven Wonders of the ancient world. Croesus was defeated in battle by Cyrus II of Persia in 546 BC, with the Lydian kingdom losing its autonomy and becoming a Persian satrapy.

Autochthonous dynasties Edit

According to Herodotus, Lydia was ruled by three dynasties from the second millennium BC to 546 BC. The first two dynasties are legendary and the third is historical. Herodotus mentions three early Maeonian kings: Manes, his son Atys and his grandson Lydus. [46] Lydus gave his name to the country and its people. One of his descendants was Iardanus, with whom Heracles was in service at one time. Heracles had an affair with one of Iardanus' slave-girls and their son Alcaeus was the first of the Lydian Heraclids. [47]

The Maeonians relinquished control to the Heracleidae and Herodotus says they ruled through 22 generations for a total of 505 years from c. 1192 BC. The first Heraclid king was Agron, the great-grandson of Alcaeus. [47] He was succeeded by 19 Heraclid kings, names unknown, all succeeding father to son. [47] In the 8th century BC, Meles became the 21st and penultimate Heraclid king and the last was his son Candaules (died c. 687 BC), who was assassinated and succeeded by his former friend Gyges, who began the Mermnad dynasty. [48] ​​[49]

    , called Gugu of Luddu in Assyrian inscriptions (c. 687 – c. 652 BC). [50][51] Once established on the throne, Gyges devoted himself to consolidating his kingdom and making it a military power. The capital was relocated from Hyde to Sardis. Barbarian Cimmerians sacked many Lydian cities, except for Sardis. Gyges was the son of Dascylus, who, when recalled from banishment in Cappadocia by the Lydian king Myrsilos—called Candaules "the Dog-strangler" (a title of the Lydian Hermes) by the Greeks—sent his son back to Lydia instead of himself. Gyges turned to Egypt, sending his faithful Carian troops along with Ionian mercenaries to assist Psammetichus in ending Assyrian domination. Some Bible scholars believe that Gyges of Lydia was the Biblical character Gog, ruler of Magog, who is mentioned in the Book of Ezekiel and the Book of Revelation. (c. 652 BC – c. 603 BC). [52]

On the refusal of Alyattes to give up his supplicants when Cyaxares sent to demand them of him, war broke out between the Lydians and the Medes, and continued for five years, with various success. In the course of it the Medes gained many victories over the Lydians, and the Lydians also gained many victories over the Medes.


Hittites: The People That Discovered the Iron

The Hittites were mentioned even in the Bible. Their roots started with the Indo-European invasion in Anatolia (Asia Minor, now Turkey) 4,000 years ago. Around 1530 BC, the Hittites already made rapid invasions in the neighboring areas, and destroyed Babylon. By those times, Hittites were a warlike people involved in civil wars each time a king had to be named. But king Telepinu (1525-1500 BC) reformed the organization of the Hittites, creating an united state capable to defend against neighboring enemies, like the Hurrians and the Gasgas. Before this, all the Hittite cities were independent, each one having its own gods. The main Hittite god was Tarhun, the god of the sky and storm, always depicted seating on a pedestal made of two sitting lions.

For one century, the Hittites were dominated by the Mitanni kingdom of the Hurrians and the New Empire of the Egyptians. But during the 14th-13th centuries BC, they dominated Middle East.

After the peak epoch of Suppiluliuma I (1380-1340 BC), the Hittites resisted to the attacks of the 19th Egyptian dynasty, while Gangas invaded their kingdom 10 times during the 32 years of the rule of Mursili II.

The Hittite capital was located at Hattusas (now the Turkish village Boghazkoi), founded by the king Hattusil I (1650-1620). The city was raided and destroyed several times by the Gasgas, and rebuilt each time. Hittite houses were built on various levels, covered by a flat south-oriented roof.

The Hittite soldiers wore pointed or hemispheric helmets. The main weapons were the bow with the arrow, the spade, the spear, the shield and the ax. Hittites were famous for their iron processing and the beautiful adornment of their iron-made objects. In fact, they are the FIRST people known to process iron, and during the Neo-Hittite kingdom, during the 12th century BC, iron metallurgy spread from them to the whole Middle East. Iron revolutionized the weaponry.

Hittites also had swift chivalry units but they were skilled in fighting in covered places, like forests and swamps. They used light war chariots, dragged by two horses, that were very fast and could pass through mountains or narrow roads. Using these chariots, Suppiluliuma I conquered Damask in 1370 BC, then Syria, from Euphrates to the Mediterranean Sea in a very swift campaign. In 8 days, he conquered the city of Karchemish.

In the Hittite art, carnivorous mammals are omnipresent: lions, wolves, jackals and foxes. They were influenced by the Egyptians and the gate of the palace of Alaca Huyuc was decorated with a sphinx in the Egyptian style.