Podcasts de historia

Ley para llamar a la milicia [29 de julio de 1861] - Historia

Ley para llamar a la milicia [29 de julio de 1861] - Historia

Se aprobó una ley para disponer la represión de la rebelión y la resistencia a las leyes de los Estados Unidos, y para enmendar la ley titulada "Una ley para disponer que la milicia ejecute las leyes de la Unión". .. [28 de febrero de I 795]

Sea promulgado. ., Que siempre que, a causa de obstrucciones ilegales, combinaciones o agrupaciones de personas, o rebelión contra la autoridad del Gobierno de los Estados Unidos, resulte impracticable, a juicio del Presidente de los Estados Unidos, hacer cumplir, Por el curso ordinario de los procedimientos judiciales, las leyes de los Estados Unidos dentro de cualquier Estado o Territorio de los Estados Unidos, será lícito que el Presidente de los Estados Unidos convoque a la milicia de cualquiera o de todos los Estados de la Unión, y emplear las partes de las fuerzas terrestres y navales de los Estados Unidos que considere necesarias para hacer cumplir la fiel ejecución de las leyes de los Estados Unidos, o para reprimir tal rebelión en cualquier estado o territorio del mismo, las leyes de los Estados Unidos. puede oponerse a la fuerza, o la ejecución de la misma puede ser obstaculizada por la fuerza.

SEGUNDO. 2. Y se promulgue además, que siempre que, a juicio del Presidente, sea necesario utilizar la fuerza militar aquí ordenada para ser empleada y convocada por él, el Presidente inmediatamente, por proclamación, comandará a tales insurgentes. para dispersarse y retirarse pacíficamente a sus respectivas moradas, dentro de un tiempo limitado.

SEGUNDO. 3. Y se promulgue además, que la milicia así llamada al servicio de los Estados Unidos estará sujeta a las mismas reglas y artículos de guerra que las tropas de los Estados Unidos, y continuará al servicio de los Estados Unidos hasta cese por proclamación del Presidente: Disponiéndose, que dicha permanencia en el servicio no se extenderá más allá de sesenta días después del comienzo del próximo período ordinario de sesiones del Congreso, a menos que el Congreso disponga expresamente por ley al respecto:. .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

SEGUNDO. 7. Y se promulgue además, que los alguaciles de los varios distritos de los Estados Unidos, y sus diputados, tendrán los mismos poderes para ejecutar las leyes de los Estados Unidos que los alguaciles y sus diputados en los diversos Estados, por ley , en la ejecución de las leyes de los respectivos Estados.


Ley de sellos

La Stamp Act de 1765 fue el primer impuesto interno que el Parlamento británico recaudó directamente sobre los colonos estadounidenses. La ley, que impuso un impuesto a todos los documentos en papel en las colonias, se produjo en un momento en que el Imperio Británico estaba profundamente endeudado por la & # xA0Seven Years & apos War & # xA0 (1756-63) y buscaba sus colonias norteamericanas como ingresos. fuente. & # xA0

Argumentando que solo sus propias asambleas representativas podían cobrarles impuestos, los colonos insistieron en que el acto era inconstitucional y recurrieron a la violencia de la multitud para intimidar a los coleccionistas de sellos para que renunciaran. El Parlamento & # xA0 aprobó la Ley del Timbre el 22 de marzo de 1765 & # xA0 y & # xA0 la derogó en 1766, pero emitió una Ley Declaratoria al mismo tiempo para reafirmar su autoridad para aprobar cualquier legislación colonial que creara conveniente. Las cuestiones de impuestos y representación planteadas por la Ley del Timbre tensaron las relaciones con las colonias hasta el punto de que, 10 años después, los colonos se rebelaron armadamente contra los británicos.


Emancipación y reconstrucción

Al comienzo de la Guerra Civil, para consternación de los abolicionistas más radicales del Norte, el presidente Abraham Lincoln no hizo de la abolición de la esclavitud un objetivo del esfuerzo bélico de la Unión. Temía que hacerlo empujaría a los estados esclavistas fronterizos aún leales a la Unión hacia la Confederación y enfurecería a los norteños más conservadores. Para el verano de 1862, sin embargo, las personas esclavizadas, ellos mismos, habían impulsado el tema, dirigiéndose por miles a las líneas de la Unión mientras las tropas de Lincoln y # x2019s marchaban por el sur. & # XA0

Sus acciones desacreditaron uno de los mitos más fuertes que subyacen a la devoción sureña por la & # x201 Institución peculiar & # x201D & # x2014 de que muchas personas esclavizadas estaban verdaderamente contentas en la esclavitud & # x2014 y convencieron a Lincoln de que la emancipación se había convertido en una necesidad política y militar. En respuesta a la Proclamación de Emancipación de Lincoln & # x2019, que liberó a más de 3 millones de personas esclavizadas en los estados confederados para el 1 de enero de 1863, la gente negra se alistó en el Ejército de la Unión en grandes cantidades, llegando a unos 180.000 al final de la guerra & # x2019s.

¿Sabías? Durante la Reconstrucción, el Partido Republicano en el Sur representó una coalición de personas negras (que constituían la abrumadora mayoría de votantes republicanos en la región) junto con los & quotcarpetbaggers & quot y & quotscalawags & quot, como se conocía a los republicanos blancos del Norte y del Sur, respectivamente.

La emancipación cambió los desafíos de la Guerra Civil, asegurando que una victoria de la Unión significaría una revolución social a gran escala en el Sur. Sin embargo, todavía no estaba muy claro qué forma tomaría esta revolución. Durante los siguientes años, Lincoln consideró ideas sobre cómo dar la bienvenida al devastado Sur de regreso a la Unión, pero cuando la guerra llegó a su fin a principios de 1865, todavía no tenía un plan claro. En un discurso pronunciado el 11 de abril, mientras se refería a los planes para la reconstrucción en Luisiana, Lincoln propuso que algunos negros, incluidos los negros libres y los que se habían alistado en el ejército, merecían el derecho al voto. Sin embargo, fue asesinado tres días después, y le correspondería a su sucesor poner en marcha planes para la reconstrucción.


Ley para llamar a la milicia [29 de julio de 1861] - Historia

En la lucha:

Las banderas de la Brigada de Hierro, 1861-1865

Por Howard Michael Madaus

. Pasamos a la batalla y pronto todo el terreno se estremeció con las descargas de artillería e infantería. Gainesville, Bull Run, South Mountain fueron buenas batallas respetables, pero en la intensidad y energía de la lucha y el rugido de las armas de fuego, no fueron más que escaramuzas en comparación con la de Sharpsburg. . . Aproximadamente veinte grupos de colores fueron capturados por nosotros, dos por el VI Wisc.
La bandera del 6 recibió cuatro balas en el asta de la bandera y unas quince en el vuelo, la del 2º Wisc. tres balas en el bastón y más de veinte en la marcha. Ahora estamos cerca del campo.
Espero que nunca tengas la oportunidad de ver un espectáculo como este.
. (1)

1 Teniente. Frank A. Haskell, carta del 22 de septiembre de 1862, publicada originalmente el 4 de octubre de 1862 en el Portage Wisconsin State Register.

TENIENTE Frank A. Haskell de Portage, el autor de este pasaje, es más conocido por su relato de primera mano de la batalla de Gettysburg. Vio acción en algunos de los campos de batalla más sangrientos de la Guerra Civil, y no fue dado a la exageración. Cuando publicó esta descripción de la batalla de Antietam (o Sharpsburg) a sus hermanos y hermanas durante el otoño de 1862, había estado sirviendo durante cuatro meses en el estado mayor del general de brigada John Gibbon.

Las banderas rasgadas por los disparos de las que tomó nota Haskell, las de la Sexta Wisconsin y la Segunda Wisconsin, representaban a dos de los regimientos que componen la Brigada de Gibbon, una unidad que se había ganado el apodo de `` Brigada de Hierro '' por su acción en South Mountain, solo tres días antes de la espantosa matanza en Antietam. En los meses siguientes en Fredericksburg, Chancellorville y, sobre todo, el primer día en Gettysburg, los habitantes del Medio Oeste de la Brigada de Gibbon justificaron ampliamente su pretensión de ser los más valientes entre todos los regimientos del Ejército de la Unión.
La historia de la marcha de la Brigada de Hierro hacia la gloria se ha contado en otro lugar. Sin embargo, un aspecto de la historia de la brigada permanece prácticamente sin contar: la historia de las banderas de la brigada. Estos restos de seda ahora podridos cuentan una historia especial del conflicto más destructivo de Estados Unidos.
Durante la Guerra Civil estadounidense, como en conflictos anteriores, las banderas de una unidad de combate (sus "colores") tenían un significado especial. Tenían un valor espiritual que encarnaban la misma & quotsoul & quot de la unidad.
W. H. Druen de Rockville, Wisconsin, fue testigo del apego que los hombres tenían a sus colores cuando escribió a casa el 1 de agosto de 1861:
Somos la compañía de color del Sexto Regimiento, y llevamos los colores del Regimiento y me siento seguro al decir en nombre de la Compañía 'C' que la espléndida bandera confiada a nuestro cuidado no será deshonrada por un acto nuestro. Lo devolveremos sin mancha de manos de traidores.

De hecho, la pérdida de sus colores en combate podría poner en grave peligro la moral de esa unidad. Después de que el color del regimiento del Sexto Wisconsin cayera brevemente en manos del Octogésimo Nueva York en la batalla de Antietam, el teniente coronel Edward S. Bragg consideró necesario explicar. que el regimiento se condujo durante la lucha para mantener plenamente su reputación anterior que no abandonó sus colores en el campo que todos los portadores de colores y todos los miembros de la guardia fueron incapacitados y obligados a salir que el color del Estado cayó en otro manteniéndose temporalmente en la retaguardia del regimiento, porque su portador había caído pero fue inmediatamente reclamado, y bajo sus pliegues, pocos pero impávidos, el regimiento se reunió en apoyo de la batería. La lanza de color del color Nacional está perforada con cinco bolas, y ambos colores dan testimonio de que estuvieron en lo más grueso de la pelea.

Pero más allá de estos factores trascendentales, las banderas sirvieron al menos para tres propósitos prácticos en el campo de batalla del siglo XIX.

Al comienzo de la Guerra Civil, los beligerantes de ambos bandos adoptaron o adaptaron uniformes coloridos del servicio de la milicia de antes de la guerra para mejorar la moral de la unidad o el orgullo del estado. Tales uniformes no siempre permitían distinguir entre amigos y enemigos. De hecho, el Segundo Wisconsin, equipado por Wisconsin con uniformes grises, se encontró bajo el fuego de amigos y enemigos durante la primera batalla de Bull Run. El espeso humo blanco grisáceo que se aferraba cerca del suelo en los campos de batalla de la era de la pólvora complicaba aún más el problema. En tales circunstancias, las banderas eran a menudo el único medio de distinguir la identidad de los combatientes. Las banderas de unidad también sirvieron como punto focal para mantener
alineación dentro de la unidad durante una era en la que predominaban las tácticas lineales. El disparo único
El mosquete de avancarga dictaba que la infantería luchaba en líneas de batalla firmes y firmes para lograr una concentración efectiva del fuego. A pesar de la revolución provocada por la adopción del fusil-mosquete, que aumentó el alcance efectivo de un regimiento de setenta y cinco yardas a más de 250 yardas, las batallas de 1861 y principios de 1862 se libraron en gran parte con los mosquetes de ánima lisa de antes. períodos, y los oficiales fueron entrenados para manejar a sus hombres en consecuencia. El fuego de descarga (necesario por la inexactitud inherente del mosquete de ánima lisa) exigía una atención estricta a la alineación adecuada de todos los segmentos de una unidad militar, para que una parte del fuego de la unidad no se quedara corta sin causar daño. Los colores de la unidad,
situado en el centro de la línea de fuego, proporcionaba el punto focal mediante el cual los comandantes de compañía alineaban sus formaciones dentro de la unidad antes de disparar.
"Guiar sobre los colores" siguió siendo un comando importante incluso después de que el fusil-mosquete alteró drásticamente la necesidad de una estricta alineación lineal. Por último, las banderas sirvieron como foco para liderar un asalto o para reunir una unidad rota. Donde iban los colores, los hombres los seguían. Al describir su papel en Antietam después de haber recuperado la bandera estatal de la unidad, el mayor Rufus R. Dawes, del Sixth Wisconsin, recordó:
Al pie de la colina, tomé el color azul del estado de Wisconsin y, agitándolo, convoqué a un mitin de hombres de Wisconsin. Doscientos hombres se reunieron alrededor de la bandera del estado Badger. . . .
Ordené "Cara derecha, marcha hacia adelante", y comencé a caminar con los colores en mi mano hacia el campo abierto, seguido de los hombres.

Y, donde iban los colores, los hombres solían morir.

Debido a que los colores atrajeron una parte desmesurada del fuego enemigo y fueron objeto de captura, la fiesta de colores de la época era grande y más que ceremonial. El color nacional lo llevaba un sargento, mientras que el color del regimiento o del estado lo llevaba un cabo. En cualquier lugar se seleccionaron de cuatro a siete cabos más para formar la escolta (2) cuyo único deber en combate consistía en proteger las banderas de la unidad. Solo después de que la bandera se quitó de un papel de combate funcional, los tácticos militares redujeron el tamaño de la guardia de color.

2 Departamento de Guerra de EE. UU., Tácticas de infantería de EE. UU., Para la instrucción, el ejercicio y las maniobras de los Estados Unidos
Infantería, incluida infantería de línea, infantería ligera y fusileros. (Filadelfia, 1861), 10-11.
Originalmente traducido del francés en 1855 por el entonces mayor William J. Hardee, este mismo plan de organización
el partido de nueve hombres se incorporó a los manuales tácticos de Silas Casey (1862), Henry Coppee (1862),
William Gilham (1861), la edición confederada de William J. Hardee (1861) y H. B. Wilson (1862). los
El partido de color de seis hombres u opcional de nueve hombres había sido reglamentado desde 1835 hasta 1855 cuando fue reemplazado por
Las tácticas de Hardee. Sin embargo, las Tácticas de infantería anticuadas, o Reglas para el ejercicio y maniobras de la
La infantería de los Estados Unidos se reimprimió en Nueva York tanto en 1858 como en 1861 bajo el engañoso disfraz de ser un
& quot nueva edición & quot y fue ampliamente utilizado. De manera similar, la sinopsis de 1836 del Capitán S. Cooper de esta táctica más antigua
sistema fue reimpreso bajo el engañoso título Authorized Tactics, U.S.A. del Capitán M. Knowleton, incluyendo
Párrafo de Cooper sobre la fiesta de color de seis hombres
literal.

La importancia de las banderas para las unidades militares a mediados del siglo XIX no se limitó a los tácticos militares que preparaban los manuales de instrucción que los oficiales estudiaban para los rudimentos de las marchas y maniobras. Grupos e individuos patrióticos de todo el país respondieron al llamado inicial a las armas de Lincoln presentando banderas a la milicia y compañías voluntarias que respondieron. Los habitantes leales de Wisconsin no eran diferentes de sus compatriotas en todo el norte.

La cuota de Wisconsin bajo la convocatoria inicial de Lincoln era para un solo regimiento de infantería de diez compañías.
Diez compañías de milicias de antes de la guerra ofrecieron rápidamente sus servicios durante tres meses, llenaron sus filas con reclutas y se reunieron en el antiguo recinto ferial de Milwaukee para ser equipados por el estado.
Un artículo que el estado no proporcionó a la Primera Milicia Activa de Wisconsin fue una bandera. Los ágiles dedos de las patriotas damas de Milwaukee rápidamente moldearon la seda en una fina bandera nacional decorada con treinta y cuatro estrellas plateadas, y el 8 de mayo de 1861, el gobernador Alexander Randall viajó a Milwaukee para presentar oficialmente la bandera al regimiento en nombre del señoras. Los Guardias Horicon, Compañía C del Primer Wisconsin, también recibieron una elegante bandera nacional de seda con un águila americana pintada en
su cantón, un regalo de las damas de Horicon. Como la mayoría de las banderas de la compañía presentadas a las unidades locales que partían en 1861, la de los Guardias de Horicon nunca entró en combate.

El entusiasmo que llevó a la formación de 'la Primera Milicia Activa de Wisconsin trajo ofertas de servicio de muchas más empresas que puestos disponibles. Aunque Washington no lo autorizó, el gobernador Randall organizó el desbordamiento en un segundo regimiento de "milicias estatales activas" durante tres meses de servicio y estableció su encuentro en Madison. Las compañías de milicias que se ofrecían como voluntarias para este Segundo Regimiento pronto acudieron en masa a Camp Randall, muchas de ellas cargadas con banderas que habían sido presentadas por las comunidades de donde habían partido.

Color de presentación de la Guardia de Mineros, Compañía I, Segunda Infantería de Wisconsin, 1861. Dibujo de líneas de Robert D. Needham.

La Crosse Light Guards (Compañía B del Segundo Regimiento) llegó con una `` bandera de seda blanca, con flecos azules e inscrita en un suelo ovalado en el centro: 'Presentado por las damas de La Crosse, 4 de julio de 1860, a La Crosse Light Guards. & quot Los Guardias Ligeros de Portage (Compañía G) llegaron con una bandera nacional de seda presentada por las damas de la ciudad antes de la partida de la compañía. Ambas compañías llegaron con los uniformes predominantemente grises adoptados antes de las hostilidades. Los Voluntarios de Janesville (Compañía D) llegaron sin uniformes, pero se jactaron y contaron con una magnífica bandera nacional de seda, portada por la Alférez Dana D. Dodge. Del mismo modo, la Guardia de Mineros (Compañía I) llegó sólo parcialmente uniformada. Sin embargo, las damas de Mineral Point habían completado una `` hermosa bandera merina de los Estados Unidos '' presentada por G. W. Cobb antes de que la compañía partiera en su tormentoso viaje a Madison.
en vagones abiertos.

La bandera más impresionante, sin embargo, fue la que trajeron los Belle City Rifles (Compañía F) a Camp Randall. Las señoritas de Racine habían presentado un color a esta compañía en impresionantes ceremonias en Titus Hall antes de su partida. Los periódicos locales lo describieron con cierto detalle:
Es de seda azul oscuro, con una franja plateada, en un lado está pintado un escudo con la inscripción 'Racine,
1861 'con una bandera nacional a ambos lados, coronada por un águila sosteniendo el
tornillos de Jove. Se acabó el lema 'Recuerda a Sumter', y en los pergaminos cerca del centro, 'Para
Libertad 'y' Para Dios '. En el reverso hay un escudo con una estrella, rodeado de militares.
emblemas, con el nombre de la empresa inscrito.

La bandera estaba unida a un bastón con una punta de lanza y adornada con un juego de cordones y borlas.

ONCE Como el regimiento se había reunido en Camp Randall, estos obsequios patrióticos de la empresa eran de poca utilidad. En ausencia de los colores del regimiento, el coronel pudo haber seleccionado ocasionalmente uno o dos de los colores de la compañía para acompañar el ejercicio del regimiento, y sin duda decoraron las tiendas de los respectivos capitanes. Los manuales de instrucción y el Reglamento del Ejército, sin embargo, permitían sólo un juego de colores por regimiento y, en consecuencia, las banderas de la compañía se relegaron al equipaje de los capitanes.

los Estados Unidos revisado, Regulaciones del ejército de 1861ordenó que cada regimiento de infantería debía tener un conjunto de colores que constaba de dos banderas. Se suponía que cada uno debía medir setenta y dos pulgadas en su polipasto (personal) por setenta y ocho pulgadas en su bragueta. El color nacional de este par se describió vagamente como conforme al diseño especificado para la gran bandera de la guarnición (veinte por treinta y seis pies). En la descripción de la bandera de la guarnición, se especificó que el cantón (la sección azul en la esquina superior del asta que encierra las estrellas) se extendiera desde la parte superior hasta la séptima franja y formara el asta a una distancia igual a un tercio de la longitud de la bandera. En la bandera de la guarnición, estas proporciones dieron como resultado un cantón de casi doce pies cuadrados.
Sin embargo, cuando se comprimió en las proporciones casi cuadradas del color nacional, el resultado fue un cantón que era decididamente rectangular, técnicamente treinta y nueve pulgadas en el personal por solo veintiséis pulgadas sobre la marcha. (3) El color nacional asegurado por el estado para el Segundo Wisconsin se ajustaba a esta interpretación literal de las regulaciones, aunque la escasez en las medidas generales de la bandera resultó en un cantón de solo treinta y dos pulgadas y media en el personal por veintitrés y media pulgada sobre la marcha.

3. Departamento de Guerra de los Estados Unidos, Regulaciones revisadas del ejército de los Estados Unidos de l861. (Washington, 1863), 461, párrafos 1464 y 1466. Esta descripción fue copiada sin cambios de las regulaciones similares impresas en 1841, 1847, 1857 y 1861 (sin leer). Aunque varios contratistas del depósito del departamento de intendencia de Nueva York proporcionaron constantemente colores nacionales con cantones cuadrados durante la Guerra Civil, la supervisión literal no se corrigió hasta 1884, cuando el ancho del cantón sobre la marcha se especificó oficialmente como treinta y una pulgadas en el nivel nacional. colores.

El coronel S. Park Coon, comandante del Segundo Wisconsin, no confiaba en el fervor patriótico que había proporcionado colores al Primer Wisconsin y a tantas de las compañías de voluntarios durante los primeros meses de la guerra. En cambio, el 7 de junio de 1861, asignó a un nebuloso "Capitán Sanders" la tarea de proporcionar colores para el Segundo y le pidió al intendente general del estado que cooperara en la empresa. Tres empresas comerciales de Madison proporcionaron todo lo que Sanders necesitaría para el color nacional de la Segunda. Para el 19 de junio, había obtenido un bastón para el color de Church and Hawley por $ 8. Al día siguiente, se compraron a Thomas Chynoweth una funda de hule para proteger la bandera cuando se enrolla y un cinturón con una toma de transporte para el portador del color, por $ 2,25 y $ 1,50 respectivamente. El trabajo más significativo, sin embargo, fue delegado a la Sra. R. C. Powers, quien aseguró los materiales necesarios ($ 5.38 por seda, $ 1.25 por un cordón de seda para asegurar la bandera a su personal,
y 25 @ para los anillos de latón a través de los cuales pasaba el cordón), corté y cosí el material (por $ 12) y dore las estrellas y las letras de la bandera (por $ 7). Le pagaron el 21 de junio, y por $ 37.23 el Second Wisconsin había obtenido un color encomiable, en solo tres semanas. (4)

4. Guardia Nacional de Wisconsin, cuerpo de intendencia, correspondencia general del intendente general
(Grupo de registro 1159), recuadro 2 del 6 al 10 de junio de 1861), carta del Coronel S. Patrick Coon al Intendente General W. W. Tredway, 7 de junio de 186 1, Archivos del Estado de Wisconsin.
En lo sucesivo, las referencias al grupo de registros 1 159 se citan como Wis. QMG, Gen. Corr. El único individuo de la
En segundo lugar, con el nombre aproximándose a & quot; Capitán Sanders & quot; estaba el Sargento (más tarde Teniente) George F. Saunders
de la Compañía D. Los respectivos proyectos de ley de Church & amp Hawley del 20 de junio de 186 1, Thomas Chynoweth de la misma fecha y la Sra. R. C. Powers del 21 de junio de 1861 pueden encontrarse en Box 2 del 20 al 25 de junio de 1861).


Si la bandera tenía alguna deficiencia, era su tamaño, que era aproximadamente seis pulgadas menos que las regulaciones tanto en altura como en mosca. Sin embargo, el dorado realizado por la Sra. Powers no solo se ajustaba a los estándares contemporáneos, sino que incluso excedía las prácticas habituales para permitir la designación de la unidad ''.DAKOTA DEL NORTE REGT WISCONSIN VOL '' para que aparezca correctamente en ambos lados de la franja central. (Aunque las regulaciones exigían el bordado, en la práctica real el Departamento de Intendencia de los EE. UU. Sustituyó sistemáticamente la pintura o el dorado por el bordado en los colores que hizo que se hicieran para el Ejército entre 1808 y 1880. Debido al sangrado de las pinturas al óleo, generalmente no era práctico pintar letras en ambos lados de la misma pieza de seda.) Se empleó el mismo dorado que la Sra. Powers usó para la designación de la unidad para aplicar las treinta y cuatro estrellas a cada lado del doble espesor, azul oscuro
cantón. A falta de especificaciones, la Sra. Powers optó por una disposición de estrellas relativamente simple de siete filas horizontales de estrellas igualmente espaciadas. Cada fila tenía cinco estrellas, excepto la superior, que tenía cuatro. La alineación con las estrellas inferiores se mantuvo simplemente dejando un espacio sobre la fila vertical más cercana al personal.

Aunque la bandera estaba provista de cordones y borlas, se descuidó el requisito de que sus bordes tuvieran flecos. Hay evidencia de que la franja deseada no estaba disponible en Madison. Tal como estaba, la bandera se completó solo unas horas antes de que el Segundo Wisconsin entrara a Washington, lo que impidió incluso una breve ceremonia de presentación.

Color nacional de la Segunda Infantería de Wisconsin, 1861-63

La Segunda Milicia Activa de Wisconsin había sido llamada a su cita en Madison el 23 de abril de 1861.
El 6 de mayo, el Departamento de Guerra informó al gobernador Randall que el Segundo sería aceptado bajo nuevas cuotas si se ofrecía como voluntario durante tres años en lugar de los tres meses inicialmente anticipados. Casi todas las compañías reunidas accedieron a las nuevas condiciones, y el 20 de junio la Segunda Infantería de Wisconsin partió de Madison con su bandera nacional apenas terminada en manos de los Guardias Randall (Compañía H). Al llegar al "asiento de la guerra" en el norte de Virginia, el Segundo fue asignado a una brigada políglota bajo el mando del general de brigada William T. Sherman. Dentro del mes,
La Brigada de Sherman marchaba hacia un enfrentamiento con el ejército confederado cerca de un arroyo llamado Bull Run. Allí, el Segundo casi perdería su color de un mes.

Inorte En la batalla de Bull Run, la brigada de Sherman se comprometió poco a poco. En la confusión, el Segundo Wisconsin (vestido con uniformes grises) recibió disparos desde el frente y la retaguardia, lo que provocó que el regimiento se retirara apresuradamente. El Segundo se reunió cerca de un hospital de campaña. Mientras intentaba reformarse, el sargento de color de la Segunda se tomó el tiempo para ayudar al cabo interino George L. Hyde, que había resultado herido, al hospital. El soldado Robert S. Stephenson mantuvo el color nacional para el sargento de color durante su ausencia.

Antes de que el regimiento se hubiera reformado por completo, una orden desacertada hizo que el Segundo se rompiera nuevamente, esta vez en pánico por Washington. Mientras se retiraba, Stephenson fue acosado por elementos de la caballería confederada. Una valla intermedia ofrecía un refugio temporal. El rescate llegó, sin embargo, cuando dos de los miembros de la banda del regimiento, Richard Carter y su hermano George B. Carter, descartaron sus instrumentos por mosquetes y lograron unir aproximadamente a quince soldados de la Unión en torno al color amenazado. (5) Así custodiado, Stephenson y el color se retiraron a salvo.

5 `` Los colores del segundo regimiento / La retirada ''. Publicado en el Milwaukee Sentinel, 9 de agosto de 1861.

Color del regimiento de la Segunda Infantería de Wisconsin 1861-1863 (anverso).

Color del regimiento de la Segunda Infantería de Wisconsin, 1861-1863 (marcha atrás).

Mientras el Segundo Wisconsin se recuperaba de sus pérdidas en Bull Run, se preparaba otra bandera para él en Madison: su color azul de regimiento. Esta nueva bandera era exclusiva de los primeros regimientos de Wisconsin. Compuesto por dos capas de seda azul oscuro, la nueva bandera estaba encuadernada en tres lados con una franja de oro pesado. De acuerdo con las regulaciones, el anverso (el lado visto cuando el bastón está a la izquierda del espectador) tenía una representación casi exacta del Gran Sello de los Estados Unidos, pintado en dorado y marrón, y copiado directamente frente a las Regulaciones del Ejército de 1861. (6) Un pergamino de oro con bordes carmesí
debajo del sello llevaba la designación de la unidad en letras blancas: & quot2DAKOTA DEL NORTE REGT VOLUNTARIOS DE WISCONSIN. & Quot
Las dos capas de seda eran necesarias, ya que el reverso tenía un diseño completamente diferente: la versión de 1851 del sello del estado de Wisconsin. Este sello, a todo color y aparentemente adaptado del grabado que aparece en la papelería del gobernador, estaba pintado en un panel en forma de arco con un borde dorado. Sobre el sello en un pergamino dorado estaba el lema del estado, "¡ADELANTE!" En letras carmesí.
Este uso del sello estatal en un campo azul como bandera precedió a la adopción oficial de la primera bandera estatal por casi dos años.

6 Regulaciones revisadas del ejército de los Estados Unidos de 1861. (Washington, 1863), 460. El único
La diferencia era el escudo en el pecho del águila, que sólo tenía rayas (diecinueve), pero ningún jefe azul.

El 2 de agosto de 1861, el gobernador Randall visitó el Segundo Wisconsin y presentó esta nueva bandera del regimiento al regimiento. Del grupo de color original de nueve hombres, solo dos habían sobrevivido para recibir la nueva bandera. Junto a estos dos individuos con los otros reemplazos estaba Robert S. Stephenson (Stevenson). Por salvar el color nacional del regimiento en Bull Run, el soldado Stephenson había sido ascendido para llevar uno de los dos colores del Segundo. Continuó en esta capacidad durante la campaña Second Bull Run de 1862. Convaleciente en un hospital de campaña al comienzo de la campaña de Maryland, Stephenson se levantó de su lecho de enfermo y se reincorporó al Second Wisconsin en el
víspera de la batalla de Antietam. Pidió ser reasignado una vez más a los colores que se le concedió el permiso. En la noche del 17 de septiembre, su cuerpo, acribillado por siete balas, fue encontrado junto al del cabo de color George W. Holloway en el infame Cornfield. El puesto de mayor honor había resultado ser un puesto de peligro mortal, como descubrirían otros abanderados de la Brigada de Hierro.

Antes (y más tarde como resultado de) el ataque a Fort Sumter, la legislatura de Wisconsin había adoptado varias medidas para mejorar la preparación de la milicia estatal. Se asignaron cien mil dólares para uniformes y equipajes, y finalmente se autorizó un préstamo de guerra del doble de esa cantidad.
Sobre la base de esta legislación, el gobernador Randall llamó al servicio estatal a cuatro regimientos de infantería además del primero y segundo regimientos. Randall hizo política con éxito para que todas estas unidades fueran aceptadas en el servicio federal como voluntarios de tres años, lo que permitió al estado recuperar el dinero gastado en equipar y mantener estos regimientos. Y entre el equipamiento de guerra que el estado había comprado había varios colores, incluidos los del Sexto Voluntarios de Wisconsin.

Color de la presentación de los fusileros del condado de Sauk, Compañía A, Sexta Infantería de Wisconsin, 1861.

Las empresas de la Sexta Wisconsin se habían estado organizando desde abril. Mientras el Segundo Wisconsin se preparaba para partir de Camp Randall, las compañías de los regimientos Quinto y Sexto fueron convocadas para reunirse en el antiguo cuartel del Segundo. Los fusileros del condado de Sauk (que pronto se convertirían en Co. A de la Sexta) habían completado su reclutamiento el 6 de junio. Cuando el teniente coronel de la Sexta, Julius P. Atwood visitó Baraboo para jurar oficialmente a la compañía en el servicio estatal, las damas de la ciudad obsequió a la empresa con una pequeña bandera de seda de los Estados Unidos con un águila pintada en su cantón.
Sería la única bandera registrada presentada en privado a la Sexta. Para sus colores de regimiento, la Sexta tendría que depender de las gracias del estado.

Posiblemente recordando el retraso que se había producido entre la entrega de los colores nacionales y del regimiento de la Segunda Wisconsin, el intendente general de Wisconsin, William W. Tredway, evidentemente buscó una fuente que pudiera entregar los colores del regimiento en un corto período de tiempo. Las Regulaciones del Ejército describieron con indiferencia el & quot; regimiento de infanteríael segundo, o color del regimiento, el azul, con las armas de los Estados Unidos bordadas en seda en el centro. El nombre del regimiento en un pergamino, debajo del águila.& quot; Dada una descripción tan vaga, la única complejidad residía en la interpretación de las armas de los Estados Unidos, ya fuera en bordado o en el tradicional sustituto, la pintura al óleo. Por lo tanto, el 27 de junio,
1861, el Intendente General Tredway dirigió una carta a S. F. White & amp Bro. de Chicago por dos de esas banderas de regimiento, sustituyendo la pintura por el bordado. S. F. White & amp Bro. respondió dos días después, citando un precio de $ 45 cada uno si tiene flecos y $ 40 si no. Sin una gran presión para proporcionar colores para los regimientos quinto y sexto, Tredway informó a White el 1 de julio que los colores no se pedirán en este momento. Sin embargo, en Washington la situación comenzó a parecer inquietante cuando la milicia de tres meses y los voluntarios convocados en abril comenzaron a reunirse. De repente, la administración de Lincoln volvió a clamar por tropas, y el general Tredway se vio obligado a apresurar el equipamiento de los dos regimientos en Camp Randall. Anticipando los colores nacionales a través de un contrato de Nueva York con Paton & amp
Co., Tredway se concentró en asegurar los colores del regimiento para las dos unidades de Madison. Por lo tanto, el 8 de julio, Tredway realizó el siguiente pedido con S. F. White & amp Bro.
Por favor, haga dos soportes de colores inmediatamente para los Regimientos 5 y 6 de Wisconsin.
Voluntarios (uno cada uno). Deben estar hechos de acuerdo con el reglamento impreso No. 1370 página 436 (Regulaciones del Ejército 1857) para el color del Regimiento de infantería, seda azul, flecos, cordones y borlas y picas, todo completo, y reenviado a mí en este lugar. En un momento supuse que no debería necesitarlos y le escribí, pero ahora los necesita si los proporciona como dijo entonces.

Tres días más tarde, Tredway envió a S. F. White un pedido de seis yardas y media de franja de bandera e insultó a White para saber cuándo se completarían los colores. White, sin embargo, no era un fabricante de banderas y le había dejado el trabajo a Gilbert Hubbard & amp Co., también de Chicago. Gilbert Hubbard & amp Co. actuó rápidamente en el pedido, y el 16 de julio había enviado las dos banderas por expreso a Madison. (7) Dos días después, el Sixth Wisconsin fue elaborado para su revisión con sus uniformes grises recién emitidos, y el coronel Lysander Cutler confió el color azul del regimiento al sargento George W. Reed de la Compañía G. (8)

7. WiS. QMG, Gen. Corr., Box 4 (23-25 ​​de julio de 1861), Gilbert Hubbard & amp Co. a Q. M. Gen. W. W. Tredway,
25 de julio de 186 1. La factura de Gilbert Hubbard & amp Co. del 23 de julio de 186 1 está en la misma carpeta. Esta factura fue devuelta por
firmas adecuadas y finalmente para su corrección cuando se descubrió que el precio no cumplía con la cotización de
S. F. White y Bro. Ver S. F. White & amp Bro. a W. W. Tredway, 29 de junio de 1861, Box 3 del 26 al 30 de junio de 1861)
Gilbert Hubbard & amp Co. a H. K. Lawrence, 27 de julio de 1861, Box 4 del 26 al 28 de julio de 1861) y Gilbert Hubbard & amp Co.
a H. K. Lawrence, 31 de julio de 1861, Box 4 (29-31 de julio de 1861), y Wis. QMG, Letter Books, vol. 1, págs. 464, 482,
y 502. 8 Diario del Sargento Levi B. Raymond, Compañía G, Sexta Wisconsin, para 186 1, entrada del 18 de julio
(manuscrito en colección privada, Des Moines, Iowa). George W. Reed fue suspendido en febrero de 1862 para
atender a su hijo moribundo. Cuando no regresó, fue declarado desertor, a partir del 14 de abril de 1862.
Diario de Raymond de 1862, anotaciones del 18, 19, 22 y 23 de febrero. Además del Sargento Reed, otros cinco fueron
asignados a los colores en Camp Randall: Cabo Mamory V. Smith (Compañía B), Cabo Mathew Keogh
(Compañía D), Cabo Andrew G. Deacon (Compañía E), Cabo Hirman B. Merchant (Compañía H), y
Cabo William A. Remington (Compañía K). Véase CWV, vol. 1, pág. 235 (Órdenes Generales No. 5, Sexto Regimiento de la Milicia Activa de Wisconsin, 12 de julio de 1861. Véase también la página 236 del mismo volumen.

Color del regimiento de la Sexta Infantería de Wisconsin, 1861-1863.

Compuesto por una sola capa de seda azul oscuro, el color del regimiento del Sixth Wisconsin estaba bordeado de amarillo en tres lados. (9) A cada lado, el artista de Gilbert Hubbard & amp Co.había ejecutado al óleo una interpretación a todo color del sello de los Estados Unidos: el águila predominantemente en tonos marrones y grises, el escudo con rayas rojas y blancas debajo del jefe azul. y bordeado de oro, las flechas en oro y el laurel en verde en garras opuestas, el cielo detrás de la cabeza del águila un resplandor solar que se desvanece en un
cielo azul grisáceo salpicado de estrellas blancas y coronado por una nube púrpura y gris. Del pico del águila fluyó un pergamino rojo con el lema & quotE PLURIBUS UNUM & quot en letras negras. Un simple pergamino de color rojo claro, con bordes dorados, tenía las letras doradas & quot6TH WISCONSIN REGIMENT & quot en un arco debajo del sello y completaba los diseños pintados. Es enigmático qué modelo pudo haber servido como base artística para esta interpretación del sello de los Estados Unidos, ya que una multitud de variaciones se habían impreso a mediados del siglo XIX. Claramente, el artista no fue influenciado por el águila rígida y antinatural.
representado en las Regulaciones del Ejército. Su interpretación del pájaro en el color del regimiento del Sixth Wisconsin, y en otros colores tempranos comprados a Gilbert Hubbad & amp Co. en 1861 y principios de 1862, fue mucho más relajada y realista. (10)

9 La bandera mide sesenta y ocho pulgadas en su asta por setenta y cinco pulgadas en su vuelo, sin incluir el
Franja de seda de tres pulgadas de profundidad que bordea tres de sus lados.

10 WiS. QMG, Letter Books, vol. 2, págs. 232, 266 y 650, y vol. 4, pág. 14. Entre el 26 de septiembre de 1861 y el 4 de abril de 1862, el Intendente General de Wisconsin encargó juegos de colores a Gilbert Hubbard & amp Co. para los reorganizados Primero y Noveno, Décimo, undécimo, duodécimo, decimotercero, decimocuarto, decimoquinto, decimosexto,
Regimientos decimoséptimo, decimoctavo y decimonoveno. Todos eran básicamente del mismo patrón, aunque el artista que ejecutó el águila en los colores del XV lo ejecutó en una forma más heráldica. Todos estos colores del regimiento llevaban el lema "ADELANTE".

Onorte El 28 de julio de 1861, sólo cuatro días después de que el Quinto Wisconsin partiera hacia Washington, el Sexto Wisconsin siguió a su regimiento hermano. La Sexta partió con una sola bandera, el color azul del regimiento presentado por el estado diez días antes. El color nacional no se había materializado. Sin embargo, con la organización y el equipamiento de los regimientos Séptimo y Octavo, el estado rectificaría su incapacidad de proporcionar ese color nacional.

El 23 de julio de 1861, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos autorizó a Wisconsin a completar la organización de los dos regimientos de milicias activas adicionales que la Legislatura de Wisconsin había establecido a instancias del gobernador Randall. Aunque el gobernador no había planeado convocar al séptimo y octavo regimientos al campamento hasta después de la cosecha de otoño, la derrota de la Unión en la batalla de Wilson's Creek en Missouri llevó al Departamento de Guerra a presionar al gobernador Randall para una cita más temprana. El Intendente General de Wisconsin, por lo tanto, comenzó a organizar el equipamiento de estas dos nuevas unidades. El 20 de agosto de 1861, se confirmó una orden con Gilbert Hubbard & amp Co. que proporcionó banderas no solo para los dos nuevos regimientos, sino también para la falta de un estándar nacional del Sexto regimiento. La orden del Intendente General Adjunto Means fue sucinta, indicando en parte: (11)

Por favor envíenos lo antes posible un color de regimiento (seda azul) para el 8º Regimiento de Wis. Vol., Reglamento del ejército en todos los aspectos.
Y tres colores nacionales, seda, tamaño reglamentario, 6 pies 6 pulgadas por 6 pies, marcados en la franja central de la siguiente manera:
Uno de ellos - 6th Regt. W. V.
7th Regt. W. V.
8th Regt. W. V.
Los dos últimos con bastón, punta de lanza, cordones y borlas de amplificador 6th Regm't col. todo compl. excepto personal. . . .

11 Los colores nacionales de los regimientos séptimo y octavo se habían ordenado previamente en
8 de agosto por el Intendente General Adjunto H. K. Lawrence. La factura de estas banderas ascendió a $ 198 ($ 50 por la bandera de regimiento completa del Octavo, $ 45 cada uno por los colores nacionales del Séptimo y Octavo Regimientos, y $ 40 por la bandera nacional de neumático Sexto sin mástil ni borlas). Se cobraron $ 18 adicionales por poner letras a los tres colores nacionales, ver Wis.
QMG, Gen. Corr., Box 5 (1-5 de agosto de 186 1), factura de Gilbert Hubbard & amp Co.

Color nacional de la sexta infantería de Wisconsin, 1861-1863.

Al parecer, estas banderas se entregaron el seis de septiembre. En lugar de enviar el color nacional del Sixth por expreso, el general Tredway ideó un procedimiento de envío menos costoso.
El 16 de septiembre informó al coronel Cutler del Sixth Wisconsin:
& quotEnvío por manos de Qr. Maestro H.P. Clinton de 7th Wis. Reg. su color nacional.
Puede hacer que los monten en Washington y este departamento pagará la factura al momento de la presentación.

Una nota final informó al coronel Cutler que el Séptimo partiría en dos días.

Los colores nacionales proporcionados por Gilbert Hubbard & amp Co. bajo la orden de Means se ajustaban a las regulaciones con una sola desviación: el uso de pintura dorada donde se especificaba oficialmente el bordado plateado. Este dorado se utilizó tanto en la aplicación del nombre de la unidad, & quot6TH REGT VOLUNTARIOS DE WISCONSIN. '', A la franja central y las treinta y cuatro estrellas en el cantón. Estas estrellas doradas estaban dispuestas en seis filas horizontales, las filas superior e inferior contenían cinco estrellas cada una, las cuatro filas centrales seis estrellas cada una. Como los colores de regimiento proporcionados por Gilbert Hubbard & amp Co. hasta este momento, la bandera estaba asegurada a su personal por medio de lazos de seda que pasaban a través de cuatro pequeños tubos de latón.
ojales igualmente espaciados en el borde de ataque del dobladillo de la bandera. (12) Entonces, al igual que el Second Wisconsin, el Sixth recibió tardíamente su complemento completo de colores.
12 De los fragmentos supervivientes, la bandera parece haber medido setenta y una pulgadas en su personal por al menos
setenta y dos pulgadas sobre la marcha, sin incluir el fleco de seda color ante de cuatro pulgadas de profundidad. El cantón medía treinta y ocho pulgadas en el personal por veinticuatro pulgadas sobre la marcha. Solo queda & quotVO & quot de VOLUNTARIOS en la franja central.

Al realizar el pedido a Gilbert Hubbard & amp Co. el 20 de agosto de 1861, para los colores requeridos para los regimientos Sexto, Séptimo y Octavo, no se hizo mención del color del Regimiento para el Séptimo Wisconsin. Por razones que no están claras, el estado decidió hacer esa bandera en Madison. El 1 de agosto de 1861, se emitió un comprobante a la Sra. R. Powers de Madison por un & quot; color regimental & quot y el & quotSilk & amp; Adornos para el color regimental para el séptimo regimiento & quot. Auditado veinte días después, el pago de la Sra. Powers incluía $ 15.00 por costura real de la bandera, $ 20,00 por la pintura del color y $ 19,61 por & quotSilk & amp; adornos para el mismo & quot. La última cantidad no incluía las seis yardas y media de flecos o los cordones y borlas. Estos se habían pedido a S. F. White & amp Bro. de Chicago el 1 de julio, pero
no se habían recibido hasta el 1 de agosto. Al igual que con los pedidos de banderas anteriores, S. F. White & amp Bro. había subcontratado el pedido a Gilbert Hubbard & amp Co., quien finalmente entregó la franja de seda amarilla y los cordones y borlas azules y blancos el 6 de agosto. La bandera completa se entregó al intendente Henry P. Clinton del Séptimo durante la última semana de septiembre . (13)

13 La declaración de propiedad comprada y emitida por el intendente general para el año que finaliza el 1 de agosto de 1862, citada anteriormente (Grupo de registro 1163), Resumen A, indica una fecha de recepción del 28 de septiembre, pero el Resumen E enumera una fecha de emisión de septiembre 21. La última fecha es indudablemente correcta, ya que el Séptimo partió de Madison en esa fecha.

Color del regimiento del Séptimo de Infantería de Wisconsin 1861-1863.

Color nacional del Séptimo Wisconsin en Infantería, 1862-1863.

Aunque conforme a las vagas especificaciones de las Regulaciones del Ejército, el sello estadounidense pintado y el pergamino debajo de él en el color del regimiento del Séptimo eran diferentes a cualquier diseño proporcionado hasta ahora por Gilbert Hubbard & amp Co. o cualquiera de los otros proveedores de banderas a Wisconsin durante La guerra civil.
En lugar de la vista frontal tradicional de un águila blindada con alas extendidas y erguidas, el color de regimiento del Séptimo representaba una vista lateral de un águila agachada con las alas parcialmente dobladas. Además, en lugar de sostener el escudo en su pecho, el águila dorada y marrón estaba posada sobre el escudo (que tenía la irregularidad adicional de tener estrellas blancas sobre el jefe azul). Un pergamino dorado, con bordes rojos en su borde superior pero azul en la parte inferior, emanó del pico del águila, con el lema nacional en letras negras. Una panoplia de banderas (incluida la bandera de los EE. UU.) Sobresalía de detrás de la cabeza dorada y baja del águila, todas coronadas por diecinueve estrellas plateadas dispersas. A pesar de que
distintivo, el diseño no era único. Más bien se copió (con la modificación menor del pergamino) de un motivo popular que se había utilizado en varios objetos impresos contemporáneos, incluida al menos una guía ampliamente distribuida de banderas de señales comerciales. (14) Debajo de estos dispositivos, el artista había pintado un pergamino rococó rizado blanco y rojo con el nombre de la unidad abreviado en figuras y letras doradas, sombreadas en rojo, bajo y a la derecha del espectador. (15) Aunque gran parte de la pintura se ha desprendido, no está tan dañada como su color nacional correspondiente.
14 Henry J. Rogers, Código estadounidense de señales marinas de Rogers. (Baltimore, 1855), página de título.
15 El color, exclusivo de la franja de seda amarilla de dos pulgadas y media (talón), mide sesenta y nueve
tres cuartas partes de su personal por setenta y una pulgadas y media en su marcha.
La pintura, aplicada de manera idéntica a cada lado de la única capa de seda azul oscuro, se ha desprendido en su mayor parte.

Originalmente se creía que era de tamaño reglamentario, pero no sobrevive más de dos tercios del color nacional del Séptimo Wisconsin. Cualquier flequillo que pudiera haber tenido ha sido arrancado. El cantón, que originalmente tenía treinta y cuatro estrellas de oro (treinta colocadas en una elipse doble, probablemente diez en un anillo interior rodeado por veinte en un anillo exterior concéntrico, con otra estrella en cada esquina del cantón) está muy dañado. (16) Sorprendentemente, no aparece ninguna evidencia de la abreviatura de una unidad en la franja central ni en ninguno de los otros fragmentos supervivientes. (17) El patrón de estrella (tan diferente de los de las banderas nacionales de los regimientos Sexto y Octavo ordenados el 20 de agosto de 1861), así como la ausencia de cualquier abreviatura de unidad pintada indica que la bandera nacional del Séptimo lució desde al menos mediados de 1862. hasta noviembre de 1863 no era el color pedido a Gilbert Hubbard & amp Co. y entregado el 5 de septiembre de 1861, con el color de regimiento de este último. En cambio, la bandera exhibe las características de varios fabricantes de banderas del este que prestaron servicios en el depósito de intendencia de los EE. UU. De Filadelfia y en varios estados del este.
16 Como patrón alternativo de estrellas, el anillo interior puede haber tenido solo nueve estrellas, con un espacio correspondiente en el
en la parte superior o inferior del anillo, en ese caso, la estrella treinta y cuatro adornaba el centro del cantón.
17 Los fragmentos supervivientes miden aproximadamente setenta y una pulgadas y media en el bastón por cincuenta y cinco (de las supuestas setenta y ocho) pulgadas sobre la marcha, incluida la manga de dos pulgadas de diámetro que sostenía la bandera en su
personal original. El cantón mide treinta y seis pulgadas en el personal por veinticuatro pulgadas sobre la marcha, y las estrellas que quedan cada una tienen dos pulgadas y media en sus puntas.

SINCE está establecido de manera convincente que el par de colores asegurados para el Tercer Wisconsin fue comprado por el coronel Charles S. Hamilton en Filadelfia (18), existe una gran posibilidad de que el Séptimo haya recurrido al mercado de Filadelfia en busca de un nuevo color a principios de 1862.
¿El coronel Joseph Van Dor del Séptimo se llevó a casa el color nacional original como recuerdo cuando renunció el 30 de enero de 1862? La evidencia documental indica claramente que el Séptimo tenía dos colores cuando salió de Madison en 1861.
18 Los colores del Tercer Wisconsin exhiben las mismas características artísticas que los que proporcionaron
Ejército regular antes de la Guerra Civil. La pintura de los colores para el Ejército Regular había
subcontratado a Samuel Brewer de Filadelfia antes de las hostilidades.

El 17 de septiembre de 1861, el encargado de la tienda militar del estado registró el recibo de dos"Cinturones para portadores de color" para el Séptimo Regimiento. Estos cinturones habían sido encargados el dieciséis a Thomas Chynoweth de Madison a un costo de $ 4 por el Intendente Auxiliar N. B. Van Slyke.
Estos dos cinturones se entregaron al Séptimo tras una requisición, fechada el 19 de septiembre, que también incluía & quot1 sett Regimental Colors & quot y & quot1 personal & amp; Adornos para los colores de EE. UU. & Quot.
El conjunto de colores del regimiento al que se hizo referencia fue el proporcionado por la Sra. Powers de Madison.
Este personal de & quot; EE. UU. colores & quot es enigmático. Aunque se carece de documentación firme, probablemente se obtuvo de Church & amp Hawley of Madison, que constantemente suministró al estado postes de señalización y que había proporcionado al Quinto regimiento un & quot; personal de bandera grande & quot por $ 6 en julio para su color nacional. Gastos adicionales relacionados con el personal de & quotU.S. los colores & quot incluían $ 1 por enchapado de los montajes y $ 2.50 por cordones y borlas. Dado que Gilbert Hubbard & amp Co. ya había proporcionado un juego de este último el 6 de agosto para el color del regimiento hecho por la Sra. Powers para el Séptimo Wisconsin, y desde el color nacional enviado al estado el 16 de septiembre por la misma firma para el Séptimo fue catalogado como & quot; todo completo con flecos, poste & ampc. & quot; el personal de la bandera requisado el 19 de septiembre aparentemente era para otra bandera. Y, aunque existe una leve posibilidad de que el personal y sus adornos pueden haber sido para el color nacional que el Séptimo llevó a Washington para el Sexto regimiento, la datación de los proyectos de ley y su continua asociación con el Séptimo regimiento sugieren fuertemente que fue para alguna otra bandera estadounidense del séptimo,
posiblemente un color de presentación.

Después de que el Séptimo Wisconsin se dirigiera hacia el Este el 21 de septiembre, se hizo una breve parada en Stoughton, hogar de la Stoughton Light Guard, la Séptima Compañía D. Los periódicos estatales informaron que las damas de esa ciudad 'habían hecho una excelente pancarta para presentar a la compañía Stoughton, pero al encontrar que según las regulaciones sería solo un gravamen si se llevara a cabo, no lo presentó.

Por otro lado, esto no había disuadido a los Guardias Sindicales de Grand Rapids (Compañía G)
de traer consigo la bandera nacional que se les había entregado. Por inferencia, claramente no había necesidad de otra bandera nacional en el Séptimo Wisconsin cuando partió de Madison.
Sin embargo, cuando el Séptimo se unió a la Brigada del General de Brigada Rufus King cerca de Washington el 1 de octubre de 1861, un soldado del Sexto Wisconsin registraría:
& quotEl séptimo Wisconsin llegó aquí el martes pasado. Nuestros muchachos y los de la 2d hicieron extravagantes demostraciones de alegría cuando vieron los uniformes grises y la bandera azul subiendo por la carretera hacia Washington.& quot
¿Qué había sido del color nacional del Séptimo? En vista del peligro real de ser atacado por las fuerzas de la Unión debido a sus uniformes grises, parece increíble que el Séptimo hubiera ido a la guerra sin él. Pero la razón de su ausencia, como la propia bandera, se pierde en la historia.

Color de presentación de la Grand Rapids Union Guards, Compañía G, Séptima Infantería de Wisconsin, 1861

UNDER Estos seis colores, los contingentes de Wisconsin de la Brigada de Hierro lucharían juntos en su primer gran enfrentamiento en Gainesville (más recientemente llamada la batalla de Brawner Farm), cubrirían el ejército de Virginia en retirada en Second Bull Run, asaltarían Turner's Gap en South Mountain, y capturar y perder el Maizal de Antietam en el día más sangriento de la guerra. Con la incorporación del Vigésimo Cuarto Michigan, protegerían el flanco del Ejército del Potomac en Fredericksburg, desafiarían a los francotiradores confederados en Fitz Hugh's Crossing y se enfrentarían en Chancellorville. Las banderas se romperían con fusiles y fragmentos de proyectiles, y los bastones quedarían marcados por balas bien dirigidas. En 1863, la batalla y los elementos habían reducido a jirones las banderas de la Brigada de Hierro. Por supuesto, el problema no se limitaba a las banderas de la Brigada de Hierro. A mediados de la guerra, las banderas que el estado había comprado en 1861 para otros voluntarios de Wisconsin también necesitaban ser reemplazadas.

Por ejemplo, en la batalla de Perryville, Kentucky (también llamada batalla de Chaplin Hills por los participantes de la Unión), el 8 de octubre de 1862, la Primera Infantería de Wisconsin sufrió asombrosas bajas protegiendo el flanco izquierdo del Ejército de la Unión de Ohio de una ola. tras oleada de asaltos confederados. Los colores del Primero fueron acribillados y su bastón recibió dos golpes. Del grupo de colores, solo tres resultaron ilesos cuando la noche terminó la batalla. Cuando cayó el sargento de color, gravemente herido, un soldado, James S. Durham de la 'Compañía F, agarró la bandera y la mantuvo en alto. A pesar de sus pérdidas, en un momento el Primer
Wisconsin contraatacó, capturando la bandera de batalla de los Primeros Voluntarios de Tennessee y arrastrando las armas abandonadas de la Cuarta Batería de Indiana a un lugar seguro. En reconocimiento de estas acciones, los artilleros de Indiana obsequiaron al First Wisconsin con un conjunto de colores que incluía un nuevo color nacional y de regimiento, así como un pequeño marcador. La recepción de estos nuevos colores permitió al First Wisconsin retirar el color nacional desgastado por la batalla que había recibido del estado en octubre de 1861.
El 19 de enero de 1863, el coronel John C.Starkweather devolvió el color nacional de la Primera al gobernador Edward Salomon con una elocuente carta de transmisión que luego se publicó en el Madison. Diario.

El relato de Starkweather tocó la fibra sensible del espíritu patriótico del senador estatal Benjamin F. Hopkins, un republicano que representa el vigésimo sexto distrito senatorial de Wisconsin. El 16 de febrero de 1863, Hopkins pidió al Senado la indulgencia de suspender las reglas a fin de presentar una resolución que estableciera un comité conjunto encargado de establecer una bandera estatal y preparar una legislación que permitiera a los regimientos de Wisconsin sustituir esta nueva bandera por sus colores gastados.
La resolución de Hopkins fue aprobada por ambas cámaras, y se creó un comité de cinco hombres encabezado por Hopkins para traducir sus recomendaciones a la forma legislativa apropiada. El comité conjunto de cinco hombres deliberó menos de un mes sobre el diseño de la bandera del estado. El 13 de marzo, el comité informó la siguiente propuesta para el diseño de la bandera del estado de Wisconsin:
Ser de seda azul oscuro, con las armas del estado de Wisconsin pintadas o bordadas en seda en el anverso, y las armas de los Estados Unidos, como se describe en el párrafo 1435, de 'New Army Regulations', pintadas o bordadas en seda, en el reverso. El nombre del regimiento, cuando se usa como bandera de regimiento, debe estar en un pergamino, debajo de las armas del Estado.
El tamaño de los colores del regimiento debe ser de seis pies y seis pulgadas de mosca y seis pies de profundidad en la pica. La longitud de la pica para dichos colores, incluida la lanza y la férula, debe ser de 9 pies y 10 pulgadas. La franja de cordones amarillos y borlas azules y blancas, sedas entremezcladas.

Esta propuesta fue adoptada por el Senado el día 16 y por la asamblea al día siguiente. El 25 de marzo de 1863 se convirtió oficialmente en la Resolución Conjunta No. 4 de ese año.


Una breve historia de la milicia en los Estados Unidos

La idea de una milicia & # 8211 es decir, grupos de ciudadanos armados que ingresan al servicio militar en tiempos de necesidad & # 8211 tiene una larga y polémica historia en los Estados Unidos. La idea de lo que constituye la milicia según la Constitución ha suscitado mucho debate en los últimos años y fue revitalizada por la llamada milicia que se apoderó de tierras federales en Oregón en 2016. El tema está plagado de cuestiones constitucionales, legales, políticas y sociales que se remontan a la fundación de la nación. Sin embargo, aunque el tema es complicado, con un poco de esfuerzo podemos rastrear cómo la idea fundamental de la milicia ha cambiado con el tiempo hasta donde existe en las leyes estatales y federales de hoy.

Principios ingleses

La idea de la milicia se remonta a las tradiciones inglesas que comenzaron con la Assize of Arms en 1181: “Él poseerá estas armas y será leal al señor rey, Enrique, es decir, el hijo de la emperatriz Maud, y llevará estas armas en su servicio de acuerdo con su orden y en lealtad al señor rey y su reino ". Esto se reforzó aún más en 1285 con el Estatuto de Winchester en 1285: "Todo hombre tendrá en su casa armas para mantener la paz de acuerdo con el antiguo assize". Quizás el origen más claro de lo que consideraríamos la tradición de la milicia estadounidense se puede encontrar en 1581: “Si algún hombre es el Sujeto de Queenes, y no tiene causa o impedimento razonable, y está dentro de la edad de sesenta años (excepto hombres espirituales, jueces de la banca, u otros jueces de Assise, o barones del Exchequer) no tienen un arco largo y flechas preparadas en su casa, o no tienen para cada niño en su casa entre los siete y los diecisiete años de edad, un arco y dos shaftes , y todos los que tienen más de diecisiete años, un Bowe y cuatro shaftes, o no los han educado en Tiro: si algún hombre menor de cuatro y veinte años, ha disparado a pinchazos [blancos] (por encima de esa edad) ha disparado a cualquier marca de menos de once yardas con cualquier eje de punción o vuelo ".
Quizás la tradición cultural más fuerte para transferir de Inglaterra a sus colonias fue la desconfianza de un ejército permanente que pudiera hacer cumplir la voluntad de la Corona y eludir el parlamento. La fuerza de Inglaterra radicaba en su armada, que estaba fuera de la vista & # 8211 y a menudo fuera de la mente & # 8211 y no podía proyectar el poder de la Corona hacia el interior. El ejército no se consideraba una ocupación de caballeros y los soldados eran considerados meros peones.
A través de las guerras coloniales de los siglos XVII y XVIII, los colonos ingleses en América del Norte tuvieron muchas oportunidades de ver soldados regulares del ejército británico. Y en su mayor parte, el contacto no fue positivo. Los colonos, a menudo demasiado religiosos, veían a los regulares como profanos, groseros y, en general, propensos a comportamientos inmorales. Por su parte, los Regulares pensaban que la milicia colonial rezaba demasiado, no era disciplinada y no se podía confiar en ella cuando comenzó el tiroteo. La milicia a través de las guerras coloniales acumuló un récord mixto en el campo de batalla. Hubo colapsos notables, tal milicia que se negó a cruzar las fronteras de las colonias, un problema que prevalecería hasta bien entrado el siglo XIX, pero también éxitos.El más notable se produjo en la expedición de milicias de 1744 para apoderarse de la fortaleza francesa de Louisbourg en Nueva Escocia. Después de un asedio convencional, la fuerza de todas las milicias tomó la fortaleza, sorprendiendo a ambos líderes en Francia e Inglaterra. En general, la milicia fue una fuerza auxiliar exitosa para los británicos en América del Norte, liberando a los Regulares para operaciones militares ofensivas.
Cada colonia tenía sus propias leyes de milicia, pero la mayoría estuvo de acuerdo en que la milicia estaba formada por todos los hombres blancos sanos, de entre 18 y 45 años. Estas unidades de milicia debían formarse bajo los auspicios de los estatutos de la colonia y los individuos eran responsables de equiparse. La primera reunión de regimientos de milicias completos tuvo lugar en 1636 en la Colonia de la Bahía de Massachusetts. El espíritu de la milicia creció y menguó en las diversas colonias, según el espíritu predominante de la época. Se mantuvo especialmente fuerte en los estados de Nueva Inglaterra, donde las unidades de milicias se convirtieron en instituciones políticas y sociales, así como militares. Los líderes políticos prominentes que surgieron en el período previo a la Independencia solían ser muy activos en la milicia. Los Hijos de la Libertad se infiltraron esencialmente en el sistema de milicias de Nueva Inglaterra, asegurando que hubiera una fuerza lista de ciudadanos enojados en 1775 cuando comenzaron las festividades en Lexington y Concord.

Revolución americana y la República temprana

Las unidades de la milicia formaron la columna vertebral de la fuerza que inició la Revolución Americana y se utilizaron para aumentar el Ejército Continental a medida que avanzaba la guerra, aunque continuaron teniendo resultados mixtos. Aún así, fue la milicia la que llevó a cabo el Asedio de Boston y le dio a George Washington un ejército con el que llevar adelante la guerra antes de que el Congreso Continental pudiera autorizar una fuerza semiprofesional. Las tradiciones de la milicia aseguraron que hubiera tropas entrenadas y (algo) listas para llenar las filas del Ejército Continental, así como oficiales experimentados.
Cuando terminó la Revolución Americana, el Ejército se redujo a una pequeña fuerza en reacción al espíritu antimonárquico predominante que veía un ejército permanente como un peligro para un pueblo libre. Incluso después de que se desecharan los desdentados Artículos de la Confederación y comenzaran los debates constitucionales, el papel de la milicia todavía se debatió acaloradamente. Los federalistas consideraban que un ejército y una marina permanentes eran necesarios para proteger la libertad económica y proyectar poder. Los antifederalistas estaban convencidos de que un ejército permanente solo daría más poder al gobierno federal y reduciría la autoridad de los estados.
Los redactores de la Constitución finalmente se salieron con la suya, enfureciendo a los antifederalistas al establecer un ejército más grande y, lo que es más importante, al otorgar al Congreso autoridad sobre la milicia. El Artículo I, Sección 8 (la Cláusula de Milicia) establece:

“El Congreso tendrá el poder de: disponer la convocación de la Milicia para ejecutar las Leyes de la Unión, reprimir Insurrecciones y repeler Invasiones para organizar, armar y disciplinar a la Milicia, y para gobernar a la Parte de ellos que pueda emplearse al Servicio de los Estados Unidos, reservándose a los Estados respectivamente, el Nombramiento de los Oficiales y la Autoridad de adiestramiento de la Milicia de acuerdo con la disciplina prescrita por el Congreso ”.
Esto eliminó el control general de la milicia de los Estados al Congreso. La Segunda Enmienda a la Constitución agregó la frase más citada asociada con la milicia: “Una Milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas. " Y, sin embargo, la milicia ya era susceptible de control por parte del gobierno federal, como se describe en el artículo I, aunque esto a menudo fue cuestionado por los gobiernos estatales.
Tras el desastre que supuso la derrota de St. Clair en el valle de Ohio, el Congreso aprobó las Leyes de Milicia de 1792 que autorizaban al presidente a convocar a la milicia en tiempos de invasión o insurrección y preveían la organización de milicias estatales organizadas en compañías, batallones, brigadas y divisiones por sus Estados. La milicia todavía se consideraba la fuerza de defensa de facto de la nación. La idea del "ciudadano-soldado" mantuvo un fuerte dominio romántico sobre los líderes de la nación. Sin embargo, las milicias todavía se rigen por leyes estatales, la mayoría de las cuales no permiten el servicio ni fuera del Estado ni fuera de la nación.
Esto fue más claramente visible en la Guerra de 1812, cuando el gobernador de Massachusetts desobedeció las órdenes del presidente James Madison de enviar a la milicia de Massachusetts fuera de las fronteras del estado. La milicia sufrió reveses notables en esa guerra, más notablemente en la invasión británica de Maine en 1814 y fuera de Washington, DC ese mismo año. En ambos casos, grandes milicias huyeron del campo de batalla, a menudo sin disparar un solo tiro. La milicia tuvo éxito al luchar en fortificaciones o cuando estaba respaldada por Regulares. La Guerra de 1812 fue muy impopular, por lo que es comprensible ver por qué la Milicia no se comprometió de la misma manera que lo hizo en 1776.
Después de la Guerra de 1812, la Milicia cayó en lo que solo puede llamarse un estado de deterioro. Las reuniones anuales no contaban con una buena asistencia, los inspectores eran laxos, las reuniones eran en la mayoría de los casos una excusa para que los hombres se alejaran de sus familias y bebieran, y los Estados se negaban a mantener buenas existencias de armas y equipo. La única excepción a esto fueron las compañías de Milicia Voluntaria que fueron formadas por individuos emprendedores e industriosos de naturaleza marcial. Los comandantes de compañía a menudo equipaban y vestían sus unidades con fondos privados y presentaban sus organizaciones al Estado para que las aceptara como milicias. A medida que la Milicia Organizada perdía popularidad, la Milicia de Voluntarios crecía. Debido a que eran consideradas compañías de "élite", se les otorgaron cargos honoríficos como compañías de flanco de regimientos, ya sea como guardias o infantería ligera. Pocas compañías de la milicia de artillería y caballería terminaron existiendo como otra cosa que las compañías de papel en la milicia voluntaria. Aún así, las leyes de la milicia estatal todavía impedían en general que sus fuerzas sirvieran fuera del país.

La guerra civil

Básicamente, para sortear el sistema de la milicia, el Departamento de Guerra creó unidades "voluntarias", a menudo compuestas en gran parte por unidades de la milicia. Cuando se declaraba la guerra, el presidente emitía una convocatoria de voluntarios y se asignaba una cuota a cada estado. Los voluntarios estadounidenses sirvieron con distinción en la Guerra México-Estadounidense y formaron la gran mayoría de las tropas estadounidenses en la Guerra Civil. En términos generales, los primeros regimientos de voluntarios enviados desde cada estado en 1861 se formaron a partir de las organizaciones de la Milicia de Voluntarios, muchas de las cuales se remontan a antes de la Independencia. Estos regimientos, en su mayor parte, recopilaron registros sobresalientes de servicio en la Guerra Civil y demostraron que una cultura de milicia podría ser de gran valor para la nación. En 1862, las Leyes de Milicia de 1792 fueron enmendadas para permitir a los afroamericanos servir en la Milicia.
Después de la Guerra Civil, el interés en la Milicia se redujo por completo ya que la nación estaba cansada de la guerra. Entre 1869 y 1875, la milicia comenzó a crecer. Una vez más, fue la Milicia Voluntaria la que siguió siendo la fuerza más activa, asumiendo el papel de la Milicia Organizada. La milicia inscrita siguió siendo la de aquellos hombres en edad militar que cumplían los requisitos para ser llamados a filas para el servicio obligatorio. La Milicia de Voluntarios se hizo cada vez más activa a lo largo de la década de 1880, formándose en regimientos estatales con financiación estatal. La mayoría de los estados continuaron organizando su milicia siguiendo las líneas de sus propias leyes de milicia, sin que se haya realizado ninguna revisión a la ley nacional desde 1862. A pesar de los avances en la profesionalización de la milicia, los voluntarios estadounidenses fueron utilizados nuevamente en la guerra hispanoamericana en 1898 .

Hacia una Guardia Nacional

La Ley de Milicia de 1903 creó la Guardia Nacional a partir de la Milicia Organizada y creó la Milicia de Reserva, compuesta por hombres de 17 a 45 años, los elegibles para el reclutamiento. Esto eliminó más control de la Milicia de los Estados, pero proporcionó fondos adicionales para entrenar, equipar y dotar a la fuerza. Fue la Ley de Defensa Nacional de 1916 la que modernizó completamente la Guardia Nacional, proporcionó fondos federales para entrenamiento, simulacros, entrenamiento anual y equipamiento. Sin embargo, estipuló que, a cambio, el Departamento de Guerra y el Ejército obtuvieron mucho más control sobre la Milicia, por ejemplo, el Ejército ahora podía dictar qué tipos de unidades se levantarían en cada Estado. La Ley también eliminó el tema de la milicia que prestó servicios fuera de los Estados Unidos al afirmar que cuando se llamara al servicio federal, la Guardia Nacional se consideraría tropas federales.
Desde entonces, la Guardia Nacional ha servido con distinción en todos los principales conflictos de Estados Unidos. La idea de un ciudadano-soldado aún conserva su popularidad, y por una buena razón: la Guardia Nacional asegura un vínculo entre civiles y militares en esta era de la Fuerza Totalmente Voluntaria.

Problemas legales comunes

La mayoría de los estados todavía tienen leyes de milicias en sus libros, que otorgan autorización a las Fuerzas de Defensa del Estado o Guardias del Estado. Algunos estados & # 8211 como Texas, sorpresa, sorpresa & # 8211 incluso tienen leyes de milicia bastante generosas que permiten al gobernador llamar a ciudadanos privados como parte de una milicia no organizada en caso de invasión o desastre natural. Sin embargo, todas estas fuerzas de la milicia están bajo el paraguas del Estado, según las leyes de cada Estado.
Además, hay mucha documentación legal increíblemente aburrida & # 8211 pero importante & # 8211 que define aún más cómo se puede usar la Milicia. El Título 32 del Código de los Estados Unidos describe cómo se puede utilizar la milicia organizada. La pieza fundamental que hay que entender es que la Guardia Nacional está exenta de la Ley Posse Comitatus de 1878, que prohíbe a las tropas federales hacer cumplir las políticas nacionales. La Guardia Nacional puede hacerlo, dentro de sus propios estados, si así lo solicita su gobernador. También significa que la Guardia asume un papel de liderazgo en desastres naturales como parte de la misión de Apoyo de Defensa a las Autoridades Civiles, en conjunto con la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. El Título 32 difiere del Título 10, que es la sección del Código de los Estados Unidos que gobierna a las tropas federales. Junto con el Título 32, ha habido múltiples decisiones judiciales que continúan definiendo cómo se puede usar la Guardia Nacional. Como parte del derecho constitucional, la definición se sigue perfeccionando y definiendo.

En resumen, la Guardia Nacional sigue siendo la & # 8220 milicia bien regulada & # 8221, la milicia es no cualquiera que lo declare.

Para obtener más información sobre este tema, consulte el libro de Michael Doubler & # 8217s, Yo soy la guardia.

¿Disfrutas lo que acabas de leer? Comparta en las redes sociales o el correo electrónico utilizando los botones a continuación.

Sobre el Autor: Oficial de personal enojado es un oficial ingeniero del ejército que está a la deriva en un mar de doctrina y operaciones de estado mayor y utiliza la escritura como un medio para conservar la cordura. También colabora en un podcast con Adin Dobkin titulado Historias de guerra, que examina momentos clave en la historia de la guerra.


Llamando a la milicia después de Lexington y Concord, 1775

En la noche del 18 de abril de 1775, 700 soldados británicos comenzaron a marchar hacia Concord, Massachusetts, para apoderarse y destruir las armas que los patriotas estadounidenses habían almacenado allí. Advertidos por Paul Revere y William Dawes, los minuteros se enfrentaron y rechazaron a los británicos en las ciudades de Lexington y Concord.

El 19 de abril, Isaac Merrill, coronel de la milicia y delegado en el Congreso Provincial de Massachusetts, envió este apremiante mensaje a John Currier, capitán de la Milicia de Amesbury, solicitando ayuda:

He recibido la intiligencia de que las tropas ministeriales bajo el mando del general Gage marcharon anoche fuera de Boston y marcharon a Lexington y allí mataron a varios de nuestros soldados estadounidenses y de allí proceden a

Concord Matando y Destruyendo a nuestros hombres e intereses: Por lo tanto, estos son para ordenarle de inmediato que Notifique y reúna a tantos de sus oficiales y soldados subordinados como sea posible para reunirse de inmediato en algún lugar adecuado: y luego marchar de inmediato a Concord o a otro lugar. donde, como en tu Descreción, pensarás mejor. . .

Escrita en el calor del momento, pocas horas después de los encuentros entre los patriotas de Massachusetts y los habituales británicos, la carta está llena de errores gramaticales y es vaga en algunos detalles. Transmite el sentido de urgencia que sintieron los participantes en la incipiente revolución. Las milicias locales respondieron a cartas como la de Merrill y sitiaron el Boston controlado por los británicos.

Transcripción

Isaac Merrill a John Currier, condado de Essex, Massachusetts, 19 de abril de 1775.

Essex Co a John Currier, capitán de una compañía de pie militerry en Amesbury este día he recibido la intiligencia de que las tropas ministeriel bajo el mando del general Gage hicieron anoche marcha fuera de Boston y marcharon a Lexington & amp allí mató a varios de nuestros soldados estadounidenses & amp de allí proceda a Concord Matando y Destruyendo a nuestros hombres e intereses: Por lo tanto, estos son para ordenarle de inmediato que Notifique y reúna a tantos de sus oficiales y soldados subordinados como sea posible para reunirse inmediatamente en Algún lugar adecuado: y luego marchar de inmediato a Concordia o cualquier otra cosa donde, como en tu Descreción, pensarás mejor para el alivio de nuestros Amigos y nuestro País: y también para ordenar a los que ahora están ausentes y apartados para que te sigan y te vayan tan pronto como estén. informado del Alaram y cuando hayas hecho marchar a tus hombres a alguna parte de nuestro ejército, debes nombrar a un oficial para que los dirija en caso de que regreses a casa por ti mismo: hasta que se tome alguna orden adicional: en este Fallo no dado bajo mi mano y sello en Amesbury el decimonoveno día de abril del decimoquinto año del reinado de Jorge III Anno Domini: 1775


Registros de la Oficina de la Guardia Nacional [NGB]

Establecido: Como oficina conjunta de los Departamentos del Ejército y la Fuerza Aérea por orden del Secretario de Defensa, vigente desde el 27 de abril de 1948, y por el Reglamento de Ajuste Conjunto del Ejército y la Fuerza Aérea 1-11-20, del 4 de mayo de 1948, disposiciones de implementación de la Ley de Seguridad Nacional de 1947 (61 Stat. 495), 26 de julio de 1947. El jefe de la oficina es un oficial general que sirve conjuntamente en el Estado Mayor Aéreo y el Estado Mayor Especial del Ejército.

Agencias predecesoras:

En el Departamento de Guerra:

  • División de la milicia (1903-8)
  • División de Asuntos de la Milicia (1908-16)
  • Oficina de la milicia (1916-42)
  • Oficina de la Guardia Nacional (1942-1947)

Funciones: Asesora a los jefes de estado mayor del ejército y la fuerza aérea, y sirve como enlace con los estados, Puerto Rico y el Distrito de Columbia en asuntos relacionados con la Guardia Nacional.

Encontrar ayudas: Lucy E. Weidman, comp., "Lista de verificación preliminar de los registros de la Oficina de la Guardia Nacional y sus predecesores, 1822-1941", PC 33 (enero de 1946) registros del Jefe de la Oficina de la Guardia Nacional, 1923-54, en Helene L. Bowen, Mary Joe Head, Jessie T. Midkiff y Olive K. Liebman, comps., "Inventario preliminar de los registros del Estado Mayor del Ejército, 1939-", NM 3 (1962).

Registros relacionados: Registre copias de publicaciones de la Oficina de la Guardia Nacional en RG 287, Publicaciones del gobierno de EE. UU.

168.2 Registros relacionados con la milicia antes de la aprobación del
Ley de milicias de 1903
1822-1903

Registros textuales: Una serie incompleta de declaraciones anuales de milicias y resúmenes de declaraciones presentados por los estados, 1822-1902. Correspondencia que trata de la inspección de las tropas estatales y de artillería, vestimenta y personal, 1885-1903. Libros de contabilidad, 1887-1902.

168.3 Registros de la División de Milicias y la División de Milicias
asuntos
1903-16

Historia: División de milicias establecida en la Oficina del Ayudante General (AGO), 1903, para reemplazar una sección de milicias de la División Miscelánea, AGO, que se había establecido después de la aprobación de la Ley de la Primera Milicia (Dick) (32 Stat.775), enero 21 de 1903, convirtiendo a las milicias estatales y guardias nacionales en el componente de reserva del ejército federal. Por orden del Departamento de Guerra, 12 de febrero de 1908, confirmada por la Ley de la Segunda Milicia (Dick) (35 Stat.399), 27 de mayo de 1908, División de Asuntos de la Milicia, que reemplaza a la División de la Milicia, establecida en la Oficina del Secretario de Guerra . Transferido a la Oficina del Jefe de Estado Mayor, el 25 de julio de 1910, y rebautizado como Oficina de la Milicia por la Ley de Defensa Nacional (Reorganización del Ejército) (39 Stat. 203), 3 de junio de 1916. Ver 168.4.

168.3.1 Registros de la División de Milicias

Registros textuales: Correspondencia, 1903-8, con fichas e índice. Libros de contabilidad, 1903-8.

Registros relacionados: La mayoría de los documentos citados en las tarjetas de registro y en el índice se archivan en la correspondencia general en RG 94, Registros de la Oficina del Ayudante General, 1780's-1917.

168.3.2 Registros de la División de Asuntos de la Milicia

Registros textuales: Correspondencia, 1908-16 (90 pies), con tarjetas de registro (42 pies) e índice (16 pies). Informes trimestrales de sargentos del ejército regular asignados a unidades de la Guardia Nacional, 1908-16. Libros de contabilidad, 1908-16.

168.4 Registros de la Oficina de la Guardia Nacional y sus predecesores,
la Oficina de la Milicia y la Oficina de la Guardia Nacional (Guerra)
1916-74

Historia: Oficina de la milicia establecida por la Ley de Defensa Nacional (Reorganización del Ejército) (39 Stat.203), 3 de junio de 1916, y rebautizada como Oficina de la Guardia Nacional (NGB) por la Ley de Defensa Nacional (48 Stat.159), 15 de junio de 1933. NGB colocado bajo la AGO en los Servicios de Suministro (SOS), efectivo el 9 de marzo de 1942, por la Circular 59, Departamento de Guerra, el 2 de marzo de 1942, implementando la reorganización del ejército ordenada por el EO 9082, el 28 de febrero de 1942. Se convirtió en un servicio administrativo separado en SOS por Orden General 9, SOS, 9 de abril de 1942. Asignado al Director de Administración, Fuerzas de Servicio del Ejército (ASF, anteriormente SOS), por Circular 30, ASF, 15 de mayo de 1943. Colocado directamente debajo del Comandante General, ASF, por Circular 118, ASF, 12 de noviembre de 1943. Designada una unidad de Estado Mayor Especial del Estado Mayor del Departamento de Guerra por Orden General 39, Departamento de Guerra, 17 de mayo de 1945. Se convirtió en una oficina conjunta ejército-fuerza aérea, 1948, después de la abolición del Departamento de Guerra y el establecimiento de los Departamentos del Ejército y la Fuerza Aérea por la Nat Ley de Seguridad Nacional de 1947. Ver 168.1.

Registros textuales: Correspondencia general, 1916-23, con índice. Correspondencia decimal central, 1922-62, y correspondencia central (arreglo "TAFFS"), 1963 (513 pies). Archivo administrativo decimal, 1920-53. Correspondencia decimal de la Guardia Estatal, 1941-49, relativa a las unidades estatales organizadas en la Segunda Guerra Mundial para reemplazar a las unidades de la Guardia Nacional llamadas al servicio federal. Libros de contabilidad, 1916-42. Archivos históricos de la Organización de la Guardia Nacional del Ejército, 1949-63 y la Organización de la Guardia Nacional Aérea, 1949-69. Archivo de sujeto central, 1964-74. Expediente temático central clasificado anteriormente en seguridad, 1964-71.

168.5 Imágenes en movimiento (general)
1946-62

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos presenta un puente aéreo de comando militar (1 carrete). Historia de la Guardia Nacional Aérea (1 carrete). Para el registro: La Guardia Nacional en la movilización de 1961 (1 carrete).

168.6 Imágenes fijas (general)
1898-99, 1913, 1922-35

Fotografías: Personal y actividades del Ejército de Estados Unidos en Cuba, 1898-99 Guardia Nacional de Oklahoma, 1924 y blasones, escudos de armas y actividades de la Guardia Nacional, 1922-35 (G, 609 imágenes).Panorama del campo conjunto, Lyons, IL, 1913 (HTA, 1 imagen).

Términos de acceso del sujeto: California (fotografías de) Pennsylvania (fotografías de) Haití (fotografías de) Puerto Rico (fotografías de).

Nota bibliográfica: versión web basada en Guide to Federal Records in the National Archives of the United States. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: Administración Nacional de Archivos y Registros, 1995.
3 volúmenes, 2428 páginas.

Esta versión web se actualiza periódicamente para incluir registros procesados ​​desde 1995.


Contenido

Un nuevo gobierno federal de los Estados Unidos comenzó a funcionar en 1789, tras la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos. El gobierno central anterior bajo los Artículos de la Confederación no había podido recaudar impuestos, había pedido prestado dinero para cubrir los gastos y financiar la Guerra Revolucionaria, acumulando 54 millones de dólares en deuda. Los gobiernos estatales habían acumulado una deuda adicional de $ 25 millones. [7] El secretario del Tesoro, Alexander Hamilton, buscó utilizar esta deuda para crear un sistema financiero que promoviera la prosperidad y la unidad nacional de Estados Unidos. En su Informe de Crédito Público, instó al Congreso a consolidar las deudas estatales y nacionales en una sola deuda que sería financiada por el gobierno federal. El Congreso aprobó estas medidas en junio y julio de 1790. [8]

Se necesitaba una fuente de ingresos del gobierno para pagar la cantidad respetable adeudada a los tenedores de bonos anteriores a quienes se les debía la deuda. En diciembre de 1790, Hamilton creía que los aranceles de importación, que eran la principal fuente de ingresos del gobierno, se habían elevado al máximo posible. [9] Por lo tanto, promovió la aprobación de un impuesto especial sobre las bebidas espirituosas destiladas de producción nacional. Este iba a ser el primer impuesto recaudado por el gobierno nacional sobre un producto nacional. [10] Los costos de transporte por galón eran más altos para los agricultores alejados de los centros urbanos del este, por lo que la ganancia por galón se redujo desproporcionadamente por el impuesto por galón sobre la destilación de alcohol doméstico como el whisky. El impuesto especial se conoció como el "impuesto al whisky". Los impuestos eran políticamente impopulares, y Hamilton creía que el impuesto especial al whisky era un impuesto de lujo y sería el impuesto menos objetable que el gobierno podría imponer. [11] En esto, contó con el apoyo de algunos reformadores sociales, que esperaban que un "impuesto al pecado" aumentaría la conciencia pública sobre los efectos nocivos del alcohol. [12] La ley de impuestos especiales sobre el whisky, a veces conocida como la "Ley del whisky", se convirtió en ley en marzo de 1791. [13] George Washington definió los distritos fiscales, nombró a los supervisores e inspectores fiscales y fijó su salario en noviembre de 1791. [14] ]

La población del oeste de Pensilvania era de 17.000 en 1790. [15] Entre los agricultores de la región, el impuesto especial al whisky fue inmediatamente controvertido, y mucha gente en la frontera argumentó que se dirigía injustamente a los occidentales. [16] El whisky era una bebida popular y los agricultores a menudo complementaban sus ingresos operando pequeños alambiques. [17] Los agricultores que vivían al oeste de los Apalaches destilaban el exceso de grano en whisky, que era más fácil y rentable de transportar por las montañas que el grano más pesado. Un impuesto al whisky haría que los agricultores occidentales fueran menos competitivos con los productores de granos del este. [18] Además, el efectivo siempre escaseaba en la frontera, por lo que el whisky solía ser un medio de intercambio. Para las personas más pobres a las que se les pagaba con whisky, el impuesto especial era esencialmente un impuesto sobre la renta que los orientales más ricos no pagaban. [19]

Los pequeños agricultores también protestaron porque el impuesto al consumo de Hamilton efectivamente otorgaba desgravaciones fiscales injustas a los grandes destiladores, la mayoría de los cuales tenían su sede en el este. Había dos métodos para pagar el impuesto especial al whisky: pagar una tarifa fija o pagar por galón. Los grandes destiladores producían whisky en volumen y podían pagar la tarifa plana. Cuanto más eficientes se volvieran, menos impuestos por galón pagarían (tan solo 6 centavos, según Hamilton). Los agricultores occidentales que poseían pequeños alambiques generalmente no los operaban durante todo el año a plena capacidad, por lo que terminaron pagando un impuesto más alto por galón (9 centavos), lo que los hizo menos competitivos. [20] La naturaleza regresiva del impuesto se vio agravada por un factor adicional: el whisky se vendía por mucho menos en la frontera occidental, pobre en efectivo, que en el Este, más rico y poblado. Esto significaba que, incluso si se hubiera exigido a todos los destiladores que pagaran la misma cantidad de impuestos por galón, los destiladores fronterizos a pequeña escala aún tendrían que remitir una proporción considerablemente mayor del valor de su producto que los destiladores orientales más grandes. Los destiladores a pequeña escala creían que Hamilton diseñó deliberadamente el impuesto para arruinarlos y promover las grandes empresas, una opinión respaldada por algunos historiadores. [21] Sin embargo, el historiador Thomas Slaughter argumentó que una "conspiración de este tipo es difícil de documentar". [22] Ya sea por diseño o no, los grandes destiladores reconocieron la ventaja que les brindaba el impuesto especial y la apoyaron. [23]

Otros aspectos de la ley de impuestos especiales también fueron motivo de preocupación. La ley requería que todos los alambiques estuvieran registrados, y los citados por no pagar el impuesto tenían que comparecer en tribunales federales distantes, en lugar de locales. El único tribunal federal estaba en Filadelfia, a unas 300 millas del pequeño asentamiento fronterizo de Pittsburgh. Desde el principio, el gobierno federal tuvo poco éxito en la recaudación del impuesto al whisky a lo largo de la frontera. Muchos pequeños destiladores occidentales simplemente se negaron a pagar el impuesto. Los funcionarios de impuestos federales y los residentes locales que los ayudaron fueron los más afectados por la ira de los manifestantes. Los rebeldes fiscales acosaron a varios recaudadores de impuestos del whisky y amenazaron o golpearon a quienes les ofrecían oficinas o viviendas. Como resultado, muchos condados del oeste nunca tuvieron un funcionario fiscal federal residente. [24]

Además del impuesto al whisky, los occidentales tenían otras quejas con el gobierno nacional, la principal de las cuales era la percepción de que el gobierno no estaba protegiendo adecuadamente a los residentes que vivían en la frontera occidental. [24] La Guerra de los Indios del Noroeste iba mal para los Estados Unidos, con pérdidas importantes en 1791. Además, España (que entonces era propietaria de Luisiana) prohibía a los occidentales utilizar el río Mississippi para la navegación comercial. Hasta que se abordaran estos problemas, los occidentales sentían que el gobierno estaba ignorando su seguridad y bienestar económico. Agregar el impuesto especial al whisky a estas quejas existentes solo aumentó las tensiones en la frontera. [25]

Muchos residentes de la frontera occidental solicitaron que no se aprobara el impuesto especial al whisky. Cuando eso falló, algunos residentes del oeste de Pensilvania organizaron convenciones extralegales para abogar por la derogación de la ley. [26] La oposición al impuesto fue particularmente frecuente en cuatro condados del suroeste: Allegheny, Fayette, Washington y Westmoreland. [27] Una reunión preliminar celebrada el 27 de julio de 1791 en Redstone Old Fort en el condado de Fayette pidió la selección de delegados para una asamblea más formal, que se reunió en Pittsburgh a principios de septiembre de 1791. La convención de Pittsburgh estuvo dominada por moderados como Hugh Henry Brackenridge, quien esperaba evitar el estallido de violencia. [28] La convención envió una petición de reparación de agravios a la Asamblea de Pensilvania y la Cámara de Representantes de Estados Unidos, ambas ubicadas en Filadelfia. [29] Como resultado de esta y otras peticiones, la ley de impuestos especiales fue modificada en mayo de 1792. Los cambios incluyeron una reducción de 1 centavo en el impuesto que fue defendida por William Findley, un congresista del oeste de Pensilvania, pero la nueva ley de impuestos especiales fue todavía insatisfactorio para muchos occidentales. [30]

Los llamamientos a la resistencia noviolenta no tuvieron éxito. El 11 de septiembre de 1791, un recaudador de impuestos nombrado recientemente llamado Robert Johnson fue embreado y emplumado por una banda disfrazada en el condado de Washington. [31] Un hombre enviado por funcionarios para entregar órdenes judiciales a los atacantes de Johnson fue azotado, alquitranado y emplumado. [32] Debido a estos y otros ataques violentos, el impuesto no fue cobrado en 1791 y principios de 1792. [33] Los atacantes modelaron sus acciones en base a las protestas de la Revolución Americana. Los partidarios del impuesto especial argumentaron que había una diferencia entre los impuestos sin representación en la América colonial y un impuesto establecido por los representantes electos del pueblo estadounidense. [34]

Los relatos más antiguos de la rebelión del whisky lo describían como confinado al oeste de Pensilvania, sin embargo, había oposición al impuesto al whisky en los condados occidentales de todos los demás estados de los Apalaches (Maryland, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia). [35] El impuesto al whisky no se recaudó en todo el estado fronterizo de Kentucky, donde nadie pudo ser convencido de hacer cumplir la ley o enjuiciar a los evasores. [36] [37] En 1792, Hamilton abogó por una acción militar para reprimir la resistencia violenta en el oeste de Carolina del Norte, pero el fiscal general Edmund Randolph argumentó que no había pruebas suficientes para justificar legalmente tal reacción. [38]

En agosto de 1792, se celebró una segunda convención en Pittsburgh para discutir la resistencia al impuesto al whisky. Esta reunión fue más radical que la primera convención moderados como Brackenridge y Findley no estuvieron presentes. El futuro secretario del Tesoro, Albert Gallatin, fue uno de los moderados que asistió, lo que más tarde lamentó. [39] Un grupo militante conocido como la Asociación de Mingo Creek dominó la convención y emitió demandas radicales. Como algunos de ellos habían hecho en la Revolución Americana, levantaron polos de la libertad, formaron comités de correspondencia y tomaron el control de la milicia local. Crearon un tribunal extralegal y desalentaron las demandas por cobranza de deudas y ejecuciones hipotecarias. [40]

Hamilton consideró la segunda convención de Pittsburgh como una seria amenaza para el funcionamiento de las leyes del gobierno federal. En septiembre de 1792, envió al funcionario de impuestos de Pensilvania George Clymer al oeste de Pensilvania para investigar. Clymer solo aumentó las tensiones con un torpe intento de viajar disfrazado e intentar intimidar a los funcionarios locales. Su informe algo exagerado influyó mucho en las decisiones tomadas por la administración de Washington. [41] Washington y Hamilton vieron la resistencia a las leyes federales en Pensilvania como particularmente vergonzoso, ya que la capital nacional estaba ubicada en el mismo estado. Por su propia iniciativa, Hamilton redactó una proclama presidencial en la que denunciaba la resistencia a las leyes de impuestos especiales y la presentó al fiscal general Randolph, quien suavizó parte del lenguaje. Washington firmó la proclamación el 15 de septiembre de 1792, y se publicó como hoja ancha y se imprimió en muchos periódicos. [42]

El inspector de impuestos federal del oeste de Pensilvania, el general John Neville, estaba decidido a hacer cumplir la ley de impuestos especiales. [43] Fue un destacado político y rico plantador, y también un destilador a gran escala. Inicialmente se había opuesto al impuesto al whisky, pero posteriormente cambió de opinión, un cambio que enfureció a algunos habitantes del oeste de Pensilvania. [44] En agosto de 1792, Neville alquiló una habitación en Pittsburgh para su oficina de impuestos, pero el propietario lo echó después de ser amenazado con violencia por la Asociación Mingo Creek. [45] A partir de este momento, los recaudadores de impuestos no fueron las únicas personas atacadas en Pensilvania, quienes cooperaron con los funcionarios de impuestos federales también enfrentaron acoso. Notas anónimas y artículos periodísticos firmados por "Tom the Tinker" amenazaban a quienes cumplían con el impuesto al whisky. [46] Aquellos que no hicieran caso de las advertencias podrían quemar sus graneros o destruir sus alambiques. [47]

La resistencia al impuesto especial continuó hasta 1793 en los condados fronterizos de los Apalaches. La oposición siguió siendo especialmente estridente en el oeste de Pensilvania. [48] ​​En junio, Neville fue quemado en efigie por una multitud de unas 100 personas en el condado de Washington. [49] En la noche del 22 de noviembre de 1793, hombres irrumpieron en la casa del recaudador de impuestos Benjamin Wells en el condado de Fayette. Wells era, como Neville, uno de los hombres más ricos de la región. [50] A punta de pistola, los intrusos lo obligaron a renunciar a su comisión. [48] ​​El presidente Washington ofreció una recompensa por el arresto de los asaltantes, pero fue en vano. [51]

Además de los disturbios en el condado de Fayette, el 9 de agosto de 1794, 30 hombres rodearon la casa de William McCleery, el recaudador de impuestos local en Morgantown, Virginia, como represalia por los nuevos impuestos al whisky. McCleery se sintió lo suficientemente amenazado por la turba enfurecida como para disfrazarse de esclavo, huir de su casa y cruzar el río nadando hasta ponerse a salvo. El subsiguiente sitio de tres días de Morgantown por forasteros y habitantes llevó a las autoridades estatales a temer que los hechos influirían en otros condados fronterizos para que se unieran al movimiento contra los impuestos. [52]

La resistencia llegó a su punto culminante en 1794. En mayo de ese año, el fiscal de distrito federal William Rawle emitió citaciones para más de 60 destiladores de Pensilvania que no habían pagado el impuesto especial. [53] Según la ley vigente en ese momento, los destiladores que recibieran estos autos estarían obligados a viajar a Filadelfia para comparecer ante un tribunal federal. Para los agricultores de la frontera occidental, ese viaje era caro, requería mucho tiempo y estaba fuera de sus posibilidades. [54] A instancias de William Findley, el Congreso modificó esta ley el 5 de junio de 1794, permitiendo que los juicios especiales se llevaran a cabo en los tribunales estatales locales. [55] Pero en ese momento, el mariscal estadounidense David Lenox ya había sido enviado para notificar los autos que convocan a destiladores delincuentes a Filadelfia. Más tarde, el fiscal general William Bradford sostuvo que los autos estaban destinados a obligar al cumplimiento de la ley y que el gobierno no tenía la intención de celebrar juicios en Filadelfia. [56]

El momento de estos eventos más tarde resultó ser controvertido. Findley era un enemigo político acérrimo de Hamilton, y sostenía en su libro sobre la insurrección que el secretario del Tesoro había provocado deliberadamente el levantamiento al emitir las citaciones justo antes de que la ley se hiciera menos onerosa. [57] En 1963, el historiador Jacob Cooke, editor de los artículos de Hamilton, consideró este cargo como "absurdo", calificándolo de "tesis de conspiración" que exageró el control de Hamilton sobre el gobierno federal. [58] En 1986, el historiador Thomas Slaughter argumentó que el estallido de la insurrección en este momento se debió a "una serie de coincidencias irónicas", aunque "la cuestión de los motivos debe permanecer siempre". [59] En 2006, William Hogeland argumentó que Hamilton, Bradford y Rawle siguieron intencionalmente un curso de acción que provocaría "el tipo de violencia que justificaría la represión militar federal". [60] Según Hogeland, Hamilton había estado trabajando hacia este momento desde la crisis de Newburgh en 1783, donde concibió el uso de la fuerza militar para aplastar la resistencia popular a los impuestos directos con el propósito de promover la unidad nacional y enriquecer a la clase acreedora a expensas. de contribuyentes comunes. [61] El historiador S. E. Morison creía que Hamilton, en general, deseaba hacer cumplir la ley de impuestos especiales "más como una medida de disciplina social que como una fuente de ingresos". [62]

Batalla de Bower Hill

El mariscal federal Lenox entregó la mayoría de los autos sin incidentes. El 15 de julio, se le unió en sus rondas el general Neville, quien se había ofrecido a actuar como su guía en el condado de Allegheny. [63] Esa noche, se dispararon tiros de advertencia contra los hombres en la granja Miller, a unas 10 millas (16 km) al sur de Pittsburgh. Neville regresó a casa mientras Lenox se retiraba a Pittsburgh. [64]

El 16 de julio, al menos 30 milicianos de Mingo Creek rodearon la casa fortificada de Neville en Bower Hill. [65] Exigieron la rendición del mariscal federal, que creían que estaba dentro. Neville respondió disparando un disparo que hirió de muerte a Oliver Miller, uno de los "rebeldes". [66] Los rebeldes abrieron fuego pero no pudieron desalojar a Neville, quien tenía la ayuda de sus esclavos para defender la casa. [67] Los rebeldes se retiraron al cercano Fuerte de Couch para reunir refuerzos. [68]

Al día siguiente, los rebeldes regresaron a Bower Hill. Su fuerza había aumentado a casi 600 hombres, ahora comandados por el mayor James McFarlane, un veterano de la Guerra Revolucionaria. [69] Neville también había recibido refuerzos: 10 soldados del ejército estadounidense de Pittsburgh bajo el mando del mayor Abraham Kirkpatrick, cuñado de Neville. [70] Antes de que llegara la fuerza rebelde, Kirkpatrick hizo que Neville saliera de la casa y se escondiera en un barranco cercano. David Lenox y el hijo del general Neville, Presley Neville, también regresaron al área, aunque no pudieron entrar a la casa y fueron capturados por los rebeldes. [71]

Tras algunas negociaciones infructuosas, se permitió a las mujeres y los niños salir de la casa, y luego ambos lados comenzaron a disparar. Después de aproximadamente una hora, McFarlane pidió un alto el fuego, según algunos, se había ondeado una bandera blanca en la casa. Cuando McFarlane salió al campo abierto, sonó un disparo desde la casa y cayó herido de muerte. Los rebeldes enfurecidos prendieron fuego a la casa, incluidos los barrios de esclavos, y Kirkpatrick se rindió. [72] El número de bajas en Bower Hill no está claro. McFarlane y uno o dos milicianos más murieron. Un soldado estadounidense puede haber muerto por las heridas recibidas en la pelea. [73] Los rebeldes enviaron a los soldados estadounidenses. Kirkpatrick, Lenox y Presley Neville se mantuvieron prisioneros, pero luego escaparon. [74]

Marcha en Pittsburgh

McFarlane recibió el funeral de un héroe el 18 de julio. Su "asesinato", como lo vieron los rebeldes, radicalizó aún más el campo. [75] Moderados como Brackenridge estaban en apuros para contener a la población. Surgieron líderes radicales, como David Bradford, que instaban a una resistencia violenta. El 26 de julio, un grupo encabezado por Bradford robó el correo de los Estados Unidos cuando salía de Pittsburgh, con la esperanza de descubrir quién se oponía a ellos en esa ciudad y encontrando varias cartas que condenaban a los rebeldes. Bradford y su banda convocaron una asamblea militar para reunirse en Braddock's Field, a unas 8 millas (13 km) al este de Pittsburgh. [76]

El 1 de agosto, unas 7.000 personas se reunieron en Braddock's Field. [77] La ​​multitud estaba formada principalmente por gente pobre que no poseía tierras, y la mayoría no poseía alambiques de whisky. El furor por el impuesto especial al whisky había desatado la ira por otros agravios económicos. En ese momento, las víctimas de la violencia a menudo eran propietarios adinerados que no tenían ninguna conexión con el impuesto al whisky. [78] Algunos de los manifestantes más radicales querían marchar sobre Pittsburgh, a la que llamaron "Sodoma", saquear las casas de los ricos y luego incendiar la ciudad. [79] Otros querían atacar Fort Fayette. Se elogió la Revolución Francesa y se pidió que se llevara la guillotina a Estados Unidos. Se decía que David Bradford se estaba comparando con Robespierre, un líder del Reino del Terror francés. [80]

En Braddock's Field, se habló de declarar la independencia de Estados Unidos y de unirse a España o Gran Bretaña. Los radicales enarbolaron una bandera especialmente diseñada que proclamaba su independencia. La bandera tenía seis franjas, una para cada condado representado en la reunión: los condados de Allegheny, Bedford, Fayette, Washington y Westmoreland en Pensilvania y el condado de Ohio en Virginia. [81]

Los ciudadanos de Pittsburgh ayudaron a calmar la amenaza desterrando a tres hombres cuyas cartas interceptadas habían ofendido a los rebeldes y enviando una delegación al Braddock's Field que expresó su apoyo a la reunión. [82] Brackenridge convenció a la multitud para que limitara la protesta a una marcha desafiante por la ciudad. En Pittsburgh, los graneros del Mayor Kirkpatrick fueron quemados, pero nada más. [83]

Encuentro en Whiskey Point

El 14 de agosto se celebró una convención de 226 rebeldes del whisky de los seis condados, celebrada en Parkison's Ferry (ahora conocido como Whiskey Point) en la actual Monongahela. La convención consideró las resoluciones redactadas por Brackenridge, Gallatin, David Bradford y un predicador excéntrico llamado Herman Husband, un delegado del condado de Bedford. El marido era una figura local muy conocida y un defensor radical de la democracia que había participado en el movimiento Regulador en Carolina del Norte 25 años antes. [85] La convención del transbordador de Parkison también nombró un comité para reunirse con los comisionados de paz que habían sido enviados al oeste por el presidente Washington. [86] Allí, Gallatin presentó un discurso elocuente a favor de la paz y en contra de las propuestas de Bradford para una mayor revuelta. [84]

Respuesta federal

El presidente Washington se enfrentó a lo que parecía ser una insurrección armada en el oeste de Pensilvania, y procedió con cautela mientras estaba decidido a mantener la autoridad gubernamental. No quería alienar a la opinión pública, por lo que pidió a su gabinete opiniones escritas sobre cómo lidiar con la crisis. El gabinete recomendó el uso de la fuerza, a excepción del secretario de Estado Edmund Randolph, quien instó a la reconciliación. [87] Washington hizo ambas cosas: envió comisionados a reunirse con los rebeldes mientras formaba un ejército de milicias. Washington dudaba en privado de que los comisionados pudieran lograr algo y creía que se necesitaría una expedición militar para reprimir más violencia. [88] Por esta razón, los historiadores a veces han acusado que la comisión de paz fue enviada sólo por las apariencias, y que el uso de la fuerza nunca estuvo en duda. [89] Los historiadores Stanley Elkins y Eric McKitrick argumentaron que la expedición militar era "en sí misma una parte del proceso de reconciliación", ya que una demostración de fuerza abrumadora haría menos probable más violencia. [90]

Mientras tanto, Hamilton comenzó a publicar ensayos bajo el nombre de "Tully" en los periódicos de Filadelfia, denunciando la violencia de las turbas en el oeste de Pensilvania y defendiendo la acción militar. Se habían formado Sociedades Demócrata-Republicanas en todo el país, y Washington y Hamilton creían que eran la fuente de disturbios cívicos. "Los historiadores aún no están de acuerdo sobre el papel exacto de las sociedades" en la Rebelión del Whisky, escribió el historiador Mark Spencer en 2003, "pero hubo un grado de superposición entre la membresía de la sociedad y los Whisky Rebels". [91]

Antes de que se pudieran reunir tropas, la Ley de Milicias de 1792 requería que un juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos certificara que la aplicación de la ley estaba fuera del control de las autoridades locales. El 4 de agosto de 1794, el juez James Wilson emitió su opinión de que el oeste de Pensilvania se encontraba en un estado de rebelión. [92] El 7 de agosto, Washington emitió una proclama presidencial anunciando, con "el más profundo pesar", que la milicia sería llamada a reprimir la rebelión. Ordenó a los insurgentes en el oeste de Pensilvania que se dispersaran el 1 de septiembre. [93]

Negociaciones

A principios de agosto de 1794, Washington envió a tres comisionados al oeste, todos ellos de Pensilvania: el fiscal general William Bradford, el juez Jasper Yeates de la Corte Suprema de Pensilvania y el senador James Ross. A partir del 21 de agosto, los comisionados se reunieron con un comité de occidentales que incluía a Brackenridge y Gallatin. Los comisionados del gobierno le dijeron al comité que debe aceptar por unanimidad renunciar a la violencia y someterse a las leyes estadounidenses y que se debe realizar un referéndum popular para determinar si la población local apoya la decisión. Aquellos que aceptaran estos términos recibirían una amnistía frente a nuevos enjuiciamientos. [94]

El comité estaba dividido entre radicales y moderados, y aprobó por un estrecho margen una resolución acordando someterse a los términos del gobierno. El referéndum popular se llevó a cabo el 11 de septiembre y también arrojó resultados mixtos. Algunos municipios apoyaron abrumadoramente someterse a la ley estadounidense, pero la oposición al gobierno siguió siendo fuerte en áreas donde predominaban las personas pobres y sin tierra. [95] El 24 de septiembre de 1794 Washington recibió una recomendación de los comisionados de que, a su juicio, "(era) .necesario que la autoridad civil fuera asistida por una fuerza militar para asegurar la debida ejecución de las leyes. "[96] El 25 de septiembre, Washington emitió una proclama convocando a las milicias de Nueva Jersey, Pensilvania, Maryland y Virginia y advirtió que cualquiera que ayudara a los insurgentes lo hacía bajo su propio riesgo. [96] [97] Sin embargo, la tendencia fue hacia la sumisión, y los occidentales enviaron a los representantes William Findley y David Redick para reunirse con Washington y detener el avance del ejército que se aproximaba. Washington y Hamilton se negaron, argumentando que era probable que la violencia reapareciera si el ejército retrocedía. [95]

Expedición de la milicia

Bajo la autoridad de la ley de milicias federal recientemente aprobada, las milicias estatales fueron convocadas por los gobernadores de Nueva Jersey, Maryland, Virginia y Pensilvania. La fuerza de milicia federalizada de 12,950 hombres era un gran ejército para los estándares estadounidenses de la época, comparable a los ejércitos de Washington durante la Revolución. [98] Relativamente pocos hombres se ofrecieron como voluntarios para el servicio de la milicia, por lo que se utilizó un reclutamiento para completar las filas. La evasión del servicio militar obligatorio fue generalizada y los esfuerzos de reclutamiento dieron lugar a protestas y disturbios, incluso en las zonas orientales. Tres condados en el este de Virginia fueron escenarios de resistencia armada al reclutamiento. En Maryland, el gobernador Thomas Sim Lee envió a 800 hombres para sofocar un motín contra el reclutamiento en Hagerstown, unas 150 personas fueron arrestadas. [99]

Se levantaron postes de la libertad en varios lugares a medida que se reclutaba a la milicia, lo que preocupaba a los funcionarios federales. Un poste de la libertad fue levantado en Carlisle, Pensilvania el 11 de septiembre de 1794. [100] La milicia federalizada llegó a esa ciudad más tarde ese mes y reunió a presuntos levantadores de postes. En estas operaciones murieron dos civiles. El 29 de septiembre, un niño desarmado recibió un disparo de un oficial cuya pistola disparó accidentalmente. Dos días después, una "Persona itinerante" fue "Bayonetada" hasta la muerte por un soldado mientras se resistía al arresto (el hombre había intentado arrebatarle el rifle al soldado al que se enfrentó, es posible que hubiera sido miembro de una obra irlandesa de 500 personas tripulación cercana que estaba "cavando, un canal en el Sculkill" [sic] al menos uno de los miembros de esa banda de trabajo protestó por el asesinato con tanta fuerza que fue "puesto bajo vigilancia"). [101] El presidente Washington ordenó el arresto de los dos soldados y los entregó a las autoridades civiles. Un juez estatal determinó que las muertes habían sido accidentales y los soldados fueron liberados. [102]

Washington salió de Filadelfia (que en ese momento era la capital de Estados Unidos) el 30 de septiembre para revisar el avance de la expedición militar. [96] Según el historiador Joseph Ellis, esta fue "la primera y única vez que un presidente estadounidense en funciones dirigió tropas en el campo". [103]

En el camino viajó a Reading, Pensilvania, de camino a reunirse con el resto de la milicia que ordenó movilizar en Carlisle. [96] El 2 de octubre, Washington salió de Reading, Pensilvania, en dirección oeste a Womelsdorf para "ver el canal (Schuylkill and Susquehanna Navigation Company)". [96] El coronel Jonathan Forman (1755–1809), veterano de la Guerra Revolucionaria y Asedio de Yorktown, dirigió el Tercer Regimiento de Infantería de las tropas de Nueva Jersey contra la Rebelión del Whisky y escribió sobre su encuentro con Washington: [104]

3 de octubre Marchamos temprano en la mañana hacia Harrisburgh [sic], a donde llegamos sobre las 12 en punto. Aproximadamente a la 1 en punto recd. información de la aproximación de los presidentes en la que hice desfilar al regimiento, oportunamente para su recepción, y considerablemente a mi satisfacción. Después de ser invitado a sus habitaciones, hizo una investigación sobre las circunstancias del hombre [un incidente entre una "Persona itinerante" y un "Viejo soldado" mencionado anteriormente en el diario (p. 3)] y pareció satisfecho con la información. [101]

Washington se reunió con los representantes occidentales en Bedford, Pensilvania, el 9 de octubre antes de ir a Fort Cumberland en Maryland para revisar el ala sur del ejército. [105] Estaba convencido de que la milicia federalizada encontraría poca resistencia, y puso al ejército bajo el mando del gobernador de Virginia, Henry "Lighthorse Harry" Lee, un héroe de la Guerra Revolucionaria. Washington regresó a Filadelfia. Hamilton permaneció con el ejército como asesor civil. [106]

Daniel Morgan, el vencedor de la Batalla de Cowpens durante la Revolución Americana, fue convocado para liderar una fuerza para reprimir la protesta. Fue en este momento (1794) cuando Morgan fue ascendido a Mayor General. Sirviendo al mando del general "Light-Horse Harry" Lee, Morgan dirigió un ala del ejército de la milicia hacia el oeste de Pensilvania. [107] La ​​masiva demostración de fuerza puso fin a las protestas sin que se disparara un solo tiro. Una vez reprimido el levantamiento, Morgan comandó el resto del ejército que permaneció hasta 1795 en Pensilvania, unos 1.200 milicianos, uno de los cuales era Meriwether Lewis. [108]

Secuelas

La insurrección se derrumbó cuando el ejército federal marchó hacia el oeste hacia el oeste de Pensilvania en octubre de 1794. Algunos de los líderes más destacados de la insurrección, como David Bradford, huyeron hacia el oeste para ponerse a salvo. Los acusados ​​tardaron seis meses en ser juzgados. La mayoría fueron absueltos por error de identidad, testimonios poco fiables y falta de testigos. Dos fueron condenados a la horca, ver más abajo.

Inmediatamente antes de los arrestos ", hasta 2.000 de [los rebeldes]. Habían huido a las montañas, más allá del alcance de la milicia. Fue una gran decepción para Hamilton, que esperaba llevar a líderes rebeldes como David Bradford a juicio. en Filadelfia. y posiblemente verlos ahorcados por traición. En cambio, cuando la milicia finalmente se dio la vuelta, de todos los sospechosos que habían capturado, solo veinte fueron seleccionados para servir como ejemplo. eran mejores que nada ". [109]

Los participantes capturados y la milicia federal llegaron a Filadelfia el día de Navidad. Se disparó algo de artillería y las campanas de las iglesias se escucharon como ". Una gran multitud se alineó en Broad Street para animar a las tropas y burlarse de los rebeldes. [Presley] Neville dijo que no podía evitar sentir lástima por ellos. Los rebeldes capturados fueron paseados por Broad Street ser 'humillado, desaliñado y medio muerto de hambre' ". [109]

Otros relatos describen la acusación de 24 hombres por alta traición. [110] La mayoría de los acusados ​​había eludido la captura, por lo que solo diez hombres fueron juzgados por traición en un tribunal federal. [111] De estos, sólo Philip Wigle [114] y John Mitchell fueron condenados. Wigle había golpeado a un recaudador de impuestos y quemado su casa. Mitchell era un simplón al que David Bradford había convencido de robar el correo de los Estados Unidos. Estos, los únicos dos condenados por traición y condenados a muerte en la horca, fueron posteriormente indultados por el presidente Washington. [109] [115] [116] Los tribunales estatales de Pensilvania tuvieron más éxito en enjuiciar a los infractores de la ley, consiguiendo numerosas condenas por agresión y disturbios. [117]

En su séptimo discurso sobre el estado de la Unión, Washington explicó su decisión de indultar a Mitchell y Wigle. Hamilton y John Jay redactaron la dirección, al igual que otros, antes de que Washington hiciera la edición final:

"Los engañados han abandonado sus errores", afirmó. "Porque aunque siempre pensaré que es un deber sagrado ejercer con firmeza y energía los poderes constitucionales que me confieren, no me parece menos consistente con el bien público que con mis sentimientos personales el mezclarme en las operaciones de Gobierno todo el grado de moderación y ternura que permita la justicia, dignidad y seguridad nacionales "[118] [119]

Si bien terminó la violenta oposición al impuesto al whisky, continuó la oposición política al impuesto. Los opositores a los impuestos internos se unieron en torno a la candidatura de Thomas Jefferson y lo ayudaron a derrotar al presidente John Adams en las elecciones de 1800. En 1802, el Congreso derogó el impuesto al consumo de bebidas espirituosas destiladas y todos los demás impuestos federales internos. Hasta la guerra de 1812, el gobierno federal se basaría únicamente en los aranceles de importación para obtener ingresos, que crecieron rápidamente con la expansión del comercio exterior de la nación. [24]

La represión de la Rebelión del Whisky por parte de la administración de Washington obtuvo una amplia aprobación popular. [120] El episodio demostró que el nuevo gobierno nacional tenía la voluntad y la capacidad de reprimir la resistencia violenta a sus leyes. Por lo tanto, la administración de Washington lo consideró un éxito, una opinión que en general ha sido respaldada por los historiadores. [121] La administración de Washington y sus partidarios generalmente no mencionaron, sin embargo, que el consumo de whisky seguía siendo difícil de cobrar y que muchos occidentales seguían negándose a pagar el impuesto. [35] Los hechos contribuyeron a la formación de partidos políticos en Estados Unidos, un proceso que ya está en marcha. [122] El impuesto al whisky fue derogado después de que el Partido Republicano de Thomas Jefferson llegara al poder en 1801, que se oponía al Partido Federalista de Hamilton y Washington. [123]

La Rebelión planteó la cuestión de qué tipo de protestas estaban permitidas bajo la nueva Constitución. El historiador legal Christian G. Fritz argumentó que aún no había un consenso sobre la soberanía en los Estados Unidos, incluso después de la ratificación de la Constitución. Los federalistas creían que el gobierno era soberano porque había sido establecido por el pueblo. Las acciones de protesta radicales eran permisibles durante la Revolución Americana pero ya no eran legítimas, en su pensamiento. Pero los Whisky Rebels y sus defensores creían que la Revolución había establecido al pueblo como un "soberano colectivo", y el pueblo tenía el derecho colectivo de cambiar o desafiar al gobierno por medios extraconstitucionales. [124]

El historiador Steven Boyd argumentó que la supresión de la rebelión del whisky llevó a los occidentales antifederalistas a aceptar finalmente la Constitución y buscar un cambio votando por los republicanos en lugar de resistirse al gobierno. Los federalistas, por su parte, llegaron a aceptar el papel del público en el gobierno y ya no desafiaron la libertad de reunión y el derecho de petición. [125]

En la cultura popular

Poco después de la rebelión del whisky, la actriz y dramaturga Susanna Rowson escribió un musical sobre la insurrección titulado Los voluntarios, con música del compositor Alexander Reinagle. La obra está ahora perdida, pero las canciones sobreviven y sugieren que la interpretación de Rowson era pro-federalista. El musical celebra como héroes estadounidenses a los milicianos que sofocaron la rebelión, los "voluntarios" del título. [126] El presidente Washington y Martha Washington asistieron a una representación de la obra en Filadelfia en enero de 1795. [127]

W. C. Fields grabó una pista de comedia en el estudio de Les Paul en 1946, poco antes de su muerte, titulada "The Temperance Lecture" para el álbum. W. C. Fields. Su única grabación más 8 canciones de Mae West. La parte hablaba de Washington y su papel en sofocar la Rebelión del Whisky, y Fields se preguntó en voz alta si "George también anuló un poco de las cosas viles". [128]

L. Neil Smith escribió la novela de historia alternativa El tema de la probabilidad en 1980 como parte de su Serie Confederación Norteamericana. En él, Albert Gallatin se une a la rebelión en 1794 para beneficiar a los agricultores, en lugar del incipiente gobierno de Estados Unidos como lo hizo en realidad. Esto da como resultado que la rebelión se convierta en una Segunda Revolución Americana. Esto eventualmente lleva a que George Washington sea derrocado y ejecutado por traición, la abrogación de la Constitución y que Gallatin sea proclamado segundo presidente y sirva como presidente hasta 1812. [129] [130]

Novela de 2008 de David Liss Los rebeldes del whisky cubre muchas de las circunstancias durante 1788-1792 que llevaron a la Rebelión de 1794. Los protagonistas de ficción se proyectan contra una variedad de personajes históricos, incluidos Alexander Hamilton, William Duer, Anne Bingham, Hugh Henry Brackenridge, Aaron Burr y Philip Freneau.

En 2011, se inició el Whisky Rebellion Festival en Washington, Pensilvania. Este evento anual se lleva a cabo en julio e incluye música en vivo, comida y recreaciones históricas, con el "alquitrán y las plumas" del recaudador de impuestos. [131] [132]


La historia de los grifos

De todas las llamadas de corneta militares, ninguna es tan fácil de reconocer o más apta para generar emoción que la llamada de Taps. La melodía es a la vez elocuente e inquietante y la historia de su origen es interesante y un tanto nublada por la controversia. En el ejército británico, una llamada similar conocida como Last Post se ha hecho sonar sobre las tumbas de los soldados desde 1885, pero el uso de Taps es único en el ejército de los Estados Unidos, ya que la llamada suena en los funerales, la colocación de coronas y los servicios conmemorativos.

Hasta la Guerra Civil, la llamada de infantería para Lights Out fue la establecida en la táctica de Silas Casey (1801-1882), que había sido tomada de los franceses. La música de Taps fue cambiada por el general de la Unión Daniel Butterfield para su Brigada (Tercera Brigada, Primera División, Quinto Cuerpo de Ejército, Ejército del Potomac) en julio de 1862.

Daniel Adams Butterfield (31 de octubre de 1831-17 de julio de 1901) nació en Utica, Nueva York y se graduó de Union College en Schenectady. Era el superintendente oriental de la American Express Company en Nueva York cuando estalló la Guerra Civil. A pesar de su falta de experiencia militar, ascendió rápidamente de rango. Coronel del 12º Regimiento de la Milicia del Estado de Nueva York, fue ascendido a General de Brigada y se le dio el mando de una brigada del V Cuerpo del Ejército del Potomac. El 12 sirvió en el Valle de Shenandoah durante la Campaña Bull Run. Durante la campaña peninsular, Butterfield ocupó un lugar destacado cuando, durante la Batalla de Gaines Mill, a pesar de una lesión, se apoderó de los colores de la tercera Pensilvania y reunió al regimiento en un momento crítico de la batalla. Años más tarde, recibió la Medalla de Honor por ese acto de heroísmo.

Según cuenta la historia, el general Butterfield no estaba satisfecho con la convocatoria de Lights Out, ya que sentía que la llamada era demasiado formal para señalar el final del día. Con la ayuda del clarín de la brigada, Oliver Wilcox Norton, Butterfield escribió Taps para honrar a sus hombres mientras estaban en el campamento en Harrison's Landing, Virginia, después de la batalla de los Siete Días. Estas batallas tuvieron lugar durante la Campaña Peninsular de 1862. La llamada, sonada esa noche de julio de 1862, pronto se extendió a otras unidades del Ejército de la Unión e incluso fue utilizada por los confederados. Taps se convirtió en un toque de corneta oficial después de la guerra.

El relato sumamente romántico de cómo Butterfield compuso la llamada apareció en 1898 después de un artículo de revista escrito ese verano.La edición de agosto de 1898 de la revista Century contenía un artículo titulado La trompeta en el campo y la batalla, de Gustav Kobbe, un historiador y crítico musical. Estaba escribiendo sobre el origen de las voces de corneta en la Guerra Civil y, en referencia a Taps, escribió:

Al hablar de nuestros llamados de trompeta, omití intencionalmente uno con el que me pareció más apropiado cerrar este artículo, porque es el llamado que cierra el día del soldado. . . . Apagar las luces. No he podido rastrear esta llamada a ningún otro servicio. Si parece probable, se originó con el Mayor Seymour, él le ha dado a nuestro ejército la más hermosa de todas las trompetas.

Kobbe estaba usando como autoridad el Manual de ejercicios del ejército sobre tácticas de infantería preparado por el mayor general Emory Upton en 1867 (revisado en 1874). Las llamadas de corneta en el manual fueron compiladas por el Mayor (más tarde, General) Truman Seymour de la 5.a Artillería de los EE. UU. Taps se llamaba Lights Out en estos manuales, ya que debía reemplazar el Lights Out que no le gustaba a Butterfield. El título de la convocatoria no se cambió hasta más tarde, aunque otros manuales comenzaron a llamarla Taps porque la mayoría de los soldados la conocían por ese nombre. Dado que Seymour era responsable de la música en el manual del Ejército, Kobbe asumió que él había escrito la llamada. La incapacidad de Kobbe para encontrar el origen de Light's Out (Taps) provocó una carta de Oliver W. Norton de Chicago, quien afirmó que sabía cómo surgió la llamada y que fue el primero en realizarla. Norton escribió:

Me interesó mucho leer el artículo del Sr. Gustav Kobbe, sobre los llamados de trompeta y corneta, en el siglo de agosto. El Sr. Kobbe dice que no ha podido rastrear el origen de la llamada que ahora se usa para Taps, o Go to Sleep, como generalmente la llaman los soldados. Como no puedo dar el origen de esta llamada, creo que la siguiente declaración puede ser de interés para el Sr. Kobbe y sus lectores .. .. Durante la primera parte de la Guerra Civil, estaba tocando la corneta en el Cuartel General de la Brigada de Butterfield, División de Meroll, Cuerpo de Fitz-John Porter, Ejército del Potomac. Hasta julio de 1862, la llamada de infantería para Taps era la establecida en las tácticas de Casey, que Kobbe dice que fue tomada de los franceses. Un día, poco después de las batallas de siete días en la península, cuando el ejército del Potomac estaba acampando en Harrison's Landing, el general Daniel Butterfield, al mando de nuestra brigada, envió a buscarme y me mostró algunas notas sobre un estado mayor escrito en lápiz en el reverso de un sobre, me pidió que los hiciera sonar en mi corneta. Hice esto varias veces, tocando la música como estaba escrita. Lo cambió un poco, alargando algunas notas y acortando otras, pero conservando la melodía como me la dio por primera vez. Después de conseguirlo a su satisfacción, me indicó que hiciera sonar esa llamada para Grifos a partir de entonces en lugar de la llamada reglamentaria. La música era hermosa en esa tranquila noche de verano y se escuchó mucho más allá de los límites de nuestra Brigada. Al día siguiente fui visitado por varios cornetas de las Brigadas vecinas, pidiendo copias de la música que con mucho gusto les proporcioné. Creo que no se emitió una orden general desde el cuartel general del ejército autorizando la sustitución de esta por la llamada reglamentaria, pero como cada comandante de brigada ejercía su propia discreción en asuntos tan menores, la llamada fue asumida gradualmente a través del Ejército del Potomac. Me han dicho que fue llevado a los ejércitos occidentales por el 11 y 12 cuerpo, cuando fueron a Chattanooga en el otoño de 1863, y rápidamente se abrió paso a través de esos ejércitos. No me atreví a interrogar al general Butterfield en ese momento, pero por la forma en que se me dio la llamada, no tengo ninguna duda de que la compuso en su tienda de Harrison's Landing. Creo que el general Butterfield vive en Cold Spring, Nueva York. Si cree que el asunto tiene suficiente interés y desea escribirle sobre el tema, no tengo ninguna duda de que confirmará mi afirmación. -Oliver W. Norton

El editor le escribió a Butterfield como sugirió Norton. En respuesta a la pregunta del editor de Century, el general Butterfield, escribiendo desde Gragside, Cold Spring, con fecha del 31 de agosto de 1898, escribió:

Recuerdo, en mi vaga memoria, la verdad sustancial de la declaración hecha por Norton, del 83º Pa., Acerca de los cantos de corneta. Su carta da la impresión de que yo personalmente escribí las notas de la llamada. Los hechos son que en ese momento yo podía hacer sonar la corneta como una parte necesaria del conocimiento y la instrucción militares para un oficial al mando de un regimiento o brigada. Lo había adquirido como comandante de regimiento. Había compuesto una llamada para mi brigada, para preceder a cualquier llamada, indicando que tales llamadas eran u órdenes, solo para mi brigada. Esto fue de gran utilidad y efecto en la marcha y en la batalla. Me permitió hacer que todo mi comando, a veces, en marcha, cubriendo más de una milla en el camino, se detuviera instantáneamente y se tumbara, y todos se levantaran y comenzaran en el mismo momento para avanzar en la línea de batalla, simultáneamente, en acción y carga, etc. Ahorra fatiga. A los hombres les gustó bastante su llamada y empezaron a cantarle mi nombre. Fueron tres notas y una trampa. No puedo escribir una nota musical, pero he conseguido que mi esposa la escriba a partir de mi silbársela y adjuntarla. Los hombres cantaban, "Dan, Dan, Dan, Butterfield, Butterfield" a las notas cuando llegaba una llamada. Más tarde, en la batalla, o en algunas circunstancias difíciles o en un avance de las dificultades, a veces cantaban "Damn, Damn, Damn, Butterfield, Butterfield".

La llamada de Taps no parecía ser tan suave, melodiosa y musical como debería ser, y llamé a alguien que pudiera escribir música y practiqué un cambio en la llamada de Taps hasta que me pareció adecuado a mi oído, y luego , como escribe Norton, lo puse a mi gusto sin poder escribir música ni saber el nombre técnico de ninguna nota, sino que, simplemente de oído, lo dispuse como lo describe Norton. No lo recuerdo en relación con eso, pero su historia es sustancialmente correcta. ¿Me haría el favor de enviarle a Norton una copia de esta carta con su máquina de escribir? No tengo ninguno. -Daniel Butterfield

A primera vista, esta parece ser la verdadera historia del origen de Taps. De hecho, los numerosos artículos escritos sobre Taps citan esta historia como el comienzo de la asociación de Butterfield con la llamada. Ciertamente, Butterfield nunca se esforzó por reclamar el crédito por su composición y no fue hasta el artículo de Century que el origen salió a la luz.

Sin embargo, existen diferencias significativas en las historias de Butterfield y Norton. Norton dice que la música que le dio Butterfield esa noche estaba escrita en un sobre mientras que Butterfield escribió que no sabía leer ni escribir música. Además, las palabras de Butterfield parecen sugerir que no estaba componiendo una melodía en presencia de Norton, sino que en realidad estaba arreglando o revisando una existente. Como comandante de una brigada, conocía las llamadas de corneta necesarias para transmitir los comandos de las tropas. Todos los oficiales de la época debían conocer las llamadas y se esperaba que fueran capaces de tocar la corneta. Butterfield no era diferente: podía tocar la corneta pero no podía leer música. Como coronel del 12 ° Regimiento de Nueva York, antes de la guerra, había ordenado a sus hombres que estuvieran completamente familiarizados con las llamadas y los ejercicios.

¿Qué podría explicar la variación en las historias? Mi investigación muestra que Butterfield no compuso Taps, sino que revisó una llamada de corneta anterior. Esto suena blasfemo para muchos, pero el hecho es que Taps existía en una primera versión del llamado Tattoo. Como señal para el final del día, los ejércitos han utilizado Tattoo para indicar a las tropas que se preparen para pasar lista a la hora de acostarse. La llamada se utilizó para notificar a los soldados que dejaran de beber esa noche y regresaran a sus guarniciones. Se hizo sonar una hora antes de la última llamada del día para apagar todos los fuegos y luces. Esta primera versión se encuentra en tres manuales: el manual de Winfield Scott (1786-1866) de 1835, el manual de Samuel Cooper (1798-1876) de 1836 y el manual de William Gilham (1819? -1872) de 1861. Esta llamada se conoce como el Scott Tattoo estuvo en uso desde 1835-1860. Una segunda versión de Tattoo entró en uso justo antes de la Guerra Civil y estuvo en uso durante toda la guerra reemplazando al Scott Tattoo.

No se puede cuestionar el hecho de que Norton diga que Butterfield compuso Taps. Estaba transmitiendo los hechos tal como los recordaba. Su conclusión de que Butterfield escribió Taps puede explicarse por la presencia del segundo Tatuaje. Lo más probable es que el segundo Tattoo, seguido de Extinguish Lights (los primeros ocho compases del Tattoo de hoy), haya sido sonado por Norton durante el transcurso de la guerra.

Parece posible que estas dos llamadas hayan sonado para terminar el día del soldado en ambos bandos durante la guerra. Por lo tanto, debe ser evidente que Norton no conocía al primer Tatuaje o lo habría reconocido de inmediato esa noche en la tienda de Butterfield. Si revisa los eventos de esa noche, Norton entró en la tienda de Butterfield y tocó notas que ya estaban escritas en un sobre. Luego Butterfield la cambió un poco, alargando algunas notas y acortando otras, pero conservando la melodía como la dio por primera vez. Si comparas esa afirmación mientras miras los grifos actuales, verás que esto es exactamente lo que sucedió para convertir el primer tatuaje (de Scott) en grifos. Butterfield, como se indicó anteriormente, fue coronel antes de la guerra y en la Orden General No. 1 emitida por él el 7 de diciembre de 1859 tenía la orden: Se espera que los Oficiales y Suboficiales estén completamente familiarizados con las primeras treinta páginas, Vol. . 1, Tácticas de Scott, y listo para responder cualquier pregunta con respecto a lo mismo previo al ejercicio anterior, las Tácticas de Scott ordenaron que incluyan los cantos de corneta que Butterfield debe haber conocido y utilizado.

Si Butterfield estaba usando las tácticas de Scott para los ejercicios, entonces es factible que hubiera usado las llamadas como se establece en el manual. Por último, es difícil creer que Butterfield pudo haber compuesto algo en julio después de las batallas de los Siete Días que vieron al Ejército de la Unión del Potomac destrozado por el Ejército de Lee en Virginia del Norte. Más de veintiséis mil bajas se sufrieron en ambos lados. Butterfield había perdido a más de 600 de sus hombres el 27 de junio en la batalla de Gaines Mill y él mismo había resultado herido. En medio del calor, la humedad, el barro, los mosquitos, la disentería, la fiebre tifoidea y la miseria general de la vida en el campo a principios de julio, es difícil imaginar poder escribir algo.

En aras de la precisión histórica, debe tenerse en cuenta que no fue el general Butterfield quien compuso Taps, sino que modificó una llamada anterior para convertirla en la actual llamada de corneta que conocemos como Taps. Esto no pretende quitarle el mérito. Es solo para poner las cosas de una manera histórica correcta. Después de la Campaña Peninsular, Butterfield sirvió en 2nd Bull Run, Antietam y en Marye's Heights en la Batalla de Fredericksburg. A través de conexiones políticas y su capacidad para la administración, se convirtió en un general de división y se desempeñó como jefe de personal del Ejército de la Unión del Potomac bajo los generales Joseph Hooker y George Meade. Fue herido en Gettysburg y luego reasignado al Western Theatre. Al final de la guerra, fue nombrado general de brigada y permaneció en el ejército después de la Guerra Civil, sirviendo como superintendente del servicio de reclutamiento del ejército en la ciudad de Nueva York y coronel de la Quinta Infantería. En 1870, después de renunciar al ejército, Butterfield volvió a trabajar con American Express Company. Estuvo a cargo de una serie de ceremonias públicas especiales, incluido el funeral del general William Tecumseh Sherman en 1889. Además de su asociación con Taps, Butterfield también diseñó el sistema de Insignias del Cuerpo, que eran formas distintivas de telas de colores cosidas a los uniformes para distinguir las unidades.

Butterfield murió en 1901. Su tumba es la más ornamentada del cementerio de West Point a pesar de que nunca asistió. También hay un monumento a Butterfield en la ciudad de Nueva York cerca de Grant's Tomb. No hay nada en ninguno de los dos monumentos que mencione la asociación de Taps o Butterfield con la llamada. Taps se hizo sonar en su funeral.

¿Cómo se asoció con los funerales? La primera referencia oficial al uso obligatorio de Taps en las ceremonias funerarias militares se encuentra en las Regulaciones de Simulacro de Infantería del Ejército de los EE. UU. Para 1891, aunque sin duda se había utilizado de manera no oficial mucho antes de ese momento, bajo su anterior designación Extinguish Lights.

El primer uso de Taps en un funeral durante la Campaña Peninsular en Virginia. El Capitán John C. Tidball de la Batería A, 2ª Artillería ordenó que se jugara para el entierro de un cañonero muerto en acción. Como el enemigo estaba cerca, le preocupaba que las tradicionales 3 descargas reanudaran la lucha.

Durante la Campaña Peninsular en 1862, un soldado de la Batería de Tidball - A de la 2ª Artillería - fue enterrado en un momento en que la batería ocupaba una posición avanzada, escondida en el bosque. No era seguro disparar las habituales tres descargas sobre la tumba debido a la proximidad del enemigo, y al capitán Tidball se le ocurrió que el sonido de Taps sería la mayor ceremonia que se sustituiría. La costumbre, así originada, fue retomada en todo el Ejército del Potomac y finalmente confirmada por órdenes. Manual del oficial del coronel James A. Moss Pub. George Banta Publishing Co. Menasha Wisconsin 1913 Elbridge Coby en Army Talk (Princeton, 1942), p.208 afirma que fue la Batería B de la Tercera Artillería la que utilizó por primera vez Taps en un funeral militar.

Este primer sonido de Taps en un funeral militar se conmemora en una vidriera en The Chapel of the Centurion (The Old Post Chapel) en Fort Monroe, Virginia. La ventana, realizada por R. Geissler de Nueva York y basada en una pintura de Sidney King, se dedicó en 1958 y muestra una corneta y una bandera a media asta. En esa imagen, un chico baterista está al lado del corneta. El nieto de ese baterista compró Berkeley Plantation, donde se encuentra Harrisons Landing. También se conmemora el lugar donde nació Taps. En este caso, por un monumento ubicado en los terrenos de Berkeley Plantation. Este monumento a Taps fue erigido por la Legión Americana de Virginia y dedicado el 4 de julio de 1969. El sitio también es rico en historia, ya que los Harrisons de Berkeley Plantation incluían a Benjamin Harrison y William Henry Harrison, ambos presidentes de los Estados Unidos y un firmante de la Declaración de Independencia.

Cabe señalar que existen otras historias del origen de Taps. Uno popular es el de un niño del norte que murió luchando por el sur. Su padre, Robert Ellison, capitán del Ejército de la Unión, se encontró con el cuerpo de su hijo en el campo de batalla y encontró las notas de Taps en un bolsillo del uniforme confederado del niño muerto. Cuando el general de la Unión Daniel Sickles escuchó la historia, hizo sonar las notas en el funeral del niño. No hay evidencia que respalde la historia o la existencia del Capitán Ellison. Como ocurre con muchas otras costumbres, esta solemne tradición continúa en la actualidad. Aunque Butterfield simplemente revisó una llamada de corneta anterior, su papel en la producción de esas 24 notas le da un lugar en la historia de la música, así como en la historia de la guerra.

Tan pronto como se hizo sonar Taps esa noche de julio de 1862, las palabras se pusieron con la música. Los primeros fueron, "Vete a dormir, vete a dormir". A medida que pasaron los años, se crearon muchas más versiones. No hay palabras oficiales para la música, pero estos son algunos de los versos más populares:

Se acabó el día, se fue el sol
Desde las colinas, desde el lago,
De los cielos.
Todo está bien, descansa seguro,
Dios está cerca.

Vete a dormir, duerme tranquilo
Que el soldado o marinero,
Dios guarde.
En la tierra o en las profundidades
Seguro en el sueño.

Amor, buenas noches, ¿debes irte?
Cuando el día y la noche
¿Te necesito así?
Todo está bien. Speedeth todo
Para su descanso.

Se apaga la luz y lejos
Goeth día, y las estrellas
Brilla intensamente,
Que te vaya bien el día se ha ido,
Ha llegado la noche.

Gracias y alabanza, por nuestros días,
'Debajo del sol, debajo de las estrellas,
Bajo el cielo
A medida que avanzamos, esto lo sabemos
Dios está cerca.

Jari A. Villanueva es Sargento Mayor en la Banda de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la Base de la Fuerza Aérea Bolling en Washington DC. Graduado del Conservatorio Peabody y de la Universidad Estatal de Kent, actualmente está trabajando en una exhibición que se inaugurará en el Cementerio Nacional de Arlington y está investigando lo que, con suerte, resultará en un trabajo titulado: El día ha terminado. La historia de las llamadas de corneta en los Estados Unidos con especial atención a los grifos.


La & # 34Total Force & # 34 va a la guerra

El final del reclutamiento en 1973 marcó el comienzo de un período de cambios tremendos para el ejército de los EE. UU. Aislados de su fuente de mano de obra barata y bajo presión para reducir costos, los servicios activos se dieron cuenta de que debían hacer un mejor uso de sus componentes de reserva. La Guardia Aérea se había integrado en el funcionamiento de la Fuerza Aérea desde mediados de la década de 1950. A mediados de la década de 1970, la política de "Fuerza Total" resultó en más misiones, equipos y oportunidades de entrenamiento de la Guardia Nacional del Ejército que nunca.

La Guardia Nacional participó en la enorme acumulación de defensa iniciada por el presidente Ronald Reagan. En 1977, el primer destacamento pequeño de la Guardia Nacional del Ejército había viajado al extranjero para pasar sus dos semanas de entrenamiento en servicio activo con unidades regulares del Ejército. Nueve años más tarde, la 32ª Brigada de Infantería de la Guardia Nacional de Wisconsin fue enviada a Alemania con todo su equipo para el importante ejercicio REFORGER de la OTAN.

A fines de la década de 1980, las unidades de la Guardia Nacional del Ejército recibieron el último armamento y equipo, y pronto tendrían la oportunidad de usarlo. En respuesta a la invasión iraquí de Kuwait, rico en petróleo, en agosto de 1990, la Operación Tormenta del Desierto trajo la mayor movilización de la Guardia Nacional desde la Guerra de Corea.

Más de 60.000 efectivos de la Guardia del Ejército fueron llamados al servicio activo durante la Guerra del Golfo. Cuando la campaña aérea contra Irak comenzó la Operación Tormenta del Desierto en enero de 1991, miles de hombres y mujeres de la Guardia Nacional del Ejército, la mayoría de ellos del servicio de combate y unidades de apoyo del servicio de combate, estaban en el suroeste de Asia, preparándose para la campaña terrestre contra las fuerzas iraquíes. Dos tercios de los movilizados eventualmente verían servicio en el principal teatro de operaciones de la guerra.

Poco después del regreso de la Guardia de la Península Arábiga, los huracanes en Florida y Hawai y un motín en Los Ángeles llamaron la atención sobre el papel de la Guardia Nacional en sus comunidades. Ese papel ha aumentado a medida que la Guardia, activa durante años en los esfuerzos de interdicción y erradicación de drogas, instituye programas nuevos e innovadores de alcance comunitario.

Desde el final de la Tormenta del Desierto, la Guardia Nacional ha visto cambiar la naturaleza de su misión federal, con llamadas más frecuentes en respuesta a las crisis en Haití, Bosnia, Kosovo y los cielos de Irak. Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, tanto sus estados como el gobierno federal convocaron a más de 50.000 miembros de la Guardia para brindar seguridad en el país y combatir el terrorismo en el extranjero. En la respuesta más grande y rápida a un desastre doméstico de la historia, la Guardia desplegó más de 50.000 soldados en apoyo de los Estados del Golfo tras el huracán Katrina en 2005.Hoy en día, decenas de miles de miembros de la Guardia están sirviendo en peligro en Irak y Afganistán, mientras la Guardia Nacional continúa su histórica misión dual, proporcionando a los estados unidades capacitadas y equipadas para proteger la vida y la propiedad, al tiempo que proporciona a la nación unidades capacitadas y equipadas. y dispuesto a defender a los Estados Unidos y sus intereses en todo el mundo.


Ver el vídeo: SORPRESA MUNDIAL!!! PUTIN hace una EXPLOSIVA y PELIGROSA JUGADA y a EEUU se le ACABA EL TIEMPO. (Octubre 2021).