Podcasts de historia

¿Cómo ganar el colegio electoral y perder el voto popular? - Historia

¿Cómo ganar el colegio electoral y perder el voto popular? - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Cómo se gana el colegio electoral y se pierde el voto popular?

Si bien no se ha realizado la votación final, está claro que la secretaria de Estado Hilary Clinton ganará el voto popular y perderá el voto electoral ante el presidente electo Donald Trump. ¿Cómo es eso posible? La respuesta es que el ganador toma todos los aspectos del sistema de colegio electoral. Lo que sucedió en las elecciones de 2016, y en menor medida en las de 2000, es que el perdedor (en ambos casos demócratas), ganó California y Nueva York por márgenes muy amplios. En Nueva York, su margen fue del 58,5% al ​​37,5% y en California fue incluso mayor del 61,6% al 33,1%. Solo en esos dos estados, Clinton recibió casi 5 millones de votos más que Trump. Por otro lado, mientras que los dos estados le dieron a Clinton 84 votos electorales, Florida, Carolina del Norte, Pensilvania, Ohio, Wisconsin, Carolina del Norte, le dieron a Trump 92 votos electorales y si se cuenta su victoria en todos esos estados combinados, le dieron solo 930.000 votos más. que Clinton. En otras palabras, si 1,000,000 de personas de California o Nueva York hubieran vivido en diferentes estados, el resultado de las elecciones hubiera sido muy diferente.


Cómo funciona el sistema de colegios electorales de EE. UU.

Imágenes Kameleon007 / Getty

El Colegio Electoral es un proceso importante y a menudo controvertido mediante el cual Estados Unidos selecciona al presidente cada cuatro años. Los Padres Fundadores crearon el sistema de Colegio Electoral como un compromiso entre que el Congreso eligiera al presidente y el presidente fuera elegido por el voto popular de ciudadanos calificados.

Cada cuatro de noviembre, después de casi dos años de campaña publicitaria y recaudación de fondos, más de 136 millones de estadounidenses votaron por los candidatos presidenciales. Luego, a mediados de diciembre, el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos son elegidos. Esto ocurre cuando se cuentan los votos de sólo 538 ciudadanos, los "electores" del Sistema de Colegios Electorales.


¿Cómo funciona el colegio electoral?

Los votantes estadounidenses van a las urnas el martes siguiente al primer lunes de noviembre, pero las papeletas que emiten no eligen directamente al presidente. En cambio, la voluntad de los votantes se refleja en las acciones de los electores estatales. Estos electores son seleccionados por los partidos políticos a nivel estatal y en muchos casos están obligados por ley a votar de manera consistente con los resultados del voto popular. En 48 estados, los votos electorales se distribuyen sobre la base de que el ganador se lo lleva todo, mientras que Maine y Nebraska asignan los votos electorales por distrito del Congreso, con dos votos adicionales reservados para el ganador en todo el estado.

Es importante señalar que el colegio electoral no es un lugar sino un proceso. Después de las elecciones de noviembre, el gobernador de cada estado (o, en el caso del Distrito de Columbia, el alcalde de la ciudad) presenta un Certificado de verificación al Congreso y a los Archivos Nacionales, en el que se enumeran los nombres de los electores de cada partido, el total de votos recibidos. por esos partidos, y los nombres de aquellos que han sido designados para servir como electores estatales. El primer lunes siguiente al segundo miércoles de diciembre, esos electores se reúnen, por lo general en las capitales de sus respectivos estados, para emitir sus votos. Desde el establecimiento del sistema de colegios electorales en 1789, ha habido más de 150 electores “infieles”, llamados así porque no votaron por el candidato elegido por su partido. Ninguno de estos electores infieles ha alterado jamás el resultado de una elección. El 6 de enero del año siguiente a la elección, se convoca una sesión conjunta del Congreso para contar y certificar los votos electorales. Si un candidato presidencial ha recibido 270 o más votos electorales, el vicepresidente en funciones, actuando como presidente del Senado, declara que esa persona es el presidente electo, concluyendo así el proceso del colegio electoral. Si ningún candidato obtiene al menos 270 votos electorales, la Cámara de Representantes, eligiendo entre los tres primeros colegiados electorales, elige al presidente por mayoría simple.

Aunque el resultado del colegio electoral ha estado típicamente alineado con el voto popular nacional, ha habido algunos valores atípicos muy notables. Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888), George W. Bush (2000) y Donald Trump (2016) ganaron cada uno el voto electoral y perdieron el voto popular. (En el último caso, Hillary Clinton recibió casi tres millones de votos más populares que Trump). Si bien los ejemplos recientes han llevado a un cuestionamiento generalizado de la relevancia continua del colegio electoral, su abolición a favor de un voto popular a nivel nacional requeriría una enmienda constitucional, una empresa bastante monumental.


Desde la presidencia hasta los representantes del Congreso y las elecciones locales, hay mucho en juego en las elecciones del 3 de noviembre.

Debido a que ha circulado mucha información confusa y, a menudo, inexacta, pensamos que sería bueno revisar algunos conceptos básicos de las elecciones estadounidenses.

Empieza con los nominados

El sistema de primarias y caucus elige a miles de delegados que se reúnen en las convenciones nacionales para nominar oficialmente al candidato presidencial de su partido.

El exvicepresidente Joe Biden es el nominado demócrata, que emerge de la temporada de primarias / caucus con 2.687 delegados (se necesitan 1.990). El actual presidente Donald Trump se ha asegurado la nominación republicana con los 2.550 delegados (se necesitan 1.276).

Con muchos menos delegados, también hay candidatos que se postulan como nominados de partidos independientes o de terceros, incluido el Partido Verde, el Partido Libertario y ... la Fiesta de Cumpleaños (candidato Kanye West).

Por qué el colegio electoral

El Colegio Electoral es un sistema que tiene sus raíces en la fundación de nuestra nación y el legado de la supremacía blanca.

Muchos de los padres fundadores desconfiaban de la democracia directa (“la tiranía de la mayoría”, según Alexis de Tocqueville) y querían que el Congreso eligiera al presidente.

Crear esta capa entre el voto popular y la elección final fue un compromiso. Aseguraría, como escribió Alexander Hamilton en los Federalist Papers, que se preservara el "sentido del pueblo" mientras la selección estuviera en manos de "los hombres más capaces de analizar las cualidades adaptadas a la emisora".

Muchos historiadores también creen que este "compromiso" se alcanzó para apaciguar a los propietarios de esclavos del sur inflando las cifras de población de los estados del sur con la cláusula de "tres quintos" que contaba a los esclavos como tres quintos de una persona. Más gente significa más representación en el Congreso.

Se necesitan 270 votos electorales para ganar la Presidencia. Cada estado tiene el mismo número de votos electorales que miembros del Congreso: 1 elector por cada congresista y 1 por cada senador. Además, el Distrito de Columbia tiene 3 electores. Todos los estados, excepto Maine y Nebraska, tienen una política de "el ganador se lo lleva todo" en la que todos los votos electorales se emiten en ese estado para quien gane el voto popular allí. Hay 538 votos electorales, y los estados más poblados tienen más votos electorales (California tiene 55, Alaska tiene 3).

Voto popular versus voto de colegio electoral: Ha habido 5 ocasiones en la historia de los Estados Unidos en las que un ganador del voto popular no fue elegido por el Colegio Electoral: la última vez en 2000, cuando Al Gore ganó por estrecho margen el voto popular pero George W. Bush se convirtió en presidente, y en 2016, cuando Donald Trump ganó el Colegio Electoral mientras que Hillary Clinton ganó el voto popular.

Los estados con poblaciones más pequeñas, Alaska, por ejemplo, tienen una mayor representación per cápita en el Colegio Electoral que los estados populosos. Si un candidato gana a lo grande en varios estados populosos, es probable que gane el voto popular. Pero si su oponente gana en varios estados menos poblados, podría ganar el Colegio Electoral.

Ha habido mucha charla política sobre la eliminación del Colegio Electoral. Muchos creen que viola el mantra de una persona, un voto, fundamental para la democracia estadounidense. Pero hacerlo significaría que los estados con menos población perderían su influencia electoral. Cambiar el sistema también requeriría una enmienda constitucional, un proceso complicado y políticamente tenso.

El proceso de votación (versión de la pandemia de 2020)

La pandemia ya ha afectado las elecciones primarias de este año. Votar en las urnas podría significar que la exposición a los lugares de votación del coronavirus debe ajustarse para tomar las precauciones adecuadas.

También ha habido un impulso en todo el país para ampliar las opciones de voto por correo. Cinco estados (Washington, Oregón, Colorado, Utah y Hawái) envían automáticamente una boleta a los votantes registrados.

Este cambio no está exento de controversia, incluido el propio Trump, pero bipartisanpolicy.org habló con tres funcionarios electorales estatales y locales que dicen que el voto por correo no está más sujeto a fraude que el voto en persona.

Casi todos los estados ya permiten opciones de votación por correo o han ampliado esas opciones y las han facilitado. Solo ocho estados (Connecticut, Nueva York, Indiana, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas) ofrecen el voto en persona como única opción. Al momento de escribir este artículo, el coronavirus NO es una razón aceptada para solicitar una boleta por correo en esos estados.

Boleta por correo versus boleta de votante ausente: Tradicionalmente, un Voto por ausencia se utiliza para emitir un voto en ausencia, generalmente por correo, por alguien que no puede estar físicamente presente en un centro de votación el día de las elecciones. En años normales de elecciones, puede ser un estudiante universitario que vive fuera del estado, un miembro del ejército o un votante en el extranjero.

A boleta por correo se utiliza actualmente en al menos 34 estados hasta cierto punto. El votante solicita las boletas por correo o, en algunos estados, se envían automáticamente a todos los votantes registrados. El votante envía las boletas por correo o las deposita en un lugar de votación a una hora determinada el día de las elecciones o antes. El voto en ausencia es una forma de voto por correo, pero los términos a menudo se usan indistintamente.

Esté preparado para cualquier cosa

Hay muchos escenarios diferentes en 2020 que podrían causar una disfunción masiva en la democracia de Estados Unidos.

Se espera que millones de personas voten por correo por primera vez, pero a medida que los estados se esfuerzan por actualizar los sistemas de votación y expandir las opciones de votación por correo, pocos cuentan con procedimientos y tecnologías para garantizar que se puedan recibir millones de boletas por correo. y contado. Georgia amplió las boletas electorales por correo para las primarias de junio y los resultados fueron desastrosos. Las primarias de Florida a mediados de agosto transcurrieron en general sin incidentes.

Muchos estados contarán las boletas por correo si tienen matasellos del día de las elecciones. Eso significa que el recuento de votos podría durar mucho más allá del 3 de noviembre, sembrando confusión y preocupación. Las demoras en el correo o las boletas enviadas tarde por correo pueden resultar en la descalificación de miles de boletas y que los votos no se cuenten.

Los lugares de votación en persona seguirán estando disponibles en la mayoría de los estados, pero hay una gran escasez de trabajadores electorales en todo el país.

Finalmente, existe la preocupación de que si Trump pierde, no concederá las elecciones, lo que provocará una lucha prolongada en los tribunales.

Esta historia se produce en asociación con America Amplified, una iniciativa que utiliza el compromiso de la comunidad para informar al periodismo local. Cuenta con el apoyo de la Corporation for Public Broadcasting.


Cuando recibimos los resultados de cualquier elección presidencial, nos dan dos resultados diferentes: el Colegio Electoral y el voto popular. El voto popular es simplemente qué candidato ha recibido el mayor número de votos.

¿Nos estamos deshaciendo del Colegio Electoral?

La respuesta corta es: no, ahora mismo no. Sin embargo, muchos estados están tomando medidas para elegir al presidente mediante votación popular.

El Voto Popular Nacional es una organización sin fines de lucro que trabaja para implementar un voto popular nacional para presidente, mediante la creación de un acuerdo entre los estados para elegir por voto popular nacional. El pacto entrará en vigor cuando lo promulguen los estados que posean la mayoría de los votos electorales (270).

Puede encontrar una lista actualizada de todos los estados que han aprobado un proyecto de ley estatal para promulgar el voto popular nacional aquí.

Cuando entre en vigencia, los estados que están en el compacto garantizarán que sus votos electorales vayan al ganador del voto popular nacional, garantizando que el presidente de los Estados Unidos será elegido por voto popular.

¿Por qué algunas personas quieren abolir el Colegio Electoral?

Los candidatos se centran demasiado en los estados oscilantes

En el sistema actual, hay estados que tanto los republicanos como los demócratas tienen la garantía de ganar, por lo que los candidatos presidenciales pueden ignorar esos estados y centrarse en su lugar en unos pocos estados "campo de batalla" o "oscilantes". Los estados de campo de batalla son aquellos que son un lanzamiento para cualquiera de los candidatos. A menudo, con muchos votos electorales en juego, estos son los lugares donde los candidatos pasan la mayor parte de su tiempo y recursos compitiendo por los votos. Estos estados tienen mucho poder y pueden decidir el resultado de una elección presidencial.

Los estados pequeños obtienen demasiado poder

Los críticos del Colegio Electoral afirman que otorga un poder enorme a los estados pequeños porque se les garantiza tres votos electorales a pesar del menor tamaño de la población.

Ganar el voto popular no garantiza la presidencia

Dos de nuestros tres últimos presidentes ganaron la presidencia sin ganar el voto popular nacional.


¿Puede un candidato ganar el voto popular pero perder las elecciones?

Si. Un candidato puede perder la elección incluso después de ganar el voto popular porque el colegio electoral es el factor determinante. Eso significa que sin importar el resultado del voto popular, el candidato que obtenga 270 o más votos en el colegio electoral gana.

Sucedió en 2016, cuando Trump ganó la mayoría de los votos del colegio electoral a pesar de no alcanzar a la candidata demócrata Hillary Clinton en el voto popular por casi tres millones. También sucedió en 2000, cuando el demócrata Al Gore derrotó al republicano George W. Bush en el voto popular por más de 500.000 votos, pero Bush obtuvo suficientes votos en el colegio electoral para ganar la presidencia (más sobre el desafío de Florida de Gore & # x27s más adelante).

Como acotación al margen, CNN informó el miércoles que Clinton se desempeñará como elector demócrata por Nueva York en caso de que el estado vaya a Biden. "Estoy seguro de que podré votar por Joe y Kamala [Harris, Biden & # x27s compañero de fórmula] en Nueva York", dijo el exsecretario de Estado a SiriusXM & # x27s. Refuerzo de señal.


¿Qué es el colegio electoral? Cómo funciona y por qué es importante

El Colegio Electoral dominará las ondas de radio y los titulares el martes el día de las elecciones. Pero que exactamente es el Colegio Electoral? A continuación se muestra una guía rápida sobre lo que hace y por qué es importante.

¿Qué es el Colegio Electoral?

El Colegio Electoral está compuesto por 538 electores que emiten sus votos para decidir el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos. Cuando los votantes vayan a las urnas el martes, elegirán qué candidato recibe a los electores de su estado. El candidato que obtenga la mayoría de los votos electorales (270) gana la Presidencia. El número 538 es la suma de los 435 Representantes, 100 Senadores y 3 electores de la nación asignados al Distrito de Columbia.

¿Cómo funciona el Colegio Electoral?

Cada cuatro años, los votantes van a las urnas y seleccionan un candidato para presidente y vicepresidente. En todos los estados menos dos, el candidato que gana la mayoría de votos en un estado gana los votos electorales de ese estado. En Nebraska y Maine, los votos electorales se asignan por representación proporcional, lo que significa que el que obtenga el mayor número de votos en esos estados gana dos votos electorales (para los dos senadores) mientras que los votos electorales restantes se asignan distrito del Congreso por distrito del Congreso. Estas reglas hacen posible que ambos candidatos reciban votos electorales de Nebraska y Maine, a diferencia del sistema de ganador se lleva todo en los otros 48 estados.

¿Cómo se seleccionan los electores?

Este proceso varía de un estado a otro. Por lo general, los partidos políticos nominan a los electores en sus convenciones estatales. A veces, ese proceso ocurre por votación del comité central del partido. Los electores suelen ser funcionarios electos por el estado, líderes de partidos o personas con una fuerte afiliación con los candidatos presidenciales.

¿Los electores tienen que votar por el candidato de su partido?

Ni la Constitución ni las leyes electorales federales obligan a los electores a votar por el candidato de su partido. Dicho esto, veintisiete estados tienen leyes en los libros que requieren que los electores voten por el candidato de su partido si ese candidato obtiene la mayoría del voto popular del estado. En 24 estados, no se aplican tales leyes, pero la práctica común es que los electores voten por el candidato de su partido.

¿Qué sucede si nadie obtiene la mayoría de los votos del Colegio Electoral?

Si nadie obtiene la mayoría de los votos electorales, la elección se envía a la Cámara de Representantes de EE. UU. Los tres principales contendientes se enfrentan con cada estado emitiendo un voto. Quien gane la mayoría de los estados, gana las elecciones. El proceso es el mismo para la Vicepresidencia, excepto que el Senado de los Estados Unidos hace esa selección.

¿Puedes perder el voto popular y ganar el voto del colegio electoral?

Sí, un candidato podría perder el voto popular y ganar el voto del colegio electoral. Esto le sucedió a George W. Bush en 2000, quien perdió el voto popular ante Al Gore por un .51% pero ganó el colegio electoral 271 contra 266.

¿Cuándo emite su voto el Colegio Electoral?

Los electores de cada estado se reúnen el lunes siguiente al segundo miércoles de diciembre. Luego emiten sus votos, y esos votos se envían al presidente del Senado, quien los lee ante ambas cámaras del Congreso el 6 de enero.

¿Por qué es importante el Colegio Electoral?

El Colegio Electoral determina al presidente y vicepresidente de los Estados Unidos. El sistema del Colegio Electoral también distingue a los Estados Unidos de otros sistemas en los que gana automáticamente el que obtenga el mayor número de votos. Este proceso de las llamadas "elecciones indirectas" ha sido objeto de críticas e intentos de reforma, aunque sus defensores sostienen que garantiza los derechos de los estados más pequeños y se erige como una pieza importante de la democracia federalista estadounidense.

Esta publicación se ha actualizado para incluir información adicional sobre la importancia del Colegio Electoral.


Cómo funciona el colegio electoral

Los defensores del Colegio Electoral dicen que el sistema cumple su propósito, a pesar de que el candidato que gana el voto popular no siempre gana las elecciones. El Colegio Electoral es un sistema de votación en bloque, o ponderado, diseñado para otorgar más poder a los estados con más votos, pero permite que los estados pequeños cambien una elección, como sucedió en 1876. Bajo este sistema, a cada estado se le asigna un número específico de votos proporcionales a su población, de modo que el poder de cada estado sea representativo de su población. Entonces, aunque ganar el voto popular puede no asegurar la victoria de un candidato, un candidato debe obtener el apoyo popular de un estado en particular para ganar los votos en ese estado. El objetivo de cualquier candidato es reunir la combinación correcta de estados para obtener 270 votos electorales.

A medida que se acercaban las elecciones de 2000, algunos observadores pensaron que Bush, el hijo de un ex presidente, podría ganar el voto popular, pero que su oponente, Gore, podría ganar la votación del Colegio Electoral porque Gore lideraba en ciertos estados grandes, como California. , Nueva York y Pensilvania. Al final, Gore se aseguró el voto popular, pero Bush ganó al asegurarse la mayoría de votos en el Colegio Electoral.

Desde entonces, el impulso para reformar el Colegio Electoral ha ido ganando fuerza. A diciembre de 2020, 15 estados y el Distrito de Columbia (con 196 votos electorales) aprobaron una legislación que ordena que los votos electorales vayan al candidato presidencial que gane el voto popular nacional. Otros estados están introduciendo un proyecto de ley de reforma del Colegio Electoral o discutiéndolo en comité [fuente: Voto Popular Nacional]. Esta ley del Voto Popular Nacional entraría en vigor solo cuando haya sido aprobada por suficientes estados para tener un número total de votos electorales de 270.

Para muchos, alinear el voto electoral con el voto popular parece una solución válida. Otros creen que debe haber una mejor manera de seleccionar a un presidente que solo mediante el voto popular. De lo contrario, los estados pequeños o los estados con poblaciones dispersas no estarán igualmente representados [fuente: Rudin]. Si bien el futuro del Colegio Electoral puede ser incierto, una cosa no está en juego: es probable que sea un tema controvertido en el futuro.


El colegio electoral está en el centro del debate sobre las leyes de recuento de votos

El Colegio Electoral, esa institución estadounidense única que elige al presidente estado por estado, no recibe mucha atención a menos que su ganador pierda el voto popular. Eso casi volvió a ocurrir el año pasado, y está en el centro del debate sobre las leyes estatales republicanas sobre el conteo de votos. Informa la corresponsal política nacional de NPR, Mara Liasson.

MARA LIASSON, BYLINE: Es difícil hacer un argumento intelectual a favor del Colegio Electoral. La mayoría de la gente siente que la persona que obtenga más votos debería convertirse en presidente. Después de todo, así es como llevamos a cabo todas las demás elecciones en este país, dice Jesse Wegman, autor de "Let The People Pick The President".

JESSE WEGMAN: Sabes, en todo caso, la democracia representativa en el siglo XXI se trata de igualdad política. Se trata de una persona, un voto, el voto de todos contando por igual. No va a convencer a la mayoría de los estadounidenses de que no es así como debe hacerlo.

LIASSON: Otra forma en que el Colegio Electoral es injusto, dice el politólogo de Harvard Gautam Mukunda, es que cada estado obtiene electores según su representación en la Cámara y el Senado, lo que significa que los estados pequeños obtienen votos adicionales.

GAUTAM MUKUNDA: El hecho de que en las elecciones presidenciales la gente en Wyoming tenga aproximadamente cuatro veces el poder de la gente en California es antitético en el nivel más básico de lo que decimos que defendemos como democracia.

LIASSON: Pero el republicano conservador Brad Smith, que solía estar en la Comisión Federal de Elecciones, no está de acuerdo. Claro, la elección puede ser decidida por solo unos pocos estados, los llamados estados del campo de batalla porque pueden oscilar en rojo o azul. Pero Smith dice que el campo de batalla es diverso.

BRAD SMITH: Algunos de los estados con las poblaciones minoritarias más pesadas en los Estados Unidos, algunos de los estados con la menor cantidad de poblaciones minoritarias en los Estados Unidos, incluyen estados de todas las regiones del país. Y eso obliga a los candidatos a tratar de salir y tener una plataforma que atraiga a las grandes y diversas secciones de Estados Unidos o al menos no las desanime.

LIASSON: Y, señala Smith, durante la mayor parte de la historia estadounidense, el Colegio Electoral amplificó el voto popular en lugar de contradecirlo.

SMITH: Nuestro cálculo podría cambiar si prácticamente en todas las elecciones, la persona que ganó los votos más populares no estuviera ganando.

LIASSON: El problema es que dos veces en los últimos 20 años, la persona con más votos no ganó. En ambas ocasiones fue el candidato republicano el que obtuvo menos votos pero terminó en la Casa Blanca. E incluso cuando eso no sucede, dice Wegman, hay otro problema con el sistema de colegios electorales.

WEGMAN: En 2020, a pesar de la victoria de 7 millones de votos que Joe Biden ganó en el voto popular, la gente pasa por alto el hecho de que 45,000 votos cambian en tres estados clave en el campo de batalla, y estás viendo un segundo mandato de Donald Trump. Quiero decir, el hecho de que todo el resultado de las elecciones se pueda obtener con 45.000 votos en tres estados aleatorios es, ya sabes, una enorme vulnerabilidad evidente para cualquier república.

LIASSON: Esa vulnerabilidad se puso de manifiesto el 6 de enero, cuando Donald Trump y los violentos insurrectos presionaron al Congreso para que anulara la victoria del Colegio Electoral de Joe Biden. Sin el Colegio Electoral, les habría resultado mucho más difícil pedirle al Congreso que revocara la voluntad de 7 millones de votantes: el margen de voto popular de Joe Biden. En cambio, Trump le pidió al Congreso que arrojara los votos electorales de solo un puñado de estados en el campo de batalla. Y eso significa que el Colegio Electoral pone una lupa en solo unos pocos estados que podrían tener un control tremendo sobre las elecciones presidenciales.

WENDY WEISER: El Colegio Electoral significa que un pequeño número de estados tienen un peso indebido en el resultado de nuestras elecciones y que manipulaciones más pequeñas pueden tener amplias consecuencias nacionales.

LIASSON: Wendy Weiser es la vicepresidenta para la democracia en el Brennan Center en NYU, que aboga por un mayor acceso a las boletas. Lo que ella quiere decir con manipulaciones son los esfuerzos de los republicanos por cambiar las leyes electorales a su favor.

WEISER: La supresión de votos es una forma de hacerlo: restar votantes del electorado que cree que no votarán por sus candidatos preferidos. Pero esta nueva tendencia de hacerse cargo de la maquinaria de las elecciones y darse el poder de dirigir las cosas o tomar decisiones o contar los votos es otra forma de hacerlo.

LIASSON: Las legislaturas republicanas en lugares como Florida, Georgia, Arizona y Texas han adelantado proyectos de ley que otorgan nuevos poderes a las legislaturas para despedir a los funcionarios electorales y anular los resultados de las elecciones. Los demócratas no tienen los votos en los estados o en el Congreso para detener estas leyes, por lo que los demócratas, incluido el presidente Biden, están tratando de generar presión pública contra ellos.

(SONIDO SINCRÓNICO DE GRABACIÓN ARCHIVADA)

PRESIDENTE JOE BIDEN: El asalto verdaderamente sin precedentes a nuestra democracia: un esfuerzo por reemplazar a los administradores electorales no partidistas e intimidar a los acusados ​​de contar y reportar los resultados de las elecciones.

LIASSON: Los republicanos dicen que su objetivo es luchar contra el fraude electoral en el futuro. Las elecciones de 2020 fueron declaradas las más seguras de la historia, pero Donald Trump sigue insistiendo en la mentira de que le robaron las elecciones. Por otro lado, los republicanos no tienen que convencer al público. Tienen los votos para aprobar las restricciones de la boleta electoral. En algunos casos, ni siquiera celebraron audiencias públicas: Gautam Mukunda.

MUKUNDA: Esta es la esencia de la posición del gobierno minoritario, ¿verdad? No es necesario convencer al público de que el sistema es justo. Solo tienes que convencerlos de que no es tan injusto que deban derrocar el sistema.

LIASSON: Y para los republicanos, el sistema, con todas sus características minoritarias - el Colegio Electoral, el Senado de los Estados Unidos, el obstruccionismo, el gerrymandering partidista - está, al menos por ahora, trabajando a su favor. Pero tal vez no sea bueno para la democracia cuando un partido no tiene que intentar ganar la mayor cantidad de votos en una elección presidencial. El conservador Brad Smith dice que esto es algo que los republicanos deberían considerar.

SMITH: Siguen perdiendo el voto popular agregado. Los republicanos no obtienen suficientes votos y por eso están perdiendo la mayoría de las elecciones presidenciales. Y, sabes, necesitan pensar, ¿cómo atraemos a más personas?

LIASSON: En el período previo a la insurrección del 6 de enero en el Capitolio, 12 republicanos de la Cámara de Representantes emitieron una declaración extraordinaria, extraordinaria debido a la simple verdad que decía: "Los candidatos presidenciales republicanos han ganado el voto popular nacional solo una vez en la última 32 años ". Los firmantes continuaron implorando a sus colegas que no votaran para rechazar a los electores de los estados en conflicto, como les pedía el presidente Trump. El congresista de Michigan Peter Meijer fue uno de los republicanos que firmó la carta.

PETER MEIJER: Incluso mirándolo desde un lente partidista estrecho, este proceso o esa objeción estaba potencialmente poniendo en peligro al Colegio Electoral.

LIASSON: Y eso sería malo para los republicanos porque dependen del Colegio Electoral. Como dice la carta, cite, "estaríamos deslegitimando el mismo sistema que llevó a Donald Trump a la victoria en 2016 y que podría proporcionar nuestro único camino hacia la victoria en 2024".

CHANG: OK. Y Mara todavía está con nosotros. Mara, tengo que decir que es una gran admisión de los republicanos que firmaron la carta allí, diciendo que sí confían en el Colegio Electoral y no en el voto popular para ganar la Casa Blanca. Quiero decir, ¿qué significa todo eso en el futuro?

LIASSON: Bueno, en el futuro, la pregunta es, ¿qué pasará en 2024 si los republicanos controlan la Cámara, lo que muy bien podrían hacer? ¿Los republicanos aceptarán listas de electores que favorezcan a un candidato presidencial demócrata? Si hacen lo que dos tercios de ellos intentaron hacer el 6 de enero y anulan los resultados del Colegio Electoral, eso ciertamente socavaría la fe de la gente no solo en el Colegio Electoral sino en la democracia misma.

CHANG: Sí. Y debemos recordar que el Colegio Electoral era una concesión a los estados pequeños y esclavistas cuando se fundó. Tengo curiosidad. ¿Cuáles son los esfuerzos para reformar el Colegio Electoral ahora?

LIASSON: Se necesitaría una enmienda constitucional para abolir el Colegio Electoral, así que eso no va a suceder. Pero hay algo llamado Pacto Nacional de Voto Popular. Se aprobó en unos 15 estados más el Distrito de Columbia. Y es una ley que dice que los electores en esos estados deben votar por el ganador del voto popular nacional. Si lo aprobaran suficientes estados que equivalieran a 270 votos electorales, entonces el Colegio Electoral estaría, en efecto, neutralizado.

Existe otra idea para que los estados otorguen a sus electores proporcionalmente. En otras palabras, el porcentaje de votos electorales que obtienes de cada estado sería el mismo que el porcentaje de votos populares que obtienes. Ahora, eso tiene algunos problemas prácticos porque los electores son seres humanos individuales que no se pueden dividir en fracciones.

CHANG: Esa es la corresponsal política nacional de NPR, Mara Liasson.

[CORRECCIÓN POST-DIFUSIÓN: La versión de transmisión de este informe incluyó una cita mal escrita que decía que la gente en Wyoming tiene 44 veces más poder que la gente en California en las elecciones presidenciales. De hecho, la gente de Wyoming tiene casi cuatro veces más poder que la gente de California. La referencia se ha corregido en la historia disponible en línea]

(SONIDO SINCRÓNICO DE WIDOWSPEAK SONG, "NARROWS") Transcripción proporcionada por NPR, Copyright NPR.


Conteo de votos, el "turno azul" y el "retraso" electoral

Durante la mayor parte de nuestra historia, el Colegio Electoral funcionó según lo previsto. No fue hasta 1992, y luego nuevamente en 2000 y 2012, que se descarriló. Sin embargo, también es posible que un simple voto popular nacional sea incluso más antidemocrático que el sistema que tenemos ahora.

Todo esto es parte de la conversación de esta semana Quién, qué, por qué podcast con el profesor de derecho del estado de Ohio y experto en elecciones Edward Foley. El autor de Elecciones presidenciales y gobierno de la mayoría, Foley es uno de nuestros principales expertos en elecciones y el Colegio Electoral.

Foley acuñó el término "Blue Shift" en 2012 para explicar cómo y por qué las boletas demócratas han tendido más hacia el voto por correo y provisional y, por lo tanto, se cuentan después el día de las elecciones y, a menudo, no se reflejan en los recuentos de la noche de las elecciones.

Sin embargo, advierte que las cosas pueden ser diferentes esta vez. En 2020, The Blue Shift podría ser más intenso o podría no suceder en absoluto. Antes de marzo, se habían realizado esfuerzos para diseñar proyecciones y modelos estadísticos para incorporar The Blue Shift, pero la pandemia hace que estos esfuerzos sean obsoletos.

At the same time, Foley takes care to remind us that, based on the laws of all 50 states and the Constitution, delay on election night only means a delay in projections, not a delay in the counting of votes or tabulating the results.


Click HERE to Download Mp3

As a service to our readers, we provide transcripts with our podcasts. We try to ensure that these transcripts do not include errors. However, due to time constraints, we are not always able to proofread them as closely as we would like. Should you spot any errors, we’d be grateful if you would notify us.


Ver el vídeo: Voto popular o colegio electoral: Cómo se elige al nuevo presidente de los (Mayo 2022).