Podcasts de historia

Partido Democrático

Partido Democrático

El Partido Demócrata surgió bajo Thomas Jefferson en la década de 1790 en oposición al Partido Federalista. Inicialmente obtuvo la mayor parte de su apoyo de plantadores del sur y agricultores del norte. Su buena organización y atractivo popular lo mantuvieron en el poder durante la mayor parte del tiempo entre 1825 y 1860. Esto incluyó a John Quincy Adams (1825-1829), Andrew Jackson (1829-37), Martin Van Buren (1837-41), James Polk (1845-49) y Franklin Pierce (1853-47). y James Buchanan (1857-1861).

El Partido Republicano fue establecido en Ripon, Wisconsin en 1854 por un grupo de ex miembros del Partido Whig y el Partido Free-Soil. Sus fundadores originales se opusieron a la esclavitud y pidieron la derogación de Kansas-Nebraska y la Ley de esclavos fugitivos. Los primeros miembros pensaron que era importante colocar el interés nacional por encima del interés seccional y los derechos de los Estados individuales.

Durante los años siguientes, el Partido Republicano emergió como el principal partido de oposición al Partido Demócrata en el Norte. Sin embargo, tuvo poco apoyo en el Sur. El primer candidato presidencial del partido fue John C. Fremont en 1856, quien obtuvo 1.335.264 votos pero fue derrotado por el demócrata James Buchanan.

En la década de 1860, Thomas Nast, de Semanal de Harper, desarrolló la idea de la caricatura política. Nast originó la idea de utilizar animales para representar partidos políticos. En sus caricaturas, el Partido Demócrata era un burro y el Partido Republicano, un elefante.

Durante la presidencia de James Buchanan, los demócratas se dividieron sobre el tema de la esclavitud. En su convención en Charleston en abril de 1860, Stephen A. Douglas fue la elección de la mayoría de los demócratas del norte, pero los del sur profundo se opusieron. Cuando Douglas ganó la nominación, los delegados del Sur decidieron realizar otra convención en Baltimore y en junio seleccionaron a John Beckenridge de Kentucky como su candidato. La situación se complicó aún más con la formación del Partido de la Unión Constitucional y el nombramiento de John Bell de Tennessee como su candidato presidencial.

Abraham Lincoln ganó las elecciones presidenciales con 1,866,462 votos (18 estados libres) y venció a Stephen A. Douglas (1,375,157 - 1 estado esclavista), John Beckenridge (847,953 - 13 estados esclavistas) y John Bell (589,581 - 3 estados esclavistas).

Después de la Guerra Civil estadounidense, el Partido Republicano dominó el sistema político. Su apoyo a los aranceles protectores le valió el apoyo de poderosos industriales y de las zonas urbanas del norte. También fue popular entre los agricultores del norte y el medio oeste y la mayoría de los grupos de inmigrantes, a excepción de los irlandeses, que tendían a apoyar a los demócratas. Los presidentes republicanos durante este período incluyeron a Ulysses Grant (1869-1877), Rutherhood Hayes (1877-1881), James Garfield (1881) y Chester Arthur (1881-1885).

Grover Cleveland logró dos victorias para los demócratas (1885-89 y 1893-97) y también Woodrow Wilson (1913-23). Sin embargo, el Partido Republicano siguió siendo el partido principal durante este período con victorias de Benjamin Harrison (1889-1893), William McKinley (1897-1901), Theodore Roosevelt (1901-1909), William Taft (1909-1913), Warren Harding (1921-1923), Calvin Coolidge (1923-1929) y Herbert Hoover (1929-33).

El Partido Demócrata resurgió durante la Gran Depresión cuando Franklin D. Roosevelt fue elegido en 1932. Roosevelt se convirtió en el único presidente en ser reelegido tres veces y sirvió durante doce años (1933-45). Durante este período, los demócratas ganaron el apoyo de pequeños agricultores, sindicatos, liberales, negros y otras minorías. Después de la muerte de Roosevelt, los demócratas permanecieron en el poder bajo Harry S. Truman (1945-53).

Los republicanos seleccionaron al héroe de guerra, Dwight D. Eisenhower como su candidato en 1952. Durante las elecciones, el Partido Republicano adoptó una fuerte postura anticomunista y abogó por impuestos más bajos para los ricos. También se opuso a la legislación de derechos civiles propuesta por el candidato demócrata liberal, Adlai Stevenson. Eisenhower ganó por 33,936,252 votos contra 27,314,922.

El vicepresidente de Eisenhower, Richard Nixon, fue derrotado por estrecho margen en 1960 por John F. Kennedy (1961-1963), al que siguió otro demócrata, Lyndon B. Johnson (1963-1969).

El candidato del Partido Republicano, Richard Nixon, ganó en 1968, pero se vio obligado a dimitir en 1974 por el escándalo de Watergate y fue reemplazado por su vicepresidente, Gerald Ford (1974-1977). En 1976 Ford fue derrotado por Jimmy Carter (1977-1981).

¿Cómo se puede salvar la Unión? Sólo hay una forma de hacerlo con certeza; y es decir, mediante una solución plena y definitiva, sobre el principio de justicia de todas las cuestiones en litigio entre las dos secciones. Pero, ¿se puede hacer esto? Sí, fácilmente; no por la parte más débil, porque por sí misma no puede hacer nada, ni siquiera protegerse, sino por la más fuerte. El Norte solo tiene que quererlo para lograrlo: hacer justicia concediendo al Sur un derecho igual en el territorio adquirido, y cumplir con su deber haciendo que se cumplan fielmente las estipulaciones relativas a los esclavos fugitivos y cesando la agitación de la cuestión del esclavo.

Stephen Douglas asume que estoy a favor de introducir una perfecta igualdad social y política entre las razas blanca y negra. Son cuestiones falsas. El problema real en esta controversia es el sentimiento de parte de una clase que considera la institución de la esclavitud como un mal, y de otra clase que no la ve como un mal. Uno de los métodos para tratarlo como un mal es prever que no crecerá más.

El primer debate conjunto entre Douglas y Lincoln, al que asistí, tuvo lugar la tarde del 21 de agosto de 1858 en Ottawa, Illinois. Fue el gran evento del día y atrajo a una inmensa concurrencia de personas de todas partes del estado.

El senador Douglas era muy pequeño, no medía más de cuatro pies y medio de altura, y había una notable desproporción entre el largo tronco de su cuerpo y sus cortas piernas. Su pecho era ancho e indicaba una gran fuerza de pulmones. Bastaba echarle un vistazo a la cara y la cabeza para convencer a uno de que no pertenecían a un hombre corriente. Ninguna barba ocultaba parte alguna de sus notables y morenos rasgos. Su boca, nariz y barbilla eran todas grandes y claramente expresivas de mucha audacia y fuerza de voluntad. La frente ancha y alta se proclamó a sí misma el escudo de un gran cerebro. La cabeza, cubierta por una abundante cabellera negra que apenas empezaba a mostrar un matiz de gris, impresionaba a uno con su masividad y expresión leonina. Tenía las cejas enmarañadas y los ojos de un negro brillante.

Douglas habló primero durante una hora, seguido de Lincoln durante una hora y media; tras lo cual el primero cerró en otra media hora. El portavoz demócrata dominaba una voz fuerte y sonora, una expresión rápida y vigorosa, un juego de semblante revelador, gestos impresionantes y todas las demás artes del orador experimentado.

En lo que respecta a todas las condiciones externas, no había nada a favor de Lincoln. Tenía una figura esbelta, lacia e indescriptiblemente desgarbada, un rostro de rasgos extraños, arrugado, inexpresivo y del todo desagradable. Usó movimientos de su cuerpo singularmente torpes, casi absurdos, hacia arriba y hacia abajo y hacia los lados para dar énfasis a sus argumentos. Su voz era naturalmente buena, pero con frecuencia la elevaba a un tono poco natural.

Sin embargo, la mente sin prejuicios sintió de inmediato que, mientras por un lado había un hábil dialéctico y polemista que defendía una causa débil y errónea, por el otro había un hombre completamente serio y veraz, inspirado por sólidas convicciones en consonancia con el verdadero espíritu. de las instituciones americanas. No había nada en todo el poderoso esfuerzo de Douglas que apelara a los instintos superiores de la naturaleza humana, mientras que Lincoln siempre tocó cordones comprensivos. El discurso de Lincoln emocionó y mantuvo el entusiasmo de su audiencia hasta el final.

El Partido Demócrata derivó su fuerza originalmente de la adopción de los principios de justicia igual y exacta para todos los hombres. Mientras practicara fielmente este principio, era invulnerable. Se volvió vulnerable cuando renunció al principio, y desde entonces se ha mantenido no en virtud de su propia fuerza, ni siquiera de sus méritos tradicionales, sino porque aún no había aparecido en el campo político ningún otro partido que tuviera la conciencia. y el coraje para asumir, reconocer y practicar el principio inspirador de vida al que se rindió el Partido Demócrata.

Por fin había aparecido el Partido Republicano. Declara ahora, como lo hizo el Partido Republicano de 1800, en una palabra, su fe y sus obras, "Justicia igual y exacta para todos los hombres". El secreto de su éxito asegurado reside en esa misma característica, que en boca de los burladores constituye su gran y duradera imbecilidad y reproche. Se basa en el hecho de que es parte de una idea; pero esa idea es noble, una idea que llena y expande a todas las almas generosas, la idea de igualdad, la igualdad de todos los hombres ante los tribunales humanos y las leyes humanas, como son iguales ante el tribunal divino y las leyes divinas.

El derecho proclamado solemnemente con el nacimiento de los Estados, y que ha sido afirmado y reafirmado en las cartas de derechos de los Estados admitidos posteriormente en la Unión de 1789, reconoce indiscutiblemente en el pueblo la facultad de retomar la autoridad delegada a los efectos de Gobierno. Así, los estados soberanos aquí representados procedieron a formar la Confederación; y es por el abuso del lenguaje que su acto ha sido denominado revolución.


La historia oculta del Partido Demócrata

Los eventos de 2020 han sacudido a los estadounidenses hasta la médula. ¿Cómo llegamos aquí? Para responder a la pregunta, debemos examinar el pasado de nuestra nación, aprender de los errores y encontrar soluciones a los problemas que enfrentamos hoy.

El Partido Demócrata tiene una historia racista. Aunque esto no se discute, han hecho todo lo posible para ocultarlo, borrándolo de los libros de texto y reemplazándolo con propaganda engañosa.

Sin embargo, está bien documentado, hay incluso un conjunto de 13 volúmenes de investigaciones del Congreso en la Biblioteca del Congreso de 1872, titulado: Informe del Comité Conjunto Selecto para Indagar sobre la Condición de los Asuntos en los últimos Estados Insurreccionales, que detalla la situación democrática. party & # 8217s historia y su conexión con el KKK.

Primero, es importante señalar que llamar la atención sobre la historia racista del Partido Demócrata no es una crítica a los votantes demócratas. Son personas de buen corazón que solo quieren una vida mejor para sus familias y sus conciudadanos.

Tampoco es un respaldo a la derecha política. La mayoría de los políticos republicanos de hoy son marionetas, en deuda con intereses especiales, están en Washington simplemente para disfrutar de su estatus.

1829 & # 8211 se funda el Partido Demócrata, sobre una plataforma de derechos individuales, soberanía estatal y esclavitud.

1830 & # 8211 El presidente demócrata Andrew Jackson crea la Ley de Remoción de Indígenas, que obligó a los indígenas a abandonar su tierra natal. (Camino de las lágrimas)

1854 & # 8211 Se funda el Partido Republicano, sobre una plataforma contra la esclavitud.

1857 & # 8211 En un caso de Scott contra Sandford, el tribunal dictaminó que los esclavos no son ciudadanos, son propiedad. Los siete magistrados que votaron a favor fueron demócratas, los dos que discreparon fueron republicanos.

1860 & # 8211 11 estados esclavistas se separan de la Unión, los demócratas comienzan la guerra civil.

1863 & # 8211 El presidente republicano Abraham Lincoln firma la Proclamación de Emancipación.

1863 & # 8211 Los republicanos eligen a su primer gobernador hispano, Romualdo Pacheco, de California.

1865 & # 8211 Lincoln fue asesinado, su vicepresidente, Andrew Johnson, un demócrata asume la presidencia, que se opone a la integración de los esclavos recién liberados.

1865 & # 8211 Los republicanos aprueban la 13ª Enmienda, que proscribe permanentemente la esclavitud.

1865 & # 8211 Los demócratas establecen & # 8220Códigos negros & # 8221, una talla estatal y local, destinada a marginar a los negros y mantenerlos en servidumbre por contrato. Los impuestos electorales y las pruebas de alfabetización les impidieron votar.

1865 & # 8211 Los veteranos confederados fundaron el KKK, para oponerse al Partido Republicano & # 8217s a la integración de los negros. El primer Gran Mago fue un demócrata, llamado Nathan Bedford Forrest.

El KKK linchó a 3446 negros y 1289 republicanos blancos durante sus 86 años de historia.

& # 8220 Todo el que derriba a los negros en las calles, quema escuelas y casas de reunión de negros, y asesina a mujeres y niños a la luz de sus propias viviendas en llamas, se llama demócrata. En resumen, el Partido Demócrata puede describirse como una cloaca común y un receptáculo repugnante en el que se vacía todo elemento de traición, del Norte y del Sur, todo elemento de inhumanidad y barbarie que ha deshonrado a la época. & # 8221

- Gobernador Oliver Morton de Indiana 1860

1868 & # 8211 Los republicanos aprueban la 14ª Enmienda, otorgando ciudadanía a los negros. Los demócratas se opusieron.

1868 & # 8211 Los republicanos aprueban la 15ª Enmienda, dando a los negros el derecho a votar. Ningún demócrata lo apoyó.

1868 & # 8211 KKK Grand Wizard es honrado en la Convención Nacional Demócrata.

1869 & # 8211 La reconstrucción terminó, los demócratas restablecieron la supremacía blanca en el sur con las leyes Jim Crow, que legalizaron la segregación. eso tomaría otros 100 años para abolir.

1871 & # 8211 El presidente republicano Ulysses S Grant desmantela el KKK.

1872 & # 8211 Los republicanos eligen a los primeros senadores y representantes afroamericanos.

1878 & # 8211 El senador republicano Aaron Sargent presenta la 19ª Enmienda, para dar a las mujeres el derecho al voto. El Congreso controlado por los demócratas lo votó.

1911 & # 8211 El presidente demócrata Woodrow Wilson llena su gabinete de Dixicrats (poderosos demócratas del sur) y hace retroceder la causa de los derechos civiles durante décadas.

1918 & # 8211 KKK se restablece, apuntando a inmigrantes, judíos y católicos, además de negros.

1919 & # 8211 El Congreso Republicano aprueba la 19ª Enmienda, garantizando a las mujeres el derecho al voto.

1922 & # 8211 Los demócratas tratan de mantener los linchamientos legales creando un obstruccionismo en el Senado.

1929 & # 8211 El republicano Octaviano Larrazolo se convierte en el primer senador mexicoamericano.

1929 & # 8211 El republicano Charles Curtis se convierte en el primer vicepresidente nativo americano.

1939 & # 8211 La demócrata y la chica de portada del KKK, Margaret Sanger, crearon el & # 8220Negro Project & # 8221 y Planned Parenthood para eliminar a la población negra.

1954 & # 8211 Los legisladores republicanos prohibieron la segregación en las escuelas públicas, con la oposición de los demócratas estatales. El presidente republicano Eisenhower envió tropas federales para hacer cumplir la ley.

1959 & # 8211 Primer senador republicano asiático, Hiram Fong es elegido.

1964 & # 8211 El presidente Johnson ejecuta con éxito un anuncio, titulado & # 8220 Confesiones de un republicano & # 8221. Los demócratas aprendieron que acusando a los republicanos de racismo, incluso sin pruebas, pueden ganar poder político.

1964 & # 8211 El Congreso controlado por los republicanos aprueba la Ley de Derechos Civiles de 1964, como una extensión de las Leyes de Derechos Civiles de los Republicanos de 1957 y 1960. Los senadores demócratas filibustaron el proyecto de ley durante un récord de 75 días.

El Partido Demócrata afirma que los republicanos son los racistas de hoy, porque los partidos & # 8220 cambiaron & # 8221, los racistas demócratas del sur se volvieron republicanos en 1964. No hubo & # 8220 cambio de partido & # 8221, solo dos demócratas se convirtieron en republicanos, Miles Goodwin y Thurgood. Marshall, que cambió de opinión. Aquellos, que eran republicanos, siguieron siendo republicanos.

Lo que cambió fueron las tácticas de los demócratas hacia los afroamericanos. En la década de 1960, los negros alcanzaron el poder político y los demócratas se dieron cuenta de que ya no podían suprimir abiertamente su derecho al voto, por lo que decidieron, & # 8220 & # 8217ll votaran, también podrían votar por nosotros & # 8221.

- & # 8220I & # 8217 haré que esos negros voten demócratas durante los próximos 200 años. & # 8221

- & # 8220 & # 8220 & # 8220 & # 8220; Estos negros se ponen bastante orgullosos estos días y eso & # 8217 es un problema para nosotros & # 8230 & # 8230 & # 8230. Tenemos que darles algo, lo suficiente para calmarlos, no lo suficiente para hacer un diferencia. & # 8221

Lyndon B Johnson 1963

Antes de 1964, los demócratas consideraban a los afroamericanos como bestias violentas, que no tenían aptitudes para aprender. Después de 1964 los trataron con dulzura, amabilidad y simpatía, como a sus mascotas.

Los libros de historia retratan a LBJ, como el & # 8220 Gran Emancipador y Héroe de los Derechos Civiles & # 8221. En realidad, solo apoyó las Leyes de Derechos Civiles porque era políticamente conveniente.

En privado, comunicó cómo iba a hacer adictos a los negros a la dependencia del gobierno, dividir a sus familias, destruir sus vidas y su futuro y convertirlos en personas sin valor.

Lamentablemente, 50 años de políticas democráticas han destruido a la familia negra, creado las peores escuelas para negros, lo que resultó en altas tasas de analfabetismo y deserción y la & # 8220 tubería de la escuela a la prisión & # 8221, alentó la violencia de las pandillas y otros delitos en el centro de las ciudades y produjo generaciones de padres solteros.

Sus políticas fueron diseñadas para contener a los negros y prepararlos para el fracaso. El estado de bienestar que implementaron creó dependencia, una & # 8220 plantación democrática & # 8221. La propaganda incesante está enseñando a los jóvenes negros una mentalidad de víctima y los desmoraliza, mientras finge elevarlos.

El establecimiento demócrata es un fraude, su actitud racista subyacente hacia los negros no ha cambiado, continúan engañando a los afroamericanos y usándolos para sus propósitos políticos.

Los demócratas se han salido con la suya durante demasiado tiempo, necesitan ser expuestos por lo que son, para que la justicia social se convierta realmente en una realidad.


Como la mayoría de los partidos políticos del mundo, el Partido Demócrata tiene tanto el símbolo como el color del partido. Sin embargo, tanto el color como el símbolo no son oficiales y no fueron seleccionados oficialmente por el funcionario del partido ni por los miembros del partido. El símbolo de la fiesta es un burro o un burro. Dependiendo de qué lado de la división política se encuentre uno, el símbolo puede interpretarse positiva o negativamente. Para los oponentes del Partido Demócrata, la mascota se interpreta como carente de inteligencia, fuerza y, a menudo, ruidosa y terca, pero para los demócratas, el burro es inteligente, valiente y humilde. El azul se considera el color del Partido Demócrata, mientras que el rojo es el color del Partido Republicano. Los dos colores fueron popularizados por los principales medios de comunicación que los utilizaron como esquemas de color en el mapa electoral.

El origen y uso de un burro como símbolo de fiesta es interesante y controvertido. Inicialmente, el símbolo estaba destinado a burlarse y atacar a Andrew Jackson por parte de sus oponentes. Insultantemente se refirieron a él como un "imbécil". En lugar de irritarse y molestarse por los insultos, a Andrew le gustó la comparación y decidió usarla para su beneficio político. Usó el símbolo de un burro o burro como símbolo de su campaña. Sus oponentes continuaron usando el burro para representar su terquedad incluso mientras estaba en el cargo, un hecho con el que Jackson estuvo de acuerdo en parte.


Dinesh D'Souza: La historia secreta del Partido Demócrata

Al contrario de lo que aprendemos de los progresistas en la educación y los medios de comunicación, la historia del Partido Demócrata hasta bien entrado el siglo XX es una historia prácticamente ininterrumpida de robos, corrupción e intolerancia. La historia estadounidense es la historia de malhechores demócratas y héroes republicanos. Sí, es verdad.

Empiezo con Andrew Jackson. Él, no Thomas Jefferson o FDR, es el verdadero fundador del moderno Partido Demócrata. Los progresistas de hoy están divididos sobre Jackson. Algunos, como el historiador Sean Wilentz, lo admiran, mientras que otros quieren sacarlo del billete de 20 dólares porque era un dueño de esclavos y un vicioso luchador indio. Desde este punto de vista, era un muy mal estadounidense.

Apoyo la desacreditación de Jackson, pero no porque fuera un mal estadounidense, sino porque era un típico demócrata corrupto. Jackson estableció al Partido Demócrata como el partido del robo. Dominó el arte de robar tierras a los indios y luego venderlas a precios de regalo a los colonos blancos. La expectativa de Jackson era que esas personas lo apoyarían políticamente, como de hecho lo hicieron. Jackson era de hecho un "hombre del pueblo", pero su popularidad era la de un líder de pandillas que distribuye su botín a cambio de la lealtad de quienes se benefician de sus crímenes.

Jackson también descubrió cómo beneficiarse personalmente de su robo de tierras. Al igual que Hillary Clinton, comenzó en quiebra y luego se convirtió en una de las personas más ricas del país. ¿Cómo? Jackson y sus socios y compinches hicieron ofertas anticipadas por tierras indígenas, a veces incluso antes de que los indígenas fueran evacuados de esa tierra. Adquirieron la tierra por poco o nada y luego la vendieron por una buena ganancia. Sorprendentemente, las raíces de la Fundación Clinton se pueden encontrar en las políticas de robo de tierras del primer presidente demócrata de Estados Unidos.

Los demócratas también eran el partido de la esclavitud, y la mentalidad esclavista sigue dando forma a las políticas de los líderes demócratas en la actualidad. El punto no es que los demócratas inventaran la esclavitud, que es una institución antigua que es muy anterior a Estados Unidos. Más bien, demócratas como el senador John C. Calhoun inventaron una nueva justificación para la esclavitud, la esclavitud como un "bien positivo". Por primera vez en la historia, los demócratas insistieron en que la esclavitud no solo era beneficiosa para los amos, dijeron que también era buena para los esclavos.

Hoy en día, los expertos progresistas intentan ocultar la complicidad demócrata en la esclavitud culpando de la esclavitud al "Sur". Estas personas han tejido toda una historia que retrata la batalla de la esclavitud como una entre el Norte contra la esclavitud y el Sur a favor de la esclavitud. Esto, por supuesto, beneficia a los demócratas hoy, porque hoy la principal fortaleza del Partido Demócrata está en el norte y la principal fortaleza del Partido Republicano está en el Sur.

Pero la batalla de la esclavitud no fue principalmente un problema Norte-Sur. En realidad, fue una batalla entre los demócratas a favor de la esclavitud y los republicanos contra la esclavitud. ¿Cómo puedo hacer una declaración tan escandalosa? Comencemos recordando que los demócratas del norte como Stephen Douglas protegieron la esclavitud, mientras que la mayoría de los sureños no poseían esclavos. (Tres cuartas partes de los que lucharon en la guerra civil en el bando confederado no tenían esclavos y no luchaban para proteger la esclavitud).

Mientras tanto, los republicanos, en un grado u otro, se opusieron a la esclavitud. El partido en sí fue fundado para detener la esclavitud. Por supuesto, había una variedad de puntos de vista entre los republicanos, desde abolicionistas que buscaban acabar de inmediato con la esclavitud hasta republicanos como Abraham Lincoln, que reconocieron que esto era tanto constitucional como políticamente imposible y se centró en detener la extensión de la esclavitud a los nuevos territorios. Esta fue la plataforma principal en la que Lincoln ganó las elecciones de 1860.

El verdadero enfrentamiento fue entre los demócratas, del norte y del sur, que apoyaban la esclavitud y los republicanos de todo el país que se oponían a ella. Como Lincoln lo resumió en su primer discurso inaugural, un lado cree que la esclavitud es correcta y debe extenderse, y el otro cree que está mal y debe restringirse. "Esta", dijo Lincoln, "es la única disputa sustancial". Y esto, en última instancia, fue de lo que se trató la Guerra Civil.

Al final, por supuesto, los republicanos acabaron con la esclavitud y la proscribieron permanentemente mediante la Decimotercera Enmienda. Los demócratas respondieron oponiéndose a la Enmienda y un grupo de ellos asesinó al hombre al que consideraban responsable de la emancipación, Abraham Lincoln. Los republicanos aprobaron la Decimocuarta Enmienda que garantiza a los negros igualdad de derechos ante la ley, y la Decimoquinta Enmienda que otorga a los negros el derecho al voto, frente a la oposición demócrata.

Frente a estos hechos irrefutables, los progresistas actúan como el abogado al que se le presenta el arma homicida de su cliente. Maldita sea, se dice a sí mismo, será mejor que piense rápido. “Sí”, admite ahora, “mi cliente asesinó al empleado y robó la tienda. Pero no mató a todas esas otras personas que también fueron encontradas muertas en el lugar ".

En otras palabras, los progresistas que se ven obligados a reconocer la historia a favor de la esclavitud del Partido Demócrata responden con prontitud: “Admitimos ser el partido de la esclavitud, y defendimos la institución durante más de un siglo, pero la esclavitud terminó en 1865, por lo que todos de esto fue hace mucho tiempo. No puede culparnos ahora por los errores del Partido Demócrata antes de la guerra ”.

Sí, pero ¿qué pasa con los crímenes del Partido Demócrata en la posguerra? Del apoyo democrático a la esclavitud, pasemos a la complicidad del partido en la segregación y el Ku Klux Klan. Los demócratas en la década de 1880 inventaron la segregación y las leyes Jim Crow que duraron hasta la década de 1960. A los demócratas también se les ocurrió la lógica de “separados pero iguales” que justificaba la segregación y pretendían que era en beneficio de los afroamericanos.

El Ku Klux Klan fue fundado en 1866 en Pulaski, Tennessee por un grupo de ex soldados confederados, su primer gran mago fue un general confederado que también fue delegado a la Convención Nacional Demócrata. El Klan pronto se extendió más allá del sur hacia el medio oeste y el oeste y se convirtió, en palabras del historiador Eric Foner, en "el brazo terrorista interno del Partido Demócrata".

El punto principal de la orgía de violencia del Klan era evitar que los negros votaran, es decir, votaran por los republicanos. Los principales demócratas, incluidos al menos un presidente, dos jueces de la Corte Suprema e innumerables senadores y congresistas, eran miembros del Klan. El último, Robert Byrd, murió en 2010 y fue elogiado por el presidente Obama y el ex presidente Bill Clinton.

La sórdida historia del Partido Demócrata a principios del siglo XX también está casada con la sórdida historia del movimiento progresista durante el mismo período. Progresistas como Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood y modelo a seguir para Hillary Clinton, apoyaron causas como la eugenesia y el darwinismo social. Si bien el aborto no era un problema en la época de Sanger, ella respaldó la esterilización forzada de personas "no aptas", en particular de las minorías. El Proyecto Negro de Sanger se centró específicamente en reducir la población negra.

Los progresistas también lideraron la campaña para evitar que los inmigrantes pobres lleguen a este país. Defendieron leyes en la década de 1920 que detuvieron virtualmente los flujos masivos de inmigración a este país. Los motivos de los progresistas eran abiertamente racistas y, en la forma en que se formularon las restricciones a la inmigración, los progresistas lograron ampliar la lista de objetivos del Partido Demócrata de grupos minoritarios.

Mientras que el Partido Demócrata previamente señaló a los negros y los indígenas nativos, los progresistas mostraron a los demócratas cómo reprimir a todas las minorías. Incluidos en la nueva lista estaban los hispanos de América Central y del Sur, así como los europeos del este y del sur. Muchas de estas personas eran claramente blancas, pero los progresistas no las consideraban lo suficientemente blancas. Al igual que los negros, se los consideraba "no aptos" en función de su complexión.

Durante la década de 1920, los progresistas desarrollaron una fascinación y admiración por el fascismo italiano y alemán, y los fascistas, por su parte, elogiaron a los progresistas estadounidenses. Eran personas con ideas afines que hablaban el mismo idioma, y ​​progresistas y fascistas trabajaron juntos para implementar programas para esterilizar a los llamados deficientes mentales y personas "no aptas", lo que resultó en decenas de miles de esterilizaciones forzadas en Estados Unidos y cientos de miles en la Alemania nazi. .

Durante la década de 1930, el presidente Franklin D. Roosevelt envió a miembros de su confianza intelectual a Europa para estudiar programas económicos fascistas, que consideraba más avanzados que cualquier cosa que su New Deal hubiera implementado hasta la fecha. FDR estaba enamorado de Mussolini, a quien llamó el "admirable caballero italiano". Algunos demócratas incluso tenían debilidad por Hitler: el joven JFK fue a Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial y elogió a Hitler como una "leyenda" y culpó a la hostilidad hacia los nazis como celos resultantes de lo mucho que habían logrado los nazis.

Sí, lo sé. Hoy en día, la gente sabe muy poco de esto porque los progresistas han hecho un buen trabajo al barrerlo todo bajo la alfombra. Este material simplemente se deja fuera de los libros de texto a pesar de que está allí mismo en el registro histórico. Algunos expertos progresistas lo saben, pero no quieren hablar de ello.

De hecho, muchos progresistas han estado trabajando duro para inventar mentiras que puedan hacerse pasar por hechos. Los progresistas tienen todo un contingente cultural —Hollywood, los principales medios de comunicación, las universidades de élite, incluso los comediantes profesionales— para vender su propaganda. Del programa de televisión Señora secretaria a la portada del New York Times a las bromas nocturnas de Stephen Colbert, la sentina progresiva nos ataca de manera continua e implacable.

En esta narrativa falsa, los republicanos son los malos porque los republicanos se opusieron al Movimiento de Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960. Para los demócratas progresistas, el movimiento por los derechos civiles es el evento canónico de la historia estadounidense. Es incluso más importante que la Revolución Americana. El razonamiento progresivo es: hicimos esto, por lo que debe ser lo más grande que se haya hecho en Estados Unidos. Los republicanos se opusieron, lo que los convierte en los malos.

El único problema es que los republicanos fueron fundamentales, en realidad indispensables, para que se aprobaran las leyes de derechos civiles. Mientras Lyndon Johnson impulsó la Ley de Derechos Civiles de 1964 con el respaldo de algunos demócratas del norte, los republicanos votaron en porcentajes mucho más altos por el proyecto de ley que los demócratas. Lo mismo ocurrió con la Ley de Derechos Electorales de 1965. Ninguna de las dos habría sido aprobada con sólo votos demócratas. De hecho, la principal oposición a ambos proyectos de ley provino de los demócratas.

Curiosamente, el Partido Republicano no es simplemente el partido de los derechos de las minorías, sino también de los derechos de las mujeres. Los republicanos incluyeron el sufragio femenino en la plataforma del partido ya en 1896. La primera mujer elegida para el Congreso fue la republicana Jeanette Rankin en 1916. Ese año representó un gran impulso republicano por el sufragio, y después de que el Partido Republicano recuperó el control del Congreso, la Decimonovena Enmienda concedió a las mujeres El sufragio fue finalmente aprobado en 1919 y ratificado por los estados al año siguiente.

La inclusión de la mujer en la Ley de Derechos Civiles de 1964 fue, curiosamente, obra de un grupo de demócratas racistas y chovinistas. Liderado por el congresista demócrata Howard Smith de Virginia, este grupo buscaba derrotar la Ley de Derechos Civiles. Smith propuso enmendar la legislación y agregar "sexo" a "raza" como una categoría protegida contra la discriminación.

Los amigos demócratas de Smith se rieron a carcajadas cuando él ofreció su enmienda de una sola palabra. Pensaron que haría todo el asunto de los derechos civiles tan ridículo que ninguna persona en su sano juicio lo aceptaría. Un académico señaló que la enmienda de Smith "estimuló varias horas de debate humorístico" entre los demócratas racistas y chovinistas. Pero para su asombro, la versión enmendada del proyecto de ley fue aprobada. Vale la pena repetir que los republicanos proporcionaron el margen de victoria que extendió la protección de los derechos civiles tanto a las minorías como a las mujeres.

Este artículo es un extracto del nuevo libro de Dinesh D’Souza América de Hillary, que fue publicada este mes por Regnery y va acompañada de una película del mismo nombre que se estrenó en los cines a nivel nacional el 22 de julio.


Una breve historia del Partido Demócrata

En el segundo debate del Partido Demócrata, la aspirante a presidente Tulsi Gabbard atacó el historial de Kamala Harris como Fiscal General. Citing Harris’s extension of prison sentences to create a source of unpaid labor and her history of seeking harsher penalties, Gabbard concluded that Harris should be barred from the Democratic nomination. However, far from disqualifying Harris, a look at the Democratic Party’s history shows that she is more in line with its founding principles than any of its self-proclaimed progressive or socialist candidates.

The Democratic Party was formed around the election of Andrew Jackson in 1828. Its platform was mainly a negative one in the sense that it was “against” big government and progressive reforms—such as the abolition of slavery. Instead, it presented itself as the champion of “individual liberty”—starting with the liberty to own slaves. Demagogically posing as the party of the “common man,” Democrats gained the support of impoverished farmers by freeing up land through the violent persecution of Native Americans and immigrants.

The party had its first major split just before the Civil War. Northern and Southern Democrats battled over the expansion of slavery and nominated two different candidates for president in 1860—resulting in the victory of the upstart Republican, Abraham Lincoln. Following the defeat of its pro-slavery apologist-for-the-Confederacy candidate in 1864, the party sought to rebrand itself. Keen to obscure the party’s support of slavery and secession, it shifted its focus to economic expansion and a “New Departure.” This pivot failed, and Democrats were out of the White House for sixteen years, only winning thanks again to support from anti-Reconstruction Southern capitalists and the disenfranchisement of former slaves.

At the second Democratic Party debate, presidential hopeful Tulsi Gabbard attacked Kamala Harris’s record as Attorney General. / Image: Steve Rhodes via Flickr

A major financial crisis resulted in another split in 1896, and a Democrat was not elected to the presidency again until 1912. Woodrow Wilson, a white supremacist and KKK supporter, attempted to shift the party again, supporting reforms including women’s suffrage. But this proved unsuccessful, and the party was again out of power from 1921–33.

During this period of demoralization, the party sought to win working-class votes by cynically standing against privilege and aristocracy. That their earlier policy had been to use violence in the service of wealthy Southerners and the party machines of Northern cities was overlooked. FDR, the next Democratic president, campaigned on a ticket of reform and economic regulation. His “New Deal” served to stave off the revolutionary overthrow of US capitalism by offering a few concessions to the workers. But these policies could not square the circle of capitalism’s inherent contradictions.

What eventually got the US out of the Great Depression was the slaughter of World War II. Nevertheless, FDR has been held up by progressive Democrats as “proof” that their party can serve as a vehicle for progressive politics—never mind that “progressivism” is a function of bourgeois, not revolutionary working-class politics. Far from ending the evils of capitalism, FDR’s maneuvers allowed it to exploit and oppress another day.

After FDR’s death, Harry Truman’s attempt to continue Roosevelt’s reforms were defeated by Southern Democrats. Only collaboration with Republicans on anticommunist policy secured his reelection in 1948. Following a landslide defeat in 1952, the party regained control of Congress by “bargaining” with Southern Democrats—i.e., selling out black Americans yet again. These powerful Southern Democrats, in coalition with conservative Republicans since FDR’s second term, worked to block progressive legislation well into the 1970s.

The next Democratic president, JFK, continued Truman’s anti-communist policy but saw most of his progressive legislation, including civil rights and desegregation, blocked by the coalition. Under the pressure of the mass civil rights movement, these measures were eventually passed by Lyndon Johnson in the face of stiff opposition by his own party. In this same period, the openly racist George Wallace was twice elected governor of Alabama as a Democrat. Wallace then split Democratic votes with a nearly successful third-party campaign in 1968, running against federal desegregation.

The Democrats lost to Nixon again in 1972, only winning in 1976 thanks to Watergate and another financial crisis. Jimmy Carter deregulated industries brought under federal control by the New Deal and failed to implement his promised reforms. His policies paved the way for twelve years of Reagan and Bush Sr., which dovetailed nicely with the equally reactionary policies of Bill Clinton.

Clinton continued Carter’s deregulation and Reagan’s free-market “reforms” while pandering to the party’s “progressive” image. Called the “first black president” by novelist Toni Morrison, Clinton appealed to conservative white voters by attacking welfare—a dog whistle for racism. During their sojourn in the Arkansas governor’s mansion in the 1980s, the Clintons had “employed” unpaid prisoners as domestic servants. En It Takes a Village, Hillary Clinton glibly remarked that her household staff was made up of “African-American men in their thirties.” Bill Clinton’s policies led to the mass incarceration of millions, expanding the pool of unpaid labor and unleashing the multibillion-dollar prison-industrial complex.

But two terms of betrayed aspirations and the DNC’s maneuvering against Bernie Sanders led directly to the election of Donald Trump. / Image: Public Domain

In 2008, after eight years of Bush Jr., and during the worst economic crisis in decades, Obama’s message of “hope and change” led to a landslide election. But two terms of betrayed aspirations and the DNC’s maneuvering against Bernie Sanders led directly to the election of Donald Trump. Lesser-evil politics means that “evil” is always in the saddle.

The Democratic Party has changed its face many times. Under mass working-class pressure from below, it has passed some of the most progressive reforms in American history. But it has also done everything in its power to block such reforms or nullify them through later rollbacks. While the Democratic electoral base has moved geographically and demographically, its core interests have always remained the same: defense of the private property of the wealthy.

In the absence of a mass working-class party, progressives can become popular in the party and have done so many times. But this has only ever served as effective “bait” for a later “switch” in defense of the rule of capital. The only way for the working class to fight for a new system is through a party that is not rooted in capitalism. To finally escape the endless cycle of Democrat-Republican ping-pong and worsening crises, we must build a mass party based on the workers with a socialist program to transform society.


Democrat Party of Racism, Want Proof?

The Democratic Party was the party of Segregation [Jim Crow laws].

The Democratic Party was the party of Strom Thurmond, Lester Maddox, George Wallace, Robert Byrd to mention but a few, and the “Dixiecrats” who fought against integration.

DEMOCRAT POLICIES DESTROYED BLACK FAMILIES

The policies put forth by the Democratic Party — welfare, Food Stamps, government oversight into families have destroyed the Black families in America, making them dependent on government over self-reliance.

In 1965 in the black family, the out-of-wedlock birthrate was 25 percent among blacks.

In 1991, 68 percent of Black children were born outside of marriage.

In 2011, 72% of Black babies were born to unwed mothers.

In 2015, 77.3 percent of non-immigrant black births were illegitimate.

More than three-quarters of African American births are to unmarried women, nearly double the illegitimacy rate of all other births, according to new federal data.

The National Center for Health Statistics said that in 2015, 77.3 percent of non-immigrant Black births were illegitimate.

The national non-immigrant average is 42 percent, and it was 30 percent for whites.

The Federal Government has taken over the parenting roll in most Black families.

Those on welfare, SNAP along with the other Federal benefits are trapped in this dependent situation.

Since 1973 19 almost 20 million Black babies have been terminated through abortion.

Ruth Bader Ginsburg 2009 NY Times interview about Roe Vs.Wade: “Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”

Martin Luther King Jr’s name is dragged out whenever his words help prove a point for the Democrats. They claim that he was once a recipient of an award by planned parenthood.
What is neglected to add is the fact that, at that time P.P. was opposed to abortion.

In 2017 Planned Parenthood honored Dr. Martin Luther King Jr. with a tweet saying “On Martin Luther King, Jr. day, we celebrate the man who dedicated his life to ending oppression.”

Pro-life activists have long argued that King, a devoutly Christian minister, was against abortion and would be active in opposing Roe v. Wade, a decision that was delivered several years after his assassination. King never directly addressed the topic of abortion during his life.

Pro-abortion activists often point to the fact that King accepted an award from Planned Parenthood in 1966, but it’s important to point out that at the time of that award, even Planned Parenthood was officially against abortion.

In 1952, P.P. made the distinction between birth control (which they advocated) and abortion: “Is birth control abortion? Definitivamente no. An abortion kills the life of a baby after it has begun. It is dangerous to your life and health. It may make you sterile so that when you want a child you cannot have it. Birth control merely postpones the beginning of life.”

MLK Jr. once said: “The Negro cannot win as long as he is willing to sacrifice the lives of his children for comfort and safety.” How can the “Dream” survive if we murder the children? Every aborted baby is like a slave in the womb of his or her mother. The mother decides his or her fate.”

The NAACP has become little more than an arm of the Democratic [PROGRESSIVE] Party

It should be noted that the founding of the NAACP, formed in 1909 as a bi-racial organization to advance justice for African Americans, has failed to “practice what they preach” at nearly every turn.

They routinely condemn Black Conservative and Black Republicans.

The following four individuals (white Liberal Republicans) who played significant roles of leadership, influence, and outcome within the organization and the African American community itself.

Mary Ovington White- joined the Republican Party in 1905 NAACP founder and executive secretary.

Morefield Storey- First president of the NAACP the primary battle was against American imperialism.

Joel Spingarn- Second president of the NAACP a liberal Republican who became a Progressive.

John Dewey- an influential member of the board known as the Father of Progressive Education.


History Of The Democratic Party

One of the two major political parties in the US is the partido Democrático. With its roots being traced back to the late 18th Century Democratic Party has arguably been the most important party in US history. The Democratic Party dominated US politics at the national level between 1828 and 1860 and again from 1932 to 1968, and a majority of American voters still identify as Democrats today even though the Party has lost ground in many areas of the country over the past 50 years. Here is a brief overview of the history of the Democratic Party.

Before the Democratic Party

The Federalist and Democratic-Republican Parties participated in spirited debates regarding the direction of the young country during the late 18th and early 19th Centuries.

After the U.S. Constitution came into effect in 1789, the voters and elected officials divided into two rival political factions. The first such group was the Federalist Party, which favored a strong and active federal government ruled by a wealthy elite. The second group was the Democratic-Republican Party, which advocated dispersing power more broadly among white male property owners. By the time of the 1824 Presidential Election, the Federalists Party mostly collapsed, leaving the Democratic-Republican Party as the only remaining political party in the US.

During the 1820s new states entered the union, voting laws were relaxed, and several states passed legislation that provided for the direct election of presidential electors by voters. These changes split the Democratic-Republicans into factions, each of which nominated a candidate in the presidential election of 1824. The party’s congressional caucus chose William H. Crawford of Georgia, but Andrew Jackson and John Quincy Adams, the leaders of the party’s two most significant factions also sought the presidency. House Speaker Henry Clay was nominated by the Kentucky and Tennessee legislatures. Jackson won a majority of the popular and electoral vote, but no candidate received the necessary majority in the electoral college. When the election went to the House of Representatives, Clay threw his support to Adams, who won the House vote and subsequently appointed Clay secretary of state.

Andrew Jackson is the father of the modern Democratic Party.

Despite Adams’s victory, differences between the Adams and the Jackson factions persisted. Adams’s supporters, representing Eastern interests and progressive economic and social policies, called themselves the National Republicans. Jackson, whose strength was in the South and West, referred to his followers as Democrats. The Jacksonian branch advocated economic populism, social conservatism, and rural values. Jackson defeated Adams in the 1828 presidential election by a landslide and soon began to implement his right-wing, populist agenda (which was in many ways similar to the modern-day “Tea-Party” movement in the Republican Party and is cited by President Donald Trump as an inspiration for his policies). In 1832 in Baltimore, Maryland, the Democrats nominated Jackson for a second term as President, drafted a party platform, and established a rule that required party presidential and vice presidential nominees to receive the votes of at least two-thirds of the national convention delegates, thus establishing the Convention System, which nominated all Presidential candidates between 1832 and 1976.

Growth & Decline of the Democratic Party

From 1828 to 1856 the Democrats won all Presidential elections except 1840 and 1848 and controlled Congress with substantial majorities. As the 1840s and 1850s progressed, the Democratic Party suffered internal strains over the issue of extending slavery to the Western territories. Southern Democrats wanted to allow slavery in all the areas of the country, while Northern Democrats proposed that each territory should decide the question for itself through a public vote. The issue split the Democrats at their 1860 presidential convention, where Southern Democrats nominated Vice President John C. Breckinridge, and Northern Democrats nominated Senator Stephen Douglas. The 1860 election also included John Bell, the nominee of the Constitutional Union Party, and Abraham Lincoln, the Republican candidate. With the Democrats split, Lincoln was elected president with only about 40 percent of the national vote.

American Presidential elections during the late 19th Century were split based on ethnic, regional, and ideological lines.

The election of 1860 is regarded by most political observers as the first of the country’s three “critical” elections—contests that produced sharp yet enduring changes in party loyalties across the country. It established the Democratic and Republican parties, which represented the right and left of the political spectrum respectively. In federal elections from the 1870s to the 1890s, the parties were evenly split except in the South, where the Democrats dominated because most whites blamed the Republican Party for both the American Civil War and Reconstruction. The two parties controlled Congress for almost equal periods through the rest of the 19th century, though the Democratic Party held the presidency only during the two terms of Grover Cleveland (1885–89 and 1893–97).

A Shift Towards Progressivism

The Democratic Party began to move to the left during the 1896 Presidential Election with the nomination of former Nebraska Congressman William Jennings Bryan. In contrast to prior Democratic nominees, Bryan advocated a progressive platform meant to counter the growing power of economic elites and return some semblance of stability to the common man. Even though Bryan ultimately lost to Republican William McKinley, his nomination resulted in a permanent realignment of both political parties on economic policy. The progressive trend within the Democratic Party continued under President Woodrow Wilson (1913-21). Wilson championed various liberal economic reforms, such as federal banking regulation, child labor laws, the break up of business monopolies, and pure food and drug regulations.

The peak of the Modern Democratic Party

President Roosevelt is credited with reviving the Democratic Party during the 1930s and 1940s.

The stock market crash of 1929 and the subsequent start of the Great Depression was the primary catalyst for the Democratic Party revival of the mid-20th Century. Led by President Franklin D. Roosevelt, the Democrats not only regained the presidency but also replaced the Republicans as the majority party. Through his political skills and his sweeping New Deal social programs, Roosevelt forged a broad coalition including small farmers, some ethnic minorities, organized labor, urban dwellers, liberals, intellectuals, and reformers that enabled the Democratic Party to retain the presidency until 1952 and to control both houses of Congress for most of the period from the 1930s to the mid-1990s. Roosevelt was reelected in 1936, 1940, and 1944 and was the only president to be elected to more than two terms. Upon his death in 1945, Roosevelt was succeeded by Vice President Harry S. Truman, who was narrowly elected in 1948. The only Republican President during this period was Dwight D. Eisenhower, the former Supreme Allied Commander during World War II and a largely liberal Republican.

Despite having overwhelming control over the American political system, the Democratic Party began to witness divisions regarding the issue of civil rights during the 1930s. Northern Democrats mostly favored federal civil rights reforms, whereas Southern Democrats expressed violent opposition to such proposals. As the 1950s progressed, many Southern Democrats Senators such as future President Lyndon Johnson (TX), Estes Kefauver (TN), Claude Pepper (FL), and Ralph Yarborough (TX) began to embrace the idea of civil rights and sought to push the Democratic Party to take a firm stance in favor of the issue. After the assassination of President John F. Kennedy, President Lyndon Johnson took charge on civil rights and pushed Congress to pass the previously-stalled Civil Rights Act of 1964, the Voting Rights Act of 1965, and the Civil Rights Act of 1968. These efforts led to another realignment in American politics that resulted in the Republican Party gaining ground with Southern Whites and the Democratic Party cementing its support amongst minority voters and liberal voters in the Northeast and West Coast.

The New Democratic Party

The Democratic Party under President Bill Clinton moved to the right on economic issues and to the left on social issues.

By the late 1960s, the extended period of Democratic Party domination was coming to an end. With the party split over issues such as the Vietnam War, civil rights, and the proper role of government, Republican candidate Richard Nixon was able to defeat Vice President Hubert Humphrey and independent segregationist candidate George Wallace by a comfortable margin. Despite retaining control over both houses of Congress until 1994, the Democratic Party lost 6 out of the 9 Presidential elections between 1968 and 2004. To regain support at the Presidential level and capitalize on public dissatisfaction (particularly in the Northeast and West Coast) at the continuing rightward drift of the Republican Party, the Democratic Party started to move towards the political center during the late 1980s and 1990s. Under the leadership of President Bill Clinton (1993-2001), the Democratic Party adopted neo-liberal economic policies such as free trade advocacy, support for targeted tax cuts, and fiscal conservatism. Additionally, the Democratic Party during this period began to move towards the left on social issues such as gay rights, abortion, and the role of religion to gain ground in the mostly secular Northeast and West Coast. Even though these policies endeared the Democratic Party to numerous voting groups, they negatively impacted Democratic chances in the Appalachian and Ozarks regions in the South, parts of the Midwest, and in the Great Plains states.

Future of the Democratic Party

In the 2016 Presidential Election, Democratic nominee Hillary Clinton won the popular vote by almost 3 million but ended up losing the electoral vote by a close margin. These results reveal that the Democratic Party is regaining its status as the nations majority party, albeit with an entirely different coalition of voters. Additionally, Clinton performed strongly in several typically-Republican states such as Texas, Utah, Georgia, Arizona, and North Carolina. Perhaps these results indicate a new trend that will allow the Democratic Party to gain control of the Southwest and some of the more cosmopolitan Southern states.


20 Of The Most Embarrassing Moments In The History Of The Democrat Party

1) The Trail of Tears (1838): The first Democrat President, Andrew Jackson and his successor Martin Van Buren, herded Indians into camps, tormented them, burned and pillaged their homes and forced them to relocate with minimal supplies. Thousands died along the way.

2) Democrats Cause The Civil War (1860): The pro-slavery faction of the Democrat Party responded to Abraham Lincoln's election by seceding, which led to the Civil War.

3) Formation of the KKK (1865): Along with 5 other Confederate veterans, Democrat Nathan Bedford Forrest created the KKK.

4) 300 Black Americans Murdered (1868): "Democrats in Opelousas, Louisiana killed nearly 300 blacks who tried to foil an assault on a Republican newspaper editor."

5) The American Protective League and The Palmer Raids (1919-1921): Under the leadership of Woodrow Wilson, criticizing the government became a crime and a fascist organization, the American Protective League was formed to spy on and even arrest fellow Americans for being insufficiently loyal to the government. More than 100,000 Americans were arrested, with less than 1% of them ever being found guilty of any kind of crime.

6) Democrats Successfully Stop Republicans From Making Lynching A Federal Crime (1922): "The U.S. House adopted Rep. Leonidas Dyer’s (R., Mo.) bill making lynching a federal crime. Filibustering Senate Democrats killed the measure."

7) The Tuskegee Syphilis Experiment (1932-1972): Contrary to what you may have heard, Democrats in Alabama did not give black Americans syphilis. However, the experimenters did know that subjects of the experiment unknowingly had syphilis and even after it was proven that penicillin could be used to effectively treat the disease in 1947, the experiments continued. As a result, a number of the subjects needlessly infected their loved ones and died, when they could have been cured.

8) Japanese Internment Camps (1942): Democrat Franklin D. Roosevelt issued an executive order that led to more than 100,000 Japanese Americans being put into "bleak, remote camps surrounded by barbed wire and armed guards."

9) Alger Hiss Convicted Of Perjury (1950): Hiss, who helped advise FDR at Yalta and was strongly defended by the Left, turned out to be a Soviet spy. He was convicted of perjury in 1950 (Sadly, the statute of limitations on espionage had run out), but was defended by liberals for decades until the Verona papers proved so conclusively that he was guilty that even most his fellow liberals couldn't continue to deny it.

10) The West Virgina Democrat primary is rigged by John F. Kennedy (1960): From an interview with the late, great Robert Novak.

John Hawkins: You also said that without question, John F. Kennedy rigged the West Virginia Democratic primary in (1960), but that the Wall Street Journal killed the story. Do you think that sort of thing is still occurring with great regularity and do you wish the Journal had reported the story when it happened?

Robert Novak: In my opinion, they should have. They sent two reporters down to West Virginia for six weeks and they came back with a carefully documented story on voter fraud in West Virginia, buying votes, and how he beat Humphrey in the primary and therefore got the nomination. But, Ed Kilgore, the President of Dow Jones and publisher of the Wall Street Journal, a very conservative man, said it wasn’t the business of the Wall Street Journal to decide the nominee of the Democratic Party and he killed the story. That story didn’t come out for many, many years — 30-40 years. It was kept secret all that time.

11) The Bay of Pigs (1961): After training a Cuban militia to overthrow Castro, Kennedy got cold feet and didn't give the men all the air support they were promised. As a result, they were easily defeated by Castro's men and today, Cuba is still ruled by a hostile, anti-American dictatorship.

12) Fire Hoses And Attack Dogs Used On Children (1963): Birmingham, Alabama's notorious Commissioner of Public Safety, Democrat Bull Connor, used attack dogs and fire hoses on children and teenagers marching for civil rights. Ultimately, thousands of them would also be arrested.

13) Stand In The Schoolhouse Door (1963): Democrat George Wallace gave his notorious speech against integrating schools at the University of Alabama in which he said, "segregation now, segregation tomorrow, segregation forever."

14) Escalation In Vietnam (1964): Lyndon Johnson dramatically escalated our troops’ presence in Vietnam while he simultaneously put political restrictions in place that made the war unwinnable. As a result, 58,000 Americans died in a war that ultimately achieved none of its aims.

15) Chappaquiddick (1969): The Democrats’ beloved "Liberal Lion" of the Senate, Ted Kennedy ran off the road into a tidal pool with passenger Mary Jo Kopechne in the car. Kennedy swam free and then spent 9 hours plotting how he would reveal the news to the press while she slowly suffocated to death.

16) Democrats Deliver South Vietnam To The North (1975): "In 1975, when there were no Americans left in Vietnam, the left wing of the Democratic Party killed the government of South Vietnam, cut off all of its funding, cut off all of its ammunition, and sent a signal to the world that the United States had abandoned its allies." -- Newt Gingrich

17) The Iranian Hostage Crisis (1979-1981): 52 Americans were held hostage by the government of Iran for 444 days. After Jimmy Carter’s disastrous, failed rescue attempt, the hostages were finally released after Ronald Reagan's inaugural address.

18) Bill Clinton turns down Osama Bin Laden (1996): En Bill Clinton's own words, "'Mr. bin Laden used to live in Sudan. He was expelled from Saudi Arabia in 1991, then he went to Sudan. And we’d been hearing that the Sudanese wanted America to start meeting with them again. They released him. At the time, 1996, he had committed no crime against America so I did not bring him here because we had no basis on which to hold him, though we knew he wanted to commit crimes against America.' — Bill Clinton explains to a Long Island, N.Y., business group why he turned down Sudan’s offer to extradite Osama Bin Laden to America in 1996." Had Bill Clinton accepted Sudan's offer, 9/11 would have likely never happened.

19) Bill Clinton was impeached (1998): Clinton became only the 2nd President in American history to be impeached after he lied under oath about his affair with Monica Lewinsky.

20) America loses its AAA credit rating (2011): The United States was first given its AAA credit in 1917, but it couldn’t survive Barack Obama's record breaking spending. In 2011, America lost its AAA credit rating.


Civics Lesson: History of the Democratic Party

The Democratic Party traces its origins back to 1792, when supporters of Thomas Jefferson and James Madison—who favored decentralized, limited government—formed a party, the Democratic-Republicans. The Democratic-Republicans were opponents of the Federalists (including George Washington and John Adams), who favored a strong central government and a national banking system. In 1828, Senator Martin van Buren built a new organization, the Democratic Party, to back Andrew Jackson in the highly controversial 1824 election.

In the mid-1800s, the Democratic Party came to dominate the South because, in what is not exactly a shining moment in the party’s history, Southern Democrats strongly favored slavery. But as the 19th century ended, Republicans had become known as the party of big business, while Democrats were identified with rural farming and conservative values. It was 1896 Democratic presidential nominee William Jennings Bryan, whose advocacy for bigger government to ensure social justice, cost him the election but shaped the party’s platform going forward.

The Great Depression established Democrats as the progressive party: Franklin D. Roosevelt’s New Deal brought the nation out of financial chaos and began an era of Democratic dominance that would last for almost 60 years. Although the Democratic Party’s values have shifted well to the right since then, it is still known as the party that values social and economic justice and government intervention to ensure equal opportunity for all.

Photo: Thomas Jefferson, one of the founders of the Democratic-Republican party (public domain)

Democrat Woodrow Wilson, who served as president from 1912 to 1920, is widely regarded by historians as one of the nation’s greatest presidents because of his advocacy for democracy and world peace. Among Wilson’s accomplishments are the creation of the Labor Department in the Cabinet and the workers’ compensation program. In the finance and banking arena, Wilson signed the Clayton Anti-Trust Act and the Farm Loan Bank Act into law. He is also credited with the establishment of the Federal Reserve Bank. He also signed into law the 19th Amendment, granting women the right to vote.

Franklin D. Roosevelt, arguably the most famous of the Democratic presidents, is renowned for the New Deal, which lifted the U.S. out of a six-year depression by creating jobs through the Civilian Conservation Corps and other employment programs. He signed minimum wage and unemployment compensation legislation into law and is responsible for the National Labor Relations Act. He signed the Social Security Act into law, allowing some level of income security for elderly Americans, and signed the Securities Exchange Act, which requires companies to file detailed annual reports with the Securities and Exchange Commission in order to have their securities publicly traded on the stock exchanges. Roosevelt also established the Farmers Home Administration and the Rural Electrification Administration. He was one of the principal parties in the establishment of the United Nations after World War II. Finally, Roosevelt signed the GI Bill of Rights, which established low-interest home loan programs and college benefits for veterans.

Democrat Harry Truman signed the Federal Loan Housing Act, established the Fulbright-Hughes Scholarship program, and signed the Rural Telephone Act, ensuring that Americans all across the country had access to the telephone. Truman was one of the signatories of the Marshall Plan, an aid package to European nations that had been devastated by World War II, and one of the national leaders who established NATO, a mutual protection pact between nations who were threatened by the expansion of Soviet Communism.

John F. Kennedy laid the groundwork for many accomplishments by Democratic administration. He also established the Peace Corps, whose mission was to combat communism by bringing young adults from America to developing nations to engage in tasks ranging from teaching English to building homes and wells. Kennedy’s VISTA (Volunteers In Service to America) program was “the domestic Peace Corps,” working toward educational equality and resource availability for underserved urban and rural communities.

Lyndon B. Johnson, who inherited the presidential seat when Kennedy was assassinated and then won election in his own right, is responsible for signing numerous pieces of landmark legislation including the Civil Rights Act, outlawing discrimination on the basis of race, color, religion, sex, or national origin and the Voting Rights Act, making it illegal to discriminate against people of color in the voting process. He also established the Head Start program and the Medicare and Medicaid programs to ensure that the elderly and the poor could receive adequate medical care.

Democrat Jimmy Carter established the Federal Emergency Management Agency. He created the Department of Education and the Department of Energy and negotiated the Camp David Accords, which led to the signing of a peace treaty between Egypt and Israel. Carter was also responsible for renegotiating the Panama Canal treaty in ways that were favorable for America.

Bill Clinton was responsible for signing several laws we take for granted today—the Family and Medical Leave Act and the Earned Income Tax Credit. Clinton also established the National Voter Registration Act (also known as the “Motor Voter” act), which requires state governments to offer voter registration to people who apply for or renew their driver’s license or apply for public assistance.

Democrat Barack Obama is best known for the Affordable Care Act which, although it didn’t do everything he hoped healthcare reform would do, did require insurance companies to cover people with pre-existing conditions and established “exchanges” where individuals could purchase high-quality health insurance at an affordable price. He also signed the Lily Ledbetter Fair Pay Act of 2009, the Caregivers and Veterans Omnibus Health Services Act, and a nuclear arms reduction pact with Russia.

No party is as pure as people would like to believe it is. The Democrats definitely have a checkered history, but overall, Democratic presidents have led many reform efforts and created many programs that we still hold sacred even today.


Fuentes

1968 Democratic Convention [Documentary.] YouTube.
1968: Hippies, Yippies and the First Mayor Daley. The Chicago Tribune.
Chicago �: A Chronology. Chicago 68.
An Excerpt From: Rights in Conflict: The violent confrontation of demonstrators and police in the parks and streets of Chicago during the week of the Democratic National Convention of 1968. Chicago 68.
A Look Back at the 1968 Democratic National Convention. MSNBC.
Brief History of 1968’s Democratic National Convention. CNN All Politics.
‘Police Riot’ at the Democratic National Convention. World History Project.
Riots Erupt at the Democratic National Convention. World History Project.


Ver el vídeo: Origen e historia del Partido Demócrata (Octubre 2021).