Podcasts de historia

GENERAL WILLIAM FARQUHAR BARRY, Estados Unidos - Historia

GENERAL WILLIAM FARQUHAR BARRY, Estados Unidos - Historia

ESTADÍSTICAS VITALES
NACIÓ: 1818 en la ciudad de Nueva York, NY.
MURIÓ: 1879 en Baltimore, MD.
CAMPAÑA: Primer Bull Run, Península, Yorktown, Mechanicsville,
Molino de Gaines, White Oak Swamp, Malvern Hill y Atlanta.
RANGO MÁS ALTO ALCANZADO: Mayor General.
BIOGRAFÍA
William Farquhar Barry nació en la ciudad de Nueva York el 18 de agosto de 1818. Se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en 1838 y se convirtió en teniente de artillería en la frontera canadiense. Barry pasó a luchar en las guerras fronterizas entre México, Seminole y Kansas-Missouri; y fue ascendido a capitán de la 2ª artillería estadounidense. Cuando comenzó la Guerra Civil, se convirtió en comandante de la Quinta Artillería de los Estados Unidos y fue enviado a Fort Pickens, Florida. Desde allí, fue destinado al norte, uniéndose a Brig. El mando del general Irvin McDowell como jefe de artillería de la Primera Campaña Bull Run. En un momento de la campaña, el mando de Barry confundió a las tropas confederadas con las tropas de la Unión; y las fuerzas de la Unión fueron expulsadas de su posición por los confederados. A pesar de este error, Barry era conocido por su valentía y habilidades organizativas. El 20 de agosto de 1861 fue nombrado general de brigada de voluntarios. Después de que el mayor George B. McClellan nombró a Barry su jefe de artillería, Barry organizó el brazo de artillería del Ejército del Potomac. En la campaña de la península, Barry supervisó y luchó en los asedios de Yorktown, Mechanicsville, Gaines 'Mill, White Oak Swamp y Malvern Hill. Sin embargo, después de la acción en Harrison's Landing, pidió ser relevado para poder servir en otro lugar. Hasta marzo de 1864, supervisó los fuertes y las baterías que rodean Washington, D.C., y sirvió en varias juntas de artillería. Al comienzo de la campaña de Atlanta, Barry se convirtió en jefe de artillería del mayor William T. Sherman, y fue nombrado coronel de los Regulares y general mayor de voluntarios en septiembre de 1864. Barry pasó a luchar en la campaña contra el general John. B. Hood de la invasión de Tennessee, así como para luchar en la campaña de Sherman desde Savannah, Georgia a través de las Carolinas. El 13 de marzo de 1865, Barry fue nombrado brigadier y mayor general de los Regulares por su servicio en la guerra. Después de la Guerra Civil, se convirtió en coronel de los Regulares y supervisó las tropas en la frontera canadiense durante una época de conflictos diplomáticos. Dirigió la Escuela de Artillería del Ejército en Fort Monroe, Virginia, durante 10 años. Barry murió en servicio activo en Fort McHenry, en Baltimore, Maryland, el 18 de julio de 1879.

William Farquhar

El general de división William Farquhar (B. 26 de febrero de 1774, Newhall, Kincardineshire, Escocia y ndashd. 11 de mayo de 1839, Perth, Escocia) fue el primer residente y comandante británico de Singapur entre 1819 y 1823. 1 En enero de 1819, Farquhar acompañó a Sir Stamford Raffles en una misión que condujo al establecimiento de un puesto comercial británico en Singapur. Raffles abandonó Singapur poco después y el nuevo puesto comercial quedó a cargo de Farquhar. 2 Aunque en los años siguientes, Farquhar y Raffles no estuvieron de acuerdo sobre la administración del asentamiento y Farquhar fue despedido en 1823, hizo muchas contribuciones importantes al crecimiento y desarrollo temprano de Singapur. 3

Vida temprana
Nacido en 1774, Farquhar entró al servicio de la Compañía de las Indias Orientales (EIC) en 1791 a la edad de 17 años como cadete en el establecimiento militar de Madrás. Llegó a Madrás el 19 de junio de 1791, se convirtió en alférez en el Cuerpo de Ingenieros de Madrás el 22 de julio y fue ascendido a teniente dos años más tarde, el 16 de agosto de 1793. 4

Actividades en Malaca
Farquhar fue nombrado ingeniero a cargo de un grupo de pioneros de Madrás en la fuerza expedicionaria que capturó Melaka a los holandeses el 18 de agosto de 1795. 5 El 1 de enero de 1803, fue ascendido al rango de capitán, y el 12 de julio el mismo año, fue nombrado comandante de Melaka. Fue nombrado comandante en jefe el 26 de septiembre de 1811. En diciembre de 1813, en reconocimiento de sus funciones duales como autoridad civil y militar en Melaka, su designación fue revisada a Residente y Comandante de Melaka, cargo que ocupó durante varios años hasta el regreso de los holandeses en septiembre de 1818. 6 Durante su mandato, ayudó en misiones en la región, incluida la invasión británica de Java dirigida por el gobernador general Lord Minto y Sir Stamford Raffles en agosto de 1811. 7

Mientras estuvo en Melaka, y más tarde en Singapur, Farquhar vivió con una mujer de ascendencia franco-malaya llamada Nonio (se cree que es una corrupción de & ldquoNonya & rdquo) Clement o Clemaine, y tuvo seis hijos con ella. 8 Hablaba malayo y se le conocía popularmente como el "rajá de Melaka". 9 Tenía un gran interés en la historia natural, y mientras estuvo en Melaka mantuvo una colección privada de animales como un leopardo, un puercoespín, un casuario y una variedad de monos. 10

Durante su mandato, Farquhar también encargó 477 ilustraciones de historia natural que se cree que fueron completadas por artistas chinos en Melaka. En 1827, donó la colección de dibujos a la Royal Asiatic Society de Londres, donde residió hasta que el corredor de bolsa de Singapur Goh Geok Khim compró la colección y la donó al Museo de Historia de Singapur (ahora Museo Nacional de Singapur) en 1996. A En 1999 se publicó un libro sobre la Colección Farquhar. 11

Residente de Singapur
Con su larga experiencia malaya y un conocimiento íntimo de la política de Riau-Lingga, Farquhar recibió la tarea de ayudar a Raffles a encontrar un asentamiento en la isla de Singapur. 12 El 28 de enero de 1819, Raffles y Farquhar aterrizaron en Singapur y se encontraron con el Temenggong de Johor, Abdul Rahman. Dos días después, Raffles y el temenggong firmaron un acuerdo preliminar que permitió a la EIC establecer una fábrica en Singapur. Raffles luego envió a Farquhar a Riau para buscar la aprobación del gobernante Bugis para el establecimiento de un asentamiento británico en Singapur. Al no obtener la aprobación del gobernante Bugis y rsquos, Farquhar regresó a Singapur el 3 de febrero. Tres días después, el 6 de febrero de 1819, Farquhar participó en una ceremonia en la que Raffles firmó un tratado formal con el Temenggong y el recién reconocido Sultán Hussein Mohamed Shah de Johor, que otorgó a la EIC el derecho a establecer un puesto comercial en Singapur. El mismo día, Farquhar fue nombrado residente y comandante de Singapur. Raffles salió de Singapur al día siguiente, dejando a Farquhar un conjunto de instrucciones sobre la administración del nuevo asentamiento. 13

Pronto se difundió la noticia del nuevo puesto comercial y Singapur se convirtió en una próspera ciudad cosmopolita. Farquhar se dispuso a limpiar la llanura en la orilla noreste del río Singapur. Logró atraer comerciantes, colonos y suministros a Singapur, y administró el asentamiento con un presupuesto reducido. Para recaudar ingresos para el acuerdo, tomó medidas pragmáticas como permitir casas de juego y subastar derechos de monopolio para vender opio y licores. 14

Durante el mandato de Farquhar & rsquos, las comunicaciones con Raffles en Bencoolen y el EIC en Calcuta fueron tan deficientes que durante más de tres años, Farquhar lideró el desarrollo de Singapur de forma independiente. 15 Aunque a menudo se le atribuye a Raffles la fundación de Singapur, algunos historiadores señalan que estuvo presente en la isla solo en tres ocasiones durante cinco años, de enero a febrero de 1819, de mayo a junio de 1819 y de octubre de 1822 a junio de 1823. un total de menos de 10 meses. En comparación, como residente, Farquhar jugó un papel importante en la administración diaria del asentamiento en sus primeros años críticos. dieciséis

El 9 de mayo de 1821, Farquhar fue ascendido al rango de teniente coronel, aparentemente una señal de que se estaba desempeñando bien. 17 Sin embargo, a pesar de sus muchos logros positivos en el período formativo del desarrollo de Singapur & rsquos, había adoptado medidas administrativas que entraban en conflicto con las instrucciones de Raffles & rsquos. Las instrucciones se referían a la gestión de la tierra en el asentamiento, en particular a los permisos para la construcción de casas y terraplenes en el Padang y las orillas cercanas del río Singapur, un área que Raffles había querido reservar para uso del gobierno. Farquhar también permitió el comercio de esclavos y otros vicios como el juego, que Raffles quería prohibir. La justificación de Farquhar & rsquos fue que estas medidas eran necesarias para asegurar la supervivencia del puesto comercial recién establecido. También explicó que, aunque permitió la construcción de edificios en terrenos reservados para el uso del gobierno, dejó en claro a los comerciantes e individuos que optaron por construir en este terreno, que el gobierno podría reclamar la tierra en el futuro. El conflicto con Raffles llegó a un punto crítico durante la estancia final de Raffles & rsquos en Singapur de 1822 a 1823, y condujo al despido de Farquhar & rsquos el 1 de mayo de 1823. Farquhar fue sucedido como residente por John Crawfurd (Dr.). 18

Salida
En una cena de despedida con los principales comerciantes y habitantes británicos del asentamiento el 27 de diciembre de 1823, Farquhar recibió un plato valorado en 3.000 rupias como regalo de despedida. Poco después, partió de Singapur hacia Melaka, Penang y Calcuta rumbo a Inglaterra. En su autobiografía, Hikayat Abdullah, Munshi Abdullah bin Abdul Kadir atestiguó la popularidad de Farquhar & rsquos entre las comunidades asiáticas y europeas con su relato de la salida de Farquhar & rsquos de Singapur a fines de diciembre de 1823. 19 El evento fue confirmado por un informe en un periódico de Calcuta que describía cómo, en el día Desde su partida, Farquhar fue acompañado a la playa por la mayoría de los habitantes europeos del asentamiento, así como por un gran número de seguidores asiáticos. Como cumplido para él, las tropas formaron una guardia de honor desde su casa hasta el punto de partida, y se embarcó con el habitual saludo a su rango. Muchos barcos asiáticos lo acompañaron a su barco, el Alejandroy mientras navegaban, algunos barcos siameses le saludaron. Recibió homenajes y tributos similares en Melaka y Penang. 20

Después de su partida, la comunidad china del asentamiento le regaló a Farquhar una epergne de plata ornamentada (un tipo de centro de mesa con candelabros) con crestas, una inscripción en latín y el sello distintivo & ldquo1825 & rdquo. 21 En 1993, el Museo Nacional de Singapur adquirió la epergne de un descendiente de Farquhar & ndash Capitán David John Farquhar Atkins & ndash por 52.000 dólares singapurenses. 22

Jubilación
Después de su llegada a Londres en 1824, Farquhar escribió al Tribunal de Directores de la EIC solicitando el restablecimiento de su mando de Singapur, afirmando que había sido él quien había sugerido el establecimiento de un asentamiento en la isla y cuestionando la opinión de Raffles. como fundador del asentamiento. Su solicitud fue rechazada y su afirmación refutada por Raffles en 1825. 23

Farquhar finalmente se instaló en Early Bank Villa en Perth, Escocia, a fines de 1826. Se casó con Margaret Loban el 7 de abril de 1828 y tuvo seis hijos con ella. Farquhar fue ascendido al rango de coronel en 1829 y a mayor general en 1837. Murió el 11 de mayo de 1839 a la edad de 66 años. La inscripción en su memorial en el cementerio de Greyfriars en Perth, Escocia declara que él & ldquoserved como residente en Melaka y luego en Singapur, cuyo asentamiento posterior fundó & rdquo. 24

Farquhar Street, la única carretera en Singapur que lleva su nombre, fue eliminada en 1994 debido a la alineación de las calles y el trabajo de desarrollo del sitio, y ya no existe. Originalmente estaba ubicado en el área de Kampong Glam entre Beach Road y North Bridge Road. 25

Autores
Vernon Cornelius-Takahama & amp Joanna HS Tan

Referencias
1. Bastin, J. S. (1993). La epergne de plata Farquhar presentada por los habitantes chinos de Singapur, 1824. Singapur: Museo Nacional. (Número de llamada: RCLOS 959.5702 BAS) Bastin, J., et al. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, págs. 10, 24. (Número de teléfono: RSING 759.959 NAT)
2. Turnbull, C. M. (2009). Una historia del Singapur moderno, 1819 y ndash2005. Singapur: NUS Press, págs. 27 y 29. (Número de llamada: RSING 959.57 TUR- [HIS])
3. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, p. 26. (Número de llamada: RSING 759.959 NAT) Turnbull, C. M. (2009). Una historia del Singapur moderno, 1819 y ndash2005. Singapur: NUS Press, pág. 5. (Número de llamada: RSING 959.57 TUR- [HIS])
4. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, p. 10. (No de llamada: RSING 759.959 NAT)
5. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818 . Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, p. 10. (No de llamada: RSING 759.959 NAT)
6. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, págs. 10, 13. (Número de teléfono: RSING 759.959 NAT) Solomon, E. (1996). William Farquhar y rsquos la vida en el Lejano Oriente. Singapur: Biblioteca de recursos de Singapur: National Library Board, págs. 1 y ndash10. (No de llamada: RSING 959.503 SOL)
7. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, p. 12. (Número de llamada: RSING 759.959 NAT)
8. Bastin, J. S. (1993). La epergne de plata Farquhar presentada por los habitantes chinos de Singapur, 1824. Singapur: Museo Nacional. (No de llamada: RCLOS 959.5702 BAS)
9. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, p. 13. (Número de llamada: RSING 759.959 NAT)
10. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, p. 26. (No de llamada: RSING 759.959 NAT)
11. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, págs. 7, 10. (Número de teléfono: RSING 759.959 NAT) Farquhar, W. (1999). La colección de dibujos de historia natural de William Farquhar. Singapur: Goh Geok Khim. (Número de teléfono: RSING q759.959 WIL) Koh, B. P. (1996, 4 de mayo). Colección Farquhar donada al museo. Los tiempos del estrecho, pag. 3. Obtenido de NewspaperSG.
12. Turnbull, C. M. (2009). Una historia del Singapur moderno, 1819 y ndash2005. Singapur: NUS Press, pág. 27. (Número de llamada: RSING 959.57 TUR- [HIS])
13. Turnbull, C. M. (2009). Una historia del Singapur moderno, 1819 y ndash2005. Singapur: NUS Press, págs. 28 y 29. (Número de llamada: RSING 959.57 TUR- [HIS]) Bastin, J., et al. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, págs. 15 y 17. (No de llamada: RSING 759.959 NAT)
14. Turnbull, C. M. (2009). Una historia del Singapur moderno, 1819 y ndash2005. Singapur: NUS Press, págs. 31 y ndash35. (Número de llamada: RSING 959.57 TUR- [HIS])
15. Turnbull, C. M. (2009). Una historia del Singapur moderno, 1819 y ndash2005. Singapur: NUS Press, pág. 32. (Número de llamada: RSING 959.57 TUR- [HIS])
16. Chew, E. C. T. y Lee, E. (Eds.). (1991). Una historia de Singapur. Singapur: Oxford University Press, pág. 38. (Número de llamada: RSING 959.57 HIS- [HIS])
17. Solomon, E. (1996). William Farquhar y rsquos la vida en el Lejano Oriente. Singapur: Biblioteca de recursos de Singapur: Consejo Nacional de Bibliotecas, pág. 36. (No de llamada: RSING 959.503 SOL)
18. Bastin, J. S. (1993). La epergne de plata Farquhar presentada por los habitantes chinos de Singapur, 1824. Singapur: Museo Nacional. (Número de llamada: RCLOS 959.5702 BAS) Bastin, J., et al. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, págs. 19 y 20. (Número de teléfono: RSING 759.959 NAT) Archivos Nacionales de Singapur. (2016). El pragmatismo de William Farquhar y rsquos: otra perspectiva sobre la visión de Raffles y rsquo para Singapur. Consultado el 26 de julio de 2016 en el sitio web de los Archivos Nacionales de Singapur: http://www.nas.gov.sg/archivesonline/ Solomon, E. (1996). William Farquhar y rsquos la vida en el Lejano Oriente. Singapur: Biblioteca de recursos de Singapur: National Library Board, págs. 36, 49. (Número de teléfono: RSING 959.503 SOL)
19. Bastin, J. S. (1993). La epergne de plata Farquhar presentada por los habitantes chinos de Singapur, 1824. Singapur: Museo Nacional. (No de llamada: RCLOS 959.5702 BAS)
20. Bastin, J. S. (1993). La epergne de plata Farquhar presentada por los habitantes chinos de Singapur, 1824. Singapur: Museo Nacional. (No de llamada: RCLOS 959.5702 BAS)
21. Bastin, J. S. (1993). La epergne de plata Farquhar presentada por los habitantes chinos de Singapur, 1824. Singapur: Museo Nacional. (No de llamada: RCLOS 959.5702 BAS)
22. Tuminah Sapawi. (1993, 27 de noviembre). Un tesoro nacional vuelve a casa. Los tiempos del estrecho, pag. 8. Obtenido de NewspaperSG.
23. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, p. 22. (Número de llamada: RSING 759.959 NAT) Boulger, D. C. (1999). La vida de Sir Stamford Raffles. Ámsterdam: Pepin Press, págs. 351 y ndash362. (Número de llamada: RCLOS 959.57021092 BOU- [HIS])
24. Bastin, J. y col. (2010). Dibujos de historia natural: la colección completa de William Farquhar: península malaya, 1803 & ndash1818. Singapur: Ediciones Didier Millet: Museo Nacional de Singapur, págs. 23 y 24. (No de llamada: RSING 759.959 NAT)
25. Archivos Nacionales de Singapur. (2016). El pragmatismo de William Farquhar y rsquos: otra perspectiva sobre la visión de Raffles y rsquo para Singapur. Consultado el 26 de julio de 2016 en el sitio web de los Archivos Nacionales de Singapur: http://www.nas.gov.sg/archivesonline/

Recursos adicionales
Abdullah Abdul Kadir. (1969). El Hikayat Abdullah: la autobiografía de Abdullah bin Abdul Kadir, 1797 & ndash1854 (A. H. Hill, Trad.). Singapur: Oxford University Press, págs. 135 y ndash148.
(No de llamada: RSING 959.51032 ABD)

Farquhar, W. (10 de marzo de 1831). El establecimiento de Singapur. Registro Comercial y Crónica de Singapur, pag. 2. Obtenido de NewspaperSG.

Kang, J. (1999, 31 de diciembre). Fundé Singapur, dice Farquhar. Los tiempos del estrecho, pag. 41. Obtenido de NewspaperSG.

Makepeace, W., Brooke, G. E. y Braddell, R. S. J. (Eds.). (1991). Cien años de Singapur (Volúmen 1). Singapur: Oxford University Press, págs. 8 y ndash10, 53, 58, 77 y ndash78.
(Número de llamada: RSING 959.57 ONE- [HIS])

Ong, S. F. (29 de septiembre de 1996). Su tatarabuelo fue parte del pasado de S & rsquopore & rsquos. Los tiempos del estrecho, pag. 5. Obtenido de NewspaperSG.

Turnbull, C. M. (1972). The Straits Settlements, 1826 & ndash67: la presidencia india para coronar la colonia. Londres: Athlone Press, págs.39, 200, 224.
(Número de llamada: RSING 959.57 TUR- [HIS])

La información de este artículo es válida en 2016 y correcto en la medida de lo que podamos determinar a partir de nuestras fuentes. No pretende ser una historia exhaustiva o completa del tema. Comuníquese con la biblioteca para obtener más material de lectura sobre el tema.


Barry, William F., 1818-1879

& ltp & gtNacido en la ciudad de Nueva York, Barry se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en 1838, ocupando el puesto 17 en su clase de 45 cadetes. Se le encargó un segundo teniente brevet en la 4ta Artillería de los EE. UU., Se transfirió a la 2da de Artillería de los EE. UU. Unas semanas más tarde. Estuvo destinado cerca de la frontera entre Canadá y EE. UU. Y luego participó en las guerras fronterizas entre México y Estados Unidos, Seminole y Kansas-Missouri. & Lt / p & gt

& ltp & gtFue coautor de Instruction for Field Artillery (1860), junto con William H. French y Henry J. Hunt. & lt / p & gt

& ltp & gt Ascendido a comandante de artillería poco después del inicio de las hostilidades entre la Unión y la Confederación, Barry sirvió como brig. El general Irvin McDowell & # 039s jefe de artillería durante la Primera Batalla de Bull Run, donde su posición fue invadida después de confundir a los Confederados que avanzaban con las fuerzas de la Unión en retirada. Barry fue nombrado general de brigada por el presidente Abraham Lincoln el 20 de agosto de 1861, a partir del 20 de agosto de 1861. El presidente Lincoln presentó la nominación al Senado de los Estados Unidos el 21 de diciembre de 1861 y el Senado la confirmó el 17 de marzo de 1862. Barry vino con el concepto que se convirtió en la Brigada de Artillería a Caballo de EE. UU. en el Ejército del Potomac. & lt / p & gt

& ltp & gtComo jefe de artillería bajo el mando del mayor general George B. McClellan, Barry organizó artillería para el ejército del Potomac y, durante la campaña de la península, más tarde participó en las batallas de Yorktown, Mechanicsville, Gaines & # 039 Mill, White Oak Swamp, y Malvern Hill. & lt / p & gt

& ltp & gtDespués de supervisar los fuertes y la artillería que rodea a Washington, D.C., Barry se convirtió en jefe de artillería bajo el mando del mayor general William T. Sherman, sirviendo con él en Tennessee, la Marcha hacia el Mar y la Campaña Carolinas. El 23 de enero de 1865, el presidente Lincoln nominó a Barry para su nombramiento al grado brevet de mayor general de voluntarios, para clasificar a partir del 1 de septiembre de 1864, por su servicio en la campaña de Atlanta, y el Senado de los Estados Unidos confirmó el nombramiento el 14 de febrero de 1865. . Barry fue retirado de la fuerza de voluntarios el 15 de enero de 1866. El 17 de julio de 1866, el presidente Andrew Johnson nominó a Barry para el cargo de general de división brevet en el Ejército Regular, a partir del 13 de marzo de 1865, y el El Senado de los Estados Unidos confirmó el nombramiento el 23 de julio de 1866. & lt / p & gt

& ltp & gtEl 11 de diciembre de 1865, Barry fue nombrado coronel de la 2.a artillería estadounidense y estuvo al mando de la frontera norte durante las incursiones fenianas de 1866. Sirvió allí hasta septiembre de 1867, y luego comandó la escuela de práctica de artillería en Fort Monroe hasta que Marzo de 1877, cuando fue designado al mando en Fort McHenry, Baltimore, Maryland. Durante los disturbios laborales de 1877, prestó un valioso servicio en Camden Station. & Lt / p & gt

& ltp & gtBarry murió en Fort McHenry y está enterrado en el cementerio Forest Lawn en Buffalo, Nueva York. & lt / p & gt


GENERAL WILLIAM FARQUHAR BARRY, Estados Unidos - Historia

La imagen muestra a Barry con una levita oscura cruzada con tirantes del general de brigada. La imagen es granulada pero clara con buenos detalles.

Reverse tiene el sello de un fotógrafo para E. & amp H. T. ANTHONY FROM A BRADY NEGATIVE. La inscripción del período en la parte superior dice "MAJ GEN BARRY".

William Farquhar Barry nació en la ciudad de Nueva York el 8 de agosto de 1818. Se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en 1838, ocupando el puesto 17 en su clase de 45 cadetes. Se le encargó un segundo teniente brevet en la 4ta Artillería de los EE. UU., Se transfirió a la 2da de Artillería de los EE. UU. Unas semanas más tarde. Estuvo apostado cerca de la frontera entre Canadá y Estados Unidos, y luego participó en las guerras fronterizas entre México, Seminole y Kansas-Missouri.

Fue coautor de Instruction for Field Artillery (1860), junto con William H. French y Henry J. Hunt.

Ascendido a mayor de artillería poco después del inicio de las hostilidades entre la Unión y la Confederación, Barry sirvió como Brig. Jefe de artillería del general Irvin McDowell durante la Primera Batalla de Bull Run, donde su posición fue invadida después de confundir a los Confederados que avanzaban con las fuerzas de la Unión en retirada. Barry fue nombrado general de brigada por el presidente Abraham Lincoln el 20 de agosto de 1861. A Barry también se le atribuye el concepto que se convirtió en la Brigada de Artillería a Caballo de los Estados Unidos en el Ejército del Potomac.

Como jefe de artillería al mando del mayor general George B. McClellan, Barry organizó artillería para el ejército del Potomac y, durante la campaña de la península, participó en las batallas de Yorktown, Mechanicsville, Gaines 'Mill, White Oak Swamp y Malvern. Cerro.

Después de supervisar fuertes y artillería alrededor de Washington, D.C., Barry se convirtió en jefe de artillería bajo el mando del mayor general William T. Sherman, sirviendo con él en Tennessee, la Marcha hacia el Mar y la Campaña Carolinas. El 23 de enero de 1865, el presidente Lincoln nominó a Barry para el cargo de brevet de mayor general de voluntarios, a partir del 1 de septiembre de 1864, por su servicio en la Campaña de Atlanta. Barry fue retirado de la fuerza de voluntarios el 15 de enero de 1866. El 17 de julio de 1866, el presidente Andrew Johnson nominó a Barry para el cargo de general de división brevet en el ejército regular, a partir del 13 de marzo de 1865.

El 11 de diciembre de 1865, Barry fue nombrado coronel de la 2.a artillería de los EE. UU. Y estuvo al mando de la frontera norte durante las incursiones fenianas de 1866. Sirvió allí hasta septiembre de 1867, y luego comandó la escuela de práctica de artillería en Fort Monroe hasta Marzo de 1877, cuando fue designado al mando en Fort McHenry, Baltimore, Maryland. Durante los disturbios laborales de 1877, prestó un valioso servicio en Camden Station.

Barry murió en Fort McHenry y está enterrado en el cementerio Forest Lawn en Buffalo, Nueva York. [anuncio]

ESTE ARTÍCULO, COMO TODOS LOS DEMÁS ARTÍCULOS DISPONIBLES EN NUESTRO SITIO WEB,

PUEDE SER ADQUIRIDO A TRAVÉS DE NUESTRO PROGRAMA DE LAYAWAY.

PARA NUESTRAS POLÍTICAS Y TÉRMINOS,

HAGA CLIC EN "CONTÁCTENOS" EN LA PARTE SUPERIOR DE CUALQUIER PÁGINA DEL SITIO,


Gire la rueda para ST Read and Win ahora.

Entre ellos se encuentran los historiadores Kwa Chong Guan, Albert Lau, Tan Tai Yong, Karl Hack y Anthony J. Stockwell, así como el ex alto funcionario público J. Y. Pillay.

El profesor Koh, que coeditó el libro con el Alto Comisionado Británico en Singapur, Scott Wightman, dijo que ambos sentían que "a Raffles se le ha dado demasiado crédito y a los dos primeros residentes, Farquhar y John Crawfurd, demasiado poco para el éxito de los primeros años". Singapur".

Si bien Raffles había establecido una serie de principios, planes y prioridades generales para el nuevo puerto de Singapur, estuvo en gran parte ausente. Fue Farquhar quien creó las circunstancias que permitieron que el puerto prosperara, según un ensayo en el libro del Dr. Graham Berry, ex director ejecutivo del Scottish Arts Council.

Las diferencias de opinión llevaron a Raffles a hacer campaña con éxito para la expulsión de Farquhar de la isla, escribió el Dr. Berry.



200 años de Singapur y el Reino Unido presenta una serie de ensayos de académicos, historiadores y especialistas en la materia tanto de la República como del Reino Unido. FOTO SAN: MARK CHEONG

Este es uno de los nuevos conocimientos sobre la historia colonial temprana de Singapur que proporciona la colección de ensayos, dijo el profesor Koh en su presentación en el Museo Nacional de Singapur.

El libro, que Wightman describe como "con todo y todo" en su prólogo, comienza con dos ensayos sobre el Singapur precolonial, antes de profundizar en hitos como la llegada de los británicos, la ocupación japonesa durante la Segunda Guerra Mundial y la independencia de Singapur en 1965. y la retirada de choque de las fuerzas británicas.

También reflexiona sobre el legado británico en Singapur, cubriendo su influencia en áreas como literatura, derecho, salud y educación, y mira hacia la inminente salida del Reino Unido de la Unión Europea, donde tendrá que "trazar su propio camino independiente hacia adelante". , escribe el Alto Comisionado de Singapur en el Reino Unido, Foo Chi Hsia.

Hablando en el evento, la ministra de Cultura, Comunidad y Juventud Grace Fu dijo que en los años transcurridos desde la independencia, Singapur ha construido sobre muchos de los atributos y cimientos que dejaron los británicos, mientras que al mismo tiempo ha encontrado su propia base e identidad como nación joven.

1819 marcó el comienzo de la Singapur moderna y multicultural: Lee Hsien Loong

Bicentenario de Singapur: por qué 2019 es historia en ciernes

En lugar de angustia por el bicentenario, extraiga lecciones del pasado

Bicentenario de Singapur: Lea más historias

El lanzamiento del libro se llevó a cabo 200 años después de la fecha en que Raffles y Farquhar pisaron por primera vez la isla de Singapur para establecer un puesto comercial para la Compañía de las Indias Orientales.

También se produce un día después de que el primer ministro Lee Hsien Loong iniciara el Bicentenario de Singapur, una conmemoración de un año de la fundación del Singapur moderno que contará con actividades, exposiciones y eventos de artistas, escuelas y asociaciones étnicas, entre otros.

El profesor Koh, quien dijo que su objetivo era escribir un relato equilibrado y objetivo que ni glorificara ni vilipendiara el pasado colonial de Singapur, evaluó que durante su gobierno de 142 años en Singapur, los británicos hicieron "algunas cosas buenas y algunas cosas muy malas", aproximadamente en la proporción de "60% bueno y 40% malo".

"Los británicos nos dejaron un legado rico y positivo" en el que los padres fundadores de Singapur pudieron construir, dijo el profesor Koh, quien señaló que la relación de Singapur con Gran Bretaña ha evolucionado desde la de gobernante y gobernado a una entre iguales, incluso con la República. superando al Reino Unido en algunos aspectos.

De acuerdo con la evaluación de su coeditor, el Sr. Wightman dijo que los singapurenses tomaron algunas de las instituciones y enfoques desarrollados por los administradores coloniales y los aplicaron "invariablemente con mucha más eficacia que sus predecesores".

"Ha sido interesante para mí observar en los últimos 12 meses cuántas opiniones diferentes hay en Singapur sobre la importancia del aniversario, el impacto del gobierno y la administración británica y lo que significa ser singapurense", dijo, y agregó que espera que el libro ayude a iluminar y contribuir al debate del bicentenario.


Job y James Henry Witchell: la historia de un inspector de policía corrupto y su hijo, un británico buscado en los Estados Unidos por esclavitud blanca

Me gustaría extender mi más sincero agradecimiento a Margaret Ann McNutt, que es nieta de James Henry Witchell (hija de Dorothy Audrey Witchell), por sus contribuciones y respuestas incansables a mis interminables preguntas. La información y las fotografías que compartió con tanta generosidad se incorporaron en las actualizaciones posteriores al 11 de marzo de 2014. Mi gratitud y aprecio también van a Mary Rose Kingman (de soltera Wilson), nieta de Lilian Mary Witchell (la hija mayor de Job), por compartir los resultados. de sus años de investigación y comunicación con otros descendientes de Job Witchell, y por su amabilidad para embarcarse en nuevas investigaciones a petición mía. También debo agradecer a Lorna Loveland (de soltera Southerton), nieta de Edith Ethel Witchell (la hija menor de Job), por su valiosa aportación y las constantes revisiones de este artículo. Las actualizaciones posteriores al 25 de mayo de 2016 han incluido información, fotografías y documentos tan amablemente proporcionados por Rosie y Lorna.

Este es el segundo proyecto de escritura "padre e hijo" en el que me he embarcado. Aunque esta historia no es necesariamente una secuela de la primera: el inspector Quincey y su hijo maestro dramaturgo, están estrechamente relacionados. Los dos personajes principales de las historias eran inspectores involucrados en el mismo escándalo policial. Sin embargo, el destino de estos camaradas en la corrupción tomó caminos diferentes. Quincey 坤 士 fue despedido luego de una investigación interna. El inspector Samuel Job Witchell pasó a la historia como el primer oficial europeo de la Policía de Hong Kong (HKPF) en ser atrapado por aceptar sobornos, fue llevado a juicio en un tribunal de justicia y, como resultado, recibió y cumplió una condena en la cárcel. frase. Fue uno de los 128 policías, europeos, indios y chinos, implicados en un caso de soborno en una casa de apuestas en 1897 [al que llamé el "Escándalo de Wa Lane 華里"] que se dijo que era el peor escándalo policial en la historia de Hong Kong [ 1]. Cuando la investigación interna de la HKPF sobre el escándalo llegó a su fin en agosto de 1897, todos menos dos de los 128 habían enfrentado acciones disciplinarias internas, incluidos despidos sumarios. El primer hombre que escapó de la acción disciplinaria fue un (ex) inspector jefe, que se había jubilado y ya no residía en Hong Kong. El segundo, Job Witchell, y nadie más del HKPF, fue llevado al estrado del presidente del Tribunal Supremo para ser juzgado ante un jurado especial. Su juicio fue descrito por los periodistas de Hong Kong como el caso más sensacional de la época [pero entonces, ¿qué más había que informar en Hong Kong en la década de 1890 además de la guerra, los disturbios o quizás las infestaciones de la plaga? ]. Sea como fuere, debo advertir a los lectores que no tengan una expectativa demasiado alta por mi versión sabiendo demasiado bien que no soy tan buen narrador como desearía. Como algunos de los antiguos lectores de este blog pueden haber estado acostumbrados, a estas alturas, la práctica de comenzar a publicar la publicación mientras escribo aún está en progreso, por lo que, desafortunadamente, puede esperar leer solo una historia parcial hasta el día en que Ya terminé de escribirlo. Además, también escribo como una producción cinematográfica, los rodajes nunca siguen la secuencia del guión. Si esto no es lo suficientemente confuso, debe saber que haré cambios y actualizaciones a los contenidos publicados de vez en cuando cuando sea necesario sin previo aviso. ¿Aún deseas seguir leyendo? Buena suerte y gracias. (25/4/2014)

[1] HKPF comenzó con 630 hombres en 1897, es decir, uno de cada cinco estuvo implicado en el escándalo. Solo para mostrar lo serio que era.
  1. Se ha instalado un complemento de zoom de imagen para permitir una visualización detallada de las imágenes. Aparecerá una lupa cuando el cursor pase sobre una imagen.
  2. El término "dólar" y el signo de dólar "$" se refieren a dólares de Hong Kong.
  3. La expresión "Es desconocido" generalmente significa que es desconocido para mí.
  4. Los nombres chinos de ciertas personas, establecimientos y lugares se agregan para el beneficio de otros que investigan historias similares a esta, particularmente cuando se revisan artículos en el idioma chino.
  5. Mi investigación sobre los descendientes de Job Witchell fue más allá de la tercera generación, pero para esta historia, la escritura sobre sus descendientes termina en la tercera generación.
  6. En las notas al pie de cada sección se pueden encontrar escritos, algunos más extensos que otros, sobre contemporáneos de Job y James Witchells. Pueden o no estar directamente relacionados con la historia de Witchell, pero como los tengo en mis notas, también podría compartirlos con los lectores.
  7. Dado que el tamaño de esta publicación ha superado el límite preestablecido dictado por Blogger para una sola publicación, he colocado el apéndice y la bibliografía seleccionada en una publicación separada. Haga clic aquí para ver la información complementaria.

Cuando un hábito se convierte en tradición

La corrupción en la Fuerza no era tan antigua como la propia HKPF, pero casi.

El primer policía que fue enviado a la cárcel por corrupción en el desempeño de funciones policiales fue el alguacil Chan Ayau. Esto se conoció como el caso de extorsión Chan Ayau y Nah-Money, 1892. Chan recaudó "Nah (Yah) Money" de los propietarios de pequeñas empresas en Tai-kok-tsui 大角咀, con un promedio de 20 a 35 centavos cada uno el 2 y el 16 de cada mes del calendario lunar a cambio de "protección policial". Yah 禡, o Jo-Yah 做 禡, también llamado por periodistas extranjeros en el siglo XIX como "Nah-Moong-tse" en inglés, es una costumbre china, que todavía se practica hoy, donde se hacen ofrendas al Dios de la Tierra, Tu Di Gong 土地公, mensual en las fechas mencionadas anteriormente. Chan, creo, no era más que un recaudador y que el Nah Money que recolectó fue a un fondo común para desembolsos periódicos entre los oficiales chinos (posiblemente también oficiales europeos) en la estación Yau-ma-ti (Yau Ma Tei) 油 麻 地según antigüedad. Un comerciante de Tai-kok-tsui hizo un informe a la policía y se ordenó una investigación posterior, de la que se puso a cargo el inspector John William Hanson [1]. El 20 de noviembre de 1892, Chan continuó con su rutina de cobranza de Nah Money como de costumbre y Hanson y el detective chino Tu Po lo sorprendieron in fraganti. En el momento del arresto, Chan le dijo a Hanson que solo estaba actuando bajo las instrucciones de sus oficiales superiores a los que había nombrado, pero negó positivamente haber denunciado a sus cómplices cuando se enfrentó a hombres de los que dijo haber recibido órdenes. Chan fue acusado al día siguiente ante la Magistratura de Policía, Henry Ernest Wodehouse 胡 特 豪 [2]. Fue declarado culpable de mala conducta como agente de policía al recibir propina de la población civil. Fue multado con $ 100 (a un agente de primera clase se le pagaba $ 168 al año) con la alternativa de tres meses de prisión con trabajos forzados. Chan tomó la segunda opción. Hasta donde yo sé, no se llevaron a cabo más investigaciones sobre los presuntos cómplices. La colección de Nah Money probablemente se reanudó después de un tiempo, con un nuevo coleccionista.

[1] Hanson, quien recibió la Medalla de la peste (1896), la Medalla de policía de primera clase y la Medalla de policía del rey (1911), fue Mister Clean. Nacido en los Estados Unidos de padre danés y madre irlandesa, Hanson fue el primer oficial estadounidense en el HKPF (1874-1911). Fue el primer inspector jefe de detectives de HKPF, un puesto creado en octubre de 1897 como resultado de la reorganización del departamento de detectives posterior al escándalo de Wa-Lane. Hanson fue el oficial a cargo de la investigación del asesinato en la calle Gage de 1901 y el asesinato político del maestro de escuela y revolucionario republicano Yeung Ku-wan (Yeung Kui-wan, o Yang Quyun) 楊 衢 雲 por emisarios de Canton (Guangzhou) dirigido por Chen Lin 陳林. Hanson se retiró en 1911.
[2] Henry Ernest Wodehouse (n. 14 de julio de 1845 & # 8211 d.27 de mayo de 1929) llegó a Hong Kong en 1867 y se unió a la administración pública de Hong Kong como cadete en calidad de estudiante de intérprete [Wodehouse fue de hecho el último cadete en ser reclutado oficialmente]. Entre 1872 y 1886, había recibido los siguientes nombramientos en el gobierno: Sheriff de Hong Kong (22 de junio de 1872) Superintendente interino del contingente chino, HKPF (14 de enero de 1873) Secretario colonial adjunto y secretario de consejos (24 de abril de 1873). , 1875) Secretario de los Comisionados para la preparación de una nueva Edición de las Ordenanzas de Hong Kong (11 de septiembre de 1875) Secretario Jefe, Oficina del Secretario Colonial y Secretario de Consejos (11 de diciembre de 1875) Secretario General y Auditor General en funciones (marzo 2, 1877) Superintendente adjunto en funciones, HKPF, y Magistrado de policía en funciones (16 de noviembre de 1878) Magistrado de policía y forense y Superintendente de la brigada de bomberos (15 de enero de 1881) Tesorero colonial en funciones (21 de junio de 1890) Miembro, Ejecutivo Council (2 de mayo de 1895). Se retiró de la administración pública de Hong Kong en 1898 debido a problemas de salud, y había recibido su primer pago de pensión de $ 4.420 del gobierno de Hong Kong el 6 de agosto de 1898. Fue investido como Compañero de la Orden de San Miguel y San. George (CMG) en 1886. Wodehouse se casó con Eleanor Deane, la hermana del ex capitán de policía superintendente Walter Meredith Deane 田 尼, quien fue el jefe de policía con más años de servicio en Hong Kong (1868-91). Eleanor Deane le dio a Wodehouse cuatro hijos. El hijo mayor, Philip Peveril John Wodehouse (n. 26 de septiembre de 1877 & # 8211 d. 26 de noviembre de 1951), fue nombrado Primer Secretario de la Oficina del Registrador General en 1897 (el vicepresidente Charles Osmund 柯士文, que fue despedido después de haber sido encontró a un receptor de sobornos relacionado con el escándalo de Wa Lane). Debe haber sido su primer nombramiento en el servicio civil, ya que su nombre no figuraba en la lista antes de 1897. Tuvo una carrera distinguida en el servicio civil de Hong Kong, incluido el HKPF. Fue nombrado en numerosas ocasiones superintendente de policía interino y tenía el rango de superintendente de policía de división cuando se jubiló en 1932. Quizás el más conocido fue su tercer hijo, Pelham Grenville Wodehouse, que trabajaba para la oficina de Londres de Hong Kong y Shanghai Banking Corporation (1900-02) y luego se convirtió en dramaturgo y locutor.


Samuel Job Witchell 威 造 nació del minero de carbón Joseph Witchell y su esposa Hariet Green el 13 de noviembre de 1858. Al crecer en la ciudad comercial de Chipping Sodbury, South Gloucestershire en Inglaterra, su lugar de nacimiento, Job no siguió los pasos de su padre y, en cambio, había adquirido la carpintería como su habilidad para ganarse la vida. Cuando tenía casi 24 años (sucedió dos meses antes de que realmente cumpliera los 24), tomó la decisión que le cambió la vida de renunciar a su medio de vida de carpintería, soltería y su tierra natal, todo de una vez. Buscó un nuevo comienzo a medio mundo de distancia y nunca miró hacia atrás.

Policía, conductor de camión de bomberos

Job fue reclutado en Inglaterra en 1882 para unirse al HKPF [1]. Llegó a Hong Kong en septiembre con su esposa recién casada, Maud Mary Powell [2] (n. 3 de febrero de 1857, Laugharne, Carmarthen, Gales), para asumir su nuevo trabajo, y en el séptimo instante ya estaba de servicio como un alguacil. Habiendo considerado su fecha de matrimonio el 5 de julio de 1882 y que el viaje por mar desde Inglaterra a Hong Kong debería tomar no menos de 50 días en la década de 1880, es razonablemente seguro suponer que le preguntó al padre de Maud Mary, el jardinero John Powell, de Cheltenham [3] por el permiso para casarse con su hija de 25 años después de haberse inscrito en HKPF. La pareja zarpó hacia Hong Kong en cuestión de días después de su boda en Upper Dedford, Bristol, donde Job había vivido y trabajado como carpintero. El certificado de nacimiento de James Henry Witchell, su segundo hijo, mostraba que Job estaba adscrito a la comisaría de policía número 9 en 1884. Para 1887 ya era sargento de policía, y el 7 de septiembre de ese mismo año fue destinado a Hong Kong. Cuerpo de Bomberos (HKFB) [HKFB formó parte de HKPF desde sus inicios el 9 de mayo de 1868 hasta 1941] como asistente del conductor del motor. Recibió un salario anual de $ 624 de HKPF y $ 144 adicionales de HKFB. Regresó a los deberes de HKPF entre 1891 y 1893, pero fue enviado de nuevo a HKFB como Engine Driver [probablemente el más antiguo desde que su nombre apareció en la cima] el 22 de marzo de 1894 y permaneció allí hasta 1895. Fue secundado, en no menos en dos ocasiones distintas en 1894, al Departamento de Sanidad para ser Inspector Interino de Mercados. Job fue nombrado inspector de policía de tercera clase el 23 de abril de 1896. Además de su salario de inspector de $ 960, recibió otros $ 30 como subsidio por buena conducta, $ 30 por conocimiento de chino [idioma] y $ 120 como lusp. [sic.] de vehículos. Fue el primer hombre entre los reclutados en Inglaterra en 1882 en ser nombrado inspector [4].

Como inspector, Job estaba adscrito al Distrito Central. A partir del 6 de agosto de 1896, estuvo a cargo de la sección No. 1, que se expandió desde el Mercado Central hasta el Teatro Koshing 高升 戲 園, y toda la sección de Victoria entre Queen's Road y Praya. Sus deberes especiales dentro del distrito eran suprimir el juego ilegal.

[1] Job probablemente fue contratado por el inspector George Hennessy 搴 彌 時, a quien durante muchos años se le encomendó la tarea de encontrar y contratar oficiales para la HKPF de Inglaterra y Escocia. Hennessy estuvo implicado en el escándalo de Wah Lane, pero se le permitió completar el resto del período de su servicio.
[3] Maud Mary fue escrita en algún momento como Mary Maud. Cuál fue la razón, no tengo idea. Maud Mary se usó en su certificado de matrimonio, así como en su registro de entierro guardado por la Catedral de San Juan, Hong Kong. Mary Maud se utilizó en los registros del censo inglés del año 1881, el certificado de nacimiento de su hija Lilian Mary. Mary Maud también fueron los nombres grabados en su memorial. Para mantener la coherencia, utilizo Maud Mary en todo el artículo.
[3] La dirección de John y Elizabeth Powell (padres de Maud Mary) en ese momento era Holland House, Lansdown Road, Cheltenham, aquí es donde se encuentra hoy la estación de policía de Cheltenham. La propiedad era bastante grande en su día. John Powell probablemente era el jardinero residente allí.
[4] Los únicos otros hombres reclutados en Bristol en 1882 para alcanzar el rango de inspector (y más allá) fueron Henry George Baker. Fue nombrado sargento en 1882 (Job se convirtió en sargento en 1887), inspector de tercera clase el 10 de octubre de 1897 (aproximadamente dos meses después de que Job fuera enviado a la cárcel), inspector de segunda clase y consecutivamente a primera clase el 5 de marzo de 1898. Se convirtió en Inspector Jefe el 18 de abril de 1903, cargo que ocupó hasta que se retiró del HKPF el 10 de abril de 1913, a la edad de 52 años.

Basado en el Wa Lane Ledger, el panel de investigación interno de May-Dennys había identificado inicialmente a cuatro oficiales europeos como sobornadores. Se agregaron más nombres a la lista a medida que continuaba la investigación y finalmente se nombraron 14. Hablando con propiedad, sólo había una docena, uno de ellos se retiró mucho antes del East Street Raid y se había marchado de Hong Kong [1], y el otro, el inspector William W. Quincey, era chino. La lista nunca se hizo pública. Lo que ves a continuación es el resultado de mi trabajo estimado. Los nombres se agrupan en tres categorías, a saber. Definitivamente muy seguro y muy probable, sin embargo, falta una confirmación explícita. Pude encontrar 11, todavía falta uno.

NombreClasificación finalYOSAcciones tomadas contra el sujeto
Definido
Trabajo Witchellinspector, 3ra clase15suspendido el 15/7/1897 arrestado el 17/7/1897 juzgado y condenado a 6 meses de prisión el 3/8/1897
William Baker 碧 架inspector, 3ra clase24suspendido el 13/7/1897 despedido el 23/8/1897 pensionista del HKPF por los próximos 32 años
George Hennessyinspector, 1ra clase24jubilado (obligatorio) 3/5/1898 Pensionado de HKPF durante los próximos 14 años
John Holt 何 露sargento detective suspendido el 13/7/1897 desestimado el 24/8/1897
William Stanton 士丹 頓[detective] inspector, primera clase24suspendido el 13/7/1897 despedido el 2/9/1897 pensionista de HKPF por los próximos 12 años
Muy seguros
Eneas Manninspector, 2da clase11+jubilado (obligatorio) 3/5/1898 Jubilado de HKPF durante los próximos 28 años
Muy probable, no obstante, falta una confirmación explícita
Joseph Mathew Corcoraninspector jefe24jubilado (obligatorio) 10/10/1897 Jubilado de HKPF durante los próximos 11 años
Tom Foordsargento14+jubilado (obligatorio) 3/5/1898 Pensionado de HKPF durante los próximos 41 años
Dan Hallsargento jubilado (obligatorio) 3/5/1898 Pensionado de HKPF durante los próximos 11 años
Angus Macaulaysargento interino jubilado (obligatorio) 18/1/1898 Jubilado de HKPF durante los próximos 41 años
Alexander McIver sargento detective jubilado (obligatorio) 25/12/1897 Pensionado de HKPF durante los próximos 23 años

Una simple revisión de lo que ocurrió en el rango de inspectores muestra claramente cuán espantosa era realmente la situación [suponiendo que mi lista fuera precisa]. El inspector jefe Corcoran estaba implicado. Había cuatro inspectores de clase 1: Alexander Mackie era el lugarteniente de May en el East Street Raid. Los otros tres (Stanton, Quincey y Hennessy) estaban todos implicados. De los tres inspectores de clase 2, Mann estaba implicado. John William Hanson, un estadounidense de padre danés y madre irlandesa, estaba en la Policía del Agua, quien más tarde dirigió el departamento de detectives hasta su jubilación en 1911. John Butlin se jubiló al finalizar el servicio. Había cuatro inspectores de clase 3. Job y Baker estaban implicados. Thomas Duncan, ascendido a inspector solo unos meses antes de la redada de East Street, fue el oficial que arrestó a Job. George Kemp reemplazó a Stanton como jefe del departamento de detectives a él y Hanson se les ordenó intercambiar puestos el 11 de octubre de 1897. Kemp permaneció en la Policía del Agua hasta su jubilación. HKPF, en ese momento, tenía 11 inspectores, los corruptos reclamaron la mayoría absoluta.

Una de las cosas que me impulsó a escribir esta historia es la necesidad de resolver el acertijo de por qué Job fue elegido para este castigo comparativamente severo. Ningún otro oficial europeo implicado en el escándalo fue arrestado. Nadie más fue a la cárcel. Casi todos, como se muestra en el cuadro anterior, cobraron pensiones del Gobierno de Hong Kong, absurdamente, dos de ellos durante 41 años después de haberles mostrado las puertas. La suspensión, el arresto y la audiencia y el juicio posteriores de Job Witchell ocurrieron en dos semanas. ¿Porque el apuro? William Stanton, por ejemplo, fue suspendido dos días antes que Job y, sin embargo, solo fue despedido en septiembre & # 8211 en ese momento, Job ya estaba cumpliendo su sentencia de trabajos forzados. George Hennessy fue uno de los primeros en ser identificado como un receptor de sobornos, sin embargo, no se enfrentó a ninguna suspensión y se le permitió completar el resto de su período de servicio. Cuando Job salió de la cárcel en febrero de 1898, Hennessy todavía era inspector de HKPF y estaba a un mes de su jubilación. Ahora estoy en el día 76 de escribir esta historia y todavía no tengo ni idea de este asunto. (10/7/2014)

[1] May en su Informe HKPF para el año 1897 describió a este oficial de policía como, & # 8220El inspector, que actuaba como superintendente adjunto, ya se había retirado de la Fuerza cuando se descubrió la lista [el Wa Lane Ledger] & # 8221. En el período de cinco años desde 1892 que condujo al East Street Raid, solo tres inspectores se habían jubilado, a saber. Inspector de segunda clase William Gauld, 1 de julio de 1895, inspector jefe John Mathieson, 4 de diciembre de 1895 e inspector de primera clase, Donald Bremner, 23 de abril de 1896 [las fechas escritas fueron las de los primeros pagos de pensión, respectivamente, a los tres]. Sólo Mathieson fue nombrado una vez [y lo suficientemente mayor para ser nombrado & # 8211; era inspector jefe interino en ese momento] superintendente adjunto de policía en funciones en octubre de 1892 (vicepresidente George Horspool, permiso de ausencia). Por tanto, era mi principal sospechoso. Mathieson, que fue uno de los reclutas escoceses originales, se unió al HKPF en 1872 como inspector de tercera clase. Era un policía sobresaliente y su servicio le había hecho ganar una medalla de oro [no estoy seguro si esta fue la Medalla de la Policía de Hong Kong por Servicio Distinguido (PDSM)]. Además de Baker, Henessy, Mann y Quincey, recibió la Medalla de la peste de Hong Kong. Mathieson se retiró en febrero de 1895 y abandonó Hong Kong el 4 de marzo del mismo año. Mientras examinaba los registros de pensiones de HKPF, noté que su nombre ya no aparecía en la lista de pensiones de 1898. Eso solo podía significar que o murió en algún momento de 1897 o que su pensión había sido cancelada.

Dos días después de haber sido suspendido de sus funciones, Job fue arrestado el 17 de julio de 1897 por el inspector Thomas Duncan [1] en su vivienda en la Estación Central de Policía y detenido en la habitación contigua a la sala de acusación. El mismo día de su detención se celebró una audiencia en la Magistratura ante el magistrado de policía Henry Ernest Wodehouse. Wodehouse, como se mencionó anteriormente, fue el magistrado que presidió el primer juicio judicial de Hong Kong contra un policía corrupto, el agente chino Chan Ayau, a quien envió a prisión durante tres meses. John Joseph Francis 佛蘭士, abogado y abogado del sector privado que compareció en representación del Fiscal General, William Meigh Goodman, en representación de la fiscalía. Job no tenía representación legal, se representó a sí mismo. Job fue procesado por dos cargos: 1. El 7 de marzo de 1897, y en diversas fechas posteriores, se negó a informar sobre la existencia de casas de juego ilegales en Wa Lane y Cheung Hing Lane y 2. El 11 de marzo de 1897 y en diversas fechas. a partir de entonces, aceptó ilegal, voluntaria y corruptamente diversas sumas de dinero de los poseedores o administradores de estas casas de juego para abstenerse de informar de su existencia y protegerlas. Se declaró inocente.

Luego, la audiencia procedió a contrainterrogar a los testigos. Los cinco testigos que testificaron en la audiencia de dos días el 17 y 19 de julio (18 siendo domingo) fueron presentados por la fiscalía. Incluían a May y cuatro hombres chinos, a saber. Chen On, Sham Yeen, Tam Kum y Hau Wai-tsim. Se necesitan algunas presentaciones de los testigos chinos antes de continuar.

Cheng On 鄭 安, alias Cheng Ming San, fue anteriormente agente de HKPF. Había estado en la fuerza durante 15 a 16 años, primero con la Policía del Agua y luego de dos años fue trasladado a la Estación Central, y finalmente al departamento de detectives. Dijo que fue trasladado en diciembre de 1892 a la estación Yau-ma-ti (Yau Ma Tei) 油 麻 地 como castigo injusto por un error que cometió. Se negó a ir y renunció. [La transferencia de la Estación Central a una estación de bajo rango como Yau-ma-ti se consideró una degradación, aunque no en el rango real. Además, el dinero real estaba claramente en los distritos Central y Sheung Wan, para un policía en la toma. La transferencia significaría no sólo una pérdida de prestigio, sino también de ingresos.] Después de HKPF, Cheng se convirtió en el principal oficial chino de impuestos especiales 巡 攔 頭 del Opium Farmer [2]. Cheng fue arrestado por el inspector Alexander Mackie el 13 de julio de 1897 (dos días antes de la suspensión de Job) en relación con el escándalo de Wa Lane y desde entonces había sido detenido por la policía. Afirmó que no existía ninguna orden de arresto ni de detención si la había, si no se le había mostrado.

Sham Yeen 岑 賢 (o Sham In) era el contador del sindicato de juegos de azar (un periódico chino lo identificó como el jefe 舘 主 de la casa de apuestas de Wa Lane). Residía en el número 3 de West Street y era el guardián del Wa Lane Ledger . Anteriormente fue juzgado y sentenciado a nueve meses de prisión y una multa de $ 1,000.

Tam Kum 鄧 金 era tendero de una tienda de mercer llamada Yao Yuen Shop 祐 元 店 en el número 181 de Hollywood Road. Tam también era un ex agente de policía de la HKPF que renunció por voluntad propia alrededor de 1885. Tam conocía muy bien a Cheng.

Hau Wai-tsim dirigía la firma Chu Loong, una tienda de mercer en el número 118 de Jervois Street.

[1] Thomas Duncan se unió a HKPF en 1879 y se jubiló el 30 de marzo de 1901. Murió en Markinch, Escocia, el 23 de abril de 1902.
[2] El monopolio del opio por un período de tres años a partir del 1 de marzo de 1895 estuvo en manos del adjudicatario, las empresas Man Fook 萬福 號 y Fook Hing 福興 號. Juntos, pagaron 23.833,33 dólares al mes por el derecho exclusivo a preparar y vender opio en Hong Kong. La tasa total de licencia para 1895 ascendió a más del 20% de todos los ingresos combinados del Gobierno de Hong Kong para el año.

¿Un castigo demasiado duro?

Excepto por las tragedias en la familia, el encarcelamiento y, de hecho, el escándalo, aparentemente tuvieron poco impacto en Job, quien poco después de ser liberado a principios de 1898 no solo se le ofreció un puesto gerencial en una empresa de primer nivel, sino que también se consideró apto para ser nombrado. un jurado. De hecho, su nombre permaneció en la lista de miembros del jurado hasta su muerte. El trabajo que le ofrecieron y aceptó fue el de superintendente interino (superintendente desde 1900) en Hong Kong Pipe, Brick, and Tile Works, que era propiedad y estaba operada por Green Island Cement Company 青 洲 英 坭 公司 (o 青 洲 鴻毛 坭公司). La fábrica de ladrillos y Job se mencionaron en las Impresiones del siglo XX, en la página 238.







Con lo que Dorabjee se identificó de manera prominente fue con el negocio hotelero. Entre 1873 y alrededor de 1884, firmó un contrato de arrendamiento del Hotel Hong Kong y se convirtió en su único operador. El hotel era propiedad del Hong Kong Hotel, Limited 香港 客店 公司 entre sus fundadores se encontraban Gustav von Overbeck, Douglas Lapraik y Charles Henry Maurice Bosman 何仕文. [El hijo ilegítimo de Bosman con una mujer china se convertiría en uno de los residentes más eminentes de Hong Kong. Nacido como Ho Hiu Shang 何曉生, llegaría a ser conocido como Robert Ho-tung 何 東.] Cuando la Junta del Hotel de Hong Kong finalmente recuperó el control del hotel, Dorabjee se aventuró a abrir el suyo: el Hotel Victoria, en la esquina de Pottinger Street (casas # 27 Praya Central y # 61 Queen's Road Central). El hotel fue trasladado de las instalaciones antiguas que estaban en estado de decadencia a una nueva en la casa # 9 Queen's Road Central el 23 de julio de 1894. El hotel recibió un nuevo nombre: The New Victoria Hotel. El antiguo edificio del hotel se derrumbó (el propietario del edificio era un tal Li Sam-lam [no es que importe su nombre, pero ya que tengo la información]) el 39 de mayo de 1895 matando a tres personas. El King Edward Hotel fue el último y más ambicioso desarrollo hotelero en el que Dorabjee se había aventurado antes de su jubilación.

Dorabjee fue miembro del Comité de Reconocimiento de los Servicios de Plaga establecido en 1896 con el propósito de decidir quién debería ser recompensado con medallas por sus servicios en la lucha contra la enfermedad. El nombramiento significa su eminencia en la comunidad. Una fuente de referencia dice que Dorabjee hizo su fortuna con el contrabando de opio de India a China. Una empresa llamada Nowrojee & amp Co. era una empresa de opio (ver Opium Hall of Fame, una publicación que creé el 1 de octubre de 2009), pero no se mostró su nombre. Sin embargo, tiene sentido para el otro prominente indio Paree Hormusjee Naorojee Mody también era un contrabandista de opio, antes de establecerse en Hong Kong y establecerse como especulador y urbanizador de tierras.Dorabjee donó seis bebederos de hierro fundido a Hong Kong como obsequios conmemorativos del Jubileo de Diamante de la Reina Victoria en 1887. Los dos restantes se exhiben en el Museo de Historia de Hong Kong.

Pelea de bar en el hotel King Edward

Los marineros estadounidenses John Strout, Walter Theronx y Gerald Peters del vapor estadounidense William H. Webb, y J.J. King, un empapado de HMS Curlew, llegó al Hotel King Edward a las 9:45 p.m. el 28 de febrero de 1921. Querían bebidas. Strout y Theronx entraron primero al bar del hotel mientras los otros dos estaban involucrados en un altercado fuera de la entrada del hotel con los tiradores de rickshaw que contrataron por la cuestión del pago. Strout pidió bebidas desde donde estaban sentados, pero se les negó porque ya estaban borrachos. Luego se acercó a la barra del bar mientras maldecía en un lenguaje ofensivo y repetía su pedido de una ronda de bebidas. Job lo enfrentó, que en ese momento estaba en el bar. Job les dijo a los marineros borrachos: & # 8220 No, aquí no lo conseguirán. No estás sobrio ahora. & # 8221 Strout se volvió muy enojado y desafiado a pelear con cualquiera, dijo, & # 8220 les volaré los sesos a todos aquí & # 8221 insinuando que tenía una pistola. Luego, sus compañeros se reunieron a su alrededor tratando de calmarlo. Mientras tanto, Job le ordenó que saliera del bar y en ese instante notó que tenía un revólver en la mano. En ese momento, Job llamó a la policía y posteriormente se le informó que Theronx también estaba en posesión de un revólver.

Al regresar a la barra desde la cabina del teléfono, Job, al ver que Strout estaba en el proceso de trepar por el mostrador, golpeó a los marineros con la mano y mientras esto sucedía, Thernox se acercó a Job, sacó un revólver de su bolsillo y lo apuntó. Job, y dijo: & # 8220 Te pondré esto en el cerebro & # 8221. Finalmente, Strout fue expulsado a la fuerza del bar y Theronx salió con él. Tuvieron una pelea entre ellos y otros afuera, pero antes de que terminara la pelea callejera, Strout nuevamente regresó al bar y repitió su demanda de bebidas. Cuando esa demanda fue nuevamente denegada, tomó una silla y la arrojó a un grupo de marines de la Royal Navy que estaban jugando al billar. Una segunda silla fue levantada y arrojada esta vez en dirección a Job, que no lo vio. Los marines RN ahora estaban completamente excitados y le dieron a Job la ayuda que necesitaba para expulsar a Strout de una vez por todas del hotel. Uno de los marines, A.J. Snell del HMS Curlew, fueron mordidos en la mano por Strout. Una vez que lo llevaron afuera, el grupo lo mantuvo bajo control hasta que el contingente policial encabezado por el sargento detective Fender llegó y lo detuvo. Fender encontró un revólver del bolsillo del pecho de Theronk, estaba completamente cargado en sus cinco cámaras. Fender también detuvo a Theronk.

Strout y Theronx fueron llevados ante la Magistratura el 1 de marzo de 1921. El caso fue escuchado por el Magistrado de Policía Roger Edward Lindsell. Strout y Theronx fueron condenados a tres meses y seis semanas, respectivamente, de prisión con trabajos forzados por estar en posesión de un revólver cargado sin permiso y por estar ebrio y desordenado.


Recientemente, me encontré con la foto de abajo cuando leía un artículo titulado & # 8220 Early Freemason in Hong Kong: Joseph Emanuel and the Formation of Lodge St. John No. 618SC & # 8221 escrito por Mark MacAlpine. La leyenda decía & # 8220Fotografía de instalación de Lodge St. John con su primer maestro chino, el hermano. F.C. Mow Fung, tomada alrededor de 1925 o 1926 (cortesía de Zetland Hall Archives, Hong Kong. & # 8221 Desde que Job murió en 1925, y la instalación de los nuevos oficiales de la logia para St. John's siempre tuvo lugar en diciembre, la foto debe haber sido tomada , por lo tanto, en diciembre de 1924. A primera vista, las dos fotografías parecen idénticas, no lo son. Frederic Charles Mow Fung 鍾茂豐, a quien he confundido con el Dr. Ma Luk, estaba en el centro de la foto inferior, mientras que en la en la parte superior, él era el segundo. Varios otros también habían cambiado de lugar, sin embargo, las mismas personas aparecían en ambas fotos que claramente eran de la misma serie pero de una sesión diferente. No pude encontrar la lista de oficiales de Lodge St. John instalada para período, pero sé con certeza que Francis Henry May no podría ser uno de ellos desde que murió en 1922.


No puedo decir si Job era, además de francmasón, miembro de la Sociedad Teosófica de Hong Kong. El albergue se formó el 18 de marzo de 1923 en una habitación del hotel King Edward por su fundador, Malcolm Manuk, quien también era el secretario de Dairy Farm, Ice y Cold Storage Co. Manuk asistió al funeral de Job con su hermana, Mary. El secretario de la sociedad, Herbert Edward Lanepart 連 伯 氏 [1], había enviado flores y posiblemente estuvo entre los que asistieron al funeral.

[1] Lanepart, un letón nacido en Alemania y súbdito británico naturalizado, se convirtió en la comidilla de la ciudad el 10 de marzo de 1932 cuando formó la Sociedad Nudista de Hong Kong en el restaurante Lane Crowford's, asumiendo el cargo de presidente, cargo que continuó hasta su muerte en 1963. Más tarde se dio a conocer como simpatizante de los nazis, algunos dijeron que era miembro de pleno derecho del Partido Nazi [TBC]. Más tarde, Lanepart cambió su apellido por el de Lehnpart.

¿Una triste historia de un particular?

Samuel Job Witchell, policía convertido en gerente de fábrica de ladrillos convertido en hotelero, residente prominente de la colonia, murió de cáncer el 12 de agosto de 1925 en el Hospital Civil del Gobierno. Tenía 68 años. El funeral de Job, que tuvo lugar en Happy Valley en la noche del mismo día que murió, contó con la presencia del Secretario Colonial, Claud Severn 施 勳, y una gran asistencia, muchos de ellos oficiales de la Orden Masónica. Los principales dolientes fueron sus hijos, Robert, James y George. Otros presentes fueron: William Seybourne Bailey (constructor naval empleador del tercer hijo de Job, George Bernard), el reverendo George Turner Waldegrave (comisionado colonial, Hong Kong Scouts anteriormente capellán honorario de la Royal Navy), Duncan McNeill (abogado defensor de la corona interino), Peter Grant (inspector de HKPF, más tarde inspector jefe ganador del premio de gala de Hong Kong, 2 de enero de 1933), G. Watt (primer mayordomo, St. John's Lodge # 618, 1909), Malcolm Manuk (secretario, granja lechera, hielo y Cold Storage Co., Ltd., fundador y director de la Logia de la Sociedad Teosófica de Hong Kong, 1923.), Charles Alexander Dick Melbourne (Secretario Adjunto y Tasador, Corte Suprema), S. Paul, RC Pass, G. Kynoch, Lancelot Forster (Profesor de Educación y Decano de la Facultad de Artes, Universidad de Hong Kong), Maurice Frederick Key (Secretario, Cámara General de Comercio de Hong Kong), W. Anderson (posiblemente William Anderson, gerente, Anderson Music Co., Ltd.), RC Jorge, Daniel Oswald de Silva (agente, Sun Life Insurance), J. Smith (Maestro de adoración, St. John's Lodge # 618, 1923), William Petrie Seath (Capataz, Maestro venerable de la refinería de azúcar de Taikoo, St. John's Lodge # 618, 1927 y 1933), Henry Lowcock (Secretario del corredor de bolsa, Bolsa de Hong Kong, 1933 St. John's Lodge # 618), J. Murray (Venerable Maestro, St. John's Lodge # 618, 1928), Frederick Charles Mow Fung (compañía de rickshaw director propietario, Tung Wah Hospital Worship Master, St. John's Lodge # 618, 1925, 1926 y 1946). Job y Maud Mary fueron enterrados en el cementerio de Hong Kong. Las siguientes son las primeras líneas de su obituario que apareció en la edición del 13 de agosto de 1925 del Correo de China.

"La colonia ha perdido por muerte a cuatro residentes. Uno de los cuales tiene una conexión con la colonia que se remonta a cuarenta y cinco años en el curso de los cuales se había ganado la estima y el respeto de todos los que lo conocían, y había pocos que no lo eran. familiarizado con el Sr. Job Witchell ".

La portada del Hong Kong Telegraph de la misma fecha tenía esto para agregar,

"De disposición afable y amable, el difunto Sr. Witchell disfrutó de un amplio círculo de amigos, todos los cuales se enterarán de su muerte con el más profundo pesar".

A Job le sobrevivieron su segunda esposa, Minnie Vera Bale [1], y cinco hijos de su primera esposa, Robert Charles Witchell, James Henry Witchell (n. 17 de julio de 1884, Hong Kong), George Bernard Witchell (n. 1892, Hong Kong), Lilian Mary Witchell y Edith Ethel Witchell.

La altura es el sello distintivo de la familia Witchell. Según Mary Rose Kingman, Job medía alrededor de 6'2 ", George Bernard tenía la reputación de 6'4", Lilian Mary tenía 6'0 "y sus hijos Frank Archibald Hamilton Wilson 6'3", James Walter Wilson 6 ' 5 ". Diría que James Henry tenía la misma altura que George Bernard.

¿Empiezo a saber qué tipo de persona era Job Witchell después de haberlo estudiado a él [ya su familia] probablemente más que a nadie en el mundo [durante el segundo trimestre de 2014, al menos]? Poco. Sé por Margaret Ann que Job era muy estricto. Una vez envió a su nieta Audrey (la madre de Margaret Ann) de regreso al Convento Católico para que comiera los mangos en el salón del Hotel King Edward. Sé por Lorna Southerton, a quien Muriel Vera Southerton, la hija de Edith Ethel Witchell, le dijo que Job estaba felizmente casado con su segunda esposa, Minnie, y que era muy bueno con sus hijastros, que perdieron a su padre en 1904. Muriel también recordaba él como un hombre grande pero afectuoso. Sé que no era un buscador de empleo: 15 años con el HKPF, 13 con Green Island y 10 con el King Edward Hotel [más si iba a vivir más de 68 años], pero la gente de su época rara vez lo era. Sé que era un entusiasta obrero de la iglesia, pero no sé si siempre fue un obrero de la iglesia o solo comenzó después de salir de la cárcel. Además de ser un acompañante en la Catedral de San Juan y tener un asiento en la sacristía, fue un miembro laico electo del Cuerpo de la Iglesia de 1921 a 1923 [el Cuerpo de la Iglesia estaba compuesto por solo seis miembros]. Sé que tuvo cinco hijos con su primera esposa, pero ninguno con la segunda. La prematura muerte de su primera esposa y el encarcelamiento, a pesar de su período relativamente corto, habían tenido un gran impacto en su vida. Días antes de su salida de la cárcel, admitió abiertamente que era culpable de cargos hace solo seis meses que luchó tan ferozmente en la audiencia y el juicio posterior [3]. A diferencia de la mayoría de los otros implicados en el escándalo que abandonaron Hong Kong después de haber sido expulsado de HKPF, él fue lo suficientemente valiente como para quedarse y enfrentar la vergüenza de frente. Sé que sus hijos lo amaban y lo apoyaban, de lo contrario se habrían ido de Hong Kong tan pronto como alcanzaran la edad adulta porque, sin duda, fueron etiquetados y tuvieron que soportar un trato perjudicial de algún grado mientras crecían. Sé que se consideraba un colono de principio a fin y probablemente no estaba dispuesto a reorientarse para encajar en el estilo de vida británico como una persona común. Job Witchell llegó a Hong Kong a la edad de 23 años y se quedó aquí [con la excepción de los cinco años que pasó en Canadá] hasta que murió. Esto es lo que sé, nada más que rascar la superficie y afirmar lo obvio.

[1] Seis meses después de que entregó a su hija mayor, Lilian Mary Witchell, en su boda celebrada en la Catedral de St. John, Job celebró su propia boda con Minnie Vera Bale [su nombre se mostraba como Minnie Vera Goode en el registro de St En la Catedral de San Juan, algunos otros registros mostraban su nombre como Minnie Victoria Bale.] El 23 de octubre de 1909 en la misma iglesia, en la que tenía un asiento en la sacristía. Minnie (n. 1864, Castlemaine, Victoria, Australia & # 8211 d. 16 de enero de 1954, Melbourne) nació de William Dallyn Bale, de Devonshire, y Ellen Martha Mountier, de Surrey, Inglaterra. Minnie se casó por primera vez con Frederick Henry Goode, de Winters Flat, Victoria, Australia, hacia 1882 y le dio tres hijos: Frederick Harrington Mountier Goode [a], George Llewellyn Goode y & # 8220Kit & # 8221 Goode, que se casó con R. Denham. .
[2] Curiosamente, la confesión se hizo pública, no mediante una carta abierta de Job, sino que se envió a la prensa a través de la Oficina del Secretario Colonial en forma de comunicado. Decía: "El ex inspector de policía Job Witchell, que fue declarado culpable de soborno y condenado a seis meses de prisión por la Corte Suprema en agosto pasado, ha confesado su culpabilidad y ha reconocido la justicia de la sentencia dictada contra él, y ha expresado además lamento sus declaraciones al concluir el juicio imputando motivos indignos al Capitán Superintendente de Policía, uno de los principales testigos de la acusación ".
[a] F.H.M. Goode trabajó para Shanghai Electric and Asbestos Ltd. como secretario de la empresa. Fue investigado por falsificación y malversación de fondos que presuntamente había cometido entre abril y junio de 1906, por un monto de 1.999 taeles de plata, 1.237 dólares (dólares de plata) y & # 16323. Se fugó y encontró su camino a Yokohama y desde allí tomó el pasaje del vapor que Shawnut se dirigía a Victoria, B.C., bajo el nombre de W.W. Paine. Cuando Shawnut trasladó a Victoria el 19 de noviembre de 1906, la policía canadiense abordó el barco y lo arrestó. Fue enviado de regreso a China al mes siguiente llegando a Shanghai por el vapor Emperatriz de China el 13 de diciembre. Fue juzgado en Shanghai y sentenciado, el 6 de febrero de 1907, a 18 meses de prisión con trabajos forzados. Había dirigido una empresa de importación / exportación en China (probablemente en Shanghai y probablemente después de salir de la cárcel). Su nombre reapareció en Canadá nuevamente en 1910, en circunstancias más auspiciosas esta vez él y Margaret Aitken Goodfellow se casaron en North Vancouver el 16 de noviembre de 1910. La novia era la hermana de Mabel May Goodfellow, quien era la nuera de Job. esposa de James Henry Witchell. Tuvieron dos hijos: Doris Goode (n. 1915, Vancouver) y Jack Goode (n. 1916, Singapur) F.H.M. Goode era masón.

II. JAMES HENRY WITCHELL


Aventure Extra-Conjugale


El siguiente relato de la relación entre James y su esposa Mabel habla bastante desfavorablemente de ella. Mi escritura se basa en material que pude encontrar en mi investigación, casi en su totalidad en informes de periódicos, muchos de ellos eran narrativas del propio James dadas en entrevistas con periodistas. Tengo muchas ganas de recuperar su versión de la historia para poder contarla.







[i] Hong Kong Realty and Trust Co., Ltd. 香港 實業 信托公司 o 香港 地產 信托 有限公司, formada el 17 de marzo de 1923, pasó a llamarse New Asia Realty & amp Trust Co., Ltd. 新 亞 置業 信託 有限公司 en 1995 y Wheelock Properties Ltd. 會 德豐 地產 有限公司.


No había ningún documento que confirmara que Mabel se había reunido con Audrey y George en la habitación de hotel de James, pero supongo que lo había hecho. James y Mabel también tuvieron la oportunidad de discutir el divorcio, pero no se llegó a un acuerdo, ya que ella quería la custodia total de los cuatro hijos. Desesperada ahora que James pronto se iría a Londres con sus dos hijos, Mabel, probablemente por consejo de su asesor legal, o de su amigo banquero, se le ocurrió un acto de naturaleza muy extrema. Sabía que Helene era la amante de su marido y entonces era bastante joven (entonces tenía 22 años). La aventura de James con Helene comenzó en 1917 en Saigón, donde vivía con sus padres, que eran dueños de una plantación allí. No está claro cuál era su nacionalidad, pero el nombre sugería inglés del noroeste. Los periódicos de Estados Unidos se referían a ella como la niña francesa o parisina, mientras que varios otros incluso la identificaban como la hija del jefe de la comunidad británica en Saigón [2]. Ahora, volviendo a la maniobra desesperada de Mabel, ella, a través de su abogado, presentó una denuncia ante las autoridades federales de los Estados Unidos acusando a James por el secuestro de Helene de Asia a América en virtud de la Ley de tráfico de esclavos blancos, más conocida como la Ley Mann. La denuncia debió haber sido aceptada por las autoridades, tras lo cual se emitió una acusación contra James solo después de que el partido de Witchell había abandonado los Estados Unidos; de lo contrario, no se le permitiría partir y, en cambio, sería arrestado y procesado. Sin que él lo supiera, James Henry Witchell, súbdito británico, ingeniero de profesión y padre de cuatro hijos, se convirtió en un hombre buscado en Estados Unidos por haber cometido el delito de esclavitud blanca.


Casi un año después de que se quejara a las autoridades federales de los Estados Unidos que resultó en que James fuera acusado de los cargos de esclavitud blanca, Mabel solicitó el divorcio en la Corte Suprema de San Francisco el 23 de abril de 1920. Demandó a James por 150 dólares mensuales de pensión alimenticia. y la custodia total de Audrey y George, nombró a Helene coacusada en la demanda. La denuncia afirmaba que James la había abandonado en Hong Kong el 9 de marzo de 1918 y luego la engañó para que hiciera el viaje a San Francisco por el bien de su salud y luego la privó de sus hijos. Al principio, no entiendo por qué se presentó el divorcio en ese particular y no en otro momento desde que James residía en Saigón, por lo que debe poner un pie en suelo estadounidense para que se entregue la citación. Entonces me doy cuenta de que es perfectamente explicable si alguien cercano a James le avisó a Mabel que iba a visitar los Estados Unidos en un futuro no muy lejano. Si teoricé correctamente, la demanda fue cronometrada a propósito. Lo cierto es que Mabel no esperó mucho, James hizo el viaje y llegó a San Francisco a mediados de octubre de 1920 sin saber que la trampa le habían tendido. O su abogado, Mervyn Dowd [2], era muy ingenioso o Mabel tenía en su poder el plan de viaje de James, James fue, en poco tiempo, localizado en el Hotel Stewart, en el número 353 de Geary Street, frente a Union Square, después de lo cual el se entregó la citación. El 29 de octubre, la audiencia del caso de divorcio fue presidida por el juez de la Corte Suprema de San Francisco, Thomas F. Graham. La defensa de James se basó en el argumento de que era un súbdito británico y, por lo tanto, sin la jurisdicción del tribunal para obligarlo a pagar una pensión alimenticia o otorgar la custodia de los niños. Luego se le permitió continuar su viaje a Chicago para asistir a reuniones de negocios, como tenía previsto.


El abogado de James, un tal A.P. Desouslavy, hizo una negación rotunda en su nombre de todas las acusaciones. James declaró que Helene, que vivía con sus padres en Saigón, era la institutriz de sus hijos y que no la transportó a los Estados Unidos (o al otro lado de la frontera estatal) con fines inmorales. También señaló que era un súbdito británico que visitaba el país y que no debía confundirse con un residente de San Francisco como está escrito en los documentos de acusación. Se desconoce si James pagó la fianza o no, pero se le permitió llevar a cabo sus actividades comerciales en Chicago sin más obstáculos. Su arresto fue noticia en los titulares de Chicago y más allá, no faltaron titulares audaces y sensacionales que iban desde "Perseguido durante dos años, Witchell es arrestado por violar la Ley Mann" hasta "Hotel Man es arrestado como secuestrador", etc. James fue retratado como banquero internacional con oficinas en China, Nueva York y Londres por un periódico, y dueño de una serie de hoteles en Indochina por otro, e hijo de un millonario dueño de un hotel en Hong Kong por otro más.Esto fue el resultado de la actuación de James por ego inflado, o la de Mabel y / o su abogado, creyendo que la percepción pública de que James era rico ayudaría a construir el caso del fiscal sobre la esclavitud blanca, así como a fortalecer su reclamo de pensión alimenticia. . El abogado de James se defendió alegando que Mabel era una mujer increíblemente celosa, que no logró que James fuera retenido en los Estados Unidos por el proceso de divorcio y estaba decidida a retenerlo por cualquier cargo. Para consternación de los noticieros, el caso de Witchell fue escuchado rápida y sin ceremonias y fue desestimado en la corte federal el 23 de noviembre de 1920 por falta de pruebas. El abogado de Mabel dijo a los periodistas después de la absolución de James que su cliente no deseaba procesar el caso [lo que me confunde, ya que nunca había sido su caso el que procesar].


Un segundo matrimonio de corta duración

James siguió viviendo y trabajando en Saigón, Helene con él, sin duda. Audrey y George estaban en Saigón o en Hong Kong. Cecil y Percy continuaron sus estudios en Londres. Mabel se casó con Fred Church y vivieron en San Francisco. Church probablemente era el novio banquero que le había mencionado anteriormente a James. Robert murió de tuberculosis pulmonar y anemia perniciosa mientras visitaba Inglaterra con su familia en 1928. James se casó con Helene en Saigón en 1922. Helene dio a luz a su hija, Lilian Mary Witchell, (su nombre era idéntico al de su tía, la hermana de James ) el 24 de octubre de 1924, James estaba fuera de casa en ese momento, probablemente en un viaje de negocios. Solo unos meses después, Helene dejó a James, extrañamente por consejo de Job, y regresó a vivir con sus padres en Bac Lieu. Se llevó a Lilian con ella y por eso Lilian, lamentablemente, nunca había conocido a su padre en persona. Helene también había tratado de llevarse a Audrey y George, había sido como una madre para los dos que solo tenían cuatro y dos años cuando Mabel se fue y Helene la reemplazó. James se enteró de sus intenciones y se aseguró de que no pudiera llegar a ellas. Se fue de Saigón a Cantón en esta coyuntura de tiempo, probablemente para tomar un nuevo empleo allí, no está claro si se llevó a los niños con él o los envió a Hong Kong bajo el cuidado de su abuelo.

Helene se fue a Francia alrededor de 1928 después de haberse divorciado de James (no tengo idea de si el divorcio fue iniciado por ella o no) y dejó a su hija al cuidado de sus abuelos en Indochina. Se volvió a casar tres años después, el 3 de enero de 1931 en Francia. [El anuncio de matrimonio [1] se muestra en el Apéndice II.] El nuevo marido de Helene era el ingeniero civil Albert Normandin [2] de París. Albert era el ingeniero jefe del Corps des Ponts et Chaussées (Cuerpo de puentes y carreteras). Es muy probable que Helene y Albert se conocieran desde hacía bastante tiempo por el hecho de que Albert, el experto francés en el campo de la hidráulica y el riego en Indochina, había pasado mucho tiempo en Cochinchina desde 1910. Más particularmente, él estuvo estacionado en Saigón en 1928, posiblemente, Helene fue con él a París al final de su destino en Saigón. Alrededor de 1938, o siete años después de casarse con Albert, Helene envió a buscar a Lilian para que estuviera con la nueva familia en París. Es comprensible que Lilian, de 14 años, no conociera realmente a Helene, solo tenía cuatro cuando su madre la dejó. [Se encuentra información contradictoria en el número del 7 de agosto de 1932 del Journal Officiel de la République Française, que mostraba que Lilian se convirtió en ciudadana francesa naturalizada en 1932 y que figuraba como residente de París. Deseo agradecer a mi amigo y entusiasta partidario, Francois le Masne, por proporcionarme esta información (7 de abril de 2020)] Vivían en París (la dirección residencial de Albert era # 8, Avenue de Lamballe) y cuando Albert asumió una nueva asignación en Marruecos en 1933, todos se mudaron allí. Su dirección en Rabat era # 2, Avenue de la Victoire. Fue incluido como Director de Obras Públicas en el Marruecos francés en 1942.






Una investigación oficial sobre el incendio y la muerte de una de las víctimas, William Woods, fue ordenada por el gobierno el 18 de marzo y el panel concluyó el 10 de abril que Woods fue víctima de un accidente, y la administración del hotel fue negligente pero no legalmente. responsable del incendio. Cuando concluyó la investigación oficial, Yu Shiu-shan, el director gerente del sindicato, anunció a la prensa sus intenciones de restaurar el hotel tan pronto como recibieran el pago del seguro. Alquilaron una casa en Connaught Road para alojar a los empleados del hotel que antes vivían en las instalaciones. James había hecho otro arreglo y había trasladado a la familia a una nueva residencia en el número 537-539 Laichikok Road en Kowloon. La propiedad de James perdida en el incendio ascendió a $ 12,716 y logró asegurar el acuerdo del sindicato, en abril, para compensarlo con la mitad de esa cantidad tan pronto como se recibiera el pago del seguro. Para consternación del sindicato y de los trabajadores del hotel, y naturalmente de James, el proceso de reclamación del seguro se prolongó [6]. A mediados de mayo, Yu anunció que los trabajadores del hotel que desearan dejar el empleo del hotel King Edward recibirían pagos de sus sueldos pendientes y indemnizaciones equivalentes a seis meses de sueldo. También dijo que las familias de los dos empleados que murieron en el incendio recibirían cada una $ 1,000 en compensación. Todo esto se llevaría a cabo cuando se recibiera el pago del seguro. Además, el sindicato acordó, a través de su abogado, pagarle a James un salario parcial de 200 dólares al mes a partir de junio, que se suspendió en octubre sin previo aviso. La perspectiva de la restauración del hotel comenzó a parecer sombría, cuando el 26 de junio y durante los próximos días, el sindicato subastó el mobiliario y el equipo del hotel. Finalmente se concertó una reunión entre Yu y representantes de las compañías de seguros el 6 de agosto y las negociaciones se llevaron a cabo intermitentemente durante varios meses. El proceso de reclamación pasó de las negociaciones a la mediación y finalmente se llegó a un acuerdo mediante un arbitraje vinculante. El pago se realizó finalmente el 23 de noviembre por un monto de $ 15,348.52 contra la suma total asegurada de $ 140,000. Yu tomó el cheque del pago y desapareció. Irse con Yu era la única esperanza, aunque sólo sombría, de que el hotel King Edward reviviera. Luego se vendió el Edificio Real. El nuevo propietario lo restauró y relanzó en 1931 como un edificio de oficinas con un nuevo nombre, Chung Tin Building 中天 行 [7].

El 20 de noviembre, pocos días antes de que llegara el cheque del pago del seguro, James presentó dos demandas contra los tres socios principales del sindicato, es decir, Yu, Cheung Fuk-kwong y Cheung Ping-kwong. El primero reclamó el saldo impago de salario y subsidio de vivienda entre marzo y septiembre, por un total de $ 700. El segundo reclamó el sueldo impago y el subsidio de vivienda del mes de octubre, por un total de 600, las partes en la demanda acordaron la deducción de $ 25, siendo subsidio de entretenimiento, por lo que el monto del reclamo pasó a ser de $ 575. El juez de Puisne, John RoskrugeWood, otorgó a James la segunda audiencia de la primera demanda, sin embargo, se aplazó sine die, por razones desconocidas. En marzo de 1930, los acreedores del hotel presentaron una petición de quiebra contra el sindicato. Esa fue la última información que recogí sobre los propietarios del hotel King Edward, excepto que Yu, el socio fugitivo del ahora difunto, fue arrestado en octubre de 1932 con un cargo de hurto.


Murió indigente pero no solo

Más tarde, James se convirtió en ingeniero de barcos. Estaba a bordo de un barco que escapaba de Hong Kong antes de que la ciudad cayera en manos de los japoneses y se enfermara después de que el barco atracara en Bombay. Abandonó la vocación marinera y consiguió un trabajo en una empresa de ingeniería allí. Se casó con una mujer rusa llamada Patricici el 28 de diciembre de 1942 y les escribió a los niños para informarles de su matrimonio en julio del año siguiente. La mala salud de James le había costado su nombramiento como ingeniero y su situación financiera había empeorado mucho. En abril de 1943, James apeló al Comisionado de Refugiados en Bombay, quien los acogió. Fue hospitalizado dos veces y el Comisionado se hizo cargo de los gastos. James murió en el Hospital St. George de Bombay el 8 de noviembre de 1943 debido a una insuficiencia cardíaca. Los gastos del funeral también fueron pagados por la Comisión de Refugiados. Patricici nunca había conocido a los hijos de James, pero logró escribirle a Cecil (la carta estaba fechada el 15 de noviembre de 1943 y la dirección de retorno era c / o los señores Thomas Cook & amp Son, Bombay) para darle la triste noticia y le pidió que pasara. la noticia para Audrey, George y Percy.

[1] Una remuneración mensual de 600 dólares era bastante respetable. Esta fue aproximadamente la misma cantidad que se le pagó a un médico del gobierno.
[2] A pesar del deseo de los propietarios de atraer a la clientela china, la práctica no escrita del hotel de segregar racialmente a los huéspedes chinos de las habitaciones de los occidentales se mantuvo hasta el día en que se incendió. Los chinos se mantuvieron en los tres pisos inferiores. Me pregunto en qué piso se colocó el Dr. Sun Yat-sen.
[3] Según 香港 華 字 日報 (Correo chino de Hong Kong), Thereses 爹 利 些 士 era el padre de Senour. La King Edward Hotel Band estaba formada por filipinos contratados en Manila que fueron reemplazados por una nueva banda llamada Footwain el 1 de enero de 1928.
[4] Un sindicato de chinos de Hong Kong, en su mayoría comerciantes, se formó libremente en 1928. Pagó $ 80,000 para adquirir el negocio del Hotel King Edward de Lai Chak y Wong Man-hing el 6 de agosto de 1928. Había tres socios generales en el sindicato: Cheung Fuk-kwong (Tsang Fu-kwong) 蔣 孚 光 cuya contribución de capital fue de $ 25,000, Cheung Ping-kwong (Cheung Hing Kwong o Tseung King-kwong) $ 40,000 y Yu Shiu-shan (Yu Shu-sham) 余少 山 $ 40,000 . A juzgar simplemente por los nombres, los dos primeros parecían ser hermanos o primos hermanos. Ridículamente, nadie sabía exactamente cuántos socios había en total y quiénes eran, excepto los tres cuyos nombres se mencionaron anteriormente, más un puñado de otros que Cheung Fuk-kwong pronunció después de su memoria, a saber. Cheung To-sin $ 3,000, Cheung Cho-ming $ 2,000, Cheung Sui $ 1,000, Lo Lai-ha $ 500. El compradore del hotel Cheang Tsung-shan también había contribuido. No hubo acuerdo de asociación y el único horario escrito de los socios del sindicato y sus contribuciones estaba contenido en los libros del hotel, que [como habrás adivinado] fueron destruidos en el incendio. Esto fue simplemente desordenado y no debe confundirse con lo que generalmente se conoce como la forma china de hacer negocios de la vieja escuela. Sin embargo, lo único que los socios generales recordaron claramente fue que se recaudó una suma de $ 115,000, de los cuales $ 80,000 se gastaron en la adquisición y $ 35,000 se reservaron como capital de trabajo.
[5] Según el ayudante del general Chan, Auyang Fung 歐陽 蓬, que sobrevivió al incendio, el silbato lo despertó alrededor de la una de la madrugada. Al principio pensó que la policía estaba persiguiendo a alguien. Pronto se dio cuenta de que había un incendio cuando el humo y las llamas se hicieron visibles desde la habitación de su hotel en el segundo piso. Auyang mencionó en una entrevista sin fecha años más tarde que huyó de sus habitaciones de hotel con tanta prisa que se olvidó de llevar pistolas y municiones adicionales que había estado guardando en Hong Kong, sin un permiso. Se le pidió que regresara al hotel para identificar sus efectos personales unos diez días después del incendio, dijo a las autoridades que no tenía nada importante que buscar. En lo que a él respectaba, el departamento de bomberos podía quedarse con su pistola. Cheung Hei-kang 鐘 喜 賡, el secretario del general Chan, también saltó desde el mismo lugar que los Chan, pero desafortunadamente, aterrizó de cabeza, estaba muerto al llegar al hospital. El general Chan y su esposa fueron hospitalizados en el Hospital Civil del Gobierno hasta agosto de 1929, regresaron a Cantón después de haber sido dados de alta del hospital.
[6] A continuación, daré una breve descripción [como verá, no es muy breve] de los asuntos relacionados con la reclamación de seguro del hotel King Edward.

El sindicato había contratado varias pólizas de seguro, cuya suma asegurada ascendía a 140.000 dólares, para cubrir el mobiliario, los enseres y el equipo (FF & ampE) y el inventario del hotel, así como para protegerse contra la pérdida de ingresos [a]. Después del incendio, el sindicato contrató a un abogado, Leo d'Almanda 廖亞利 馬 打, para que se ocupara de los asuntos del hotel, incluida la reclamación del seguro. d'Almanda, a su vez, recomendó y contrató en nombre del sindicato el servicio no de uno sino de tres abogados como co-consejero. Fueron: Francis Charles Jenkin 曾 健 [b], el abogado junior Lo Hin-shing 羅顯勝 [c] y el abogado junior Leonardo Horacio d'Almanda e Castro, Jr. 廖 阿利 孖 打 [d], que era el propio hijo de d'Almanda . El reclamo fue presentado poco después del incendio, sin embargo, los aseguradores respondieron que un testigo importante [cuya identidad se desconoce] en el caso estaba en Shanghai y no se procedería nada hasta el regreso de esa persona. Las señales eran bastante claras de que los aseguradores no iban a resolver el siniestro de acuerdo con el monto asegurado y el asunto se prolongó. No fue hasta el 6 de agosto cuando los aseguradores acordaron sentarse con los demandantes para discutir el acuerdo. La reunión fue organizada por d'Almanda Sr., y se llevó a cabo en el Club Lusitano 西洋 會所 (un club privado cuyos miembros estaban compuestos por destacados portugueses residentes en Hong Kong), del cual él era miembro. En el segundo día de la reunión, las partes en el reclamo acordaron resolver el asunto a través de la mediación. Un subastador llamado Hughes 曉 士 de la casa de subastas Hughes & amp Hough 未 士 曉 士 及 哈 輔 皇家 拍賣 人, quien probablemente era el hijo del cofundador de la firma, Edward Jones Hughes, fue contratado como mediador de mutuo acuerdo. Se le pidió a James que hiciera un relato detallado del estado del hotel en relación con el FF & ampE y el inventario justo antes del incendio, lo que hizo el 8 de agosto, el primer día en que Hughes presidió la reunión. Luego pasó una semana sin avances hacia un acuerdo, mientras que el único acuerdo al que llegaron las partes fue que la mediación no estaba funcionando. La reunión se cerró el 14 de agosto.

Cuando las partes se reunieron nuevamente el 20 de agosto, los demandantes y los aseguradores acordaron resolver el asunto mediante un arbitraje vinculante. F.M. Key, el Secretario de la Cámara General de Comercio de Hong Kong, de mutuo acuerdo, fue nombrado árbitro. El sindicato había contratado a Lionel Eugene Lammert de la casa de subastas Lammert Brothers 覽 勿 夜 冷 館 como asesor. Los aseguradores contrataron como asesor a un hombre llamado Tester 梯 士 打, y como asesor legal a Edgar Davision 戴維 新, un abogado de la firma Hastings & amp Co. 希士廷 律師 行. Key dio su fallo el 9 de septiembre y otorgó $ 50,000 a los demandantes. Eso, le dijo su abogado al sindicato, no era la cantidad que iban a recibir. En primer lugar, hubo que deducir los gastos y desembolsos por valor de 14.700 dólares. El abogado había proporcionado un estado de cuenta oral del cual el sindicato solicitó uno por escrito, se proporcionó. Otra deducción, por supuesto, fueron los honorarios legales: $ 11,000 para d'Almanda Sr., $ 4,000 para Jenkin, $ 4,000 para d'Almanda, Jr. [e] y $ 1,000 para Lo. El monto neto del pago del seguro, por lo tanto, ascendió a $ 15,300 impares, o aproximadamente el 11% de la suma asegurada. Tal era el arreglo que el sindicato había aceptado sin más protestas [f].


III. LOS OTROS NIÑOS WITCHELL

Robert Charles Witchell

El hijo mayor de Job, Robert & # 8220Bob & # 8221 Charles, nació en Hong Kong el 31 de mayo de 1883 (27 de marzo de 1883 según el Libro Azul del Gobierno de Hong Kong). Estudió en la Diocesan Boys School and Orphange (sus nombres aparecen en el registro de 1892) y entró en el Servicio Civil de Hong Kong el 22 de enero de 1900 como Inspector de Agua en el Departamento de Obras Públicas, para luego ser Lector de Contadores en 1902. Se trasladó a la Departamento de Sanidad el 28 de abril de 1903 y se le otorgó el cargo de Inspector Auxiliar Temporal en la Estación de Desinfección. Fue ascendido a inspector sanitario de segunda clase el 1 de mayo de 1904 e inspector sanitario de primera clase el 10 de febrero de 1905. Fue nombrado inspector principal interino el 11 de noviembre de 1925 y se convirtió en inspector sanitario superior en octubre de 1926. Robert era un particular en la Compañía D de Infantería del Cuerpo de Voluntarios de Hong Kong (HKVC), y más tarde se convirtió en artillero en la Compañía de Artillería # 2 de HKVC (mitad izquierda). Fue incluido en la Lista de Eficientes en 1902, 1905 y 1906. Fue nombrado cabo en 1908. En 1918 solicitó y el 2 de agosto el Gobierno de Hong Kong le permitió ir al Reino Unido con el propósito de alistarse en las fuerzas regulares británicas. Había sido sargento instructor con el rango de sargento mayor de compañía durante la guerra (probablemente en Aldershot) y regresó a Hong Kong del servicio activo en Europa en 1919.


En marzo de 1928, Robert Charles Witchell fue a Inglaterra de vacaciones con su esposa y sus tres hijas pequeñas. Mientras estaba allí, murió el 19 de octubre de 1928 en el Sanatorio Ham Green en Bristol de tuberculosis pulmonar y anemia perniciosa. [El certificado de defunción de Robert Charles Witchell se muestra en el Apéndice II.] Tenía 45 años. Su muerte fue anunciada en la portada del China Mail. Le sobreviven su esposa, Violet Evelyn (Lizzie) Hall of Bath, Inglaterra (n. 1883-d. 1962), y cinco hijos: Robert George Witchell [1], su hija Mary Daisy Witchell [2], Elizabeth Maude Witchell [ 3], Violet May Witchell [4] y Evelyn Dorothy Witchell [5]. Violet regresó a Bath después de la muerte de Robert Charles. Comenzó a recibir pensiones de viuda del gobierno de Hong Kong el 20 de octubre de 1928 por un monto de 128 libras 7 chelines 2 peniques por año hasta el estallido de la Guerra del Pacífico. Robert y Violet Witchell tuvieron otro hijo, Charles Henry Witchell (n. 21 de noviembre de 1909 - m. 1 de agosto de 1916), quien murió a la edad de siete años y fue enterrado en el cementerio de Hong Kong. Había constancia de su bautismo en la Catedral de San Juan el 26 de diciembre de 1909 y como alumno de la Escuela Diocesana de Niños y Orfanato (1916).

A la edad de 22 años, Robert George se fue a Shanghai para casarse con Maria K Ignatieva, probablemente una rusa a la que estaba a punto de tomar un rumbo muy equivocado en la vida. Comenzó a pedir prestado a prestamistas indios en Hong Kong por una serie de razones: para que la boda en Shanghai se adaptara a él y a su esposa recién casada que se uniría a él en Hong Kong, alquiló una casa en Kowloon Tong a $ 100 al mes. [como empleado del gobierno, le pagaban $ 280 al año] para amueblar la casa para saldar la deuda de su esposa en Shanghai, ya que ella le dijo que no iría a Hong Kong a menos que sus obligaciones fueran liquidadas y para inyectar capital en una pequeña fábrica de cerveza en Macao. que su esposa dijo que era de su propiedad, etc. En cuestión de meses a partir de diciembre de 1930, su deuda acumulada había aumentado a más de $ 1,600, casi seis veces su salario anual. Cuando se dio cuenta de que debía reducir el estilo de vida extravagante, y lo hizo, ya se encontraba en un estado de incapacidad para pagar su deuda, y mucho menos para retirarla.El 17 de enero de 1933, finalmente fue declarado en quiebra. Los procedimientos judiciales se informaron ampliamente en las noticias. He colocado uno de los artículos de noticias, en el Hong Kong Daily Press del 18 de enero de 1933, en el Apéndice V.


-> Barry, William F., 1818-1879

Nacido en la ciudad de Nueva York, Barry se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en 1838, ocupando el puesto 17 en su clase de 45 cadetes. Se le encargó un segundo teniente brevet en la 4ta Artillería de los EE. UU., Se transfirió a la 2da de Artillería de los EE. UU. Unas semanas más tarde. Estuvo destinado cerca de la frontera entre Canadá y Estados Unidos, y luego participó en las guerras fronterizas entre México y Estados Unidos, Seminole y Kansas-Missouri.

Fue coautor de Instruction for Field Artillery (1860), junto con William H. French y Henry J. Hunt.

Ascendido a mayor de artillería poco después del inicio de las hostilidades entre la Unión y la Confederación, Barry sirvió como Brig. Jefe de artillería del general Irvin McDowell durante la Primera Batalla de Bull Run, donde su posición fue invadida después de confundir a los Confederados que avanzaban con las fuerzas de la Unión en retirada. Barry fue nombrado general de brigada por el presidente Abraham Lincoln el 20 de agosto de 1861, a partir del 20 de agosto de 1861. El presidente Lincoln presentó la nominación al Senado de los Estados Unidos el 21 de diciembre de 1861 y el Senado la confirmó el 17 de marzo de 1862. Barry vino con el concepto que se convirtió en la Brigada de Artillería a Caballo de EE. UU. en el Ejército del Potomac.

Como jefe de artillería al mando del mayor general George B. McClellan, Barry organizó artillería para el ejército del Potomac y, durante la campaña de la península, más tarde participó en las batallas de Yorktown, Mechanicsville, Gaines 'Mill, White Oak Swamp y Malvern Hill.

Después de supervisar más tarde los fuertes y la artillería que rodea a Washington, D.C., Barry se convirtió en jefe de artillería bajo el mando del mayor general William T. Sherman, sirviendo con él en Tennessee, la Marcha hacia el Mar y la Campaña Carolinas. El 23 de enero de 1865, el presidente Lincoln nominó a Barry para su nombramiento al grado brevet de mayor general de voluntarios, para clasificar a partir del 1 de septiembre de 1864, por su servicio en la campaña de Atlanta, y el Senado de los Estados Unidos confirmó el nombramiento el 14 de febrero de 1865. . Barry fue retirado de la fuerza de voluntarios el 15 de enero de 1866. El 17 de julio de 1866, el presidente Andrew Johnson nominó a Barry para el cargo de general de división brevet en el Ejército Regular, a partir del 13 de marzo de 1865, y el El Senado de los Estados Unidos confirmó el nombramiento el 23 de julio de 1866.

El 11 de diciembre de 1865, Barry fue nombrado coronel de la 2.a artillería de los EE. UU. Y estuvo al mando de la frontera norte durante las incursiones fenianas de 1866. Sirvió allí hasta septiembre de 1867, y luego comandó la escuela de práctica de artillería en Fort Monroe hasta Marzo de 1877, cuando fue designado al mando en Fort McHenry, Baltimore, Maryland. Durante los disturbios laborales de 1877, prestó un valioso servicio en Camden Station.

Barry murió en Fort McHenry y está enterrado en el cementerio Forest Lawn en Buffalo, Nueva York.


Bala de cañón

Uno de los héroes ahora olvidados de la Guerra Civil fue York, Pensilvania, empresario Arthur Briggs Farquhar, en gran parte desconocido para la audiencia moderna, pero a fines del siglo XIX fue uno de los hombres más poderosos de los Estados Unidos cuyo negocio de instrumentos agrícolas y máquinas de vapor duró más de 100 años. Como líder sindical, se le reconoce como pionero en el concepto de la semana laboral de cuarenta horas y las reglas de compensación de horas extras. Cuando era joven, durante la campaña de Gettysburg en junio-julio de 1863, entró dos veces en las líneas confederadas y negoció con el general de brigada. John B. Gordon, un abogado de Georgia antes de la guerra, sobre los términos bajo los cuales los rebeldes ocuparían York. Salvar a las mujeres y los niños de cualquier daño fue un objetivo clave de sus misiones, la segunda de las cuales acompañó al jefe burgués de York y a otros líderes cívicos.


Era sábado 27 de junio de 1863, un día nublado y relativamente seco, considerando toda la lluvia de la semana anterior en el condado de York, Pensilvania. A. B. Farquhar, de veinticuatro años, se levantó temprano ese día, preocupado de que las fuerzas rebeldes que se acercaban del mayor general Jubal A. Early pudieran destruir la ciudad de York y quemar su floreciente negocio de arados de acero e implementos agrícolas. Nacido en Maryland y educado en Virginia, su naturaleza caballeresca también influyó en este pensamiento, y quería evitar que las mujeres y los niños locales sufrieran daños. Después de escuchar a varios líderes cívicos & # 8217 discusiones bastante largas en la sala de conteo del empresario P. A. Small & # 8217s, ferretería, había escuchado suficiente charla. Era hora de actuar. Era el momento de hablar directamente con el enemigo.

Farquhar propuso viajar al oeste hacia Gettysburg, encontrar al líder rebelde y discutir sus intenciones. Después de más discusiones, abandonó la reunión por su propia iniciativa (sin autoridad oficial), se subió a su carruaje y montó en busca de los invasores. Los encontró tomando un descanso cerca de Abbottstown (a lo largo de la actual Ruta 30 de los EE. UU. # 8217 en la frontera de los condados de Adams y York). Sorprendentemente, se encontró con un oficial que conocía de la escuela y le pidió que organizara una reunión con el comandante general, que resultó ser John Gordon de Georgia.

El empresario de York convertido en negociador y el fiscal de Georgia convertido en general rebelde se sentaron y comenzaron a discutir el asunto de la ocupación de York. Farquhar pensó incorrectamente que tenía la ventaja, pero Gordon pronto terminó con esos pensamientos cuando produjo un mapa detallado con todas las granjas y negocios clave de York marcados. Uno de ellos fue Farquhar & # 8217s. Gordon luego nombró los términos por los cuales se salvaría la ciudad & # 8211 los defensores de la Unión deben retirarse, sin resistencia, la ciudad rescatada por comida y dinero (un montón ¡de dinero! $ 100,000 en dólares de 1863) y otros requisitos.

Y, agregó Gordon, el incumplimiento de los términos sería fatal & # 8211 buscaría a Farquhar y lo colgaría.

El hombre de negocios atravesó rápidamente las líneas enemigas, esquivó algunas balas mientras él, en su prisa y nerviosismo, había olvidado obtener un pase firmado o una contraseña, y se dirigió al este hacia York. A su llegada, se reunió con los padres de la ciudad y les informó de sus resultados, que por supuesto no fueron favorables, excepto por el hecho de que la ciudad se salvaría. Las autoridades pidieron a la milicia que defendía la ciudad que se retirara a Wrightsville, y luego enviaron una delegación, que incluía a Farquhar, de regreso para ver al general Gordon (Farquhar había actuado por su cuenta, sin ninguna posición oficial). Se habilitó a la comisión para actuar en nombre de todo el ayuntamiento.

Esta vez Farquhar encontró a los rebeldes mucho más cerca de York, ya que habían marchado hacia la oficina de correos de Farmers, una aldea a solo unos kilómetros de la ciudad. Después de más discusión, los líderes de la ciudad acordaron los puntos de Gordon y se dirigieron de regreso a York para informar a la ciudadanía que esperaba que los rebeldes ocuparían la ciudad el domingo por la mañana. Para A. B. Farquhar, el cumplimiento de la ciudad significaba que, de hecho, las mujeres y los niños (y su fábrica, por supuesto) se salvarían de cualquier daño. También significaba que no se estiraría de la soga de un verdugo.

Farquhar estaba presente cuando las tropas de Gordon entraron en la ciudad al día siguiente. Después de la Batalla de Gettysburg, se ofreció como voluntario en los hospitales de campaña y atendió a los heridos. Se encontró con una reacción mixta cuando regresó a York, con varios habitantes llamándolo burlonamente Rebelde y traidor. Poco después de Gettysburg, visitó a Abraham Lincoln en Washington. Apretando la mano de Farquhar & # 8217, el presidente le presentó a su Secretario de Guerra, Edwin M. Stanton. Lincoln bromeó, & # 8220 Stanton, he capturado al joven que vendió York, Pensilvania a los rebeldes. ¿Qué vamos a hacer con él? & # 8221

De hecho, fue una cuestión que sus detractores en York debatieron durante mucho tiempo. Sin embargo, no persiguió a Farquhar ni impidió su carrera, ya que se convirtió en uno de los ciudadanos más ricos e influyentes de la región. Vivió hasta una edad avanzada en el siglo XX cuando, irónicamente, murió a causa de las lesiones recibidas cuando un automóvil lo golpeó mientras cruzaba una calle.

Aquí hay una vieja biografía escrita por Samuel Crowther, uno de los muchos admiradores de Farquhar y coautor de uno de sus libros:


GENERAL WILLIAM FARQUHAR BARRY, Estados Unidos - Historia

Generales de la Guerra Civil de West Point

Esta es una lista de los Oficiales Generales - Unión y Confederados - que se graduaron de la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point. Un punto azul o gris indica si el general luchó por la Unión o por la Confederación, y a esto le sigue el orden en el que se graduó.

Graduados

Clase de 1805-3 graduados

Clase de 1814-30 graduados

Clase de 1815 - 40 graduados

Clase de 1817-19 graduados

Clase de 1818 - 23 graduados

Clase de 1819-29 graduados

Clase de 1820-30 graduados

Clase de 1822 - 40 graduados

Clase de 1823 - 35 graduados

Clase de 1825 - 37 graduados

Clase de 1826 - 41 graduados

Clase de 1827 - 38 graduados

Clase de 1828 - 33 graduados

Clase de 1829 - 46 graduados

Clase de 1830 - 42 graduados

Clase de 1831 - 33 graduados

Clase de 1832 - 45 graduados

Clase de 1833 - 43 graduados

Promoción de 1834 - 36 graduados

Clase de 1835 - 56 graduados

Clase de 1836 - 49 graduados

Clase de 1837 - 50 graduados

Clase de 1838 - 45 graduados

Clase de 1839 - 31 graduados

Clase de 1840 - 42 graduados

Clase de 1841 - 52 graduados

Clase de 1842 - 56 graduados

Clase de 1843 - 39 graduados

Clase de 1844 - 25 graduados

Clase de 1845 - 41 graduados

Clase de 1846 - 59 graduados

Clase de 1847 - 38 graduados

Clase de 1848 - 38 graduados

Clase de 1849 - 43 graduados

Clase de 1850 - 44 graduados

Clase de 1852 - 43 graduados

Clase de 1853 - 52 graduados

Clase de 1854 - 46 graduados

Clase de 1855 - 34 graduados

Clase de 1856 - 49 graduados

Clase de 1857 - 38 graduados

Clase de 1858 - 27 graduados

Promoción de 1859-22 graduados

Clase de 1860 - 41 graduados

Promoción de mayo de 1861 - 45 graduados

Promoción de junio de 1861-34 graduados

Clase de 1862 - 28 graduados

Agradecimientos

Esta lista se ha basado en varios trabajos: Generales en gris y Generales en azul de Ezra Warner, Registro histórico y diccionario del ejército de los EE. UU. De Francis Heitman y Altos mandos de la guerra civil de John y David Eicher.

Lectura recomendada: Rebeldes de West Point: Los 306 graduados de la Academia Militar de EE. UU. Que lucharon por la Confederación. Descripción: Rebels from West Point cuenta la historia de los 306 oficiales confederados de la Academia que sirvieron a la Confederación. El autor examina este fascinante grupo de oficiales, describiendo la desgarradora decisión que tomaron y cómo, incluso después de apoyar al Sur, permanecieron conectados a la hermandad de sus antiguos cadetes de West Point. Continúa a continuación.

Lectura recomendada: Civil War High Commands (1040 páginas) (tapa dura). Descripción: Basada en casi cinco décadas de investigación, esta obra magistral es un registro biográfico y análisis de las personas que más directamente influyeron en el curso de la Guerra Civil, sus altos mandos. Con un total de 3.396, incluyen a los presidentes y miembros de su gabinete, gobernadores estatales, oficiales generales de los ejércitos de la Unión y Confederados (regulares, provisionales, voluntarios y milicias), y almirantes y comodoros de las dos marinas. Los Altos Mandos de la Guerra Civil se convertirán en una obra de referencia fundamental sobre estas personalidades y el significado de sus comandos, y sobre la Guerra Civil en sí. Continúa a continuación.

Los errores de hecho e interpretación relacionados con los altos mandos son legión en la literatura de la Guerra Civil, tanto en las obras de referencia como en los relatos narrativos. El presente trabajo reúne por primera vez en un solo volumen los datos disponibles más confiables, extraídos de más de 1,000 fuentes e incluyendo las investigaciones más recientes. Las entradas biográficas incluyen nombres completos, lugares de nacimiento, parientes importantes, educación, vocaciones, publicaciones, grados militares, asignaciones en tiempos de guerra, heridas, capturas, intercambios, libertad condicional, honores y lugar de muerte y entierro. Además de su componente principal, las biografías, el volumen también incluye una serie de ensayos, tablas y sinopsis diseñadas para aclarar asuntos previamente oscuros como la definición de calificaciones y clasifica la diferencia entre comisiones en regular, provisional, voluntario y milicia. sirve la cronología de las leyes militares y las decisiones ejecutivas antes, durante y después de la guerra y el desglose geográfico de las estructuras de mando. El libro está ilustrado con 84 nuevos diagramas de todas las insignias utilizadas a lo largo de la guerra y con 129 retratos de los altos mandos más importantes. Es el volumen más completo hasta la fecha. nombre cualquier Unión o general confederado, y se puede encontrar aquí. [L] as fotos por sí solas valen la pena comprarlas. CLASIFICADO CON CINCO ESTRELLAS por americancivilwarhistory.org

Lectura recomendada: Generales de azul: Vidas de los comandantes de la Unión (tapa dura). Descripción: Más de cuarenta años después de su publicación original, Ezra J. Warner & # 8217s Generals in Blue ahora está disponible en rústica por primera vez. El trabajo de referencia clásico de Warner # 8217 incluye intrigantes bocetos biográficos y una rara colección de fotos de los 583 hombres que alcanzaron el rango de general en el Ejército de la Unión. Aquí están los graduados de West Point y los designados políticos, los talentosos, los mediocres y los inexcusablemente malos, los de virtud impecable y los que abusaron de su posición, los nacidos en el norte, los nacidos en el extranjero y los sureños que permanecieron leales a la Unión. Continúa a continuación.

La valiosa introducción de Warner # 8217 discute los criterios para el nombramiento y compara las carreras civiles de los generales tanto de la Unión como de la Confederación, revelando diferencias notables en los dos grupos. Generals in Blue es ese libro raro, un volumen esencial para los eruditos, un artículo preciado para los aficionados y un diccionario biográfico que el lector casual encontrará absorbente.

Lectura recomendada: Generales de gris: Vidas de los comandantes confederados. Descripción: Cuando se publicó Generals in Grey en 1959, los eruditos y críticos inmediatamente lo aclamaron como uno de los pocos libros indispensables sobre la Guerra Civil estadounidense. El historiador Stanley Horn, por ejemplo, escribió: "Es difícil para un crítico contener su entusiasmo al recomendar un libro monumental de tan alta calidad y valor". Aquí, por fin, está la edición de bolsillo de Ezra J. Warner & # 8217s magnum opus con sus concisos y detallados bocetos biográficos y & # 8212 en una increíble hazaña de investigación & # 8212 fotografías de los 425 generales confederados. Continúa a continuación.

La única guía exhaustiva del comando South & # 8217s, Generals in Grey pertenece al estante de cualquier persona interesada en la Guerra Civil. ¡CLASIFICADO 5 ESTRELLAS!

Lectura recomendada: The Gallant Dead: Unión y generales confederados asesinados en la Guerra Civil (tapa dura). Descripción: Más de 400 confederados y 580 soldados de la Unión avanzaron al rango de general durante el transcurso de la Guerra Civil. (Más de 1 de cada 10 moriría). Un total de 124 generales murieron: 78 para el sur y 46 para el norte. Continúa a continuación.

Tejiendo sus historias en una narrativa perfecta de todo el conflicto, Derek Smith pinta un retrato fascinante y a menudo conmovedor de los momentos finales de algunos de los mejores guerreros estadounidenses de la historia, incluidos Stonewall Jackson, Albert Sidney Johnston, Jeb Stuart, James B. McPherson , John Reynolds y muchos otros.

Lectura recomendada: Generales de bronce: entrevistando a los comandantes de la Guerra Civil (tapa dura). Descripción: Generales en Bronce: Reveladoras entrevistas con los comandantes de la Guerra Civil. En las décadas que siguieron a la Guerra Civil estadounidense, el artista James E. Kelly (1855-1933) realizó entrevistas en profundidad con más de cuarenta generales de la Unión en un esfuerzo por retratarlos con precisión en su mayor momento de gloria. Kelly explicó: "Siempre había sentido una gran falta de ciertos detalles personales. Me decidí a hacerles a los oficiales vivos todas las preguntas que les habría hecho a Washington oa sus generales si me hubieran planteado, como: ¿Qué consideraban el director? incidentes en su carrera y detalles sobre el vestuario y el entorno ". Continúa a continuación & # 8230

Durante una sesión de entrevistas con el general Joshua Lawrence Chamberlain, Kelly preguntó sobre el cargo en Fort Damnation. El general Chamberlain asintió, pero luego agregó: "No veo cómo se puede mostrar esto en una imagen". "Sólo cuénteme los hechos", respondió Kelly, "y me ocuparé de la fotografía". Y al registrar esos hechos conmovedores, Kelly nos dejó no solo su maravilloso arte, sino una imagen verdaderamente única de las vidas de las grandes figuras de la Guerra Civil estadounidense. Acerca del autor: William B. Styple ha editado, es coautor y es autor de varios trabajos sobre la Guerra Civil. Su libro: "El pequeño clarín" ganó el premio a los lectores jóvenes de la Mesa Redonda de la Guerra Civil de Nueva York. Actualmente está escribiendo la biografía del general Phil Kearny.

Lectura recomendada: Líderes de la Guerra Civil Estadounidense: Diccionario biográfico e historiográfico (Tapa dura: 504 páginas). Descripción: Este libro, que abarca tanto a los grandes líderes militares como a los líderes civiles críticos, ofrece una descripción general de sus carreras y una evaluación profesional de sus logros. Las entradas consideran el carácter de los líderes y las experiencias anteriores a la guerra, sus contribuciones al esfuerzo de guerra y el impacto de la guerra en el resto de sus vidas. Luego, las entradas analizan cómo la historia ha evaluado a estos líderes, poniendo así en juego su reputación desde hace mucho tiempo. Continúa a continuación.


Buen trabajo, ¡has leído 3 artículos hoy!

Gire la rueda para ST Read and Win ahora.

El Sr. Trudeau pasó unos minutos mirando la placa, antes de agacharse para tomar un video con la placa que envió a los miembros de su familia.

Se le presentó una placa con un dibujo de un martín pescador de la Colección William Farquhar de Dibujos de Historia Natural del Museo Nacional de Singapur, y se le mostró la placa conmemorativa de otro miembro de la familia: William Clark Farquhar, nieto del General de División Farquhar.

"Fue un momento muy conmovedor ver la historia de mi familia, apreciar todos los vínculos entrecruzados y entrelazados que conforman cada una de nuestras historias", dijo el Sr. Trudeau.

Fort Canning Hill también tiene una conexión especial con Maj-Gen Farquhar.

Cuando llegó por primera vez aquí con Sir Stamford Raffles en 1819, había subido la colina y enarbolado la Union Jack.

En un diálogo con estudiantes de la Universidad Nacional de Singapur al principio del día, Trudeau se echó a reír cuando mencionó una perspectiva histórica que sugería que Maj-Gen Farquhar, quien dio forma a Singapur como un puesto comercial entre 1819 y 1823, fue más importante en el establecimiento de Singapur. .

El nuevo primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, tiene un vínculo familiar histórico con Singapur

"No soy terriblemente parcial, defenderé a mi quinto bisabuelo", bromeó Trudeau, mencionando cómo el general de división Farquhar había sido despedido de Singapur en 1823 después de que estallara una amarga disputa entre él y Sir Stamford Raffles.

"Fue desterrado por Raffles después de unos años por haber estado demasiado cerca de los lugareños y permitir el juego, y permitirles mantener algunas culturas y tradiciones más de las que querían los británicos y Raffles.

"Cuando fue desterrado, el puerto aparentemente estaba lleno de pequeños botes y personas que se alineaban en las costas para despedirse de él en memoria. Fue una buena parte de la historia", dijo Trudeau.

Agregó que fue su madre, la Sra. Margaret Trudeau, ahora de 70 años, quien encontró la conexión histórica cuando los productores de un programa de televisión canadiense se acercaron a ella en la que aparecían canadienses famosos que rastreaban sus raíces genealógicas, y realizó un viaje aquí para conocer los detalles.

El viaje de descubrimiento de la Sra. Trudeau, cubierto en un programa de televisión canadiense de 2008, reveló que la hija del mayor general Farquhar, Esther, se casó con un oficial del ejército británico en 1818, pero luego la abandonó. El programa dijo que tuvo una vida difícil en Singapur, crió a cinco hijos y murió a la edad de 41 años, casi sin un centavo.

En una entrevista con The Straits Times en 2007, la Sra. Trudeau dijo que siempre sintió que tenía raíces asiáticas, debido a su interés en el budismo y el confucianismo.

La Biblioteca Nacional ayudó con su investigación y se localizó la tumba de su antepasado.

De los calcetines al saludo con la mano: algunos momentos alegres de Asean Summit

"Ciertamente sabemos mucho sobre los Sinclair (su apellido de soltera), pero muy poco sobre el lado de mi madre. Y siento mucho que Esther ha entrado en mi espíritu", dijo.

Actualmente se están llevando a cabo planes para restaurar la rica historia de Fort Canning Park. A principios de este año, se plantaron 18 árboles en el futuro Farquhar Garden.

Cuando se complete en junio del próximo año, se hará cargo del actual Stamford Green e incluirá plantas originalmente cultivadas por Maj-Gen Farquhar.

Nota de corrección: Una versión anterior de este artículo se refería a William Farquhar como Mayor. Debería ser el General de División. Lamentamos el error.

Únase al canal de Telegram de ST aquí y reciba las últimas noticias de última hora.


Ver el vídeo: President Reagans Remarks to International Association of Chiefs of Police 9281981 (Octubre 2021).