Podcasts de historia

Primer discurso inaugural de George W. Bush

Primer discurso inaugural de George W. Bush

Después de una batalla legal sin precedentes de 36 días por los resultados de las elecciones presidenciales de 2000, Estados Unidos En su discurso inaugural el 20 de enero de 2001, el presidente Bush se compromete a traer unidad a la nación.


Primer discurso inaugural de George W. Bush - HISTORIA

George Walker Bush se convirtió en el primer presidente del nuevo milenio con un tiempo de transición más corto del que disfrutan la mayoría de los presidentes.

La elección de Bush y del vicepresidente saliente Al Gore se había convertido en una batalla legalmente tensa por un recuento en Florida, repleto de chads colgantes y un caso que llegó hasta la Corte Suprema. La corte finalmente detuvo el esfuerzo de recuento el 12 de diciembre de 2000, entregando los votos electorales de Florida y la presidencia a Bush.

Varios estudios realizados a raíz de las elecciones han entrado en conflicto sobre si Bush o Gore habrían ganado finalmente el estado de Florida si se hubiera realizado un recuento completo, pero el efecto de la batalla legal fue claro.

Bush tuvo sólo un mes para prepararse para convertirse en el 43º presidente y unir a una nación en la que muchos todavía estaban divididos sobre los resultados de las elecciones. Incluso el día de su toma de posesión, los manifestantes que sintieron que la decisión de la Corte Suprema había sido injusta llegaron a Washington a protestar.

El presidente del Tribunal Supremo, Rehnquist, que había estado entre los cinco votos de la Corte Suprema que efectivamente le dieron a Bush la presidencia, administró el juramento del cargo, y Bush luego lanzó un discurso centrado en la civilidad y la unidad mientras buscaba unir a la nación.

Lea el texto completo del discurso a continuación:

Gracias a todos. El presidente del Tribunal Supremo Rehnquist, el presidente Carter, el presidente Bush, el presidente Clinton, invitados distinguidos y mis conciudadanos. La transferencia pacífica de autoridad es rara en la historia, pero común en nuestro país. Con un simple juramento, afirmamos las viejas tradiciones y hacemos nuevos comienzos.

Al comenzar, agradezco al presidente Clinton por su servicio a nuestra nación, y agradezco al vicepresidente Gore por un concurso realizado con espíritu y terminado con gracia.

Me siento honrado y humilde de estar aquí donde tantos de los líderes de Estados Unidos han venido antes que yo, y muchos lo seguirán. Tenemos un lugar, todos nosotros, en una larga historia, una historia que continuamos pero cuyo final no veremos. Es la historia de un mundo nuevo que se convirtió en amigo y liberador del viejo, la historia de una sociedad esclavista que se convirtió en sirvienta de la libertad, la historia de un poder que entró en el mundo para proteger pero no poseer, defender pero no conquistar.

Es la historia estadounidense, una historia de personas imperfectas y falibles unidas a lo largo de las generaciones por grandes y perdurables ideales. El más grande de estos ideales es una promesa estadounidense en desarrollo de que todos pertenecen, que todos merecen una oportunidad, que nunca nació ninguna persona insignificante.

Los estadounidenses están llamados a promulgar esta promesa en nuestras vidas y en nuestras leyes. Y aunque nuestra Nación a veces se ha detenido y a veces se ha retrasado, no debemos seguir ningún otro rumbo.

Durante gran parte del siglo pasado, la fe de Estados Unidos en la libertad y la democracia fue una roca en un mar embravecido. Ahora es una semilla en el viento, que echa raíces en muchas naciones. Nuestra fe democrática es más que el credo de nuestro país. Es la esperanza innata de nuestra humanidad, un ideal que llevamos pero que no poseemos, una confianza que llevamos y transmitimos. Incluso después de casi 225 años, aún nos queda un largo camino por recorrer.

Mientras muchos de nuestros ciudadanos prosperan, otros dudan de la promesa, incluso de la justicia de nuestro propio país. Las ambiciones de algunos estadounidenses están limitadas por las escuelas fallidas y los prejuicios ocultos y las circunstancias de su nacimiento. Y a veces nuestras diferencias son tan profundas que parece que compartimos un continente pero no un país. No aceptamos esto y no lo permitiremos.

Nuestra unidad, nuestra Unión, es un trabajo serio de líderes y ciudadanos y de todas las generaciones. Y esta es mi promesa solemne: trabajaré para construir una nación única de justicia y oportunidades. Sé que esto está a nuestro alcance porque somos guiados por un poder más grande que nosotros, que nos crea iguales, a Su imagen, y confiamos en principios que nos unen y nos guían hacia adelante.

Estados Unidos nunca ha estado unido por sangre, nacimiento o suelo. Estamos atados por ideales que nos mueven más allá de nuestros antecedentes, nos elevan por encima de nuestros intereses y nos enseñan lo que significa ser ciudadanos. Todos los niños deben aprender estos principios. Todo ciudadano debe defenderlos. Y cada inmigrante, al abrazar estos ideales, hace que nuestro país sea más, no menos, estadounidense.

Hoy afirmamos un nuevo compromiso de vivir la promesa de nuestra Nación a través de la cortesía, el coraje, la compasión y el carácter. Estados Unidos, en su mejor momento, combina un compromiso con los principios con una preocupación por la civilidad. Una sociedad civil exige de cada uno de nosotros buena voluntad y respeto, trato justo y perdón.

Algunos parecen creer que nuestra política puede permitirse el lujo de ser mezquina porque en tiempos de paz lo que está en juego en nuestros debates parece pequeño. Pero lo que está en juego para Estados Unidos nunca es pequeño. Si nuestro país no lidera la causa de la libertad, no será liderado. Si no dirigimos el corazón de los niños hacia el conocimiento y el carácter, perderemos sus dones y socavaremos su idealismo. Si permitimos que nuestra economía se desvíe y decaiga, los vulnerables serán los que más sufrirán.

Debemos estar a la altura del llamado que compartimos. El civismo no es una táctica o un sentimiento, es la elección decidida de la confianza sobre el cinismo, de la comunidad sobre el caos. Y este compromiso, si lo mantenemos, es una forma de logro compartido.

Estados Unidos en su mejor momento también es valiente. Nuestro coraje nacional ha sido claro en tiempos de depresión y guerra, cuando vencer los peligros comunes definía nuestro bien común. Ahora debemos elegir si el ejemplo de nuestros padres y madres nos inspirará o nos condenará. Debemos mostrar valentía en un momento de bendición al enfrentar los problemas en lugar de transmitirlos a las generaciones futuras.

Juntos recuperaremos las escuelas de Estados Unidos antes de que la ignorancia y la apatía reclamen más vidas jóvenes. Reformaremos el Seguro Social y Medicare, evitando a nuestros hijos las luchas que tenemos el poder de prevenir. Y reduciremos los impuestos para recuperar el impulso de nuestra economía y recompensar el esfuerzo y la empresa de los trabajadores estadounidenses.

Construiremos nuestras defensas más allá del desafío, para que la debilidad no invite al desafío. Enfrentaremos las armas de destrucción en masa, para que un nuevo siglo se libere de nuevos horrores. Los enemigos de la libertad y de nuestro país no deben equivocarse: Estados Unidos sigue comprometido con el mundo, por la historia y por elección, configurando un equilibrio de poder que favorece la libertad.

Defenderemos a nuestros aliados y nuestros intereses. Mostraremos propósito sin arrogancia. Afrontaremos la agresión y la mala fe con determinación y fuerza. Y a todas las naciones, hablaremos por los valores que dieron nacimiento a nuestra Nación.

Estados Unidos en su mejor momento es compasivo. En la tranquilidad de la conciencia estadounidense, sabemos que la pobreza profunda y persistente no es digna de la promesa de nuestra nación. Y sean cuales sean nuestras opiniones sobre su causa, podemos estar de acuerdo en que los niños en situación de riesgo no tienen la culpa.

El abandono y el abuso no son actos de Dios, son fallas de amor. Y la proliferación de cárceles, por necesaria que sea, no sustituye la esperanza y el orden en nuestras almas. Donde hay sufrimiento, hay deber. Los estadounidenses necesitados no son extraños, son ciudadanos; no son problemas, sino prioridades. Y todos estamos disminuidos cuando alguno está desesperado.

El gobierno tiene grandes responsabilidades por la seguridad y la salud públicas, por los derechos civiles y las escuelas comunes. Sin embargo, la compasión es obra de una nación, no solo de un gobierno. Y algunas necesidades y heridas son tan profundas que solo responderán al toque de un mentor o la oración de un pastor. La Iglesia y la caridad, la sinagoga y la mezquita prestan a nuestras comunidades su humanidad, y tendrán un lugar de honor en nuestros planes y en nuestras leyes.

Muchos en nuestro país no conocen el dolor de la pobreza. Pero podemos escuchar a quienes lo hacen. Y puedo comprometer a nuestra Nación con una meta: cuando veamos a ese viajero herido en el camino a Jericó, no pasaremos al otro lado.

Estados Unidos en su mejor momento es un lugar donde se valora y se espera la responsabilidad personal. Fomentar la responsabilidad no es buscar chivos expiatorios, es un llamado a la conciencia. Y aunque requiere sacrificio, trae una realización más profunda. Encontramos la plenitud de la vida no solo en las opciones sino en los compromisos. Y encontramos que los niños y la comunidad son los compromisos que nos liberan.

Nuestro interés público depende del carácter privado, del deber cívico y de los lazos familiares y de la justicia básica, de actos de decencia incontables y no honrados, que orientan nuestra libertad.

A veces en la vida estamos llamados a hacer grandes cosas. Pero como dijo un santo de nuestro tiempo: "Todos los días estamos llamados a hacer pequeñas cosas con mucho amor". Las tareas más importantes de una democracia las hacemos todos.

Viviré y guiaré por estos principios: promover mis convicciones con cortesía, servir al interés público con valentía, hablar por una mayor justicia y compasión, pedir responsabilidad y tratar de vivirla también. De todas estas formas, llevaré los valores de nuestra historia al cuidado de nuestro tiempo.

Lo que haces es tan importante como cualquier cosa que haga el gobierno. Les pido que busquen un bien común más allá de su comodidad, que defiendan las reformas necesarias contra ataques fáciles, que sirvan a su Nación, comenzando por el vecino. Les pido que sean ciudadanos: ciudadanos, no ciudadanos espectadores, no sujetos ciudadanos responsables que construyan comunidades de servicio y una nación de carácter.

Los estadounidenses son generosos, fuertes y decentes, no porque creamos en nosotros mismos, sino porque tenemos creencias más allá de nosotros mismos. Cuando falta este espíritu de ciudadanía, ningún programa gubernamental puede reemplazarlo. Cuando este espíritu está presente, ningún mal puede oponerse a él.

Después de que se firmó la Declaración de Independencia, el estadista de Virginia John Page le escribió a Thomas Jefferson: “Sabemos que la carrera no es para los veloces, ni la batalla para los fuertes. ¿No crees que un ángel cabalga en el torbellino y dirige esta tormenta?

Ha pasado mucho tiempo desde que Jefferson llegó para su investidura. Los años y los cambios se acumulan, pero los temas de este día los sabría: la gran historia de valentía de nuestra Nación y su simple sueño de dignidad.

No somos el autor de esta historia, que llena el tiempo y la eternidad con su propósito. Sin embargo, su propósito se logra en nuestro deber. Y nuestro deber se cumple sirviéndonos unos a otros. Sin cansarnos, sin rendirnos, sin terminar nunca, renovamos ese propósito hoy, para hacer nuestro país más justo y generoso, para afirmar la dignidad de nuestras vidas y de cada vida. Este trabajo continúa, la historia continúa y un ángel todavía cabalga en el torbellino y dirige esta tormenta.


Inaugural de Bush: es la guerra contra el terrorismo, estúpido

Troy es profesor de historia en la Universidad McGill y autor del nuevo libro Morning in America: How Ronald Reagan Invented the 1980s. Es miembro del consejo asesor de HNN.

Si el primer mandato del presidente Bush se hubiera desarrollado como esperaba, sus llamamientos inaugurales a la civilidad, la decencia y, sí, la compasión, y ndash, si hubiera usado la palabra, no la frase, podrían haber resonado. Por supuesto, los horrores del 11 de septiembre y la inesperada guerra contra el terrorismo eclipsaron el discurso inaugural, junto con el resto de los primeros ocho meses de la presidencia de Bush & rsquos.

Vale la pena recordar esta lección en medio de la orgía del análisis post inaugural. Al ver el desfile de pronosticadores que obstaculizan el discurso del presidente y los rsquos, sopesando su importancia histórica, tratando de predecir el futuro histórico, pocos estarán dispuestos a admitir que se necesitan años para apreciar un discurso inaugural y el verdadero significado de los rsquos. A veces, ese significado cambia. Dentro de cuatro años, si Irak es democrático y estable, la celebración de la libertad de Bush & rsquos proporcionará la clavija histórica sobre la que colgar una celebración de su era si, sin embargo, Irak es una catástrofe, las palabras de Bush & rsquos pueden volver a perseguirlo.

Aún así, la segunda inauguración de Bush & rsquos dejó tres cosas claras. Él descarta los ahora infames valores motivados por el 22 por ciento de los votantes que alimentaron el rumor de los medios de que las elecciones de 2004 fueron sobre Estados Unidos rojo versus azul. Para Bush, las realidades del 12 de septiembre permanecen: & ldquoit & rsquos the war on terror, stupid & rdquo. Pero Bush se niega astutamente a permitir que su misión se defina en las frases negativas y resonantes del panteón de los demócratas liberales, George W. Bush dio un FDR-Four -Libertad, JFK-Pay-Any-Price-Bear-Any-Burden, amplio e intervencionista abrazo de la libertad en todo el mundo. Finalmente, al igual que su modelo, Ronald Reagan (no su padre), Bush sabe que toda presidencia exitosa tiene sus raíces en una narrativa. La historia de Reagan & rsquos pasó del caos de los 60 y la desesperación de los 70 a Morning in America La narrativa de Bush & rsquos comenzó con la lucha contra el comunismo, continuó con la derrota del comunismo, señaló lo que él llamó los años de reposo durante los años de Clinton. y ahora, después del 11 de septiembre se ha convertido en otra gloriosa lucha de todos los estadounidenses por la libertad.

Por supuesto, lo que diga en el discurso de despedida que espera dar en 2009 demostrará si todavía se siente cómodo siendo juzgado por los estándares que tan claramente estableció el jueves.

Una de las frases más famosas pronunciadas en una inauguración puede haber sido mal entendida. En 1801, cuando Estados Unidos experimentó su primera transición exitosa de un partido gobernante y los federalistas a un partido de oposición y los republicanos, el vencedor Thomas Jefferson dijo: "Todos somos republicanos y todos somos federalistas". Estas ocho palabras se convirtieron en un símbolo frase en la historia de Estados Unidos y ndash que significa reconciliación después del amargo partidismo que ayudó a Thomas Jefferson a derrocar a su viejo amigo John Adams. Pero Joseph Ellis argumenta en Esfinge americana que en el texto, Jefferson no capitalizaba los 'quorepublicans' o 'quofederalists'. Por lo tanto, Alexander Hamilton y otros federalistas optaron por escuchar una concesión jeffersoniana que enfatizaba la amistad a pesar del partidismo, en lugar de un reconocimiento trivial de la fe común de los estadounidenses en una forma republicana de gobierno y poder federal -Compartir con y entre los estados.

Las dos inauguraciones de Ronald Reagan & rsquos también demostraron ser históricamente maleables. En 1981, Reagan asumió el cargo en medio de una gran exhibición de opulencia inaugural. Desde el debut de Kennedy veinte años antes, una inauguración no había causado tal revuelo cultural. El chaqué de mil dólares del presidente & rsquos, el vestido de la Primera Dama & rsquos $ 10,000, el precio inaugural de $ 16 millones de dólares, la flota de aviones privados y jets corporativos que aterrizan en el aeropuerto National & ndash, ahora Reagan, los escuadrones de limusinas en tierra, el La decisión de montar la inauguración de cara a Occidente y no a Oriente, todo reflejó la determinación de Reagan & rsquos de romper con el pasado.

El propio movimiento conservador de Reagan & rsquos albergaba una veta ascética que retrocedía ante tal exceso. "Cuando tienes que pagar $ 2,000 por una limusina durante cuatro días, $ 7 por estacionar y $ 2.50 por revisar tu abrigo en un momento en que la mayoría de la gente en el país puede" hackearlo ", esa" ostentación ", refunfuñó el incondicional conservador, el senador Barry Goldwater. Demócratas radicales como el congresista Ronald Dellums estuvieron de acuerdo, criticando la "incongruencia entre el presidente Reagan y el aparente llamado al sacrificio y el infierno y las pieles y limusinas de pared a pared".

Evitando los cárdigans y jeans de la era Carter, los Reagan defendieron un nuevo espíritu de diseñador y fueron aplaudidos. Los estadounidenses querían volver al glamour, como lo demuestra el estreno de & ldquoDynasty & rsquos & rdquo la semana anterior a los Reagans & rsquo. Sin embargo, muchos demócratas del establishment complacieron al nuevo presidente. El asistente de Lyndon Johnson, Horace Busby, reconoció que Reagan tenía el mandato de presentar un "espectáculo de clase alta" y sugirió que los críticos estaban "equivocando el botón" para sugerir que EE.UU. es un pequeño país resentido y resentido.

De hecho, la primera toma de posesión de Reagan & rsquos ayudó a solidificar la afirmación de Reagan & rsquos de que ganó un mandato del pueblo estadounidense para repudiar a la Gran Sociedad. El análisis de la elección sugiere que fue una "elección de ABC": cualquiera menos Jimmy Carter, el asediado titular. La inauguración marcó el clímax de una exitosa campaña de 10 semanas para transformar resultados electorales ambiguos en autorización para la acción. El impulso que recibió Reagan de la inauguración y el deleite que incluso algunos demócratas sintieron por su exuberancia ahogaron las críticas. Cuatro años más tarde, la segunda toma de posesión de Reagan & rsquos fue menos controvertida y ndash pero a la larga menos memorable, ya que el segundo mandato se definió por eventos externos como el escándalo Irán-contra y el calentamiento de las relaciones con Mikhail Gorbachev & rsquos en la Unión Soviética.

Es posible que las presidencias de George W. Bush y Ronald Reagan hayan seguido trayectorias contrastantes. El mandato relativamente claro de Reagan & rsquos para el primer mandato, ya sea de imitación o real, degeneró en un embrollo más turbio en el segundo mandato, en parte debido a la demasiado azucarada campaña de reelección de Morning in America de Reagan & rsquos, y en parte debido a los imprevistos choques extranjeros. Bush parece haber pasado de un lío a un mandato, de una victoria de ABC & ndash Anybody But Clinton en 2000, a un triunfo más claro en 2004, y un enfoque más claro después del 11 de septiembre. Por supuesto, esta formulación, aunque elegante, podría estar muy lejos: la historia nos advierte que es demasiado pronto para decirlo.


Significado historico

El discurso fue escrito con la ayuda del principal redactor de discursos de Bush, Michael Gerson, y su equipo de redactores. Se observa que los redactores de discursos pudieron luego mejorar en gran medida su material para adaptarse mejor al ritmo y estilo de habla del presidente, como se ve en su Discurso al Congreso sobre Ataque Terrorista.

Cada discurso inaugural tiene buenas intenciones. Resume el discurso para seleccionar la misión y los objetivos del presidente. El tiempo dirá si el presidente Bush logrará estos objetivos. Su análisis puede ayudarlo a seguir el significado histórico de su discurso.


Comienza la Era Bush / El discurso inaugural suena con temas de 'cortesía, coraje, compasión y carácter' - El nuevo líder promete sanar las divisiones creadas por las amargas elecciones

2001-01-21 04:00:00 PDT Washington, D.C. - George Walker Bush se convirtió ayer en el 43º presidente de los Estados Unidos, y prometió liderar una nación dividida por una elección duramente disputada "a través de la cortesía, el coraje, la compasión y el carácter".

A las 12:02 p.m. bajo una fría llovizna, el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist presidió mientras Bush recitaba el juramento de 35 palabras, colocando su mano sobre la Biblia ceremonial utilizada por el primer presidente de la nación, George Washington, así como por su padre, George Bush.

Cientos de miles de estadounidenses que se extendían por el Capitol Mall, algunos vitoreando, otros cantando en estridente protesta, presenciaron la transferencia pacífica del poder. Ataviados con ponchos de piel o de plástico, aplaudían o abucheaban, unidos por el frío húmedo y la importancia de una nueva presidencia.

Momentos después, con los ojos llenos de lágrimas, Bush abrazó a su esposa, Laura, y despeinó el cabello de sus hijas gemelas, Barbara y Jenna. Tomó la mano de su padre, quien se secó una lágrima, y ​​abrazó a su madre, Barbara Bush.

El presidente utilizó su primer discurso a la nación para subrayar un llamado a la unidad y la civilidad, utilizando un lenguaje noble y conciliador para reconocer las divisiones creadas por la elección presidencial más larga y disputada en la historia de Estados Unidos.

Bush abrió agradeciendo a su predecesor demócrata, Bill Clinton, luego se dirigió al exvicepresidente Al Gore, el retador que lo superó en el voto popular pero se quedó corto en el decisivo Elector al College, para expresar su gratitud "por una contienda realizada con espíritu y terminó con gracia ".

Luego, Bush actuó rápidamente para abordar las divisiones de la nación, haciendo un llamado a la herencia estadounidense y avanzando hacia el futuro del país.

"La transferencia pacífica del poder es rara en la historia, pero común en nuestro país", proclamó. "A veces nuestras diferencias son tan profundas que parece que compartimos un continente pero no un país.

"No aceptamos esto y no lo permitiremos", declaró Bush. "Nuestra unidad, nuestra unión, es el trabajo serio de líderes y ciudadanos y de cada generación. Y esta es mi promesa solemne: trabajaré para construir una nación única de justicia y oportunidades".

Haciendo eco del famoso discurso inaugural de John F. Kennedy de hace cuatro décadas, Bush también lanzó un apasionado llamado al servicio.

"Les pido que sean ciudadanos", dijo el nuevo presidente. "Ciudadanos, no espectadores. Ciudadanos, no sujetos. Ciudadanos responsables, construyendo comunidades de servicio y una nación de carácter".

Bush aplaudió la diversidad de la nación y dijo: "Estados Unidos nunca ha estado unido por sangre, nacimiento o suelo. Estamos atados por ideales que nos mueven más allá de nuestros antecedentes, nos elevan por encima de nuestros intereses y nos enseñan lo que significa ser ciudadanos".

Cada inmigrante, agregó, "al abrazar estos ideales, hace que nuestro país sea más, no menos, estadounidense".

Interrumpido una docena de veces por aplausos, Bush volvió a las promesas de su discurso de campaña, prometiendo mejorar las escuelas, reformar el Seguro Social y Medicare, y reforzar la defensa de la nación. Pero recibió los mayores aplausos del día, de lejos, cuando renovó su promesa de "reducir los impuestos para recuperar el impulso de nuestra economía".

Si bien Bush fue cordial con Clinton durante la ceremonia, actuó de inmediato para bloquear algunas de las decisiones de último momento de su predecesor.

A las pocas horas de haber prestado juramento, le pidió a su jefe de gabinete, Andrew Card, que tomara medidas para suspender las órdenes ejecutivas finales y los fallos regulatorios de Clinton. Las iniciativas de última hora de Clinton incluyeron el cierre de un tercio de las tierras forestales federales de la extracción de madera o la construcción de carreteras y exigir a los proveedores de atención médica que hicieran más para proteger la privacidad médica.

Bush también presentó formalmente los nombres de sus nominaciones para el gabinete al Senado de los Estados Unidos, y siete fueron aprobadas en cuestión de horas. Incluían a Colin Powell como secretario de estado, Ann Veneman de California como secretaria de agricultura y Don Evans como secretario de comercio.

Para los republicanos, que se deleitaron con el control republicano de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes por primera vez desde la era de Eisenhower, el día fue una celebración emocionante después de una elección contundente.

"Su discurso inaugural fue seguro y fuerte, en ese orden", dijo Geoff Patnoe, un republicano de Silicon Valley que trabajó para el ex gobernador de California, Pete Wilson. Bush, dijo, logró abordar las divisiones estadounidenses con un llamamiento convincente al patriotismo. "Los temas sobre la compasión fueron visionarios. Fue un jonrón", dijo Patnoe.

Bill Evers de Palo Alto, un asesor de educación de Bush, dijo que el nuevo presidente buscaba mostrar que "los ideales de la Revolución por los que luchó la nación son más altos que el ajetreo diario de la política, y que podemos unir al país en torno a eso".

Pero la 54ª toma de posesión presidencial, que implicó la seguridad más estricta de la historia, también reflejó la profundidad de las divisiones que Bush busca curar. Los manifestantes vocales atestaron la ruta del desfile, espaciados a intervalos estratégicos, peleándose a veces con la policía.

Cuando la nueva limusina presidencial de Bush se dirigía por la avenida Pennsylvania, estuvo a punto de ser golpeada con un huevo y fue recibida con algunos gestos obscenos con las manos y carteles de "Bushwhacked".

Los abucheos y los cánticos anti-Bush en algunos puntos ahogaron los vítores de miles de simpatizantes que se alineaban en la ruta. Policías con equipo antidisturbios, a veces cinco manifestantes flanqueados que representan decenas de causas diferentes, desde los contingentes demócratas pro-aborto y pro-Gore hasta las facciones anti-pieles y anti-comercio.

La llovizna dejó muchos asientos vacíos en las gradas a lo largo de la ruta del desfile, particularmente en las secciones VIP. Los vendedores vendían paraguas a los asistentes al desfile por hasta $ 20.

Mientras el centro comercial cubierto de hierba de Washington se convertía en barro bajo los pies, los partidarios de Bush bien vestidos, algunos con pieles y tacones de Texas, mezclados con detractores de Bush vestidos con pañuelos y ponchos, ocasionalmente intercambiaban insultos.

"Tenemos que hablar ahora, y durante los próximos cuatro años", dijo Dennis Greenia, vestido con un poncho que decía "Hail to the Thief", mientras estaba cerca de la policía vestido con equipo antidisturbios en las calles 14 y K.

Greenia, uno de los muchos a lo largo de la ruta armado con calcomanías en los parachoques de "Gore-Lieberman", agregó: "Temo por el futuro".

Pero Rob y Janelle Odishoo de Menlo Park, quienes consiguieron asientos privilegiados frente al podio inaugural, estaban emocionados por la pompa y seriedad de la celebración.

"Estoy absolutamente asombrada", dijo Janelle. Rob agregó: "Los republicanos no son demasiado populares en el Área de la Bahía, pero eso está bien".

Las protestas subrayaron algunos de los desafíos que enfrentará Bush, con un Congreso estrechamente dividido y persistentes dudas sobre su legitimidad debido al recuento de votos disputado en Florida. Y Bush, quien prestó juramento ayer por el presidente del tribunal que bloqueó por poco el recuento de Florida, tendrá que acercarse a las minorías, después de la peor actuación de cualquier presidente republicano entre los votantes afroamericanos en 36 años.

"Convencer a todos nuestros hermanos y hermanas, que sienten que él se opone diametralmente a su filosofía, va a requerir mucho trabajo", dijo Anthony Morris, un demócrata negro y partidario de Bush, que voló desde Houston para presenciar la toma de posesión. ceremonia.

En el centro de las protestas, la caravana de Bush aceleró drásticamente al pasar por Freedom Plaza, lo que obligó a los agentes del Servicio Secreto a caminar junto a la limusina presidencial a correr a toda velocidad. Pero una cuadra más tarde, Bush salió del vehículo a prueba de balas y, de la mano de su esposa, caminó las últimas 200 yardas hasta la Casa Blanca, su hogar durante al menos los siguientes cuatro años.

Los Bush, acompañados por el vicepresidente Dick Cheney, quien prestó juramento justo antes que él, y la esposa de Cheney, Lynne, y sus hijas Mary y Elizabeth, luego vieron la pompa del desfile inaugural, rodeados por sus familias extendidas, dignatarios y el gabinete entrante. . Justo cuando Bush se sentó, comenzó a caer un aguanieve.

Bush luchó con un paraguas y se instaló para ver las bandas, carrozas, jinetes y la colección de artistas, desde un equipo de demostración de sillas de jardín de precisión hasta un grupo de mujeres de Idaho vestidas con delantales azules y bailando con carritos de compras.

Para Bush, el día, particularmente el momento en que prestó juramento, marcó el cumplimiento de una promesa que había hecho en prácticamente todas las paradas de campaña a lo largo de su camino de casi dos años hacia la Casa Blanca.

Discurso tras discurso, recordó a los votantes los escándalos y los lapsos de carácter de su predecesor demócrata, prometiendo traer una nueva era de cambio. "Cuando ponga mi mano sobre la Biblia, juraré no sólo defender las leyes de nuestra tierra", dijo Bush cientos de veces durante su campaña. "Juraré defender el honor y la dignidad del cargo para el que fui elegido, así que ayúdame Dios".


Declaraciones presidenciales

Esta transferencia pacífica de autoridad es rara en la historia, pero común en nuestro país. Con un simple juramento, afirmamos las viejas tradiciones y hacemos nuevos comienzos. Para comenzar, agradezco al presidente Clinton por su servicio a nuestra nación. Y agradezco al vicepresidente Gore por un concurso realizado con espíritu y que terminó con gracia.

Me siento honrado y humilde de estar aquí, donde muchos de los líderes de Estados Unidos se han presentado antes que yo y muchos lo seguirán.

Tenemos un lugar, todos nosotros, en una historia larga, una historia que continuamos, pero cuyo final no veremos. Es la historia de un mundo nuevo que se convirtió en amigo y liberador del viejo. La historia de una sociedad esclavista que se convirtió en sierva de la libertad. La historia de un poder que entró en el mundo para proteger pero no poseer, para defender pero no para conquistar. Es la historia estadounidense una historia de personas imperfectas y falibles, unidas a través de las generaciones por grandes y perdurables ideales.

El más grandioso de estos ideales es una promesa estadounidense en desarrollo: que todos pertenecen, que todos merecen una oportunidad, que nunca nació ninguna persona insignificante. Los estadounidenses están llamados a promulgar esta promesa en nuestras vidas y en nuestras leyes. Y aunque nuestra nación a veces se ha detenido ya veces se ha retrasado, no debemos seguir ningún otro camino.

Durante gran parte del siglo pasado, la fe de Estados Unidos en la libertad y la democracia fue una roca en un mar embravecido. Ahora es una semilla en el viento, que echa raíces en muchas naciones. Nuestra fe democrática es más que el credo de nuestro país, es la esperanza innata de nuestra humanidad, un ideal que llevamos pero que no poseemos, una confianza que llevamos y transmitimos. E incluso después de casi 225 años, aún nos queda un largo camino por recorrer.

Si bien muchos de nuestros ciudadanos prosperan, otros dudan de la promesa, incluso de la justicia, de nuestro propio país. Las ambiciones de algunos estadounidenses están limitadas por las escuelas fallidas, los prejuicios ocultos y las circunstancias de su nacimiento. Y a veces nuestras diferencias son tan profundas que parece que compartimos un continente, pero no un país.

No aceptamos esto y no lo permitiremos. Nuestra unidad, nuestra unión, es el trabajo serio de líderes y ciudadanos de cada generación. Y esta es mi promesa solemne: trabajaré para construir una nación única de justicia y oportunidades.

Sé que esto está a nuestro alcance, porque somos guiados por un poder más grande que nosotros, que nos crea iguales a Su imagen.

Y confiamos en principios que nos unen y nos guían hacia adelante.

Estados Unidos nunca ha estado unido por sangre, nacimiento o suelo. Estamos atados por ideales que nos mueven más allá de nuestros antecedentes, nos elevan por encima de nuestros intereses y nos enseñan lo que significa ser ciudadanos. Todos los niños deben aprender estos principios. Todo ciudadano debe defenderlos. Y cada inmigrante, al abrazar estos ideales, hace que nuestro país sea más, no menos, estadounidense.

Hoy afirmamos un nuevo compromiso de cumplir la promesa de nuestra nación a través de la cortesía, el coraje, la compasión y el carácter.

Estados Unidos, en su mejor momento, combina un compromiso con los principios con una preocupación por la civilidad. Una sociedad civil exige de cada uno de nosotros buena voluntad y respeto, trato justo y perdón.

Algunos parecen creer que nuestra política puede permitirse el lujo de ser mezquina porque, en tiempos de paz, lo que está en juego en nuestros debates parece pequeño. Pero lo que está en juego, para Estados Unidos, nunca es pequeño. Si nuestro país no lidera la causa de la libertad, no será liderado. Si no dirigimos el corazón de los niños hacia el conocimiento y el carácter, perderemos sus dones y socavaremos su idealismo. Si permitimos que nuestra economía se desvíe y decaiga, los vulnerables serán los que más sufrirán.

Debemos estar a la altura del llamado que compartimos. La cortesía no es una táctica ni un sentimiento. Es la elección decidida de la confianza sobre el cinismo, de la comunidad sobre el caos. Y este compromiso, si se cumple, es una forma de logro compartido.

Estados Unidos, en su mejor momento, también es valiente.

Nuestro coraje nacional ha sido claro en tiempos de depresión y guerra, cuando la defensa de los peligros comunes definía nuestro bien común. Ahora debemos elegir si el ejemplo de nuestros padres y madres nos inspirará o nos condenará. Debemos mostrar valentía en un momento de bendición, enfrentando los problemas en lugar de transmitirlos a las generaciones futuras.

Juntos, recuperaremos las escuelas de Estados Unidos, antes de que la ignorancia y la apatía reclamen la vida de más jóvenes. Reformaremos el Seguro Social y Medicare, evitando a nuestros hijos las luchas que tenemos el poder de prevenir. Reduciremos los impuestos para recuperar el impulso de nuestra economía y recompensaremos el esfuerzo y la iniciativa de los trabajadores estadounidenses. Construiremos nuestras defensas más allá del desafío, para que la debilidad no invite al desafío. Enfrentaremos las armas de destrucción en masa, para que un nuevo siglo se libere de nuevos horrores.

Los enemigos de la libertad y de nuestro país no deben equivocarse, los estadounidenses siguen comprometidos con el mundo, por la historia y por elección, configurando un equilibrio de poder que favorece la libertad. Defenderemos a nuestros aliados y nuestros intereses. Mostraremos propósito sin arrogancia. Afrontaremos la agresión y la mala fe con determinación y fuerza. Y a todas las naciones, hablaremos por los valores que dieron nacimiento a nuestra nación.

Estados Unidos, en su mejor momento, es compasivo.

En la tranquilidad de la conciencia estadounidense, sabemos que la pobreza profunda y persistente no es digna de la promesa de nuestra nación. Y sean cuales sean nuestras opiniones sobre su causa, podemos estar de acuerdo en que los niños en situación de riesgo no tienen la culpa. El abandono y el abuso no son actos de Dios, son fallas del amor. Y la proliferación de cárceles, por necesaria que sea, no sustituye la esperanza y el orden en nuestras almas.

Donde hay sufrimiento, hay deber. Los estadounidenses necesitados no son extraños, son ciudadanos, no problemas, pero las prioridades y todos nosotros se ven disminuidos cuando hay algo que no tiene remedio.

El gobierno tiene grandes responsabilidades, por la seguridad pública y la salud pública, por los derechos civiles y las escuelas comunes. Sin embargo, la compasión es obra de una nación, no solo de un gobierno. Y algunas necesidades y heridas son tan profundas que solo responderán al toque de un mentor o la oración de un pastor. Iglesia y caridad, sinagoga y mezquita, prestan a nuestras comunidades su humanidad, y tendrán un lugar de honor en nuestros planes y en nuestras leyes.

Muchos en nuestro país no conocen el dolor de la pobreza. Pero podemos escuchar a quienes lo hacen. Y puedo prometer a nuestra nación con una meta: cuando veamos a ese viajero herido en el camino a Jericó, no pasaremos al otro lado.

Estados Unidos, en su mejor momento, es un lugar donde se valora y se espera la responsabilidad personal.

Fomentar la responsabilidad no es buscar chivos expiatorios, es un llamado a la conciencia. Y aunque requiere sacrificio, trae una realización más profunda. Encontramos la plenitud de la vida, no solo en las opciones, sino en los compromisos. Y encontramos que los niños y la comunidad son los compromisos que nos liberan.

Nuestro interés público depende del carácter privado del deber cívico y los lazos familiares y de la justicia básica en actos de decencia incontables y no honrados que dan dirección a nuestra libertad.

A veces en la vida estamos llamados a hacer grandes cosas. Pero como ha dicho un santo de nuestro tiempo, todos los días estamos llamados a hacer pequeñas cosas con mucho amor. Las tareas más importantes de una democracia las realizan todos.

Viviré y guiaré según estos principios: avanzar en mis convicciones con cortesía para perseguir el interés público con valentía para hablar por una mayor justicia y compasión para exigir responsabilidad y tratar de vivirla también. De todas estas formas, llevaré los valores de nuestra historia al cuidado de nuestro tiempo.

Lo que haces es tan importante como cualquier cosa que haga el gobierno. Les pido que busquen un bien común más allá de su comodidad para defender las reformas necesarias contra ataques fáciles para servir a su nación, comenzando por su vecino. Les pido que sean ciudadanos. Ciudadanos, no espectadores. Ciudadanos, no súbditos. Ciudadanos responsables, construyendo comunidades de servicio y una nación de carácter.

Los estadounidenses son generosos, fuertes y decentes, no porque creamos en nosotros mismos, sino porque tenemos creencias más allá de nosotros mismos. Cuando falta este espíritu de ciudadanía, ningún programa gubernamental puede reemplazarlo. Cuando este espíritu está presente, ningún mal puede oponerse a él.

Después de que se firmó la Declaración de Independencia, el estadista de Virginia John Page le escribió a Thomas Jefferson: `` Sabemos que la carrera no es para los veloces ni la Batalla contra los fuertes. ¿No crees que un ángel cabalga en el Torbellino y dirige esta Tormenta? ''

Ha pasado mucho tiempo desde que Jefferson llegó para su investidura. Los años y los cambios se acumulan. Pero los temas de este día los conocería: la gran historia de valentía de nuestra nación y su simple sueño de dignidad.

No somos el autor de esta historia, que llena el tiempo y la eternidad con Su propósito. Sin embargo, Su propósito se logra en nuestro deber y nuestro deber se cumple al servirnos unos a otros.

Sin cansarnos, nunca ceder, nunca terminar, renovamos ese propósito hoy: hacer nuestro país más justo y generoso para afirmar la dignidad de nuestras vidas y de cada vida.

Este trabajo continúa. Esta historia continúa. Y un ángel todavía cabalga en el torbellino y dirige esta tormenta.

Dios los bendiga a todos y Dios bendiga a Estados Unidos.

OBSERVACIONES DEL PRESIDENTE EN EL RETIRO DEL CONGRESO REPUBLICANO - 2 de febrero de 2001

Aterrizaje de Kingsmill Resort
Williamsburg, Virginia
12:55 p.m. est

EL PRESIDENTE: Muchas gracias a todos. Me gusta dar discursos cortos y siempre llego a tiempo. (Risas y aplausos.) Pero, evidentemente, no entendí el código de vestimenta. (La risa.)

Realmente lo aprecio, Portavoz, gracias por su amistad, gracias por su liderazgo. Estos son dos hombres realmente buenos. (Aplausos.) Y también quiero agradecerles, J.C. y Rick, por su ... un tipo bastante elocuente por ser de Oklahoma. (Risas.) Él puede decirlo. Te aprecio, muchas gracias. Espero dar la bienvenida al equipo de fútbol americano de la Universidad de Oklahoma a la Casa Blanca. (Aplausos.)

Agradezco que el presidente del Partido Republicano esté aquí. Elegí a un colega gobernador, o le pedí a un colega gobernador que sirviera, y es una buena persona. Es un líder fuerte. Ha hecho un trabajo fabuloso para la Commonwealth de Virginia y aprecio que estés aquí, Jim, muchas gracias. (Aplausos.)

Me alegro de que pueda ver al Secretario del Tesoro, que es inteligente y capaz. Está rodeado por el senador Grassley y el congresista Thomas, buen trabajo. (Risas.) No le tomó mucho tiempo hacer la transición del sector privado. Y Condi está aquí, Condi Rice, un jefe de gabinete capaz, Andy Card Nick Calio, quien realmente dirigirá nuestros asuntos del Congreso.

La razón por la que menciono a estas personas es que están aquí para servir a Estados Unidos, están aquí para trabajar con ustedes para facilitar nuestro trabajo. Y he reunido uno de los mejores equipos que ningún presidente haya tenido en la Casa Blanca. (Aplausos.)

Estoy haciendo mis rondas por los distintos caucus. El senador Daschle me invitó esta mañana a la Biblioteca del Congreso, y me sentí muy honrado de que lo hiciera, y me dio la oportunidad de asistir. Muchos miembros del Senado nunca me habían visto en persona y nunca habían tenido la oportunidad de visitarme. Tuvimos una muy buena discusión y agradecí su presentación. También me iré a Pensilvania el domingo por la tarde, gracias a la amable invitación del congresista Gephardt.

Y quiero dar la vuelta y decir un par de cosas con la mayor claridad posible. En primer lugar, quiero agradecer a todos los miembros que están aquí con quienes hice campaña. Tuvimos un montón de diversión.A veces fue agotador, pero realmente, realmente aprecié a los senadores y miembros de la Cámara por acompañarnos a mí ya Laura en la campaña electoral. Realmente hizo que fuera mucho más fácil comprender sus distritos, así como soportar todas las largas horas en la campaña electoral. Así que gracias desde el fondo de mi corazón por sus sacrificios.

También me da la oportunidad de decir cuán sincero soy acerca de usar mi posición como su presidente para cambiar el tono en la capital de la nación. (Aplausos.) Decirle a Estados Unidos que tendremos nuestros desacuerdos, que pelearemos por los principios y discutiremos por los detalles, pero lo haremos de una manera que nos respetemos unos a otros. Creo que es muy importante para nosotros como líderes, como personas a las que se les han dado puestos de responsabilidad, entender que la forma en que se lleva a cabo el proceso puede establecer un tono bueno o malo para Estados Unidos. Estoy comprometido a establecer un tono positivo para el país y sé que me acompañará.

No vas a estar de acuerdo con todo lo que digo. Probablemente no esté de acuerdo con todo lo que dices. Pero te escucharé. Y respetaré tu opinión. Trataré de entender por qué la posición que has tomado, intentaré entender por qué no haces todo lo que te digo que hagas. (La risa.)

Pero lo haré de una manera que intente averiguar de dónde viene la otra persona. Creo que es una parte importante de la experiencia de Washington. Estoy absolutamente convencido de que podemos mejorar Washington. Creo que podemos tener el diálogo tan necesario que inspirará a algún joven que esté mirando a Washington a decir: "Creo que quiero servir a mi país" Creo que tal vez quiero ir al Senado de los Estados Unidos oa la Cámara de los Estados Unidos.

Tenemos esa responsabilidad con nuestros ciudadanos. Y les prometo que estos primeros 14 días en el cargo, o cerca de 14 días en el cargo, el tono establecido en los primeros 14 días será un tono constante durante el tiempo que tenga la suerte de ser su presidente. Este es un mensaje que quiero transmitir a todos los funcionarios electos. Me encanta reunirme con los miembros. Para aquellos de ustedes que han estado en nuestra oficina, gracias por venir. Para aquellos de ustedes que aún no han estado en nuestra oficina, vendrán. Simplemente no tomes cubiertos. (Risas y aplausos).

Cuando vengas, espero tener noticias tuyas. Espero tener una conversación franca. Espero escuchar lo que tienes en mente. No quiero que lo hagas, estoy seguro de que no lo estarás, pero no mires los muebles y digas, Dios mío, oh, la reunión terminó y no dije nada. Esperamos saber de usted, y esa es la mejor manera de hacer las cosas, es tener una conversación buena y honesta.

También quiero recordarles a los miembros de ambos partidos que puedo presentarme ante ustedes como presidente debido a una agenda que seguí. Creo que el hecho de que tomé posiciones específicas sobre temas importantes es la razón por la que pude ganar. El hecho de haber abordado el tema del Seguro Social en un lenguaje tan claro como pude, con un pensamiento innovador, creo, fue parte de las razones por las que la gente se acercó a nosotros.

Voy a tomar las mismas posiciones que tomé con respecto al Seguro Social y otros temas, y trataré de que estén en el piso de la Cámara y el Senado y lograr que se haga algo. (Aplausos.) Es una agenda positiva. Es uno que creo que, cuando le apliquemos nuestros principios, marcará una gran diferencia para Estados Unidos. La agenda va a requerir mucha paciencia y mucho tiempo y mucho trabajo. Pero quiero que sepas que no se trata de muchos elementos. Creo que tengo una cantidad limitada de capital y voy a gastarlo sabiamente y gastarlo de manera enfocada. Un elemento es el Seguro Social, otro es la reforma de Medicare. Tenemos una oportunidad fantástica de aprovechar las iniciativas para asegurarnos de que, al trabajar con personas como el presidente Thomas, nos aseguremos de que el sistema de Medicare funcione. Los medicamentos recetados deben ser una parte integral del sistema de suministro de Medicare. Será un momento de orgullo para todos nosotros, republicanos y demócratas, decir que nos unimos para modernizar Medicare para que las personas mayores puedan jubilarse con dignidad. (Aplausos.)

Veo a los respectivos presidentes de los comités que se ocupan de nuestras fuerzas armadas. Me comprometo con usted a que nuestra misión será asegurarnos de que nuestro ejército sea fuerte y capaz. Pero primero requiere que la administración actúe. Uno, es aclarar la misión, dejar en claro a quienes visten nuestro uniforme que la misión es estar preparados y listos para pelear y ganar la guerra, y por lo tanto evitar que la guerra ocurra en primer lugar. (Aplausos.)

Pero tenemos la obligación con los miembros del Congreso de presentar una visión estratégica sobre cómo deberían ser las fuerzas armadas. Tenemos una oportunidad increíble a medida que nos adentramos en el siglo XXI para remodelar cómo se lucha y se gana la guerra y, por lo tanto, cómo se mantiene la paz. Es un momento extraordinario. Pero nos corresponde a aquellos de nosotros en el poder ejecutivo, el secretario Rumsfeld y nuestro equipo de políticas, presentarles un plan sobre cómo deberían verse las fuerzas armadas y dónde deberían estar las prioridades.

Puede que te guste, puede que no te guste. Pero antes que nosotros, las buenas apropiaciones realmente solo ocurrirán si hay una visión estratégica. Y somos las personas adecuadas para presentar la visión estratégica. Así que el secretario Rumsfeld está trabajando en eso.

Hemos hablado mucho, charlas tempranas sobre educación. Quiero agradecerles a todos que sus respectivos presidentes vinieran y hablaran sobre educación. Este no es un problema de los republicanos ni de los demócratas, es de interés nacional, para asegurarnos de que nuestras escuelas públicas funcionen. Y podemos aplicar algunos principios con los que creo que todos estamos de acuerdo, que son altos estándares, esperar lo mejor para cada niño, control local de las escuelas, confiar en la gente local para administrar las escuelas y sistemas sólidos de rendición de cuentas. (Aplausos.)

Pero, además, insista en que haya resultados. ¿Adivina qué sucede en los sistemas cuando no se mide? Las escuelas del centro de la ciudad simplemente se barajan a través de los sistemas escolares. O en mi caso, en mi estado, a veces los niños cuyos padres no hablaban inglés como primer idioma simplemente se trasladaron. ¿Porque sabes por qué? No lo sabíamos. Y salen al final, y alguien dice, oh, no puedes leer como se supone que debes. Eso es porque no tuvimos el valor de insistir en la medición. No tuvimos el valor de insistir en los resultados. Para asegurarnos de que todos los niños estén educados, me refiero a todos los niños, y que ningún niño se quede atrás, tenemos que adoptar un sistema que tenga altos estándares, control local de las escuelas y la voluntad de responsabilizar a las personas por los resultados. Y un sistema de rendición de cuentas para el cual hay una consecuencia si hay éxito, y hay una consecuencia si hay fracaso. (Aplausos.)

Muchos miembros, tanto republicanos como demócratas, han dicho: ¿nos van a dar un presupuesto? Dije, por supuesto, solo espero que no lo mates en el momento en que llegue. Es nuestra responsabilidad hacerlo, y trabajar con el Portavoz y el Líder para asegurarnos de que esté allí de manera oportuna. Pero tendremos un presupuesto. Es un presupuesto que apartará el Seguro Social para una cosa: impuestos sobre la nómina para el Seguro Social y solo para el Seguro Social. Es un presupuesto que paga la deuda nacional. Es un presupuesto que establece prioridades de gasto.

Pero también es un presupuesto que reconoce que debemos proporcionar desgravaciones fiscales a las personas que pagan las facturas. (Aplausos.) Estoy muy convencido de este tema. Y, por supuesto, espero que me acompañes. Es muy importante para nosotros comprender algunos hechos. Uno, la economía se está desacelerando. Y es importante para nosotros combinar una buena política monetaria con una buena política fiscal. Y una buena política fiscal es un presupuesto sólido, junto con devolver a la gente parte de su propio dinero, para que sirva como un segundo viento a la economía. Vengo de la escuela de pensamiento de que reducir las tasas marginales para todos los que pagan impuestos es una buena manera de ayudar a aliviar el dolor de lo que podría ser una desaceleración económica. Voy a hacer ese caso una y otra vez hasta que recibamos una factura. (Aplausos.)

Es importante para nosotros no dejar que el debate sobre la desgravación fiscal se convierta en un debate de lucha de clases. Me parece que la manera justa de hacer las cosas es que si la gente paga impuestos, debería obtener una desgravación fiscal. (Aplausos.)

Pero quiero asegurarles que inherente a nuestro plan es la comprensión de cuán injusto es el sistema tributario. Es injusto para las personas que se encuentran en el extremo inferior de la escala económica. Si eres soltero, una de estas direcciones de radio para mañana, y hablé de la madre soltera que está trabajando duro para salir adelante. Ella gana $ 22,000 al año. Muchos de ustedes escucharon, usualmente me escucharon usar este ejemplo en la campaña. Quiero compartirlo con ustedes nuevamente, porque es una parte inherente de nuestro plan.

Por cada dólar que gana, debido a la eliminación gradual del impuesto sobre la renta del trabajo y porque entra en el grupo del 15 por ciento y porque paga impuestos sobre la nómina, paga una tasa más alta por el dólar extra ganado que alguien que gana $ 200,000 al año. Ese es el código fiscal de hoy. Y, por lo tanto, parte de nuestro plan no es solo servir como una póliza de seguro contra una recesión económica severa o un segundo viento para la recuperación económica, como quiera decirlo, pero parte de nuestra visión aborda la injusticia en el código al reconocer que hay personas que luchan para entrar en la clase media.

Este país debe entender que al simplificar el código, al reducir la tasa mínima del 15 al 10 por ciento, aumentar el crédito por hijos, hacemos que esa clase media, ese sueño de propiedad sea mucho más accesible, y eso es lo que deberíamos representar. en la gran tierra llamada América. (Aplausos.)

Se habla mucho sobre la deuda y necesitamos retirar la deuda a nivel federal. Solo recuerde: cerrar el Seguro Social, un impuesto sobre la nómina es un paso bastante bueno para aliviar la deuda. Pero habrá un camino de deslizamiento para el pago de la deuda en nuestro presupuesto. Pero durante este debate, quiero que todos recuerden que hay una enorme deuda de consumo que agobia a muchas personas que trabajan para ganarse la vida en Estados Unidos, que hay 61 millones de estadounidenses, me han dicho, que tienen $ 10,000 o más de deuda de consumo.

Ahora piensa en eso. Son personas que trabajan duro para salir adelante. Tienen una carga de deuda bastante alta. Y, de repente, los precios de la energía comienzan a subir. Y la combinación de los dos me preocupa, y espero que preocupe a los miembros del Congreso, independientemente de su partido.

Por lo tanto, la desgravación fiscal es importante para ayudar a los trabajadores a administrar sus propias cuentas, administrar sus propios negocios personales. Y dicen, bueno, eso no es mucho dinero. Bueno, si usted es una familia de cuatro que gana $ 50,000 al año, bajo mi plan, sus impuestos van de $ 4,000 a $ 2,000. Eso es $ 2,000 dólares extra. Eso es mucho para alguien que está luchando. Eso es mucho para alguien que está al margen. Y debemos escuchar esas voces al margen. Así que la desgravación fiscal no es solo una buena política económica, es una buena política de personas. (Aplausos.)

Podemos hablar de tasas marginales. También necesitamos hablar sobre el impuesto sobre la muerte y la pena por matrimonio, dos ingredientes importantes para asegurarnos de que el código sea más justo y responda mejor a las necesidades de los trabajadores estadounidenses. Y esa es mi agenda.

Me van a pedir que comente sobre muchos temas en los que estoy seguro. Y estoy seguro de que tendré una opinión. (Risas.) Pero cuando se trata de gastar capital y mantenerse enfocado, ahí es donde va a estar esta administración. Y espero trabajar contigo. Espero trabajar con usted para hacer cosas para la gente. No puedo pensar en una causa mejor que la gente de Estados Unidos. J.C. acertó, esta es una tierra fabulosa, porque la gente es genial.

Creo que una de las iniciativas más importantes que hasta ahora hemos discutido en el poco tiempo que he estado aquí es la iniciativa basada en la fe. Quiero dejarles claro, entendemos la Constitución. Pero también quiero dejar en claro que los programas basados ​​en la fe en muchos vecindarios son realmente la solución para asegurarnos de que tengamos una sociedad acogedora. (Aplausos.)

Mi esperanza es que, cuando esté todo hecho, alguien diga, bueno, ya sabes, vino el presidente George W. Bush, el número 43, por cierto, en lugar del 41, (risas), pero vino. , junto con su padre, y entendió la oficina, ayudó a cambiar el tono, ayudó a realizar un cambio cultural que fue un cambio de bienvenida y dio la bienvenida a la gente a Estados Unidos que no enfrentó a un grupo de personas contra otro, pero que ayudó a las personas a comprender la grandeza of America debería aplicar a todos que las políticas públicas que aprobamos juntos hicieron cumplir ese sueño y visión de que este es el país más grande en la faz de la Tierra debido a su gente, debido a nuestra gran gente.

Tenemos la obligación con el pueblo de Estados Unidos de dar un buen tono, un buen ejemplo, un ejemplo del espíritu de lo que es posible. Estoy seguro de que puede suceder. Y es un gran honor, un gran honor, desempeñar un papel importante.


DIRECCIÓN DE RADIO DEL PRESIDENTE A LA NACIÓN - 3 de febrero de 2001
Oficina Oval

EL PRESIDENTE: Buenos días. La semana que viene enviaré al Congreso mi plan de desgravación fiscal. Es amplio y responsable. Ayudará a nuestra economía y es lo correcto.

Hoy en día, muchos estadounidenses se sienten presionados. Trabajan 40, 50, 60 horas a la semana y todavía tienen problemas para pagar la factura de la luz y la del supermercado al mismo tiempo. Al final de una larga semana, cobran su cheque de pago, y lo que toma el gobierno federal a menudo es injusto.

Imagínese un restaurante en una de nuestras ciudades. En la mesa hay un abogado con dos hijos. Gana 250.000 dólares al año. Llevando su café y tostadas es una mesera que tiene dos hijos propios. Ella gana $ 25,000 al año. Si tanto el abogado como la mesera obtienen un aumento, es la mesera quien termina pagando una tasa impositiva marginal más alta. Ella devolverá casi la mitad de cada dólar extra que gane al gobierno.

Ambas mujeres, la abogada y la mesera, merecen una reducción de impuestos. Según mi plan, estas dos mujeres y todos los estadounidenses que pagan impuestos obtendrán una. Para la mesera, nuestro plan eliminará por completo su factura de impuestos sobre la renta.

Mi plan hace algunas cosas importantes para Estados Unidos. Reduce los impuestos para todos los que pagan impuestos. Reduce la tasa de impuesto sobre la renta más baja del 15 por ciento al 10 por ciento. Reduce la tasa más alta al 33 por ciento, porque creo que nadie debería pagar más de un tercio de sus ingresos al gobierno federal. La familia promedio de cuatro miembros recibirá alrededor de $ 1,600 de su propio dinero que se les devolverá.

Se habla mucho en Washington sobre el pago de la deuda nacional, y eso es bueno, y eso es importante. Y mi presupuesto hará eso. Pero las familias estadounidenses también tienen deudas que pagar. Un recorte de impuestos ahora estimulará nuestra economía y creará puestos de trabajo.

Las noticias económicas de estos días son preocupantes: aumento de los precios de la energía, despidos, caída de la confianza del consumidor. Este no es un momento para que el gobierno esté quitando más dinero del que necesita a las personas que compran bienes y crean empleos.

Mi plan mantendrá todo el dinero del Seguro Social en el sistema de Seguro Social, donde pertenece. Eliminaremos el impuesto sobre sucesiones, salvando granjas familiares y negocios familiares. Reduciremos la tasa máxima sobre los ingresos de las pequeñas empresas al 33 por ciento, para que puedan ayudar a crear los trabajos que necesitamos. Sobre todo, mi plan abre la puerta a la clase media para millones de estadounidenses trabajadores.

El país ha prosperado enormemente durante los últimos 20 años. Pero mucha gente siente que ha estado mirando por la ventana a la fiesta de otra persona. Es hora de abrir esas puertas y ventanas e invitar a todos a entrar. Es hora de recompensar el trabajo de las personas que intentan ingresar a la clase media y poner más dinero en sus bolsillos en el momento en que lo necesitan.

Mi plan de reducción de impuestos hace todas estas cosas y espero que lo apoyen. Gracias por escuchar.

Palabras del presidente en la reunión con miembros republicanos de los comités de presupuesto de la Cámara y el Senado - 15 de febrero de 2001
La sala del gabinete


EL PRESIDENTE: Es un honor para mí dar la bienvenida a los miembros del Senado de los Estados Unidos ya los miembros de la Cámara de los Estados Unidos aquí en la Sala del Gabinete para discutir el presupuesto.

Presentaré un presupuesto al Congreso en breve, y quería informar a los miembros de los comités de redacción del presupuesto sobre nuestras prioridades, nuestras intenciones y, por supuesto, obtener la retroalimentación. Puedo proponer un presupuesto y estas personas pueden escribir el presupuesto. Y esperamos tener una buena discusión al respecto.

Inherente al presupuesto, por supuesto, es nuestro deseo de asegurarnos de proteger el Seguro Social, creo que hay unanimidad alrededor de la mesa para que establezcamos prioridades claras que financiemos las prioridades. En nuestro presupuesto, vamos a demostrarle al pueblo estadounidense que podemos pagar deudas, financiar prioridades, proteger el Seguro Social y habrá dinero sobrante, que creemos firmemente que debería devolverse a los contribuyentes.

Espero con interés el debate con el presidente, casi presidente, y les agradezco a todos por asistir.

Estaré encantado de responder algunas preguntas. Sí, Jim.

P Señor Presidente, ¿les estará diciendo a los miembros del Congreso que espera mantener el gasto por debajo del 4 por ciento, el aumento en el gasto?

EL PRESIDENTE: No vamos a dar un número específico hoy, pero vamos a argumentar, argumentar que podemos reducir la tasa de gasto que nuestro gasto se basará en las prioridades, las prioridades en las que hice campaña y que cumplirá los objetivos de los que hablé en la campaña, que es proteger el Seguro Social, financiar la educación pública, fortalecer a las fuerzas armadas, pagar la deuda, y estaremos pagando la deuda, pero creemos que es el número correcto para la desgravación fiscal el paquete es de $ 1,6 billones.

P Señor Presidente, si el Senado votara hoy sobre su paquete de impuestos, la votación probablemente sería 51-49 en su contra, dado que hay dos republicanos que han dicho que no están a favor tal como está.

¿Qué puede decirle a los demócratas para tratar de que más de ellos se unan al Senado?

EL PRESIDENTE: Puedo decirle, espere hasta que vea nuestro presupuesto. Verá que está bien pensado, que cumplimos con prioridades importantes y yo - tenemos mucho trabajo por hacer, lo entiendo. Pero esta es una democracia, la gente tiene opiniones diferentes sobre los temas.

Sin embargo, la gente con la que quiero hablar, primero, antes de que haya una votación, es el pueblo estadounidense. Y lo haré, llevaré mi caso al pueblo estadounidense sobre por qué creo que la desgravación fiscal tiene sentido. Les recordaré a los miembros tanto del Senado como de la Cámara que hay mucha deuda a nivel federal pero hay mucha deuda a nivel privado. Tenemos a mucha gente luchando para pagar la deuda de los consumidores de tarjetas de crédito.

Le diré a la gente que si usted es una familia de cuatro y gana $ 50,000, obtiene $ 2,000 adicionales para que pueda decidir qué hacer con su dinero. Así que tengo mucho trabajo por hacer, pero estoy convencido de que cuando el pueblo estadounidense escuche nuestro plan lo apoyará. Creo que tenemos muchas posibilidades de aprobar el paquete de impuestos.

P Señor Presidente, la congresista Cynthia McKinney, que forma parte del Comité de Servicios Armados de la Cámara, siente que fue rechazada porque no fue con usted durante su gira de defensa esta semana.¿Qué le dices a ella y a algunos de los otros miembros del Caucus Negro del Congreso, especialmente después de reunirte con ellos y decirles que estás en una era inclusiva?

EL PRESIDENTE: Tuvimos una muy buena reunión aquí y discutimos una amplia gama de temas. Me alegro de que sus miembros vinieran, se sentaron aquí en esta mesa y expresaron su opinión. Ciertamente, mi administración nunca intenta dejar a nadie fuera. Y en la medida en que los miembros, cualquier miembro, se sienta excluido, lamento que ese sea el caso. Pero llevamos a los miembros a ese viaje y habrá otros viajes.

P Señor Presidente, ¿le sorprendió saber que había civiles al timón del submarino que hundió el barco pesquero japonés?

EL PRESIDENTE: Bueno, creo que lo que será necesario es que el Secretario Rumsfeld y el Departamento de Defensa revisen toda la política relacionada con la actividad civil durante los ejercicios militares. Espero con interés la revisión del Departamento de Defensa de las políticas, sus políticas actuales, particularmente a la luz de la reciente tragedia que tuvo lugar en Hawai.

Quiero reiterar lo que le dije al Primer Ministro de Japón: lamento profundamente el accidente que tuvo lugar, nuestra nación lamenta que haya ocurrido el accidente y haremos todo lo posible para ayudar a recuperar los cuerpos.

Palabras del presidente en el evento de familia tributaria - 20 de febrero de 2001
Centro Comunitario Kirkwood
San Luis, Misuri

Escuche las declaraciones del presidente


EL PRESIDENTE: Muchas gracias. Antes de tener la oportunidad de saludarlos a todos y ver a los Mighty Mights patinar, quiero hablar un poco sobre política pública. Hoy estuve en St. Louis hablando de educación. No hay tema más importante en lo que a mí respecta, para asegurarme de que todos los niños estén educados. Sé que los Yahngs sienten lo mismo.

Pero también quiero hablar sobre el presupuesto, el presupuesto del gobierno de los Estados Unidos y el presupuesto del pueblo de los Estados Unidos.

Presentaré un presupuesto la semana que viene al Congreso de los Estados Unidos. Es un presupuesto que establecerá prioridades, tal como lo hace cada familia en Estados Unidos: establecer prioridades. Mis prioridades se asegurarán de que preservemos, protejamos y fortalezcamos el Seguro Social, de modo que haya un sistema de Seguro Social disponible para los Yahngs y sus hijos, y también para usted.

Una prioridad en mi presupuesto será asegurarme de que el sistema de atención médica en Estados Unidos sea sólido, para los ancianos, para los que no tienen seguro y para todos los que estamos preocupados por la salud. Una prioridad será la educación pública. Hoy hablé sobre una iniciativa de lectura cuyo objetivo es asegurarse de que los niños puedan leer en el 3er grado. No puedo pensar en una mejor prioridad. Por cierto, también entiendo que el control local de las escuelas es la mejor manera de lograr esa prioridad.

La semana pasada pasé un tiempo recorriendo bases militares. La defensa de nuestra nación es una prioridad, y en mi presupuesto presentaré, entre otras cosas, un aumento de sueldo para los hombres y mujeres que visten el uniforme. Restaurar la moral en el ejército no solo significa mejor salario, mejor vivienda, mejor atención médica, también significa tener un comandante en jefe que aclarará la misión. La misión del ejército de los Estados Unidos es tener fuerzas de combate entrenadas y preparadas para pelear la guerra y, por lo tanto, evitar que la guerra ocurra en primer lugar.

Una prioridad mía en mi presupuesto será el pago de la deuda nacional. Y, sin embargo, después de establecer prioridades, todavía queda dinero. Y así, aunque nos preocupa el presupuesto federal, también me preocupa el presupuesto de personas como los Yahng, que están aquí junto a mí.


Creo que tiene sentido entender quién paga las facturas. Creo que tiene sentido entender quién llena las arcas de Estados Unidos y es el pueblo trabajador. (Aplausos.) Entonces le voy a pedir al Congreso que apruebe un paquete de desgravación fiscal, reconociendo que podemos cumplir con las prioridades, pero también ayudar a las familias a cumplir con sus propias prioridades.

Estoy profundamente preocupado por el alto costo de la energía. Las familias estadounidenses están pagando cada vez más por la energía en estos días. Me preocupa la deuda del consumidor. Hay mucha discusión sobre la deuda nacional y eso es motivo de preocupación. Pero también me preocupa que muchos trabajadores tengan sus propias deudas, y parece prudente establecer prioridades a nivel nacional y conseguir que las personas tengan su propio dinero para que puedan cumplir con sus propias obligaciones, para hacer frente a sus propias deudas.

Le estoy pidiendo al Congreso que apruebe 1,6 billones de dólares en desgravaciones fiscales, una vez que hayamos cumplido con las prioridades. Eso es más de un período de 10 años. Es un plan justo. Es un plan que dice, en lugar de escoger y elegir quiénes son los ganadores, que todos los que pagan impuestos deben obtener una desgravación fiscal. Es un plan que reduce significativamente los impuestos para las personas que se encuentran en el extremo inferior de la escala económica. Si es una familia de cuatro que gana $ 35,000, recibirá una reducción de impuestos del 100 por ciento. Es una desgravación fiscal promedio para familias de $ 1,600. La familia Yahng bajo el plan que presento recibirá más que eso. Ahora pagan $ 2,000 en impuestos al gobierno federal. Si este plan es aprobado por el Congreso de los Estados Unidos, terminarán pagando $ 150 de impuestos. (Aplausos.) Son $ 1,850 más con los que pueden decidir qué hacer.

Es tu dinero. Le dará la oportunidad de establecer sus prioridades para su familia. Dice que en el gobierno federal tenemos una confianza fundamental en el pueblo de Estados Unidos, y ahí es donde debería estar nuestra fe: en el pueblo. El mejor gobierno es el que confía en Estados Unidos, y no hay mejor manera de hacer explícita esa confianza que compartir su dinero con usted.

Quiero eliminar todas las tarifas y simplificar el código. La razón por la que esta familia recibirá la desgravación fiscal que va a recibir es porque hemos bajado la tasa mínima del 15 por ciento al 10 por ciento y hemos duplicado el crédito por hijos de $ 500 a $ 1,000 por hijo. (Aplausos.)

Además, le voy a pedir al Congreso que proporcione una desgravación del impuesto al matrimonio. Nuestro código fiscal debe alentar a la familia, debe reconocer el matrimonio como una institución sagrada. (Aplausos.) Y creo que deberíamos escuchar las voces de los agricultores y de los pequeños empresarios y eliminar el impuesto sobre sucesiones, para que los que luchan ... (aplausos).

Este es un plan que requerirá que la gente hable. Es el comienzo de los viajes alrededor de nuestra gran nación donde voy a presentar mi caso, no a la gente del Congreso o en Washington, D.C., sino al pueblo estadounidense. Tengo la gran responsabilidad de ser el presidente de todos. Asumo esa responsabilidad y voy a ser el presidente de todos. Y creo que este plan de desgravación fiscal es justo para todos los que pagan impuestos en Estados Unidos. Es lo correcto en este momento de nuestra historia.

También tiene sentido económico. Me preocupa nuestra economía. Me preocupa su ... que hemos perdido algo de viento en nuestras velas. Creo que una buena política monetaria, combinada con una buena política fiscal, proporcionará un segundo viento necesario para el crecimiento económico. Debemos hacer que el pastel siga creciendo, para que las personas que quieran trabajar puedan encontrar un trabajo, las personas que quieran soñar puedan realizar sus sueños en el ámbito empresarial, como un pequeño empresario o como un emprendedor.

Una de las grandes fortalezas de Estados Unidos es el espíritu emprendedor de nuestro país. Cualquier presidente y el Congreso deben hacer todo lo que esté a nuestro alcance para crear un entorno donde el emprendedor pueda prosperar, donde las personas puedan realizar sus sueños. América es una tierra basada en sueños. Es una tierra donde la gente debería apuntar alto y el código fiscal debería fomentar la formación de capital y el crecimiento económico.

Pero, sobre todo, Estados Unidos está formado por ciudadanos excelentes, decentes y honorables, ciudadanos que trabajan duro todos los días para mantener a sus familias, al igual que mis amigos aquí, ciudadanos que, una vez que la nación cumpla con nuestras prioridades, deben mantener su propio dinero, para que pueda gastar, y pueda ahorrar, y pueda soñar. (Aplausos.)

Estoy muy agradecido de que vinieran todos. Realmente aprecio que todos estén aquí hoy conmigo. Me pellizco todos los días. (Risas.) Es un honor inimaginable representar a la gran gente de este país. Es el país más grande de la faz de la Tierra, y toda mi política pública estará diseñada para mantenerlo grandioso y vigorizar a nuestra gente.

Gracias por venir y que Dios los bendiga.

Palabras del presidente a profesores y estudiantes - 21 de febrero de 2001
Escuela Primaria Townsend
Townsend, Tennessee


EL PRESIDENTE: Muchas gracias a todos. Fred, muchas gracias. Agradezco tu invitación.

SEÑOR. GOINS: Agradecemos su asistencia.


EL PRESIDENTE: Y me alegro de haber aceptado. Es una hermosa parte del mundo. Me conmovió el número de sus ciudadanos que vinieron y se alinearon en las carreteras cuando entramos, para saludar y saludar. Y también les agradezco por eso. Ojalá pudiera agradecerles en persona. Espero que se den cuenta de que mi saludo fue una sincera ola de gratitud.

Quiero agradecer a Gary Pack, el Superintendente de Escuelas. Permítanme decir un par de cosas sobre lo que he aprendido: lo he aprendido como padre, lo he aprendido como gobernador, lo sé como presidente, que una escuela es realmente tan buena como su director. y cuando tienes un buen director, tienes una buena escuela. Y agradezco su servicio. Y lo mismo con los superintendentes.

Pero con el corazón y el alma de cualquier sistema educativo, por supuesto, están los maestros. Y quiero agradecer a los que están enseñando. Lamento que mi esposa no esté hoy aquí con nosotros. Si ella estuviera dando el discurso, y la mayoría de ustedes, si nos hubieran escuchado a los dos, preferirían escucharla a ella (risas), diría que una de sus misiones será convencer a los estadounidenses que se acercan. ser un maestro. No hay nada más noble que enseñar. Y así, los maestros de esta escuela y los maestros de todo Tennessee, les damos las gracias desde el fondo de nuestro corazón.

También quiero agradecer a mi amigo, el gobernador de su estado, Don Sundquist. Es un buen hombre y se casó, como yo, se casó por encima de él. (Risas.) Pero Laura y yo amamos a Don y Martha. Han sido nuestros amigos durante mucho tiempo y agradezco su hospitalidad.

Quiero agradecerle a su senador, Bill Frist. Soy particularmente amable con el senador Frist en estos días, ya que mucho de lo que propongo tendrá que ser aprobado por el Senado de los Estados Unidos. Pero tengo un fuerte aliado en el senador Frist y un buen amigo.

También quiero agradecer a los miembros de la delegación del Congreso de Tennessee, a los congresistas Duncan y Jenkins y Van Hilleary por estar aquí. Llegué a conocer a estas personas durante el transcurso de la campaña y eran incondicionales.

También quiero agradecer a mi amigo, el presidente del Comité de Educación, del estado de Ohio, el congresista John Boehner. Estoy muy agradecido de que el presidente esté aquí. Hoy voy a discutir la política educativa, el marco para una buena política, y se requerirá el liderazgo de John y, del lado de la Cámara, y de Frist y otros del lado del Senado, para que este proyecto de ley se apruebe.

Así que, señor presidente, muchas gracias no solo por estar aquí, me sorprende que no lo hayan revisado en la frontera al entrar. (Risas) Pero lo dejaré en el avión para que podamos volar. volver a estar juntos y hablar de política.

También estoy muy agradecido al alcalde de Knoxville, Tennessee por estar aquí. Conozco al alcalde Ashe desde hace años y años. Y ha hecho un trabajo fabuloso al ser un excelente servidor público en Knoxville. Víctor, gracias por venir.

Y finalmente, un ex servidor público, un distinguido ciudadano de Tennessee, un hombre cuyo hijo está - ve a mi hija en la Universidad de Texas, con suerte en la biblioteca - (risas) - y ese es Lamar Alexander.

Quiero agradecer a estos distinguidos funcionarios. Quiero agradecer a los funcionarios locales. Senador, gracias también. Gracias por venir.

No hay tema más importante que la educación pública. Debemos hacerlo bien para asegurarnos de que ningún niño se quede atrás. Mi filosofía es esta. En primer lugar, todos los que ocupamos puestos de responsabilidad debemos establecer los más altos estándares para cada niño. Creo que todos los niños pueden aprender. Y eso debería quedar grabado de forma indeleble en nuestra conciencia nacional, que cada niño en Estados Unidos tiene la capacidad de aprender y no deberíamos aceptar nada menos. Y debemos establecer altas expectativas para cada niño. Debemos subir el listón.

También creo firmemente en el control local de las escuelas. Creo que la mejor manera de trazar el camino hacia la excelencia para cada niño en Estados Unidos es insistir en que la autoridad y la responsabilidad estén alineadas a nivel local. (Aplausos.)

Así que espero trabajar con los miembros de la Cámara y el Senado para transferir el poder a Washington, para brindar flexibilidad a los fondos federales para que los gobernadores, superintendentes y directores puedan diseñar programas que satisfagan sus necesidades específicas. Como dice el viejo adagio, una talla no sirve para todos en la educación pública, es muy cierto. Es muy cierto. Teníamos el mismo objetivo en Tennessee y Texas, y es que todos los niños aprendan. Pero tenemos problemas diferentes en Texas de los que tiene usted en Tennessee, y es por eso que necesitamos tener flexibilidad.

La piedra angular de la reforma, en lo que a mí respecta, no son solo altos estándares y máxima flexibilidad, sino sistemas sólidos de rendición de cuentas. Creo que es muy importante medir. Creo que es algo legítimo, sé que es una solicitud legítima de aquellos de nosotros en la vida pública para decir si recibe el dinero de los contribuyentes, mide y nos muestra si los niños están aprendiendo o no.

Y cuando le pido al Congreso que apruebe una legislación que diga que, a cambio de ayuda federal, el estado de Tennessee, las jurisdicciones locales deben desarrollar medidas de responsabilidad anualmente, del 3 al 8, para determinar si nuestros niños están aprendiendo o no. Es fundamental que lo hagamos.

Ahora, sé que hay algunos que dirán que no podemos medir, que no es el papel adecuado del gobierno. Bueno, creo que el papel adecuado de cualquier gobierno a cualquier nivel es insistir en los resultados. Hay quienes dirán, bueno, no podemos hacer el examen porque todo lo que harán es enseñar el examen. Bueno, fui a una clase de escritura aquí en esta escuela, y estaban enseñando a los niños a escribir y, por lo tanto, pudieron aprobar el examen.

No enseñas la prueba cuando se trata de alfabetización. Fuimos a un salón de clases de Título 1, o un salón de clases con estudiantes de Título 1, donde el maestro estaba usando algunos de los pensamientos más avanzados sobre la enseñanza de la lectura, un enfoque equilibrado que incluía la fonética. Enseña a un niño a leer y él o ella podrá aprobar una prueba de alfabetización. No compro la enseñanza del examen como excusa para tener un sistema que no responsabiliza a las personas por los resultados.

Finalmente, hay quienes dirán que no se puede probar porque es una cuestión de raza para probar. Creo que es una cuestión de raza no probar. Creo que es racista no realizar la prueba, porque muchas veces en nuestros distritos escolares, los que son más fáciles de recorrer son los que viven en el centro de las ciudades o cuyos padres pueden no hablar inglés como primer idioma. No, debemos medir porque queremos saber. Queremos saber cuándo hay éxito.

Cuando una maestra me dijo en ese salón de clases, dijo, estamos haciendo un gran progreso en nuestro nuevo programa de lectura aquí, que ha estado en funcionamiento durante tres años, estamos haciendo un buen progreso, lo sabemos porque hay responsabilidad. La gente debería dar la bienvenida a la rendición de cuentas. Es una forma de diagnosticar y resolver problemas. Es una forma de decir que todos los niños son importantes en Estados Unidos y que ningún niño debe quedarse atrás. (Aplausos.)

No apoyo, mis amigos en el Congreso no apoyan el diseño de una prueba nacional. Todo lo que hará una prueba nacional es socavar el control local de las escuelas. Pero esperamos trabajar con los estados y las jurisdicciones locales para desarrollar sistemas de responsabilidad que satisfagan sus necesidades, de modo que logremos lo que queremos. Y ese es un sistema educativo enfocado en cada individuo, un sistema educativo que diagnostica temprano y resuelve problemas temprano.

Ayer también describí algunas de mis prioridades de financiación. Voy a presentar un presupuesto la próxima semana al Congreso de los Estados Unidos; es un presupuesto que establece prioridades claras. Una prioridad será asegurarnos de que nuestro sistema de Seguro Social y los impuestos sobre la nómina se guarden para el Seguro Social y que el sistema de Seguridad Social sea sólido. Una prioridad sería Medicare. Una prioridad será asegurarnos de que nuestras tropas estén bien pagadas, bien alojadas y bien entrenadas, para que podamos mantener la paz. Una prioridad será pagar la deuda. Una prioridad será la desgravación fiscal, por lo que los estadounidenses trabajadores tienen más dinero en el bolsillo para pagar su propia deuda y cubrir el costo de los altos costos de la energía.

Una prioridad también será la educación pública. De hecho, en el presupuesto que presento, el aumento más grande de cualquier departamento será para el Departamento de Educación. (Aplausos.) La financiación federal para la Ley de escuelas primarias y secundarias aumentará en $ 1.6 mil millones, un aumento del 8 por ciento en la financiación.

Creo que es muy importante para nosotros priorizar la educación pública y, al mismo tiempo, priorizamos: hacer que sea una prioridad asegurarnos de que nuestro dinero se gaste bien. Una prioridad tiene que ser la diligencia cuando se trata del dinero de los contribuyentes. Y es por eso que estoy seguro de que la combinación de un aumento en el gasto junto con una reforma educativa que responsabiliza a las personas es el camino correcto a seguir por Estados Unidos.

Y finalmente, ayer propuse gastos adicionales para una iniciativa nacional de lectura que establecerá esta meta: todos los niños leerán al nivel apropiado para el 3er grado. Va a requerir escuelas, distritos dispuestos a desafiar el status quo, si los niños están fallando. Significará que tendremos que pensar de manera diferente sobre Head Start. Head Start debe seguir siendo, y seguirá siendo, un lugar donde los niños sean tratados por enfermedades y el componente de Salud y Servicios Humanos correspondiente. Pero creo que Head Start debería trasladarse al Departamento de Educación, para resaltar la necesidad de asegurarnos de que nuestros jóvenes obtengan una ventaja en lectura y matemáticas. (Aplausos.)

El dinero adicional de mil millones de dólares al año para la iniciativa de lectura permitirá a los distritos acceder a dinero para las pruebas de diagnóstico de Kindergarten a 2º para el desarrollo del plan de estudios para la capacitación de maestros, para asegurarse de que la maestra que vi hoy, las habilidades que tiene se les den a todos. los profesores que se encargan de enseñar a leer.

Tenemos un programa agresivo para la educación pública. Sin embargo, es un programa que tiene una fe profunda en la capacidad de la gente local para asegurarse de que los niños estén bien educados. Es un programa, cuya filosofía dice que las personas que más se preocupan por los niños en las ciudades de Tennessee son los ciudadanos de las ciudades de Tennessee, los padres de las ciudades de Tennessee, las personas preocupadas que todos los días tratan de averiguar cómo para hacer de su comunidad un mejor lugar para vivir.

La gran fuerza de Estados Unidos reside en el corazón y el alma de nuestros ciudadanos. Se encuentra en las aulas. Se basa en las actividades extraescolares de las tropas Scout, dirigidas por ciudadanos locales. Y nuestra filosofía, la filosofía del proyecto de ley que voy a presentar al Congreso incorpora esa grandeza de Estados Unidos en su núcleo.

Es emocionante estar aquí en Townsend. Es un - usted es el latido del corazón de Estados Unidos.Y tú eres el futuro de Estados Unidos, asegurándote de que todos los niños reciban educación. Dios los bendiga. (Aplausos.)

Palabras del presidente en oportunidad fotográfica en la reunión del gabinete - 26 de febrero de 2001
La sala del gabinete


EL PRESIDENTE: Quiero agradecer a nuestro gabinete por venir hoy. Entre una variedad de temas, uno de los cuales será, vamos a hablar sobre el presupuesto y mi discurso de mañana por la noche en el Congreso. Y quiero agradecer a todos los funcionarios del gabinete por su arduo trabajo para ayudarnos a preparar un presupuesto realista que permitirá que nuestra nación cumpla con sus prioridades y, al mismo tiempo, no solo reserve dinero para contingencias y pague deudas, sino dejar suficiente dinero para que las personas puedan obtener un paquete de desgravación fiscal real y sustancial que sentirán.

Estaría encantado de responder algunas preguntas.

P Señor Presidente, en su discurso de mañana por la noche, ¿cuál será su mensaje para el pueblo estadounidense y comenzará a abordar las reformas en el sistema de Seguridad Social?

EL PRESIDENTE: Por supuesto que hablaremos del Seguro Social. En segundo lugar, expondré el caso de por qué nuestro presupuesto tiene sentido para el país y para las personas que pagan las facturas de nuestro país. Es un enfoque de sentido común sobre lo que nuestra nación debería hacer con los ingresos fiscales que ingresan al Tesoro.

P ¿Espera proponer reformas a la Seguridad Social este año?

P Señor presidente, ¿qué piensa sobre el recuento final de Florida que lo puso por encima del vicepresidente, y qué le dice a aquellos que ahora tienen que llamarlo el presidente legítimo que no lo llamó así? (La risa.)

EL PRESIDENTE: Bien. (Risas.) Con suerte, todo el enfoque en el pasado ha terminado. Es hora de seguir adelante. Y el discurso de mañana por la noche es parte de seguir adelante. Hemos trabajado duro aquí en esta administración para llegar a personas que tal vez no me hayan apoyado. Creo que estamos progresando bastante al decir que las discusiones que tienen lugar alrededor de esta mesa, por ejemplo, son lo mejor para Estados Unidos, no lo mejor para un partido político, sino lo mejor para el país.

P Señor, en su discurso, ¿tendrá áreas específicas en el presupuesto donde el gasto se ralentizará y especificará esas áreas en su discurso?

EL PRESIDENTE: No. En mi discurso hablaré sobre el presupuesto. Y en el presupuesto es donde la gente verá todos los detalles. Si tratara de revisar cada detalle en el presupuesto, establecería el récord de todos los tiempos por la cantidad de tiempo frente al Congreso. Y como saben, soy el tipo de persona a la que le gusta ir al grano. Dedicaré suficiente tiempo a hablar para que la gente entienda de dónde vengo, pero no demasiado para que se vayan a dormir.

P Señor Presidente, ha reconocido que tendrá que hacer recortes al presupuesto hasta cierto punto. ¿Qué les dice a los que dicen que les está diciendo al pueblo estadounidense que, en esencia, pueden comerse su pastel y comérselo también?

EL PRESIDENTE: Lo que voy a decirle al pueblo estadounidense es que, si hubiéramos seguido gastando al ritmo que gastamos el año pasado, no habría superávit, que el tamaño del crecimiento en el presupuesto federal que - y el El presupuesto que heredamos era demasiado alto, por lo que podemos satisfacer nuestras necesidades reduciendo la tasa de crecimiento de nuestro presupuesto. Pero requiere que un presidente establezca prioridades. Y voy a establecer prioridades claras en el presupuesto.

Admito fácilmente que a algunos apropiadores no les gustará el hecho de que estamos pidiendo que haya cordura fiscal en el presupuesto federal, pero esa es una de las razones por las que me convertí en presidente porque dije, dennos una oportunidad y tendremos cordura fiscal. en nuestro presupuesto. Y estaré ansioso por presentar el caso.

La gente va a escuchar en palabras sencillas por qué creo, creo firmemente, cuando cumplimos con las prioridades, pagamos deudas, protegemos el Seguro Social y, lo que es más importante, nos aseguramos de que las personas recuperen parte de su propio dinero, así que para asegurarnos que la economía es fuerte, ayudar a la gente a pagar las altas facturas de energía, para ayudar a la gente a gestionar su propia deuda personal, necesitamos una desgravación fiscal, una desgravación fiscal que la gente pueda sentir. Y mañana por la noche expondré que está a nuestro alcance hacerlo. Y la gente escuchará tan claramente como pueda decir cuáles son los hechos.

P Parece que su discurso será más breve de lo que estamos acostumbrados en los últimos ocho años. (La risa.)

EL PRESIDENTE: No lo sé. (Risas.) Depende de qué tan fuerte aplaudes.

DISCURSO ANTES DE UNA SESIÓN CONJUNTA DEL CONGRESO - 27 de febrero de 2001

Clip de audio del discurso:

El presidente Bush se dirige al Congreso.

Señor presidente, señor vicepresidente, miembros del Congreso:

Es un gran privilegio estar aquí para delinear un nuevo presupuesto y un nuevo enfoque para gobernar nuestro gran país.

Le agradezco su invitación a hablar aquí esta noche. Quiero agradecer a muchos de ustedes que han aceptado mi invitación para venir a la Casa Blanca para discutir temas importantes. Hemos tenido un buen comienzo. Continuaré reuniéndome con usted y le pediré su opinión. Ha sido amable y sincero, y le agradezco por hacer que un nuevo presidente se sienta bienvenido.

La última vez que visité el Capitolio, vine a prestar juramento. En los escalones de este edificio, me comprometí a honrar nuestra Constitución y nuestras leyes, y le pedí que se uniera a mí para establecer un tono de cortesía y respeto en Washington. Espero que Estados Unidos esté notando la diferencia. Estamos progresando. Juntos, estamos cambiando el tono de la capital de nuestra nación. Y este espíritu de respeto y cooperación es vital, porque al final, seremos juzgados no solo por lo que decimos o cómo lo decimos, sino por lo que somos capaces de lograr.

Estados Unidos es hoy una nación con grandes desafíos, pero con mayores recursos. Un artista que utilice la estadística como pincel podría pintar dos cuadros muy distintos de nuestro país. Uno tendría señales de advertencia: aumento de los despidos, aumento de los precios de la energía, demasiadas escuelas que fracasan, pobreza persistente, vestigios obstinados del racismo. Otra imagen estaría llena de bendiciones: un presupuesto equilibrado, grandes superávits, un ejército insuperable, un país en paz con sus vecinos, una tecnología que está revolucionando el mundo y nuestra mayor fortaleza, ciudadanos preocupados que se preocupan por nuestro país. y el uno para el otro.

Ninguna imagen es completa en sí misma. Y esta noche desafío e invito al Congreso a trabajar conmigo para usar los recursos de una imagen para repintar la otra, para dirigir las ventajas de nuestro tiempo para resolver los problemas de nuestra gente.

Algunos de estos recursos provendrán del gobierno, algunos, pero no todos. Año tras año en Washington, los debates presupuestarios parecen reducirse a un argumento viejo y cansado: por un lado, los que quieren más gobierno, independientemente del costo, por el otro, los que quieren menos gobierno, independientemente de la necesidad.

Deberíamos dejar esos argumentos para el siglo pasado y trazar un rumbo diferente. El gobierno tiene un papel importante. Sin embargo, demasiado gobierno desplaza la iniciativa y el trabajo duro, la caridad privada y la economía privada. Nuestra nueva visión de gobierno dice que el gobierno debe ser activo, pero limitado, comprometido, pero no autoritario.

Mi presupuesto se basa en esa filosofía. Es razonable y responsable. Cumple con nuestras obligaciones y financia nuestras crecientes necesidades. Aumentaremos los gastos el próximo año para el Seguro Social y Medicare y otros programas de beneficios en $ 81 mil millones. Hemos aumentado el gasto en programas discrecionales en un 4 por ciento muy responsable, por encima de la tasa de inflación. Mi plan paga una cantidad sin precedentes de nuestra deuda nacional, y luego, cuando aún queda dinero, mi plan se lo devuelve a las personas que lo ganaron en primer lugar.

El impacto de un presupuesto se cuenta en dólares, pero se mide en vidas. Excelentes escuelas, atención médica de calidad, una jubilación segura, un medio ambiente más limpio, una defensa más sólida: todas estas son necesidades importantes y las financiamos. El aumento porcentual más alto de nuestro presupuesto debería destinarse a la educación de nuestros hijos. La educación es mi máxima prioridad y, al apoyar este presupuesto, tú también lo harás tuyo. La lectura es la base de todo aprendizaje, por lo que durante los próximos 5 años, triplicaremos el gasto, agregando otros $ 5 mil millones para ayudar a todos los niños en Estados Unidos a aprender a leer. Los valores son importantes, por eso hemos triplicado los fondos para la educación del carácter para enseñar a nuestros hijos no solo a leer y escribir, sino también a lo correcto de lo incorrecto.

Hemos aumentado los fondos para capacitar y contratar maestros, porque sabemos que una buena educación comienza con un buen maestro. Y tengo un socio maravilloso en este esfuerzo. Me gustan tanto los profesores que me casé con uno. Ayúdenme a saludar a nuestra amable Primera Dama, Laura Bush.

Laura ha comenzado un nuevo esfuerzo para reclutar estadounidenses para la profesión que dará forma a nuestro futuro: la enseñanza. Laura viajará por todo Estados Unidos para promover prácticas de enseñanza sólidas y habilidades de lectura temprana en nuestras escuelas y en programas como Head Start.

Cuando se trata de nuestras escuelas, los dólares por sí solos no siempre marcan la diferencia. La financiación es importante, al igual que la reforma. Por lo tanto, debemos vincular la financiación a estándares más altos y la responsabilidad por los resultados.

Creo en el control local de las escuelas: no deberíamos ni gestionaremos nuestras escuelas públicas desde Washington. Sin embargo, cuando el gobierno federal gasta dólares de los impuestos, debemos insistir en los resultados.

Los niños deben ser evaluados en habilidades básicas de lectura y matemáticas todos los años, entre el tercer y el octavo grado. Medir es la única forma de saber si todos nuestros niños están aprendiendo, y quiero saberlo porque me niego a dejar a ningún niño atrás.

Los críticos de las pruebas sostienen que distrae del aprendizaje. Hablan de "enseñar a prueba". Pero pongamos esa lógica a prueba. Si evalúa a los niños en matemáticas básicas y habilidades de lectura, y está & quot enseñando para la prueba & quot, está enseñando. matemáticas y lectura. Y esa es toda la idea.

A medida que aumentan los estándares, las escuelas locales necesitarán más flexibilidad para cumplirlos. Por lo tanto, debemos simplificar las docenas de programas educativos federales en cinco y permitir que los estados gasten dinero en esas categorías como mejor les parezca.

Las escuelas tendrán una oportunidad razonable de mejorar y el apoyo para hacerlo. Sin embargo, si no lo hacen, si continúan fracasando, debemos darles a los padres y estudiantes diferentes opciones: una mejor escuela pública, una escuela privada, tutoría o una escuela autónoma. Al final, cada niño en una mala situación debe tener una mejor opción, porque cuando se trata de nuestros niños, el fracaso no es una opción.

Otra prioridad en mi presupuesto es mantener las promesas vitales de Medicare y el Seguro Social, y juntos lo haremos. Para satisfacer las necesidades de atención médica de todas las personas mayores de Estados Unidos, duplicamos el presupuesto de Medicare durante los próximos 10 años.

Mi presupuesto dedica $ 238 mil millones a Medicare solo el próximo año, suficiente para financiar todos los programas actuales y comenzar un nuevo beneficio de medicamentos recetados para personas mayores de bajos ingresos. Ningún adulto mayor en Estados Unidos debería tener que elegir entre comprar alimentos y comprar recetas.

Para asegurarme de que los ahorros para la jubilación de las personas mayores de Estados Unidos no se desvíen a ningún otro programa, mi presupuesto protege los $ 2.6 billones del excedente del Seguro Social para el Seguro Social y solo para el Seguro Social.

Mi presupuesto da prioridad al acceso a la atención médica, sin decirles a los estadounidenses qué médico deben ver o qué cobertura deben elegir.

Muchos estadounidenses que trabajan no tienen cobertura de atención médica. Les ayudaremos a comprar su propio seguro con créditos fiscales reembolsables. Y para brindar atención de calidad en vecindarios de bajos ingresos, durante los próximos 5 años duplicaremos la cantidad de personas atendidas en los centros comunitarios de atención médica.

Y abordaremos las preocupaciones de aquellos que tienen cobertura de salud pero les preocupa que su compañía de seguros no se preocupe y no pague. Juntos, este Congreso y este Presidente encontrarán puntos en común para asegurarse de que los médicos tomen decisiones médicas y los pacientes reciban la atención médica que merecen con una Declaración de derechos de los pacientes.

Cuando se trata de su salud, las personas quieren recibir la atención médica que necesitan, no verse obligadas a acudir a los tribunales porque no la recibieron. Aseguraremos el acceso a los tribunales para aquellos con reclamos legítimos, pero primero, llevemos a cabo una revisión independiente sólida para promover una atención médica de calidad, no demandas frívolas.

Mi presupuesto también aumenta los fondos para la investigación médica, lo que da esperanza a muchas personas que luchan contra enfermedades graves. Nuestras oraciones de esta noche son con uno de los suyos que está comprometido en su propia lucha contra el cáncer, un excelente representante y un buen hombre, el congresista Joe Moakley. Dios te bendiga, Joe. Y no puedo pensar en un tributo más apropiado para Joe que hacer que el Congreso termine el trabajo de duplicar el presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud.

My New Freedom Initiative for Americans with Disabilities financia nuevas tecnologías, amplía las oportunidades de trabajo y hace que nuestra sociedad sea más acogedora. Para los más de 50 millones de estadounidenses con discapacidades, debemos seguir derribando las barreras a la igualdad.

El presupuesto que les propongo también apoya a las personas que mantienen a nuestro país fuerte y libre, los hombres y mujeres que sirven en el ejército de los Estados Unidos. Estoy solicitando $ 5.7 mil millones en aumento de salario y beneficios militares, atención médica y vivienda. Nuestros hombres y mujeres en uniforme dan a Estados Unidos lo mejor de sí y les debemos nuestro apoyo.

Los veteranos de Estados Unidos honraron su compromiso con nuestro país a través de su servicio militar. Honraré nuestro compromiso con ellos con un aumento de mil millones de dólares para garantizar un mejor acceso a una atención de calidad y decisiones más rápidas sobre las reclamaciones de beneficios.

Mi presupuesto mejorará nuestro medio ambiente al acelerar la limpieza de Brownfields tóxicos. Y propongo que hagamos una gran inversión en conservación financiando completamente el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas.

Nuestros Parques Nacionales tienen un lugar especial en la vida de nuestro país. Nuestros parques son lugares de gran belleza natural e historia. Como buenos administradores, debemos dejarlos mejor de lo que los hemos encontrado, por lo que propongo proporcionar $ 4.9 mil millones en recursos durante 5 años para el mantenimiento de estos tesoros nacionales.

Y mi presupuesto adopta un nuevo enfoque esperanzador para ayudar a los pobres y desfavorecidos. Debemos alentar y apoyar el trabajo de organizaciones benéficas y grupos comunitarios y basados ​​en la fe que ofrecen ayuda y aman a una persona a la vez. Estos grupos están trabajando en todos los vecindarios de Estados Unidos para luchar contra la falta de vivienda y la adicción y la violencia doméstica, para proporcionar una comida caliente o un mentor o un refugio seguro para nuestros niños. El gobierno debería dar la bienvenida a estos grupos para que soliciten fondos, no discriminarlos.

El gobierno no puede ser reemplazado por organizaciones benéficas o voluntarios. Y el gobierno no debería financiar actividades religiosas. Pero nuestra Nación debe apoyar las buenas obras de estas buenas personas que ayudan a vecinos necesitados.

Así que propongo permitir que todos los contribuyentes, desglosen o no, deduzcan sus contribuciones caritativas. Las estimaciones muestran que esto podría alentar hasta $ 14 mil millones al año en nuevas donaciones caritativas, dinero que salvará y cambiará vidas.

Nuestro presupuesto proporciona más de $ 700 millones durante los próximos 10 años para un Fondo de Capital de Compasión Federal con una misión enfocada y noble: proporcionar un mentor a más de 1 millón de niños con un padre en prisión y apoyar otros esfuerzos locales para luchar analfabetismo, embarazo en la adolescencia, adicción a las drogas y otros problemas difíciles.

Esta noche está con nosotros el alcalde de Filadelfia. Ayúdenme a dar la bienvenida al alcalde John Street. Mayor Street ha animado a las organizaciones religiosas y comunitarias a hacer una diferencia en Filadelfia y me ha invitado a su ciudad este verano para ver la compasión en acción.

Personalmente soy consciente de lo eficaz que es el alcalde. Mayor Street es demócrata. Que el registro demuestre que perdí su ciudad. Pero algunas cosas son más importantes que la política. Así que espero venir a su ciudad para ver sus programas basados ​​en la fe en acción.

A medida que el gobierno promueve la compasión, también debe promover la justicia. Demasiados de nuestros ciudadanos tienen motivos para dudar de la justicia de nuestra nación cuando la ley apunta con el dedo de la sospecha a los grupos, en lugar de a los individuos. Todos nuestros ciudadanos son creados iguales y deben ser tratados por igual. Hoy temprano le pedí al Fiscal General Ashcroft que desarrollara recomendaciones específicas para poner fin a la discriminación por perfil racial. Está mal y debemos ponerle fin.

Al hacerlo, no obstaculizaremos el trabajo de los valientes policías de nuestra nación. Nos protegen todos los días, a menudo con un gran riesgo. Pero al detener los abusos de unos pocos, aumentaremos la confianza pública que nuestros agentes de policía ganan y merecen.

Mi presupuesto ha financiado un aumento responsable en nuestras operaciones en curso, ha financiado las importantes prioridades de nuestra nación, ha protegido el Seguro Social y Medicare, y nuestros excedentes son lo suficientemente grandes como para que aún quede dinero.

Muchos de ustedes han hablado de la necesidad de pagar nuestra deuda nacional. He escuchado y estoy de acuerdo.

Mi propuesta de presupuesto paga una cantidad sin precedentes de deuda pública. Le debemos a nuestros hijos y nietos actuar ahora, y espero que se unan a mí para pagar $ 2 billones de deuda durante los próximos 10 años.

Al final de esos 10 años, habremos pagado toda la deuda que esté disponible para jubilarse. Eso es más deuda reembolsada más rápidamente de lo que jamás haya sido reembolsada por cualquier nación en cualquier momento de la historia.

También debemos prepararnos para lo inesperado, para las incertidumbres del futuro. Debemos abordar el presupuesto de nuestra nación como lo haría cualquier familia prudente, con un fondo de contingencia para emergencias o necesidades de gastos adicionales. Por ejemplo, después de una revisión estratégica, es posible que necesitemos aumentar los gastos de defensa, es posible que necesitemos dinero adicional para nuestros agricultores o dinero adicional para reformar Medicare. Y entonces mi presupuesto reserva casi un billón de dólares durante 10 años para necesidades adicionales. Eso es un billón de razones adicionales por las que puede sentirse cómodo apoyando este presupuesto.

Hemos aumentado nuestro presupuesto en un 4 por ciento responsable, hemos financiado nuestras prioridades, hemos pagado toda la deuda disponible, nos hemos preparado para contingencias y todavía nos queda dinero.

Yogi Berra dijo una vez: "Cuando llegues a una bifurcación en la carretera, tómala". Ahora llegamos a una bifurcación en la carretera. Tenemos dos opciones. Aunque ya hemos satisfecho nuestras necesidades, podríamos gastar el dinero en un gobierno más grande. Ese es el camino que ha recorrido nuestra Nación en los últimos años. El año pasado, el gasto público se disparó un 8 por ciento. Eso es mucho más de lo que creció nuestra economía, mucho más de lo que crecieron los ingresos personales y mucho más que la tasa de inflación. Si continúa por ese camino, gastará el excedente y tendrá que recurrir al Seguro Social para pagar otras facturas.

El gasto público desenfrenado es un camino peligroso hacia el déficit, por lo que debemos tomar un camino diferente. La otra opción es permitir que el pueblo estadounidense gaste su propio dinero para satisfacer sus propias necesidades, para financiar sus propias prioridades y pagar sus propias deudas. Espero que se unan a mí y se pongan firmemente del lado de la gente.

El creciente superávit existe porque los impuestos son demasiado altos y el gobierno está cobrando más de lo que necesita. Al pueblo de Estados Unidos se le ha cobrado de más y, en su nombre, estoy aquí para pedir un reembolso.

Algunos dicen que mi plan fiscal es demasiado grande, otros dicen que es demasiado pequeño. Respetuosamente no estoy de acuerdo. Esta desgravación fiscal es la correcta.

No lancé dardos a un tablero para obtener un número de desgravación fiscal. No hice una encuesta ni desarrollé una fórmula arbitraria que pudiera sonar bien. Miré los problemas en el código fiscal y calculé el costo para solucionarlos.

Una tasa impositiva del 15 por ciento es demasiado alta para quienes ganan salarios bajos, por lo que bajamos la tasa al 10 por ciento. Nadie debería pagar más de un tercio del dinero que gana en impuestos federales sobre la renta, por lo que bajamos la tasa máxima al 33 por ciento. Esta reforma será un alivio bienvenido para las pequeñas empresas estadounidenses, que a menudo pagan impuestos a la tasa más alta, y la ayuda para las pequeñas empresas significa empleos para los estadounidenses.

Simplificamos el código tributario al reducir la cantidad de tasas impositivas de las cinco tasas actuales a cuatro más bajas: 10, 15, 25 y 33 por ciento. En mi plan, nadie está dirigido hacia adentro ni hacia afuera. todos los que pagan impuestos sobre la renta obtendrán una desgravación fiscal.

Nuestro gobierno no debería imponer impuestos y, por lo tanto, desalentar el matrimonio, por lo que redujimos la pena del matrimonio. Quiero ayudar a las familias a criar y mantener a sus hijos, por lo que duplicamos el crédito por hijo a $ 1,000 por niño. No es justo gravar las mismas ganancias dos veces: una cuando las gana y otra cuando muere, por lo que debemos derogar el impuesto sobre la muerte.

Estos cambios se suman a una ayuda significativa. Una familia típica con dos hijos ahorrará $ 1,600 al año en sus impuestos federales sobre la renta. Puede que mil seiscientos dólares no parezcan mucho para algunos, pero significan mucho para muchas familias. Mil seiscientos dólares compran gasolina para dos autos durante todo un año, paga la matrícula durante un año en un colegio comunitario, paga la cuenta promedio de comestibles de una familia durante 3 meses. Eso es dinero real.

Con nosotros esta noche, en representación de muchas familias estadounidenses, están Steven y Josefina Ramos. Por favor ayúdame a darles la bienvenida. Los Ramos son de Pensilvania, pero podrían ser de cualquiera de sus distritos. Steven es administrador de red de un distrito escolar, Josefina es profesora de español en una escuela autónoma y tienen una hija de 2 años, Lianna. Steven y Josefina me dicen que pagan casi $ 8,000 al año en impuestos federales sobre la renta. Mi plan les ahorrará más de $ 2,000. Déjame decirte lo que dice Steven: "Dos mil dólares al año significan mucho para mi familia. Si tuviéramos este dinero, nos ayudaría a alcanzar nuestra meta de pagar nuestra deuda personal en dos años ”. Después de eso, Steven y Josefina quieren comenzar a ahorrar para la educación universitaria de Lianna. El gobierno nunca debe interponerse en el camino de las familias para lograr sus sueños. El superávit no es el dinero del gobierno, el superávit es el dinero del pueblo.

Para las familias de bajos ingresos, mi plan de desgravación fiscal restablece la equidad básica. En este momento, las complicadas reglas fiscales castigan el trabajo duro. Una mesera que mantiene a dos niños con $ 25,000 al año puede perder casi la mitad de cada dólar adicional que gana. Sus horas extraordinarias, sus horas más duras, se gravan con casi el 50 por ciento. Esto envía un mensaje terrible: nunca saldrá adelante. Pero el mensaje de Estados Unidos debe ser diferente: debemos honrar el trabajo duro, nunca castigarlo.

Con la desgravación fiscal, las horas extraordinarias ya no serán un tiempo excesivo para la mesera. Las personas con los ingresos más bajos obtendrán las reducciones porcentuales más altas. Y millones de familias estadounidenses adicionales serán eliminadas por completo de las listas de impuestos sobre la renta.

La desgravación fiscal es correcta y la desgravación fiscal es urgente. La larga expansión económica que comenzó hace casi 10 años está vacilando. Las tasas de interés más bajas eventualmente ayudarán, pero no podemos asumir que harán el trabajo por sí mismos.

Hace cuarenta años y luego hace veinte años, dos presidentes, un demócrata y un republicano, John F. Kennedy y Ronald Reagan, abogaron por recortes de impuestos para, en palabras del presidente Kennedy, "hacer que este país se mueva de nuevo".

Entonces sabían lo que debemos hacer ahora: para crear crecimiento económico y oportunidades, debemos devolver el dinero a las personas que compran bienes y crean empleos.

Debemos actuar con rapidez. El presidente de la Reserva Federal ha testificado ante el Congreso que los recortes de impuestos a menudo llegan demasiado tarde para estimular la recuperación económica. Por eso, quiero trabajar con usted para darle a nuestra economía un importante impulso al hacer que la desgravación fiscal sea retroactiva.

Debemos actuar ahora porque es lo correcto. También debemos actuar ahora porque tenemos otras cosas que hacer. Debemos mostrar valor para enfrentar y resolver desafíos difíciles: reestructurar las defensas de nuestra nación, satisfacer nuestra creciente necesidad de energía y reformar Medicare y el Seguro Social.

Estados Unidos tiene una ventana de oportunidad para extender y asegurar nuestra paz actual promoviendo un internacionalismo claramente estadounidense. Trabajaremos con nuestros aliados y amigos para ser una fuerza del bien y un campeón de la libertad. Trabajaremos por los mercados libres y el libre comercio y la libertad de la opresión. Las naciones que avanzan hacia la libertad encontrarán que Estados Unidos es su amigo.

Promoveremos nuestros valores y promoveremos la paz. Y necesitamos un ejército fuerte para mantener la paz. Pero nuestro ejército fue formado para enfrentar los desafíos del pasado. Así que le he pedido al Secretario de Defensa que revise las fuerzas armadas de Estados Unidos y se prepare para transformarlas para hacer frente a las amenazas emergentes. Mi presupuesto hace un pago inicial de la investigación y el desarrollo que se requerirán. Sin embargo, en nuestro esfuerzo de transformación más amplio, debemos anteponer la estrategia y luego el gasto. Nuestra visión de defensa impulsará nuestro presupuesto de defensa, no al revés.

Nuestra Nación también necesita una estrategia clara para enfrentar las amenazas del siglo XXI, amenazas más extendidas y menos seguras. Van desde terroristas que amenazan con bombas hasta tiranos y naciones rebeldes con la intención de desarrollar armas de destrucción masiva. Para proteger a nuestra propia gente, a nuestros aliados y amigos, debemos desarrollar y desplegar defensas antimisiles eficaces.

Y a medida que transformamos nuestro ejército, podemos descartar las reliquias de la Guerra Fría y reducir nuestras propias fuerzas nucleares para reflejar las necesidades actuales.

Un Estados Unidos fuerte es la mejor esperanza del mundo para la paz y la libertad. Sin embargo, la causa de la libertad se basa en algo más que nuestra capacidad para defendernos a nosotros mismos y a nuestros aliados. La libertad se exporta todos los días, ya que enviamos bienes y productos que mejoran la vida de millones de personas. El libre comercio trae una mayor libertad política y personal.

Cada uno de los cinco presidentes anteriores ha tenido la capacidad de negociar acuerdos comerciales de gran alcance. Esta noche les pido que me den la mano dura de la autoridad presidencial de promoción comercial y que lo hagan rápidamente.

Al reunirnos esta noche, muchos ciudadanos están luchando con los altos costos de la energía. Tenemos un grave problema energético que exige una política energética nacional. Occidente se enfrenta a una importante escasez de energía que ha provocado altos precios e incertidumbre. Le he pedido a las agencias federales que trabajen con los funcionarios de California para ayudar a acelerar la construcción de nuevas fuentes de energía. Y he ordenado al vicepresidente Cheney, al secretario de Comercio Evans, al secretario de Energía Abraham ya otros miembros de alto rango de mi administración que recomienden una política energética nacional.

Nuestra demanda de energía supera nuestra oferta. Podemos producir más energía en casa mientras protegemos nuestro medio ambiente, y debemos hacerlo. Podemos producir más electricidad para satisfacer la demanda, y debemos hacerlo. Podemos promover las fuentes de energía alternativas y la conservación, y debemos hacerlo. Estados Unidos debe volverse más independiente desde el punto de vista energético.

Quizás la mayor prueba de nuestra previsión y coraje será reformar Medicare y el Seguro Social.

Las finanzas de Medicare están tensas y su cobertura está desactualizada. El noventa y nueve por ciento de los planes de salud proporcionados por el empleador ofrecen algún tipo de cobertura de medicamentos recetados. Medicare no lo hace. El marco para la reforma ha sido desarrollado por los senadores Frist y Breaux y el congresista Thomas, y ahora es el momento de actuar. Medicare debe modernizarse. Y debemos asegurarnos de que todas las personas mayores con Medicare puedan elegir un plan de salud que ofrezca medicamentos recetados.

Dentro de siete años, la generación del baby boom comenzará a reclamar los beneficios del Seguro Social. Todos en esta cámara saben que el Seguro Social no está preparado para financiar completamente su jubilación. Y solo tenemos un par de años para prepararnos. Sin reformas, este país algún día se despertará ante una dura elección: un aumento drástico de los impuestos sobre la nómina o un recorte radical de los beneficios de jubilación. Hay una mejor manera.

Esta primavera formaré una comisión presidencial para reformar el Seguro Social. La comisión hará sus recomendaciones el próximo otoño. La reforma debe basarse en estos principios: debe preservar los beneficios de todos los jubilados actuales y aquellos que se acercan a la jubilación. Debe devolver al Seguro Social una base financiera sólida. Y debe ofrecer cuentas de ahorro personales a los trabajadores más jóvenes que las deseen.

El Seguro Social ahora ofrece a los trabajadores un rendimiento de menos del 2 por ciento sobre el dinero que pagan al sistema. Para salvar el sistema, debemos aumentar eso permitiendo que los trabajadores más jóvenes realicen inversiones seguras y sólidas con una tasa de retorno más alta.

La propiedad, el acceso a la riqueza y la independencia no deberían ser privilegio de unos pocos. Son la esperanza de todo estadounidense. y debemos convertirlos en la base del Seguro Social.

Al enfrentar el duro desafío de la reforma, al ser responsables con nuestro presupuesto, podemos ganarnos la confianza del pueblo estadounidense. Y podemos aumentar esa confianza mediante la promulgación de reformas justas y equilibradas sobre el financiamiento de las elecciones y las campañas.

La agenda que les he propuesto esta noche es digna de un gran país. Estados Unidos es una nación en paz, pero no una nación en reposo. Se nos ha dado mucho y se espera mucho. Acordemos cerrar las viejas divisiones. Pero también estemos de acuerdo en que nuestra buena voluntad debe estar dedicada a los grandes objetivos. El bipartidismo es más que cuidar nuestros modales, es cumplir con nuestro deber.

Nadie puede hablar en este Capitolio sin dejarse asombrar por su historia. En tantos puntos de inflexión, los debates en estas cámaras han reflejado la conciencia recogida o dividida de nuestro país. Y cuando caminamos por Statuary Hall, y vemos a esos hombres y mujeres de mármol, recordamos su valentía y sus logros.

Sin embargo, el propósito de Estados Unidos nunca se encuentra solo en estatuas o en la historia. El propósito de Estados Unidos siempre está ante nosotros.

Nuestra generación debe mostrar valentía en tiempos de bendición, como siempre lo ha demostrado nuestra Nación en tiempos de crisis. Y nuestro coraje, tema por tema, puede alcanzar la grandeza y servir a nuestro país. Este es el privilegio y la responsabilidad que compartimos. Y si trabajamos juntos, podemos demostrar que el servicio público es noble.

Todos vinimos aquí por una razón. Todos tenemos cosas que queremos lograr y prometemos cumplir. Juntos podemos, juntos podemos. Podemos hacer que los estadounidenses se sientan orgullosos de su gobierno. Juntos, podemos compartir el mérito de hacer que nuestro país sea más próspero, generoso y justo, y ganar de nuestra conciencia y de nuestros conciudadanos el mayor elogio posible: bien hecho, buenos y fieles servidores.

Gracias. Buenas noches. Y Dios bendiga a América.

PLAN PRESUPUESTARIO DEL PRESIDENTE: "UN PROYECTO PARA NUEVOS COMIENZOS" - 28 de febrero de 2001

I. MENSAJE DEL PRESIDENTE

Al Congreso de los Estados Unidos:

Con un gran sentido de propósito, presento al Congreso mi presupuesto. Ofrece más que un plan para financiar al Gobierno para el próximo año, ofrece una nueva visión para gobernar la Nación para una nueva generación.

Durante demasiado tiempo, la política en Washington se ha dividido entre los que querían un gobierno grande sin tener en cuenta el costo y los que querían un gobierno pequeño sin tener en cuenta las necesidades. Con demasiada frecuencia, el resultado ha sido la satisfacción de muy pocas necesidades a un costo demasiado elevado. Este presupuesto ofrece un nuevo enfoque, un enfoque diferente para una era que espera un gobierno federal que sea activo para promover oportunidades y limitado para preservar la libertad.

Nuestro nuevo enfoque es compasivo:

Revitalizará nuestras escuelas públicas al evaluar los logros, recompensando a las escuelas que tienen éxito y dando más flexibilidad a los padres de los niños en las escuelas que fallan persistentemente.

Revitalizará nuestra sociedad civil al poner al gobierno del lado de las iniciativas locales y basadas en la fe que funcionan, que realmente ayudan a los estadounidenses a escapar de las drogas, la vida del crimen, la pobreza y la desesperación.

Cumplirá con los compromisos de nuestra nación con las personas mayores. Fortaleceremos el Seguro Social, modernizaremos Medicare y proporcionaremos medicamentos recetados a personas mayores de bajos ingresos.

Este nuevo enfoque también es responsable:

Retirará casi $ 1 billón de deuda durante los próximos cuatro años. Esta será la mayor reducción de deuda jamás lograda por una nación en cualquier momento. Logra la máxima cantidad de reducción de deuda posible sin el pago de primas inútiles. Reducirá el endeudamiento de Estados Unidos, en relación con nuestro ingreso nacional, al nivel más bajo desde principios del siglo XX y al nivel más bajo de cualquiera de las economías industriales más grandes.

Proporcionará aumentos de gasto razonables para satisfacer las necesidades y, al mismo tiempo, desacelerará el crecimiento explosivo reciente que podría amenazar la prosperidad futura. Modera el crecimiento del gasto discrecional de la tendencia reciente de más del seis por ciento al cuatro por ciento, al tiempo que permite que Medicare y el Seguro Social crezcan para cumplir con los compromisos de la Nación con sus jubilados.

Proporcionará desgravaciones fiscales a todos los que pagan impuestos sobre la renta, dando las reducciones más drásticas a los contribuyentes menos pudientes. También le dará a nuestra economía un segundo aliento oportuno y reducirá la carga fiscal, ahora al nivel más alto como porcentaje del Producto Interno Bruto desde la Segunda Guerra Mundial.

Finalmente, este nuevo enfoque comienza a enfrentar grandes desafíos ante los cuales el Gobierno se ha acobardado durante demasiado tiempo. El Seguro Social, tal como existe ahora, proporcionará a los futuros beneficiarios el equivalente a una triste tasa de retorno real del dos por ciento sobre su inversión, pero el sistema se encamina a la insolvencia. Nuestro nuevo enfoque honra nuestro compromiso con el Seguro Social al reservar cada dólar del impuesto sobre la nómina del Seguro Social para el Seguro Social, fortaleciendo el sistema al hacer factibles las reformas necesarias.

Medicare, tal como existe, no atiende adecuadamente a nuestros adultos mayores de muchas maneras, incluida la falta de cobertura de medicamentos recetados. Sin embargo, el gasto de Medicare ya supera los impuestos y las primas de Medicare en $ 66 mil millones este año, y Medicare gastará $ 900 mil millones más de lo que recibe en los próximos 10 años. Se necesita una reforma urgente. Nuestro nuevo enfoque protegerá a Medicare al garantizar que los recursos para la reforma estén disponibles.

Están proliferando nuevas amenazas a nuestra seguridad nacional. Exigen un replanteamiento de nuestras prioridades de defensa, nuestra estructura de fuerzas y nuestra tecnología militar. Este nuevo enfoque comienza el trabajo de restaurar nuestras fuerzas armadas, poniendo las inversiones en nuestra gente primero para reconocer su importancia para las fuerzas armadas del futuro.

No es difícil ver las dificultades que pueden surgir si no actuamos con prontitud. Las perspectivas económicas son inciertas. El desempleo está aumentando y la confianza de los consumidores está cayendo. Los impuestos excesivos están corroyendo nuestra prosperidad. El gasto del gobierno ha aumentado demasiado rápido, mientras que se han descuidado las reformas esenciales, especialmente para nuestras escuelas. Y tenemos poco tiempo antes de que el desafío demográfico del Seguro Social y Medicare se convierta en una crisis.

No podemos permitirnos retrasar la acción para hacer frente a estos desafíos. Y no lo haremos. Exigirá valor político para enfrentar estos problemas ahora, pero estoy convencido de que estamos preparados para trabajar juntos para comenzar una nueva era de propósitos y principios comunes. Este presupuesto comienza el trabajo de refinar esos propósitos y esos principios en una política, una política compasiva, responsable y valiente digna de una nación compasiva, responsable y valiente.

George W. Bush
28 de febrero de 2001

4. MODERNIZAR Y REFORMAR LA SEGURIDAD SOCIAL

Durante 65 años, el Seguro Social ha brindado seguridad para la jubilación a decenas de millones de estadounidenses. Cuatro generaciones de estadounidenses han confiado en el Gobierno para cumplir las promesas que les hizo durante sus años laborales. A medida que la demografía cambia y los costos aumentan, el desafío que enfrentamos es asegurar que el sistema de Seguro Social se fortalezca para los jubilados del mañana.

La necesidad de reforma

La trayectoria del gasto de la Seguridad Social es insostenible a largo plazo, impulsada en gran medida por las tendencias demográficas.

Primero, una vida útil más larga significa más pagos de beneficios. En 1940, durante los primeros años del programa, la esperanza de vida a los 65 años era de 12 años más para los hombres y 13 años para las mujeres. Para 2075, se prevé que la esperanza de vida restante a los 65 años sea de 20 años para los hombres y de 23 años para las mujeres. Como resultado, las personas pasan una proporción cada vez mayor de sus vidas jubiladas. Si bien es evidente que es deseable tener una vida útil más larga, también significan años adicionales de pagos de beneficios y un aumento dramático a largo plazo en las obligaciones del gobierno.

Además, una disminución a largo plazo en las tasas de fertilidad significa que habrá menos trabajadores disponibles para apoyar a cada jubilado una vez que la generación del baby boom comience a jubilarse. Como resultado de la disminución de las tasas de natalidad y el aumento de la esperanza de vida, se espera que la relación entre trabajadores y beneficiarios del Seguro Social se reduzca de 5,1 en 1960 a 3,4 en la actualidad a 2,1 en 2030. Estas tendencias demográficas afectarán nuestra capacidad para realizar pagos de beneficios con la nómina actual las tasas de impuestos.

El sistema de Seguridad Social enfrenta un pasivo no financiado a largo plazo de $ 8,7 billones. Además, la estructura de la Seguridad Social conduce a importantes desigualdades generacionales en la tasa de rendimiento promedio. (Consulte la tabla 4 1.)

Soluciones antiguas y un nuevo enfoque

Sin un nuevo pensamiento sobre la reforma del Seguro Social, pronto se presentarán dos viejas opciones. Podemos reducir aún más las ganancias del Seguro Social de los futuros jubilados mediante recortes de beneficios o aumentos de impuestos. O no podemos hacer nada: la inacción simplemente significaría dejar este problema para nuestros hijos y nietos en lugar de abordarlo por ellos ahora.

Existe una mejor manera de abordar tanto la crisis financiera a largo plazo como las desigualdades generacionales. Permitir que las personas mantengan algunos de sus impuestos sobre la nómina en cuentas personales de jubilación para garantizar su propia seguridad de jubilación puede reducir la necesidad de un gasto público en rápido crecimiento al crear oportunidades para que los trabajadores más jóvenes disfruten de los frutos de tasas de rendimiento más altas en los mercados de capital privado.

Principios para la reforma

La modernización no debe cambiar los beneficios existentes para los jubilados actuales o casi jubilados, y debe preservar los componentes de discapacidad y sobrevivientes. Se deben cumplir las promesas hechas a los jubilados actuales.

El superávit de la Seguridad Social debe conservarse solo para la Seguridad Social. Durante 30 años, los excedentes del Seguro Social se han utilizado para enmascarar los aumentos del gasto en programas no relacionados con el Seguro Social. Los excedentes de los fondos fiduciarios de la seguridad social totalizarán $ 2.6 billones durante los próximos 10 años. Estos excedentes se guardarán para la reforma del Seguro Social y se utilizarán para reducir la deuda del público hasta que se promulgue la reforma del Seguro Social.

Los impuestos sobre la nómina del Seguro Social no deben aumentarse, ya que se han incrementado 20 veces desde que comenzó el programa en 1937.

El propio Gobierno no debe invertir los fondos de la Seguridad Social en la economía privada.

La reforma exitosa del Seguro Social, que aborda tanto la responsabilidad no financiada a largo plazo como las desigualdades generacionales, debe basarse en un núcleo de cuentas de jubilación personales voluntarias controladas individualmente que aumentarán la red de seguridad del Seguro Social.

Los beneficios de las cuentas de jubilación personales

Las cuentas personales de jubilación, que serían voluntarias, permitirían a las personas crear riqueza y seguridad financieras de una manera que no lo hace el sistema actual de Seguridad Social. Las cuentas personales invertidas en mercados financieros privados seguros obtendrán tasas de rendimiento más altas que el sistema tradicional y ayudarán a los trabajadores a mejorar sus ahorros personales y su libertad para jubilarse. La propiedad de un activo financiero real sin el riesgo político de cambios futuros significaría más seguridad para que los trabajadores estadounidenses construyan sus propios activos para la jubilación y pasen esos activos a sus hijos.

Una cartera equilibrada de acciones y bonos puede, a largo plazo, producir una tasa de rendimiento real de casi el 5,5 por ciento. Incluso una cartera de bonos gubernamentales ajustados a la inflación produce una tasa de rendimiento real del 3,0 por ciento. Ambas son inversiones significativamente mejores que las implícitas en el actual sistema de Seguridad Social, que, para muchos trabajadores más jóvenes, podría resultar en una tasa de retorno negativa.

Esta mayor tasa de rendimiento, a través de inversiones controladas individualmente en deuda privada y mercados de valores, es la clave del éxito de las cuentas personales. Un diferencial de dos a cuatro puntos porcentuales, compuesto a lo largo del tiempo, significa una mayor seguridad de jubilación que según la ley actual.

El desafío fiscal de largo plazo que enfrenta el sistema de Seguridad Social, y las desigualdades generacionales inherentes a ese sistema, impulsan la necesidad de una reforma. La reforma es mucho más fácil de implementar si se hace con mucha anticipación, de modo que las personas y las familias tengan tiempo de ajustar sus planes de jubilación y los cambios se puedan introducir gradualmente con el tiempo. La reforma basada en cuentas personales presenta una tremenda nueva oportunidad para permitir que las personas construyan riqueza y seguridad financieras, al tiempo que se reducen los problemas gemelos del desequilibrio fiscal y la desigualdad generacional.

5. MODERNIZAR Y REFORMAR MEDICARE

Al igual que el Seguro Social, Medicare representa una promesa que la nación ha hecho a sus ciudadanos de la tercera edad, una promesa que tenemos la obligación permanente de cumplir.

Con este Congreso, los poderes ejecutivo y legislativo y ambos partidos políticos darán un primer paso hacia el restablecimiento de la fuerza de esta promesa, no solo para los años venideros, sino para las generaciones venideras.

Modernizar y salvar a Medicare debe figurar entre las prioridades más urgentes en una era de propósito común.

Promesas de restaurar

Tras la aprobación de Medicare por el Congreso en 1965, el presidente Lyndon Johnson dijo: "Ya no se les negará a los estadounidenses mayores el milagro curativo de la medicina moderna". Sin embargo, hoy en día, en muchos sentidos, Medicare ya no sigue el ritmo de los avances médicos modernos. Si bien la cobertura de Medicare de los servicios de atención preventiva se ha ampliado significativamente durante los últimos cinco años, Medicare todavía ofrece un paquete de beneficios basado en el paquete Blue Cross / Blue Shield más popular de la era del presidente Johnson, un estándar de excelencia en el momento que es inadecuado en la actualidad. . Y para muchas personas mayores, Medicare no ofrece opciones de cobertura que muchos de los asegurados privados se hayan acostumbrado a recibir.

Uno de los mayores defectos de la cobertura de Medicare en la actualidad es que no cubre los medicamentos recetados para pacientes ambulatorios. Aproximadamente el 98 por ciento de los planes de seguro médico privados ofrecen un beneficio de medicamentos recetados o un límite en los gastos de bolsillo como parte integral del paquete de beneficios. Las aseguradoras de salud privadas reconocen el importante papel de la farmacoterapia en la atención médica. Los medicamentos a menudo pueden ser terapias rentables que evitan la necesidad de hospitalizaciones más costosas u otras terapias intensivas.

La necesidad de una reforma de Medicare no se relaciona solo con la condición financiera de Medicare o la falta de cobertura adecuada. Quizás de igual preocupación sea la complejidad e inflexibilidad de la burocracia de Medicare en sí. El sistema actual, con cada vez más páginas de reglamentos, pautas administrativas y otras instrucciones interminables emitidas mensualmente, deja a los proveedores y beneficiarios a menudo desconcertados y frustrados. El sistema actual es demasiado complejo, demasiado centralizado y cada año lo es más. Las regulaciones onerosas y otras directivas centrales obligan a los proveedores a tomarse un tiempo de los pacientes para cumplir con un papeleo excesivo y complejo.

La complejidad administrativa excesiva también hace que Medicare sea propenso al fraude y al abuso. En 1999, el Inspector General del HHS determinó que Medicare realizó más de $ 13 mil millones en pagos indebidos. Dada la complejidad de Medicare, a menudo es difícil determinar dónde terminan los errores honestos y dónde comienza el fraude. La GAO concluyó en enero de 2001 en su Actualización de alto riesgo que la Administración de Financiamiento de la Atención Médica (HCFA) "carece de información suficiente sobre los sistemas de pago de nuevo diseño para determinar si a los proveedores se les paga adecuadamente por los servicios que brindan".

Mantener el programa Medicare para las generaciones futuras de beneficiarios requerirá un esfuerzo honesto y directo por parte del Gobierno Federal para abordar estos problemas. Reformar Medicare también requerirá reformar la HCFA. Esto incluirá emplear todas las estrategias apropiadas para mejorar las opciones de atención médica de calidad para los beneficiarios en lugar de depender de regulaciones cada vez más punitivas, sistemas de precios múltiples y arbitrarios y demoras para mantener el status quo.

¿Qué tan anticuado se ha vuelto Medicare?

Hoy en día, Medicare cubre solo el 53 por ciento de los gastos médicos anuales promedio de las personas mayores. El programa actual de Medicare está agobiado por una terrible complejidad burocrática y opera de una manera ineficiente y no competitiva. Además, el programa carece de flexibilidad para operar de manera diferente.

Medicare les falla a los pacientes mayores de hoy de otras maneras:

  • Los servicios de atención preventiva ofrecidos por Medicare, aunque se han ampliado considerablemente, siguen siendo insuficientes para ayudar a las personas mayores a mantenerse saludables y, por lo tanto, evitar una atención más costosa en el futuro.
  • Los servicios de rutina, como exámenes físicos anuales, exámenes de la vista y audífonos no están cubiertos.
  • No está coordinado con el sistema de seguro de salud basado en el empleo, lo que desincentiva la continuidad del trabajo.
  • Tiene una estructura de costos compartidos de pago por servicio que aún deja a las personas mayores vulnerables a los altos costos y es menos eficaz de lo necesario para garantizar un buen uso de la atención y
  • Actualmente mantiene fondos fiduciarios separados, uno para atención hospitalaria y posaguda, y otro para honorarios médicos y otros costos ambulatorios. Esta separación puede llevar a evaluaciones engañosas del financiamiento de Medicare y refleja una era diferente de la medicina.

Razones financieras para la reforma

Además de la forma en que Medicare no brinda la atención que merecen las personas mayores, existe evidencia irrefutable de que las finanzas de Medicare se dirigen a la bancarrota.

Al igual que el Seguro Social, el financiamiento a largo plazo de Medicare está impulsado por las importantes tendencias demográficas que comenzarán a tomar forma en unos 10 años. (Consulte el cuadro 5 1.)

  • Entre 2010 y 2030, el número de personas de 65 años o más aumentará de 39,7 millones a 69,1 millones. Eso es un promedio de un millón y medio de personas mayores por año durante 20 años.
  • Durante ese mismo período, los actuarios de Medicare proyectan que el gasto de Medicare aumentará de $ 324 mil millones a $ 694 mil millones, en dólares constantes de 2000.
  • Este cambio demográfico comenzará con el retiro del baby boom, pero no terminará ahí.
  • Los grandes avances en salud y bienestar del siglo XX conducirán a aumentos significativos en el promedio de vida en el siglo XXI.
  • Los demógrafos ahora proyectan que las personas nacidas en 2000 vivirán, en promedio, hasta los 76 años, casi seis años más en comparación con las personas nacidas en 1970.
  • Como resultado, se proyecta que habrá un cambio permanente en la proporción de trabajadores por beneficiarios de Medicare, de 4.0 trabajadores en la actualidad a 2.3 en 2030 y 2.0 en 2070.

Estas tendencias demográficas cambiarán drásticamente el gasto tanto para el Seguro Social como para Medicare, pero es probable que el problema sea aún más pronunciado en Medicare debido a los aumentos esperados en los costos de atención médica por beneficiario. Se proyecta que el gasto per cápita de Medicare superará ampliamente el índice de precios al consumidor durante los próximos 25 años.

Estas tendencias demográficas están afectando al programa de Medicare en su conjunto, por lo que es fundamental centrarse en la solvencia de Medicare en su totalidad.

Si bien es cierto que se proyecta que el Fondo Fiduciario del Seguro Hospitalario tendrá un superávit durante los próximos diez años, es engañoso centrar tanta atención en solo uno de los dos fondos fiduciarios del programa, que representa solo el 60 por ciento del gasto total de Medicare.

Una evaluación completa de las finanzas de Medicare revela que los gastos exceden el total de los ingresos fiscales y las primas dedicadas a Medicare en la actualidad, y se proyecta que la "brecha de financiamiento" se ampliará drásticamente. Esta brecha es de $ 51 mil millones en 2000, creciendo a $ 216 mil millones (usando dólares constantes) en 2020, y $ 368 mil millones en 2030. No solo no hay superávit en Medicare hoy, hay un gran déficit. (Consulte el cuadro 5 2.)

Incluso sin el gran problema de financiamiento, la modernización de Medicare sería necesaria para garantizar que los beneficiarios reciban atención médica de alta calidad. Pero el inminente déficit financiero hace que la reforma sea aún más urgente. Para tener éxito, la reforma debe mejorar sustancialmente el financiamiento a largo plazo de Medicare.

El enfoque del presidente para mejorar y fortalecer Medicare

Junto con un esfuerzo sistemático para cambiar el anticuado programa de Medicare y su administración, el presupuesto dedicará $ 156 mil millones este año y durante 10 años para la modernización de Medicare que se necesita con urgencia, incluida la provisión de un plan integrado de medicamentos recetados.

El presidente planea reformar Medicare sobre la base de los siguientes principios:

Se debe preservar la garantía actual de Medicare de acceso a las personas mayores

Cada beneficiario de Medicare debe tener una opción de planes de salud, incluida la opción de comprar un plan que cubra los medicamentos recetados.

Medicare debe cubrir los gastos de las personas mayores de bajos ingresos

La reforma debe proporcionar un acceso simplificado a las últimas tecnologías médicas

Los impuestos sobre la nómina de Medicare no deben aumentarse y

La reforma debe establecer una medida precisa de la solvencia de Medicare.

La propuesta del presidente: una mano amiga inmediata

Hasta que se promulgue e implemente la reforma de Medicare, el presidente está proponiendo un programa para brindar ayuda inmediata a nuestras personas mayores más necesitadas.

El presidente cree que es esencial ayudar a las personas mayores ahora. Él cree que es igualmente esencial que la Administración y ambos partidos en el Congreso trabajen juntos para asegurarse de que la reforma de Medicare produzca un mejor programa que sea financieramente sólido.


Primer discurso inaugural de George W. Bush - HISTORIA

[AUTENTICIDAD CERTIFICADA: la versión de texto a continuación transcrita directamente del audio]

Presidente del Tribunal Supremo Rehnquist, presidente Carter, presidente Bush, presidente Clinton, invitados distinguidos y mis conciudadanos:

La transferencia pacífica de autoridad es rara en la historia, pero común en nuestro país. Con un simple juramento, afirmamos las viejas tradiciones y hacemos nuevos comienzos.

Para comenzar, agradezco al presidente Clinton por su servicio a nuestra nación.

Y agradezco al vicepresidente Gore por un concurso realizado con espíritu y terminado con gracia.

Me siento honrado y humilde de estar aquí, donde muchos de los líderes de Estados Unidos se han presentado antes que yo y muchos lo seguirán.

Todos tenemos un lugar en una larga historia, una historia que continuamos, pero cuyo final no veremos. Es la historia de un mundo nuevo que se convirtió en amigo y liberador del viejo, una historia de una sociedad esclavista que se convirtió en sirvienta de la libertad, la historia de un poder que entró en el mundo para proteger pero no poseer, para defender pero no conquistar.

Es la historia estadounidense, una historia de personas imperfectas y falibles, unidas a lo largo de las generaciones por grandes y perdurables ideales. El más grande de estos ideales es una promesa estadounidense en desarrollo de que todos pertenecen, que todos merecen una oportunidad, que nunca nació ninguna persona insignificante. Los estadounidenses están llamados a promulgar esta promesa en nuestras vidas y en nuestras leyes. Y aunque nuestra nación a veces se ha detenido ya veces se ha retrasado, no debemos seguir ningún otro camino.

Durante gran parte del siglo pasado, la fe de Estados Unidos en la libertad y la democracia fue una roca en un mar embravecido. Ahora es una semilla en el viento, que echa raíces en muchas naciones. Nuestra fe democrática es más que el credo de nuestro país, es la esperanza innata de nuestra humanidad, un ideal que llevamos pero que no poseemos, una confianza que llevamos y transmitimos. E incluso después de casi 225 años, aún nos queda un largo camino por recorrer.

Mientras muchos de nuestros ciudadanos prosperan, otros dudan de la promesa, incluso de la justicia, de nuestro propio país. Las ambiciones de algunos estadounidenses están limitadas por las escuelas fallidas y los prejuicios ocultos y las circunstancias de su nacimiento. Y a veces nuestras diferencias son tan profundas que parece que compartimos un continente, pero no un país. No aceptamos esto y no lo permitiremos. Nuestra unidad, nuestra unión, es el trabajo serio de líderes y ciudadanos de cada generación.

Y esta es mi promesa solemne: trabajaré para construir una nación única de justicia y oportunidades.

Sé que esto está a nuestro alcance porque somos guiados por un Poder más grande que nosotros mismos que nos crea iguales a Su imagen.

Y confiamos en principios que nos unen y nos guían hacia adelante. Estados Unidos nunca ha estado unido por sangre, nacimiento o suelo. Estamos atados por ideales que nos mueven más allá de nuestros antecedentes, nos elevan por encima de nuestros intereses y nos enseñan lo que significa ser ciudadanos. Todos los niños deben aprender estos principios. Todo ciudadano debe defenderlos. Y cada inmigrante, al abrazar estos ideales, hace que nuestro país sea más, no menos, estadounidense.

Hoy: hoy afirmamos un nuevo compromiso de cumplir la promesa de nuestra nación a través de la cortesía, el coraje, la compasión y el carácter. Estados Unidos, en su mejor momento, combina un compromiso con los principios con una preocupación por la civilidad. Una sociedad civil exige de cada uno de nosotros buena voluntad y respeto, trato justo y perdón.

Algunos parecen creer que nuestra política puede permitirse el lujo de ser mezquina porque, en tiempos de paz, lo que está en juego en nuestros debates parece pequeño. Pero lo que está en juego para Estados Unidos nunca es pequeño. Si nuestro país no lidera la causa de la libertad, no será liderado. Si no dirigimos el corazón de los niños hacia el conocimiento y el carácter, perderemos sus dones y socavaremos su idealismo. Si permitimos que nuestra economía se desvíe y decaiga, los vulnerables serán los que más sufrirán.

Debemos estar a la altura del llamado que compartimos. La cortesía no es una táctica ni un sentimiento. Es la elección decidida de la confianza sobre el cinismo, de la comunidad sobre el caos. Y este compromiso, si lo mantenemos, es una forma de logro compartido.

Estados Unidos, en su mejor momento, también es valiente. Nuestro coraje nacional ha sido claro en tiempos de depresión y guerra, cuando vencer los peligros comunes definía nuestro bien común. Ahora debemos elegir si el ejemplo de nuestros padres y madres nos inspirará o nos condenará. Debemos mostrar valentía en un momento de bendición al enfrentar los problemas en lugar de transmitirlos a las generaciones futuras.

Juntos, recuperaremos las escuelas de Estados Unidos, antes de que la ignorancia y la apatía reclamen la vida de más jóvenes. Reformaremos el Seguro Social y Medicare, evitando a nuestros hijos las luchas que tenemos el poder de prevenir. Y reduciremos los impuestos para recuperar el impulso de nuestra economía y recompensar el esfuerzo y la iniciativa de los trabajadores estadounidenses. Construiremos nuestras defensas más allá del desafío, para que la debilidad no invite al desafío. Enfrentaremos las armas de destrucción en masa, para que un nuevo siglo se libere de nuevos horrores.

Los enemigos de la libertad y de nuestro país no deben equivocarse: Estados Unidos sigue comprometido con el mundo por la historia y por elección, configurando un equilibrio de poder que favorece la libertad. Defenderemos a nuestros aliados y nuestros intereses. Mostraremos propósito sin arrogancia. Afrontaremos la agresión y la mala fe con determinación y fuerza. Y a todas las naciones, hablaremos por los valores que dieron nacimiento a nuestra nación.

Estados Unidos, en su mejor momento, es compasivo. En la tranquilidad de la conciencia estadounidense, sabemos que la pobreza profunda y persistente no es digna de la promesa de nuestra nación. Y sean cuales sean nuestras opiniones sobre su causa, podemos estar de acuerdo en que los niños en situación de riesgo no tienen la culpa. El abandono y el abuso no son actos de Dios, son fallas del amor. Y la proliferación de cárceles, por necesaria que sea, no sustituye la esperanza y el orden en nuestras almas. Donde hay sufrimiento, hay deber. Los estadounidenses necesitados no son extraños, son ciudadanos, no problemas, sino prioridades. Y todos estamos disminuidos cuando alguno está desesperado.

El gobierno tiene grandes responsabilidades por la seguridad y la salud públicas, por los derechos civiles y las escuelas comunes. Sin embargo, la compasión es obra de una nación, no solo de un gobierno. Y algunas necesidades y heridas son tan profundas que solo responderán al toque de un mentor o la oración de un pastor. La Iglesia y la caridad, la sinagoga y la mezquita prestan a nuestras comunidades su humanidad, y tendrán un lugar de honor en nuestros planes y en nuestras leyes.

Muchos en nuestro país no conocen el dolor de la pobreza, pero podemos escuchar a los que sí. Y puedo prometer a nuestra nación con una meta: cuando veamos a ese viajero herido en el camino a Jericó, no pasaremos al otro lado.

Estados Unidos, en su mejor momento, es un lugar donde se valora y se espera la responsabilidad personal. Fomentar la responsabilidad no es buscar chivos expiatorios, es un llamado a la conciencia. Y aunque requiere sacrificio, trae una realización más profunda. Encontramos la plenitud de la vida no solo en las opciones, sino en los compromisos. Y encontramos que los niños y la comunidad son los compromisos que nos liberan.

Nuestro interés público depende del carácter privado, del deber cívico y de los lazos familiares y de la justicia básica, de actos de decencia incontables y no honrados que dan dirección a nuestra libertad. A veces en la vida estamos llamados a hacer grandes cosas. Pero como ha dicho un santo de nuestro tiempo, todos los días estamos llamados a "hacer pequeñas cosas con mucho amor". 1 Las tareas más importantes de una democracia las realizan todos.

Viviré y guiaré según estos principios: promover mis convicciones con cortesía, perseguir el interés público con valentía, hablar por una mayor justicia y compasión, pedir responsabilidad y tratar de vivirla también. De todas estas formas, llevaré los valores de nuestra historia al cuidado de nuestro tiempo.

Lo que haces es tan importante como cualquier cosa que haga el gobierno. Les pido que busquen un bien común más allá de su comodidad para defender las reformas necesarias contra ataques fáciles para servir a su nación, comenzando por su vecino. Les pido que sean ciudadanos: ciudadanos, no ciudadanos espectadores, no sujetos ciudadanos responsables, construyendo comunidades de servicio y una nación de carácter.

Los estadounidenses son generosos, fuertes y decentes, no porque creamos en nosotros mismos, sino porque tenemos creencias más allá de nosotros mismos. Cuando falta este espíritu de ciudadanía, ningún programa gubernamental puede reemplazarlo. Cuando este espíritu está presente, ningún mal puede oponerse a él.

Después de la firma de la Declaración de Independencia, el estadista de Virginia, John Page, le escribió a Thomas Jefferson: “Sabemos que la carrera no es para los rápidos ni la batalla para los fuertes. ¿No crees que un ángel cabalga en el torbellino y dirige esta tormenta?

Ha pasado mucho tiempo desde que Jefferson llegó para su investidura. Los años y los cambios se acumulan. Pero él sabría los temas de este día: la gran historia de valentía de nuestra nación y su simple sueño de dignidad.

No somos el Autor de esta historia, que llena el tiempo y la eternidad con Su propósito. Sin embargo, Su propósito se logra en nuestro deber, y nuestro deber se cumple al servirnos unos a otros.

Sin cansarnos, sin rendirnos, sin terminar nunca, renovamos ese propósito hoy, para hacer nuestro país más justo y generoso, para afirmar la dignidad de nuestras vidas y de cada vida.

Este trabajo continúa. La historia continúa. Y un ángel todavía cabalga en el torbellino y dirige esta tormenta.


Primer análisis del discurso inaugural de George Washington

Introducción
Después del fracaso de los Artículos de la Confederación, los estadounidenses no solo necesitaban una Constitución más fuerte, también necesitaban un líder fuerte, ingrese George Washington. El 30 de abril de 1789 George Washington pronunció el primer discurso inaugural después de ser juramentado como el primer presidente de los Estados Unidos de América. Como primer líder de los Estados Unidos, tuvo que preparar el escenario para que el resto de los presidentes lo siguieran. Ser el primer presidente de los Estados Unidos presentó muchos desafíos porque no había precedentes aquí para seguir, fue una situación de aprendizaje constante con muchas pruebas y tribulaciones. No hubo presidentes anteriores antes que él a quien pedir consejo. Las leyes, los protocolos, las alianzas y los asesores, ahora denominados gabinete, tuvieron que crearse desde cero, una tarea realmente muy difícil.
Provenía de orígenes humildes habiéndose criado en una granja y su educación formal terminó en el octavo grado, sin embargo, era inteligente por naturaleza y pudo superar la falta de educación formal avanzada. Su madre jugó a.

Era un hombre humilde por naturaleza que no buscaba el poder o la autoridad sobre otros como lo describe su vacilación para aceptar el puesto de presidir la asamblea que desarrolló la constitución. Sin embargo, debido a su amor por el país y la aversión por las monarquías, Washington aceptó el puesto porque sintió que era necesaria una constitución fuerte para permitir que los hombres libres se gobernaran a sí mismos. De acuerdo con su creencia, pasó muchos meses viajando por el país para asegurar la ratificación de la constitución recién creada, que se logró en junio de 1788. Washington era muy respetado por sus pares, y es por eso que había un movimiento en marcha para nombrar George Washington al puesto recién creado de presidente. Aunque halagado por tales sugerencias, no estaba interesado en el.


Historia Inaugural

Comenzando con la toma de posesión del general George Washington & # 8217 en 1789 en la ciudad de Nueva York, muchos presidentes han agregado sus propias tradiciones únicas que continuarán en 2001.

El juramento del cargo es el tema principal de la ceremonia de inauguración y la única parte requerida por la ley. En el Artículo II, Sección 1, de la Constitución de los Estados Unidos, los padres fundadores proporcionaron un juramento para el cargo del presidente electo y el juramento oficial del presidente electo. Este voto de 35 palabras no ha cambiado desde el siglo XVIII.

& # 8220 Juro solemnemente que ejecutaré fielmente la Oficina del Presidente de los Estados Unidos y trataré lo mejor que pueda de preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. & # 8221

George Washington agregó la frase & # 8220so ayúdame Dios & # 8221 al final de su juramento, y casi todos los presidentes la han agregado desde entonces. También siguió su juramentación con el primer discurso inaugural & # 8212 otra tradición que la mayoría de los presidentes también han adoptado.

& # 8220 La preservación del fuego sagrado de la libertad, y el destino del modelo republicano de gobierno, son justamente considerados tan profundamente, tal vez como finalmente, en el experimento confiado a las manos del pueblo estadounidense, & # 8221 Washington.

Durante su segunda toma de posesión, Washington recibió su juramento de manos de William Cushing, un juez asociado de la Corte Suprema que fue el primero de una larga lista de miembros de la corte en realizar la ceremonia. Washington también sentó el precedente de besar la Biblia después de prestar juramento. Aunque la mayoría de los presidentes usan una Biblia, algunos presidentes han optado por afirmar su juramento en lugar de jurarlo.

Thomas Jefferson fue el primer presidente en prestar juramento como presidente en Washington DC, que no se convirtió oficialmente en la capital de los EE. UU. Hasta 1801. Después de la segunda toma de posesión de Jefferson, viajó a caballo desde el Capitolio hasta la casa del presidente rodeado de mecánicos. desde el cercano Navy Yard y la música de una banda militar. Esta procesión se convirtió en el Desfile Inaugural actual.

El desfile, como la mayor parte de la ceremonia, a menudo refleja los gustos del Comandante en Jefe entrante. El desfile de Theodore Roosevelt & # 8217s 1905 incluyó a casi 35,000 participantes, desde vaqueros hasta mineros y su antiguo regimiento del Calvario de guerra hispano-estadounidense, los Rough Riders, a caballo. Muchos desfiles inaugurales incluyen bandas militares y de marcha, vasos, porristas y carrozas que representan todos los aspectos de la vida estadounidense.

El Día de la Inauguración se fijó originalmente para el 4 de marzo, lo que les dio a los electores de cada estado casi cuatro meses después del Día de las Elecciones para emitir sus votos para presidente. En 1933, el día de la inauguración fue cambiado por una enmienda constitucional del 4 de marzo al 20 de enero para acelerar el cambio de administraciones.

La primera toma de posesión de George Washington se llevó a cabo al aire libre, pero la tradición no se mantuvo hasta que Andrew Jackson se convirtió en presidente en 1829. Desde entonces, la ceremonia se ha realizado al aire libre, excepto en casos de clima extremo. El 4 de marzo de 1841, William Henry Harrison mostró entusiasmo por el cargo que ganó a los 68 años al pronunciar el discurso de inauguración más largo de la historia & # 8211 8,600 palabras en 90 minutos & # 8211 en una tormenta de hielo. Murió de neumonía en un mes.

La ceremonia se trasladó del Capitolio & # 8217s East Front al West Front durante la primera inauguración de Ronald Reagan & # 8217 en 1981. Quería mirar hacia el oeste para simbolizar su conexión con California, su estado natal donde se desempeñó como gobernador durante siete años. Los siguientes presidentes, Bush y Clinton, también fueron investidos en el Frente Occidental, que tiene más espacio para
cientos de miles de espectadores para presenciar el evento en el National Mall.

Aunque Washington tuvo un baile informal después de su investidura, el primer baile inaugural oficial se llevó a cabo en honor a James Madison. Como más personas querían participar en las festividades, las inauguraciones posteriores incluyeron múltiples bailes públicos en todo el capitolio y algunos en otras ciudades. Se llevarán a cabo no menos de nueve bailes inaugurales en honor al presidente Bush a finales de este mes.

Muchos presidentes han caminado hacia o desde sus ceremonias inaugurales para mostrar su afinidad con el pueblo estadounidense. Thomas Jefferson caminó desde su pensión hasta el inacabado edificio del Capitolio durante su primera toma de posesión y regresó para cenar. Jimmy Carter fue el primer presidente en caminar desde el Capitolio hasta la Casa Blanca después de la ceremonia. Tanto George Bush en 1989 como Bill Clinton en 1993 salieron de sus limusinas para dar la bienvenida a los simpatizantes a lo largo de la ruta del desfile.

En 1961, el poeta Robert Frost leyó su poema & # 8220 The Gift Outright & # 8221 en la inauguración de John Kennedy. Casi treinta años después, Bill Clinton revivió la tradición de honrar a Kennedy. Maya Angelou, nativa de Arkansas y poeta, leyó su poema titulado & # 8220The Rock Gries Out To Us Today & # 8221 en 1993. El poeta de Arkansas Miller Williams leyó & # 8220Of History and Hope & # 8221 en Clinton & # 8217s 1997 inaugural.

El presidente electo Bush tendrá la oportunidad de poner su toque personal en la ceremonia inaugural continuando con estas tradiciones y quizás iniciando otras nuevas. El tema de este año & # 8217s inaugural será & # 8220Celebrating America & # 8217s Spirit Together & # 8221 e incorporará algunos eventos del pasado, incluido un servicio religioso del Día de la Inauguración, la juramentación en el Capitolio, el desfile inaugural y ocho bailes inaugurales. .

Tres organizaciones independientes son responsables de planificar la inauguración moderna. Varios grupos militares brindan apoyo logístico y también tienen un papel en la ceremonia en sí. El Comité de Inauguración Presidencial tiene la última palabra en casi todos los detalles, hasta la música que tocan las bandas del Ejército y la Marina. El Comité Conjunto del Congreso sobre Ceremonias de Inauguración se encarga de la mayoría de los eventos en el Capitolio.

El día de la inauguración, la gente viaja de todo el país para ver tanto la juramentación como la
el desfile inaugural. La segunda inauguración de Bill Clinton # 8217 tuvo casi 250,000 personas presentes y más de 6,000 manifestantes en el desfile. Cientos de grupos escolares, adictos a la política y bandas de música pasan meses recaudando dinero, viajando a Washington D.C. para ser testigos del ascenso de un nuevo presidente estadounidense.

El presidente electo Bush prestará juramento como el 43º presidente de los Estados Unidos el 20 de enero de 2001. El día después de la toma de posesión, Bush organizará una jornada de puertas abiertas en la Casa Blanca que permitirá al público echar un vistazo al nuevo hogar de Bush.


Inaugural de Bush: es la guerra contra el terrorismo, estúpido

Troy es profesor de historia en la Universidad McGill y autor del nuevo libro Morning in America: How Ronald Reagan Invented the 1980s. Es miembro del consejo asesor de HNN.

Si el primer mandato del presidente Bush se hubiera desarrollado como esperaba, sus llamamientos inaugurales a la civilidad, la decencia y, sí, la compasión, y ndash, si hubiera usado la palabra, no la frase, podrían haber resonado. Por supuesto, los horrores del 11 de septiembre y la inesperada guerra contra el terrorismo eclipsaron el discurso inaugural, junto con el resto de los primeros ocho meses de la presidencia de Bush & rsquos.

Vale la pena recordar esta lección en medio de la orgía del análisis post inaugural. Al ver el desfile de pronosticadores que obstaculizan el discurso del presidente y los rsquos, sopesando su importancia histórica, tratando de predecir el futuro histórico, pocos estarán dispuestos a admitir que se necesitan años para apreciar un discurso inaugural y el verdadero significado de los rsquos. A veces, ese significado cambia. Dentro de cuatro años, si Irak es democrático y estable, la celebración de la libertad de Bush & rsquos proporcionará la clavija histórica sobre la que colgar una celebración de su era si, sin embargo, Irak es una catástrofe, las palabras de Bush & rsquos pueden volver a perseguirlo.

Aún así, la segunda inauguración de Bush & rsquos dejó tres cosas claras. Él descarta los ahora infames valores motivados por el 22 por ciento de los votantes que alimentaron el rumor de los medios de que las elecciones de 2004 fueron sobre Estados Unidos rojo versus azul. Para Bush, las realidades del 12 de septiembre permanecen: & ldquoit & rsquos the war on terror, stupid & rdquo. Pero Bush se niega astutamente a permitir que su misión se defina en las frases negativas y resonantes del panteón de los demócratas liberales, George W. Bush dio un FDR-Four -Libertad, JFK-Pay-Any-Price-Bear-Any-Burden, amplio e intervencionista abrazo de la libertad en todo el mundo. Finalmente, al igual que su modelo, Ronald Reagan (no su padre), Bush sabe que toda presidencia exitosa tiene sus raíces en una narrativa. La historia de Reagan & rsquos pasó del caos de los 60 y la desesperación de los 70 a Morning in America La narrativa de Bush & rsquos comenzó con la lucha contra el comunismo, continuó con la derrota del comunismo, señaló lo que él llamó los años de reposo durante los años de Clinton. y ahora, después del 11 de septiembre se ha convertido en otra gloriosa lucha de todos los estadounidenses por la libertad.

Por supuesto, lo que diga en el discurso de despedida que espera dar en 2009 demostrará si todavía se siente cómodo siendo juzgado por los estándares que tan claramente estableció el jueves.

Una de las frases más famosas pronunciadas en una inauguración puede haber sido mal entendida. En 1801, cuando Estados Unidos experimentó su primera transición exitosa de un partido gobernante y los federalistas a un partido de oposición y los republicanos, el vencedor Thomas Jefferson dijo: "Todos somos republicanos y todos somos federalistas". Estas ocho palabras se convirtieron en un símbolo frase en la historia de Estados Unidos y ndash que significa reconciliación después del amargo partidismo que ayudó a Thomas Jefferson a derrocar a su viejo amigo John Adams. Pero Joseph Ellis argumenta en Esfinge americana que en el texto, Jefferson no capitalizaba los 'quorepublicans' o 'quofederalists'. Por lo tanto, Alexander Hamilton y otros federalistas optaron por escuchar una concesión jeffersoniana que enfatizaba la amistad a pesar del partidismo, en lugar de un reconocimiento trivial de la fe común de los estadounidenses en una forma republicana de gobierno y poder federal -Compartir con y entre los estados.

Las dos inauguraciones de Ronald Reagan & rsquos también demostraron ser históricamente maleables. En 1981, Reagan asumió el cargo en medio de una gran exhibición de opulencia inaugural. Desde el debut de Kennedy veinte años antes, una inauguración no había causado tal revuelo cultural. El chaqué de mil dólares del presidente & rsquos, el vestido de la Primera Dama & rsquos $ 10,000, el precio inaugural de $ 16 millones de dólares, la flota de aviones privados y jets corporativos que aterrizan en el aeropuerto National & ndash, ahora Reagan, los escuadrones de limusinas en tierra, el La decisión de montar la inauguración de cara a Occidente y no a Oriente, todo reflejó la determinación de Reagan & rsquos de romper con el pasado.

El propio movimiento conservador de Reagan & rsquos albergaba una veta ascética que retrocedía ante tal exceso. "Cuando tienes que pagar $ 2,000 por una limusina durante cuatro días, $ 7 por estacionar y $ 2.50 por revisar tu abrigo en un momento en que la mayoría de la gente en el país puede" hackearlo ", esa" ostentación ", refunfuñó el incondicional conservador, el senador Barry Goldwater. Demócratas radicales como el congresista Ronald Dellums estuvieron de acuerdo, criticando la "incongruencia entre el presidente Reagan y el aparente llamado al sacrificio y el infierno y las pieles y limusinas de pared a pared".

Evitando los cárdigans y jeans de la era Carter, los Reagan defendieron un nuevo espíritu de diseñador y fueron aplaudidos. Los estadounidenses querían volver al glamour, como lo demuestra el estreno de & ldquoDynasty & rsquos & rdquo la semana anterior a los Reagans & rsquo. Sin embargo, muchos demócratas del establishment complacieron al nuevo presidente. El asistente de Lyndon Johnson, Horace Busby, reconoció que Reagan tenía el mandato de presentar un "espectáculo de clase alta" y sugirió que los críticos estaban "equivocando el botón" para sugerir que EE.UU. es un pequeño país resentido y resentido.

De hecho, la primera toma de posesión de Reagan & rsquos ayudó a solidificar la afirmación de Reagan & rsquos de que ganó un mandato del pueblo estadounidense para repudiar a la Gran Sociedad. El análisis de la elección sugiere que fue una "elección de ABC": cualquiera menos Jimmy Carter, el asediado titular. La inauguración marcó el clímax de una exitosa campaña de 10 semanas para transformar resultados electorales ambiguos en autorización para la acción. El impulso que recibió Reagan de la inauguración y el deleite que incluso algunos demócratas sintieron por su exuberancia ahogaron las críticas. Cuatro años más tarde, la segunda toma de posesión de Reagan & rsquos fue menos controvertida y ndash pero a la larga menos memorable, ya que el segundo mandato se definió por eventos externos como el escándalo Irán-contra y el calentamiento de las relaciones con Mikhail Gorbachev & rsquos en la Unión Soviética.

Es posible que las presidencias de George W. Bush y Ronald Reagan hayan seguido trayectorias contrastantes. El mandato relativamente claro de Reagan & rsquos para el primer mandato, ya sea de imitación o real, degeneró en un embrollo más turbio en el segundo mandato, en parte debido a la demasiado azucarada campaña de reelección de Morning in America de Reagan & rsquos, y en parte debido a los imprevistos choques extranjeros. Bush parece haber pasado de un lío a un mandato, de una victoria de ABC & ndash Anybody But Clinton en 2000, a un triunfo más claro en 2004, y un enfoque más claro después del 11 de septiembre. Por supuesto, esta formulación, aunque elegante, podría estar muy lejos: la historia nos advierte que es demasiado pronto para decirlo.


Ver el vídeo: Grandes discursos: Discurso inaugural de John F. Kennedy (Diciembre 2021).