Podcasts de historia

Reseña: Volumen 1 - Primera Guerra Mundial

Reseña: Volumen 1 - Primera Guerra Mundial

Ésta no es una historia formal de la Gran Guerra en el sentido estricto o científico de la fase; sin registro detallado de operaciones navales y militares. Ha habido muchas ocasiones en las que el silencio o la reticencia parecían la única forma de mantener la compostura nacional. "La Historia de la Gran Guerra del Sr. Punch" es un espejo de diferentes estados de ánimo, mes a mes, pero también refleja principalmente cómo Inglaterra se mantuvo fiel a sus mejores tradiciones.

Charles Hudson VC fue uno de los soldados de combate más destacados del siglo XX. Su carrera militar a lo largo de dos guerras mundiales y en Rusia en 1919 le valió una gran cantidad de medallas. También fue un hombre de sentimientos profundos, un poeta consumado y, en muchos sentidos, un rebelde. En esta convincente biografía, el autor entrelaza hábilmente su propia intuición narrativa con los diarios de guerra de su padre y otro material inédito. La narrativa incluye descripciones personales detalladas de la Batalla del Somme y otras acciones. Relata la amarga reacción de la autora Vera Brittain a la muerte de su hermano Edward cuando estaba bajo el mando de Hudson en Italia en 1918 y cuenta cómo Hudson, por compasión por sus sentimientos, no reveló la verdad hasta que la conoció en 1934. El extraordinario asunto del verano de 1940, cuando el Secretario de Estado de Guerra, Anthony Eden, preguntó en una reunión de altos mandos del ejército en la entonces atribulada Gran Bretaña si, en caso de una invasión alemana exitosa, sus soldados estarían de acuerdo en ser evacuados. a Canadá o si insistirían en volver a casa para mantener a sus familias. El autor examina la motivación de Hudson en ambas guerras y profundiza en su carácter complejo y muy valiente.

Sabemos mucho sobre Lawrence de Arabia, pero ¿qué pasa con el soldado común que luchó en el Frente del Medio Oriente? Utilizando relatos personales de los diarios y cartas de los soldados británicos que sirvieron en la Primera Guerra Mundial, David Woodward describe la experiencia del combate en Egipto y Palestina. Basándose en registros inéditos del Imperial War Museum, "Forgotten Soldiers of the First World War" pinta una imagen vívida de la vida del británico Tommy en condiciones muy diferentes a las del frente occidental, donde el calor, las tormentas de arena y los insectos resultaron tan mortales como el enemigo.

El libro ofrece un relato de las actividades de los soldados australianos con licencia que terminaron en Irlanda como turistas y, a menudo, se vieron atrapados en el Levantamiento de Pascua de 1916 y la Guerra Negro y Bronceado. El capítulo sobre el Levantamiento de Pascua agrega una nueva dimensión a la imagen cada vez más compleja de ese evento, mientras que los estudiantes y académicos de la diáspora irlandesa también encontrarán mucho interés. El autor hace uso de los diarios de los participantes. Hay destellos fascinantes de aspectos sociales raramente mencionados de la Irlanda en tiempos de guerra, como los 'turistas de seis chelines al día' (soldados australianos de permiso). Kildea también analiza el impacto continuo de la Primera Guerra Mundial en la identidad australiana e irlandesa, y compara las conmemoraciones recientes de la Primera Guerra Mundial en ambos países.


La historia de Cambridge de la Primera Guerra Mundial

Este libro ha sido citado por las siguientes publicaciones. Esta lista se genera en base a los datos proporcionados por CrossRef.
  • Editorial: Cambridge University Press
  • Fecha de publicación en línea: diciembre de 2013
  • Año de publicación impresa: 2014
  • ISBN en línea: 9780511675676
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CHO9780511675676
  • Materias: Historia americana: interés general, Historia británica: interés general, Historia militar, Historia, Historia regional del siglo XX.
  • Colecciones: Historias de Cambridge - Historia global, Historias de Cambridge - Historia británica y europea, Historias de Cambridge - Historia americana, Historias de Cambridge - Historia asiática, Historias de Cambridge - Medio Oriente y estudios africanos
  • Serie: La historia de Cambridge de la Primera Guerra Mundial

Envíe un correo electrónico a su bibliotecario o administrador para recomendarle que agregue este libro a la colección de su organización.

Descripción del libro

El volumen 2 de The Cambridge History of the First World War ofrece una historia de la guerra desde un ángulo predominantemente político y se ocupa de la historia del estado. Explora la historia multifacética del poder estatal y destaca las formas en que los diferentes sistemas políticos respondieron y fueron deformados por las presiones casi insoportables de la guerra. Cada estado involucrado enfrentó problemas de relaciones entre militares y civiles, revisiones parlamentarias de la política militar y el crecimiento de las economías de guerra y, sin embargo, su forma y significado particular varió en cada caso nacional. Escrito por un equipo global de expertos históricos, este volumen establece nuevos estándares en la historia política de la guerra en una nueva narrativa autorizada que aborda problemas de logística, moral, innovación en tácticas y sistemas de armas, el uso y abuso de la ciencia. de los cuales fueron omnipresentes durante el conflicto.

Reseñas

'… Redactados con destreza y eruditos, es un placer leerlos. Proporciona un análisis amplio y profundo de casi todas las facetas imaginables de esta catástrofe global. Merece una lectura atenta y una contemplación ”.

Len Shurtleff - Asociación Histórica de la Primera Guerra Mundial

“La perspectiva global de la guerra, representada en estos volúmenes, agrega más capas de complejidad a nuestra comprensión de este momento fundamental en la historia moderna. La conjunción de los patrones de globalización de principios del siglo XX y la guerra de las grandes potencias industrializadas fue singular, lo que la distingue de los conflictos europeos anteriores librados en todo el mundo y de la Segunda Guerra Mundial, que siguió al colapso de la globalización en la década de 1930 '.


Lista de mapas
Introducción
1: Los orígenes de la guerra
2: De buena gana a la guerra
3: El frente occidental en 1914
4: El frente oriental en 1914
5: La guerra en las aguas del norte 1914-1915
6: La guerra en el Pacífico
7: El continente oscuro: conflicto colonial en África subsahariana
8: Entrada de Turquía
9: Estrategia global de Alemania
10: Financiamiento de la guerra
11: Movilización industrial
Conclusión: las ideas de 1914
Bibliografía
Índice

"Uno de los libros más impresionantes de la historia moderna en una generación". Max Hastings, estándar nocturno de Londres


La Primera Guerra Mundial: Volumen I: A las armas

La Primera Guerra Mundial es el pequeño hermano pequeño de un hermano mayor más genial y más conocido, la Segunda Guerra Mundial. La percepción de la Primera Guerra Mundial y un pésimo sin sentido, junto con la Segunda Guerra Mundial y un impacto histórico de un pésimo, ha continuado durante muchos años, a pesar de las constantes reevaluaciones, incluida la reciente teoría de Niall Ferguson y aposs de que todo fue una gran guerra, con una pequeña ruptura en el medio. Por la razón que sea, películas, libros (aparte de algunas grandes novelas, como & quotAll Quiet on the Western Front & quot) y el History Channel a World War I es el pequeño hermano pequeño de un hermano mayor más genial y más conocido, la Segunda Guerra Mundial. . La percepción de la falta de sentido de la Primera Guerra Mundial, junto con el impacto histórico de la Segunda Guerra Mundial, ha continuado durante muchos años, a pesar de las constantes reevaluaciones, incluida la reciente teoría de Niall Ferguson de que todo fue una gran guerra, con una pequeña ruptura en el medio. Por alguna razón, las películas, los libros (aparte de algunas grandes novelas, como "All Quiet on the Western Front") y el History Channel están enamorados de la Segunda Guerra Mundial, mientras que la Primera Guerra Mundial obtiene el eje.

Es una lástima, porque creo que la Primera Guerra Mundial ocupa un lugar preeminente en la historia del siglo XX. No solo condujo al surgimiento de la Unión Soviética, la caída de los imperios francés y británico y el dominio global de los Estados Unidos, sino que la desintegración del Imperio Otomano, para castigar a Turquía, creó el Medio Oriente moderno. Y todos sabemos lo bien que resultó.

He mordisqueado los bordes de la Primera Guerra Mundial. Leí la historia de John Keegan en un solo volumen, "La Primera Guerra Mundial". Leí "Dreadnought" y "Castles at Sea" de Robert Massey, detallando la carrera armamentista naval que condujo a la Primera Guerra Mundial y las batallas navales de la Primera Guerra Mundial, respectivamente. Leí "Las armas de agosto" de Tuchman y "La lástima de la guerra" de Ferguson. Una vez que tuve la cronología básica, comencé a buscar una obra de varios volúmenes para dejar que todo se cohesionara en mi mente.

"To Arms" de Strachan, la primera de una trilogía propuesta (que nunca se terminará, a menos que viva para siempre), fue muy recomendada. Lo odio. En las memorables palabras de "The Critic": apesta.

Aparentemente, para ser un historiador serio, tienes que ser aburrido. Porque este libro es aburrido. Quiero decir, realmente aburrido. No es que no entendiera todo el capítulo dedicado a las estructuras de préstamos de todas las naciones beligerantes, es que no me importaba. Curiosamente, Strachan escribe en un momento que siente que la causa de la guerra tuvo mucho que ver con las personalidades involucradas. Luego continúa sin decir absolutamente nada sobre ninguna de las personalidades. De hecho, toda la humanidad ha desaparecido de este libro, como un ladrón (como yo) podría extraer la gasolina de su automóvil a altas horas de la noche, mientras mira "Let's Make a Deal". No creo que haya una sola persona mencionada en todo el libro. Yo no lo sabía. No sabía que la Primera Guerra Mundial comenzó, se peleó y terminó sin participación humana.

Las descripciones de las batallas son frustrantes. Bien, lo entiendo, no eres un historiador narrativo, por lo que no vas a usar anécdotas de las personas que lo combatieron, o incluso de las personas que estaban al mando. Solo vas a explicar los movimientos de las tropas. Estoy de acuerdo con eso. ¡SOLO COLOQUE ALGUNOS MAPAS FRACKING! Honestamente, si me dices que el 25. ° Batallón se dirigió hacia el este mientras el 142. ° Regimiento marchaba hacia el suroeste y la Compañía A del 18. ° Regimiento de Lanceros jugaba al pinochle en una llanura aluvial a 45 millas al sur por el sureste de París, realmente no me ayuda sin un mapa de batalla. Oh, tiene estos mapas topográficos maravillosamente útiles, pero no hay movimientos de tropas. Para comprender el más mínimo sentido de la incoherente y seca narración de Strachen sobre la ejecución del Plan Schlieffen por parte de von Moltke, tuve que buscar mapas en Internet. Eso fue divertido. Leer un libro del tamaño de un bebé gordo mientras se desplaza simultáneamente por mapas de batalla en línea.

Aunque lo terminé. Si millones de hombres pudieran vivir y morir en las trincheras, me imagino que lo mínimo que podría hacer es leer un relato increíblemente aburrido y poco perspicaz de su sacrificio. . más


Reseñas de la comunidad

Con el centenario del inicio de la Primera Guerra Mundial sobre nosotros, busqué y encontré en este libro de 2004 una buena opción para una historia de un volumen de todo el asunto. Está altamente comprimido en 340 páginas, pero no quiere cubrir la guerra en su aspecto mundial. Con tal alcance, perdemos la evaluación profunda del carácter de las figuras principales, pero de todos modos hay demasiadas. En cambio, lo que obtenemos es un marco de interpretación eficaz para colgar muchos de los hechos, facciones y sitios.
Con el centenario del inicio de la Primera Guerra Mundial sobre nosotros, busqué y encontré en este libro de 2004 una buena opción para una historia de un volumen de todo el asunto. Está muy comprimido en 340 páginas, pero no quiere cubrir la guerra en su aspecto mundial. Con tal alcance, perdemos la evaluación profunda del carácter de las figuras principales, pero de todos modos hay demasiadas. En cambio, lo que obtenemos es un marco de interpretación eficaz para colgar muchos de los hechos, facciones y lugares de conflicto. Cada uno de los diez capítulos cubre un tema y, en el proceso, el lector llega a la perspectiva de que para muchos de los participantes la guerra fue significativa y funcionó para lograr los objetivos de las grandes ideas.

Aprecié que sus credenciales son sólidas como historiador de Oxford involucrado en el trabajo de una trilogía masiva sobre la guerra, cuyo primer volumen "To Arms" salió en 2001. Esta síntesis más accesible creada como complemento de un documental de televisión, que Me sorprendió gratamente estar disponible en YouTube (Introducción al capítulo 1). También me tranquilizó una reacción favorable al libro en un artículo del New Yorker de Adam Gopnik:

Strachan no es un esclavo, tiene un punto que hacer y un mensaje que transmitir. Su deseo es tomar la imagen cliché de la guerra, particularmente la inglesa, la guerra como la masacre de Monty Python, con los idiotas generales de Graham Chapman enviando a los sinvergüenzas soldados de Michael Palin a una muerte sin sentido, y reemplazarla con algo más parecido a la imagen de los estadounidenses. Tenemos de nuestra Guerra Civil: un trabajo horrible y duro, sin duda, pero luché de esa manera porque no había otro disponible, y luchó por una causa en sí misma esencialmente buena.

Me atrajo el primer párrafo del prefacio de Strachan:
En Gran Bretaña, el interés popular por la Primera Guerra Mundial alcanza niveles que sorprenden a casi todas las demás naciones, con la posible excepción de Francia. La serie final de Blackadder, la satirización de la historia de Inglaterra de gran éxito de la BBC, tiene a sus héroes en las trincheras. Su humor asumió una audiencia familiarizada con los generales con destino al castillo, los tontos oficiales de estado mayor y los cínicos pero sufridos soldados de infantería. La noción de que los soldados británicos eran "leones conducidos por burros" sigue provocando un debate que no ha perdido su pasión, aunque ahora carece de originalidad. Para una guerra que fue global, es una visión enormemente restringida: un conflicto medido en años de barro a lo largo de un estrecho corredor de Flandes y el norte de Francia. No sabe nada de los Alpes italianos ni de los lagos de Masuria; pasa por alto los continentes de África y Asia; se olvida de los demás participantes de la guerra: diplomáticos y marineros, políticos y trabajadores, mujeres y niños.

Me alegra tener una base más amplia, incluso si empaña mi impulso de juzgar que la guerra nunca vale la pena. Durante mucho tiempo he estado bajo el dominio de la imagen del derroche total y la futilidad de la guerra, dominada por la historia de la matanza de Somme, Verdun y Passchendaele y que me llevó a odiar la fría ceguera de generales como Douglas Haig. Esto se ha visto reforzado por relatos escritos en los años 20, como "All Quiet on the Western Front" de Remarque y las memorias de Robert Grave "Goodbye to All That", así como la reciente novela de Faulks "Birdsong". El terrible estancamiento defensivo en las trincheras fue, lamentablemente, lo que enfrentaron los generales, y las decisiones de arriesgar tantas vidas en una fuga contra las ametralladoras se transformaron en la guerra de desgaste y agotamiento industrial. Aunque Strachan no dedica mucho tiempo a cuestionar a los generales, no llega tan lejos como Gopnik para excusarlos: “Si se hubiera convocado un comité directivo de Grant, Montgomery, Napoleón y Agamenón para liderar a los aliados, el el resultado habría sido más o menos el mismo ".

Con tales pérdidas, ¿por qué no hubo más voces para decir "No vale la pena comprometerse en una paz negociada"? Algunos parecían pensar y creer que la pérdida masiva de vidas humanas exigía la derrota total del enemigo para que su pérdida valiera algo. Otros señalarían la intransigencia alemana y francesa sobre Alsacia-Lorena como la barrera clave para los 14 puntos de Wilson a favor de la paz. Otros consideran que la perpetuación de la guerra está ligada a las primeras visiones de líderes clave como Churchill sobre el botín de imperios que luego se dividieron de manera tan rica en el Tratado de Versalles. No obtengo una respuesta clara a esta pregunta de Strachan, o de lo contrario ninguna razón dominante se erige como responsable de la trágica duración de cuatro largos años. Él hace un punto que solo porque los suficientes soldados creyeron en la guerra y no se amotinaron, la guerra pudo continuar tanto tiempo como lo hizo.

Strachan hizo mella en mi comodidad en la noción de inevitabilidad de esta guerra a través de la lectura que se detuvo en "Guns of August" de Tuchman (1962). Ella implantó en mi cerebro una imagen de imperios torpes pero belicistas que estaban tan atrapados por su nido de alianzas inestables que el asesinato del Archiduque en Sarajevo representó efectivamente una chispa aleatoria para iniciar la conflagración. Sí, muchos líderes ya estaban planeando la guerra, pero Strachan enfatiza que la guerra que los alemanes y austríacos querían en 1914 era restringida para resolver el destino de Serbia y que estaban realmente sorprendidos por la movilización de Rusia en respuesta. Y el aparente despliegue de la invasión de Francia según el Plan Schlieffen de 1905 no fue significativo como guión inflexible para los alemanes en opinión de Strachan.

Strachan también disipa la noción de que el inicio de la guerra fue impulsado de manera significativa por las ambiciones imperiales de Alemania, Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, para muchos de los otros participantes atraídos a través de los conflictos extendidos de los Imperios Austria-Hungría y Otomano, la integridad territorial como naciones y las motivaciones para la expansión sirvieron como un motivador principal. Pude aprender mucho más sobre los destinos en la guerra de Serbia, Polonia, Ucrania, Bulgaria, Rumania, Italia y Grecia y llegar a comprender algunas de las causas y consecuencias de los combates que tienen lugar en Turquía, Mesopotamia y Palestina. en Oriente Medio y en varios sitios de África. Obviamente, solo trazos amplios, pero vívidos al fin y al cabo.

No importa cuán tonto sea el concepto de que esto es "la guerra para poner fin a todas las guerras", las perspectivas de consecuencias significativas en realidad llevaron a consecuencias significativas:
Esta es, por supuesto, la mayor paradoja en nuestra comprensión de la guerra. Por un lado, fue una guerra innecesaria que se libró de una manera que desafió el sentido común, pero por el otro fue la guerra que dio forma al mundo en el que todavía vivimos. ...
La Primera Guerra Mundial rompió los imperios de Alemania, Rusia, Austria-Hungría y Turquía. Desencadenó la Revolución Rusa y proporcionó los cimientos de la Unión Soviética, forzó a los reacios Estados Unidos a subir al escenario mundial y revivió el liberalismo. En el límite de Europa, proporcionó una solución temporal, pero no a largo plazo, a las ambiciones de las naciones balcánicas. Fuera de Europa, sentó las semillas del conflicto en Oriente Medio. En resumen, dio forma no solo a Europa, sino al mundo en el siglo XX. Enfáticamente, no fue una guerra sin sentido ni propósito.

Dentro de Europa, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Yugoslavia, Finlandia y Lituania habían logrado la independencia y una medida de definición antes de que Woodrow Wilson incluso aterrizara en Brest. … En Europa Central y Oriental la guerra había provocado cambios, y para aquellos que buscaban tales cambios, continuó haciéndolo. De hecho, la propia decisión de los Estados Unidos de intervenir fue una confirmación del mismo punto. La guerra podría funcionar.

En una entrevista de 2013, Strachan advirtió a los planificadores de los eventos del centenario que la conmemoración estaba en peligro de volverse estéril y aburrida. Pide más que lástima por una tragedia sin sentido y promueve el debate y la educación sobre un ámbito más amplio sobre la guerra.

Strachan consigue su deseo en más debate sobre la Gran Guerra cuando la primera andanada de este año centenario fue lanzada por el secretario de Educación británico Michael Gove en The Daily Mail en enero de 2014. Los títulos por sí solos dicen mucho:
--Gove: ¿Por qué la izquierda insiste en menospreciar a los verdaderos héroes británicos?
--Editor: Michael Gove critica los 'mitos de Blackadder' sobre la Primera Guerra Mundial difundidos por comedias de situación de televisión y académicos de izquierda
• El secretario de Educación dice que la guerra se representa como un 'caos mal engendrado'
• Pero afirma que de hecho fue una 'guerra justa' para combatir la agresión alemana ”

--Actor (en The Guardian): Sir Tony Robinson responde a los comentarios de Michael Gove sobre la primera guerra mundial "
• El actor que interpretó a Baldrick dice que Gove es irresponsable por decir que Blackadder es izquierdista y describe la guerra como un 'desastre mal nacido'

- Blogger (en History Extra): ¿Blackadder es malo para la historia de la Primera Guerra Mundial?
--Columnista (en Huffington Post): Michael Gove atacado por los comentarios de 'Blackadder' sobre el blanqueo de 'izquierda' de la historia de la Primera Guerra Mundial

Podrás comprobar por ti mismo el puñetazo, la afrenta y el antídoto contra la locura en las parodias a las que se hace referencia:
--Blackadder: buena suerte a todos
--Monty Python: parodia de Ypres 1914


. más


Vídeo añadido el 4 de marzo de 2021

Hay un video de 2 minutos que presenta el libro que he incluido a continuación.

La función de comentarios de Disqus a continuación le permite comentar en esta página. Respete a los demás al comentar.
Puede iniciar sesión utilizando cualquiera de sus identidades de Twitter, Facebook, Google+ o Disqus.
Incluso si no está registrado en ninguno de estos, aún puede publicar un comentario.

Cada uno de nosotros cambia el mundo todos los días. Podemos optar por convertirlo en un lugar mejor.

Si desea reproducir alguna de mis páginas, utilice la página & quotContacteme & quot para comunicarse conmigo y discutir los términos.

Todo en este sitio, excepto los comentarios de las personas que utilizan la función de comentarios, está escrito por mí a título personal y no debe atribuirse a ninguna organización con la que pueda estar asociado. Nada en este sitio web, ya sea en el cuerpo de las páginas o en mis respuestas a los comentarios, constituye un consejo profesional. No acepto ninguna responsabilidad legal con nadie que actúe, o se abstenga de actuar, como resultado de leer, mirar o escuchar cualquier cosa publicada en este sitio.

Los comentarios hechos en este sitio utilizando la función de comentarios son responsabilidad de los autores de comentarios individuales. Si considera que algún comentario lo difama, envíeme un correo electrónico utilizando la función de la página & quot; Contácteme & quot ;, especificando la página, el autor del comentario y la fecha y hora del comentario, y las razones por las que es difamatorio para que pueda eliminar el comentario. .

Todos los archivos descargables se cargaron desde mi computadora y busco mantenerlos libres de virus y malware. Sin embargo, no acepto ninguna responsabilidad ante nadie cuya computadora pueda resultar dañada por archivos descargables que puedan haberse infectado con virus y malware sin mi conocimiento.

No utilizo cookies para rastrear a mis visitantes o para recopilar datos sobre ellos. Este sitio web está inscrito en Google Analytics para permitir el análisis de visitantes por geografía, tipo de navegador, visitantes nuevos o repetidos, etc. y Google puede utilizar cookies. Vea cómo Google usa los datos cuando usa los sitios de los socios de Google. Si no desea que Google Analytics utilice sus datos, visite el complemento de inhabilitación del navegador de Google Analytics e instálelo.


Reseña: Volumen 1 - Primera Guerra Mundial - Historia

La guerra que comenzó formalmente en agosto de 1914 cambió el mapa político y geográfico de Europa, el Medio Oriente e incluso gran parte del Lejano Oriente y, en términos más amplios pero muy reales, la Tierra misma. En muchos sentidos, todavía estamos inmersos en esta guerra y los mapas siguen fluyendo. Aunque hubo un período de "entre deux guerres" en la década de 1920 y principios de la de 1930, una paz falsa en el mejor de los casos, el mundo ha estado en su mayor parte en una situación económica y de guerra durante los últimos cien años.

Es importante recordar ese tiempo, comprender a las personas que lo vivieron y adentrarse en la dinámica, cuyas reverberaciones aún se sienten en nuestro propio tiempo. Estos dieciséis libros, que incluyen historias, memorias y novelas, son algunos de los mejores de y sobre ese período y nos brindan la oportunidad de experimentar este hito en la historia de la humanidad.

Ficción

Regeneración, el ojo en la puerta y El camino fantasma por Pat Barker. Una trilogía (1992-1996)

En 1917, Siegfried Sassoon se negó públicamente a continuar como oficial en la Fuerza Expedicionaria Británica en Europa. Su consideración de la guerra como una matanza sin sentido y su figura pública hizo que las autoridades lo clasificaran como `` mentalmente defectuoso ''. Posteriormente es enviado a un hospital donde un renombrado psiquiatra y antropólogo, William Rivers, trata de restaurarlo a su sano juicio y a las trincheras. Barker mezcla narrativas en primera y tercera persona en esta historia continua de las luchas internas y externas de la guerra. Ella mezcla personajes de ficción, como el Dr. Rivers, con personajes reales, como Sassoon y Wilfred Owen, para crear un tapiz convincente de este evento decisivo en la historia. "[Una] feroz meditación sobre los horrores de la guerra y sus secuelas psicológicas". New York Times

Memorias de un oficial de infantería de Siegfried Sassoon (1930)

Más conocido por su poesía de tiempos de guerra, así como por ser uno de los principales poetas y novelistas de Gran Bretaña después de la guerra, Sassoon también escribió una versión ficticia de tres volúmenes de su propia vida. Memorias de un oficial es el segundo volumen de la trilogía y trata sobre el alter ego de Sassoon, George Sherston, mientras experimenta la amarga vida de las trincheras, el entrenamiento de los oficiales y su regreso a Francia en el Somme. Después de ser herido en Arras, Shelton es enviado a casa para recuperarse, donde organiza una entrevista con un columnista pacifista. Decide hablar en contra de la guerra, lo que podría considerarse una traición. Es declarado loco y trasladado a un hospital psiquiátrico de Edimburgo. Esta es una buena pieza para los libros de Pat Barker que también tratan de Sassoon.

Final del desfile por Ford Madox Ford (1924-1928)

Desfiles Fin es considerada por muchos la más grande de las novelas de guerra británicas. Escrita por uno que se desempeñó como oficial en el frente occidental y originalmente publicada como cuatro novelas vinculadas, la narrativa sigue a Christopher Tietjens a lo largo de la década mientras experimenta la destrucción de sus valores conservadores, así como su relación más significativa. Las trincheras de las batallas de la guerra y una relación de posguerra con una joven sufragista remodelan su mundo a medida que se convierte en parte de la reconstrucción nacional. Las experiencias de Christopher del cataclismo de la guerra son paralelas a los cambios en la sociedad que lo rodea a medida que el período victoriano / eduardiano cede al turbio, a menudo aterrador siglo XX, que viene inmediatamente después de la Gran Guerra.

W.H. Auden escribió en 1961: `` De las diversas demandas que se pueden hacer al novelista, que nos muestre la forma en que funciona una sociedad, que muestre una comprensión del corazón humano, que cree personajes en cuya realidad creemos y para cuyo destino ''. nos importa, que describa cosas y personas para que sintamos su presencia física, que ilumine nuestra conciencia moral, que nos haga reír y llorar, que nos deleite con su artesanía, no hay una, me parece, que Ford no satisface completamente. No hay muchas novelas inglesas que merezcan ser calificadas de grandes: Final del desfile es uno de ellos. & quot

Todo calmado en el frente oeste por Erich Maria Remarque (1928) también El camino de regreso (1931)

Todo calmado en el frente oeste ha sido llamada la novela de guerra por excelencia del siglo XX. Junto con su secuela, El camino de regreso, Remarque describe la vida de los soldados ordinarios atrapados en la locura en la que, como señaló Thomas Hardy, `` Disparas a un tipo / Lo tratarías si te encontraran donde está cualquier bar, / O ayudarías a ganar media corona ''. El primer libro vendió 2,5 millones de copias en 22 idiomas en sus primeros 18 meses de impresión. El camino de regreso continúa la historia contando la transición de los soldados de las trincheras a sus hogares, especialmente desgarradora ya que las trincheras de estos soldados alemanes a menudo no estaban lejos de las ciudades a las que regresaban. Ambos libros estuvieron entre los primeros prohibidos y quemados por el gobierno nazi como "degenerados".

Johnny tiene su arma de Dalton Trumbo (1939)

Aunque no es tan conocido como el libro de Remarque, la descripción de Trumbo del viaje interior de un soldado estadounidense de la Primera Guerra Mundial grotescamente herido sigue siendo un relato aterrador y conmovedor de las consecuencias de nuestra loca repetición de los horrores de la guerra. Trumbo, hablando de la Primera Guerra Mundial en 1959, dijo: "Nueve millones de cadáveres después, cuando las bandas se detuvieron y las serenidades comenzaron a correr, el gemido de las gaitas nunca volvería a sonar igual". Fue la última de las guerras románticas ''. Aunque el gobierno de Estados Unidos suprimió el libro por temor a socavar la moral a medida que avanzábamos hacia la nueva guerra, se convirtió en un clásico clandestino entre los soldados estadounidenses tanto en Europa como en el Pacífico.

Historias

La guerra que terminó con la paz: cómo Europa abandonó la paz para la Primera Guerra Mundial de Margaret MacMillan (2013)

Escrita para conmemorar el centenario del comienzo de la Gran Guerra, la profesora de Oxford Margaret Macmillan aborda la cuestión todavía enigmática de por qué Europa abandonaría la paz, la confianza y la prosperidad de la primera década del siglo y caminaría hacia la devastación que podría haber tenido. evitado, incluso en los últimos momentos. MacMillan comienza a principios del siglo XIX y termina con el asesinato del Archiduque Fernando en 1914. Ella traza los caminos políticos y culturales, los cambios tecnológicos y económicos que eventualmente convergieron en el cataclismo que ha definido nuestra historia desde entonces.

`` La lógica del argumento de MacMillan es tal que incluso ahora, mientras ella nos guía día a día, hora a hora a través de las secuelas del asesinato del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo el 28 de junio de 1914, esperamos que algún estadista u otro salte sobre el fusible encendido. 'Siempre hay opciones', nos recuerda MacMillan. & Quot - Reseña del libro del New York Times

Una breve historia de la Primera Guerra Mundial por James L. Stokesbury (1980)

Considerado por muchos como la mejor historia corta de la guerra, Stokesbury deja que las palabras y las acciones hablen por sí mismas. Aquí no toma partido, pero deja que la historia se desarrolle como sucedió. Stokesbury fue profesor de historia en la Universidad de Acadia en Nueva Escocia, Canadá, hasta su muerte en 1995.

La primera Guerra Mundial por John Keegan (1998)

Esta es una de las mejores historias de la guerra en un solo volumen, sencilla y honesta. Sin una "gran teoría" que demostrar, Keegan permite que el lector saque sus propias conclusiones. Para citar a Publishers Weekly, "En una narrativa fascinante que da un buen uso a los diarios, cartas e informes de acción, el historiador militar británico Keegan ofrece una historia asombrosamente vívida de la Gran Guerra. Se siente igualmente a gusto e igualmente generoso y comprensivo al sondear los corazones y las mentes de los soldados humildes en las trincheras o al examinar los pensamientos y motivaciones de los líderes que dirigieron la vorágine ''.

Fromkin cubre la configuración del Medio Oriente de 1914 a 1922. Describe los efectos de la alianza de los aliados con los árabes y el apoyo alemán al Imperio Otomano junto con las muchas intrigas entre las diversas unidades políticas y sociales de la zona. También analiza el papel europeo y especialmente británico en la configuración de las naciones y las culturas de Oriente Medio en la conferencia de El Cairo de 1922, con la creación de los países actuales, incluidos Irak, Jordania, Líbano y la posterior nación de Israel. Esto se hizo en un momento en que una alianza entre el nacionalismo árabe y el sionismo parecía posible, pero fue echada a pique por las decisiones europeas sobre los países que entonces controlaban.

Fromkin, como Tuchman (ver más abajo), es un historiador no académico, lo que podría explicar la narrativa directa sin el material tangencial tan querido por la academia. También crea una imagen realista de T.E. Lawrence y su trabajo en Arabia. Winston Churchill y las otras figuras importantes en la conferencia de El Cairo ignoraron las sugerencias bastante sensatas de Lawrence sobre cómo Gran Bretaña en particular debería tratar al Medio Oriente. Sin embargo, muchos de los presentimientos de Lawrence han demostrado ser ciertos incluso en nuestros días. En general, una gran lectura, especialmente importante para comprender la crisis actual de Oriente Medio. & quot; Maravilloso. Ningún libro publicado en los últimos años tiene una relevancia más duradera para nuestra comprensión del Medio Oriente ''. Jack Miles, Reseña del libro de Los Ángeles

Las armas de agosto: el estallido de la Primera Guerra Mundial por Barbara Tuchman (1962)

Tuchman describe los meses previos al inicio de la guerra y los primeros meses de conflicto. Para citar a Doug Grad, editor de Tuchman en Random House, "Este fue el último suspiro de la Edad Dorada, de reyes, káiser y zares, de sombreros puntiagudos o con plumas, uniformes de colores y toda la pompa y el romance que acompañan a la guerra. Tuchman es magistral en retratar este cambio abrupto del siglo XIX al XX. & Quot

Memoirs & Autobiographies

The Seven Pillars of Wisdom by T.E. Lawrence (1922)

This is the autobiographical account of Lawrence of Arabia who describes his role in the formation of the modern Middle East and his part in the revolt of the Arab world against the Ottoman Empire. Lawrence also played a role in the Allies' dividing of the Middle East at the 1922 Cairo Conference, a division whose effects are felt in conflicts to this day. Lawrence was trying to be a moderating influence in this conference but was ignored by most members of the predominately British committee. His memoir recounts exploits, machinations, and adventures, some admittedly romanticized by Lawrence, during the War and his work with Allenby and the rest of the British military during the conflict itself.

This is the first volume of the memoirs of Vera Brittain who lost her fiancé, her brother, and two close male friends in the war while she became a Voluntary Aid Detachment nurse in different parts of the world. Even 80 years after its publication, Brittain's memoir has continued to inspire and has become a major work in both history and woman's studies. In 2009, Diana Anthill wrote in the Guardián, that Brittain "was brave, and her strong feelings would always express themselves in action. And she was honest. as blazingly honest as anyone can be."

Toward the Flame by Hervey Allen (1926)

Allen's account of the American 28th regiment in 1918 is considered one of the finest presentations of the United States' involvement in the War. Allen went on to become a successful novelist, best known for Anthony Adverse. Allen's National Guard unit was called up and poorly trained for what they were expected to accomplish, but Allen lets us enter into the anguish of his troop marching through France to their participation in the disastrous battle for the village of Fismette. This is a clear-sighted account of the realities of war from those who were part of it.

Goodbye to All That by Robert Graves (1929)

This exceptional autobiography recounts Graves' school life and his life as a young officer in World War I. "It is a permanently valuable work of literary art, and indispensable for the historian either of the First World War or of modern English poetry. Apart, however, from its exceptional value as a war document, this book has also the interest of being one of the most candid self-portraits of a poet, warts and all, ever painted. The sketches of friends of Mr. Graves, like T. E. Lawrence, are beautifully vivid." - Suplemento literario Times

Some Desperate Glory: The World War I Diary of a British Office by Edward Campion Vaughan (1981)

Vaughan, a young British officer, wrote this diary in 1917, ending with the Battle of Ypres in which most of his company died. He develops from a cocky and inept young officer to one humbled both by his superiors and by the horrors he experiences, and, as the books develops, he becomes a more courageous and capable leader. The book moves from eager, almost arrogant, enthusiasm to despair, as we see a young man coming to terms with his own life and the lives for which he's responsible. The final sentence is telling: "I sat on the floor and drank whisky after whisky as I gazed into a black and empty future." James J. Cramer, writing in El periodico de Wall Street in 2006, recommends the book as one of the best dealing with war: "Vaughan describes the screams of the wounded [at Ypres] who had sought refuge in the freshly gouged holes only to find themselves slowly drowning as rain fell and the water level rose. A relentlessly stark account of the war's bloodiest, most futile battle."

To Hell and Back with the Guards by Norman Cliff (1988)

Norman Cliff was 21 when he joined the Grenadier Guards. He was in action at Loos, the Somme, where he was wounded, and the bloodbath of Passchendaele, In the service up to the end of the war in 1918, Cliff refused promotion or commissions in order to stay with his fellows, many of whom he saw die horribly. He served in what was considered one of the toughest groups in the British army and was decorated for valor. However, the insane slaughter of the war, as he depicts it in his memoir, haunted him till his death at age 83. After the war, he became a journalist, a pacifist, a friend to Mohandas Gandhi, and a pursuer of peace. This book, published 11 years after Cliff's death in 1977, displays the filth and hell of combat as it truly is. He dedicated to book "to all who strive for world peace and an end to wars."

I definitely agree that Kenneally's superb "Daughter's of Mars" belongs on the WWI list.

The first half of JoJo Moyes " "The Girl He Left Behind" is set in occupied France during WWI and gives a view of that war seldom treated. While I enjoyed the entire novel, it is the first section that really made me think about French civilians under German occupation during that war. And it is frightening how similar the treatment of the French civilians by the Germans was then and later in WWII.


The origins of the First World War

Chichele Professor of the History of War at the University of Oxford and a Fellow of All Souls College since 2002, and was Director of the Oxford Programme on the Changing Character of War between 2003 and 2012.

Chichele Professor of the History of War at the University of Oxford and a Fellow of All Souls College since 2002, and was Director of the Oxford Programme on the Changing Character of War between 2003 and 2012.

Abstracto

The recent crop of books on the origins of the First World War dispenses with the notion of inevitability in the outbreak of war, and stresses the maturity of European civilization in 1914. They are in danger of prioritizing urban life over rural, civilization and culture over backwardness and superstition. They also say less than they might about the enduring place of war in international relations. The stress on contingency is to be welcomed for getting history away from the determinism of long-term trends, and for reopening the uncertainty of the outcomes still open to the Great Powers in 1914. However, the overall effect is cyclical. The prevailing wisdom on the reasons for war has reverted to the argument that ‘Europe slithered over the brink’, which dominated from the 1930s until the publications of Fritz Fischer in the 1960s. This does not mean that ‘Fischerism’, with its belief in German war guilt, is extinct. The challenge which now confronts historians, as they approach a four-year centenary, is to break this circularity and to explore new paths.


Blood transfusion at the time of the First World War--practice and promise at the birth of transfusion medicine

The centenary of the start of the First World War has stirred considerable interest in the political, social, military and human factors of the time and how they interacted to produce and sustain the material and human destruction in the 4 years of the war and beyond. Medical practice may appear distant and static and perhaps seems to have been somewhat ineffectual in the face of so much trauma and in the light of the enormous advances in medicine and surgery over the last century. However, this is an illusion of time and of course medical, surgical and psychiatric knowledge and procedures were developing rapidly at the time and the war years accelerated implementation of many important advances. Transfusion practice lay at the heart of resuscitation, and although direct transfusion from donor to recipient was still used, Geoffrey Keynes from Britain, Oswald Robertson from America and his namesake Lawrence Bruce Robertson from Canada, developed methods for indirect transfusion from donor to recipient by storing blood in bottles and also blood-banking that laid the foundation of modern transfusion medicine. This review explores the historical setting behind the development of blood transfusion up to the start of the First World War and on how they progressed during the war and afterwards. A fresh look may renew interest in how a novel medical speciality responded to the needs of war and of post-war society.


German War Aims in the First World War

1 Meyer , Henry Cord , Mitteleuropa in German Thought and Action, 1815–1945 ( The Hague 1955 ).CrossRefGoogle Scholar This standard work requires some revision in the light of Fischer's findings. Fischer shows that Mitteleuropa was more important on the official level than Meyer—without access to the Foreign Office documents—was aware. It is now clear that Meyer was that rare author who underestimates the importance of his subject matter.

2 Gatzke , Hans , Germany's Drive to the West ( Baltimore 1955 ).Google Scholar This excellent work stands up remarkably well in the light of the new materials discovered by Fischer, though it must be supplemented on some points. To give but one example: Gatzke was puzzled by the contrast between Bethmann's moderation on Belgium in August 1914 and his acquiescence in the annexationist Delbrück-Zimmermann memorandum in December 1914 (Ch. 1). The missing link is provided by Bethmann's “September-Programm 1914” (discussed below), which Gatzke—lacking access to the Chancellery files at Potsdam—could not know.

3 Bethmann's important memorandum of September 9, 1914, has not been mentioned by any previous author, including E. O. Volkmann, who had access to many Foreign Office files while serving as an expert adviser to the Reichstag Committee of Inquiry in the 1920's. Did Volkmann know this memorandum and conceal its existence for patriotic reasons? The question—which is important in reaching any judgment about both Volkmann and the work of the Reichstag Committee—cannot be answered conclusively. Fischer found the memorandum in the Chancellery files, not the regular Foreign Office files, and it is improbable that Volkmann had access to the former. It can be proved, however, that the Foreign Office did exercise a “patriotic” censorship over what materials were made available to die Reichstag Committee. See an important unpublished letter of Consul Max Müller, Foreign Office liaison man with the Committee of Inquiry, to Senator Petersen, Chairman of the Committee, dated December 11, 1919, and a request of Müller for additional personnel because he could not cope with the work load by himself, dated December 18, 1919. (Foreign Office files, Serial 2787:D540925–927 and D540922.) The use of executive privilege to hamstring the work of parliamentary committees is, of course, a practice known in many countries and is not especially discreditable to either the Foreign Office or the Reichstag Committee. It does, however, show the indispensability of the kind of archival work done by Fischer even upon subjects covered at length by the Committee of Inquiry.

4 It may be noted that Fischer conveys a misleading impression when he occasionally implies that Germany could have had a satisfactory negotiated peace at any time if only she had forsworn annexations. He ignores the fact that Allied annexationism was equally a barrier to a negotiated peace. Fischer incidentally does not always differentiate sharply between a negotiated peace based upon the status quo ante (which a strong German leadership podría have accepted) and a “Wilsonian” peace—involving the loss of Alsace and Posen—which an undefeated Germany could not possibly entertain. (The argument in Ch. 23 that Germany should simply have accepted Wilson's fourteen points in January 1918 is “unhistorical.”) Fischer is, of course, right in his insistence (see especially Ch. 9) that Germany should have offered an anti-annexationist peace at all times, if only to score a propaganda victory and embarrass the Allied war effort—but the chances that the Allies would have accepted such a peace must be considered poor.

5 Germany's promotion of revolutionary movements will be the theme of an important new book by Egmont Zechlin, Friedensbestrebungen und Revolutionierungsversuche, of which some advance chapters have appeared in the weekly Das Parlament. Zechlin is especially brilliant in comparing German efforts in 1914–1918 with Bismarck's important but little-known “flirtation” with Hungarian, Serb, and Czech revolutionary circles in 1866.

6 Fischer's statement of Germany's war aims overemphasizes their “aggressive” character and minimizes the “defensive” component that also played a role. The idea of a Central European Customs Union was, for example, stimulated in part by the experience of England's wartime blockade and genuine fear of Allied postwar economic discrimination against Germany. The stress upon military securities, guarantees, etc., came naturally to men haunted by the vision of an inevitable second world war before the first was even finished. There was some truth, moreover, in the contention that Germany had solamente the choice between becoming a genuine world power and being soon reduced to the status of a parochial country in Central Europe (with little influence upon the future course of world history). Fischer pays too little attention to these genuinely tragic elements in Germany's situation: the German megalomania was undoubtedly promoted by a genuine feeling of insecurity. One must further ask whether it was absolutamente illegitimate for Germany to seek to become a world power in view of its formidable strength. Admitting that such a goal was beyond their resources, is it reasonable to expect the Germans of 1914 to have recognized this fact and accepted all its consequences? These questions are more easily asked than answered.

7 On this topic, see the important study by Geiss , Immanuel , Der polnische Grenzstreifen, 1914–1918 ( Hamburg 1960 )Google Scholar , originally a dissertation directed by Fritz Fischer.

8 It should be noted that Fischer's unfavorable picture of Bethmann as an annexationist requires pari passu a favorable judgment upon the Independent Socialists, who argued that the Majority Socialists were deceiving themselves—to use no stronger term—in maintaining that they must support the moderate Bethmann against the annexationists. If Fischer is right, the Independent Socialists were right also, and the Majority Socialists were either stupid (in failing to see that Bethmann was fighting much more than a merely defensive war) or wicked (in knowingly supporting an annexationist Chancellor contrary to their own principles).

9 Fischer , F. , “ Kontinuität des Irrtums ,” Historische Zeitschrijt , 191 ( 1960 ), 95 .Google Scholar This article is a reply to one by Hans Herzfeld, “Zur deutschen Politik im Ersten Weltkrieg,” ibid., 67–82, which criticized an earlier article of Fischer's wherein he anticipated the major theme of his book: “Deutsche Kriegsziele, Revolutionierung und Separatfrieden im Osten,” ibid., 188 (1959), 249–310.

10 Many German reviewers have bemoaned the fact that Fischer has “one-sidedly” concentrated upon German annexationist war aims and painted a false “overall picture” by not giving equal prominence to Allied annexationist war aims. The charge would be justified if Fischer had intended to write a general book on war aims in World War I, or had castigated German annexationism for being morally sui generis. His intention was, however, to analyze Germany's striving for European hegemony, and for esta problem Allied war aims were quite irrelevant. Fischer is right, moreover, in his contention that Germany, and Germany alone, threatened the European equilibrium by its annexationism, thus qualitatively differentiating German annexationism from that of other powers. It should also be noted that Fischer set himself the scholarly task of exploring the German archives others will no doubt perform the same task for the archives of the Allied Powers as they are opened to historians. Fischer naturally presents in extenso what he found in su researches without attempting to anticipate what future scholars will discover in Paris and London. He has the right to assume, moreover, that Allied war aims are well known to the reader: they were, after all, revealed by the Bolsheviks as early as 1917 in the “secret treaties,” and were largely incorporated in the Treaty of Versailles in 1919.

11 There have, of course, also been some outcries from the “incorrigible” elements within the German historical profession, some of whose older members have been marked for life by their passionate absorption in the campaign against the “war guilt lie” in the interwar years. A notorious example is a review by Erwin Hoelzle in Das Historisch-politische Buch, X (1962), 65–69, which scores some telling scholarly points but is deplorable in its overall tone. Fischer's “one-sided” emphasis upon German annexationism is described as approximating “the monologue of a madman,” and Hoelzle accuses him of national masochism because he forgets that “one owes justice to one's own country as well as to other nations”!

12 Dehio , Ludwig , Deutschland und die Weltpolitik im 20. Jahrhundert ( Munich 1955 ).Google Scholar


Ver el vídeo: Primera Guerra Mundial: A la Sombra del Águila Cap. 2. (Diciembre 2021).