Podcasts de historia

¿Fueron los premios de MTV los primeros neutrales en cuanto al género?

¿Fueron los premios de MTV los primeros neutrales en cuanto al género?

MTV causó sensación cuando Emma Watson recibió un premio de "Mejor Actor" no específico de género por su actuación en "La Bella y la Bestia". Pero si bien esto puede ser el primero en los premios MTV Movie & TV Awards, no es el primero en la industria del entretenimiento.

Para los máximos honores en cine y teatro, los premios siempre han sido específicos de género. Los Premios de la Academia han dividido sus categorías de actuación desde que se presentaron los primeros "Oscar" en 1929, al igual que el American Theatre Wing, que ha estado entregando el premio Tony a los mejores actores y actrices de Broadway desde 1947.

Los primeros días de la televisión, sin embargo, fueron un poco diferentes, ya que los programas con y sin guión, como las transmisiones de noticias y los programas de variedades, compitieron por el mismo reconocimiento. Los primeros premios Primetime Emmy en 1949 no tenían las categorías tradicionales de actor / actriz, pero en su lugar, los nominados femeninos y masculinos se enfrentaron en la categoría de Personalidad televisiva más destacada. Shirley Dinsdale venció a Patricia Morison, Rita La Roy, Mike Stokey y Bill Welsh para llevarse a casa uno de los seis premios Emmy entregados ese año. Si bien el título de la categoría se transformó a lo largo de los años, el premio a la "mejor personalidad" siempre tuvo concursantes femeninos y masculinos. El concepto de una categoría de "anfitriones" neutral en cuanto al género continúa hoy, con ganadores masculinos y femeninos que se sitúan en la cima de los premios Emmy de horario estelar y diurno. En 1952, en otra categoría de género neutro, Red Skelton venció a Lucille Ball para llevarse a casa el premio al Mejor Comediante o Comediante; al año siguiente, este premio fue separado por género.

Si bien las categorías de Mejor Actor y Mejor Actriz de los Emmy han estado vigentes durante más de 60 años, eso podría estar cambiando pronto gracias a activistas como Asia Kate Dillion, que le entregó a Emma Watson sus recientes premios MTV. Dillion es el primer actor no binario (que no se identifica como hombre ni mujer) en interpretar un personaje no binario. La actuación de Dillon en la serie de Showtime "Billions" ha planteado la cuestión de a qué categoría podría estar nominado Dillon, Mejor actor o Mejor actriz. Sin una respuesta clara, Dillion escribió a los Emmy cuestionando si la división actor / actriz sigue siendo necesaria. La respuesta de la academia de televisión, que cualquiera puede presentar su trabajo en cualquier categoría, deja la puerta abierta para la evolución futura.

Si bien el debate para actores y actrices (y ninguno) continúa, es la industria de la música la que ha hecho los mayores avances en el reconocimiento de género neutro. El 6 de abril de 2011, la Academia de Grabación anunció una reestructuración drástica de muchas categorías de premios Grammy para la temporada de premios de 2012, reduciendo el número de categorías de 109 a 78 y eliminando la distinción de género entre solistas y dúo / grupos en varios campos de género.


Emma Watson ganó el primer premio a la actuación de género neutro en los MTV Movie Awards

Este fue el primer año que los MTV Movie & amp TV Awards decidieron no dividir a los nominados por género. Por ejemplo, la categoría de Mejor actor en una película incluía a tres hombres y tres mujeres. Lo mismo con Best Hero. Mejor actor en un programa de televisión tuvo cuatro chicas y dos tipos. Fue un espectáculo muy despierto. Emma Watson fue nominado al Mejor Actor por interpretar a un entusiasta de la bestialidad que lee libros en la película de acción en vivo La bella y la Bestia. Ella ganó.

El premio Emma & # 8217 fue el primero que se entregó anoche. Fue presentado por Asia Kate Dillon, quien interpreta al género no binario Taylor Mason en Miles de millones. Fue apropiado que Emma ganara el primer premio de género neutro de MTV; es una abierta defensora de la igualdad de género. El discurso de aceptación de Emma & # 8217 al Mejor Actor se refirió a la decisión de MTV de ser neutral en cuanto al género con sus premios, y por qué ella & # 8217 está orgullosa de recibir el primer trofeo de actuación no específico de género de MTV.

& # 8220 En primer lugar, siento que tengo que decir algo sobre el premio en sí. El primer premio a la actuación en la historia que no separa a los nominados en función de su sexo dice algo sobre cómo percibimos la experiencia humana. El movimiento de MTV & # 8217 para crear un premio sin género para la actuación significará algo diferente para todos. Pero para mí, indica que actuar se trata de la capacidad de ponerse en el lugar de otra persona. Y eso no necesita separarse en dos categorías diferentes.

Esto es muy significativo para mí. Tanto para ganar el premio como para recibirlo de ti, Asia. Gracias por educarme de una manera tan inclusiva, paciente y amorosa. Muchas gracias. Creo que me están dando este premio por una actuación como actor, pero no se siente así por lo que realmente es, aunque estoy muy agradecido si pensaran que hice un buen trabajo porque todo el canto parte de la situación era bastante aterradora. ¡Sí, no bromeo sobre esa parte!

Pero más en serio, creo que me están otorgando este premio por quién es Belle y lo que representa. Los aldeanos de nuestro cuento de hadas querían hacer creer a Bella que el mundo es más pequeño de lo que ella lo veía, con menos oportunidades para ella, que su curiosidad y pasión por el conocimiento y su deseo de más en la vida eran motivos de alienación. Me encantaba interpretar a alguien que no escuchaba nada de eso. Estoy muy orgulloso de ser parte de una película que celebra la diversidad, la alfabetización, la inclusión, la alegría y el amor de la manera en que lo hace. & # 8221

Emma tiene muchos sentimientos acerca de ganar el primer premio al Mejor Actor de MTV neutral en cuanto al género, y aparentemente también lo hizo el troll del puente que encontró un traje e intentó vivir con los humanos. Piers Morgan. Piers se molestó mucho al ver un programa de premios inventado por el canal que transmite Madre adolescente. Se subió a su viejo gritando losa (también conocido como su teclado) y escribió cuánto odiaba el discurso de Emma en una publicación para The Daily Mail que comienza de la siguiente manera:

& # 8220Es & # 8217 es una lástima que & # 8217 no haya premio para la personalidad más pomposa y políticamente correcta en el planeta porque Emma Watson estaría en zapatos, sea cual sea el género que dice ser. & # 8221

Piers se dedicó a la identidad propia, el género y el feminismo. Arrastró a Lady Gaga y Madonna a eso, porque creo que obtiene un aumento de energía de imbécil cada vez que hace eso. Piers también criticó a Emma por no usar un atuendo neutral en cuanto al género en los premios MTV Movie & amp TV Awards. ¿Piers está ciego? Emma es vistiendo un conjunto no específico de género. Ella tiene una manga, un cabestro, un fajín, una media falda, un pendiente colgante, un pañal con lentejuelas. Estoy bastante seguro de que eso cubre a todos.

Personalmente, mis bragas están desabrochadas sobre los premios neutrales de género de MTV. Si Piers está tan molesto, tal vez los MTV Movie & amp TV Awards no sean la entrega de premios adecuada para él. Prueba los premios Teen Choice Awards, Pierce. Y si alguna vez se vuelve demasiado progresivo para usted, estoy seguro de que su asistente puede buscar algunas copias en VHS de los antiguos Premios Cable Ace.


Piers Morgan está muy molesto por los premios MTV & # 39s de género neutro

Por cada paso adelante, hay dos o tres personas que intentan prevenir otro o, al menos, se quejan verbalmente de la posibilidad de un progreso. El domingo en los MTV Movie & amp TV Awards, el primer galardón de actuación neutral en cuanto al género fue otorgado a la actriz británica Emma Watson por su papel de Belle en La bella y la Bestia. La gente de Internet estaba emocionada de decir adiós a las categorías de género para estos premios, una emoción agravada por el hecho de que el premio Watson & # x27s le fue entregado por la actriz no binaria Asia Kate Dillon, la Miles de millones estrella que recientemente llegó a los titulares después de solicitar con éxito elegir su propia categoría para los premios Emmy 2017. Por supuesto, no todo el mundo está tan emocionado. Y, dado que es alérgico al cambio, Piers Morgan es una de esas personas.

"Premios de género neutro: justo lo que el mundo ansiaba", se queja Morgan a sus co-presentadoras Charlotte Hawkins y Susanna Reid en Buenos días Gran Bretaña. "No puedo pensar en una mejor receptora que Emma Watson, una gran abanderada de todas las cosas neutrales al género". Morgan ha criticado a Watson en el pasado por posar en topless.

Reid comienza a decir: "Para ser justos. "pero antes de que pueda continuar, Morgan interviene:" No seamos justos ", un recordatorio hilarantemente contundente de que algo tan simple como la equidad no le atrae a Morgan. Reid continúa explicando que en la industria del periodismo, ya dan premios sin género. Morgan no aborda su punto, sino que continúa lamentando el potencial de las categorías de premios de la Academia sin género, como si el arte mismo de la cinematografía se hundiría en la oscuridad si un presentador tuviera que usar pronombres de ellos / ellos para un destinatario que no se ajusta al género o si cuatro mujeres son nominado y un hombre (un escenario que no es necesariamente probable dada la historia de Hollywood & # x27s, pero es posible). Sin embargo, la mayoría de las personas razonables ya comprenden esto.

--¿Me equivoco? ¿Soy solo yo o soy un dinosaurio viejo y chirriante que no lo entiende? '', Pregunta Morgan, aparentemente sin darse cuenta de que se ha preparado para crear memes de primera.

& quot¿Deberíamos prohibir la palabra & # x27man & # x27 de la vida misma? ¿Ya nada debería ser masculino o femenino? '', Pregunta Morgan. --¿Los bebés pequeños solo son bebés pequeños, ya no niños y niñas? ¿Debería todo terminar? ¿Deberíamos acabar con el género como lo conocemos? ¿Es el fin del género? '' Fascinante. Piers Morgan parece estar leyendo mi mente y está de acuerdo en que, sí, deberían reconocer identidades que no sean masculinas y femeninas. Finalmente, este gruñón copo de nieve británico está a bordo con este gruñón copo de nieve de Nueva York para que podamos vivir felices y neutrales para siempre.

Sin embargo, con toda seriedad, una de las cosas más extrañas sobre el binario de género es la forma en que algunas personas parecen totalmente obsesionadas con mantenerlo como si creyeran que es el hilo que mantiene unido al mundo, y que todos los problemas sociales pueden resolverse de alguna manera con cisnormatividad. . Pero aquí & # x27s el trato: la entrega de premios de MTV & # x27s salió muy bien, y el mundo siguió girando hoy. No se produjeron peleas en las calles porque Emma Watson recibió el premio a "mejor actor" en lugar de "mejor actriz". Y, literalmente, nadie insiste en que todo el mundo De repente deja de identificarse como mujer o como hombre simplemente porque alguien más que conocen, asignado como hombre al nacer, comienza a usar diferentes pronombres. El objetivo no es un futuro sin género total, como Morgan parece temer, sino lograr el respeto y el reconocimiento de todas las identidades de género. Después de todo, nada bueno puede resultar de excluir a las personas que no son cisgénero; todo lo que esto hace es condenar aún más al ostracismo a las comunidades trans y no conformes con el género profundamente marginadas, poniéndolas en mayor riesgo de lo que ya están.


Los VMA lideran el camino con categorías neutrales en cuanto al género: ¿deberían hacer lo mismo otros programas de premios?

Hay algunas cosas de las que tomamos nota de inmediato, una de ellas es el hecho de que Cardi B está liderando el grupo con una enorme 10 nominaciones (guau). Otro punto interesante fue el hecho de que, por primera vez, MTV se asoció con Instagram para revelar los resultados y los lanzó a través de IGTV, la última actualización de IG que sacude a la nación. Por ejemplo, este ha sido sin duda un año de primicias para la entrega de premios.

Sin embargo, su enfoque no convencional no debería sorprender, dada su historia. Los VMA siempre han sido el tipo de evento que se vuelve deshonesto y hace las cosas de manera menos tradicional en comparación con otros programas de premios como los Oscar, los Grammys o incluso los Teen Choice Awards. Quizás uno de los elementos que más distingue a los VMA de otros programas son las categorías sin género.

Para aclarar, con esto queremos decir que en lugar de tener categorías como & # 8220 Mejor Artista Masculino & # 8221 o & # 8220 Mejor Artista Solista Femenina del Año & # 8221, simplemente tienen & # 8220 Mejor Artista & # 8221 y & # 8220 Mejor Artista Solista de el año. & # 8221

La entrega de premios fue neutral en cuanto al género por primera vez el año pasado, y las reacciones al cambio fueron mixtas. Si bien algunos argumentaron que ya era hora de que dejemos de distinguir a los artistas por género al reconocer su éxito, otros argumentaron que las categorías de género aseguraban un campo de juego más equitativo y que las mujeres tendrían una buena cantidad de representación.

No es ningún secreto que existen mecanismos intrínsecamente sexistas en funcionamiento dentro de la industria de la música, y conceptos como el movimiento #MeToo han destacado muchas de las luchas que enfrentan las mujeres al tratar de avanzar en sus carreras. Por lo tanto, no queremos que la medida sea contraproducente y que el número de artistas femeninas que ganen premios resulte en una disminución.

Dicho esto, sin embargo, tener categorías neutrales al género también reconoce el hecho de que hay incontable artistas neutrales en cuanto al género, que no se identifican como hombres o mujeres y probablemente no se sentirían cómodos al ser categorizados en una categoría u otra en su nominación y, por lo tanto, serían excluidos por completo. Tener una categoría no específica de género asegura incluir y considerar a todos, independientemente del género.

Puede parecer un pequeño cambio, pero considere las implicaciones. Si otros programas de premios como, por ejemplo, los Oscar, siguieran su ejemplo, la & # 8220Mejor actriz de reparto & # 8221 y el & # 8220Mejor actor en un papel principal & # 8221 sería simplemente & # 8220Mejor actor & # 8221. , disminuir la cantidad de premios otorgados en conjunto y potencialmente podría hacer las cosas más competitivas.

Si bien ninguna solución parece perfecta o obvia, parece que los VMA están impulsando las cosas en la dirección correcta. Las mujeres continúan defendiéndose en las nominaciones (¿mencionamos a Cardi & # 8217s para 10 nominaciones? Creo que lo hicimos). Y este cambio hacia la eliminación de los premios de género, si bien es un cambio significativo, podría ayudar a que la industria de la música sea completamente más inclusiva en su reconocimiento del talento.


Emma Watson recibe el primer premio MTV sin género

Miles de millones (2016-) la actriz Asia Kate Dillon, quien se identifica como género no binario, entregó el primer premio MTV Movie & amp TV al mejor actor en una película a Watson por su interpretación de Belle in La bella y la Bestia (2017).

Este fue el primer premio de género neutro presentado en la feria. MTV anunció la eliminación de las categorías separadas por género en abril de 2017, optando en cambio por adoptar un enfoque más inclusivo para las nominaciones.

"Una gran actuación es una gran actuación, sin importar el género o no", dijo la gerente general de MTV, Amy Doyle. El reportero de Hollywood, y agregó que el cambio se debió a que la audiencia de la cadena "rechazó uniformemente las etiquetas obsoletas y adoptó la fluidez".

"Realmente fue una declaración cultural", agregó. "Y realmente es reflexivo sobre las opiniones de la audiencia y cuando miras la cultura como un todo, tenías a un hombre contra una mujer que se postulaba para presidente [el año pasado]. Simplemente se sentía como una construcción anticuada para una categoría".

Watson celebró su gran victoria con un poderoso discurso, destacando la decisión progresista de MTV de eliminar el género de su entrega de premios. "El primer premio a la actuación en la historia que no separa a los nominados por su sexo dice algo sobre la forma en que percibimos la experiencia humana", dijo (a través de Gente). "La decisión de MTV de crear un premio sin género para la actuación significará algo diferente para todos. Pero para mí, indica que actuar se trata de la capacidad de ponerse en el lugar de otra persona y que no necesita separarse en dos categorías diferentes. "

También agradeció a Dillon, quien anteriormente hizo historia por ser el primer actor de identidad no binaria de género en protagonizar una serie de televisión importante. "La empatía y la capacidad de usar la imaginación no deberían tener límites", afirmó Watson (a través de Semanal de entretenimiento). "Esto es muy significativo para mí, tanto para ganar el premio como para recibirlo de ti, Asia. Gracias por educarme de una manera tan inclusiva, paciente y amorosa".

La joven de 27 años prosiguió: "Creo que me han otorgado este premio por quién es Belle y lo que representa. Los aldeanos de nuestro cuento de hadas querían hacer creer a Belle que el mundo era más pequeño de lo que veía. con menos oportunidades para ella, que su curiosidad y pasión por el conocimiento y su deseo de más en la vida eran motivo de alienación. Me encantaba interpretar a alguien que no escuchaba nada de eso. Estoy muy orgulloso de ser parte de una película que celebra la diversidad, la alfabetización, la inclusión, la alegría y el amor de la forma en que lo hace ".

Felicitaciones nuevamente a Watson y bravo a MTV por hacer un cambio que refleja mejor la sociedad actual.


Los premios Jeff se vuelven neutrales en cuanto al género, pero aún así logran favorecer a los hombres

Michael Shannon con su premio Jeff 2013 al mejor actor por Simpatico y director Guy Van Swearingen de A Red Orchid Theatre

Este es el año en que los premios Jeff, otorgados cada año por la excelencia en el teatro de Chicago, se despidieron de sus venerables categorías de mejor actor y mejor actriz y crearon una polémica.

Buscando ser más inclusivos, los Jeff anunciaron planes para eliminar los premios de género por actuar, optando en cambio por reconocer a dos mejores artistas, no restringidos a categorías de género. Pero al hacerlo, se inclinaron aún más a favor de los artistas identificados como masculinos.

El comité de los premios Jeff ya está cargado con la percepción pública de que es demasiado viejo y demasiado blanco para representar con precisión a los profesionales del teatro, al público o al mundo. Y la cosecha de nominados de este año no está ayudando.

Al comité le frotaron la nariz por su problema de imagen el año pasado cuando Tracy Letts se enfureció infamemente en una entrevista publicada en el Tribuna, llamándolo "un club para conseguir entradas gratis" y "un mar de caras blancas".

Poco después de eso, el comité encargó un estudio sin restricciones de los Jeff y su reputación, y en febrero anunció que estaba haciendo cambios: aumentando la comunicación pública y la divulgación reduciendo a la mitad el enorme compromiso de tiempo para los nuevos miembros del comité (que había sido requerido para ver 150 programas en el primer año) y reclutar activamente "candidatos más jóvenes y minoritarios" para el comité (que tiene un límite de 55 miembros y tiene una lista de espera).

El portavoz de Jeffs, Jeffrey Marks, dice que también fue en el último año que el comité comenzó a discutir un problema con las categorías de "mejor actor" y "mejor actriz". "Teníamos un par de nominaciones y algunos actores no se identificaron de ninguna manera". Además, dice, los jueces de Jeff vieron representaciones de Lady Bracknell de Oscar Wilde en dos producciones diferentes, una de un hombre y la otra de una mujer, y preguntaron por qué no competían entre sí.

"Porque lo que estás evaluando es el personaje", explica Marks, "no el sexo del actor". Decidieron que, a partir de los premios de 2018, los Jeff serían neutrales en cuanto al género.

De hecho, eso es lo que ya eran muchos de los premios. Nunca ha habido un premio a la mejor directora o al mejor diseñador masculino, por ejemplo. Para mantener el número de ganadores en las categorías de actuación, se otorgarían dos premios en cada categoría.

Los premios Jeff se dividen en ramas de acciones y no acciones y se manejan en dos programas separados. Los primeros premios no relacionados con acciones en las nuevas categorías se entregaron en junio, con pocos comentarios sobre el cambio. Marks señala que la división entre los ganadores "funcionó de manera bastante uniforme".

Pero después de que se anunciaran las nominaciones de Equity en agosto, hubo protestas en las redes sociales. Parecía que la paridad de género había sido un daño colateral: las categorías de género neutro habían producido una lista de nominados que estaba marcadamente dominada por artistas identificados como hombres.

La directora y miembro de la facultad de la Escuela de Teatro de la Universidad DePaul, Lisa Portes, estuvo entre los que se dieron cuenta. Cuando me comuniqué con ella por teléfono la semana pasada, me dijo que estaba a favor del cambio pero que le preocupaba el efecto aparentemente no deseado.

"Pasar a clasificaciones binarias sin género es lo correcto", agregó Portes. "Creo, sin embargo, que se debe prestar atención a la equidad, a comprender que, aunque está cambiando, hay menos roles de liderazgo para las mujeres".

Brad Erickson, director ejecutivo de los premios Theatre Bay Area Awards de San Francisco, el primero entre los premios de teatro estadounidenses en anunciar que sería neutral en cuanto al género (después de los premios MTV Movie & TV Awards, que hizo el cambio en 2017), me dijo que sus resultados en el primer año han sido equilibrados. Pero, dijo, con respecto a cualquier posible desequilibrio, "Esto me vino en el último mes más o menos: el antiguo sistema de premios masculinos / femeninos potencialmente enmascara el problema. Es una especie de espejo de la casa de la diversión. Decimos, 'Oh, mira , un número igual de hombres y mujeres ganaron premios. ' Por supuesto que lo hicieron, así que estás haciendo que parezca que hay paridad, cuando no lo hay. Si realmente no hay un equilibrio, estos sistemas de premios [neutrales en cuanto al género] son ​​espejos [más precisos] del campo. Si hay un gran desequilibrio en los premios, no es culpa de los premios. Es lo que está pasando en la programación ".

Marks dice: "El tema de la diversidad en el teatro para los premios no comienza con los premios Jeff. Termina con los premios Jeff. Depende de los teatros presentar [el trabajo de una variedad de] directores de escena, actores y diseñadores de escenarios , diseñadores de iluminación, coreógrafos. Todo lo que hacemos es juzgar la excelencia de lo que se ponen ".

Los ganadores de los premios Jeff Equity Awards 2018 se anunciarán en Drury Lane Oakbrook el 22 de octubre. V

Nota de los editores: este artículo ha sido enmendado para aclarar ambigüedades en la historia original y para corregir un error de hecho introducido por los editores.


Los actores no binarios están pidiendo premios como los Oscar y los Emmy para cambiar. Aquí tienes una forma de solucionarlos.

Cuando Asia Kate Dillon le entregó a Emma Watson un premio MTV Movie Award en 2017 a la mejor actuación en una película, fue una noche de primicias. Dillon, el primer actor abiertamente no binario en interpretar un personaje no binario en un programa de televisión importante, estaba presentando el primer premio de actuación neutral en cuanto al género en una importante ceremonia de premiación.

A principios de ese año, Dillon provocó una conversación en toda la industria después de pasar por el proceso de nominación al Emmy por interpretar al personaje de Taylor Mason en "Billions" de Showtime. El premio Emmy actuando en categorías binarias de género: actor y actriz. Dillon, que no se identifica como hombre o mujer, escribió una carta a los Emmy desafiando ese sistema.

"No hay lugar para mi identidad dentro de ese sistema de premios binario", escribió Dillon en su carta. "Además, si las categorías de 'actor' y 'actriz' están destinadas a denotar el sexo asignado, pregunto, respetuosamente, ¿por qué es necesario?"

Históricamente, los premios separados por género han tenido el efecto de abordar una parte del problema de Hollywood con el género: las mujeres no son elegidas con tanta frecuencia como los hombres en los tipos de roles que obtienen nominaciones para los premios. Los partidarios de los premios de género continuos o en expansión a menudo señalan categorías neutrales al género en las que las mujeres quedan completamente excluidas.

Según la Iniciativa de Inclusión Annenberg de la USC, casi el 11 por ciento de las 100 películas más taquilleras de 2019 fueron dirigidas por mujeres, en comparación con solo el 4,5 por ciento en 2018. Y, sin embargo, ninguna directora fue nominada para un premio de dirección de largometraje por parte de los Globos de Oro. , Premios BAFTA, Gremio de Directores u Oscar en 2020. Esa exclusión llevó a la directora de “Honey Boy”, Alma Har'el, a pedir públicamente una categoría de directora separada. "A menos que tengamos una nueva categoría para directoras, de la misma manera que tenemos categorías de actor y actriz [separadas], no veremos ningún cambio", dijo a Variety.

Sin embargo, este enfoque separado pero igual no se dirige a la creciente cohorte de actores, profesionales del cine y miembros de la audiencia que no se identifican en el binario de género.

“Los jóvenes se identifican menos con el binario de género y creo que es una necesidad de supervivencia que las organizaciones reflejen la sociedad en la que vivimos”, dice Zackary Drucker, actor y artista que consultó en Amazon Studios 'Transparent . "

La mayoría de las ceremonias de premios no muestran signos de reconsiderar sus categorías, aunque hay algunas excepciones notables. En esos casos, parece que las categorías neutrales al género no significan necesariamente que las mujeres estén excluidas del reconocimiento.

Los premios de la Asociación de Críticos de Televisión han sido los más neutrales en cuanto al género, desde que comenzaron a otorgar premios por logros individuales en comedia y drama en 1997. Aunque la distribución de género a lo largo del tiempo para los galardonados no se acerca a la paridad, las mujeres han sido premiadas consistentemente en esos premios. categorías desde 2010. Después de que los premios MTV Movie and TV Awards a la actuación no tuvieran género en 2017, las mujeres dominaron. Desde que los Grammy reconfiguraron sus categorías para actuaciones de pop, R & ampB, rock y country, los ganadores en esas categorías se han dividido bastante equitativamente, a excepción de la categoría de rock, que los hombres han ganado casi todos los años.


Emma Watson vs.Piers Morgan re Premio al género neutro

Apasionado de la palabra escrita, el cine y la televisión. Estudiante de comunicación, cultura y gestión que trabaja con RTÉ LifeStyle.

Piers Morgan se enfureció en torno a los premios de género neutro de MTV afirmando que el discurso de aceptación de Emma Watson para el & quot; mejor actor & quot; era simplemente ridículo.

los La bella y la Bestia La estrella ganó el primer premio de actuación neutral en cuanto al género en los MTV Movie and TV Awards de este año, y se llevó a casa ese cubo dorado de palomitas de maíz por su papel de Belle el domingo por la noche.

Cuando fue anunciada como ganadora de la categoría & quot; mejor actor & quot; por la actriz no binaria Asia Kate Dillon, Emma pronunció un empoderador discurso sobre el significado de este revolucionario premio:

“Primero, siento que tengo que decir algo sobre el premio en sí. El primer premio a la actuación en la historia que no separa a los nominados en función de su sexo dice algo sobre cómo percibimos la experiencia humana. El movimiento de MTV para crear un premio sin género para la actuación significará algo diferente para todos ''.

Continuó explicando lo que significa para ella personalmente la existencia de un premio neutral en cuanto al género:

"Pero para mí, indica que actuar se trata de la capacidad de ponerse en el lugar de otra persona". Y eso no necesita separarse en dos categorías diferentes. & Quot;

Emma Watson acepta Mejor Actor en una Película por & # 39Beauty and the Beast & # 39 de Asia Kate Dillon en el escenario durante los MTV Movie And TV Awards 2017.

Emma luego mostró su aprecio por Asia Kate Dillon, quien creó conciencia sobre los problemas que acompañan a los premios de género a principios de este año:

"Esto es muy significativo para mí. Tanto para ganar el premio como para recibirlo de ti, Asia. Gracias por educarme en eso. de una manera tan inclusiva, paciente y amorosa. Muchas gracias. & Quot

La activista británica de 27 años luego reflexionó sobre por qué cree que podría haber ganado el premio. La actriz agradeció al personaje de Belle por sus admirables características que forman su curiosidad, coraje inquebrantable y personalidad apasionada. Al hablar de la película Emma dijo:

"Estoy muy orgulloso de ser parte de una película que celebra la diversidad, la alfabetización, la inclusión, la alegría y el amor de la manera en que lo hace".

Emma Watson como Bella en el remake de acción en vivo de Disney & # 39s & quot; La Bella y la Bestia & quot.

Recibió un tremendo aplauso por su discurso de izquierda, derecha y centro hasta que el presentador del programa de entrevistas Piers intervino en Buenos días Gran Bretaña:

& quot Premios de género neutro, justo lo que el mundo ansiaba [. ]. & quot

Continuó haciendo una serie de preguntas retóricas para transmitir su punto de vista:

--¿Deberíamos prohibir la palabra hombre de la vida misma? ¿Ya nada debería ser masculino o femenino? & Quot

--¿Los bebés pequeños solo son bebés pequeños, ya no niños y niñas? ¿Debería todo terminar? ¿Deberíamos acabar con el género como lo conocemos? ¿Es el fin del género? '', Preguntó con sarcasmo.

En mi opinión, los comentarios de Piers Morgan fueron frívolos y poco amables. Son el tipo de comentarios que son fáciles de decir si estás en un espacio privilegiado como él.

Creo que los premios de género neutro son exactamente el tipo de cosas que anhelan las personas subrepresentadas de la sociedad actual. Es simplemente un pequeño paso en la dirección correcta.

Nosotros, como sociedad, a menudo somos descuidados con las palabras, las categorías y la atribución de expectativas. No es necesario prohibir la palabra & # 39man & # 39. De eso no se tratan la igualdad de género o las designaciones sin género.

Se trata de eliminar los límites y las expectativas que ponemos en un individuo simplemente por su género. Se trata de representar a aquellos que no quieren ser definidos o no pueden identificarse con ser solo hombres o mujeres.

La idea de que "los bebés son simplemente bebés pequeños" no es tan loca como Piers Morgan quiere hacerles creer. Significaría que una persona podría nacer en este mundo sin que se le impongan límites ni expectativas de género.

Sería una vida vivida con franqueza y llena de oportunidades infinitas, una vida en la que nadie tendría que perder el tiempo preguntándose si sus acciones son apropiadas para que las haga una mujer o un hombre.

Por lo tanto, la respuesta a la mayoría de las preguntas de Piers Morgan es SÍ. Debemos acabar con el género como lo conocemos, como nos enseñaron a conocer las condiciones históricas y sociales de tiempos pasados. Y ya nada debería etiquetarse como hombre o mujer si restringe a un individuo en su existencia y crecimiento personal.

Puede leer más sobre por qué fue tan importante MTV presentar premios neutrales al género y cómo Asia Kate Dillon creó conciencia sobre los problemas de los premios de género al haciendo click aqui.


Emma Watson hace historia con su discurso de aceptación de premio neutral en cuanto al género

Emma Watson fue declarada Mejor Actor de Película en los MTV Movie & amp TV Awards el domingo por la noche, por su papel en La bella y la Bestia.

El premio y ndash, el primer gran gong que Watson ha recibido por su papel protagónico como Belle & ndash, fue personalmente significativo para la actriz de 27 años. Pero como el primer premio de actuación neutral en cuanto al género en la historia, también representó un momento innovador para las ceremonias de premios en general.

Watson se enfrentó a Taraji P. Henson, Daniel Kaluuya, James McAvoy y Hailee Steinfeld por el premio al Mejor Actor & ldquogender-free & rdquo, por sus papeles en Figuras ocultas, Sal, Separar y El filo de los diecisiete respectivamente.

En un emotivo discurso de aceptación, Watson rindió homenaje a la filosofía detrás de su premio MTV Movie.

"Siento que tengo que decir algo sobre el premio en sí mismo y el primer premio a la actuación en la historia que no separa a los nominados en función de su sexo", dijo.

& ldquoDice algo sobre cómo percibimos la experiencia humana. & rdquo

Watson continuó: "La acción de & ldquoMTV & rsquos para crear un premio sin género para la actuación significará algo diferente para todos, pero para mí indica que actuar se trata de la capacidad de ponerse en el lugar de otra persona & rsquos & ndash & ndash y que no necesita separarse en dos diferentes? categorías. & rdquo

& ldquoLa empatía y la capacidad de usar su imaginación no deberían tener límites. & rdquo

los La bella y la Bestia El actor recibió el premio de Asia Kate Dillon, quien interpreta al personaje de & ldquogenderqueer & rdquo Taylor Mason en un programa de televisión. Miles de millones. Dillon was born female but identifies as non-binary, and made headlines earlier this year when they submitted their name for an Emmy Award in the &lsquoActor&rsquo rather than &lsquoActress&rsquo category, because the former is a more gender-neutral word.

In her acceptance speech, Watson singled out Dillon for praise, saying: &ldquoThis is very meaningful for me both to be winning the award and to be receiving it from you, Asia.

&ldquoThank you for educating me in such an inclusive, patient and loving way.&rdquo

UN ambassador Watson spoke extensively in the run-up to Beauty and the Beast&rsquos release about her desire to make Belle a more &ldquofeminist&rdquo Disney princess. During her acceptance speech, she said that she thought she had been given the award &ldquobecause of who Belle is and what she represents.

&ldquoThe villagers in our fairy tale wanted to make Belle believe that the world is smaller than the way she saw it, with fewer opportunities for her &ndash that her curiosity and passion for knowledge and her desire for more in life were grounds for alienation,&rdquo said Watson.

&ldquoI loved playing someone who didn&rsquot listen to any of that,&rdquo she continued.

&ldquoI&rsquom so proud to be a part of a film that celebrates diversity, literacy, inclusion, joy, and love the way that this one does.&rdquo

Millie Bobby Brown was the first actor to win a gender-neutral Best Actor in a Show award, for her role as Eleven in Netflix&rsquos hit sci-fi mystery series Cosas extrañas. In her acceptance speech, the 13-year-old British actor thanked the show&rsquos creators for creating &ldquoa badass female iconic character that I&rsquove got the honour to play.&rdquo

With the inevitability of the sun rising in the east and all the nuance of the Kool-Aid man crashing through a wall, Piers Morgan was quick to cast aspersions over MTV&rsquos introduction of gender-neutral awards.

Speaking on This Morning on Monday, the TV presenter &ndash who unwittingly emulates Grandpa Simpson yelling at a cloud on a daily basis &ndash Morgan said: &ldquo&lsquoShould we ban the word man from life itself? Should nothing anymore be male or female?&rdquo

&ldquoLittle babies just be little babies, no longer boys and girls?&rdquo Morgan continued. &ldquoShould it all just be ended? Should we end gender as we know it? Is it the end of gender?&rdquo

It was an interestingly neurotic take from a man known for accusing those he disagrees with of &ldquohysteria&rdquo and &ldquooverreaction&rdquo &ndash but Morgan did also display a heretofore unseen capacity for self-reflection.

&ldquoAm I wrong?&rdquo he asked. &ldquoIs it just me, or am I a creaking old dinosaur that doesn&rsquot get it?&rdquo


Well, Emma Watson made history last night after winning the first-ever gender-neutral award for best actor at the MTV Movie & TV Awards, and her speech was pretty darn epic.

Watson picked up the gong for her turn as Belle in the recent live-action remake of Beauty and the Beast, with the win marking the first time the star has won an award at the show despite having been nominated five times.

The actor was presented the golden popcorn by Asia Kate Dillon, and went on to discuss the importance of the fact that this was the first acting award in history that doesn’t separate nominees by gender, noting that it “says something about how we perceive the human experience.”

“MTV’s move to create a genderless award for acting will mean something different to everyone. But to me, it indicates that acting is about the ability to put yourself in someone else’s shoes, and that doesn’t need to be separated into two different categories,” ella dijo. 𠇎mpathy and the ability to use your imagination should have no limits. This is very meaningful for me, both to be winning the award and to be receiving it from you, Asia. Thank you for educating me in such an inclusive, patient, and loving way.”

Watson went on to say that while she hoped she was also getting the award for her ability as an actor in Beauty and the Beast, she felt that a lot of her win came down to who Belle is as a character.

"I think I&rsquom being given this award because of who Belle is and what she represents," she said. "The villagers in our fairy tale wanted to make Belle believe that the world was smaller than the way she saw it with fewer opportunities for her. That her curiosity and passion for knowledge and her desire for more in life were grounds for alienation. I loved playing someone who didn&rsquot listen to any of that. I&rsquom so proud to be a part of a film that celebrates diversity, literacy, inclusion, joy, and love the way that this one does.&rdquo

Watch Emma Watson’s full speech below.

We couldn’t be happier for Emma Watson for her win last night, and we couldn’t agree more with what she has to say.


Ver el vídeo: La Aparición De Madonna En La Apertura De Los Vmas Está Dando Que Hablar (Octubre 2021).