Podcasts de historia

¿Por qué fracasó la Armada Española?

¿Por qué fracasó la Armada Española?

En 1586, Felipe II de España estaba harto de Inglaterra y su reina Isabel I.No solo los corsarios ingleses habían asaltado posesiones españolas en el Nuevo Mundo, sino que Isabel también había estado enviando tropas para ayudar a los rebeldes holandeses en los Países Bajos controlados por los españoles. . Philip ya no podía tolerar que el inglés se entrometiera en los intereses españoles y comenzó a hacer preparativos para hacer algo al respecto.

Dos años más tarde, Felipe ordenó a una enorme flota, unos 130 barcos con 24.000 hombres, zarpar hacia el Canal de la Mancha y apoyar una invasión terrestre española de Inglaterra desde Flandes.

La consiguiente victoria inglesa contra esta Armada española se convirtió en un momento crucial en el surgimiento de la Inglaterra protestante como potencia mundial. También es ampliamente considerado como una de las mayores victorias navales de Inglaterra. Pero, ¿exactamente por qué fracasó la Armada Española?

Dan habla con uno de los principales expertos en la Reforma y analiza si Iain Duncan Smith tenía razón al trazar paralelismos entre el Brexit y la escisión con Roma del siglo XVI.

Escucha ahora

Falta de secreto

Ya en 1583, la noticia de que Felipe estaba planeando construir una gran flota era de conocimiento común en toda Europa. Varios rumores rodearon el destino previsto de esta nueva armada: se promocionaron Portugal, Irlanda y las Indias Occidentales.

Pero Elizabeth y su consejero principal, Francis Walsingham, pronto supieron por sus espías en España que este armada (la palabra en español y portugués para "flota naval") estaba destinada a una invasión de Inglaterra.

Y así, en 1587, Isabel ordenó a Sir Francis Drake, uno de sus capitanes de mar más experimentados, que dirigiera una intrépida incursión en el puerto español de Cádiz. La incursión de abril resultó ser extremadamente exitosa, dañando severamente los preparativos de la Armada, tanto que obligó a Felipe a posponer la campaña de invasión.

Sir Francis Drake. En 1587, Drake había regresado recientemente de una gran expedición de saqueo contra las colonias españolas en el Nuevo Mundo.

Esto dio a los ingleses un tiempo precioso para prepararse para el inminente ataque. Las atrevidas acciones de Drake en Cádiz se conocieron como "chamuscar la barba del Rey de España" por el éxito con que obstaculizaron los preparativos de Felipe.

Para Philip, su incapacidad para mantener en secreto la campaña de invasión planeada le costó muy caro tanto en tiempo como en dinero.

Muerte de Santa Cruz

Gracias a la incursión de Drake en Cádiz, el lanzamiento de la Armada se retrasó hasta 1588. Y esta demora provocó una nueva catástrofe para los preparativos españoles; Antes de que la Armada zarpara, murió uno de los comandantes navales más capaces de Philip.

El 1er Marqués de Santa Cruz.

El marqués de Santa Cruz había sido el líder designado de la Armada. También había sido un destacado defensor del ataque a Inglaterra durante años, aunque en 1588 se había vuelto cada vez más escéptico del plan de Felipe. Su muerte en febrero de 1588, justo antes del lanzamiento de la campaña de invasión, añadió más confusión a la planificación.

Santa Cruz fue reemplazada por el duque de Medina Sidonia, un noble que carecía de la experiencia naval de su antecesor.

La impaciencia de Philip

Después de múltiples aplazamientos de la invasión, Felipe se impacientó cada vez más. En mayo de 1588 ordenó a Medina Sidonia que lanzara la flota, a pesar de que los preparativos aún no estaban completos.

Por lo tanto, muchos galeones carecían de las provisiones necesarias, como artilleros experimentados y disparos de cañón de alta calidad. Aunque era una vista magnífica para la vista, la Armada tenía graves fallas en su armamento cuando zarpó.

Estas fallas pronto se revelaron en la Batalla de Gravelines donde los cañones españoles resultaron ineficaces debido a la inexperiencia de las tripulaciones que los usaban.

El día del solsticio de verano de 1509, un joven de 17 años fue coronado rey de Inglaterra. Continuaría transformando su reino durante casi cuatro décadas en el trono. Pero, ¿quién fue Enrique VIII? ¿Hombre o monstruo, estadista o tirano?

Ver ahora

Los barcos superiores de Inglaterra

A diferencia de los galeones españoles, los barcos ingleses más pequeños y versátiles estaban bien equipados para luchar. En 1588, la armada inglesa estaba formada por muchos barcos veloces llenos de especialistas en cañones y artilleros que eran letales contra los barcos enemigos.

Su velocidad y movilidad también resultaron ser muy importantes. Les permitió navegar cerca de las embarcaciones españolas más engorrosas, disparar letales descargas de cañones a quemarropa y luego zarpar antes de que los españoles pudieran abordarlas.

El 26 de febrero de 2021, alrededor de 38 metros de muralla se derrumbaron en el Castillo de Hurst, uno de una serie de fortalezas costeras vitales construidas por Enrique VIII en el siglo XVI para proteger a Inglaterra de la amenaza de invasión de las potencias europeas. Recientemente, Dan salió en su kayak para evaluar los daños en el castillo mientras visitaba otras fortificaciones construidas a lo largo del Solent en el camino.

Escucha ahora

Falta de ingenio

Medina Sidonia tuvo una oportunidad de oro para derrotar a la armada inglesa desde el principio de la campaña de invasión. Mientras la Armada navegaba a lo largo de la costa de Cornualles, la armada inglesa se estaba reabasteciendo en el puerto de Plymouth, dejándolos atrapados y extremadamente vulnerables a los ataques.

Muchos oficiales españoles aconsejaron lanzar un ataque contra los barcos ingleses, pero Medina Sidonia estaba bajo estrictas órdenes de Felipe de evitar enfrentarse a la flota inglesa a menos que fuera absolutamente necesario. Deseoso de seguir las órdenes de Philip al pie de la letra, el duque evitó enfrentarse a la flota. Muchos historiadores sostienen que esto fue un error crítico.

El clima

Los ingleses pudieron navegar y superar a los españoles en la batalla de Gravelines.

Después de la Batalla de Gravelines, durante la cual los barcos ingleses utilizaron su mejor cañón y agilidad para navegar y superar a sus homólogos españoles, un fuerte viento del suroeste obligó a la flota española a dirigirse hacia el Mar del Norte. Aunque masivos, los galeones españoles carecían de flexibilidad y solo podían navegar con el viento a sus espaldas.

Esto resultó ser su última ruina cuando el viento alejó lo que quedaba de la flota de Medina Sidonia del ejército español en Flandes. Sin poder dar la vuelta debido al viento y la persecución inglesa, Medina Sidonia continuó hacia el norte y el plan de invasión fue abandonado.

Los ingleses más tarde llamaron a este viento del suroeste el "viento protestante", enviado por Dios para salvar su país.

El clima siguió actuando en contra de la Armada. Después de que la flota inglesa abandonara su persecución frente a la costa este de Escocia, parecía que la mayoría de los barcos españoles podrían regresar a casa a salvo. Pero después de rodear la cima de Escocia, la Armada se topó con tormentas severas y casi un tercio de sus barcos fueron llevados a tierra en las costas de Escocia e Irlanda.


Armada espanola

Para escribir un buen ensayo de historia, debes tener dos cosas en el menú:

Un buen ensayo de historia se configurará como una hamburguesa:

Cada párrafo debe ser como un PEA:

Punto: - Cada párrafo debe comenzar con un punto:
p.ej. La Armada española fracasó porque se vio obstaculizada por el clima.

Evidencia: - Debería tener alguna evidencia para respaldar su punto. p.ej. "En lugar de eso, navegaron por el norte de Escocia, donde las tormentas azotaron a la mayoría de ellos".

Análisis: - Luego, vincula su punto con la pregunta que está respondiendo. p.ej. El clima debilitó la fuerza, con solo 25 barcos regresando a España. Esto hizo que la Armada fuera un fracaso porque regresaron con completar su plan para invadir Inglaterra y hacerla católica nuevamente. ¿POR QUÉ FALLÓ LA ARMADA ESPAÑOLA?

Tarea 1: Codifique con colores los siguientes 3 ejemplos a continuación. Recuerde que cada párrafo debe tener un PEA:

En primer lugar, la Armada española fracasó debido al mal tiempo. Originalmente, la Armada tuvo que detenerse en su camino a Inglaterra debido al clima. Mi evidencia de esto proviene de una carta de un noble español que decía: "La navegación de la Armada debería retrasarse para permitir que el clima sea más suave". Sin embargo, la Armada no fue retrasada por el rey Felipe y fue enviada a Inglaterra.

La Armada española fracasó porque había debilidades en el plan del rey Felipe, por ejemplo, al líder de la Armada española no le gustaba vivir en el mar. Una cita de las fuentes dice que "no tenía salud para el mar, porque sé ... que pronto me mareo". La Armada española no va a poder hacer frente con eficacia a todo lo que los ingleses les arrojen si su líder no puede pararse en cubierta y dar orden.

La Armada Española fracasó porque había debilidades en el plan de Felipe. Por ejemplo, no recibió ayuda de los católicos ingleses, su líder.


La Armada Española: todo en el mar

La derrota de la Armada española se ha celebrado durante mucho tiempo como una de las mayores victorias navales de Inglaterra. Pero, ¿la campaña española estaba condenada al fracaso desde el principio? Charlotte Hodgman habla con Dan Snow, presentador de una serie de la BBC de tres partes sobre el intento de invasión, para obtener más información.

Esta competición se ha cerrado

Publicado: 23 de abril de 2015 a las 2:14 pm

Una creencia popular es que la victoria de Inglaterra contra la Armada Española se ganó contra todo pronóstico. ¿Estás de acuerdo con ese punto de vista?

Para nada. Cuando la Armada Española zarpó de Lisboa el 28 de mayo de 1588, era casi seguro que fracasaría. Felipe II era un fanático del control absoluto que se negaba a permitir que sus comandantes tuvieran autonomía para tomar sus propias decisiones. Probablemente fue el plan de campaña más rígido con el que alguna fuerza se ha hecho a la mar o ha marchado.

Fue lo peor de ambos mundos para los comandantes de Philip, en particular el duque de Medina Sidonia, que no quería asumir el mando de la flota en primer lugar. Uno de los documentos que miramos en la nueva serie es una carta escrita por el duque que deja en claro lo reacio que estaba.

Aparte de la falta de voluntad de Felipe para delegar el mando, ¿por qué más estaba condenada al fracaso la campaña española?

Hubo grandes fallas en todo el plan de invasión. Simplemente era impracticable. La flota estaba destinada a reunirse con el duque de Parma, que estaba al mando de las fuerzas españolas en los Países Bajos, antes de cargar hombres en los barcos y continuar hacia Inglaterra, donde el ejército recientemente reforzado lanzaría una invasión. Pero por varias razones técnicas, las mareas, los tiempos y los propios barcos, ese plan nunca podría haber funcionado. Los españoles navegaban por el Canal con la máxima garantía de fracaso, lo cual es una idea curiosa.

Lo que es aún más extraño es que Philip parece no haberse dejado intimidar por las preocupaciones militares planteadas por sus comandantes. Estaba convencido de que Dios proporcionaría una manera de asegurarse de que su ejército en los Países Bajos se encontrara con su armada y que de alguna manera todos cruzarían el Canal de la Mancha. Es un plan de campaña que los historiadores Sam Willis y Saul David intentan asimilar en la serie.

Mencionas que la armada en sí era una debilidad en el plan de invasión español. Sin duda, una flota que comprende unos 130 enormes buques de guerra no puede considerarse un problema.

El problema no era tanto el número, aunque las fuerzas españolas se agotaron como resultado de que no se reunieron con el duque de Parma como estaba previsto. Más bien, el problema era el diseño de los propios barcos.

Los barcos de Inglaterra se construyeron para luchar. Fueron diseñados para moverse rápido, navegar contra el viento y dar un gran golpe, con muchos cañones a bordo.

Los españoles, por otro lado, tenían barcos que estaban diseñados para todo tipo de propósitos diferentes, pero que no cumplían con ninguno de estos particularmente bien. Grandes, voluminosos y difíciles de manejar, los barcos de Philip fueron diseñados para detenerse junto a los barcos ingleses en el mar y luchar como en una batalla terrestre: los soldados saltarían a bordo de los barcos enemigos y lucharían cuerpo a cuerpo. Simplemente no había el mismo énfasis en el fuego de artillería que tenían los ingleses. Si los españoles hubieran tenido suficientes hombres a bordo, la flota podría haber desembarcado en Cornualles, Devon o Hampshire y marchar sobre Londres, como lo hizo Guillermo de Orange un siglo después. Sin embargo, el hecho es que simplemente no tenían esa mano de obra. La invasión fue realmente un momento decisivo en la historia naval cuando los barcos de artillería comenzaron a dominar el campo de batalla marítimo.

¿Qué tan consciente era Felipe de la fuerza naval de Inglaterra? Después de todo, llevaba cuatro años casado con María I de Inglaterra.

Durante su relativamente corta estancia en Inglaterra, Felipe identificó correctamente que la principal línea de defensa del país estaba en el mar. Irónicamente, en realidad recomendó construir tantos barcos como fuera posible para la defensa del reino inglés. ¡Poco sabía él que algunos de estos nuevos barcos se enfrentarían más tarde a su armada! Pero incluso Philip no podría haber anticipado la extraordinaria capacidad del estado Tudor para movilizar tantos hombres y buenos barcos como lo hizo.

El régimen de Elizabeth distaba mucho de ser perfecto, pero supervisó la construcción de algunos de los llamados galeones construidos por carreras. Y podría movilizar a los marineros utilizando un sistema de reclutamiento casi único. He visto documentos contemporáneos en la Biblioteca Británica que enumeran a todos los barqueros, ribereños y pescadores que podrían movilizarse para la acción naval.

Entonces, ¿es justo decir que Inglaterra estaba preparada para una invasión?

Si y no. La historia de la Armada Española es uno de los pellizcos de Elizabeth más que cualquier otra cosa. Sus barcos se quedaron sin municiones porque no pudo proporcionar los fondos necesarios, y el aprovisionamiento también fue bastante pobre, hasta el punto de que muchos marineros se enfermaron bastante.

Las fuerzas terrestres de Inglaterra eran totalmente inútiles y podrían haber sido derrotadas en poco tiempo, pero la marina estaba preparada, dentro de las limitaciones financieras en las que se encontraba Elizabeth.

La armada de Inglaterra fue diseñada para la defensa costera, perfecta para salir del puerto, golpear a una fuerza invasora y luego regresar al puerto nuevamente.

Otra historia popular es que Inglaterra le debe su victoria al clima ...

Aclaremos una cosa. La Armada española fue derrotada catastróficamente en la batalla de Gravelines. Después de la batalla, la flota española dañada fue conducida hacia las aguas poco profundas de la costa de los Países Bajos, pero un cambio en la dirección del viento le permitió cojear hacia el Mar del Norte, lejos de la armada inglesa. Fue solo cuando los restos de la armada navegaron alrededor del norte de Escocia y más allá de la costa este de Irlanda que fue golpeada por los elementos. Cualquier amenaza estratégica que la flota española hubiera planteado al trono inglés ya había sido destruida en Gravelines.

Dan Snow presentó Armada: 12 días para salvar Inglaterra en BBC Two en 2015.


¿Por qué fracasó la Armada Española? - Historia

Jordan Clark Brereton

A finales del siglo XVI, el imperio español comenzaba a convertirse en la superpotencia más grande del mundo. Comenzaron a dominar todas las tierras del Caribe, hasta América del Norte y del Sur. Incluso tenían la mayor concentración de poder naval jamás reunida. Muchos países europeos temían mucho el crecimiento y la riqueza constantes de España. Con este crecimiento y poder, muchos países se sintieron intimidados por España e incluso afirmaron que España era cruel con otros nativos europeos, especialmente con los de Inglaterra. España durante el siglo XVI fue una nueva potencia mundial dominante que expandió territorios por todo el mundo. Conquistaron territorios en África, América del Norte y del Sur, el Caribe e incluso Filipinas. Con esta gran expansión del imperio, el rey Felipe II tenía los ojos puestos en Europa, y especialmente en Inglaterra. España era católica y quería un mundo católico. Felipe era un hombre impulsado por la obsesión religiosa, estaba tratando de extender la Iglesia Católica y se interponía en su camino la Inglaterra protestante.

A principios del 1500, España e Inglaterra tenían una muy buena relación desde el principio, lo que plantea la pregunta: ¿cuáles fueron las razones de la Armada Española? “¿Por qué España quería derrocar a la reina Isabel de Inglaterra? Además, si España era un imperio tan fuerte y vasto, “¿Por qué la Armada Española fracasó tan miserablemente? Las razones para ser probadas en este artículo son que los españoles estaban demasiado confiados y mal preparados. También hubo muchas discusiones negativas por parte del rey Felipe II a la hora de preparar un ataque contra Inglaterra.

Al principio, España e Inglaterra tuvieron sus peleas, pero en su mayor parte fueron muy cordiales y amistosas entre sí a nivel político. También tenían un enemigo común, Francia. Con este enemigo común siguieron siendo aliados naturales. [1] Sin embargo, esto pronto cambiaría cuando los ingleses empezaron a ver a los angloespañoles como una raza "indeseable", y buscaron los mejores intereses de sus soberanos, en esta causa la reina Isabel I. [2]

Felipe II estaba casado con María I, la media hermana de Isabel, y durante ese tiempo Inglaterra era católica. Esto le dio a Felipe II el control de toda Inglaterra y un fácil acceso para que sus barcos españoles viajaran a los Países Bajos españoles. Con el control de los canales ingleses ahora, Philip podía estacionar y abastecer a sus tropas cuando quisiera. [3] Sin embargo, en 1558 murió María I, Reina de Inglaterra, y la Reina Isabel I tomó el trono. Felipe II todavía quería tener vínculos con Inglaterra, por lo que le propuso matrimonio a Isabel I. Sin embargo, las cosas no salieron como las había imaginado Felipe. Isabel I era hija de Enrique VIII y su familia era de una familia estrictamente protestante. Elizabeth no respondí a la propuesta de Philips. Esto molestó mucho a Felipe porque creía que Isabel ni siquiera era una heredera legítima al trono, y que María, reina de Escocia, la gran nieta católica de Enrique VII debería haber sido reina. [4]

El hecho de que Felipe II no tuviera una conexión directa con el trono de Inglaterra ahora le preocupaba por su potencial control de Inglaterra. Para empeorar las cosas, el rey Felipe II de España había derrotado a Dom Antonio, el rey de Portugal por el trono. Antonio huyó a Inglaterra, y cuando llegó, la reina Isabel lo recibió con los brazos abiertos, brindándole todos los suministros, apoyo militar y financiero que necesitaba. Philip estaba furioso por esta decisión suya. Esto ahora había puesto en peligro la amistad entre ambos países. Esto también enfureció a Philip porque ahora existe una amenaza potencial para la seguridad de España y la impedancia de la dominación española de Europa. [5]

Luego, solo un año después de que Antonio encontrara refugio con la reina Isabel, había otro hombre que era una espina clavada en el costado de Philips, a saber, Sir Frances Drake. Drake fue capitán de mar y corsario en el período isabelino. Drake se dedicó a atacar a los barcos españoles frente a las Indias Occidentales. España había perdido muchos barcos por estos ataques que transportaban grandes cantidades de plata por parte de los piratas Drakes. Para los ingleses, Drake era considerado un héroe valiente, pero para los españoles no era más que un pirata. Estas redadas también se realizaron bajo el conocimiento de la reina Isabel I. No solo condonó las redadas, sino que había nombrado Caballero a Sir Francis Drake por su lealtad y valentía en nombre de Inglaterra. Los españoles no pudieron aceptar esto, lo que los enfureció aún más. [6] Estas incursiones continuaron persistiendo, incluso con el hostigamiento de los barcos que ayudaban a los rebeldes holandeses de España en los Países Bajos españoles abordando y asaltando sus barcos también. [7] Sir Frances Drake comenzó a ser un problema real para España a medida que su venganza personal contra el imperio español se convirtió en un curso de agresión constante.

En julio de 1581, Felipe tuvo aún más problemas. Comenzó a aumentar la tensión en los Países Bajos (los holandeses). Los estados generales de los países bajos holandeses tenían suficiente del control y los impuestos que Felipe les imponía y decidieron declarar una declaración de independencia llamada Acta de abjuración. Como insulto adicional, la reina Isabel I comenzó a cortejar al duque de Anjou, a quien los holandeses le ofrecieron la soberanía y que también estaba conspirando contra las tropas españolas en Flandes. [8]

Este era un gran problema para Philip ahora porque no solo Isabel I comenzó a cortejar a Anjou, sino que lo apoyó económicamente dándole "treinta mil libras", en las que decidió asediar y capturar la ciudad de Cambrai, lo que hizo con éxito. [9] Si no hubiera habido suficientes problemas para Felipe II, lo que seguiría a continuación arrojaría a Felipe al límite. En 1587, María, reina de Escocia, que supuestamente sería la verdadera heredera del trono de Inglaterra, fue acusada de amenazar la vida de la reina Isabel, por lo que Isabel la hizo ejecutar por ello. [10]

Para colmo, Felipe II había recibido la noticia de que la reina Isabel firmó un tratado con los holandeses, y que Sir Frances Drake navegaría hacia las Indias atacando territorios españoles como Vigo y Bayona en su camino. También robó lugares como San Cristóbal y capturó a Santo Domingo en el Caribe. Su alboroto tampoco se detuvo allí. También tomó Cartagena y quemó San Agustín por diversión. Este fue el punto de ruptura del rey Felipe II; no pudo manejar el hecho de perder su vasto imperio católico o ver morir a más católicos, por lo que decidió tomar el asunto en sus propias manos.

La primera vez que se dijo algo sobre una posible represalia contra Inglaterra fue en diciembre de 1581. Se empezó a hablar entre amigos y aliados de formar un ejército para luchar contra Inglaterra, pero nada fue oficial. En ese momento, aunque Felipe no había hecho nada para preparar tal armada contra Inglaterra, después de todo lo que había conspirado contra él, definitivamente era algo que estaba considerando. [11] La intención del rey Felipe II era mantener en silencio cualquier posible conversación sobre el ataque a Inglaterra, sin embargo, el rey tenía una gran boca cuando se trataba de chismes, este fue su primer error. Ya había otros que conspiraban contra Inglaterra como los católicos escoceses. Los rumores de hostilidad hacia Inglaterra se difundieron rápidamente, y en 1583 se transmitieron por el aire las conversaciones sobre una posible invasión de una "Armada española" en Inglaterra. [12] El problema de hablar sobre una posible invasión dio a los ingleses una bandera roja y se les informó de la posible invasión de España. Se habló durante años sobre la posible amenaza de una invasión, pero no sucedió nada. Sin embargo, en 1586, Inglaterra comenzó a tomarse más en serio el tratamiento de una invasión. La reina Isabel comenzó a enviar muchos agentes secretos o espías para investigar si los españoles estaban haciendo estos preparativos para invadir. Elizabeth tenía el presentimiento de que esta invasión iba a ocurrir en Escocia y no necesariamente en Inglaterra. De cualquier manera, a la reina no le preocupaba todavía que los españoles invadieran ninguno de los dos países. [13] Si bien el rey Felipe II al principio rechazó a su oficial naval, la idea de Santa Cruz de moverse contra Inglaterra por la liberación católica, sin embargo, al final pensó que era mejor que "la guerra se librara que se evitara". [14] A los ojos del rey Felipe II, España era el país de Dios, y fue por diseño de Dios que conquistaron Inglaterra. Con esta gran misión religiosa a la que se dirigía Felipe, necesitaba un comandante militar fuerte que dirigiera sus fuerzas a la batalla contra Inglaterra. Este hombre era Santa Cruz. [15]

Santa Cruz era un comandante muy inteligente y tenía grandes ideas y planes sobre cómo orquestar esta vasta armada que los españoles estaban planeando. Fue idea de Santa Cruz reunir ciento cincuenta barcos, incluidos todos los acorazados que estaban disponibles, mercantes fuertemente armados, cuarenta grandes transatlánticos y trescientos veinte naves auxiliares adicionales. Esto fue un total de quinientos diez barcos, con un estimado de treinta mil marineros y sesenta y cuatro mil soldados. Esto es lo que Santa Cruz estimó que haría falta si Felipe quisiera tomar Inglaterra. Sin embargo, con el historial de deudas y quiebras del rey Philips, esto le resultaba casi imposible de costear. Entonces, debido a la incapacidad de los Reyes para controlar la política y sus finanzas, esto provocó retrasos en la planificación de la armada y no le dio tiempo a Santa Cruz para actuar. [16] Además de estos problemas financieros que tenía Felipe, empeoró las cosas cuando Sir Francis Drake atacó el puerto de Cádiz en 1587, que destruyó y dañó varios barcos que se estaban preparando para la armada. [17]

Ahora Santa Cruz era un hombre muy independiente y tenía experiencia en asuntos militares. Sabía lo que se necesitaba hacer para lograr una misión naval exitosa. Sin embargo, Philip se ofendería por Santa Cruz a veces, luego Philip culparía a Santa Cruz por las demoras y fallas, cuando en realidad eran solo llamadas de mal juicio de Philip. Sin embargo, al final, Santa Cruz tenía alrededor de sesenta y dos años y no estaba en el mejor estado de salud. Murió en Lisboa en 1588, algunos dicen que fue por vejez, otros que pudo haber sido por orden del Rey. [18] Para reemplazarlo, Felipe ya tenía en mente a alguien, un rico noble llamado Medina Sedonia. Este personaje de Medina fue elegido principalmente por su riqueza y estatuas. Era un candidato muy improbable para el puesto. Medina Sidonia era un hombre de tierra, "sin experiencia previa de guerra a flote". Esto significa que Medina no tenía experiencia en la guerra naval y no tenía idea de cómo comandar una fuerza naval de miles de hombres sobre cómo luchar en el mar. Esta fue una mala decisión por parte de Philip. [19] Se ha dicho que tal vez fue un “Presagio” que desde el principio la Armada Española enfrentó problemas, y que Santa Cruz muriera era una cosa, y hacer que alguien más a cargo que fuera menos adecuado para el trabajo, Duque de Medina. Sidonia fue otra. [20] Este general Medina Sidonia no solo nunca había estado a bordo de un barco, se decía que también se marearía. Por qué el rey Felipe alguna vez seleccionaría a un hombre como este para liderar la flota naval más grande de todos los tiempos es insondable. [21] La única razón por la que Medina Sidonia consiguió el puesto de comandante fue que superaba a todos en la nobleza y tenía un estatus social muy elevado con el que nadie podía competir. Este estatus social era algo muy importante para los españoles, sin embargo, esta decisión puede haberles costado vidas españolas al final. [22]

Con este así llamado comandante burocrático ahora a cargo, aún quedaba mucho por aprender y prepararse antes de embarcarse en este viaje naval. Esto había causado muchos retrasos y la Armada Española tardó más en zarpar. Esto le dio a Inglaterra una ventaja aún mejor y tiempo para prepararse para defenderse de un ataque. A pesar de que no había sucedido nada durante varios meses, los espías ingleses aún no sabían cuándo podría embarcarse una Armada española. [23] Sin embargo, esto no impidió que los ingleses mantuvieran un ojo constante en el Canal de la Mancha.

Parecía que al rey Felipe II le costaba mucho tomar decisiones, y buenas en eso. Tampoco estaba dispuesto a que nadie tomara una decisión por él. El Rey en sus primeros años parecía ser un hombre cauteloso, vacilante y lento para actuar. Pero luego, al dirigirse a la Armada, se volvió muy impulsivo, terco e irracional. Felipe había estado tan concentrado en sus esfuerzos religiosos de crear un mundo católico que comenzó a colocar sus preparativos para la guerra en la fe en Dios. Creía que Dios le prepararía el camino para realizar su obra. [24]

La Armada en este punto se había retrasado lo suficiente. Independientemente de todos los reveses del alcalde, Felipe II se vio obligado a zarpar hacia el Canal de la Mancha y flexionar a Inglaterra el músculo español. Con las Armadas españolas ciento treinta barcos, el plan de la armada era navegar Flandes para encontrarse con el duque de Parma, que era sobrino de Felipe. Luego navegarían juntos hacia Inglaterra, que creían que Inglaterra sería abrumada por sus fuerzas, y finalmente capturarían a la Reina hereje. [25] Lo que los españoles no entendieron fue que, en primer lugar, no había ningún secreto de que los ingleses no tenían ni idea de la Armada Española, lo que hicieron. Segunda Inglaterra no sólo tenía ronda de Spy, sino también vigilante en los acantilados de Inglaterra y Gales. En tercer lugar, ¿cómo esperaban navegar ciento treinta barcos pasando Inglaterra, viajar por el estrecho paso de Inglaterra y Francia hasta Flandes y no ser vistos por nadie?

Mientras la Armada Española zarpaba por el Canal de la Mancha, navegaban en formación de media luna, casi en forma de media luna, y viajaban muy juntos.

Con los ingleses vigilando constantemente sus costas, en el momento en que la Armada Española entró disparada por el canal de la lengua inglesa, fueron avistados y se encendieron balizas a lo largo de la costa enviando un mensaje a todo el país. [26] Esto hizo que Drake y sus fuerzas se prepararan para zarpar contra la armada. Sin embargo, ese día la marea del río Tamar soplaba al noreste hacia ellos en Plymouth, por lo que no pudieron sacar sus barcos de Davenport. Así que decidieron esperar a que bajara la marea y terminar un juego de petanca. [27] Este habría sido el momento más oportuno para atacar a los barcos ingleses mientras eran venerables y estaban atrapados en el puerto de Plymouth, incluso podría haberlos ganado una victoria, pero Felipe II les dijo a sus fuerzas que no intentaran atacar a menos que fuera absolutamente necesario. . Además, Philip se centró más en reunirse con sus otras fuerzas en Flandes que no aprovechó la oportunidad. Sin embargo, otra decisión crucial que tomó Philip, que podría haberle costado la guerra, si hubiera aprovechado esa oportunidad.

Finalmente, la marea había cambiado y los barcos ingleses partieron de Plymouth para enfrentarse al enemigo. Como la marea aún estaba en contra de ellos, los ingleses tuvieron que virar contra el viento y navegar en contra, tenían una técnica para dividirse, grupos de dragones iban a lo largo de la costa mientras la otra parte del grupo navegaba mar adentro. Su técnica consistía en navegar alrededor de los barcos españoles y ponerse detrás de ellos. Tenían barcos más pequeños y menos hombres, por lo que navegarían rápidamente alrededor del enemigo español y los derrotarían hasta someterlos con sus armas. [28]

Estas dos fuerzas viajaron en diferentes formaciones y tenían diferentes técnicas de lucha. Los españoles utilizaron una formación creciente que estaba muy unida, lo que dificultaba la maniobra. Sin embargo, los ingleses usaron una técnica llamada formación de popa en línea, lo que significaba que se seguían uno tras otro, lo que permitía al comandante liderar el camino. España usaría ganchos de agarre para engancharse a los otros barcos y juntarlos para abordarlos. Los ingleses se mantendrían a distancia de los españoles y tratarían de atacarlos con sus armas. Los ingleses parecían tener una mejor formación, pero ninguna de las técnicas de lucha funcionó de ningún lado. Los españoles estaban demasiado lejos de los ingleses para que pudieran usar sus ganchos de agarre. Los ingleses estaban demasiado lejos de los españoles para golpearlos con sus armas. Los barcos ingleses eran más avanzados, más pequeños y más maniobrables. Mientras que los barcos españoles fueron construidos muy pesados, fuera del agua y muy engorrosos. Sin embargo, la Armada Española seguía ilesa, intacta y más vasta que nunca.

Sin embargo, llegaron más malas noticias para los españoles, todavía no habían escuchado nada de sus tropas en Flandes, y si estaban o no listos para ayudar a luchar contra Inglaterra. Después del primer intento fallido de unir la armada, los ingleses se reagruparon y consiguieron que el viento se levantara a su favor detrás de la armada. Drake ordenó a sus fuerzas que se dividieran en cuatro grupos para darles la máxima libertad para luchar de forma independiente. Drake took his group south and the other from the North, and the other two groups remaining aimed for the center to attack. Drake had distracted the Spanish commander at a critical moment in the battle, and instead of turning into the sheltered waters of the Solent, now the Spanish looked to be heading toward the most fearsome waters of the English Channel and English sand banks which forced the Spanish to turn back towards the open sea. However the Spanish still headed toward flounders to meet up with Parma’s Army without the knowledge of their help or readiness. [29]

The Spanish Armada then found itself in a predicament. There was no place in the Low Countries were the ships could find shelter, so they were in open waters and the night fell. Then at midnight of July 28, with the Spanish formation still strong and numerous, Drake decided to attack the armada with a weapon that struck fear into every Spanish sailor on a wooden ship, “FIRE.” English sailors put together eight full-sized ships for sacrifice they loaded these ships with barrels of tar, gunpowder, and loaded two cannon balls in each canon so that when the flames reached the powder they would explode at random. That night there was a full moon which meant the tide would run strong. That night the English pushing these fire-breathing ships right in the middle of the closely-anchored Spanish Armada’s fleet. [30]

The Spanish started to sound the alarm. The Spanish were so fearful that they started turning into each other crashing ships together, sailors abandoning their ships. Even though only one Spanish ship even caught fire, that was all it took, and it was enough fear to scatter the Spanish formation by morning putting the armada into complete disarray. Eventually the English ships were amongst the armada firing back and forth this was the Battle of Gravelines. It was a complete massacre of the Spanish Armada. The English with their faster ships and extreme fire power caused extreme damage to many Spanish ships and caused many casualties.

In Conclusion, we can see that the Spanish Armada was more of an attempt to prove that Spain was a powerful country and that it was going to attempt to rule England, but the Spanish Rule Philip II got to impatient and greedy with his power to conquer, thus being overly confident with his ability to conquer, the unpreparedness, and the lack of naval preparation and coordination. Not to mention his lack in the ability to choose the right commander for the job. The Spanish not only underestimated England’s naval power, but also overestimated Spanish naval abilities to fight.


Why did the Spanish Armada sail?

los Español monarch, Philip II, era angry that Queen Elizabeth tenía not punished Sir Francis Drake and other English seadogs for plundering Español ships. He felt it era his duty to invade and conquer England in order to convert the country back to the Church of Rome.

Also, why did the Spanish Armada fail tactics? The most important reason the Spanish Armada failed was because the English tenía better leadership than the Español. Moreover, when Medina Sidonia tenía a chance to attack the trapped English fleet at Plymouth Harbour, he instead sailed past. As a result, he missed an opportunity to easily defeat the English fleet.

In this regard, why did the Spanish Armada set sail in 1588?

los Spanish Armada set sail from Spain in July 1588, with the mission of overthrowing the Protestant Queen Elizabeth I and restoring Catholic rule over England. When Mary died childless in 1558, her very Protestant half-sister Elizabeth, daughter of Henry's second wife Anne Boleyn, came to the throne.

Why was the defeat of the Spanish Armada important?

los defeat de El Armada was a major turning point in English history. It saved the throne of Elizabeth I and guaranteed English independence from Spain. los Español saw the invasion as a crusade and one that would stamp out the heresy of Protestantism in England.


The reasons that led Philip II to the war were economic, political and religious: In the politically aspect, the growing power of the Spanish Monarchy (which in 1580 had annexed the Portuguese dominions , was constantly expanding in America , and had the support of the Habsburgs in Germany and the Italian princes) was …

Representatives of Spain and the United States signed a peace treaty in Paris on December 10, 1898, which established the independence of Cuba, ceded Puerto Rico and Guam to the United States, and allowed the victorious power to purchase the Philippines Islands from Spain for $20 million.


Why Did The Spanish Armada Fail? (Essay Sample)

During the 16th century, both Spain and England were among the major colonial powers in the world they conquered many parts of the world to increase their wealth. However, religious differences became the major cause of conflicts between the two countries. In 1588, a war was declared by the Spanish King Philip II he sent his Armada to fight Elizabeth the I from the throne. The Spanish ruler was still hoping to defeat Elizabeth and restore England back to its Catholic origin.

One of the many reasons why King Philip started the war was because of religion. He was a strong Catholic and wanted to restore England back to his original state. When Mary the previous England queen who was a Catholic was killed, Elizabeth, who was a protestant ascended to the throne. Philip believed that he had the responsibility to return England to being a Catholic nation. The Spanish Armada was defeated for several reasons. First, the English used appropriate tactics. Even though the Spanish has more warships compared to English troops, the English ships moved faster and could be easily be navigated. The Spanish ships were not built for war, they were meant for transporting goods, this affected their plans.

On the other hand, the English had effective weapons that could fire at a long distance. The British troops could fire faster and accurately compared to the Spanish troops who could not use their guns in the channels as water entered in their ships. It meant that the English troops could fire against the opponent faster and could easily maneuver through the sea. English troops used adaptable tactics like the Hell Burner, a tactic consisting of setting ablaze some of their ships and pushing the ship towards the Spanish borders. The Spanish troops retreated for fear of their ships catching fire. The tactics used by British confused the Spanish Armada during the war, because the Spanish used outdated tactics.

During the war, the Spanish boarded the English ships to capture their opponents. The Spanish also run alongside the English ships pulling their ships before boarding the ships to fight. In addition, the English troops relied on long-range guns they avoided getting close to their opponents. Despite having superior weapons, the Spanish could not use them effectively because the English ships were far away. The other reason for Spanish Armada failing to win the battle against the British was the weather condition.

The weather had a negative impact on both sides, but it had a disastrous effect on the Spanish more than the English did. For instance, when the Spanish returned to the port for resupply, when they set to sail poor weather drifted their ships permitting the English troops to spot them easily and alerting their leaders of their arrival. The geography of the English Channel affected on Spanish when the Spanish stopped to pick up some of the troops, they discovered that there was no port to stop his fleet.

The only option was to harbor at the nearby port and wait for the troops. The wind affected their movement the Spanish ship could not come to the shallow water to take soldiers abroad. As they waited for the troops to board the ship, the English troops attacked the Spanish ships. Heavy storms affected their ships, causing major damages affecting their operations. Based on the above factors there are many reasons why the Spanish Armada failed even though they had sophisticated fleet ships, which are considered to be superior, compared to English fleets.


The Activity

1. Start by examining the Spanish plan and working out why the English force was divided. The focus is on the centrality of Parma&rsquos army to Spanish success. This is done through a series of guided questions:

a) to the Spanish &ndash you are going to invade England &ndash what difficulties will you have? Why are you going to collect the Duke of Parma's army? (obvious problem - English opposition less obvious - linking up with Parma - get students to think about how the Armada will communicate with Parma and why this would be difficult).

b) to the English - what are you trying to do? (stop the Armada, stop the Armada linking up with Parma), why are the English forces divided? ( Seymour's squadron is there to stop Parma's forces coming out to sea).

2. Now work though the events of July 1588. This is done by moving the students playing the Spanish Armada up the channel in stages, using the date sheets as markers, while explaining to them what is happening and asking them questions so they have to think about the developing situation.

Step: 20th July - The Armada comes into the Channel, so move the Spanish students up to Plymouth. They are sailing in a crescent formation with Medina Sedonia in the centre. Howard's squadron don't come out of Plymouth Harbour to meet the Spanish - why not? ¿Algunas ideas? Answer - penned in by the wind. You could use a hairdryer to underline the direction of the wind! (Useful to have some bowls - golf balls? - for Drake and co to play with because they can't get out of harbour, a more prosaic explanation than the insouciant 'we've got time to finish our game then go and beat the Spanish' story) Therefore the Armada is able to sail past Plymouth without opposition.

Step: 21st - the English now sail out of Plymouth and attack the Armada - but what were their tactics? Ask English ships &ndash is it better tactics to stay distant from the Spanish and fire your cannon at them or get in close, grapple their ships and try to board them and fight on the decks?

Answer - the Spanish ships had more soldiers on board their ships and so their preferred tactic was to close with the English, grapple and board. There were also more of them. Therefore the English tactics avoided close warfare and fired from a distance. Howard's tactics described the English tactics as 'plucking their feathers little by little' - the English concentrated on the vulnerable tips of the Armada's crescent formation.

Step: 22nd - 26th - this period can be taken in one movement with the Armada moving slowly ahead, harassed by the English but taking very few casualties. On 25th the English began to run low on both food and ammunition - ask how this would affect their tactics. Answer - they concentrated on just shadowing the Armada and conserving ammunition for a later stage.

Ask each side how confident they feel at this stage and why they feel this.

3. Time to pause and look at the factors for the first time if you want to focus on explanation as well as the story.

Ask who is achieving their objectives? es decir.

- ask the English - do they look like stopping the Armada linking up with Parma? (No, no significant damage has been done to the Armada. Emphasise that it was extremely unusual to sink a ship with gunfire at this time so how could they stop 130 ships?)

- ask the Spanish &ndash are you on course to link up with Parma (yes, they don't need to defeat the English navy, they just need to sail on to their rendezvous).

So why are the Spanish successful so far? Which factors important? Ask the students acting as factors to comment on their importance so far:

  • Spanish plan is working so far
  • weather is helping the Spanish as wind is blowing them towards Parma
  • Spanish gunnery and tactics have been useful so far although largely passive
  • English gunnery and tactics have not made any impact.

Then create an &ldquoOlympic podium&rdquo to rank the factors in importance &ndash ask the class to decide which factors were the most significant at this stage. Ask the less important to kneel down while the most important stand up, thus creating a physical hierarchy.

4. Back to the Armada campaign.

Step: 27th - the Armada reached Calais and anchored. Ask Spanish why they have chosen to anchor? Answer - to link-up with Parma and therefore had to wait for definite news of Parma's plans.

Ask why Parma can&rsquot come out to meet the Armada in advance?

Answer - because his small boats would be attacked by the Dutch rebels and the Armada couldn't deal with the rebels because they operated in shallow waters.

At this stage Medina Sedonia sent the latest of many messages to Parma telling him of progress &ndash which creates the problem of how to simulate sending the messages. One way is to get Medina Sedonia to try lobbing paper balls at Parma which can be intercepted by the Dutch rebel ship &ndash or to send a Spanish messenger round a very long way to avoid the Dutch. Parma did finally receive a message on 29th but by then it was too late.

Step: 28th &ndash now you need to lead the English towards their chosen tactic. The English need to stop the Spanish but they have not been able to do so while the Armada stays in formation.

Ask the English what they need to do? (break up formation)

¿Pero cómo? What scares sailors, especially in wooden ships - fire?

How might you try to set Spanish ships on fire? What about sacrificing some of your own ships?

Step: Midnight - the English send fireships in amidst the anchored Spanish ships. Simulate this in slow motion, by getting students as fireships to curl up like bowling balls and move between the Spanish ships. The Spanish scatter and leave their anchors behind. Ask what's the significance of scattering and losing anchors &ndash bring out ends chances of linking with Parma.

5. Time to look at the factors for the second time.

Ask the students which of the factors has been the most important in the last two days. This time it is the Spanish plan (but now negatively as it required the Armada to stop, making itself vulnerable) and the English tactics. These are the key issues at this stage so they go to the top of the podium.

6. Now it&rsquos the 29th. The Armada has scattered.

Ask Medina Sedonia what he'd like to do and whether there&rsquod be any problems in achieving his objective?

Answer is to regroup - but without anchors this is virtually impossible. The wind and tide are against returning to their anchorage or meeting Parma so the Armada is now vulnerable to .

Answer - English guns because the formation is broken and also whatever the weather throws at them.

Step: Now you can tell the story of the battle of Gravelines on 29th, a gunnery battle in which the more manoeuvrable English ships were able to hit the Armada harder than before. The English gunnery was far more efficient - but even so only one Spanish ship was sunk and 3 ran aground - out of around 130! But the Armada could not get to Parma - who ironically began to embark his troops on 29th having received news from Medina Sedonia. The battle was ended as the English ran out of ammunition and a storm blew the Spanish north. The battle was a draw but that was good enough to give the English the advantage for the first time.

7. Time to look at the factors for the third time.

Which factor gets the credit for Gravelines? The key elements were the quality of English gunnery and seamanship but also the inadequacy of Spanish gunnery. You need to explain that Spanish naval tactics focussed on the soldiers on board firing a single salvo and then rushing off to board the enemy. They were not used to firing repeated shots and therefore the Spanish ships actually fired very few shots. Many of the ships which have been excavated still had much of their ammunition left, partly because of the nature of their tactics, partly because many cannon were unusable because their muzzles had been incorrectly bored. A lack of standardisation across Phillip's empire also meant that ships had the wrong size of shot for their cannon. Overall the Armada was not equipped for a sea battle but to act as a transport for Parma's force so it was unlikely to succeed at Gravelines.

8. Step: Now it&rsquos 30th and after - strong winds forced the Armada north.

Ask the Spanish ships what they will do?

Answer &ndash no choice - they had to run before the wind, making for the north of Scotland and then heading south round Ireland - a not unusual route. All hope of linking up with Parma had gone. Howard remained in pursuit as far north as Edinburgh.

Ask English why they pursued so far? - suggests continued anxiety.

Look at the factors for the final time - at this last stage the key factor has been the weather. All others are comparatively insignificant at this stage.


Why Did the Spanish Armada Fail

The Spanish armada started in 1588 and finished around a month later. The Spanish lost dramatically for several reasons. This essay will tell you why the Spanish failed so badly and why England won. Admirals

Descargo de responsabilidad: This work has been submitted by a student. This is not an example of the work written by professional academic writers. Here you can order a professional work. (Find a price that suits your requirements)

* Save 10% on First Order, discount promo code "096K2"

Medina Sidonia the Spanish admiral was not as strong as the English admirals Drake and Howard for a lot of reasons. This will have caused the Spanish a major setback from winning the Spanish armada because they would not have been as strong as the English navy. Medina was not as strong as drake and Howard because he had never commanded a navy at sea before. If the Spanish had maybe chosen an admiral that had commanded at sea before they might have had a greater chance of winning. Also the Spanish admiral suffered from sea sickness.

I think that this is a reason why the Spanish armada failed because I am sure he would have lost his concentration when planning attacks and formations. Medina chose to put his ships in the formation of a crescent. This wasn’t a good choice because it would have been harder for the ships to move and react to the English ships however though it would have given them great protection. Drake and Howard however worked as a great team and both balanced each other out really well. They balanced each other out well because Howard wanted to move slowly and wouldn’t attach until he was sure he would win against the Spanish whereas drake wanted to attach as soon as he could. Tactics of the English

The Essay on Spanish Timline

Phoenicians began colonizing Spain. Modern cities such as Cdiz and Mlaga were founded by the Phoenicians around this time. The Carthaginians conquered much of Spain. Spain became an important part of the Roman Empire following the Punic Wars. The Visigoths completed their conquest of the Iberian Peninsula. The Moors conquered most of Spain. Many Spaniards converted to Islam, and Moorish culture .

Overall I think that the English had much better tactics than the Spanish. Firstly the English decided that they didn’t want to fight at a close range they wanted to fight far away with the guns on their ships. They ‘snapped at the heels of the Spanish fleet and wore it down.’ Another reason why I think the Spanish armada failed is because they weren’t as used to the choppy English Channel as the English sailors. This was a good advantage to the English navy because not as many ships would have crashed as the Spanish. On the port of Calais drake damaged many Spanish ships and led them scattering. He did this by using explosive on the fire ships. The English also used all the time they had to put up with the Spanish attach. They did this by putting up signal beacons all along the south coast of England this warned off the armadas and set them back a little bit. Flaws of the Spanish

The Spanish had many flaws which helped them fail the Spanish armada. One of them was when the Spanish fleet got to Calais they had to wait a long time because the Spanish army had not yet arrived if they had planned it a little bit better and had got there at the same time this would have caused them not to lose so much precious time. Another flaw was that when the Spanish fleet got scattered because drake had used explosive on the fire ship they were forced to sail around the British Isles just to arrive back home safely. Through all this time many of the Spanish ships got lost because of the bad storms. Many sailors also died because they didn’t have enough food or water. If the Spanish had put enough food and water on their ships then this might not have happened. Weapons and ships

One of the main reasons I think that the Spanish armada failed was because there ships and weapons weren’t as good as ours. For example the English could use their guns much more quickly than the Spanish could this was a major advantage to the English. The Spanish ships also didn’t carry as many guns as the English ships they carried more solders to fight head on. This is one of the reasons why they failed because the English refused to fight at a close distant. The English ships were much lighter than the heavy Spanish ships this also was a disadvantage to the Spanish because the English ships could get to places quicker.

The Term Paper on Spanish English Superpowers Of America

Spanish & English Super Power's in America Ultimately, their stronger unified cultural need to establish their dominance in another land is the most important reasons for the foothold established by the English and the Spanish in the New World. It is true that a plethora of different races, ethnic groups, nationalities, and cultures arrived on the North American soil prior to 1776, the year .

Conclusión

Overall the Spanish armada failed because the Spanish had many flaws, the English tactics were much better and the English admirals were much stronger than the Spanish admiral. But I think the main reason why they failed was because the English had much faster and lighter ships than the Spanish and the English weapons were faster than the Spanish and there were more of them.

Similar Papers

Why Did the Spanish Armada Fail 2

. conclusion, The Spanish Armada failed in its attempt to defeat the English due . Sir Francis Drake and court favorite Admiral Howard. Moreover, the Spanish ships were large . on Spanish morale. This wasn’t, of course the only reason The Armada failed, .

Why did the Spanish Armada Fail ?

. English ship 1v1. Since the English had much better vessels, the English won the battle and that was the end of the great Spanish armada. . forces of darkness. ” English observers of the time described the Spanish Armada, or great fleet, as . did it fail?

Spanish English Superpowers Of America

. factor in the domination of the English and the Spanish, ultimately the reasons for British and Spanish were more cultural than purely . trade west and south into Mississippi Valley. By this time both Spain and France were unwilling to transport large .

The Spanish Armada 4

. They sent fire ships into the Spanish formations, thus scattering them. The next day the English attacked the confused armada. The Battle of . Parma failed to show up with his men. This was devastating to the Kings plan. At this time the English saw .


How the Spanish Armada Was Really Defeated

The Spanish Armada campaign of 1588 changed the course of European history. If the Duke of Parma’s 27,000 strong invasion force had safely crossed the narrow seas from Flanders, the survival of Elizabeth I’s government and Protestant England would have looked doubtful indeed. If those battle-hardened Spanish troops had landed, as planned, near Margate on the Kent coast, it is likely that they would have been in the poorly defended streets of London within a week and the queen and her ministers captured or killed. England would have reverted to the Catholic faith and there may have not been a British Empire to come.

It was bad luck, bad tactics and bad weather that defeated the Spanish Armada—not the derring-do displayed on the high seas by Elizabeth’s intrepid sea dogs.

But it was a near run thing.


The Spanish Armada off the English coast, historical painting by Cornelis Claesz. van Wieringen (1620-1625) via Wikimedia Commons.

Because of Elizabeth’s parsimony, driven by an embarrassingly empty exchequer, the English ships were starved of gunpowder and ammunition and so failed to land a killer blow on the ‘Great and Most Fortunate Navy’ during nine days of skirmishing up the English Channel in July–August 1588.

Only six Spanish ships out of the 129 that sailed against England were destroyed as a direct result of naval combat. A minimum of fifty Armada ships (probably as many as sixty-four) were lost through accident or during the Atlantic storms that scattered the fleet en route to England and as it limped, badly battered, back to northern Spain. More than 13,500 sailors and soldiers did not come home— the vast majority victims not of English cannon fire, but of lack of food and water, virulent disease and incompetent organisation.

Thirty years before, when Philip II of Spain had been such an unenthusiastic husband to Mary I, he had observed: “The kingdom of England is and must always remain strong at sea, since upon this the safety of the realm depends.”

Elizabeth knew this full well and gambled that her navy, reinforced by hired armed merchantmen and volunteer ships, could destroy the invasion force at sea. Her warships, she maintained, were the walls of her realm and they became the first, and arguably her last, line of defense. Decades of neglect had rendered most of England’s land defenses almost useless against an experienced and determined enemy. In March 1587, the counties along the English Channel had just six cannon each.

England had no standing army of fully armed and trained soldiers, other than small garrisons in Berwick on the Scottish borders, and in Dover Castle on the Channel coast. Moreover, Elizabeth’s nation was divided by religious dissent—almost half were still Catholic and fears of them rebelling in support of the Spanish haunted her government.

Robert Dudley, Earl of Leicester, was appointed to command Elizabeth’s armies “in the south parts” to fight not only the invaders but any “rebels and traitors and other offenders and their adherents attempting anything against us, our crown and dignity.” and to “repress and subdue, slay or kill and put to death by all ways and means” any such insurgents “for the conservation of our person and peace.”

Some among Elizabeth’s subjects placed profit ahead of patriotism. In 1587, twelve English merchants—mostly from Bristol—were discovered supplying the Armada “to the hurt of her majesty and undoing of the realm, if not redressed.” Nine cargoes of contraband, valued between £300 and £2,000, were not just provisions but also ammunition, gunpowder, muskets, and ordnance. What happened to these traitors (were they Catholics?) is unknown, but in those edgy times, they would be unlikely to have enjoyed the queen’s mercy.

Elsewhere, Sir John Gilbert, half-brother to Sir Walter Raleigh, refused permission for his ships to join Drake’s western squadron and allowed them to sail on their planned voyage in March 1588 in defiance of naval orders.

Unaware that Parma planned to land on the Kent coast, Elizabeth’s military advisers decided on Essex as the most likely spot where the Spanish would storm ashore. The Thames estuary had a wide channel leading straight to the heart of the capital, bordered by mud flats that posed a major obstacle to a vessel of any draught. Therefore, defensive plans included the installation of an iron chain across the river’s fairway at Gravesend in Kent. This boom, supported by 120 ship’s masts (costing £6 each) driven into the riverbed and attached to anchored lighters, was intended to stop enemy ships penetrating upriver to London.

The first flood tide broke the barrier.

A detailed survey of potential invasion beaches along the English Channel produced an alarming catalogue of vulnerability. In Dorset alone, eleven bays were listed, with comments such as: “Chideock and Charmouth are two beaches to land boats but it must be very fair weather and the wind northerly.” Swanage Bay could “hold one hundred ships and [the anchorage is able] to land men with two hundred boats and to retire again without danger of low water at any time.”

Lacking time, money and resources, Elizabeth’s government could only defend the most dangerous beaches by ramming wooden stakes into the sand and shingle as boat obstacles, or by digging deep trenches above the high water mark. Mud ramparts were thrown up to protect the few cannon available or troops armed with arquebuses (an early type of musket) or bows and arrows. Fortifications on the strategically-vital Isle of Wight were to be at least four feet high and eight feet thick, with sharpened poles driven into their face and a wide ditch dug in front. But its governor, Sir George Carey had just four guns and gunpowder enough for only one day’s use.

Portsmouth’s freshly-built ramparts protecting its land approaches had been severely criticized by Raleigh and were demolished, much to Elizabeth’s chagrin. New earth walls were built in just four months, bolstered by five stone arrow-head shaped bastions behind a flooded ditch. Yet, more than half Portsmouth’s garrison were rated “by age and impotency by no way serviceable” and the Earl of Sussex escaped unhurt when an old iron gun (supposedly one of his best cannon), blew into smithereens.

The network of warning beacons located throughout southern England since at least the early fourteenth-century was overhauled. The iron fire baskets, mounted atop a tall wooden structure on earth mounds, were set around fifteen miles apart. Kent and Devon had forty-three beacon sites and there were twenty-four each in Sussex and Hampshire. These were normally manned during the kinder weather of March to October by two “wise, vigilant and discreet” men in twelve-hour shifts. Surprise inspections ensured their diligence, and they were prohibited from having dogs with them, for fear of distraction. Not everyone spent their time scanning the horizon for enemy ships: two watchers at Stanway beacon in Essex preferred catching partridges in a cornfield and were hauled up in court.

A census in 1588 revealed only one hundred experienced “martial men” were available for military service and, as some had fought in Henry VIII’s French and Scottish wars of forty years before, these old sweats were considered hors d’ combat. Infantry and cavalry were drawn from the trained bands and county militia. One thousand unpaid veterans from the English army in the Netherlands were hurriedly recalled but they soon deserted to hide in the tenements of Kent’s Cinque Ports.

Militia officers were noblemen and gentry whose motivation was not only defence of their country, but protection of their own property too. Many living near the coast believed it more prudent to move their households inland than stay and fight on the beaches but were ordered to return “on pain of her majesty’s indignation, besides forfeiture of [their] lands and goods.”

The main army was divided into two groups. The first, under Leicester, with 27,000 infantry and 2,418 cavalry, would engage the enemy once he had landed in force. The second and larger formation, commanded by the queen’s cousin, Lord Hunsdon, totalled 28,900 infantry and 4,400 cavalry. They were recruited solely to defend the sacred person of Elizabeth herself, who probably planned to remain in London, with Windsor Castle as a handy bolt hole if the capital fell.

Despite strenuous efforts to buy weapons in Germany and arquebuses from Holland, many militiamen were armed only with bows and arrows. A large proportion was unarmed and untrained.

To avoid the dangers of fifth-columnist recusants in the militia ranks, every man had to swear an oath of loyalty to Elizabeth in front of their muster-masters.

The county of Hampshire eventually raised 9,088 men but “many… [were] very poorly furnished some lack a head-piece [helmet], some a sword, some one thing or other that is evil, unfit or unseemly about him.”


The Spanish Armada portrait of Elizabeth I, painted in 1588 to commemorate their defeat, via Wikimedia Commons.

Discipline was also problematic: the commander of the 3,159-strong Dorset militia (1,800 totally untrained) firmly believed they would “sooner kill one another than annoy the enemy.”

When the Armada eventually cleared Cornwall, some of the Cornish militia, ordered to reinforce neighboring counties, thought they had done more than enough to serve Queen and country. Their minds were on the harvest and these reluctant soldiers decided to slink away from their commanders and their colors.

The Spanish were now someone else’s problem.

ROBERT HUTCHINSON has a doctorate in archaeology and spent his career as a journalist and publishing director before becoming a critically-acclaimed Tudor historian whose books have been translated into nine languages. Su último libro es The Spanish Armada.


Ver el vídeo: El submarino S-80 de España es el submarino con mayor autonomía bajo el mar de todo el mundo (Octubre 2021).