Podcasts de historia

Año Dos Día 41 Administración de Obama 1 de marzo de 2010 - Historia

Año Dos Día 41 Administración de Obama 1 de marzo de 2010 - Historia

9:30 AM EL PRESIDENTE recibió la Sesión informativa diaria presidencial en la Oficina Oval

10:10 AM EL PRESIDENTE pronunció comentarios en el evento educativo de The America's Promise Alliance Comentarios de la Cámara de Comercio de EE. UU.

10:45 AM EL PRESIDENTE recibió el Informe Económico Diario

11:30 AM EL PRESIDENTE Encuentro con Asesores Sénior

3:45 PM EL PRESIDENTE se reunió con el Secretario LaHood

4:30 PM EL PRESIDENTE se reunió con el Secretario Gates


Obama a Bush: mi mes gana a su año

& # 8230 cuando se trata de gasto deficitario federal, es decir, con el de febrero llegando a $ 220 mil millones frente a un déficit anual para 2007 de $ 161 mil millones. Esto es un 14 por ciento más alto que el déficit récord mensual anterior, establecido en febrero pasado.

La noticia a través de CentristNet. (Sí, sé que personificar la responsabilidad del déficit en las manos del presidente es engañoso, y que Bush ayudó de muchas maneras a secar el pastel de este déficit. Sin embargo, cuando alguien busca el puesto de jefe de estado, debe estar preparado para hacer que el público caiga por sus excesos).

Y los déficits que hacen historia deberían estar con nosotros durante mucho tiempo, como explicó Veronique de Rugy en Razón número de junio de 2009 de la revista.

Nota del editor: Invitamos a los comentarios y solicitamos que sean civilizados y sobre el tema. No moderamos ni asumimos ninguna responsabilidad por los comentarios, que son propiedad de los lectores que los publican. Los comentarios no representan las opiniones de Reason.com o Reason Foundation. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario por cualquier motivo en cualquier momento. Informar abusos.

Es posible que febrero de 2010 no tenga el récord del mayor déficit mensual en la historia de Estados Unidos durante mucho tiempo.

Los déficits & # 8217 obtendrán mucho más grande, si me salgo con la mía.

Debo confesar que inicialmente leí el titular como My * Mouth * Beats Your Year.

Por el titular, en realidad esperaba que fuera algo del orden de & # 82200 & # 8217s. La popularidad está cayendo más rápido en un mes que los W & # 8217s en un año & # 8221 o algo así.

Lo cual es, por cierto, aunque quizás no tan rápido (todavía).

Debo confesar que inicialmente leí el titular como My * Mouth * Eats Your Ear.

¿Tiene este camino de la servidumbre algún descanso?

Sí, pero es posible que no desee entrar allí.

Umm. . . No autoricé ninguna foto del inodoro del sótano.

Supongo que debes ser muy alto.

Alto con una postura amplia. Supongo que fue un político.

Sí, pero curiosamente, se ven exactamente como en Nueva Jersey.

& # 8220¿Podemos * por favor * no detenernos en la parada de descanso de Richard Nixon? Los precios son buenos, pero las estanterías están casi vacías y siempre hay una larga fila en las gasolineras. Al menos en la parada de John Maynard Keynes, gastan como si no hubiera mañana. & # 8221

Y en la parada de descanso de Maynard James Keenan, es posible que tenga la suerte de echar un vistazo a los Bikini Bandits.

No HAY paradas de descanso en Nueva Jersey a menos que esté en una carretera de peaje. (Ain & # 8217t tampoco se detiene ningún camión). Si tiene que ir, aguante hasta que salga de Garden State o se arriesgue a recibir una multa por orinar detrás de un árbol.

Multado y colocado en el registro de delincuentes sexuales.

Obama heredó el mes de febrero de la administración anterior.

¡Racista! Febrero es el Mes de la Historia Afroamericana y no es heredable.

Olvídese de febrero por ahora ... Hablemos de March Madness ... ¿Puede POTUS elegir correctamente la Final Four y el ganador final?

Sigo diciéndome a mí mismo & # 8220 esta mierda tiene que detenerse en algún momento, se ha ralentizado y ha disminuido gradualmente & # 8221. Pero no es & # 8217t. Sigue empeorando.

Derp, se llevaron nuestro jobzzz derp!

& # 8220 Simplemente sigue empeorando. & # 8221

Hace apenas unos años Uganda era un país próspero. Y Uganda no es tan malo como Corea del Norte. Es un largo camino hacia abajo.

Estoy tratando desesperadamente de racionalizar los ideales que sostiene este hombre y debo confesar que simplemente no puedo hacerlo. Una y otra vez llego a la misma conclusión. El presidente de los Estados Unidos de América está tratando de colapsar la economía para que el gobierno tome las riendas por completo. No puedo creer que acabo de escribir eso, pero estas políticas siguen guiando mis pensamientos hacia ese fin. Estoy seguro de que la mayoría de las personas aquí se dan cuenta de que incluso con la supervisión más estricta, las personas, las empresas e incluso las grandes corporaciones se ven afectadas por la realidad del fracaso. Levántate y sigue adelante. El gobierno no tiene autoridad ni responsabilidad para garantizar la seguridad económica de nadie, especialmente con el dinero del ciudadano. Es tan simple, tan obvio, pero insistió una y otra vez en que necesitamos & # 8220protección & # 8221. Necesitamos LIBERTAD, para tener éxito, fracasar, ser promedio, principalmente solo para ser & # 8230

El presidente de los Estados Unidos de América está tratando de colapsar la economía para que el gobierno tome las riendas por completo. No puedo creer que acabo de escribir eso, pero estas políticas siguen guiando mis pensamientos hacia ese fin.

Es bueno que la gente esté dejando de lado su disonancia cognitiva y abrazando la realidad, sin importar cuán doloroso pueda ser, porque la emoción nunca debería ser el sustituto del análisis de la evidencia.

En realidad, esta estrategia fue definida hace décadas por Cloward y Piven, y la estrategia Cloward-Piven se está implementando ahora a escala nacional.

Da un significado completamente nuevo al término & # 8220race to the bottom & # 8221.

De alguna manera, parece que debería haber un golpe a los sindicatos de empleados públicos en alguna parte & # 8230

A veces, hablando de cómo odio al gobierno por malgastar mis ganancias futuras para rescatar a los inversores de Wall Street o al estímulo, parece una ira fuera de lugar. Quiero decir, si me asaltaran, no me haría sentir mucho mejor si me enterara más tarde de que el bastardo no usó mi dinero para comprar alcohol. Realmente, no es en lo que lo gastan lo que me hace tan enojado.

Es la parte de ser asaltado.

Quiero decir, ya pasó el punto en el que dejé de esperar que alguien en cualquiera de las partes lo cortara con el atraco diario. Yo & # 8217 sería feliz si alguno de & # 8217em tuviera un corazoncito, ¿sabes?

¿Por qué tienen que ser tan malditos? Ambas partes, & # 8217 son como los tipos que hicieron & # 8220Bumfights & # 8221, en cierto modo, ¿sabes? Deben reírse de todo el dinero que están recibiendo por hacernos pelear.

Y seguimos viniendo & # 8217 para hacerlo de nuevo & # 8230 no entiendo por qué nadie vota por nadie en ninguno de los partidos.

La población en su conjunto ha dejado que esto suceda. No hace mucho tiempo, la gente prestaba atención a lo que estaba sucediendo en el gobierno. Intente mencionar el déficit con alguien ahora, y no podrá ni siquiera decirle cuál es. Los temas del día son historias de ficción en las páginas de periódicos chiflados y la mayoría de la gente está demasiado ocupada, perezosa, apática o estúpida para encontrar alguna fuente de razón fuera de los HSH. Más personas lo hacen ahora, pero no lo suficiente. Combine eso, con el hecho de que, si bien muchas personas son fiscalmente conservadoras por naturaleza, la tendencia abrumadora es que sean un ingeniero social aficionado postulando cómo todos deberían comportarse. La única frase que me viene a la mente es & # 8220 ¡Esto apesta! & # 8221

No hace mucho tiempo, la gente prestaba atención a lo que estaba sucediendo en el gobierno. Intente mencionar el déficit con alguien ahora, y no podrá ni siquiera decirle cuál es.

En defensa de las personas, es difícil hacer un seguimiento de los aumentos mensuales como este.

Mi esposo solo me pega porque me ama.

El síndrome del votante tonto es más parecido.

Me gustó la analogía del atraco. Aunque no me importaría si el gobierno gastara parte de nuestro dinero en alcohol para mí.

Por favor, controle sus arcadas mientras lee este artículo sobre los días de la ensalada de 2009.

Fue eso en la página editorial o en un artículo de noticias. Cualquier periodista que escriba ese pedazo de mierda debería ser despedido de inmediato.

Tramo de metro. Portada, historia principal, arriba del pliegue.

Sí, tampoco sé por qué recibo la entrega de ese periódico. Viejos hábitos y todo & # 8230

Apuesto a que tienes una chimenea. Si hay & # 8217s un iniciador de fuego más práctico que el periódico & # 8230 bueno, avíseme y cambiaré.

siempre que, por supuesto, tenga un abedul.

¡Guau! de donde viene esa gente? ¿Cómo se imprime esta tontería? Al diablo con el sentido común. Decreto, el enemigo del bien ya no es perfecto (desde entonces murió por falta de seguro médico) es el progresismo.

Con 72 por ciento de sus pacientes con Medicaid, el ala de maternidad podría tener que cerrar si el programa se reduce aún más,

& # 8220Pero creo que el gobierno tiene ciertas responsabilidades para con los ciudadanos. Uno, creo, es mejorar la calidad de vida. & # 8221

Y esto resume la raíz del problema.

¿Puedes imaginarte el tipo de sociedad al estilo Road-Warrior que seríamos si hiciéramos retroceder el reloj a tiempos tan bárbaros?

Durante mucho tiempo pensé que se llamaba tía Bellum. No sé de dónde saqué eso.

¡Querido Dios! Pensé que estabas usando la típica hipérbole libertaria, pero la civilización se está derrumbando y los tabúes que aseguran la decencia humana han caído.

La Cámara recomendó reducir a la mitad los fondos estatales para la Comisión de las Artes de Virginia el próximo año y abolir todos los fondos el año siguiente, un recorte que afectaría una variedad de programas culturales, incluido Signature Theatre en el condado de Arlington, Art League en Alexandria y Fairfax. Orquesta Sinfónica. La Cámara también sugirió eliminar los fondos para la Fundación de Virginia para las Humanidades, que patrocina el Festival del Libro de Virginia, entre otros programas.

Pásame una pierna de bebé asada, toda esta violación abre el apetito.

Sin embargo, cuando alguien busca el puesto de jefe de estado, debe estar preparado para dejar caer al público por sus excesos.

Hablando de eso, ¿no hubo algún tipo de ceremonia francesa en la que destituyeran al jefe de estado?

¡Jajaja! Me matas, Akston, de verdad.

Quiero decir, en serio, tienes que estar fuera de tu maldita mente para proponer una factura de atención médica de $ 950 mil millones en este punto del ciclo económico.

Tienes que estar loco o simplemente no tener ni idea. & # 8230 Sospecho que & # 8217 es lo último, pero de cualquier manera, estamos & # 8217 hablando & # 8217 de incompetencia bruta proponiendo algo así en este momento.

$ 950 mil millones en diez años & # 8211 eso & # 8217 es la estimación de la Casa Blanca! Si esa no es & # 8217t razón suficiente por sí sola para rechazar & # 8230

& # 8230 ¡lo que sea! Ponlo en mi cuenta.

Tomaré una Margarita Martini con 3 aceitunas.

(dedos en las orejas) ¡Lalalalalalalalalala!

Es más como La la la La Hey Hey Hey Na Na Na Na .. Él es un fan de los White Sox.

No entiendo por qué ya nadie vota por nadie en ninguno de los dos partidos.

Me he estado preguntando lo mismo desde GiantDouche VS TurdSandwich en Southpark.

Oh, lo siento, lo olvidé, Southpark es una comedia, así que no deberíamos tomarnos en serio todo lo que digan. A diferencia de las cadenas de noticias por cable, son modelos de virtud.

Necesitaba una buena risa al comienzo del día.

¿El déficit de 2007 fue de solo $ 161 mil millones? No me di cuenta de eso. Al leer la sección de comentarios aquí, asumí que estaba en algún lugar cerca de un par de billones. Todos los libertarios afirman que Bush fue tan malo o peor que Obama en lo que respecta a los déficits. Esto simplemente no puede ser verdad.

Bueno, debería haber sido mejor que eso considerando que era la cima del ciclo económico. Pero la parte de mierda del aumento del gasto de Bush ocurrió en 2001-2002. Después de eso, el récord no fue tan malo.

La parte deprimente es que, bueno, a los republicanos en realidad les fue bien en las urnas después de gastar tanto, y les fue mucho peor cuando en realidad practicaron alguna restricción fiscal relativa. Sin embargo, hay otras posibles explicaciones. (Como la resaca del gasto finalmente golpeando).

Niveles de gasto de 2006? ¡Oh la humanidad!

tener en cuenta la inflación y el crecimiento de la población, digamos & # 8217s que el presupuesto actual es igual a los niveles de gasto de 2003 o 2004 en términos reales, per cápita, comparables

¿2003 fue una pesadilla para la gente de virginia? o cualquier otro estado para el caso?

& # 8220 & # 8221Los libertarios afirman que Bush fue tan malo o peor que Obama en lo que respecta a los déficits. & # 8221 & # 8221

Bebe un poco de café, revísalo de nuevo y date cuenta de lo falso que es.

Casi todo el mundo aquí ha notado que Obama ha triplicado el déficit de Bush.

Aunque mucha gente no pensó que eso fuera posible.

El récord de gasto de Bush fue mucho peor en 2001-2002 o 2003. Mejoró después de eso, pero por supuesto estaba creciendo desde una base más alta en ese momento.

No es del todo justo comparar diferentes puntos del ciclo económico, pero la parte realmente aterradora es que en las proyecciones, incluso dentro de diez años, con toneladas de crecimiento esperadas, en la mitad o en la parte superior del ciclo económico, los déficits aumentarán. aún será peor que los déficits de Bush, incluso los mayores déficits de Bush durante la recesión de 2000-2002.

La gente querrá recordar que el presupuesto de 2007 fue el último presupuesto republicano.

Me temo que estos números son una tontería. Y si te engañaron para que creyeras en las afirmaciones de la administración Bush sobre cuál era el déficit, yo & # 8217 temo decirte cuál es la verdad detrás de & # 8220 que no & # 8217t torturamos & # 8221 y & # 8220 siempre obtenemos una orden & # 8221. .

¿Observa la deuda federal, que aumentó en un billón de dólares desde 2007-08 y en más de medio billón cada año desde 2002? Esos son los números que obtiene cuando suma todo el dinero prestado que el gobierno realmente gasta, ya sea que se gaste en un presupuesto de & # 8220 bajo déficit & # 8221 o simplemente en algunas & # 8220 asignaciones especiales & # 8221 proyecto de ley para financiar una guerra. u otro.

Obama ha sido peor que Bush en este sentido, sí, pero no 12 veces peor.

& # 8220Obama & # 8217s ha sido peor que Bush en este sentido, sí, pero no 12 veces peor. & # 8221

Todo esto es historia antigua. 1 Reyes 12: 1-19 resumido:

[Después de la muerte de Salomón] Roboam fue a Siquem [para ser nombrado] rey & # 8230 y toda la asamblea de Israel vino y le dijo: & # 8220 Tu padre, Salomón, hizo pesado nuestro yugo. Te suplicamos que alivies el duro servicio de tu padre y su pesado yugo sobre nosotros, y te serviremos. & # 8221

& # 8230 Pero [Roboam] abandonó el consejo que le dieron los ancianos, y consultó a los jóvenes que habían crecido con él & # 8230 [quien dijo] & # 8220 Así hablarás a este pueblo & # 8230 & # 8216Mi dedo meñique es más grueso que el lomo de mi padre. Mi padre te impuso un yugo pesado, pero yo añadiré a tu yugo. Mi padre te castigó con látigos, pero yo te castigaré con escorpiones ''. & # 8221

& # 8230 Entonces el rey Roboam envió a Adoram, que era capataz de los trabajos forzados, y todo Israel lo apedreó hasta matarlo. & # 8230 Israel se ha rebelado contra la casa de David hasta el día de hoy.

Samuel contó todas las palabras del Señor al pueblo que le pedía un rey. Él dijo: & # 8220 Esto es lo que hará el rey que reinará sobre ti: tomará a tus hijos y los hará servir con sus carros y caballos, y ellos correrán delante de sus carros. A algunos los asignará para que sean comandantes de miles y comandantes de los años cincuenta, a otros para arar su tierra y cosechar su cosecha, y aún a otros para fabricar armas de guerra y equipo para sus carros. Tomará a sus hijas para que sean perfumistas, cocineras y panaderas. Él tomará lo mejor de sus campos, viñedos y olivares y se los dará a sus asistentes. Tomará la décima parte de tu grano y de tu vendimia y se lo dará a sus oficiales y asistentes. Sus sirvientes y sirvientas y lo mejor de su ganado y burros él tomará para su propio uso. Él tomará la décima parte de sus rebaños y ustedes mismos serán sus esclavos. Cuando llegue ese día, clamarás por el alivio del rey que has elegido, y el Señor no te responderá en ese día. & # 8221

¿¡Solo el diez por ciento !? Deberíamos ser muy afortunados. Oye, Dios, ¿podemos recuperar al rey David? Demonios, incluso el rey Saúl no lo hizo tan mal como estos tontos que hemos tenido prostituyéndonos con sus dioses del plástico y el verde.


Lista de acciones ejecutivas de Barack Obama

Una proclamación presidencial es una declaración emitida por un presidente sobre un asunto de política pública. Generalmente se definen como "el acto de hacer que algunos asuntos estatales se publiquen o se den a conocer en general. Un documento escrito o impreso en el que se contienen dichos asuntos, emitido por la autoridad apropiada como la proclamación del presidente, la del gobernador, la proclamación del alcalde. " [1] Se puede emitir una orden administrativa & # 8197 (es decir, conclusiones, cartas, órdenes). [2]

Las órdenes administrativas se publican en el registro Federal en formas distintas a las de órdenes ejecutivas o proclamaciones, se han denominado órdenes administrativas cuando se reproducen en CFR& # 8197Title & # 81973 compilaciones. [2] Una guía de investigación de National & # 8197Archives definió las órdenes administrativas como "documentos firmados sin numeración a través de los cuales el presidente de los Estados Unidos lleva a cabo las operaciones administrativas del gobierno federal" que "incluyen, entre otros, memorandos, avisos, determinaciones, cartas y mensajes ". [3]

También se puede emitir un aviso presidencial o una orden de secuestro presidencial. [4] [5] El poder ejecutivo más nuevo, la & # 8197seguridad & # 8197 & # 8197 & # 8197 presidencial & # 8197memoranda, 2 operan como órdenes ejecutivas, pero están sólo en el área de la & # 8197seguridad nacional. Se remontan al presidente Harry & # 8197S. & # 8197Truman y han recibido muchos nombres diferentes. dieciséis]

Órdenes ejecutivas, memorandos presidenciales, determinaciones presidenciales, proclamaciones presidenciales, órdenes administrativas, avisos presidenciales, órdenes de secuestro presidencial,y los memorandos presidenciales de seguridad nacional son compilados por la Oficina & # 8197 de & # 8197 & # 8197Federal & # 8197Register (dentro de los & # 8197Archivos & # 8197 & # 8197 & # 8197 & # 8197Administration) y son impresos por el Gobierno & # 8197Printing & # 8197. Se publican a diario, excepto los días festivos federales. Una fuente gratuita de estos documentos es la Federal & # 8197Registro, que contiene reglas de agencias gubernamentales, reglas propuestas y avisos públicos. [7] No existen restricciones de derechos de autor en registro Federal como obra & # 8197 & # 8197 & # 8197 & # 8197 & # 8197U.S. & # 8197gobierno, está en el & # 8197dominio público. [8]

A continuación se enumeran las órdenes ejecutivas y # 8197 numeradas 13489-13764 y presidenciales y # 8197memoranda firmadas por el presidente de los Estados Unidos, Barack y # 8197 Obama. Hay 1186 proclamaciones presidenciales & # 8197 adicionales que no se incluyen aquí, pero algunas de las cuales están en WikiSource. Las declaraciones firmadas y # 8197 realizadas por el presidente Obama durante su mandato se han archivado aquí.


Centro de Recursos

Estos datos también están disponibles en formato XML haciendo clic en el icono XML.
El esquema para XML está disponible en formato XSD haciendo clic en el icono XSD.


Fecha1 mes2 meses3 meses6 meses1 año2 años3 años5 años7 años10 años20 años30 años
01/04/100.05 N / A 0.080.180.451.091.662.653.363.854.604.65
01/05/100.03 N / A 0.070.170.411.011.572.563.283.774.544.59
01/06/100.03 N / A 0.060.150.401.011.602.603.333.854.634.70
01/07/100.02 N / A 0.050.160.401.031.622.623.333.854.624.69
01/08/100.02 N / A 0.050.150.370.961.562.573.313.834.614.70
01/11/100.01 N / A 0.040.130.350.951.552.583.323.854.644.74
01/12/100.02 N / A 0.050.140.340.921.502.493.223.744.524.62
01/13/100.02 N / A 0.060.150.370.971.542.553.283.804.604.71
01/14/100.02 N / A 0.050.140.340.941.492.513.233.764.524.63
01/15/100.03 N / A 0.060.150.330.891.442.443.173.704.484.58
01/19/100.03 N / A 0.060.140.330.931.482.483.203.734.494.60
01/20/100.03 N / A 0.050.140.310.921.462.453.163.684.434.54
01/21/100.02 N / A 0.060.140.310.871.412.383.093.624.384.50
01/22/100.02 N / A 0.060.140.300.841.392.373.093.624.384.50
01/25/100.02 N / A 0.060.140.300.861.402.393.123.664.424.55
01/26/100.02 N / A 0.070.140.320.871.402.383.113.654.434.56
01/27/100.01 N / A 0.080.160.330.901.462.433.143.664.424.55
01/28/100.01 N / A 0.080.150.310.871.442.413.153.684.444.57
01/29/100.02 N / A 0.080.150.300.821.382.343.083.634.384.51
02/01/100.05 N / A 0.100.170.330.861.412.383.123.684.434.56
02/02/100.04 N / A 0.100.170.330.861.412.373.113.674.424.55
02/03/100.05 N / A 0.100.170.350.881.442.403.163.734.494.62
02/04/100.04 N / A 0.090.160.320.801.342.293.063.624.394.53
02/05/100.03 N / A 0.100.170.310.771.282.233.003.594.364.51
02/08/100.04 N / A 0.120.170.320.791.302.263.033.624.384.52
02/09/100.05 N / A 0.120.180.340.841.372.323.083.674.444.58
02/10/100.06 N / A 0.110.190.380.911.442.393.143.724.514.65
02/11/100.05 N / A 0.110.180.380.911.432.393.153.734.544.69
02/12/100.04 N / A 0.100.180.350.841.382.353.113.694.524.66
02/16/100.04 N / A 0.100.180.340.821.362.323.083.664.494.63
02/17/100.07 N / A 0.100.180.350.871.422.403.163.744.564.70
02/18/100.07 N / A 0.100.180.370.901.472.463.233.794.614.74
02/19/100.06 N / A 0.110.200.390.951.512.483.243.784.584.71
02/22/100.06 N / A 0.110.190.370.911.482.473.253.804.604.73
02/23/100.08 N / A 0.120.200.360.871.422.373.133.694.494.63
02/24/100.08 N / A 0.120.190.340.871.422.403.143.704.494.63
02/25/100.09 N / A 0.130.190.320.821.382.333.093.644.444.58
02/26/100.09 N / A 0.130.190.320.811.362.303.053.614.404.55
03/01/100.09 N / A 0.130.190.320.801.342.283.043.614.414.56
03/02/100.09 N / A 0.140.190.320.801.332.273.043.624.424.57
03/03/100.09 N / A 0.140.190.330.821.342.273.043.634.434.58
03/04/100.09 N / A 0.140.190.350.861.382.283.033.614.404.56
03/05/100.11 N / A 0.150.200.380.911.432.353.103.694.494.64
03/08/100.11 N / A 0.160.210.390.901.432.363.133.724.524.68
03/09/100.12 N / A 0.160.210.370.891.432.343.113.714.534.68
03/10/100.12 N / A 0.150.210.390.921.452.393.143.734.534.69
03/11/100.12 N / A 0.160.220.400.971.502.433.163.734.514.66
03/12/100.10 N / A 0.150.240.410.971.502.423.153.714.474.62
03/15/100.12 N / A 0.170.240.400.961.492.423.153.714.484.63
03/16/100.14 N / A 0.160.240.410.931.472.373.103.664.434.59
03/17/100.13 N / A 0.150.230.410.951.472.383.103.654.414.56
03/18/100.14 N / A 0.160.260.410.981.522.443.143.684.434.59
03/19/100.13 N / A 0.160.250.421.021.562.483.163.704.414.58
03/22/100.13 N / A 0.150.240.411.011.542.433.123.674.414.57
03/23/100.11 N / A 0.140.230.401.021.552.443.133.694.434.60
03/24/100.12 N / A 0.140.230.441.081.672.623.283.844.564.72
03/25/100.12 N / A 0.140.250.441.101.692.653.373.914.634.77
03/26/100.11 N / A 0.140.250.431.041.642.593.313.864.604.75
03/29/100.11 N / A 0.150.240.421.041.652.603.323.884.614.76
03/30/100.13 N / A 0.160.240.441.061.652.603.323.884.594.75
03/31/100.15 N / A 0.160.240.411.021.602.553.283.844.554.72
04/01/100.16 N / A 0.160.240.421.051.632.593.323.894.584.74
04/02/100.15 N / A 0.160.260.461.111.702.673.403.964.654.81
04/05/100.16 N / A 0.180.270.481.181.772.753.464.014.694.85
04/06/100.17 N / A 0.170.260.491.141.742.713.423.984.684.84
04/07/100.16 N / A 0.170.250.471.061.662.623.333.894.584.74
04/08/100.16 N / A 0.170.240.461.091.682.643.363.914.604.75
04/09/100.16 N / A 0.160.250.461.081.682.653.343.904.584.74
04/12/100.15 N / A 0.160.240.461.071.652.603.293.874.544.70
04/13/100.15 N / A 0.160.240.451.071.652.583.273.844.524.68
04/14/100.15 N / A 0.160.240.451.071.652.613.313.884.574.72
04/15/100.16 N / A 0.160.230.431.041.622.573.283.864.564.72
04/16/100.15 N / A 0.160.240.410.981.562.493.203.794.504.67
04/19/100.15 N / A 0.160.230.431.011.592.543.253.834.544.70
04/20/100.14 N / A 0.160.240.421.051.622.563.253.824.514.67
04/21/100.14 N / A 0.150.230.441.031.602.523.203.774.454.61
04/22/100.15 N / A 0.160.240.451.071.642.573.263.804.484.65
04/23/100.14 N / A 0.160.260.461.101.682.613.303.844.514.67
04/26/100.14 N / A 0.160.250.471.091.672.603.283.834.504.67
04/27/100.14 N / A 0.160.240.421.031.552.463.143.714.404.56
04/28/100.14 N / A 0.160.240.431.031.612.533.233.804.474.63
04/29/100.15 N / A 0.170.230.421.011.582.493.193.764.424.60
04/30/100.14 N / A 0.160.250.410.971.512.433.123.694.364.53
05/03/100.14 N / A 0.170.250.431.001.562.473.163.724.374.53
05/04/100.15 N / A 0.160.240.430.961.492.383.073.634.274.43
05/05/100.14 N / A 0.150.220.390.881.432.313.003.584.234.39
05/06/100.06 N / A 0.110.160.340.751.272.132.833.414.034.19
05/07/100.08 N / A 0.130.210.380.831.322.172.873.454.114.28
05/10/100.13 N / A 0.160.220.390.871.402.272.983.574.234.41
05/11/100.15 N / A 0.160.230.380.851.372.262.973.564.244.42
05/12/100.16 N / A 0.160.220.400.891.402.293.013.564.294.47
05/13/100.15 N / A 0.160.220.400.871.372.272.983.554.264.47
05/14/100.15 N / A 0.160.220.340.791.282.162.873.444.134.32
05/17/100.16 N / A 0.160.230.360.811.302.202.903.474.174.35
05/18/100.17 N / A 0.170.230.350.761.232.112.823.384.084.26
05/19/100.17 N / A 0.170.230.350.801.262.132.823.364.074.24
05/20/100.17 N / A 0.170.220.340.761.202.042.713.253.964.13
05/21/100.17 N / A 0.170.240.350.761.192.022.673.203.914.07
05/24/100.16 N / A 0.170.230.350.771.212.042.693.233.964.12
05/25/100.16 N / A 0.170.220.360.811.212.012.633.183.914.07
05/26/100.16 N / A 0.170.230.370.821.282.062.683.213.944.11
05/27/100.16 N / A 0.170.230.370.871.352.182.813.344.084.24
05/28/100.15 N / A 0.160.220.340.761.262.102.753.314.054.22
06/01/100.14 N / A 0.160.230.350.781.262.092.743.294.034.19
06/02/100.13 N / A 0.160.220.380.821.302.142.813.354.084.24
06/03/100.13 N / A 0.140.220.380.821.312.172.843.394.124.29
06/04/100.12 N / A 0.140.220.340.721.171.982.653.203.954.13
06/07/100.10 N / A 0.120.210.350.741.171.952.623.173.934.11
06/08/100.10 N / A 0.120.190.340.741.211.982.633.183.924.10
06/09/100.08 N / A 0.100.170.330.741.191.992.643.203.944.12
06/10/100.06 N / A 0.100.180.340.791.272.122.783.334.064.25
06/11/100.04 N / A 0.080.160.300.751.212.032.683.243.974.15
06/14/100.02 N / A 0.070.150.310.771.232.072.733.284.024.20
06/15/100.03 N / A 0.090.160.310.791.262.102.773.324.064.23
06/16/100.06 N / A 0.100.170.300.751.222.062.733.274.004.18
06/17/100.05 N / A 0.090.160.280.721.182.012.673.213.954.13
06/18/100.04 N / A 0.110.170.300.741.202.042.703.243.974.15
06/21/100.05 N / A 0.120.170.290.741.212.052.723.263.994.17
06/22/100.08 N / A 0.130.180.290.711.151.982.643.183.924.10
06/23/100.07 N / A 0.130.190.300.661.111.932.583.133.874.05
06/24/100.07 N / A 0.130.190.290.671.101.932.593.143.914.09
06/25/100.05 N / A 0.130.200.290.651.071.902.573.123.894.07
06/28/100.07 N / A 0.170.220.300.621.031.832.493.053.824.01
06/29/100.09 N / A 0.150.220.310.610.991.782.432.973.763.94
06/30/100.17 N / A 0.180.220.320.611.001.792.422.973.743.91
07/01/100.16 N / A 0.170.220.320.631.011.802.432.963.713.88
07/02/100.16 N / A 0.170.220.310.631.041.822.463.003.773.94
07/06/100.17 N / A 0.170.210.320.621.001.762.402.953.713.89
07/07/100.17 N / A 0.160.200.310.631.011.792.453.003.783.96
07/08/100.17 N / A 0.150.190.300.631.011.802.483.043.814.00
07/09/100.16 N / A 0.160.200.300.631.031.852.523.073.854.04
07/12/100.16 N / A 0.160.200.300.651.061.852.513.083.864.05
07/13/100.16 N / A 0.150.200.300.671.091.902.573.153.924.10
07/14/100.16 N / A 0.150.190.270.621.021.822.493.073.844.03
07/15/100.16 N / A 0.150.200.270.610.981.762.433.003.773.97
07/16/100.14 N / A 0.150.190.280.610.941.702.372.963.743.95
07/19/100.15 N / A 0.170.200.280.610.951.732.402.993.783.99
07/20/100.16 N / A 0.160.190.270.610.941.712.392.983.783.99
07/21/100.16 N / A 0.160.190.270.580.911.662.322.903.683.89
07/22/100.15 N / A 0.160.200.270.600.921.692.382.963.753.95
07/23/100.15 N / A 0.160.200.270.600.941.752.433.023.814.01
07/26/100.15 N / A 0.160.200.290.620.971.762.453.033.824.03
07/27/100.16 N / A 0.150.210.300.651.021.822.513.083.884.08
07/28/100.15 N / A 0.150.200.300.610.951.752.433.033.864.07
07/29/100.15 N / A 0.150.200.300.590.921.702.403.033.864.08
07/30/100.14 N / A 0.150.200.290.550.841.602.302.943.743.98
08/02/100.14 N / A 0.160.200.280.560.851.642.352.993.824.06
08/03/100.15 N / A 0.160.200.270.530.801.552.272.943.784.04
08/04/100.15 N / A 0.160.200.280.560.861.622.332.983.814.07
08/05/100.15 N / A 0.150.190.270.530.811.572.282.943.784.05
08/06/100.14 N / A 0.150.190.250.500.781.512.212.863.714.00
08/09/100.14 N / A 0.150.190.260.540.811.542.212.863.734.01
08/10/100.15 N / A 0.150.190.250.520.781.462.142.793.704.00
08/11/100.15 N / A 0.150.190.250.540.781.442.082.723.623.93
08/12/100.15 N / A 0.160.180.250.550.811.482.112.743.633.94
08/13/100.14 N / A 0.150.190.260.540.811.472.072.683.563.87
08/16/100.15 N / A 0.160.190.250.510.761.402.002.583.423.72
08/17/100.16 N / A 0.170.190.260.520.781.442.062.643.473.77
08/18/100.16 N / A 0.160.190.250.510.771.462.062.643.443.73
08/19/100.16 N / A 0.160.190.250.490.741.412.022.583.373.66
08/20/100.15 N / A 0.150.190.260.490.781.472.072.623.383.67
08/23/100.15 N / A 0.160.190.250.490.761.432.042.603.373.65
08/24/100.17 N / A 0.160.200.270.500.721.361.952.503.283.57
08/25/100.17 N / A 0.160.190.260.530.771.402.002.543.313.59
08/26/100.17 N / A 0.160.190.250.510.771.381.972.503.253.53
08/27/100.17 N / A 0.150.190.270.560.831.492.092.663.413.69
08/30/100.16 N / A 0.140.190.260.500.751.391.982.543.303.60
08/31/100.16 N / A 0.140.190.250.470.721.331.922.473.233.52
09/01/100.16 N / A 0.130.190.250.500.751.412.022.583.353.65
09/02/100.15 N / A 0.140.180.250.500.761.432.062.633.413.72
09/03/100.15 N / A 0.140.190.250.520.811.492.142.723.493.79
09/07/100.13 N / A 0.140.180.250.490.771.412.042.613.373.67
09/08/100.10 N / A 0.140.190.240.520.801.462.092.663.423.72
09/09/100.10 N / A 0.140.190.260.570.871.572.202.773.543.84
09/10/100.10 N / A 0.140.190.270.580.881.592.242.813.583.88
09/13/100.10 N / A 0.150.190.260.530.821.512.152.743.523.83
09/14/100.11 N / A 0.150.200.260.500.771.432.092.683.483.79
09/15/100.11 N / A 0.150.200.260.500.771.462.132.743.553.87
09/16/100.12 N / A 0.160.200.250.480.771.482.172.773.613.92
09/17/100.12 N / A 0.160.200.260.480.751.462.142.753.603.90
09/20/100.12 N / A 0.170.200.260.470.731.432.102.723.573.87
09/21/100.12 N / A 0.170.200.260.430.681.341.992.613.493.79
09/22/100.12 N / A 0.160.190.250.440.681.331.962.563.433.74
09/23/100.13 N / A 0.160.200.250.450.671.341.962.563.433.73
09/24/100.09 N / A 0.150.190.250.450.691.372.012.623.503.79
09/27/100.08 N / A 0.160.190.260.440.661.311.922.543.403.70
09/28/100.08 N / A 0.160.200.260.370.641.251.852.483.353.66
09/29/100.12 N / A 0.160.200.270.440.671.281.912.523.383.69
09/30/100.14 N / A 0.160.190.270.420.641.271.912.533.383.69
10/01/100.15 N / A 0.160.190.260.420.631.261.902.543.403.71
10/04/100.15 N / A 0.130.190.260.410.621.231.862.503.393.71
10/05/100.14 N / A 0.120.180.250.410.601.211.832.503.413.74
10/06/100.14 N / A 0.130.170.240.380.571.161.772.413.343.67
10/07/100.15 N / A 0.130.170.230.360.541.141.762.413.383.72
10/08/100.14 N / A 0.120.160.210.350.541.111.752.413.393.75
10/11/10 N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A
10/12/100.14 N / A 0.130.170.210.370.591.141.772.443.443.80
10/13/100.14 N / A 0.130.180.220.370.571.131.772.463.483.84
10/14/100.15 N / A 0.140.170.220.380.601.181.832.523.543.91
10/15/100.14 N / A 0.140.170.220.370.591.201.882.593.623.98
10/18/100.14 N / A 0.150.180.230.380.551.141.812.523.573.93
10/19/100.14 N / A 0.140.180.220.370.541.111.792.503.533.90
10/20/100.14 N / A 0.140.170.220.350.521.111.792.513.533.89
10/21/100.13 N / A 0.130.180.220.370.521.151.852.573.593.95
10/22/100.13 N / A 0.130.180.210.350.541.171.882.593.593.94
10/25/100.13 N / A 0.140.180.230.370.551.201.892.593.563.91
10/26/100.14 N / A 0.140.180.230.400.591.271.982.673.664.00
10/27/100.14 N / A 0.140.180.230.400.641.342.062.753.724.06
10/28/100.14 N / A 0.130.180.230.370.561.231.972.693.704.05
10/29/100.14 N / A 0.120.170.220.340.511.171.892.633.643.99
11/01/100.14 N / A 0.130.160.220.340.501.171.902.663.664.01
11/02/100.13 N / A 0.130.160.220.340.511.151.872.633.583.93
11/03/100.13 N / A 0.130.160.220.340.491.111.852.673.714.09
11/04/100.13 N / A 0.130.170.210.330.451.041.732.533.624.04
11/05/100.13 N / A 0.130.160.220.380.511.101.772.583.694.12
11/08/100.12 N / A 0.130.160.220.410.591.131.782.603.704.12
11/09/100.11 N / A 0.130.160.240.460.661.271.912.723.834.25
11/10/100.12 N / A 0.130.160.240.440.631.231.842.653.834.25
11/12/100.11 N / A 0.130.170.270.510.731.351.982.763.884.26
11/15/100.12 N / A 0.140.190.290.530.811.512.162.924.014.38
11/16/100.13 N / A 0.150.190.270.510.791.492.132.853.904.26
11/17/100.13 N / A 0.140.190.260.500.771.492.162.893.954.31
11/18/100.13 N / A 0.150.190.260.520.771.512.202.903.954.29
11/19/100.12 N / A 0.140.190.270.520.781.542.202.883.914.25
11/22/100.12 N / A 0.150.200.260.490.721.442.112.803.854.20
11/23/100.15 N / A 0.150.200.260.450.691.402.082.773.824.18
11/24/100.16 N / A 0.160.200.280.530.811.562.242.933.964.29
11/26/100.16 N / A 0.160.210.280.510.781.532.212.873.884.21
11/29/100.16 N / A 0.180.210.280.520.771.512.192.843.834.16
11/30/100.18 N / A 0.170.210.270.450.721.472.162.813.804.12
12/01/100.17 N / A 0.160.200.280.530.841.642.332.973.954.24
12/02/100.16 N / A 0.160.190.290.550.861.682.373.013.974.27
12/03/100.14 N / A 0.140.190.260.490.801.642.363.034.014.32
12/06/100.14 N / A 0.150.190.260.420.731.532.262.953.944.25
12/07/100.08 N / A 0.140.190.280.540.871.742.513.154.114.39
12/08/100.08 N / A 0.150.180.300.630.971.872.623.264.184.45
12/09/100.09 N / A 0.140.180.300.640.991.902.623.234.154.41
12/10/100.09 N / A 0.130.180.290.641.031.982.703.324.194.43
12/13/100.10 N / A 0.150.190.290.610.981.912.643.294.154.39
12/14/100.09 N / A 0.150.200.300.661.062.082.843.494.324.54
12/15/100.08 N / A 0.140.200.300.681.082.112.883.534.374.59
12/16/100.08 N / A 0.130.190.310.661.052.062.813.474.324.57
12/17/100.05 N / A 0.110.180.300.610.991.972.693.334.194.41
12/20/100.04 N / A 0.140.190.300.621.011.992.723.364.214.44
12/21/100.09 N / A 0.140.190.300.631.021.992.713.354.214.44
12/22/100.07 N / A 0.140.200.300.651.052.022.743.364.234.45
12/23/100.07 N / A 0.140.190.300.671.102.092.803.414.264.47
12/27/100.06 N / A 0.170.220.320.711.112.082.763.364.204.42
12/28/100.08 N / A 0.150.210.310.751.172.182.893.504.334.53
12/29/100.05 N / A 0.130.200.300.641.052.032.753.354.194.41
12/30/100.05 N / A 0.120.200.290.661.072.062.763.384.214.43
12/31/100.07 N / A 0.120.190.290.611.022.012.713.304.134.34

* La serie de vencimiento constante a 2 meses comienza el 16 de octubre de 2018, con la primera subasta de la letra del Tesoro a 8 semanas.

La serie de vencimiento constante del Tesoro a 30 años se suspendió el 18 de febrero de 2002 y se reintrodujo el 9 de febrero de 2006. Desde el 18 de febrero de 2002 al 8 de febrero de 2006, el Tesoro publicó alternativas a una tasa de 30 años. Consulte Tasa promedio a largo plazo para obtener más información.

El Tesoro descontinuó la serie de vencimiento constante a 20 años al final del año calendario 1986 y restableció esa serie el 1 de octubre de 1993. Como resultado, no hay tasas de 20 años disponibles para el período de tiempo del 1 de enero de 1987 al 30 de septiembre. 1993.

Tasas de la curva de rendimiento del Tesoro: Estas tasas se denominan comúnmente tasas de "Tesorería de vencimiento constante" o CMT. El Tesoro interpola los rendimientos a partir de la curva de rendimiento diaria. Esta curva, que relaciona el rendimiento de un valor con su tiempo hasta el vencimiento, se basa en los rendimientos de la oferta de cierre del mercado de valores del Tesoro negociados activamente en el mercado extrabursátil. Estos rendimientos de mercado se calculan a partir de una combinación de cotizaciones de mercado indicativas del lado de la oferta (no transacciones reales) obtenidas por el Banco de la Reserva Federal de Nueva York a las 3:30 p.m. o cerca de las 3:30 p.m. cada día de negociación. Los valores de rendimiento de CMT se leen de la curva de rendimiento a vencimientos fijos, actualmente 1, 2, 3 y 6 meses y 1, 2, 3, 5, 7, 10, 20 y 30 años. Este método proporciona un rendimiento para un vencimiento de 10 años, por ejemplo, incluso si ningún valor pendiente tiene exactamente 10 años restantes hasta el vencimiento.

Metodología de la curva de rendimiento del Tesoro: La curva de rendimiento del Tesoro se estima diariamente mediante un modelo spline cúbico. Las entradas del modelo son principalmente rendimientos indicativos del lado de la oferta para valores del Tesoro en funcionamiento. El Tesoro se reserva la opción de realizar cambios en la curva de rendimiento según corresponda y a su exclusivo criterio. Consulte nuestra página Metodología de la curva de rendimiento del Tesoro para obtener más detalles.

Rendimientos negativos y tasas nominales de las series del Tesoro con vencimiento constante (CMT): En ocasiones, las condiciones del mercado financiero, junto con niveles extraordinariamente bajos de tasas de interés, pueden resultar en rendimientos negativos para algunos valores del Tesoro que se negocian en el mercado secundario. Los rendimientos negativos de los valores del Tesoro a menudo reflejan factores altamente técnicos en los mercados del Tesoro relacionados con los mercados de efectivo y acuerdos de recompra, y en ocasiones no están relacionados con el valor del dinero en el tiempo.

En esos momentos, el Tesoro restringirá el uso de rendimientos de insumos negativos para los valores utilizados para derivar las tasas de interés para la serie del Tesoro de vencimiento constante nominal del Tesoro (CMT). Todos los puntos de entrada de CMT con rendimientos negativos se restablecerán a cero por ciento antes de usarse como entradas en la derivación de CMT. Esta decisión es coherente con el hecho de que el Tesoro no acepta rendimientos negativos en las subastas de valores nominales del Tesoro.

Además, dado que las CMT se utilizan en muchos programas de préstamos y créditos determinados por las leyes y las reglamentaciones, así como para establecer tasas de interés sobre valores gubernamentales no negociables, el establecimiento de un piso de cero refleja con mayor precisión los costos de endeudamiento relacionados con varios programas.


Año Dos Día 41 Administración de Obama 1 de marzo de 2010 - Historia

Rick Scott, exdirector ejecutivo de una empresa de atención médica, hizo campaña con sus promesas en 2010 para luchar para derogar Obamacare y reformar Medicaid con una exención.

Florida recibió por primera vez una exención para el programa en 2005 bajo el gobierno del gobernador Jeb Bush para un proyecto en algunos condados. Scott buscó expandir la exención en todo el estado.

Sin la exención, el estado pagaba a los médicos y hospitales directamente a través de Medicaid. La exención permite que el estado pague a las organizaciones privadas de atención administrada, que luego coordinan la atención.

En 2013, el gobierno estatal y federal llegaron a acuerdos para dos exenciones: una para pacientes en cuidados a largo plazo, como hogares de ancianos, y otra para los floridanos pobres que necesitan asistencia y viven solos, denominada exención de Asistencia Médica Administrada.

Las exenciones continuarán después de que Scott deje el cargo, la exención de asistencia médica administrada se extendió hasta 2022 y la exención de atención a largo plazo se extendió hasta 2021.

La administración de Scott dice que las medidas le han ahorrado miles de millones al estado. El programa estatal de Medicaid le ha costado al estado $ 7 mil millones menos que si los costos hubieran crecido a la tasa de inflación de la atención médica y $ 4 mil millones menos que si los costos hubieran crecido a la tasa de inflación general, según Mallory McManus, portavoz de la agencia estatal. para la administración de atención médica.

En el marco del componente de atención a largo plazo del programa, los planes de salud han ayudado a ancianos y personas con discapacidades que viven en centros de enfermería que deseaban regresar a su hogar u otro entorno comunitario.

McManus dijo que los puntajes de calidad de Medicaid en 2017 fueron los más altos en la historia del programa Medicaid de Florida. Treinta medidas informadas mostraron una mejora con respecto a las puntuaciones de 2016, incluidas las visitas de bienestar de las adolescentes, el acceso de los adultos a la atención preventiva, la detección del cáncer de mama y la atención posparto.

Anne Swerlick, experta en temas de salud del Florida Policy Institute, dijo que estas medidas no profundizan en qué tan bien estos planes privados están sirviendo a las personas con las necesidades más altas, como los niños médicamente complejos o los adultos con discapacidades graves.

& quot; Tener que lidiar con múltiples protocolos de planes privados, como que sus médicos tengan que pasar por obstáculos burocráticos para demostrar que los servicios que recetan son & # 39médicamente necesarios & # 39 & # 39, o obtener autorización previa para servicios y medicamentos, puede ser una carga administrativa, --dijo ella. "Mientras tanto, los consumidores encuentran interrupciones en la atención y la ansiedad constante de no poder obtener lo que necesitan mes a mes".

Los defensores de la expansión de Medicaid criticaron a Scott y a la legislatura estatal por no expandir Medicaid como parte de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. Scott inicialmente estaba en contra de la expansión, pero luego se inclinó a favor de ella. Sin embargo, nunca fue un firme defensor y la Legislatura nunca actuó para expandir el programa para cubrir a más floridanos.

Scott prometió reformar Medicaid con una exención. El estado estableció exenciones con el gobierno federal en 2013 y continuarán más allá de su mandato como gobernador. Calificamos esta promesa cumplida.


Estándares nacionales de calidad del aire ambiental

La Ley de Aire Limpio, que fue enmendada por última vez en 1990, requiere que la EPA establezca Estándares Nacionales de Calidad del Aire Ambiental (40 CFR parte 50) para contaminantes considerados dañinos para la salud pública y el medio ambiente. La Ley de Aire Limpio estableció dos tipos de estándares nacionales de calidad del aire. Los estándares primarios establecen límites para proteger la salud pública, incluida la salud de poblaciones "sensibles" como asmáticos, niños y ancianos. Los estándares secundarios establecen límites para proteger el bienestar público, incluida la protección contra la visibilidad reducida, daños a animales, cultivos, vegetación y edificios. La EPA está obligada a establecer y revisar los estándares cada cinco años, y debe basar su análisis y los cambios de política en los estudios científicos más actuales. & # 9114 & # 93

La Oficina de Planificación y Estándares de la Calidad del Aire de la EPA (OAQPS) ha establecido Estándares Nacionales de Calidad del Aire Ambiental para seis contaminantes principales, que se denominan contaminantes de "criterio": dióxido de azufre, material particulado, óxidos de nitrógeno, ozono, plomo y monóxido de carbono. Después de que la EPA establece o revisa cada estándar y un cronograma para la implementación, la responsabilidad de cumplir con el estándar recae en los estados. Cada estado debe presentar un plan aprobado por la EPA que muestre cómo cumplirá con los estándares y los plazos. Estos planes estatales se conocen como Planes de implementación estatales (SIP) ". & # 9115 & # 93

Consulte también la Parte A de la Ley de Aire Limpio sobre Normas de Emisión y Calidad del Aire y, en particular, la sección sobre Normas Nacionales de Calidad del Aire Ambiental.

Dióxido de azufre

En noviembre de 2009, la EPA propuso nuevos Estándares Nacionales de Calidad del Aire Ambiental para el dióxido de azufre, la primera vez desde 1971 que la agencia ha recomendado endurecer los controles sobre SO2 para proteger la salud pública. Los límites anteriores medían promedios de dióxido de azufre durante períodos de 24 horas y un año. La nueva regla requeriría mediciones de una hora, de modo que un pico de emisiones por encima de un nuevo límite, entre 50 y 100 partes por mil millones en una hora, ya no sería aceptable. & # 9116 & # 93

La nueva norma se emitió el 3 de junio de 2010. & # 9117 & # 93

Ozono

Los Estándares Nacionales de Calidad del Aire Ambiental del Ozono (NAAQS) se refieren a las regulaciones propuestas por la EPA sobre el ozono a nivel del suelo, un ingrediente principal en el smog relacionado con enfermedades respiratorias. En enero de 2010, la administradora de la EPA, Lisa Jackson, dijo que endurecer el estándar de calidad del aire de la nación para el ozono estaba "muy atrasado" y salvaría aproximadamente 12,000 vidas al año y produciría beneficios para la salud de hasta $ 100 mil millones anuales en 2020. La EPA propuso establecer el estándar entre 60 y 70 partes por mil millones, por debajo de los 75 ppb actuales, a fines de 2010. & # 9118 & # 93

La propuesta de la EPA cuenta con el apoyo de la Asociación Estadounidense del Pulmón y la Asociación Médica Estadounidense, y es consistente con la recomendación de un panel de 23 miembros de expertos en aire limpio que asesoraron a la agencia sobre el tema después de revisar más de 1,700 estudios. & # 9118 & # 93

En diciembre de 2010, la EPA dijo que no decidirá hasta julio de 2011 si endurecerá el estándar nacional de calidad del aire para el ozono. En una declaración escrita del 8 de diciembre, la EPA dijo que pediría al panel de expertos en aire limpio una "interpretación adicional" de los estudios en los que se basaron para hacer su recomendación, a fin de garantizar que la decisión final de la agencia "se base en el la mejor ciencia ". & # 9118 & # 93

En una declaración escrita después de la demora de la EPA, American Lung Associations dijo que estaba "explorando opciones legales" destinadas a exigir que la EPA tomara una decisión sobre el tema. Según las propias estimaciones de la EPA, agregó el grupo, una demora de seis meses significa que entre 2.000 y 6.000 personas "perderán la vida porque deben respirar la contaminación del aire que se habría limpiado si la EPA hubiera cumplido con su fecha límite más reciente de diciembre". 31 de 2010. " & # 9118 & # 93

Materia particular

Un fallo judicial de 2009 concluyó que los estándares de la EPA para la cantidad de hollín permisible en el aire en un promedio anual ignoraron el consejo de los asesores científicos al mantener el estándar establecido en 1997 y deben ser reescrito. Ese límite era de 15 microgramos por metro cúbico de aire. & # 9119 & # 93

En diciembre de 2012, la EPA emitió sus reglas finales NAAQS PM, endureciendo los estándares federales de hollín en un 20 por ciento, la medida más protectora establecida en su borrador de regla de junio de 2012 (12 microgramos por metro cúbico de aire). La agencia determinará qué áreas están fuera de alcance en 2014, y las comunidades tendrán seis años para cumplir. La EPA estima que 66 de los 3,033 condados del país violarán la nueva norma. Se proyecta que siete, todos en California, seguirán sin cumplir para 2020. & # 9120 & # 93

El 2 de septiembre de 2011, el presidente Barack Obama anunció la decisión de no elevar los estándares federales de ozono para la contaminación del aire, citando cargas regulatorias y la necesidad de recuperación económica. El estándar más débil, de 0,075 ppm, se mantendrá, dijo Obama. & # 9121 & # 93 La decisión desató una tormenta de controversia y condujo a una demanda en octubre de 2011 contra la administración Obama. & # 9122 & # 93


Presupuesto de gasto militar / defensa de EE. UU. 1960-2021

Los vínculos de retroceso de otros sitios web y blogs son el elemento vital de nuestro sitio y nuestra principal fuente de tráfico nuevo.

Si utiliza nuestras imágenes de gráficos en su sitio o blog, le pedimos que proporcione una atribución a través de un enlace a esta página. A continuación, proporcionamos algunos ejemplos que puede copiar y pegar en su sitio:


Vista previa del enlace Código HTML (haga clic para copiar)
Presupuesto de gasto militar / defensa de EE. UU. 1960-2021
Macrotendencias
Fuente

La exportación de su imagen ahora está completa. Compruebe su carpeta de descarga.


UE. Jefe pesimista del clima después de la visita a EE. UU.

UE. La comisionada de clima Connie Hedegaard terminó las reuniones con sus diversas contrapartes estadounidenses abatidas por la incertidumbre sobre si Washington podrá aprobar una legislación climática tan necesaria a tiempo para una cumbre en México.

& # 8220La sensación que tuve ayer fue que, bueno, no muchos quieren apostar por el momento y cuál podría ser el resultado. & # 8221

Connie Hedegaard


& # 8220Es & # 8217s tiempos muy, muy nerviosos. La gente no sabe si volará o no volará, dijo a los periodistas en la capital estadounidense el jueves, un día después de haberse reunido con el enviado especial para el clima, Todd Stern, clima y energía & # 8216tsar & # 8217. Carol Browner, la administradora de la Agencia de Protección Ambiental, Lisa Jackson y un grupo de senadores y congresistas.

& # 8220La sensación que tuve ayer fue que, bueno, no muchos quieren apostar por el momento y cuál podría ser el resultado & # 8221, dijo.

La legislación estadounidense en el área climática casi se ha estancado, con la administración Obama centrada en un debate sobre la atención médica y las elecciones de mitad de período de este año.

Sin Washington capaz de aprobar leyes que coincidan con las promesas internacionales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de Obama, llegar a un acuerdo internacional vinculante este año para diciembre de la cumbre climática de la ONU en Cancún, México, será imposible.

& # 8220Lo que escuchamos surgiendo de la discusión estadounidense, saliendo de Beijing, saliendo de Delhi, quizás también de México, [es que] sería difícil establecer todos los detalles [para tal acuerdo], & # 8221 dijo el comisario de la UE.

Estados Unidos se ha comprometido a reducir sus emisiones en un 17 por ciento con respecto a los niveles de 2005 para 2020. Sin embargo, la mayoría de las demás potencias, incluida la UE, utilizan 1990 como año de referencia. Con la misma vara de medir, Washington reduciría las emisiones en un cuatro por ciento con respecto a los niveles de 1990 para 2020.

Si el país no puede lograr ni siquiera esto a nivel del Congreso, las posibilidades de un acuerdo global se vuelven cada vez más improbables.

La administración Obama tiene un plan B, en caso de que el proyecto de ley sea rechazado.

En 2007, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la Agencia de Protección Ambiental, un organismo regulador del gobierno, tiene la autoridad para regular los gases de efecto invernadero bajo la Ley de Aire Limpio. En lugar de una legislación que obligue a la industria a limitar sus emisiones, la EPA podría simplemente regular que deben hacerlo.

Cuando se le preguntó sobre el plan B, la Sra. Hedegaard no se mostró optimista y temió que la EPA, si decidiera hacerlo en ausencia de una legislación climática, se enfrentaría casi con certeza a una serie de demandas de empresas afectadas por la aplicación de la Ley de Aire Limpio. Actuar.


Nuevo ranking de presidentes de Estados Unidos coloca a Lincoln en el número 1, Obama en el número 18 Kennedy juzgado como el más sobrevalorado

Aunque se ha celebrado oficialmente desde 1879, el Día de los Presidentes tiene esencialmente dos propósitos: una excusa patriótica para los descuentos minoristas y una ocasión irresistible para participar en un análisis de sillón de los presidentes de la nación.

Para agregar alguna evidencia sistemática a la conversación perenne, en 2014 encuestamos a 162 miembros de la sección de Presidentes y Política Ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas y les pedimos que calificaran a los presidentes de EE. UU. Esto es lo que encontramos.

Los presidentes de mayor rango incluían a muchos de los sospechosos habituales. Abraham Lincoln fue calificado como el mejor presidente, con un puntaje promedio de 95 sobre 100, seguido por George Washington y Franklin D. Roosevelt.

El resto en el top 10 fueron Teddy Roosevelt, Thomas Jefferson, Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, Bill Clinton, Andrew Jackson y Woodrow Wilson. Los presidentes con una puntuación de más de 50 se grafican a continuación.

Esta lista es similar a las anteriores, excepto que tanto Clinton como Eisenhower se encuentran entre los diez primeros.

También preguntamos a los encuestados qué presidente debería agregarse a Mount Rushmore, y Franklin Roosevelt fue el gran favorito. Casi dos tercios de los encuestados lo eligieron. Los siguientes en obtener más votos, Eisenhower y Ronald Reagan, recibieron el apoyo de solo el 5 por ciento de los encuestados.

¿Quiénes fueron los peores presidentes? James Buchanan fue el clasificado más bajo, y al final se le unieron Warren Harding, Andrew Johnson, Franklin Pierce y William Harrison. Los presidentes con mandatos reducidos tienden a tener peores resultados, en promedio, como en otras clasificaciones.

Las opiniones de estos eruditos diferían de las opiniones de los estadounidenses en algunos aspectos interesantes. Por ejemplo, en 2010, una pluralidad de encuestados habría puesto a John F. Kennedy en el Monte Rushmore, seguido de Reagan y Franklin Roosevelt. La mística de Kennedy se cierne más en la mente del público que para la mayoría de los estudiosos.


9 de las cosas más desagradables que dijo Trump sobre Obama

Donald Trump se reunió con el presidente Barack Obama el jueves mientras se prepara para la transición a cuatro años en la Oficina Oval. Decir que los dos tienen una relación pública amarga sería quedarse corto.

Trump saltó a la fama política al propagar la falsa teoría de la conspiración, considerada por muchas personas como racista, de que Obama, el primer presidente afroamericano de la nación, no nació en Estados Unidos. (Finalmente se alejó de esa afirmación desacreditada este otoño).

Más allá del nacimiento, Trump no ha sido amable con el presidente en funciones en la campaña electoral, declarando regularmente que es un presidente terrible y que su mandato y muchos logros legislativos, como la reforma del sistema de salud, son un "desastre". Y en forma de Trump, hizo algunas declaraciones más extravagantes sobre el presidente, incluida la afirmación de que Obama había fundado ISIS.

Aquí hay nueve de las cosas más incendiarias que Trump ha dicho sobre Obama.

1. Trump comenzó diciendo que Obama no nació en Estados Unidos.

Las falsas afirmaciones de Trump de que Obama no nació en Estados Unidos están bien documentadas, con Slate publicando un atropellar de sus muchas reflexiones en Twitter al respecto.

Por ejemplo: "Una 'fuente extremadamente creíble' llamó a mi oficina y me dijo que el certificado de nacimiento de @ BarackObama es un fraude", tuiteó Trump en agosto de 2012.

En 2013: "¿Por qué la gente está molesta conmigo por el certificado de nacimiento de Pres Obama? ¡Conseguí que lo publicara, o lo que fuera, cuando nadie más podía!"

En 2016, Trump mordió la bala y organizó una conferencia de prensa para reconocer el lugar de nacimiento de Obama en Estados Unidos. Siguió esa declaración afirmando que Hillary Clinton había comenzado el rumor y dijo que "lo terminó". (Esto es falso).

2. "El presidente Obama ha sido el presidente más ignorante de nuestra historia"

En la campaña electoral, Trump ha sido inequívoco en su condena de la presidencia de Obama, uniéndose a los republicanos para golpear al presidente por su ley de atención médica, conocida como Obamacare, y por su respuesta al terrorismo. Trump también dijo que Obama no tenía ni idea.

Trump: no puedo & # 039t empezar lo suficientemente pronto

“Creo que el presidente Obama ha sido el presidente más ignorante de nuestra historia. Sus puntos de vista del mundo, como él dice, no concuerdan y el mundo es un desastre ", Trump. dijo a los reporteros en julio.

“El presidente Obama, cuando se convirtió en presidente, no sabía nada. Este tipo no sabía nada ", continuó Trump. “Y, sinceramente, hoy sabe menos. Hoy sabe menos. Ha hecho un trabajo terrible ".

3. "Ha sido un desastre"

Uno de los estribillos más comunes de Trump fue declarar un desastre la presidencia de Obama. En esa misma conferencia de prensa de Florida, dijo: “Ha sido un desastre como presidente. Será catalogado como uno de los peores presidentes de la historia de nuestro país. Es un desastre."

4. Trump llamó al presidente el "fundador de ISIS"

En agosto, Trump sugirió que Obama fundó ISIS, entre muchas otras declaraciones de la campaña electoral que provocaron muchos titulares y sorprendieron. Y cuestionado por Hugh Hewitt, el locutor de radio conservador, si se refería a que Obama había creado un vacío que permitió que prosperara el grupo terrorista, Trump. doblado hacia abajo.

"No, me refiero a que es el fundador de ISIS. Hago. Era el jugador más valioso. Le doy el premio al jugador más valioso ”, dijo Trump, y agregó que le dio el mismo honorífico a Hillary Clinton.

5. "Creo que sé mucho más sobre política exterior de lo que él sabe"

Trump también cuestionó repetidamente la habilidad de Obama en política exterior. En agosto, pasó a "The O'Reilly Factor" de Fox News Channel para describir al presidente como "débil" y sugerir que él sabe más sobre política exterior que el presidente, a pesar de su propia falta de experiencia en el gobierno o el ejército.

“Creo que ha sido un desastre. Ha sido débil, ha sido ineficaz ”, Trump. dijo. “Creo que sé mucho más sobre política exterior de lo que él sabe. Mira Ucrania. Habla de Ucrania [y] lo duro que es con Rusia, mientras tanto, se apoderaron de Crimea ".

9 de las cosas más desagradables que dijo Obama sobre Trump

6. Trump dijo que los generales del país fueron "reducidos a escombros" bajo Obama

En un evento en el ayuntamiento organizado por NBC en septiembre, Trump dijo: "Bajo el liderazgo de Barack Obama y Hillary Clinton, los generales han quedado reducidos a escombros". Calificó ese desarrollo como "vergonzoso para nuestro país".

7. Dijo que Obama estaba "preocupado porque voy a ganar".

Trump también desestimó las fuertes críticas de Obama hacia él, explicando las duras reprimendas del presidente en ejercicio a su candidatura como preocupación por sus posibilidades de ganar.

"Creo que solo significa que le preocupa que yo gane", dijo Trump. dijo en agosto. "No lo olviden, la última vez que dijo que nunca obtendría la nominación, ahora está diciendo que no obtendría las elecciones ahora, de repente, dijo el otro día que tal vez pueda ganar las elecciones".

8. Llamó a Obamacare una "catástrofe".

En línea con el establecimiento del Partido Republicano, Trump también atacó a Obama en ocasiones por su política, con la firma de la ley de reforma del sistema de salud del presidente como su principal objetivo. Ha pedido su derogación inmediata.

"Obamacare significa precios más altos, menos opciones y menor calidad", Trump declarado en el último tramo de la campaña. "Es una catástrofe".

9. Trump dijo que habría golpeado al presidente en 2012

"Tienes suerte de que no me postulé la última vez, cuando [Mitt] Romney se postuló, porque habrías sido un presidente durante un período", dijo Trump en febrero en Carolina del Sur.

Este artículo etiquetado bajo:

¿Se está perdiendo las últimas novedades? Regístrese en POLITICO Playbook y reciba las últimas noticias, todas las mañanas, en su bandeja de entrada.