Podcasts de historia

Clito, fallecido en 318, almirante macedonio

Clito, fallecido en 318, almirante macedonio


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Clito, fallecido en 318, almirante macedonio

Clito fue un noble y soldado macedonio mejor conocido por su servicio como almirante en los primeros años de las Guerras de los Diadochi, aunque estuvo presente en el ejército de Alejandro Magno durante sus guerras en Persia. En el 324 a. C., Alejandro envió a una parte de sus soldados veteranos, incluido Clito, de regreso a Macedonia, bajo el mando de Crátero. Cuando Alejandro murió, en 323, Crátero había llegado a Cilicia, en el sureste de Asia Menor, y allí se detuvo mientras se decidía el futuro del imperio en Babilonia.

Uno de los efectos secundarios de la muerte de Alejandro fue el estallido de una revuelta en Grecia, encabezada por Atenas (Guerra Lamiana). El regente macedonio, Antípatro, fue sitiado en la ciudad de Lamia, en Tesalia, y pidió ayuda. Crátero respondió enviando a Clito a tomar el mando de la flota macedonia.

Atenas había logrado levantar y tripular una flota impresionante, 200 barcos fuertes al final de la campaña naval. Bajo el mando de Euetion, esa flota había navegado hacia el Helesponto, en un intento de evitar que los refuerzos macedonios llegaran a Europa.

En la primavera de 322, Clito derrotó a la flota ateniense en la batalla de Abydos, cerca del extremo occidental del Helesponto. Euetion escapó y Atenas levantó otra flota (o reforzó a los supervivientes de Abydos). Clito lo siguió e infligió una derrota decisiva a la flota ateniense en Amorgos, al suroeste de la isla de Samos. Esta derrota acabó con el poder naval ateniense y pronto permitió que Crátero llegara a Grecia. Los aliados griegos fueron derrotados en Crannon y Atenas se rindió.

Clito fue recompensado por Antípatro, quien en 321 lo nombró para la satrapía de Lidia (Asia Menor occidental). Conservó ese cargo durante la primera fase del Diadochi guerras. Sin embargo, en 319 murió Antipater (de causas naturales, una de las dos principales Diadochi para hacerlo!). Craterus también estaba muerto, después de haber sido asesinado en batalla. Pronto comenzó una segunda ronda de combates, entre los realistas leales a la familia real macedonia, liderados por Polperchon y Eumenes por un lado, y una coalición entre Antígono, Casandro, Ptolomeo y Lisímaco. Clito se puso del lado de los leales y casi de inmediato fue expulsado de Lydia.

Luego fue designado para comandar la flota de Polyperchon. Su deber más importante era mantener abiertas las líneas de comunicación entre Polyperchon en Grecia y Eumenes en Asia Menor. En consecuencia, llevó su flota al Hellespont. Antígono y sus aliados enviaron una flota al mando de Nicanor para oponerse a Clito. La batalla resultante del Bósforo (318) tuvo lugar durante dos días. El primer día, Clito salió victorioso, aparentemente destruyendo la mitad de la flota de Nicanor. Sin embargo, Antígono había podido enviar algunas de sus tropas a la costa europea del Helesponto y, a la mañana siguiente, lanzó un asalto combinado por tierra y mar contra la flota de Clito, atrapándola con sus barcos varados. La flota realista fue destruida y, aunque Clito escapó de la derrota al oeste hacia Tracia, pronto fue capturado y asesinado.


Registros navales, 1789 a 1925

Los registros que constituyen la Colección de Registros Navales de la Oficina de Registros Navales y Biblioteca reflejan la historia de la oficina que los recopiló. Esta oficina fue originalmente una biblioteca, más tarde emprendió la publicación de registros navales manuscritos y finalmente, aunque conservando sus funciones anteriores, se convirtió en una agencia de archivos, autorizada para adquirir registros de todas las unidades de la Marina y el departamento de la Marina y también de fuentes externas. el Departamento. Cerca de 1.600 volúmenes de la Colección se han reproducido en microfilm, Archivos Navales y Biblioteca.

  1. Muster Rolls, 1813-1859 A - Col
  2. Muster Rolls, 1813-1859 Con - Cy
  3. Rollos de reunión, 1813-1859 D-F
  4. Rollos de reunión, 1813-1859 G-L
  5. Rollos de reunión, 1813-1859 M (Graham)
  6. Rollos de reunión, 1813-1859 N-P
  7. Muster Rolls, puerto de 1813-1859 - Pow
  8. Rollos de reunión, 1813-1859 R
  9. Rollos de reunión, 1813-1859 Sa-Sp
  10. Rollos de reunión, 1813-1859 St-Su Saranac
  11. Rollos de reunión, 1813-1859 T-W
  12. Rollos de reunión, 1813-1859 T-W Polk
  13. Lista de listas y listas de pagos de muster-Pay Agawam - Chattahoochee
  14. Lista de listas y listas de pago de ingresos Chattahoochee - Franklin
  15. Lista de listas y listas de pago de ingresos Franklin - Jefferson
  16. Nóminas y listas de pago por pago Jefferson - Illinois
  17. Pagar listas y listas de Illinois a Peacock
  18. Muster-Pay Rolls and Lists Peacock - Sumter
  19. Pagar listas y listas Sylph - Zouave
  20. Pagar Rolls 1813-1829 Alerta, Delaware, Norfolk
  21. Alerta Muster Roll 1815-1830
  22. Pay Rolls 1813-1822 Cocodrilo
  23. Lista de pago, 1803-1813 Argus
  24. Lista de pago, 1826-1836 Boston
  25. Muster Roll, 1815-1840 Boxer
  26. Pay Roll, 1815-1835 Boxer
  27. Muster Roll, 1825-1836 Brandywine
  28. Pay Roll, 1825-1829 Brandywine
  29. Pay Roll, 1830-1837 Brandywine
  30. Lista de pago, 1799-1813 Chesapeake
  31. Rollo de reunión, 1819-1839 Columbus
  32. Lista de pago, 1830-1843 Columbus
  33. Pagar rollos, 1827-1841 Delaware
  34. Lista de pago, 1821-1835 Dolphin
  35. Rollo de reunión, 1800-1835 Enterprise
  36. Nómina de pago, 1809-1829 Enterprise
  37. Lista de pago, 1814-1815 Epervier
  38. Rollo de reunión, 1815-1826 Erie
  39. Rollo de reunión, 1827-1840 Erie
  40. Nómina de pago, 1815-1830 Erie
  41. Nómina, 1830-1839 Erie
  42. Lista de pago, 1801-1814 Essex
  43. Lista de pago, 1828-1839 Fairfield
  44. Muster-Pay, rollo, 1828-1843 Falmouth
  45. Rollo de reunión, 1805-1820 Franklin
  46. Rollo de reunión, 1817-1824 Franklin
  47. Lista de pago, 1832-1833 Franklin
  48. Nómina de pago, 1815-1824 Franklin
  49. Rollo de reunión, 1820-1838 Fulton
  50. Pagar rollo, 1827-1829 Fulton
  51. Muster Roll, 1821-1840 Grampus
  52. Pay Roll, 1821-1838 Grampus
  53. Listado de reunión, 1813-1831 Guerrriere
  54. Pay Roll, 1818-1838 Guerriere
  55. Muster Roll, 1813-1821 macedonio
  56. Muster Roll, 1818-1838 macedonio
  57. Pay Roll, 1813-1829 macedonio
  58. Pay Roll, 1837-1842 macedonio
  59. Rollo de reunión, 1827-1839 Natchez
  60. Reclutamiento, 1827-1839 Natchez
  61. Muster Roll, 1820-1837 Carolina del Norte
  62. Muster Roll, 1836-1839 Carolina del Norte
  63. Pay Roll, 1813-1827 Carolina del Norte
  64. Pay Roll, 1836-1839 Carolina del Norte
  65. Reclutamiento, 1814-1840 Ontario
  66. Nómina de pago, 1813-1832 Ontario
  67. Nómina de pago, 1833-1840 Ontario
  68. Muster Roll, 1813-1825 Pavo real
  69. Muster Roll, 1823-1840 Pavo real
  70. Pay Roll, 1813-1837 Pavo real
  71. Lista de pago, 1831-1836 Potomac
  72. Muster Roll, 1800-1813 Presidente
  73. Muster Roll, 1809-1813 Presidente
  74. Lista de pago, 1815-1818 Promethers
  75. Lista de pago, 1814-1817 Saranac
  76. Muster Roll, 1821-1835 Tiburón
  77. Nómina de pago, 1819-1839 Columbus
  78. Lista de pago, Concord 1830-1838
  79. Muster Roll, Congreso 1799-1814
  80. Muster Roll, Congreso de 1814-1817
  81. Muster Roll, Congreso de 1817-1847
  82. Pay Roll, Congreso 1803-1830
  83. Rollo de reunión, 1799-1801 Connecticut
  84. Lista de pago, 1836-1839 Consorte
  85. Muster Roll, Constelación de 1800-1815
  86. Muster Roll, Constelación de 1814-1820
  87. Muster Roll, 1823-1838 Constellation y American
  88. Pay Roll, 1812-1824 Constelación
  89. Pay Roll, 1824-1838 Constelación
  90. Muster Roll 1803-1824 Constitución
  91. Muster Roll Constitución de 1824-1838
  92. Lista de pago, Constitución de 1798-1814
  93. Lista de pago, Constitución de 1800-1815
  94. Lista de pago, Constitución de 1809-1812
  95. Nómina de pago, Constitución de 1803-1828
  96. Nómina de pago, Constitución de 1826-1838
  97. Lista de pago, 1818-1827 Cyane
  98. Rollo de reunión, 1827-1835 Delaware
  99. Rollo de reunión, 1805-1819 Hornet
  100. Rollo de reunión, 1820-1828 Hornet
  101. Pay Roll, 1805-1829 Hornet
  102. Lista de pago, 1828-1839 Hudson
  103. Muster Roll, 1814-1817 Independencia
  104. Muster Roll, 1818-1828 Independencia
  105. Lista de pago, 1818-1840 Independencia
  106. Nómina de pago, 1815-1820 Independencia
  107. Muster Roll, 1815-1838 Java
  108. Lista de pago, 1831-1835 Java
  109. Lista de pago, 1836-1837 Java
  110. Lista de pago, 1838-1839 Java
  111. Pay Roll, 1815-1839 Java
  112. Reclutamiento, 1802-1815 Adams
  113. Reclutamiento, 1804-1816 John Adams 1st
  114. Lista de reunión, 1817-1822 John Adams 1st
  115. Reclutamiento, 1822-1827 John Adams 1st
  116. Nómina de pago, 1809-1818 John Adams 1st
  117. Nómina de pago, 1818-1827 John Adams 1st
  118. Nómina de pago, 1834-1840 John Adams 2nd
  119. Muster Roll, 1812-1814 Escuadrón del lago Champlain 1824-1826
  120. Pay Roll, 1816-1839 Lexington y Lynx
  121. Pay Roll, 1823-1837 Tiburón
  122. Rollo de reunión, 1814-1825 Spark
  123. Pagar rollo, 1811-1825 Spark
  124. Muster-Pay, 1828-1840 St. Louis
  125. Muster-Pay, 1814-1817 Superior
  126. Rollo de reunión, 1809-1814 U.S.S. Estados Unidos
  127. Rollo de reunión, 1809-1814 U.S.S. Estados Unidos
  128. Rollo de reunión, 1809-1825 U.S.S. Estados Unidos
  129. Muster Roll, 1823-1844 U.S.S. Estados Unidos
  130. Nómina de pago, 1809-1821 U.S.S. Estados Unidos
  131. Nómina de pago, 1823-1840 U.S.S. Estados Unidos
  132. Rollo de reunión, 1828-1845 Vandalia
  133. Nómina de pago, 1828-1839 Vandalia
  134. Rollo de reunión, 1826-1836 Vincennes
  135. Nómina de pago, 1826-1836 Vincennes
  136. Lista de pago, 1806-1836 Vixens, Warren y Wasp
  137. Rollo de reunión, 1803-1822 Washington
  138. Muster-Pay, 1815-1825 Washington
  139. Muster Roll, 1822-1825 Escuadrón de la India Occidental
  140. Pay Roll, 1825-1839 Misc. Buques
  141. Muster Roll, septiembre de 1814 Batalla del lago Champlain
  142. 1809-1836 Estación Baltimore. G.B.
  143. 1812-1826 Estación Boston
  144. Pay Roll, 1814-1825 Station Boston
  145. Lista de pago, 1807-1823 Station Charleston
  146. Lista de pago, 1812-1823 Station Lake Erie
  147. 1813-1814 Estaciones Lake Champlain y Whitehall
  148. 1804-1806 Estaciones New London y Newport, 1814-1815
  149. 1805-1826 Station Nueva Orleans y U.S.S. Víbora
  150. 1807-1826 Estaciones Nueva Orleans y U.S.S. Víbora
  151. Muster Roll, 1815-1830 Newport, Norfolk y Nueva York
  152. 1824-1838 Station Nueva York
  153. Muster Roll, 1800-1813 Estaciones Nueva York
  154. Muster Roll, 1813-1828 Estaciones Nueva York
  155. Pay Roll, 1812-1817 Vol.1 Station Nueva York
  156. Pay Roll, 1818-1831 Estaciones Nueva York
  157. Muster Roll, 1807-1838 Estación Norfolk
  158. 1826-1837 Station Pensacola Yard
  159. Pay-Muster Roll, 1810-1837 Station Filadelfia
  160. 1809-1813 Estación Portland
  161. 1812-1819 Estación Portsmouth, N.H.
  162. 1820-1828 Estación Portsmouth, N.H.
  163. 1806-1828 Estación Washington
  164. 1809-1814 Estación Wilmington
  165. Cuerpo de Marines de la Estación de Wilmington y Misc.
  166. Estación de Charleston y Flota C. S. Navy
  167. Estación móvil y Jackson C. S. Navy
  168. Mobile, Ala, Cuentas C. S. Navy
  169. Estación y Flota de Nueva Orleans C.S. Navy
  170. 1861-1862 Oficial y hombres Estación de Carolina del Norte C.S. Navy
  171. Estación y Flota de Savannah C. S. Navy
  172. Estación de Richmond y Escuadrón de James River C.S. Navy
  173. 1861-1865 Artículos de envío de C.S. Navy
  174. 1780-1781 Libro de cuentas y rollo, Confederación
  175. 1 / 1808-3 / 1814 Yardas de la Marina
  176. 3 / 1814-8 / 1816 Navy Yards No. 2
  177. 1824-1835 Lista de embarcaciones y astilleros Marina de los EE. UU.
  178. 1824-1825 Navy Yard, Boston 5 / 1830-2 / 1834
  179. 3 / 1834-12 / 1835 Navy Yard, Boston Columbus
  180. 1836 Navy Yard, Boston Columbus
  181. 1837-1838 Navy Yard, Boston (Columbus)
  182. 1815-1829 Navy Yard, Norfolk
  183. 1830-1833 Navy Yard, Norfolk
  184. 1834-1838 Navy Yard, Norfolk
  185. 1839-1842 Navy Yard, Norfolk
  186. 1813-1833 Navy Yard, Nueva York
  187. 1829-1840 Navy Yard, Pensacola
  188. 1825-1833 Navy Yard, Filadelfia
  189. 1834-1837 Navy Yard, Filadelfia
  190. 1838-1840 Navy Yard, Filadelfia
  191. 1830-1839 Navy Yard, Portsmouth, N.H.
  192. Requisa al Tesoro de los Estados Unidos 22 de junio de 1789 - 31 de agosto de 1803
    Libro de desechos del astillero naval de Filadelfia 1794-1801
  193. 1800-1813 Lista de embarcaciones
  194. 1811-1827 Lista de todos los buques
  195. 1789-1844 Vol. 1 Misc. Rollos de barcos
  196. 1809-1842 Vol. 2 Misc. Rollos de barcos
  197. 1799-1828 Vol. 3 Misc. Rollos de barcos
  198. 1811-1814 Cañoneras Misc.
  199. 1811-1814 Estación St. Mary's, Cañoneras
  200. 1807-1812 Estación Norfolk Gunboats
  201. Pay Roll 1809-1826 Estación Norfolk Gunboats
  202. 1805-1813 Flotilla New York Gunboat
  203. 1807-1814 Flotilla Chesapeake
  204. 1833-1836 Hudson, barcos en Nueva York ordinaria
  205. 1836-1837 Hudson, barcos en Nueva York ordinaria
  206. 1838-1839 Hudson, barcos en Nueva York ordinaria
  207. 1843-1844 Libro de cartas del capitán Joel Abbott U.S.N. Al mando de U.S.S. Decatur
  208. 12 / 1843-12 / 1845 Libro de cartas Conner
  209. 12 / 1843-9 / 1846 Libro de cartas Conner
  210. 9 / 1846-5 / 1847 Libro de cartas Conner Home Squadron
  211. 12 / 1846-3 / 1847 Libro de cartas del Comodoro Conner al mando del escuadrón local
  212. 9 / 1846-5 / 1847 Libro de cartas del Comodoro Conner al mando del escuadrón local
  213. 9/1811 Libro de cartas de 1813 Daniel Dexter
  214. 12 / 1855-3 / 1856 Libro de cartas de Comdr. Gansevoot
  215. 10 / 1855-2 / 1856 Libro de cartas de Comdr. Gansevott
  216. 1858-1860 Libro de cartas de W. S. Macomb
  217. 6 / 1857-4 / 1860 Cartas enviadas Wm. Mervine 12 / 1856-6 / 1857 Comandante del escuadrón del Pacífico
  218. 4 / 1856-4 / 1857 Cartas recibidas Wm. Mervine al mando del escuadrón del Pacífico
  219. 1847-1855 Libro de cartas Capitán Wm. Mervine U.S.N.
  220. 1855-1856 Libro de cartas de Wm. Mervine
  221. 6 / 1857-4 / 1860 Cartas enviadas Wm. Mervine al mando del escuadrón del Pacífico
  222. 5 / 1855-3 / 1856 Cartas enviadas por Wm Mervine, Comandante del Escuadrón del Pacífico
  223. 2 / 1845-10 / 1846 Libro de cartas del Capitán John B.Montgomery
  224. 10 / 1944-9 / 1846 Libro de cartas del Capitán Montgomery Comm. U.S.S. Portsmouth
  225. 9 / 1846-12 / 1846 Libro de cartas del Capitán John B.Montgomery
  226. 1 / 1847-12 / 1847 Libro de cartas del Capitán John B. Montgomery
  227. 10 / 1870-1872 Cartas del Teniente Rockwell U.S.S. Palos
  228. 1854-1855 Vol.1 Cartas, etc. de Comdr. Expedición de Topografía de Rodgers al Pacífico Norte
  229. 7 / 1855-7 / 1856 Cartas, etc. del comodoro Rodgers
  230. 1855-1857 Buzón del Capitán C.R.P. Rodgers
  231. 5 / 1857-3 / 1858 Libro de cartas C.R.P. Rodgers
  232. 9 / 1856-10 / 1860 Libro de cartas del comandante Rodgers
  233. 1789-1799 Cartas y comunicación No. 10 hacia y desde el comodoro Thomas Tingey
    5 / 1799-7 / 18/1807 Cartas del Secretario de la Marina de los EE. UU.
    6/20 / 1789-1824 Carta al Secretario de Guerra del Secretario de Marina
  234. 1814 Cartas y comunicación al comodoro Thomas Tingey
  235. 4 / 1843-3 / 1845 Libro de cartas del Capitán D. Turner
  236. 10 / 1860-9 / 6/1860 Escuadrón de inicio de libro de cartas
  237. 7-9 / 1867 Órdenes y cartas a escuadrones
  238. 9-12 / 1867 Cartas y órdenes a los escuadrones
  239. 9 / 1868-2 / 1869 Órdenes y cartas a escuadrones
  240. 2-5 / 1869 Órdenes y cartas a los escuadrones
  241. 1867-1868 Órdenes y cartas al Escuadrón del Atlántico Sur
  242. 6-9 / 1868 Órdenes y carta al Escuadrón del Atlántico Sur
  243. 3-6 / 1858 Cartas y Órdenes al Escuadrón del Atlántico Sur
  244. 10 / 1867-1870 Escuadrón asiático
  245. 1-9 / 1870 Flota del Pacífico
  246. 1847-1848 Escuadrón Africano Vol. 2
  247. 11 / 1854-11 / 1858 Escuadrón Africano
  248. 1852-1855 Documentos públicos del escuadrón africano
  249. Libro de pedidos 1847-1855, Capitán Jamesson
  250. 1847-48 Bolton Papers Vol. 1
  251. Papeles de Bolton del escuadrón africano
  252. 1801 Cartas de oficiales vol. 1
  253. 10/1845 Cartas de oficiales
  254. 11/1845 Cartas de oficiales
  255. 12/1845 Cartas de oficiales
  256. 1/1846 Cartas de oficiales
  257. 2/1846 Cartas de oficiales
  258. 3/1846 Cartas de oficiales
  259. 4/1846 Cartas de oficiales
  260. 6/1846 Cartas de oficiales
  261. 7/1846 Cartas de oficiales
  262. 8/1846 Cartas de oficiales
  263. 10/1846 Cartas de oficiales
  264. 11/1846 Cartas de oficiales
  265. 12/1846 Cartas de oficiales
  266. 1/1847 Cartas de oficiales
  267. 2/1847 Cartas de oficiales
  268. 5/1847 Cartas de oficiales
  269. 6/1847 Cartas de oficiales
  270. 7/1847 Cartas de oficiales
  271. 8/1847 Cartas de oficiales
  272. 9/1847 Cartas de oficiales
  273. 10/1847 Cartas de oficiales
  274. 11/1847 Cartas de oficiales
  275. 12/1847 Cartas de oficiales
  276. 7 / 1868-7 / 1869 Cartas al Departamento
  277. 1847-1850 Ingeniero en jefe Cartas
  278. 4 / 1815-7 / 1833 Cartas a la Mesa
  279. 4 / 1815-12 / 1818 Cartas a los comandantes de los astilleros navales
  280. 5 / 1869-11 / 1869 Cartas a los almirantes del puerto, comandantes de astilleros
  281. 11 / 1869-9 / 1871 Cartas a los almirantes del puerto, comandantes de astilleros
  282. 9 / 1868-5 / 1869 Cartas a los comandantes de los almirantes del puerto, la academia naval y otros oficiales
  283. 1876 ​​Cartas de oficiales superiores
  284. 9-12 Cartas de Contraalmirantes Commodores y Capitanes
  285. 1866 Cartas de Almirantes y Commodores Vol. 1
  286. 1866 Cartas de Almirantes y Commodores Vol. 2
  287. 1-6 / 1867 Cartas de almirantes y comodoro
  288. 7-12 / 1867 Cartas de almirantes y comodoro
  289. 1868 Cartas de Almirantes y Commodores Vol. 1
  290. 1868 Cartas de Almirantes y Commodores Vol. 2
  291. 1-3 / 1869 Cartas de almirantes y comodoro
  292. 4-6 / 1869 Cartas de almirantes y comodoro
  293. 7-9 / 1869 Cartas de almirantes y comodoro
  294. 10-12 / 1869 Cartas de almirantes y comodoro
  295. 1-6 / 1870 Cartas de almirantes y comodoro
  296. 7-12 / 1870 Cartas de almirantes y comodoro
  297. 1-6 / 1871 Cartas de almirantes y comodoro
  298. 7-12 / 1871 Cartas de almirantes y comodoro
  299. 1-6 / 1872 Cartas de almirantes y comodoro
  300. 1873 Cartas de almirantes y comodoro
  301. 1874 Cartas de almirantes y comodoro
  302. 1875 Cartas de almirantes y comodoro
  303. 1876 ​​Cartas de almirantes y comodoro
  304. 1-6 / 1877 Cartas de contraalmirantes y comodoro
  305. 7-12 / 1877 Cartas de contraalmirantes y comodoro
  306. 1878 Cartas de almirantes y comodoro
  307. 1-6 / 1879 Cartas de almirantes y comodoro
  308. 7-12 / 1879 Cartas de almirantes y comodoro
  309. 1880 Cartas de almirantes y comodoro
  310. 1-6 / 1881 Cartas de almirantes y comodoro
  311. 7-12 / 1881 Cartas de almirantes y comodoro
  312. 1882 Cartas de almirantes y comodoro
  313. 1883 Cartas de almirantes y comodoro
  314. 1884 Cartas de almirantes y comodoro
  315. 1-4 / 1880 Cartas de capitanes
  316. 1-4 / 1880 Cartas de capitanes
  317. 1-3 / 1865 Cartas de los comandantes
  318. 1-3 / 1870 Com. Letras
  319. 1814-1817 Cartas Comandante Washington
  320. 8 / 1870-11 / 1876 Cartas a los oficiales y comandantes de la bandera
  321. 12 / 1876-5 / 1886 Cartas a los oficiales de la bandera
  322. 2 / 1876-8 / 1870 Cartas a los oficiales de abanderamiento No. 6
  323. 6-9 / 1886 Cartas a los oficiales de la bandera, puestos de mando
  324. 1815 Cartas recibidas por la Oficina de los Comisionados de la Marina de los oficiales en el mar y en otros lugares
  325. 5-7 / 1868 Cartas al Departamento del Contralmirante Davis
  326. 6-7 / 1869 Cartas a escuadrones del contralmirante Davis
  327. 1 / 1811-3 / 1816 Cartas al Congreso
  328. 2 / 1829-6 / 1834 Cartas al Congreso
  329. 12 / 1825-8 / 1842 Cartas al Congreso
  330. 1811-1819 Informes del Secretario de Marina Vol. 2
  331. 1814-1817 Cartas del Secretario de Marina
  332. 4 / 1815-6 / 1822 Cartas al Secretario de Marina
  333. 10-12 / 1818 Cartas recibidas por el Secretario de Marina de los Oficiales Vol. 5
  334. 3 / 1868-8 / 1870 Carta del Secretario de Marina a la Estación del Pacífico
  335. Blanco
  336. 11 / 1869-3 / 1871 Cartas a la Academia Naval y otros Oficiales
  337. 6 / 1872-10 / 1873 Cartas al Comandante de la Academia Naval y otros Oficiales
  338. 10 / 1873-1 / 1875 Cartas a la Academia Naval
  339. 2 / 1875-3 / 1876 Cartas a la Academia Naval
  340. 5 / 1876-6 / 1877 Cartas a la Academia Naval
  341. 6 / 1879-7 / 1880 Cartas a la Academia Naval
  342. 7 / 1880-7 / 1881 Cartas a la Academia Naval
  343. 8 / 1881-6 / 1882 Cartas a la Academia Naval, Oficiales al mando
  344. 4-10, 1883 Cartas a la Academia Naval - Comandantes y otros oficiales
  345. 10 / 1883-6 / 1884 Cartas a la Academia Naval
  346. 6-8 / 1884 Cartas a la Academia Naval
  347. 1845-1848 Área de archivos del Departamento de Marina 8 Clase 2
  348. 1845-1848 Área de archivos del Departamento de Marina 9 Clase 2
  349. 1845-1848 Área de archivos del Departamento de Marina 9 Clase 2
  350. 9 / 843-2 / 1849 Actas de cartas confidenciales No. 1
  351. 2 / 1840-2 / 1853 Actas de Cartas Confidenciales No. 2
  352. 2 / 1853-10 / 1857 Cartas confidenciales No. 3
  353. 1857-9 / 6/1861 Cartas confidenciales
  354. 1812-1816 Cartas diversas
  355. 1814-1818 Cartas diversas
  356. 5 / 1815-9 / 1819 Cartas diversas
  357. Diario 4 / 1818-4 / 1819
  358. 1804-1823 Aceptaciones A. F.
  359. 1804-1823 Aceptaciones G. N.
  360. 1804-1823 Aceptaciones O. Y.
  361. 1809-1839 Aceptaciones A. B.
  362. 1809-1839 Aceptaciones E. M.
  363. 1809-1839 Aceptaciones N.Y.
  364. 1812-1814 Aceptaciones, nombramientos guardiamarina
  365. 1810-1814 Aceptaciones, nombramientos Guardiamarina
  366. 1815-1816 Aceptaciones, nombramientos de guardiamarina por parte de oficiales de la Marina de los EE. UU.
  367. 1817-1818 Aceptaciones, nombramientos Guardiamarina
  368. 1804-1826 Aceptaciones, dimisiones, lugares de nacimiento
  369. 1812-1839 Aceptaciones C-D
  370. 1808-1816 Registros navales, nombramientos USMC, A - W
  371. 1812-1844 Aceptaciones USMC
  372. 1814-1842 Confirmaciones
  373. 5-11 / 1861 Nombramientos y dimisiones No. 11
  374. 11 / 1815-3 / 1822 Nombramientos y dimisiones No. 12
  375. Nombramientos y renuncias
  376. 1803-1825 Registros navales, renuncias, A - W
  377. 1810-1825 Registros navales, renuncias, A - K
  378. 1810-1825 Registros navales, renuncias, L - Y
  379. 1812-1833 Renuncias de oficiales U.S.N.
  380. 1861 Renuncias y destitución de oficiales de la Marina de los EE. UU. (Obligado)
  381. 1861 Renuncia y destitución de oficiales de la Marina de los EE. UU. (Obligado)
  382. 1 / 1828-1 / 1832 Nombramientos, Órdenes y Renuncias No. 14
  383. 1 / 1832-8 / 1836 Nombramientos, Órdenes y Renuncias No. 15
  384. 8 / 1836-10 / 1838 Nombramientos, Órdenes y Renuncias No. 16
  385. 10 / 1838-10 / 1840 Nombramientos, Órdenes y Renuncias No. 17
  386. 10 / 1840-2 / 1842 Nombramientos, Órdenes y Renuncias No. 18
  387. Oficiales con licenciamiento honorable Volunteer Navy
  388. 1914 Diciembre de 1917 Archivos de impresión de material diverso, Guerra Mundial
  389. 1914 Diciembre de 1917 Archivos de impresión de material diverso, Guerra Mundial
  390. 1915-1917 Archivos de impresión de material diverso, Guerra mundial
  391. 1914 Octubre 1920 Material diverso Impresión 1915-1917 Archivos, Guerra Mundial
  392. 1 / 1914-1919 Material diverso Impresión 1914 Junio ​​de 1918 Archivos, Guerra Mundial
  393. 1914 Junio ​​de 1916 Archivos impresos de material diverso, Guerra Mundial
  394. 8/1918 1/1922 Material diverso Impresión 1914 Archivos de octubre de 1920, Guerra Mundial
  395. 7-12 / 1918 Material diverso 1914 Octubre de 1920 Archivos, Guerra Mundial
  396. 1919 Ene 1920 Material diverso Impresión 1914 Ene 1919 Archivos, Guerra Mundial
  397. 1914 Diciembre de 1917 Material diverso Impresión 1-8 / Archivos de 1918, Guerra Mundial
  398. 7 / 1918-12 / 1922 Archivos de impresión de material diverso, Guerra Mundial
  399. 1-6 / 1918 Material diverso Impresión 7-12 / Archivos de 1918, Guerra Mundial
  400. 1-6 / 1918 Material diverso Impresión 7-12 / Archivos de 1918, Guerra Mundial
  401. 7-12 / 1918 Archivos de impresión de material diverso, Guerra mundial
  402. 1-8 / 1918 Archivos de impresión de material diverso, Guerra mundial
  403. 8 / 1918-1 / 1922 Archivos de impresión de material diverso, Guerra Mundial
  404. 7 / 1918-12 / 1922 Archivos de impresión de material diverso, Guerra Mundial
  405. 8 / 1918-1 / 1922 Archivos de impresión de material diverso, Guerra Mundial
  406. 1 / 1919-1920 Archivos de impresión de material diverso, Guerra mundial
  407. 1914 Junio ​​de 1918 Material diverso Impresión 7 / 1918-12 / 1922 Archivos, Guerra Mundial
  408. Sección Guerra Mundial Archivo WT De: WT Informes semanales de asuntos en Turquía 1919-1925 Operación naval estadounidense en aguas turcas 1919 Para: WT Informes semanales de operaciones navales estadounidenses en aguas turcas 7-12 / 1920
  409. Sección de la Guerra Mundial Archivo WT De: WT Informes semanales de los asuntos estadounidenses en Turquía 1919-1925 Operaciones navales en aguas turcas 7-12 / 1920 Para: WT Informes semanales de operaciones navales estadounidenses en aguas turcas 1-6 / 1921
  410. Sección de la Guerra Mundial Archivo WT De: WT Informes semanales de los asuntos estadounidenses en Turquía 1919-1925 Operaciones navales en aguas turcas 1-5 / 1921 Para: WT War Diary-Comdr. Destacamento naval estadounidense en aguas turcas 8/1922
  411. Archivo de peso de la sección de la guerra mundial de: WT War Diary-Comdr. Asuntos de Estados Unidos en Turquía 1919-1925 Destacamento naval en aguas turcas a WT War Diary-Comdr. Destacamento naval estadounidense en el Mediterráneo oriental 7-12 / 1925
  412. M.S.S. naval británico Guerra de la corte marcial de 1812 Lago Champlain y Erie
  413. M.S.S Naval Británica Macedonia & amp Guerriere Guerra de 1812
  414. M.S.S. naval británico Warren, Yeo. Guerra de troncos de Shannon de 1812
  415. M.S.S. naval británico Expedición contra la guerra de Nueva Orleans de 1812
  416. 1815 Cartas recibidas en New York Navy Yard del Departamento de Marina
  417. 1826-1831 Libro de cartas y pedidos para oficiales
  418. 1853-1854 Órdenes Vingennes
  419. 1849-1830 Cartas de asilo naval
  420. 11-12 / 1873 Correspondencia relativa a la incautación del Virginius por las autoridades cubanas
  421. 4 / 1815-8 / 1829 Junta naval
  422. 1790-1798 Asuntos navales cuando la Marina estaba bajo el Departamento de Guerra
  423. 1799 Cruceros Lista de oficiales y tripulación
  424. 1826-1830 Crucero del Capitán Finch en el U.S.S. Vincennes
  425. Cruceros de U.S.S. Cyane 1826 U.S.S. Franklin 1821-24, U.S.S. Ontario 1818, U.S.S. Pavo real 1826-27, U.S.S. Estados Unidos 1825
  426. 9 / 1848-11 / 1850 Cruceros de San Lorenzo
  427. 1878-1879 Cruceros del Ticonderoga
  428. 1879-1880 Cruceros del Ticonderoga
  429. 12 / 1847-2 / 1849 Expedición al Mar Muerto
  430. 5-12 / 1836 Explorando, Cartas de Expedición Vol. 1
  431. 1840-1842 Expedición de exploración de Wilkes Vol. 1
  432. 11 / 1852-1 / 1855 Expedición de reconocimiento del estrecho de Behring, núm. De los mares del Pacífico y de China
  433. 1855 Addendum al Informe de los Movimientos y Operaciones de Ringgold de la Expedición Topográfica
  434. 1859 Exploración del istmo
  435. 2-5 / 1859 Expedición Naval del Istmo de Panamá
  436. 1 / 1853-8 / 1856 Cartas ETC., de Thomas J. Page Exploración y reconocimiento de los ríos Plata y Paraguay
  437. 11/3 / 1841-10 / 13/1844 Log USS Estados Unidos Vols. 15 y 16
  438. 2 / 1862-9 / 1862 Registro del U.S.S. Monitor
  439. 1801-1809 Servicio de barcos
  440. 1867-1868 U.S.S. Lackawanna
  441. 12 / 1867-7 / 1869 U.S.S. Penobscot
  442. 1850 Castigo corporal y ración espiritual, informes de oficiales
  443. Corte marcial en Boston
  444. 2 / 1813-1 / 1840 Cartas privadas
  445. 1814-1816 Escuadrones voladores
  446. 11 / 1844-7 / 1849 Informes de ingenieros
  447. 1814-1818 Informes, estimaciones, encuestas Oficina de los comisionados de la Armada Agentes de la Armada
  448. Informe de 1855 del comodoro Ringgold
  449. 1885 Informes de Comdr. Investigación de Harrington en Johanna
  450. 1790-1842 Órdenes generales y circulares No. 1
  451. Órdenes, circulares, reglamentos de 1778-1863
  452. Circular 1842-1865 y Órdenes Generales No. 2

Esta página fue revisada por última vez el 15 de agosto de 2016.
Contáctenos con preguntas o comentarios.


Contenido

Felipe II fue asesinado por el capitán de su guardaespaldas, Pausanias. El hijo de Filipo, y heredero previamente designado, Alejandro, fue proclamado rey por los nobles y el ejército de Macedonia. [5]

La noticia de la muerte de Filipo hizo que muchos estados se rebelaran, incluidos Tebas, Atenas, Tesalia y las tribus tracias del norte de Macedonia. Cuando las noticias de la revuelta llegaron a Alejandro, tomó medidas rápidas. Aunque sus asesores recomendaron el uso de la diplomacia, Alejandro ignoró el consejo y en su lugar procedió a reunir a su caballería macedonia de 3.000 hombres. Juntos, el ejército cabalgó hacia el sur hacia Tesalia (vecina inmediata de Macedonia al sur). Cuando encontró al ejército de Tesalia bloqueando el paso entre el monte Olimpo y el monte Ossa, hizo que sus hombres cabalgaran sobre el monte Ossa. Cuando los tesalianos se despertaron, encontraron a Alejandro detrás. Los tesalianos se rindieron rápidamente y su caballería se agregó a la fuerza de Alejandro. Luego procedió al sur, hacia el Peloponeso. [6]

Alejandro se detuvo en las Termópilas, donde fue reconocido como el líder de la Liga Sagrada antes de dirigirse al sur hacia Corinto. Atenas pidió la paz y Alejandro recibió al enviado y perdonó a todos los involucrados en el levantamiento. En Corinto, se le dio el título de "Hegemón" de las fuerzas griegas contra los persas. Mientras estaba en Corinto, escuchó la noticia de un levantamiento tracio en el norte. [7]

Antes de cruzar a Asia, Alejandro quería proteger sus fronteras del norte y, en la primavera del 335 a. C., avanzó hacia Tracia para hacer frente a la revuelta, que fue liderada por los ilirios y tribales. En el monte Haemus, el ejército macedonio atacó y derrotó a una guarnición tracia que manejaba las alturas. Los macedonios fueron luego atacados por la retaguardia por los triballi, que fueron aplastados a su vez. Alejandro luego avanzó hacia el Danubio, encontrándose con la tribu Getae en la orilla opuesta. El ejército de Getae se retiró después de la primera escaramuza de caballería, dejando su ciudad al ejército macedonio. [8] Entonces llegaron noticias a Alejandro de que Clito, rey de Iliria, y el rey Glaukias de los Taulantii estaban en abierta rebelión contra la autoridad macedonia. Alejandro los derrotó a cada uno, lo que obligó a Clito y Glauquias a huir con sus ejércitos, dejando segura la frontera norte de Alejandro. [9]

Mientras él hacía campaña triunfalmente hacia el norte, los tebanos y atenienses se rebelaron una vez más. Alejandro reaccionó de inmediato, pero, mientras las otras ciudades vacilaban una vez más, Tebas decidió resistir con el mayor vigor. Sin embargo, esta resistencia fue inútil, ya que la ciudad fue arrasada en medio de un gran derramamiento de sangre y su territorio se dividió entre las otras ciudades beocias. El fin de Tebas intimidó a Atenas hasta la sumisión, dejando a toda Grecia, al menos exteriormente, en paz con Alejandro. [10]

Asia Menor Editar

En el 334 a. C., Alejandro cruzó el Helesponto hacia Asia. Se necesitaron más de cien trirremes (galeras de tres bancos) para transportar a todo el ejército macedonio, pero los persas decidieron ignorar el movimiento. [11]

En estos primeros meses, Darío todavía se negaba a tomar a Alejandro en serio o desafiar seriamente los movimientos de Alejandro. Memnon de Rodas, el mercenario griego que se alineó con los persas, abogó por una estrategia de tierra arrasada. Quería que los persas destruyeran la tierra frente a Alejandro, lo que esperaba obligaría al ejército de Alejandro a morir de hambre y luego a dar marcha atrás. Los sátrapas de Anatolia rechazaron este consejo, considerando que era su deber defender su tierra. [12] Finalmente, con Alejandro avanzando más profundamente en territorio persa, Darío ordenó a los cinco sátrapas de las provincias de Anatolia que unieran sus recursos militares y se enfrentaran a Alejandro. Este ejército fue guiado por Memnon, mientras que el mando absoluto se dividió entre los cinco sátrapas. [13]

Batalla del río Granicus Editar

La batalla del río Granicus en mayo de 334 a. C. se libró en el noroeste de Asia Menor (actual Turquía), cerca del sitio de Troya. Después de cruzar el Helesponto, Alejandro avanzó por el camino hacia la capital de la Satrapía de Frigia. Los diversos sátrapas del imperio persa reunieron sus fuerzas en la ciudad de Zelea y ofrecieron batalla a orillas del río Granicus. Alexander finalmente libró muchas de sus batallas en la orilla de un río. Al hacerlo, pudo minimizar la ventaja numérica que tenían los persas. Además, los mortales carros persas eran inútiles en una orilla del río estrecho y embarrado. [ cita necesaria ]

Arriano, Diodoro y Plutarco mencionan la batalla, y Arriano proporciona la mayor cantidad de detalles. Los persas colocaron su caballería frente a su infantería y se detuvieron en la orilla derecha (este) del río. La línea macedonia estaba alineada con las falanges pesadas en el medio, la caballería macedonia dirigida por Alejandro a la derecha y la caballería aliada de Tesalia dirigida por Parmenión a la izquierda. [14] Los persas esperaban que el asalto principal procediera de la posición de Alejandro y movieron unidades desde su centro hacia ese flanco. [ cita necesaria ]

El segundo al mando de Alejandro, Parmenión, sugirió cruzar el río río arriba y atacar al amanecer del día siguiente, pero Alejandro atacó de inmediato. Ordenó a un pequeño grupo de caballería e infantería ligera que atacara desde el derecho macedonio para sacar a los persas de la orilla y llevarlos al río. Al ver que había roto la línea persa, Alejandro condujo a sus compañeros de caballo en orden oblicuo hacia la derecha para flanquear a los persas y ganar tiempo para que su infantería cruzara el río. [14] Varios nobles persas de alto rango fueron asesinados por el mismo Alejandro o sus guardaespaldas, aunque Alejandro quedó atónito por un golpe de hacha de un noble persa llamado Spithridates. Sin embargo, antes de que el noble pudiera asestarle un golpe mortal, él mismo fue asesinado por Clito el Negro. La caballería macedonia abrió un agujero en la línea persa mientras la infantería macedonia avanzaba, obligando al enemigo a retroceder y finalmente rompiendo su centro. La caballería persa se dio la vuelta y huyó del campo de batalla, y la infantería mercenaria griega que mantenían en reserva fue rodeada por los macedonios y masacrada solo alrededor de dos mil de los cuales sobrevivieron, y fueron enviados de regreso a Macedonia para trabajar. [15]

Alexander consolida su apoyo en Asia Menor Editar

Después de la batalla, Alejandro enterró a los muertos (griegos y persas) y envió a los mercenarios griegos capturados de regreso a Grecia para trabajar en las minas, como una lección abyecta para cualquier griego que decidiera luchar por los persas. Envió parte del botín de regreso a Grecia, incluidas trescientas panoplias (armaduras persas completas) de regreso a Atenas para ser dedicadas en el Partenón con la inscripción "Alejandro, hijo de Felipe y los griegos, excepto lacedemonios (espartanos), estos botín de los bárbaros que habitan en Asia ". [dieciséis]

A Antípatro, a quien Alejandro había dejado a cargo de Macedonia en su ausencia, se le había dado mano libre para instalar dictadores y tiranos donde lo considerara oportuno a fin de minimizar el riesgo de una rebelión. Sin embargo, a medida que se adentraba en Persia, la amenaza de problemas parecía aumentar. Muchas de estas ciudades habían sido gobernadas durante generaciones por tiranos de mano dura, por lo que en estas ciudades persas hizo lo contrario de lo que hizo en Grecia. Queriendo parecer un libertador, liberó a la población y permitió el autogobierno. Mientras continuaba marchando hacia Persia, vio que nadie había perdido su victoria en Granicus. Pueblo tras pueblo parecía rendirse ante él. El sátrapa de Sardis, así como su guarnición, fue uno de los primeros de muchos sátrapas en capitular. [ cita necesaria ]

Cuando estos sátrapas se rindieron, Alejandro nombró nuevos para reemplazarlos y afirmó desconfiar de la acumulación de poder absoluto en manos de cualquiera. Parecía haber pocos cambios con respecto al antiguo sistema. Alejandro, sin embargo, nombró juntas independientes para recaudar tributos e impuestos de las satrapías, que parecían no hacer más que mejorar la eficiencia del gobierno. El verdadero efecto, sin embargo, fue separar la función civil de la financiera de estas satrapías, asegurando así que estos gobiernos, aunque técnicamente independientes de él, nunca lo fueron realmente. De lo contrario, permitió que los habitantes de estas ciudades continuaran como siempre lo habían hecho y no intentó imponerles las costumbres griegas. Mientras tanto, embajadores de otras ciudades griegas en Asia Menor acudieron a Alejandro, ofreciéndole sumisión si permitía que continuaran sus "democracias". Alejandro les concedió su deseo y les permitió dejar de pagar impuestos a Persia, pero solo si se unían a la Liga de Corinto. Al hacerlo, prometieron brindar apoyo monetario a Alejandro. [ cita necesaria ]

Asedio de Halicarnaso Editar

El asedio de Halicarnaso se llevó a cabo en el 334 a. C. Alejandro, que tenía una marina débil, estaba constantemente amenazado por la armada persa. Continuamente intentaba provocar un compromiso con Alejandro, quien no quería nada de eso. Finalmente, la flota persa zarpó hacia Halicarnaso para establecer una nueva defensa. Ada de Caria, la ex reina de Halicarnaso, había sido expulsada de su trono por su hermano usurpador. Cuando murió, Darío había designado a Orontobates sátrapa de Caria, que incluía a Halicarnaso en su jurisdicción. Cuando Alejandro se acercó en el 334 a. C., Ada, que estaba en posesión de la fortaleza de Alinda, le entregó la fortaleza. Alexander y Ada parecen haber formado una conexión emocional. Él la llamó "madre", encontrándola más amigable que su megalómana Olimpia, su madre adoradora de serpientes. A cambio de su apoyo, Ada le dio regalos a Alexander e incluso le envió a algunos de los mejores cocineros de Asia Menor, al darse cuenta de que Alexander era goloso. En el pasado, Alejandro se había referido a su padre biológico, Felipe, como su "supuesto" padre, y prefería pensar en la deidad Amón Zeus como su padre real. Por lo tanto, finalmente logró divorciarse de sus dos padres biológicos. [ cita necesaria ]

Orontobates y Memnon de Rodas se atrincheraron en Halicarnaso. Alejandro había enviado espías para reunirse con los disidentes dentro de la ciudad, quienes habían prometido abrir las puertas y permitir que Alejandro entrara. Sin embargo, cuando llegaron sus espías, los disidentes no se encontraban por ningún lado. Se produjo una pequeña batalla y el ejército de Alejandro logró atravesar las murallas de la ciudad. Memnón, sin embargo, desplegó ahora sus catapultas y el ejército de Alejandro retrocedió. Memnon luego desplegó su infantería, y poco antes de que Alejandro hubiera recibido su primera (y única) derrota, su infantería logró atravesar las murallas de la ciudad, sorprendiendo a las fuerzas persas y matando a Orontobates. Memnon, al darse cuenta de que la ciudad estaba perdida, le prendió fuego y se retiró con su ejército. Un fuerte viento hizo que el fuego destruyera gran parte de la ciudad. Alexander luego confió el gobierno de Caria a Ada y ella, a su vez, adoptó formalmente a Alexander como su hijo, asegurándose de que el gobierno de Caria pasara incondicionalmente a él tras su eventual muerte. [ cita necesaria ]

Siria Editar

Poco después de la batalla, Memnon murió. Su reemplazo fue un persa que había pasado un tiempo en Macedonia llamado Pharnabazus. Interrumpió las rutas de suministro de Alejandro tomando las islas del Egeo cerca del Hellespont y fomentando la rebelión en el sur de Grecia. Mientras tanto, Darío tomó al ejército persa para interceptar a Alejandro.

Alejandro marchó con su ejército hacia el este a través de Capadocia, donde, durante un tramo de casi 150 km (93 millas), no había agua. Cuando su ejército se acercó al monte Tauro, encontraron sólo una ruta por la que pasar, que era un desfiladero estrecho llamado "Las Puertas". El desfiladero era muy estrecho y podría haberse defendido fácilmente. Sin embargo, el sátrapa persa de Capadocia tenía una visión exagerada de sus propias habilidades. Había estado en la Batalla del río Granicus y había creído que la estrategia de Tierra quemada de Memnon funcionaría aquí. No se dio cuenta de que las diferentes circunstancias del terreno volvían inútil esa estrategia. Si hubiera montado una defensa creíble del desfiladero, Alejandro habría sido rechazado fácilmente. Dejó solo un pequeño contingente para proteger el desfiladero, y tomó a todo su ejército para destruir la llanura que estaba delante del ejército de Alejandro. El contingente persa que se suponía debía vigilar el desfiladero pronto lo abandonó, y Alejandro lo atravesó sin ningún problema. Alexander supuestamente dijo después de este incidente que nunca había tenido tanta suerte en toda su carrera. [ cita necesaria ]

Después de llegar al monte Tauro, el ejército de Alejandro encontró un arroyo que fluía desde la montaña con agua helada. Sin pensar, Alexander saltó al arroyo, sufrió un calambre y luego una convulsión, y lo sacaron casi muerto. Rápidamente desarrolló neumonía, pero ninguno de sus médicos lo trataba, porque temían que, si moría, serían considerados responsables. Un médico llamado Felipe, que había tratado a Alejandro desde que era niño, accedió a tratarlo.Aunque pronto cayó en coma, finalmente se recuperó. [ cita necesaria ]

Batalla de Issus Editar

La batalla de Issus tuvo lugar en noviembre de 333 a. C. Después de que las fuerzas de Alejandro derrotaran a los persas en la batalla del Gránico, Darío se hizo cargo personalmente de su ejército, reunió un gran ejército de las profundidades del imperio y maniobró para cortar la línea de suministro griega, lo que obligó a Alejandro a contramarcar sus fuerzas, estableciendo el escenario de la batalla cerca de la desembocadura del río Pinarus y al sur del pueblo de Issus. Darius aparentemente no sabía que, al decidir organizar la batalla en la orilla de un río, estaba minimizando la ventaja numérica que tenía su ejército sobre el de Alejandro. [17]

Inicialmente, Alejandro eligió un terreno aparentemente desfavorable. Esto sorprendió a Darius, quien por error eligió ocupar la posición equivocada mientras Alexander instruía a su infantería para que adoptara una postura defensiva. Alejandro dirigió personalmente la caballería de los Compañeros griegos más elitistas contra la izquierda persa contra las colinas, y cortó al enemigo en el terreno menos estorboso, generando así una rápida huida. Después de lograr un gran avance, Alejandro demostró que podía hacer las cosas difíciles y mantuvo a la caballería bajo control después de que rompió la derecha persa. Alejandro luego montó en su amado caballo Bucéfalo, ocupó su lugar a la cabeza de la caballería de su Compañero y dirigió un asalto directo contra Darío. Los caballos que tiraban del carro de Darius resultaron heridos y comenzaron a tirar del yugo. Darius, a punto de caerse de su carro, saltó. Arrojó su diadema real, montó a caballo y huyó de la escena. Las tropas persas, al darse cuenta de que habían perdido, se rindieron o huyeron con su desventurado rey. La caballería macedonia persiguió a los persas que huían mientras hubo luz. Al igual que con la mayoría de las batallas antiguas, se produjo una carnicería significativa después de la batalla cuando los macedonios que los perseguían masacraban a su enemigo abarrotado y desorganizado. [ cita necesaria ]

La batalla de Issus ocurrió en el sur de Anatolia, en noviembre de 333 a. C. Las tropas invasoras dirigidas por Alejandro fueron superadas en número en más de 2: 1, sin embargo, derrotaron al ejército dirigido personalmente por Darío III de la Persia aqueménida. La batalla fue una victoria decisiva de Macedonia y marcó el comienzo del fin del poder persa. Era la primera vez que el ejército persa era derrotado con el rey presente en el campo. Darius dejó a su esposa y una enorme cantidad de tesoros atrás mientras su ejército huía. La codicia de los macedonios ayudó a persuadirlos de seguir adelante, al igual que el gran número de concubinas y prostitutas persas que recogieron en la batalla. Darío, que ahora temía tanto por su trono como por su vida, envió una carta a Alejandro en la que prometía pagar un rescate sustancial a cambio de los prisioneros de guerra, y aceptaba un tratado de alianza y la pérdida de la mitad de su imperio. a Alejandro. Darío recibió una respuesta que comenzaba "Rey Alejandro a Darío". En la carta, Alejandro culpó a Darío por la muerte de su padre y afirmó que Darío no era más que un usurpador vulgar que planeaba tomar Macedonia. Aceptó devolver a los prisioneros sin rescate, pero le dijo a Darío que él y Alejandro no eran iguales, y que Darío debía dirigirse a Alejandro de ahora en adelante como "Rey de toda Asia". A Darío también se le informó secamente que, si quería disputar el reclamo de Alejandro al trono aqueménida, tendría que ponerse de pie y luchar, y que si en cambio huía, Alejandro lo perseguiría y lo mataría. Con esto, Alejandro reveló por primera vez que su plan era conquistar todo el Imperio Persa. [ cita necesaria ]

Asedio de Tire Editar

El asedio de Tiro ocurrió en 332 a. C. cuando Alejandro se dispuso a conquistar Tiro, una base costera estratégica. Tiro fue el sitio del único puerto persa restante que no capituló ante Alejandro. Incluso en este punto de la guerra, la armada persa todavía representaba una gran amenaza para Alejandro. Tiro, la ciudad-estado más grande e importante de Fenicia, estaba ubicada tanto en la costa mediterránea como en una isla cercana con dos puertos naturales en el lado terrestre. En el momento del asedio, la ciudad albergaba aproximadamente a 40.000 personas, aunque las mujeres y los niños fueron evacuados a Cartago, una antigua colonia fenicia. [ cita necesaria ]

Alejandro envió un enviado a Tiro, proponiendo un tratado de paz, y pidió visitar su ciudad y ofrecer sacrificios a su dios Melqart. Los tirios le dijeron cortésmente a Alejandro que su ciudad era neutral en la guerra y que permitirle ofrecer sacrificios a Melqart equivaldría a reconocerlo como su rey. Alejandro consideró la posibilidad de construir una calzada que permitiría a su ejército tomar la ciudad por la fuerza. Sus ingenieros no creían que fuera posible construir una estructura tan masiva, por lo que Alexander envió enviados de paz una vez más para proponer una alianza. Los tirios creían que esto era un signo de debilidad, por lo que mataron a los enviados y arrojaron sus cuerpos sobre la muralla de la ciudad. La disidencia contra los planes de Alejandro de tomar la ciudad por la fuerza desapareció y sus ingenieros comenzaron a diseñar la estructura. Alexander comenzó con una hazaña de ingeniería que muestra el verdadero alcance de su brillantez, ya que no podía atacar la ciudad desde el mar, construyó una calzada de un kilómetro de largo que se extendía hasta la isla en un puente terrestre natural de no más de dos metros de profundidad. [18] Alejandro luego construyó dos torres de 150 pies de altura y las trasladó al final de la calzada. Sin embargo, los tirios idearon rápidamente un contraataque. Utilizaron un viejo barco de transporte de caballos, llenándolo con ramas secas, brea, azufre y varios otros combustibles. Luego lo prendieron fuego, creando lo que podríamos llamar una forma primitiva de napalm, y lo llevaron a la calzada. El fuego se extendió rápidamente, envolviendo ambas torres y otros equipos de asedio que se habían levantado. [ cita necesaria ]

Esto convenció a Alejandro de que no podría tomar Tiro sin una armada. El destino pronto le proporcionaría uno. En la actualidad, la armada persa regresó para encontrar sus ciudades de origen bajo el control de Alejandro. Dado que su lealtad era a su ciudad, eran por lo tanto de Alejandro. Ahora tenía ochenta barcos. Esto coincidió con la llegada de otros ciento veinte de Chipre, que se habían enterado de sus victorias y deseaban unirse a él. Alejandro luego navegó en Tiro y rápidamente bloqueó ambos puertos con sus números superiores. Hizo que varias de las galeras más lentas y algunas barcazas fueran reacondicionadas con arietes, el único caso conocido de arietes que se utilizan en los barcos. Alexander comenzó a probar el muro en varios puntos con sus arietes, hasta que abrió una pequeña brecha en el extremo sur de la isla. Luego coordinó un ataque a través de la brecha con un bombardeo desde todos los lados de su armada. Una vez que sus tropas entraron por la fuerza en la ciudad, alcanzaron fácilmente a la guarnición y rápidamente capturaron la ciudad. Aquellos ciudadanos que se refugiaron en el templo de Heracles fueron perdonados por Alejandro. Se dice que Alejandro estaba tan enfurecido por la defensa de los tirios y la pérdida de sus hombres que destruyó la mitad de la ciudad. Alejandro concedió el perdón al rey y su familia, mientras que 30.000 residentes y extranjeros capturados fueron vendidos como esclavos. Sin embargo, había una familia a la que Alexander otorgó un puesto muy alto en su gobierno, pero el único contacto que tuvo con ellos fue cuando pasó la noche con la esposa de la casa. [ cita necesaria ]

Egipto Editar

Asedio de Gaza Editar

La fortaleza de Gaza se construyó sobre una colina y estaba fuertemente fortificada. [19] Los habitantes de Gaza y sus aliados nabateos no querían perder el lucrativo comercio que controlaba Gaza. [19]

Batis, el comandante de la fortaleza de Gaza, se negó a rendirse a Alejandro. Aunque era un eunuco, Batis era físicamente imponente y despiadado. Después de tres asaltos fallidos, la fortaleza fue finalmente tomada por la fuerza, [20] pero no antes de que Alejandro recibiera una herida grave en el hombro. Cuando se tomó Gaza, la población masculina fue pasada a la espada y las mujeres y los niños fueron vendidos como esclavos. Según el historiador romano Quintus Curtius Rufus, Batis fue asesinado por Alejandro en imitación del trato de Aquiles al Héctor caído. Una cuerda fue forzada a través de los tobillos de Batis, probablemente entre el hueso del tobillo y el tendón de Aquiles, y Batis fue arrastrado vivo en carro bajo los muros de la ciudad. Alejandro, que admiraba el coraje de sus enemigos y podría haberse inclinado a mostrar misericordia al valiente general persa, se enfureció por la negativa de Batis a arrodillarse y por el altivo silencio y la actitud despectiva del comandante enemigo.

Con Gaza tomada, Alejandro marchó a Egipto. Los egipcios odiaban a los persas, en parte porque Persia consideraba a Egipto como nada más que un granero. [ cita necesaria ] Le dieron la bienvenida a Alejandro como su rey, lo colocaron en el trono de los faraones, le dieron la corona del Alto y el Bajo Egipto, y lo nombraron la encarnación de Ra y Osiris. Puso en marcha planes para construir Alejandría y, aunque los ingresos fiscales futuros se canalizarían hacia él, dejó Egipto bajo la dirección de los egipcios, lo que ayudó a ganar su apoyo. [ cita necesaria ]

Mesopotamia editar

Batalla de Gaugamela Editar

La batalla de Gaugamela tuvo lugar en 331 a. C. en lo que hoy es el Kurdistán iraquí, posiblemente cerca de Dohuk, [21] [22] y resultó en una victoria decisiva para los macedonios. Después del asedio de Gaza, Alejandro avanzó desde Siria hacia el corazón del imperio persa, cruzando los ríos Éufrates y Tigris sin ninguna oposición. Darius estaba formando un ejército masivo, atrayendo a hombres de los confines de su imperio, y planeaba usar números para aplastar a Alejandro. Aunque Alejandro había conquistado parte del imperio persa, todavía era vasto en área y en reservas de mano de obra, y Darío podía reclutar más hombres de los que Alejandro podía soñar. También presentes en el ejército persa, señal de que los persas aún eran muy poderosos, estaban los temidos elefantes de guerra. Si bien Darius tenía una ventaja significativa en el número de soldados, la mayoría de sus tropas no estaban tan organizadas como las de Alejandro. [ cita necesaria ]

La batalla comenzó con los persas ya presentes en el campo de batalla. Darius había reclutado a la mejor caballería de sus satrapías orientales. Darío se colocó en el centro con su mejor infantería como era la tradición entre los reyes persas. Los macedonios se dividieron en dos, con el lado derecho del ejército bajo el mando directo de Alejandro y el izquierdo en Parmenión. Alejandro comenzó ordenando a su infantería que marchara en formación de falange hacia el centro de la línea enemiga. Darius lanzó ahora sus carros, que fueron interceptados por los agrianos y rápidamente inutilizados. Alexander, mientras lideraba la carga, formó sus unidades en una cuña gigante, que rápidamente se estrelló contra el debilitado centro persa. El auriga de Darius fue asesinado por una lanza, y el caos resonó cuando todos (incorrectamente) pensaron que era Darius quien había sido asesinado. La línea persa luego colapsó y Darius huyó. Darius escapó con un pequeño núcleo de sus fuerzas intacto, aunque la caballería bactriana y Bessus pronto lo alcanzaron. La resistencia persa restante fue rápidamente sofocada. En total, la batalla de Gaugamela fue una derrota desastrosa para los persas y posiblemente una de las mejores victorias de Alejandro. [ cita necesaria ]

Bactria Editar

Después de la batalla, Parmenion rodeó el tren de equipaje persa mientras Alexander y su propio guardaespaldas perseguían a Darius con la esperanza de alcanzarlo. Se obtuvieron cantidades sustanciales de botín después de la batalla, con 4.000 talentos capturados, así como el carro y el arco personales del Rey. Darío planeaba ir más al este y formar otro ejército para enfrentarse a Alejandro mientras él y los macedonios se dirigían a una de las capitales persas, Babilonia, y luego a otra, Susa. Allí, Alejandro encontró una riqueza que ni siquiera él había imaginado posible. Pagó a sus tropas y envió a Grecia una suma de dinero seis veces superior a los ingresos anuales de Atenas, con el fin de sofocar una rebelión espartana. Mientras tanto, Darius envió cartas a sus satrapías orientales pidiéndoles que permanecieran leales. Las satrapías, sin embargo, tenían otras intenciones y capitularon rápidamente ante Alejandro. [ cita necesaria ]

Bessus apuñaló fatalmente a Darius, antes de huir hacia el este. Darius fue encontrado por uno de los exploradores de Alexander, gimiendo de dolor. Darius, moribundo y encadenado a un tren de equipajes tirado por un buey, estaba acostado junto a un perro solitario y su túnica real estaba cubierta de sangre. Pidió agua y luego, agarrando la mano del soldado macedonio, dijo que estaba agradecido de no morir completamente solo y abandonado. Alejandro, que pudo haberse sentido realmente entristecido por la muerte de Darío, enterró a Darío junto a sus predecesores aqueménidas en un funeral militar completo. Alejandro afirmó que, mientras agonizaba, Darío había nombrado a Alejandro como su sucesor en el trono aqueménida y le había pedido que vengase su muerte, una ironía sorprendente ya que fue Alejandro quien lo persiguió hasta la muerte. Se considera que el Imperio persa aqueménida cayó con la muerte de Darío. [ cita necesaria ]

Alejandro, viéndose a sí mismo como el legítimo sucesor aqueménida de Darío, vio a Beso como un usurpador del trono aqueménida, y finalmente encontró y ejecutó a este 'usurpador'. La mayoría de los sátrapas existentes debían darle su lealtad a Alejandro y se les permitiría mantener sus posiciones. Las tropas de Alejandro ahora pensaban que la guerra había terminado. Alexander no estaba seguro de cómo lidiar con esto, por lo que decidió asustarlos para que se sometieran. Dio un discurso, argumentando que sus conquistas no eran seguras, que los persas no querían que los griegos permanecieran en su país y que solo la fuerza de Macedonia podía asegurar el país. El discurso funcionó y las tropas de Alejandro accedieron a permanecer con él. Alejandro, ahora el "Rey de reyes" persa, adoptó la vestimenta y los gestos persas, que, con el tiempo, los griegos comenzaron a ver como decadentes y autocráticos. Empezaron a temer que Alejandro, el rey al que habían adorado como héroe, se estuviera convirtiendo en un déspota oriental, aunque finalmente se le presentó a Alejandro un joven eunuco, que ayudó a controlar su decadencia. [ cita necesaria ]

Batalla de la Puerta Persa Editar

En el invierno de 330 a. C., en la Batalla de la Puerta Persa al noreste del actual Yasuj en Irán, el sátrapa persa Ariobarzanes encabezó una última batalla de las fuerzas persas. [23] [24] Después de la Batalla de Gaugamela en el actual Kurdistán iraquí, Alejandro había avanzado a Babilonia y Susa. Un Camino Real conectaba Susa con las capitales más orientales de Persépolis y Pasargadae en Persis (el Imperio Persa tenía varias "capitales"), y era el lugar natural para la continua campaña de Alejandro. Después de la conquista de Susa, Alejandro dividió el ejército macedonio en dos partes. El general de Alejandro, Parmenión, tomó la mitad del Camino Real, y el propio Alejandro tomó la ruta hacia Persis. Pasar a Persis requería atravesar las Puertas Persas, un estrecho paso de montaña que se prestaba fácilmente a una emboscada. [25]

Creyendo que, después de su victoria sobre los uxianos, no encontraría más fuerzas enemigas durante su marcha, Alejandro se olvidó de enviar exploradores por delante de su vanguardia y, por lo tanto, entró en la emboscada de Ariobarzanes. Una vez que el ejército macedonio hubo avanzado lo suficiente en el paso estrecho, los persas hicieron llover rocas sobre ellos desde las laderas del norte. Desde la ladera sur, arqueros y catapultas persas lanzaron sus proyectiles. El ejército de Alejandro inicialmente sufrió muchas bajas, perdiendo pelotones enteros a la vez. [26] Ariobarzanes había esperado que derrotar a Alejandro en las puertas persas les permitiría a los persas tener más tiempo para desplegar otro ejército y posiblemente detener la invasión macedonia por completo.

Ariobarzanes retuvo el paso durante un mes, [27] pero Alejandro logró rodear al ejército persa y atravesó las defensas persas. La derrota de las fuerzas de Ariobarzanes en la Puerta Persa eliminó el último obstáculo militar entre Alejandro y Persépolis. A su llegada a la ciudad de Persépolis, Alejandro nombró a un general llamado Phrasaortes como sucesor de Ariobarzanes. Cuatro meses después, Alejandro permitió que las tropas saquearan Persépolis. Se produjo un incendio que se extendió al resto de la ciudad. No está claro si fue un accidente de borrachera o un acto deliberado de venganza por el incendio de la Acrópolis de Atenas durante la Segunda Guerra Greco-Persa. [28]

Después de que Alejandro derrotó a las últimas fuerzas del Imperio aqueménida en el 328 a. C., comenzó una nueva campaña contra los diversos reyes indios en el 327 a. C. Quería conquistar todo el mundo conocido, que en la época de Alejandro terminaba en el extremo oriental de la India. Los griegos de la época de Alejandro no sabían nada de China ni de ninguna otra tierra al este de la India. El asedio de la Roca Sogdian, una fortaleza ubicada al norte de Bactria en Sogdiana, ocurrió en el 327 a. C. Oxyartes de Bactria había enviado a su esposa e hijas, una de las cuales era Roxana, a refugiarse en la fortaleza, ya que se pensaba que era inexpugnable, y estaba preparada para un largo asedio. Cuando Alejandro pidió a los defensores que se rindieran, ellos se negaron y le dijeron que necesitaría "hombres con alas" para capturarlo. Alejandro pidió voluntarios, a quienes recompensaría si podían escalar los acantilados debajo de la fortaleza. Había unos 300 hombres que de asedios anteriores habían adquirido experiencia en escalada en roca. Usando estacas de tienda y fuertes líneas de lino, treparon por la pared del acantilado por la noche, perdiendo alrededor de 30 de ellos durante el ascenso. De acuerdo con las órdenes de Alejandro, señalaron su éxito a las tropas de abajo agitando trozos de lino, y Alejandro envió un heraldo para gritar la noticia a los puestos avanzados del enemigo de que ahora podrían rendirse sin más demora. Los defensores estaban tan sorprendidos y desmoralizados por esto que se rindieron. Alejandro se enamoró de Roxana, a quien los historiadores antiguos llaman la "mujer más bella del mundo" (no es un reclamo poco común para una reina antigua), a la vista y finalmente se casó con ella. La historia del asedio la cuenta el historiador romano Arriano de Nicomedia, en Anábasis (sección 4.18.4-19.6). [ cita necesaria ]

Después de la muerte de Spitamenes y su matrimonio con Roxana (Roshanak en bactriano) para cimentar sus relaciones con sus nuevas satrapías de Asia Central, Alexander finalmente fue libre de dirigir su atención al subcontinente indio. Alexander invitó a todos los jefes de la antigua satrapía de Gandhara, en el norte de lo que hoy es el río Jhelum, región paquistaní (Historia Mordern) a que acudieran a él y se sometieran a su autoridad. Omphis, gobernante de Taxila, cuyo reino se extendía desde el Indo hasta los Hydaspes, obedeció, pero los jefes de algunos clanes de las colinas, incluidas las secciones Aspasioi y Assakenoi de Kambojas (conocidas en los textos indios también como Ashvayanas y Ashvakayanas), se negaron a someterse. .

En el invierno de 327/326 a. C., Alejandro dirigió personalmente una campaña contra estos clanes: los Aspasioi del valle de Kunar, los Guraeans del valle de Guraeus y los Assakenoi de los valles de Swat y Buner. [29] Se produjo una feroz contienda con los Aspasioi en la que el propio Alejandro fue herido en el hombro por un dardo, pero finalmente los Aspasioi perdieron la pelea. Alexander luego se enfrentó a los Assakenoi, que luchó con valentía y ofreció una resistencia obstinada a Alexander en las fortalezas de Massaga, Ora y Aornos. El fuerte de Massaga sólo pudo reducirse tras varios días de sangrientos combates en los que el propio Alejandro resultó gravemente herido en el tobillo. Según Curtius, "Alejandro no sólo mató a toda la población de Massaga, sino que también redujo sus edificios a escombros". [30] Luego siguió una matanza similar en Ora, otro bastión de los Assakenoi. A raíz de Massaga y Ora, numerosos Assakenianos huyeron a la fortaleza de Aornos. Alejandro los siguió de cerca y capturó el estratégico fuerte de la colina después del cuarto día de una lucha sangrienta. Esta pelea fue el desafío que Alexander estaba buscando, un ejército con enormes elefantes que casi pudieron derrotar a Alexander.

Después de hacerse con el control de la antigua satrapía aqueménida de Gandhara, incluida la ciudad de Taxila, Alejandro avanzó hacia Punjab, donde se enfrentó a la batalla contra el rey regional Porus, a quien Alejandro derrotó en la Batalla de los Hidaspes en 326 a. C. [31] [ 32], pero quedó tan impresionado por la conducta con la que se comportaba el rey que permitió que Poro siguiera gobernando su propio reino como sátrapa. [33] Aunque resultó victoriosa, la Batalla de los Hidaspes fue también la batalla más costosa librada por los macedonios. [34]

Al este del reino de Porus, cerca del río Ganges, estaba el poderoso Imperio Nanda de Magadha y el Imperio Gangaridai de Bengala. Según las fuentes griegas, el ejército de Nanda era cinco veces más grande que el ejército de Macedonia. [35] Temiendo las perspectivas de enfrentarse a los poderosos ejércitos del Imperio Nanda y exhausto por años de campaña, su ejército se amotinó en el río Hyphasis, negándose a marchar más al este. Este río marca así la extensión más oriental de las conquistas de Alejandro.

En cuanto a los macedonios, sin embargo, su lucha con Porus debilitó su valor y detuvo su avance hacia la India. Por haber hecho todo lo posible para repeler a un enemigo que reunía sólo veinte mil infantes y dos mil caballos, se opusieron violentamente a Alejandro cuando insistió en cruzar también el río Ganges, cuya anchura, según supieron, era de treinta y dos estadios. , su profundidad de cien brazas, mientras que sus orillas en el lado más alejado estaban cubiertas de multitudes de hombres de armas, jinetes y elefantes. Porque les dijeron que los reyes de Gander y Praesii los esperaban con ochenta mil jinetes, doscientos mil infantes, ocho mil carros y seis mil elefantes de combate. [36]

Alejandro habló con su ejército y trató de persuadirlos para que siguieran avanzando hacia la India, pero Coeno le suplicó que cambiara de opinión y regresara. Los hombres, dijo, "anhelaban volver a ver a sus padres, sus esposas e hijos, su tierra natal". Alejandro, al ver la falta de voluntad de sus hombres, accedió y se desvió. En el camino, su ejército conquistó los clanes Malli (en la actual Multan). En el territorio del Indo, nombró a su oficial Peithon como sátrapa, cargo que ocuparía durante los siguientes diez años hasta el 316 a.C., y en el Punjab dejó a Eudemo a cargo del ejército, al lado del sátrapa Poro. y taxiles. Eudemus se convirtió en gobernante de una parte del Punjab después de su muerte. Ambos gobernantes regresaron a Occidente en 316 a. C. con sus ejércitos. En el 321 a. C., Chandragupta Maurya fundó el Imperio Maurya en la India y derrocó a los sátrapas griegos.

Alejandro ahora envió gran parte de su ejército a Carmania (el sur de Irán moderno) con su general Craterus, y encargó una flota para explorar la costa del Golfo Pérsico bajo su almirante Nearchus, mientras conducía al resto de sus fuerzas de regreso a Persia por la ruta sur a través de el desierto de Gedrosian (ahora parte del sur de Irán y Makran ahora parte de Pakistán). Según Plutarco, durante la marcha de 60 días por el desierto, Alejandro perdió tres cuartas partes de su ejército debido a las duras condiciones del desierto en el camino. [37]

  1. ^Ver, por ejemplo,ac.wwu.edu Archivado el 13 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
  2. ^Freeman, Charles. El logro griego: la fundación del mundo occidental. Allen Lane, 1999. ISBN9780713992243. p.172: "En alcance y extensión, sus logros se ubicaron muy por encima de los del rey macedonio, Alejandro (" el Grande "), que iba a demoler el imperio en la década de 320, pero no proporcionó ninguna alternativa estable".
  3. ^
  4. Bowra, C. Maurice (1994) [1957]. La experiencia griega. Londres: PhoenixOrion Books Ltd. p. 9. ISBN1-85799-122-2.
  5. ^ Sacks, David, (1995), Enciclopedia del mundo griego antiguo, Londres: Constable and Co. Ltd, 0-09-475270-2, pág. dieciséis.
  6. ^ McCarty, Alejandro elmo, pag. 30-31.
    * Plutarco, La era de Alejandro, pag. 262-263
    * Renault, La naturaleza de Alejandro Magno, pag. 61-62
    * Zorro, La búsqueda de Alejandro, pag. 72
  7. ^ McCarty, Alejandro el Grande, pag. 31.
    * Plutarco, La era de Alejandro, pag. 263
    * Renault, La naturaleza de Alejandro Magno, pag. 72
    * Zorro, La búsqueda de Alejandro, pag. 104
    * Bose, El arte de la estrategia de Alejandro Magno, pág. 95
  8. ^ Bose, El arte de la estrategia de Alejandro Magno, pag. 96.
    * Renault, La naturaleza de Alejandro Magno, pag. 72
  9. ^ * Arrian, Las campañas de Alejandro, pag. 44–48.
    * Renault, La naturaleza de Alejandro Magno, pag. 73–74.
  10. ^ * Arrian, Las campañas de Alejandro, pag. 50–54.
    * Renault, La naturaleza de Alejandro Magno, pag. 77.
  11. ^
  12. Plutarco. Foción. pag. 17.
  13. ^ cf.
  14. Justino, Marco Juniano. Epítome de la historia filípica de Pompeyo Trogus. pag. 11.6.
  15. ^
  16. Strauss, Barry. Maestros del mando. pag. 50.
  17. ^
  18. Strauss, Barry. Maestros del mando. pag. 48.
  19. ^ aB
  20. Strauss, Barry. Maestros del mando. pag. 51.
  21. ^
  22. Strauss, Barry. Maestros del mando. págs. 51–53.
  23. ^https://issuu.com/sonjcemarceva/docs/alexander_the_great_-_historical_so, consulte la página 72 [Arrian, 1.16.7.]
  24. ^
  25. Murison, C. L. (1972). "Darío III y la batalla de Issus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 21 (3): 399–423. ISSN0018-2311. JSTOR4435274.
  26. ^
  27. Stafford, Ned (14 de mayo de 2007). "Cómo llegó la geología a ayudar a Alejandro Magno". Nature.com . Consultado el 17 de mayo de 2007.
  28. ^ aB
  29. "Asedio de Tiro y Gaza". Consultado el 19 de enero de 2007.
  30. ^
  31. "Líderes y batallas: Gaza, asedio de". Base de datos de líderes y batallas. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2006. Consultado el 18 de enero de 2007.
  32. ^http://www.kurdishglobe.net/article/18EDF300EF8A0184B86ADF8FB69F6BC0/The-Location-of-the-Battle-of-Gaugamela-Discovered.html
  33. ^HighBeam
  34. ^
  35. Robinson, Cyril Edward (1929). Una historia de Grecia. Methuen & amp Company Limited. ISBN9781846031083.
  36. ^
  37. Farrokh, Kaveh (24 de abril de 2007). Sombras en el desierto: la antigua Persia en guerra (Ejército en general). Publicación de Osprey. pag. 106. ISBN978-1846031083. 978-1846031083.
  38. ^ Para la identificación, vea Henry Speck, "Alexander at the Persian Gates. Un estudio en historiografía y topografía" en: Revista estadounidense de historia antigua n.s. 1.1 (2002) 15-234 más. .
  39. ^Quintus Curtius Rufus
  40. ^ N. G. L. Hammond (1992). "La evidencia arqueológica y literaria del incendio del palacio de Persépolis", The Classical Quarterly42 (2), pág. 358-364.
  41. ^
  42. John Prevas (2005). Envidia de los dioses: el viaje nefasto de Alejandro Magno por Asia. Prensa Da Capo. pag. 38. ISBN978-0-306-81442-6.
  43. ^
  44. Narain, A. K. (1965). Alejandro Magno: Grecia y Roma - 12. págs. 155-165.
  45. ^ Curtius en McCrindle, Op cit, p 192, JW McCrindle History of Punjab, Vol I, 1997, p 229, Punajbi University, Patiala, (Editores): Fauja Singh, LM Joshi Kambojas Through the Ages, 2005, p 134, Kirpal Singh .
  46. ^ Fuller, pág. 198

"Mientras la batalla se desarrollaba, Crátero se abrió paso por el vado de Haranpur. Cuando vio que Alejandro estaba obteniendo una brillante victoria, siguió adelante y, como sus hombres estaban frescos, se hizo cargo de la persecución".


Consecuencias [editar | editar fuente]

Las sucesivas derrotas navales, junto con la llegada de refuerzos macedonios y la derrota de los aliados griegos en la batalla de Crannon en tierra, llevaron a los atenienses a buscar la paz. & # 9122 & # 93 & # 9123 & # 93 Los términos vieron la privación de derechos y la expulsión de 12.000 de los ciudadanos más pobres de la ciudad (la thetes) y la restricción del derecho de voto a los ciudadanos más ricos, poniendo fin a la democracia ateniense. Además, Antipater instaló una guarnición macedonia en la colina de Munychia en El Pireo, marcando el fin del poder naval ateniense y la independencia política. & # 9124 & # 93 & # 9125 & # 93


Clito, fallecido en 318, almirante macedonio - Historia

¡NUEVO! Noticias arqueológicas

Enorme tumba macedonia antigua descubierta en Anfípolis, Macedonia

Un dibujo de cómo se ve la tumba a medida que avanzan los arqueólogos.

Anfípolis fue una de las ciudades antiguas de Macedonia más importantes. Fue conquistada por Filipo de Macedonia, el padre de Alejandro Magno y desde entonces ha servido como centro económico del este de Macedonia. En 1913, cuando Macedonia fue dividida por Grecia, Bulgaria y Serbia, esta ubicación se siente bajo ocupación griega.

101 años después, es aquí donde los arqueólogos griegos entraron por primera vez en una tumba macedonia antigua recién descubierta. Al contrario de los muchos titulares que circulan en las noticias, esta NO es una & quot; tumba griega & quot, es una antigua Tumba de Macedonia. Era un lugar de enterramiento para macedonios, no griegos. Los antiguos griegos no tenían tales costumbres funerarias, no construían grandes estructuras elaboradas de múltiples cámaras en las que enterraban a sus muertos. Los antiguos macedonios, tracios y etruscos son los únicos pueblos que tenían tales costumbres funerarias, lo que los hace únicos en la historia europea. Pero son solo los macedonios quienes crearon la más hermosa de estas tumbas, que los especialistas y eruditos en la historia de la antigua Macedonia habían distinguido correctamente no como "griegas", sino como "tumbas macedonias".

Estamos actualizando la historia a medida que se desarrolla con lo último.

19 de enero de 2015 - Hasta ahora se habían descubierto huesos de al menos cinco individuos en una cámara funeraria subterránea de la tumba macedonia en Anfípolis.

Se habían encontrado restos óseos humanos de al menos cinco personas, entre ellos una anciana y un niño, dentro de la tumba macedonia en Anfípolis. Se están realizando más pruebas para ver si estaban relacionados. Los restos pertenecieron a

  • una mujer de unos 60 años que sufría de osteoporosis y medía aproximadamente 1,57 m (5 pies 1 pulgada) de altura
  • un niño recién nacido de sexo no especificado
  • dos hombres de entre 35 y 45 años, el más joven de los cuales murió de una herida de arma blanca, y entre 1,62 my 1,68 m
  • y un cuarto adulto cuyo cadáver, a diferencia de los demás, había sido incinerado.

Bosquejo de la cámara funeraria subterránea

Se encontró que la tumba contenía más de 550 fragmentos óseos, de los cuales 157 hasta ahora han sido emparejados con los cinco individuos. En su interior también se habían descubierto varios huesos de animales.

`` La condición en la que se encontraron los huesos indica que habían sido alterados '', dice el comunicado.

El profesor emérito de Arqueología de la Universidad de Creta, Petros Themelis, dijo que el lugar del entierro estaba `` en desorden ''. El análisis, dijo Themelis, debería centrarse en los restos cremados que, según él, probablemente pertenecieron al primer ocupante de la tumba.

22 de octubre de 2014 - Se descubre la cabeza perdida de la esfinge de entrada.

La cabeza faltante de la Esfinge que `` custodiaba '' la entrada de la tumba fue finalmente descubierta dentro de la tercera cámara.

La cabeza de la Esfinge está intacta, con mínima rotura en la nariz. Tiene una altura de 0,60 my está adscrito al cuerpo de la Esfinge oriental. Hecha de mármol, la cabeza tiene señales de color rojo en su cabello rizado (cayendo sobre su hombro izquierdo) que está atado con una raya blanca. Lleva un palo. La cabeza se encontró a una profundidad de 15 cm dentro de un umbral de mármol. Además, se descubrieron fragmentos de las alas de la Esfinge en la misma cámara.

17 de octubre de 2014 - Se revela por completo el imponente mosaico de Macedonia antigua

12 de octubre de 2014 - Se revela el mosaico macedonio antiguo de imposición parcial

Se ha descubierto un imponente mosaico de la antigua Macedonia, de un hombre barbudo conduciendo un carro con Hermes, el mensajero de los dioses guiando su carro. El mosaico mide 14,8 x 9,8 pies (4,5 x 3 metros) y aún no se ha descubierto por completo. Pequeñas piezas de blanco, negro, azul, rojo, amarillo y gris crean la imagen de un carro tirado por dos caballos blancos, conducido por un hombre barbudo que lleva una corona de hojas de laurel. El mosaico, que mide tres metros por 4,5 metros de ancho, muestra un carro conduciendo y dos caballos después de Hermes, el dios griego de los viajes y guía del inframundo. Hermes es representado al estilo macedonio, con el sombrero macedonio kausia y una capa militar macedonia y llevando su caduceo o báculo. Falta una parte circular cerca del centro del mosaico, pero las autoridades dicen que se han encontrado suficientes fragmentos cerca para reconstruir una gran parte.

Contrariamente a los muchos rumores que circulan de que Olimpia, la madre de Alejandro, fue enterrada en esta tumba, propagada por varios escritores ingleses y arqueólogos griegos, todavía creemos que la tumba pertenece a un hombre, no a una realeza, sino a una figura macedonia de alto rango.

8 de septiembre de 2014 - Se revelan dos esculturas de Catyatid

Los arqueólogos han desenterrado dos cariátides femeninas de mármol esculpidas, mientras se abren paso hacia la tumba. Las cifras fueron desenterradas el sábado (6 de septiembre), dijo el ministerio en un comunicado, pero fueron anunciadas a la prensa 2 días después.

Las cariátides, con gruesos rizos que cubren sus hombros, sostienen una entrada interior a la tumba y presentan la misma técnica de escultura utilizada para las cabezas y alas de dos esfinges encontradas custodiando la entrada principal de la tumba en agosto, según el comunicado. Falta el rostro de una de las Cariátides, mientras que ambas figuras tienen una mano extendida en un movimiento simbólico para alejar a cualquiera que intente violar la tumba.

14 de agosto de 2014 - Anuncio

Anfípolis fue una de las ciudades antiguas de Macedonia más importantes. Fue conquistada por Filipo de Macedonia, el padre de Alejandro Magno y desde entonces ha servido como centro económico del este de Macedonia. En 1913, cuando Macedonia fue dividida por Grecia, Bulgaria y Serbia, esta ubicación se siente bajo ocupación griega.

Al contrario de los muchos titulares que circulan en las noticias, esta NO es una & quot; tumba griega & quot, sino una antigua tumba macedonia. En el interior estaba claramente enterrado una figura macedonia notable, a juzgar por el enorme tamaño del edificio.

Para obtener más información sobre este importante descubrimiento, visite estos enlaces:

Nuestra opinión es que Alejandro Magno NO está enterrado en la enorme tumba macedonia que los arqueólogos han estado excavando durante los últimos 2 años en Anfípolis, a pesar de las sugerencias de algunos. Se sabe que su cuerpo fue enterrado en Egipto, primero en Memphis y luego en Alejandría. Todavía estuvo en exhibición durante siglos desde que los macedonios conquistaron el Imperio Persa. Muchos emperadores romanos, comenzando con Augusto Octavio, visitaron su cámara funeraria en Alejandría siglos más tarde. Por tanto, Alejandro no fue ni pudo haber sido enterrado en la tumba de Anfípolis.

Los trabajadores están usando una grúa para quitar grandes bloques de piedra de una pared que originalmente sellaba la entrada de la tumba.

Una pared interior de mármol se ve dentro de la antecámara de una gran tumba.

Se ve la pata delantera de una gran esfinge de piedra coronando la entrada

La pregunta sigue siendo, ¿QUIÉN fue enterrado aquí? Está claro por el enorme tamaño de la tumba que se trataba de un macedonio de alto rango, tal vez incluso de la realeza, como sugirieron algunos de los arqueólogos griegos. Sin embargo, dado que la realeza fue enterrada en Pella, la antigua capital de Macedonia, existe una gran posibilidad de que la persona enterrada aquí fuera un general O almirante macedonio de alto rango. ¿Es el almirante Clito quien destruyó la flota griega en el mar? ¿O el general Craterus? Leonnatus? ¿Anitipater, Neoptolemus? ¿Leóstenes, Poliperconte? ¿Sóstenes? ¿O otros comandantes macedonios menos conocidos?


Pothos.org

¿Mi caso un queso suizo? Se le pidió que proporcionara la fuente de la imagen de la moneda que había publicado y etiquetado como 'Moneda de oro armenia, Orontes Erewond II', mientras que, de hecho, es una estrella de plata de la ciudad de Mallos en Kilikian (un hecho inmediatamente evidente para cualquiera familiarizado con monedas antiguas de la inscripción perfectamente clara Mu-Alpha-Lambda MAL).

Publicó un enlace a un sitio armenio, en armenio, pero la moneda está allí 'Etiquetado: Sakavakiats Yervand A. (nació y se desconoce la muerte), el rey de BC 570-560-s', así que si esta fue su fuente, tiene claramente inventó la leyenda, ya que no se parece a la del sitio. Por lo tanto, no solo habría utilizado una moneda incorrecta, sino que habría engañado deliberadamente al foro con su etiqueta. Haciéndolo tanto un tonto como un mentiroso, palabras desagradables pero con esta evidencia totalmente acertadas.

El jurado recordará que usted dijo anteriormente como prueba que 'pero de hecho hizo exactamente lo que yo hice, se basó en una descripción de una moneda de un solo sitio numismático', por lo tanto, el sitio armenio puede descartarse como su fuente por no tener el publicado descripción ni, de hecho, ser un 'sitio numismático.

El siguiente sitio que publicó fue Wiki, que ahora niega usar, aunque no me obliga a señalar que la imagen es la misma y la descripción coincide, un hombre desesperado podría incluso afirmar que, dado que la entrada es sobre monedas, puede ser descrito como 'un sitio numismático.

Pero ahí está su tercer y último sitio, ciertamente marca la casilla numismática, pero es una moneda diferente y se le atribuye a Artabazos c 356, por lo que incluso si fuera un Orontes, sería de la Rebelión de los sátrapas y de Misia tanto geográficamente como cronológicamente distante de los Orontes que dirigieron las fuerzas armenias en Gaugamela. Este tampoco puede ser el sitio que consultó.

La gente sacará sus propias conclusiones. Tiendo a pensar que si el consejo de acusación tuviera el mismo control que usted, yo me quedaría libre con una buena suma en concepto de daños y perjuicios.

Re: números militares macedonios

Post por edadesilaos & raquo Vie 18 de diciembre de 2015 12:51 pm

Au contraire, según su fuente también es válido, y puede encontrar dos docenas de monedas diferentes acuñadas por Orontes aquí:

Sobre todo de su tiempo en el exilio como gobernador de Misia.

Re: números militares macedonios

Post por edadesilaos & raquo Vie 18 de diciembre de 2015 6:29 pm

Esta es la evidencia real del período en el que se acuñó la moneda, c. treinta años antes de la expedición de Alejandro. Como se puede ver este Orontes fue sátrapa de Misia, no podemos decir si las Orontes habían sido excluidas permanentemente de Armenia por Artajerjes II pero Justin hace que el futuro Darío tome la satrapía después de su combate singular con el campeón kardusiano X 3

Sin embargo, tres fuentes atestiguan el nombramiento de Mithrines, la conclusión de que "debe ser el mismo Orontes", es un completo non-sequitur, ni la amistad con Peukestas ayuda a discernir el estatus de Armenia. Veo que la encyclopaediairanica es ahora una fuente confiable, tal vez debería leer algunas de sus entradas. Prueba, si es que se necesitaba alguna, de la máxima de César: "Los hombres creen fácilmente lo que desean".

¿Cuánta evidencia de origen de algo en Armenia, desde el nombramiento de Mitrinos hasta el de Neoptolemos? Absolutamente ninguno, por lo que la no mención de Mithrines no significa nada.

Parece que ha olvidado por completo su posición, que es que Armenia fue gobernada de forma independiente por Orontes en todo momento y que era hostil a Neoptolemos. Esto increíblemente no es compatible con una posición de eventual vasallo que Alejandro frecuentemente dejaba al hombre local a cargo después de su sumisión, tome el Buen Poros por ejemplo, sin embargo, sus áreas eran parte del imperio y no eran independientes y hostiles. No es de extrañar que haya decidido que estas posiciones son compatibles. Las malas ideas se reproducen incestuosamente.

Mitrídates de Pontos afirmó que Armenia no había sido conquistada por Alejandro, Justino XXXVIII 7

Un bombardeo bastante vacío, pero esta es la única evidencia literaria de la independencia continua, la inclusión de Kappodokia, la misma Kappodokia que conquistó Pérdicas, dice mucho de hasta qué punto esto debe tomarse al pie de la letra.

Todas, es decir, ambas, las monedas de Ariarathes tienen inscripciones en arameo. Sorprende que no te hayas molestado en comprobarlo en Wildwinds.

Re: números militares macedonios

Post por Jenofonte & raquo Sáb 19 de diciembre de 2015 2:29 am


Lo que este pasaje implica absoluta y claramente es que los Argyraspides fueron despedidos del ejército real y les asignaron un puesto en particular. Un trabajo que habían completado después del cual se dirigían a "casa y hogar". Eumenes, con la autoridad de los reyes, derogó este retiro.

Teniendo en cuenta que habían marchado a la India a través de Egipto y de regreso, tal vez se les podría perdonar por considerar a Cilicia prácticamente como su "hogar", ¡a pesar de estar a más de 1.500 km de Macedonia!

En cuanto a su negativa a servir como guardias a nadie después de Alejandro, pasa por alto la evidencia circunstancial que es completamente consistente con Justino: la desaparición del Agema, el destacamento a Susa para servir como tropas de línea 'ordinarias', lo mismo que su servicio bajo Eumenes, quien tiene que formar su propia Guardia / Hipaspistas, quienes de hecho tienen prioridad sobre los 'Escudos de Plata'. etc.

Esto es una distracción; estoy de acuerdo con usted en que Heckel está equivocado a este respecto, como ya he dicho, creo.
La idea de que Craterus estaba construyendo la flota propuesta por Alejandro en Cilicia no se insinúa en ninguna parte en nuestras fuentes. Es una postulación moderna de algún erudito u otro, que no tiene ni idea de la construcción de barcos antiguos, como se ha demostrado. Es pura suposición basada en [Diod XVIII.4.4] y la coincidencia de que Craterus pasó a estar en Cilicia con los veteranos.

Aquí vamos de nuevo ! La falsa afirmación habitual y el viejo engaño de que "descarto" algo, cuando claramente no lo hago. Todavía no hemos visto el informe arqueológico y ya he dicho que tengo curiosidad por hacerlo. No "espero" nada, a la espera de ver el informe, pero la arqueología existente es romana y posterior, como se ha mencionado.
En cualquier caso, si las gradas resultan ser 4 C, no agrega nada. Todo es un desastre. Los varaderos / cobertizos eran para almacenar barcos en tierra, lejos de gusanos "Teredo" y similares. No eran para la construcción de barcos, y no podían usarse de ese modo, como he demostrado. Los barcos que usaron esas gradas, de cualquier período, podrían haberse construido en cualquier lugar, con Fenicia como una suposición probable.

Véase más arriba. "Aparentemente" está ahí como una nota de precaución.

Me temo que estás bastante confundido aquí, mira más abajo.

Clito está claramente al mando de la flota macedonia en 322 a. C. [Diod XVIII.15.8], antes del cruce de Crátero [Diod XVIII.16.4], recordando que Crátero tenía unos 1.500 km para marchar desde Cilicia a Macedonia. La situación con Polyperchon es menos clara y no se nos dice directamente cuándo llegó a Macedonia. No hay ninguna razón por la que estos dos necesitaran quedarse con Craterus y los veteranos, y claramente Cleitus no lo hizo. Ambos podrían haber regresado en la flota de los barcos de Alejandro que transportaron tesoros a Macedonia antes de la guerra de Lamian. Estos 110 trirremes se registran como acompañantes de Antipater al comienzo de la guerra de Lamian, [Diod: XVIII.12.2] y que deben haber sido el núcleo de la flota macedonia que Cleitus comandó el año siguiente, antes del cruce de Crátero. No pretendo tener certeza al respecto, pero creo que este es el escenario más probable.

Parece que tiene una comprensión muy incompleta de esto, como indican esa declaración y las siguientes. Diodoro indica dos batallas, la segunda en las 'Echinades'. El primero ocurrió en las Islas Amorges al oeste de Halikarnassos:


Mármol Parium, 239 B9:
Desde la guerra alrededor de Lamia que los atenienses pelearon contra Antípatro, y la batalla naval que los macedonios libraron contra los atenienses alrededor de Amorgos, que los macedonios ganaron, 59 años, cuando Cefisodorus era arconte en Atenas.

Plut. Dem. 11.4:
Cuando los atenienses fueron derrotados en la batalla naval cerca de Amorgos, llegó a Atenas antes de que se hubiera recibido ningún relato de la desgracia.

Plut. Mor. 238A:
Clito, cuando había echado a pique tres o cuatro trirremes griegos en Amorgos, se hizo proclamar Poseidón y llevó un tridente.

La batalla, obviamente, se libró y es la primera de las dos batallas de Diodoro. Tuvo lugar en el arconte de Kephisodoros. No tuvo lugar en el Mar Jónico.

Estas son las "referencias fragmentarias" a las que me refería. Lo que dice Diodoro es:
Los asuntos de los griegos estaban así en buenas condiciones, pero como los macedonios dominaban el mar, los atenienses prepararon otros barcos además de los que ya tenían, de modo que había en total ciento setenta. Clito estaba al mando de la flota macedonia, que contaba con doscientos cuarenta. Comprometiéndose con el almirante ateniense Evetion, lo derrotó en dos batallas navales y destruyó una gran cantidad de barcos del enemigo cerca de las islas llamadas Echinades ".

Lo cual es bastante contradictorio con los fragmentos citados anteriormente. Diodoro se refiere a dos batallas navales cerca de las islas Echinades que se encuentran en el mar Jónico, y una gran cantidad de barcos enemigos destruidos. Plutarco se refiere a “tres o cuatro trirremes” en una anécdota moral indudablemente apócrifa.

No puede razonablemente hacer esa declaración. Las fuentes de esta campaña naval son oscuras, como hemos visto. Los eruditos modernos, como Walek, Morrison y Bosworth, se esfuerzan por dar sentido a nuestra información fragmentaria y encontrar diferentes soluciones.

Jenofonte escribió: Diod XVIII.15.8 es bastante claro [. ] Pero una nota editorial sugiere:

Diodoro ha condensado su relato de la campaña naval hasta el punto de ser ininteligible, aunque probablemente fue el factor decisivo en la guerra. Ni siquiera podemos estar seguros de si Diodoro tiene la intención de mencionar dos batallas navales o tres. T. Walek (Revue de Philologie, 48 (1924), 23 y ss.) Reconstruye la campaña de la siguiente manera. Mientras que parte de la flota ateniense original de 240 barcos (capítulo 10.2) bloqueó la flota de Antípater en el golfo de Malí, el resto retuvo el Helesponto y durante un tiempo impidió que Leonato acudiera en ayuda de Antípatro. Aunque esta flota se incrementó a 170 barcos, fue derrotada en la primavera de 322 por la flota más grande de Clito en Abydos (cp. Inscriptiones Graecae, editio minor, 2.298 y 493). Clito luego cruzó el Egeo y derrotó a la otra flota ateniense con gran pérdida en las Islas Lichades en el Golfo de Malí (ver nota crítica), y de inmediato se trasladó a Amorgos para la batalla final (Plutarco, Demetrio, 11.3 Marmor Parium para 323/2 ), que acabó con el poder marítimo ateniense para siempre. Es difícil ver cómo una batalla de esta guerra podría haber tenido lugar cerca de las Echinades (frente a la costa oeste de Acarnania), pero este nombre puede ocultar una referencia a Echinus en la costa norte del golfo de Malí.

Creo haber dejado claro que la certeza no es posible.
Su última sugerencia es posible; no me importa especular, ya que otros lo han hecho y no ha surgido nada concluyente.

Diodoro [XVIII.10.2] y Justino [XIII.5.8] registran que los atenienses tenían la intención de expandir su flota a alrededor de 200 barcos, aunque pueden haberse quedado cortos en 'Echinades', parecen haber tenido 170 en total después de la expansión [Diod XVIII .15.8] aunque algunos pueden haber sido separados del servicio en otro lugar. Los macedonios habrán ampliado su flota de manera similar.

Re: números militares macedonios

Post por Jenofonte & raquo Sáb 19 de diciembre de 2015 5:16 am

No me siento inclinado a comprometerme con sus futuras aventuras en la imaginación y la locura.

Su intención declarada es clara y obvia.

La mitad de lo correcto no hace ninguna diferencia en el argumento "porque ha caído de un bovino atrás, se mire como se mire, por las razones dadas, pero como la mayoría de sus aventuras en el lenguaje" se puede ignorar con seguridad ". Al igual que su otro punto falso, Paralus ha sugerido una traducción más fina, usted ha afirmado que la antigua es mejor, respaldada por… tradición…. Pero Herodoto es el padre de las mentiras, y presumiblemente el Aischylos contemporáneo también le da a 1207 barcos Persae,

Lea de nuevo. El asunto en discusión fue por qué omití una oración relacionada con las costas. Nada que ver con las cifras de producción de barcos, que en cualquier caso no se pueden comparar, ya que Cilicia y Atenas son mundos aparte.

Pensé que afirmabas leer y entender inglés.

Eso es dos veces en esta publicación que se ha sumergido en las profundidades de referirse a mis publicaciones como materia fecal. Realmente no puedes bajar más, ¿verdad?
En mi experiencia, cuando una persona vuelve a tales cosas, junto con el abuso continuo y los insultos, es una señal segura de que ha perdido la discusión, o de manera más caritativa, tal vez, es una persona desafortunada que sufre del síndrome de Tourette (también conocido como coprolalia o '.) Responderé a un par de asuntos más, y luego habré terminado.

¡Felicitaciones por sacarme de otro hilo!

Re: números militares macedonios

Post por Paralus & raquo Sáb 19 de diciembre de 2015 6:00 am

Jenofonte escribió: Estas son las "referencias fragmentarias" a las que me refería. Lo que dice Diodoro es:
Los asuntos de los griegos estaban así en buenas condiciones, pero como los macedonios dominaban el mar, los atenienses prepararon otros barcos además de los que ya tenían, de modo que había en total ciento setenta. Clito estaba al mando de la flota macedonia, que contaba con doscientos cuarenta. Comprometiéndose con el almirante ateniense Evetion, lo derrotó en dos batallas navales y destruyó una gran cantidad de barcos del enemigo cerca de las islas llamadas Echinades ".

Lo cual es bastante contradictorio con los fragmentos citados anteriormente. Diodoro se refiere a dos batallas navales cerca de las islas Echinades que se encuentran en el mar Jónico, y una gran cantidad de barcos enemigos destruidos. Plutarco se refiere a “tres o cuatro trirremes” en una anécdota moral indudablemente apócrifa.

Paralus
Ἐπὶ τοὺς πατέρας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Hombres malvados, ustedes pecan contra sus padres, que conquistaron el mundo entero bajo Felipe y Alejandro.

Re: números militares macedonios

Post por Jenofonte & raquo Sáb 19 de diciembre de 2015 7:35 am

Jenofonte escribió: Estas son las "referencias fragmentarias" a las que me refería. Lo que dice Diodoro es:
Los asuntos de los griegos estaban así en buenas condiciones, pero como los macedonios dominaban el mar, los atenienses prepararon otros barcos además de los que ya tenían, de modo que había en total ciento setenta. Clito estaba al mando de la flota macedonia, que contaba con doscientos cuarenta. Comprometiéndose con el almirante ateniense Evetion, lo derrotó en dos batallas navales y destruyó una gran cantidad de barcos del enemigo cerca de las islas llamadas Echinades ".

Lo cual es bastante contradictorio con los fragmentos citados anteriormente. Diodoro se refiere a dos batallas navales cerca de las islas Echinades que se encuentran en el mar Jónico, y una gran cantidad de barcos enemigos destruidos. Plutarco se refiere a “tres o cuatro trirremes” en una anécdota moral indudablemente apócrifa.

Lo siento, ¿dónde dije que alguna de las batallas mencionadas no tuvo lugar? No sé si lo hicieron 1, 2 o 3 y, como dije, no me importa especular, tampoco 'menosprecio' nada. Ya señalé que la falta de información ha dado lugar a una gran cantidad de especulaciones académicas. Esta técnica tuya de intentar poner palabras en mi boca es molesta por decir lo mínimo, y eres constantemente culpable de ello. Utilizando constantemente la falacia de los argumentos del 'Hombre de paja'. Las palabras reales de Diodoro son claras de entender, pero como he señalado, son inconsistentes con los fragmentos que citó, de ahí todas las diferencias de opinión académicas sobre lo que pudo haber sucedido.

Y, por favor, haga un esfuerzo consciente para evitar el uso frecuente e inexacto de la palabra "descartar", ya sea en relación con las Argyraspides o con mi uso de fuentes.

Por desgracia, no diré más sobre asuntos navales, ya que, aparte de algunas probabilidades y fines, no publicaré más en este hilo (ver la respuesta anterior a Agesilaos).

editado para aclarar el papel de Silver Shields en la protección del tesoro.

Re: números militares macedonios

Post por Paralus & raquo Sáb 19 de diciembre de 2015 15:04

¿Dónde estuvo de acuerdo alguna vez en que tuvo lugar una batalla frente a las islas Amorgos?

Su ofuscación no conoce límites. No es "falta de información", es el resumen caprichoso de Diodoro que reduce Abydos, Amorgos y "Echinades" a un par de frases que "ha llevado a una abundancia de especulaciones académicas". Hay información, pero la deja a un lado (¡no se puede decir descartar!) Con la clara implicación de que no es confiable. Ninguno tan ciego.

Paralus
Ἐπὶ τοὺς πατέρας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Hombres malvados, ustedes pecan contra sus padres, que conquistaron el mundo entero bajo Felipe y Alejandro.

Re: números militares macedonios

Post por edadesilaos & raquo Sáb 19 de diciembre de 2015 3:59 pm

Es hora de abordar este tema, nos han dicho continuamente que Eumenes tuvo que criar a sus propios hipaspistas por alguien propenso a categorizar a sus superiores como `` ciertos clasicistas '' y cosas por el estilo (especialmente irónico, ya que había leído lo suficiente de los que descarta que podría haber descubierto). que apoyaron el constructo que favorece de una población débil de Macedonia en el período diáquico), y que los Escudos de Plata les concedieron el lugar de honor.

Ninguna fuente menciona que estos "hipaspistas" hayan sido "criados", aparecen completamente formados en la batalla de Paraitekene, 3.000 hombres en el ala derecha, pero bajo el mando de Antigenes y Teutamos (cita al frente del puesto). Antes de hacer el punto lingüístico, haga una pausa para los gemidos, consideremos las circunstancias, tal como las relatan las fuentes.

Diodoros nos dice que Eumenes dejó Nora y reunió 500 caballos y 2,000 pies de su antiguo ejército (incluidos 500 de los de Nora), su campaña de reclutamiento luego levantó otros 10,000 pies y 2,000 caballos además de las Argyrapides (XVIII 59). Podemos descartar a los Argyrapides ya que se enumeran por separado de los 'Hipaspistas', de manera similar, el caballo se puede dejar a un lado, lo que deja a los 2,000 pies que se unieron en Kappadokia, o los 10,000 mercenarios a los que podría recurrir para estos nuevos 'hipaspistas'.

Es posible que la guardia macedonia que se había ofrecido como voluntaria durante el invierno de 320/19 luego de la emisión de una recompensa por parte de Antígonos se hubiera reconstituido, pero habría que postular un error en las cifras, ya que solo eran 1,000 efectivos. En Gabiene, ambas unidades parecen haberse opuesto a los 8.000 macedonios de Antígono, por lo que un total combinado de 6.000 es probablemente más sólido que uno de 4.000. Es poco probable que los mercenarios se enfrenten a los macedonios de Antigonos y que los argiráspidos no les confíen su flanco (si el derecho como una posición de honor todavía era una consideración es un punto discutible).

La solución es, como tantas veces en el griego Diodoros no dice '3.000 de los hipopaspistas' ἐκ τῶν ὑπασπιστῶν τρισχιλίων que es la construcción que se ve en Arriano, por ejemplo, pero ἐπὶ πᾶσι δὲ τοὺς ἐκ τῶν ὑπαν ' - y ahí está la pista, ya hemos visto que los sátrapas tenían guardias personales llamados 'hypaspists' a imitación de los Royal Hypaspists. Para mí tiene más sentido que este cuerpo estuviera compuesto por los guardias macedonios de los sátrapas de las Satrapías superiores, se combinaron con los Argyraspides, por lo que seguramente también deben haber sido macedonios y no hay otra fuente de macedonios en el ejército, también explica. la falta de su voz en las diversas disputas de mando, a diferencia de los Argyraspides, no eran un bloque sólido, pero eran tropas que serían utilizadas en una batalla (a pesar de que, con toda probabilidad, no encajaban en algunos tamaños de unidad teóricos). El poste de la derecha era menos importante en las falanges de lucios ya que el impulso para la deriva hacia la derecha del hoplita no existía ningún piquero podía buscar refugio detrás del escudo de su vecino de la derecha, sus escudos no protegían a su vecino, su pica sí.

Políticamente, la amalgama de los guardias individuales de los sátrapas bajo el mando de los principales apoyos de Eumenes (pero todavía aceptablemente macedonios y experimentados) se adapta tanto a la historia del reclutamiento de Eumenes como a los aspectos prácticos de la Coalición.

Re: números militares macedonios

Post por edadesilaos & raquo Sáb 19 de diciembre de 2015 4:44 pm

Jenofonte, has logrado demostrar que te has mantenido firme en el patio de recreo, en este hilo ocasionado por tu certeza de que algo era imposible: los 20.000 de Polyperchon, se lo recordaré a la gente.

Entraste con un quejido prolongado, después de tres meses, ahora editado a un estado menos ofensivo por el moderador al que acusaste de estar involucrado en una conspiración masiva en tu contra (lectores, no bromeo) y ahora les pides a los lectores que crean que el hombre que se deleita con el ahorcamiento de otro está perturbado por la noticia de la mierda que ha estado publicando, haciendo comentarios sarcásticos, afirmaciones sin evidencia y angustia falsa todo el tiempo.Ha salido mal porque ha sido sorprendido por el fanfarrón y el fraude que es.

Y por qué, porque no tienes la honestidad intelectual para admitir que tomaste por error la palabra de Wiki y te has hundido aún más en el muladar con cada publicación. Pero esa ciertamente no fue tu primera mentira, está la farsa de la lista de autoridades tomada de la nota al pie de Bosworth, ni la lista continua de autores que no has leído Cook contiene un verdadero bobo para ti, aunque indeciso para el argumento.

Ojalá no tenga que señalar la gama completa de sofismas y retórica que se han desplegado para disfrazar la falta total de sustancia en cualquiera de sus "embota", no me atrevo a llamarlos "puntos".

El hecho de que quisiera petulantemente que esto se entrometiera en una discusión cronológica habla mucho sobre su juicio (y no hizo falta Sherlock Holmes para predecir cómo iría esto, aunque confieso estar sorprendido por el grado de ficción que aún apoyará) su aferrarse irracionalmente a la moneda falsa de Orontes II es digno de la fe de Taphoi en que Olimpia sea el ocupante de la tumba de Kastas, disculpas, Taphoi en realidad tiene el caso más sólido).

Estás fracasando porque creaste un caso falso de rebelión en toda Asia Menor para apoyar una teoría defectuosa de Hammond y te negaste a dejarla ir y te has vuelto un idiota al continuar defendiéndola, aquellos que no cambiarán de opinión nunca aprenderán.

Le sugiero que se tome el receso de Navidad para investigar una contribución naval; ha afirmado continuamente que no había astilleros permanentes, que los triereis, etc. se construyeron en playas y no en cobertizos de barcos sin evidencia, busque la evidencia literaria o arqueológica antigua para estos y proporcione referencias y preferiblemente enlaces a los mismos que no solo serían interesantes sino también útiles e informativos. Demuestre algo de experiencia, simplemente afirmando que o la inexperiencia de otros no se lavará.

Sin embargo, publique sus elecciones en el frívolo hilo de Navidad, ¡incluso si uno podría ser mi cabeza en una canasta!

Saludos festivos, pero espero que no obtengas todo lo que deseas

Re: números militares macedonios

Post por Paralus & raquo Dom 20 de diciembre de 2015 8:29 am

Lo primero que hay que tener en cuenta aquí es que no hay asientos para los "hijos de los hipaspistas" de Hammond. Hay un círculo que comprende a los Argyraspides y "los de los Compañeros (ἑταίρων) que habían luchado bajo Alejandro". Ahora, estos no son "Caballería de Compañeros" porque la caballería tiene su propio anillo. Entonces, deben ser pezhetairoi. Sin embargo, no se nos da un número y, si Eumenes había convertido a estos hombres en hipaspistas, ¿por qué Diodoro (o su fuente) no se refiere a ellos como tales? Además, como se señaló, no hay lugar en la orden completa de luchador de Eumenes para ambas batallas (Paraitakene y Gabiene) para la infantería macedonia fuera de estos hipaspistas. Es una extraña coincidencia que "los Compañeros que habían luchado bajo Alejandro" sean precisamente los mismos que los hipopaspistas de Alejandro, los Argyraspides. Además, estos sátrapas claramente iban a regresar a sus satrapías junto con sus tropas. ¿No parece extraño que Eumenes promoviera a estos guardias satrapales dispares a hipaspistas solo para luego hacer que todos siguieran caminos separados? Por último, existe la creencia de algunos de que los hipaspistas iban armados como hoplitas (algo a lo que no me aferro, por cierto). Estos 3.000 solo pueden ser pezhetairoi (cita anterior) y, por lo tanto, tendrían que rearmarse si ese fuera el caso.

Siempre he encontrado atractiva la sugerencia de Bosworth de que estos 3.000 eran los mejores epígonos, como Jenofonte ha señalado repetidamente. El único obstáculo es el número de 5,000 de estas tropas. Sin embargo, como digo, solo se nos dice de 3.000 en las fuerzas satrapales. No sabemos qué trajo Eumenes con él (al menos 2.000) y es posible que hayan estado entre los que marcharon desde Phoinikia después de su campaña de reclutamiento.

Paralus
Ἐπὶ τοὺς πατέρας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Hombres malvados, ustedes pecan contra sus padres, que conquistaron el mundo entero bajo Felipe y Alejandro.

Re: números militares macedonios

Post por edadesilaos & raquo Domingo 20 de diciembre de 2015 8:17 p.m.

Peukestas -13,000 pies 1,000+ caballo
Tlepolemos - 1,500 pies 700 caballos
Sibyrtius - 1,000 pies 610 caballo
Androbazos - 1,200 pies 400 caballos
Stasandros - 1,500 pies 1,000 caballos
Eudamos - 300 pies 500 caballos 120 elefantes
Total dado 18,700+ pies 4,600 cav
Por adición 18,500 4,210+ cav

Eumenes - 10,000 mercs, 2,000 pies 2,500 caballos 3,000 argyraspides
Total: 15.000 pies, 2.500 caballos
TOTAL - 33, 500 pies, 6.210 caballos

Paraitakene 316
Eudamos - sus 150 cav, 100 lanceros
Stasandros - su 950 cav,
Amphimachos (Mesopotamia) - 600 caballos
(Ex-Sibyrtios) Kephalon - 600 caballos
Parapanisdai - 500 caballos
Tracios - 500

6.000+ mercenarios
5,000 pantodapoi Mac fash
Argyraspides - 3,000+
Hipaspistas: más de 3000 antígenos y teutamos

Tlepolemos - 800 cav
Compañeros - 900
Eile of Antigenes and Peukestas - 300 (unidad compuesta)
Eumenes - 300 cav
Paides - 2 x 50 cav
Hombres elegidos - 4x 50 cav
Además de éstos, Eumenes colocó detrás de su propio escuadrón a trescientos hombres seleccionados de todos los comandos de caballería por su rapidez y fuerza.
35.000 pies 6.100 caballos 114 els
Agrega hasta 17,000 pies 6,300 caballos

Hay una buena cantidad de números para jugar con lo primero que hay que notar es la única pequeña disparidad en los totales entre el de Paraitekene (Diod XIX 28) y el ganado al sumar los totales individuales del ejército de Eumenes que dejó Fenicia y el de la ejército del sátrapa. Sólo 1.500 de infantería cortos y afortunadamente no necesitamos discutir la caballería LOL.

El punto de esto es que no hay caso para una unidad de Hypaspists recién reclutada de fuentes externas a las tropas ya detalladas, excepto por un pie para Amphimachos, que no ha aparecido antes. También parecería que los 'pantodapoi' extra habían estado en los otros contingentes satrapales por mi dinero.Estos no son los 'Epigonoi' sino quizás los hijos de los soldados de Alejandro que supuestamente fueron criados en la tradición macedonia, no parece haber suficientes por los 30.000 reclamados en los historiadores de Alejandro.

Puedo ver dos posibles respuestas a los 'Compañeros' en la Fiesta de Peukestas además de ser 'pezhetairoi' (ya que para mí eso significa el agema de los Hipaspistas, ciertamente un grupo selecto según Theopompos Ap, escolio en Demóstenes) o es Otra palabra para los guardias de los sátrapas, más tarde llamados Hipaspistas y llamados somatofilakes en el relato de Arriano del asesinato de Felipe Sátrapa de la India (VI 27), o son simplemente aquellos que habían hecho campaña con Alejandro y Diodoro ha distorsionado el sentido de la compañía. .

Mi principal reparo con la sugerencia de Bosworth es que los Argyraspides parecen haber sido ferozmente macedonios en esta etapa, vea sus razones (o las de Antigenes) para pensar que deberían elegir al generalísimo. Esto va en contra de su aparente tolerancia en Opis (si es que, de hecho, deben identificarse con los viejos hipaspistas) pero concuerda con las actitudes de los otros macedonios, uno de los cuales obedeció fue que a los extranjeros se les habían otorgado designaciones de unidades y armas macedonias. Los "hipaspistas" extranjeros, por tanto, parecen menos probables que los macedonios.

Plutarco no es de mucha ayuda, señala que los comandantes reúnen 'guardaespaldas' - doryphoroi (Eum 14 i) y distingue a los Argyraspides de la falange en 16 iii, pero esto último probablemente no significa piqueros solo las tropas de primera línea.

Dividir la circunferencia del segundo círculo en la fiesta (2.400 pies) por el número de soldados de caballería (6.000) arroja 0,4 pies por hombre, por lo que deben haberse sentado en más de una fila, aplicando el mismo espacio a la circunferencia del Argyraspid. círculo cede espacio para 12.000 hombres, lo que obviamente está mal. Si le damos a cada jinete 6 pies (estaban reclinados), tendrían 15 de profundidad, 3.000 argiráspidos tendrían menos espacio para sentarse erguidos como estaban, por lo que todos podrían acomodarse en dos filas, quizás a ambos lados de los bancos, es algo con lo que jugar. pero los detalles son sospechosos en sí mismos (la reducción de 1200 pies en cada círculo). No puedo pensar en mucho más que pueda ayudar mucho en el caso de pagar su dinero y tomar su decisión.


Alexander 3.3 Arrian & # 039s Fuentes

Alejandro el Grande (* 356 r. 336-323): el rey macedonio que derrotó a su colega persa Darío III Codomannus y conquistó el Imperio aqueménida. Durante sus campañas, Alejandro visitó a.o. Egipto, Babilonia, Persis, Media, Bactria, el Punjab y el valle del Indo. En la segunda mitad de su reinado, tuvo que encontrar la manera de gobernar sus países recién conquistados. Por lo tanto, hizo de Babilonia su capital e introdujo el ceremonial de la corte oriental, lo que provocó grandes tensiones con sus oficiales macedonios y griegos.

Propaganda oficial: Calístenes

En compañía de Alejandro había un historiador profesional llamado Calístenes de Olynthus (c. 370-327), que ya había publicado un Historia griega de los años 387-356. Los dos hombres pueden haberse conocido como miembros del círculo en torno al filósofo macedonio Aristóteles de Stagira, que era tío del historiador y maestro del futuro rey. Durante la campaña, el deber principal de Calístenes fue escribir el Hazañas de Alejandro, pero también fue enviado en misiones científicas. Cuando Alejandro estaba en Egipto, envió a su historiador a Nubia, donde descubrió la causa del diluvio del Nilo y en Babilonia, Calístenes supervisó la traducción del Diarios astronómicos, que fueron utilizados por Calipo de Cícico para reformar los calendarios griegos.

En el verano de 327, Calístenes expresó protestas contra la introducción de proskynesis (un aspecto del ritual de la corte persa) entre los macedonios, y perdió el favor de Alejandro (más.). No está claro qué le sucedió a Calístenes: Aristóbulo y Ptolomeo, oficiales que estaban presentes y escribieron historias de la campaña, dieron diferentes relatos: o murió en prisión o fue crucificado.

El libro de Hazañas de Alejandro ahora está perdido, pero subyace en gran parte de lo que se escribió más tarde. Parece haber sido obra de un adulador profesional. Por ejemplo, contenía muchas alusiones a Homero Ilíada, un cálculo de la fecha de la caída de Troya (exactamente mil años antes de la visita de Alejandro a la ciudad sagrada), y referencias a las ciudades mencionadas por Homero y visitadas por Alejandro. Calístenes destacó el comportamiento varonil de Alejandro y la debilidad afeminada de los persas. Otra historia que Alejandro debió apreciar es la del mar obedeciendo al nuevo Aquiles (texto). Una cosa es cierta: Calístenes no se opuso a la afirmación de Alejandro de ser el hijo de Zeus.

No está claro cuándo el libro de Hazañas de Alejandro fue publicado, pero los autores secundarios no lo citan para describir los eventos posteriores a 329, y es posible que Calístenes considerara la muerte de Bessus, el último líder de los persas, como un punto culminante apropiado de su historia: después de todo, Alejandro había ahora había conquistado toda Persia, había llegado al Jaxartes, había fundado Alejandría Eschatê, y parecía haber triunfado después de exactamente cinco años de lucha.

Sea como fuere, lo cierto es que la obra no se publicó en entregas anuales para informar a los que quedaban en casa (ya que Julio César iba a publicar su Guerra de las Galias). Se publicó como una unidad, lo que se puede demostrar por el hecho de que constantemente retrató a Parmenion, la mano derecha de Alejandro, como una persona demasiado prudente. Antes de 330, no había ninguna razón para describir al general más confiable y capaz de Alejandro así, sin embargo, en noviembre, fue ejecutado porque su hijo Philotas era sospechoso de un golpe de estado (texto).

Parece que los historiadores posteriores tuvieron acceso a una secuela de Calístenes Hazañas de Alejandro. Este trabajo se basó quizás en el Diario Real que es citado por varios autores que describen la muerte de Alejandro (texto). Eso explicaría por qué tenemos información detallada sobre cronología y citas. Sin embargo, esto no es seguro.

El libro de Calístenes sobre el Hazañas de Alejandro y el Diario Real son fuentes primarias. Ahora están perdidos, pero fueron utilizados por autores secundarios como Cleitarco y Ptolomeo, que están al comienzo de la tradición "vulgar" y "buena". Por tanto, comparten la misma cronología y mencionan a los mismos funcionarios. Sus obras ahora también se han perdido, pero pueden reconstruirse a partir de fuentes terciarias: Diodoro de Sicilia y Curtius Rufus, Arrian y Plutarch.

Arriano de Nicomedia

Lucius Flavius ​​Arrianus, o Arriano, como se le suele llamar en inglés, nació en Nicomedia, una de las ciudades griegas del imperio romano, en el 87 d.C. Leyó filosofía en Nicópolis, donde el famoso filósofo Epicteto tenía una pequeña escuela, que contaba con el futuro emperador Adriano entre sus alumnos. Arriano se unió al ejército, estuvo estacionado en Baviera, debió haber visitado Germania y participó en la guerra de los partos del emperador Trajano (114-117). Cuando su amigo Adriano se convirtió en emperador, Arriano fue recompensado con un escaño en el Senado. En los años siguientes, se desempeñó como gobernador de Andalucía, se convirtió en cónsul (129 o 130) y fue gobernador de Capadocia, donde libró una breve guerra contra los alanos, una tribu nómada de Kazajstán. Más tarde, Arriano se instaló en Atenas, donde murió después del 145.

Puede que Arriano no fuera un rey como Alejandro, conocía la vida cortesana, la administración civil y la guerra. Además, la guerra contra los partos le había ofrecido la oportunidad de visitar Mesopotamia, y probablemente visitó lugares como Gaugamela y Babilonia. Esto hace que su Anábasis (Journey Up-Country) una muy buena fuente. De hecho, es la fuente más importante sobre el reinado de Alejandro. En el prólogo, Arrian explica qué fuentes ha utilizado:

Pocos eruditos modernos quedarán impresionados por la última observación, pero todos están de acuerdo en que Arriano eligió las fuentes correctas por la razón correcta: Ptolomeo y Aristóbulo habían sido testigos presenciales. Sin embargo, Alejandro había leído más que estas dos autoridades y ofrece en ocasiones historias que no había encontrado en estos autores.

Al igual que Cleitarco, que se encuentra al comienzo de la tradición "vulgar", Arriano intentó dar algún tipo de valoración de Alejandro, pero su opinión es la opuesta a la de Cleitarco, que había presentado al rey macedonio como un joven príncipe que había sido corrompido. por su constante éxito. Arriano, por otro lado, admira a Alejandro, aunque es demasiado filósofo para ser completamente acrítico. A veces, condena aspectos del comportamiento del conquistador, pero en general, es positivo sobre los logros de Alejandro. Una parte típica de la Anábasis Es el libro 4, donde Arriano junta tres incidentes dolorosos y condena el comportamiento de Alejandro: cronológicamente, dos de ellos no pertenecen a este lugar, y al tratarlos juntos, ha evitado que el lector se topara con los hechos duros con demasiada frecuencia.

Arrian también publicó un Indikê, que es esencialmente un apéndice de la Anábasis. Este notable texto probablemente dice menos sobre la India que sobre los gustos literarios de la época de Arrian. Para empezar, se basa completamente en el Indikê por el comandante de la flota de Alejandro, Nearchus (abajo). Descripciones más recientes de la India son citadas por varios autores cristianos y el filóstrato contemporáneo más joven de Arrian, pero Arrian decidió ignorar estas fuentes recientes porque estaban escritas en "Koinê-Greek", que se consideraba feo en el siglo II d.C. Nearchus, por otro lado, había escrito griego "clásico" decente y aunque el contenido de su Indikê estaban desactualizados, Nearchus era el preferido. Un segundo punto es que Arrian eligió escribir su propio Indikê en el dialecto jónico. Esto se hizo porque el texto clásico sobre geografía, el Historias de Herodoto de Halicarnaso, estaban escritas en ese dialecto y no contenían información confiable sobre la India.

Otro libro de Arrian es el Acontecimientos posteriores a Alejandro. Se conoce por un resumen del patriarca bizantino Focio (820-897) y se interrumpe de forma bastante abrupta. Quizás este trabajo quedó inconcluso (más.).

Es un tributo a la calidad de estas obras ya su autor, que la erudición moderna generalmente sigue a Arriano, que personifica la tradición "buena", y agrega detalles de los autores de la tradición "vulgar". Sólo desde la publicación de Astronomical Diaries (1988) se está prestando atención a los textos orientales.

Ptolomeo

Ptolomeo nació en 367 y era un joven amigo de Alejandro. Participó en la batalla de Issus, se unió al viaje hacia el oráculo de Ammón, estuvo presente durante la quema de Persépolis (su amante Thais jugó un papel importante en el texto) y tuvo sus primeros comandos independientes durante las guerras en Sogdia. Nunca fue uno de los principales comandantes de Alexander, pero siguió siendo uno de sus amigos y guardaespaldas más cercanos, un título que significa algo así como ayudante.

Ptolomeo saltó a la fama inmediatamente después de la muerte de Alejandro: fue nombrado sátrapa de Egipto y comenzó a comportarse como un gobernante independiente. Arridaeus, el hermano mentalmente deficiente de Alejandro, no pudo evitarlo, y su regente, el general Pérdicas, llegó con un ejército a Egipto para disciplinar a Ptolomeo, pero fue derrotado. Unos meses más tarde, Ptolomeo logró obtener el cadáver de Alejandro (320), que fue enterrado en Mamphis y, más tarde, en Alejandría. Después de esto, fue reconocido como un gobernante independiente, y él mismo se proclamó rey en 306. Esto, y no la conquista de Alejandro, significó el fin formal de la unidad del Imperio aqueménida.

Tolomeo escribió memorias sobre las campañas de Alejandro. Se conocen casi en su totalidad a partir de Arrian Anábasis, pero esto es suficiente para llegar a algunas conclusiones sobre su naturaleza. En primer lugar, usa la palabra de Calístenes. Hazañas de Alejandro y una secuela, porque tiene la cronología correcta de los eventos y conoce los nombres de los designados. En segundo lugar, Ptolomeo a veces exagera su propio papel. Por ejemplo, se dio a sí mismo un papel importante en la batalla cerca de Issus. En tercer lugar, el trabajo estaba sesgado contra Antigonus Monophthalmus, uno de los rivales de Ptolomeo en las guerras posteriores a la muerte de las exitosas campañas de Alexander Antigonus en lo que hoy es Turquía, son completamente ignoradas.En cuarto lugar, Tolomeo se concentró en la guerra; no hay indicios de que sus memorias contengan digresiones. Un concepto psicológico unificador, como la idea de Cleitarco de que el éxito de Alejandro lo corrompió o la de Aristóbulo. potos-motivo (abajo), parece haber estado ausente: en opinión de Ptolomeo, Alejandro había sido un expansionista racional.

En un lugar, Ptolomeo corrige el relato de Cleitarco sobre las campañas de Alejandro, y esto prueba que la historia de Ptolomeo se publicó después de la Historia de Alejandro, que se puede fechar entre 310 y 301. Sin embargo, quizás podamos ser un poco más precisos. Hay indicios de que las memorias de Ptolomeo se publicaron antes del 301, porque en ese año, Antígono fue asesinado, lo que hizo que el prejuicio de Ptolomeo contra su rival fuera bastante inútil. Este argumento, sin embargo, no es concluyente.

Es posible que Ptolomeo comenzara a escribir sus memorias para demostrar que era digno del título real que había asumido: por ejemplo, escribió que había matado a un rey indio y lo había despojado de su armadura, un incidente que debe Han recordado a sus lectores el comportamiento de los héroes de Homero, que habían sido reyes.

Aristóbulo y otros oficiales

Aristóbulo era probablemente uno de los amigos del padre de Alejandro, Felipe, y lo acompañó en su guerra en Oriente. Dado que nunca se menciona como participante de las luchas, se ha asumido que era un ingeniero militar o un oficial no militar. Es cierto que Alejandro le ordenó reparar la tumba de Ciro el Grande, que había sido descuidada o profanada intencionalmente (texto). Aristóbulo pudo haber vivido en Alejandría, publicó sus memorias de la campaña persa a la edad de ochenta y cuatro años y murió en Cassandria en Macedonia después del 301.

El relato de Aristóbulo sobre las conquistas de Alejandro, una fuente primaria, se conoce mejor en Arriano. También es citado por otros autores, pero hay indicios de que no todas las citas son auténticas. Puede que haya sido el mayor admirador de Alejandro, porque cuando hay más de una versión del mismo evento, Aristóbulo suele dar la versión más amable. Por ejemplo: todas las autoridades están de acuerdo en que Alejandro era un gran bebedor, pero Aristóbulo explica que esto se debía simplemente a que le encantaba estar con sus amigos. Y cuando un Alejandro borracho mató a Clito, Aristóbulo dice que fue un error del propio Clito. Otro ejemplo: Ptolomeo escribe que Alejandro ordenó que Calístenes, que lo había criticado en público, fuera crucificado, y Aristóbulo dice que el hombre murió en la cárcel.

/> Copia de los pothos de Skopas, con los rasgos de Alejandro

Es probable que el motivo de potos fue introducido a la literatura de Alejandro por Aristóbulo. Potos significa "anhelo", y se creía que era una buena forma de describir el impulso interior de Alejandro. Entonces, nuestras fuentes mencionan que Alejandro anhelaba cruzar el Danubio, desatar el legendario nudo en Gordium, fundar una ciudad egipcia, ir al oráculo de Ammón, visitar Nysa, capturar Aornus, navegar por el océano o ver el golfo Pérsico. La palabra - o su traducción latina ingens cupido - se convirtió en una descripción estándar de Alejandro, y quizás uno de los atractivos de la idea fue que potos también podría significar un deseo de morir: potos era el nombre de la flor que los griegos colocaban en la tumba de alguien. Un autor que hubiera usado esta palabra podría dejar sin explicar el comportamiento de Alejandro durante las batallas y los asedios y sus hábitos de bebida. Como Aquiles, Alejandro había elegido ser famoso y morir joven.

Otro oficial que escribió memorias, fue Onesicritus de Astypalaea (c.380-c.305). Fue alumno del famoso filósofo Diógenes de Sinope, que había tenido una famosa conversación con Alejandro en Corinto (texto). Onesicritus no se conoce durante la primera mitad de la campaña de Alejandro y hace su primera aparición en nuestras fuentes en 326, cuando tradujo la conversación entre Alejandro y los sabios indios en Taxila.

Durante el viaje hacia el sur, Onesicritus era el timonel del barco real de Alejandro cuando una gran parte del ejército macedonio tuvo que ser enviado de regreso a Babilonia, él también estuvo presente.

Después de su regreso, publicó Cómo fue educado Alejandro, una fuente primaria que ahora está perdida. Sin embargo, es cierto que en este libro afirmó haber sido el comandante de la flota, lo que no era cierto y provocó que el almirante Nearchus escribiera un relato propio.

Esta Nearchus nació en Creta pero se había criado en Anfípolis en Macedonia se había hecho amigo del príncipe heredero Alejandro y fue nombrado sátrapa de Licia y Panfilia en 334. En 329, fue llamado y trajo refuerzos a Alejandro, que estaba en Bactria. En India, Nearchus inicialmente tenía algunos comandos menores, pero fue nombrado almirante de la armada macedonia (326) en esta calidad, fue responsable del transporte del ejército al océano y, más tarde, del envío de tropas a Babilonia. En 324, se casó con una hija de la amante persa de Alejandro, Barsine. Después de la muerte de Alejandro, apoyó a Heracles, el hijo de Alejandro y Barsine, sin embargo, el niño fue asesinado y Nearchus se retiró para escribir un libro llamado Indikê.

los Indikê ahora se ha perdido, pero su contenido es bien conocido por varias fuentes, especialmente el Indikê por Arrian. Parece haber consistido en dos partes: la primera mitad contenía una descripción de las fronteras, el tamaño, los ríos, la población, las castas, los animales, especialmente los elefantes, los ejércitos y las costumbres de la India; la segunda mitad describía el viaje de regreso de Nearchus. También contenía algunos comentarios sobre Onesicritus, quien es retratado como incompetente. (Puede encontrar un ejemplo aquí). Indikê parece haber terminado con una descripción de los últimos días de Alejandro.

Plutarco de Chaeronea

No es exagerado decir que, junto con Agustín de Hipona y Aristóteles de Stagira, Plutarco de Chaeronea (46-c.120) es el filósofo antiguo más influyente. Puede que le falte la profundidad de Agustín, el filósofo más influyente de la Alta Edad Media, y la perspicacia de Aristóteles, considerado el maestro de todos los intelectuales de la Baja Edad Media, pero el sabio de Chaeronea es un excelente escritor y del Renacimiento. hasta el día de hoy, sus 227 tratados morales han encontrado una audiencia más amplia que cualquier otro filósofo antiguo. En su propia época, fue inmensamente popular porque fue capaz de explicar discusiones filosóficas a lectores no filosóficos, tanto griegos como romanos. El hecho de que fuera sacerdote en Delfos sin duda habrá mejorado su popularidad.

Su obra se compone de biografías y tratados morales, aunque sus biografías son también tratados morales: describe las carreras de un griego y un romano, y las compara para comprender ciertos rasgos de carácter. El resultado no es solo una biografía entretenida, sino también una mejor comprensión de una persona moralmente ejemplar, que el lector puede utilizar para su propia mejora moral.

Plutarco escribe en el prólogo de su Vida de Alejandro / Vida de Julio César:

Esta es una buena descripción de lo que Plutarch tiene para ofrecer. No dará un análisis comparativo en profundidad de las causas de la caída del Imperio aqueménida y la República Romana, pero ofrece anécdotas con una moraleja. pointe. Deberíamos leer su Vida de Alejandro como una colección de cuentos, en los que se muestran virtudes y vicios.

El tema más importante (se podría decir: la visión de Plutarco sobre la importancia de Alejandro en la historia del mundo) es que llevó la civilización a los bárbaros y los hizo humanos.Alexander es, por así decirlo, un filósofo práctico, que mejora a la humanidad de una manera bastante inusual pero eficaz. camino. Este tema se resuelve más explícitamente en un escrito llamado La fortuna y la virtud de Alejandro (ejemplo). Los presuntos intereses filosóficos de Alejandro se muestran en historias como la conversación de Alejandro con Diógenes.

Plutarco ha leído muchos libros sobre Alejandro, y no se puede decir simplemente que pertenece a la tradición "vulgar" (que sigue a Cleitarco) o la tradición "buena" (que sigue a Ptolomeo). Cuenta su propia historia moral y ha tomado elementos de todas las tradiciones. Su Vida de Alejandro es especialmente interesante porque contiene una gran cantidad de historias de la infancia, que parece haber tomado de un libro llamado La educación de Alejandro, escrito por un macedonio llamado Marsyas, que fue a la escuela con el príncipe heredero.

Si el lector de este artículo tiene la impresión de que Plutarco es un moralista aburrido, está equivocado. Su sincero interés en Alejandro y sus hombres como seres humanos hace que el Vida la más legible de todas las publicaciones sobre el rey macedonio, tanto antiguas como modernas.


Enorme tumba macedonia antigua descubierta en Anfípolis

Para obtener más información sobre este importante descubrimiento, visite estos enlaces:

Nuestra opinión es que Alejandro Magno NO está enterrado en la enorme tumba macedonia que los arqueólogos han estado excavando durante los últimos 2 años en Anfípolis, a pesar de las sugerencias de algunos. Se sabe que su cuerpo fue enterrado en Egipto, primero en Memphis y luego en Alejandría. Todavía estuvo en exhibición durante siglos desde que los macedonios conquistaron el Imperio Persa. Muchos emperadores romanos, comenzando con Augusto Octavio, visitaron su cámara funeraria en Alejandría siglos más tarde. Por tanto, Alejandro no fue ni pudo haber sido enterrado en la tumba de Anfípolis. La pregunta sigue siendo, ¿QUIÉN fue enterrado aquí? Está claro por el enorme tamaño de la tumba que se trataba de un macedonio de alto rango, tal vez incluso de la realeza, como sugirieron algunos de los arqueólogos griegos. Sin embargo, dado que la realeza fue enterrada en Pella, la antigua capital de Macedonia, existe una gran posibilidad de que la persona enterrada aquí fuera un general O almirante macedonio de alto rango. ¿Es el almirante Clito quien destruyó la flota griega en el mar? ¿O el general Craterus? Leonnatus? ¿Anitipater, Neoptolemus? ¿Leóstenes, Poliperconte? ¿Sóstenes? ¿O otros comandantes macedonios menos conocidos? Actualizaremos la historia a medida que se desarrolle.


Contenido

Después de la muerte de Alejandro, reaparece como comandante de la flota macedonia de Antípater en la guerra de Lamian en el 323 a. C., y derrotó al almirante ateniense Euetion en la batalla de Amorgos. Luego pasó a derrotar a la flota ateniense por segunda vez en la Batalla de las Echinades. Estas derrotas marcaron el final de la talasocracia ateniense y fueron decisivas en la victoria de Macedonia en la guerra. En la distribución de provincias en Triparadisus en 321 aC, obtuvo de Antipater (el nuevo regente del Imperio) la satrapía de Lidia.

Guerras de los Diadochi [editar]

En 318 a.C., al comienzo de la Segunda Guerra de los Diadocos, Antígono avanzó contra él desde Frigia, Clito guarneció las principales ciudades y navegó hacia Macedonia para informar del estado de cosas a Poliperconte (que se había convertido en regente después de la muerte de Antípatro). Después de que Polyperchon fue desconcertado en Megalopolis, envió a Clito con una flota al Hellespont para evitar que las fuerzas de Antigonus pasaran a Europa, y también para efectuar una unión con Arrhidaeus, el sátrapa de Hellespontine Phrygia, que se había encerrado en el ciudad de Cius. En 317 a. C., Nicanor fue enviado contra él por Antígono y Casandro, se produjo una batalla cerca de Bizancio, en la que Clito obtuvo una victoria decisiva. Pero su éxito lo volvió demasiado confiado y, habiendo permitido que sus tropas desembarcaran y acamparan en tierra, fue sorprendido por Antígono y Nicanor, y perdió todos sus barcos excepto el en el que navegaba él mismo. Habiendo llegado a la orilla sano y salvo, se dirigió hacia Macedonia, pero fue asesinado por algunos soldados de Lisímaco, con quienes se encontró en el camino. & # 912 & # 93


Referencias y lecturas adicionales [editar | editar fuente]

  • Grainger, John D. "An Empire Builder: Seleukos Nikator", Historia hoy, Vol. & # 16043, No. & # 1605. (1993), págs. & # 16025–30.
  • Grainger, John D. Seleukos Nikator: construyendo un reino helenístico. Nueva York: Routledge, 1990 (tapa dura, ISBN 0-415-04701-3).
  • John D. Grainger & # 32 (1990). & # 32Seleukos Nikator: construyendo un reino helenístico. & # 32Routledge. & # 32ISBN & # 160978-0-415-04701-2. & # 160
  • John D. Grainger & # 32 (1997). & # 32Una prosopografía y nomenclátor seléucida. & # 32BRILL. & # 32ISBN & # 160978-90-04-10799-1. & # 160
  • A. B. Bosworth & # 32 (2005). & # 32El legado de Alejandro. & # 32Oxford University Press. & # 32ISBN & # 160978-0-19-928515-0. & # 160
  • T. Boiy. & # 32Babilonia helenística y aqueménida tardía. & # 32Peeters Publishers. & # 32ISBN & # 160978-90-429-1449-0. & # 160
  • Waterfield, Robin & # 32 (2011) & # 32 (tapa dura). & # 32Dividiendo el botín: la guerra por el imperio de Alejandro Magno. & # 32Nueva York: & # 32Oxford University Press. & # 32pp. & # 160273 páginas .. & # 32ISBN & # 160978-0-19-957392-9. & # 160

& # 160Este artículo & # 160incorpora texto de una publicación ahora en el dominio público: & # 160 Chisholm, Hugh, ed. & # 32 (1911) & # 32Encyclopædia Britannica& # 32 (11a ed.) & # 32 Cambridge University Press & # 160

    (hasta el 323 a. C.)
  • Arybbas (hasta el 332 a. C.) (hasta el 333 a. C.)
  • Demetrio (hasta 331 a.C.) (hasta 323 a.C.) (hasta 333 a.C.) (hasta 323 a.C.) (hasta 324 a.C.) (hasta 330 a.C.) (hasta 323 y # 160 a.C.) (hasta 323 a.C.) (hasta 323 a.C.) (hasta 323 ANTES DE CRISTO)
    (Macedonia y Grecia)
  • Philo (Iliria) (Tracia) (Hellespontina Frigia) (Frigia) (Caria) (Licia y Panfilia) (Lidia) (Cilicia) (Capadocia y Paphlagonia) (Egipto) (Siria) (Armenia) (Babilonia)
  • Arcesilas (Mesopotamia) (Media) (Persia) (Parthia) (Susiana) (Pelasgia) (Hyrcania) (Aria y Drangiana) (Arachosia y Gedrosia)
  • Amyntas (Bactria)
  • Scythaeus (Sogdiana)
    (Macedonia y Grecia) (Tracia) (Frigia hellespontina) (Frigia, Licia y Panfilia) (Caria) (Lidia) (Cilicia) (Capadocia y Paflagonia) (Egipto) (Siria) (Persia)
  • Anfímaco (Mesopotamia) (Media) (Carmania) (Partia) (Susiana)
  • Seleuco (Babilonia) (Bactria y Sogdiana)
  • Stasander (Aria y Drangiana) (Arachosia y Gedrosia)

(2) Sátrapa en la partición de Babilonia posiblemente Nicanor de Stageira
(3) Sátrapa en la partición de Babilonia