Podcasts de historia

David Herold

David Herold

David Herold nació en Maryland el 16 de junio de 1842. Fue el sexto de once hijos de Mary Herold. El padre de David, Adam Herold, era el secretario principal de Navy Store en Washington Navy Yard.

Herold se educó en Charlotte Hall Academy. Fue aquí donde conoció a John Surratt, quien en 1863 le presentó a su amigo, John Wilkes Booth. Booth le pidió a Herold que participara en su plan para secuestrar a Abraham Lincoln en Washington. El plan era llevar a Lincoln a Richmond y retenerlo hasta que pudiera ser canjeado por prisioneros de guerra del Ejército Confederado. Otros involucrados en la trama incluyeron a Lewis Powell, George Atzerodt, Michael O'Laughlin y Samuel Arnold. Booth decidió llevar a cabo la escritura el 17 de marzo de 1865 cuando Lincoln planeaba asistir a una obra de teatro en el Hospital Seventh Street que estaba situado en las afueras de Washington. El intento de secuestro fue abandonado cuando Lincoln decidió en el último momento cancelar su visita.

El 9 de abril de 1865, el general Robert E. Lee se rindió al general Ulysses S. Grant en Appomattox. Dos días después, Booth asistió a una reunión pública en Washington donde escuchó a Abraham Lincoln pronunciar un discurso en el que explicó sus puntos de vista de que se deberían otorgar derechos de voto a algunos afroamericanos. Booth estaba furioso y decidió asesinar al presidente antes de que pudiera llevar a cabo estos planes.

Booth convenció a la mayoría de la gente, incluido Herold, que había estado involucrado en el complot de secuestro para que se uniera a él en su plan. Booth descubrió que el 14 de abril, Abraham Lincoln planeaba asistir a la actuación nocturna de Our American Cousin en el Ford Theatre de Washington. Booth decidió que asesinaría a Lincoln mientras que George Atzerodt mataría al vicepresidente Andrew Johnson y Powell acordó asesinar a William Seward, el secretario de Estado. Todos los ataques se llevarían a cabo aproximadamente a las 22.15 horas. esa noche.

A las 22.00 h. Herold y Lewis Powell llegaron a la casa de William Seward, quien se estaba recuperando de un grave accidente de carruaje. Cuando William Bell, un sirviente abrió la puerta, Powell le dijo que tenía medicamentos del Dr. Tullio Verdi. Cuando Bell se negó a dejarlo entrar, Powell lo empujó y corrió escaleras arriba. Frederick Seward, el hijo del Secretario de Estado, salió y le preguntó qué quería. Powell golpeó a Steward con su revólver con tanta fuerza que se fracturó el cráneo en dos lugares. Powell se enfrentaba ahora a George Robinson, el guardaespaldas de Seward. Powell lo cortó con su cuchillo bowie antes de saltar sobre la cama de Seward y lo apuñaló repetidamente. Powell, pensando que lo había matado, salió corriendo de la casa donde Herold esperaba con su caballo.

Herold fue a la pensión de Mary Surratt y, junto con John Wilkes Booth, que había matado con éxito a Abraham Lincoln, se dirigió al Sur Profundo.

A las 4:00 a.m., Herold y John Wilkes Booth llegaron a la casa del Dr. Samuel Mudd, quien trató la pierna rota de Booth. Con la ayuda de otros simpatizantes llegaron a Port Royal, Virginia, la mañana del 26 de abril. Se escondieron en un granero propiedad de Richard Garrett. Sin embargo, las tropas federales llegaron poco después y se ordenó a los hombres que se rindieran. Herold salió del granero, pero Booth se negó y, por lo tanto, le prendieron fuego al granero. Mientras esto sucedía, uno de los soldados, el sargento Boston Corbett, encontró un hueco en el granero y le disparó a Booth. Su cuerpo fue sacado del granero y luego de ser registrado, los soldados recuperaron su diario.

El 1 de mayo de 1865, el presidente Andrew Johnson ordenó la formación de una comisión militar de nueve hombres para juzgar a los conspiradores. Edwin M. Stanton, el secretario de Guerra, argumentó que los hombres deberían ser juzgados por un tribunal militar, ya que Lincoln había sido el comandante en jefe del ejército. Varios miembros del gabinete, incluidos Gideon Welles (Secretario de la Marina), Edward Bates (Fiscal General), Orville H. Browning (Secretario del Interior) y Henry McCulloch (Secretario del Tesoro), lo desaprobaron, prefiriendo un juicio civil. . Sin embargo, James Speed, el fiscal general, estuvo de acuerdo con Stanton y, por lo tanto, los acusados ​​no disfrutaron de las ventajas de un juicio con jurado.

El juicio comenzó el 10 de mayo de 1865. La comisión militar incluía a importantes generales como David Hunter, Lewis Wallace, Thomas Harris y Alvin Howe y Joseph Holt era el fiscal jefe del gobierno. Mary Surratt, Lewis Powell, George Atzerodt, David Herold, Samuel Mudd, Michael O'Laughlin, Edman Spangler y Samuel Arnold fueron acusados ​​de conspirar para asesinar a Lincoln. Durante el juicio, Holt intentó persuadir a la comisión militar de que Jefferson Davis y el gobierno confederado habían estado involucrados en una conspiración.

Joseph Holt intentó ocultar el hecho de que había dos complots: el primero para secuestrar y el segundo para asesinar. Era importante que la fiscalía no revelara la existencia de un diario extraído del cuerpo de John Wilkes Booth. El diario dejaba claro que el plan de asesinato databa del 14 de abril. Sorprendentemente, la defensa no pidió que se presentara el diario de Booth en la corte.

El abogado de Herold, Frederick Stone, llamó a varios testigos para demostrar que su cliente no tenía opiniones políticas sólidas. También afirmó que Herold tenía la mentalidad de un niño de 11 años y no era responsable de sus acciones.

El 29 de junio de 1865, Herold, Lewis Powell, Mary Surratt, George Atzerodt, David Herold, Samuel Mudd, Michael O'Laughlin, Edman Spangler y Samuel Arnold fueron declarados culpables de estar implicados en la conspiración para asesinar a Abraham Lincoln. Herold, Powell, Surratt y Atzerodt fueron ahorcados en la Penitenciaría de Washington el 7 de julio de 1865.

Otra característica extraña en la historia de la persecución de Booth es que el Departamento de Guerra no procesó a algunas personas que habían protegido a Booth y lo habían ayudado en su huida. Una vez más, el Comité de la Cámara de Representantes, al debatir la distribución de recompensas, quedó perplejo. En una proclama fechada el 20 de abril, Stanton había declarado que "todas las personas que alberguen o oculten a los conspiradores o ayuden a ocultarlos o escapar, serán tratadas como cómplices del asesinato del presidente y serán juzgadas ante una comisión militar, y el castigo de muerte.

Herold es un hombre tonto, de aspecto insignificante, de cuerpo delgado y apariencia cobarde e indecisa.

Estaba decidido a conseguir una cuerda que no se rompiera, porque sabes que cuando una cuerda se rompe en un ahorcamiento hay una máxima gastada por el tiempo de que la persona que se pretendía colgar era inocente. La noche antes de la ejecución llevé la cuerda a mi habitación y allí hice las sogas. Conservé el trozo de cuerda destinado a la señora Surratt para el final.

Hice que cavaran las tumbas de las cuatro personas más allá del andamio. Encontré algunas dificultades para hacer el trabajo, ya que los agregados del arsenal eran supersticiosos. Finalmente logré que los soldados cavaran los agujeros, pero solo tenían un metro de profundidad.

El ahorcamiento me dio muchos problemas. Había leído en alguna parte que cuando colgaban a una persona, su lengua sobresalía de su boca. No quería ver cuatro lenguas sobresaliendo frente a mí, así que fui al almacén, compré una nueva tienda de campaña blanca e hice cuatro capotas con ella. Rompí tiras de la tienda para atar las piernas de las víctimas.

La puerta de la prisión se abrió y entraron los condenados. La Sra. Surratt fue la primera, a punto de desmayarse después de echar un vistazo a la horca. Ella se habría caído si no la hubieran apoyado. Herold fue el siguiente. El joven estaba muerto de miedo. Temblaba y temblaba y parecía a punto de desmayarse. Atzerodt caminaba arrastrando los pies en pantuflas de alfombra y un gorro de dormir largo y blanco en la cabeza. En otras circunstancias, habría sido ridículo.

Con la excepción de Powell, todos estaban al borde del colapso. Tenían que pasar las tumbas abiertas para llegar a los escalones de la horca y podían mirar hacia los agujeros poco profundos e incluso tocar las toscas cajas de pino que los recibirían. Powell era tan impasible como si fuera un espectador en lugar de un director. Herold usó un sombrero negro hasta que llegó a la horca. Powell iba con la cabeza descubierta, pero extendió la mano y le quitó un sombrero de paja a un oficial. Lo usó hasta que le pusieron el bolso negro. Los condenados fueron llevados a las sillas y el capitán Rath los sentó. Surratt y Powell estaban en nuestra caída, Herold y Atzerodt en la otra.

Se levantaron paraguas sobre la mujer y Hartranft, quienes leyeron las órdenes de arresto y los hallazgos. Entonces el clero se hizo cargo de hablar lo que me pareció interminable. La tensión empeoraba. Me dio náuseas, con el calor y la espera, y agarrándome del poste de apoyo, me agarré y vomité. Me sentí un poco mejor después de eso, pero no demasiado bien.

Powell se adelantó en la parte delantera de la pendiente. Surratt apenas había pasado la ruptura, al igual que los otros dos. Rath bajó los escalones y dio la señal. Surratt derribó y creí que murió instantáneamente. Powell era un bruto fuerte y murió duro. Fue suficiente ver a estos dos sin mirar a los demás, pero nos dijeron que ambos murieron rápidamente.


David Herold: biografía

David Edgar Herold (16 de junio de 1842 y 7 de julio de 1865) fue cómplice de John Wilkes Booth en el asesinato de Abraham Lincoln. Después de guiar a su compañero conspirador Lewis Powell a la casa del secretario de Estado William H. Seward, a quien Powell intentó matar, Herold huyó y se reunió con Booth en las afueras de Washington, DC Luego se dirigieron a Surrattsville, Maryland, donde recogieron las armas que Mary Surratt se había marchado antes para ellos en su propiedad. Dado que Booth se había roto la pierna antes en la fuga, Herold lo acompañó a la casa del Dr. Samuel Mudd. Después de que Mudd colocó la pierna de Booth & # 8217, Herold y Booth continuaron su escape a través de Maryland y hacia Virginia, y Herold permaneció con Booth hasta que las autoridades los encontraron. Después de quedar atrapado en un granero por las tropas del Ejército de la Unión en la propiedad de Richard Henry Garrett, Herold se rindió a las tropas, pero Booth, negándose a rendirse, recibió un disparo del sargento Thomas P. & quotBoston & quot Corbett a través de una grieta en la pared del granero y murió. unas pocas horas después. Después de haber admitido su participación en la conspiración, Herold fue juzgado y condenado a muerte en la horca. La sentencia se ejecutó el 7 de julio de 1865, un día después de su imposición.


El presidente Andrew Johnson ordenó un tribunal militar para los conspiradores del asesinato de Lincoln. Siga su juicio.

Después de que los conspiradores del asesinato de Lincoln fueron arrestados, las autoridades federales los encarcelaron en Washington. Durante siete semanas en mayo y junio de 1865, la atención de la nación y los rsquos estuvo clavada en el tercer piso de la Penitenciaría del Viejo Arsenal de Washington & rsquos (ahora Fort McNair), donde los conspiradores de John Wilkes Booth & rsquos fueron juzgados por sus vidas.

El presidente Andrew Johnson y el secretario de Guerra Edwin M. Stanton insistieron en juzgar a los conspiradores ante una comisión militar de nueve miembros, donde se requería el voto de solo cinco de los nueve jueces y, en lugar de un voto unánime, como en un juicio civil, para establecer la culpabilidad. Seis votos podrían imponer la pena de muerte.

La decisión fue controvertida. Las autoridades federales argumentaron que debido a que Washington, D.C., era una zona de guerra en abril de 1865 y mdash, las tropas confederadas todavía estaban en el campo y mdash, el asesinato fue un acto de guerra. Los opositores argumentaron que un tribunal civil permitiría un juicio más justo.

Si bien los abogados permitieron a los acusados ​​interrogar a los 366 testigos de sus diversos delitos, a los acusados ​​no se les permitió hablar en su propio nombre.

¿Qué dijeron esos testigos? ¿Cuáles fueron los veredictos?

Los estadounidenses todavía debaten cuándo es apropiado utilizar tribunales militares o civiles para delitos graves. ¿Qué piensas?

Realice su propia investigación
Al mirar cada testimonio, considere:


Foto, impresión, dibujo [Washington, D.C., 1865 - David E. Herold, uno de los conspiradores del asesinato de Lincoln]

La Biblioteca del Congreso generalmente no posee derechos sobre el material de sus colecciones y, por lo tanto, no puede otorgar o denegar permiso para publicar o distribuir el material. Para obtener información sobre cómo evaluar los derechos, consulte la página Información sobre derechos y restricciones.

  • Asesoramiento sobre derechos: No se conocen restricciones de publicación.
  • Número de reproducción: LC-USZ62-128751 (copia de película en b & ampw neg.)
  • Número de llamada: LC-B817- 7786 [P & ampP]
  • Asesoramiento de acceso: ---

Obtener copias

Si se muestra una imagen, puede descargarla usted mismo. (Algunas imágenes se muestran solo como miniaturas fuera de la Biblioteca del Congreso debido a consideraciones de derechos, pero tiene acceso a imágenes de mayor tamaño en el sitio).

Alternativamente, puede comprar copias de varios tipos a través de los Servicios de duplicación de la Biblioteca del Congreso.

  1. Si se muestra una imagen digital: Las cualidades de la imagen digital dependen en parte de si se hizo a partir del original o de un intermedio, como un negativo de copia o una transparencia. Si el campo Número de reproducción anterior incluye un número de reproducción que comienza con LC-DIG. luego hay una imagen digital que se hizo directamente del original y tiene una resolución suficiente para la mayoría de los propósitos de publicación.
  2. Si hay información en el campo Número de reproducción anterior: Puede utilizar el número de reproducción para comprar una copia de Duplication Services. Se elaborará a partir de la fuente que figura entre paréntesis después del número.

Si solo se enumeran fuentes en blanco y negro (& quotb & w & quot) y desea una copia que muestre color o tinte (suponiendo que el original tenga alguno), generalmente puede comprar una copia de calidad del original en color citando el número de clasificación mencionado anteriormente y incluyendo el registro del catálogo (& quotAcerca de este artículo & quot) con su solicitud.

Las listas de precios, la información de contacto y los formularios de pedido están disponibles en el sitio web de Duplication Services.

Acceso a originales

Utilice los siguientes pasos para determinar si necesita completar una hoja de llamada en la Sala de lectura de impresiones y fotografías para ver los artículos originales. En algunos casos, se encuentra disponible un sustituto (imagen sustituta), a menudo en forma de imagen digital, copia impresa o microfilm.

¿El artículo está digitalizado? (Una imagen en miniatura (pequeña) será visible a la izquierda).

  • Sí, el artículo está digitalizado. Utilice la imagen digital en lugar de solicitar el original. Todas las imágenes se pueden ver en tamaño grande cuando se encuentra en cualquier sala de lectura de la Biblioteca del Congreso. En algunos casos, solo están disponibles imágenes en miniatura (pequeñas) cuando se encuentra fuera de la Biblioteca del Congreso porque el artículo tiene derechos restringidos o no se ha evaluado para restricciones de derechos.
    Como medida de conservación, generalmente no servimos un artículo original cuando hay una imagen digital disponible. Si tiene una razón convincente para ver el original, consulte con un bibliotecario de referencia. (A veces, el original es simplemente demasiado frágil para servir. Por ejemplo, los negativos fotográficos de vidrio y película están particularmente sujetos a daños. También son más fáciles de ver en línea cuando se presentan como imágenes positivas).
  • No, el objeto no está digitalizado. Vaya al n. ° 2.

¿Los campos de Advertencia de acceso o Número de llamada anteriores indican que existe un sustituto no digital, como un microfilm o copias impresas?

  • Sí, existe otro sustituto. El personal de referencia puede dirigirlo a este sustituto.
  • No, no existe otro sustituto. Vaya al n. ° 3.

Para ponerse en contacto con el personal de referencia en la Sala de lectura de impresiones y fotografías, utilice nuestro servicio Pregunte a un bibliotecario o llame a la sala de lectura entre las 8:30 y las 5:00 al 202-707-6394, y presione 3.


La ejecución de los conspiradores de Lincoln & # 8211 1885 Vida y muerte

Hace un siglo y medio, el 7 de julio de 1865, se desarrolló una de las últimas escenas sombrías de la tragedia de la Guerra Civil, y fue captada por la cámara, en lo que ahora es Fort McNair, en el suroeste de Washington.

Booth había sido asesinado 10 semanas antes mientras intentaba escapar, luego de dispararle a Lincoln en el Ford's Theatre el 14 de abril.

Todos los condenados eran simpatizantes sureños locales implicados en los planes, primero para secuestrar a Lincoln y luego para matarlo, el vicepresidente Andrew Johnson y el secretario de Estado William Seward.

Secretario de Estado William Seward.

Seward sobrevivió a un brutal ataque con cuchillo de Powell la noche en que le dispararon a Lincoln. Johnson escapó del daño cuando Atzerodt perdió los nervios y no pudo ejecutar su parte de la operación.

Herold había ayudado a Booth a escapar y era "el tipo de la fuga", como dijo un experto.

Y según la mayoría de los relatos, Surratt conocía el complot e instigó a los conspiradores desde su pensión en H Street NW.

Los cuatro estaban alineados, con los brazos esposados ​​y los pies con grilletes, mientras un oficial leía la orden de ejecución y el fotógrafo, Alexander Gardner, apuntaba dos cámaras a unos 30 metros de distancia.

Mary E. Surratt

"Para ser colgado del cuello hasta que él [o ella] muera"

María Surratt - Surratt era dueño de una pensión en Washington donde se reunieron los conspiradores. Condenada a muerte, fue ahorcada, convirtiéndose en la primera mujer ejecutada por el gobierno federal de los Estados Unidos.

Mary Elizabeth Jenkins Surratt (1820 o mayo de 1823 - 7 de julio de 1865) fue el propietario de una pensión estadounidense que fue condenado por participar en la conspiración para asesinar al presidente estadounidense Abraham Lincoln. Condenada a muerte, fue ahorcada y se convirtió en la primera mujer ejecutada por el gobierno federal de Estados Unidos. Ella mantuvo su inocencia hasta su muerte, y el caso en su contra fue y es controvertido. Surratt era la madre de John H. Surratt, Jr., quien luego fue juzgado pero no condenado por su participación en el asesinato.

Nacida en la década de 1820, Surratt se convirtió al catolicismo a una edad temprana y siguió siendo católica practicante por el resto de su vida. Se casó con John Harrison Surratt en 1840 y tuvo tres hijos con él. John, empresario, se convirtió en propietario de una taberna, una posada y un hotel. Los Surratt simpatizaban con los Estados Confederados de América y a menudo recibían a otros simpatizantes confederados en su taberna.

Ajustando las cuerdas para colgar a los conspiradores.

David Herold

David Herold Herold, un empleado de farmacia impresionable y torpe, acompañó a Booth a la casa del Dr. Samuel Mudd, quien colocó a Booth en la pierna lesionada. Luego, los dos hombres continuaron su fuga a través de Maryland y hacia Virginia, y Herold permaneció con Booth hasta que las autoridades los arrinconaron en un granero. Herold se rindió, pero Booth recibió un disparo y murió unas horas después.

David Edgar Herold (16 de junio de 1842 - 7 de julio de 1865) fue cómplice de John Wilkes Booth en el asesinato de Abraham Lincolnon el 14 de abril de 1865. Después del tiroteo, Herold acompañó a Booth a la casa del Dr. Samuel Mudd, quien colocó la pierna lesionada de Booth. . Luego, los dos hombres continuaron su fuga a través de Maryland y hacia Virginia, y Herold permaneció con Booth hasta que las autoridades los arrinconaron en un granero. Herold se rindió, pero Booth recibió un disparo y murió unas horas después. Herold fue condenado a muerte y ahorcado con otros tres conspiradores en el Arsenal de Washington, ahora conocido como Fort Lesley J. McNair.

Se usaba tela blanca para atar sus brazos a sus costados y sus tobillos y muslos juntos.

Lewis Powell

Lewis Powell - Powell fue un ex prisionero de guerra confederado. Alto y fuerte, fue reclutado para proporcionar el músculo para el complot del secuestro. Cuando ese plan falló, Booth asignó a Powell para que matara al secretario de Estado William Seward. Entró en la casa de Seward e hirió gravemente a Seward, el hijo de Seward y un guardaespaldas.

Lewis Thornton Powell (22 de abril de 1844 - 7 de julio de 1865), también conocido como Lewis Payne y Lewis Paine, era un ciudadano estadounidense que intentó asesinar al secretario de Estado de los Estados Unidos, William H. Seward, el 14 de abril de 1865. Conspiraba con John Wilkes Booth, quien asesinó al presidente Abraham Lincoln esa misma noche.

Powell era un soldado confederado herido en Gettysburg. Más tarde sirvió en Mosby & # 8217s Rangers antes de trabajar con el Servicio Secreto Confederado en Maryland. Conoció a Booth y fue reclutado para un complot infructuoso para secuestrar a Lincoln. El 14 de abril de 1865, Booth resolvió asesinar a Lincoln, Seward y al vicepresidente Andrew Johnson.

Powell recibió la tarea de matar a Seward. Fue asistido por David Herold, quien guió a Powell a la casa de Seward y mantuvo a los caballos listos para la fuga. Powell hirió gravemente a Seward y Herold huyó antes de que Powell pudiera salir de la casa de Seward. Powell se perdió en la ciudad y tres días después llegó a una pensión dirigida por Mary Surratt, madre del co-conspirador John Surratt. Por casualidad, la policía estaba registrando la casa en ese momento y arrestó a Powell. Powell y otros tres, incluida Mary Surratt, fueron condenados a muerte por un tribunal militar y ejecutados en el Arsenal de Washington.

Primer plano: El general John F. Hartranft está leyendo en voz alta la sentencia de muerte de los cuatro.

George Azterodt

George Azterodt Azterodt, nacido en Alemania, era un pintor de carruajes y barquero que había transportado en secreto a espías confederados a través de las vías fluviales del sur de Maryland durante la guerra. Reclutado por Booth para la conspiración, fue asignado a matar al vicepresidente Andrew Johnson, pero perdió los nervios y se quedó en el bar de un hotel, bebiendo en su lugar.

George Andrew Atzerodt (12 de junio de 1835 - 7 de julio de 1865) fue un conspirador, con John Wilkes Booth, en el asesinato del presidente estadounidense Abraham Lincoln. Asignado para asesinar al vicepresidente de Estados Unidos, Andrew Johnson, perdió los nervios y no hizo ningún intento. Fue ejecutado junto con otros tres conspiradores en la horca.

Consulte aquí para obtener más detalles: George Azterodt

Primer plano: Se colocó una bolsa blanca sobre la cabeza de cada prisionero después de que se colocó la soga.

Los conspiradores se quedaron en la caída durante unos 10 segundos, y luego el capitán Rath aplaudió. Cuatro soldados derribaron los soportes que mantenían las gotas en su lugar y los condenados cayeron.

Primer plano: Los cuerpos continuaron colgando y balanceándose durante otros 25 minutos antes de ser cortados.

Después de los últimos ritos y poco después de la 1:30 PM, se abrió la trampilla y los cuatro cayeron. Se informó que Atzerodt gritó en este último momento: "Que nos encontremos en otro mundo". En cuestión de minutos, todos estaban muertos. Los cuerpos continuaron colgando y balanceándose durante otros 25 minutos antes de ser descuartizados.


John Wilkes Booth, asesino de Lincoln, estaría horrorizado al ver el lugar donde encontró su fin. Después de todo, el jactancioso asesino se burló de lo que le dijeron que era el precio de 140.000 dólares por su cabeza. Pensó que debería ser medio millón.

El lugar donde murió Booth es tan desconocido como puede hacerlo la modernidad, una mediana olvidada, intercalada entre los carriles norte y sur de una carretera dividida de cuatro carriles. Los viajeros y los camioneros pasan a toda velocidad, sin saber que han pasado por el lugar donde la persecución más famosa en la historia de los Estados Unidos llegó a un final violento.

Sin embargo, los transeúntes pueden ser excusados ​​por perderse este hito. Todo eso & # 8217 está ahí para contar lo que pasó & # 8211 y sólo en un lado de la carretera, nada menos & # 8211 es un marcador histórico estatal a cierta distancia al suroeste del lugar. Unos cien metros más o menos por la carretera hay un despegue poco profundo en el arcén izquierdo. Un sendero conduce a la mediana densamente arbolada. No queda nada del momento de la muerte de Booth.

Por supuesto, tengo el objetivo de hacer una crónica con este proyecto de lugares abandonados de valor histórico donde quedan rastros físicos. El lugar de la muerte de Booth, sin embargo, plantea una serie de preguntas intrigantes. ¿Deberíamos preservar, honrando así hasta cierto punto, los episodios más feos de la historia? ¿Qué hacer con los sitios que han sido víctimas del progreso, que están demasiado lejos para una preservación significativa? La principal de mis preocupaciones: ¿por qué sucedió esto en un lugar tan notable?

Booth murió en el porche delantero de la casa de Richard Garrett, y la granja entró en una espiral descendente poco después. Los Garrett afirmaron que la muerte de Booth fue impuesta sobre ellos. No pidieron esa notoriedad. Era simplemente una cuestión de lugar equivocado, momento equivocado.

Booth, y más tarde su cómplice Davey Herold, visitaron a los Garrett en busca de refugio. La granja Garretts & # 8217 resultó ser la primera en el camino entre las pequeñas aldeas de Virginia de Port Royal y Bowling Green. Booth le había disparado a Lincoln diez días antes. La misma noche, Herold ayudó en el intento de asesinato del Secretario de Estado. Estaban huyendo. Pero la pareja no dio a entender que le dijeron a la desprevenida familia que eran ex soldados confederados, primos llamados Boyd, y los Garrett los acogieron.

& # 8220 Siempre ha sido un principio de mi religión entretener a los extraños, especialmente a los que parecían estar sufriendo & # 8221, Richard Henry Garrett escribió más tarde en una carta al editor del New York Herald. Garrett era un hombre profundamente piadoso, de 55 años cuando estalló la guerra, demasiado mayor para el servicio, cabeza de familia que incluía a varios hijos de dos matrimonios y una granja de 500 acres llamada Locust Hill.

Sin embargo, cuando Booth buscó refugio, los Garrett tuvieron el presentimiento de que algo andaba mal, y la segunda noche de estancia de Booth & # 8217, hicieron que Herold y él durmieran en el establo de tabaco. Ahí fue donde los soldados federales alcanzaron a los fugitivos. Booth se negó a darse por vencido (aunque Herold se rindió) por lo que los soldados prendieron fuego al granero. Aún así, Booth se negó a salir.

En contra de las órdenes, y mirando a través de los listones de la pared del granero, un sargento entusiasta llamado Boston Corbett le disparó a Booth y le cortó la columna vertebral. Los soldados de la Unión llevaron al paralizado Booth al porche de la granja Garrett donde falleció varias horas después.

El paso de Booth & # 8217 fue solo el comienzo de los problemas de Garrett & # 8217, aunque puede que no pareciera así al principio. La cuñada de Garrett & # 8217 dijo que la granja disfrutó de notoriedad durante bastante tiempo. & # 8220La mancha de sangre donde reposaba la cabeza de Booth & # 8217 en el porche de Mr. Garrett & # 8217s ha sido visitada por miles de amantes y buscadores de curiosidades & # 8221, dijo Lucinda Holloway y entrevistador dos décadas después de la captura. Holloway afirmó que & # 8220 se ofreció una gran cantidad de dinero por la tabla donde se hizo la mancha de sangre & # 8221, aunque hay pruebas de que Garrett no vendió la madera.

Quizás liquidar la madera empapada de sangre no hubiera hecho mucho para aliviar los problemas económicos impuestos a Garrett con todo el asunto de todos modos. Gran parte de su sustento se esfumó esa noche con el establo de tabaco. Poco después de la guerra, Garrett solicitó al gobierno federal que le reembolsara lo que había perdido, un granero bien construido & # 8220 enmarcado sobre pesados ​​postes de cedro & # 8230 amueblado con todos los accesorios para curar tabaco & # 8221 y la larga lista de productos agrícolas y personales. dentro, que incluían una máquina trituradora de trigo, dos estufas y quinientas libras de forraje y heno. Su reclamo total fue de $ 2,525. Para poner eso en perspectiva, la paga de un particular al final de la Guerra Civil era de $ 192 al año.

Garrett no era un hombre rico. Un par de sus vecinos juraron bajo juramento que Garrett tenía & # 8220 una familia numerosa y dependiente, y que se encuentra en circunstancias moderadas & # 8221.

Lucinda Holloway afirmó que la captura de Booth & # 8217s & # 8220 trajo ruina pecuniaria a toda la familia. & # 8221

Garrett suplicó a los funcionarios del gobierno. & # 8220 Me opuse a la secesión y me opuse a la guerra, considerándolo imprudente & # 8221, dijo. Afirmó haber & # 8220administrado una vez las necesidades de doce soldados federales heridos, que habían sido capturados y llevados a mi vecindario en un estado de sufrimiento & # 8221.

Pero un comité del Congreso sobre reclamos de guerra no tuvo piedad. Un informe sobre el caso de Garrett puso en duda su afirmación de que no sabía quién era Booth hasta que el asesino murió. Garrett & # 8220 fue indudablemente desleal & # 8221, afirmaba el informe. La suya fue una desgracia de guerra. No tenía & # 8220 derecho a ninguna compensación. & # 8221

Esa noche, algo sacudió profundamente a Garrett también, y parece haber habido algunas heridas emocionales que nunca pudo reparar. Podría haber sido que la caballería que apareció amenazó con colgar a Garrett, a quien sacaron de la casa medio desnudo a la una de la mañana, si no revelaba dónde se escondían Booth y Herold. Garrett tartamudeó incoherentemente, afirmando falsamente que los hombres se habían ido al bosque.

& # 8220De los efectos de esta exposición y tratamiento brutal, & # 8221 recordó a su cuñada, & # 8220Mr. Garrett nunca se recuperó, provocando una enfermedad que condujo a una tumba prematura. & # 8221

En 1878, Richard Garrett estaba muerto, pero parece que ya se ha puesto en marcha un declive constante de su granja. Cuatro años después de la muerte de Garrett, uno de sus hijos (también llamado Richard Garrett) escribió que una & # 8220 tumba solitaria, una granja desolada y en decadencia, una familia dispersa dan testimonio mudo del mal que nos hicieron, no solo por el gobierno, sino por nuestros amigos. & # 8221

A lo que se refería Richard Garrett, el más joven, la familia, a pesar de que hordas de curiosos descendieron sobre la vieja granja, parece haber sido considerada un paria sin importar en qué dirección tomaran. Los norteños pensaban que los Garrett de alguna manera fueron cómplices de la muerte de Lincoln. Los sureños, amargados por la pérdida de la guerra, se dieron cuenta de que eran simpatizantes de la Unión. La familia, sugiere la declaración de Richard Garrett, tomó caminos separados.

Curiosamente, la gente seguía llegando en masa para pararse donde murió Booth. & # 8220El lugar ha sido objeto de interés cada [sic] desde que allí se promulgó la terrible tragedia, & # 8221 Caroline centinela informó en 1890. & # 8220Las manchas de sangre todavía están en el porche donde se colocó Booth cuando fue herido de muerte. & # 8221

De hecho, había tanta fascinación macabra con Booth & # 8217s sangrienta desaparición que & # 8220Mr. Evans, en representación de un sindicato inglés, & # 8221 comprador de la propiedad en 1890, según el Caroline centinela, planeó desmantelar la casa, enviarla a todo el país y exhibirla en la feria Chicago World & # 8217s en 1893.

Ese ambicioso plan fracasó por alguna razón, pero sugiere (aunque no prueba) que la casa, 25 años después de que Booth muriera en el porche delantero, ya no estaba habitada. En algún momento alrededor de 1900, Alpheus y Fannie Rollins se convirtieron en propietarios de la antigua granja de Garrett. La granja todavía estaba firmemente en su lugar. No está claro si alguien vivió allí después de principios del siglo XX, pero las escasas fotografías sugieren que la estructura se había dejado a los elementos.

Una fotografía granulada y sin fecha tomada a más tardar en 1924 muestra la casa en un triste estado de deterioro, faltan los cristales de las ventanas, la pintura se desvaneció y se desprendió de manera desigual del revestimiento de tablillas.

Una fotografía de 1937 del Proyecto de Inventario Histórico de la Administración del Progreso de Obras de Virginia muestra la casa Garrett más allá de toda reparación, todas las ventanas y puertas desaparecidas, la estructura rota y hundida en el medio como si hubiera sido cortada por un hacha. El informe adjunto ilustra aún más la decadencia, acelerada sin duda por los carroñeros en busca de recuerdos: & # 8220 Se han quitado todas las chimeneas y se han quitado algunas de las puertas y ventanas. & # 8221

En 1940, cuando Estados Unidos se acercaba a la guerra, el gobierno federal adquirió más de 75,000 acres en el condado de Caroline para entrenamiento con fuego real y maniobrabilidad, y la granja desperdiciada cayó en el borde noreste del recién creado Fort A.P. Hill.

Dos mapas topográficos & # 8211 uno de 1942 y otro de 1952 sugieren los últimos días de la casa Garrett. Una estructura en lo que se cree que es el sitio de la granja Garrett está marcada en la primera. En este último, no existe tal símbolo.

Pero si ser olvidado es un insulto a un lugar de importancia histórica, ser pavimentado es quizás un grado más de falta de respeto. Originalmente, la casa Garrett se encontraba a poca distancia de la carretera. En las horas previas al enfrentamiento, Davey Herold y el hijo de Richard Garrett, John, se pararon en el patio delantero y vieron cómo una compañía de soldados de caballería pasaba como un trueno camino a Bowling Green para seguir una pista sobre el paradero de los asesinos (sin saber acababan de pasar junto a ellos).

Esta misma carretera finalmente se pavimentó y se convirtió en la Ruta 301. En 1964, lo que había sido la carretera de dos carriles se convirtió en los carriles en dirección norte de la 301. Los trabajadores de la construcción nivelaron y pavimentaron dos carriles más en dirección sur paralelos a la carretera existente. La amplia mediana, un tramo de tierra en el que una vez estuvo la casa de campo de Richard Garrett, ahora es todo bosque y está rodeada por anchas cintas de asfalto. Es probable que el sitio del granero de tabaco, a unos 50 metros de la casa principal, el lugar donde los soldados federales finalmente alcanzaron a su presa, quedó en el olvido por el bien de dos carriles más.

Siga el camino que se agacha discretamente en la mediana y llegará a un claro que parece visitado de vez en cuando. Un letrero advierte de las duras sanciones por llevarse reliquias (aunque no hay ninguna). Hay basura estándar en la carretera sobre: ​​tuberías de hormigón agrietadas, botellas de plástico viejas. Un tubo de hierro se clava profundamente en el suelo. Es algo decepcionante, y la sensación de que este parece ser solo otro lugar a lo largo de una carretera transitada y sin complicaciones recuerda las últimas palabras de John Wilkes Booth: & # 8220 inútil, inútil. & # 8221


Contenido

Vida temprana [editar | editar fuente]

David E. Herold nació en Maryland, el sexto de once hijos de Adam George Herold (6 de junio de 1803 - 6 de octubre de 1864) & # 911 & # 93 & # 912 & # 93 y Mary Ann Porter (8 de enero de 1810 - febrero 16, 1883). & # 913 & # 93 & # 914 & # 93 Adam y Mary se casaron el 9 de noviembre de 1828 en Washington, D. C. David fue su único hijo que sobrevivió hasta la edad adulta. Su padre Adam fue el Secretario en Jefe del Almacén Naval en Washington Navy Yard durante más de 20 años. La familia de Herold era acomodada económicamente y vivía en una gran casa de ladrillos en 636 Eighth Street S. E. en Washington, D. C. cerca del Washington Navy Yard. David asistió a Gonzaga College High School, Georgetown College, Charlotte Hall Military Academy (en Charlotte Hall, St. Mary's County, Maryland) y Rittenhouse Academy. En 1860, Herold recibió un certificado en farmacia de Georgetown College. Luego trabajó como asistente de farmacéutico y como empleado de un médico, y era un ávido cazador. Conoció a John Surratt mientras asistía a clases en la Academia Militar de Charlotte Hall a fines de la década de 1850. Unos años más tarde, en diciembre de 1864, Surratt le presentó a John Wilkes Booth. Durante un tiempo en 1864, Herold fue empleado en Brooklyn, Nueva York, por Francis Tumblety, un curandero "Indian Herb" que sería arrestado en St. Louis, Missouri en la persecución que siguió al asesinato de Lincoln y liberado por falta de pruebas. Años más tarde, Tumblety sería nombrado como uno de los sospechosos de Jack el Destripador.

Plan de asesinato [editar | editar fuente]

Ejecución de Mary Surratt, Lewis Powell, David Herold y George Atzerodt el 7 de julio de 1865 en Fort McNair en Washington, D.C. Restaurado digitalmente.

La noche del 14 de abril de 1865, Herold guió a Lewis Powell a la casa del secretario de Estado de Lincoln, William H. Seward. En el interior, Powell intentó matar a Seward, hiriéndolo gravemente a él y a otros miembros de su familia. La conmoción que siguió asustó a Herold y se marchó, dejando que Powell se las arreglara solo. Se suponía que otro conspirador, George Atzerodt, mataría al vicepresidente Andrew Johnson, pero nunca lo intentó.

Fue durante este tiempo que John Wilkes Booth le disparó a Lincoln en el Ford's Theatre. Se cree ampliamente que Booth se rompió la pierna al saltar del palco del presidente después del tiroteo. Sin embargo, esto se contradice con múltiples relatos de testigos presenciales, la evidencia sugiere que Booth se rompió la pierna en una caída de su caballo después de escapar a Maryland. Booth fue el primero en cruzar el puente hacia Maryland, y Herold se reunió con él allí. Recuperaron su alijo de armas y se dirigieron a la casa del Dr. Samuel Mudd, quien colocó la pierna de Booth. Herold permaneció con Booth y lo ayudó continuamente hasta que la caballería de la Unión los alcanzó. Herold y Booth fueron atrapados por las autoridades el 26 de abril de 1865, después de refugiarse en un granero. Herold se rindió, pero Booth se negó a deponer las armas y sufrió una herida de bala mortal por parte del sargento Boston Corbett, quien fue ratificado en sus acciones, ya que no se habían dado órdenes de detener el fuego. Herold fue juzgado ante un tribunal militar. Como ya había admitido su participación en la conspiración para el asesinato, la única defensa que su abogado Frederick Stone (7 de febrero de 1820 - 17 de octubre de 1899) podía ofrecer era que David era débil mental y estaba bajo la influencia indebida de Booth. Al no tener éxito su defensa, Herold fue condenado y ahorcado en la ciudad de Washington El 15 de febrero de 1869, la madre de David y 5 de sus hermanas enterraron sus restos en el Cementerio del Congreso (Washington, DC) en una tumba sin nombre, junto a la tumba de su padre Adam. . & # 915 & # 93 & # 916 & # 93 La lápida que conmemora a David ahora presente en el Cementerio del Congreso fue colocada allí en julio de 1917, en el momento del entierro de su hermana Mary Alice (Herold) Nelson (16 de octubre de 1837-1 de julio de 1917) en el cementerio. Mary Alice era la esposa de Frederick Massena Nelson (enero de 1827-11 de mayo de 1909) de Pomonkey, condado de Charles, Maryland.


Sala de historia Lisa & # 039s

John Wilkes Booth asesina al presidente Abraham Lincoln en el Teatro Ford en Washington, DC, el 14 de abril de 1865. La Confederación había caído cinco días antes.

John Wilkes Booth, asesino del presidente Lincoln, 1838-1865. Nacido en una famosa familia de actores, su padre le puso el nombre de un rebelde inglés y fomentó en él una naturaleza antisistema.

Durante 12 días, el asesino de Lincoln, John Wilkes Booth, fue un fugitivo, eludiendo con éxito a los cazadores de hombres de la Unión que peinaban el campo al sur de Washington, D.C., en busca de él.Con una dolorosa fractura en la pierna izquierda, Booth cabalgó y caminó a través de Maryland, remó a través del río Potomac y aterrizó en Virginia. Se escondió entre la maleza, las casas seguras de los confederados y los matorrales de pinos. Pero el tiempo se le estaba acabando cuando llegó a las costas de Virginia. Booth había cometido el crimen más repugnante, el asesinato de nuestro presidente. Abraham Lincoln había estado muerto por 11 días entonces. El país se sumió en un profundo luto. La gente -tanto del Norte como del Sur & # 8211 agitó por justicia. Los cazadores de hombres de la Unión que estaban en el camino de Booth y # 8217 no se estaban volviendo atrás, no hasta que & # 8217 hubieran traído a sus presas & # 8211 muertos o vivos.

Finalmente alcanzaron a Booth y su cómplice de asesinato, Davey Herold, a las 2 a.m. del 26 de abril de 1865. La caballería de la Unión rodeó un granero de tabaco en la granja de Richard Garrett en las afueras de Port Royal, Virginia, donde Booth y Herold dormían adentro. Estaban a 60 millas al sur del Ford & # 8217s Theatre en Washington.

Herold se rindió rápidamente, salió del granero y se sometió a ser atado a un árbol. Pero Booth se negó a salir del granero. Recogiendo paja y maleza, los soldados prendieron fuego al granero. Aún así, Booth no se rendiría. A través de nudos y grietas en el granero y las paredes # 8217, los soldados lo vieron moverse dentro del granero, cojeando con una muleta, sosteniendo una carabina. Sin embargo, al amanecer, Booth estaba muerto, asesinado por un disparo en el cuello por el soldado Boston Corbett que apuntaba a través de las paredes del granero y actuaba por su propia voluntad. Booth no murió instantáneamente, sino que permaneció cerca de la muerte tirado en la hierba cerca de un árbol de langosta. Más tarde lo trasladaron al porche de la granja Garrett, donde murió.

El asesino de Lincoln, John Wilkes Booth, fue declarado muerto a las 7:15 a.m. 26 de abril de 1865. Después de su muerte, un registro de su cuerpo arrojó un par de revólveres, un cinturón y una funda, un cuchillo, algunos cartuchos, un archivo, un mapa de guerra de los estados del sur, una espuela, una pipa, un Letra de cambio canadiense, una brújula con una funda de cuero, un silbato de señal, una vela casi quemada, fotos de cinco mujeres: cuatro actrices (Alice Gray, Helen Western, Effie Germon y Fanny Brown) y su prometida, Lucy Hale. (la hija del ex senador John P. Hale de New Hampshire), y una agenda de 1864 llevada como diario.

A las 8:30 a.m., el cuerpo flácido de Booth & # 8217 fue cosido en una manta para caballos, colocado en una tabla que servía como camilla y cargado en un vagón que luego fue conducido a Belle Plain. Desde allí, se cargó en un barco de vapor y luego en un remolcador y se transportó por el Potomac hasta el Washington Navy Yard. Allí fue trasladado al barco anclado, el Montauk. Los restos del stand y # 8217 se colocaron en un banco. Se quitó la manta del caballo y se colocó una lona sobre el cadáver. Se reunieron muchos testigos para identificar el cuerpo:

Una de estas personas fue el Dr. John Frederick May. Algún tiempo antes del asesinato, el Dr. May había extirpado un gran tumor fibroide del cuello de Booth & # 8217. El Dr. May encontró una cicatriz de su operación en el cuello del cadáver exactamente donde debería haber estado. El dentista de Booth & # 8217, el Dr. William Merrill, que le había llenado dos dientes a Booth poco antes del asesinato, abrió la boca del cadáver e identificó positivamente sus empastes.

Charles Dawson, el empleado del Hotel Nacional donde se hospedaba Booth, examinó los restos y dijo: & # 8220 Lo reconozco claramente como el cuerpo de J. Wilkes Booth & # 8211 primero, desde la apariencia general, luego, desde la tinta china. letras, & # 8216J.WB, & # 8217 en su muñeca, que había notado con mucha frecuencia, y luego por una cicatriz en el cuello. También reconozco el chaleco como el de J. Wilkes Booth. & # 8221 & # 8230 Seaton Munroe, un prominente abogado de Washington que conocía a Booth, vio el cuerpo y dijo que él & # 8220 estaba muy familiarizado con su (Booth & # 8217s) cara y reconocerlo claramente. & # 8221 Alexander Gardner, un conocido fotógrafo de Washington, y su asistente, Timothy H. O & # 8217 Sullivan, también se encontraban entre los llamados a la Montauk para identificar el cadáver de Booth & # 8217. (1)

En cuanto a tatuaje, estaba en la mano izquierda de John Wilkes Booth. Su hermana, Asia Booth Clarke, escribió sobre ello en sus memorias publicadas: El libro desbloqueado, John Wilkes Booth, una hermana y memorias n. ° 8217. Asia sintió que su hermano poseía un gran encanto y belleza física, incluidas sus manos:

"Tenía las manos perfectamente formadas, y en el dorso de una, cuando era un niño, había marcado torpemente sus iniciales con tinta china". (2)

Aunque inocente de cualquier crimen, el esposo de Asia fue una de las cien personas detenidas y encarceladas después del asesinato de Lincoln, implicadas por asociación con John Wilkes Booth. Después de la liberación de su esposo de la cárcel y la exoneración de la actividad criminal, Asia, su esposo y sus hijos (8 en total, 2 de los cuales se convirtieron en actores) emigraron a Inglaterra, lejos de la notoriedad no deseada provocada por el crimen atroz de su hermano. .

(1) Abraham Lincoln & # 8217s Asesinato
(2) novillos, Edward, Jr. Sangre en la Luna. Lexington: University Press de Kentucky, 2001.


Sí, John Wilkes Booth pronunció esas notorias palabras en el último discurso de Lincoln

Ken Lawrence fundó el Deep South People & rsquos History Project en 1973. Hoy en día estudia, recopila y escribe sobre historia de la aviación, transporte aéreo y correo aéreo, que son temas ocasionales de sus columnas mensuales en Linn & rsquos Stamp News.

Desde que Abraham Lincoln & rsquos, socio legal y amigo cercano, William H. Herndon completó su libro Herndon & rsquos Lincoln: la verdadera historia de una gran vida en 1888 y la publicaron en 1889 y 1890, los historiadores estadounidenses han retomado esta escena de Shakespeare, que se encuentra en la página 579 del tercer volumen de Herndon & rsquos, como prólogo del trágico asesinato de nuestro héroe nacional por el actor de Shakespeare John Wilkes Booth:

Frederick Stone, abogado de Harold tras la muerte de Booth & rsquos, es la autoridad para la declaración de que la ocasión del asesinato de Lincoln & rsquos fue el sentimiento expresado por el presidente en un discurso pronunciado desde las escalinatas de la Casa Blanca en la noche del 11 de abril, cuando dijo : "Si se concede la amnistía universal a los insurgentes, no veo cómo puedo evitar exigir a cambio el sufragio universal, o al menos el sufragio sobre la base de la inteligencia y el servicio militar". Booth estaba de pie ante el Sr. Lincoln en las afueras de la multitud. "Eso significa ciudadanía negra", le dijo a Harold a su lado. ¡Ahora, por Dios! I & rsquoll lo pasé. & Rdquo

(Herndon escribió mal el apellido de David Herold, co-conspirador del plan de asesinato de Booth & rsquos. Lincoln pronunció su discurso desde una ventana abierta de la Casa Blanca, no desde los escalones).

Además de ser consistente con el estilo dramático de Booth & rsquos, esa declaración estableció el motivo de Booth & rsquos para asesinar a Lincoln y confirmó la fecha y el contexto de su determinación de cometer el crimen del siglo.

Yo leo Herndon y rsquos Lincoln cuando estaba en la escuela primaria, a la edad de 10 u 11 años, siendo un ratón de biblioteca juvenil con privilegios de biblioteca para adultos y miembro de una familia de Illinois con un modesto legado de Lincoln (mi madre y mis rsquos reliquias incluían un lápiz mecánico y un monedero con cuentas, regalos que Lincoln dio a mi tatarabuelo, John Wallis Ewing). Más de 65 años después, todavía recuerdo ese pasaje conmovedor con repugnancia visceral.

La publicación de la cita no se originó con Herndon (o con su colaborador, Jesse W. Weik), pero como Herndon escribió en su prefacio, "Se ha hecho uso de los puntos de vista y recuerdos de otras personas, pero solo de aquellos que se sabe que son veraces y confiable. & rdquo

George Alfred Townsend, quien había cubierto el asesinato, los juicios y las ejecuciones de quienes ayudaron a la conspiración de Booth & rsquos como corresponsal en Washington para el Mundo de Nueva York, fue el reportero que publicó por primera vez la maldición de Booth & rsquos, en este pasaje de su histórica novela romántica, Katy de Catoctin, en noviembre de 1886:

El presidente Lincoln se dirigió a la gente desde su mansión en Washington la noche del 11 de abril, diciendo:

"Si se concede la amnistía universal a los insurgentes, no veo cómo puedo evitar exigir a cambio el sufragio universal, o al menos el sufragio sobre la base de la inteligencia y el servicio militar".

Había entonces cientos de miles de soldados de color, y el presidente insurgente había exigido el derecho a armar a los esclavos.

Booth estaba de pie ante el Sr. Lincoln en las afueras de la gran asamblea. "Eso significa ciudadanía negra", le dijo al pequeño Herold, a su lado. ¡Ahora, por Dios! I & rsquoll lo hice pasar. & Rdquo *

* Frederick Stone, abogado de Herold después de la muerte de Booth & rsquos, le dijo al autor que esta era la ocasión en que Booth resolvió el asesinato deliberado, y en las palabras anteriores.

Conté otros 62 lugares en la novela donde Townsend insertó notas a pie de página similares para agregar referencias fácticas históricas y literarias que enmarcan su narrativa de ficción. Comienzan en su capítulo titulado & ldquoJohn Brown Executed & rdquo, donde Booth, como miembro de la milicia de Richmond Grays, presenció el ahorcamiento. La docena de muestra que verifiqué resultó ser precisa.

Louis J. Weichmann, el principal testigo de la acusación y rsquos en el juicio de los cómplices de Booth & rsquos, citó ese pasaje y otros dos del libro de Townsend & rsquos como evidencia creíble de las intenciones y hazañas de los conspiradores en su compilación autorizada de 1898-99, Una verdadera historia del asesinato de Abraham Lincoln y de la conspiración de 1865. El coleccionista Floyd E. Risvold compró el manuscrito inédito de Weichmann & rsquos y los documentos de respaldo de los descendientes de Weichmann & rsquos y los publicó en 1975.

En su prefacio a Katy de CatoctinTownsend, quien conocía personalmente a Booth, explicó que había pospuesto la escritura del libro porque aún vivían demasiados actores de la tragedia, lo que me sugiere que su historia se apega tanto a la verdad como pensaba que permitían los hechos documentados y el decoro.

Además, el stock de materiales de autor & rsquos, completado por visitas y búsquedas de diecinueve años, requería la interpretación de su propio ojo y mano.

Sintió que, si bien haber escrito este libro antes habría sido hablar con demasiada dureza y demasiado estrecho de algunos agentes en el crimen, posponer la composición por más tiempo habría sido devolverlo a la mera literatura anticuaria.

Cinco meses después de la publicación de su libro, Townsend incluyó el juramento de Booth & rsquos en un artículo destacado de un periódico distribuido a nivel nacional, & ldquoThe Death of Lincoln & rdquo, pero con la oración de la nota al pie incorporada en el texto. Me parece probable que haya más lectores que se enteren por sus periódicos que por la novela.

Desde entonces, casi todos los historiadores importantes del evento han citado la execración de Booth & rsquos. Por ejemplo, en la página 852 de Grito de batalla de la libertad, James McPherson escribió:

Al menos un oyente interpretó este discurso como un acercamiento de Lincoln a los republicanos radicales. "Eso significa ciudadanía negra", gruñó John Wilkes Booth a un compañero. "Ahora, por Dios, lo hice pasar". Ese es el último discurso que pronunciará. & Rdquo

Como ejemplo de su persistencia en la tradición estadounidense, el eminente erudito de Lincoln Harold Holzer relató, amplió y embelleció esa anécdota en las páginas 78 y 79 de su libro de 2004 para lectores jóvenes: ¡El presidente ha sido fusilado! El asesinato de Abraham Lincoln:

Una persona en la audiencia esa noche que reconoció de inmediato la importancia de las palabras de Lincoln y rsquos no fue otro que John Wilkes Booth.

"Eso significa ciudadanía negra", le susurró Booth a su amigo Lewis Powell. & ldquoAhora, por Dios, lo haré pasar. & rdquo

Imagínense mi sorpresa cuando supe que desde 2015 Holzer ha negado la autenticidad de las palabras que él, Herndon y McPherson y docenas de otros biógrafos e historiadores habían citado. Holzer presentó sus razones (pero no las que lo llevaron a cambiar de opinión) en una Conferencia Lincoln patrocinada por los Archivos Nacionales para conmemorar el 150 aniversario del asesinato (en línea en www.youtube.com/watch?v=OCdIwwkqImU) .

Holzer dudaba que la cita pudiera ser auténtica porque Townsend no la había incluido en su libro de no ficción de 1865, La vida, el crimen y la captura de John Wilkes Booth y la persecución, juicio y ejecución de sus cómplices. Pero Townsend no lo sabía en 1865.

En su elogio a Stone del 25 de octubre de 1899, Baltimore Sun, Townsend escribió:

Alrededor de 1870, poco después del segundo matrimonio del juez Stone & rsquos, conduje desde la ciudad de Washington hasta su residencia, sin ninguna carta para él ni ningún conocido previo, para sondearlo sobre la información que recibió de David Herold, que estaba con Wilkes Booth en su vuelo. Yo sospechaba que se convirtió en el consejero de Herold & rsquos para cerrar la boca a esa persona sobre las circunstancias de la huida, durante la cual algunas o varias personas probablemente habían alimentado y acelerado a los asesinos. Por su carácter amable y humano, el juez Stone también actuó en nombre de la señora Surratt, en ambos casos probablemente sin cargos. Si me había formado alguna idea de que su región era diferente al resto del mundo, a partir de las asociaciones de esa tragedia, la consideración del Sr. Stone & rsquos la disipó de inmediato. Dijo que todavía vivían algunas personas que eran sensibles a esa cuestión y que hasta que murieran no podía comunicar libremente lo que sabía, pero que tendría el asunto en mente, y si el futuro le permitía hablar alguna vez, podría hacerlo y demonios.

Después de una docena de quince años le escribí que pensaba que se debía a las preocupaciones literarias de la historia para darme esa información, y que tendría que proceder sin ella en mis composiciones si él no la impartía. Luego me escribió para encontrarme con él en el cruce de Annapolis cuando regresaba a casa desde la corte el viernes y quedarse el domingo con él en La Plata.

Stone & mdash, un destacado juez de Maryland y exrepresentante del Congreso, estaba vivo cuando Townsend publicó la cita de Booth. Seguramente habría protestado si Townsend tergiversó su declaración.

Más allá de esas razones para tratar la información de Stone & rsquos como verdadera, dudo que alguien que haya reflexionado sobre la reputación de los dos hombres pueda creer que Herold (& ldquo, un joven débil, simple y sin mucha fuerza de carácter ... como un niño de sólo once años de edad) , & rdquo según Weichmann) podría haber inventado tal historia, o que Stone lo habría hecho.

En mi opinión, la información que Stone proporcionó a Townsend, que Townsend publicó en Katy de Catoctin en 1886 y en "La muerte de Lincoln", en 1887, es creíble. El cliente de Stone & rsquos, Herold, citó a Booth habiendo murmurado & mdash o tal vez, como escribió Holzer en 2004, & ldquohissed & rdquo & mdash durante el discurso de Lincoln & rsquos del 11 de abril, & ldquoThat significa ciudadanía negra. ¡Ahora, por Dios! Yo lo analizaré. ”Los historiadores no deberían dudar en enseñarlo.


Dr. Samuel A. Mudd: El hombre que ayudó a J. Wilkes Booth a asesinar a Lincoln

Durante su entrevista inicial con los detectives de investigación el 18 de abril de 1865, el Dr. Samuel A. Mudd afirmó: & # 8220 Nunca vi a ninguna de las partes antes, ni puedo concebir quién las envió a mi casa. & # 8221 Con estas palabras, el Dr. Mudd dijo la primera de una serie de mentiras sobre su participación con John Wilkes Booth y la conspiración de Booth & # 8217 para capturar al presidente Abraham Lincoln, una conspiración que finalmente conduciría al asesinato de Lincoln & # 8217 en Ford & # 8217s. Teatro.

Mudd cambiaría su declaración un día después mientras se dirigía a Bryantown, en el condado de Charles, Maryland, bajo una escolta militar para un mayor interrogatorio. Al parecer, habiendo tenido dudas sobre su primera declaración, en la que negó haber visto a Booth, Mudd ahora admitió: & # 8220: He visto a J. Wilkes Booth. Me lo presentó el Sr. J.C. Thompson, yerno del Dr. William Queen, en noviembre o diciembre pasado. & # 8221

Mudd pasó a describir con más detalle esa reunión, hablando del supuesto interés de Booth en adquirir tierras en el condado de Charles y su deseo de comprar un caballo. En una declaración manuscrita, Mudd escribió: & # 8220A la noche siguiente, [Booth] se dirigió a mi casa y se quedó [sic] conmigo esa noche, ya la mañana siguiente compró un caballo bastante viejo. Continuó, nunca he visto a Booth desde ese momento que yo sepa hasta el pasado sábado por la noche. & # 8221

En esas dos declaraciones, Mudd continuó con su patrón de mentiras. Sabía que las declaraciones eran falsas y estaba intentando ocultar otra información que resultaría aún más incriminatoria. Mudd no solo había visto a Booth antes, sino que se había reunido con Booth en al menos tres ocasiones antes de la aparición del asesino en su puerta. En cuanto a quién fue el responsable de la visita de Booth y David Herold a la casa de Mudd en las primeras horas de la mañana del 15 de abril, fue el propio Mudd.

La historia ha sido mucho más amable con Mudd de lo que deberían justificar los sucesos del asesinato. Los hechos que han surgido sobre su relación con Booth desmienten la imagen popular de Mudd como un amable médico rural que inesperadamente se vio envuelto en un trágico asesinato sin culpa suya. La percepción actual de un Dr. Mudd inocente se debe en gran parte a los incansables esfuerzos de su nieto, el Dr. Richard Dyer Mudd, quien ha luchado durante setenta años para limpiar el nombre de su abuelo y borrar oficialmente las conclusiones del tribunal militar que condenó él. Sus esfuerzos casi han dado sus frutos en las últimas dos décadas.

En 1991, la Junta del Ejército para la Corrección de Registros Militares (ABCMR), una junta de revisión civil, acordó permitir una audiencia sobre la condena de Mudd & # 8217. El procedimiento limitó el testimonio a solo aquellos testigos favorables al caso Mudd & # 8217s. La junta no consideró inocencia o culpabilidad, sino solo si la comisión militar que juzgó a Mudd tenía jurisdicción legal para hacerlo. Al pronunciarse en contra de la comisión militar 126 años después de su decisión, la ABCMR recomendó que el secretario del Ejército anulara el veredicto de culpabilidad y borrara el expediente en el caso del Dr. Mudd & # 8217s. El subsecretario del Ejército, en representación del secretario, rechazó dos veces la recomendación de la junta, declarando en parte, & # 8220No es el papel de la ABCMR intentar resolver disputas históricas & # 8221.

Ese fallo resultó en que el Representante de Maryland, Steny Hoyer & # 8217, presentara un proyecto de ley en el Congreso de los Estados Unidos que ordenaba al secretario del Ejército que dejara de lado la condena del Dr. Samuel A. Mudd por ayudar, incitar y ayudar a los conspiradores que asesinaron al presidente Abraham Lincoln. Uno de los copatrocinadores del proyecto de ley fue el Representante Thomas Ewing de Illinois, quien representó parte del distrito congresional original de Lincoln. (El representante Ewing también está relacionado con el mayor general Thomas Ewing, uno de los dos abogados defensores del Dr. Samuel Mudd). Como medida adicional, se presentó una demanda en nombre de Richard D.Mudd en diciembre de 1997 en el Tribunal Federal del Distrito de Columbia (Richard D. Mudd contra Togo West) buscando obligar al secretario del Ejército a aceptar la recomendación de la ABCMR. Los esfuerzos persistentes por reescribir la historia, sin embargo, han oscurecido ciertos hechos que apoyan las conclusiones de la comisión militar que primero encontró al Dr. Mudd culpable.

Cuando Booth llegó a la casa de Mudd en la madrugada del 15 de abril de 1865, en busca de ayuda médica, era la cuarta vez que los dos hombres se encontraban, y ninguna de las cuatro reuniones había sido accidental. Según el historiador James O. Hall en su libro Ven retribución, en las tres reuniones anteriores de Mudd & # 8217 con Booth, Mudd había jugado un papel fundamental en el plan de Booth & # 8217 para reunir un equipo de acción para capturar al presidente Lincoln y llevarlo a Richmond como prisionero de la Confederación. Booth no solo fue un invitado durante la noche en la casa de Mudd & # 8217s durante una de las tres reuniones, sino que también había enviado provisiones a la casa de Mudd & # 8217s para su uso durante el secuestro planeado del presidente.

La declaración de Mudd de que Booth pasó la noche en su casa después de su presentación en noviembre de 1864 y que compró un caballo a la mañana siguiente no es cierta. Esos eventos no ocurrieron en noviembre como afirmó Mudd, sino en diciembre. La razón por la que Mudd mentiría sobre tales sucesos era la autopreservación. Esperaba mantener en secreto la cantidad de veces que se había asociado con Booth.

Durante el juicio de Mudd & # 8217, la fiscalía presentó pruebas que mostraban que Mudd y Booth se habían conocido antes del 15 de abril de 1865. Louis Weichmann, el testigo clave del gobierno, habló de una reunión anterior en la que participaron Mudd y Booth en Washington, DC. , en el que Weichmann estuvo presente. Weichmann testificó que mientras él y John Surratt, Jr., caminaban por la calle Seventh Street hacia Pennsylvania Avenue, se encontraron con Booth y Mudd que venían de la dirección opuesta. Mudd estaba llevando a Booth a encontrarse con Surratt en la pensión de Mary Surratt cuando se encontraron con los dos.

Después de las presentaciones, los cuatro hombres se retiraron a la habitación de Booth & # 8217 en el National Hotel, a poca distancia. Weichmann testificó que durante la reunión, Mudd y Booth entraron al pasillo y entablaron una conversación en voz baja que Weichmann pudo oír pero no pudo discernir las palabras reales. Posteriormente, Surratt se unió a los dos hombres antes de que los tres regresaran a la habitación donde estaba sentado Weichmann. Booth, Surratt y Mudd se sentaron alrededor de una mesa en el centro de la habitación mientras Booth dibujaba algo en el reverso de un sobre & # 8211 Weichmann dijo que pensaba que se parecía a un mapa. Independientemente de lo que se discutió entre los tres hombres, una cosa es segura: como resultado de la presentación de Mudd de Surratt a Booth, Surratt acordó unirse a Booth en su plan para capturar a Lincoln.

Aunque el abogado defensor de Mudd, el general de división Thomas Ewing, negó que la reunión hubiera tenido lugar, el propio Mudd reconoció que la reunión tuvo lugar en una declaración jurada que preparó en agosto de 1865 mientras estaba en prisión en Fort Jefferson, en los Cayos de Florida. . Fue en su declaración jurada que Mudd inadvertidamente dejó escapar que otra reunión más entre Booth y él había tenido lugar a mediados de diciembre, inmediatamente antes de la reunión en Washington.

Después de su condena, Mudd y los co-conspiradores Michael O & # 8217Laughlen, Samuel Arnold y Edman Spangler fueron transportados a Fort Jefferson, donde los hombres estaban programados para cumplir sus sentencias de prisión. Durante el viaje fueron puestos bajo una guardia militar comandada por el capitán George W. Dutton. El capitán Dutton afirmó más tarde que durante el viaje Mudd había confesado que conocía a Booth cuando llegó a su casa con Herold la mañana después del asesinato del presidente. El capitán dijo que Mudd también confesó que estuvo con Booth en el Hotel Nacional el día al que se refiere Weichmann en su testimonio y que llegó a Washington en esa ocasión para reunirse con Booth con cita previa que deseaba ser presentado a John Surratt.

Ninguna de esas admisiones fueron revelaciones al gobierno, que sospechaba lo primero y había probado lo segundo. El juicio terminó. Mudd había sido condenado y ahora estaba cumpliendo cadena perpetua en el aislamiento de Fort Jefferson. El gobierno había perdido interés en Mudd, pero Mudd no había perdido interés en tratar de obtener su liberación a través del sistema judicial federal. La declaración de Word of Dutton llegó a Mudd en prisión, y Mudd sabía que tenía que responder a los cargos de Dutton si quería recuperar su libertad.

El 28 de agosto de 1865, Mudd preparó una declaración jurada en la que negó haberle dicho a Dutton que sabía que era Booth quien llegó a su casa el 15 de abril, solo unas horas después de que le dispararan a Lincoln. Su negación fue importante porque si Mudd hubiera permitido que la acusación de Dutton se mantuviera, habría significado que el médico, de hecho, había ayudado e instigado a sabiendas al asesino del presidente Lincoln. Pero aunque negó tener conocimiento de Booth, Mudd admitió inadvertidamente por primera vez a la reunión en el Hotel Nacional con Booth, Surratt y Weichmann el 23 de diciembre de 1864, confirmando así la acusación hecha por el gobierno durante el juicio.

En su declaración jurada en la que protestaba contra la primera acusación de Dutton (acerca de conocer a Booth antes del asesinato), Mudd, sin saberlo, dejó escapar otra información dañina. Al describir la reunión de Washington a la que se refiere Dutton, Mudd escribió:

Nosotros [Mudd y Booth] comenzamos por una calle y luego por otra, y no habíamos ido muy lejos cuando conocimos a Surratt y Wiechmann. Se llevaron a cabo las presentaciones y nos volvimos en dirección al hotel & # 8230. Después de llegar a la habitación, aproveché la primera oportunidad que se me presentó para disculparme con Surratt por haberle presentado a Booth & # 8211, un hombre al que conocía tan poco. Esta conversación tuvo lugar en el pasaje frente a la habitación [pasillo] y no duró más de tres minutos & # 8230. Surratt y yo regresamos y volvimos a nuestros asientos anteriores (después de tomar las bebidas ordenadas) alrededor de una mesa central, que se encontraba en medio del habitación y distante siete u ocho pies de Booth y Wiechmann Booth comentó que había estado en el campo unos días antes, y dijo que aún no se había recuperado de la fatiga. Después dijo que había estado en el condado de Charles y me había hecho una oferta para comprar mi terreno, lo cual confirmé con una respuesta afirmativa y comentó además que en su camino hacia [a Washington] se perdió y montó varios millas fuera de la pista.

En su reveladora declaración, Mudd confirmó una segunda visita al condado de Charles por parte de Booth justo antes de la reunión del 23 de diciembre en el National Hotel, un viaje que, según la propia admisión de Mudd, incluyó una visita a su propiedad. Esta fue la otra reunión importante.

La evidencia independiente de que Booth visitó el condado de Charles en diciembre se puede encontrar en el testimonio del juicio de John C. Thompson. Thompson era el hombre que originalmente le había presentado a Booth a Mudd en noviembre de 1864 en la iglesia St. Mary & # 8217s, como Mudd ya había reconocido en su declaración antes de su arresto. Thompson era el yerno del Dr. William Queen, un destacado agente confederado a quien Booth también visitó durante su viaje de noviembre al condado de Charles.

Durante el interrogatorio de uno de los abogados de Mudd & # 8217, se le preguntó a Thompson si había vuelto a ver a Booth después de la reunión en la que presentó a Booth a Mudd en noviembre. Thompson respondió: & # 8220 Creo que en algún momento, si no recuerdo mal, en diciembre, vino por segunda vez a la casa del Dr. Queen & # 8217s & # 8230. Creo que fue a mediados de diciembre después de su primera visita allí. . & # 8221

Se desprende claramente de la propia declaración de Mudd en su declaración jurada del 28 de agosto de 1865 y del testimonio de Thompson durante el juicio que Booth visitó el área de Bryantown en el condado de Charles por segunda vez a mediados de diciembre de 1864. propia declaración jurada que Mudd admite haberse reunido con Booth durante esta segunda visita.

Si bien Mudd afirmó que Booth pasó la noche en su casa y compró un caballo a su vecino, George Gardiner, durante la reunión de noviembre, varias pruebas muestran que esos incidentes ocurrieron durante la visita de Booth en diciembre, no en noviembre. La primera prueba se encuentra en una carta que Booth le escribió a J. Dominick Burch, quien vivía en Bryantown y trabajaba en Bryantown Tavern. Escrita desde Washington, D.C., la carta está fechada el lunes 14 de noviembre de 1864, el día en que Mudd afirma que acompañó a Booth a la granja de Gardiner, donde supuestamente Booth compró un caballo tuerto. La carta claramente coloca a Booth en Washington el 14 de noviembre y deja en claro que Booth viajó en diligencia y no a caballo. (Booth montó el caballo de regreso a Washington y se lo dio a Louis Powell (también conocido como Payne). Powell usó el caballo la noche del asesinato. El caballo fue recuperado por los militares en Washington la noche del 14 al 15 de abril y llevado a veinte -Segundo Cuartel General del Ejército.)

En su carta, Booth se refiere a un objeto que dejó en el escenario el viernes pasado (11 de noviembre). Booth da a entender por su descripción que el objeto era una pistola, que sacó de mi mochila. & # 8220Es [sic] no vale más de $ 15, pero le daré $ 20 en lugar de perderlos, ya que me ha salvado la vida dos o tres veces. & # 8221

La segunda prueba que refuta la declaración de Mudd sobre la compra de un caballo en noviembre es un memorando preparado para su uso en el juicio militar por George Washington Bunker. Bunker era empleado del National Hotel, donde se alojaba Booth cuando estaba en Washington. Bunker preparó un resumen del libro mayor del hotel para los fiscales del juicio en forma de memorando, en el que enumeraba las idas y venidas de Booth & # 8217 desde el hotel a fines de 1864 y 1865. Bunker señaló que Booth se había marchado del National Hotel el Viernes 11 de noviembre de 1864 y había regresado el lunes 14 de noviembre.

En diciembre, el memorando de Bunker & # 8217 muestra que Booth se marchó del Hotel Nacional el sábado 17 y no volvió a registrarse hasta el jueves 22, el día antes de reunirse en su habitación de hotel con Mudd, Surratt y Weichmann. . Según el historiador Hall, fue durante ese período, del 17 al 22 de diciembre, que Booth regresó al condado de Charles y se reunió con Mudd. Y fue en ese momento que Booth pasó la noche en la casa de Mudd y compró el caballo al vecino de Mudd, George Gardiner.

Booth también fue visto en el área de Bryantown a mediados de diciembre por una tercera persona, que fue llamada como testigo del gobierno durante el juicio. John F. Hardy, que vivía a medio camino entre Bryantown y la granja Mudd, testificó haber visto a Booth en St. Mary & # 8217s Church cerca de Bryantown en dos ocasiones distintas, la primera en noviembre y la segunda aproximadamente un mes después pero antes de Navidad. Hardy continuó testificando: & # 8220 El lunes por la noche, fui a Bryantown para ver si podía herrar mi caballo y conocí al Sr. Booth & # 8230 un poco más arriba de Bryantown que iba solo. Estaba montando a caballo en el camino que conduce directamente a Horse Head, o no podría llegar a este punto, a Washington, por el mismo camino. & # 8221

Este testimonio coloca a Booth en Bryantown el lunes por la noche durante su segunda visita en diciembre. La evidencia de que Booth compró el caballo tuerto de George Gardiner durante esta segunda visita se obtiene del testimonio de Thomas Gardiner. Testificó que Booth le compró un caballo a su tío un lunes tal como Mudd había afirmado, y continuó: & # 8220Booth le pidió a mi tío que enviara el caballo a Bryantown a la mañana siguiente [martes] y yo mismo lo llevé a la mañana siguiente para Bryantown. & # 8221 Si Booth hubiera comprado el caballo el lunes y lo recibió el martes, está claro que la compra no podría haber ocurrido en noviembre, ya que la carta de Booth & # 8217 a Burch y el memorando de Bunker & # 8217 lo ubican en Washington el Lunes 14 de noviembre. Booth simplemente no pudo haber estado en dos lugares al mismo tiempo.

Mudd probablemente mintió sobre la estadía nocturna de Booth en su casa en noviembre y sobre la compra de un caballo al día siguiente para encubrir su segunda reunión del condado de Charles con Booth. Las pistas sobre las razones del médico y las razones para reunirse con Booth por segunda vez se pueden encontrar en un artículo de 1892 escrito para el Buscador de Cincinnati por George Alfred Townsend. En 1885, Townsend, un periodista que había escrito extensamente sobre el asesinato de Lincoln y los involucrados, entrevistó a un hombre llamado Thomas Harbin. Harbin había servido durante la guerra como agente del servicio secreto confederado involucrado en operaciones encubiertas en el condado de Charles, Maryland, incluida el área de Bryantown, y en el condado de King George, Virginia.

Harbin conocía bien a Mudd. Una vez había vivido a unas pocas millas al sur de la granja Mudd y se había desempeñado como jefe de correos en Bryantown antes de la guerra. Estaba bien conectado en toda el área y conocía virtualmente a todos los operativos confederados que trabajaban entre Washington y Richmond.

Según la declaración de Harbin & # 8217, fue a Bryantown en diciembre de 1864 a petición de Mudd & # 8217s y se reunió con él y su amigo en Bryantown Tavern el domingo 18 de diciembre. Harbin contó que Mudd le presentó a Booth, y aunque Harbin describió Booth como actuando bastante teatral, consintió en ayudar a Booth en su plan para capturar a Lincoln. Resumiendo lo que sucedió durante esa reunión, Townsend escribió: & # 8220 Harbin era un hombre genial que había visto a muchos mentirosos y pícaros ir y venir en esa frontera ilegal y calificó a Booth como un tipo loco, pero al mismo tiempo dijo que él daría su cooperación. & # 8221

Independientemente de lo que Harbin pudiera haber pensado de Booth, accedió a unirse a la conspiración. El alistamiento de Harbin en el plan de Booth & # 8217 fue de vital importancia, tan importante como el alistamiento de Surratt. Ambos eran agentes confederados, altamente competentes, confiables y bien conectados en toda la ruta subterránea confederada entre Washington y Richmond. Ambos hombres conocían las complejidades de las rutas seguras y las casas seguras ubicadas en todo el sur de Maryland.

Harbin también ayudó uniéndose a Surratt para reclutar a George A. Atzerodt en la conspiración de Booth & # 8217. Esto mostró que la participación de Harbin en la trama no fue superficial sino seria. Su ayuda más tarde resultaría invaluable cuando Booth y Herold escaparon al sur de Washington, DC, después de cruzar el río Potomac hacia Virginia. Booth tenía que agradecer a Mudd por el alistamiento de Harbin y Surratt en su equipo.

La afirmación de Mudd & # 8217s de conocer a Booth sólo incidentalmente ya se vio comprometida por el testimonio de Weichmann & # 8217s. Si las autoridades se hubieran enterado de la otra reunión que tuvo lugar en Bryantown en diciembre de 1864 con Harbin, el caso de Mudd seguramente se habría perdido. Harbin era bien conocido por las autoridades federales como un agente confederado, y su asociación con Mudd habría socavado por completo la cobertura de inocencia fingida de Mudd.

Ante el conocimiento de que las autoridades sabían que Booth & # 8217 estaba en el área de Bryantown y se reunió con él en noviembre de 1864, Mudd comprimió las dos reuniones en una sola reunión en su testimonio, con la esperanza de que las autoridades nunca adivinarían que las reuniones separadas realmente se habían hecho. lugar tomado. Funcionó. La otra reunión que involucró a Harbin escapó por completo a la atención de los investigadores, aunque el trabajo de detective diligente lo habría descubierto a partir del testimonio de Thompson y Hardy.

En declaraciones dadas antes de su arresto, Mudd mintió sobre prácticamente toda la información que las autoridades buscaban en su esfuerzo por capturar a Booth. El teniente Alexander Lovett, el primer interrogador, y el coronel Henry H. Wells, el segundo interrogador, se quejaron de la evasión y aparente falta de veracidad del médico durante el interrogatorio. Este comportamiento llevó a Wells a arrestar a Mudd y enviarlo a Washington bajo vigilancia.

El intento de Mudd & # 8217 de convencer a las autoridades militares de que solo se había reunido con Booth en una ocasión desmiente todos los hechos de su caso. Mudd ocultó incluso a sus propios abogados información sobre la reunión en el Hotel Nacional, donde había presentado a Booth a Surratt, y la reunión de diciembre en Bryantown con Harbin. Ignorante de ambas reuniones, el mayor general Thomas Ewing, uno de los dos abogados defensores de Mudd, debilitó su credibilidad ante la comisión militar al argumentar que Weichmann había mentido sobre la reunión del hotel a fines de diciembre y que Mudd solo se había reunido con Booth antes de la asesinato, pero una vez el domingo, y una vez al día siguiente, en noviembre último. La comisión creía de manera diferente.

El conocimiento de Mudd & # 8217 con Booth fue todo menos incidental. Su papel en unir a Booth, Surratt y Harbin fue fundamental. El hecho de que el Dr. Queen eligiera pasar a Booth por Mudd durante la visita de noviembre y que Harbin cruzó el río para reunirse con Booth en la invitación de Mudd sugiere que Mudd era una figura importante.

Y hay aún más en la historia de Mudd que aprieta el lazo de la incriminación alrededor del cuello del médico. Según Eaton G. Horner, el detective que arrestó al conspirador de Booth Samuel Arnold en Fort Monroe el lunes 17 de abril, Arnold había dicho que Booth llevaba una carta de presentación cuando visitó a Mudd en noviembre de 1864. En el contrainterrogatorio de Mudd & # 8217s abogado, se le preguntó a Horner si Arnold había querido decir que Booth tenía una carta de presentación para el Sr. Queen o el Dr. Mudd. Horner fue explícito en su respuesta: & # 8220 Lo entendí [Arnold] para decir y Dr. Mudd. & # 8221

La implicación de que Booth llevaba una carta de presentación de Mudd es obvia. (Las cartas de presentación al Dr. Queen y al Dr. Mudd fueron escritas por Patrick C. Martin, un traficante de licores de Baltimore que había establecido una base del Servicio Secreto Confederado en Montreal en el verano de 1862. Había arreglado el bloqueo y era un Parte del plan para liberar a los prisioneros confederados en Johnson & # 8217s Island. Booth había ido a Montreal en octubre de 1864, donde hizo arreglos con Martin para que le enviaran su vestuario teatral a un puerto del sur. También consiguió cartas de presentación de Martin a Mudd y Reina.)

De especial importancia en este testimonio es el hecho de que Mudd fue implicado como corresponsal con Booth por Arnold el 17 de abril, el día antes de que las autoridades militares visitaran por primera vez a Mudd (martes 18 de abril). No hay forma de que Arnold haya escuchado sobre Mudd como resultado de la investigación militar. Claramente debe haber oído hablar de Mudd y la carta de presentación del propio Booth.

George Atzerodt, el hombre que Booth asignó para asesinar al vicepresidente Andrew Johnson, implicó a Mudd más directamente en el complot de Booth cuando le confesó al mariscal McPhail de Baltimore, y estoy seguro de que Mudd lo sabía todo, como Booth envió (como le dijo yo) licores y provisiones para el viaje con el presidente a Richmond, unas dos semanas antes del asesinato del Dr. Mudd & # 8217s. & # 8220

El Dr. Richard Stuart, otro operativo confederado que vivía al sur del río Potomac en King George, Virginia, recibió a Booth y Herold después de que Harbin los llevó a salvo a la casa de Stuart. Después de su arresto, Stuart dio una declaración a las autoridades en la que dijo de Booth y Herold, & # 8220 Dijeron que el Dr.Mudd me los había recomendado. & # 8221

Y en 1893, Thomas A. Jones publicó un libro que describía su papel al esconder primero a los dos fugitivos en un matorral de pinos después de que habían dejado la casa de Mudd & # 8217s y luego enviarlos por el río Potomac a Harbin en Virginia. Booth y Herold habían sido entregados a Jones por Samuel Cox, Sr., otro agente confederado en el condado de Charles. Posteriormente, Samuel Cox, Jr., quien estuvo presente la noche en que Booth y Herold llegaron a la casa de su padrastro, hizo varias anotaciones en su copia personal del libro de Jones. Sus anotaciones sobre Mudd incluyeron una sobre el papel de Mudd como un correo para la clandestinidad confederada. 1 También escribió que Mudd le había admitido en 1877 que sabía desde el principio que fue Booth quien llegó a su puerta en busca de ayuda en la madrugada del 15 de abril de 1865. 33 Ésta es la misma afirmación que hizo el capitán Dutton. en julio de 1865.

Estas acusaciones arrojan una sombra oscura sobre la afirmación de inocencia de Mudd. La historia de la otra reunión se suma sustancialmente al papel de Mudd como cómplice de Booth. Abre una perspectiva completamente nueva sobre las afirmaciones de los defensores de Mudd de que fue una víctima inocente de un gobierno vengativo cuando se apresuró a emitir un juicio.

El Dr. Mudd murió de neumonía en 1883 a la edad de cuarenta y nueve años. George Alfred Townsend volvió a escribir una columna sobre el misterioso médico de Maryland. Entre varias personas del condado de Charles que entrevistó se encontraba Frederick Stone, quien se desempeñó como abogado defensor de Mudd & # 8217 junto con Thomas Ewing. Stone le dijo a Townsend poco después de la muerte del Dr. Mudd & # 8217:

La corte estuvo a punto de colgar al Dr. Mudd. Sus prevaricaciones fueron dolorosas. Había delatado todo su caso al no confiar ni siquiera en sus abogados, vecinos o parientes. Fue algo terrible liberarlo de las fatigas que había tejido sobre sí mismo. Había negado conocer a Booth cuando lo conocía bien. Sin duda era cómplice del complot de secuestro, aunque pudo haber supuesto que nunca llegaría a nada. Negó conocer a Booth cuando llegó a su casa cuando eso era ridículo. Incluso había tenido intimidad con Booth.

Nada podría ser más dañino para la afirmación de inocencia de Mudd que la condena de su propio abogado. Aquellos que defienden la inocencia de Mudd deben explicar su patrón de mentiras. Un hombre inocente no teme a la verdad. Él no lo tergiversa ni lo oculta. El Dr. Mudd hizo ambas cosas. A pesar de sus propios esfuerzos y los esfuerzos de sus defensores por reescribir la historia, su nombre sigue siendo barro.

1 La afirmación de que Mudd recibió y distribuyó correo para la clandestinidad confederada está respaldada por una declaración que se encuentra en el expediente del Provost Marshal & # 8217 con fecha del 31 de agosto de 1863. Los cargos presentados en 1863 por dos ex esclavos de la familia Mudd indican en parte, ya que algunos haciendo una búsqueda en las cercanías, Samuel Mud & # 8217s [sic] esposa corrió a la cocina y arrojó un paquete de correo rebelde al fuego & # 8230. NARA, Record Group 109, M416, Union Provost Marshal & # 8217s File of Papers Relating to Two or More Civilians, File 6083.

Este artículo fue escrito por Edward Steers, Jr. y apareció originalmente en la edición de verano de 1998 de Columbiad.

Para obtener más artículos excelentes, suscríbase a Historia americana revista hoy!


Ver el vídeo: REACTING TO OUR OLD YOUTUBE VIDEOS!! Ft. Lexi Rivera (Diciembre 2021).