Podcasts de historia

¿Existe alguna evidencia de primera mano de la propagación intencional de enfermedades entre los nativos del noroeste del Pacífico?

¿Existe alguna evidencia de primera mano de la propagación intencional de enfermedades entre los nativos del noroeste del Pacífico?

Estaba trabajando como intérprete en un parque de la ciudad y estaba dando una visita guiada por la costa. Debido a que el extremo norte de la ciudad es donde estaba un antiguo pueblo nativo de invernada, y el contorno del mismo era bastante imponente, comencé a hablar de cómo el primer explorador europeo, el Capitán Vancouver, inicialmente dejó un espacio en blanco en su mapa porque tenía miedo de un tribu tan grande, antes de regresar una vez escuchó que habían sido debilitados por la enfermedad. Después del crucero, alguien que afirmó tener conocimiento de la historia de los nativos americanos dijo que intencionalmente dio mantas infectadas con viruela a tribus más al norte para debilitar a las tribus más al sur, pero no he podido encontrar ninguna evidencia concreta de esto.

Había escuchado críticas mixtas sobre la idea de que la enfermedad se propagó intencionalmente a través de mantas en las Grandes Llanuras, sin embargo, si hubiera algo como una entrada de diario o una orden en ese sentido, podría enseñar esta versión en su lugar. Las razones por las que dudo de esto, al menos en el noroeste, son que a) esto requeriría que lleven mantas infectadas con viruela por Sudamérica, b) no conozco la credibilidad de la persona que me lo contó, yc ) No puedo encontrar nada al respecto, ya que la única referencia a esto se refiere a la Epidemia de Viruela de 1862, que ocurrió en Canadá, y el período de Cpt. Vancouver fue en 1795.


Este es un buen lugar para aplicar la navaja de Hanlon:

Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la estupidez.

Si bien esto probablemente sucedió algo, la escala general de la muerte de la enfermedad asociada con el intercambio colombiano argumenta firmemente que la causa más importante es, con mucho, la normalidad. inevitable transmisión de la enfermedad de una población endémica a una población vecina inmunológicamente ingenua. Las muertes fueron igualmente malas en áreas donde hay poca o ninguna evidencia de propagación maliciosa por parte de los europeos étnicos.*. También se mantuvieron durante un período que habría requerido generaciones de malicia competente organizada para llevarse a cabo manualmente.

Las poblaciones sedentarias concentradas (como las que existían en las áreas productivas del noroeste del Pacífico) habrían sido particularmente vulnerables a la transmisión de nuevas enfermedades.

Por supuesto, eso no cambia el hecho de que las muertes ocurrieron a niveles genocidas. La viruela también fue responsable de casi el 10% de todas las muertes en el Londres del siglo XVIII, pero la gran diferencia es que mató principalmente a bebés. La muerte de un gran número de bebés es una tragedia y un trauma personal y emocional. Un gran número de ancianos nativos muriendo es todo eso, más una pérdida cultural similar a la quema de la Gran Biblioteca de Alejandría. También es innegable que la cultura europea fue la que (intencionalmente o no) les infligió este desastre.

Que es donde agrego la Ley de Grey:

La incompetencia suficientemente avanzada es indistinguible de la malicia.


No. No hay evidencia de la propagación intencional de la viruela hacia el noroeste del Pacífico.

Eso requeriría un contacto previo con el intención para diezmar esta población. No hay ninguna razón lógica para que esto suceda. La interacción más común con las poblaciones nativas de la costa occidental en este momento fue con fines comerciales (ver todas las preguntas sobre las misiones españolas de Alta California y las empresas de comercio de pieles ruso-americanas). No querrá acabar con la fuerza laboral que está utilizando para recolectar estas pieles, como se menciona en los comentarios.

Con respecto a su teoría de que la enfermedad tendría que haber sido trasladada "por América del Sur", podemos demostrar históricamente que esto no habría sido necesario. Los brotes de viruela se propagaron en las colonias durante el tiempo de la Guerra Revolucionaria de los Estados Unidos, así como en México, que sufrió una gran epidemia devastadora durante este mismo período de tiempo. La página de Wikipedia sobre la epidemia de viruela de América del Norte de 1775-1782 no lo resume bien para los propósitos de esta pregunta, pero podemos ver un par de extractos:

Para 1779, la enfermedad se había extendido a México y causaría la muerte de decenas de miles. Al final, la epidemia había atravesado las Grandes Llanuras, llegando tan al oeste como la costa del Pacífico, tan al norte como Alaska y tan al sur como México, infectando prácticamente todas las partes del continente.

Una de las peores tragedias de la pandemia fue el enorme número de víctimas que sufrió la población indígena de las Américas. La enfermedad probablemente se propagó a través de los viajes de las tribus indias Shoshone. A partir de 1780 llegó a los Pueblos del territorio que comprende el actual Nuevo México. También apareció en los puestos comerciales del interior de la Compañía de la Bahía de Hudson en 1782.2 Afectó a casi todas las tribus del continente, incluida la costa noroeste. Se estima que mató a casi 11,000 nativos americanos en el área occidental de lo que hoy es Washington, reduciendo la población de 37,000 a 26,000 en solo siete años.

Algunos fragmentos de esta entrada insinúan la propagación desde las regiones de Texas y México, hacia las llanuras centrales y, finalmente, hacia el noroeste del Pacífico, a través del contacto de una cultura a la siguiente. No fue necesario ningún contacto con los colonos o comerciantes. una vez que comenzó.

Aunque no está claramente explicado en la entrada de la wiki, los detalles de esta transmisión han sido investigados por una de las fuentes enumeradas para la entrada, la Dra. Elizabeth Fenn, una historiadora que hizo su tesis sobre esta epidemia y publicó el libro Pox. Americana: la gran epidemia de viruela de 1775-82. Detalla la propagación de esta enfermedad hacia el norte, a través del comercio u otros contactos entre tribus. Puede ver una presentación de una conferencia en YouTube donde discute estos eventos (comienza con el descubrimiento de Vancouver), y aunque no tiene fuentes primarias para la propagación final en el noroeste, teoriza una conexión final desde los estados del centro oeste hasta el noroeste del Pacífico. a través del corredor del río Columbia.


Podemos ver una fuente más sobre lo que encontró Vancouver, el propio Vancouver. De su Un viaje de descubrimiento al océano Pacífico Norte y la vuelta al mundo, págs. 229-230:

Desembarcamos no lejos del riachuelo más grande, donde encontramos un pueblo desierto capaz de albergar a un centenar de habitantes. Las casas fueron construidas al estilo Nootka, pero no parece que hayan sido últimamente la residencia de los indios. Las habitaciones ahora se habían deteriorado; su interior, así como un pequeño espacio circundante que parecía haber sido ocupado anteriormente, estaban invadidos por la maleza; entre los cuales se encontraron varios cráneos humanos y otros huesos, esparcidos promiscuamente.

Esta descripción indica una aldea que no había estado en uso. durante algún tiempo. La tragedia que había golpeado aquí no era nueva en mayo de 1792, pero debió haber ocurrido. bastante tiempo antes para encontrar restos en estado de cráneos y huesos esparcidos.


En conclusión, considerando la expansión constante de esta infección a través de las poblaciones nativas americanas, y la línea de tiempo involucrada con un epidemia en curso en la década de 1780, es muy probable que las aldeas despobladas encontradas por Vancouver en 1792 fueran víctimas de la propagación natural de esta epidemia. No hay mantas de por medio. No se necesitan viajes por Sudamérica.

(Tenga en cuenta que Fenn discute el evento de Fort Pitt con respecto a las mantas en preguntas cerca del final del video).


Ver el vídeo: Native Americans of the Pacific Northwest - #socialstudies Educational Video for Elementary Students (Octubre 2021).