Podcasts de historia

Las tropas de la Unión capturan Atlanta

Las tropas de la Unión capturan Atlanta

Con el resultado de la Guerra Civil aún en duda, Corea del Norte volvió sus esperanzas a Ulysses S. Grant, quien en marzo de 1864 recibió el mando de todos los ejércitos de la Unión y fue ascendido a teniente general, un rango que George Washington ostentaba por última vez en tiempos de guerra. En esta capacidad, Grant ideó un plan para atacar a la Confederación simultáneamente en múltiples frentes, utilizando "todas las partes del ejército juntas".

Él mismo participó en la llamada campaña Overland, en la que una gran fuerza de la Unión se enfrentó al general confederado Robert E. Lee en varias batallas sangrientas alrededor de Richmond, Virginia, la capital del sur. Pero después de sufrir un estimado de 55,000 bajas (muertos, heridos y desaparecidos) en solo unas pocas semanas, Grant se vio obligado a retroceder e iniciar un asedio de Petersburg, Virginia, un centro ferroviario del que Richmond dependía para los suministros.

A las fuerzas de la Unión más pequeñas no les fue mejor en la península de Bermuda Hundred de Virginia y en el Valle de Shenandoah, mientras que una ofensiva planificada contra Mobile, Alabama, ni siquiera despegó después de la desastrosa Campaña del Río Rojo en Luisiana. Para colmo de males, los asaltantes confederados en julio estuvieron a un pelo de entrar en Washington, D.C.

Solo una campaña contra Atlanta parecía progresar. Bajo el mando del general William T. Sherman, sucesor de Grant como el principal comandante de la Unión en Occidente, unos 100.000 hombres partieron de Chattanooga, Tennessee, en mayo, en dirección sur a lo largo de una línea de ferrocarril. En su camino se encontraban unas 63.000 tropas lideradas por el general confederado Joseph E. Johnston, quien tomó una serie de fuertes posiciones defensivas solo para retirarse cada vez después de ser flanqueado por largas marchas de la Unión.

Temeroso de enfrentar a sus oponentes numéricamente superiores de frente, Johnston trató de incitarlos a atacar. Esta estrategia funcionó una vez, ya que sus soldados protegidos por trincheras derribaron a unos 3.000 norteños que cargaron contra la montaña Kennesaw el 27 de junio, mientras perdían menos de 1.000 de los suyos.

Pero ni este revés ni las escaramuzas casi diarias impidieron que Sherman continuara su avance, a menudo a través de fuertes lluvias, incluida una tormenta en la que un solo rayo mató o hirió a 15 de sus hombres. Para la segunda semana de julio, la fuerza de Sherman había llegado a las afueras de Atlanta, entonces una ciudad de alrededor de 20.000 habitantes que servía como centro ferroviario y de fabricación.

Harto de las constantes retiradas, el presidente confederado Jefferson Davis reemplazó a Johnston el 17 de julio con el agresivo general John B. Hood, cuya pierna derecha había sido amputada en la batalla de Chickamauga y cuyo brazo izquierdo había quedado paralizado permanentemente en la batalla de Gettysburg. Fiel a su estilo, Hood decidió no depender de los extensos trabajos de campo defensivos que rodeaban Atlanta, que había sido construido en gran parte por mano de obra esclava, y en su lugar se lanzó al ataque.

Su primera ofensiva tuvo lugar el 20 de julio, cuando intentó hacer retroceder a uno de los tres ejércitos bajo el mando de Sherman mientras cruzaba Peachtree Creek. Pero aunque la fuerza de la Unión se inclinó, finalmente mantuvo su posición, sufriendo alrededor de 1.700 bajas e infligiendo al menos 2.500.

Sin inmutarse, Hood apuntó a un segundo ejército de Sherman dos días después en lo que se conocería como la Batalla de Atlanta. Antes de la lucha, envió a miles de hombres en una marcha secreta durante la noche alrededor del flanco izquierdo de la Unión. A pesar de llegar a la posición horas más tarde de lo planeado, tomaron por sorpresa a sus oponentes.

Sin embargo, el retraso resultó costoso porque los comandantes de la Unión habían reajustado sus tropas esa mañana. Como resultado, pudieron enfrentarse a ciertas divisiones confederadas de frente en lugar de ser atacados por el costado o la retaguardia. Durante el transcurso de la batalla, los sureños lanzaron asalto tras asalto aparentemente desde todas las direcciones, matando al general de alto rango James B. McPherson y rompiendo brevemente la línea de la Unión. Sin embargo, los Yankees se unieron bajo el reemplazo de McPherson, el general John A. "Black Jack" Logan, y cuando cayó la noche, los rebeldes no estaban más cerca de desalojarlos.

Una vez más, los confederados sufrieron más bajas que sus contrapartes del norte, un estimado de 6.000 en comparación con 3.700, un resultado particularmente devastador considerando su ya limitada mano de obra.

El 28 de julio, Hood inició otra batalla, la tercera en nueve días. Pero sus tropas fueron derrotadas nuevamente en la iglesia de Ezra, un encuentro que le costó unos 3.000 hombres, en contraste con solo 632 en el lado de la Unión. Ahora que estaba claro que Hood ya no podía enfrentar de manera efectiva a Sherman en el campo, los Yankees intensificaron su bombardeo de artillería de Atlanta y maniobraron para cortar sus líneas de suministro ferroviario.

Una vez que la última línea cayó en medio de una cuarta victoria de la Unión, posiblemente la más unilateral hasta ahora, Hood evacuó la ciudad el 1 de septiembre, haciendo explotar un largo tren de municiones al salir para que no cayera en manos enemigas. . Mientras las tropas yanquis se preparaban para llegar al día siguiente, el alcalde de Atlanta se rindió oficialmente. "Atlanta es nuestra, y ganó bastante", se jactó Sherman en un telegrama.

Apenas unas semanas antes, el presidente Lincoln había dudado de sus posibilidades de reelección. "Voy a ser golpeado ... y, a menos que se produzca un gran cambio, será brutalmente golpeado", supuestamente le dijo a un visitante de la Casa Blanca. Sin embargo, la captura de Atlanta, junto con una posterior victoria de la Unión en el Valle de Shenandoah, cambió por completo el estado de ánimo nacional. Lincoln pasaría a ganar el 55 por ciento del voto popular y todos los estados menos tres en noviembre, recibiendo un apoyo abrumador de las fuerzas armadas.

Mientras tanto, las tropas de Sherman todavía estaban en Atlanta, deportando a más de 1.600 de los residentes civiles restantes de la ciudad y destruyendo fábricas, almacenes e instalaciones ferroviarias, junto con numerosas casas privadas. "Si la gente lanza un aullido contra mi barbarie y crueldad", escribió Sherman a otro general, "responderé que la guerra es una guerra y no una búsqueda de popularidad".

En lugar de pasar mucho tiempo persiguiendo a Hood, que estaba atacando su línea de suministro desde Chattanooga a Atlanta, Sherman decidió seguir adelante. El 15 de noviembre, él y unos 60.000 hombres partieron en su denominada Marcha hacia el mar, en la que destruyeron vías de ferrocarril, saquearon y aterrorizaron a la población de Georgia desde Atlanta hasta Savannah.

Hood los dejó a su suerte, prefiriendo invadir Tennessee. Pero su fuerza fue diezmada por una carga imprudente cerca de Nashville, después de lo cual un ataque de la Unión envió a lo que quedaba de su ejército a una retirada a gran escala.

Menos de cuatro meses después, cuando las tropas de Sherman atravesaban las Carolinas, Grant capturó Petersburg y Richmond y obligó a Lee a rendirse, poniendo fin a la resistencia sureña de una vez por todas.


¿Quién quemó Atlanta?

La desunión sigue a la Guerra Civil tal como se desarrolló.

A las 7 am del 16 de noviembre de 1864, el general de división William T. Sherman acompañó al último cuerpo de su ejército de la Unión cuando salió de Atlanta para comenzar una & # x201CMarch to the Sea & # x201D virtualmente indiscutida que terminaría en Savannah. cinco semanas después. A cinco kilómetros de la ciudad, se detuvo para echar una última mirada hacia atrás. & # x201C Detrás de nosotros yacía Atlanta humeante y en ruinas, el humo negro elevándose en el aire y colgando como un manto sobre la ciudad en ruinas, & # x201D, recordó. En la actualidad, una banda de infantería cercana tocó el himno de John Brown & # x2019s. & # x201CNunca & # x2026 he escuchado el coro de & # x2018Glory! ¡Gloria! ¡Aleluya! & # X2019 hecho con más espíritu. & # X201D Los hombres estaban orgullosos de lo que habían hecho.

Un poco más de seis meses antes, Sherman y sus hombres habían iniciado una campaña que culminó con la captura de Atlanta el 2 de septiembre, una victoria que probablemente aseguró la reelección del presidente Abraham Lincoln & # x2019. Pero sus logros más recientes fueron la destrucción y la despoblación civil de Atlanta y otras ciudades del norte de Georgia. Bajo las órdenes de Sherman & # x2019s, a finales de septiembre casi todos los residentes de Atlanta & # x2019s habían sido desalojados por la fuerza, aunque la mayoría no tenía adónde ir.

Las estimaciones del daño físico que dejó Sherman variaron. El capitán Orlando Poe, a quien se le ordenó supervisar una destrucción limitada, estimó que el 37 por ciento de la ciudad fue demolida. Un soldado de Indiana y la entrada del diario # x2019s simplemente decía: & # x201C Hemos destruido completamente Atlanta. & # X201D Después de que Sherman se fue, el gobernador de Georgia envió a un oficial de la milicia llamado William Howard para preparar una evaluación. Howard pasó cuatro días mapeando sistemáticamente cada casa que quedaba en pie dentro de un radio de media milla del centro de la ciudad, solo quedaban 400 casas, de las 3.600.

Nada de esto será noticia para cualquiera que haya visto o leído & # x201C Lo que el viento se llevó. & # X201D Y, sin embargo, esa película ha ayudado durante mucho tiempo a promover una idea errónea sobre lo que, exactamente, sucedió en Atlanta ese otoño.

La espectacular escena en llamas en & # x201C Lo que el viento se llevó & # x201D muestra erróneamente que el infierno principal sucedió cuando los confederados abandonaron la ciudad el 1 de septiembre. Es cierto que los rebeldes demolieron partes de la ciudad cuando se fueron una vez que Sherman tomó el control. de todos los ferrocarriles que salían de Atlanta, el general confederado John Bell Hood no tuvo más remedio que tratar de salvar a su ejército y evacuar con tantos suministros como fuera posible, y destruir lo que tenía que dejar atrás. El más notable entre los artículos marcados para destrucción fue un tren de reserva de suministros que constaba de cinco motores y 81 vagones, que estaba parado en vías dobles cerca del borde este de la ciudad. Veintiocho de esos coches tenían municiones. Cuando el tren fue incendiado, generó lo que probablemente fue la explosión más grande de la Guerra Civil. Todos los edificios de un cuarto de milla a la redonda fueron dañados o destruidos, incluido el Atlanta Rolling Mill, la rotonda del ferrocarril, las tiendas de arsenal y una fábrica de cañones. No obstante, fuera de la frontera que rodea el tren, la evacuación confederada causó muy pocos daños.

La verdadera historia de la destrucción de Atlanta es más compleja. Durante el asedio anterior, del 20 de julio al 31 de agosto, partes de Atlanta fueron destruidas por los enfrentamientos. Los ejércitos enemigos cavaron largas trincheras. Los edificios fueron destruidos para proporcionar campos de fuego despejados y materiales para construir fortificaciones. Luego estuvo el bombardeo indiscriminado de Sherman & # x2019 de la ciudad de cinco semanas, que comenzó el 20 de julio. El día después de que comenzaran los bombardeos, Sherman telegrafió al jefe de personal de Union & # x2019s, Henry W. Halleck, en Washington, & # x201C. tenemos una línea a su alrededor a una distancia promedio del centro de la ciudad de aproximadamente una milla y media, pero nuestro disparo que pasa por encima de esta línea destruirá la ciudad. & # x201D

El general sabía que las víctimas serían mujeres y niños. Al tercer día de la prolongada descarga, su telegrafista jefe telegrafió a Washington: & # x201CAs escribo que nuestra artillería pesada está en acción y grandes incendios están ardiendo en Atlanta. & # X201D El mismo día que un artillero de Nueva York le escribió a su esposa, hubo un & # x201Cmuchas mujeres y niños & # x201D que se habían refugiado en la ciudad desde los alrededores. Durante el cañoneo extendido, la artillería de Sherman & # x2019s disparó más de 100.000 proyectiles. Las bajas civiles se estiman en un par de docenas de muertos y decenas más de heridos.

Aún así, cuando Sherman ocupó la ciudad en septiembre, estaba prácticamente intacta. Fue solo con su partida, dos meses después, que comenzó la verdadera quema.

Para ser claros, la destrucción total de Atlanta no fue la intención de Sherman. Hizo que los oficiales elaboraran un plan para destruir objetivos militares, que incluía un mapa detallado que marcaba las estructuras. Entre ellos no había residencias privadas. El capitán Poe fue seleccionado para ejecutar el plan porque se pensó que sus ingenieros dependerían menos de los explosivos y el fuego. Aún así, había pocas dudas sobre el plan y las consecuencias: seis días antes, cuando Poe escuchó por primera vez sobre el plan, le escribió a su oficial superior de ingeniería en Washington que para cuando llegara su carta, & # x201CAtlanta habrá dejado de existir. & # x201D

La verdadera causa de la posterior destrucción masiva fue la aquiescencia de Sherman a la desobediencia generalizada entre sus soldados. Desde que había sido comandante de puesto en Memphis, dos años antes, Sherman había abogado por un enfoque brutal hacia los confederados, tanto militares como civiles. Dado que presumió que las guerrillas locales eran responsables de disparar contra los botes del río Mississippi, ordenó que 10 ciudadanos fueran sacados a la fuerza de la ciudad por cada incidente a lo largo del río. Cuando ocurrió tal caso en Randolph, Tennessee, destruyó la ciudad, dejando solo una estructura en pie. La actitud de Sherman & # x2019 se filtró rápidamente a través de las filas, de modo que cuando salieron de Atlanta, no eran necesarias órdenes, las tropas de Sherman & # x2019 simplemente hicieron lo que se les había dicho que hicieran, tantas veces antes.

Atlanta no fue la primera ciudad del norte de Georgia en ser arrasada ese otoño. Unos días antes de que comenzara la marcha, las tropas de la Unión incendiaron Cassville, a unas 50 millas al norte de Atlanta. Cinco días después, la ciudad industrial de Roma fue arrasada. Al día siguiente, Sherman telegrafió al general de división George Thomas en Nashville, & # x201CLa noche quemamos Roma y en dos o más días quemaremos Atlanta. & # X201D El siguiente objetivo era el ferrocarril que conectaba Atlanta con Chattanooga, que había sido Sherman & # Línea de suministro x2019s desde principios de septiembre. El general decidió destruir millas de la línea después de que el último tren partiera de Atlanta hacia el norte el 12 de noviembre. Al día siguiente, la ciudad ferroviaria de Marietta naufragó.

Un nuevo mayor joven, designado políticamente y llamado Henry Hitchcock se unió a Sherman en Marietta. Una vez que las tiendas y las casas quedaron atrapadas en el incendio, Hitchcock le comentó a Sherman: & # x201C [La ciudad] se incendiará, señor. & # X201D

El general respondió indirectamente. & # x201CCan & # x2019t save it & # x2026 Hay hombres que hacen esto, & # x201D señalando a un grupo de soldados que pasan. & # x201C Pon tantos guardias como quieras, entrarán y prenderán fuego. & # x201D

Relacionado
Aspectos destacados de la desunión

Explore el contenido multimedia de la serie y navegue por publicaciones anteriores, así como fotografías y artículos del archivo del Times.

Durante varios días antes de la salida del 15 de noviembre de March to the Sea, los elementos del ejército de Sherman & # x2019 al norte de Atlanta convergieron en la ciudad, destruyendo las vías del tren y las comunidades a medida que se acercaban. Cuando llegaron a la ciudad, la demolición se había convertido en algo habitual. El general Henry W. Slocum, cuyo XX Cuerpo ocupó Atlanta después de su captura, trató de proteger las residencias privadas. Pero los guardias prebostes, en quienes se podía confiar para que cumplieran esas órdenes, estaban concentrados en el centro.

Los primeros incendios no autorizados comenzaron el 11 de noviembre cerca de las afueras de la ciudad. A la mañana siguiente, Slocum ofreció una recompensa de $ 500 por la captura de los pirómanos, pero nunca fue cobrada. Para el 13 de noviembre, cuando una unidad de Illinois marchó a Atlanta, un capitán de la unidad escribió en su diario: & # x201C El humo casi nos cegó. & # X201D Para el 15 de noviembre, la ciudad estaba en llamas por todas partes. A las 3 p.m., los oficiales que estaban distribuyendo suministros en la comisaría invitaron a los soldados a simplemente tomar lo que necesitaran, porque los incendios fuera de control consumirían inevitablemente las instalaciones.

Un sargento de Michigan admitió haber sido arrastrado por la locura incendiaria, aunque sabía que no estaba autorizado: & # x201CAs Estaba a punto de despedir en un lugar una niña de unos diez años se me acercó y me dijo: & # x2018Mr. Soldado, no quemarías nuestra casa, ¿verdad? Si lo hicieras, ¿dónde viviríamos? & # X2019 Ella me miró con una mirada tan suplicante que & # x2026 dejé caer la antorcha y me alejé. & # X201D

Empezando por el propio Sherman, muchos más tarde justificaron la quema como una necesidad militar. Durante la noche del 15, mientras el incendio avanzaba, el mayor Hitchcock escuchó a Sherman decir que Atlanta merecía ser demolida debido a su capacidad de fabricación de artículos militares. La misma noche, un sargento de Indiana escribió en su diario: & # x201C La ciudad entera fue destruida [salvo] algunas casas ocupadas. Me recuerda la destrucción de Babilonia & # x2026 debido a la maldad de su pueblo. & # X201D

Otros minimizaron falsamente el daño. En sus memorias, Sherman afirmó engañosamente & # x201C el fuego no alcanzó & # x2026 la gran masa de viviendas. & # X201D Pero en una orden de felicitación a sus tropas después de llegar a Savannah, escribió: & # x201C Destruimos silenciosa y deliberadamente Atlanta. & # X201D

Otros aceptaron la realidad de la quema no autorizada, pero afirmaron incorrectamente que era accidental o la atribuyeron a factores impersonales. El viento lo hizo. Demasiados soldados descubrieron escondites de licor ocultos. La ardiente marcha por las comunidades al norte de Atlanta dio a los soldados la impresión de que la ciudad iba a recibir el mismo trato.

Quizás la justificación más aceptada fue la crueldad inherente a la guerra. Cuando una sociedad acepta la guerra como intrínsecamente cruel, los involucrados en crueldades durante la guerra son exonerados. Una vez más, Sherman previamente marcó el tono cuando respondió a la petición del Concejo Municipal de Atlanta de que rescindiera su orden de septiembre que requería que casi todos los civiles fueran evacuados:

[Yo] no revocaré mis órdenes porque no fueron diseñadas para las humanidades del caso & # x2026 La guerra es crueldad, y no puedes refinarla & # x2026 Ahora debes ir y llevarte a los viejos y débiles & # x2026 y construya para ellos & # x2026 viviendas adecuadas para protegerlos del clima [invernal que se acerca].

Pero no todos los soldados de la Unión se conformaron con excusas. Un particular de Wisconsin escribió: & # x201CI creo que esta destrucción de propiedad privada en Atlanta fue completamente innecesaria y, por lo tanto, & # x2026 vergonzosa. & # x2026 Las crueldades practicadas en esta campaña hacia los ciudadanos han sido suficientes para arruinar una causa más sagrada que la nuestra. & # x2026 Ciertamente hay una falta de disciplina. & # x201D

En parte porque la mayoría de los documentos originales sobre la quema de Sherman & # x2019 en Atlanta son registros oficiales de los ejércitos federales, cartas y diarios de soldados de la Unión e informes en publicaciones del Norte, la historia a menudo está distorsionada. Dado que no había unidades confederadas presentes, y solo unas pocas cerca esporádicamente, hubo pocos informes confederados durante el infierno de noviembre de 1864. En cambio, los historiadores deben buscar otras fuentes primarias, como periódicos del sur, documentos del estado de Georgia y memorias, diarios y cartas civiles. Sus palabras cuentan una versión diferente a los comentarios correspondientes de soldados y periódicos de la Unión.

Eventualmente, los soldados de Sherman & # x2019s tenían pocas ganas de escribir sobre los eventos de la primera quincena de noviembre de 1864, porque había poco que inspirara orgullo. Sherman no escribió casi nada sobre Atlanta y el incendio del 15 al 16 de noviembre en sus memorias (más allá de afirmar que & # x201Cla gran mayoría de las viviendas & # x201D se salvaron).

Si bien Sherman nunca ordenó la quema total de Atlanta, hizo poco para evitar que muchos de sus soldados, cada vez más indisciplinados, convirtieran la destrucción selectiva en incendios provocados y disturbios. Es difícil evitar concluir que arregló las cosas de modo que pudiera negar la responsabilidad si la destrucción de Atlanta & # x2019 fuera condenada moralmente, pero acepte el crédito si se celebra.

Fuentes: William T. Sherman, & # x201CMemoirs: Volume I & # x201D Russell Bonds, & # x201CWar Like a Thunderbolt & # x201D Theodore Upson, & # x201CWith Sherman to the Sea & # x201D Stephen Davis, & # x201C What the Yankees Did to Us & # x201D Michael Wortman, & # x201CThe Bonfire & # x201D Registros Oficiales de la Unión y Ejércitos Confederados, Serie 1, Vol. 17, Parte 1 John Walters, & # x201CMerchant of Terror & # x201D Frances Elizabeth Gains, & # x201C We Begged to Hearts of Stone, & # x201D Northwest Georgia Historical and Genealogical Quarterly (invierno de 1988) El sargento Allen Campbell a su padre, 21 de diciembre de 1864, citado en Mark Hoffman, & # x201CMy Brave Mechanics & # x201DWilliam Sherman a los representantes del Ayuntamiento de Atlanta, 12 de septiembre de 1864.

Phil Leigh es autor de dos libros de la Guerra Civil & # x200B, una versión anotada e ilustrada de las memorias del soldado confederado Sam Watkins titulada & # x200B & # x201D & # x200BCo. Aytch & # x200B & # x201D y & # x200B & # x201D & # x200B Comerciando con el enemigo, & # x200B & # x201D & # x200B, que trata sobre el comercio interseccional en tiempos de guerra entre el Norte y el Sur. Actualmente está escribiendo un tercer libro, & # x200B & # x201D & # x200BCivil War Scandals and Controversies. & # X200B & # x201D & # x200B


La campaña de Atlanta

Estos movimientos de tierra, cruciales para la defensa de Johnston en Resaca, fueron destruidos en el siglo XX cuando la I-75 atravesó el corazón del campo de batalla. Archivos Nacionales

A principios de mayo de 1864, las fuerzas federales bajo el mando del mayor general William T. Sherman comenzaron a luchar contra el ejército confederado de Tennessee. Lo que estaba en juego era Atlanta, importante centro de fabricación y eje ferroviario. Sherman tenía 110.000 hombres en tres ejércitos alrededor de Chattanooga. Frente a ellos en Dalton, ochenta millas al norte de Atlanta, el general Joseph E. Johnston tenía 53.800 oficiales y hombres presentes para el servicio. En un mes, los confederados recibieron 15.000 refuerzos, convirtiendo al ejército de Johnston en el más grande del Sur en ese momento. A pesar de su gran número, el plan de Johnston dependía de tomar una posición defensiva fuerte y esperar a que el enemigo lo atacara.

El ejército de Tennessee de Johnston usó las colinas alrededor de Dalton para crear una barrera defensiva. Biblioteca del Congreso

Sherman disfrutó de superioridad numérica, pero no la usó en ataques frontales contundentes como lo estaba haciendo Grant contra Lee en Virginia. Más bien, usó el Ejército de Cumberland del General de División George H. Thomas y el Ejército de Ohio del General de División John M. Schofield para manifestarse contra las líneas rebeldes, mientras que él envió el Ejército de la Guardia del General de División James B. McPherson. Tennessee para maniobrar alrededor del flanco izquierdo de Johnston y amenazar su línea de suministro, el Western & amp Atlantic Railroad. Esto funcionó repetidamente a lo largo de la campaña, comenzando en Rocky Face Ridge, de donde Johnston se retiró el 12 de mayo.

Mientras los dos ejércitos intercambiaban ataques cortos y bruscos en Resaca del 14 al 15 de mayo, McPherson cruzó el río Oostanaula y Johnston se retiró nuevamente. Después del intento fallido de Johnston de atacar al ejército de Sherman en Cassville el 19 de mayo, el frente se desplazó a través del río Etowah hacia el área de Dallas-New Hope Church-Pickett's Mill, donde se produjeron enfrentamientos inconclusos del 25 al 28 de mayo. Johnston se atrincheró en Kennesaw Mountain, rechazando los ataques de Sherman el 27 de junio antes de ser flanqueado nuevamente. Al acercarse al río Chattahoochee, Sherman hizo una finta a la derecha y consiguió que las tropas cruzaran corriente arriba. El ejército del sur se retiró hacia Atlanta del 9 al 10 de julio.

Estos movimientos de tierra, cruciales para la defensa de Johnston en Resaca, fueron destruidos en el siglo XX cuando la I-75 atravesó el corazón del campo de batalla. Archivos Nacionales

Alarmado por la pérdida de territorio de Johnston y su fracaso en atacar a Sherman, el presidente Jefferson Davis relevó a Johnston y lo reemplazó con el teniente general John B. Hood. El cambio se produjo el 18 de julio, momento en el que las fuerzas del Norte, que suman alrededor de 80.000, estaban a solo cinco millas de Atlanta.

El ejército de Hood de 50,000 hombres, atrapado en las fortificaciones de Atlanta, enfrentó dificultades difíciles, pero Hood cumplió el deseo de la administración de que Atlanta no se rindiera sin luchar. El 20 de julio, Hood atacó sin éxito al ejército de Thomas al norte de la ciudad en Peach Tree Creek. Dos días después, al este de Atlanta, Hood envió al cuerpo del teniente general William J. Hardee en un ataque de flanco tan audaz como el de Stonewall Jackson en Chancellorsville. El comandante del ejército de la Unión, McPherson, murió en la lucha allí, la batalla más sangrienta de la campaña. Aunque Hood estuvo más cerca de la victoria que en cualquier otro momento, los confederados finalmente fueron rechazados.

El maltrecho paisaje de Peach Tree Creek después de intensos combates entre las fuerzas de Hood y Sherman National Archives

Sherman no tenía la intención de asaltar los fuertes movimientos de tierra que rodeaban Atlanta, pero planeaba capturar la ciudad cortando sus ferrocarriles y dejando a Hood sin hambre. Las tropas de la Unión habían cortado la línea que iba hacia el este hasta Augusta, y la caballería en Alabama había dañado la línea hacia Montgomery. Solo el Macon & amp Western Railroad mantenía abastecido al ejército de Hood. Los movimientos de Sherman al oeste de la ciudad para cortar ese ferrocarril llevaron a batallas en la iglesia de Ezra el 28 de julio y en Utoy Creek del 5 al 7 de agosto. Cuando Hood extendió sus líneas durante agosto, la artillería de Sherman bombardeó la ciudad y los varios miles de residentes restantes. Las incursiones de la caballería federal destinadas a cortar el Macon & amp Western Railroad fracasaron estrepitosamente. Alrededor de este tiempo, Hood envió al mayor general Joseph Wheeler y su caballería al norte de Georgia y Tennessee para cortar las líneas ferroviarias de Sherman que también fallaron.

Finalmente, el 25 de agosto, Sherman envió a la mayoría de su cuerpo de infantería en un amplio giro hacia Jonesboro, 17 millas al sur de Atlanta, decidido a cortar el ferrocarril. Las tropas de la Unión lo alcanzaron el 31 de agosto. Con su llegada y victoria allí, la última línea de vida a Atlanta fue efectivamente cortada. Hood se vio obligado a abandonar Atlanta la noche del 1 de septiembre y la ciudad se rindió a las fuerzas federales a la mañana siguiente.

Las bajas de batalla para la campaña de cuatro meses totalizaron aproximadamente 34,500 para el Norte y alrededor de 35,000 para el Sur. La captura de Atlanta por Sherman fue un gran golpe para la Confederación, casi asegurando la reelección del presidente Abraham Lincoln dos meses después y preparando el escenario para Sherman March to the Sea.

Las feroces ofensivas de Hood en Peach Tree Creek y la Batalla de Atlanta no detuvieron el avance de la Unión. Biblioteca del Congreso

Ciclorama.

La entrada está incluida con la entrada general al Atlanta History Center. El acceso es por orden de llegada. Se proyecta una película de 12 minutos sobre la pintura cada hora a partir de las 10:00 am de martes a domingo. La última presentación es a las 3:00 pm todos los días. Obtenga más información en nuestras preguntas frecuentes.

El 22 de febrero de 2019, se inauguró el Atlanta History Center Ciclorama: el panorama general, con la pintura de ciclorama completamente restaurada, La batalla de Atlanta.

En la pieza central de esta nueva experiencia multimedia se encuentra una obra de arte pintada a mano de 132 años de antigüedad que mide 49 pies de altura, es más larga que un campo de fútbol y pesa 10,000 libras. Esta pintura es uno de los dos únicos cicloramas en los Estados Unidos; el otro es el Batalla de Gettysburg ciclorama, lo que convierte a Atlanta en el hogar de uno de los tesoros históricos más grandes de Estados Unidos.

En la década de 1880, La batalla de atlanta La pintura de ciclorama fue una experiencia inmersiva, el equivalente a la realidad virtual actual. La pintura es una ilusión tridimensional a todo color diseñada para transportar al espectador al campo de batalla. Los cicloramas se crearon como una forma de entretenimiento: eran los IMAX de su tiempo. La pintura era una historia visual sobre la Batalla de Atlanta de 1864, pero con el tiempo se ha convertido en un artefacto importante que tiene su propia historia fascinante. Ahora, el viaje histórico de la pintura en sí es parte del "panorama general".

Creado en la American Panorama Company en Milwaukee por 17 artistas alemanes, La batalla de Atlanta El ciclorama tardó cinco meses en crearse antes de debutar en Minneapolis en 1886. Pintado 22 años después de la Batalla de Atlanta, la pintura originalmente representaba la batalla desde una perspectiva del Norte como una victoria heroica de la Unión para que atrajera al público del Norte. Cuando la pintura se trasladó a Atlanta en 1892, se modificó ligeramente y se publicitó como "la única victoria confederada jamás pintada" para atraer a su nuevo público sureño que mantenía las simpatías confederadas. La batalla de Atlanta de 1864 no fue una victoria confederada, y la mayoría de estos cambios desde 1892 se revirtieron en la década de 1930.

La batalla de atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de Atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de Atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de Atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de Atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de Atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de Atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

La batalla de Atlanta Pintura ciclorama

Partes de la parte superior e inferior de la pintura se han recortado automáticamente para verlas a pantalla completa en su dispositivo.

En los 127 años que ha estado en exhibición en Atlanta, ha sido objeto de interpretación periódica. A veces, fue visto como un símbolo orgulloso de la capital del Nuevo Sur que se levanta de las cenizas dejadas por el general William T. Sherman. También ha sido criticado como un anacronismo destinado a glorificar la & # 8220 Causa Perdida & # 8221 de la Confederación. Las percepciones de la historia, y de la pintura en sí, han dependido del ojo del espectador, tal como la veía el público en diferentes momentos y lugares.

Los visitantes ahora verán La batalla de Atlanta pintura de ciclorama tal como se pretendía ver originalmente, una experiencia que nadie ha visto ni sentido en casi 100 años.

Atlanta History Center utiliza esta obra de arte y entretenimiento restaurada, y la historia de la pintura en sí misma, como una herramienta para hablar sobre el 'panorama general'. ¿Cómo pueden las percepciones, la memoria y las interpretaciones ser moldeadas, o mal moldeadas, mediante una combinación del arte y el entretenimiento, el mito y la memoria, el contexto cultural y la actualidad de diferentes épocas?


Guerra civil en Georgia: descripción general

Anne J. Bailey, Guerra y ruina: William T. Sherman y la campaña de Savannah (Wilmington, Del .: SR Books, 2003).

F. N. Boney, Georgia rebelde (Macon: Mercer University Press, 1997).

Barry L. Brown y Gordon R. Elwell, Encrucijada de conflictos: una guía de los lugares de la guerra civil en Georgia (Atenas: University of Georgia Press, 2010).

Albert E. Castel, Decisión en Occidente: la campaña de Atlanta de 1864 (Lawrence: University Press de Kansas, 1992).

William W. Freehling y Craig M. Simpson, eds., Secesión debatida: enfrentamiento de Georgia en 1860 (Nueva York: Oxford University Press, 1992).

Joseph T. Glatthaar, La marcha hacia el mar y más allá: las tropas de Sherman en las campañas de Savannah y Carolinas (Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana, 1995).

Richard J. Lenz, La guerra civil en Georgia: una guía ilustrada del viajero (Watkinsville, Georgia: Infinity Press, 1995).

Richard M. McMurry, Atlanta 1864: última oportunidad para la Confederación (Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 2000).

Clarence L. Mohr, En el umbral de la libertad: amos y esclavos en la guerra civil de Georgia (Atenas: University of Georgia Press, 1986).

Jonathan Dean Sarris, Una guerra civil separada: comunidades en conflicto en el sur de las montañas (Charlottesville: University Press of Virginia, 2006).

Mark A. Weitz, Un deber más alto: deserción entre las tropas de Georgia durante la Guerra Civil (Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 2000).

Mark V. Wetherington, La lucha del pueblo llano: la guerra civil y la reconstrucción en Piney Woods Georgia (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2005).

David Williams, Teresa Crisp Williams y David Carlson, Gente común en la guerra de un hombre rico: clase y disensión en la Georgia confederada (Gainesville: University Press of Florida, 2002).


Como se ve en la serie

Mercy Street se encuentra en Alexandria Virginia, una ciudad confederada tomada al comienzo del conflicto en abril de 1861. El hotel de la familia Green es tomado por el Ejército de la Unión y transformado en Mansion House Union Hospital. Con la sorprendente afluencia masiva de víctimas y sin un sistema hospitalario desarrollado en el primer año de la guerra, los establecimientos locales de Alejandría se utilizaron como hospitales.

Muchos funcionaron bien y se utilizaron durante la mayor parte de la guerra. Con batallas cercanas en el norte de Virginia, Mansion House ilustra un hospital en funcionamiento lleno de soldados recientemente heridos, infectados, enfermos y convalecientes. La cirugía y el cuidado de heridas son las rutinas del día.


El condado de Cobb en la campaña de Atlanta

Biblioteca del Congreso General William T. Sherman

La campaña de Sherman para derrotar a los confederados del general Joseph Johnston y capturar Atlanta había comenzado en el norte de Georgia en mayo de 1864 en Mill Creek Gap cerca de Dalton. El mando de Sherman era en realidad un grupo de tres ejércitos designados oficialmente como Cumberland, Tennessee y Ohio, y comandados respectivamente por los generales George Thomas, James McPherson y John Schofield. De los tres, el Ejército de Thomas de Cumberland fue, con mucho, el más grande, con 55.000 hombres, solo casi igual al número total del ejército confederado contrario.

Primera parte: desastres tácticos

Los primeros treinta días de Sherman en esta campaña no habían sido precisamente fáciles. A trece millas al sur de Dalton, en Resaca en el condado de Gordon, del 14 al 15 de mayo, los oponentes de la Unión y la Confederación se enfrentaron con toda su fuerza por primera vez. Aquí lucharon hasta empatar en dos días de duros combates. No es una mera escaramuza, las bajas en Resaca fueron sustancialmente mayores que las sufridas tres años antes en la primera batalla de la guerra en Bull Run en Virginia. Empleando su ventaja en números, Sherman se desconectó tarde en el segundo día en Resaca usando un río que cruza al sur del campo, lo que obligó a la retirada confederada para proteger las líneas de suministro ferroviario y los caminos de retirada a Atlanta. El movimiento de flanqueo se convertiría en la firma táctica de Sherman en esta contienda por Atlanta.

Los acontecimientos de los días venideros seguirían este patrón de retirada confederada y persecución de la Unión hacia el sur hasta el río Etowah. A mediados de mayo, los confederados de Johnston tuvieron la oportunidad de destruir una parte aislada del ejército de Sherman cerca de Cassville (condado de Bartow), pero desperdiciaron la oportunidad. Aquí, el general confederado John Bell Hood echó a perder el tiempo para todo el ataque de dos cuerpos al detener su avance a mitad de camino en la creencia errónea de que la infantería de la Unión amenazaba su flanco.

Después del fiasco de Cassville, los confederados continuaron su retirada hacia el río Etowah cruzando el río, quemando el puente del ferrocarril detrás de ellos y tomando posiciones defensivas al sur del río en las escarpadas colinas de Allatoona. Consciente del carácter de estos cerros por una visita personal muchos años antes, Sherman decidió suspender su avance directo a lo largo del ferrocarril. Sherman dispuso su ejército a lo largo del lado norte del río hacia el oeste, a unas diez millas hasta Kingston, y se dedicó a idear una nueva estrategia de diez días que llevaría a su ejército directamente hacia el sur a través de la enmarañada campiña salvaje. Abandonaría temporalmente su línea de ferrocarril a favor de una alternativa de carro tirado por mulas. Seguramente una estrategia arriesgada, razonó, pero obligaría a los confederados a abandonar sus inexpugnables fuertes de Allatoona para proteger sus flancos y vías férreas. Con una ventaja, incluso podría vencer a su oponente en el cruce de caminos cerca de Dallas y New Hope Church, caminos que conducen directamente a Atlanta, sin pasar por la formidable fortaleza que ahora se está construyendo en Kennesaw Mountain en el condado de Cobb. La total dependencia de carros y mulas para abastecer a su inmenso ejército en este paisaje de malos caminos y peores mapas era un poco desconcertante. Aún así, el riesgo parecía razonable y los goles valían la pena. La medida ciertamente podría ofrecer una oportunidad para elegir sus campos de batalla, ¡y tal vez incluso obtener una captura rápida y políticamente oportuna de Atlanta!

Los soldados de la Unión en esta batalla llegarían a llamar a la encrucijada de la Iglesia Nueva Esperanza el "Agujero del Infierno". Para el 25 de mayo, después de vadear el río Etowah varios días antes, las diversas columnas de la marcha de la Unión estaban convergiendo rápidamente en Dallas. El general de la Unión Joe Hooker guió a su vigésimo cuerpo (un componente del ejército de Cumberland) a lo largo de un camino de carromatos que conduce a un lugar conocido como Owens Mill, en un arroyo llamado "Pumpkinvine". Esperaba reducir su tiempo de marcha a Dallas evitando la congestión del tráfico militar en las rutas principales.

John Geary, al mando de la primera división de Hooker, abrió el camino. Al acercarse al molino, Geary recibió disparos de rifle desde la cresta más allá de una brigada que se desplegó a través del arroyo para ahuyentar a los escaramuzadores confederados. Estos primeros disparos marcaron el comienzo de la Iglesia Batalla de Nueva Esperanza.

Geary, alarmado por la forma agresiva del pequeño grupo de escaramuzadores confederados en su frente, concluyó, por lo tanto, que una gran fuerza confederada debía estar un poco más allá. Pospuso su ataque tres horas mientras esperaba la llegada de las divisiones de Butterfield y Williams. Eran casi las 5 de la tarde. antes de que los tres comandos de la Unión comenzaran su movimiento hacia la encrucijada de la Iglesia Nueva Esperanza.

Las cosas fueron cuesta abajo desde el principio.Primero, una tremenda tormenta con frecuentes relámpagos y fuertes aguaceros de lluvia fría comenzó poco después de las 5 p.m. Para complicar esto, los comandantes de la Unión se decidieron por una formación mal elegida: una columna de divisiones por brigada. Tal formación, mientras mejora el control de mando, expone los flancos de la columna que se aproxima al fuego cruzado de los rifles y ofrece muy pocas oportunidades de devolver dicho fuego. En la Iglesia Nueva Esperanza, esta formación tuvo el efecto de negar una ventaja numérica de la Unión de tres a uno. Una división de infantería confederada con poca fuerza en posición en el cementerio de la iglesia, sin movimientos de tierra, tuvo pocas dificultades para detener el ataque a 300 yardas de su objetivo en la iglesia New Hope. El asalto se detuvo al anochecer. La noche fue un desastre de órdenes confusas, oscuridad total, lluvia fría y hombres desesperados atrincherados en matorrales boscosos llenos de barrancos llenos de heridos y muertos. Esa noche, el lugar realmente se ganó su epíteto recordado desde hace mucho tiempo: "El agujero del infierno en la iglesia New Hope". Habiendo sufrido casi 2,000 bajas en la Iglesia New Hope, y con la infantería confederada en marcha rápida ya cubriendo las carreteras clave con destino a Atlanta cerca de Dallas, Sherman revisó sus opciones. El 26 de mayo, frustrado por las decepciones tácticas pero también por la creciente escasez de suministro, Sherman decidió abandonar su plan de "desierto" a favor de volver a la seguridad del suministro del ferrocarril más confiable. Pero primero intentaría localizar el flanco este de los movimientos de tierra confederados.

El Cuarto Cuerpo del ejército de Cumberland fue elegido para la tarea. Si un ataque fuera posible, el Cuarto Cuerpo debía ser apoyado por unidades del Ejército de Ohio y el 14º Cuerpo de Ejército. La batalla en Pickett's Mill comenzó poco después de las 4:30 p.m. Al igual que en la iglesia New Hope dos días antes, nuevamente fue un desastre táctico para Sherman. En ese desierto ciego, tres buenas brigadas del Cuarto Cuerpo sufrieron casi 2.000 bajas y no obtuvieron una gran ventaja. Un oficial de la Unión que fue testigo describió este ataque mal administrado como "El crimen en Pickett's Mill". Sherman, curiosamente, no mencionó la batalla en su informe oficial, ni más tarde, en sus Memorias.

El 28 de mayo se convirtió en el turno de la Confederación por errores tácticos. Sospechando correctamente que McPherson's Army of the Tennessee en Dallas se estaba preparando para desplazarse hacia el este hacia la iglesia New Hope y el ferrocarril, el general Johnston le ordenó a Hardee que atacara inmediatamente si detectaba tal movimiento. Con la esperanza de tomar a la infantería de la Unión fuera de balance mientras estaba en el acto de cambiar de posición, Hardee ordenó a la división de Bates que llevara a cabo la tarea atacando simultáneamente en dos puntos geográficamente separados: uno en Villa Rica Road al sur de Dallas, y el otro a una milla de distancia. en Marietta Road al este del pueblo. Curiosamente, la señal para atacar iba a ser el repentino sonido de fuertes disparos en el extremo sur de la línea. Confundido por los disparos de una acción de caballería relacionada cerca de Villa Rica Road, una unidad de Kentucky en Marietta Road lanzó prematuramente un asalto a gran escala. Esta unidad, la famosa Brigada de Huérfanos de Kentucky, quedó tan maltratada al quedar atrapada en un fuego cruzado que posteriormente se disolvió. La división de Bates se enredó con el enemigo y tuvo dificultades para retirarse, lo que obligó a Hardee a enviar unidades adicionales de su mando al rescate. La batalla continuó durante la mayor parte del día a lo largo de toda la línea de Dallas. Se estima que las bajas confederadas el 28 de mayo superaron los 1.000 hombres.

El continuo movimiento de Sherman hacia el este hacia el ferrocarril finalmente colocó a McPherson cerca de la orilla sur del río Etowah, donde se dedicó a reparar el puente del río y las vías del tren hacia el sur hacia Acworth. Mientras tanto, los ejércitos de Cumberland y Ohio entraron en el condado de Cobb desde el oeste siguiendo las carreteras de Stilesboro y Burnt Hickory y chocaron casi de inmediato con una formidable línea de fortificaciones de 12 millas conocida como "Lost Mountain / Brushy Mountain Line".

Segunda parte: Condado de Cobb - Campo de batalla / Mares de barro

Elementos del ejército de Sherman comenzaron a llegar al condado de Cobb el 2 de junio. Las lluvias diarias comenzaron el 3 de junio y duraron dos semanas. Los carros y los cajones de artillería pronto quedaron enterrados hasta los tapacubos: todo rastro de carreteras desapareció en mares de barro. Los vehículos con ruedas utilizarían la "carretera". Los soldados de infantería, que tenían que caminar penosamente por los campos a lo largo de las carreteras, soportaron la miseria del terreno accidentado y los parches de brezo, con una exposición total a enjambres de garrapatas, insectos rojos y mosquitos. Las tiendas levantadas entre charcos de agua en un campamento nocturno, en medio de aguaceros de lluvia y enjambres de insectos, prometían poco descanso después de un día miserable.

Cuando los ejércitos de Cumberland y Ohio entraron en el condado de Cobb, chocaron casi de inmediato con la línea Lost Mountain / Brushy Mountain.

Teniente general William J. Hardee

A principios de junio, la línea de batalla fue ocupada cerca de Lost Mountain por las cuatro divisiones del cuerpo de Hardee, siendo las tres divisiones del cuerpo de Polk las siguientes en la línea hacia el este. Las tres divisiones de Hood ocupaban la tercera parte de Brushy Mountain de estas fortificaciones. Sherman sabía que la infantería confederada era demasiado pequeña para cubrir suficientemente esa distancia. Los hombres de Hardee ocuparon las obras hacia el oeste solo hasta la intersección de la carretera Burnt Hickory / Sandtown (hoy Acworth Due West Road). Su izquierda estaba anclada cerca de la iglesia de troncos de Gilgal. Esta ubicación se convertiría en un hito militar en los próximos días. La defensa de una milla de trincheras hacia el oeste hasta Lost Mountain se convirtió en responsabilidad de la caballería confederada. Para el 5 de junio, Hardee había movido la división de Bates una milla al norte hasta la cima de Pine Mountain, una colina que domina el avance de Thomas a lo largo de Stilesboro Road. El cuerpo de Polk se deslizó una división hacia el oeste para conectarse con Hardee, cubriendo la ausencia de Bates en la línea de batalla. El 14 de junio, Hardee, Johnston y Polk se reunieron en Pine Mountain, preocupados porque la división de Bates estaba siendo aislada por el movimiento sindical cerca de sus flancos. En la cima de la montaña, la reunión terminó trágicamente con la muerte de Polk por proyectil de artillería. Una pistola a una milla de distancia, cerca de Stilesboro Road, había disparado el tiro de oportunidad. Hoy en día, un movimiento de tierras de cuatro cañones bien conservado marca el sitio de esa batería de la Unión. Hacia el sur, en la cima de Pine Mountain, trincheras de infantería y artillería comparten la ubicación con un eje de granito que conmemora el lugar de la muerte de Polk.

Dado que Stilesboro y Burnt Hickory Roads corren aproximadamente paralelos en dirección sureste hacia Kennesaw Mountain y Marietta, no es de extrañar que los ejércitos de la Unión que utilizan estos caminos se involucren con frecuencia en acciones militares conjuntas durante las dos primeras semanas de junio. Una de esas ocasiones ocurrió el 15 de junio en la Batalla de Gilgal Church / Pine Knob. El propósito de este ataque era sondear y posiblemente romper la línea de batalla confederada sobreextendida, lo que obligó a una retirada precipitada.

Sherman había elegido al vigésimo cuerpo del ejército de Hooker para la tarea con unidades del ejército de Ohio que protegían el flanco derecho del vigésimo cuerpo. A media tarde del 15 de junio, la división de Daniel Butterfield se acercó a la intersección de las carreteras Burnt Hickory / Sandtown con la intención de atacar a los confederados atrincherados en el cruce. Planeado como un asalto coordinado por las tres divisiones de 5.000 hombres de Hooker (Butterfield's, Geary's y Williams's) en un frente de una milla de ancho que se extiende desde Gilgal hacia el este hasta Pine Knob, dependía mucho del tiempo y la comunicación entre divisiones. Ninguno de los cuales estaría disponible.

A juzgar que Butterfield se había puesto en posición a una milla al oeste en Sandtown Road, Geary y Williams, al pie de Pine Mountain, comenzaron su avance hacia el sur alrededor de las 5 p.m., guiándose por una colina boscosa distante que llamaron Pine Knob. Con los hombres de Geary a la cabeza y los de Williams siguiéndolos de cerca, comenzaron una lucha cresta por cresta hacia Pine Knob, la colina que se cree que marca la ubicación de la línea de batalla confederada.

Al entrar en contacto con las principales defensas confederadas, la división de Williams se deslizaría hacia el oeste, protegiendo la derecha de Geary y uniéndose a la izquierda de Butterfield, formando así un frente de batalla unido de tres divisiones para el asalto final. El terreno lleno de crestas, la tenaz resistencia de los escaramuzadores confederados y el anochecer inminente derrotaron el plan. El asalto final nunca se materializó. Hoy en día, una zona boscosa de 20 acres con movimiento de tierras marca el campo de batalla de Butterfield en Gilgal una milla al este, una reserva histórica de 5 acres con un marcador histórico que ubica la posición más avanzada ganada por Geary esa noche en Pine Knob. Se estima que las bajas de Sherman en este fallido esfuerzo fueron poco menos de 1.000 hombres. Ese mismo día, un ataque de distracción de McPherson al pie de Brushy Mountain tuvo más éxito, logrando la captura de unos 300 soldados de infantería de Alabama. Tácticamente, fue el único punto brillante en el día bastante triste de Sherman.

La derrota táctica del día 15 se convirtió en una ventaja estratégica para Sherman dos días después. Al enterarse de que la caballería confederada había abandonado sus trincheras hacia Lost Mountain, dejando su flanco expuesto al fuego de artillería del ejército de Ohio, Hardee se retiró varias millas hacia la orilla este de Mud Creek la noche del 16 de junio. Aquí ancló su derecha en una colina empinada (ahora llamada French) atada a la izquierda de la división francesa del cuerpo de Polk (ahora comandada por Loring), formando aquí un pivote o saliente. La izquierda de Hardee giraría simultáneamente hacia el sur dos millas hasta una posición a lo largo de la orilla este de Mud Creek hasta un punto justo más allá de la carretera Dallas / Marietta. Así, Hardee redujo sustancialmente la longitud de su frente y protegió mejor sus flancos. Esta nueva alineación de fortificaciones se conoció como la "Línea Mud Creek".

El día 17 en Mud Creek Line, en una carrera repentina durante una tormenta eléctrica, tres regimientos liderados por el coronel Frederick Bartelson (herido en Chickamauga y un prisionero de guerra recién regresado de la prisión de Libby) capturaron una posición cerca de French's Hill. Equipados con rifles de repetición Spencer, lograron mantener el punto durante la noche a pesar de varios contraataques confederados. La ubicación de Bartelson representaba una seria amenaza para la nueva línea de defensa confederada. El día 18, la división francesa fue golpeada por un fuego cruzado de artillería de la Unión que duró un día. El mismo día, en la carretera Dallas / Marietta cerca de Darby House, el fuerte ancla de Hardee fue destruido en un intenso duelo de tres horas con dos baterías de la Unión unidas al avance del Ejército de Ohio. En las horas previas al amanecer del 19 de junio, la línea de batalla de Mud Creek sería abandonada. Los confederados se retiraron a las estribaciones de la montaña Kennesaw.

El día 20, la casa de Josiah Wallis en Burnt Hickory Road se convirtió en el cuartel general del general Oliver O. Howard, comandante del Cuarto Cuerpo. Aquí, durante los días siguientes, Howard dirigió los ataques a las colinas cercanas, incluidos asaltos del tamaño de una división en las colinas que se encuentran detrás de las llanuras pantanosas hasta las rodillas de Noyes Creek. Una de estas colinas se llamaría más tarde "Nodine's" después de un intenso combate allí a mediados de junio. Las brigadas de Kirby y Nodine ganaron y perdieron la colina varias veces el 20 de junio. Reforzados al día siguiente, y bajo las órdenes directas de un impaciente Howard, los dos lo intentaron nuevamente, esta vez logrando mantener el terreno a pesar de los contraataques y los fuertes y concentrados bombardeos de artillería. La lucha aquí en esta y en las colinas cercanas a mediados de junio fue especialmente cercana y personal, combativa y agresiva, a menudo cuerpo a cuerpo y con frecuencia continuaba hasta la noche.

Biblioteca del Congreso Gen. John B. Hood

Fue aquí en Wallis House el 22 de junio cuando Sherman se enteró por primera vez del ataque de Hood al Hooker's Corps en Kolb Farm House, a tres millas al sur. Sorprendido por el ataque, pensando que Hood todavía estaba en Brushy Mountain, Sherman se sintió aún más confundido y enojado por la afirmación de Hooker de que "todo el ejército confederado estaba en su frente". El cuerpo de Hood se había retirado silenciosamente de Brushy Mountain la noche anterior a un punto a diez millas al sur en Powder Springs Road, una carretera principal que se acerca a Marietta a lo largo de una cresta desde el suroeste. La falta de compostura de Hooker durante esta batalla, y su esfuerzo posterior por culpar de cualquier percance en la Granja de Kolb al Cuarto Cuerpo del General Howard (parte de una enemistad de larga data que se remonta a las críticas de Hooker a la conducta del Onceavo Cuerpo de Howard en Chancellorsville en 1863). ) sería un factor más tarde, cuando Sherman pasó por alto al general de mayor rango, Hooker, y nombró a Howard para comandar el ejército de Tennessee después de la muerte de McPherson. Enfurecido por lo que consideraba la doble afrenta de Sherman en este asunto, Hooker renunciaría a su puesto y dejaría la guerra.

La reputación de Hood en Kolb's Farm disminuyó con Johnston, al igual que Hooker con Sherman. El ataque de dos divisiones de Hood no fue autorizado por Johnston. El propósito principal del desplazamiento de Brushy Mountain fue mantener el ritmo de los movimientos de flanqueo de Sherman, no lanzar un ataque. El esfuerzo de Hood por parte de las divisiones de Stevenson y Hindman obtuvo cierto éxito inicial, pero no una ventaja permanente. Los hombres de Hindman, atrapados en un fuego cruzado de artillería, sufrieron la mayoría de las 1.000 bajas confederadas. Hood reclamó la victoria. Al visitar el campo a la mañana siguiente, el general Johnston sabía lo contrario.

Las lluvias terminaron el 23 de junio.Un sol ardiente secó rápidamente carreteras y campos, y U.S. Grant telegrafió a Sherman diciéndole que ahora podía maniobrar libremente ya que ya no había peligro de transferencia de refuerzos de las fuerzas del Eastern Theatre de Robert E. Lee a Johnston. Aunque ansioso por reanudar la "libertad" de las maniobras de flanqueo pasadas, Sherman necesitaría varios días de preparación para las incursiones hacia Atlanta.

Mientras tanto, Sherman razonaba, ¿por qué no un asalto serio a la fortaleza de la montaña? Seguramente, los confederados deben estar reducidos en algún lugar a lo largo de estos kilómetros de defensas desde la montaña al sur hasta Esmirna. Para el 23 de junio, los planes estaban en marcha para una desviación importante de las inclinaciones de flanqueo habituales de Sherman. La batalla de la montaña Kennesaw se libraría el lunes 27 de junio de 1864.

Las divisiones del Decimoquinto Cuerpo atacarían un espolón de Little Kennesaw en Burnt Hickory Road, y simultáneamente una fuerza de ataque de 12.000 hombres del Ejército de Cumberland atacaría un punto a dos millas al sur cerca de Dallas Road. La división de French en el ramal de Kennesaw absorbería la mayor parte del golpe cerca de Burnt Hickory Road, mientras que Hardee tendría que hacer retroceder el ataque más grande en Dallas Road. Cada asalto iba a ser precedido por un intenso bombardeo de artillería de una hora.

Cuando cesó el fuego de artillería, el 40th Illinois del teniente coronel Rigdon Barnhill encabezó la carga hacia el espolón de la montaña, que terminó con la muerte de Barnhill a menos de 30 pies de los atrincheramientos de French. Atrapado en un fuego cruzado de la cercana Little Kennesaw y los hombres de French directamente delante en el espolón, y frenado por los enredos de las ramas de los árboles preparados por los defensores, este esfuerzo del Decimoquinto Cuerpo en Burnt Hickory Road terminó antes del mediodía. Sherman escribiría más tarde a Belle Barnhill, la viuda, contando la valentía de su marido y lamentando que el cuerpo estuviera demasiado cerca de las defensas enemigas para recuperar los restos.

El asalto cerca de Dallas Road se llevó a cabo con igual vigor. De vez en cuando, los soldados individuales, siempre muy pocos en número, lograron invadir a los defensores y fueron rápidamente asesinados o capturados. El músico Fife Major Allison Webber (86th Illinois) pidió prestado un rifle de repetición Henry con 120 rondas de munición, y se ofreció como voluntaria para unirse al asalto. Utilizando el fuego rápido de este repetidor, Webber cubrió el rescate de los heridos y la construcción de terraplenes protectores en las cercanías, ganando la Medalla de Honor por su conducta.

A las 11 en punto, tanto en el frente de Thomas como en el campo de combate de McPherson, a dos millas al norte en Burnt Hickory Road, el sonido de los disparos se fue apagando gradualmente. El asalto había fracasado, como resultado de una combinación de dura resistencia confederada y un clima extremadamente caluroso y húmedo. Algunos soldados de la Unión permanecieron en desfiladero cerca de las trincheras confederadas, siendo reforzados al anochecer lo suficiente para mantener el terreno. No había planes para reanudar el ataque. No se obtuvo ninguna ventaja real en ningún lugar el día 27, excepto la captura por parte de Schofield de un cruce de Sandtown cerca de Olley's Creek, diez millas al suroeste de la montaña. Las afirmaciones de Sherman de 2.500 bajas en los principales puntos de ataque en Kennesaw Mountain y Cheatham's Hill (frente de Thomas) probablemente fueron bajas a la mitad. Los confederados, protegidos por movimientos de tierra, informaron de sus propias bajas en el rango más creíble de 500 a 800 hombres. Las cifras confederadas parecen más coherentes con la máxima registrada en el diario de guerra del comandante de la división de la Unión, Jacob Cox: "un buen hombre detrás de los movimientos de tierra debería prevalecer sobre cuatro o cinco oponentes que avanzan al aire libre sin cobertura".

Con las carreteras secas, con suficientes suministros acumulados, y con las últimas unidades del Ejército de Tennessee de McPherson desplazadas de posiciones en Brushy Mountain y en otros lugares con el propósito de coordinarse con el ejército de Schofield y eventualmente reemplazarlo para girar a la izquierda confederada, Sherman abandonó su mes. enfoque largo en los campos de batalla alrededor de la montaña Kennesaw. Ahora giraría hacia el sur, hacia el río Chattahoochee y el premio de Atlanta.

Mayor general James B. McPherson

Las actividades de Sherman significaron que Johnston debía abandonar sus fuertes posiciones en la montaña y retirarse hacia el sur para proteger su línea de vida del ferrocarril a Atlanta. Lo que siguió sería una carrera por el Chattahoochee con una oportunidad, creía Sherman, de avergonzar a los confederados de Johnston en el acto de cruzar el río. En cambio, encontró a los rebeldes con nuevas defensas a lo largo de una cresta que corre de este a oeste justo al norte de los flancos de Smyrna anclados cerca de Rottenwood Creek en el río al este, y anzuelos al oeste en una colina a dos millas de Ruff's Mill. A las 4 pm. el 4 de julio, una columna de seis regimientos del Decimosexto Cuerpo de Dodge liderados por el coronel E.F. Noyes (39.o de Infantería de Ohio) atacó una posición avanzada cerca de este ángulo, capturando la línea y unos 100 prisioneros. El propio Noyes resultó herido, lo que requirió la amputación de una pierna. Johnston abandonó la posición de Smyrna durante la noche y se retiró al río.

Lo que Sherman encontró a continuación le sorprendió totalmente: una cabeza de puente de seis millas de búnkeres defensivos en el lado norte del río: la poderosa y única "River Line". Diseñado por el general Francis A. Shoup (jefe de artillería de Johnston), construido en menos de dos semanas por una fuerza laboral de casi 1.000 esclavos bajo la supervisión personal de Shoup, el River Line proporcionó el escudo perfecto para cualquier cruce de río que Johnston pudiera elegir. Las estructuras de troncos en forma de flecha muy apiñadas de tierra proporcionaban cada una una plataforma y un parapeto para una compañía de fusileros apoyados por pares de equipos de artillería de dos cañones.Estos mini-fuertes en forma de flecha han llegado a llamarse "Shoupades". Los mini-fuertes y las posiciones de artillería estaban espaciados a intervalos a lo largo de la línea de batalla de tal manera que se crearan campos de fuego entrelazados con rifle y cañón. The River Line hoy tiene la distinción de ser verdaderamente una maravilla nacional de ingeniería defensiva de la Guerra Civil única en su tipo. Sherman, impresionado por lo que vio, decidió no probar su fuerza y ​​archivó los planes para desafiar el cruce del río Confederado. En cambio, comenzó a buscar algunos lugares propios para cruzar el río.

Usando divisiones de los ejércitos de Ohio y Cumberland para investigar tales oportunidades al este cerca de Roswell, pronto se hicieron exitosos cruces del tamaño de una división en Sope Creek y en una presa de peces cercana. En cuestión de días, Sherman tenía números del tamaño de un cuerpo en el lado de Atlanta del río Chattahoochee. Para el 8 de julio, la mayor parte del ejército de Sherman estaba al sur del río. Johnston ahora debe abandonar su cabeza de puente River Line al norte del río y retirarse a las defensas de Atlanta. El ejército de McPherson del Tennessee se había desplazado hacia el este para cortar el ferrocarril de Augusta a Atlanta, bloqueando así cualquier posible refuerzo en caso de que se intentara. Thomas's Army of the Cumberland había seguido la línea del Western and Atlantic Railroad y ahora estaba al otro lado del río cerca de Peachtree Creek, mientras que Schofield's Army of the Ohio pronto se desplazó hacia el oeste hacia Ezra Church y Utoy Creek en el lado noroeste de Atlanta.

El 16 de julio de 1864, John Bell Hood sería designado para comandar el Ejército Confederado de Tennessee reemplazando a Johnston. Consciente de las inclinaciones agresivas de Hood, William T. Sherman ahora debe ajustar su "juego de ajedrez" de Atlanta para adaptarse al estilo de lucha del nuevo líder confederado. Ahora debía prepararse para los inevitables asaltos imprudentes que Hood seguramente le traería.

El 16 de julio de 1864, Sherman no podría haber creído que todavía estaba a cuatro grandes batallas y a seis semanas de la captura en septiembre de su premio, Atlanta.


Sherman & # 039s incapacidad para liberar el sur & # 039s prisión más notoria

En abril de 1864, Sherman se embarcó en su misión de atacar el corazón de Dixie, con la intención de capturar Atlanta, el escenario de gran parte del poder industrial del Sur y de Rusia, y luego cortar el resto del Sur a la mitad (tanto como Grant lo había hecho). hecho el año anterior como parte de su campaña de Vicksburg), mientras marchaba a través de Georgia hacia el mar. Durante su campaña en Atlanta, envió un destacamento de caballería al mando del general George Stoneman para destruir las líneas de suministro y comunicaciones del general John B. Hood & rsquos entre Macon y Atlanta. Como parte de esta misión, Sherman consintió en permitir que Stoneman se dirigiera a la prisión de Andersonville (Camp Sumter) y liberara a los prisioneros de guerra de la Unión encarcelados allí.

Stoneman no logró liberar a los prisioneros de guerra de la Unión, de hecho, fue capturado junto con unos 700 miembros de su fuerza y ​​mantenido cautivo hasta que fue intercambiado un par de meses después. Este fue el único intento serio que Sherman hizo para liberar a los prisioneros en Andersonville durante su campaña de Atlanta y la posterior marcha hacia el mar y fue un fracaso abyecto. Dada la oportunidad y la fuerza superior a su disposición, ¿por qué Sherman no hizo más intentos de liberar a estos prisioneros que morían a razón de 200 hombres por día en septiembre de 1864? La verdad era que en realidad no quería liberarlos, por varias razones. En primer lugar, no quería dividir su fuerza, desviando a algunos para la tarea de liberar a los prisioneros y, por lo tanto, debilitándolos frente a un enemigo agresivo. En segundo lugar, no quiso destinar sus valiosos recursos a la tarea de cuidar a estos prisioneros, muchos de los cuales se encontraban en muy malas condiciones, una vez que los liberó. Finalmente, quería mantener ocupada a la mayor cantidad posible de la fuerza confederada con el cuidado y la supervisión de estos prisioneros para que el Sur no pudiera usar esas tropas en su contra.

DREARY ANDERSONVILLE & ndash LA NECESIDAD DE LIBERARLO

La construcción de la prisión en Andersonville, Georgia, oficialmente llamada Camp Sumter, comenzó en diciembre de 1863, pero aún no estaba terminada cuando llegaron los primeros presos de la Unión el 24 de febrero de 1864. La intención original era utilizar Camp Sumter como área de detención para los presos de la Unión hasta tal fecha. tiempo, ya que podían ser intercambiados por soldados confederados encarcelados en el norte. (1) Las condiciones de la prisión eran buenas inicialmente, a pesar del hecho de que era difícil conseguir suministros, alimentos, etc. Si bien pocos prisioneros enfermaron o murieron durante los primeros cinco meses de la operación de prisión y rsquos, la rápida afluencia de prisioneros de la Unión hizo que esto cambiara drásticamente. En junio de 1864, la prisión de Andersonville había aumentado a más de 26.000 prisioneros y la comida y el refugio eran cada vez más escasos. Aunque el campamento se expandió a 26 & frac12 acres, todavía era inadecuado para albergar a todas sus cargas y para aliviar el hacinamiento desenfrenado. En el verano de 1864, las condiciones se deterioraron aún más debido a las escasas raciones y la falta de suministros médicos. Las verduras eran prácticamente inexistentes, lo que provocó numerosos casos de escorbuto. A la angustia general se sumaban las deplorables condiciones sanitarias que existían. El hospital y los cuarteles de guardia estaban ubicados río arriba de la prisión y este arroyo se usaba para todo tipo de eliminación de basura, desechos humanos y animales, así como para bañarse. Los prisioneros, por supuesto, utilizaron el mismo arroyo para beber y bañarse, lo que provocó diarrea y disentería generalizadas entre los cautivos. Las condiciones degeneraron hasta el punto de que en julio, el Capitán Wirz consintió en la libertad condicional de cinco presos de la Unión para entregar una petición firmada al gobierno federal solicitando que se restablecieran los intercambios de presos. (2)

El Dr. Isaiah H. White, cirujano del campamento, señaló repetidamente las deplorables condiciones a sus superiores que solicitaban más suministros médicos y hospitalarios, personal médico adicional y suministros y vivienda adecuados. Sin embargo, todos sus llamamientos cayeron en oídos sordos. La población carcelaria aumentó a más de 33,000 en agosto, lo que convirtió a Andersonville en la quinta mayor cantidad de habitantes de toda la Confederación. A estas alturas, cientos de prisioneros morían a diario. Esto, por supuesto, tensó aún más la capacidad de la prisión para tratar de deshacerse del número extremadamente alto de cadáveres y muchos cuerpos yacían durante los días en el ambiente cálido y húmedo que solo contribuyó más a la enfermedad y el sufrimiento de los presos. Según el Dr. White, la política de intercambio de prisioneros del gobierno de los EE. UU. Tuvo mucho que ver con las deplorables condiciones de la prisión de Andersonville, ya que se apoyó en nuestra empobrecida comisaría la alimentación de un gran número de prisioneros. (3)

El desarrollo de condiciones insalubres, la pestulencia, el clima cálido y húmedo, la protección insuficiente de los elementos, junto con la falta de alimentos y, en muchos casos, alimentos de mala calidad, llevaron a enfermedades y, muchas veces, a la muerte. Además, los medicamentos y los suministros médicos, en general, eran muy escasos debido al hecho de que muchos de esos suministros se producían solo en el norte y, naturalmente, no estaban disponibles para el sur durante la guerra. Como resultado, el Sur se vio obligado a obtener suministros de Europa, pero el bloqueo naval del Norte impidió que el Sur obtuviera muchos de los suministros que necesitaban del extranjero. Estas deplorables condiciones fueron relacionadas con el general Sherman por algunos de los pocos hombres que escaparon del cautiverio en Andersonville. En sus memorias, Sherman habló de su & ldquo & hellipsad estado: más de veinticinco mil prisioneros confinados en una empalizada diseñada para solo diez mil se les impidió el privilegio de recolectar leña para hacer chozas privadas de suficiente comida saludable, y el pequeño arroyo que corrieron a través de su corral de prisión envenenado y contaminado por los despojos de sus casas de cocina y carnicería de arriba. & rdquo (4)

EL ARGUMENTO A FAVOR Y EN CONTRA DE LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS

Fue durante la campaña de Sherman & rsquos Atlanta cuando se enteró por primera vez de la situación en Andersonville y la difícil situación de los prisioneros de la Unión encarcelados allí. Había estado recibiendo informes de fugitivos que habían regresado a sus líneas desde julio. A pesar del hecho de que Andersonville estaba fuera de su camino, y no había sido un problema cuando comenzó su campaña, ahora había llamado su atención. Al entrar en esta campaña, estaba claro que Sherman nunca tuvo la intención de liberar a los prisioneros en Andersonville por su propia voluntad, por varias razones. En primer lugar, no había sido un problema al comienzo de su campaña e, incluso después de enterarse de las condiciones deplorables, quiso mantener su enfoque en su objetivo principal, que era cortar a la mitad Georgia y el sur en un intento. para poner fin a la guerra de una vez por todas y lo antes posible. En segundo lugar, le preocupaba desviar un gran número de sus tropas y debilitar su fuerza general frente a un enemigo muy agresivo y formidable en John Bell Hood. En tercer lugar, no quería frenar su avance y sobrecargar sus recursos al tener que cuidar de miles de hombres enfermizos y débiles que necesitaban urgentemente atención médica y la atención de muchos de su propia fuerza. Por último, sintió que al dejar a los prisioneros de la Unión donde estaban, los confederados tendrían que atenderlos, quitando tropas y recursos de las fuerzas confederadas a las que se enfrentaría en combate.

Además de la renuencia de Sherman & rsquos a liberar a los prisioneros liberándolos de la prisión, él y sus superiores, incluidos Lincoln y Grant, no querían intercambiar prisioneros de la Unión por prisioneros rebeldes porque se sentía que, desde un punto de vista estratégico, los prisioneros confederados eran mucho más valiosos para la Confederación porque serían absorbidos por las unidades de combate de inmediato y comenzarían a luchar de nuevo. Esto no quería decir que los prisioneros de la Unión no fueran valorados por su liderazgo, solo significaba que, debido a la desventaja del Sur en términos de mano de obra, la reabsorción de los prisioneros confederados en sus ejércitos era mucho más ventajosa para ellos que para la Unión. Era mejor mantener a los prisioneros confederados alejados de la lucha mientras se cargaba aún más al sur con la ocupación de proteger, alimentar y cuidar a miles de prisioneros de la Unión. Según el Dr. White, cirujano jefe de la prisión de Andersonville, las autoridades confederadas hicieron muchos intentos para asegurar el intercambio de prisioneros secuestrados no solo en Andersonville sino también de sus otras prisiones. Pero, era la posición del gobierno de los Estados Unidos no intercambiarlos porque sentían que cada prisionero rebelde liberado se convertiría inmediatamente en un soldado activo. (5)

El general Grant habló de su falta de voluntad para intercambiar prisioneros en sus memorias. En una carta al General Butler, fechada el 18 de agosto de 1864, el General Grant lo expresó de esta manera: “Es duro para nuestros hombres detenidos en las prisiones del sur no intercambiarlos, pero es humanidad para los que quedan en las filas para librar nuestras batallas. Todo hombre puesto en libertad condicional o no, se convierte en un soldado activo contra nosotros a la vez, ya sea directa o indirectamente. Si iniciamos un sistema de intercambio que libere a todos los prisioneros tomados, tendremos que luchar hasta que todo el Sur sea exterminado. Si retenemos a los capturados, no serán más que hombres muertos. En este momento en particular, liberar a todos los prisioneros rebeldes del Norte aseguraría la derrota de Sherman & rsquos y pondría en peligro nuestra seguridad aquí. & Rdquo (6)

Además, Sherman también se mostró reacio a aceptar prisioneros de la Unión en su ejército, ya sea por intercambio o por liberación, debido al mal estado de tales hombres. Solo estaba dispuesto a intercambiar prisioneros, entre él y el general confederado John B. Hood, que estaban en buena forma física para el servicio. Sin embargo, estaba dispuesto a aceptar prisioneros enfermos o inválidos de Andersonville a cambio de no combatientes que había capturado mientras brindaban apoyo a las tropas rebeldes o realizaban trabajos de reparación en líneas ferroviarias dañadas o en líneas telegráficas y otras comunicaciones. (7 )

GENERAL STONEMAN & rsquoS INTENTO DE LIBERAR ANDERSONVILLE

En julio de 1864, cuando Sherman había rodeado Atlanta casi por completo, todavía había un problema que tenía que resolver. Los suministros confederados todavía se transportaban a Atlanta a través de las líneas ferroviarias de Macon desde el sur. Sherman se dio cuenta de que debía cortar esta línea de suministro si quería tener éxito en la captura de Atlanta rápidamente. Para lograr esto, Sherman asignó a sus comandantes de caballería, el general George Stoneman y los generales Kenner Garrard y Edward McCook para mover sus fuerzas, que constan de unas 9.000 tropas, rápidamente hacia el sur para destruir las líneas de suministro y las comunicaciones entre Atlanta y Macon. Al recibir órdenes de Sherman de destruir las líneas de comunicación y suministro de Hood & rsquos, el general Stoneman le pidió permiso al general Sherman para liberar a los prisioneros de guerra de la Unión detenidos en Andersonville y Macon después de completar su misión. El general Sherman, comprensivo con la difícil situación de los prisioneros detenidos en Andersonville y creyendo que el plan de Stoneman & rsquos tenía algún mérito, consintió. Sobre el plan de Stoneman, dijo Sherman, `` en el momento casi de comenzar, el general Stoneman me envió una carta pidiéndome permiso, después de cumplir sus órdenes y romper el camino, para que se le permitiera, con su propia orden, proceder a Macon y Andersonville y liberar a nuestros prisioneros. de la guerra confinada en esos puntos. Había algo muy cautivador en la idea, y la ejecución estuvo dentro de los límites de un éxito probable ''. Sherman continuó diciéndole a Stoneman: `` Si puedes traer de vuelta al ejército a alguno o todos esos prisioneros de guerra, será un logro que le dará derecho a usted, y a su mando, al amor y la admiración de todo el país. & rdquo (9)

El plan era dividir la fuerza, enviando a los generales Stoneman y Garrard & rsquos a la caballería alrededor de Atlanta a la izquierda a McDonough, y a las tropas del general McCook & rsquos a la derecha hacia Fayetteville, finalmente enlazando en la carretera Macon cerca de la estación Lovejoy & rsquos. Sin embargo, en el último momento, el plan cambió, pidiendo que la unidad de Garrard & rsquos siguiera a la fuerza de Stoneman & rsquos solo hasta Flat Rock. La razón era que Garrard apoyara a Stoneman y actuara como un amortiguador entre las fuerzas de la Unión y la caballería del general Wheeler & rsquos en caso de que los confederados se dieran cuenta del plan. Esto tuvo el efecto de reducir la fuerza de Stoneman & rsquos a solo unos 2.200 hombres. Cuando el destacamento de caballería Stoneman & rsquos partió el 27 de julio pasando a la derecha de Stone Mountain y continuando por Covington, fueron vistos por piquetes rebeldes. Después de un pequeño enfrentamiento cerca de Monticello, la fuerza de Stoneman & rsquos continuó hacia el sur hacia Clinton, Georgia. Cuando llegaron a Clinton, el general Stoneman ordenó a un destacamento de la 14a Caballería de Illinois que se dirigiera a Gordon en un intento de destruir tanto como pudieran la línea de suministro confederada. Luego procedió con el resto de su fuerza hacia Macon. Cuando se acercaron a Macon en la noche del 29 de julio, encontraron una fuerte resistencia de una fuerza de milicias de más de 3.000. Mientras buscaba un punto para cruzar el río Ocmulgee, en un esfuerzo por avanzar hacia la prisión de Andersonville, Stoneman descubrió que la unidad de caballería del general Wheeler & rsquos avanzaba sobre su retaguardia, aislándolo efectivamente de las fuerzas de la Unión más al norte de su posición.

Al darse cuenta de su situación, Stoneman ordenó a su fuerza que se retirara hacia el norte, a las cercanías de Clinton, en un esfuerzo por entablar combate con la caballería confederada que se acercaba a él y, con suerte, para unirse con otras tropas de la Unión. Llegó a Clinton la noche del día 30 y, después de algunas escaramuzas menores en las que volvió a capturar a Clinton y liberó a algunos prisioneros de la Unión que habían sido capturados antes, vivaqueó para pasar la noche. Al día siguiente avanzó hacia el norte hacia Hillsboro y se encontró con una gran fuerza confederada atrincherada que bloqueó su avance. También lo perseguían desde el sur fuerzas rebeldes adicionales, que amenazaban con rodearlo. Stoneman decidió que su mejor curso de acción era tratar de penetrar las líneas rebeldes frente a él en un esfuerzo por salir de su enredo. A pesar de los repetidos intentos de penetrar las líneas enemigas, las tropas de Stoneman & rsquos se encontraron superadas en personal y armamento. A las 4:00 pm del 31 de julio, Stoneman ordenó que dos tercios de su fuerza penetraran en la parte más débil de la fuerza rebelde hacia el sureste mientras él y el resto de su fuerza se quedaron atrás para proporcionar cobertura para el escape. Esta fuerza principal de la Unión se abrió camino y escapó. Stoneman y los 700 soldados restantes continuaron luchando hasta agotar todas sus municiones, momento en el que se rindieron. La esperanza de liberar Andersonville ahora estaba completamente frustrada.

A raíz de la debacle de Stoneman & rsquos, Sherman en su explicación al general Halleck el 7 de agosto de 1864, escribió: `` Nada más que un deseo natural e intenso de lograr un fin tan atractivo para uno '', los sentimientos me habrían llevado a cometer un error militar en una crisis como esta. , como el de dividir y arriesgar mi caballería tan necesario para el éxito de mi campaña. & rdquo (10) Sherman estaba obviamente en conflicto y ndash, por un lado, simpatizaba con la difícil situación de las tropas de la Unión y la miseria que estaban sufriendo, pero, y en por otro lado, sentía que se había apartado de sus propios ideales y de la lógica inquebrantable que había guiado su éxito militar. Grant, en sus memorias, caracterizó la incursión de Stoneman & rsquos y sus secuelas de la siguiente manera: & ldquoEn la última parte de julio, Sherman envió a Stoneman a destruir los ferrocarriles al sur, alrededor de Macon. Luego debía ir al este y, si era posible, liberar a nuestros prisioneros de Andersonville. En ese momento corrían historias dolorosas sobre las grandes penurias que estos prisioneros debían soportar en cuanto al maltrato generalizado, en la forma en que se les alojaba y en la forma en que se les alimentaba. Se sintió una gran simpatía por ellos y se pensó que incluso si pudieran ser soltados sobre el país, sería un gran alivio para ellos. Pero el intento resultó un fracaso. ”(11) Es cuestionable si el intento de Stoneman y rsquos de liberar a los prisioneros de las prisiones de Macon y Andersonville hubiera tenido éxito, incluso si hubiera seguido las órdenes. Parece que el esfuerzo estaba condenado al fracaso sin importar las circunstancias porque carecía de una planificación y coordinación cuidadosas por parte de Stoneman & rsquos.

Aparentemente, no se consideró cómo las tropas de Stoneman & rsquos manejarían la resistencia de las unidades confederadas entre Atlanta y las prisiones, como la caballería Wheeler & rsquos, por ejemplo. Además, Stoneman tenía muy poca inteligencia sobre cómo se fortificaron las prisiones y cuántas tropas custodiaban a los prisioneros, y exactamente cómo superaría las defensas.Incluso si tuvo éxito en efectuar la liberación de los prisioneros, no se había planificado ni considerado cómo su fuerza de caballería iba a trasladar a 30.000 hombres enfermos y demacrados 100 millas a un lugar seguro, a través de un territorio repleto de tropas confederadas. Si bien la mayor parte de la culpa de este intento fallido recae en Stoneman, Sherman ciertamente también merece parte de la culpa. Después de todo, a pesar de que accedió a la solicitud de Stoneman & rsquos, Sherman sí tenía algunas reservas, y luego se refirió a ello como & ldquoa gesto audaz y precipitado & rdquo. También era consciente de los riesgos que implicaba trasladar a los prisioneros a un lugar seguro, indicando que después de que los prisioneros fueran liberados, "entonces comenzará la dificultad para que se pongan en contacto conmigo". (12) Más tarde, al escribir a la Comisión Sanitaria para obtener suministros para los encarcelados en Andersonville, y que sufren una cierta cantidad de culpa y remordimiento por no haber tenido éxito liberando a los prisioneros, escribió Sherman, "no creo que haya puesto mi corazón en una sola cosa con tanta fuerza como lo hice al intentar rescatar a esos prisioneros". (13)

POR QUÉ SHERMAN NO TENÍA ÉXITO EN LA LIBERACIÓN DE ANDERSONVILLE U OTRAS PRISIONES DESPUÉS DE STONEMAN & rsquoS RAID

Después de la debacle de Stoneman, Sherman dudó en hacer más intentos directos de liberar a los prisioneros en Andersonville, o en otras prisiones cercanas, no queriendo desviarse nuevamente de su "lógica indescifrable y razonamiento poco sentimental", para asegurarse de mantener su enfoque en el ejército. objetivo a mano. El general Hood y su ejército exigían toda la atención de Sherman & rsquos y cualquier intento adicional de liberar a los prisioneros solo lo distraería de ese esfuerzo y ciertamente prolongaría la guerra y el sufrimiento de los prisioneros involucrados. Otra razón por la que Sherman no buscó la liberación de los prisioneros de la Unión de Andersonville y Macon, entre otros, fue el hecho de que, debido a la amenaza percibida de liberación por parte del ejército de Sherman y rsquos, los prisioneros que se encontraban cerca del ejército de Sherman y rsquos estaban siendo ubicados en otros campos de prisioneros. en todo el sur. Después de la caída de Atlanta, los confederados comenzaron a trasladar a los prisioneros de Andersonville por ferrocarril a varios pueblos y ciudades de Georgia y Carolina del Sur.

Blackshear, Milledgeville, Millen, Savannah y Thomasville fueron algunos de los 30 pueblos seleccionados para albergar a estos prisioneros hasta que la amenaza haya pasado. Los prisioneros se dividieron bastante equitativamente, con varios miles para Millen, diez mil para Savannah, diez mil para Florencia, diez mil para Charleston, Carolina del Sur, y el resto se dividió entre algunas de las ciudades más pequeñas. Los discapacitados y gravemente enfermos se mantenían en Andersonville, ya que se creía que serían de poco valor para el ejército de Sherman & rsquos. (14) De su incapacidad para asegurar la liberación, o el intercambio, de los prisioneros del norte, el general Sherman probablemente lo dijo mejor en una carta a su esposa Ellen, en la que él escribió, "ldquo & hellip, es inútil intentar el intercambio & hellip & rdquo; ya he perdido a Stoneman & amp; cerca de 2.000 jinetes al intentar rescatar a los prisioneros en Macon. Recibo cien cartas al día para efectuar el canje o la liberación de estos prisioneros. No está en mi poder. Todo el asunto de los intercambios está en manos del coronel Hoffman, comisionado en Washington. Estoy capturando y enviando al norte a cientos de prisioneros diariamente y no tengo relaciones sexuales con el Enemigo. & Rdquo (15)

Desafortunadamente, el general Sherman dejó que la emoción se apoderara de él, desviándose de sus principios rectores en una de las pocas ocasiones en su carrera en que accedió a la solicitud de Stoneman & rsquos de liberar a los prisioneros en Andersonville y Macon. Si bien es ciertamente difícil culparlo por su compasión y preocupación por los prisioneros, es más difícil entender por qué, dada su reputación de planificación cuidadosa y metódica, no insistió en que la redada se planificara y coordinara con más cuidado. Por otro lado, probablemente se deba al fracaso de la incursión de Stoneman & rsquos, que no intentó más desviaciones de este tipo, asegurando que mantuvo su enfoque en su objetivo militar y, en última instancia, acortando la guerra y el sufrimiento de Union. prisioneros.

(1) John Rice, & ldquoAndersonville, & rdquo [documento en línea], UMKC School of Law, consultado el 23 de abril de 2002 disponible en http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/Wirz/anders1.htm Internet.

(3) & ldquoAndersonville Prison & ndash Testimonio del Dr. Isaiah H. White, Ejército de los Estados Confederados de Surgion tardío, en cuanto al tratamiento de los prisioneros allí, & rdquo [artículos en línea] (Southern Historical Society Papers, Vol.XVII., Richmond, Va ., Enero y diciembre de 1889, Richmond Times, 7 de agosto de 1890.

(4) William T. Sherman, y ldquoMemoirs of General William T. Sherman, y rdquo Volume II, (Nueva York: D. Appleton & amp Company, 1875), 143.

(5) & ldquoAndersonville Prison & ndash Testimonio del Dr. Isaiah H. White, difunto cirujano del Ejército de los Estados Confederados, en cuanto al tratamiento de los prisioneros allí, & rdquo (Southern Historical Society Papers, Vol. XVII., Richmond, Virginia, enero y diciembre de 1889, Richmond Times, 7 de agosto de 1990.

(7) Lloyd Lewis, & ldquoSherman & ndash Fighting Prophet & rdquo (Nueva York: Harcourt, Brace & amp Company, 1932), 418 & ndash 419.

(8) Stanley P. Hirshson, & ldquoThe White Tecumseh & rdquo (Nueva York: John Wiley & amp Sons, Inc., 1997), 234.

(9) Robert Wayne Philbrook, & ldquoAlbert Philbrook & amp The 14th Illinois Cavalry, & rdquo [documento en línea], consultado el 13 de abril de 2002 disponible en http://homepages.rootsweb.com/

(10) Lloyd Lewis, & ldquoSherman & ndash Fighting Prophet & rdquo (Nueva York: Harcourt Brace & amp Company, 1932), 403.

(11) Ulysses S. Grant, & ldquoThe Personal Memoirs of Ulysses S. Grant, & rdquo (Nueva York: Mount MacGregor, reimpresión de 1885, Connecticut: Konecky & amp Konecky, 1992), 437 & ndash 438 (las citas de las páginas corresponden a la edición de la reimpresión).

(12) James Lee McDonough y James Pickett Jones, & ldquoWar So Terrible & ndash Sherman And Atlanta & rdquo (Nueva York: W. W. Norton & amp Company, 1987), 252 & ndash 255.

(13) Lloyd Lewis, & ldquoSherman & ndash Fighting Prophet & rdquo (Nueva York: Harcourt, Brace & amp Company, 1932), 403.

(14) John Ransom, & ldquoJohn Ransom & rsquos Andersonville Diary & rdquo (Nueva York: Berkley Publishing Group, 1963) 154.

(15) Ed Brooks, D. Simpson, & amp Jean V. Berlin, & ldquo Correspondencia seleccionada de Sherman & rsquos Civil War & ndash William T. Sherman, 1860 & ndash 1865, & rdquo (Chapel Hill & amp London: University of North Carolina Publishing, 1999) 684 & ndash 685 .

Brooks, Ed, D. Simpson y Jean V. Berlin. & ldquoCorrespondencia seleccionada de Sherman & rsquos Civil War & ndash William T. Sherman, 1860 & ndash 1865. & rdquo Chapel Hill & amp London: University Of North Carolina Publishing, 1999.

Grant, Ulysses S. & ldquoThe Personal Memoirs of Ulysses S. Grant. & Rdquo Nueva York: Mount MacGregor, reimpresión de 1885, Connecticut: Konecky & amp Konecky, 1992.

Hirshson, Stanley P. & ldquoThe White Tecumseh. & Rdquo Nueva York: John Wiley & amp Sons, Inc., 1997.

Kennett, Lee. & ldquoMarching Through Georgia & ndash The Story of Soldiers & amp Civilians during Sherman & rsquos Campaign. & rdquo New York: HarperCollins Publishers, 1995.

Lewis, Lloyd. & ldquoSherman & ndash Fighting Prophet. & rdquo Nueva York: Harcourt, Brace & amp Co., 1932.

McDonough, James Lee, James Pickett Jones. & ldquoWar So Terrible & ndash Sherman and Atlanta. & rdquo Nueva York: W. W. Norton & amp Company, 1987.

Ransom, John. & ldquoJohn Ransom & rsquos Andersonville Diary. & rdquo Nueva York: Berkley Publishing Group, 1963.

Sherman, William T. & ldquoMemoirs of General William T. Sherman. & Rdquo Volume II. Nueva York: D. Appleton & amp Company, 1875. BizSuite Web Service.


La quema de Atlanta & # 8211 1864

Se enseña en todas las academias militares del mundo y está arraigado en la memoria cultural de todos los estadounidenses. La "marcha hacia el mar" del general William T Sherman desde Chickamauga en la frontera del estado de Tennessee a través de Georgia hasta Savannah es una de las campañas de "tierra arrasada" más famosas de la historia. Su lección es cómo acabar con la voluntad de luchar de tu enemigo. Su imagen definitoria es la quema de Atlanta.

Después de casi cuatro años, la Guerra Civil iba mal para la Confederación. Sherman entró en Georgia con 100.000 hombres, pero en su corazón los confederados se rindieron caro cada milla. Decidió sus tácticas. Escribió a los líderes de la Unión: "Si la gente lanza un aullido contra mi barbarie y crueldad, les responderé que la guerra es una guerra y no una búsqueda de popularidad". La elegancia anterior a la guerra de Atlanta igualaba su importancia estratégica como acicate para la vanidad militar de Sherman. Le tomó tres meses de encarnizados combates para cruzar el norte de Georgia, y dos más de bombardeos de artillería para tomar la ciudad. Se ordenó a los civiles que se fueran mientras él se reagrupaba. Luego, el 15 de noviembre,

Sherman marchó a 60.000 hombres en tres columnas hacia Savannah. Detrás de él, los pórticos clásicos de los ricos, los vastos almacenes que habían albergado dos siglos de fortunas comerciales, las fábricas, los patios de ferrocarril, las plantaciones y miles de casas con entramado de madera y barracones de esclavos reducidos a cenizas. Las columnas de refugiados miraban hacia atrás a escenas bíblicas de columnas de llamas y humo asfixiante, indefensos contra los irregulares de la Unión borrachos por el botín. Incluso los esclavos liberados huyeron de las tropas de Sherman.

Se ha puesto de moda rehabilitar a Sherman de la percepción popular todavía actual de Georgia del 'diablo hogar' y el 'gran pirómano' de Atlanta, pero cuando se escribió Lo que el viento se llevó, todavía había muchas personas vivas que habían visto su trabajo por sí mismas. . Esa hoja de llama carmesí era real.

¿Cuándo fue el incendio de Atlanta? 18-18 de noviembre de 1864

¿Dónde fue el incendio de Atlanta? Atlanta, Georgia, EE. UU.

¿Cuál fue el número de muertos por la quema de Atlanta? Las bajas confederadas y sindicales fueron horribles, pero no hay cifras más precisas que & # 8216 decenas de miles & # 8217.

Usted debe saber: En parte porque su ferocidad a sangre fría fue reforzada por el libro y la película de Lo que el viento se llevó, la quema de Atlanta sigue siendo un hito vívido y divisivo en la cultura estadounidense. Hay una visión lateral verdaderamente notable del incendio de Atlanta (y de la marcha en su conjunto) en los poemas de John Alien Wyeth. Luchó contra Sherman como soldado confederado en Chickamauga y vio la ruina de Georgia de primera mano. Luego vivió para servir como traductor del ejército estadounidense en el frente occidental de Francia, en 1917. Sus poemas de guerra unen esas dos experiencias.


Las tropas de la Unión capturan Atlanta - HISTORIA

Por Melanie Savage

En la mañana del 17 de octubre de 1859, un ayudante del secretario de Guerra John B. Floyd se apresuró a marcharse con un mensaje urgente para el coronel Robert E. Lee. Floyd acababa de recibir la noticia de que el arsenal federal de Harpers Ferry, Virginia, había sido confiscado por un grupo de fanáticos antiesclavistas encabezados por el notorio terrorista John Brown. Floyd le estaba ordenando a Lee que fuera a Washington (estaba de permiso en su casa en Arlington, al otro lado del río Potomac) y tomara el mando de la fuerza enviada a Harpers Ferry para retomar el arsenal y restaurar el orden en la comunidad. También en casa de permiso esa mañana estaba un joven oficial de caballería de Virginia, el primer teniente James Ewell Brown Stuart, apodado "Jeb", que había estado esperando durante algún tiempo para ver a Floyd. En cambio, el asistente convenció a Stuart de que se dirigiera a la casa de Lee y entregara las órdenes perentorias. Floyd necesitaba reunir un cuerpo de soldados para que Lee lo llevara a Harpers Ferry, una tarea desalentadora ya que no había tropas del ejército disponibles. El presidente James Buchanan, normalmente un procrastinador, se dio cuenta de inmediato de la gravedad de la situación y exigió una acción rápida. El secretario de la Marina, Isaac Toucey, aprovechó la oportunidad para involucrarse y le dijo a su secretario principal, Charles W. Welsh, que se dirigiera al Washington Navy Yard y viera cuántos infantes de marina en la Guerra Civil podían ser reclutados para el servicio. A su llegada, Welsh habló con el primer teniente Israel Greene, temporalmente a cargo del cuartel de la Marina. Welsh le contó al joven oficial de la Infantería de Marina lo que había sucedido en Harpers Ferry y le ordenó que reuniera a tantos hombres como pudiera para el servicio.

Aunque Greene era el oficial de línea superior presente, el mayor William Russell, el pagador del Cuerpo de Marines, acompañó al destacamento de 86 cuellos de cuero. Trabajando con el mayor, Greene se encargó de que cada uno de los 86 hombres sacara una dotación completa de mosquetes, cartuchos de balas y raciones. Como nadie sabía con certeza la fuerza o la posición exacta de los insurgentes, también se prepararon dos obuses de 3 pulgadas y una serie de proyectiles de metralla. A las 3:30 pm, Greene y sus infantes de marina partieron en tren hacia Harpers Ferry. A las 10 de esa noche, Lee y Stuart se conectaron con Russell y Greene en Sandy Hook, Maryland, al otro lado del Potomac de Harpers Ferry.

Después de un intento fallido de apoderarse de la ciudad e incitar a una rebelión de esclavos, Brown y su fuerza políglota tomaron rehenes y se refugiaron dentro de una pequeña casa de máquinas de ladrillos en una propiedad federal. Los infantes de marina marcharon hacia Harpers Ferry, ingresando a los terrenos del arsenal a través de una puerta trasera. Aproximadamente a las 11 de la noche, Lee ordenó a las distintas unidades de voluntarios que abandonaran los terrenos, despejando espacio para las únicas tropas regulares a su disposición: los marines al mando de Greene.

A la mañana siguiente, Lee exigió que los terroristas se rindieran. Cuando fracasaron todos los intentos de negociar con Brown, 27 infantes de marina derribaron la puerta con un ariete, entraron rápidamente en el edificio, mataron o hirieron a los que se resisten y tomaron prisionero a Brown. Lee escribiría más tarde: "También debo pedir expresar todo mi elogio por la conducta del destacamento de marines, que en todo momento estuvieron listos y prontos en la ejecución de cualquier deber".

La redada de Brown en Harpers Ferry y su posterior ejecución agregaron más leña al fuego político que ya estaba latente y que separaba el norte y el sur. En poco más de un año, con la elección de Abraham Lincoln a la presidencia, Carolina del Sur se separaría de la Unión, seguida de otros seis estados del Sur. Con el fuego contra Fort Sumter en el puerto de Charleston, la nación sería destrozada por la guerra civil. También lo sería el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, 20 de cuyos oficiales renunciaron a sus comisiones para tomar las armas contra el gobierno, incluida la mitad de todos los oficiales de línea clasificados desde el primer teniente hasta el mayor.

Greene, fotografiado después de la guerra, renunció a su cargo y se unió a la Infantería de Marina Confederada.

Por qué los infantes de marina en la Guerra Civil estaban tan mal preparados

Los servicios armados estaban mal preparados para la magnitud del conflicto, y ninguno más que los marines en la Guerra Civil. En 1861, la fuerza total del Cuerpo era de sólo 63 oficiales y 1.712 miembros del personal alistado. El 12 de julio, el nuevo secretario de guerra, Simon Cameron, escribió para solicitar "que los infantes de marina efectivos desechables que están ahora aquí se organicen en un batallón y se mantengan listos para marchar en el servicio de campo". A su vez, el secretario de Marina Gideon Welles ordenó al coronel John Harris, comandante de la Infantería de Marina, “separar del Cuartel cuatro compañías de ochenta hombres cada una, todas bajo el mando del Mayor [John G.] Reynolds, con los oficiales necesarios , suboficiales y músicos, para el servicio de campo temporal bajo Brig. General [Irvin] McDowell, a quien informará el mayor Reynolds. El general McDowell proporcionará al Batallón el equipaje del campamento, provisiones, etc. "

La orden de marchar no les cayó bien a algunos. El segundo teniente Robert E. Hitchcock, el ayudante del puesto, escribió a sus padres el 14 de julio: “Anoche, después de pasar por la línea para recibir los informes de las empresas, me recibió el capitán [James Hemphill] Jones, quien dijo para mí, 'Sr. Hitchcock, prepárese para salir al campo el lunes por la mañana. '' Así que mañana por la mañana nos veremos a mí y a otros cinco tenientes con 300 marines de camino a Fairfax Court House para participar en una sangrienta batalla que se llevará a cabo, se cree, sobre Miércoles. Esto es inesperado para nosotros, y los marines no están en condiciones de ir al campo, porque cada uno de ellos es tan rudo como le plazca, no más de cien de ellos han estado aquí durante tres semanas. No tenemos ningún equipo de campamento de ningún tipo, ni siquiera tiendas de campaña, y después de todo esto, se espera que nos llevemos la peor parte de la batalla. Lo haremos lo mejor que podamos dadas las circunstancias: ¡piénselo, 300 hombres crudos en el campo! "

El segundo teniente Robert Hitchcock, también participó en Harpers Ferry. Fue asesinado en Bull Run.

Reynolds, al menos, estaba bien elegido para la tarea. Un veterano de la guerra mexicana con 35 años de servicio militar, sabía instintivamente qué esperar. No se puede decir lo mismo de las tropas bajo su mando. Doce suboficiales comandaban las cuatro compañías, que incluían 324 soldados. También se asignaron tres músicos y un aprendiz de músico. Algunos se alistaron tan recientemente como el 8 de julio y tenían menos de una semana de ejercicios en sus cinturones. La mayoría del batallón se había alistado durante mayo y junio. Solo siete soldados habían estado en el Cuerpo antes del tiroteo inicial en Fort Sumter, y solo 16 hombres habían visto algún servicio activo.

Dos ejércitos de novatos en Bull Run

Bajo Reynolds y su segundo al mando, el mayor Jacob Zeilin, el batallón de 350 hombres salió de Washington para participar en la batalla que se avecinaba. Mientras el batallón de Reynolds marchaba por la capital de la nación, los hombres fueron aclamados y aplaudidos como los salvadores de la Unión. Después de cruzar el Puente Largo a través del Potomac hacia Virginia, el batallón se colocó detrás de la batería de artillería voladora del Capitán Charles Griffin, conocida como la Batería de West Point. Allí se unieron al ejército del noreste de Virginia, el ejército de campaña más grande jamás reunido en América del Norte. Fue dirigido por Brig. El general Irvin McDowell, un oficial de estado mayor que nunca había comandado tropas en combate.

El plan de McDowell era moverse hacia el oeste en tres columnas y realizar un ataque de distracción en la línea confederada en Bull Run con dos columnas, mientras que la tercera columna se movía alrededor del flanco derecho de los confederados hacia el sur, cortando el ferrocarril a Richmond y amenazando la parte trasera de el ejército enemigo. Supuso que los confederados se verían obligados a abandonar Manassas Junction y volver al río Rappahannock, la próxima línea defendible en Virginia, lo que aliviaría la presión sobre la capital estadounidense.

El batallón de Reynolds se incorporó al 16º de Infantería de Estados Unidos, parte de una brigada comandada por el coronel Andrew Porter. “Los infantes de marina eran reclutas, pero gracias al esfuerzo constante de sus oficiales se les había logrado presentar una fina apariencia militar, sin poder prestar mucho servicio activo”, escribió Porter."Por lo tanto, estaban conectados a la batería como su soporte permanente durante el día". De esta manera, Porter buscó disminuir la probabilidad de que los marines vieran muchos combates, si es que los veían, ese día.

Los infantes de marina liderados por el teniente Israel Greene asaltan la casa de máquinas en Harpers Ferry, Virginia, donde estaba escondido el terrorista John Brown.

El inexperto McDowell condujo a su inexperto ejército de la Unión a través de Bull Run contra el igualmente inexperto Ejército Confederado de Brig. Gen. P.G.T. Beauregard. Su plan dependía de la velocidad y la sorpresa, dos elementos que faltaban en su ejército verde hierba. Para empezar, la marcha hacia el sur duró el doble de lo esperado debido a una confusión en la distribución de raciones. Las columnas pronto se desorganizaron sin remedio, varios regimientos se perdieron en la oscuridad.

Los infantes de marina de Reynolds se enfrentaron a un desafío inesperado: la unidad de artillería a la que habían sido asignados contenía seis cañones tirados por caballos, que corrían por delante de los manifestantes en cada oportunidad. Como Reynolds informó más tarde: "La marcha acelerada de la batería fue tal que mantuvo mi comando más o menos en el doble de tiempo rápido, en consecuencia, los hombres se fatigaron o agotaron en fuerza". Las sofocantes temperaturas de julio se sumaron a las tribulaciones de los marines.

Marines rompen en Manassas

Cruzando Bull Run en Sudley Ford, Brig. La brigada de la Unión del general Ambrose Burnside cayó a la izquierda de la Confederación, sostenida únicamente por la brigada de escasos efectivos del coronel Nathan "Shanks" Evans. La batería de Griffin, seguida de cerca por los marines, atravesó el arroyo y abrió fuego desde un rango de 1,000 yardas. Los confederados se encontraron en una desventaja inicial, pero las tropas federales sin experiencia pronto cedieron bajo el intenso fuego y comenzaron a retroceder. La brigada de Porter, incluida la batería de Griffin y los marines, se mantuvo firme, pero la llegada en tren de refuerzos confederados liderados por Brig. El general Joseph E. Johnston cambió rápidamente el curso de la batalla. Una brigada de virginianos bajo el mando de un general de brigada recientemente ascendido del Instituto Militar de Virginia, Thomas J. Jackson, se reunió en Henry House Hill.

La batería de Griffin y una segunda batería de artillería de la Unión al mando del capitán J.B. Ricketts recibieron la orden de tomar la colina, apoyadas por otra infantería y los marines de Reynolds. La lucha fue intensa pero indecisa hasta que la llegada casual de un regimiento desconocido inclinó la balanza. Griffin quería abrir fuego contra los soldados vestidos de oscuro, pero el mayor William F. Barry, jefe de artillería de McDowell, le ordenó que no disparara. Barry pensó que el regimiento eran refuerzos de la Unión. En cambio, fue la Virginia número 33 del coronel Arthur Cumming, cuyos miembros de repente desataron un fuego asesino contra los artilleros de Griffin y los marines de apoyo. Brig confederado. El general Bernard Bee quedó tan impresionado por Jackson y sus hombres que gritó: “Ahí está Jackson de pie como un muro de piedra. Decidamos morir aquí y venceremos. ¡Rally detrás de los virginianos! "

Un batallón de infantes de marina bien formado desfila frente a la Commandant's House en Washington en 1864. Los miembros de la banda se muestran a la izquierda, con los bateristas en el centro.

Las tropas de la Unión, incluidos los marines, se dispersaron y huyeron. Sin apoyo, la batería de Griffin se agotó. “Ese fue el último de nosotros”, informó. "Todos fuimos derribados". Reynolds intentó febrilmente reunir a los marines, pero otra carga confederada los expulsó de la colina. En su informe oficial después de la batalla, Porter elogió a muchos soldados, incluidos "los marines del Mayor Reynolds, cuyos celosos esfuerzos fueron bien sostenidos por sus subordinados, dos de los cuales, el Mayor Brevet Zeilin y el Teniente Hale, resultaron heridos, y uno, el Teniente Hitchcock, perdió la vida ". Además de Hitchcock, nueve infantes de marina alistados murieron en acción y presumiblemente fueron enterrados en las fosas comunes excavadas por los confederados cerca de la iglesia de Sudley. Dieciséis hombres alistados resultaron heridos además de los oficiales, y otros 20 fueron hechos prisioneros. Fue, se lamentó el comandante de la Infantería de Marina, "El primer caso registrado en su historia en el que una parte de los miembros [del Cuerpo] dio la espalda al enemigo".

Para ser justos, hubo circunstancias atenuantes, en particular el desastrosamente corto período de tiempo que los infantes de marina habían tenido que entrenar antes de ser llevados al frente. Sin embargo, como los soldados menos experimentados del lamentablemente inexperto ejército de McDowell, los infantes de marina dieron un relato razonablemente bueno de sí mismos bajo el fuego, y su tasa de bajas del 13 por ciento era casi igual a la del batallón del Ejército Regular, la unidad más experimentada del ejército federal en Bull. Correr.

Infantes de Marina en Fort Wagner

Después de Bull Run, el Congreso solo amplió ligeramente el tamaño de la Infantería de Marina debido a la prioridad dada al Ejército y después de llenar destacamentos para los barcos de la Armada (que habían duplicado su tamaño en 1862), la Infantería de Marina solo pudo desplegar un batallón en un momento dado. Los infantes de marina de los destacamentos de barcos, así como los batallones ad hoc, participaron en las operaciones de desembarco necesarias para capturar las bases para el deber de bloqueo. En su mayoría fueron exitosos, pero un desembarco anfibio para apoderarse de Fort Sumter en el puerto de Charleston en septiembre de 1863 sería otra historia.

En el verano de 1863, las defensas de Charleston habían continuado resistiendo cualquier ofensiva de la Unión. El contralmirante John A. Dahlgren reemplazó al almirante Samuel Du Pont como comandante del Escuadrón de Bloqueo del Atlántico Sur y propuso un asalto conjunto Armada-Ejército-Infantería de Marina para apoderarse de las afueras de Morris Island y luego moverse hacia Fort Sumter. Pidió al secretario Welles que se combinara un batallón adicional de infantes de marina con otro batallón formado entre los que ya estaban en la flota para formar un regimiento de asalto. Harris, a su vez, reunió a un variopinto grupo de tropas, cualquiera que pudiera atrapar, incluidos los reclutadores, los transeúntes y los heridos que caminaban, y puso al mando al ahora recuperado Zeilin.

Dahlgren y Army Brig. El general Quincy A. Gillmore acordó comenzar la campaña tomando Fort Wagner en Morris Island. Los artilleros de la Unión hicieron uso de una nueva pieza de artillería conocida como el cañón Requa: 25 cañones de rifle montados en un carro de campaña utilizado para disparos rápidos. El 10 de julio, los soldados de Gillmore aterrizaron a salvo en el otro lado de la isla, pero el posterior ataque por tierra al día siguiente se encontró con un sangriento rechazo. Una semana más tarde, el coronel Robert Gould Shaw, nacido en Massachusetts, dirigió un asalto condenado a Fort Wagner encabezado por la 54.a infantería afroamericana de Massachusetts. Shaw y 54 de sus hombres murieron, y otros 48 nunca fueron contabilizados. A otros regimientos de la Unión de Connecticut, Nueva York y New Hampshire no les fue mejor.

Gillmore canceló el ataque total y ordenó a sus ingenieros que cavaran varias trincheras de aproximación en zigzag. Mientras cavaban, los reflectores de calcio, otra novedad militar, se dirigieron a los defensores, cegándolos lo suficiente como para evitar un fuego de respuesta preciso. Pero el terreno en el que estaban cavando los soldados de la Unión era de arena poco profunda con una base embarrada. Los esfuerzos de excavación de zanjas también comenzaron a descubrir a los muertos de la Unión gravemente descompuestos de los asaltos anteriores a Fort Wagner. Las enfermedades y el agua contaminada también plagaron a los soldados.

El coronel John Harris era el comandante del Cuerpo de Marines cuando comenzó la Guerra Civil.

Un asalto desastroso

Dahlgren planeó que los Marines de Zeilin aterrizaran y apoyaran a los soldados del Ejército que ya estaban en tierra, pero Zeilin se opuso sorprendentemente. Afirmó que su fuerza era “incompetente para el deber asignado. Ya se han hecho suficientes sacrificios de vidas durante esta guerra, en grupos de asalto sin éxito, como para hacerme ansioso al menos de quitarme la responsabilidad ". Zeilin también se quejó de que muchos de sus infantes de marina eran reclutas en bruto y que hacía demasiado calor para entrenarlos. “Ningún deber que puedan ser llamados a realizar requiere una disciplina y un ejercicio tan perfectos como aterrizar bajo el fuego”, dijo. Un Dahlgren furioso canceló el desembarco de los marines, anotando en su diario: “El Comandante de los Marines informa que no arriesgan a sus hombres al atacar las obras [enemigas]. ¿Para qué son los marines? Historiadores posteriores han refutado la afirmación de Zeilin de que sus hombres no tenían experiencia, señalando que el 60 por ciento del nuevo batallón de marines y el 90 por ciento del batallón de la flota tenían al menos un año de experiencia.

Cuando Zeilin cayó enfermo, el capitán Edward M. Reynolds (hijo del teniente coronel George Reynolds de Bull Run) tomó el mando del batallón. Después de la evacuación sorpresa de Fort Wagner por parte de los confederados, Dahlgren se movió rápidamente para atacar Fort Sumter, ordenando un ataque al fuerte en la noche del 8 de septiembre por 500 infantes de marina y marineros en 25 pequeñas embarcaciones dirigidas por el comandante de la Armada Thomas H. Stevens. Dahlgren se enteró en el último momento de que Gillmore estaba planeando un ataque en barco por separado contra el fuerte esa misma noche. Los intentos de coordinar los ataques fracasaron ante la cuestión de si el Ejército o la Marina ejercerían el mando final del asalto.

El reconocimiento tampoco pudo revelar la necesidad de escaleras para subir el parapeto. Los confederados, que habían capturado un libro de códigos de la Unión y descifrado las señales de Dahlgren, sabían cuándo y dónde vendría el ataque. Los fuertes y las baterías de los alrededores apuntaron sus armas hacia los enfoques marinos de Sumter hacia el acorazado Confederado. Chicora esperó en las sombras detrás del fuerte. El capitán Charles G. McCawley, futuro comandante de la Infantería de Marina, fue el principal infante de marina en el asalto nocturno. Lamentó la larga demora antes de que se botaran los botes de desembarco, y señaló que había "gran confusión, la fuerte marea los separó y me resultó bastante imposible reunir todos mis botes".

Los centinelas confederados dispararon un cohete de señales que alertaba a las baterías del puerto para que abrieran fuego. Solo 11 de los 25 botes de los marines lograron aterrizar en las rocas debajo del fuerte, los demás se hundieron o se perdieron en la oscuridad. El barco de McCawley nunca aterrizó. Un oficial de la Infantería de Marina que llegó a tierra, el subteniente Robert L. Meade de Tennessee, registró en su diario: "Mis hombres sufrieron por el fuego de los fusiles y los ladrillos, granadas de mano y bolas de fuego lanzadas desde el parapeto".

El asalto se detuvo en 20 minutos. Los 105 infantes de marina supervivientes, incapaces de alcanzar los parapetos o retirarse al mar en sus barcos ahora astillados, se rindieron. Meade pasó los siguientes 13 meses en un campo de prisioneros de Columbia, Carolina del Sur. Veintiún infantes de marina alistados, menos afortunados, murieron en cautiverio en la famosa prisión confederada en Andersonville, Georgia.

El mayor Jacob Zeilin, herido en Bull Run, se convirtió en comandante en junio de 1864.

Un intento de cortar las líneas de suministro confederadas

Para el otoño de 1864, el mayor general William T. Sherman y su ejército de más de 60.000 hombres habían tomado Atlanta y se dirigieron al este a través de Georgia hacia el mar. En un telegrama al Jefe de Estado Mayor del Ejército, Henry W. Halleck, Sherman advirtió: “Me gustaría tener [Maj. El general John] Foster rompió el ferrocarril Charleston-Savannah sobre Pocotaligo alrededor del 1 de diciembre ". El 30 de noviembre, en la batalla de Honey Hill, también conocida como Boyd's Neck, Foster fracasó en su intento de cortar el ferrocarril.

Un batallón de 157 infantes de marina, dirigido por el primer teniente George G. Stoddard, se trasladó a bordo de los barcos de la Armada para otro intento de romper el ferrocarril. “Poco después del anochecer del día 5, recibí órdenes del Almirante de formar mi batallón y abordar el Flag Steamer Philadelphia para una expedición por el río Tulifinny”, relata Stoddard en su informe oficial. “Embarqué alrededor de la medianoche bajo órdenes de aterrizar a la mañana siguiente, cubrir el aterrizaje de la artillería y avanzar sobre el enemigo”.

Al amanecer del 6 de diciembre, una fuerza combinada de infantes de marina, marineros y soldados aterrizó en Gregorie Point, Carolina del Sur. “Avanzamos por la derecha de la Batería Naval y fuimos atacados hacia las 11 a. m., desplegó a todo el batallón como escaramuzadores a la derecha, y avanzó hacia el bosque más allá del cruce de Tulifinny conduciendo al enemigo ante nosotros ”, escribió Stoddard. Las tropas de la Unión capturaron la casa de Gregorie Plantation, se movieron rápidamente hacia el ferrocarril Charleston-Savannah y sorprendieron a la 5.ª infantería de Georgia, capturando sus colores. Un cuerpo de 343 cadetes de Citadel, vivaqueando a cuatro millas de distancia, escuchó el fuego y marchó a la carrera hacia Gregorie Point.

En las primeras horas de la mañana del día siguiente, los cadetes y tres compañías de infantería de Georgia lanzaron un ataque sorpresa en el centro de la posición de la Unión. Los infantes de marina estaban en el centro de la línea de la Unión, apoyando las baterías de artillería de campaña del Ejército y la Armada. Mientras los cadetes avanzaban poco a poco, se encontraron con un fulminante fuego de mosquete. El soldado cadete Farish C. Furman, un estudiante de segundo año de 19 años, escribió más tarde que vio “una corriente de fuego salir disparada de los arbustos frente a mí, acompañada por el chasquido agudo de un rifle. La bola que me disparó no alcanzó mi cabeza por unos centímetros y se enterró en un árbol cercano ". Los cadetes respondieron al fuego y lanzaron un ataque de bayoneta dirigido a la línea de la Unión, pero se vieron obligados a retirarse rápidamente.

Fuerzas de la Unión preparadas para contraatacar. Cuando los casacas azules emergieron de un área pantanosa y densamente boscosa, comenzaron a correr por el campo abierto hacia los cadetes, atravesando "un denso pantano, desde las rodillas hasta la cintura". Stoddard informó que era tan denso "que no se podía ver a un hombre a tres o cuatro pasos de usted". Los cadetes de Citadel levantaron sus rifles y llenaron el aire con balas de Minie. Después de sufrir muchas bajas, las tropas de la Unión se retiraron a sus trincheras.

Un oficial de la Marina de gala, en el extremo izquierdo, muestra con orgullo sus tropas en esta foto de 1862 del famoso fotógrafo Mathew Brady.

El 9 de diciembre, las fuerzas de la Unión realizaron un asalto final contra las defensas confederadas. El batallón de marines se formó en el extremo derecho de una línea de escaramuza de 600 & # 8211man. A la derecha del batallón de marines estaba el río Tulifinny. Los cadetes estaban acampados directamente delante de la posición de los marines. Los hombres de Stoddard llegaron a 50 yardas de las vías del tren cerca del río antes de que los 127 Voluntarios de Nueva York a su izquierda comenzaran a retirarse. Los marines de la extrema derecha continuaron adelante. Stoddard informó: “Me encontré sin apoyo y casi aislado. Me enfrenté a mis hombres, pero no teniendo forma de darles la dirección adecuada, me mantuve demasiado a la derecha y choqué contra el río Tulifinny. Esto resultó ser una suerte, ya que el enemigo persiguió a nuestra izquierda y atravesó el río, tomando varios prisioneros. Hemos perdido 23 muertos, heridos y desaparecidos, de los cuales envío una lista. Los suboficiales y soldados se han comportado de la manera más galante y estoy seguro de que con su valentía se sumaron a la gran reputación que ya disfruta el Cuerpo ". A pesar del ataque fallido, Stoddard fue ascendido a capitán.

La batalla de Fort Fisher

Los infantes de marina sufrieron otro fracaso vergonzoso unas semanas más tarde en la batalla de Fort Fisher. El fuerte, ubicado en la desembocadura del río Cape Fear en Wilmington, Carolina del Norte, salvaguardaba el último puerto atlántico operativo de la Confederación. Con forma de "L", la fortaleza de tierra montaba 39 cañones de gran calibre aumentados por numerosos morteros. Se decía que era más fuerte que el célebre Fuerte Malakoff en Sebastopol en Crimea. Muros de nueve pies de alto y 25 pies de espesor esperaban para repeler a cualquier invasor.

El cabo John Mackie dispara desde un puerto de armas a bordo del USS Galena en esta pintura de Charles Waterhouse.

En la mañana del 14 de diciembre, una flota de 75 buques de guerra y transportes de la Unión comandados por el almirante David Dixon Porter navegó hacia el sur desde Hampton Roads, Virginia, hacia Fort Fisher. Los buques de tropas tenían 6.500 soldados del ejército bajo el mando del mayor general Benjamin Butler. Retrasada por una tormenta, la armada de la Unión comenzó a bombardear el fuerte el 24 de diciembre. La asombrosa cantidad de 20.000 proyectiles de todos los calibres atravesaron el agua desde los barcos de Porter. Un grupo de desembarco de 2.500 soldados llegó a tierra el día de Navidad, pero solo pudo llegar a 75 yardas del fuerte antes de ser rechazado. Butler canceló apresuradamente el ataque. Esa noche, Porter retiró la flota fuera del alcance de la artillería de Fort Fisher.

El 6 de enero, Porter lanzó una segunda invasión. Esta vez la infantería fue comandada por Brig. El general Alfred Terry, el mayordomo deshonrado, había sido despedido. Una violenta tormenta frente al cabo Hatteras nuevamente retrasó la flotilla, pero una fuerza de desembarco de 8.000 hombres desembarcó una semana después. Siguieron dos días más de intenso bombardeo naval, mientras destacamentos de marineros e infantes de marina se reunían para un asalto anfibio. 1.600 marineros, armados con alfanjes y revólveres, desembarcaron, acompañados de 400 infantes de marina divididos en cuatro compañías al mando del capitán Lucien L. Dawson. El comandante naval Randolph Breeze dirigió el ataque general.

El fuerte Sumter de Charleston, fotografiado en agosto de 1863, fue muy disputado por las fuerzas de la Unión y la Confederación durante la Guerra Civil. Los marines estadounidenses tomaron un giro en la captura del fuerte.

Los barcos de asalto pronto encalló en el oleaje agitado, y los marineros e infantes de marina saltaron a las olas con metralla y metralla zumbando alrededor de sus cabezas. A unos cientos de metros del fuerte, el grupo de desembarco ocupó trincheras de rifles previamente excavadas y esperó la señal para montar un asalto frontal. La señal llegó poco antes de las 3 de la tarde. Los marineros, apoyados por los infantes de marina, se movieron en una sola línea, en dirección a un enorme agujero en las empalizadas del fuerte que había creado el bombardeo naval. Desde el principio, fue un fiasco sangriento, "pura locura asesina", observó el joven teniente de la Armada George Dewey desde la cubierta de la fragata de vapor USS. Colorado. El propio día de gloria de Dewey llegó 34 años después en la Batalla de la Bahía de Manila en la Guerra Hispanoamericana.

El lugar lleno de escombros del aterrizaje fallido de los marines en Fort Sumter el 8 de septiembre de 1863. Más tarde, unos 21 marines murieron en la prisión de Andersonville.

Se suponía que el ataque sería simultáneo, pero por alguna razón Terry retuvo a sus tropas del Ejército en la izquierda Confederada. En cambio, durante las siguientes seis horas, los soldados, marineros e infantes de marina lucharon mano a mano con los defensores confederados en Fort Fisher en un asalto muy descoordinado. “Recibí dos o tres órdenes del Capitán Breeze de 'traer a los marines de una vez porque llegaríamos tarde', así que tuve que irme sin tiempo para igualar las compañías”, informó Dawson. "Tomé a los marines y atravesé la península frente a los marineros, con los escaramuzadores expulsados".

Cuando los atacantes fueron rechazados, Dawson reunió a dos compañías de marines para proporcionar fuego de cobertura. Varios infantes de marina se unieron espontáneamente al ataque del Ejército en el parapeto principal temprano esa noche y ayudaron a invadir Fort Fisher. Cuatrocientos de los defensores confederados murieron o resultaron heridos, y más de 2.000 fueron hechos prisioneros.La fuerza de Terry perdió 900 bajas y la fuerza conjunta de la Armada y la Infantería de Marina perdió otras 200, incluidos 14 infantes de marina muertos y otros 46 heridos o desaparecidos. Seis marines recibieron la Medalla de Honor por sus acciones en Fort Fisher.

El prisionero Lewis Paine, que intentó asesinar al secretario de Estado Henry Seward, está custodiado por un infante de marina en el Washington Navy Yard.

Luchando con la Flota

A pesar de la participación de los marines en las principales batallas terrestres en First Bull Run, Fort Wagner, Tulifinny Crossroads y Fort Fisher, la principal contribución del Cuerpo durante la Guerra Civil fue a bordo de los barcos de los escuadrones de bloqueo y flotillas fluviales interiores. En la batalla de Mobile Bay en agosto de 1864, infantes de marina de fuego rápido en el buque insignia del almirante David Farragut, el balandro de guerra USS Hartford, ayudó a rechazar un intento del ariete confederado Tennessee de hundir el barco. El cabo Miles M. Oviatt, a bordo del USS nearbysloop of war Brooklyn, y otros siete infantes de marina recibieron la Medalla de Honor por su papel en la batalla. La cita de Oviatt decía: "Mientras el fuego enemigo arrasaba la cubierta, el cabo Oviatt luchó con su arma con habilidad y coraje durante la furiosa batalla de dos horas". El propio Farragut dijo de los marines: "Siempre he considerado a la guardia de los marines como uno de los grandes elementos esenciales de un buque de guerra". Y el contralmirante Samuel Du Pont dijo aún más enfáticamente: "Un barco sin marines no es un barco de guerra en absoluto".

Marineros e infantes de marina a bordo de la cañonera USS Mendota en 1864.

Con todo, los marines jugaron un papel comparativamente pequeño en la victoria final de la Unión en la Guerra Civil. Su reputación como la principal unidad anfibia de la nación no se materializaría hasta muchos años después, en la Segunda Guerra Mundial, cuando el Cuerpo puso en práctica en el Pacífico Sur las lecciones aprendidas por las malas en Fort Fisher: unidad de mando, planificación paralela, ensayada. aterrizajes y una estrecha integración del apoyo de los disparos navales. Un oficial de la Infantería de Marina de categoría de la compañía que había participado en el fallido ataque en Fort Fisher dijo: "La guerra fue nuestra gran oportunidad, y la desatendimos deliberadamente". Los infantes de marina no descuidarían sus oportunidades aún mayores en Guadalcanal, Tarawa, Iwo Jima, Okinawa y otros escalones del Pacífico ocho décadas después. De esa forma, al menos, sus pérdidas en la Guerra Civil no habían sido en vano.

Para obtener más historias de los Marines de EE. UU. En la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y más allá, suscríbase a Herencia militar revista.

Comentarios

Me ofrecí como historiador vivo y como miembro de la Compañía Histórica USMC en HFNHP retratando a un soldado de infantes de marina ataviado con el uniforme de fatiga de 1852 (usado desde 1839 hasta 1859) y estoy armado con un auténtico mosquete de ánima lisa M1842 Springfield calibre .69 y 18 & # 8243 bayoneta utilizada por el Cuerpo en ese momento. Soy oriundo de la cercana ciudad de Charles, condado de Jefferson, WV (donde Brown fue juzgado y luego ejecutado). También serví a nuestro Cuerpo de 1967 a 1971 con una gira por Vietnam del Sur. Cualquiera que quiera leer la narrativa del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos & # 8211 Historical Company & # 8217 sobre este evento desde el punto de vista del Cuerpo de Marines, por favor envíeme un mensaje. Semper Fi!

Como veterano canadiense, siempre me interesó la historia de Marine Corp.

¡Excelente! Mi experiencia es la de un historiador militar y recientemente he estado haciendo una investigación genealógica sobre mis antepasados. Uno de mis tatarabuelos fue un prisionero que murió en Andersonville en Georgia. En ambos lados de mi Madre & # 8217s y Padre & # 8217s Familia tenemos antepasados ​​que lucharon en ambos lados de la guerra como Confederados y como tropas de la Unión. Por lo tanto, lealtades divididas como es el caso de muchas familias en los estados fronterizos. Solo recientemente descubrí que teníamos varios primos lejanos que sirvieron en la Infantería de Marina durante la Guerra Civil estadounidense. Mi servicio fue como oficial de artillería de campo en el ejército de los Estados Unidos principalmente en Alaska y la costa oeste de los Estados Unidos y en el hermoso y soleado Fort Sill, Oklahoma. ¡Deber, honor, patria!


Bloqueo sindical y ocupación costera en la Guerra Civil

Barry L. Brown y Gordon R. Elwell, Encrucijada de conflictos: una guía de los lugares de la guerra civil en Georgia (Atenas: University of Georgia Press, 2010).

Paul Calore, Campañas navales de la Guerra Civil (Jefferson, N.C .: McFarland and Company, 2002).

Roger S. Durham, Guardián de Savannah: Fort McAllister, Georgia, en la Guerra Civil y más allá (Columbia: Prensa de la Universidad de Carolina del Sur, 2008).

Jacqueline Jones, Salvando a Savannah: la ciudad y la guerra civil (Nueva York: Alfred A. Knopf, 2008).

Dave Page, Barcos contra tierra: enfrentamientos de la guerra civil a lo largo de las costas y ríos del sur (Nashville, Tennessee: Rutledge Hill Press, 1994).

William H. Roberts, Ahora para el concurso: Operaciones navales costeras y oceánicas en la Guerra Civil (Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 2004).


Ver el vídeo: Capturados integrantes de Los Blindados en La Unión (Octubre 2021).