Podcasts de historia

Año Tres Día 48 Administración de Obama 8 de marzo de 2011 - Historia

Año Tres Día 48 Administración de Obama 8 de marzo de 2011 - Historia

9:30 AM EL PRESIDENTE recibe la Oficina Oval de Información Diaria Presidencial

10:15 AM EL PRESIDENTE recibe la Oficina Oval de Información Económica Diaria

12:45 PM EL PRESIDENTE sale de la Casa Blanca en ruta a la Base de la Fuerza Aérea Andrews en el Jardín Sur

1:05 PM EL PRESIDENTE sale de la Base de la Fuerza Aérea Andrews en ruta a Boston, Massachusetts

2:10 PM EL PRESIDENTE llega al Aeropuerto Internacional Logan de Boston, Massachusetts

2:45 PM EL PRESIDENTE visita un salón de clases con Melinda Gates y el Secretario de Educación Arne Duncan TechBoston Academy

3:15 PM EL PRESIDENTE pronuncia sus comentarios sobre cómo ganar el futuro en la educación TechBoston Academy

7:05 PM EL PRESIDENTE pronuncia sus comentarios en el Museo de Bellas Artes para recaudar fondos de DCCC


Aullando por la justicia

La administración de Obama abandona prematuramente la recuperación, a pesar de que hay mucho espacio para los lobos en las Montañas Rocosas del sur, la costa oeste y el noreste

Por: Centro para la Diversidad Biológica

SAN FRANCISCO, 3 de noviembre de 2014 & # 8211 Un análisis único en su tipo realizado por el Centro para la Diversidad Biológica identifica 359,000 millas cuadradas de hábitat adicional para los lobos grises en 19 de los 48 estados más bajos que podrían aumentar significativamente los 40 estados del país. esfuerzos de recuperación de lobos durante un año. El estudio indica que la población de lobos grises podría duplicarse a alrededor de 10,000 al expandir la recuperación en áreas que los investigadores han identificado como un hábitat excelente en el noreste, la costa oeste y el sur de las Montañas Rocosas, así como en el Gran Cañón, un área donde un lobo con collar de radio fue fotografiada en las últimas semanas.

El informe se produce cuando la administración Obama se mueve para despojar a los lobos grises de la protección de la Ley de Especies en Peligro de Extinción para fin de año, a pesar de que los lobos se han recuperado en menos del 10 por ciento de su hábitat histórico y rutinariamente caminan cientos de millas para dispersarse en áreas. del paisaje americano que una vez llamaron hogar.

“Este viaje pionero del lobo y el # 8217 a Arizona, como el extraordinario viaje del lobo OR-7 a través de Oregón hasta California, destaca la convincente realidad sobre el terreno que se deja en claro en este nuevo informe”, dijo Amaroq Weiss, organizador de lobos de la costa oeste del Centro. . "La administración Obama debe reconocer finalmente que el trabajo de recuperar lobos para que se conviertan en poblaciones sostenibles está lejos de terminar".

El informe de hoy, Making Room for Wolf Recovery: The Case for Maintaining Amenared Species Act Protections for America's Wolves, analiza 27 artículos de investigación publicados que identifican el hábitat adecuado para los lobos. Muestra que la población actual de lobos de 5.400 podría casi duplicarse si se mantuvieran las protecciones federales y los esfuerzos de recuperación comenzaran a devolver a los lobos a algunos de los lugares que alguna vez llamaron hogar.

El informe documenta 56 casos a lo largo de 30 años en los que los lobos se han dispersado desde las áreas de recuperación centrales existentes a estados donde aún no se han restablecido, incluidos Colorado, Utah, California, Nueva York, Massachusetts y Maine. Estos eventos, que con frecuencia han terminado con los disparos de los lobos en dispersión, destacan la necesidad de continuar con las protecciones federales y la planificación de la recuperación para aumentar las probabilidades de que los lobos en dispersión sobrevivan y recolonicen el terreno anterior. El lobo disperso más famoso, OR-7, viajó cientos de millas desde el noreste de Oregon hasta California y ha formado una familia a lo largo de la frontera de los dos estados.

Los hallazgos del informe se producen mientras los funcionarios federales de vida silvestre están trabajando para verificar la identidad genética del lobo con collar de radio fotografiado cerca del Parque Nacional del Gran Cañón, un descubrimiento que sugiere que el lobo es probablemente un lobo gris del norte de las Montañas Rocosas que viajó cientos de millas hasta el hábitat histórico de los lobos. donde los lobos fueron exterminados hace más de 50 años.

“Lo que estamos viendo es que los asombrosos viajes de OR-7 y el lobo avistado en Arizona están lejos de ser rarezas: son reflejos de patrones de dispersión muy naturales en los últimos años, donde los lobos han viajado cientos de millas tratando de expandirse suficiente de su rango histórico para sobrevivir a las amenazas en curso ”, dijo Weiss. "Pero sin la protección de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, sabemos que estos lobos enfrentarán con demasiada frecuencia el mismo tipo de hostilidad que casi los extingue hace un siglo".

Desde que se quitaron las protecciones de especies en peligro de extinción a los lobos en 2011 en el norte de las Montañas Rocosas y el oeste de los Grandes Lagos, los estados han promulgado temporadas de caza y captura agresivas diseñadas para reducir drásticamente las poblaciones. Hasta la fecha, se han matado más de 2.800 lobos, lo que ha provocado una disminución de la población del 9 por ciento en las Montañas Rocosas del norte y una disminución del 25 por ciento en Minnesota. Idaho aprobó una ley este año creando una & # 8220 junta de control de lobos & # 8221 con el único propósito de matar lobos, y asignó $ 400,000 para la tarea. La eliminación de la protección en el resto del país garantizará que prevalezcan los prejuicios contra los lobos y que la recuperación de los lobos se detenga en seco.

“La gestión estatal de los lobos ha convertido la historia de éxito de la Ley de especies en peligro de extinción en una tragedia & # 8221, dijo Weiss. & # 8220 En lugar de una ciencia sólida, la gestión del lobo gris por parte de los estados ha estado dominada por la histeria anti-lobo y la política de intereses especiales. Los lobos necesitan protección federal para poder sobrevivir, continuar recuperándose y, finalmente, retomar su papel histórico en la naturaleza salvaje en la cima de la cadena alimentaria ".

El informe detalla los serios problemas con la gestión estatal y el importante papel que juegan los lobos en los ecosistemas. Se puede leer y descargar. aquí.

Fondo
Los lobos grises, miembros grandes de la familia de los cánidos, son generalistas de hábitats capaces de vivir casi en cualquier lugar que no sea el desierto extremo o los ambientes tropicales, pero que requieren tolerancia humana para sobrevivir. Al vivir en manadas familiares que típicamente varían de cinco a 10 animales, los lobos son animales muy sociales, con todos los miembros de la manada involucrados en la crianza de crías y en la caza de sus presas (predominantemente grandes ungulados salvajes como alces, ciervos, alces y caribúes) . Alrededor de la edad de dos a tres años, los lobos tienden a dispersarse de sus manadas familiares para buscar pareja y territorios propios.

Los lobos grises fueron una vez los mamíferos terrestres más extendidos en el planeta, con un estimado de 2 millones distribuidos por toda América del Norte en el momento de la colonización europea. A medida que los colonos se trasladaron al oeste, limpiaron la tierra para su grano y ganado, acabando primero con la presa salvaje de los lobos y luego con los lobos mismos. Las campañas de erradicación de depredadores patrocinadas por el gobierno llevadas a cabo en nombre de la industria ganadera exterminaron lobos en todas partes en los 48 estados más bajos, con la excepción de una población remanente de menos de 1,000 lobos en el extremo noreste de Minnesota.

Los lobos fueron protegidos federalmente por primera vez en 1967, bajo un precursor de la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Esto permitió que la población de lobos de Minnesota se expandiera en número y se extendiera a la vecina Wisconsin y partes de Michigan. A mediados de la década de 1990, los lobos fueron reintroducidos en el Parque Nacional de Yellowstone y en el centro de Idaho, sus descendientes se han dispersado lentamente en partes de Washington y Oregón, y un lobo llegó a California. A fines de la década de 1990, se reintrodujo en Arizona la subespecie de lobo gris más amenazada, el lobo gris mexicano.

En 2011, el Congreso despojó a los lobos de las protecciones federales en el norte de las Montañas Rocosas y áreas adyacentes, y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Hizo lo mismo con los lobos en la región de los Grandes Lagos occidentales. Bajo la administración estatal, en menos de tres años, las poblaciones de lobos en estos estados han demostrado disminuciones sustanciales, con casi 3,000 lobos muertos en temporadas de caza y captura autorizadas por el estado.

En junio de 2013, la administración Obama propuso eliminar las protecciones federales a los lobos en la mayoría de los 48 estados más bajos. A pesar de recibir más de 1,5 millones de comentarios públicos opuestos a la exclusión de los lobos de la lista y comentarios críticos de científicos y un panel de revisión por pares, se espera que la administración emita una regla oficial que elimine la protección de los lobos antes de fin de año.


Texas vs.los federales: una mirada a las demandas

Desde que el presidente Obama asumió el cargo en 2009, el estado de Texas ha demandado a su administración al menos 48 veces. He aquí un vistazo a cada uno de esos casos.

por Neena Satija, The Texas Tribune y Reveal, y Lindsay Carbonell y Ryan McCrimmon, The Texas Tribune 17 de enero de 2017 12:00 a.m. hora central

Nota del editor: esta historia ya no se actualiza. Para obtener más información sobre las batallas legales del estado en 2021 con el gobierno federal, haga clic aquí.

Desde que el presidente Obama asumió el cargo en 2009, el estado de Texas ha demandado a su administración al menos 48 veces, según un análisis de datos estatales del Texas Tribune y es un motivo de orgullo para los líderes republicanos del estado.

El ex fiscal general de Texas y actual gobernador Greg Abbott presentó 31 de esas demandas. Su sucesor, Ken Paxton, ha presentado 17 desafíos legales de este tipo desde que asumió el cargo en 2015. La oficina de Paxton ha proporcionado estimaciones de costos para 39 de esos casos, que a mediados de 2016 totalizaban alrededor de $ 5,9 millones.

Entonces, ¿qué obtuvieron los tejanos por su dinero? Hasta ahora, ha habido siete casos en la columna de victorias para el estado, con 12 pérdidas, nueve casos retirados y 20 pendientes. (Desplácese hacia abajo para ver los detalles de cada caso).

En la victoria más reciente del estado, una decisión dividida de la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la orden ejecutiva de Obama que habría proporcionado alivio de la deportación a millones de personas. Pero el resultado de ese caso podría cambiar después de que se designe un nuevo juez. La pérdida más reciente de Texas se produjo en junio, cuando un juez de distrito en Dallas desestimó una demanda por el reasentamiento de refugiados sirios aquí. Cuando salió el fallo, Paxton dijo que su oficina estaba "considerando nuestras opciones para seguir adelante".

Muchos casos de alto perfil aún se están abriendo camino a través del proceso legal, incluidas las demandas por nuevos límites al smog, las directivas sobre el uso del baño en las escuelas públicas y la política de cambio climático.

La oficina de Paxton rechazó una solicitud de entrevista para discutir los casos. En el pasado, los funcionarios de Texas han argumentado que incluso cuando las demandas no tienen éxito en última instancia, pueden paralizar regulaciones costosas durante años y hacer que las agencias federales reconsideren sus políticas.

Si bien este análisis analiza las demandas que Texas ha presentado contra la administración Obama, también ocurre lo contrario. El Departamento de Justicia demandó a Texas en 2013 por su controvertida ley de identificación de votantes, y el Quinto Circuito de Apelaciones de EE. UU. Estuvo de acuerdo en gran medida con el desafío. La decisión de julio de la corte de apelaciones no es de ninguna manera definitiva, y es probable que Texas apele ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

A continuación se muestra un vistazo a los 48 casos en los que el estado demandó a la administración de Obama, codificados por colores por estatus y ordenados por costo, con las demandas más costosas en primer lugar. Utilice el menú para filtrar casos por tema y estado. Resumimos de qué se trata el enfrentamiento, el costo total para el estado y la situación de cada demanda.


Presidente Obama, ¿Por qué pagó a Blackwater $ 70 millones en febrero? Por Jeremy Scahill

Para aquellos que ya están indignados por el escándalo de las bonificaciones de AIG, aquí hay un hecho que debería agregar más leña al fuego: la administración Obama ha pagado a la empresa mercenaria anteriormente conocida como Blackwater casi $ 70 millones para operar en Irak y, según The Washington Times, puede mantener a la compañía en la nómina meses después del vencimiento oficial de su contrato con Irak en mayo. Revisé las transacciones recientes de Blackwater & # 8217 con el Departamento de Estado de Obama y descubrí un pago de $ 45 millones a Blackwater el 4 de febrero de 2009 por & # 8220protective services-Iraq & # 8221 Se describe como una & # 8220funding action only. & # 8221 Aquí está la parte interesante: La & # 8220Fecha de finalización final & # 8221 estimada es el 5/07/2011.

The Washington Times (como se describe a continuación) informó sobre un pago de $ 22 millones a Blackwater el 2 de febrero. Combinado con el pago de $ 45 millones que descubrí, eso es casi $ 67 millones en 72 horas. Nada mal para una empresa que supuestamente se está incendiando.

Con la economía estadounidense en ruinas y millones de estadounidenses luchando para llegar a fin de mes y mantener sus hogares, Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton deben explicar a los contribuyentes estadounidenses cómo justifican estos megapagos a una empresa mercenaria plagada de escándalos. (Al menos, alguien debería preguntarle a Robert Gibbs al respecto).

Se ha informado ampliamente que la compañía mercenaria preferida de la administración Bush, que recientemente se rebautizó a sí misma como Xe, pronto abandonará Irak. Esa noticia llegó a principios de este año después de que el Departamento de Estado, bajo una inmensa presión pública, anunció que no renovaría el lucrativo acuerdo de la compañía para actuar como la fuerza paramilitar privada para los altos funcionarios de ocupación estadounidenses. El gobierno iraquí ha dicho que quiere que la compañía abandone Irak y dice que ha revocado la licencia de operación de la compañía. La administración Obama continúa usando Blackwater en Afganistán y la compañía tiene extensos contratos de capacitación nacional con las fuerzas armadas y las agencias policiales dentro de las fronteras de los EE. UU.

A principios de esta semana, El Washington Post informó que algunos de los operativos armados de Blackwater # 8217 simplemente pueden ser recontratados por otras dos empresas mercenarias estadounidenses que se espera que se hagan cargo del trabajo de Blackwater & # 8217 en Irak bajo la administración de Obama: Triple Canopy y DynCorp. Ahora, The Washington Times informa que el Departamento de Estado ha firmado contratos con Blackwater que parecen extender la presencia de la compañía en Irak al menos hasta septiembre de 2009.

El 2 de febrero, se le preguntó a un portavoz del departamento si los funcionarios planeaban renovar uno de los contratos de Blackwater en mayo pasado. El portavoz, Robert Wood, dijo que el departamento le había dicho a Blackwater & # 8216 que no planeábamos renovar las órdenes existentes del grupo de trabajo de la compañía para los detalles de seguridad de protección en Irak & # 8217.

& # 8220Pero los registros disponibles a través de una base de datos de adquisiciones federales muestran que ese mismo día, el Departamento de Estado aprobó una modificación de contrato de $ 22,2 millones para Blackwater & # 8216 personal de seguridad & # 8217 en Irak, con una fecha de finalización del trabajo del 3 de septiembre de 2009. & # 8220 N.º 8221

& # 8220 ¿Por qué seguiría utilizando Blackwater cuando el gobierno iraquí ha prohibido la controvertida empresa y hay otras opciones? & # 8221, dijo Melanie Sloan, directora ejecutiva de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética no partidistas en Washington.

El portavoz del Departamento de Estado, Noel Clay, dijo The Washington Times la modificación del contrato involucra servicios de aviación. & # 8220El lugar de ejecución es Irak, pero es totalmente diferente al de Bagdad que vence en mayo & # 8221, dijo. Sloan calificó la explicación del Departamento de Estado sobre el acuerdo del 2 de febrero como un análisis de palabras y dijo que deberían ser sinceros con nosotros. Los # 8217 funcionan en Irak o la modificación del contrato del 2 de febrero. Dijo que la compañía estaba al tanto de que el Departamento de Estado había indicado que no planeaba renovar sus contratos en Irak, pero que los funcionarios de Xe no habían recibido información específica sobre la salida del país. "Estamos siguiendo su dirección", dijo.

Blackwater se rebautizó recientemente como Xe y su propietario, Erik Prince, dimitió como director ejecutivo, aunque sigue siendo su único propietario y presidente.

Jeremy Scahill, un periodista independiente que informa con frecuencia para el programa de radio y televisión nacional Democracy Now !, ha pasado mucho tiempo informando desde Irak y Yugoslavia. Actualmente es un Puffin Writing Fellow en The Nation Institute. Scahill es el autor de Blackwater: The Rise of the World & # 8217s Most Powerful Mercenary Army.


Obama & # 8211 anticristiano? (justfun225)

Cuando uno observa la falta de voluntad del presidente Obama de adaptarse a la protección de la conciencia religiosa de Estados Unidos durante cuatro siglos a través de sus intentos de exigir a los católicos que vayan en contra de sus propias doctrinas y creencias, uno se siente tentado a decir que es anticatólico. Pero esa caracterización no sería correcta. Aunque recientemente ha señalado a los católicos, se ha centrado igualmente en las creencias protestantes tradicionales durante los últimos cuatro años. Entonces, dado que ha atacado a católicos y protestantes, uno se siente tentado a decir que es anticristiano. Pero eso también sería inexacto. Ha sido igualmente irrespetuoso en su tratamiento espantoso de los judíos religiosos en general e Israel en particular. Entonces, quizás la descripción más precisa de su antipatía hacia los católicos, protestantes, judíos religiosos y la nación judía sería caracterizarlo como anti-bíblico. Y luego, cuando su hostilidad hacia las personas de fe bíblica se contrasta con su trato preferencial hacia los musulmanes y las naciones musulmanas, refuerza aún más la precisión del descriptor anti-bíblico. De hecho, ha habido numerosas ocasiones claramente documentadas en las que sus posiciones pro-Islam han sido la causa de sus acciones anti-bíblicas.

A continuación se enumeran en orden cronológico (1) numerosos registros de sus ataques a personas u organizaciones bíblicas (2) ejemplos de la hostilidad hacia la fe bíblica que se han hecho evidentes en los últimos tres años en el ejército liderado por Obama (3) una lista de sus ataques abiertos a los valores bíblicos y finalmente (4) una lista de numerosos incidentes de su deferencia preferencial por las actividades y posiciones del Islam, incluido el dejar que sus asesores islámicos guíen e influyan en su hostilidad hacia la gente de
Fe bíblica.

1. Actos de hostilidad hacia las personas de fe bíblica:

· Febrero de 2009 & # 8211 Obama anuncia planes para revocar la protección de la conciencia de los trabajadores de la salud que se niegan a participar en actividades médicas que vayan en contra de sus creencias, e implementa plenamente el plan en febrero de 2011.
· Abril de 2009 & # 8211 Al hablar en la Universidad de Georgetown, Obama ordena que se cubra un monograma que simboliza el nombre de Jesús & # 8217 cuando está pronunciando su discurso.
· Mayo de 2009 & # 8211 Obama se niega a organizar servicios para el Día Nacional de Oración (un día establecido por la ley federal) en la Casa Blanca.
· Abril de 2009 & # 8211 En un acto deliberado de falta de respeto, Obama nominó a tres embajadores pro-aborto ante el Vaticano, por supuesto, el Vaticano pro-vida rechazó a los tres.
· 19 de octubre de 2010 & # 8211 Obama comienza a omitir deliberadamente la frase sobre & # 8216 el Creador & # 8217 al citar la Declaración de Independencia, una omisión que ha cometido en no menos de siete ocasiones.
· Noviembre de 2010 & # 8211 Obama cita erróneamente el lema nacional, diciendo que es & # 8216E Pluribus Unum & # 8217 en lugar de & # 8216 In God We Trust & # 8217 como lo establece la ley federal.
· Enero de 2011 & # 8211 Después de que se aprobó una ley federal para transferir un monumento conmemorativo de la Primera Guerra Mundial en el desierto de Mojave a propiedad privada, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la cruz en el monumento podía continuar en pie, pero la administración Obama se negó a permitir la tierra. para ser transferido como lo requiere la ley, y se negó a permitir que la cruz se volviera a erigir según lo ordenado por la Corte.
· Febrero de 2011 & # 8211 Aunque ocupó puestos en el Departamento de Estado, durante más de dos años Obama no ocupó el puesto de embajador de la libertad religiosa, un funcionario que trabaja contra la persecución religiosa en todo el mundo lo ocupó solo después de una fuerte presión del público y del Congreso.
· Abril de 2011 & # 8211 Por primera vez en la historia de Estados Unidos, Obama insta a la aprobación de una ley de no discriminación que no contiene protecciones de contratación para grupos religiosos, lo que obliga a las organizaciones religiosas a contratar de acuerdo con los mandatos federales sin tener en cuenta los dictados de sus propios fe, eliminando así la protección de la conciencia en la contratación.
· Agosto de 2011 & # 8211 La administración Obama publica sus nuevas reglas de atención médica que anulan las protecciones de la conciencia religiosa para los trabajadores médicos en las áreas de aborto y anticoncepción.
· Noviembre de 2011 & # 8211 Obama se opone a la inclusión de la famosa oración del Día D del presidente Franklin Roosevelt # 8217 en el Memorial de la Segunda Guerra Mundial.
· Noviembre de 2011 & # 8211 A diferencia de presidentes anteriores, Obama evita cuidadosamente cualquier referencia religiosa en su discurso de Acción de Gracias.
· Diciembre de 2011 & # 8211 La administración Obama denigra a otros países & # 8217 las creencias religiosas como un obstáculo para los derechos homosexuales radicales.
· Enero de 2012 & # 8211 La administración Obama argumenta que la Primera Enmienda no brinda protección a las iglesias y sinagogas al contratar a sus pastores y rabinos.
· Febrero de 2012 & # 8211 La administración Obama condona préstamos estudiantiles a cambio de servicio público, pero anuncia que ya no perdonará préstamos estudiantiles si el servicio público está relacionado con la religión.

2. Actos de hostilidad del ejército dirigido por Obama hacia las personas de fe bíblica:

· Junio ​​de 2011 & # 8211 El Departamento de Asuntos de Veteranos prohíbe las referencias a Dios y Jesús durante las ceremonias de entierro en el Cementerio Nacional de Houston.
· Agosto de 2011 & # 8211 La Fuerza Aérea deja de enseñar la teoría de la Guerra Justa a los oficiales en California porque el curso es impartido por capellanes y se basa en una filosofía introducida por San Agustín en el siglo III d.C., una teoría enseñada durante mucho tiempo por naciones civilizadas. en todo el mundo (excepto América).
· Septiembre de 2011 & # 8211 El Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea prohíbe a los comandantes notificar a los aviadores sobre los programas y servicios disponibles para ellos por parte de los capellanes.
· Septiembre de 2011 & # 8211 El Ejército emite pautas para el Centro Médico Walter Reed que estipulan que “No se permite regalar ni usar ningún artículo religioso (es decir, Biblias, materiales de lectura y / o hechos) durante una visita.
· Noviembre de 2011 & # 8211 La Academia de la Fuerza Aérea rescinde el apoyo a Operation Christmas Child, un programa para enviar regalos navideños a niños empobrecidos en todo el mundo, porque el programa está dirigido por una organización benéfica cristiana.
· Noviembre de 2011 & # 8211 La Academia de la Fuerza Aérea paga $ 80,000 para agregar un centro de adoración similar a Stonehenge para paganos, druidas, brujas y wiccanos.
· Febrero de 2012 & # 8211 La Academia Militar de los Estados Unidos en West Point no invita al general del ejército de tres estrellas y héroe de guerra condecorado al teniente general William G. (& # 8216Jerry & # 8217) Boykin (retirado) de hablar en un evento porque es un cristiano franco.
· Febrero de 2012 & # 8211 La Fuerza Aérea elimina & # 8216God & # 8217 del parche de Rapid Capabilities Office (la palabra en el parche estaba en latín: Dei).
· Febrero de 2012 & # 8211 El Ejército ordena a los capellanes católicos que no lean una carta a los feligreses que su arzobispo les pidió que leyeran.

3. Actos de hostilidad hacia los valores bíblicos:

· Enero de 2009 & # 8211 Obama levanta las restricciones al financiamiento del gobierno de los Estados Unidos para grupos que brindan servicios de aborto o asesoramiento en el extranjero, lo que obliga a los contribuyentes a financiar grupos pro-aborto que promueven o realizan abortos en otras naciones.

· Enero de 2009 & # 8211 El presidente Obama & # 8217s nominado para subsecretario de estado afirma que los contribuyentes estadounidenses están obligados a pagar los abortos y que los límites a la financiación del aborto son inconstitucionales.

· Marzo de 2009 & # 8211 La administración Obama excluyó a los grupos pro-vida de asistir a una cumbre de salud patrocinada por la Casa Blanca.

· Marzo de 2009 & # 8211 Obama ordena a los contribuyentes que financien la investigación con células madre embrionarias.

· Marzo de 2009 & # 8211 Obama donó 50 millones de dólares para el UNFPA, la agencia de población de la ONU que promueve el aborto y trabaja en estrecha colaboración con los funcionarios chinos de control de la población que utilizan abortos forzados y esterilizaciones involuntarias.

· Mayo de 2009 & # 8211 El presupuesto de la Casa Blanca elimina todos los fondos para la educación basada únicamente en la abstinencia y la reemplaza con educación sexual & # 8216 integral & # 8217, que ha demostrado repetidamente que aumenta los embarazos y abortos en adolescentes. Continúa la eliminación en presupuestos posteriores.

· Mayo de 2009 & # 8211 Los funcionarios de Obama preparan un diccionario de terrorismo que califica a los defensores pro-vida de violentos y acusan de utilizar el racismo en sus actividades & # 8216 criminales & # 8217.

· Julio de 2009 & # 8211 La administración Obama extiende ilegalmente los beneficios federales a las parejas del mismo sexo de los empleados del Servicio Exterior y del Poder Ejecutivo, en caso de violación de la Ley federal de Defensa del Matrimonio.

· 16 de septiembre de 2009 & # 8211 La administración Obama nombra al Comisionado de la EEOC Chai Feldblum, quien afirma que la sociedad debe & # 8216 no tolerar & # 8217 ninguna & # 8216 creencia privada & # 8217, incluidas las creencias religiosas, si pueden afectar negativamente a los homosexuales & # 8216equality & # 8217.

· Julio de 2010 & # 8211 La administración Obama usa fondos federales en violación de la ley federal para lograr que Kenia cambie su constitución para incluir el aborto.

· Agosto de 2010 & # 8211 La administración Obama recorta la financiación de 176 programas de educación sobre abstinencia.

· Septiembre de 2010 & # 8211 La administración Obama les dice a los investigadores que ignoren la decisión de un juez de revocar los fondos federales para la investigación con células madre embrionarias.

· Febrero de 2011 & # 8211 Obama ordena al Departamento de Justicia que deje de defender la Ley Federal de Defensa del Matrimonio.

·
Marzo de 2011: la administración Obama se niega a
investigar videos que muestran a Planned Parenthood ayudando a presuntos traficantes sexuales
obtener abortos para niñas menores de edad victimizadas.

·
Julio de 2011 - Obama permite que los homosexuales sirvan
abiertamente en el ejército, revirtiendo una política originalmente instituida por George
Washington en marzo de 1778.

·
Septiembre de 2011: el Pentágono ordena que
Los capellanes militares pueden realizar matrimonios entre personas del mismo sexo en instalaciones militares en
violación de la Ley federal de defensa del matrimonio.

·
Octubre de 2011 - La administración Obama
elimina las subvenciones federales a la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. por su
extensos programas que ayudan a las víctimas de la trata de personas porque la Iglesia Católica
La iglesia está en contra del aborto.

4. Actos de preferencialismo por el Islam:

·
Mayo de 2009 - Si bien Obama no alberga ninguna
Evento del Día Nacional de Oración en la Casa Blanca, él presenta el Iftar de la Casa Blanca
cenas en honor al Ramadán.

·
Abril de 2010 - El líder cristiano Franklin Graham es
Desinvitado del Evento del Día Nacional de Oración del Pentágono debido a
quejas de la comunidad musulmana.

·
Abril de 2010: la administración Obama exige
reescritura de documentos gubernamentales y un cambio en el vocabulario administrativo para
eliminar los términos que se consideren ofensivos para los musulmanes, incluidos yihad, yihadistas,
terroristas, islámicos radicales, etc.

·
Agosto de 2010 - Obama habla con gran elogio de
Islam y condescendientemente del cristianismo.

·
Agosto de 2010 - Obama hizo todo lo posible para
hablar en múltiples ocasiones en nombre de la construcción de una mezquita islámica en
Ground Zero, mientras que al mismo tiempo guardaba silencio sobre una iglesia cristiana
se le negó el permiso para reconstruir en ese lugar.

·
2010 - Mientras que cada Casa Blanca tradicionalmente
emite cientos de proclamas y declaraciones oficiales en numerosas ocasiones,
esta Casa Blanca evita las fiestas y eventos bíblicos tradicionales, pero regularmente
reconoce las principales festividades musulmanas, como lo demuestran sus declaraciones de 2010 sobre
Ramadán, Eid-ul-Fitr, Hajj y Eid-ul-Adha.

·
Octubre de 2011: bloque de asesores musulmanes de Obama
El acceso de los cristianos de Oriente Medio a la Casa Blanca.

·
Febrero de 2012: la administración Obama hace
disculpas refulgentes por los coranes quemados por los militares estadounidenses, pero cuando
Las Biblias fueron quemadas por los militares, se ofrecieron numerosas razones por las que fue
lo correcto a hacer.

Muchas de estas acciones literalmente no tienen precedentes; esta es la primera vez que
han sucedido en cuatro siglos de historia estadounidense. La hostilidad del presidente
Obama hacia la fe y los valores bíblicos no tiene igual que cualquier otro
Presidente estadounidense.

1. Sarah Pulliam Baily,
& # 8220Obama: "Se aferran a las armas o la religión", & # 8221 Christianity Today, abril
13, 2008. (Volver)

2. Aliza Marcus, & # 8220Obama para
Levantar la regla de "conciencia" para los trabajadores de la salud, & # 8221 Bloomberg, 27 de febrero de 2009
Sarah Pulliam Baily, & # 8220 Obama Admin. Cambia la regla de "conciencia" de Bush para
Health Workers, & # 8221 Christianity Today, 18 de febrero de 2011. (Volver)

3. Jim Lovino, & # 8220Jesus Missing
Tomado del discurso de Obama en Georgetown, & # 8221 NBC Washington, 17 de abril de 2009. (Volver)

4. Johanna Neuman, "Obama end
Servicio del Día Nacional de Oración de la era Bush en la Casa Blanca, & # 8221 Los Angeles Times,
7 de mayo de 2009. (Regreso)

5. Chris McGreal, "Vatican vetoes Barack Obama's nominees for U.S. Ambassador", The Guardian, 14 de abril de
2009. (Regreso)

6. Meredith Jessup, "Obama
Continues to Omit ‘Creator’ From Declaration of Independence ”, The Blaze, 19 de octubre de 2010.
(Regreso)

7. & # 8220 Observaciones del presidente
en la Universidad de Indonesia en Yakarta,
Indonesia, & # 8221
La Casa Blanca, 10 de noviembre de 2010. (Volver)

8. LadyImpactOhio, & # 8221 Los federales demandaron
por Veteranos para permitir la reconstrucción de la Cruz del Desierto de Mojave robada, & # 8221 RedState,
14 de enero de 2011. (Volver)

9. Marrianne Medlin, "Amid
críticas, el presidente Obama toma medidas para cubrir el puesto vacante de embajador religioso ",
Agencia Católica de Noticias, 9 de febrero de 2011 Thomas F. Farr, “Undefender of the
Faith ”, Foreign Policy, 5 de abril de 2012. (Volver)

10. Chris Johnson, "pasaje ENDA
esfuerzo renovado con la presentación del Senado ”, Washington Blade, 15 de abril de 2011.
(Regreso)

11. Chuck Donovan, "HHS's New
Health Guidelines Trample on Conscience, Heritage Foundation, 2 de agosto de 2011.
(Regreso)

12. Todd Starns, "Obama
La administración se opone a la oración de FDR en el Memorial de la Segunda Guerra Mundial ”, Fox News, 4 de noviembre de
2011. (Regreso)

13. Joel Siegel, “Obama Omits God
Tomado de Thanksgiving Speech, Riles Critics ”, ABC News, 25 de noviembre de 2011. (Volver)

14. Hillary Rodham Clinton,
"Observaciones en reconocimiento del Día Internacional de los Derechos Humanos", Departamento de Estado de EE. UU., Diciembre
6, 2011. (Volver)

15. Ted Olson, “Church Wins Firing
Caso en la Corte Suprema ”, Christianity Today, 11 de enero de 2012. (Volver)

16. Audrey Hudson, "Obama
servicio religioso de la administración para la condonación de préstamos estudiantiles ”, Human Events,
15 de febrero de 2012. (Volver)

17. "Los veteranos de Houston reclaman la censura de las oraciones,
Incluyendo Prohibición de 'Dios' y 'Jesús' ”, Fox News, 29 de junio de 2011. (Volver)

18. Jason Ukman, "Air Force
suspende el curso de ética que utilizó pasajes de la Biblia que entrenan el lanzamiento de misiles
oficiales ”, Washington Post, 2 de agosto de 2011. (Volver)

19. & # 8220 Mantener el gobierno
Neutralidad con respecto a la religión, & # 8221 Departamento de la Fuerza Aérea, 1 de septiembre de
2011. (Regreso)

20. & # 8220 Herido, enfermo y herido
Partners in Care Guidelines, & # 8221 Department of the Navy (consultado en febrero
29 de 2012). (Regreso)

21. & # 8220AirForceAcademy se aleja de la Navidad
Charity, & # 8221 Fox News Radio, 4 de noviembre de 2011. (Volver)

22. Jenny Dean, & # 8220AirForceAcademy se adapta a los paganos,
druidas, brujas y wiccanos, & # 8221 Los Angeles Times, 26 de noviembre de 2011.
(Regreso)

23. Ken Blackwell, & # 8220Gen.
Boykin Blocked At West Point, & # 8221 cnsnews.com, 1 de febrero de 2012. (Volver)

24. Geoff Herbert, & # 8221 Air Force
unidad elimina & # 8216God & # 8217 del logo los legisladores advierten de & # 8216 peligroso precedente & # 8217, & # 8221 syracuse.com, 9 de febrero de 2012.
(Regreso)

25. Todd Starnes, & # 8220Ejército
Silences Catholic Chaplains, & # 8221 Fox News Radio, 6 de febrero de 2012. (Volver)

26. Jeff Mason y Deborah Charles,
& # 8220 Obama levanta las restricciones sobre la financiación del aborto, & # 8221 Reuters, 23 de enero de
2009. (Regreso)

27. & # 8220 Elección de Obama: Contribuyentes
debe financiar abortos, & # 8221 World Net Daily, 27 de enero de 2009. (Volver)

28. Steven Ertelt, & # 8220Pro-Life
Grupos que quedaron fuera de la lista de la Cumbre de Salud de Obama, Defensores del Aborto OK, & # 8221
LifeNews, 5 de marzo de 2009. (Volver)

29. & # 8221 Obama firma orden
Eliminación de las restricciones sobre la financiación de la investigación con células madre, & # 8221 Fox News, 9 de marzo de
2009. (Regreso)

30. Steven Ertelt, & # 8220Presidente
El récord pro-aborto de Barack Obama: una compilación pro-vida, & # 8221 LifeNews,
11 de febrero de 2012. (Volver)

31. Steven Ertelt, & # 8220Barack
El presupuesto federal de Obama elimina los fondos para la educación basada únicamente en la abstinencia, & # 8221
LifeNews, 8 de mayo de 2009. (Volver)

32. Steven Ertelt, & # 8220Obama
Presupuesto financia educación sexual sobre abstinencia con un margen de 16-1, & # 8221 LifeNews, febrero
14, 2011. (Volver)

33. Steven Ertelt, & # 8220Obama
El Diccionario de Terrorismo de la Administración llama a los defensores pro-vida violentos, racistas y # 8221
LifeNews, 5 de mayo de 2009. (Volver)

34. & # 8220Memorando para los jefes
de Departamentos y Agencias Ejecutivas, & # 8221 La Casa Blanca, 17 de junio de 2009.
(Regreso)

35. Matt Cover, & # 8220Obama's EEOC
Nominado: La sociedad no debería "tolerar las creencias privadas" que "afecten adversamente"
Homosexuales, & # 8221 cnsnews.com,
18 de enero de 2010.

36. Tess Civantos, & # 8220White
House gastó $ 23 millones del dinero de los contribuyentes para respaldar la Constitución de Kenia que legaliza
Aborto, dicen los representantes republicanos, & # 8221 Fox, 22 de julio de 2010

37. Steven Ertelt, & # 8220Obama,
El Congreso recortó los fondos para 176 programas de abstinencia a pesar de un nuevo estudio, & # 8221
LifeNews, 26 de agosto de 2010. (Volver)

38. Steven Ertelt, & # 8220Presidente
El récord pro-aborto de Barack Obama: una compilación pro-vida, & # 8221 LifeNews,
11 de febrero de 2012. (Volver)

39. Brian Montopoli, & # 8220Obama
La administración ya no defenderá DOMA, & # 8221 CBSNews, 23 de febrero de 2011.
(Regreso)

40. Steven Ertelt, & # 8220Obama
El administrador ignora los videos de tráfico sexual de Planned Parenthood, & # 8221 LifeNews, marzo
2, 2011. (Volver)

41. Elisabeth Bumiller, & # 8220Obama
Finaliza la política "No pregunte, no diga", & # 8221 New York Times, 22 de julio de 2011.
(Regreso)

42. Luis Martinez, & # 8220 Will Same
¿Los matrimonios sexuales plantean un dilema para los capellanes militares?, & # 8221 ABC News, octubre
12, 2011. (Volver)

43. Jerry Markon, & # 8220Health,
los problemas del aborto dividen a la administración Obama y a los grupos católicos, & # 8221
Washington Post, 31 de octubre de 2011. (Volver)

44. Alexander Mooney,
& # 8220 El presidente Obama celebra el Ramadán, & # 8221 CNN, 1 de agosto de 2011. (Volver)

45. & # 8220Franklin Graham lamenta
Decisión del Ejército & # 8217 de rescindir la invitación al Servicio de Oración del Pentágono, & # 8221 Fox News,
22 de abril de 2010. (Volver)

46. ​​"Obama prohíbe el Islam, la Jihad de
Documento de estrategia de seguridad nacional ”, Fox News, 7 de abril de 2010
& # 8220 Asesor de lucha contra el terrorismo defiende la Jihad como & # 8216 Principio legítimo del Islam & # 8217, & # 8221
Fox News, 27 de mayo de 2010 & # 8220 & # 8216 Radicalismo islámico & # 8217 Nixed from Obama Document, & # 8221
CBSNews, 7 de abril de 2010. (Volver)

47. Chuck Norris, & # 8220Presidente
Obama: Muslim Missionary?, & # 8221 Townhall.com, 17 de agosto de 2010. (Volver)

48. & # 8220 Obama sale a favor
of Allowing Mosque Near Ground Zero, & # 8221 Fox News, 13 de agosto de 2010 Pamela
Geller, & # 8220El supremacismo islámico triunfa sobre el cristianismo en Ground Zero, & # 8221
American Thinker, 21 de julio de 2011. (Volver)

49. & # 8220WH no se libera
Proclamación de Pascua, & # 8221 Fox Nation, 25 de abril de 2011 & # 8220President Obama
ignora la festividad cristiana más sagrada que la AFA llama acto intencional, & # 8221 estadounidense
Family Association (consultado el 29 de febrero de 2012). (Volver)

50. & # 8220 Informe: Obama's Muslim
Los asesores bloquean el acceso de los cristianos del Medio Oriente a la Casa Blanca, & # 8221 Big
Paz (consultado el 29 de febrero de 2012). (Regreso)

51.
& # 8220USA / Afganistán-Islamofobia: Oficial del Pentágono se disculpa por el Corán
Burning, & # 8221 International Islamic News Agency (consultado el 29 de febrero de
2012).

52. & # 8220 Quemaduras militares
Biblias no solicitadas enviadas a Afganistán, & # 8221
CNN, 22 de mayo de 2009. (Volver)


Año Tres Día 48 Administración de Obama 8 de marzo de 2011 - Historia

La oposición NCP exigió hoy una investigación de ED sobre el ángulo del "lavado de dinero" en las finanzas de INX Media, fundada por Indrani Mukerjea, el principal acusado en el caso de asesinato de Sheena Bora, y su esposo Peter Mukerjea, al tiempo que insinúa que tal investigación desentrañará un "gran nombre ".

"Si la investigación se hace en detalle con un seguimiento adecuado, se expondrá un gran nombre", dijo el portavoz de NCP, Nawab Malik. La policía de Mumbai que investiga el caso de asesinato había pedido a la Dirección de Ejecución (ED) que investigara e investigara las transacciones financieras de los acusados ​​en este caso y las empresas comerciales planteadas por Indrani y Peter.

El líder del PNC calificó como un "ejercicio de control de daños" la decisión del gobierno de Maharashtra de otorgar un papel de supervisión al ex comisionado de policía de Mumbai, Rakesh Maria, en la investigación del asesinato de Sheena Bora, incluso después de su abrupta destitución del cargo el martes.

NCP atacó hoy a Shiv Sena por su "diatriba anti-musulmana" en medio de la controversia sobre la prohibición de la venta de carne durante el período de ayuno jainista de Paryushan, y alegó que la política del partido del azafrán se basaba en el odio de la comunidad.

"Los musulmanes nunca han exigido que su religión y estilo de vida se impongan a otros.La perorata anti-musulmana de Shiv Sena en el editorial de su portavoz 'Saamana' demuestra que difundir el odio hacia los musulmanes es la base de su política ", dijo el portavoz del NCP, Nawab Malik.

Desde 2004, los mataderos se cerraron durante dos días durante el Paryushan, dijo. Malik también aclaró que el organismo cívico controlado por el NCP en Navi Mumbai solo había dicho que aquellos que quisieran mantener los mataderos cerrados durante el período podían hacerlo.

El editorial de Saamana dijo hoy: "Hasta ahora, solo los musulmanes fanáticos solían intimidar a la gente en nombre de la religión. Si los jainistas también van por el camino de los musulmanes, que Dios los salve".

Un tribunal especial de la Ley de Control del Crimen Organizado de Maharashtra emitirá su veredicto mañana sobre las explosiones de trenes en serie de Mumbai, que mataron a casi 200 personas e hirieron al menos a 800.

Las explosiones en serie del 11 de julio de 2006, llevadas a cabo en un lapso de solo 11 minutos, tuvieron como objetivo los atestados servicios de trenes suburbanos durante las horas pico de la tarde cuando las bombas guardadas en ollas a presión explotaron en los locales con rumbo norte en Western Railway.

Las explosiones tuvieron lugar en Bhayander, Borivali, Jogeshwari, Khar Road, Bandra, Mahim y Matunga Road y la policía encontró una bomba sin detonar y desactivó en Borivali.

El escuadrón antiterrorista de Maharashtra (ATS) arrestó a 13 acusados ​​en relación con el caso. Al igual que muchos otros casos de explosiones, esto también no estuvo exento de controversias después de que las afirmaciones de que el ATS implicó falsamente a algunas personas surgieron tras el arresto de 22 agentes indios muyahidines por parte de la rama criminal de Mumbai en septiembre de 2008.

Pero esas afirmaciones fracasaron después de que Mohammed Sadiq Israr Sheikh, el cofundador de Indian Mujahideen que fue arrestado en septiembre de 2008, se volvió hostil ante el tribunal de la MCOCA. Sadiq, en su declaración confesional, se atribuyó la responsabilidad de las explosiones.

Se teme que un carguero desaparecido durante una semana con 14 miembros de la tripulación, incluidos indios, haya sido secuestrado en el Mar de China Meridional, propenso a la piratería, lo que llevó a las autoridades marítimas de Malasia a iniciar una búsqueda hoy.

La Agencia de Control Marítimo de Malasia (MMEA) dijo que, según los informes, un barco comercial había visto el barco desaparecido a unas 23 millas náuticas al oeste de Miri ayer por la noche y había notificado a los propietarios del barco MV Sah Lian.

"Se informó que el barco tenía una caja de cambios y un cigüeñal de la hélice dañados", dijeron funcionarios de MMEA.

"Esta mañana el propietario nos informó y desplegamos rápidamente nuestro barco", dijeron. Los propietarios del barco registrado en Malasia perdieron contacto con él el 3 de septiembre mientras viajaba por el estado malayo de Sarawak con una tripulación de 14 personas, incluidos indios.

"Creemos que este barco ha sido secuestrado y sacado de aguas malasias. Creemos que podría estar en aguas indonesias cerca de las islas Natuna", dijo el primer almirante Ismaili Bujang Pit, jefe de la guardia costera del estado.

Se dijo que el MV Sah Lian transportaba una carga mixta que incluía productos de hierro, tuberías y alimentos desde Kuching hasta la ciudad de Limbang.

"El viaje de un niño de Bandra de usar chappals y jugar al cricket en las calles a convertirse en oficial de IPS y comisionado de policía de Mumbai es como un sueño hecho realidad".

Un homenaje al ex comisionado de policía de Mumbai, Rakesh Maria. Leer

El ministro principal de Uttar Pradesh, Akhilesh Singh Yadav, estuvo en Mumbai el jueves para el Cónclave de UP de un día para promover Brand UP y obtener una inversión por valor de 50.000 millones de rupias de posibles inversores en Maximum City. Lo acompañaron los ministros de su gabinete y los principales funcionarios estatales, y el jamboree de un día, celebrado en el hotel Trident de Mumbais, fue un asunto impresionante por todos los medios.

No hubo problemas allí, pero lo que nos llamó la atención fue la presencia de Asaduddin Owaisi, presidente del All India Majlis e Ittehadul Muslimeen y el parlamentario partys Lok Sabha de Hyderabad, que estaba saliendo del Trident el jueves por la noche.

Para aquellos que llegaron tarde, Owaisi, que está ansioso por proyectarse a sí mismo como la voz de la comunidad musulmana, ha encontrado que el gobierno de la UP liderado por el Partido Samajwadi no está dispuesto a permitirle realizar mítines en el estado. El habia dicho Rediff.com recientemente: UP no es el feudo personal del clan Yadav. Es una parte integral de nuestra gran nación llamada India.

“Es realmente lamentable que pueda hablar en el Parlamento, pero no puedo hablar en UP contra el comunalismo del Partido Samajwadi.

"No pueden detenerme porque es mi derecho democrático. Definitivamente iré a la UP y expondré mis puntos de vista. Si a la gente le agrado o no, depende de ellos".

Entonces, ¿Akhilesh Yadav y Owaisi lograron reunirse mientras estaban en el Trident, Mumbai, y solucionaron sus diferencias? ¡Mira este espacio!

Mientras tanto, puede leer nuestras entrevistas con Owaisi aquí y aquí.

Foto: Asaduddin Owaisi saliendo del hotel Trident en Mumbai el jueves por la noche.

Los sirios y libios que huyen a Europa están cometiendo pecados al exponer a sus hijos al ateísmo, las drogas, el alcohol y la permisividad sexual, según una revista publicada por los insurgentes del Estado Islámico, informa. Reuters.

Cientos de miles de personas han huido de guerras en el Medio Oriente este año, a menudo de áreas tomadas o amenazadas por militantes del Estado Islámico. Han cruzado el Mediterráneo hacia Europa en embarcaciones endebles que a veces se han hundido, matando a cientos, en una de las mayores olas de migración desde la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los refugiados provienen de Siria, Irak y Libia, estados devastados por conflictos que frecuentemente involucran al Estado Islámico.

"Lamentablemente, algunos sirios y libios están dispuestos a arriesgar la vida y el alma de sus hijos, sacrificando a muchos de ellos durante el peligroso viaje a las tierras de los cruzados en guerra regidos por las leyes del ateísmo y la indecencia", dijo Dabiq, del Estado Islámico. dijo la revista.

La polémica diputada del BJP, Shatrughan Sinha, sobre el impulso y el rechazo de los comentarios entre la presidenta del Congreso, Sonia Gandhi, y el primer ministro Narendra Modi. Sinha comentó: "Hawaabaazi aur Hawalabaazi, ye sab cheezey jumle baazi hain. Khamosh". (Refiriéndose a los comentarios de Sonia Gandhi de que las promesas del primer ministro Modi estaban en el aire (hawaabazi) y la broma de Modi de hoy sobre hawalabaazi, diciendo que todas eran retórica electoral).

Sinha, quien ha desafiado abiertamente al liderazgo del BJP, dijo el martes que no estaba en la carrera por el puesto de primer ministro de Bihar.

En los últimos meses, a medida que se acercaban las elecciones a la asamblea de Bihar, se ha vuelto más descarado en sus acciones. Se saltó la manifestación de Maha Parivartan dirigida por el primer ministro Narendra Modi en Muzaffarpur de Bihar y luego dejó a los líderes del partido con la cara roja al reunirse y elogiar al líder de Janata Dal (U) y al ministro principal Nitish Kumar al día siguiente.

También se reunió con el mayor detractor de su partido, el ministro principal de Delhi, Arvind Kejriwal, en la residencia de este último y elogió efusivamente su desempeño. Esto es cuando el BJP se ve envuelto en una pelea desagradable y sin límites con el Partido Aam Aadmi.

Un hombre fue arrestado en China por presuntamente asesinar a su novia luego de que una selfie que publicó con su cadáver se volviera viral en las redes sociales. La imagen estaba subtitulada con la frase 'por favor perdona mi amor egoísta'.

Se alega que la víctima, identificada solo como Lin, fue asesinada después de que una pelea entre los dos se volviera violenta, informó el Mirror.

El sospechoso Qin luego hizo clic en una selfie de sí mismo junto a la cara muerta de Lin y publicó la imagen en línea junto con una imagen anterior de la pareja disfrutando de la compañía del otro.

Miles de usuarios en China recogieron la imagen y la difundieron por Internet. La policía de Wuzhou, en la provincia de Guanxi, en el sur de China, lanzó una persecución tras la difusión viral de la espantosa imagen y arrestó a Qin nueve horas después.

Las autoridades se han negado a comentar sobre las circunstancias de la muerte de Lin, según el informe.

Los científicos han descubierto una nueva especie parecida a la humana en una cámara funeraria en lo profundo de un sistema de cuevas en Sudáfrica. El descubrimiento de 15 esqueletos parciales es el mayor descubrimiento de este tipo en África.

Los investigadores afirman que el descubrimiento cambiará las ideas sobre nuestros antepasados ​​humanos.

Los estudios que se han publicado en la revista Elife también indican que estos individuos eran capaces de comportamientos rituales.

La especie, que ha sido nombrada naledi, ha sido clasificada en el grupo o género Homo, al que pertenecen los humanos modernos. Lee mas

Imagen cortesía: National Geographic

El líder del BJP, Subramanian Swamy, dijo el jueves que India está perdiendo demasiado tiempo en Pakistán, incluso cuando los dos directores generales de las tropas fronterizas comenzaron una reunión en Nueva Delhi.

"Estamos perdiendo demasiado tiempo en Pakistán. Dos policías reunidos, ¿cómo es eso de importancia nacional? Ellos (Pakistán) están gritando para que respondamos y puedan obtener un estado de igualdad", dijo Swamy a ANI.

"Dejemos que hagan lo que estén haciendo y no debemos poner nuestra atención en eso", agregó. Las conversaciones a nivel de DG entre las Fuerzas de Seguridad Fronteriza de la India (BSF) y los Rangers de Pakistán (PR) están programadas para tener lugar aquí. El Director General de la BSF, D.K. Pathak se reunirá con el jefe de los Rangers de Pakistán, el mayor general Umar Farooq Burki para discutir asuntos relacionados con la frontera entre las dos fuerzas.

En una gran vergüenza para el BJP, Krishan Lal, su MLA de la circunscripción de Chhamb de Jammu, fue fotografiado cruzando un río en la espalda de su oficial de seguridad personal. La fotografía, tuiteada por ABP News, muestra al PSO de Lal cargándolo en su espalda para ayudar al MLA a cruzar el río.

Lal justificó su acto diciendo que contrataron al PSO para ayudarlo. "Él es mi PSO, lo contrataron para ayudarme, ¿no? ¿Quién más me ayudará?", Dijo Lal, según citó la agencia de noticias ANI.

Recientemente, la ministra de desarrollo rural de Maharashtra, Pankaja Munde, se vio envuelta en una controversia después de que se viera a un miembro de su personal con sus pantuflas. Munde se defendió diciendo que el hombre estaba en su empleo personal y no un funcionario del gobierno.

Al criticar a los jainistas por su insistencia en prohibir la venta de carne durante su festival 'Paryushan', el Shiv Sena dijo hoy que la postura de la comunidad sobre la práctica de la "no violencia" es una sorpresa ahora, ya que supuestamente apoyaron la violencia durante los disturbios de 1993 en la ciudad.

El partido acusó a los jainistas de hacer un cambio radical por alterar su posición sobre la "no violencia". "Hasta ahora, solo los musulmanes fanáticos solían intimidar a las personas en nombre de la religión. Si los jainistas también van por el camino de los musulmanes, que Dios los salve. Durante los disturbios de Mumbai de 1992-93, Marathis había protegido a los jainistas, que se salvaron porque la violencia había sido respondida por la violencia. En ese momento también estaba encendida 'Paryushan'. Pero los jainistas estaban a la vanguardia del apoyo a la violencia entonces ", dijo el Sena en una edición en su portavoz 'Saamana'.

"Decenas de jainistas solían venir a Matoshree entonces y agradecer a (el difunto Sena Supremo) Balasahab por ayudarlos. Hoy estas personas hablan sobre la no violencia. Es sorprendente. ¿Qué causó este repentino cambio de opinión?" preguntó el Sena. El partido dijo que debe quedar claro qué significa exactamente violencia. "¿Solo prohibir la matanza de animales significa no violencia? La violencia está en la mente y en la acción. ¿Están los hermanos jainistas libres de este tipo de violencia? Muchos constructores en la ciudad son jainistas, donde se juega el juego del dinero blanco y negro. . Aceptar dinero negro también es un pecado. ¿Dejarán los jainistas de aceptar dinero negro en este festival? " dijo el Sena. Decía que pensar que solo los jainistas son vegetarianos estaba mal.

La Junta Central de Impuestos Directos (CBDT) ha rechazado la respuesta del Comité del Congreso de toda la India sobre las transacciones de National Herald y Young India, diciendo que no son satisfactorias.

Cuando el caso se sometió a audiencia en marzo de este año, la presidenta del Congreso, Sonia Gandhi, dijo al Tribunal Superior de Delhi que la citación emitida contra ella, Rahul Gandhi y otras cinco personas en el caso del National Herald eran "ilegales", alegando que nadie había sido engañado en el proceso de adquisición.

Un magistrado del juez Sunil Gaur fue informado por el principal abogado Kapil Sibal, que representaba al jefe del Congreso, que ni una sola persona fue engañada durante la adquisición de Associated Journals Ltd (AJL), el editor del ahora desaparecido periódico National Herald, por el Young Indian Private Ltd (YIL).

El CBDT revelará los detalles que tiene sobre el caso al Tribunal Superior de Delhi durante una audiencia el próximo mes.

Además de Sonia y Rahul, el tesorero del Congreso, Moti Lal Vora, el secretario general Oscar Fernandes y Suman Dubey habían movilizado al Tribunal Superior el 30 de julio de 2014 contra la orden judicial de primera instancia que los convocaba en el caso.

El 26 de junio del año pasado, el tribunal de primera instancia había citado a Sonia, Rahul, Vora, Fernandes, Dubey y Sam Pitroda a comparecer ante él el 7 de agosto de 2014 por una denuncia de Swamy que alegaba hacer trampa en la adquisición de AJL, el editor del periódico National Herald. , por el YIL.

Posteriormente, el 6 de agosto el Tribunal Superior había suspendido la citación emitida contra los Gandhis y otros, y el 15 de diciembre de 2014 había enumerado el asunto para ser escuchado en el día a día.

El tribunal el 15 de diciembre de 2014 también había suspendido la citación hasta la disposición final de las peticiones.

Las acusaciones contra los Gandhis son que formaron una empresa llamada Young Indian con la intención deliberada de desviar fondos de Associate Journals Ltd (AJL), una empresa propiedad del Congreso.


Encuesta muestra que Obama pierde la reelección de 2012

22 de agosto de 2011. Washington. Gallup publicó hoy una encuesta que muestra cómo reaccionarían los votantes ante ciertos enfrentamientos individuales en las elecciones generales. Si bien los resultados variaron ligeramente para cada uno de los cuatro principales candidatos republicanos, un candidato registró una sólida victoria contra el presidente, mientras que otro terminaría empatado. Los cuatro candidatos republicanos que Gallup presentó individualmente contra el presidente Obama fueron la representante Michele Bachmann (R-MN), el representante Ron Paul (R-TX), el ex gobernador Mitt Romney y el gobernador de Texas Rick Perry.

El presidente Obama ha visto caer lentamente sus índices de aprobación este año. Lea el artículo de Whiteout Press de la semana pasada "El índice de aprobación de Obama cae al 39 por ciento" para obtener más información. Sus rivales republicanos parecen haber capitalizado la falta de confianza del público en la administración actual.

Estos son los resultados de la encuesta Gallup publicada hoy. Los datos de la encuesta son del 17 al 18 de agosto y una muestra de 879 votantes registrados (1.026 personas cuando se incluyen los votantes no registrados).

En una carrera uno a uno por la presidencia en 2012, ¿a quién apoyarían los votantes?

Romney 48 - Obama 46 (otro / indeciso 6)

Perry 47 - Obama 47 (otro / indeciso 6)

Obama 47 - Paul 45 (otro / indeciso 8)

Obama 48 - Bachmann 44 (otro / indeciso 7)

Una observación interesante de los datos es que de todos los candidatos republicanos, el único favorecido entre los votantes no registrados es el congresista de Texas Ron Paul. Gallup también desglosó los totales de estadounidenses que no están registrados para votar. En esos casos, el presidente Obama vence a los 4 rivales republicanos y agrega un promedio del 3 por ciento a su margen de victoria, en todas las carreras excepto contra Ron Paul.

En una carrera contra el congresista de Texas Paul, las cifras del presidente Obama entre los votantes no registrados en realidad disminuyen. Contra los otros republicanos, sus números aumentan. Además, Ron Paul muestra a los votantes independientes acudiendo en masa a su candidatura del presidente Obama más que a cualquier otro candidato republicano. El único candidato republicano que no ha ganado al presidente entre los independientes es Michele Bachmann.

Resultados de Gallup por afiliación partidista:

Republicanos Independientes Demócratas

Si tuviera que haber un ganador absoluto en esta encuesta de Gallup, sería Mitt Romney. Romney disfruta no solo de uno de los votos más altos entre sus propios republicanos, sino que en realidad obtiene una puntuación más alta entre los independientes que cualquier otro candidato republicano, incluido el favorito de los independientes Ron Paul. Por último, Romney termina mejor con los votantes demócratas, empatado con Ron Paul. Si bien cada candidato republicano tiene su nicho de votantes, Romney parece apelar a las tres categorías. Ese es un logro que el próximo presidente, sin importar quién sea, tendrá que dominar para ganar.

Suscríbase a Whiteout Press: solo 10 correos electrónicos al mes en su bandeja de entrada. Es GRATIS y puede darse de baja en cualquier momento. Simplemente ingrese su dirección de correo electrónico arriba y presione enviar.


Desde una perspectiva católica tradicional

Tercero - Recuerde santificar al Señor & # 8217s Day .
* ¿He faltado deliberadamente a misa los domingos o días de precepto?
* ¿He tratado de observar el domingo como un día familiar y un día de descanso?
* ¿Hago trabajo innecesario los domingos?
* ¿He hecho que otros falten a misa los domingos o días de precepto, se vayan temprano o lleguen tarde a la misa?
* ¿Me he distraído intencionalmente durante la misa?

Cuarto - Honra a tu Padre y a tu Madre.
* ¿Honro y obedezco a mis padres?
* ¿He descuidado mis deberes para con mi cónyuge e hijos?
* ¿Le he dado a mi familia, a mis hijos, un buen ejemplo y formación religiosa?
* ¿Intento traer paz a mi vida hogareña?
* ¿Cuido de mis padres y parientes ancianos y enfermos?
* Respeto a mis padres
* ¿Soy obediente a mis padres?

Quinto - No matarás.
* ¿He tenido un aborto o he animado a alguien a que se haga un aborto? ¿O usó píldoras como la píldora del día después?
* ¿He lastimado físicamente a alguien?
* ¿He abusado del alcohol o las drogas? ¿Impulsado bajo la influencia de estos?
* ¿Le di escándalo a alguien, llevándolos a ¿pecado?
* ¿He estado enojado o resentido?
* ¿He albergado odio en mi corazón?
* ¿Me he mutilado mediante alguna forma de esterilización?
* ¿He alentado o tolerado la esterilización?
* ¿He abusado de mí mismo a través de la glotonería?
* ¿Le he guardado rencor a alguien?
* ¿He tratado de destruir la reputación de alguien & # 8217?
* ¿He mutilado mi cuerpo de alguna manera?

Sexto: No cometerás adulterio.
* ¿He sido fiel a mis votos matrimoniales en pensamiento y acción?
* ¿He tratado a mi esposa con respeto y dignidad?
* ¿Le he ordenado a mi esposo que haga lo correcto?
* ¿He participado en alguna actividad sexual fuera del matrimonio?
* ¿He utilizado algún método anticonceptivo o anticonceptivo artificial en mi matrimonio?
* ¿Cada acto sexual en mi matrimonio ha estado abierto a la transmisión de una nueva vida?
* ¿He sido culpable de masturbación?
* ¿He buscado controlar mis pensamientos?
* ¿He respetado a todos los miembros del sexo opuesto o he pensado en otras personas como objetos?
* ¿Has participado en conversaciones impuras o contando chistes?
* ¿He mirado deliberadamente imágenes indecentes?
* ¿He utilizado material pornográfico o pornográfico suave?
* ¿He sido culpable de alguna actividad homosexual?
* ¿Busco ser casto en mis pensamientos, palabras y acciones?
* ¿Tengo cuidado de vestirme modestamente?

Séptimo: No robarás.
* ¿He robado lo que no es mío?
* ¿He devuelto o he restituido lo robado?
* ¿Pierdo tiempo en el trabajo, la escuela o en casa?
* ¿Juego en exceso, negando así a mi familia sus necesidades?
* ¿Pago mis deudas puntualmente?
* ¿Busco compartir lo que tengo con los pobres?
* ¿He engañado a mis empleadores?
* ¿He engañado a mis empleados?
* ¿Les pago un salario justo y los trato de manera justa?
* ¿He dirigido mi negocio de forma ética y he cobrado un precio justo?
* ¿He obtenido beneficios injustos?
* ¿Mis trabajadores y proveedores reciben un trato justo?
* ¿He gastado dinero generosamente o he ahorrado una cantidad mayor de la que jamás necesitaré mientras muchos mueren de hambre?

Octavo: No darás falso testimonio contra tu prójimo.
* ¿He mentido?
* ¿He cotilleado?
* ¿He hablado a espaldas de otra persona y # 8217 a espaldas?
* ¿Soy sincero en mi trato con los demás?
* ¿Soy crítico, negativo o poco caritativo en mis pensamientos sobre los demás?
* ¿Mantengo el secreto? qué debe mantenerse confidencial?

Noveno - No codiciarás a la esposa de tu prójimo.
* ¿He consentido en pensamientos impuros?
* ¿Las he provocado por lecturas, películas, conversaciones o curiosidad impuras?
* ¿Busco controlar mi imaginación?
* ¿Rezo de inmediato para desterrar los pensamientos impuros y las tentaciones?

Décimo - No codiciarás los bienes de tu prójimo.
* ¿Estoy celoso de lo que tienen otras personas?
* ¿Envidio a las familias o las posesiones de los demás?
* ¿Soy codicioso o egoísta?
* ¿Son las posesiones materiales el propósito de mi vida? * ¿Dedico la mayor parte de mi tiempo a la acumulación de riqueza?
* ¿Confío en que Dios se ocupará de todas mis necesidades materiales y espirituales?

Las obras de misericordia espirituales y corporales
¿He descuidado hacer lo siguiente cuando las circunstancias me obligaron?

Las siete obras espirituales de misericordia
1. Para amonestar a los pecadores.
2. Instruir al ignorante.
3. Aconsejar a los dudosos.
4. Para consolar a los afligidos.
5. Soportar los males con paciencia.
6. Perdonar todas las ofensas.
7. ¿Orar por los vivos y los muertos?

Las siete obras corporales de misericordia
1. Para alimentar a los hambrientos.
2. Dar de beber al sediento.
3. Vestir al desnudo.
4. Visitar y rescatar a los cautivos.
5. Para albergar a los que no tienen puerto.
6. Visitar a los enfermos.
7. Enterrar a los muertos

Los siete pecados capitales y las virtudes opuestas
1. Orgullo - Humildad
2. Codicia - Liberalidad
3. Lujuria - Castidad
4. Ira, mansedumbre
5. Gula - Templanza
6. Envidia - Amor fraternal
7. Pereza - Diligencia

Cinco efectos del orgullo
1. Vanagloria: a. Jactancia b. Disimulación / Duplicidad
2. Ambición
3. Desprecio por los demás
4. ¡Ira! Venganza / Resentimiento
5. ¡Terquedad! Obstinación.

Nueve maneras de ser un accesorio de otro & # 8217s Pecado
una. ¿He causado que otros pecan a sabiendas?
B. ¿He cooperado en los pecados de otros?
1. Por abogado.
2. Por orden.
3. Por consentimiento.
4. Por provocación.
5. Por alabanza o adulación.
6. Por encubrimiento.
7. Participando.
8. Por el silencio.
9. ¿Por defensa de los malhechores?

Los cuatro pecados que claman al cielo por venganza
1. Asesinato intencional.
2. El pecado de la sodomía o el lesbianismo.
3. Opresión de los pobres.
4. Defraudar al trabajador de su salario justo.


Jim Hoagland: Zapatero de España espera con ansias el mandato de Obama

José Luis Rodríguez Zapatero estaba a una hora de visitar la Casa Blanca, un objetivo que perseguía desde que asumió el cargo hace cuatro años. La bienvenida del presidente Bush, sin importar cuán a regañadientes o discreta sea, cimentaría la legitimidad del primer ministro español como líder mundial.

Así que los ánimos de Zapatero estaban elevados mientras hablábamos sobre la implosión de la economía mundial, los problemas de Estados Unidos con Venezuela y la guerra en Afganistán. Nada podría empañar sus esperanzas de que ahora visitaría 1600 Pennsylvania Ave. con bastante frecuencia para ver al sucesor de Bush y su nuevo mejor amigo para siempre, Barack Obama.

Los dos tienen mucho en común & mdash y el presidente electo había revisado hábilmente cada punto de similitud en una cálida llamada telefónica a Zapatero seis días antes. Si Obama necesita un europeo para montar escopeta, como hizo Tony Blair con Bill Clinton y George W. Bush, Zapatero puede ser el indicado.

Ambos nacieron el 4 de agosto, con un año de diferencia. (Zapatero tiene 48 años, Obama 47). Altos, ágiles y esbeltos, los dos hombres son unos apasionados del baloncesto. Cada uno tiene dos hijas. Y cada uno ha tomado el poder en nombre de una nueva generación y un cambio fundamental después de años de gobierno conservador.

Pero a medida que el español rápido y elegante hablaba, quedó claro que algunos aspectos de la personalidad y de los intereses nacionales podrían limitar el restablecimiento de las relaciones hispanoamericanas que ambos líderes favorecen.

Zapatero es, después de todo, un socialista comprometido, cuya victoria electoral de 2004 sobre los conservadores de España fue ampliamente (y erróneamente) vista en el extranjero como una casualidad. Nunca lo repetiría en 2008, se dijo & mdash hasta que lo hizo en marzo.

Sin la instrucción de la derrota, Zapatero puede ser descarado y provocador, mientras que Obama trabaja para ser cauteloso y tranquilizador. Y las ideas más importantes de Zapatero tienen que ver con el cambio social y sacar a España de su pasado patriarcal y dominado por la Iglesia, tan aproximadamente como sea necesario, en lugar de celebrar la dicha del bipartidismo.

Los temas emblemáticos para el segundo mandato de Zapatero son la legalización del suicidio asistido, la liberalización de las leyes de aborto aplicadas de manera desigual en España y el aumento de la separación entre la Iglesia y el Estado. Está orgulloso de haber promulgado leyes que permiten divorcios rápidos y matrimonios entre personas del mismo sexo, un paso que hizo de España "un país mucho más decente", dijo a través de su intérprete.

No es exactamente el enfoque de Obama sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, ni el de los compañeros líderes europeos de Zapatero, para el caso. Más parecido al de Pedro Almodóvar, el director culturalmente subversivo que se burla brillantemente de las obsesiones religiosas, de género y sexuales de España en sus películas. Cuando le pregunté a Zapatero si aspiraba a ser el Almodóvar de la política española, sonrió ampliamente, asintió y elogió a "este gran director".

España "tiene una fuerte voluntad de modernizarse", me dijo Zapatero. "Hemos cumplido nuestras promesas de cambio. No siempre es fácil, pero debes hacerlo". Regresó a ese tema más tarde cuando se le preguntó sobre Obama y la presencia de Estados Unidos en Irak. "El gobierno es poderoso. Los políticos pueden y deben cumplir sus promesas ... Fue una guerra que nunca debería haberse iniciado".

Fue en Irak donde Zapatero quemó y mdash hizo que eso destruyera sus puentes con Bush al retirar las tropas españolas inmediatamente después de su elección de 2004 sin consultar seriamente a Estados Unidos.

Zapatero saldría en breve de su hotel para una cena en la Casa Blanca que daría comienzo a la cumbre económica del G-20, un evento que le impuso a Bush el presidente francés Nicolas Sarkozy, quien luego diseñó la invitación de Zapatero. Pero Obama y el futuro estaban en la mente del español, no repitiendo las recientes relaciones hispanoamericanas.

La elección de Obama "significa que en los países donde antes se quemaba la bandera de Estados Unidos, ahora se ondea", dijo Zapatero. "Esta es una oportunidad histórica para que Estados Unidos sea mejor entendido" en el exterior. España podría ser particularmente útil en América Latina. En Venezuela y Cuba, España quiere trabajar con Europa y Estados Unidos "para fortalecer las instituciones democráticas".

Sobre Afganistán, donde España tiene 800 soldados: "Europa necesita escuchar a Obama y Obama necesita escuchar a Europa", dijo. "Tenemos que tener una estrategia global" para lograr cambios políticos, sociales y de seguridad a la vez.

Y luego Zapatero se fue a la Casa Blanca para estrechar la mano de Bush, un momento surrealista que superaría a Pedro Almodóvar en su mejor momento.


Obama anuncia ataques aéreos ampliados contra el EI en Irak y Siria

• El presidente pronuncia un discurso televisado a la nación
• Obama autoriza ataques aéreos contra yihadistas en Siria
• Ayuda y armas prometidas a las fuerzas iraquíes y kurdas
• Kerry viaja a Oriente Medio para reforzar la coalición de la OTAN
• Los analistas temen que la misión se desvanezca a pesar de la promesa de "no usar botas"

El presidente Barack Obama anunció que se llevarán a cabo ataques aéreos contra el EI tanto en Irak como en Siria. Fotografía: SAUL LOEB / POOL / EPA

Jue 11 de septiembre de 2014 03.06 BST Publicado por primera vez el miércoles 10 de septiembre de 2014 23.55 BST

Vamos a cerrar nuestra cobertura de la noche, con los puntos clave del discurso de Obama a continuación.

• PAGel residente Obama autorizó ataques aéreos en Siria, pero no trabajará con el régimen de Assad, diciendo No dudaré en tomar medidas contra Isil en Siria, así como en Irak ”. Los funcionarios dijeron que no tolerará ningún "refugio seguro", independientemente de una frontera que "ya no existe".

Se enviarán 475 efectivos estadounidenses adicionales para sumarse a los 1.211 efectivos en Irak. El presidente dice que no se introducirán en combate.

Los ataques aéreos aumentarán contra Isis, formando la mayor parte de una campaña "sistemática", "integral y sostenida" para "degradar y finalmente destruir" al EI. Altos funcionarios de la administración dijeron que esto permitiría a las fuerzas iraquíes y kurdas "pasar a la ofensiva" contra el EI.

Estados Unidos aumentará la asistencia militar a las fuerzas iraquíes y kurdas, así como a la oposición siria. Arabia Saudita participará en una misión para "entrenar y equipar" a las fuerzas contra el EI, dijeron las autoridades.

La ayuda humanitaria continuará, destinado a los refugiados que huyen de Siria y los miles de desplazados en Irak.

Obama no mencionó un calendario para la intervención de Estados Unidos, o detallar con qué grupos de la oposición siria se asociaría Estados Unidos.

El secretario de Defensa, Chuck Hagel, ha emitido un comunicado sobre el discurso del presidente, en el que hace un llamado especial para que una coalición trabaje junta con los EE. UU .:

El presidente Obama presentó una estrategia sólida y completa para degradar y, en última instancia, destruir a Isil, y el ejército de los Estados Unidos está preparado para cumplir con sus responsabilidades en esta campaña antiterrorista.

Los hombres y mujeres de las fuerzas armadas de los EE. UU. Están listos para cumplir las órdenes de nuestro comandante en jefe, para trabajar con nuestros socios en todo el gobierno y para trabajar con nuestros amigos y aliados en todo el mundo para lograr esta misión.

Como dejó en claro el presidente, el poder militar estadounidense no puede erradicar por sí solo las amenazas planteadas por Isil a los Estados Unidos, nuestros aliados y nuestros amigos y socios en la región.El continuo progreso político de Irak hacia un gobierno más inclusivo será fundamental, al igual que el de nuestra coalición. uso de todos los instrumentos de poder - militares, policiales, económicos, diplomáticos, de inteligencia y asistencia humanitaria - en coordinación con los países de la región ”.

Durante una conferencia telefónica con reporteros antes del discurso del presidente, altos funcionarios de la administración explicaron el curso de acción de Estados Unidos y sus socios.

Oficiales confirmados "Habrá acción en Siria", y que Estados Unidos "lo hará según sea necesario, a medida que desarrollemos objetivos y continuemos una campaña aérea sistemática, no estaremos restringidos por una frontera geográfica que, francamente, ya no existe".

También explicaron que El rey Abdullah de Arabia Saudita está "comprometido" con un programa para entrenar y equipar a las fuerzas anti-Isis, que se alojará en Arabia Saudita y continuará sin la presencia de personal estadounidense.

Sobre la autoridad legal del presidente, reiteraron la posición de la administración de que tiene "autoridad constitucional y estatutaria [con respecto a] las operaciones de seguridad nacional y la amenaza que representa Isil".

Continuaron diciendo a los reporteros que Obama tardó tanto en armar a los miembros de la oposición siria porque “el momento para el presidente era hacerlo bien. No dispara primero y pregunta después. ... Francamente, una de las razones por las que no queríamos apresurarnos a proporcionar armas a la oposición siria era que no queríamos que las armas acabaran en manos de [grupos como] Isil. Ahora tenemos dos años de relaciones [con otros miembros de la oposición siria] ".

Otro líder republicano ha elogiado el discurso de Obama: el representante Mike Rogers, presidente del comité de inteligencia de la Cámara y uno de los más agresivos del Congreso. Emitió un comunicado:

El presidente debe ser elogiado por su decisión de tomar medidas contra los objetivos de Isil, donde sea que estén, incluida Siria.

“Gran parte del liderazgo, el mando y control de Isil y el refugio seguro se encuentran dentro de Siria. Como muchos de nosotros hemos dicho durante meses, Isil no puede ser derrotado sin tomar medidas tanto en Irak como en Siria.

“Por supuesto, la decisión de un comandante en jefe de emprender una acción militar es una de las más difíciles. Esta amenaza ha ido creciendo durante tres años y no tengo ninguna duda de que Estados Unidos está menos seguro hoy que en cualquier otro momento desde el 11 de septiembre. Isil es solo una de las varias amenazas extremistas islámicas contra Estados Unidos.

“Necesitamos una estrategia integral para derrotar al ecosistema terrorista que está creciendo desde África hasta el Medio Oriente y el sur de Asia.

“El plan del presidente anunciado esta noche es un paso alentador en la dirección correcta. El éxito dependerá de los detalles de su implementación. Trabajaré con mis colegas y la Administración para asegurarme de que se implemente de una manera que garantice el éxito de EE. UU. "

Al profundizar en las omisiones del presidente, Spencer Ackerman cuestiona la falta de un calendario para la campaña contra Isis. Advierte que esto es "claramente un compromiso indefinido de un presidente que se comprometió el año pasado a sacar a Estados Unidos de un pie de guerra perpetua ”.

Destacó por su ausencia en el discurso de guerra de Barack Obama cualquier referencia a un cronograma para su finalización con éxito. Lo más cerca que estuvo Obama fue decir que su nueva estrategia ampliada “llevará tiempo”, sea lo que sea que eso signifique.

Este fue un Obama muy diferente al que dijo en 2008 que las brigadas de combate estadounidenses podrían salir responsablemente de Irak en 16 meses. También es un Obama muy diferente al que dijo que el aumento de Afganistán podría comenzar a terminar en julio de 2011. En el caso de Afganistán, al menos, Obama pretendía presionar al gobierno afgano en Irak, ahora tiene el gobierno que quería (en Siria, no tanto).

El Pentágono no ha dado un nombre a lo que podría llamarse la Tercera Guerra de Irak (¿La guerra de SyRaq?), Pero este conflicto corre el riesgo de durar más que la presidencia de Obama, y ​​particularmente debido a su estado final amorfo. Obama quiere "degradar y finalmente destruir", y ese es el tipo de cosas que significan cosas diferentes según la palabra que enfatices.

Spencer continúa señalando tLa semántica ominosamente ambigua de la administración:

"Degrade" se satisface haciendo retroceder el territorio de Isis, pero no limitado por cuánto Isis tiene que perder. “En última instancia, destruir” es aún más escurridizo: sugiere que el fin de Isis es opcional, algo que puede ocurrir en un punto desconocido, más que al final de una serie específica y coherente de esfuerzos políticos y militares.

Cuando se le preguntó en una conferencia telefónica con periodistas qué significaba, un alto funcionario estadounidense lo expresó en términos de destruir en última instancia la amenaza Isis plantea, lo que sugiere que la estrategia de Estados Unidos en realidad podría vivir con un Isis debilitado cojeando.

No es de extrañar que no haya una fecha de vencimiento adjunta para la última guerra de Estados Unidos en el Medio Oriente.

En su discurso, el presidente Obama omitió o no dio más detalles sobre una serie de cuestiones estratégicas importantes.:

  • Una línea de tiempo para las operaciones militares en Irak y / o Siria.
  • Una fecha de finalización específica para las operaciones.
  • Una descripción de los grupos de oposición sirios con los que se asociará EE. UU.
  • Una descripción de lo que vendría después del objetivo de la destrucción de Isis.
  • Detalles de lo que harán los socios en la región y la OTAN para ayudar en las operaciones contra el EI (los funcionarios de la administración proporcionaron algunos detalles, sin embargo).

Los líderes del Congreso comenzaron a responder al discurso., con dos figuras importantes de ambos lados del pasillo aplaudiendo el discurso del presidente en tonos tenues.

John Boehner, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, ha elogiado el discurso de Obama de manera indirecta, diciendo que el presidente "finalmente [ha] comenzado a defender el caso que la nación ha necesitado que haga durante bastante tiempo".

La senadora demócrata Dianne Feinstein, que preside el comité de inteligencia del Senado, dice: "Lo aplaudo por reconocer la seriedad de la amenaza y por seguir a la ofensiva contra esta amenaza".

Aunque Obama hizo especial hincapié en el esfuerzo de Estados Unidos para ayudar a los yazidis en y cerca del monte Sinjar, que fue asediado por Isis hace unas semanas, Los yazidis que aún están varados en la montaña necesitan urgentemente armas y ayuda..

Todavía se está produciendo una crisis humanitaria en curso en el monte Sinjar, donde permanecen entre 4.000 y 5.000 yazidíes. Los yazidíes en la montaña le contaron a The Guardian escenas de “niños hambrientos”, enfermedad, miedo y una vida atrapada entre rocas y grietas en la ladera sur, lejos de la ruta de escape hacia el norte.

Las familias iraquíes desplazadas de la comunidad yazidi cruzan la frontera entre Irak y Siria en Fishkhabur, en el norte de Irak. Fotografía: AHMAD AL-RUBAYE / AFP / Getty Images

"Escuché mucho sobre aviones estadounidenses que arrojaban ayuda a los refugiados yazidi varados en la montaña, pero juro por Dios que no tengo nada hasta hoy", dijo un refugiado a The Guardian, mientras que un combatiente yazidi dijo: "Necesitamos armas ahora más que comida o agua ".

Spencer Ackerman, editor de seguridad nacional de The Guardian, señala que Obama ha declarado que tiene autoridad para librar la guerra contra Isis, aunque "da la bienvenida" a la acción y aprobación del Congreso. Spencer continúa:

¿La fuente de esa autoridad? La Autorización de 2001 para Usar la Fuerza Militar contra al-Qaeda, que la administración interpreta para cubrir a Isis, a pesar de que al-Qaeda se ha reprendido oficialmente y se ha escindido de al-Qaeda. También es una autorización que Obama dijo el año pasado que eventualmente debería ser derogada.

Para obtener más información sobre el razonamiento legal de la administración, consulte este artículo nuevo y más extenso.

Y con eso Obama ha terminado de hablar, autorizando ataques en Siria, prometiendo un asalto aéreo intensificado en Irak y prometiendo tropas adicionales, armas, coordinación de inteligencia con Irak y socios de la coalición en el Medio Oriente y la OTAN.

“Cuando ayudamos a prevenir la masacre de civiles atrapados en una montaña distante, esto es lo que dijo uno de ellos: 'Les debemos la vida a nuestros amigos estadounidenses.Nuestros hijos siempre recordarán que hubo alguien que sintió nuestra lucha e hizo un largo viaje para proteger a personas inocentes ".

“Esa es la diferencia que hacemos en el mundo. Y nuestra propia seguridad, nuestra propia seguridad, depende de nuestra voluntad de hacer lo que sea necesario para defender esta nación y defender los valores que defendemos: ideales eternos que perdurarán mucho después de que aquellos que solo ofrecen odio y destrucción hayan sido vencidos de la tierra.

"Que Dios bendiga a nuestras tropas y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América".

“América, nuestras infinitas bendiciones otorgan una carga duradera. Pero como estadounidenses, damos la bienvenida a nuestra responsabilidad de liderar. Desde Europa hasta Asia, desde los confines de África hasta las capitales de Oriente Medio devastadas por la guerra, defendemos la libertad, la justicia y la dignidad. Estos son valores que han guiado a nuestra nación desde su fundación.

“Esta noche, les pido su apoyo para llevar adelante ese liderazgo. Lo hago como un comandante en jefe que no podría estar más orgulloso de nuestros hombres y mujeres en uniforme: pilotos que vuelan valientemente frente al peligro sobre el Medio Oriente y miembros del servicio que apoyan a nuestros socios en el terreno ".

“En el extranjero, el liderazgo estadounidense es la única constante en un mundo incierto. Es Estados Unidos quien tiene la capacidad y la voluntad de movilizar al mundo contra los terroristas. Es Estados Unidos quien ha unido al mundo contra la agresión rusa y en apoyo del derecho de los pueblos ucranianos a determinar su propio destino.

“Es América. Nuestros científicos, nuestros médicos, nuestro conocimiento, que pueden ayudar a contener y curar el brote de ébola. Estados Unidos ayudó a eliminar y destruir las armas químicas declaradas por Siria para que no puedan volver a representar una amenaza para el pueblo sirio o para el mundo.

"Y es Estados Unidos el que está ayudando a las comunidades musulmanas de todo el mundo no solo en la lucha contra el terrorismo, sino también en la lucha por las oportunidades, la tolerancia y un futuro más esperanzador".

“Mis conciudadanos, vivimos en una época de grandes cambios. Mañana se cumplen 13 años desde que nuestro país fue atacado. La semana que viene se cumplen seis años desde que nuestra economía sufrió su peor revés desde la Gran Depresión. Sin embargo, a pesar de estas conmociones, a través del dolor que hemos sentido y el arduo trabajo requerido para recuperarnos, Estados Unidos está mejor posicionado hoy para aprovechar el futuro que cualquier otra nación del mundo.

“Nuestras empresas de tecnología y universidades son incomparables, nuestras industrias manufacturera y automotriz están prosperando. La independencia energética está más cerca de lo que ha estado en décadas. A pesar de todo el trabajo que queda por hacer, nuestras empresas se encuentran en el tramo ininterrumpido de creación de empleo más largo de nuestra historia. A pesar de todas las divisiones y discordias dentro de nuestra democracia, veo el valor, la determinación y la bondad común del pueblo estadounidense todos los días. Y eso me da más confianza que nunca sobre el futuro de nuestro país ".

“Esta campaña contra el terrorismo se llevará a cabo mediante un esfuerzo constante e incansable para eliminar a Isil dondequiera que exista, utilizando nuestro poder aéreo y nuestro apoyo a las fuerzas asociadas en el terreno. Esta estrategia de eliminar a los terroristas que nos amenazan, mientras apoyamos a los socios en la línea del frente, es una que hemos aplicado con éxito en Yemen y Somalia durante años. Y es consistente con el enfoque que describí a principios de este año: usar la fuerza contra cualquiera que amenace los intereses fundamentales de Estados Unidos, pero movilizar socios siempre que sea posible para abordar desafíos más amplios al orden internacional ".

“Mi administración también se ha asegurado el apoyo bipartidista para este enfoque aquí en casa. Tengo la autoridad para abordar la amenaza de Isil. Pero creo que somos más fuertes como nación cuando el Presidente y el Congreso trabajan juntos. Por eso, agradezco el apoyo del Congreso a este esfuerzo con el fin de mostrar al mundo que los estadounidenses están unidos para enfrentar este peligro.

“Ahora, se necesitará tiempo para erradicar un cáncer como el de Isil. Y cada vez que emprendemos una acción militar, existen riesgos involucrados, especialmente para los hombres y mujeres en servicio que llevan a cabo estas misiones.

“Pero quiero que el pueblo estadounidense comprenda en qué se diferenciará este esfuerzo de las guerras en Irak y Afganistán. No involucrará a las tropas de combate estadounidenses que luchan en suelo extranjero ".