Podcasts de historia

9 de marzo de 1945

9 de marzo de 1945

9 de marzo de 1945

Marzo de 1945

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Abril

Frente occidental

El 3er ejército de EE. UU. Llega al Rin

Pacífico

Los japoneses atacan a las fuerzas francesas en Indochina



9a División Blindada (Estados Unidos)

los 9a División Blindada (la "División Fantasma") fue una división blindada del Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. En honor a su servicio en la Segunda Guerra Mundial, la novena fue apodada oficialmente la "División Fantasma".

La 9.ª División Blindada fue citada por su extraordinario heroísmo y valentía en el combate en las cercanías de Waldbillig y Savelborn, Luxemburgo, del 16 al 22 de diciembre de 1944, durante el cual rechazaron los constantes y decididos ataques de toda una división alemana. Superados en número cinco a uno, con sus compañías de fusileros de infantería rodeadas la mayor parte del tiempo, empleados, cocineros, mecánicos, conductores y otros tripulaban la línea defensiva final de 9 100 m. Apoyada por el fuego de su batallón de artillería, extremadamente sensible y preciso, esta fuerza ampliamente dispersa detuvo todos los ataques durante seis días hasta que se ordenó a la infantería rodeada que se abriera paso hasta ellos. Esta firme defensa interrumpió el programa de ataque alemán preciso y, por lo tanto, dio tiempo para que el III y XII Cuerpo de los Estados Unidos se reuniera sin obstáculos y luego lanzara el ataque coordinado que provocó el asedio de Bastogne y contribuyó a salvar gran parte de Luxemburgo y su capital de otra invasión alemana. . [ cita necesaria ] Fueron premiados con la Mención de Unidad Presidencial por su heroísmo.


Cumpleaños famosos

    Dirk Benedict, actor estadounidense (A-Team, Battlestar Galactica), nacido en Helena, Montana Gordon Thompson, actor canadiense (Adam Carrington en Dynasty), nacido en Ottawa Joy Garrett, actriz estadounidense (Jo Johnson-Days of Our Lives), nacido en Fort Worth, Texas (m. 1993) Derek Watkins, trompetista y compositor británico (& quot The Spy Who Loved Me & quot & quotSkyfall & quot), nacido en Reading, Inglaterra (m. 2013) Farooq Hamid, jugador de cricket (1-107 en Test, Pakistán v Australia 1964) Hattie Winston, actriz (Enfermera, Electric Company), nacida en Greenville, Mississippi Dieter Meier, cantante y escritora de libros infantiles suiza (Yello) Jaime Tirelli, actor estadounidense (Orlando Lopez-Ball Four), nacido en Nueva York, Nueva York Tara Browne, miembro de la alta sociedad británica (m. 1966) Frank Novak, actor estadounidense Tommy Svensson, centrocampista de fútbol sueco (40 partidos con Östers IF, Standard Liège) y entrenador (Östers IF, Suecia), nacido en Växjö, Suecia Randy Matson, atleta de campo estadounidense (Lanzamiento de peso olímpico de 1968), nacida en Pampa, Texas Anna Maria Horsford, Amer ican actriz (Thelma Frye-Amen), nacida en Nueva York, Nueva York Hugh Grundy, baterista de rock británico (The Zombies - & quotShe's Not There & quot & quotTime Of The Season & quot), nacida en Winchester, Hampshire, Inglaterra Arthur Lee, cantautor de rock estadounidense ( Love - & quotForever Changes & quot & quotVindicator & quot), nacido en Memphis, Tennessee (m. 2006) John Heard, actor estadounidense (Home Alone, Cat People, Big), nacido en Washington, DC (f. 2017) Graeme Watson, todo terreno de cricket australiano (5 pruebas, 6 terrenos 2 ODI), nacido en Kew, Victoria , Australia (m. 2020) Jim Chapman, político estadounidense (Rep-D-TX, 1985-1997), nacido en Washington, Distrito de Columbia Micky Dolenz, cantante estadounidense (The Monkees - & quotI'm A Believer & quot) y actor ( Circus Boy), nacido en Los Ángeles, California Bruce Broughton, compositor estadounidense Anselm Kiefer, pintora alemana Laura Lee, cantante estadounidense de soul y gospel (Dirty Man, Women's Love Rights), nacida en Chicago, Illinois Robin Trower, guitarrista de rock británico (Procol Harum, 1967-71 - & quotConquistador & quot solo - Bridge Of Sighs), nacido en Londres, Inglaterra Dennis Rader, asesino en serie estadounidense que asesinó a diez personas en el condado de Sedgwick, Kansas, nacido en Pittsburg, Kansas Robert Calvert, escritor y músico sudafricano-británico (Hawkwind), nacida en Pretoria (m. 1988) Katharine Houghton, actriz (Guess Who's Com ing to Dinner), nacida en Hartford, Connecticut Birgitta Sellén, la política sueca Elizabeth Brumfiel [Elizabeth Stern], la arqueóloga feminista estadounidense, el ex presidente de la Asociación Antropológica Estadounidense Pete Nelson [Lipscomb], la cantante pop británica (The Flower Pot Men - & quotVamos A San Francisco & quot), nacido en Uxbridge, Londres, Inglaterra (m. 2005) Harvey Mandel, guitarrista de rock estadounidense (The Snake), nacido en Morton, Illinois Timothy Mason, consultor (British Arts Council) Tricia O'Neal, actriz (Piranha Part II), nacida en Shreveport, Louisiana Dock Ellis, jugador de béisbol estadounidense Sammy & quotThe Bull & quot Gravano, mafioso estadounidense que testificó contra John Gotti, nacido en Brooklyn, Nueva York Hans van Emden, guitarrista de rock holandés (Les Baroques - & quotSuch A Cad & quot) Anatoly Timofeevich Fomenko, matemático ruso, nacido en Stalino, URSS Herman [us J ] van Veen, Neth, cabaretier / cantante / compositor / escritor Michael Martin Murphey, cantante de country estadounidense (Wildfire), nacido en Dallas, Texas Walt Parazaider, saxofonista de rock estadounidense (Chicago), nacido en Chicago, Illinois Jorgen Sundelin, navegantes suecos ( Oro olímpico 1968) Mark J Green, abogado / autor estadounidense (Closed Enterprise System), nacido en Brooklyn, Nueva York Tracy Smith, corredor de fondo, nacido en Altadena, California) AK Faezul Huq, abogado y político bengalí (m. 2007 ) Eli s Regina, cantante brasileña (f. 1982) Michael Hayden, General USAF, Director de la Agencia Central de Inteligencia Aleksey Vakhonin, URSS, peso gallo (oro olímpico 1964) Joy Fielding, novelista y actriz canadiense, nacida en Toronto, Ontario Hiroh Kikai, fotógrafa japonesa (Asakusa Portraits), nacida en Daigo, Prefectura de Yamagata, Japón (m. 2020) Eric Woolfson, cantante y productor escocés (The Alan Parsons Project), nacido en Glasgow (m. 2009) John Jacobs, golfista estadounidense (PGA Senior C'ship 2003), nacido en Los Ángeles, California Lisa Nicole Baker, playmate estadounidense de Playboy (noviembre de 1966, Playmate del año 1967), nacida en Detroit, Texas Stefanos Kiriakidis, actor griego Pat Riley, entrenador de la NBA estadounidense (Lakers, Knicks, Heat), nacido en Schenectady, Nueva York Tim Yeo, diputado británico / subsecta (Estado del medio ambiente) Henry Bartholomay, piloto de combate estadounidense Jay Ingram, presentadora de televisión y autora canadiense Rosemary Stone, vocalista estadounidense de funk y rock y pianista (Sly & amp Family Stone - & quotEveryday People & quot & quotDance al Music & quot), nacido en Dallas, Texas Vernon Guy, cantante estadounidense de R&B y gospel (Cool Sounds, Sharpees), nacido en St. Louis Missouri (m. 1998) Alan Opie, barítono ganador del Grammy británico (Boughton - Peter Grimes & quotBalstrode & quot de Bethlehem Britten), nacido en Redruth, Cornwall, Inglaterra Chuck Jackson, cantante estadounidense (Playboy, Independientes), nacido en Greenville, Carolina del Sur Franco Battiato, pop italiano , cantante de rock y new wave, compositor ("La Voce del Padrone" ("La voz del maestro") y cineasta (& quotLost Love & quot), nacido en Jonia, Sicilia. Italia (m. 2021) Krasnodar Rora, centrocampista del fútbol croata ( 5 caps Yugoslavia Dinamo Zagreb, Standard Liège) y manager (Šibenik), nacido en Vis, Croacia (m. 2020) Robert T. Bakker, paleontólogo estadounidense Curtis Hanson, director de cine y guionista estadounidense (LA Confidential, 8 Mile), nacido en Reno, Nevada (m. 2016) Patrick Malahide [Duggan], actor británico (Inspector Alleyn Mysteries Minder Game Of Thrones), nacido en Reading, Inglaterra Mikhail Voronin, gimnasta ruso y soviético (Juegos Olímpicos de 1968: 7 medallas, incluidas 2 de oro, 1972 Juegos Olímpicos: 2 medallas de plata), nacido en Moscú (d . 2004) Briton Selby, jugador canadiense de la NHL, nacido en Kingston, Ontario Chuck Portz, bajista (Turtles - & quotHappy Together & quot), nacido en Santa Mónica, California Hans Brunhart, líder de Liechtenstein (1978-93), nacido en Balzers, Liechtenstein Count Björn Hamilton, político sueco, conde e ingeniero, nacido en Gotemburgo, Suecia

Rodrigo Duterte

28 de marzo Rodrigo Duterte, político filipino, presidente de Filipinas (2016-), nacido en Maasin, Leyte, Filipinas

    Johnny Famechon, boxeador australiano (campeón de peso pluma del CMB), nacido en París, Francia Sally Carr, cantante pop escocesa (Middle of the Road - & quotChirpy Chirpy Cheep Cheep & quot), nacido en Muirhead, Escocia

Walt Frazier

29 de marzo Walt & quotClyde & quot Frazier, guardia de la NBA (NY Knicks), nacido en Atlanta, Georgia

    Willem Ruis, presentador de televisión holandés (Willem Ruis Show), nacido en Haarlem, Países Bajos (m. 1986) John & quotSpeedy & quot Keen, músico, compositor y productor británico (Thunderclap Newman - & quotSomething In The Air & quot), nacido en Ealing, Londres (m. 2002) Hardy Fox, miembro estadounidense de la banda de vanguardia The Residents, nacido en Longview, Texas (m. 2018)

Eric Clapton

30 de marzo Eric Clapton, cantante y guitarrista inglés (Cream - & quotSunshine Of Your Love Derek & amp The Dominos - & quotLayla & quot solo - & quotTears in Heaven & quot), nacido en Ripley, Surrey, Inglaterra

    Johnnie Walker [Peter Dingley], DJ de radio británico, nacido en Birmingham Richard Evans, diseñador gráfico británico, diseñador de portadas de álbumes (The Who The Doors Pink Floyd Louis Armstrong), nacido en Wilmslow, Cheshire Valerie Curtin, actriz, escritora y productora estadounidense

La muñeca Barbie hace su debut

El 9 de marzo de 1959, la primera muñeca Barbie se exhibe en la American Toy Fair en la ciudad de Nueva York.

Con una altura de once pulgadas y una cascada de cabello rubio, Barbie fue la primera muñeca de juguete producida en masa en los Estados Unidos con características adultas. La mujer detrás de Barbie fue Ruth Handler, quien cofundó Mattel, Inc. con su esposo en 1945. Después de ver a su pequeña hija ignorar a sus muñecas para jugar a la fantasía con muñecas de papel de mujeres adultas, Handler se dio cuenta de que había un nicho importante en el mercado por un juguete que permitiera a las niñas imaginar el futuro.

La apariencia de Barbie se inspiró en una muñeca llamada Lilli, basada en un personaje de tira cómica alemana. Originalmente comercializada como un obsequio picante para hombres adultos en las tiendas de tabaco, la muñeca Lilli más tarde se volvió extremadamente popular entre los niños. Mattel compró los derechos de Lilli e hizo su propia versión, que Handler nombró en honor a su hija, Barbara. Con su patrocinio del programa de televisión & # x201CMickey Mouse Club & # x201D en 1955, Mattel se convirtió en una de las primeras empresas de juguetes en transmitir comerciales a los niños. Utilizaron este medio para promocionar su nuevo juguete y, en 1961, la enorme demanda de la muñeca por parte de los consumidores llevó a Mattel a lanzar un novio para Barbie. Handler lo llamó Ken, en honor a su hijo. La mejor amiga de Barbie, Midge, salió del armario en 1963 y su hermana pequeña, Skipper, debutó al año siguiente.


9 de marzo de 1945

Minutos de reunión

I. La Junta de Gobierno se reunió en la sala de juntas del Edificio del Instituto, 57 East 55th Street, Nueva York a las 10:10 a.m.

Presentes: Sr. Klopsteg, presidente y miembros de la Junta, los Sres. T. D. Cope, R. B. Dow, F. A. Firestone, Harvey Fletcher, R. C. Gibbs, G. B. Pegram, J. T. Tate, L. W. Taylor, W. Waterfall, A. G. Worthing.

Ausentes: Sres. L. A. DuBridge, K. S. Gibson, H. Mark y N. W. Taylor.

  • Sr. Duane Roller, editor, American Journal of Physics
  • Sr. Elmer Hutchisson, editor, Journal of Applied Physics
  • Sr. Joseph E. Mayer, editor, Journal of Chemical Physics

Sociedades asociadas de AIP

  • Sr. Lester H. Germer, Representante de la Sociedad Estadounidense de Difracción de Rayos X y Electrones (solo sesión matutina)
  • Sr. James Hillier, presidente de la Sociedad Americana de Microscopios Electrónicos
  • Sr. Sidney Siegel, presidente de la Sociedad de Física de Pittsburgh (solo sesión matutina)

El Club de Física de Filadelfia estuvo representado por el Sr. T. D. Cope, quien también es miembro de la Junta. El Club de Física de Chicago no esperaba tener a nadie en el este en este momento y tuvo que renunciar al "placer de enviar un representante".

II. El Secretario informó que en la Reunión Anual de la Corporación el 28 de febrero de 1945 los Sres. DuBridge, Gibson, Firestone y Klopsteg, cuyos mandatos expirarían en 1945, fueron elegidos para sucederlos respectivamente, y que la constitución de la Junta de Gobierno hasta que la Reunión Anual de la Corporación de 1946 sea:

Miembro de la Junta de Gobierno, 1945
Nominado por Término expira
Sociedad Estadounidense de Física George B. Pegram 1946
John T. Tate 1947
Lee A. DuBridge 1948
Sociedad Óptica de América R. C. Gibbs 1946
A. G. Worthing 1947
K. S. Gibson 1948
Sociedad Acústica de América Cascada de Wallace 1946
Harvey Fletcher 1947
Floyd A. Firestone 1948
Sociedad de Reología Hermann Mark 1946
N. W. Taylor 1946
R. B. Dow 1946
Asociación Americana de Profesores de Física T. D. Cope 1946
L. W. Taylor 1947
Paul E. Klopsteg 1948

III. Se presentaron las actas de las reuniones del 10 de marzo de 1944 y del 14 de abril de 1944 y, por moción, se votó para aprobarlas tal como se presentaron.

IV. Informe del presidente.

El presidente no ofreció ningún informe.

V. Informe del Secretario.

El Secretario informó, en relación con una Boleta por Correo sobre la cuestión de autorizar al Instituto a transmitir a los Secretarios de las Sociedades Fundadoras, para su distribución entre sus funcionarios y miembros del consejo, un Informe Preliminar del Comité de Política sobre la Reorganización de la Física, de fecha 3 de enero. , 1945, que 13 votos fueron favorables ninguno se opuso.

El Secretario informó que mediante Boleta por Correo de agosto de 1945, fijando el 15% como fracción de las cuotas recaudadas por cada sociedad miembro en 1944 que constituirá el aporte de esa sociedad al Instituto en 1945, se recibieron 12 boletas favorables sin oposición.

El Secretario informó que se había recibido de cada sociedad miembro un comunicado de que la junta de gobierno de esa sociedad había adoptado las tres resoluciones necesarias para poner en vigencia el nuevo plan de apoyo a las contribuciones de las sociedades miembros al Instituto y que las sociedades entienden que el nuevo plan está en vigor a partir del 1 de enero de 1945, dejando sin efecto cualquier cláusula o referencia en un contrato de publicación entre una sociedad miembro y el Instituto.

Para que conste en acta, se registran las tres resoluciones adoptadas por las Sociedades Miembros para la puesta en marcha del nuevo plan.

Que, sujeto a una acción similar y concurrente por parte de la junta directiva de cada una de las otras Sociedades Fundadoras, (nombre de la Sociedad) acuerda contribuir anualmente al apoyo del Instituto Americano de Física Incorporada en proporción a los ingresos de esta Sociedad recibidos en el año anterior. como cuotas de miembros individuales, de todas las clases, de la Sociedad, siempre

que cada Sociedad contribuya con la misma fracción de sus ingresos similares,

que dicha fracción no excederá del 15%, y

que la fracción a pagar cada año sea establecida por la Junta de Gobierno del Instituto Americano de Física Incorporada y que se envíe un aviso de la fracción para el año siguiente a los secretarios de las Sociedades Fundadoras antes del 1 de septiembre de cada año

Que este acuerdo en cuanto a contribuciones al Instituto Americano de Física Incorporada será efectivo desde el comienzo del año calendario siguiente a la recepción por el Secretario de esta Sociedad de la notificación oficial de

acción similar y concurrente de cada una de las otras Sociedades Fundadoras, y

acción del Instituto Americano de Física Incorporada para liberar a cada una de las Sociedades Fundadoras del cargo por servicio del 15% provisto en los contratos de publicación con el Instituto.

Que este acuerdo en cuanto a contribuciones al Instituto Americano de Física Incorporada no será rescindido por ninguna de las Sociedades Miembro sin al menos un año completo de notificación a cada una de las otras Sociedades Miembro y al Consejo Directivo del Instituto Americano de Física Incorporada.

Las Resoluciones I y II fueron propuestas por la Junta a las Sociedades, la Resolución III fue agregada por las Sociedades.

Que la Junta ratifique las boletas electorales por correo como se establece en V (a) y V (b) antes y

Que el Directorio ratifica por su parte las modalidades señaladas en el apartado V (c) anterior para la puesta en funcionamiento de este nuevo plan de aportes de las sociedades de apoyo al Instituto en sustitución del anterior plan de provisión en los contratos de publicación por una tasa del 15%. por el apoyo del Instituto.

VI. Informe del tesorero.

El Tesorero Auxiliar, Sr. Barton, presentó el Informe del Auditor, para el año terminado el 31 de diciembre de 1944 por Pasley y Conroy, Contadores Públicos Autorizados, y declaró que se habían tenido copias de este Informe del Auditor para su examen en la reunión anual de la Corporación. y se había transmitido a las Sociedades Miembros. Los puntos del informe del auditor se discutieron y explicaron en relación con VII a continuación.

El Tesorero informó la compra o canje de bonos del gobierno a corto plazo de la siguiente manera:

3 de julio de 1944, $ 25,000 del Tesoro de los Estados Unidos, tasa 1-3 / 4%. Vencimiento el 15 de junio de 1948.

23 de noviembre de 1944, $ 15,000 Certificados del Tesoro de EE. UU. 7/8%, con vencimiento en diciembre de 1944 (comprado el 1 de diciembre de 1943) canjeados por $ 15,000 en Bonos del Tesoro de EE. UU. "C", 0.90%, con vencimiento el 1 de enero de 1946.

Sobre moción se aprobaron las acciones del Tesorero con respecto a estas inversiones.

VII. Informe del Director.

El Sr. Barton comentó sobre un informe sobre las actividades del Instituto, incluido un resumen de las operaciones financieras, del cual se distribuyeron copias a los miembros de la Junta. Se adjunta una copia a la copia oficial de este acta.

Se discutieron especialmente tres temas pero sin acción formal:

  1. La financiación del Edificio del Instituto
  2. Problemas de personal de posguerra en física
  3. Necesidad de una mejor publicidad en las reuniones de la Sociedad.

VIII. Informe de los editores de revistas del instituto.

Revisión de instrumentos científicos.

El Sr. Barton informó al Sr. Harnwell que la cuestión de la cooperación con una sociedad de instrumentos nacionales en relación con el RSI podría surgir pronto y que numerosas organizaciones locales interesadas en instrumentos de control de plantas, más que en instrumentos científicos, parecen estar a punto de fusionarse en una organización nacional. El Sr. Harnwell también ha planteado la cuestión de si los editoriales del editor deben publicarse sin previa autorización de la Junta.

Revista de física aplicada.

El Sr. Hutchisson informó más artículos buenos, a la mitad, de los que esta revista puede publicar con el suministro de papel restringido.

Revista de física química.

El Sr. Mayer afirmó que esta revista había mostrado una ganancia "indecente" este año, que apenas había suficientes artículos disponibles para completar los números de 1944, pero que la desviación de varios artículos sobre polímeros altos, como se presentó en las reuniones de la High Polymer Division de la APS, había ayudado en 1945.

IX. Informe de A.A.P.T. Representantes del Consejo Americano de Educación.

El Sr. Gibbs presentó un Informe del cual se adjunta una copia a la copia oficial de estas actas.

Se votó que se aceptara el informe y se solicitara al Director que escribiera a los secretarios de las organizaciones a que se refiere el último párrafo del informe urgiendo la conveniencia de que estas organizaciones se conviertan en miembros constituyentes del Consejo Americano de Educación.

Por moción del Sr.Gibbs se votó que la cuestión de la física en relación con la seguridad nacional, con especial referencia al entrenamiento militar universal propuesto, se remitiera al Comité de Política para su estudio e informe a la Junta.

El Sr. Cope también llamó la atención de los miembros de la Junta sobre un artículo reciente del Dr. A. W. Hull sobre la formación adecuada de los físicos y un Boletín No. 10 enviado para los tableros de anuncios de las escuelas secundarias por la Conferencia de Profesores de Física Universitaria de Pensilvania. Este boletín se titula "La física es una de las materias más importantes que se enseñan en la escuela secundaria..”

El recreo para el almuerzo se tomó a la 1:15 p.m. y la sesión se reanudó a las 14:30 horas.

Nombramiento de un Comité de Finanzas.

El Tesorero propuso el nombramiento de un Comité de Finanzas, de no más de tres miembros, preferiblemente ubicado en la ciudad de Nueva York, comité que debería estar disponible para los funcionarios del Instituto para consultas y asesoramiento sobre cualquier asunto de finanzas del Instituto, en particular inversiones, cualquier cuestión. de contabilidad y cuestiones relacionadas con las transacciones comerciales.

Por moción se votó para autorizar al presidente a nombrar tal comité para 1945.

El Sr. Barton expresó la opinión de que las tarifas de publicidad en las Revistas del Instituto podrían necesitar una revisión al alza pronto.

Después de algunas discusiones, se votó para remitir el tema al Comité Ejecutivo.

El Director leyó una carta del Dr. Marsh White, transmitiendo un obsequio de un Bono de Ahorro de Guerra Serie F de $ 500.00 al Fondo de Construcción de Sigma Pi Sigma (Sociedad de Honor de Física). El Dr. White expresó la esperanza de que en la organización del Instituto haya disposiciones para la membresía estudiantil y los capítulos estudiantiles.

Apoyo al Comité Cooperativo de Enseñanza de las Ciencias (Dr. Lark-Horovitz)

Se votó que se pidiera al Sr. L. W. Taylor que representara al Instituto en el Comité Cooperativo de Enseñanza de las Ciencias para 1945, y que el Instituto pagara los gastos de viaje del Sr. Taylor a dos reuniones al año, presumiblemente en Chicago.

El Sr. Barton explicó que el miembro de la firma Robinson & amp Henson que en realidad había estado realizando el trabajo legal para el Instituto desde el nombramiento de esa firma como abogado, a saber, el Sr. Robert E. Lawther, se había transferido de la firma Robinson & amp Henson a la firma de Bate, Loeb, Klein & amp Churchill que parecía deseable que el Instituto continuara contando con los servicios del Sr. Lawther ya que él estaba más en contacto con la Comisión de Impuestos de la Ciudad en relación con la cuestión de la exención de impuestos de el Instituto que la correspondencia con la firma Robinson & amp Henson indicó que se esperaba que el Instituto pagara a Robinson & amp Henson la suma de $ 400.00 a cuenta del trabajo ya realizado por esa firma en relación con nuestro caso fiscal.

Que la Junta autorice el arreglo de las reclamaciones de Robinson & amp Henson y el nombramiento de la firma de Bate, Loeb, Klein & amp Churchill como asesor legal del Instituto para el año que comienza el 1 de marzo de 1945, siempre que se pueda acordar un anticipo razonable con el nuevo firma.

XI. Informe del Comité Ejecutivo:

El Secretario informó sobre las acciones tomadas por el Comité Ejecutivo en sus reuniones del 14 de junio de 1944 y 19 de enero de 1945 y en varias papeletas por correo.

A moción, la Junta votó la aprobación de estas acciones según consta en las actas del Comité Ejecutivo.

El Secretario informó que una resolución adoptada por el Comité Ejecutivo el 8 de marzo se informaría más adecuadamente después de la consideración del informe del Comité de Políticas.

El Sr. Barton presentó una propuesta de presupuesto para 1945 según lo autorizado y recomendado por el Comité Ejecutivo.

En moción se votó para aprobar este presupuesto para 1945. Se adjunta copia de este programa presupuestario al acta oficial.

XIII. Informe del Comité de Nominaciones y Elección de la Mesa.

El Sr. Gibbs, para el Comité de Nominaciones, del cual los otros miembros eran los Sres. G. B. Pegram, F. A. Firestone y L. W. Taylor, informó las siguientes nominaciones de funcionarios para 1945:

Presidente P. E. Klopsteg
Secretario Cascada de Wallace
Tesorero G. B. Pegram
Tesorero asistente H. A. Barton
Tesorero adjunto para la cuenta de nómina Madeline M. Mitchell
Asesor de Publicaciones J. T. Tate

En moción se votó sin objeciones para pedirle al Secretario que votara una sola vez por los nominados como se indicó. El Secretario informó el voto emitido. El Sr. Gibbs, actuando como presidente momentáneo a pedido, declaró a los nominados elegidos para sus varios cargos para servir hasta el cierre de la próxima reunión anual de la Junta.

El Sr. Klopsteg volvió a ocupar la silla.

A moción del Sr. Gibbs, la Junta aprobó la siguiente resolución:

Que la Junta exprese su agradecimiento al Dean Pegram por su largo y fiel servicio, y su estimulante influencia y orientación en el crecimiento y mantenimiento de los negocios del Instituto en su calidad de secretario, y deje constancia de nuestra genuina satisfacción de que con él como tesorero continuaremos Benefíciese de su penetrante visión de la comprensión de los múltiples problemas que preocupan al Instituto.

XIV. Nombramiento de Comités.

Se votó que el presidente debería nombrar los siguientes comités para 1945:

  1. Comité Ejecutivo
  2. Comité de Políticas
  3. Comité Editorial
  4. Comité de Monografías de Física
  5. Comité del Fondo de Construcción de Física
  6. Consejo de Física Aplicada
  7. Comité de Finanzas (ver X arriba)

XV. Se pidió respetuosamente a la señorita Mitchell y al señor Tate que se ausentaran temporalmente. Las observaciones que se hicieron entonces sobre el gran papel que cada uno de ellos había desempeñado en el desarrollo exitoso del Instituto, especialmente el papel único que desempeñó la señorita Mitchell, podrían haber puesto una gran tensión en su modestia si hubieran permanecido presentes.

Se votó por unanimidad que, aunque la señorita Mitchell ha hecho arreglos para irse a fines de junio, su empleo continuará hasta fines de agosto, con vacaciones a partir de fines de junio, además de las vacaciones a las que tenga derecho.

También se votó que se gastara una cantidad de aproximadamente $ 200.00 en un regalo de bodas apropiado, preferiblemente de plata, para la señorita Mitchell.

XVI. Informe del Comité de Políticas.

Este “Informe Preliminar del Comité de Políticas sobre la Reorganización de la Física”, copia del cual se adjunta a la copia oficial de las actas, fue llevado a discusión por la Junta. El Sr. Tate, Presidente del Comité de Políticas, habló brevemente de los objetivos del Informe y destacó el hecho de que iba a ser considerado como un informe preliminar que el Comité de Políticas esperaba suscitaría un debate vigoroso.

El Sr. Barton declaró a la Junta que se habían enviado copias de este Informe al secretario de cada Sociedad Miembro para su distribución al consejo de gobierno de esa sociedad.

En la discusión de las características generales del Informe se planteó la cuestión de si las propuestas del Informe se enmarcan, como pueden parecer algunas de ellas, en la creencia de que una reorganización de los físicos debería encaminarse hacia la consecución de una organización fuertemente centralizada. , algo así como la American Chemical Society, con las sociedades actuales convirtiéndose en subsidiarias.

Después de una discusión general, las recomendaciones de la Parte II del Informe (págs. 2 y 3) se discutieron una por una y se sometió a votación informal la aprobación o desaprobación de algunos puntos.

En votación informal recibió 7 votos favorables y 3 desfavorables.

Se acordó que las palabras “aún no las realizan las Sociedades Miembro” podrían reemplazarse ventajosamente por “la mejor manera de hacerlo puede ser realizada por una agencia en general”.

Estuvo de acuerdo en que podría aclararse bien en la redacción.

2. y 3. No se votó sobre la aprobación, pero no se propuso ningún cambio excepto en II. c, 3, se acordó que la primera línea podría redactarse mejor: "Establecer al Instituto como mediador en las propuestas de métodos alternativos de organización de la actividad en los campos de la física de reciente desarrollo para determinar cuál se adoptará".

El segundo párrafo de III. una. que proponía la creación de un cargo de Presidente del Instituto fue discutido y votado informalmente. Ningún voto favoreció la propuesta del presidente, 3 se opusieron.

Hubo un extenso debate sobre las sugerencias en III b. en cuanto al contenido del “Diario general” propuesto. Parecía estar de acuerdo en que solo un editor más la experiencia con la revista pueden predecir en detalle qué temas debería cubrir una revista para ser de interés general para los físicos.

Recomendación del Comité Ejecutivo.

Al concluir la discusión del Informe, se solicitó al Secretario que presentara una resolución con recomendación al Directorio que había sido adoptada por el Comité Ejecutivo en una reunión conjunta con el Comité de Política el día anterior, 8 de marzo.

De acuerdo con la recomendación del acuerdo del Comité Ejecutivo, el Directorio votó para adoptar el siguiente acuerdo:

SE RESUELVE que la Junta registra acuerdo en principio con los objetivos establecidos en el Informe Preliminar del Comité de Políticas, y que de acuerdo con la Sección IV del Informe, la Junta autoriza al Comité de Políticas a nombrar comités como se sugiere en el mismo, también a convocar tales conferencias de físicos, según sea conveniente, para consultas sobre cualquier revisión o desarrollo del Informe Preliminar y que la Junta solicite al Comité de Políticas que informe los resultados de su trabajo adicional a la Junta a través del Comité Ejecutivo.


Hoy en la historia de la Segunda Guerra Mundial: 9 de marzo de 1940 & # 038 1945

Hace 80 años, 9 de marzo de 1940: La inteligencia militar francesa toma posesión del suministro de agua pesada en la planta Norsk Hydro en Telemark, Noruega, con permiso de los noruegos.

Nueva canción en el Top Ten: "When You Wish upon a Star" de Walt Disney's Pinocho.

Hace 75 años — Mar. 9 de octubre de 1945: En la noche del 9 al 10 de marzo, los B-29 estadounidenses lanzan la primera gran incursión incendiaria nocturna a baja altitud en Tokio: 97.000 personas mueren en el ataque aéreo más destructivo de toda la guerra.

En Iwo Jima, los marines estadounidenses rechazan un gran ataque suicida banzai y llegan a la costa lejana, dividiendo a las fuerzas japonesas.

En Fort Devens, Massachusetts, las enfermeras del Cuerpo del Ejército de Mujeres Negras en el hospital se declaran en huelga para protestar por la falta de oportunidades de capacitación técnica. 4 mujeres optan por enfrentarse a un consejo de guerra por un motín.


The Remagen Bridgehead (Estudio de la Escuela de Armaduras del Ejército de EE. UU.)

Post por David Thompson & raquo 28 de mayo de 2005, 06:16

EL PUENTE DE REMAGEN
7-17 de marzo de 1945

PREPARADO POR
DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y EVALUACIÓN
LA ESCUELA ARMADA

EL PROPÓSITO DE ESTE ESTUDIO es recopilar todos los hechos disponibles pertinentes a la operación Remagen Bridgehead, recopilar estos datos en casos de informes contradictorios y presentar el material procesado de tal forma que un instructor pueda utilizarlo de manera eficiente en la preparación de un informe. período de prácticas. Los datos en los que se basa este estudio se obtuvieron a partir de entrevistas con el personal que participó en la operación y de los informes posteriores a la acción que figuran en la bibliografía.

Esta es una publicación de la Escuela Blindada y no es la historia oficial del Departamento del Ejército de la Operación Remagen.

Debe recordarse que la Operación Remagen es un ejemplo de una explotación rápida y exitosa de una inesperada fortuna de guerra. Como tal, la inevitable confusión de hechos y la niebla normal de la guerra prevalecen más de lo habitual. La ausencia de planes previos específicos y detallados, los frecuentes cambios de mando y la falta inicial de una fuerza integrada hacen que los detalles de la operación sean más difíciles de evaluar y los motivos de algunas decisiones bastante oscuros. La operación comenzó como una acción de dos batallones y se convirtió en una operación de cuatro divisiones en una semana. Las unidades se emplearon inicialmente en la cabeza de puente, a medida que estuvieron disponibles, donde más se necesitaban: una línea de acción que frecuentemente dividía regimientos. En los casos de relatos contradictorios de la acción, los autores de este estudio han verificado cada acción y cada momento de acción incluido en el estudio y han evaluado los distintos informes para llegar a las conclusiones más probables.

Los siguientes comentarios se incluyen en este estudio de la operación para el beneficio de aquellos que seguirán y que pueden ser confrontados con la responsabilidad de tomar decisiones inmediatas sobre el terreno que tienen un efecto de largo alcance y que involucran escalones más altos. de mando.

Los detalles de la operación son valiosos y deben estudiarse, ya que se pueden aprender muchas lecciones valiosas de ellos. En este estudio, que debe ser crítico, el estudiante debe abordarlos "Trabajando él mismo en la situación", es decir, obteniendo una imagen mental clara de la situación tal como existía en el momento en que tuvo lugar.

En primer lugar, la operación es una prueba sobresaliente de que los principios estadounidenses de la guerra, con énfasis en la iniciativa, el ingenio, la agresividad y la voluntad de asumir grandes riesgos para obtener grandes resultados, son sólidos. El comandante debe basar su voluntad de asumir esos grandes riesgos en la confianza en sus tropas.

Los comandantes de cada escalón desde el escuadrón en adelante que asumen riesgos innecesarios que son imprudentes, mal concebidos y temerarios deben ser removidos del mando. De ahí la necesidad y el valor de una buena formación.

En esta operación en particular, toda la cadena de mando, desde el soldado individual, el escuadrón, el pelotón y hasta el escalón más alto, SHAEF, vio la oportunidad y sin vacilar se dirigió hacia su ejecución exitosa.

Es imposible exagerar esto como una ilustración de la tradición y la formación estadounidenses.

La historia militar está repleta de incidentes en los que no se aprovecharon maravillosas oportunidades, con el consiguiente fracaso.

Destaca el hecho de que se persiguieron acciones positivas y enérgicas para transmitir. Los atascos, el clima, las redes de carreteras, el cambio de planes, no disuadieron a nadie de la tarea principal de cruzar el Rin y aprovechar esta maravillosa oportunidad. Los resultados son historia.

Otro pensamiento. Cuando un periodista le preguntó al sargento Drabick, el primer soldado que cruzó el puente, "¿Se planeó la toma del puente?" "No sé sobre eso, todo lo que sé es que lo tomamos", fue su respuesta. Esto lo resume en pocas palabras. Demasiado para la operación.

Sería bueno para el valor futuro conjeturar qué habría sucedido si la operación hubiera fallado. Supongamos para este propósito que 24 o 36 horas después del cruce de las tropas iniciales, el puente se había derrumbado por bombas de tiempo retardadas o por bombardeo aéreo o fuego directo de artillería, lo cual fue extremadamente preciso los primeros días. De hecho, colapsó el 17 de marzo.

Las tropas que ya habían cruzado se habrían perdido.

¿Los comandantes que tomaron las decisiones habrían sido severamente criticados?

Mi propósito en esta pregunta es generar discusión. Mi esperanza es que su pensamiento dé como resultado la respuesta de que no lo haría.

Los comandantes deben tener confianza no solo en aquellos bajo su mando, sino también en aquellos bajo quienes sirven.

En este caso específico teníamos esta confianza.

JOHN W. LEONARD
Mayor General, EE. UU.
Anteriormente comandante, 9th Armd Div

TABLA DE CONTENIDO
Página
Introducción . 1
Narrativa ---------------------------------------- 6
Resumen de operaciones --------------------------------------- 921
Bibliografía --------------------------------------------- 23
Apéndices
I Disposiciones detalladas de la unidad ------------------------------------ 24
II Orden de batalla enemiga ------------------- 39
III Interrogatorio del General Bayerlein, Comandante General, LIII Cuerpo. 11-41
IV Nombres de los comandantes de unidad ---------------------------------- 45
V Mapas ------------------------------- 47
No. 1 Primer Plan del Ejército
No. 2 Incautación del Puente Ludendorf
No. 3 Construcción y conducción de la cabeza de puente
No. 4 Situación 102400 Mar 45
No. 5 Situación 132400 Mar 45
No. 6 Situación 162400 Mar 45
No. 7 Mapa de Remagen y alrededores
Puente VI Ludendorf, 27 de marzo de 48

El establecimiento y la construcción de REMAGEN BRIDGEHEAD
Preparado por la División de Investigación y Evaluación, The Armored School.

INTRODUCCIÓN: Toma del Puente Ludendorf.

A las 071256 de marzo de 1945, un grupo de trabajo de la 9.a División Blindada de los Estados Unidos salió del bosque hacia los acantilados que dominaban el RÍO RHINE en REMAGEN (F645200) *, y vio el PUENTE LUDENDORF intacto sobre el RHINE. El teniente coronel Leonard E. Engeman, el comandante de la fuerza de tarea, tenía bajo su mando: un pelotón del 89 ° Escuadrón de Reconocimiento, el 14 ° Batallón de Tanques (-Empresas B y C), el 27 ° Batallón de Infantería Blindada y un pelotón de la Compañía B, 9.º Batallón de Ingenieros Blindados.1 Más allá del río se encontraba el corazón de Alemania y, presumiblemente, las defensas organizadas del RHINE. Las órdenes originales del teniente coronel Engeman eran capturar REMAGEN (F645200) y KRIPP (F670180). Sin embargo, en una reunión entre los Comandantes Generales, la 9ª División Blindada y el Comando de Combate B de esa división, se había decidido que si el PUENTE LUDENDORF en REMAGEN era pasable, el Comando de Combate B lo "tomaría". Esta información había sido enviada al teniente coronel Engeman2.

Alrededor de las 062300 de marzo, el comandante del III Cuerpo, el general de división Milliken, le había dicho al general de división Leonard por teléfono: "Ves esa línea negra en el mapa. Si puedes darte cuenta de que tu nombre pasará a la historia", o palabras a eso efecto. Esto se refería al puente.

El plan de asalto formulado por el comandante de la columna y ejecutado posteriormente fue un ataque a REMAGEN (F6420) por una compañía de infantería desmontada y un pelotón de tanques seguido por el resto de la fuerza en la columna de ruta y apoyado por cañones de asalto y morteros. de las proximidades de (F63: 3204). 3 Este plan obvió la necesidad de mover cualquier vehículo dentro de la columna antes del momento del ataque. El plan disponía además que el pelotón de tanques de asalto debería salir 30 minutos después de la infantería, con las dos fuerzas uniéndose en el extremo este de la ciudad y ejecutando un ataque coordinado para la captura del puente. 3 Como las tropas y los vehículos enemigos todavía se movían hacia el este a través del puente en ese momento (1256), el comandante de la columna solicitó tiempo de fuego en el puente con
_____________________________________________________
* Para todas las referencias de mapas en este estudio, consulte Mapas, apéndice
1 Declaración del Teniente Coronel Engeman, CO, 14 ° Batallón de Tanques.
2 Informe posterior a la acción, CCB, 9a División Blindada, marzo de 1945, página 8.
3 Informe posterior a la acción, 14 ° batallón de tanques, marzo de 1945, página 12.

el doble propósito de causar bajas y prevenir la destrucción de la estructura. Esta solicitud fue denegada por la dificultad de coordinar la infantería y la artillería durante el asalto a la localidad1.

La Compañía A, 27 ° Batallón de Infantería Blindada, se trasladó a las 1350 siguiendo el sendero que va desde (F629204) a (F635204). A las 14:20, el pelotón de 90 mm de la Compañía A, 14 ° Batallón de Tanques, dejó el bosque en (F632204) y comenzó a bajar por la carretera empinada, tortuosa y bordeada de árboles que ingresa a REMAGEN en (F639201) .2 El pelotón de tanques llegó al borde de la ciudad antes que la infantería y, sin encontrar resistencia, continuó hacia la ciudad.La infantería, al llegar a las afueras de la ciudad, pudo ver que los tanques ya se movían hacia el puente, por lo que siguió por la carretera principal que corre hacia el suroeste a través del centro de REMAGEN.l La ciudad parecía desierta; la única resistencia que encontró fue una pequeña cantidad de fuego de armas pequeñas desde dentro de la ciudad2 y fuego esporádico de cañones antiaéreos de 20 mm que enfilaron las calles transversales desde posiciones a lo largo de la orilla este del río.3 El pelotón de tanques llegó al extremo oeste del puente a las 15.00 2 seguidas en breve por la compañía de infantería. En 1512, los tanques estaban en posición en el extremo occidental del puente y estaban cubriendo el puente con fuego. Al mismo tiempo, se disparó una carga en la calzada cerca del extremo oeste del puente, seguida poco después por otra carga dos tercios del camino. La primera carga hizo un gran agujero en la calzada de tierra que iba desde la carretera hasta el puente, la segunda dañó un miembro principal del puente y abrió un agujero de 30 pies en la estructura del puente. Un agujero en el piso del puente que los alemanes estaban reparando hizo que el puente fuera temporalmente intransitable para los vehículos.4 Los cañones de asalto y los morteros comenzaron a disparar fósforo blanco en la ciudad de ERPEL (F647205) en este momento (1515) en un intento de construir un cortina de humo sobre el puente. Un fuerte viento corriente arriba impidió el éxito completo, pero se logró el ocultamiento parcial de la fuerza asaltante. 5 El uso de fósforo blanco en llamas desmoralizó a los defensores y los obligó a cubrirse. El resto de la Compañía A, 14 ° Batallón de Tanques, llegó al puente y se colocó en posición de disparo aguas abajo del puente. El 27.º Batallón de Infantería Blindada, menos la Compañía A, desmontó en la ciudad y se preparó para asaltar el puente.

A las 15.20, un soldado alemán capturado informó que el puente iba a ser volado a las 16.00 de ese día. Esta información, que parece haber sido ampliamente conocida, fue corroborada por varios ciudadanos de REMAGEN (F6420).

Para evaluar adecuadamente la decisión inicial de establecer una cabeza de puente sobre el RHINE y las decisiones posteriores de los mandos superiores de explotar la operación, es necesario comprender el plan de operación en ese momento. La misión de la 9ª División Acorazada era ir al este hacia el RHINE y luego cortar hacia el sur y establecer cabezas de puente sobre el RÍO AHR preparándose para continuar hacia el sur para una conexión con el Tercer Ejército. El Comando de Combate B, 9ª División Blindada, estaba en el flanco norte y este de la división, encargado de cumplir la misión de la división dentro de la zona del comando de combate. El grupo de trabajo comandado por el teniente coronel Engeman fue, por supuesto, una de las fuerzas de ataque del comando de combate. No se habían dado órdenes específicas a nadie para que se apoderara de un puente del Rin y atacara por el este. La decisión de cruzar el puente y construir la cabeza de puente requirió una decisión de mando en cada escalón, una decisión que no fue tan obvia como parece a primera vista.
______________________________________________________
1 Declaración del Teniente Coronel Engemnan, CO, 14 ° Batallón de Tanques.
1 Informe, Batallón, 1945, 12.
2 Después de la acción 14th Tank March página
3 Declaración del Mayor Cecil E. Roberts, S-3, 14 ° Batallón de Tanques.
4 Declaración del Teniente John Grimball, 1er Pelotón, Compañía A, 14o Batallón de Tanques.
5 Informe posterior a la acción, 14 ° batallón de tanques, marzo de 1945, página 13.

Es probable que muy pocos lugares a lo largo de todo el tramo del RHINE fueran menos adecuados para un cruce de ríos a gran escala. Desde un punto de vista táctico, el PUENTE REMAGEN estaba en el hombro norte de un saliente poco profundo en el lado enemigo del río. El suelo en la orilla este se elevó precipitadamente desde el río y continuó subiendo a través de colinas boscosas y ásperas durante 5000 metros tierra adentro. La red vial principal consistía en un camino fluvial y dos caminos puente de montaña, cualquiera de los cuales podía bloquearse fácilmente. Desde un punto de vista de suministro y refuerzo, el sitio del puente estaba cerca del límite sur del ejército. Solo una carretera principal llegaba a REMAGEN desde el oeste, y esa carretera no corría a lo largo del eje normal de suministro. Además, no había habido acumulación de suministros en el sitio del cruce en previsión de un cruce en ese punto. Por lo tanto, como se indicó anteriormente, la decisión no fue tan obvia como parece a primera vista. La posibilidad de poner fuerza a través del río solo para que el puente cayera y la fuerza aniquilada se acercaba a lo probable. Una decisión negativa que hubiera ignorado la posibilidad de tomar el puente asegurando el cumplimiento de la misión asignada hubiera sido fácil. Probablemente la observación más importante observada en toda la operación es que cada escalón de mando hizo algo positivo, demostrando así no solo un alto grado de iniciativa, sino también la flexibilidad mental de los comandantes por los que luchan todos los ejércitos pero que muy raramente alcanzan.

A las 15.50, la Compañía A, 27 ° Batallón de Infantería Blindada, llegó a la orilla este del río, seguida de cerca por las Compañías B y C. 2 Los cruces se realizaron bajo fuego esporádico de cañones antiaéreos de 20 mm y fuego no coordinado de armas pequeñas de ambos lados. del río.2 Los cañones de la Compañía A, 14º Batallón de Tanques, expulsaron a los defensores alemanes de la superficie de la carretera del puente y de los pilares de piedra del puente. Además, los tanques atacaron los cañones antiaéreos en la orilla este que se oponían al cruce. 3 Al llegar a la costa lejana, la Compañía A, 27º Batallón de Infantería Blindada, viró río abajo y comenzó a barrer ERPEL (F647207). La Compañía B escaló los acantilados inmediatamente al norte del y se apoderó de HILL 191 (F645208) mientras que la Compañía C atacó hacia ORSBERG (F652216) .4 Las tropas de la Compañía B, 9 ° Batallón de Ingenieros Blindados, se trasladaron al puente con la infantería de asalto. Estos ingenieros, moviéndose rápidamente a través del puente, cortaron todos los cables a la vista y arrojaron los explosivos al río. Sin embargo, no se pudieron realizar reparaciones efectivas del puente hasta el anochecer, debido al fuego extremadamente preciso y pesado de los francotiradores estacionados en ambas orillas del río.5

Cuando los elementos de vanguardia llegaron a la costa lejana, CCB recibió una orden por radio de que las misiones hacia el este debían ser abandonadas: "Continúe hacia el sur a lo largo de la orilla occidental del RHINE". A las 16.15, el Comandante General, Comando de Combate B, recibió una orden emitida a su oficial de enlace por la división G-3 a las 07.1050 de marzo, ordenando al Comando de Combate 13 "tomar o, si es necesario, construir al menos un puente sobre el RÍO AHIR en la zona del Comando de Combate B y continúe avanzando aproximadamente cinco kilómetros al sur de la AHIR, deténgase allí y espere nuevas órdenes ".

Al recibir esta orden, el general Hoge decidió continuar la explotación de la cabeza de puente hasta que pudiera reunirse con el comandante general de la novena división blindada. Para las 071650 de marzo, los comandantes de la división y del Comando de combate B se habían reunido en BIRRESDORF (F580217), y la división
_________________________________________________
l Informe posterior a la acción, 14 ° batallón de tanques, marzo de 1945, página 13.
2 Informe posterior a la acción, 27 ° Batallón de Infantería Blindada, marzo de 1945, página 6.
3 Declaración del Teniente John Grimball, 1er Pelotón, Compañía A, 14o Batallón de Tanques.
4 Informe posterior a la acción, CCB, 9a División Blindada, marzo de 1945, página 9.
5 Declaración del Mayor Cecil E. Roberts, S-3, 14 ° Batallón de Tanques.

El comandante ordenó al Comando de Combate B asegurar y expandir la cabeza de puente 1 Task Force Prince en SINZIG para ser relevado por Combat Command A y Task Force Robinson en el norte para ser cubierto por una tropa, 89 ° División del Escuadrón de Reconocimiento responsable al extremo oeste del puente . 2 Este lanzado para la cabeza de puente obliga a las siguientes unidades:

Compañía C, 656 ° Batallón de Destructores de Tanques.
Tropa C, 89 ° Escuadrón de Reconocimiento.
52 ° Batallón de Infantería Blindada.
1er Batallón de Infantería 310.
1 pelotón, Compañía B, 9º Batallón de Ingenieros Blindados.

Se tomaron disposiciones para guiar estas unidades a sus áreas y se elaboró ​​un cronograma de cruce3.

El puesto de mando de la fuerza de cabeza de puente se estableció en REMAGEN 200 yardas al oeste del puente en 1605. El puesto de mando de Comando de Combate se estableció en BIRRESDORF (F580217) a las 1200.

En 1855, el comandante de la cabeza de puente recibió órdenes del Comando de Combate B para asegurar el terreno elevado alrededor de la cabeza de puente y minar de forma segura todos los caminos que conducen a la cabeza de puente desde el este. Además, se le informó que las tropas necesarias para realizar esta misión estaban en camino y que la división protegería la retaguardia de la fuerza de tarea4.

Un pelotón desmontado de la Compañía D, 14º Batallón de Tanques, barrió el área entre el ferrocarril y los bosques en el terreno elevado al oeste y al sur de REMAGEN. Este trabajo, que se completó en 2040, silenció los cañones antiaéreos y expulsó a los francotiradores que habían estado acosando a los ingenieros que trabajaban en el puente.

A última hora de la noche, American Air interceptó una orden alemana que dirigía un fuerte bombardeo en el puente que se realizaría a las 080100 de marzo. Sin embargo, el mal tiempo impidió que los aviones alemanes despegaran. 2

Durante la noche, las dos carreteras que conducían a REMAGEN desde BIRRESDORF en el oeste y SINZIG (657164) en el sur, así como las calles de la ciudad, se atascaron con tráfico primero por unidades del comando de combate que se reunieron apresuradamente, y luego por refuerzos llevados a toda prisa por el III Cuerpo.

La noche fue lluviosa y muy oscura, lo que requirió grandes esfuerzos por parte de todos los involucrados para mantener el tráfico en movimiento. Las reparaciones del puente, completadas antes de la medianoche, permitieron el uso de vehículos de un solo sentido. tráfico. La Compañía A del 14 ° Batallón de Tanques, menos su pelotón de 90 mm, cruzó con éxito y la Compañía C, 656 ° Batallón de Destructores de Tanques, la siguió. El cazatanques líder se deslizó fuera de la pista temporal en el puente en la oscuridad y quedó encajado entre dos travesaños de la estructura, deteniendo así todo el tráfico vehicular durante un período de tres horas. Hacia las 080530 de marzo, cuando el cazacarros fue finalmente remolcado desde el puente, el atasco impedía el movimiento hasta BIRRESDORF (580217). 5

Durante las siguientes 24 horas, las siguientes unidades designadas cruzaron el puente:

La Compañía A, 14 ° Batallón de Tanques, menos un pelotón, cruzó y estableció un bloqueo de carretera en (F642211) y uno en (F656203).
________________________________________________________
1 Informe posterior a la acción, 9a División Blindada, marzo de 1945,
2 Declaración del Mayor General Leonard. páginas 19, 20.
3 Informe posterior a la acción, 14 ° batallón de tanques, marzo de 1945, página 14.
4 Informe posterior a la acción, 14 ° batallón de tanques, marzo de 1945, página 13.
5 Informe posterior a la acción, CCB, 9.a División Blindada, marzo de 1945, página 10.

El 52. ° Batallón de Infantería Blindada, desmontó, comenzó a cruzar el puente. El batallón estableció su puesto de mando en ERPEL F647207) a las 06.30 y tomó la mitad norte del perímetro desde U N K E L (F634224) a (F652227) .1

El 1.er Batallón, 310. ° de Infantería, cruzó y ocupó el terreno elevado al sur del puente alrededor de OCKENFELS (F673200) para negar al enemigo el uso de la localidad para la observación en el puente.

El 14 ° Batallón de Tanques, menos la Compañía A, cruzó y entró en reserva móvil.

Durante el resto del día 8 de marzo, la 47.ª Infantería, 9.ª División de Infantería, cruzó y tomó posiciones defensivas al este y noreste de los 27.º y 52. ​​Batallones de Infantería Blindada. En ese momento, la cabeza de puente tenía aproximadamente una milla de profundidad y dos millas de ancho.

Después de la 47.a infantería, la 311.a infantería, 78.a división, cruzó el río y entró en un área de reunión en (F647213) .3,4

Durante la noche del 8 al 9 de marzo, la congestión del tráfico en REMAGEN se agravó tanto que sólo un batallón del 60º de Infantería pudo cruzar el río. Una de las causas del aumento de la dificultad del tráfico fue el fuego de artillería casi continuo que caía sobre el puente y la cabeza de puente, y los ataques aéreos en el área.5,6 El mando de la cabeza de puente cambió dos veces en 26 horas. A las 08.001 de marzo, el Comandante General, Comando de Combate B, 9.ª División Blindada (General Hoge), asumió el mando de las fuerzas al este del RHINE. Durante la noche del 7 al 8 de marzo, trasladó a la orilla este todos los puestos de mando de las unidades que tenían tropas al otro lado del río, para que pudiera continuar una lucha coordinada incluso si el puente volaba. A las 090235 de marzo, el Comandante General de la 9.ª División de Infantería (General Craig) asumió el mando de las fuerzas cabeza de puente y dirigió la operación hasta la ruptura del 22 de marzo. 7
____________________________________________________
l Informe posterior a la acción, 52 ° Batallón de Infantería Blindada, página 3.
2 Informe posterior a la acción, 14 ° batallón de tanques, marzo de 1945, página 15.
3 Informe posterior a la acción, CCB, 9.a División Blindada, marzo de 1945, página 9.
4 Informe posterior a la acción, CCB, 9.a División Blindada, marzo de 1945, página 10.
5 Informe posterior a la acción, 9a División Blindada, marzo de 1945, página 20.
6 Declaración del teniente John Grimball, Compañía A, 14 ° Batallón de Tanques: ". La primera ronda de artillería alemana disparada contra el puente llegó la mañana del 8 de marzo alrededor de las 10.30 o las 11.00 horas. Recuerdo esto muy claramente. "
7 Informe posterior a la acción, CCB, 9a División Blindada, marzo de 1945, páginas 10, 11.

NARRATIVA: Construcción y conducción de la cabeza de puente

Cuando la 9.ª División de Infantería asumió el mando de la cabeza de puente, se había convertido en un gran esfuerzo. Las actividades que entonces dominaron la escena fueron tres: (1) la protección cercana del puente y la construcción de cruces adicionales (2) la ampliación de la cabeza de puente y (3) el refuerzo de las tropas al este del Rin. Para comprender correctamente estos problemas y su solución, es necesario retroceder varios días y estudiar la situación progresiva.

En la zona de la 9ª División de Infantería, el 47º Regimiento de Infantería condujo aproximadamente tres millas más allá de HEIMERZHEIM (F4135), una ganancia de cinco millas. El 60º de Infantería atacó a través del 39º Regimiento de Infantería y también avanzó aproximadamente cinco millas hasta BUSCHHOVEN (F4631), que fue capturado. Tanto el Comando de Combate A como el Comando de Combate B de la 9.ª División Blindada atacaron al sureste temprano en la mañana, y continuaron el ataque durante el día y la noche para avanzar nueve o diez millas. Aunque el Comando de Combate A estuvo retenido durante varias horas en la ciudad de RHEINBACH (F4425), capturó ese lugar a última hora de la mañana y para la medianoche había tomado VETTELHOVEN (F5219) y BOLINGEN (F5319). El Comando de Combate B capturó MPIEL (F4230) y MORENHOVEN (F4430), y en 1530 había entrado en STADT MECKENHEIM (F4925).

La Infantería 311 de la 78.a División de Infantería, que había cruzado el límite sur del cuerpo hacia la zona del V Cuerpo para realizar el reconocimiento y proteger el flanco sur del cuerpo, fue relevada temprano por elementos del V Cuerpo y atacada por el este. El regimiento avanzó hasta cinco millas a MERZBACH (F4322), QUECKENBERG (F4022), LOCH (F4022) y EICHEN (F4216).

Como resultado de los cambios en los límites de los cuerpos que había sido dirigido por el Primer Ejército de los EE. UU. Durante la noche del 5 al 6 de marzo, la dirección del ataque se cambió hacia el sureste, con los consiguientes cambios en los límites y objetivos de las divisiones. El límite sur de la 1.ª División de Infantería se trasladó al sur para que la ciudad de BONN (F5437) cayera dentro de la zona de división, y se ordenó a la división que tomara BONN y cortara con fuego el puente RHINE RIVER en ese lugar. El límite sur de la 9.a División de Infantería también se volvió hacia el sureste de modo que las ciudades de BAD GODESBURG (F5932) y LANNESDORF (F6129) se convirtieron en sus objetivos, y la 9.a División Blindada recibió instrucciones de tomar REMAGEN (F6420) y los cruces sobre el RÍO AHR. en las cercanías de SINZIG (F6516), HEIMERSHEIM (F6016) y BAD NEUENAHR (F5716). La 78.a División de Infantería recibió instrucciones de tomar los cruces sobre el RÍO AHR en AHRWEILER (F5416) y lugares al oeste de AHRWEILER (F5416), y recibió instrucciones de continuar protegiendo el flanco derecho del III Cuerpo. Se ordenó a todas las divisiones que despejaran al enemigo de la orilla occidental del RÍO RHINE en sus respectivas zonas, y se ordenó a toda la artillería que solo se usaran pozit o espoletas de tiempo al disparar sobre los puentes del RÍO RHINE.

Durante la noche del 6 al 7 de marzo, se ordenó a la 9ª División Acorazada que realizara su principal esfuerzo hacia las localidades de REMAGEN y BAD NEUENAHR, y se le informó que el cierre al RÍO RHINE en MEHLEM (F6129) era de importancia secundaria.

Para 1900, el Primer Ejército de los Estados Unidos, comandado por el Teniente General Courtney H. Hodges, solicitó a la Fuerza Aérea que no bombardeara BONN ni BAD GODESBURG. También se solicitó que todos los puentes del RÍO RHINE en la zona del III Cuerpo fueran excluidos de los bombardeos, aunque no se objetó el ataque a los sitios de transbordadores, puentes de pontones, botes o barcazas que se utilizan para transportar hombres y equipos a través del RÍO RHINE.

El puesto de mando del III Cuerpo abrió en ZULPICH (F2333) a las 1200.

Corps continuó su rápido avance del día anterior y condujo de cinco a 12 millas a lo largo de todo su frente para tomar el puente ferroviario sobre el RÍO RHINE en REMAGEN (F6420), así como varios cruces sobre el RÍO AHR en las cercanías de SINZIG (F6516), BAD NEUENAHR (F5716), HEIMERSHEIM (F6016) y AHRWEILER (F5416). Ese día, la resistencia enemiga pareció derrumbarse y la oposición se dispersó sin aparentes líneas de defensa organizadas. La poca resistencia encontrada se limitó a las ciudades, donde pequeños grupos defendieron con fuego de armas pequeñas, aunque en HEIMERSHEIM y BAD NEUENAHR el enemigo se defendió obstinadamente.

A las 14:00, al III Cuerpo se le asignó una nueva misión cuando el General de División WB Kean, Jefe de Estado Mayor del Primer Ejército de los EE. UU., Visitó el puesto de mando del cuerpo en ZULPICH con instrucciones para que el cuerpo avanzara hacia el sur a lo largo de la orilla occidental del RÍO RHINE y efectuara una cruce con el Tercer Ejército de los EE. UU., que se dirigía hacia el norte hacia el RHINE en un punto a solo unas pocas millas al sur del flanco derecho del III Cuerpo. Un mensaje cancelando esta misión fue recibido en el cuartel general del III Cuerpo aproximadamente en 1845 cuando el General de Brigada TC Thorsen, G-3, Primer Ejército de los EE. UU., En un mensaje telefónico, ordenó que "el Cuerpo se apodere de los cruces en el RÍO AHR, pero no se mueva al sur de la carretera, KESSELING (F4909) STAFFEL (F5109) -RAMERSBACH (F5410) KONIGSFELD (F6011), excepto en el primer pedido del Ejército de EE. UU. " Una segunda llamada telefónica del Primer Ejército de los EE. UU. Aproximadamente en 2015 informó al III Cuerpo que había sido relevado de su misión al sur, pero que el III Cuerpo debía asegurar sus puentes sobre el RÍO AHR, donde sería relevado lo antes posible. por elementos de la 2.ª División de Infantería (V Cuerpo).

En la zona de la 9ª División de Infantería, el 60º Regimiento de Infantería atacó en dirección a BONN, mientras que el 39º Regimiento de Infantería siguió atacando hacia BAD GODESBERG (F5932). A la medianoche, después de avances de varios kilómetros, los elementos estaban mal posicionados para atacar BAD GODESBERG y los objetivos al sur a lo largo del RHINE.

Hacia el sur, en la zona de la 79ª División de Infantería, el 309º Regimiento de Infantería atacó a través del 311º Regimiento de Infantería, y avanzó de ocho a diez millas contra resistencia ligera y se apoderó de los cruces sobre el RÍO AHR. La 9.ª División Blindada, habiendo recibido la misión de tomar REMAGEN y cruzar el AHR, se trasladó por la mañana con el Comando de Combate A a la derecha y el Comando de Combate B a la izquierda.La misión del Comando de Combate A era tomar los cruces en BAD NEUENAHR y HEIMERSHEIM, mientras que el Comando de Combate B era tomar REMAGEN y KRIPP (F6718) y tomar los cruces sobre el AJIR en SINZIG y BODENDORF (F6317). En consecuencia, el Comando de Combate B atacó en dos columnas, una en la dirección de cada uno de sus objetivos, con el 1er Batallón, el 310 de Infantería y una compañía de cazacarros cubriendo el flanco izquierdo. Aunque el Comando de Combate A encontró una fuerte oposición en BAD NEUENAHR, el Comando de Combate B prácticamente no encontró ninguno y capturó SINZIG y BODENDORF (F6317) al mediodía con los puentes intactos, y para 1530 había capturado REMAGEN, contra una ligera oposición. Al encontrar el puente en REMAGEN intacto, el teniente coronel Leonard Engeman, al mando de la columna norte del Comando de Combate B, tomó el puente.

Las primeras noticias de la toma del puente llegaron al puesto de mando del III Cuerpo aproximadamente a las 17:00 cuando el Coronel James H. Phillips, Jefe de Estado Mayor, recibió una llamada telefónica del Coronel Harry Johnson, Jefe de Estado Mayor de la Novena División Blindada. Se informó al coronel Phillips que el puente había sido tomado intacto y se le pidieron instrucciones. En este momento, el comandante del cuerpo estaba en el puesto de mando de la 78.a División de Infantería, y aunque el Primer Ejército de los EE. UU. No había dado instrucciones sobre la captura del puente, el coronel Phillips dio instrucciones para que la 9.a División Blindada (menos CCA) explotara el cabeza de puente en la medida de lo posible, pero para mantener SINZIG. El coronel Phillips luego transmitió la información al mayor general Milliken, quien confirmó estas instrucciones e inmediatamente hizo planes para motorizar el 47. ° Regimiento de Infantería (9. ° División de Infantería) y enviarlo a REMAGEN. El 311 ° Regimiento de Infantería de la 78 ° División de Infantería fue alertado para el movimiento hacia la cabeza de puente.

Al III Cuerpo se le presentó el problema de hacer que las tropas estuvieran disponibles para empleo inmediato en la cabeza de puente. La mayor parte de las tres divisiones estaban comprometidas. Como expediente, las unidades debían trasladarse a la cabeza de puente en el orden en que podrían estar disponibles. Con el fin de lograr un control efectivo y la unidad de mando, se decidió adjuntar todas las unidades inicialmente, cuando cruzaron el río, al Comando de Combate B, 9ª División Blindada, para asegurar la cabeza de puente inicial.


Como resultado, el 47. ° Regimiento de Infantería, después de haber sido motorizado, se incorporó al Comando de Combate B, 9. ° División Blindada, a las 2100 y la 78.a División de Infantería recibió instrucciones de que el Comandante del 311 ° Regimiento de Infantería, con los oficiales de estado mayor necesarios, se reportara a el Comandante General de la Novena División Blindada. A la 78.a División de Infantería se le dijo que el III Cuerpo proporcionaría camiones al regimiento a las 080100 de marzo, y que el movimiento estaría a la orden del Comandante General de la 9.a División Blindada.

El primer ejército estadounidense, al ser notificado de los acontecimientos del día, confirmó la decisión de explotar la cabeza de puente. Una llamada telefónica al III Cuerpo del Primer Ejército en 2015 incluyó la información de que la 7a División Blindada se adjuntó al III Cuerpo de inmediato,

para su uso en el alivio de la 9.a División de Infantería que elementos de la 2.a División de Infantería (V Cuerpo) relevarían a la 78.a División de Infantería y CCA de la División Blindada Eth tan pronto como sea posible que un nuevo límite del Cuerpo V-III se colocó en efecto de inmediato y que el Primer Ejército estaba enviando un batallón antiaéreo de 90 mm, una compañía de puentes peatonales y una compañía DUKW al III Cuerpo. El Mayor General Robert W. Hasbrouck, Comandante General de la 7a División Blindada, recibió instrucciones de mover inmediatamente un comando de combate, reforzado por un batallón de infantería, a un área MIEL (F4230) -MORENHOVEN (F4430) -BUSCHHOVEN (F4631) -DUNSTEKOVEN ( F4333), donde se uniría temporalmente a la 9.a División de Infantería. A su vez, la 9ª División de Infantería fue informada de estos arreglos, y se le ordenó que el 60º Regimiento de Infantería, después de ser relevado por el Comando de Combate A, 7ª División Blindada, se uniera a la 9ª División Blindada.

Otras consideraciones fueron la necesidad de apoyo de artillería, la protección del puente contra la acción aérea del enemigo y el sabotaje, la construcción de puentes adicionales y los problemas de comunicación de señales. El plan de señales se había construido alrededor de un eje de avance hacia el sur y no preveía la necesidad de comunicaciones extensas en el área de REMAGEN.

Los planes de artillería también necesitaban una revisión rápida. Para las 22.30, un batallón de cañones de 4.5 pulgadas, un batallón de cañones de 155 mm y un batallón de obuses de 8 pulgadas estaban en posición, listos para disparar. Se planearon fuertes incendios de interdicción alrededor de la cabeza de puente.

Para el 080300 de marzo, el 482º Batallón de Armas Automáticas de Artillería Antiaérea había establecido la defensa del puente. El Primer Ejército aseguró que se proporcionaría cobertura aérea desde cualquier base en el continente o en el Reino Unido desde donde los aviones pudieran despegar del suelo.

La visibilidad durante el día fue buena, con nubes bajas y lluvias dispersas por todas partes. Durante la noche cayeron fuertes lluvias.

La actividad del 8 de marzo se centró principalmente en reforzar a las tropas a través del río lo más rápidamente posible, expandir la cabeza de puente y despejar al enemigo de la orilla occidental del RHINE.

Al este del Rin, el enemigo no tomó ninguna acción concertada. No se lanzaron contraataques ni se encontraron defensas organizadas. KASBACH (F6620) y UNKEL (F6322) fueron capturados, y al final del día, el 1er Batallón, 310º Regimiento de Infantería, estaba luchando en LINZ (F6718). El 47º Regimiento de Infantería cruzó el río por la tarde y se colocó al noreste del 52º Batallón de Infantería Blindada.

A las 0200 se ordenó a la 78.a División de Infantería que cancelara todos los ataques que habían sido programados para este día, y que mantuviera la cabeza de puente de AHR RIVER hasta que la 2.a División de Infantería efectuara el socorro. El Mayor General Walter M. Robertson, Comandante General de la 2.ª División de Infantería, había visitado el puesto de mando de la 78ª División de Infantería y había declarado que el relevo no podría completarse antes de las 08.15 de ese día.

En este momento, el 309º Regimiento de Infantería era el único regimiento bajo el control de la 78ª División de Infantería que estaba realmente comprometido. El 310.º Regimiento de Infantería había estado previamente adscrito a la 9.ª División Blindada, con la que estaba operando actualmente, y el 311.º Regimiento de Infantería, habiendo sido alertado para el movimiento la noche anterior, se había reunido y estaba preparado para moverse a las 05:00. el 311º Regimiento de Infantería comenzó durante la mañana, y al final de la tarde el regimiento cerró en el área de la cabeza de puente, donde se incorporó a la 9ª División Blindada.

A las 09.45, se alertó al 309o Regimiento de Infantería para que se moviera hacia la cabeza de puente, cuando se dieron instrucciones al Mayor General Edwin P. Parker, Comandante General de la 78a División de Infantería, indicando que el 3 (09o Regimiento de Infantería, al recibir el relevo de la 2a División de Infantería , reunirse y marcharse por carreteras secundarias a un área designada por el Mayor General Leonard, Comandante General de la 9.a División Blindada. El Mayor General Parker, Comandante General de la 78.a División de Infantería, recibió instrucciones de que el control de sus regimientos le sería devuelto tan pronto como estaba preparado para asumir el mando de su zona de acción en el área de la cabeza de puente. En 1755 se completó el relevo del 309º Regimiento de Infantería, y en ese momento, el control de la zona de la 78ª División de Infantería pasó al Comandante General, 2º. División de Infantería. A las 1815, dos batallones del 309.º Regimiento de Infantería recibieron la orden de moverse en siete horas, y el regimiento comenzó a cruzar durante la noche, cerrando en la cabeza de puente un rea al día siguiente.

El movimiento de la 7ª División Blindada en la zona de la 9ª División de Infantería continuó durante todo el día ya las 12:35, el Comando de Combate A se había cerrado en el área y se incorporó a la 9ª División de Infantería. El 1. ° Batallón, 60 ° de Infantería, se había reunido por la tarde y había cruzado el río a primera hora de la mañana del 9 de marzo. El Comando de Combate B, 7ª División Blindada, se incorporó a la 9ª División de Infantería a las 1100, y se le ordenó que se moviera durante la tarde para relevar al 39º Regimiento de Infantería. A las 17.15, el Comandante General de la 7ª División Blindada asumió el mando de la zona, y todos los elementos de la 7ª División Blindada, más las unidades de la 9ª División de Infantería que quedaban en la zona, pasaron a su control.

La incorporación anticipada de la 99.a División de Infantería hizo que fuera doblemente importante que se diera a alguna agencia la responsabilidad de organizar y trasladar tropas al oeste del RHINE. En consecuencia, se ordenó al Comandante General de la Novena División Blindada que continuara desempeñando esta función. El Comandante

Los generales, la 9.a División de Infantería y la 9.a Divisiones Blindadas, operaban como un equipo, uno proporcionando tropas al otro según lo solicitado por el III Cuerpo, estableció la prioridad para los movimientos de tropas disponibles al oeste del RHINE tan rápido como pudieran ser retirados, y estableció un puesto de mando táctico en REMAGEN para (1) agilizar la información al cuerpo, (2) dar consejos para la solución de problemas emergentes, (3) supervisar de cerca las operaciones de los ingenieros y (4) supervisar el tráfico y controlar las carreteras. Se puso en vigor un plan de circulación de tráfico en el que el tráfico en dirección este se movía por las carreteras del norte, que no estaban bajo la observación del enemigo, y el tráfico en dirección oeste se movía por las rutas del sur. Por lo tanto, los vehículos cargados tenían menos riesgo de recibir fuego de artillería. Para que el tráfico del puente no fuera interrumpido por el tráfico de ambulancias en dirección oeste, se decidió que los LCVP, DUKW y transbordadores devolverían las víctimas, que pronto se pusieron en funcionamiento.

Debido a las malas condiciones climáticas, el día era frío con lluvia y los cazas bombarderos estaban en tierra y no pudieron proporcionar protección para cubrir el puente. Sin embargo, el enemigo intentó diez incursiones sobre el puente con diez aviones, ocho de los cuales eran Stukas. Por la tarde, sin embargo, el 482 ° Batallón de Artillería Antiaérea tenía tres baterías en el sitio del puente con tres pelotones en el este y tres pelotones en la orilla oeste del río, mientras que el 413 ° Batallón de Artillería Antiaérea (90 mm) se colocó en posiciones en el Cisjordania y de los diez aviones atacantes, ocho fueron derribados.

Debido a los ataques aéreos y al fuego de artillería, los ingenieros en el sitio del puente solicitaron que se empleara humo, y nuevamente se hicieron solicitudes al Primer Ejército de los Estados Unidos para una unidad generadora de humo. Sin embargo, debido a que no había ninguno disponible en este momento, se recolectaron ollas de humo de todas las fuentes disponibles. Se ordenó al Noveno Grupo Blindado que proporcionara CDL (luces de búsqueda montadas en tanques) para ayudar a proteger el puente contra minas flotantes, nadadores, botes fluviales, etc., y se lanzaron cargas de profundidad al río a intervalos de cinco minutos durante la noche para desaliente a los nadadores empeñados en demoler el puente.

Al final del día, las fuerzas en la cabeza de puente consistían en el 27 ° Batallón de Infantería Blindada, el 52 ° Batallón de Infantería Blindada, el 14 ° Batallón de Tanques, el 47 ° Regimiento de Infantería, el 311 ° Regimiento de Infantería, el 1 ° Batallón del 60 ° Regimiento de Infantería, el 1. ° y 2. ° Batallón del 310 ° Regimiento de Infantería, la Compañía C del 656 ° Batallón de Destructores de Tanques, la Tropa C del 89 ° Escuadrón de Reconocimiento, un pelotón de la Compañía B del 9. ° Batallón de Ingenieros Blindados y una batería y media del 482 ° Batallón Antiaéreo Batallón de Artillería. El 309.º Regimiento de Infantería estaba en camino.

Se publicó la Directiva de Operaciones del III Cuerpo No. 10, que estableció tres objetivos, conocidos como líneas Roja, Blanca y Azul. La toma de la línea Roja tenía por objeto evitar que se dispararan armas pequeñas en el área del puente cuando se hubiera alcanzado la línea Blanca, se eliminaría el fuego de artillería observado y la toma de la línea Azul evitaría que se lanzara fuego de artillería mediana en los lugares del puente .

En el tercer día de la operación de cabeza de puente, la oposición enemiga al este del RHINE se endureció considerablemente, ya que los elementos de la 11ª División Panzer fueron contactados en el frente. Se informó que tropas enemigas se movían por la autopista con las luces encendidas durante la noche. Aunque el 311 ° Regimiento de Infantería avanzó bien hacia el norte, donde logró avances de 2000 a 3000 yardas, se encontró una fuerte resistencia en el sur y el centro de la cabeza de puente, y el enemigo atacó con infantería, tanques y aviones. Se recibió fuego de todo tipo y el fuego de artillería pesada aterrizó en las proximidades del puente. Durante las primeras horas de la tarde, un impacto directo en un camión de municiones que cruzaba el puente causó daños considerables, dejando el puente fuera de funcionamiento durante varias horas.

En el oeste del Rin, cesó toda la resistencia organizada y, a las 11.25, la 7ª División Acorazada pudo informar que su zona había sido despejada del enemigo de frontera a frontera y al río. El relevo del 60º Regimiento de Infantería se completó a primera hora de la tarde, y a las 13:00, ese regimiento fue relevado de su adscripción a la 7ª División Blindada. El regimiento, cuyo 1.er Batallón había cruzado al este del Rin el día anterior, se cerró en la cabeza de puente durante las primeras horas de la mañana del 10. El 39º Regimiento de Infantería, que había capturado a BAD GODESBERG (F5832), fue relevado por elementos de la 7ª División Blindada hacia 1800 y se preparó para trasladarse a la cabeza de puente al día siguiente. Se ordenó a la 7ª División Blindada que estableciera islas en el RÍO RHINE en (F627270) y (F632270), frente a HONNEF, y para evitar el movimiento del enemigo río arriba hacia los sitios del puente.

De la 78ª División de Infantería, todos menos el 309º Regimiento de Infantería y elementos del 310º Regimiento de Infantería, adscritos al Comando de Combate A, 9ª División Blindada, habían cruzado el RHINE el 7 y 8 de marzo. El 309.o Regimiento de Infantería, habiendo comenzado su movimiento a través del río el 8 de marzo, cerró en la cabeza de puente a última hora de la tarde del 9 de marzo, y a las 09.30, elementos de la 2.a División de Infantería se estaban moviendo en posición para relevar al 310.o Regimiento de Infantería (- ) en las cabezas de puente de AHR RIVER. Ese relevo se completó aproximadamente a las 16.00 horas. Para las 100.400 de marzo, el 310º Regimiento de Infantería había cruzado por completo, y los únicos elementos de la 78ª División de Infantería que quedaban al oeste del RHINE en ese momento eran la artillería de la división y las piezas de repuesto.

Durante la mañana se inauguró el puesto de mando de la 9.ª División de Infantería en ERPEL (F647205). Se ordenó al Comandante General de la Novena División de Infantería que los elementos de la 78.a División de Infantería actualmente adscritos a la Novena División de Infantería volverían al control del Comandante General de la 78.a División de Infantería, a la hora y lugar acordados por los dos comandantes de división. y que el Comandante General de la 78 División de Infantería asumiría el control del sector norte de la cabeza de puente. El Comandante General de la 9.ª División de Infantería recibió instrucciones a primera hora de la mañana para que continuara el ataque y tomara la línea White.

A las 1015, la 99.a División de Infantería, comandada por el Mayor General Walter E. Laner, se incorporó al III Cuerpo, y durante la tarde la división comenzó a trasladarse a un área de reunión en las cercanías de STADT MECKENHEIEM (F4925). A la medianoche, el 393º y el 394º Regimiento de Infantería se habían cerrado en el área, y el 395º Regimiento de Infantería estaba en camino. Se emitieron instrucciones dirigiendo: (I) que la 99.a División de Infantería (-artillería), con el 535.o Batallón de Artillería Antiaérea, el 629.o Batallón de Destructores de Tanques y el 786.o Batallón de Tanques adjuntos, cruzarían el RHINE, a partir de las 10.2030 de marzo (2) que la división pasaría a través de elementos del Comando de Combate B, 9ª División Blindada, y atacaría hacia el sur y (: 3) que un regimiento de infantería (menos un batallón) no sería comprometido excepto por órdenes del II Cuerpo. Este regimiento, el 395, debía trasladarse a un área de reunión a una hora de distancia de marcha del lugar del puente, y debía cerrar allí la noche del 11 de marzo.

Los elementos de la 9.a División Blindada, que sostenían su cabeza de puente a través del RÍO AHR, recibieron instrucciones de: (I) estar preparados para moverse al este del RHINE por órdenes del III Cuerpo (2) de continuar protegiendo los puentes sobre el RÍO AHR y ( 3) mantener contacto con la 2.ª División de Infantería (V Cuerpo) en el flanco sur del cuerpo.

Se ordenó al Ingeniero del III Cuerpo que asumiera el control de toda la actividad de los ingenieros en el sitio del puente, liberando así a los ingenieros de la 9ª División Blindada de esa responsabilidad. En el

En ese momento, dos transbordadores ya estaban en funcionamiento y un tercero estaba a punto de completarse. La construcción se había iniciado a las 09.10.30 de marzo en un puente de vía en (F648202), y estaba previsto que se construyera un puente de pontones pesado aguas arriba en (F674186) (KRIPP). Un brazo de contacto, un brazo de troncos y un brazo de red, diseñados para proteger el puente de objetos transportados por el agua, se estaban construyendo aguas arriba del puente.

Temprano en el día, el 16. ° Grupo de Artillería Antiaérea recibió instrucciones de emplear todas las unidades de artillería antiaérea para la protección del puente y, en consecuencia, la defensa antiaérea del lugar del puente se fortaleció con la llegada de dos batallones adicionales. El 109º Batallón de Artillería Antiaérea entró en funcionamiento en la orilla occidental del RHINE, y el 634º Batallón de Armas Automáticas de Artillería Antiaérea cruzó y se colocó en la orilla este.

El puesto de mando del cuerpo abrió en RHEIN-BACH (F4425) a las 1220.

Al final del día, las fuerzas en la cabeza de puente se habían fortalecido con la llegada del 309º Regimiento de Infantería, el resto del 310º Regimiento de Infantería, el 60º Regimiento de Infantería y protección antiaérea adicional. La defensa antitanques de la cabeza de puente había sido reforzada por los cazacarros que acompañaban a los equipos de combate del regimiento.

Aunque ninguna artillería, o en el mejor de los casos una batería ocasional, se había trasladado todavía al este del RHINE, la artillería de las divisiones, así como el cuerpo de artillería, apoyaba la operación desde posiciones en el lado oeste.
El día fue frío, con visibilidad restringida por un cielo bajo que se prolongó durante todo el día. Ningún caza-bombardero voló en apoyo de la cabeza de puente, pero los bombarderos medianos volaron en varias misiones.

La expansión de la cabeza de puente continuó contra el endurecimiento de la resistencia. Se encontró una resistencia muy fuerte en el área noreste de BRUCHHAUSEN (F6522), y puntos fuertes que retrasaron el avance se encontraron en toda la zona. Se recibió fuego de armas pequeñas, autopropulsadas, morteros y artillería.

En el norte, el 311º Regimiento de Infantería atacó HONNEF (F6427). El 309º Regimiento de Infantería, en la porción noreste de la zona del cuerpo, avanzó unas 2000 yardas hacia el este tras rechazar un contraataque, y en el sector central el 47º Regimiento de Infantería recibió fuertes contraataques que forzaron una ligera retirada.El regimiento, asistido por el 2. ° Batallón, 310 ° Regimiento de Infantería, rechazó estos contraataques, sin embargo, y durante la tarde el 3. ° Batallón, 310 ° Regimiento de Infantería, seguido por el 52 ° Batallón de Infantería Blindada (adscrito al 310 ° Regimiento de Infantería), atacó a través del 47 ° Regimiento de Infantería y avanzó hasta 1000 yardas. El 60º Regimiento de Infantería, en el sureste, atacó y avanzó unas 1500 yardas. El Comando de Combate B, 9.a División Blindada (1.er Batallón, 310.o Regimiento de Infantería y 27.o Batallón de Infantería Blindada), más elementos del 60.o Regimiento de Infantería, atacaron al sur y alcanzaron un punto a unas 700 yardas al sur de LINZ (F6718), capturando DATTENBERG (F6817). ) en camino.

El movimiento de la 9ª División de Infantería a través del RHINE se completó en 1825, cuando el 39º Regimiento de Infantería cerró en la cabeza de puente, en un área de reunión en las cercanías de BRUCHHAUSEN (F6522). El Comandante General de la 9.ª División de Infantería solicitó que se le releve de la responsabilidad de la seguridad del puente ferroviario y de las operaciones de puente en REMAGEN, por lo que se ordenó al 14º Grupo de Caballería que asumiera esa responsabilidad. Se emitieron instrucciones para que el grupo se trasladara a un área de reunión en las cercanías de STADT MECKENHEIM (F4925) -ARZDORF (F5423) RINGEN (F5419) -GELSDORF (F5021) el 11 de marzo.

La 99.a División de Infantería cerró en su área de reunión al oeste del RHINE temprano en la mañana, ya las 15.30 el cuerpo ordenó a un equipo de combate del regimiento que se moviera hacia la cabeza de puente. El 394º Regimiento de Infantería comenzó a cruzar el Rin durante la noche, ya las 21:00 el cuerpo ordenó que los dos regimientos de infantería restantes planearan llegar al puente a la mañana siguiente. El III Cuerpo ordenó que la 99 División de Infantería planeara tomar el control en el sector sur de la cabeza de puente. El III Cuerpo de Artillería, reforzado por el V y el VII Cuerpo de Artillería, disparó pesadas misiones de interdicción y contrabatería durante el día.

El ataque para agrandar la cabeza de puente avanzó lentamente contra una continua resistencia obstinada. Se lograron pocos avances en los sectores norte y central. El 394 ° Regimiento de Infantería, que había completado el cruce temprano en la mañana, atacó hacia el sur a través del Comando de Combate B, 9 ° División Blindada, y ganó hasta 3000 yardas, capturando LUEBSDORF (F6816) y ARIENDORF (F6814). En otras partes de la cabeza de puente, se tomaron algunos objetivos locales y se rechazaron varios contraataques, apoyados por tanques.

El 394º Regimiento de Infantería, la primera de las unidades de la 99ª División de Infantería que se trasladó a la cabeza de puente, completó su cruce temprano en la mañana y se incorporó a la 9ª División de Infantería a las 07:30. un puesto de mando avanzado con el puesto de mando de la 9ª División de Infantería. Al mediodía, el 393º Regimiento de Infantería se había cerrado al este del RHINE. El 395. ° Regimiento de Infantería se trasladó durante las primeras horas de la mañana a un área de reunión en las cercanías de BODENDORF (F6317), y aproximadamente a las 12.30 su 1. ° Batallón había cruzado el RHINE, para ser seguido durante el día por el 2. ° y 3. ° Batallón. El puesto de mando de la división se abrió en LINZ (F6718), y a las 14.00 el Comandante General de la 99ª División de Infantería asumió el control del sector sur, momento en el que asumió el mando de los 393º y 394º Regimientos de Infantería. A medida que avanzaba el ataque de los 393º y 394º Regimientos de Infantería hacia el sur y el sureste, elementos del Comando de Combate B, 9ª División Blindada, fueron relevados en la línea y comenzaron a reunirse, preparándose para entrar en la reserva del III Cuerpo. El 27º Batallón de Infantería Blindada se reunió en las cercanías de UNKEL (F6322). El 1.er Batallón, 310.o Regimiento de Infantería, se separó del Comando de Combate B, 9.a División Blindada, y volvió al control de la 9.a División de Infantería a las 1200. La Compañía A, el 656.o Batallón de Destructores de Tanques y el 60.o Batallón de Infantería Blindada se unieron al Comando de Combate B, Novena División Blindada. El 395º Regimiento de Infantería se incorporó a la 9ª División de Infantería a partir de las 1200 y se designó como reserva cabeza de puente.

El Comandante General de la 78.a División de Infantería asumió el control de la parte norte de la cabeza de puente a las 0900 y, al mismo tiempo, asumió el mando de los Regimientos de Infantería 309 y 311, que estaban atacando. El 310 ° Regimiento de Infantería, sin embargo, permaneció unido a la 9 ° División de Infantería, en cuya zona estaba fuertemente involucrado. El 39º Regimiento de Infantería, que operaba en la zona de la 78ª División de Infantería, se incorporó a esa división. Efectivo en 11 (X), la Compañía C, 90 ° Batallón de Químicos, se incorporó al 39 ° Regimiento de Infantería. El III Cuerpo ordenó que las unidades de la 78 División de Infantería que actualmente operan en la zona de la 9 División de Infantería y los elementos de la 9 División de Infantería que operan en la zona de la 78 sean relevados y devueltos a sus respectivas divisiones tan pronto como las condiciones operativas lo permitan. Se ordenó que los comandantes de división interesados ​​acordarían los detalles del alivio.

El 60o Batallón de Infantería Blindada, que había sido adscrito al Comando de Combate B,

9.ª División Blindada, permaneció en alerta de dos horas en la orilla occidental del RHINE.

La 9.a División de Infantería, tras haber entregado el control de la mayor parte de la cabeza de puente a los comandantes generales de las 78.a y 99.a Divisiones de Infantería para 1400, continuó sus operaciones con los 47.o y 60.o Regimiento de Infantería más el 310.o Regimiento de Infantería de la 78.a División de Infantería . El Comando de Combate B, la 9ª División Blindada y el 395º Regimiento de Infantería permanecieron unidos a la 9ª División de Infantería.

La artillería de la 9ª y la 7ª Divisiones Blindadas disparó en apoyo de la cabeza de puente, y la 7ª División Blindada ocupó la isla en el RHINE en (F628270). En el lado este, la 78.a División de Infantería descubrió un puente de carretera que conduce a la isla en (F632270) y envió patrullas a esa isla, tras lo cual la 7.a División Blindada fue relevada de esa misión.

En las cercanías de los sitios del puente, el enemigo hizo intentos desesperados de derribar el puente del ferrocarril e impedir el funcionamiento de la vía de acceso. La vía de acceso se abrió al tráfico a las 07:00, pero debido a varios pontones dañados, inicialmente solo pudo manejar tráfico ligero. El fuego de artillería fue intenso durante la noche del 10 al 11 de marzo y la mañana del 11 de marzo. Aproximadamente a las 05.15, el puente ferroviario se volvió a poner en funcionamiento después de haber sido cerrado temporalmente debido a los daños causados ​​por el fuego de artillería. Aunque permaneció en funcionamiento durante todo el día, el movimiento del tráfico fue peligroso debido a los fuertes incendios de interdicción. Durante la noche del 11 de marzo, un suboficial enemigo con radio fue capturado cerca del puente.

El puente de pontones pesado en (F673186) (KRIPP) estaba listo para operar a las 17:00, pero fue dañado por un LCVP, y eran las 24:00 horas antes de que se reabriera el puente. Se planeó desviar el tráfico hacia el puente a partir de las 120.500 de marzo. Se siguió empleando la empresa DUKW y tres puntos de transbordador.

Las defensas antiaéreas de los puentes se reforzaron durante el día. El 134 ° Batallón de Artillería Antiaérea entró en funcionamiento en la orilla occidental del río. Tres baterías del 376 ° Batallón de Armas Automáticas de Artillería Antiaérea se colocaron en el lado oeste del río y una en el este. Las altas concentraciones fueron fundamentales para romper varios contraataques alemanes. El día estaba fresco con lluvias intermitentes.

Las tres divisiones atacaron para expandir la cabeza de puente frente a una resistencia enemiga muy agresiva y decidida. Se encontró oposición de tanques, infantería, cañones autopropulsados ​​y fuego de todo tipo. Se rechazaron varios contraataques. En el norte, el 309º Regimiento de Infantería se vio obligado a defender en posición, y el 311º Regimiento de Infantería recibió dos contraataques. A las 1200, el 1er Batallón, 310º Regimiento de Infantería, se separó de la 9ª División de Infantería y volvió al control de la 78ª División de Infantería. Luego, el batallón se incorporó al 311º Regimiento de Infantería. A las 23:00, el 60º Batallón de Infantería Blindada también se incorporó al 311º de Infantería debido a la fuerte presión enemiga en la zona del regimiento. El 39º Regimiento de Infantería (adjunto a la 78ª División de Infantería) atacó, pero avanzó poco.

En el sector central, la 9ª División de Infantería avanzó lentamente, aunque el 60º Regimiento de Infantería atacó las afueras de HARGARTEN (F7120), donde se produjeron intensos combates. El 310 ° Regimiento de Infantería (-1er Batallón), después de alcanzar su objetivo, el terreno elevado en las cercanías de (F690240), recibió un contraataque y se vio obligado a retirarse.

En el sur, sin embargo, la 99.a División de Infantería se enfrentó inicialmente a una oposición más ligera. El 393d Regimiento de Infantería avanzó hasta 3000 yardas para capturar GINSTERHAHN (F7219)

y ROTHEKREUZ (F7218). En el terreno elevado al norte de HONNINGEN, se encontró una fuerte resistencia que consistía principalmente en armas autopropulsadas y fuego de armas pequeñas. El 395º Regimiento de Infantería permaneció en áreas de reunión bajo el control operativo de la 9ª División de Infantería hasta 1800, momento en el que pasó al control del III Cuerpo como reserva del cuerpo. El 39º Regimiento de Infantería atacó hacia KALENBORN (F7024). El terreno accidentado y la defensa decidida impidieron que el regimiento alcanzara su objetivo.

A las 1800, el Comando de Combate B, 9ª División Blindada, se separó de la 9ª División de Infantería y quedó bajo el control del III Cuerpo. El 60. ° Batallón de Infantería Blindada, al cerrarse en el área de la cabeza de puente a las 2300, se incorporó a la 78.a División de Infantería, donde se incorporó al 311. ° Regimiento de Infantería.

La Artillería de la 7ª División Blindada, reforzada por los disparos de los tanques de la división y los cazacarros adjuntos, disparó en apoyo de la 78ª División de Infantería, mientras que la 9ª División de Artillería Blindada apoyó las operaciones de la 99ª División de Infantería. Hasta este punto de las operaciones, la artillería había podido apoyar las operaciones de división desde el oeste del río con excelentes resultados, y al permanecer al oeste del río había aliviado el problema de reabastecimiento. Ese día, cuatro batallones de artillería de campaña, dos pertenecientes a la 9.a División de Infantería y uno a la 78.a y a la 99.a Divisiones de Infantería, cruzaron el río y se estableció un cronograma que contemplaba el cruce de seis batallones de artillería adicionales para el 13 de marzo. Se observó una marcada disminución de la actividad de la artillería enemiga durante la noche del 11 al 12 de marzo y durante el día siguiente.

Durante el período de 120600 a 130600 de marzo, el enemigo incrementó sus esfuerzos para destruir los puentes por asalto aéreo. 91 aviones realizaron un total de 58 allanamientos, 26 de los cuales fueron derribados y ocho resultaron dañados.

El 14º Grupo de Caballería asumió la responsabilidad de vigilar el puente y controlar el tráfico en el área de puente. El 16º Batallón de Fusileros (belgas), previsto para llegar a la zona del III Cuerpo el 13 de marzo, se incorporó al 8º Grupo de Destructores de Tanques, al que se le había encomendado la responsabilidad de vigilar las zonas de retaguardia. A las 13.15, el puesto de mando del III Cuerpo se trasladó de RHEINBACH (F4425) a BAD NEUENAHR
(F5716).

La expansión de la cabeza de puente siguió siendo lenta debido al terreno extremadamente difícil y la resistencia enemiga obstinada y agresiva, que incluyó varios contraataques de infantería apoyados por armaduras. En el sector centro-sur, el enemigo empleó aproximadamente 15 tanques, y en el área norte se recibieron aproximadamente 2100 rondas de artillería. El terreno en esta área consistía en pendientes pronunciadas, áreas densamente boscosas y una red vial limitada, que restringía las ganancias a aproximadamente dos kilómetros.

El 311 ° Regimiento de Infantería de la 78.a División de Infantería logró los mayores avances del día, aproximadamente dos kilómetros, después de rechazar un contraataque de la fuerza del batallón. Los 309º y 39º Regimientos de Infantería hicieron algunos progresos, y al anochecer el 39º Regimiento de Infantería había asegurado la observación de la ciudad de KALENBORN (F7024). En el centro de la zona del III Cuerpo, la 9.ª División de Infantería atacó a lo largo de todo su frente y realizó pequeños avances. El 60 ° Regimiento de Infantería despejó HARGARTEN (F71.3206) y continuó avanzando hacia ST KATHERINEN (F7221), pero el 310 ° Regimiento de Infantería (-1 ° Batallón), con el 52 ° Batallón de Infantería Blindada adjunto, encontró una fuerte resistencia de tanques, morteros y artillería y no pudo alcanzar su objetivo.

La 99ª División de Infantería se trasladó temprano en la mañana, con el 393º Regimiento de Infantería atacando hacia el este. En 13300, el 2d

El batallón, 395º Regimiento de Infantería, fue liberado de la reserva del III Cuerpo y regresó al control de la división. A las 17.15, se notificó al III Cuerpo que el 393º Regimiento de Infantería estaba siendo retenido por temor a extender demasiado sus líneas. El III Cuerpo ordenó que se impulsara el ataque para asegurar el objetivo. Se informó a la división que un avance por parte del 393 ° Regimiento de Infantería ayudaría al avance del 60 ° Regimiento de Infantería (a su izquierda) y que si surgiera la necesidad, el resto del 395 ° Regimiento de Infantería sería liberado de la reserva del cuerpo y regresó a la división. Esto se hizo en 1800, aunque se ordenó que un batallón se mantuviera en la reserva del regimiento y no se comprometiera excepto por la autoridad del comandante del cuerpo.

Durante la mañana, antes de la liberación del 395 ° Regimiento de Infantería de la reserva del cuerpo, tanto el 395 ° Regimiento de Infantería como el Comando de Combate B, 9 ° División Blindada, recibieron instrucciones de preparar planes de contraataque para el empleo en cualquier parte de la zona del cuerpo. Las rutas y las áreas de reunión debían ser reconocidas, y se ordenó además que el Comando de Combate B estuviera preparado para unirse a cualquier división de infantería por la que pudiera pasar.

En un esfuerzo por proteger aún más el puente contra los ataques enemigos por agua, el V cuerpo, comandado por el mayor general Clarence R. Huebner, fue informado a las 17:00 que era vital usar la máxima vigilancia a lo largo del río para evitar que los nadadores enemigos, minas, botes, o submarinos enanos que se muevan río abajo. El III Cuerpo envió expertos técnicos a la zona de la 7ª División Acorazada, donde se estaba construyendo un cable a través del río para ayudar a convertir ese cable en una explosión de torpedos. Un pelotón (cuatro CDL) de la Compañía C, 738.º Batallón de Tanques, se incorporó a la 7.ª División Blindada, y se ordenó a la división que mantuviera la observación y protección en el río y la barrera las 24 horas del día.

Los dos puentes militares permanecieron en funcionamiento durante todo el día, pero el puente ferroviario se cerró para hacer las reparaciones permanentes necesarias por los daños causados ​​por el intento inicial de volar el puente y los daños posteriores causados ​​por el fuego de artillería enemiga y el tráfico pesado. Los sitios de transbordadores, DUKW y LCVP permanecieron en funcionamiento, pero tres batallones de pontones pesados ​​fueron relevados de su vinculación con el III Cuerpo a pesar de la objeción del ingeniero del cuerpo, quien solicitó que se le permitiera al cuerpo retener al menos uno.

A las 23:00, la 9ª División de Infantería solicitó "luz de luna artificial" para sus operaciones la noche del 14 al 15 de marzo, y el III Cuerpo dispuso que se liberaran cuatro luces al control de la 9ª División de Infantería a la mañana siguiente.

El enemigo volvió a hacer un intento desesperado por derribar los puentes. Noventa aviones realizaron 47 incursiones entre 130600 y 140600 de marzo. Veintiséis aviones fueron destruidos y nueve dañados. La actividad de la artillería enemiga continuó siendo ligera, pero el III Cuerpo de Artillería, asistido por el V y el VII Cuerpo de Artillería, disparó pesados ​​programas de contrabatería.

El 400. ° Batallón de Artillería de Campaña Blindada y el 667. ° Batallón de Artillería de Campaña fueron relevados de su adscripción a la 9.a División Blindada y fueron agregados a las Divisiones de Infantería 9. y 99, respectivamente. La 9ª División Acorazada recibió instrucciones de reforzar los fuegos de la 99ª División de Infantería. Se ordenó a la 7ª División Acorazada reforzar los fuegos de la 78ª División de Infantería.

El día estaba fresco y despejado con buena visibilidad. Se volaron seis misiones en apoyo cercano del cuerpo, y los P-38 volaron en cobertura continua sobre los sitios del puente.

El ataque para expandir la cabeza de puente continuó, pero el progreso fue nuevamente lento debido a la obstinada resistencia del enemigo y el terreno accidentado. Aunque no hubo una disminución apreciable de la resistencia, los contraataques fueron


1945 & # 8211 ¡Feliz cumpleaños y un & # 8220 Luces apagadas! ¡Uh-huh! & # 8221 a Peter Wolf de J. Geils Band nace hoy en el Bronx, Nueva York.

1945 & # 8211 Nace Hugh Grundy (Zombies).

¡Ayuda a Stu en su batalla contra Cáncer!


9 de marzo de 1945 - Historia

Publicado en 28/03/2005 10:49:00 AM PST por mdittmar

En este día, el 3er ejército del general George S. Patton captura Frankfurt, mientras "Old Blood and Guts" continúa su marcha hacia el este.

Frankfurt am Main, literalmente "sobre el río Main", en el oeste de Alemania, fue la capital de Alemania a mediados del siglo XIX (fue anexada por Prusia en 1866, poniendo fin a su condición de ciudad libre). Una vez integrado en una nación alemana unida, se convirtió en una importante ciudad industrial y, por lo tanto, en un objetivo principal para los bombardeos aliados durante la guerra. Ese bombardeo comenzó en julio de 1941, durante una serie de ataques aéreos británicos contra los nazis. En marzo de 1944, Frankfurt sufrió daños extraordinarios durante una incursión en la que se lanzaron 27.000 toneladas de bombas sobre Alemania en un solo mes. En consecuencia, el casco antiguo medieval de Frankfurt quedó prácticamente destruido (aunque sería reconstruido en la posguerra, repleto de modernos edificios de oficinas).

A finales de diciembre de 1944, durante la Batalla de las Ardenas, el general Patton rompió las líneas alemanas de la sitiada ciudad belga de Bastogne, aliviando a sus valientes defensores. Patton luego empujó a los alemanes hacia el este. El objetivo de Patton era cruzar el Rin, incluso si no quedaba ni un solo puente sobre el que hacerlo. Cuando Patton llegó a las orillas del río el 22 de marzo de 1945, descubrió que un puente, el puente Ludendorff, ubicado en la pequeña ciudad de Remagen, no había sido destruido. Las tropas estadounidenses ya habían hecho un cruce el 7 de marzo, un momento importante en la guerra y en la historia, ya que un ejército enemigo no había cruzado el Rin desde que Napoleón logró la hazaña en 1805. Patton hizo su travesía grandiosamente, y desde la cabeza de puente creó allí, Old Blood and Guts y su 3er ejército se dirigieron hacia el este y capturaron Frankfurt el 29.

Patton luego cruzó el sur de Alemania y entró en Checoslovaquia, solo para encontrar una orden de no tomar la capital, Praga, ya que estaba reservada para los soviéticos. Patton estaba, como era de esperar, lívido.

Avances rápidos aliados contra Alemania

Para el 26 de marzo de 1945, el cuerpo principal de las fuerzas estadounidenses y británicas en Europa había cruzado el Rin, su último gran obstáculo en la conquista de Alemania. Avanzando hasta 50 millas por día contra las defensas alemanas que se desmoronan, EE. UU.Los ejércitos primero y noveno rodearon el Ruhr, capturando el corazón industrial de Alemania y atrapando a unas 325.000 tropas alemanas.

Mientras tanto, el Segundo Ejército británico se trasladó a través del norte de Alemania y el Primer Ejército canadiense entró en los Países Bajos ocupados. El Tercer Ejército de los Estados Unidos atravesó el sur de Alemania. El 12 de abril, el Noveno Ejército de los Estados Unidos cruzó el río Elba y se encontraba a 75 millas de Berlín. Cuatro días después, los soviéticos iniciaron un ataque sobre la capital alemana.

El 25 de abril, los dos grandes ejércitos soviéticos completaron el cerco de Berlín, con el líder nazi Adolf Hitler atrapado dentro, y las fuerzas soviéticas y estadounidenses unidas en el río Elba. La noche del 30 de abril, con las tropas soviéticas a menos de un kilómetro de su búnker subterráneo, Hitler se suicidó con su amante, con quien se había casado la noche anterior. Su sucesor elegido, el almirante Karl Doenitz, no tuvo más remedio que rendirse, ya la medianoche del 8 de mayo de 1945, la guerra en Europa había terminado oficialmente.

Creo que la fuente de esta historia está equivocada. Creo que fue el primer ejército de Courtney Hodges el que se apoderó del puente Remagen. Patton, IIRC, utilizó una serie de cruces de asalto y puentes de pontones para cruzar el Rin. Hay una foto semi-famosa de Patton subiendo la cremallera después de orinar en el Rin.

Si lo analiza con cuidado, no es incorrecto, simplemente engañoso. Si bien dejan la impresión de que Patton cruzó en Remagen, en realidad no dicen eso. Es difícil saber si el editor era ignorante o simplemente descuidado.

Me quedo corregido en un punto. El puente de Remagen había sido destruido el 22 de marzo. Se derrumbó el 17. De modo que ese "hecho" en la historia es claramente incorrecto.

Sin embargo, el resto de la historia se ve bien. : ') Cerca del final, poco antes del día de VE, las fuerzas aliadas (EE. UU., Reino Unido y su Dominio, en su mayor parte) se detuvieron, creo que en el Elba las áreas de cada lado (es decir, los aliados reales y la URSS) fueron responsable de fue aclarado de antemano, en conversaciones con los "aliados" soviéticos.

Si Patton hubiera sido liberado antes y se le hubieran dado suficientes suministros (o mejor aún, dada el área otorgada a Montgomery, que incluía la liberación del vital puerto de Amberes), la guerra habría terminado antes. Me encanta el & quot qué pasaría si & quot.

Montgomery ideó un plan mediante el cual él daría un gancho de izquierda y saltaría suelto hacia el este a través de los ríos y a lo largo de la costa, hacia el corazón de Alemania, provocando el colapso alemán y un final más temprano de la guerra. Esto no logró nada excepto acumular suministros muy necesarios y retrasar la derrota alemana.

¡Debes "analizar" como un neurocirujano! Es broma, pero el autor dice & quothe & quot que significa & quot; Patton & quot; encontró el puente Ludendorff en Remagen todavía en pie. A veces soy culpable de hacer inferencias incorrectas, pero le di una lectura lo más justa que pude.

History Channel realizó un excelente análisis de Operation Market Garden en su serie, & quotBattlefield Detectives & quot. Hicieron hincapié en que los tanques, en su mayor parte, tenían que adherirse a superficies duras. Esto significaba que un par de PAK y un puñado de infantería podían detener a un batallón blindado durante todo el día. No sé si Patton podría haber logrado eso tampoco.

Sí, y me corregí en ese punto. Cuando las fuerzas de Patton llegaron al Rin (al sur de Remagen), el puente ya había caído al Rin. Entonces, incluso si hubiera hecho un viaje de turismo por el río, no habría visto el puente intacto.

Patton no estaba tan preocupado por ser derrotado por el 1er ejército, solo quería asegurarse de vencer a los británicos al otro lado del Rin.

Aquí están las fechas que quería. Montgomery cruzó el Rin en su pieza "Operation Varsity" el 24 de marzo de 1945. Patton cruzó el 23 de marzo en un asalto desarrollado apresuradamente. Montgomery volvió a desperdiciar innecesariamente unidades aerotransportadas, mientras que Patton minimizó sus bajas.

Sí, le escribió una carta a Ike:
--Querido Ike, hoy oriné en el Rin.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones publicadas en Free Republic son las de los carteles individuales y no representan necesariamente la opinión de Free Republic o su administración. Todos los materiales publicados en este documento están protegidos por la ley de derechos de autor y la exención para el uso justo de obras con derechos de autor.


Bombas incendiarias sobre Tokio

En 1990, cuando viajaba por Japón, mi amigo Masayuki me presentó a su madre, la Sra. Tadokoro. Una noche, mientras los tres nos sentábamos juntos después de la cena en su apartamento en Osaka, ella me contó sobre el bombardeo de Tokio. Tenía diecinueve años cuando llegaron los bombarderos estadounidenses, poco después de la medianoche del 10 de marzo de 1945. Al oír las sirenas de los ataques aéreos, corrió al parque Kinshi. Mientras corría, vio un poste eléctrico que ardía en llamas y luego se derrumbaba. En el parque muchas personas, la mayoría con maletas, esperaron toda la noche mientras ardían dieciséis millas cuadradas de la ciudad. No quedaba nada de su casa a la mañana siguiente, salvo algunas piedras. Aun así, tuvo suerte. Los muertos por el bombardeo de una noche ascendieron a 80.000 a 100.000, más de los que murieron después en Nagasaki (70.000 a 80.000), y más de la mitad del número de los que murieron en Hiroshima (120.000 a 150.000).

Agosto trae el quincuagésimo séptimo aniversario de los dos famosos bombardeos atómicos, cuya justificación sigue siendo materia de debate. La sabiduría convencional de que la bomba de Hiroshima salvó 500.000 o un millón de vidas estadounidenses es errónea según el historiador Gar Alperovitz, la erudición moderna y también las estimaciones del gobierno en ese momento pusieron las probables bajas estadounidenses de una invasión de Japón, si hubiera sido necesaria, en el rango de 20.000 a 50.000, lo que, por supuesto, sigue siendo mucho. Tampoco es el caso de que Hiroshima fuera atacado por sus instalaciones militares, tenía un valor militar modesto pero fue atacado principalmente por efectos psicológicos. Sin embargo, el bombardeo claramente aceleró la rendición de Japón y, por lo tanto, salvó muchas vidas estadounidenses (y posiblemente, en general, vidas japonesas). La pregunta mucho más difícil es por qué Estados Unidos se apresuró —y se apresuró— a bombardear Nagasaki sólo tres días después. Ni el presidente Harry Truman ni nadie desde entonces ha proporcionado una respuesta convincente. En su historia de 1988 de la era nuclear, McGeorge Bundy, quien se desempeñó como Asesor de Seguridad Nacional de los presidentes Kennedy y Johnson, escribió: "Hiroshima por sí sola fue suficiente para unir a los rusos en estos dos eventos, lo que trajo la decisión imperial crucial de rendirse, simplemente antes de la segunda bomba fue lanzada ".

Junto a los dos bombardeos atómicos, el bombardeo de Tokio sigue siendo oscuro. Son pocos los estadounidenses que han oído hablar de él, y a pocos japoneses les gusta insistir en ello. Cuando escuché el relato de la Sra. Tadokoro, me llamó la atención su actitud objetiva y objetiva. Lo que sucedió sucedió, y la guerra siempre es mala, y 1945 es historia antigua: esa era su actitud práctica y progresista, y la admiré por eso. Sin embargo, el ataque de Tokio merece la mayor introspección de todas, incluso cuando recibe la menor.

En la década de 1930, como en la actualidad, los estadounidenses daban mucha importancia al principio de que las poblaciones civiles no deberían ser blanco de bombardeos. "Barbarie inhumana", llamó el presidente Roosevelt bombardeo civil en 1939. De hecho, esa fue una razón para luchar contra los japoneses: ellos atacaron a civiles, nosotros no. En 1945, sin embargo, el bombardeo de precisión de Japón había resultado frustrante. "Este equipo ha recibido mucha publicidad sin haber logrado mucho en los resultados de los bombardeos", se quejó el general de división Curtis LeMay el 6 de marzo. Así que cargó más de 300 bombarderos B-29 Superfortress con incendiarios de napalm y, en la noche del 9 de marzo, ordenó que se vaciaran en el centro de Tokio. LeMay no intentó concentrarse en objetivos militares, ni podría haberlo hecho con napalm, cuyo efecto esa noche ventosa fue quemar las viviendas japonesas de madera con una eficacia espectacular. Las víctimas fueron "chamuscadas, hervidas y horneadas hasta morir", dijo LeMay más tarde. Durante los meses siguientes, Estados Unidos se ocupó de más de sesenta ciudades japonesas más pequeñas de la misma manera.

El fundamento era que era necesario destruir la capacidad industrial de Japón y quebrantar la voluntad del país. De hecho, sin embargo, los japoneses mantuvieron la capacidad de luchar, aunque probablemente perdieron la capacidad de montar una gran ofensiva. En cualquier caso, incluso suponiendo que el bombardeo incendiario de Tokio fuera un éxito en sus propios términos, ¿justificaba eso el objetivo de decenas de miles de civiles, con armas diseñadas para derretirlos en sus hogares? Si es así, ¿qué tipo de acción no han sido justificados por ayudar a poner fin a la guerra (es decir, ganar)? En junio de 1945, como señala el historiador John W. Dower, un asistente militar del general Douglas MacArthur describió la campaña de bombardeos incendiarios estadounidense como "una de las matanzas de no combatientes más despiadadas y bárbaras de toda la historia". Es difícil no estar de acuerdo.

Creo que el bombardeo incendiario de Tokio debería considerarse un crimen de guerra, un bombardeo terrorista, para que esos términos tengan algún significado. Es cierto que Estados Unidos en 1945, en marcado e importante contraste con, digamos, Al Qaeda en 2001, consideró que los ataques contra civiles eran un último recurso y no un primer recurso, y es cierto que a lo largo de la historia, incluso los virtuosos han terminado. pelear sucio si pelear limpio fracasaba y es cierto que a veces los buenos deben hacer cosas terribles para destruir un gran mal. Pero también es cierto que si los buenos se ven empujados a la barbarie, luego reconocen y registran sus almas.

Estados Unidos es mejor para reformar que para arrepentirse, lo que probablemente sea igual de bueno. Quizás la forma tranquila de Estados Unidos de pagar su deuda con los muertos de Tokio ha sido esforzarse sin precedentes, mucho más allá de cualquier otra gran potencia, para diseñar y desplegar armas y tácticas que salvan vidas civiles. Muchas personas inocentes en Yugoslavia y Afganistán están vivas hoy como resultado. Aún así, borrar el bombardeo de Tokio de la memoria colectiva de los estadounidenses no es algo noble.

En marzo, en el quincuagésimo séptimo aniversario no marcado del ataque a Tokio, un puñado de supervivientes abrió un pequeño museo allí para conmemorar el bombardeo. Utilizaron contribuciones privadas por un total de $ 800,000, que es menos del uno por ciento de lo que Mount Vernon planea gastar en su nuevo museo y centro de visitantes. Bueno, fue un comienzo. El siguiente paso debería ser un museo o monumento oficial, no en Tokio sino en Washington.


Blog de historia asiática de Le Minh Khai & # 039s SEAsian (+ más)

Me encanta leer documentos históricos porque nunca dejan de demostrar que gran parte de lo que la gente piensa hoy es una invención / construcción reciente.

Estaba leyendo una historia que se escribió en 1945 y que la Biblioteca Nacional de Vietnam digitalizó recientemente. Es de Nguyễn Duy Phương y se llama Lịch Sử Độc Lập Và Nội Các Đầu Tiên Việt Nam [La Historia de la Independencia y el Primer Gabinete de Vietnam].

Esta obra fue claramente escrita en algún momento de la primavera o principios del verano de 1945. Se refiere al 9 de marzo de 1945 como el día en que “nuestro país de Vietnam fue liberado” (nước Việt Nam ta được giải phóng).

El 9 de marzo de 1945 fue el día en que los japoneses derrocaron al gobierno francés de Vichy en Indochina e hicieron que Bảo Đại declarara la independencia y Trần Trọng Kim formara un gobierno (todas estas cosas pueden no haber sucedido ese día, no lo recuerdo, pero el noveno fue cuando comenzaron todos estos cambios).

Nguyễn Duy Phương está feliz de que la independencia vietnamita esté ayudando a traer prosperidad a la Gran Asia Oriental (Esfera de Co-Prosperidad), y agradece al emperador japonés. También reconoce a los soldados vietnamitas que sacrificaron sus vidas y derramaron sangre junto con los japoneses para expulsar a los franceses.

Si bien algunos pueden descartar lo que Nguyễn Duy Phương escribió como propaganda para los japoneses por parte de un “colaborador”, está claro que Nguyễn Duy Phương era muy nacionalista. Y si nos fijamos en la forma en que los vietnamitas escribieron su historia, cambia a lo largo del siglo XX, y es precisamente con personas como Nguyễn Duy Phương en 1945 que empieza a tornarse muy nacionalista.

La razón por la que encuentro esto interesante es porque apunta a las formas en las que la “narrativa oficial” del pasado 1) borró tanto y 2) creó muchas cosas nuevas.

La era Trần Trọng Kim no recibe mucho crédito, pero este fue un período muy importante (al igual que el período del gobierno de Vichy, ya que ese gobierno alentó a los vietnamitas a volverse más nacionalistas para contrarrestar los esfuerzos japoneses para crear sentimientos panasiáticos). Muchas ideas, particularmente las nacionalistas, que se hicieron dominantes más tarde, se expresaron por primera vez abiertamente durante este tiempo, y la historia de Nguyễn Duy Phương es un ejemplo de esto.

Con respecto a la forma en que la narrativa oficial ha creado muchas cosas nuevas, es interesante notar dónde Nguyễn Duy Phương comenzó su historia de la independencia vietnamita: con las hermanas Trưng. No menciona reyes Hùng o Lạc Long Quân, etc.

Después de que Vietnam se dividió, los académicos del Sur tampoco hablaron de esas cifras. En cambio, fue en la mitad del país que promovió el enfoque "científico" de la erudición donde esas cifras se incorporaron oficialmente al pasado de la nación.

Hay muchas cosas sobre la forma en que se presenta hoy la historia vietnamita que no es un "hecho". Gran parte de la narrativa de la historia vietnamita es una construcción reciente que se creó con fines ideológicos. Libros como Nguyễn Duy Phương y Nguyễn Phương (sobre los que escribí aquí) nos recuerdan que hay otras formas en que se puede escribir la historia vietnamita.


Ver el vídeo: 9 de Agosto de 1945 - O bombardeio atômico de Nagasaki (Octubre 2021).