Podcasts de historia

¿La familia Taaffe mantuvo una conexión real con Irlanda durante el siglo XIX?

¿La familia Taaffe mantuvo una conexión real con Irlanda durante el siglo XIX?

La familia Taaffe es bastante notable por haber tenido una nobleza tanto irlandesa / británica como austriaca. Sin embargo, no queda claro en las páginas wiki si ellos (por ejemplo, el conde Eduard, que fue primer ministro austríaco durante un tiempo) realmente mantuvieron vínculos tangibles con Irlanda. Algunas preguntas por ejemplo:

  1. ¿Tenían propiedades irlandesas?
  2. ¿Los miembros de la familia visitaron Irlanda?
  3. ¿Tenían opiniones firmes y / o publicadas sobre cuestiones de la política irlandesa? (como Home Rule)

Encontré una fuente muy interesante: un Ph.D. tesis de Mag. Lisa Ferris titulada "Opiniones irlandesas sobre la antigua Austria y opiniones austriacas sobre la cuestión irlandesa, 1848 - 1918", dedicada al estudio del irlandés en Austria. (¡Tiene 775 páginas de largo!) Aquí hay un fragmento de la página 19 (página 104 del documento PDF):

Los Taaffes, aunque integrados casi por completo en Austria, nunca olvidaron su tierra natal; Nicolas Taaffe retuvo su título aunque no todas sus tierras en Irlanda. En el Imperio austríaco había sido nombrado mariscal de campo y conde, además de servir como canciller del emperador Leopoldo, pero todavía estaba preocupado por la "cuestión católica" en Irlanda, y en 1766 publicó un tratado titulado 'Observaciones sobre asuntos en Irlanda ', pidiendo un trato generoso para los católicos en Irlanda.


Mi segundo bisabuelo fue Francis Taaffe, nacido en 1844 en Irlanda y muerto en 1934 en Michigan. El nombre de su padre era James Taaffe. He estado tratando de localizar a su padre en Irlanda, que murió a principios de la década de 1850. ¿No estás seguro de si murió en el FAMINE o en Inglaterra, Manchester? 1853 ¿Los irlandeses fueron a trabajar a Inglaterra durante los años de FAMINE?

Doug Mills / Michigan


Historia de la Universidad de Harvard

Harvard College, alrededor de la cual creció la Universidad de Harvard, se fundó en 1636 en Cambridge, Massachusetts, lo que la convierte en la institución de educación superior más antigua de los Estados Unidos.

Durante siglos, sus graduados dominaron los rangos civiles y administrativos de Massachusetts y, a partir del siglo XIX, su estatura se volvió nacional, luego internacional, cuando se formaron una docena de escuelas de posgrado y profesionales junto con el núcleo de la Universidad de pregrado. Históricamente influyentes en los roles nacionales son las escuelas de medicina (1782), derecho (1817) y negocios (1908), así como la Escuela de Graduados de Artes y Ciencias de Harvard (1890).

Desde finales del siglo XIX, Harvard ha sido una de las escuelas más prestigiosas del mundo, su sistema de bibliotecas y su dotación financiera son más grandes que los de cualquier otro.


Contenido

La primera electrónica apareció en el siglo XIX, con la introducción del relé eléctrico en 1835, el telégrafo y su protocolo de código Morse en 1837, la primera llamada telefónica en 1876, [1] y la primera bombilla funcional en 1878. [2 ]

El siglo XIX fue una era de descubrimientos e invenciones científicas en rápida aceleración, con avances significativos en los campos de las matemáticas, la física, la química, la biología, la electricidad y la metalurgia que sentó las bases para los avances tecnológicos del siglo XX. [3] La Revolución Industrial comenzó en Gran Bretaña y se extendió a Europa continental, América del Norte y Japón. [4] La era victoriana fue notoria por el empleo de niños pequeños en fábricas y minas, así como por las estrictas normas sociales con respecto a la modestia y los roles de género. [5] Japón se embarcó en un programa de rápida modernización después de la Restauración Meiji, antes de derrotar a China, bajo la dinastía Qing, en la Primera Guerra Sino-Japonesa. Los avances en la medicina y la comprensión de la anatomía humana y la prevención de enfermedades tuvieron lugar en el siglo XIX y fueron en parte responsables de la rápida aceleración del crecimiento de la población en el mundo occidental. La población de Europa se duplicó durante el siglo XIX, de aproximadamente 200 millones a más de 400 millones. [6] La introducción de los ferrocarriles proporcionó el primer gran avance en el transporte terrestre durante siglos, cambiando la forma en que la gente vivía y obtenía bienes y alimentaba los principales movimientos de urbanización en países de todo el mundo. Numerosas ciudades en todo el mundo superaron las poblaciones de un millón o más durante este siglo. Londres se convirtió en la ciudad más grande del mundo y la capital del Imperio Británico. Su población aumentó de 1 millón en 1800 a 6,7 ​​millones un siglo después. Las últimas masas terrestres no descubiertas restantes de la Tierra, incluidas vastas extensiones del interior de África y Asia, se exploraron durante este siglo, y con la excepción de las zonas extremas del Ártico y la Antártida, en la década de 1890 se disponía de mapas precisos y detallados del globo. El liberalismo se convirtió en el movimiento de reforma preeminente en Europa. [7]

La esclavitud se redujo considerablemente en todo el mundo. Tras una exitosa revuelta de esclavos en Haití, Gran Bretaña y Francia intensificaron la batalla contra los piratas de Berbería y lograron detener la esclavitud de los europeos. La Ley de Abolición de la Esclavitud del Reino Unido acusó a la Royal Navy británica de poner fin al comercio mundial de esclavos. [8] El primer imperio colonial en el siglo en abolir la esclavitud fue el británico, que lo hizo en 1834. La 13ª Enmienda de Estados Unidos después de la Guerra Civil abolió la esclavitud allí en 1865, y en Brasil la esclavitud fue abolida en 1888 (ver Abolicionismo). De manera similar, la servidumbre fue abolida en Rusia en 1861.

El siglo XIX fue notable en la formación generalizada de nuevos cimientos de asentamientos que prevalecieron particularmente en América del Norte y Australia, con una proporción significativa de las ciudades más grandes de los dos continentes que se fundaron en algún momento del siglo. Chicago en los Estados Unidos y Melbourne en Australia no existían en las primeras décadas, pero crecieron hasta convertirse en las segundas ciudades más grandes de los Estados Unidos y el Imperio Británico, respectivamente, a finales de siglo. En el siglo XIX, aproximadamente 70 millones de personas abandonaron Europa, y la mayoría emigró a Estados Unidos. [9]

El siglo XIX también vio la rápida creación, desarrollo y codificación de muchos deportes, particularmente en Gran Bretaña y Estados Unidos. El fútbol de asociación, el rugby, el béisbol y muchos otros deportes se desarrollaron durante el siglo XIX, mientras que el Imperio Británico facilitó la rápida expansión de deportes como el cricket a muchas partes diferentes del mundo. Además, la moda femenina fue un tema muy sensible durante este tiempo, ya que las mujeres mostrando los tobillos se consideraban escandalosas.

También marca la caída del dominio otomano de los Balcanes que llevó a la creación de Serbia, Bulgaria, Montenegro y Rumania como resultado de la segunda guerra ruso-turca, que en sí misma siguió a la gran guerra de Crimea.


Contenido

Desde el final de las guerras napoleónicas hasta el estallido de la guerra de Crimea, la organización del ejército británico y, hasta cierto punto, su personal superior, se mantuvo prácticamente sin cambios. El duque de Wellington permaneció como comandante en jefe hasta 1852 (excepto cuando se desempeñaba como primer ministro). [1] Sus sucesores fueron hombres que le habían servido de cerca, como Sir Henry Hardinge. Ninguno de ellos vio la necesidad de una reforma importante de los sistemas administrativos, la vestimenta o las tácticas existentes.

Alistamientos y condiciones Editar

A menudo, un soldado se alistaba después de que un sargento de reclutamiento lo emborrachara en un pub. Habiendo aceptado el "chelín de la reina", se le permitió de veinticuatro a noventa y seis horas para reconsiderarlo. Luego, el recluta fue examinado médicamente (tanto para detectar las cicatrices de la flagelación, para evitar que los desertores o los soldados licenciados volvieran a alistarse para la recompensa por el alistamiento como para detectar otras debilidades o enfermedades), y luego prestó juramento formal de lealtad ante un magistrado.

Los soldados se alistaban de por vida o por un período de veintiún años, lo que efectivamente era un alistamiento de por vida. Los alistamientos de "servicio limitado" de sólo siete años (más en la caballería y la artillería), que se introdujeron en 1806 para permitir que el ejército se expandiera rápidamente durante las guerras napoleónicas, se abolieron en 1829. Los alistamientos de diez o doce años se introdujeron en 1829. 1847, pero al final de este prolongado período de servicio, la mayoría de los soldados estaban capacitados solo para ocupaciones civiles menores y se volvieron a alistar inmediatamente. [2] El reenganche también fue alentado por una recompensa de varias guineas. El efecto a largo plazo de esto fue producir regimientos con muchos soldados experimentados o veteranos, pero sin reservas entrenadas que pudieran reforzar el ejército regular. Aunque algunos regimientos tenían designaciones territoriales, los soldados se alistaban sobre la base de Servicio generaly los reclutas podrían verse reclutados para cualquier unidad, a menudo para llevar una unidad a punto de ser enviada al extranjero hasta su establecimiento completo.

La paga de los soldados era nominalmente de un chelín por día, pero se redujo con "paros" de hasta seis peniques (medio chelín) para sus raciones diarias, y otros paros por el tema de reemplazo de ropa, daños, servicios médicos, etc. En 1847, se estableció que un soldado debe recibir al menos un centavo por día, independientemente de todos los paros. [3]

Muchos soldados viejos se debilitaron después de servir durante años en climas duros o áreas plagadas de enfermedades, aunque esta no era la única amenaza para la salud de los soldados, muchos de los cuarteles construidos a finales del siglo XVIII y principios del XIX eran insalubres y estaban más hacinados que las cárceles [4 ] y la tasa de mortalidad entre los hombres en su mejor momento en los cuarteles en Gran Bretaña e Irlanda fue más alta que entre la población general de Gran Bretaña. La indulgencia excesiva a largo plazo en la bebida también afectó la salud de muchos soldados, [5] aunque esto rara vez se admitió en los registros oficiales. También fue la causa de la mayoría de las infracciones disciplinarias.

El sistema disciplinario no era notablemente más severo que el sistema penal civil contemporáneo, aunque los soldados tenían menos posibilidades de que se les conmutaran penas severas. [6] La sentencia de muerte podía aplicarse a delitos como el motín o golpear a un oficial, pero generalmente se reservaba para acciones que eran delitos capitales en el derecho común, como el asesinato. Las infracciones leves podían ser castigadas sumariamente con obligaciones adicionales o interrupciones del pago, pero la flagelación seguía siendo un castigo para muchas infracciones, incluidas las infracciones leves, a discreción de un consejo de guerra. Un consejo de guerra podría celebrarse a nivel de regimiento (que bien podría estar influenciado por la actitud del coronel u otros oficiales superiores), o al nivel de distrito cuando sea conveniente, o se podría convocar un consejo de guerra general bajo la autoridad del Comandante en Jefe. Jefe de asuntos graves u ofensas que involucren a oficiales.

El número máximo de golpes infligidos a un soldado sentenciado a flagelación (que había sido bárbaro 2.000 en 1782, esencialmente una sentencia de muerte para casi cualquier hombre) se redujo a 300 en 1829, y luego a 50 en 1847. [7] Algunos regimientos sin embargo se regocijaba con los apodos de los "sangrientos espaldas" si eran notorios por la cantidad de azotes ordenados.

Solo a una pequeña parte de los soldados se les permitió casarse. Las esposas y los hijos de los soldados compartían sus barracones, con solo mantas colgadas sobre una línea para mayor privacidad. [8] Las esposas a menudo realizaban servicios como lavandería para las empresas o los cuarteles de sus maridos. Una característica particularmente cruel de las prácticas del Ejército era que se permitía que menos esposas de soldados acompañaran a una unidad en el extranjero (una de cada ocho soldados de caballería o doce de infantería) [9] de las permitidas cuando estaban sirviendo en casa. Aquellas esposas que no fueron elegidas por sorteo para acompañar a la unidad cuando se embarcó fueron separadas a la fuerza de sus maridos, durante años o de por vida. [10]

Oficiales Editar

El sistema de Venta de comisiones determinaba la selección y promoción de los oficiales de infantería y caballería. Una vez que los oficiales obtuvieron sus primeras comisiones a través de una combinación de recomendación y compra, la promoción posterior se determinó nominalmente por antigüedad, y los oficiales adquirieron sus rangos sucesivos. El sistema de compras y los abusos ampliamente tolerados del mismo actuaron en contra de la capacitación adecuada de los oficiales o de cualquier estructura de carrera aplicada de manera consistente. Algunos oficiales desposeídos que habían servido como subalternos en Waterloo languidecían en el mismo rango décadas más tarde, mientras que oficiales adinerados como el notorio Lord Cardigan podían convertirse rápidamente en comandantes de regimientos y, posteriormente, convertirse en generales a partir de su antigüedad como coroneles. [11]

Durante las Guerras Napoleónicas, una combinación de expansión a gran escala del ejército y campañas intensivas que resultaron en muchas bajas dio como resultado que muchos oficiales fueran comisionados de las filas o de la clase media. Posteriormente, esas posibilidades de ganar comisiones se volvieron cada vez más raras. En 1845, el ejército de Sir Hugh Gough perdió tantos oficiales durante la Batalla de Ferozeshah que Gough otorgó encargos inmediatos a cinco Suboficiales, bajo su autoridad como Comandante en Jefe en la India. Sin embargo, se vio obligado a defender su acción ante una junta de investigación. [12]

El sistema de compra también generó esnobismo por parte de los oficiales de infantería y caballería adinerados hacia los oficiales de artillería e ingenieros más estudiosos, que aprendieron su "oficio" en la Real Academia Militar de Woolwich y cuya promoción dependía rígidamente de la antigüedad. Ningún oficial de artillería fue designado al mando general de un ejército de campaña hasta 1842, cuando Sir George Pollock dirigió el ejército que relevó a Jellalabad.

Organización Editar

Caballería Editar

  • 3 regimientos de caballería doméstica
  • 7 Regimientos de la Guardia de Dragones
  • 4 regimientos de dragones
  • 4 regimientos de dragones ligeros
  • 4 regimientos de húsares
  • 4 Regimientos Lancer

En el ejército británico, la distinción entre caballería ligera (dragones ligeros, húsares y lanceros) para reconocimiento y caballería pesada (caballería doméstica, guardias de dragones y dragones) para el efecto de choque en el campo de batalla era borrosa, principalmente porque ambas ramas usaban el mismo tipo de montaje, que era más adecuado para la carga que el servicio duro prolongado. (Sin embargo, no había unidades de coraceros equipadas con armadura, aparte de la Caballería Doméstica que vestía armaduras muy pulidas en servicio ceremonial solo en Londres.) Las espadas Patrón de 1821 estaban en uso, las de los regimientos de caballería pesada eran más rectas y más largas que las de los regimientos de caballería pesada. la caballería ligera. Estas espadas estaban destinadas principalmente para cortar en lugar de empujar, y supuestamente no eran muy eficientes (aunque su debilidad en el corte se atribuyó a que estaban desafiladas al ser extraídas repetidamente y reemplazadas en vainas de metal durante el taladro).

Los cuatro regimientos de lanceros se habían introducido después de las guerras napoleónicas, emulando a los ejércitos franceses y continentales. Tres de ellos fueron convertidos de regimientos de dragones ligeros y uno fue levantado para reemplazar un regimiento de dragones irlandés disuelto. Copiaron el estilo de vestir polaco que usaban los Uhlans. Las lanzas estaban hechas de ceniza. Más tarde, se utilizaron lanzas de bambú que aparentemente eran exclusivas de los ejércitos británico e indio.

A excepción de los Royal Horse Guards (los "Blues"), la caballería pesada vestía uniformes rojos. La caballería ligera había usado chaquetas azules desde la década de 1780, pero en 1830 se ordenó que toda la caballería se vistiera con chaquetas rojas. Esto fue rescindido en 1840 y, aparte de los 16 Lanceros, también conocidos como los "Scarlet Lancers", la caballería ligera volvió a los uniformes azules. [13]

Infantería editar

En 1855, la infantería estaba compuesta por:

  • 3 regimientos de guardia a pie
  • 3 regimientos fusileros
  • 8 regimientos de infantería ligera
  • 7 Regimientos de Infantería de las Tierras Altas
  • 79 Regimientos de Infantería de Línea
  • 2 regimientos de fusileros

Varios de los regimientos (la Guardia y los regimientos de línea de menor número y, por lo tanto, superiores) tenían más de un batallón. Los establecimientos variaban, pero cuando prestaban servicio en casa, la mayoría de los batallones de línea o de las tierras altas consistían en un cuartel general, seis compañías de campo y cuatro compañías de depósito. Una de las empresas de campo fue designada como empresa de granaderos y otra como empresa ligera. Los regimientos de fusileros, ligeros y fusileros que históricamente carecían de compañías de granaderos y ligeros tenían un establecimiento ligeramente diferente. Los establecimientos de los batallones que sirven en el extranjero se ampliaron para permitir pérdidas por enfermedades o en campañas que no pudieran ser reemplazadas rápidamente desde el depósito en Gran Bretaña.

La mayoría de la infantería vestía abrigos escarlatas o chaquetas sin cola, con abrigos para el clima frío. El vestido de algodón blanco se usaba para el verano en climas cálidos, particularmente en la India. Los regimientos de las tierras altas llevaban elementos de la vestimenta tradicional de las tierras altas escocesas, como la falda escocesa. Los regimientos de fusileros (el Cuerpo Real de Fusileros del Rey y la Brigada de Fusileros) vestían uniformes de color verde oscuro (casi negros).

En 1828, los pantalones azul grisáceo usados ​​durante las últimas etapas de las Guerras Napoleónicas fueron reemplazados por pantalones azul oscuro "mezcla de Oxford" para el invierno. Los pantalones de pato blanco se usaron en verano hasta 1845. [14] Aunque se comprobó la fantástica profusión de encajes de oro y plata en los uniformes de los oficiales, [15] las decoraciones para los uniformes de otros rangos, como charreteras con flecos, encajes e insignias, se volvieron más pesadas y más pesadas. florido. El chacó "belga" de fachada falsa, que se hizo famoso por las representaciones de la Batalla de Waterloo, fue reemplazado poco después de las Guerras Napoleónicas por un chacó flameante con "campana en la parte superior". En la década de 1840, se adoptó el shako ahusado "Albert", con picos tanto a proa como a popa. Las unidades de los guardias llevaban la imponente piel de oso adoptada después de Waterloo, mientras que la mayoría de los regimientos de las Highlands llevaban el "gorro de plumas", decorado con plumas de avestruz. En campaña en la India, la gorra de forraje "Kilmarnock" de corona baja se usaba a menudo, a veces con una cubierta de tela blanca que protegía el cuello y la parte posterior de la cabeza del sol. La culata de cuero infame, diseñada para obligar al usuario a mantener la cabeza erguida, se mantuvo hasta 1855. Recortarla, o incluso enjabonarla para reducir la incomodidad del usuario, fue una falta disciplinaria.

Con la excepción de los regimientos de fusileros, la infantería estaba armada con el mosquete Brown Bess, esencialmente el mismo arma que había utilizado el Ejército desde principios del siglo XVIII (aunque una versión con un mecanismo de disparo de la tapa de percusión reemplazó al fusil de chispa en 1842). A partir de 1830, los sargentos de las unidades de infantería de línea ya no llevaban alabardas ni esponjas. [16] Los regimientos de fusileros utilizaron el fusil Brunswick, que se adoptó por primera vez en 1836 y fue criticado por su falta de precisión y dificultad de uso, sobre todo cuando se cometía una falta.

Artillería e ingenieros Editar

Al comienzo de la era victoriana, la artillería y los ingenieros estaban controlados por la Junta de Artillería en lugar de la Oficina de Guerra, lo que resultó en una duplicación inútil de equipo y papeleo. Sin embargo, el espíritu de los oficiales de ambos cuerpos, que no pagaban sus comisiones pero debían aprobar un curso en la Real Academia Militar de Woolwich, era muy diferente al de la infantería y la caballería.

La artillería estaba formada por la Artillería Real, responsable del campo y las baterías pesadas, y la Artillería Real a Caballo, que estaba destinada a formar parte de las formaciones de caballería y utilizaba términos de caballería para sus filas y unidades. Los artilleros vestían uniformes azules. Los uniformes de la Royal Horse Artillery tenían trenzas y adornos similares a los de los uniformes de caballería ligera.

Las tropas de caballos y las baterías de campo estaban equipadas con cañones de ánima lisa de avancarga de 9 y 12 libras, respectivamente. La Artillería Real también poseía algunas baterías pesadas de cañones de 18 libras, que tenían buen alcance y precisión para la época, pero eran pesados ​​y difíciles de mover, y también morteros de asedio pesados, aunque en muchas acciones también los equipos de desembarco suministraban cañones pesados. la Royal Navy.

Los Royal Engineers en 1837 seguían siendo un cuerpo de oficiales especialistas. los Zapadores reales y mineros Estaba integrado por soldados y suboficiales que realizaban trabajos de asedio y otras construcciones.

En 1832, los lemas del regimiento de Ubique ("En todas partes") y Quo fas y gloria ducunt ("Donde llevan el derecho y la gloria") había sido otorgado por Guillermo IV tanto a la Artillería Real como a los Ingenieros Reales, lo que refleja su herencia compartida.

Comisariado Editar

Los suministros y el transporte fueron proporcionados por el Comisariado, que estaba subordinado al Tesoro en lugar de a la Oficina de Guerra. El Comisariado estaba formado principalmente por oficiales y algunos suboficiales, y generalmente contrataba transportistas y conductores a nivel local. Los suministros también podían obtenerse localmente, pero en los teatros donde escaseaban, se compraban a contratistas en Gran Bretaña o la Compañía de las Indias Orientales, y se enviaban por barco a puertos cercanos a donde fuera necesario.

Unidades coloniales Editar

El Imperio Británico, a fines del siglo XIX, incluía colonias (algunas pobladas en gran parte o en su totalidad a través de asentamientos por Gran Bretaña, otras pobladas principalmente por pueblos indígenas conquistados o subyugados por Gran Bretaña) que se consideraban parte del mismo reino que el Reino Unido. Reino Unido, dominios (colonias que habían alcanzado teóricamente el mismo estatus que el Reino Unido como reinos separados dentro del Imperio) y protectorados (territorios extranjeros bajo administración británica). Los dominios levantaron sus propias fuerzas militares, bajo el control directo de sus propios gobiernos. Aunque las colonias británicas no pudieron levantar sus propios ejércitos, se levantaron unidades militares en muchas que existían en una zona gris ni dentro ni fuera del ejército británico. Solo una fuerza, el Regimiento de las Indias Occidentales, que existía desde 1795, se consideraba parte del ejército británico, aunque sus soldados negros eran calificados como "nativos" y no se reclutaban en las mismas condiciones ni se les pagaba el mismo salario que el ejército británico. resto del ejército británico.

Función y campañas Editar

Siempre se consideró que la primera línea de defensa de Gran Bretaña era la Royal Navy. El ejército británico tradicionalmente tenía tres roles principales: el mantenimiento del orden en Gran Bretaña, la protección y expansión del Imperio Británico y la intervención en las guerras en el continente europeo. Después de la derrota de Napoleón I en 1815, Europa estuvo en paz durante casi cuarenta años, y la necesidad de planificar la guerra contra los enemigos continentales desapareció.

Seguridad interna Editar

En Gran Bretaña, los soldados participaron en ayudar al gobierno reprimiendo manifestaciones y disturbios organizados por movimientos políticos como los cartistas, o los que ocurrieron como resultado de la pobreza industrial o agraria y los disturbios. Las unidades desplegadas para tal deber a menudo se desmoralizaban al estar alojadas en bares donde la bebida estaba disponible gratuitamente [17], mientras que el prestigio del ejército se resintió. La caballería (generalmente denominada genéricamente "Dragones") era adecuada para reprimir disturbios ampliamente dispersos por los trabajadores agrícolas en el campo y se volvió especialmente odiada. Tales deberes fueron una de las razones de los larguísimos alistamientos de los soldados británicos, por lo que muchos años de instrucción y disciplina les impidieron simpatizar con la gente común.

Excepto en Irlanda, la necesidad de soldados para ayudar al gobierno civil y a los magistrados locales disminuyó con la aprobación de sucesivas Leyes de Reforma, que finalmente extendieron el derecho al voto a casi toda la población masculina de Gran Bretaña, aumentando la industrialización con la migración a las ciudades y la organización de fuerzas policiales del condado y metropolitanas. Sin embargo, las tropas fueron llamadas a mantener el orden hasta 1913, después del motín Tonypandy.

En los crecientes dominios británicos en el extranjero, las tropas británicas participaron en la represión de las rebeliones de 1837 en Canadá, [ cita necesaria ] y la derrota de la rebelión Eureka en Australia. [18] En Australia, entre 1810 y 1870, un total de 24 regimientos de infantería del ejército británico sirvieron en un papel de guarnición defendiendo las colonias australianas hasta que pudieron asumir la responsabilidad de su propia defensa. [19]

Los ejércitos de la Compañía Británica de las Indias Orientales Editar

El dominio británico en la India se estaba expandiendo y consolidándose continuamente. La Compañía Británica de las Indias Orientales había crecido en menos de dos siglos desde una empresa comercial hasta convertirse en la agencia del gobierno británico en la India. Había comenzado a reclutar sus propias tropas indias a mediados del siglo XVIII. La compañía administró su territorio como tres presidencias basadas en Madrás, Bombay y Bengala, cada una con su propio ejército. Al comienzo del reinado de Victoria, había poca oposición al dominio británico en Madrás y Bombay, y el ejército de Bengala era, en consecuencia, el más grande y empleado con mayor frecuencia. En 1806, en el momento del motín de Vellore, la fuerza combinada de los ejércitos de las tres presidencias era de 154.500, lo que los convierte en uno de los ejércitos permanentes más grandes del mundo. [20] [21]

La Compañía también reclutó sus propias unidades blancas "europeas", que incluían algunos batallones de infantería y varias compañías de artillería de campo o a caballo, principalmente de Irlanda. Estos se complementaron con unidades del ejército británico, a las que en la India se hace referencia como tropas "de la Reina", cuyo mantenimiento corría a cargo de la Compañía. Los nombramientos más importantes en los ejércitos de la Compañía estaban reservados para los oficiales del ejército británico.

El establecimiento de regimientos de infantería nativa incluyó a veintiséis oficiales británicos y dos suboficiales británicos. Todo el personal indio estaba subordinado incluso a los oficiales británicos más jóvenes, aunque se requería que los oficiales británicos jóvenes dominaran el urdu, o cualquier otro idioma indio que se usara en sus unidades, antes de que pudieran ser elegibles para el ascenso. El rango más alto al que podía aspirar un soldado indio era el Subadar-Major (Rissaldar-Major en unidades de caballería regular), efectivamente un rango subalterno superior. En las unidades irregulares de caballería e infantería, que fueron reclutadas localmente de distintas comunidades o absorbidas de los ejércitos de los estados "principescos" anexados, por lo general solo había siete oficiales británicos y el personal indio tenía más influencia.

La Compañía mantuvo su propia institución para entrenar a sus oficiales británicos en el Seminario Militar de Addiscombe. La promoción en el ejército de la Compañía se basaba estrictamente en la antigüedad del personal tanto británico como indio. Al igual que el sistema de Compra, esto funcionó en contra del desarrollo adecuado de las carreras y habilidades de los oficiales, ya que no fomentaba el mérito o la iniciativa, la promoción era lenta y los soldados u oficiales mal adaptados podían, no obstante, alcanzar un alto rango simplemente sobreviviendo el tiempo suficiente. Muchos oficiales británicos subalternos prometedores se vieron tentados a alejarse del deber del regimiento para servir en el estado mayor o como administradores civiles, mientras que los oficiales indios a menudo se amargaban por su falta de autoridad u oportunidades. [22]

El ejército de la Compañía estaba vestido y equipado de manera muy similar al ejército británico, aunque las unidades irregulares generalmente usaban uniformes derivados del área donde fueron reclutados. En el campo, los oficiales británicos de la compañía generalmente se permitían una vestimenta más adecuada que los uniformes excesivamente decorados y menos convenientes de los oficiales de la reina. [23] La artillería era generalmente más liviana que el equipo equivalente del ejército británico (6 libras en lugar de artillería a caballo de 9 libras, por ejemplo) para permitir el clima más duro y el terreno generalmente más difícil.

Expansión británica en India Editar

Uno por uno, los reinos y confederaciones de estados principescos (como el Imperio Maratha) que resistieron el control británico fueron superados. Sin embargo, una característica persistente de la política británica era un nerviosismo que casi llegaba a la paranoia acerca de la expansión rusa en Asia central y la influencia en Afganistán (ver El gran juego). Obsesionados con la idea de que el emir Dost Mohammed Khan de Afganistán estaba cortejando una presencia rusa, los británicos enviaron una expedición para reemplazarlo por Shuja Shah Durrani, un ex gobernante de Afganistán que había sido derrocado en 1809 y que estaba exiliado en la India británica. [24] Esto desencadenó la Primera Guerra Anglo-Afgana, en la que la expedición capturó con éxito Kabul. Entonces, los complacientes comandantes británicos retiraron muchas de sus guarniciones incluso cuando se enfrentaron a una creciente resistencia popular. El resultado fue la matanza de un ejército británico dirigido de manera incompetente mientras intentaba retirarse de Kabul (la masacre del ejército de Elphinstone). Aunque los británicos más tarde recuperaron Kabul, Dost Mohammed fue restaurado y los británicos se retiraron de Afganistán habiendo perdido prestigio y habiendo acumulado resentimiento y desorden.

En India, después de que Sindh fuera vencido en una corta campaña, solo el Imperio Sikh fundado por Ranjit Singh permaneció totalmente independiente del control británico. Ranjit Singh había muerto en 1839, su Imperio cayó en desorden y una guerra entre la Compañía Británica de las Indias Orientales y el poderoso y cada vez más autónomo ejército sij, el Khalsa, se hizo inevitable. La Primera Guerra Anglo-Sikh a fines de 1845 y principios de 1846 resultó en la derrota del Khalsa y la toma de posesión británica de gran parte de la administración del Punjab. Sin embargo, hubo algunos combates desesperados y las fuerzas de la Compañía de las Indias Orientales bajo el mando de Sir Hugh Gough se salvaron de la derrota en la Batalla de Ferozeshah en gran parte por el interés propio o la traición de los principales líderes de la Khalsa. Los sijs permanecieron inquietos bajo el control británico, y estallaron rebeliones en el Punjab en 1848, especialmente entre las antiguas unidades de Khalsa que se habían mantenido. El ejército enviado para reprimir las revueltas fue nuevamente comandado por Gough, y nuevamente sufrió varios reveses en la Segunda Guerra Anglo-Sikh antes de que el ejército sij fuera aplastado. La anexión del Punjab no dejó un estado indio completamente autónomo.

En las fronteras de la India, los enfrentamientos fronterizos y las disputas comerciales y de soberanía con Birmania habían dado lugar a la Primera Guerra Birmana de 1824 a 1826. Los birmanos cedieron algo de territorio a Gran Bretaña pero el reino birmano permaneció intacto. La Segunda Guerra Anglo-Birmana, iniciada en 1852 con pocos pretextos, truncó aún más Birmania. Los británicos sufrieron pocas bajas en batalla en estas campañas, pero perdieron muchos hombres por insolación, y especialmente por enfermedades tropicales.

Las tropas británicas también participaron en la Primera Guerra del Opio contra Qing China, que estalló después de que las autoridades chinas se negaran a compensar a los comerciantes británicos por destruir el opio que habían introducido de contrabando en el país. Los británicos derrotaron fácilmente a los obsoletos ejércitos chinos, y el tratado de paz resultante cedió Hong Kong a Gran Bretaña y dañó el prestigio de China.

La última guerra lanzada por la Compañía de las Indias Orientales fue la Guerra Anglo-Persa, que siguió a un ataque persa a la ciudad afgana de Herat. Temiendo la inestabilidad dentro de Afganistán que causaría la captura de la ciudad, los británicos enviaron una fuerza desde la India que obligó a Persia a renunciar a sus reclamos sobre el territorio afgano.

A mediados del siglo XIX, el ejército británico se vio envuelto en dos grandes conflictos (la guerra de Crimea y la rebelión india de 1857) en rápida sucesión. Aunque finalmente resultó victorioso en ambos, fue evidente que sin reformas urgentes, el Ejército no podría cumplir simultáneamente todos sus roles estratégicos. De hecho, muchos soldados regulares no eran aptos para el servicio, mientras que no había reservistas entrenados. La milicia estaba casi desaparecida e inadecuada incluso para la defensa local. [25]

Guerra de Crimea Editar

La Guerra de Crimea fue la primera guerra general en Europa desde la derrota final de Napoleón I en 1815. Provocó una crisis pública de confianza en el Ejército.

Antes de la guerra, se habían realizado algunos cambios a pequeña escala en el equipamiento del Ejército. El mosquete estriado Minié se introdujo en 1851 para todos los regimientos de infantería, pronto reemplazado por el rifle Enfield (aunque al comienzo de la guerra algunas unidades todavía tenían el viejo mosquete Brown Bess). Algo de artillería estriada (como el cañón Lancaster de 68 libras) se introdujo tentativamente por la misma época. El uso de raciones enlatadas simplificó el suministro de suministros. La guerra puso de manifiesto las deficiencias del ejército. Aunque los ejércitos de todas las naciones involucradas sufrieron derrotas y pérdidas como resultado de la falta de preparación y de un liderazgo incompetente, las deficiencias reveladas en el Ejército Británico causaron mayor preocupación pública. En parte, esto se debió al aumento general de lectores de periódicos como The Times, cuyo reportero, William Howard Russell, destacó vívidamente las fallas del ejército británico en sus despachos.

Cuando estalló la guerra, había nominalmente 70.000 soldados estacionados en Gran Bretaña, pero esto incluía unidades en el mar que se dirigían hacia o desde destinos en el extranjero, algunos reclutas aún no entrenados y un gran número de soldados demasiado enfermos para servir en el campo. Para proporcionar un ejército de campaña de 25.000 personas para la expedición, se envió casi todo el establecimiento efectivo en Gran Bretaña y la guarnición en la India se debilitó peligrosamente. [25] El ejército que participó en el Asedio de Sebastopol estaba mal dirigido, pero ganó todos sus enfrentamientos de campo, a veces a un alto costo. El sistema de venta de comisiones fue objeto de escrutinio durante la guerra, especialmente en relación con la Batalla de Balaclava, que se destacó por la desafortunada Carga de la Brigada Ligera.

El trabajo del personal del Departamento de la Comisaría, responsable de suministros y transporte, resultó desigual a las demandas de la campaña. Los suministros a menudo llegaban tarde y no se distribuían hasta que se pudrían. Los funcionarios de la comisaría se adhirieron a las regulaciones arbitrarias en tiempos de paz, por ejemplo, negándose a emitir clavos en cantidades inferiores a una tonelada. El resultado fue la muerte de muchos soldados debido a enfermedades (exacerbadas por deficiencias dietéticas) y exposición durante el invierno de 1854-1855. [26]

El ejército fue reconstruido con muchos reclutas en bruto y oficiales jóvenes e inexpertos. En 1855, las tropas británicas fueron rechazadas dos veces en sus intentos de asaltar Redan, una de las fortificaciones de Sebastopol, antes de que la ciudad finalmente cayera.

Inmediatamente después de la guerra, se creó la Victoria Cross, que se convirtió en el premio más alto a la valentía frente al enemigo.

Rebelión india de 1857

Dentro de un año del final de la Guerra de Crimea, la Rebelión India de 1857 (generalmente referida por el ejército británico como el Motín indio) estalló.

En 1854, los ejércitos de la Compañía de las Indias Orientales ascendían a 280.000, [25] la gran mayoría de ellos eran indios. Los primeros cipayos (soldados nativos) reclutados por la Compañía eran mercenarios afganos o hindúes de casta baja, pero en el ejército de Bengala, especialmente, había existido durante mucho tiempo una política deliberada de reclutar entre las comunidades hindúes o musulmanes terratenientes de casta alta, de modo que los cipayos tendrían interés en mantener su posición dentro de sus comunidades. [27]

Muchos indios se habían preocupado cada vez más por las reformas británicas al por mayor de la sociedad india dominante que se impusieron sin tener en cuenta las sutilezas históricas y las tradiciones religiosas. Los cambios, como la ilegalización del Sati (el ritual de la quema de las viudas) y el matrimonio infantil, fueron acompañados de prohibiciones de las costumbres religiosas indias y se consideraron pasos hacia una conversión forzosa al cristianismo. [28] Los cipayos del ejército de Bengala vieron a la sociedad india, en la que tenían intereses, bajo amenaza, y también se resintieron de las usurpaciones en sus propios términos y condiciones de servicio.

El punto de inflamación fue la introducción del rifle Enfield. Se creía que los cartuchos de esta arma estaban engrasados ​​con una mezcla de grasa de res y cerdo, y morder el cartucho para cargar el arma haría que un soldado hindú perdiera la casta y un musulmán se profanara. En febrero de 1857, la 19ª Infantería nativa de Bengala se negó a utilizar los nuevos cartuchos y el regimiento se disolvió rápidamente. [28] Los disturbios continuaron durante la primavera, y el primer brote abierto ocurrió en Meerut el 10 de mayo de 1857 después de que 85 hombres de la 3.ª Caballería Ligera de Bengala fueran encarcelados por negarse a utilizar los nuevos cartuchos. Esa noche, las tres unidades de Bengala en Meerut se rebelaron y liberaron a sus camaradas encarcelados (y 800 criminales) y marcharon a Delhi, llegando allí al día siguiente. A ellos se unieron turbas de la ciudad y otros soldados, y se pronunciaron al servicio del anciano emperador mogol, Bahadur Shah II. En unas pocas semanas, gran parte del norte y centro de la India estaba fuera del control de la Compañía y prácticamente todas las unidades regulares del Ejército de Bengala se habían rebelado o habían sido disueltas o desarmadas. [28]

Solo había 35.000 soldados británicos en la India en acantonamientos muy dispersos, y los refuerzos tardaron meses en llegar por mar, pero afortunadamente para los británicos, la rebelión se limitó a la presidencia de Bengala, aparte de algunos incidentes aislados. Aunque muchos rebeldes se unieron al anciano Bahadur Shah, o el rey nominal de Oudh, carecían de un liderazgo coordinado. Las tropas británicas con regimientos de Gurkha y los irregulares musulmanes y sijs recién levantados del Punjab reprimieron la rebelión, a menudo con gran brutalidad. [28]

La Rebelión India estiró el ejército hasta el punto de que los voluntarios canadienses levantaron un regimiento para el Ejército Británico, titulado el 100 ° Regimiento de Infantería (Canadienses Reales del Príncipe de Gales), para el servicio en la India, pero no vio el servicio allí.

Disolución del ejército de la Compañía de las Indias Orientales Editar

A raíz de la rebelión, el control de la India se transfirió de la Compañía de las Indias Orientales a la Corona. [28] Las unidades blancas, llamadas "europeas" del Ejército de la Compañía, que constan de tres regimientos de caballería, nueve batallones de infantería y muchas tropas y baterías de artillería, fueron transferidas al Ejército Británico. Hubo objeciones, posteriormente denominadas el motín de los blancos, por parte de las tropas de la Compañía de las Indias Orientales que se opusieron al traslado forzoso y su consiguiente responsabilidad por el servicio general. Estos fueron suprimidos sin dificultad. Muchos de los soldados europeos de la Compañía que aceptaron la baja en lugar de ser transferidos se volvieron a alistar posteriormente. [29]

Tras la disolución de la mayoría de las unidades indias de los ejércitos de la Compañía, se formó un ejército indio principalmente de comunidades fuera de la corriente principal de la cultura india, las llamadas Razas Marciales. El personal británico del ejército indio estaba restringido a oficiales.Aunque los oficiales del ejército británico e indio se entrenaron en la Real Academia Militar, Sandhurst y con frecuencia sirvieron juntos, había rivalidad y esnobismo entre las dos instituciones. A los oficiales del ejército indio se les pagaba más que a sus homólogos del ejército británico y, por lo tanto, no necesitaban ingresos privados para mantener su estilo de vida, y también tenían generosos derechos de licencia para compensar su devoción por carreras separadas de Gran Bretaña.

Comisión de pelado Editar

En 1858, la Oficina de Guerra nombró una Comisión Real bajo el mando de Jonathan Peel, el Secretario de Estado para la Guerra, para investigar y recomendar cambios en la organización y administración del ejército británico. La Comisión informó de sus hallazgos en 1862, pero Peel y sus sucesores inmediatos no pudieron introducir la legislación necesaria para reformar el Ejército debido a la resistencia de intereses arraigados relacionados con el gobierno de la India (que deseaba conservar su propio establecimiento militar "blanco" separado ) y por oficiales superiores "acérrimos", encabezados por el Comandante en Jefe, el Duque de Cambridge, que se opuso a cualquier cambio de principio. [30]

Movimiento de voluntariado Editar

En la cúspide del Imperio Británico, las clases media y alta eran a menudo militaristas, y por lo general buscaban unirse a las fuerzas armadas para aumentar su posición social, especialmente los regimientos de Yeomanry (caballería voluntaria, que existía desde las guerras napoleónicas). En 1858, un intento de asesinato de Felice Orsini contra Napoleón III, gobernante de Francia, se relacionó con Gran Bretaña. A pesar del hecho de que Gran Bretaña acababa de estar en una guerra contra Rusia con Francia como su aliado, ahora aumentaba el temor de que estallara la guerra.

Esto vio un aumento en el interés de las comunidades más ricas en la creación de unidades voluntarias, conocidas como Volunteer Rifle Corps. Muchos de estos cuerpos se formaron en todo el Reino Unido. Uno de los más destacados fue el Artists 'Rifles (originalmente conocido como 38th Middlesex Rifle Volunteer Corps), organizado en Londres y establecido en 1860 por el estudiante de arte Edward Sterling.

En 1862, los voluntarios pudieron reunir a 134.000 fusileros en 200 batallones, 24.000 artilleros de artillería, 2.900 ingenieros y un pequeño contingente de tropas montadas. [31] La Ley de Voluntarios de 1863 organizó formalmente a los voluntarios y estableció sus condiciones de servicio. Eran responsables ante el Lord-teniente del condado en el que se criaron. En contraste con los valores de clase alta de los oficiales del ejército regular, el de los oficiales de los Voluntarios y muchos de los rangos inferiores eran urbanos y de clase media. [32] En lugar de los uniformes de infantería escarlata del Ejército, muchas unidades de infantería de voluntarios vestían el verde oscuro de los regimientos de fusileros o más tarde adoptaron los uniformes grises de los voluntarios estadounidenses (inspirados en el Ejército de los Estados Confederados) [ cita necesaria ]. Por su parte, los oficiales regulares estaban complacidos de no tener nada que ver con los oficiales y soldados ciudadanos de los voluntarios. [32]

En 1861, después de absorber unidades del ejército de la desaparecida Compañía de las Indias Orientales, el ejército británico contaba con otros 220.000 rangos en tres regimientos de caballería doméstica, 28 regimientos de caballería de línea, tres regimientos de guardias a pie, 108 regimientos de infantería de línea, 2 regimientos de fusileros y los dos Regimientos de cuerpo (la Artillería Real y los Ingenieros Reales). Los Regimientos de Guardias generalmente consistían en tres batallones, los 25 regimientos de infantería de línea más importantes consistían en dos batallones y los otros regimientos de línea tenían un solo batallón. Los dos regimientos de fusileros tenían cuatro batallones cada uno. [33] En 1855, la responsabilidad de la artillería y los ingenieros se transfirió de la Junta de Artillería a la Oficina de Guerra y, al año siguiente, los zapadores y mineros reales se fusionaron formalmente en los ingenieros reales.

Reformas de Cardwell Editar

En 1868, asumió el poder un gobierno liberal, encabezado por William Ewart Gladstone y comprometido con amplias reformas sociales. El nuevo Secretario de Estado para la Guerra fue Edward Cardwell. Las reformas no eran radicales que se habían estado gestando durante años y Gladstone aprovechó el momento para promulgarlas. El objetivo era centralizar el poder de la Oficina de Guerra, abolir la compra de comisiones de oficiales, crear fuerzas de reserva estacionadas en Gran Bretaña y establecer breves períodos de servicio para los soldados.

Los historiadores del ejército británico generalmente han elogiado las reformas de Cardwell como pasos esenciales para la modernización completa. Señalan que el duque de Cambridge bloqueó muchas otras reformas, como la adopción de un sistema de estado mayor general iniciado por el exitoso ejército prusiano. [35] [36] [37] [38] Una minoría de historiadores, principalmente especialistas políticos, criticó la naturaleza limitada de las reformas. Theodore Hoppen dice que estas reformas fueron:

. en el mejor de los casos, parcial, en el peor, ineficaz. No se estableció ningún departamento de planificación ni se nombró ningún jefe de estado mayor para establecer el propósito y la estrategia del ejército en su conjunto porque los políticos, los funcionarios públicos y los soldados demostraron ser reacios a tomar en serio la idea de que Gran Bretaña podría volver a involucrarse en una gran medida. escala de la guerra europea. [39]

Fin de compra de comisiones Editar

Con mucho, el elemento más controvertido de las reformas fue poner fin al sistema de compras. Las familias ricas de los oficiales habían invertido millones de libras en las comisiones y cuando un hombre ascendía, vendía su comisión menor para ayudar a pagar la comisión superior más cara. La legislación de los Comunes reembolsaría a los oficiales el precio total de compra. La medida fue derrotada, tras lo cual el gobierno anunció la abolición de todas las compras, destruyendo así el valor de todas esas comisiones. La Cámara de los Lores aprobó la legislación correctiva y se reembolsó el gasto final realizado por los oficiales, pero la compra nunca se restableció. [40] [35]

El sistema de compra de comisiones fue reemplazado por un sistema de ascenso por antigüedad y mérito. En teoría, hizo posibles nuevas reformas internas al desbloquear las vías de ascenso a oficiales dignos, independientemente de sus medios personales. [41] Sin embargo, la necesidad de que la mayoría de los oficiales mantuvieran un estilo de vida costoso restringió el grupo de donde la mayoría de los oficiales eran comisionados a los ricos, y los prejuicios contemporáneos contra los Nuevos ricos mantuvo además la estructura aristocrática y la perspectiva de los oficiales del ejército.

Condiciones de servicio Editar

Cardwell presentó el Ley de alistamiento en el ejército (1870), lo que redujo el período normal de servicio de 21 años a 12 años. Además, solo aproximadamente la mitad de este período se sirvió con los clientes habituales. La mayoría de los hombres pasaron a la reserva del Ejército después de unos años de servicio, y fueron responsables de recuperar los colores durante otros seis años en caso de una emergencia nacional grave. Aunque los beneficios tardaron varios años en aparecer, la ley otorgó al ejército un cuadro capacitado y el poder de expandirse, del que carecía en el pasado. [42]

Cardwell también reorganizó el sistema de regimientos introduciendo un Esquema de Localización en 1872. Esto le dio a cada regimiento de caballería e infantería y brigada de artillería un depósito fijo y un área de reclutamiento. (A los reclutas que expresaron una preferencia razonada se les permitió, no obstante, unirse a cualquier regimiento de su elección, siempre que hubiera vacantes). [43] Los regimientos de infantería de un solo batallón se emparejaron a través de depósitos administrativos en un sistema basado en el condado. Un batallón serviría en el extranjero mientras que el otro estaría estacionado en Gran Bretaña. Después de unos años, los dos batallones intercambiarían roles. [44] Los establecimientos se estandarizaron para todos los batallones de infantería que sirven tanto en el extranjero como en casa, eliminando muchas anomalías. Esto en parte se debió a la adopción de barcos de vapor para reemplazar a los veleros y, más tarde, a la construcción del Canal de Suez, que hizo que el movimiento de tropas entre Gran Bretaña e India fuera cuestión de unas pocas semanas en lugar de varios meses.

Cambios en la organización Editar

Además de estas reformas introducidas por la legislación, hubo otras reformas administrativas introducidas por Orden en el Consejo. Estos incluyeron la abolición de la autoridad separada de la Junta de Artillería y el Comisariado, que se convirtieron en departamentos de la Oficina de Guerra. Por lo tanto, la Artillería Real y los Ingenieros Reales pasaron a depender de la Oficina de Guerra. [45] Las administraciones separadas de la Milicia y las Reservas también pasaron a ser responsabilidad de la Oficina de Guerra. (Estas racionalizaciones casi redujeron a la mitad la correspondencia de la Oficina de Guerra). [46]

El Comisariado y el Tren Militar (un servicio de transporte creado durante la Guerra de Crimea) se convirtieron en Departamento de control, que consistía en oficiales, y el Cuerpo de Servicio del Ejército de otros rangos en 1869. En 1875, el Departamento de Control se dividió en el Departamento de Comisariado y Control y el Departamento de tienda de artillería (que más tarde se convirtió en el Cuerpo de Artillería del Ejército). La estructura de rango y la nomenclatura de los oficiales del Comisariado y Artillería diferían de los de la infantería, la caballería y la artillería hasta 1888 en el caso del Comisariado, cuando el Departamento finalmente se fusionó con el Cuerpo del Servicio del Ejército.

Disciplina y castigo Editar

La legislación dio lugar a que se emitieran Órdenes Generales en todo el ejército que pusieron fin a las medidas disciplinarias bárbaras, como marcar a los hombres condenados por deserción o mala conducta persistente (originalmente llevada a cabo para evitar que los soldados dados de baja deshonrosamente volvieran a alistarse). Los reformadores abolieron la flagelación de las tropas que servían en el país, pero sobrevivió como castigo en el servicio en el extranjero hasta 1881, ya que los oficiales insistieron en que podrían requerirse poderes extraordinarios de castigo sumario en el campo donde el encarcelamiento o la eliminación de privilegios no era práctico. [47] Fue reemplazado por el castigo de campo número uno.

Unidades coloniales Editar

Después de la Guerra de Crimea y el susto de la invasión francesa resultante del asunto Orsini de 1858, se decidió que el ejército británico debía reposicionarse para proteger mejor la patria británica y permitir campañas expedicionarias como la de Crimea. Como no se estaba financiando un aumento del ejército británico, esto significó retirar unidades del servicio de guarnición en todo el mundo. En algunos territorios, como India, esto no fue posible, ya que retirar a los soldados británicos podría invitar a la invasión de imperios o insurgencias en competencia. Reemplazarlos con soldados nativos de lealtad cuestionable a Gran Bretaña podría conducir a rebeliones.

En lugares más tranquilos de importancia estratégica, como las Bermudas (donde tenía su base el Escuadrón de las Indias Occidentales y América del Norte de la Royal Navy, y donde una parte considerable del presupuesto de defensa imperial se prodigaba para fortificar el archipiélago), debilitar las defensas también podría no se permitirá. En tales colonias con poblaciones cuyas lealtades eran más confiables, y donde las unidades localmente levantadas (como la Artillería Real de Malta) aún no existían, se alentó a los gobiernos o administraciones coloniales a levantar unidades a tiempo parcial a lo largo de las líneas de la Milicia y la Fuerza de voluntarios para permitir la retirada de los soldados profesionales. Esto resultó en unidades como la Artillería de la Milicia de Bermudas y el Cuerpo de Fusileros Voluntarios de Bermudas, que contribuyeron con una participación cada vez mayor a la mano de obra de la Guarnición de Bermudas entre 1895 y 1957.

Las únicas guarniciones permanentes del ejército británico que quedaban estaban en Bermudas, Ciudad del Cabo y Halifax, Nueva Escocia, aunque los destacamentos simbólicos permanecían en puestos estratégicamente vitales como Gibraltar y Hong Kong. [48]

Reformas de Childers Editar

Después de un período de gobierno conservador de 1874 a 1880, durante el cual se detuvieron las reformas del ejército (aunque se promulgaron muchas reformas sociales), otra administración liberal promulgó las reformas de Childers, que entraron en vigor el 1 de julio de 1881. Estas reformas anteriores continuaron, que fortalecieron afiliaciones de regimientos de condado descartando el sistema numérico y fusionando la mayoría de los regimientos de un solo batallón en regimientos con, en su mayor parte, nombres de condado en sus títulos. Esto creó una fuerza de 69 regimientos de infantería de línea (48 ingleses, 10 escoceses, 8 irlandeses y 3 galeses) cada uno de dos batallones.

Los cuatro regimientos de fusileros (que ahora incluían un regimiento escocés y uno irlandés) habían perdido su papel de escaramuzadores y tiradores especializados con la adopción generalizada de fusiles de retrocarga. Mantuvieron su identidad y tradiciones separadas (y los dos regimientos de fusileros ingleses todavía tenían cuatro batallones regulares), pero también se les asignaron áreas y depósitos de reclutamiento fijos.

Las Reformas de Childers integraron aún más a la milicia y los voluntarios en el sistema de regimiento regular y establecieron formalmente una fuerza de reserva. La mayoría de los regimientos de infantería tenían un tercer batallón de milicias, que se llenaría con reservistas retirados en caso de emergencia, y un cuarto batallón de voluntarios (o más), aunque los batallones de voluntarios a menudo conservaban sus títulos originales. Esta asociación permitió a las unidades regulares separar instructores y personal administrativo de las milicias y unidades de voluntarios, aumentando su eficiencia.

Por otro lado, la caballería se vio menos afectada por las reformas. Incluyendo los tres regimientos de la Caballería de la Casa, la caballería contaba con 31 regimientos, pero los regimientos eran pequeños, generalmente desplegando no más de dos escuadrones en servicio activo. Se intentó vincular regimientos de tres en tres, de la misma manera que Cardwell había vinculado pares de batallones de infantería, pero esto fracasó. [49] Los regimientos de Yeomanry (caballería voluntaria) tampoco estaban vinculados a unidades regulares de caballería. Las unidades de infantería que sirven en algunas partes del mundo (como Sudáfrica) formaron sus propios destacamentos de infantería montada desde finales de la década de 1880 [50] o se basaron en unidades montadas irregulares reclutadas localmente.

Condiciones Editar

Después de las reformas de Cardwell, la mayoría de los soldados sirvieron solo unos pocos años con los habituales antes de pasar a las reservas. Este período mínimo de servicio regular varió con el tiempo y con las armas de servicio, desde tan solo cuatro años en la infantería hasta ocho en la caballería y la artillería. La duración máxima de servicio se mantuvo en veintiún años. En general, solo los soldados que se convirtieron en suboficiales o suboficiales superiores, o especialistas como armeros, cumplieron este mandato completo, aunque en la mayoría de las unidades había "viejos sudores" que prestaron servicio durante dos décadas sin superar el rango de soldado raso. .

La paga se elevó a un chelín y dos peniques por día antes de que Cardwell asumiera el cargo. Sin embargo, mejoró en gran medida las condiciones de los soldados comunes al hacer que la ración básica de pan, papas y carne sea gratuita, y también redujo otros paros, por ejemplo. el de la atención hospitalaria. Se mantuvieron los paros por daños a los cuarteles o al equipo de un soldado, y se les resintió, ya que esto podría deberse al desgaste normal durante la campaña o el ejercicio. Sin embargo, Cardwell también introdujo un sistema de pago adicional para los soldados que obtuvieron insignias de buena conducta después de varios años de servicio. Algunos soldados también podrían complementar su salario realizando tareas adicionales como las de cocinero, mozo de cuadra, sirviente de un oficial o (en la artillería e ingenieros) en la construcción de carreteras y puentes. [51]

El ejército insistió en estándares mínimos de educación para los soldados promovidos al rango de cabo y estándares más altos para aquellos que ascendieron a sargento o superior. A partir de 1871, hubo clases de educación obligatoria para los nuevos reclutas, aunque esto se suspendió en 1888 ya que la mayoría de los reclutas habían recibido una educación al menos rudimentaria hasta los trece años. La tasa de analfabetismo dentro del ejército se redujo del 90% en 1871 a casi cero en la década de 1890, aunque menos del 40% de los soldados lograron (o tal vez tuvieron problemas para lograr) más que el nivel de educación más bajo requerido. [52]

Se suavizaron las restricciones sobre el número de soldados que podían casarse, y todas las esposas de los soldados podían acompañar a sus maridos cuando cambiaban de puesto (aunque no en campaña). Sin embargo, hubo desaliento oficial y práctico de los soldados (y oficiales) que deseaban casarse siendo jóvenes.

A raíz de un informe de la Comisión Real sobre la Condición Sanitaria del Ejército, que se sentó desde 1857 hasta 1861, [53] se construyeron muchos cuarteles nuevos, más sanos y espaciosos que antes. La mayoría de estos eran de estilo gótico almenado y muchos todavía están en uso. Estas mejoras y avances en la medicina redujeron el número de soldados que murieron o fueron dados de alta como resultado de una enfermedad mientras estaban en el servicio ordinario, aunque las enfermedades aún causaron muchas bajas en campaña.

Liderazgo del ejército Editar

Después de la abolición de la Compra de comisiones, la mayoría de los oficiales obtuvieron sus comisiones después de asistir a la Real Academia Militar de Sandhurst. Como la mayoría de los cadetes de esta academia debían pagar su propia educación, uniformes y otros equipos, los oficiales todavía procedían principalmente de las clases altas, pero al menos tenían que aprobar exámenes competitivos antes de ingresar a la Academia, y tenían que obtener estándares mínimos de educación y entrenamiento militar antes de recibir sus comisiones. [54] Sin embargo, la exclusividad social en la mayoría de las unidades de infantería y caballería se mantuvo debido al alto costo de vida de los oficiales, que generalmente debían mantener un estilo de vida costoso que requería un ingreso privado superior al salario de su oficial. [55] Un efecto secundario desafortunado de la abolición de la compra (en virtud del cual los oficiales podían transferirse entre regimientos a medida que las vacantes estaban disponibles) fue que los oficiales estaban atados a un regimiento durante casi toda su carrera, lo que dio a muchos oficiales un estrecho y parroquial panorama. [56]

Durante casi medio siglo desde el final de la guerra de Crimea, el comandante en jefe del ejército fue el primo de la reina Victoria, el duque de Cambridge. Aunque no era un reaccionario absoluto, sus principios generalmente conservadores y su esnobismo a menudo constituían un blanco fácil para los críticos y satíricos.

Gran parte de la conducción real de las operaciones (tanto en su planificación en la Oficina de Guerra como en el campo) fue llevada a cabo por el general Garnet Wolseley, quien había establecido su reputación como organizador de la Expedición Red River en Canadá en 1870, y fue designado Ayudante general de la Oficina de Guerra en 1871. Aunque apoyó las reformas del ejército de los gobiernos liberales, se opuso a sus políticas exteriores e imperiales, que consideró indecisas e ineficaces. Wolseley finalmente fue nombrado Comandante en Jefe (aunque Victoria deseaba que el nombramiento fuera para su tercer hijo marcial, el Duque de Connaught), pero la autoridad del cargo fue disminuida por el Parlamento cuando el Duque de Cambridge se retiró. [57]

Wolseley jugó un papel decisivo en el nombramiento de un círculo de oficiales, el anillo de Wolseley, o "africanos", para puestos de influencia. Hacia finales del siglo XIX, hubo una creciente rivalidad y tensión entre el anillo de Wolseley y el anillo rival de Roberts o "indios", que eran protegidos del general Frederick Roberts y cuya experiencia se ganó en gran parte con el ejército indio o con unidades británicas en India.La disputa entre las facciones complicó los nombramientos de oficiales superiores a los mandos antes y durante la Segunda Guerra Anglo-Bóer [58] y tal vez nunca se resolvió hasta que la mayoría de los oficiales involucrados se retiraron del ejército.

Aunque el Ejército había establecido la Escuela de Estado Mayor de Camberley a mediados del siglo XIX, no alcanzó los estándares profesionales ni la estima de la Academia Militar Prusiana, donde se entrenaba a los oficiales del Estado Mayor alemán. [59] Gran parte del programa y la doctrina del Staff College fueron proporcionados por el general Sir Edward Bruce Hamley, quien fue elogiado por expertos militares extranjeros como Helmuth von Moltke el Viejo, pero que fue considerado un teórico sin experiencia práctica por Wolseley y sus íntimos. . [60] El deber del regimiento se consideraba más honorable que los nombramientos para el personal, y los coroneles a menudo desanimaban a los oficiales de asistir a la Escuela de Estado Mayor. [61] Se suponía que la entrada al colegio se realizaba mediante examen, pero para evitar que los oficiales con inclinaciones intelectuales de las armas de apoyo monopolizaran el colegio, ellos (y los oficiales del ejército indio) estaban restringidos a una pequeña cuota, e incluso a oficiales de infantería y caballería. por lo tanto, quienes habían reprobado el examen podían asistir. [62] (El ejército indio estableció su propio Staff College en Quetta en 1905.) Aunque Wolseley animó a sus protegidos a asistir al Staff College, él (y Roberts) prefirieron nombrar oficiales según sus preferencias personales en lugar de los grados del Staff College. En muchas campañas, los oficiales ignoraron las doctrinas del Staff College e improvisaron los arreglos de transporte y suministro para satisfacer las condiciones y situaciones locales. Los métodos del personal británico nunca se probaron en la guerra a gran escala hasta la Segunda Guerra Anglo-Bóer.

Gran Bretaña no tuvo Estado Mayor hasta principios del siglo XX, y el trabajo de algunos departamentos de la Oficina de Guerra a veces estaba mal supervisado y era ineficaz. Uno de ellos fue el departamento de Inteligencia. Aunque algunos soldados distinguidos, como Henry Brackenbury y George Henderson, ocupaban el cargo de Director de Inteligencia, estaban distraídos por cuestiones de organización y doctrina táctica, en cuyos campos hicieron sus principales contribuciones. [63]

Planes Editar

Uno de los propósitos previstos de las reformas de Cardwell y Childers fue la creación de una fuerza expedicionaria capaz de ser enviada a un escenario de guerra sin afectar la seguridad de Gran Bretaña o del imperio. La fuerza enviada a Egipto en 1882 cuando la revuelta de Urabi amenazó el control británico del Canal de Suez era aproximadamente equivalente en número a un Cuerpo de Ejército.

En 1876 se publicó un plan de movilización para ocho cuerpos de ejército. Este plan había sido abandonado en 1881. [64] A fines de la década de 1880, se planeó que se estableciera permanentemente una Fuerza Expedicionaria de dos Cuerpos de Ejército y una División de Caballería, con un Cuerpo de Reservistas que se movilizaría para la defensa nacional. Esto se vio frustrado por las deficiencias en la caballería. [65] El Memorando de Stanhope de 1891 (redactado por Edward Stanhope cuando era Secretario de Estado de Guerra) estableció la política de que, después de establecer guarniciones y la India, el ejército debería poder movilizar tres cuerpos de ejército para la defensa nacional, dos de ellos regulares. tropas y una parte de la milicia, cada una de las tres divisiones. Solo después de esos compromisos, se esperaba, podrían organizarse dos cuerpos de ejército para la improbable eventualidad de un despliegue en el extranjero. [66] La Fuerza Expedicionaria de dos cuerpos finalmente surgió solo en los primeros años del siglo XX.

Vestimenta y equipamiento Editar

Infantería editar

En 1855, el abrigo ajustado y poco práctico de la infantería con sus colas vestigiales fue reemplazado por una túnica de un solo pecho de corte holgado de inspiración francesa. En unos pocos años, se adoptó una túnica cruzada más ajustada. Esto finalmente fue reemplazado por una túnica de un solo pecho, de la forma que todavía usa la Brigada de Guardias cuando realiza tareas públicas (por ejemplo, cuando monta guardia durante los meses de verano en el Palacio de Buckingham). Las unidades de las Highlands usaban un jubón en lugar de una túnica. El transporte de equipo en cinturones cruzados y correas de hombro, que constreñían el pecho y restringían el movimiento, fue reemplazado por bolsas suspendidas del cinturón y varios patrones de "valija", destinados a ser prácticos en climas cálidos y distribuir el peso de manera uniforme. La experimentación con el equipo de los soldados continuó durante todo el período.

Tras la guerra de Crimea, el tocado reglamentario de infantería siguió siendo el gorro o shako, con patrones sucesivos reduciéndose gradualmente en altura, en línea con las tendencias europeas. En 1877, se adoptó un casco cónico del Servicio Exterior para las tropas que servían en el extranjero. Estaba hecho de corcho o mimbre y estaba destinado a proteger a los soldados del calor tropical o del sol. Al año siguiente, el casco Home Service fue adoptado para las tropas en Gran Bretaña. En su forma, se parecía al casco del Servicio Exterior y estaba hecho de corcho cubierto de tela, rematado con una punta de remate, que reflejaba modas continentales similares. Los regimientos de las Highlands continuaron usando el sombrero de plumas.

Con fines de campaña, las tropas británicas a menudo han sido retratadas en películas como trabajando en climas cálidos con pesados ​​uniformes de sarga escarlata, y este fue ciertamente el caso en la Guerra Anglo-Zulú y la Guerra Anglo-Egipcia (1882), por ejemplo. [67] Sin embargo, muchos oficiales adoptaron un enfoque mucho más práctico. En la India, durante y después del motín, las tropas en servicio activo tendieron cada vez más a usar uniformes monótonos o khakee tela. El caqui (una palabra en urdu que significa "polvo") fue adoptado por primera vez a fines de la década de 1840 por unidades irregulares indias en la frontera noroeste. Para la Segunda Guerra Anglo-Afgana de 1878-80, la ropa de color caqui era de uso general, al principio improvisado por regímenes y luego por primera vez suministrado de forma centralizada. En 1885, tras la patente de un tinte mineral rápido, se autorizó un uniforme caqui reglamentario para su uso en el ejército indio. En África, Wolseley tenía uniformes ligeros de lana gris hechos especialmente para sus expediciones en las guerras anglo-ashanti. Estos y otros uniformes "khakee" de sarga gris o de algodón color arena fueron usados ​​por las tropas durante la Guerra Mahdista de 1884-85. Así, desde mediados de la década de 1880, el dril de color caqui era la ropa de campaña habitual de las tropas británicas en el Imperio, y se convirtió en la vestimenta oficial en el extranjero en 1897. [68] En 1902 se seleccionó un tono ligeramente más oscuro de sarga caqui como color para el vestido de servicio a domicilio. En campaña, el casco blanco del Servicio Exterior a menudo se manchaba con té u otros colorantes improvisados ​​para que fuera menos llamativo. Posteriormente, se le proporcionó una funda de tela caqui.

En 1898, durante la campaña de Kitchener en Sudán, las secciones de Maxim del Connaught Rangers y el Regimiento de North Staffordshire usaron sus vestidos escarlata en la Batalla de Omdurman, y también lo fueron las últimas tropas en usar el abrigo rojo en acción.

El rifle Snider-Enfield, una conversión de retrocarga del rifle Enfield, se introdujo a partir de 1866. Fue reemplazado a partir de 1871 por el Martini-Henry, que a su vez fue reemplazado en la década de 1890 por el cargador Lee-Metford. y rifles Lee-Enfield. Desde principios de la década de 1880, la infantería introdujo tentativamente varias armas de tiro rápido servidas por la tripulación. Las primeras versiones, como la ametralladora Gatling, resultaron poco fiables, pero la pistola Maxim (que se introdujo por primera vez en 1893) era tanto fiable como devastadoramente eficaz contra un enemigo que cargaba en masa a través de terreno abierto, como ocurrió en la Batalla de Omdurman.

Los oficiales seguían siendo responsables de la compra de sus propios uniformes y equipo, aunque se esperaba que cumplieran con varios reglamentos de regimiento y generales. Se les exigió que llevaran espadas que se ajustaran a varios patrones oficiales. Antes de 1856, los oficiales a menudo compraban sus propias armas de fuego. Aunque algunos compraron revólveres Colt, se consideró que los revólveres Adams se adaptaban mejor a las necesidades británicas, con su doble acción y sus balas pesadas para detener al hombre. El revólver Beaumont-Adams, con mejoras en la precisión de la ayuda, fue adoptado como arma oficial en 1856. Fue reemplazado por el impopular revólver Enfield en 1880, que a su vez fue reemplazado por revólveres Webley en 1887.

Durante los últimos años del siglo XIX, el cinturón Sam Browne reemplazó los patrones anteriores de cinturón y eslingas por armas y equipo personal de un oficial. Esto fue tan práctico que posteriormente se convirtió en parte del uniforme de los oficiales en casi todos los ejércitos del mundo.

Caballería Editar

En 1853, se introdujo un patrón común de espada para todos los regimientos de caballería. Fue diseñado tanto para cortar como para empujar, pero el diseño de compromiso no tuvo mucho éxito durante la Guerra de Crimea. [69] En 1882, fue reemplazado por espadas de patrón corto y largo que eran más rígidas y estaban más destinadas a empujar que los patrones anteriores.

La caballería usó versiones de carabina de los rifles de infantería. La carabina de caballería Snider-Enfield era demasiado corta para ser precisa a distancias de más de 400 yardas, pero la carabina Martini-Henry era popular. También experimentaron con las carabinas Sharps, Westley Richards y Terry. Algunas unidades de caballería parecían despreciar la acción de desmontar y se negaban a utilizar sus armas de fuego. [70]

Artillería Editar

La Escuela de Artillería se estableció en Shoeburyness, Essex en 1859. [45] En 1862 el regimiento absorbió la artillería de la antigua Compañía Británica de las Indias Orientales (21 baterías de caballos y 48 baterías de campaña) que elevó su fuerza a 29 baterías de caballos, 73 baterías de campo y 88 baterías pesadas. [45]

El 1 de julio de 1899, la Artillería Real se dividió en tres grupos: la Artillería Real a Caballo de 21 baterías y la Artillería Real de Campo de 95 baterías formaban un grupo, mientras que la defensa costera, la montaña, el asedio y las baterías pesadas se dividieron en otro grupo. nombró a la Real Guarnición de Artillería de 91 compañías. [45] El tercer grupo siguió llamándose simplemente Artillería realy era responsable del almacenamiento y suministro de municiones. A qué rama pertenecía un artillero se indicaba mediante títulos de hombro de metal (R.A., R.F.A., R.H.A. o R.G.A.). La RFA y la RHA también se vistieron como hombres montados, mientras que la RGA se vistió como soldados de infantería.

La artillería introdujo el cañón Armstrong estriado de retrocarga en 1859, pero este primer cargador de recámara sufrió fugas de gas y fallas de recámara en el campo. La Artillería Real dio el paso retrógrado de reemplazarlos con cañones de avancarga (aunque estriados) comparativamente infalibles, comenzando con los cañones RML de 9 libras, 8 y 6 cwt, de 1871. Estos tenían el mismo alcance que las armas contemporáneas de retrocarga, pero tenía una velocidad de disparo mucho más lenta. Como el ejército británico no participó en ninguna guerra contra ejércitos continentales comparables, su insuficiencia no fue evidente. Los cañones de retrocarga se reintrodujeron en 1883, comenzando con el Ordnance BL de 12 libras y 7 cwt, pero pasó casi una década antes de que se emitieran en general.

Sin embargo, el Ejército lideró el desarrollo de la artillería de montaña, introduciendo cañones ligeros que podían dividirse rápidamente en varias piezas más pequeñas, que podían llevarse en mulas o caballos de carga sobre terrenos demasiado accidentados para la artillería de campaña.

Ingenieros Editar

Los Royal Engineers fueron el cuerpo más afectado por el avance tecnológico. Además de sus deberes tradicionales de fortificación, construcción de carreteras y puentes, también se hicieron responsables de la operación de telégrafos de campo, la construcción y operación de ferrocarriles e incluso el suministro de globos que brindaban a los observadores una vista de pájaro. de posiciones enemigas.

Campañas Editar

India, Afganistán, China y Birmania Editar

Una vez aplastada la rebelión india, la única oposición armada al dominio británico en la India provino de los habitantes de Pakhtun de la provincia de la frontera del noroeste, adyacente a Afganistán. Se lanzaron numerosas expediciones para someter a tribus o regiones rebeldes. Aunque las unidades indias del ejército indio soportaron la peor parte de las campañas en la frontera, las unidades británicas formaron parte de la mayoría de las formaciones del ejército indio.

Las ansiedades británicas sobre las ambiciones rusas en Asia Central permanecieron, y se vieron exacerbadas por la guerra ruso-turca (1877-1878) durante la cual Gran Bretaña envió una flota a través de los Dardanelos como un gesto de apoyo a Turquía, y también desplegó una división de tropas en Malta. . A finales de la década de 1870, se instaló una misión diplomática rusa en Kabul. Los británicos exigieron que también tuvieran una misión en Kabul, y cuando esta fue rechazada, los ejércitos británicos invadieron el país, precipitando la Segunda Guerra Anglo-Afgana. Una vez más, después de los éxitos iniciales, las tropas se retiraron solo por rebeliones populares que amenazaban a las guarniciones restantes. En esta ocasión, el ejército al mando de Lord Roberts en Kabul repelió los ataques afganos y luego realizó una marcha épica para relevar a otra guarnición sitiada en Kandahar. Habiendo instalado Abdur Rahman Khan como Emir, los británicos se retiraron.

Cuando Rusia se apoderó de un territorio afgano en el incidente de Panjdeh, hubo un renovado temor y fiebre de guerra, pero el incidente se resolvió mediante la diplomacia y se garantizó la integridad territorial de Afganistán. Durante el resto del siglo, hubo varios levantamientos en la frontera, ya que los británicos extendieron su autoridad a áreas remotas como Gilgit y Chitral. Hubo importantes levantamientos a finales del siglo XIX en Malakand y Tirah.

Más disputas con China después del Tratado de Nanking llevaron a la Segunda Guerra del Opio, que comenzó incluso cuando la Rebelión India de 1857 estaba siendo reprimida. Una fuerza combinada británico-franco-estadounidense derrotó a China nuevamente, y el gobierno chino se vio obligado a firmar otro tratado desigual. En 1900, las tropas británicas e indias participaron en la lucha contra la rebelión de los bóxers. En Birmania en 1886, las disputas sobre los tratados firmados a principios de siglo entre Gran Bretaña y Birmania llevaron a la Tercera Guerra Anglo-Birmana, después de la cual todo el país fue finalmente anexado a Gran Bretaña.

África Editar

Hubo varias campañas en África antes de finales del siglo XIX, durante el período conocido como Lucha por África. Hubo una expedición punitiva en 1868 a Abisinia y otra a Ashanti en 1874. Sin embargo, los intereses estratégicos de Gran Bretaña generalmente se encontraban en el extremo norte y sur del continente.

Sudáfrica Editar

Gran Bretaña había anexado el Cabo de Buena Esperanza de Holanda durante las Guerras Napoleónicas. Posteriormente, libraron varias campañas contra los pueblos africanos vecinos, como los xhosa. Los colonos de habla holandesa en el Cabo se opusieron al dominio británico y viajaron al norte y al este para establecer sus propias repúblicas del Estado Libre de Orange y el Transvaal, aunque Gran Bretaña se les anticipó en Natal.

La nueva colonia de Natal colindaba con el territorio del Imperio Zulú. En 1879, a raíz de una demanda de que los ejércitos zulúes se disolvieran, comenzó la Guerra Anglo-Zulú. Los primeros días de la guerra estuvieron marcados por un desastre en Isandlwana, redimido a la vista de muchos por una famosa defensa en Rorke's Drift. La guerra terminó con la derrota y el sometimiento de los Zulus.

Poco después, la república bóer del Transvaal obtuvo su independencia después de la Primera Guerra Anglo-Bóer. El principal enfrentamiento de la guerra fue la Batalla de Majuba, donde una fuerza británica fue fuertemente derrotada por tiradores irregulares boer. El comandante británico, Sir George Colley, uno de los favoritos de Wolseley, murió. El gobierno de Gladstone acordó la independencia de los bóers para evitar los gastos de una campaña de conquista y ocupación posterior, pero muchos soldados británicos (incluidos Wolseley y Roberts) se quedaron ansiosos por vengarse de su humillación. [71]

Egipto y Sudán Editar

Una característica importante del pensamiento estratégico británico fue el Canal de Suez, inaugurado en 1869, que redujo el viaje por mar entre Gran Bretaña e India en dos tercios. Una crisis política en Egipto, la revuelta de Urabi, llevó a Gran Bretaña a intervenir en 1882. Al enfrentarse a las tropas egipcias regulares en trincheras, Wolseley utilizó tácticas novedosas de una marcha de aproximación nocturna en columna cerrada seguida de un asalto con bayoneta al amanecer para aplastar a la fuerza disidente en el Batalla de Tel el-Kebir. Gran Bretaña restauró el Khedive Tewfik Pasha y estableció el control sobre gran parte de la política de Egipto. [72]

Esto también obligó a Gran Bretaña a intervenir en la dependencia nominal de Egipto, el Sudán. Hubo algunas batallas sangrientas cerca del puerto de Suakin en el Mar Rojo cuando los británicos intentaron redimir las derrotas egipcias anteriores. El general Charles George Gordon fue enviado originalmente para supervisar una retirada, pero optó por defender Jartum contra el Mahdi Muhammad Ahmed. Después de un asedio prolongado, los defensores egipcios de Jartum fueron abrumados y Gordon murió. Una expedición de ayuda británica en camello a través de los desiertos del norte de Sudán llegó con dos días de retraso.

Varios años más tarde, habiendo reconstruido un ejército egipcio (incluidas tropas británicas y muchas sudanesas) y construido ferrocarriles y flotas de barcos de vapor del Nilo para asegurar las líneas de comunicación a través del desierto, los británicos avanzaron nuevamente hacia Sudán bajo el mando del general Kitchener. Las fuerzas del Khalifa Abdallahi ibn Muhammad, sucesor del Mahdi, fueron derrotadas sangrientamente en la Batalla de Omdurman y Gran Bretaña estableció el control sobre Sudán. La última disputa colonial anglo-francesa potencial se resolvió poco después en el Incidente Fashoda, cuando una expedición francesa se retiró del sur de Sudán y Francia reconoció la posesión de Gran Bretaña. Este fue uno de los incidentes que resultó en el fin de las rivalidades coloniales de larga data entre Gran Bretaña y Francia.

Segunda guerra de los bóers editar

La Segunda Guerra Anglo-Bóer, que estalló casi al final del reinado de Victoria, fue otro hito importante en el desarrollo del ejército británico. Gran Bretaña pudo movilizar un número sin precedentes de tropas, incluidas reservas y voluntarios, para luchar en Sudáfrica, y transportarlas y mantenerlas allí gracias a los recursos industriales británicos, la Royal Navy y la flota mercante británica. Sin embargo, se revelaron muchas deficiencias en administración, entrenamiento, tácticas e inteligencia.

La guerra comenzó en 1899 después de que la tensión entre los británicos y las dos repúblicas bóer holandesas culminara con la declaración de la guerra por parte de los bóers. Las fuerzas británicas superadas en número en Natal y Cape Colony fueron rápidamente rodeadas y sitiadas, pero en general se esperaba que un Cuerpo de Ejército rápidamente movilizado al mando del General Redvers Buller, GOCinC del Comando Aldershot y uno de los protegidos más famosos de Wolseley, pronto vencería a los Boers. El mando de Buller era "aproximadamente el equivalente al Primer Cuerpo de Ejército del esquema de movilización existente". [73] Sin embargo, una vez en Sudáfrica, el cuerpo nunca pudo operar como una fuerza cohesiva y las tres divisiones y una división de caballería estaban ampliamente dispersas.

Los británicos sufrieron una serie de derrotas a manos de los bóers utilizando rifles de carga y artillería de campo moderna, que culminaron en la Semana Negra. Era evidente que las tácticas británicas no se habían mantenido al día con las mejoras en la tecnología de armas. La experiencia adquirida contra enemigos como los zulúes o los sudaneses resultó irrelevante contra los bóers.Las tropas se entrenaban en el campo solo dos meses al año, el resto del tiempo se dedicaba a tareas ceremoniales o rutinarias en los cuarteles. Los oficiales, cuando no estaban preocupados por actividades deportivas o sociales, estaban ocupados en un tedioso papeleo. Cada compañía requería declaraciones mensuales por un total de 400 páginas. [74]

La Artillería Real desplegó varias veces armas en posiciones expuestas dentro del alcance del rifle de los Boers ocultos. Esto fue a veces el resultado de un análisis engañoso de las tácticas de artillería prusiana durante la guerra franco-prusiana, cuando los cañones a menudo habían sido empujados hacia la línea del frente para reprimir a la infantería enemiga. Las mismas tácticas aplicadas en Sudáfrica sólo resultaron en bajas innecesarias.

La infantería no era tan buena en puntería y destreza de campo como los bóers. Se desalentó el fuego individual y las tropas seguían confiando en disparar descargas por orden de un oficial. Los intentos de repetir las tácticas de Wolseley en Tel-el-Kabir contra los Boers resultaron en grandes pérdidas en batallas como Magersfontein. La infantería finalmente obtuvo victorias decisivas solo una vez debidamente coordinadas con la artillería, por ejemplo, en el Relief of Ladysmith.

La caballería, obsesionada con la carga con acero frío, había "dejado de ser móvil en un sentido útil". [75] Usaron cargadores pesados ​​como monturas en lugar de caballos más livianos. Los montes pesados ​​requerían aclimatación y recuperación después de largos viajes por mar, y necesitaban mucho forraje cuando el pastoreo era escaso. También estaban sobrecargados con equipos y talabartería innecesarios o demasiado decorados. [76] La esperanza de vida media de un caballo británico desde el momento de su llegada a Sudáfrica era de alrededor de seis semanas. [77]

Aunque los reformadores como el mayor Henry Havelock y el teniente coronel canadiense George Denison habían defendido durante mucho tiempo la adopción de tácticas de infantería montada, simplemente provocaron diversos grados de oposición y obstrucción por parte de los oficiales superiores de la caballería. [78] Por lo tanto, la mayoría de las tareas tácticas y estratégicas tradicionalmente realizadas por la caballería ligera fueron realizadas por destacamentos de infantería montada o por contingentes coloniales (australianos, neozelandeses, canadienses y sudafricanos) de caballos ligeros. [79] Más adelante en la guerra, la dispersión de muchos de los bóers en pequeñas bandas guerrilleras hizo que las unidades de artillería fueran redundantes, y varias unidades de fusiles montados de artillería real se formaron entre la RA. [80]

Los acuerdos de suministro a menudo se rompieron, aunque esto se debió en parte durante la primera parte de la guerra a la existencia de tres establecimientos separados (Hogar, Indio y Egipcio) para unidades y formaciones. Los intentos de Lord Kitchener de imponer un solo sistema a principios de 1900 lo llevaron a ser apodado "Kitchener of Chaos". [81]

Incluso antes de la Semana Negra, las preocupaciones sobre la dirección general de la guerra habían hecho que el gobierno movilizara aún más tropas, incluidos contingentes de voluntarios, y nombrara a Lord Roberts para comandar en Sudáfrica. Roberts usó su superioridad en fuerza para abrumar a los ejércitos bóers y capturar las capitales de ambas repúblicas bóer. Aunque sus fuerzas sufrieron pocas bajas en batalla, las deficiencias en las secciones de transporte y médica provocaron muchas bajas innecesarias debido a la escasez de suministros y fiebres entéricas.

Habiendo anunciado la anexión de las repúblicas bóer, Roberts regresó a un nombramiento como Comandante en Jefe en Irlanda, dejando a Lord Kitchener para supervisar las operaciones finales. De hecho, los bóers mantuvieron una lucha de guerrillas durante más de un año. La respuesta británica se caracterizó por el traslado indiscriminado de los no combatientes bóer, incluidos mujeres y niños, a campos de concentración donde muchos murieron, también debido a las malas raciones y el saneamiento. Los métodos de Kitchener contra los combatientes bóers muy móviles eran a menudo costosos y derrochadores, hasta cerca del final de la guerra, cuando los bóers finalmente se agotaron por el agotamiento.

La guerra también vio el primer despliegue sustancial fuera de sus propias fronteras de tropas de los Dominios presentes y futuros (Australia, Canadá, Terranova, Nueva Zelanda y Sudáfrica).

Durante la Segunda Guerra de los Bóers, se formó un cuarto regimiento de guardias (los Guardias Irlandeses), a instancias de Lord Roberts.

La reina Victoria murió en 1901, unos meses antes del final de la Guerra de los Bóers. A su muerte, las diferencias entre el ejército británico y los de la mayoría de las naciones de Europa se habían acentuado de muchas maneras. La jerga del soldado británico ilustraba que casi todos los soldados servirían en la India o África en algún momento durante sus alistamientos. Hindi, urdu, árabe o, en menor medida, palabras y frases bantúes salpicaron la conversación de los soldados.

La mayoría de los oficiales del ejército británico y muchos de los soldados con más años de servicio tenían experiencia de primera mano en el servicio activo y el combate, aunque no en las maniobras y operaciones a gran escala para las que los ejércitos de reclutas de Europa planeaban y entrenaban. De hecho, las maniobras de Chobham de 1853 que involucraron a 7.000 soldados fueron las primeras maniobras de este tipo desde las guerras napoleónicas. [82]

Pocos ejércitos además de los de los dominios dentro del imperio británico habían intentado emular los sistemas del ejército británico. De 1856 a 1870, el ejército francés había inspirado en cierta medida la organización, la vestimenta y las tácticas de muchos otros ejércitos, incluido el británico. Después de la guerra franco-prusiana de 1870, que terminó con la derrota francesa, el ejército prusiano se convirtió en el modelo al que otros aspiraban.

Muchos políticos británicos reconocieron que el período de espléndido aislamiento estaba llegando a su fin y que el Ejército bien podría estar comprometido con un conflicto en Europa. Otros aspectos de la sociedad británica fueron desfavorables para una expansión a gran escala del Ejército. Muchos de los reclutas del Ejército durante la Guerra de los Bóers habían demostrado tener un físico inadecuado o estar en mal estado de salud, debido a las viviendas miserables o la falta de atención médica. A los pocos años de la muerte de Victoria, se eligió un gobierno liberal comprometido con las reformas del bienestar.

Las lecciones que el Ejército había aprendido durante la Guerra de los Bóers se abordaron en varios niveles. El Informe Esher resultó en varias reformas adicionales a la organización de alto nivel del Ejército. [83] Las tácticas de los bóers fueron adoptadas por la infantería y la puntería tanto individual como de sección se mejoró enormemente. La caballería enfatizó las tácticas de desmontaje, aunque todavía con la resistencia de algunos de los líderes de caballería que iban a comandar el Ejército durante la Primera Guerra Mundial.


La gran Depresión

La Gran Depresión dejó a miles de estadounidenses sin trabajo y condujo a reformas radicales bajo Franklin Delano Roosevelt & # x2019s New Deal que se centraron en aumentar la supervisión federal del lugar de trabajo y dar trabajo a adultos sin trabajo & # x2026, creando así un poderoso motivo para sacar a los niños. de la mano de obra.

Casi todos los códigos desarrollados bajo la Ley Nacional de Recuperación Industrial sirvieron para reducir el trabajo infantil. La Ley de Normas Laborales Justas de 1938 estableció un salario mínimo nacional por primera vez y un número máximo de horas para los trabajadores del comercio interestatal & # x2014 y también impuso limitaciones al trabajo infantil. En efecto, el empleo de niños menores de dieciséis años estaba prohibido en la industria y la minería.


The Gross 18th Century: llamar tonterías a los mitos de la higiene

Aquí en Frock Flicks entendemos que no a todo el mundo le importa la precisión histórica en las películas. A veces, una película es solo una película y tú estás en ella por el divertido viaje, el escapismo, el tan necesario descanso de la realidad. A veces, solo quieres ver a personas bonitas con ropa bonita luciendo bonitas en lugares bonitos. También nos damos cuenta de que las personas tienen diferentes botones de acceso rápido y algunos de nosotros no podemos manejarlo cuando los disfraces son descaradamente anacrónicos, otros lo odian cuando el guión arroja la historia mucho más interesante por la ventana a favor de una historia que nunca sucedió en la realidad. vida. Los cineastas, los clientes históricos y los historiadores se encuentran con frecuencia en polos opuestos cuando se trata de cómo se debe representar la historia de una persona histórica o un período en una película. A menudo, los clientes y los historiadores son silenciados porque carecemos de la influencia y el capital para hacernos escuchar. A estas alturas estamos todos enfermos y cansados ​​del cansado mantra de que la gente no quiere una lección de historia cuando van a ver una película, como si hubiera algo muy desagradable en estar expuesto a los hechos en lugar de hacerlo. Hacen tonterías sobre las vidas de personas que vivieron antes, y con las que el público moderno no tiene esperanzas de relacionarse. No sé ustedes, pero encuentro esa mentalidad enormemente insultante.

Entonces, cuando aparecen publicaciones como esta del cliente Terry Dresbach, regurgitando alegremente información errónea escandalosa, no solo sobre la ropa usada en un período en particular, sino sobre la vida básica, hace que mi presión arterial aumente. Terry es el cliente de la nueva serie de televisión. forastero, basada en la novela homónima de Diana Gabaldon. Puedo decir con toda honestidad que cuando escuché por primera vez que este programa entraba en producción, estaba intrigado. Comenzaron a aparecer fotos que mostraban que el cliente tenía una comprensión aparentemente sólida de la silueta del siglo XVIII, especialmente desafiante porque el espectáculo se centra en las vidas menos prósperas y bastante apartadas de los montañeses escoceses en la década de 1740. Estaba tomando forma para parecerse al lado oscuro del brillante mundo de María Antonieta. Esto, pensé, valdría la pena verlo.

Luego Terry tuvo que ir y arruinarme no solo publicando & # 8220facts & # 8221 inexactos sobre el tiempo que le tomó a una mujer vestirse en el siglo XVIII (20 minutos para atar un par de corsés es aproximadamente 15 minutos demasiado tiempo , en mi experiencia), sino de higiene (las mujeres solo se bañaban una vez al año y sangraban por todas partes durante sus períodos y orinaban libremente donde querían porque ¡NO ROPA INTERIOR y EW!) y saneamiento (¡fluidos corporales por todas partes! ¡No saneamiento! ¡Está contaminado con excrementos humanos!). Básicamente, en su opinión, el siglo XVIII era un lugar repugnante y repugnante que apestaba a aguas residuales, y la gente tenía que esquivar montones de excrementos humanos dondequiera que fueran (suena muy parecido a algunas áreas del San Francisco moderno, ahora que lo pienso ). El punto aquí es que ella no estaba & # 8217t simplemente mal informada, estaba completamente equivocada. No hay cantidad de proclamar & # 8220 opiniones diferentes & # 8221 sobre estos temas, o vincular a una & # 8220 tesis & # 8221 que apoye sus afirmaciones estúpidas (que resulta ser una publicación en un foro de Yahoo! Groups que luego fue sometida a varias personas declamando la información presentada por la autora) podría hacerle cambiar de opinión. Incluso se vincula a una & # 8220 rápida lista de información & # 8221 que en realidad es una publicación de Listverse titulada & # 822010 Hechos repugnantes sobre el siglo XVIII & # 8221 para respaldar su supuesta investigación.

Voy a dejar de criticarla y darle a Terry el beneficio de la duda por un segundo: ella es una clienta, no una académica. Hace ropa bonita. Ella trabaja duro, hace un buen trabajo como lo demuestra mi inclinación a empezar a mirar forastero basándome únicamente en los disfraces que diseñó (y todos sabemos lo duro que soy cuando se trata de disfraces). Su publicación & # 8220Getting Dressed & # 8221 fue bastante buena hasta que comenzaron los & # 8220facts & # 8221. Ella describió cómo el director del programa quería mostrar todo el proceso de vestirse de principio a fin, lo que definitivamente es una rareza en las películas históricas, y eso es algo genial que creo que todos podemos respaldar. Si ella simplemente se detuviera allí, entonces yo no estaría escribiendo esta publicación. Demonios, podría estar enviando gente a su blog para leer sobre cómo este programa podría cambiar el papel del vestuario en las películas al legitimarlo como parte del proceso de narración, en lugar de simplemente vestirse.

No, en cambio, voy a refutar la más angustiosa de sus afirmaciones con DOCUMENTACIÓN REAL que uno puede encontrar únicamente usando el poder de Google y por la experiencia personal real de ser un cliente histórico y recreador de veinte años. Porque, ya sabes, la arqueología experimental no es una mierda.

1.Sin ropa interior: Ok, le daré este por un tecnicismo. La ropa interior MODERNA es un concepto que se originó en la década de 1920, debido al hecho de que la moda para las mujeres se volvió considerablemente más liberadora y, de hecho, masculinizada. El uso de prendas bifurcadas para la parte inferior del cuerpo era algo que se consideraba un derecho de un hombre desde la Edad Media. Hay una gran cantidad de teoría feminista escrita sobre por qué a las mujeres se les negó el privilegio de usar ropa interior, pero no me gano & # 8217t aburrirte con eso (si estás interesado, busca Jill Fields & # 8217). Un asunto íntimo: mujeres, lencería y sexualidad). Dicho esto, las mujeres usaban múltiples capas de enaguas, y habiendo ido yo misma de comando de esa manera, las enaguas agregadas en realidad brindan una cualidad de abrazo similar a tener las piernas completamente envueltas en bombachos. Sin embargo, al ser una mujer moderna, prefiero llevar algo ahí abajo principalmente para los problemas de rozaduras, aunque me he metido la enagua más interna entre las piernas, lo que crea una barrera decente contra las quemaduras por fricción. No es un gran salto lógico suponer que las mujeres del siglo XVIII también hicieron esto.

2. No bañarse: Esto está absurdamente mal informado y en realidad es bastante sencillo de desacreditar. El baño de inmersión total, como lo que la gente moderna considera como & # 8220 tomar un baño & # 8221 era raro dentro de la casa en el siglo XVIII, principalmente debido a la gran cantidad de trabajo involucrado en recolectar y calentar suficiente agua para mantener un remojo. Sin embargo, esto no incluye los baños públicos para hombres y mujeres. Lo que se hacía con frecuencia dentro del hogar (posiblemente incluso a diario, pero seguro semanalmente) era algo parecido a un baño de esponja. El mismo tipo de baño se sigue practicando regularmente en hospitales y centros de atención de personas con movilidad limitada. Obviamente, si es lo suficientemente higiénico para la medicina moderna, hará el trabajo de hace 300 años. Puede consultar este extracto del libro Mujeres en los primeros años de América por Dorothy A. Mays para obtener más información sobre las prácticas de baño de los plebeyos del siglo XVIII (desde que se planteó el argumento de que las clases altas se habrían bañado mientras que las clases bajas no lo habrían hecho).

3. Menstruación y sangrado en todas partes.: Uno solo tiene que buscar en Wikipedia para encontrar un buen punto de partida para investigar cómo la mujer anterior al siglo XXI lidiaba con la menstruación. Las entradas para tampones y toallas sanitarias son de particular interés. Sin embargo, este tema parece ser un agujero negro de información. El Museo de la Menstruación se cita con frecuencia como una fuente de evidencia de que las mujeres sangraron en su ropa, pero luego el autor también ofrece apoyo para el uso de esponjas, toallas sanitarias y tampones improvisados ​​(también, realmente tengo problemas con la presentación no académica de ese sitio, ya que se cita a menudo, y que partes de él no se han actualizado en casi quince años es problemático ya que siempre se están realizando más investigaciones). Me encontré con un artículo de una revista académica que está disponible gratuitamente en Internet titulado & # 8220Thy rectitud no es más que una influencia menstrual: prácticas sanitarias y prejuicios en la Inglaterra moderna temprana & # 8221 por Sara Read, Ph.D. Read ofrece la leyenda de Hipatia con bastante rapidez en su artículo, como evidencia de que los & # 8220 trapos menstruales & # 8221 eran conocidos por el erudito bizantino que estaba elaborando la leyenda original. También plantea el concepto de que la menstruación era "tabú como mundana", lo que provoca una aparente falta de fuentes contemporáneas de la modernidad temprana. & # 8221 (pág. 3) El hecho de que el registro histórico no ofrece mucho que decir al respecto. La menstruación hasta que los hombres comenzaron a involucrarse en tratar de regularla en el siglo XIX, en mi opinión, no está aquí ni allá. La ausencia de evidencia no es necesariamente evidencia de ausencia, después de todo.

4. El olor a sangre menstrual se consideraba erótico.: Creo que esto dependía del lugar, la época y la preferencia personal de la persona que profesaba sentirse excitada o rechazada por el olor de la sangre menstrual. Por cada relato que lo critica como asqueroso, hay otra fuente que dice que es un signo importante de madurez sexual. Va y viene sin resolverse nunca, por lo que creo que depende completamente de los factores individuales que mencioné anteriormente, y esto nace del libro Periods in Pop Culture. Sin embargo, encontré un estudio interesante en el Oxford Journal of Science & amp Mathematics que analiza los factores biológicos detrás del olor femenino y la atención masculina, por lo que los factores biológicos involucrados son independientes de las presiones culturales de cualquier manera.

5. Personas que hacen sus negocios donde y cuando les apetezca: Colonial Williamsburg hace un trabajo admirable al explicar cómo la gente del siglo XVIII usaba el baño, así que no pude insistir mucho en el tema. Aunque diré que si bien el saneamiento no era lo que es ahora, las tuberías de alcantarillado han existido en las ciudades europeas desde la época romana. Es cierto que muchas vías fluviales estaban gravemente contaminadas por las aguas residuales transportadas por estas tuberías o vertidas directamente en el río a mano, pero eso también es un problema con el que la gente moderna tenemos que lidiar. En resumen, no es como si estuviéramos mejor con todo el problema del saneamiento público que hace 300 años.

Abordaremos la desinformación de la ropa en un próximo podcast, pero pensé que era más efectivo abordar los errores fácticos sobre la higiene en el siglo XVIII en una publicación de blog. Con fuentes. Porque sé cómo usar Google.


  • Lunáticos, imbéciles e idiotas: una historia de locura en la Gran Bretaña e Irlanda del siglo XIX, revela las horribles condiciones en las que se mantenía a los enfermos mentales.
  • Hasta la segunda mitad del siglo XIX, los pacientes eran esposados ​​a letrinas, encadenados a la pared y obligados a tumbarse en sus propios excrementos.
  • Se utilizaron manoplas para evitar que el paciente se rascara o intentara inducir el vómito y se utilizaron camisas de fuerza para sujetar los brazos contra el pecho.
  • Los enfermos mentales se consideraban una dificultad para algunas familias y estaban ocultos a la vista del público debido al estigma de la enfermedad mental.
  • Se consideraba que los 'idiotas', originalmente denominados 'tontos por naturaleza', tenían una condición permanente de ausencia de comprensión.
  • Finalmente, las actitudes progresistas y la legislación llevaron a un mejor tratamiento médico en el que la amabilidad y la comodidad se consideraban la terapia más eficaz.
  • Los bailes de disfraces animaban a los pacientes a disfrazarse y hacer realidad sus fantasías.

Publicado: 20:06 BST, 17 de julio de 2017 | Actualizado: 05:15 BST, 18 de julio de 2017

En el progresivo siglo XXI, la mayoría de las enfermedades y trastornos mentales no se ven afectados por el estigma social que avergonzó a los pacientes hace cientos de años.

De hecho, el tratamiento de los enfermos mentales en el siglo XIX fue más allá de la marca figurativa de la desgracia que afligía a estos pacientes, fue brutal y físico.

En la década de 1800, las personas mentalmente enfermas en Gran Bretaña e Irlanda eran esposadas en letrinas, tratadas como animales salvajes y mantenidas en condiciones espantosamente miserables en manicomios o asilos privados.

Estaban encadenados a la pared por un brazo o una pierna en nada más que una manta-bata abierta en la parte delantera con cierre.

Los dejaban tumbados en sus propios excrementos, con poca agua y sin calor, y si les quedaba algo de vida en el cuerpo, podían gemir y aullar, pero a los asistentes no les importaría.

La familia Wightman fue descubierta por el Inspector de Lunacy en Hallcross Madhouse en Musselburgh, Midlothain en 1860, Escocia. Fueron considerados 'en diferentes grados, imbéciles, ineducables, irresponsables e incapaces de guiarse o mantenerse a sí mismos' - Se sospechaba que la endogamia era la causa

El Asilo Real de Locos de Murray en Perth, Escocia, fue diseñado "para que el paciente más humilde pudiera estar bien alimentado y vestido, y aquellos de las clases altas que pudieran pagar por él fueran alojados y cuidados como podrían estar en un palacio". En la foto aparecen pacientes del asilo vestidas con ropa que las hacía sentir cómodas 1860

Pacientes masculinos en Murray Asylum, Perth, 1860, donde el objetivo era proporcionar un ambiente acogedor y seguro y evitar 'cualquier apariencia sombría de confinamiento'

Los detalles desgarradores del trato inhumano y espantoso de estos pacientes se revelan en Lunatics, Imbeciles and Idiots: A History of Insanity in Nine 19th Century Britain & amp Ireland, por Kathryn Burtinshaw y el Dr. John Burt.

"El trastorno mental, ya sea desde el nacimiento o adquirido a través de una lesión o enfermedad, era una condición que debía ser atendida y, en la medida de lo posible, tratada", escriben.

Sin embargo, la atención que recibían estos pacientes distaba mucho de la atención adecuada.

Se usaron manoplas para evitar que el paciente se rascara o intentara inducir el vómito, las camisas de fuerza sujetaban los brazos firmemente doblados contra el pecho.

Pequeños armarios de madera o 'bolígrafos', confinaban a pacientes violentos que eran sometidos a un gato, trabas en las piernas, así como obligados a llevar máscaras de cuero que cubrían el rostro y se sujetaban con correas de cuero en la espalda.

No había agua corriente, ni aire circulante, ni calefacción, y había crueles asistentes del asilo que no solo ridiculizaban a los enfermos mentales, sino que los golpeaban e incluso los asesinaban brutalmente frente a otros pacientes.

El orfanato y asilo para niños idiotas de Baldovan, cerca de Dundee, fue el primero de este tipo en Escocia y el segundo en Gran Bretaña. El manicomio especializado en el cuidado de niños imbéciles e idiotas. Un niño con una discapacidad era una dificultad para la clase trabajadora que apenas podía pagar la atención, por lo que a menudo lo enviaban a la casa de los pobres o al asilo. 'Fuera de la vista y fuera de la mente' fue una consideración importante para la clase trabajadora, así como para las familias de clase media y alta.

Fueron necesarios más de cien años para que las personas filantrópicas e influyentes reconocieran la difícil situación de los considerados locos, que incluso incluían a quienes padecían trastornos congénitos como el síndrome de Down, los sordomudos y los epilépticos.

Fueron sometidos al mismo trato primitivo y enviados a asilos para esconderlos.

El siglo XIX y las actitudes progresistas marcaron el comienzo del cambio.

“Se llegó a la conclusión de que estas personas eran seres humanos que, por poca culpa suya, se habían convertido en la clase social más vulnerable de Gran Bretaña e Irlanda.

Los manicomios o manicomios privados habían existido en Inglaterra durante siglos antes de que se construyeran los manicomios del condado para que parecieran castillos, excepto por la torre de agua.

El personal del asilo vivía con los pacientes día y noche bajo el mismo techo y necesitaba saber leer y escribir, además de poder tocar un instrumento musical y hablar un idioma extranjero para poder animarlos y participar en las actividades. En la foto aparece el personal del asilo Murray, Perth, Escocia, 1860

Se esperaba que el personal de asilo proporcionara un modelo a seguir de comportamiento recto y decente y que no se desvíe ni use fuerza excesiva cuando se trata de pacientes violentos, y pone en riesgo sus vidas incluso en un paseo. En un caso, un loco suicida saltó a un lago, la enfermera lo siguió, el loco saltó sobre la enfermera, se paró encima de ella para ahogarla. Afortunadamente, los jóvenes que pasaban rescataron al miembro del personal. Una salida del personal en Monrose Royal Asylum muestra a un grupo bien arreglado pero de rostro severo

La locura fascinaba a la gente y los espectadores pagaban una tarifa de entrada para visitar los asilos de la misma manera que visitaban los zoológicos o el teatro.

Algunos manicomios privados solo estaban interesados ​​en obtener ganancias financieras al cobrar altos honorarios a la familia.

Había pocos incentivos para ayudar a los pacientes a recuperarse porque eso pondría fin a su asignación financiera.

Los locos también recibían a menudo un trato severo dentro de sus hogares familiares, donde estaban ocultos de la vista del público debido al estigma de las enfermedades mentales.

Si no había parientes supervivientes, se permitía que los "imbéciles" deambularan libremente por el campo.

Algunos médicos estaban más interesados ​​en la naturaleza de la locura de un paciente que solo podía probarse en exámenes post-mortem, por lo que no era necesario mantenerlos con vida.

Fue solo después de una visita a un asilo en 1815 por un miembro del parlamento y filántropo cuáquero Edward Wakefield que se descubrió la impactante verdad y se llevó a cabo una investigación del Comité Selecto.

Marcó el cambio hacia reformas y nuevas regulaciones para cuidar a los enfermos mentales.

Como parte del programa de terapia moral que se desarrolló en los asilos en el siglo XIX, se alentó a los pacientes a trabajar en oficios que conocían antes de la admisión. Aquí están recolectando papas en la granja en Dundee Lunatic Asylum, Dundee, Reino Unido.

En el invierno, los pacientes masculinos limpiaron el hielo y se acurrucaron en el Royal Edinburgh Asylum, Escocia. Si bien los asilos fomentaban las actividades deportivas, también tenían que tener cuidado de que los pacientes no intentaran escapar cuando estaban en el terreno.

Con la evolución de los manicomios anteriores al siglo XIX a los asilos del condado después del cambio de siglo, las actividades recreativas y de ocio, como el baile, se consideraron un vínculo vital para la recuperación y la rehabilitación. Pacientes bien vestidos dieron la bienvenida a la música y el baile que se muestran aquí en Monrose Royal Asylum, Escocia

Algunas de las condiciones más atroces incluyeron una mujer encadenada a su cama durante siete años y otra mujer con una camisa de fuerza durante diez años.

Los somieres de los pacientes en el Glasgow Royal Asylum, tenían fondos de lona y estaban colocados sobre abrevaderos hundidos en el piso que se enjuagaban con agua.

A los pacientes sucios y destructivos se les dejaba desnudos en reclusión en el suelo sin más ropa de cama que paja y una manta.

Los pacientes no se bañaban más de una vez a la semana y la pajita con la que dormían estaba empapada de orina.

En un asilo en Musselburgh, seis millas al este de Edimburgo, Escocia, los pacientes pasaban el día en sus dormitorios. La atmósfera estaba contaminada por falta de ventilación.

'Las habitaciones inferiores están pavimentadas con ladrillos, impregnadas de orina, y están constantemente húmedas y ofensivas. No hay agua en el local, el suministro para cocinar y beber se deriva de un pozo en la calle, y el para lavar del río ”, citan los autores de un Informe de la Comisión Real.

«Los pacientes varones presentaban signos inconfundibles de deficiencia de energía vital. Tenían la piel fría, la circulación débil y la carne consumida. Iban mal vestidos, sin franelas ni calzoncillos, y estaban desnutridos.

'La sujeción es de uso común con esposas, correas y chalecos rectos. Algunos pacientes están encadenados a sus camas por la noche ”.

Un baile de disfraces en el asilo de locos de Brookwood Surrey, Reino Unido, que se muestra aquí en 1881, se llevó a cabo anualmente y alentó a los pacientes a vestirse con disfraces representando sus fantasías. La banda del asilo proporcionó la música y todos tuvieron que venir disfrazados, incluido el superintendente médico que se vistió como un jorobado y sus asistentes vinieron como un guerrero japonés y el duque de Marlborough.

Todavía en 1863, un hombre de treinta y cuatro años llamado Dick Watterson, fue descubierto encerrado vivo y solo durante diecisiete años en la Isla de Man, una dependencia de la Corona británica en el Mar de Irlanda entre Inglaterra e Irlanda.

Watterson estaba cautivo en un sucio cobertizo y estaba `` desnudo salvo un saco suelto que de vez en cuando arroja sobre sus hombros temblorosos '', escribió el escritor de Manchester William Peacock, cuando visitó la Isla de Man en 1863 para escribir una guía turística.

"Me abstengo de hablar de la miseria [excremento] del lugar, de las innumerables alimañas que habitan su piel (por lo demás hermosa y suave), y de otros asuntos aún más repugnantes".

Cuando se abrió un asilo en la Isla cinco años después, Watterson fue admitido.

Debe haber parecido el hotel Ritz.

Cientos de miles pasaron por las puertas de los manicomios victorianos.

Muchos se recuperaron, otros fueron "relevados" al cuidado de familiares, mientras que otros con inestabilidad mental fueron encarcelados de por vida y finalmente murieron en estos manicomios.

En 1869, John Hodgson, un asistente del Lancaster Lunatic Asylum, junto con otro asistente, mataron a un paciente a su cuidado que solo había sido admitido tres días antes de su muerte. Ambos asistentes juraron que no usaron violencia hacia él, pero un paciente presenció la brutal golpiza y pudo dar testimonio que condenó a ambos hombres por homicidio involuntario.

Los enfermos mentales de Irlanda que no tenían familiares que los cuidaran, se quedaron vagando por las calles convirtiéndose en vagabundos indigentes que mendigaban comida y refugio.

La Lunacy Commission en Inglaterra y Gales mantuvo registros de 1846 de pacientes en asilos públicos y privados.

Los enfermos de trastornos congénitos como el síndrome de Down, los sordomudos y los epilépticos fueron sometidos al mismo tratamiento primitivo y enviados a asilos para esconderlos.

En Gales, en 1829, los pobres lunáticos fueron tratados como ningún hombre trataría a su perro.

Uno de cada 800 padecía una forma de trastorno de salud mental atribuido a trabajos forzados y una mala alimentación.

Thomas Arnold, Doctor en Medicina de la Universidad de Edimburgo y propietario de uno de los manicomios privados más grandes de Gran Bretaña, afirmó que anteriormente se pensaba que la locura, particularmente la melancólica, prevalecía más en Inglaterra que en cualquier otro país. en Europa.

Intentó demostrar que los casos de locura eran más abundantes en un país donde "el deseo y la perspectiva de adquirir riquezas o la adquisición de ellas" hacían que los individuos fueran más susceptibles a la locura ".

Actitudes y expectativas más progresistas en el siglo XIX llevaron a una mejor legislación y prácticas médicas, asilos institucionales en lugar de privados y una nueva clase de profesionales de la salud, los 'alienistas' o psiquiatras, que intentaron comprender las aflicciones mentales.

La bondad y la comodidad se consideraban ahora la terapia más eficaz para los enfermos mentales.

Y los asilos del condado diseñados arquitectónicamente como castillos reemplazaron a los antiguos asilos.

Había una diferencia entre idiotas, locos e imbéciles.

Los idiotas, originalmente llamados "tontos por naturaleza", tenían una condición permanente de falta de comprensión. No tenían intervalos lúcidos.

Los locos, denominados non compos mentis, "adquirieron su falta de razonamiento después del nacimiento y podían tener intervalos lúcidos en los que su proceso de pensamiento mental parecía ser racional".

La pérdida de apetito era una reacción común al dolor y la melancolía que experimentaban los pacientes. A menudo tenían delirios paranoicos de que su comida estaba envenenada y le pedían al asistente que la probara primero. Si eso fallaba, la alimentación forzada se convertía en una segunda opción con un tubo de goma que pasaba por la boca o la nariz hasta el estómago. Los productos alimenticios que pasaron por el tubo incluyeron té de res, huevos crudos, carne grund, natillas, leche, cebada perlada, cerveza fuerte, brandy diluido y jerez.

Imbecile era una nueva categoría para cualquier persona que hubiera adquirido un deterioro cognitivo permanente después del nacimiento: una lesión cerebral traumática, encefalitis, meningitis o intoxicación por toxinas. La condición mental del imbécil no se consideraba tan profunda como la de un idiota.

Los idiotas e imbéciles de hoy se reconocen como términos degradantes y se consideran ofensivos.

Con esta nueva actitud de los profesionales de la salud hacia los idiotas, locos e imbéciles, la vida mejoró.

¿LUNÁTICO, IDIOTA O IMBÉCIL?

Estos términos hoy en día se consideran degradantes y ofensivos, sin embargo, los autores Kathryn Burtinshaw y el Dr. John Burt revelan que se usaron para categorizar a los enfermos mentales en el siglo XIX.

Idiota: originalmente llamado 'tontos por naturaleza', tenía una condición permanente de ausencia de comprensión. No tenían intervalos lúcidos.

Imbécil: una nueva categoría para cualquier persona que haya adquirido un deterioro cognitivo permanente después del nacimiento: una lesión cerebral traumática, encefalitis, meningitis o intoxicación por toxinas. La condición mental del imbécil no se consideraba tan profunda como la de un idiota.

Lunático: Los locos, denominados non compos mentis, "adquirieron su falta de razonamiento después del nacimiento y podían tener intervalos lúcidos en los que su proceso de pensamiento mental parecía ser racional".

Se sirvió más carne, pudín de sebo una vez a la semana y, a veces, cerveza, especialmente durante la época de cosecha o Navidad.

Pero la buena higiene era una batalla constante para el personal de asilo.

Los baños turcos ahora se consideran limpiadores y terapéuticos en casos de locura, tisis y reumatismo.

El empleo se convirtió en un elemento importante de la terapia moral, y tanto hombres como mujeres fueron alentados a trabajar en el oficio para el que fueron capacitados: trabajadores agrícolas o en general.

Había bailes y bailes de disfraces donde los pacientes podían representar cualquier fantasía o realidad que abrazaran.

Un paciente había sido payaso en un teatro y caminaba con las palmas de las manos en los bailes. Otros representaron su fantasía de ser miembros de la realeza o tocar en la banda.

Comieron con alegría bollos de grosella y bebieron ponche de whisky, disfrutaron de bailes campestres, cantos y recitaciones dramáticas.

Los asilos modernos tenían bibliotecas, periódicos diarios y semanales, revistas y literatura general, incluida la Biblia.

Hubo partidos de cricket y fútbol, ​​canchas de tenis y largas caminatas, costura o tejido para mujeres.

El lunático criminal se incluyó en la mezcla con pacientes locos vulnerables hasta que un tornero de Glasgow, viajó a Londres para matar al primer ministro británico, Sir Robert Peel en 1843.

A partir del siglo XIII, existía una diferencia legal definida entre idiotas y locos, a los idiotas se les denominaba "tontos por naturaleza", una condición permanente con ausencia de comprensión. Los locos estaban incapacitados sólo temporalmente y tenían breves intervalos de lucidez. Antes de la institucionalización, eran atendidos por sus familias o vecinos. En la foto se muestra un festival de verano en el Asilo para idiotas de Earlswood, Redhill, Reino Unido.

Se perdió el primer ministro y le disparó fatalmente a la secretaria privada de Peel en la espalda. El incidente llevó a la separación de los locos criminales de los pacientes locos menos violentos, y en 1863, se construyó el Hospital Broadmoor para criminales insanos en Crowthorne, Berkshire, Inglaterra.

Otra categoría de discapacidad mental era la consanguinidad, llamada despectivamente endogamia.

Siete hermanos de la familia Wightman fueron descubiertos en un manicomio por el inspector de Lunacy en Escocia a mediados del siglo XIX.

Hablaban en palabras confusas o en jerga y eran hijos de padres pobres pero trabajadores que se creía que eran primos o parientes.

Los siete eran imbéciles, ineducables, irresponsables e incapaces de guiarse o mantenerse. Pertenecían a una familia de doce hijos, ocho de los cuales tenían facultades mentales.

La epilepsia tenía una connotación siniestra desde la antigüedad que creía que los dioses eran responsables de los ataques epilépticos, con el cuerpo y el alma vencidos por un demonio o un espíritu.

New Bethlem Hospital, St George's Field, Reino Unido, fotografiado en 1830, fue visitado con frecuencia durante los siglos XVII y XVIII por personas educadas y adineradas de Londres que vinieron 'de la misma manera que pudieron haber visitado un zoológico o teatro, por su propia cuenta. diversión y como una forma de ridiculizar a los pobres y medio hambrientos individuos que deliran encadenados y que yacen en sus propios excrementos '

Esta imagen hizo que los epilépticos fueran temidos y rechazados por la sociedad y fueran enviados a un asilo sin importar su capacidad mental o clase social.

Las cualidades anticonvulsivas y sedantes del bromuro de potasio descubiertas en 1857 trataban las convulsiones epilépticas y los trastornos nerviosos, pero el pronóstico para un paciente epiléptico no era favorable y muchos murieron en asilos.

Otro tratamiento incluyó arsénico, tónicos, sangrado, sanguijuelas, mojar la cabeza de un paciente en una tina de agua fría.

Se colocaron sanguijuelas en la frente, detrás de las orejas o en las fosas nasales para aliviar la congestión melancólica del cerebro. También se colocaron alrededor de los genitales y la parte interna de los muslos. '

El sangrado capilar, conocido como ventosas, aplicaba copas calientes al cuerpo que levantaban ampollas "para extraer los malos humores", principalmente flema amarilla. Estas ampollas luego se rasparon con instrumentos para liberar los efluentes nocivos.

Para ayudar a consolar a esos pacientes cuando se reconoció que la enfermedad era incurable, un perro llamado Mab fue llevado al pabellón de epilépticos del Macclesfield Asylum, Manchester, Reino Unido.

Mab trajo un gran consuelo a los pacientes a los que les gustaba acariciarlo.

La "demencia paralítica" fue otro tipo de locura que prevaleció en el siglo XIX y principios del XX, que fue causada por la sífilis en etapa terminal y resultó en muchas muertes.

"Los síntomas mentales eran a menudo dramáticos con intensa euforia y siempre incluían delirios, alucinaciones". delirios de grandeza en la riqueza, la importancia personal, la posición social.

El Royal Albert Asylum for Idiots, Lancaster, Inglaterra, aceptó pacientes de siete condados del norte de Inglaterra entre las edades de 6 y 15 años con la esperanza de que después de siete años pudieran dejar el instituto y llevar una vida útil. La opinión general era que los discapacitados mentales recibían mejor atención en un instituto que en el hogar, donde generalmente se los desatendía y se ocultaba debido al estigma social.

De cuatro a cinco veces más hombres que mujeres fueron diagnosticados con esta demencia y no hubo remedio hasta el uso de penicilina en la década de 1940.

Se aplicaron pastas de mercurio a las llagas sifilíticas pero indujeron náuseas y dolor. Se utilizaron camas de agua para brindar comodidad.

Otras terapias químicas incluyeron arsénico, inocular a pacientes con malaria para inducir una fiebre terapéutica e incluso una tintura de cannabis indio. El descubrimiento de la penicilina en 1928 llegó finalmente a los asilos unos 12 años después.

Un paciente, George Brown Logan, fue admitido en un asilo en Escocia con la ilusión de que le faltaban los brazos y la cabeza. Murió en el manicomio a los 34 años.

La "locura puerperal", también conocida como "locura del parto" o "locura de la lactancia", llevó a las mujeres a los asilos con ganas de suicidarse, de sus maridos o de sus recién nacidos.

Los síntomas fueron provocados por el parto o dentro de las seis semanas.

Una mujer ingresó después de tener trece hijos. Murió tres días después de la admisión --- de agotamiento.

Si un paciente se negaba a bañarse, se realizaban inmersiones forzadas en las que se sumergía la cabeza en una tina de agua fría y 'baños de sorpresa' para devolverlo 'a la realidad'.

Ese tratamiento de despertador hizo que el paciente caminara en la oscuridad o con los ojos vendados a lo largo de un pasillo que tenía una trampilla que se abría y lo sumergía en un baño de agua helada.

Lunáticos, imbéciles e idiotas: una historia de locura en la Gran Bretaña e Irlanda del siglo XIX se publicó el 26 de junio de 2017

Otro método para enfriar el cerebro era el cuerpo o los pies en agua tibia mientras se vertían jarras de agua fría sobre la cabeza.

A los pacientes débiles se les dio leche, vino, huevos crudos o té de res para "fortalecerlos".

A los pacientes sanguinarios se les prohibió el vino y la carne roja y se les dio una dieta 'refrescante' de vegetales verdes, agua de cebada y leche.

La pérdida de la dieta requirió alimentación forzada con un tubo de goma de más de dos pies de largo y que se pasó por la boca o la nariz.

Por lo general, los pacientes tenían que estar bien envueltos en una sábana para continuar con el tratamiento y, a menudo, se daban por vencidos y simplemente decidían comer.

Otros tratamientos incluyeron el mesmerismo que era similar al hipnotismo de los espíritus alcohólicos, generalmente se usaba brandy o whisky para calmar a los pacientes al morir tintura de cannabis para tratar la melancolía que generalmente inducía una excitación placentera.

La atención de las enfermedades mentales crónicas finalmente se transfirió a los servicios psiquiátricos comunitarios en el siglo XX y muchos de los hermosos asilos para lunáticos del siglo XIX que parecían palacios han sido renovados como casas o apartamentos residenciales de lujo.


Este documento fue escrito por Stephen Tonge. Estoy muy agradecido de tener su amable permiso para incluirlo en el sitio web.

Punto clave:

El imperio más poderoso del mundo vio un período de reforma que aumentó gradualmente la democracia política y mejoró las condiciones económicas y sociales para todos.

Monarcas
Reina Victoria 1837-1901
Rey Eduardo VII 1900-1910
Rey Jorge V 1910-1936
Principales líderes políticos: Partido Periodo como PM
NOSOTROS. Gladstone Liberal 1868-74, 1880-1886, 1892-94
Benjamín Disraeli Conservador 1874-1880
Lord Salisbury Conservador 1885, 1886-1892, 1895-1902
Herbert Asquith Liberal 1908-1916

Estas notas examinan las principales reformas introducidas en el Reino Unido durante el período de 1870 a 1914.

Introducción

La fuerza del sistema de gobierno británico ha sido su capacidad para sofocar cualquier peligro de revolución mediante reformas.. Durante el siglo XIX, el gobierno de Gran Bretaña fue el modelo que la mayoría de los liberales de toda Europa intentaron copiar.

Era un monarquía constitucional donde el poder del Monarca estaba muy restringido por el Parlamento (la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes). A medida que avanzaba el siglo XIX, este sistema se convirtió en uno de los más democráticos de Europa. La política del país estaba dominada por dos partidos, el Conservadores (Conservadores) y los liberales (whigs).

En 1870 era el país más industrializado y más poderoso del mundo. Poseía el Imperio más grande del mundo protegido por una formidable armada. El imperialismo fue popular y durante este período Gran Bretaña se sumó a sus posesiones coloniales. Incluían India (la joya de la corona), Sudáfrica, Canadá, Australia, Malaya (ahora Malasia), Egipto, Nigeria y Rhodesia y cubrían una sexta parte de la superficie terrestre de la Tierra.

Sin embargo, la revolución industrial había creado graves problemas sociales, ya que Gran Bretaña se convirtió en el país más urbanizado del mundo. Más de la mitad de su población vivía en ciudades. Los problemas sociales se encuentran especialmente en el ámbito de la vivienda, la educación y la atención de la salud.

Las principales medidas de reforma se pueden agrupar en cuatro categorías:

Reformas parlamentarias

Una serie de actos habían extendido gradualmente el derecho al voto en Inglaterra durante este período. Estos fueron aprobados por ambos partidos y ayudaron a fortalecer el apoyo al sistema político en Gran Bretaña.

  • La Ley de Reforma de 1832 había dado el voto a las clases medias.
  • los Ley de reforma de 1867 dio el voto a todos los hombres adultos que vivían en las ciudades. Los inquilinos varones que pagaban & pound10 también obtuvieron el voto. La ley dio el voto a unos 1.500.000 hombres. En efecto, la ley había dado el voto a las clases trabajadoras de las ciudades. Varias ciudades industriales que antes no estaban representadas recibieron diputados. Un gobierno conservador encabezado por Benjamin Disraeli había introducido esta medida con el apoyo de los liberales.
  • los Ley de votación secreta de 1872 hizo que la votación fuera secreta y redujo en gran medida el poder de los propietarios para determinar el resultado de las elecciones.
  • los Ley de reforma de 1884 dio el voto a los agricultores y trabajadores pobres del campo y reorganizó en gran medida las áreas electorales para reflejar el movimiento de la población del campo a las ciudades más grandes. Esta ley triplicó el electorado y estableció el principio de & # 8220 un hombre, un voto & # 8221 (hombres mayores de 25 años).
  • Otro elemento importante de la reforma parlamentaria fue la Ley del Parlamento de 1911. Terminó con el veto de la Cámara de los Lores y solo le permitió retrasar los proyectos de ley durante dos años. Los parlamentarios también fueron pagados por primera vez en virtud de esta ley.

Las sufragistas

El principal tema que no se tocó fue el de los votos de las mujeres. En 1903, la Unión Social y Política de Mujeres fue fundada por Emmeline Pankhurst y sus dos hijas para exigir el voto de las mujeres.

Hasta 1914, cuando estalló la Primera Guerra Mundial, hicieron una campaña enérgica, y a veces violenta, para lograr este objetivo. En 1906 el Correo diario primero se refirió a los miembros de la WSPU como 'sufragistas'. Este nombre se volvió ampliamente utilizado tanto por los partidarios como por los opositores de la campaña.

Las sufragistas fueron responsables de romper las ventanas del número 10 de Downing Street, incendiar edificios y dañar pinturas en galerías públicas. A menudo estaban dispuestos a ir a la cárcel por su causa o incluso a poner en peligro sus propias vidas.

Mientras estaban en prisión, se declararon en huelga de hambre. El gobierno a menudo alimentaba a la fuerza a las mujeres prisioneras. La llamada Ley del gato y el ratón fue aprobada por el gobierno en un intento de evitar que las sufragistas obtuvieran la simpatía del público: dispuso la liberación de aquellos cuya condición se agravaba demasiado y luego los volvía a encarcelar cuando se hubieran recuperado.

En 1913 la sufragista Emily Davison trató de detener la carrera de caballos del Derby corriendo hacia la pista justo cuando los caballos pasaban por Tattenham Corner. En muchos textos, leerá que ella 'se arrojó debajo del caballo del rey Jorge V' & # 8212, lo cual simplemente no es cierto. Murió a causa de sus heridas.

Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, muchas mujeres aceptaron trabajos que normalmente realizaban hombres. La gran cantidad de hombres necesarios para luchar en la guerra dio como resultado que las mujeres fueran empleadas como trabajadoras de gas, carboneras, transportistas y conductores de ambulancias.

Cuando terminó la guerra, el tremendo esfuerzo bélico de estas trabajadoras fue recompensado con la introducción de un proyecto de ley que permitía a las mujeres mayores de 30 años votar en las elecciones parlamentarias.

Derechos del trabajador y # 8217s

Los sindicatos de trabajadores calificados se habían fortalecido a lo largo del siglo XIX y se legalizaron en 1871 y se les otorgó el derecho de huelga. En 1875 se les permitió hacer piquetes pacíficos en su lugar de trabajo cuando estaban en huelga (Ley de Conspiración y Protección de la Propiedad).

Los sindicatos de trabajadores no calificados se desarrollaron lentamente. A lo largo de la década de 1880 hubo una serie de huelgas de trabajadores no calificados en un intento por mejorar sus condiciones. Las más famosas fueron la huelga de las cerillas de 1888 y la huelga de los estibadores de 1889; ambas tuvieron éxito.

Sin embargo, el movimiento sindical sufrió un duro revés con Caso Taff Vale en 1901. Se determinó que un sindicato era financieramente responsable de las pérdidas que el Compañía ferroviaria Taff Vale sufrió durante una huelga. El gobierno conservador no tomó ninguna medida.

El gobierno liberal (1906) introdujo la Ley de Controversias Comerciales (1906) que declaró que los sindicatos no pueden ser demandados por los daños ocasionados durante una huelga. Esto revirtió el juicio de Taff Vale. Los sindicatos comenzaron a patrocinar candidatos al parlamento. En 1900 el Comité de Representación Laboral fue formado. En 1906 cambió su nombre por el Partido Laborista y fue dirigido por Keir Hardie. 29 diputados fueron elegidos en las elecciones de ese año. El Partido Laborista siguió creciendo y en la década de 1920 reemplazó a los Liberales como uno de los dos grandes partidos de Inglaterra.

Educación

La provisión de educación en Inglaterra mejoró enormemente gracias a una serie de leyes que hicieron que la educación básica estuviera disponible para todos los niños.

los Ley de Educación de 1870 (comúnmente llamado así por su autor NOSOTROS. Forster) establecieron distritos escolares. Se pidió a los contribuyentes locales que construyeran una escuela primaria en un área donde aún no existía. La junta local tenía el derecho de obligar a los niños a asistir a estas escuelas y cobrar una tarifa nominal.

En 1874 se habían fundado más de 5.000 escuelas nuevas. En 1880 la educación se hizo obligatoria hasta los 10 años (aumentada a 12 en 1899) y en 1891 se hizo gratuita.

Sin embargo, la ausencia de una reforma real en el sector secundario significó que la educación en 1900 era generalmente sólo hasta el nivel primario. Gran Bretaña iba muy por detrás de Alemania y Francia.

En 1902 la Ley de Educación (Ley Balfour) mejoró enormemente esta situación. Proporcionó la financiación de las escuelas secundarias con cargo a las tasas locales con la ayuda de subvenciones del gobierno central. En 1907, un plan de becas hizo posible que los niños inteligentes de entornos pobres asistieran a la escuela secundaria. En 1914, Gran Bretaña tenía un sistema de educación bien organizado.

Reformas tempranas de bienestar social

La Revolución Industrial y el crecimiento de las ciudades habían creado una serie de graves problemas sociales y de salud. Se adoptaron una serie de medidas para aliviar las condiciones de la gente común:

los Ley de salud pública de 1872 estableció autoridades sanitarias en toda Inglaterra. Sin embargo, la aplicación de la ley se vio seriamente obstaculizada por la falta de dinero. Una nueva ley de 1875 aumentó la financiación y mejoró considerablemente la situación. También reunió una serie de actos que abarcan alcantarillado y alcantarillado, suministro de agua, vivienda y enfermedades.

Otra legislación en este período incluyó la Ley de artesanos y vivienda n. ° 8217 (1875) lo que permitió una gran limpieza de barrios marginales en Inglaterra. En 1888 Gobierno local se introdujo en Inglaterra y esto se mejoró aún más en 1894.

A lo largo del siglo XIX, una serie de leyes de fábricas habían reglamentado las condiciones para los trabajadores en las fábricas. En la década de 1870, los trabajadores en Gran Bretaña tenían medio día el sábado y esto llevó al crecimiento de los deportes organizados, especialmente el fútbol.

Las reformas sociales de los gobiernos liberales 1906-1914

El largo período de gobierno conservador entre 1895 y 1905 había significado una desaceleración de la reforma. En 1900 se estimó que el 30% de la población vivía al borde de la inanición.. También hubo grandes desigualdades de ingresos y riqueza. Una familia de clase trabajadora vivía con unos 18 chelines a la semana, mientras que una familia de clase media gastaba & pound10.

Durante el Guerra de los bóers la condición médica de los reclutas de la clase trabajadora era motivo de gran preocupación y se hicieron más intentos para mejorar la salud de la nación.

En 1906 se eligió un gobierno liberal con una mayoría masiva. Introdujo una gran cantidad de reformas sociales. Estos incluyeron:

  • Exámenes médicos para los alumnos en las escuelas y tratamiento gratuito (1907).
  • Los trabajadores fueron compensados ​​por lesiones en el trabajo (1906).
  • En 1908 un pensión de cinco chelines se introdujo para los mayores de 70 años. Esta reforma fue de gran importancia ya que liberó a los jubilados del miedo al asilo.
  • En 1911, el gobierno introdujo el Ley de seguro nacional que proporcionaba seguro a los trabajadores en tiempo de enfermedad (la reforma se retrasó veinte años en Alemania). Los trabajadores pagaban una prima semanal de cuatro centavos.
  • La prestación por desempleo se introdujo en determinadas industrias (por ejemplo, construcción naval).

Se ha creado un servicio básico de bienestar social que ha mejorado enormemente las condiciones de las personas más pobres en la sociedad británica. Para pagar esta reforma social, los liberales aumentaron los impuestos a los ricos.

Estas reformas fueron resistidas por la Cámara de los Lores dominada por los conservadores. La crisis provocada por su rechazo al presupuesto de 1909 llevó a la Ley del Parlamento que acabó con el veto de la Cámara de los Lores.

La economía

Aunque todavía era una poderosa potencia económica, Gran Bretaña había entrado en un declive relativo frente a las nuevas economías de Alemania y Estados Unidos. (Tabla 1)

La economía crecía muy lentamente aunque ella seguía siendo la capital bancaria del mundo. La construcción naval británica experimentó un auge durante el período, especialmente en el Clyde y en Belfast.

Gran parte de la industria británica no se había modernizado y muchas fábricas tardaban en utilizar la electricidad. Por ejemplo, en 1910, la producción de acero alemana era el doble que la de Gran Bretaña y la producción de carbón de Estados Unidos había superado y era mayor que la de Gran Bretaña.

Tradicionalmente, la base del poder económico británico se había basado en el libre comercio. Como la mayoría de sus competidores erigieron barreras arancelarias, Gran Bretaña descubrió que sus industrias estaban excluidas de muchos mercados.

A principios del siglo XX, la demanda de aranceles aumentó en Gran Bretaña. Esta demanda fue liderada por Joseph Chamberlain quienes sintieron que el proteccionismo protegería la industria británica y ayudaría a unir el imperio. Su demanda fue rechazada por muchos en su propio partido y ayudó a dividir a los una vez invencibles conservadores. Esta división allanó el camino para la victoria liberal en 1906.

Cuadro 1: Distribución porcentual de la producción manufacturera mundial de 1870 y 1913
(% del total mundial)
1870 1913
Estados Unidos 23.3 35.8
Alemania 13.2 15.7
REINO UNIDO 31.8 14.0
Francia 10.3 6.4
Rusia 3.7 5.5

Citas

& # 8220 Inglaterra era ampliamente considerada como una sociedad en la que las diferencias políticas podían resolverse mediante compromisos & # 8221 James Joll

& # 8220 Grandes sectores de la población industrial todavía vivían a finales del siglo XIX en condiciones espantosas & # 8221 James Joll

& # 8220La & # 8220Madre de parlamentos & # 8221 en Westminster había demostrado ser capaz de seguir el ritmo de los rápidos cambios & # 8221 David Thomson

Política exterior británica 1870-1914: un resumen

  1. 1. Mantener el equilibrio de poder en Europa y evitar que un país o grupo de países se vuelva demasiado poderoso. Tradicionalmente, Francia fue vista como la principal amenaza a este respecto, p. Napoleón.
  2. Para proteger su superioridad naval sobre cualquier otro país europeo. El ejército británico era pequeño y su poder descansaba en la fuerza de su armada, que era la más grande del mundo. Fue esta determinación la que condujo a una seria ruptura de las relaciones con Alemania mientras construía su armada para rivalizar con la británica.
  3. Para proteger y expandir su Imperio colonial. Francia fue tradicionalmente su rival.
  4. Defender las rutas marítimas hacia la India (canal de Suez y Sudáfrica) y evitar la invasión terrestre hacia el subcontinente por parte de Rusia.
  5. Para evitar que Turquía colapse y Rusia expanda su influencia en los Balcanes a expensas de Turquía.

Durante las décadas de 1880 y 1890, Gran Bretaña había seguido una política de evitar alianzas que implicaran algún tipo de compromiso militar. Esta política se conocía como & # 8220Aislamiento espléndido& # 8221 y estuvo más asociado con la figura de Lord Salisbury, primer ministro durante la mayor parte de este período.

Sin embargo, el Guerra de los bóers (1899-1902) había expuesto la falta de Gran Bretaña de un aliado confiable y demostró que tenía muy pocos amigos. Esto, unido al creciente poderío de Alemania, hizo que Gran Bretaña abandonara su política de aislamiento.

En 1902 formó una alianza con Japón dirigida principalmente contra Rusia. En 1904 resolvió sus diferencias coloniales con Francia y el Entente Cordiale fue formado.

En parte como resultado del estímulo francés, hizo lo mismo con Rusia en 1907. Esta alianza entre las tres naciones se conoció como la Triple Entente pero como Joll notas & # 8220 las relaciones entre Rusia y Gran Bretaña nunca se hicieron cercanas & # 8221.

En 1912, la Entente entre Francia y Gran Bretaña se fortaleció cuando se llegó a un acuerdo de cooperación naval, en caso de guerra, entre los dos.

Ensayos

Resuma las principales reformas políticas, sociales y económicas promulgadas en Gran Bretaña durante el período 1870-1914.

Trate las reformas sociales, económicas y políticas por separado.

  • Reforma política
  • Sufragistas
  • Derechos del trabajador y # 8217s
  • Reformas sociales especialmente Educación
  • Las reformas liberales posteriores a 1906
  • Políticas económicas

Rastrear el progreso de las reformas políticas y sociales en Gran Bretaña durante el período, 1870-1914

Mismo ensayo que el anterior (menos económico).

Identificar los principales cambios sociales y económicos que tuvieron lugar en Gran Bretaña durante el período 1870-1914.

Ensayo difícil que implica examinar únicamente el cambio social y económico. No se requiere reforma política.

Estos materiales se pueden usar libremente para fines no comerciales de acuerdo con las asignaciones legales aplicables y la distribución a los estudiantes.
La nueva publicación en cualquier forma está sujeta a un permiso por escrito.


Saber más

Amenazas de revolución en Gran Bretaña, 1789-1848 por M I Thomis y P Holt (Macmillan, 1977)

Gran Bretaña revolucionaria: Reflexiones sobre la amenaza de revolución en Gran Bretaña, 1789-1848 por E Royle (Manchester University Press, 2000)

La Gran Ley de Reforma de 1832 por E J Evans, (2a edición, Routledge, 1994)

La forja del estado moderno: Gran Bretaña industrial temprana, 1783-1870 por E J Evans (3.a edición, Longman Pearson, 2001)

Gran Bretaña antes de la Ley de Reforma por Eric J Evans (Longman, 1989)

William Pitt el Joven por Eric J Evans (Routledge, 1999)

La Revolución Francesa: una introducción muy breve por William Doyle (Oxford Paperback, 2001)


Ampliación de la esfera de las mujeres

A finales del siglo XIX, algunos reformadores como Frances Willard con su trabajo de templanza y Jane Addams con su trabajo de casa de asentamiento se basaron en una ideología de esferas separadas para justificar sus esfuerzos de reforma pública, utilizando y socavando la ideología.

Cada autor vio su trabajo como una "limpieza pública", una expresión externa del cuidado de la familia y el hogar, y ambos llevaron ese trabajo al ámbito de la política y al ámbito social y cultural público. Esta idea se denominó más tarde feminismo social.


Ver el vídeo: familia en Irlanda (Diciembre 2021).