Podcasts de historia

¿Hay fundamento para decir que Venezuela era aragonesa?

¿Hay fundamento para decir que Venezuela era aragonesa?

Entonces ... Esto suena como una pregunta tonta incluso para mí, pero este es el trasfondo. En el reciente programa de televisión, Bolívar, hay un Inspector de Pesas y Medidas de Caracas que llega a pesar un cargamento de cacao de Venezuela a España. Dice que las medidas que venía usando la gente estaban equivocadas ya que usaban la arroba castellana de 30 libras mientras que deberían haber estado usando la arroba aragonesa de 36 libras (y, por lo tanto, estaban engañando al Rey).

Esta parece ser una persona con respaldo judicial, de ahí que esta afirmación parezca estar basada en la ley:la gente estaba usando una definición castellana de una medida mientras que deberían haber estado usando una aragonesa.

Esto me pareció extraño porque entendía España que, después de los decretos de Nueva Planta, se abolieron las diversas diferencias legales entre los antiguos reinos separados. Por lo tanto, incluso si Venezuela hubiera caído bajo la ley aragonesa antes de 1716 (y no he encontrado ninguna razón para pensar que lo haría ...), los territorios venezolanos quedarían sujetos a la ley castellana después de ese tiempo.

Al mismo tiempo, se describe que los propietarios del programa apuntan a la precisión histórica:

Además, como serie histórica producida para el 50 aniversario de la compañía y el bicentenario de la independencia, se informó que recibió un "escrutinio inigualable".

De ahí mi pregunta: ¿Hay alguna base para afirmar que Venezuela debería haber seguido la ley aragonesa o es una adición ficticia al programa?


Respuesta corta:

Después de 1520, las tierras de América estaban ciertamente bajo la corona castellana.

Respuesta larga:

Hasta donde yo sé, las tierras del nuevo mundo estaban todas bajo la corona de Castilla y no tenían ninguna conexión con la corona de Aragón, excepto que Fernando e Isabel pudieron haberlas gobernado conjuntamente desde 1492 hasta 1504, y cuando la reina Isabel de Castilla , etc., murió en 1504, su esposo el rey Fernando de Aragón, etc., pasó a ser regente de su hija, la reina Juana de Castilla, etc.

Las nuevas tierras al otro lado del mar descubiertas en 1492 y más tarde fueron gobernadas originalmente por Castilla, creo, ya que los barcos que navegaban hacia ellas zarpaban de puertos en el grupo de reinos castellanos.

En 1492, los títulos de Fernando e Isabel fueron:

Don Fernando e donna Ysabel por la gracia de Dios rey e reyna de Castilla de Leon de Aragon de Cecilia de Granada de Toledo de Valençia de Galizia de Mallorcas de Sevilla de Cerdena de Cordova de Corçega de Murçia de Jahen de los Algarbes de Algesira de Gibraltar e de las Yslas de Canaria, conde y condesa de Varçelona y sennores de Vizcaya y de Molina duques de Atenas y de Neopatria condes de Ruysellon y de Cerdania marqueses de Oristan y de Goçiano

No cambiaron sus títulos cuando se descubrió a los estadounidenses, pero continuaron usando el mismo conjunto de títulos hasta que la reina Isabel murió en 1504.

La hija de Isabel, Juana la Loca, se convirtió en reina de Castilla, etc., en 1504 y usó el título:

dona juana por la gracia de dios reyna de castilla de leon de granada de toledo de galicia de sevilla de cerdena de murcia de jahen de los algarbes de algeciras de gibraltar e de las islas de canaria, señora de vizcaya e de molina princesa de aragon archiduquesa de austria duquesa de borgoña

En 1504, el rey Fernando de Aragón cambió su título a:

Nos Ferdinandus Dei gratia Rex Aragonum, Siciliæ, citra et ultra Farum, Jerusalem, Valentiæ, Majoricarum, Sardiniæ, Corsicæ, Comes Barchinonæ, Dominus Indiorum maris Oceani, Dux Athenarum et Neopatriæ, Comes Roxilionis et Ceritaniæ, Marchio Oristani et Goccani, administrador y gobernador regnorum Castellæ, Legionis, Granatæ etc.pro Serenissim a Regina Johanna, filia nostra carissima

En esto, agregó el título:

Dominus Indiorum maris Oceani,

Eso se traduce como:

Señor de las Indias del Mar Océano;

Por tanto, Fernando añadió un título que indica el dominio de las nuevas tierras.

Fernando dejó de usar ese título en 1506, y su hija, la reina Juana y su esposo, el rey Felipe I, agregaron las Indias a sus títulos.

Don Felipe e dona Joana, por la gracia de Dios, rey e reyna de Castilla, de Leon, de Granada, de Toledo, de Galizia, de Sevilla, de Cordoba, de Murçia, de Jahen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar e de las Yslas de Canaria y de las Yndias, Yslas y Tierra Firme del Mar Oçeano, principes de Aragon e de las Dos Seçilias, de Jerusalem, archiduques de Austria, duques de Borgoña e de Brabante etc., condes de Flandes e de Tirol, etc., señores de Bizcaya e de Molina etc.

Entonces agregaron el título de Rey y Reina de "las Yndias, Yslas y Tierra Firme del Mar Oçeano"o de" las Indias, las islas y el continente del mar del océano "a su título.

Por el Tratado de Villafáfila, el rey Fernando II renunció en favor de su hija, la reina Juana I de Castilla, a sus derechos en América (junio de 1506).

http://eurulers.altervista.org/aragon.html2

El Tratado de Villafáfila es un tratado firmado por Fernando el Católico en Villafáfila el 27 de junio de 1506 y por Felipe el Hermoso en Benavente, Zamora, el 28 de junio.

El tratado reconoció la incapacidad de la hija de Fernando y la esposa de Felipe, Juana la Loca, de reinar por su cuenta como reina de Castilla. Joanna había sucedido a su madre, Isabel la Católica, quien había nombrado a su marido y co-gobernante Fernando como regente de Castilla en nombre de su hija mentalmente inestable. Sin embargo, Felipe exigió su participación en el gobierno. El Tratado de Villafáfila siguió al Tratado de Salamanca (24 de noviembre de 1505), en el que Fernando y Felipe fueron reconocidos como corregentes en nombre de Juana. Sin embargo, el nuevo tratado obligaba a Fernando a ceder todo el poder a Felipe y retirarse a sus propios reinos hereditarios, la Corona de Aragón, de la que Juana también era presunta heredera, y proclamaba a Felipe jure uxoris rey de Castilla. Fernando renunció no solo al gobierno de Castilla, sino también al señorío de las Indias, dejando la mitad de los ingresos de los reinos de las Indias. Joanna y Philip agregaron inmediatamente a sus títulos de "Reyes de Indias, Islas y Continente del Mar Océano" .1

El tratado quedó en entredicho muy pronto, ya que el rey Felipe I murió el 25 de septiembre. Esto dejó a Fernando libre para asumir el gobierno de Castilla, y volver de nuevo a la regencia de la corona y recuperar el título de señorío de las Indias, que ocupó hasta su muerte en 1516.1

Las Indias permanecieron en un estado ambiguo desde la muerte de Felipe en 1506 hasta la muerte de Fernando en 1516, siendo la mitad una propiedad personal de los reyes (un "señorío" con poder absoluto para su señor), y la mitad un reino de la Corona. (gobernado bajo las leyes de la Corona de Castilla) .1 De 1516 a 1520 las Indias fueron extraoficialmente parte de la Corona de Castilla.2 El 9 de julio de 1520 Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico las incorporó explícitamente a la Corona de Castilla y prohibir cualquier separación futura.

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Villaf%C3%A1fila3

Así que aparentemente el rey Fernando II de Aragón, etc., fue (posiblemente) un co-gobernante de las Indias con su esposa, la reina Isabel desde 1492-1504, y las gobernó desde 1504 hasta 1506, luego las cedió a su hija Juana y su esposo Felipe. I el 27 de junio de 1506, luego recuperé el control de Castilla y las Indias después de que Felipe muriera el 25 de septiembre de 1506.

De 1516 a 1520 las tierras de América estuvieron bajo control no oficial castellano, y ese control se oficializó en 1520.

Dado que Simón Bolívar vivió entre 1783 y 1830, si la escena de la serie de televisión se estableció después del nacimiento de Bolívar, habría sido al menos 263 años después de 1520 y al menos 277 años después de 1506. Por lo tanto, veo pocas razones para sospechar que el Los pesos y medidas legales en Caracas serían específicamente aragoneses en 1783 o después.

Por lo tanto, Coincido con la sugerencia de Carlos Martín de que posiblemente el inspector dijo que el peso era incorrecto porque el cargamento se estaba enviando a algún lugar del grupo de reinos y tierras gobernadas por Aragón en lugar de a algún lugar de Castilla.


Ver el vídeo: Exfuncionario chavista: soy una de las personas que podría derrocar a Maduro (Diciembre 2021).