Podcasts de historia

¿Cómo asentaron el continente los primeros colonos de Australia?

¿Cómo asentaron el continente los primeros colonos de Australia?

Una pregunta sencilla que no es tan sencilla de responder. ¿Qué tecnologías utilizaron en su viaje? ¿Podemos rastrear el linaje de los colonos usando la secuenciación de adn ahora, o lo haremos alguna vez?


Australia se estableció hace 40.000 a 60.000 años.

Llegaron por mar durante el período de glaciación cuando partes de Australia todavía estaban unidas al continente principal.

De acuerdo con la página wiki vinculada a continuación, esto los convierte en algunos de los primeros marineros del mundo.

Con todo, basado en el hecho de que fue hace 40.000 a 60.000 años, parecería que las tecnologías utilizadas para asentarse fueron alguna forma de barco antiguo. (Supongo que no hay un crucero de lujo de primera clase)

Una vez que llegaron, se establecieron en una sociedad de cazadores recolectores. Aquí desarrollaron la tecnología básica de la piedra que utilizaron en su día a día.

Puede encontrar información adicional aquí.


La primera historia genómica de Australia y el poblamiento de rsquos

Australia tiene una de las historias más largas de ocupación humana continua fuera de África. Pero, ¿quiénes fueron exactamente las primeras personas que se establecieron allí? Esta cuestión tiene obvias implicaciones políticas y se ha debatido acaloradamente durante décadas. El primer estudio genómico completo de los aborígenes australianos revela que, de hecho, son descendientes directos de los primeros colonos de Australia y se separaron de sus vecinos de Papúa hace unos 37.000 años (año). El estudio también revela varios otros hallazgos importantes sobre las primeras poblaciones humanas.

La investigación se publica hoy en Naturaleza y es el resultado de una estrecha colaboración entre equipos de investigación internacionales y representantes de las comunidades aborígenes australianas. Incluye a seis investigadores del Instituto Suizo de Bioinformática SIB, entre los que se encuentran la autora principal Anna-Sapfo Malaspinas y el líder del grupo Laurent Excoffier, ambos de la Universidad de Berna.

El poblamiento temprano de Australia y la posterior historia de la población del continente ha sido un tema de debate científico durante décadas. Hasta el presente estudio, la inferencia demográfica se basaba en solo tres genomas aborígenes australianos, uno se derivaba de un mechón de cabello (tomado de un individuo fallecido) y los otros dos de líneas celulares cuya procedencia es algo confusa. Recientemente, con la ayuda de coautores aborígenes australianos, un equipo internacional de científicos secuenció 83 genomas aborígenes australianos modernos y 25 modernos papúes. Los equipos de investigación utilizaron estos datos genómicos y los combinaron con datos lingüísticos para caracterizar la población de Australia. El trabajo revela, entre otras cosas, tres fechas clave.

72.000 años: una raza común fuera de África

A menudo se ha planteado la hipótesis de que los antepasados ​​de los papúes y australianos modernos deben haber abandonado África mucho antes que cualquier otra población para llegar a Nueva Guinea y Australia.

Hace 47.000 años, como sugiere el registro fósil. Los investigadores descubrieron, sin embargo, que lo más probable es que no sea el caso; estiman que hace unos 72.000 años, una población ancestral común a los aborígenes australianos, europeos y asiáticos del este abandonó el continente africano. El profesor Laurent Excoffier, del Instituto Suizo de Bioinformática de la SIB y de la Universidad de Berna, explica: "Las discusiones han sido intensas sobre hasta qué punto los aborígenes australianos representan una salida separada de África para los asiáticos y europeos. Descubrimos que, una vez que teniendo en cuenta la mezcla con humanos arcaicos, la gran mayoría de la composición genética aborigen australiana proviene de la misma salida africana que otros no africanos ".

37.000 años: los primeros pobladores de Down Under se separan de sus vecinos

Los aborígenes australianos se habrían separado de los papúes 37.000 años, mucho antes de que Nueva Guinea y Australia se separasen geográficamente (10.000 años). "Los aborígenes australianos han sido objeto de un misterio científico", señala el autor principal, el profesor Eske Willerslev, del Centro de Geogenética con sede en Copenhague, la Universidad de Cambridge y el Instituto Sanger.

"¿Cómo llegaron allí? ¿Cuál era su relación con otros grupos? ¿Y cómo su llegada cambia nuestra comprensión de cómo se propagan las poblaciones? Tecnológica y políticamente, no ha sido posible responder a estas preguntas hasta ahora".

31.000 años: un continente, gran diversidad genética

Si bien los autores encontraron evidencia del flujo de genes entre los grupos muestreados, la población ancestral de aborígenes australianos comenzó a estructurarse hace alrededor de 31.000 años, creando así la diversidad genética que se observa en la actualidad. La primera autora del artículo, la profesora asistente Anna-Sapfo Malaspinas del Instituto Suizo de Bioinformática SIB, el Centro de Geogenética de Copenhague y la Universidad de Berna dice: "La diversidad genética entre los aborígenes australianos es asombrosa. Quizás porque el continente ha estado habitado por Durante tanto tiempo, según los aborígenes australianos, encontramos que los grupos del desierto del suroeste de Australia son más genéticamente diferentes de los grupos del noreste de Australia que, por ejemplo, los nativos americanos y los siberianos, y esto está dentro de un solo continente ".


El portugués

La búsqueda de riqueza y conocimiento lógicamente podría haber llevado a los portugueses a las costas australianas, la suposición tiene algún apoyo probatorio, incluida una referencia que indica que la isla Melville, frente a la costa norte, suministraba esclavos. Ciertamente, los portugueses debatieron la cuestión de una terra australis incógnita (Latín: “tierra sureña desconocida”) - un tema en el pensamiento europeo en la antigüedad y revivido desde el siglo XII en adelante. Los llamados mapas de Dieppe presentan una masa continental, "Java la Grande", que algunos estudiosos (que cobraron fuerza a principios del siglo XXI) han visto durante mucho tiempo como evidencia de un descubrimiento portugués de la masa continental australiana, siendo 1528 un año probable.


¿Cómo llegaron los aborígenes australianos al continente? El ADN ayuda a resolver un misterio

Los esqueletos humanos y los restos arqueológicos en Australia se remontan a casi 50.000 años antes de que desapareciera el rastro. Antes, aparentemente, Australia estaba libre de humanos.

Entonces, ¿cómo llegó la gente allí y cuándo? ¿Dónde llegaron los humanos por primera vez al continente y cómo se extendieron por toda la masa terrestre?

Las respuestas a algunas de estas preguntas se almacenan en el ADN de los aborígenes australianos. Un estudio genético de 111 aborígenes australianos, publicado el miércoles, ofrece una visión interesante y, en algunos aspectos, inesperada de su notable historia.

Todos los aborígenes australianos vivos descienden de una sola población fundadora que llegó hace unos 50.000 años, muestra el estudio. Barrieron todo el continente, a lo largo de las costas, en cuestión de siglos. Y, sin embargo, durante decenas de miles de años después, esas poblaciones permanecieron aisladas y rara vez se mezclaron.

El ADN utilizado en el nuevo estudio proviene de cabello aborigen recolectado durante una serie de expediciones entre 1926 y 1963. La Junta de Investigación Antropológica de la Universidad de Adelaide envió investigadores a comunidades de Australia, donde recopilaron una gran cantidad de información sobre idiomas aborígenes. ceremonias, obras de arte, cosmologías y genealogía.

Hoy en día, muchos aborígenes australianos ya no viven donde vivían sus antepasados. Durante la década de 1900, el gobierno del país sacó por la fuerza a muchos de sus tierras tradicionales y separó a los niños de sus familias. Muchos aborígenes australianos se mudaron a ciudades lejos de donde crecieron.

Gracias a la edad de los sujetos y a los registros detallados, los científicos sospecharon que las muestras de cabello podrían ofrecer una visión del pasado precolonial. “Parecía obvio que esta colección es quizás la mejor manera de reconstruir la historia de Australia”, dijo Alan Cooper, pionero en estudios de ADN antiguo en la Universidad de Adelaide.

Él y sus colegas primero buscaron el consentimiento para las pruebas de los descendientes de las personas cuyas muestras de cabello habían sido recolectadas. Viajaron a comunidades aborígenes y pasaron varios días hablando con familiares para abordar sus preocupaciones. Todas menos una de las familias que visitaron les dieron permiso para realizar el estudio.

El Dr. Cooper y sus colegas sabían que extraer ADN no sería fácil. Durante las décadas que el cabello estuvo almacenado, es posible que los rastros genéticos se hayan descompuesto hasta quedar irreconocibles.

Para empeorar las cosas, el cabello se había cortado con tijeras. La mejor manera de obtener material genético de un mechón de cabello es arrancándolo de su raíz rica en ADN.

Dadas estas incertidumbres, los científicos decidieron aumentar las probabilidades de éxito mediante la búsqueda de abundante ADN mitocondrial, que se encuentra fuera del núcleo celular y se hereda únicamente de la madre. Finalmente, los científicos lograron juntar todos los genes mitocondriales en cada una de las muestras de cabello.

Al comparar las secuencias aborígenes con el ADN de otras partes del mundo, los científicos determinaron que todos pertenecían a un solo linaje humano, lo que indica que todos los aborígenes descendían de una sola migración al continente.

El ADN mitocondrial acumula mutaciones gradualmente a un ritmo aproximadamente regular, marcando como un reloj molecular. Al sumar las mutaciones en las muestras de cabello, los científicos también estimaron que todos sus dueños descendían de un ancestro común que vivió hace unos 50.000 años. Ese hallazgo encaja muy bien con las edades estimadas de los sitios arqueológicos más antiguos de Australia.

El árbol mitocondrial también proporcionó pistas sobre cómo las personas se diseminaron por el continente.

Hace cincuenta mil años, los niveles del mar eran tan bajos que Australia y Nueva Guinea formaban un solo continente. Los seres humanos se trasladaron desde el sudeste asiático a esta masa continental, algunos se establecieron en lo que ahora es Nueva Guinea, otros viajaron más al sur hacia Australia.

Se mantuvieron en las costas hasta que llegaron al sur de Australia hace 49.000 años. Pero una vez que terminó esta gran migración, sugiere el nuevo estudio, los antepasados ​​de los aborígenes de hoy se acurrucaron en sus nuevos hogares durante decenas de miles de años.

El ADN mitocondrial no contiene evidencia de que estas poblaciones se mezclen de manera significativa, sorprendiendo a los investigadores. "Esperábamos una mezcla completamente diversa de personas en todos los lugares y en todo momento", dijo el Dr. Cooper.

Este no es el tipo de patrón migratorio documentado por pruebas genéticas en otros continentes. En Europa, por ejemplo, han aparecido nuevas poblaciones cada pocos miles de años, mezclándose con las sociedades que encontraron.

La agricultura explica la diferencia, sugiere el Dr. Cooper. A diferencia de África, Asia y Europa, Australia no experimentó el auge de la agricultura hace varios miles de años. "Si no tiene carbohidratos baratos, no aumenta el tamaño de la población", dijo.

Las poblaciones crecieron en otros continentes, pero a menudo corrían el riesgo de una catastrófica pérdida de cosechas. Cuando eso sucedió, dijo el Dr. Cooper, "solo hay una respuesta: la migración masiva".

En Australia, sin embargo, los aborígenes no dependían de los cultivos y vivían como nómadas en regiones discretas. Nunca necesitaron moverse a través del continente.

“Esto es realmente muy sorprendente, pero también difícil de dudar”, dijo Stephan Schiffels, genetista de poblaciones del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana en Alemania, que no participó en el estudio. "Los datos son lo que son".

Peter Bellwood, arqueólogo de la Universidad Nacional de Australia que no participó en el estudio, dijo que muchos de los nuevos datos encajan con los hallazgos arqueológicos. Pero le resultaba difícil ver cómo los aborígenes australianos podían haber permanecido tan sedentarios durante tanto tiempo.

Señaló herramientas compartidas por muchas culturas aborígenes a través de grandes distancias, así como a una familia de lenguas habladas por muchos grupos aborígenes. El Dr. Bellwood dudaba que pudieran haberse propagado tan lejos mientras que los individuos no lo hacían.

"Si los humanos no se mueven, ¿por qué deberían moverse los lenguajes y las herramientas?" preguntó.

El Dr. Schiffels y otros investigadores plantearon la posibilidad de que al ADN mitocondrial le faltaran detalles importantes de la historia de Australia.

El ADN del núcleo de cada célula, procedente de ambos padres, puede ofrecer pistas sobre una gama más amplia de antepasados.

Sin embargo, resulta que el Dr. Cooper y sus colegas eran demasiado pesimistas sobre las muestras de cabello. Las células de la piel adheridas a los tallos del cabello resultan contener abundantes suministros de ADN nuclear.

"Podemos hacer el genoma completo para cada una de estas muestras", dijo el Dr. Cooper. "Así que volvemos a estas comunidades para pedir permiso para obtener una mirada mucho más detallada".


¿Cómo asentaron el continente los primeros colonos de Australia? - Historia

¿De dónde vinimos?

La historia de la población de Gran Bretaña se trata de llegar, quedarse y establecerse, o irse, mudarse y establecerse en otro lugar. La gente de la Europa continental comenzó a asentarse en diferentes partes de Gran Bretaña después de la última Edad de Hielo, hace unos 12.000 años. Desde entonces, estas islas han sido ocupadas continuamente a medida que los recién llegados se mezclaban con los residentes existentes.

Hasta hace poco, solo teníamos postales tentadoras del pasado, en forma de hallazgos arqueológicos y relatos escritos mucho más tarde, para contar las historias de los primeros en llegar. Nuestros viajes familiares están escritos en nuestros genes, y ahora el análisis genético puede proporcionar nuevas pistas sobre nuestros diversos orígenes. Los genetistas están trabajando codo con codo con geógrafos y arqueólogos para reconstruir la evidencia de los primeros ocupantes de Gran Bretaña y de los primeros habitantes de 2019.

La historia continúa en la Gran Bretaña moderna, ya que la gente viene de todos los rincones del mundo para establecerse a su vez.

Tlas primeras personas en Gran Bretaña

Los seres humanos han estado en movimiento desde que nuestros antepasados ​​evolucionaron por primera vez en África, encontrándose y mezclándose, permaneciendo y separándose, mientras tratamos de sobrevivir en circunstancias cambiantes. Parientes humanos de la especie & # xA0Homo erectus y # xA0comenzó a extenderse por todo el mundo hace dos millones de años. Todas las personas modernas descienden de miembros de nuestra especie, & # xA0Homo sapiens (primera imagen del cráneo), algunos de los cuales salieron de África mucho más recientemente & # x2013 hace menos de 100.000 años.

El período en el que los parientes humanos llegaron por primera vez a Gran Bretaña & # x2013 el período, geológicamente hablando, en el que todavía vivimos & # x2013 ha oscilado entre edades de hielo e interludios relativamente cálidos como los que disfrutamos hoy. Especies de & # xA0Homo & # xA0& # x2013 como & # xA0Homo neanderthalensis (segunda imagen del cráneo) y Homo heidelbergensis & # xA0(tercera imagen del cráneo) & # x2013 vivían en Gran Bretaña desde hace 800.000 años, viviendo de la caza de animales salvajes y recolectando alimentos vegetales siempre que el clima fuera lo suficientemente cálido.

Hace unos 340.000 & # x2013 300.000 años, cuando las condiciones eran ligeramente más cálidas que en la actualidad, los cazadores de neandertales vivían junto a un canal del Támesis cerca de Oxford, donde ahora se encuentra el pueblo de Wolvercote. Hicieron hachas de mano de pedernal & # x2013 herramientas de carnicería, excavación y picar para todo uso & # x2013 y cazaron animales ahora extintos en Gran Bretaña.

Hace unos 340.000 & # x2013 300.000 años, cuando las condiciones eran ligeramente más cálidas que en la actualidad, los cazadores de neandertales vivían junto a un canal del Támesis cerca de Oxford, donde ahora se encuentra el pueblo de Wolvercote. Hicieron hachas de mano de pedernal & # x2013 herramientas de carnicería, excavación y picar para todo uso & # x2013 y cazaron animales ahora extintos en Gran Bretaña.

Gente de nuestra propia especie, & # xA0Homo sapiens, puede haber llegado a Gran Bretaña hace unos 44.000 años. Como sus predecesores, eran cazadores-recolectores que fabricaban y usaban herramientas de piedra. En ese momento, los niveles del mar eran más bajos y Gran Bretaña estaba conectada al norte de Europa por tierra.

La última edad de hielo aún estaba en marcha: a veces la temperatura bajó tanto que capas de hielo cubrieron el país y lo hicieron inhabitable, lo que llevó a personas y animales a buscar ambientes más cálidos más al sur. El hielo alcanzó su mayor extensión hace unos 26.000 años, y la vida para los humanos era imposible en Gran Bretaña hasta que se retiró de nuevo hace unos 11.600 años.

En ese momento, la temperatura subió muy rápidamente. Bandas de cazadores regresaron a Gran Bretaña siguiendo a las manadas de renos y caballos mientras pastaban en las praderas recién crecidas, y más tarde a los ciervos, el ganado salvaje y los cerdos que buscaban alimento en los bosques. Otros pueden haber viajado por la costa atlántica por mar. La gente ha estado viviendo continuamente en Gran Bretaña desde entonces.

Niveles del mar alrededor de Gran Bretaña hace 26.000 años. Azul: blanco mar: gris claro hielo: tierra gris oscuro: tierra actual.

Niveles del mar alrededor de Gran Bretaña hace 26.000 años. Azul: blanco mar: gris claro hielo: tierra gris oscuro: tierra actual.

Niveles del mar alrededor de Gran Bretaña hace 10.000 años. Azul: mar gris claro: tierra gris oscuro: tierra actual.

Niveles del mar alrededor de Gran Bretaña hace 10.000 años. Azul: mar gris claro: tierra gris oscuro: tierra actual.

Molar de mamut (Mammuthus primigenius) - Stanton Harcourt, Oxfordshire, Inglaterra. Los mamíferos tolerantes al frío, incluidos los mamuts, el rinoceronte lanudo, el oso pardo y la hiena, estuvieron presentes en Gran Bretaña hace entre 50.000 y 40.000 años, durante la última glaciación, cuando las temperaturas eran quizás 10 ° C más bajas que las actuales.

Molar de mamut (Mammuthus primigenius) - Stanton Harcourt, Oxfordshire, Inglaterra. Los mamíferos tolerantes al frío, incluidos los mamuts, el rinoceronte lanudo, el oso pardo y la hiena, estuvieron presentes en Gran Bretaña hace entre 50.000 y 40.000 años, durante la última glaciación, cuando las temperaturas eran quizás 10 ° C más bajas que las actuales.

Molar de elefante de colmillos rectos (Palaeoloxodon antiquus), Wolvercote, Oxfordshire, Inglaterra

Molar de elefante de colmillos rectos (Palaeoloxodon antiquus), Wolvercote, Oxfordshire, Inglaterra

La & # x2018Red Lady & # x2019 de Paviland

A principios del siglo XIX, los geólogos que excavaban en la cueva Goat & aposs Hole cerca de Paviland en la península de Gower en Gales del Sur descubrieron un esqueleto humano parcial. El cuerpo había sido enterrado ceremonialmente, cubierto de ocre rojo y acompañado de decoraciones de concha perforada y marfil. Se había colocado un cráneo de mamut cerca, posiblemente para vigilar el entierro.

Debido a las cuentas, los geólogos creyeron que el esqueleto era una mujer y asumieron que provenía de la época romana, hace unos 2.000 años. Ahora sabemos que los huesos de la llamada & # x2018Red Lady & # x2019 son los de un hombre joven, y mucho más antiguo.

¿Un joven cazador?

¿Cómo llegó a morir este joven en Gales hace tanto tiempo? Las herramientas de piedra y los huesos de animales quemados muestran que podría haber sido uno de los cazadores que utilizaron la cueva durante muchos miles de años. Cómo murió es un misterio, pero sus amigos o familiares claramente pensaron que era importante enterrarlo con estilo.

En 2008, los científicos utilizaron técnicas mejoradas de datación por radiocarbono para dar una fecha de hace unos 33 & # x201334.000 años a los huesos. Esto convierte a & # x2018Red Lady & # x2019 en uno de los primeros ejemplos de entierro ceremonial en Europa. Actualmente, los científicos están tratando de extraer ADN de una muestra del hueso para saber más sobre quién era y de dónde vino.

Gran Bretaña y aposs & # xA0historia genética

Nuestros genes nos hacen quienes somos y están hechos de ADN. Nuestros antepasados ​​humanos y no humanos nos han transmitido este ADN durante millones de años. Los grupos de colonos que gradualmente poblaron Gran Bretaña después de que terminó la última Edad de Hielo hace 11.600 años cada uno contribuyó con sus propias firmas genéticas.

El análisis genético moderno puede leer los patrones de variación en nuestro conjunto completo de ADN & # x2013 el genoma humano & # x2013 que cambian sutilmente con el tiempo. La comparación de estos patrones en los británicos modernos ha proporcionado nueva evidencia sobre sus orígenes geográficos.

El ADN que hereda & # x2013 y el ADN que no & # x2019t & # x2013 se debe en parte al azar. Haga clic arriba para jugar la lotería de herencia y ver cómo en cada generación se transmite algo de ADN y se pierde algo. Este interactivo no está diseñado para dispositivos móviles y se ve mejor en el escritorio con la última versión de Chrome o Firefox.

El ADN que compartimos

El código genético está escrito en un alfabeto de ADN con solo cuatro letras, A, C, G y T. Hay tres mil millones de letras en el genoma humano completo. En promedio, una de cada 1,000 letras difiere entre dos individuos no relacionados, lo que significa que genéticamente hablando somos 99,9 por ciento iguales que cualquier otro ser humano, pero todos somos únicos.

Todo ser vivo desciende de las primeras formas de vida que evolucionaron en la Tierra, por lo que aunque las secuencias genéticas de todas las especies vivas hoy en día han divergido durante millones de años, todavía existen muchas similitudes genéticas entre los humanos y otras especies.

Si nuestro ADN es el 99,9 por ciento igual que el de todos los demás y apóstoles, ¿cómo podemos encontrar diferencias?

Los humanos comparten el 85 por ciento de sus genes con el ratón.

Los humanos comparten el 85 por ciento de sus genes con el ratón.

El ADN que hereda & # x2013 y el ADN que no & # x2019t & # x2013 se debe en parte al azar. Haga clic arriba para jugar la lotería de herencia y ver cómo en cada generación se transmite algo de ADN y se pierde algo. Este interactivo no está diseñado para dispositivos móviles y se ve mejor en el escritorio con la última versión de Chrome o Firefox.

ADN: un rico tapiz: Ya sea por nuestra forma de hablar o por el equipo al que apoyamos, las pequeñas diferencias entre nosotros pueden dar pistas sobre nuestros orígenes. Ver más en Chispas de Oxford

ADN: un rico tapiz: Ya sea por nuestra forma de hablar o por el equipo al que apoyamos, las pequeñas diferencias entre nosotros pueden dar pistas sobre nuestros orígenes. Ver más en Chispas de Oxford

El & # xA0Gente de las Islas Británicas& # xA0study

Para obtener más información sobre la historia temprana de la población de Gran Bretaña, en 2004, los investigadores comenzaron a recolectar ADN de voluntarios en lugares rurales de todo el Reino Unido. De estos, seleccionaron alrededor de 2.000, los cuatro de cuyos abuelos habían nacido en la misma zona.

Es menos probable que estas personas que la mayoría de nosotros provengan de familias que han sido parte de los grandes movimientos de personas & # x2013 del campo a las ciudades, de norte a sur, o dentro y fuera de Gran Bretaña & # x2013 que han tenido lugar desde mediados del siglo XIX.

Si bien una minoría de personas en Gran Bretaña hoy proviene de familias asentadas durante mucho tiempo en el mismo lugar, los estudiados en el & # xA0 Gente de las Islas BritánicasEs probable que el & # xA0project retenga firmas genéticas que reflejan cómo se desarrolló históricamente la población de estas islas. Muchas más personas también compartirán elementos de estos patrones, pero a medida que sus abuelos y padres se mudaron y se casaron con otros de diferentes ubicaciones geográficas, especialmente desde el siglo XIX, los patrones se habrán vuelto más confusos.

Un mapa genético de Gran Bretaña

Este mapa, creado por & # xA0Gente de las Islas Británicas& # xA0study, es el resultado de comparar patrones en el ADN de una muestra cuidadosamente seleccionada de alrededor de 2.000 británicos modernos. Proporciona nueva evidencia sobre los vínculos entre la ascendencia genética y los orígenes geográficos.

Como todos nosotros, cada uno de los voluntarios de People of the British Isles tiene un perfil único de variación en su secuencia de ADN. Con la ayuda de un poderoso programa de computadora, los investigadores compararon todos los perfiles y los clasificaron en grupos con otros que eran más similares. Los 17 grupos que surgieron del análisis se basan en diferencias que son muy pequeñas, pero claras.

Para encontrar el origen de estos grupos, los investigadores compararon el ADN de los voluntarios británicos con el ADN de las poblaciones modernas de toda Europa. Cada grupo de & # x2018British & # x2019 resultó estar formado por diferentes mezclas de ADN europeo, en su mayoría correspondientes a movimientos conocidos de personas durante más de mil años.

Cómo leer este mapa

  • El mapa traza las ubicaciones geográficas y los perfiles genéticos de 2039 personas.
  • Las personas con patrones similares de variación genética se agrupan en grupos, y a cada uno se le asigna un símbolo de color distinto.
  • Cada marcador del mapa representa a un individuo de la muestra del estudio.
  • Los individuos están graficados en el mapa de acuerdo con los lugares de nacimiento de los abuelos, los cuatro de los cuales tenían que nacer en el mismo lugar rural. Cada grupo genético se nombra según el área principal que cubre.

Que nos dice el mapa

  • También es muy probable que las personas del mismo grupo genético vivan en la misma región, siglos después de que sus antepasados ​​se establecieran allí por primera vez.
  • La población genética del centro y sur de Inglaterra & # x2013 cuadrados rojos & # x2013 es dominante en Inglaterra.
  • Se identifican nueve grupos genéticos más pequeños en Inglaterra y Gales.
  • El oeste de Escocia e Irlanda del Norte comparten poblaciones genéticas.
  • Los grupos que consideramos & # x2018Celtic & # x2019 & # x2013 de Cornualles, Gales, Irlanda y Escocia & # x2013 son genéticamente diversos.

La ascendencia genética y la Gente de las Islas Británicas

Viajes genéticos y conexiones culturales

Entre el final de la última Edad de Hielo, hace unos 11.600 años, y la invasión normanda en 1066, llegaron colonos a Gran Bretaña desde varios lugares de Europa. Los objetos que dejaron demuestran que trajeron consigo cambios culturales como la agricultura, la metalurgia y nuevos lenguajes. Los datos genéticos del Gente de las Islas Británicas El estudio, combinado con la evidencia arqueológica, brinda una historia más completa de cómo cambió la sociedad.

En algunos casos, existe una clara firma genética asociada con el cambio cultural. Por ejemplo, los datos genéticos sugieren un gran movimiento de personas del norte de Francia a Inglaterra y Escocia hace entre 6.000 y 3.000 años, aproximadamente al mismo tiempo que la agricultura comenzó a generalizarse. Por el contrario, los invasores normandos, que cambiaron enormemente el idioma y el gobierno de Gran Bretaña, han dejado poco legado genético.

Los primeros asentamientos permanentes

Cuando el hielo finalmente se retiró, Gran Bretaña seguía siendo parte del continente europeo. Era fácil para la gente llegar a pie, aunque algunos también recorrieron la costa. Los rastros de sus firmas genéticas sobreviven en todo el país, pero particularmente en Gales.

Hace unos 11.600 años, la temperatura comenzó a subir muy rápidamente y el hielo que había cubierto la mayor parte de Gran Bretaña comenzó a retirarse al Ártico. Los primeros colonos entraron en Gran Bretaña a través de Doggerland, las tierras bajas de lo que ahora es el Mar del Norte, probablemente siguiendo a animales como los renos, o viajaron en barcos a lo largo de la costa atlántica hasta las partes occidentales de Gran Bretaña. A medida que el clima continuó calentándose, el nivel del mar subió y, desde hace unos 8.500 años, Gran Bretaña se convirtió en una isla.

Cuerno de renoRangifer tarandus) & # x2013 Británico, tardío Glacial

Cuerno de renoRangifer tarandus) & # x2013 Británico, tardío Glacial

La evidencia genética sugiere que la gente de Gales está más estrechamente relacionada con los colonos del Paleolítico (Edad de Piedra) que se trasladaron por primera vez a través de Alemania occidental y la costa atlántica de Europa cuando el hielo se retiró. Esos primeros colonos se extendieron por todas las islas británicas, pero era más probable que los descendientes de los de Inglaterra, Escocia e Irlanda se encontraran y se mezclaran con grupos de llegadas posteriores, por lo que gradualmente adquirieron diferentes patrones de variación genética de los de Gales.

Agricultura, comercio y tecnología

Hace 6.000 años, Gran Bretaña se había convertido en una colección de islas, y nuevas culturas transmitidas a través de Europa se abrieron paso a través del Canal de la Mancha. La gente siguió mudándose y asentándose: el ADN del norte de Francia aparece en el registro genético de Inglaterra y Escocia, pero no de Gales.

A lo largo del Neolítico (Nueva Edad de Piedra) y la Edad del Bronce, desde hace unos 6.000 a 3.000 años, la gente siguió pasando de un lado a otro a través del Canal de la Mancha, importando sus estilos distintivos de cerámica y metalurgia.

El estudio genético reveló un patrón de ADN que data de esta época y que es compartido por personas que ahora viven en el norte de Francia y las de Inglaterra, Irlanda del Norte y Escocia, pero ninguna de las de Gales. Parece que un número considerable de personas aprovechó la oportunidad para cruzar el canal angosto y extenderse por la mayor parte del país.

Estas personas pueden haber incluido a los primeros agricultores a principios del Neolítico. O pueden haber sido algunos de los & # x2018Beaker people & # x2019, que introdujeron la cerámica decorada característica, desarrollaron el trabajo del cobre y comerciaron el metal con otras partes de Europa.

Vaso de cerámica, 2500 & # x2013 2150 BC, Oxfordshire. Hacia el final del Neolítico, hace unos 4.500 años, las personas que usaban vasijas de cerámica distintivas en forma de vaso de precipitados se extendieron por Europa y Gran Bretaña. Su habilidad en el trabajo del cobre llevó a la Edad del Bronce, que duró hasta hace unos 2.800 años. Imagen: The Ashmolean Museum, Universidad de Oxford

Vaso de cerámica, 2500 & # x2013 2150 BC, Oxfordshire. Hacia el final del Neolítico, hace unos 4.500 años, las personas que usaban vasijas de cerámica distintivas en forma de vaso de precipitados se extendieron por Europa y Gran Bretaña. Su habilidad en el trabajo del cobre llevó a la Edad del Bronce, que duró hasta hace unos 2.800 años. Imagen: The Ashmolean Museum, Universidad de Oxford

Sujetos del imperio

Los ejércitos y administradores romanos controlaron Gran Bretaña desde el año 43 hasta el colapso del imperio en el siglo V.

A partir del año 43, la influencia romana transformó la forma de vida de las personas en el sur y este de Gran Bretaña. Los gobernantes organizaron la agricultura y la actividad económica, algunas basadas en el trabajo esclavo, alrededor de las villas en el campo. Expandieron ciudades y construyeron carreteras para acelerar el avance de sus legiones entre fuertes militares. Sin embargo, en las áreas más remotas del oeste y norte de Gran Bretaña, la vida continuó como antes.

Las legiones fueron reclutadas en todo el Imperio Romano. Sin embargo, hoy en día hay muy poca evidencia de un legado genético de otros dominios romanos. Solo un pequeño número se estableció: cuando el Imperio se derrumbó, Roma retiró a los legionarios y funcionarios de alto rango.

Lápida de un soldado romano del norte de África, encontrada en South Shields, Tyne and Wear, en la década de 1880. La inscripción dice: & # x2018A los espíritus de los difuntos (y) de Víctor, de la nación morisca, de 20 años, liberto de Numeriano, soldado del Primer Regimiento de Caballería de los Astruianos, que lo condujo con gran devoción a la tumba. & # x2019 Imagen: & # xA9 Tyne & amp Wear Archivos y amp Museums / Bridgeman Images

Lápida de un soldado romano del norte de África, encontrada en South Shields, Tyne and Wear, en la década de 1880. La inscripción dice: & # x2018A los espíritus de los difuntos (y) de Víctor, de la nación morisca, de 20 años, liberto de Numeriano, soldado del Primer Regimiento de Caballería de los Astruianos, que lo condujo con gran devoción a la tumba. & # x2019 Imagen: & # xA9 Tyne & amp Wear Archivos y amp Museums / Bridgeman Images

Cuando el hielo finalmente se retiró, Gran Bretaña seguía siendo parte del continente europeo. Era fácil para la gente llegar a pie, aunque algunos también recorrían la costa. Los rastros de sus firmas genéticas sobreviven en todo el país, pero particularmente en Gales.

Hace 6.000 años, Gran Bretaña se había convertido en una colección de islas, y nuevas culturas transmitidas a través de Europa se abrieron paso a través del Canal de la Mancha. La gente siguió mudándose y asentándose: el ADN del norte de Francia aparece en el registro genético de Inglaterra y Escocia, pero no de Gales.

Los ejércitos y administradores romanos controlaron Gran Bretaña desde el año 43 hasta el colapso del imperio en el siglo V.

Tribus y reinos

The population of Britain fell from a few million to fewer than one million people after the Romans left in the 5th century. Over the next few centuries, groups of Angles and Saxons arrived from northwest Germany and southern Denmark, taking advantage of this �iled state’ and establishing Anglo-Saxon as the dominant culture in England.

The genetic map of Britain shows that most of the eastern, central and southern parts of England form a single genetic group with between 10 and 40 per cent Anglo-Saxon ancestry. However, people in this cluster also retain DNA from earlier settlers. The invaders did not wipe out the existing population instead, they seem to have integrated with them.

The number of Norse place names in the Danelaw, the region that fell under the control of the Danes and Norwegians in the 9th century, shows the extent of the Vikings’ cultural influence. But only in Orkney is there a substantial legacy of Viking DNA.

From the 8th century, Vikings from Norway and Denmark mounted raids all around the coasts of Britain and fought the Anglo-Saxons for control of the English kingdoms. While Norwegian DNA is still detectable in northern groups, especially in Orkney, no genetic cluster in England corresponds to the areas that were under Danish control for two centuries. The Danes were highly influential militarily, politically and culturally but may have settled in numbers that were too modest to have a clear genetic impact on the population.

In 1066 William Duke of Normandy defeated the last Anglo-Saxon King, Harold, at the Battle of Hastings. Norman rule transformed the English language and culture, but there is no genetic evidence to suggest that more than a small number of elite families settled in Britain.

The map of Britain’s tribes and kingdoms at the start of the 7th century corresponds remarkably closely with the map of genetic clusters in the People of the British Isles map. The south and east of England, which experienced the greatest early Anglo-Saxon settlement, forms a single large cluster (red squares) with a component of its DNA from northwest Germany.

Oxford Castle mound, Norman motte constructed by Robert D&aposOyley in 1071 – 73. Image: Oxford Castle Unlocked

Oxford Castle mound, Norman motte constructed by Robert D&aposOyley in 1071 – 73. Image: Oxford Castle Unlocked

The number of Norse place names in the Danelaw, the region that fell under the control of the Danes and Norwegians in the 9th century, shows the extent of the Vikings’ cultural influence. But only in Orkney is there a substantial legacy of Viking DNA.

The map of Britain’s tribes and kingdoms at the start of the 7th century corresponds remarkably closely with the map of genetic clusters in the People of the British Isles map. The south and east of England, which experienced the greatest early Anglo-Saxon settlement, forms a single large cluster (red squares) with a component of its DNA from northwest Germany.

The making of modern Britain

After the Middle Ages, Britain’s developing global connections as an aggressive imperial and commercial power led millions of its people to migrate elsewhere in the world, and eventually brought new settlers to Britain. As in the time of the first settlers, changing political, economic or climatic circumstances have kept people in restless movement – unsettled – as they seek new opportunities, or try to escape famine, persecution or war.

At the same time, mostly stimulated by the Industrial Revolution of the 18th and 19th centuries, people became much more likely to move from their birthplaces to other parts of the British Isles: from the countryside to cities, from Ireland, Scotland and Wales to England, from the north to the south.

When people move and mix, patterns of genetic variation become more complicated, but genetic links to geography persist through the generations.

Changing world, changing lives

What drove the first people to come to Britain? Some moved because new opportunities arose, such as the expanding area for hunting revealed as the ice retreated. Some, such as the Anglo-Saxons, may have moved because it was less risky to leave than to stay where they were. Some, including the Vikings, followed leaders who were hungry for territorial conquest.

Broadly speaking, the same reasons have driven people to move ever since. Improvements in methods of transport, from sailing ships, roads, railways and canals to ocean liners, motor vehicles and aircraft, have greatly increased mobility both within and between countries. Global political and economic changes have sent people from Britain all over the world, and brought new settlers in their turn.

World events and changing conditions affect patterns of migration to Britain. Click above to open an interactive timeline to see trends since 1841. This interactive is not designed for mobile devices and is best viewed on desktop in latest version of Chrome or Firefox.

Colonisation: From the arrival of the first Europeans in the Americas in the late 15th century, Britain ceased to be peripheral to the known world and used its central position and seafaring expertise to become a global colonial and commercial power. In competition with other imperialists such as the Dutch, Spanish and Portuguese, it sent soldiers, administrators and settlers to subdue indigenous populations on every continent and exploit their natural resources. By the end of the 19th century the British Empire covered a quarter of the world’s land area. Image: Alamy

Decolonisation: In 1776 America won a war of independence from Britain, and during the 20th century, under pressure at home and abroad, Britain granted independence to other former colonies. Until the 1960s all citizens of the Commonwealth – countries that had formerly been part of the British Empire – had the same rights to live and work in the UK as British citizens: since then immigration rules have gradually become much more restrictive. Image: Alamy

Religious and racial oppression: Protestant refugees came to Britain from the Netherlands and France in the 16th and 17th centuries. Religious dissenters were among those who left Britain in the 17th century to make a new life in America. Jews were expelled from Britain in the 13th century and remained banned until the 17th century, but in the 19th century over 100,000 persecuted Russian Jews found a safe haven in Britain’s cities, and a similar number of Jewish refugees, many of them children, came to Britain from Nazi-occupied Europe in the 1930s. Image: Bundesarchiv, Bild 183-S69279 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de

Economic pressures: Lack of the means to live in their home countries has driven thousands of people both to leave Britain and to settle here. In the early part of the 20th century – this poster dates from 1928 – the British government offered people the chance to make a new life in colonies such as Australia, often subsidising their fares. From 1945 until 1972, the Australian government’s Assisted Passage Migration Scheme charged people only ꌐ to make the trip: one million ‘ten pound Poms’ left the British Isles under the scheme. Image: © Commonwealth of Australia (National Archives of Australia) 2017. CC BY 3.0 AU

War and political oppression: The 1951 UN Convention on Refugees gave people fleeing war and persecution in their home countries the right to seek asylum elsewhere. Since the 1980s Britain has processed between 4,000 and 84,000 asylum applications per year, of which fewer than half were granted. The vast majority of the world’s refugees remain displaced within their own country or in neighbouring countries. Image: Alamy

International treaties: From 1993 the European Union made it possible for European citizens freely to settle and work throughout the area, and many responded to the demand for labour in Britain in sectors such as agriculture and the caring professions. British workers also left for jobs in Europe, while many have retired to warmer Mediterranean locations. 𠆋rexit’, Britain’s planned departure from the EU in 2019, may have major consequences for the movement of people between Britain and the rest of the EU. Image: Alamy


Early 19 th Century

The onset of the 19 th century saw the denial of rights to the Aboriginals reach a new level. Acts of depopulation of the Aboriginal people via mass killings became rampant in spite of laws being enacted to encourage the settlers to live in harmony with the locals. The denial of right to life and justice was exhibited best during the state of Emergency in the 1820’s and the Myall Creek killings and the ensuing trials.

The Aboriginal had more land taken away from them as well as environmental degradation with the approval of the British administration.

Calamity in Van Diemen’s Territory (The early 1800’s)

By 1816 Indigenous opposition around Sydney was quelled by Governor Macquarie. British settlements had been established beyond Sydney. In 1803 and 1804, the Port Dalrymple – later renamed Launceston – and Hobart town was built on Van Diemen’s territory which was later to become a separate protectorate in 1825.

There’s no valid evidence regarding the Aboriginal population in Tasmania before colonisation. The popular estimates say between 4,000 to 7,000 locals. However, by 1832, only 203 had survived, and their numbers dwindled further after the renaming of Van Diemen’s Land to Tasmania.

Some historians reckon what happened there as genocide. It was so severe was the obliteration of Tasmania tribes that most of the present-day Aboriginal Tasmanians are descendants of Indigenous women who had been kidnapped or enslaved by the settlers. The question of how an entire population was almost annihilated in a short span remains a mystery.

Scores of Indigenous Tasmanians were murdered in 1803 when they sought to stop the service men and felons constructing huts close to the present day Hobart. The next couple of years hordes of prisoners attacked Aboriginal camps kidnapping women and killing their men. Scores of abductions and killings were undertaken by lawless whalers, sealers, and kangaroo hunters. Diseases or European origin took their toll.

The white settlers slaughtered the indigenous animals which were the primary source of food for the locals. There were accounts of raids on settlers’ huts and shepherd’s being speared. The colonists shot any indigenous people that went close to their dwellings.

State of Emergency (the 1820’s)

The official government code was to treat the Indigenous Tasmanians with camaraderie but, by 1820’s eastern Australia was at war. In 1828 all Aboriginal persons were ordered to vacate the settled districts by Governor Arthur. In 1830, over two thousand servicemen, settlers, and felons were formed into lines with an aim to seize all the Aborigines in the war zone or walk them through the attenuated strip of land which forms Eaglehawk Neck and straight into the Tasman Peninsula far away from the settlers. Notwithstanding, the size of the undertaking, only two indigenous persons were apprehended.

The Scramble for Port Phillip (1835)

The year 1835 isn’t celebrated, commemorated or mentioned in Australian history despite being a decisive moment in the colonial masters’ occupancy of Australia. For a long time, Tasmanian wool growers contemplated expanding their flocks they looked to the Port Phillip District, present-day Victoria. The land seemed available open and there for the taking.

Business persons aiming to gain in the wool industry coupled with the approval of the British government began a scramble for land, unprecedented in history. A frantic race to occupy the grasslands of Victoria ensued, with the Europeans moving stock and supplies at an incredible speed. By 1838, the sheep population had risen to 300,000 a number that increased to more than a million in 1841 and by 1851, had reached five million. Driven by profit, these settlers had no regard for the Indigenous people of Port Phillip.

This occupation pattern was emulated across Australia. As routes were made inland, the squatters seized more of the Aboriginal land. Native animals were killed, and deforestation became rampant to increase grazing land. The source of food for the Aborigines was destroyed. The majority of Europeans assumed ownership of the land and even forbade the original owners to utilise the ground for ceremonies, gathering or hunting.

Myall Creek Mass Killings (1838)

The Myall Creek mass killings were peculiar in that it marked the first and perhaps the last time the white settlers suffered punishment for killing Aborigines under the British rule. This unwarranted and calculated act is perhaps the most embarrassing example injustices committed against the Aboriginals during the borderline conflict. It’s also among the best recorded.

In 1838 over 30 children, women and old men of the Wirrayaraay tribe lived close to the Henry Dangar Myall Creek Station in northern NSW. They lived in harmony with the whites. One day the young men of the tribe were away a station owner cut bark. William Hobbs, the station head had taken cattle to greener pastures. Two assigned felons, James Kilmeister and George Anderson, were the only whites left at the station. On that day, the 9th June, eleven armed herdsmen comprised of assigned felons or ex-felons rode up. The cattlemen claimed to be on the hunt for Aboriginals to punish them for scaring their livestock. With Kilmeister’s help, they chained the defenceless Wirrayaraay and killed them. Anderson didn’t take part in the killings instead, he hid one young boy.

Myall Creek Trials

Upon the killers being brought to trial, a public outrage ensued for the government aiming to convict white settlers for murdering the Aboriginals. During the first proceedings, the accused were backed by many wealthy squatters, a magistrate included and were found innocent of any wrongdoing.

Later seven men were convicted of killing an Aboriginal child after remains were found at the murder scene. They faced the hangman’s noose in December 1838.

Frontier Violence: Strife at Port Phillip (1840)

One followed by the other, the Aborigine groups across the continent engaged the settlers to save their land. Inevitably, by the close of the 19th century, the British settlers controlled a significant stake of the valuable land. In many regions, this was attained by bloodshed.

Melbourne was a rather peaceful area, but that changed in 1840 when a group of 300 Aboriginals was trapped by police and soldiers in their campsite south of Yarra. The locals were indicted of several thefts. Windberry, one of the headmen, was gunned down. The rest were apprehended, and ultimately thirty were locked up for a month pending trial, while ten were found culpable.


Conclusión

Just as once the convict stain prevented navel-gazing, the conquest of Aboriginal Nations provides a profound and lasting scar on society that has often been more comfortable to ignore. It is a sign of maturity that such difficult issues are now being confronted. A grand narrative of spectacular economic growth does not drown out Black History: it was predicated upon it.

Convict Australia is a story of sharp contrasts. The colonial cocktail mixed coercion with freedom, deprivation with opportunity, a state that was both strong and weak, economic miracle with calamity, black with white. Colonists annihilated property rights and simultaneously lauded them. A self-styled civilised nation justified genocide. All this resulted from penal policy, but that policy was also at the service of British imperial ambitions, especially against the French. The British government had landed some 160,000 criminals in Australia’s convict colonies, and commenced a process that dispossessed perhaps one million indigenous people. Persisting consequences across the centuries make Australia’s colonial history a live political topic.


A very short history of Australia

By the end of the 19th century, there were only less than 100.000 Aboriginal people. Since the arrival of the settlers, the native population died from new diseases, alcohol and poverty, as their native land was taken away from them. They had to move to places where they couldn’t live in their traditional way. Most of their languages died out. Until the 1960s, children were taken away from their families and forced to live in childrens’ homes (&bdquoStolen Generation&ldquo). The idea was to make them „good“ Australians by educating them „properly“.

Stolen Generation: children were taken away from their families and forced to live in childrens’ home.

Bild: iStockphoto.com (Kerrie Kerr)


How did the early settlers of Australia settle the continent? - Historia


Thousands of years before the arrival of the British, Australia was settled by the indigenous people of Australia called the Aborigines. This timeline begins when the Europeans first arrived.

  • 1606 - The first European to land at Australia is Dutch explorer Captain Willem Janszoon.
  • 1688 - English explorer William Dampier explores the western coast of Australia.
  • 1770 - Captain James Cook lands at Botany Bay with his ship, the HMS Endeavour. He then proceeds to map the eastern coast of Australia, claiming it for Great Britain.
  • 1788 - The first British settlement is established at Sydney by Captain Arthur Phillip. It is the start of the British penal colony which is made up of mostly prisoners.
  • 1803 - Australia is proven to be an island when English navigator Matthew Flinders completes his sail around the island.



Brief Overview of the History of Australia

Australia was first inhabited perhaps 40,000 years ago by aboriginal peoples. During the Age of Exploration, the land was discovered and mapped by many Europeans including the Spanish, Dutch and English. However, Australia wasn't really explored until 1770 when Captain James Cook explored the east coast and claimed it for Great Britain. He named it New South Wales.


The first colony was established at Sydney by Captain Arthur Phillip on January 26, 1788. It was initially considered a penal colony. This was because many of the first settlers were criminals. Britain would sometimes send their criminals to the penal colony rather than jail. Oftentimes, the crimes that people committed were small or even made up to get rid of unwanted citizens. Slowly, more and more of the settlers were not convicts. Sometimes you will still hear people refer to Australia as being started by a penal colony.

Six colonies were formed in Australia: New South Wales, 1788 Tasmania, 1825 Western Australia, 1829 South Australia, 1836 Victoria, 1851 and Queensland, 1859. These same colonies later became the states of the Australian Commonwealth.

On January 1, 1901 the British Government passed an act to create the Commonwealth of Australia. In 1911, the Northern Territory became part of the Commonwealth.

The first federal Parliament was opened at Melbourne in May 1901 by the Duke of York. Later, in 1927, the center of government and parliament moved to the city of Canberra. Australia took part in both World War I and World War II allied with Great Britain and the United States.


Ver el vídeo: Así llegaron los PRIMEROS COLONOS a Australia? (Octubre 2021).