Podcasts de historia

Cuando las agresiones sexuales hicieron historia

Cuando las agresiones sexuales hicieron historia

Casi desde que las personas han estado registrando la historia, han documentado agresiones sexuales. Desde los escritos de la antigua Grecia hasta la Biblia y las cartas de los primeros exploradores, la violencia sexual ha sido durante mucho tiempo una parte brutal de la historia humana. Algunas agresiones incluso han cambiado el curso de la historia. Y, como toda la historia, lo que sabemos sobre las agresiones sexuales del pasado es, en general, lo que contaron los vencedores, en su mayoría hombres.

"Las mujeres se borran", dice Sharon Block, profesora de historia en la Universidad de California, Irvine y autora de Cutis coloniales: raza y cuerpos en la América del siglo XVIII. "Las violaciones históricas que 'importaron' son las únicas en las que los hombres se vieron dañados".

Las guerras, especialmente, se han relacionado con agresiones sexuales atroces, desde violaciones masivas cometidas por soldados soviéticos mientras avanzaban hacia Alemania durante la Segunda Guerra Mundial hasta violencia sexual en medio de los genocidios en Ruanda en 1995. De hecho, la omnipresencia de las agresiones sexuales en las guerras hace esos crímenes una categoría en sí mismos.

En el entendido de que ninguna lista podría ser exhaustiva, a continuación se presentan las agresiones sexuales que han influido tanto en la historia como aquellas que, en particular, no lo hicieron.

1. El ascenso de Alejandro Magno

Un acto de violencia sexual puede haber contribuido al ascenso de Alejandro Magno, según los historiadores griegos Diodorus Siculus y Plutarch. Sus relatos se escribieron cientos de años después de que se suponía que había tenido lugar el evento, pero la historia es la siguiente: en 336 a. C., Pausanias de Orestis, miembro de la guardaespaldas del rey Felipe II de Macedonia (y posiblemente su amante), Fue invitado a un banquete por el suegro de Felipe, Atalo. Allí, fue violado por los sirvientes de Attalus. Cuando Felipe se negó a castigar a los atacantes (le dio un ascenso a Pausanias), Pausanias asesinó al rey, allanando el camino para la ascensión del hijo de Felipe, Alejandro el Grande.

2. La violación de las sabinas

El historiador romano Livio, que escribe durante el siglo I, remonta los orígenes de Roma a mediados del siglo VIII a. C., cuando la tribu guerrera se enfrentaba a una escasez de mujeres. "El crecimiento de la población era lo más difícil de lograr en la antigüedad", dice Thomas Martin, autor de La antigua Roma: de Rómulo a Justiniano. Según Livio, el líder romano, Romulus, celebró una fiesta religiosa e invitó a la tribu sabina vecina ("Comida y bebida gratis", señala Martin). A la señal de Romulus, los romanos atacaron y mataron a los sabinos en la fiesta y llevaron de las mujeres. En la sangrienta guerra resultante, las sabinas pusieron fin a las hostilidades, haciendo aliados de las tribus y permitiendo que los romanos se multiplicaran. Al igual que con la violación de Lucrecia y luego de Virginia, ambas narradas por Livio, existe un desacuerdo entre los historiadores en cuanto a la veracidad de esta historia. "Es un mito", sostiene Mary Beard, historiadora y autora de SPQR: una historia de la antigua Roma.

3. La lucha de Boudicca por la independencia

Las tribus celtas fueron una espina constante en el costado del Imperio Romano desde el momento en que invadieron la isla de Gran Bretaña en el año 45 d.C. Los Iceni, una tribu celta en East Anglia, estaban dirigidos por un rey llamado Prasutagus, que estaba casado con Boudicca. Cuando Prasutagus murió, Roma reclamó su reino, a pesar de las objeciones de Boudicca, quien fue azotado públicamente y obligado a ver a sus hijas violadas por soldados romanos. Boudicca luego reunió un poderoso ejército y se rebeló contra los romanos, eventualmente saqueando Londres (entonces llamado Londinium). El historiador romano Cassius Dio describe cómo los propios soldados de Boudicca asaltaron violentamente a las mujeres romanas allí: "Les cortaron los pechos y los metieron en la boca, de modo que parecían estar comiéndolos, luego sus cuerpos fueron ensartados a lo largo con estacas afiladas". La rebelión de Boudicca fue finalmente aplastada por el general romano Cayo Suetonio en el 60 o 61 d.C.

4. Colón y la esclavitud

Cuando el explorador italiano Cristóbal Colón viajó al Caribe en la década de 1490, no solo descubrió nuevas tierras, al menos uno de sus hombres documentaría su propia violación y tortura de una mujer indígena. Michele de Cuneo, un noble amigo de Colón, habla de una "mujer caribe" que le regaló el almirante. Cuando ella luchó contra sus intentos de agresión sexual, él “tomó un trozo de cuerda y la azotó con fuerza ... finalmente llegamos a un acuerdo de tal manera que puedo decirles que parecía haber sido criada en una escuela para rameras . " Los barcos de Colón eventualmente navegarían de regreso a Europa, transportando a más de 1,000 personas esclavizadas.

5. Rápida absolución de un barón

El barón Frederick Calvert puede haber sido uno de los primeros estudios en la afluencia. Dejó una gran cantidad de dinero, y la gobernación propietaria de Maryland, a los 20 años, el playboy inglés fue expulsado de Turquía por mantener un harén y se rumoreaba que había asesinado a su primera esposa. En 1768, fue acusado del secuestro y violación de Sarah Woodcock, una sombrerera. El jurado tardó una hora en absolverlo (decidieron que ella no se había esforzado lo suficiente por escapar), pero fue expulsado de la sociedad británica y su título murió con él en 1771.

6. 'Motiny on the Bounty' y el oscuro legado de Pitcairn

En abril de 1779, Fletcher Christian y 18 de sus leales marineros se apoderaron de un barco del capitán William Bligh en un incidente que se hizo famoso en la novela y la película. Motín a bordo. Christian y sus marineros se establecieron en las diminutas Islas Pitcairn en el Pacífico Sur, así como en Tahití, donde aún viven sus descendientes. En 1999, se presentó una acusación de violación de una niña de 15 años contra un hombre mayor en la isla. El juicio reveló una cultura de abuso sexual de niños que se había prolongado durante generaciones. En 2004, siete hombres, que constituían un tercio de la población masculina de la isla, fueron procesados ​​por delitos sexuales. Los juicios se complicaron por muchos factores, incluida la lejanía de la isla y la falta de un sistema legal. Al final, seis de los siete acusados ​​fueron declarados culpables y tres fueron encarcelados, aunque ninguno recibió sentencias significativas.

7. “Incidentes en la vida de una esclava. Escrito por ella misma ".

Es imposible estimar el número de mujeres de color esclavizadas agredidas y / o violadas por dueños de esclavos en las colonias y los Estados Unidos antes del final de la Guerra Civil. Lo que está claro es que tales casos eran comunes y no se habrían considerado un "asalto". Ya en 1662, el organismo rector de Virginia, la Casa de Burgueses, instituyó reglas para los niños nacidos de mujeres esclavizadas en las que el padre podría ser un hombre blanco (libre): "Si la madre (cualquiera que sea su origen racial, ya sea indio, negro o mixto) ) es un esclavo, el niño es un esclavo, sin importar quién sea el padre ”, dice Peter Wallenstein, autor de Cradle of America: una historia de Virginia. Las historias que sobreviven de tales agresiones solo provienen de personas que escaparon o que fueron esclavizadas anteriormente, que lograron grabarlas. Incidentes en la vida de una esclava. Escrito por ella misma de Harriet Jacobs es un ejemplo. El padre de dos de sus hijos esclavizados, Samuel Treadwell Sawyer, fue elegido para el Congreso.

8. El Pogrom de Kishinev

El asesinato de 49 judíos en la ciudad de Kishinev en el Imperio Ruso en 1903 también incluyó la violación de decenas de mujeres judías. En su libro, Pogrom: Kishinev y la inclinación de la historiaStephen J. Zipperstein, profesor de historia en Stanford, señala que las imágenes, así como los cuentos y poemas de las transgresiones en Kishinev dieron la vuelta al mundo, incluida América. La indignación por los informes de Kishinev motivó a los judíos rusos a unirse a la actividad revolucionaria contra el régimen zarista e influyó en la migración de miles de judíos de Europa del Este hacia Occidente y Palestina. Al mismo tiempo, el pogromo sentó las bases para los horrores que los judíos europeos enfrentarían 40 años después durante el Holocausto.

9. La violación de Recy Taylor

Recy Taylor tenía 24 años cuando, en 1944, fue secuestrada por seis hombres mientras caminaba a casa desde la iglesia en Abbeville, Alabama, y ​​la violaron en grupo en la parte trasera de un camión. Aunque uno de los perpetradores había confesado, dos jurados blancos se negaron a acusar al acusado. La violación de Taylor y la reacción, emblemática del represivo Jim Crow sur, ayudaron a impulsar el movimiento de derechos civiles. Cuando los detalles de su historia se publicaron en la prensa negra, la NAACP envió a Rosa Parks a Abbeville para investigar el asunto. Parks estableció el Comité para la Igualdad de Justicia para la Sra. Recy Taylor, cuyos líderes organizaron los boicots de autobuses de Montgomery. En 2011, la legislatura del estado de Alabama se disculpó oficialmente con Taylor por su falta de procesamiento.

LEER MÁS: Antes del autobús, Rosa Parks era investigadora de agresión sexual


¿Quieres conocer tu historial en HD? Acusar a alguien poderoso de agresión sexual

Una nueva tendencia se ha afianzado en Chapasthan, que ha sido testigo de múltiples acusaciones de agresión sexual contra personas poderosas y políticamente conectadas para que las supuestas víctimas puedan conocer su historia y antecedentes completos y que se desentierren viejos recuerdos.

La tendencia comenzó después de que Famous Person (FP) acusó a Rich Political Person (RPP) de intentar violarla y todo el país de Chapasthan se levantó en armas.

Para conocer las últimas noticias, siga el canal de Google News de The Daily Star.

Desde comentaristas de Facebook, canales de noticias de televisión, hasta miembros reales del parlamento, todos hablaban sobre el incidente que supuestamente tuvo lugar en un supuesto club, pero definitivamente a la medianoche. La FP había acusado al RPP, quien también es CIP y miembro de un partido político y ex jefa jefa de un club, de obligarla a beber alcohol, agredirla físicamente y luego intentar violarla.

Ella fue culpada por la víctima, por supuesto, pero ese no es el punto. Parte de la culpa de la víctima fue que los canales de televisión desenterraron imágenes antiguas de ella yendo a otro club, esto también después de horas (como hacen todas las víctimas) y (fuera del marco, pero definitivamente ella) tirando platos, vasos y ceniceros cuando se le dijo que lo haría. No se servirán bebidas.

"Por eso estaba tratando de hacerla beber cuando llegó a mi club. Eso fue después de horas también, pero como ella era FP, hice una consideración especial", dijo el RPP mientras tomaba un vaso de agua coloreada en su celda de la cárcel con aire acondicionado, de la que pronto fue liberado tras los apasionados discursos parlamentarios de sus colegas del partido proclamando su decencia.

"Oh, yo también estaba protegiendo las botellas de licor importado, porque ella estaba tratando de robarlas. Quizás la empujé entonces, y golpeé a su compañero gay y lo hice bailar", hubo carcajadas afables detrás de la cámara. cuando el RPP dijo esto.

Pronto, no solo se trataba de imágenes de FP yendo a clubes, sino que comenzaron a surgir imágenes y metraje de su infancia, en la que se la ve llorando en su fiesta de cumpleaños número 12 y, retrocediendo, tirando juguetes de su cochecito con rabia. cuando tenía un año y medio. También hubo una entrevista de su mejor amiga durante su adolescencia, quien la acusó de ser una mocosa malcriada. En otra entrevista, su hermana dijo que la FP le había robado un helado y lo había tirado por la ventana.

"La habría perdonado si se lo hubiera comido, pero lo hizo solo para fastidiarme", dijo su hermana.

A partir de todo esto, el tribunal de opinión pública construyó un caso en su contra que decía que su llorosa conferencia de prensa solo estaba siguiendo un patrón de comportamiento que había sido bien establecido.

Entre esta excavación de su pasado para demostrar que la agresión sexual real nunca podría tener lugar en una sociedad piadosa como la de Chapasthan, surgieron muchas imágenes antiguas, por las que su familia estaba muy agradecida. Las vacaciones familiares se describieron con todo lujo de detalles, prestando especial atención a los países occidentales que visitaron.

Después de esto, cualquiera que haya perdido la memoria o quiera conocer su pasado comenzó a acusar a personas poderosas de agresión sexual.

"Tuve que postularme para la universidad pero no pude encontrar mi certificado de nacimiento", dijo Aparna. "Entonces, acusé a un burócrata de intentar violarme".

Muy pronto, Aparna tuvo su certificado de nacimiento y fotos de ella permaneciendo en la azotea después de la puesta del sol.

Otra mujer, que quiso permanecer en el anonimato (no por mucho tiempo, ¿eh?) Acusó a otro hombre poderoso (anónimo) de violación.

Después de mostrar fotos de ella con un salwar kameez sin mangas y una selfie en la que se la ve posando con tres hombres durante lo que parecía una fiesta en la oficina, le preguntaron qué registros estaba buscando desenterrar.

"Nada, en realidad estoy diciendo que (bip bip) me violó", dijo Salma, y ​​terminamos nuestra entrevista, prometiendo encontrar pronto su certificado de graduación de la escuela secundaria.


Contenido

Juanita Broaddrick Modificar

En un episodio de 1999 de Línea de fecha NBCLa ex voluntaria de Bill Clinton, Juanita Broaddrick, alegó que, a fines de la década de 1970, Clinton la violó en su habitación de hotel. Según Broaddrick, ella accedió a reunirse con Clinton para tomar un café en el vestíbulo de su hotel, pero Clinton preguntó si podían ir a su habitación para evitar una multitud de periodistas a la que estuvo de acuerdo. Una vez que Clinton la aisló en su habitación de hotel, Broaddrick afirma que la violó. Broaddrick dijo que Clinton se lastimó el labio mordiéndolo durante el asalto. [5] [6] En 1999, Clinton negó las acusaciones de Broaddrick a través de su abogado.

Los partidarios de Clinton han cuestionado su relato al señalar que, cuando Broaddrick testificó sobre su presunto encuentro con Clinton bajo juramento, ella negó haber sido violada por él. En su entrevista de NBC alegando violación, Broaddrick declaró que solo había negado haber sido violada bajo juramento para proteger su privacidad. Los partidarios de Clinton también han notado que ella continuó apoyándolo y apareció en eventos públicos en su nombre, semanas después de la presunta violación, y que Broaddrick declaró que no podía recordar el día o el mes en que ocurrió el presunto incidente. [7] Broaddrick ha declarado que en 1978 reveló la presunta agresión a cinco íntimos, y que le aconsejaron que no se causara problemas al hacerlo público.

Leslie Millwee Modificar

En octubre de 2016, Leslie Millwee acusó a Bill Clinton de agredirla sexualmente tres veces en 1980. Millwee era entonces empleada de una estación de televisión con sede en Arkansas ahora desaparecida, y Clinton era gobernador de Arkansas. Millwee le dijo a Breitbart News que en cada una de las tres ocasiones, Clinton se le acercó por detrás y le acarició los senos, y en la segunda ocasión, frotó su entrepierna contra ella y llegó al orgasmo. [8]

Paula Jones Modificar

Según el relato de Paula Jones, el 8 de mayo de 1991, la acompañaron a la habitación de hotel de Clinton en Little Rock, Arkansas, [9] donde él le hizo proposiciones y se expuso a ella. Ella afirmó que guardó silencio sobre el incidente hasta 1994, cuando una historia de David Brock en el Espectador americano revista imprimió una cuenta. En 1994, Jones y sus abogados, Joseph Cammarata y Gilbert Davis, presentaron una demanda federal contra Clinton alegando acoso sexual. [10] En la etapa de descubrimiento de la demanda, los abogados de Jones tuvieron la oportunidad de interrogar a Clinton bajo juramento sobre su historial sexual en el transcurso de este testimonio, Clinton negó haber tenido una aventura sexual con Monica Lewinsky, una negación que, después de su Su relación con Lewinsky fue posteriormente expuesta, lo que finalmente condujo a su acusación por perjurio y obstrucción de la justicia. [11]

Varios testigos disputaron el relato de Jones, incluidos su hermana y su cuñado. Estos testigos sostuvieron que ella había descrito su encuentro con Clinton como "feliz" y "gentil". Además, Jones les había dicho a sus amigos que Clinton tenía una deformidad particular en su pene, una afirmación que los investigadores revelaron que era falsa. [12]

En abril de 1998, la jueza Susan Webber Wright desestimó el caso por carecer de mérito legal. [13] Pero Jones apeló el fallo de Webber Wright, y su demanda ganó terreno tras la admisión de Clinton de tener una aventura con Monica Lewinsky en agosto de 1998. [14] Esta admisión indicó que Clinton pudo haber mentido bajo juramento cuando testificó en el caso Jones que nunca había tenido una relación sexual con Lewinsky.

En la apelación, en medio de su juicio político basado en su testimonio en el caso Jones, Clinton se enfrentó a la perspectiva de tener que volver a prestar juramento y testificar más sobre su historia sexual. En cambio, Clinton aceptó un acuerdo extrajudicial, pagando a Jones y sus abogados $ 850,000 para que retiraran la demanda; la gran mayoría de este dinero se utilizó para pagar los honorarios legales de Jones. [15] El abogado de Clinton dijo que el presidente hizo el acuerdo solo para poder terminar la demanda definitivamente y seguir adelante con su vida. [dieciséis]

Kathleen Willey Modificar

En 1998, Kathleen Willey alegó que Clinton la tocó a tientas sin consentimiento en la Oficina Oval de la Casa Blanca en 1993. [17] Kenneth Starr le concedió inmunidad por su testimonio en su investigación separada. [18] [19]

Linda Tripp, miembro del personal de la administración Clinton que grabó en secreto sus conversaciones telefónicas con Monica Lewinsky para exponer el romance de esta última con el presidente, testificó bajo juramento que el contacto sexual de Willey con el presidente Clinton en 1993 fue consensuado, que Willey había estado coqueteando con el presidente. y que Willey estaba feliz y emocionada después de su encuentro con Clinton en 1993. [20] Otros seis amigos de Willey confirmaron el relato de Tripp en testimonio jurado, declarando que Willey había buscado una relación sexual con el presidente. [21] Ken Starr, quien había depuesto a Willey en el curso de la investigación de la historia sexual de Clinton, determinó que ella había mentido bajo juramento repetidamente a sus investigadores. Por lo tanto, Starr y su equipo concluyeron que no había pruebas suficientes para continuar con sus acusaciones. [ cita necesaria ] En 2007, Willey publicó un libro sobre sus experiencias con los Clinton. [22]

Los cargos de conducta sexual inapropiada por parte de Bill Clinton resurgieron durante la campaña presidencial de 2016 de su esposa, Hillary Clinton. Cuando una grabación lasciva del oponente de Hillary, Donald Trump, discutiendo la capacidad de manosear a las mujeres cuando están en el poder, fue lanzada durante la campaña, Broaddrick, Willey y Jones resurgieron como críticos de Hillary Clinton, acusándola de permitir las supuestas agresiones sexuales de su esposo. Dos días después de la publicación de la grabación, aparecieron como invitados en el segundo debate presidencial de 2016 y mencionaron a Bill Clinton en declaraciones previas al debate. [23] [24] [25]

Las acusaciones de Broaddrick resurgieron al principio de la campaña. En varias entrevistas con los medios, Broaddrick declaró que Bill Clinton la violó y que Hillary Clinton lo sabía y trató de amenazar a Broaddrick para que permaneciera en silencio.Dijo que comenzó a dar algunas entrevistas en 2015 porque la declaración de Hillary Clinton de que se debe creer a las víctimas de agresión sexual la enfureció. [26]

Bill Clinton Editar

Clinton ha negado rotundamente las cuatro acusaciones. A través de sus representantes, Clinton ha respondido a las acusaciones arrojando dudas sobre la credibilidad de los acusadores, señalando que (en el caso de Broaddrick y Willey) ellos previamente testificaron bajo juramento que Clinton nunca hizo avances no deseados. Varios testigos cercanos a Willey y Jones han declarado que las dos mujeres describieron su encuentro con Clinton como consensuado. [12] [20] [21] Clinton ha admitido relaciones extramaritales con Monica Lewinsky y Gennifer Flowers, las cuales generalmente han sido aceptadas como consensuales. [27]

Cuando se le preguntó en 2018 si habría abordado las acusaciones de conducta sexual inapropiada de manera diferente a raíz del movimiento Me Too, Clinton dijo que no lo haría. [28] Cuando le preguntaron si le debía a Monica Lewinsky una disculpa personal, Clinton dijo que no. [28]

Hillary Clinton Modificar

Hillary Clinton ha permanecido en gran parte en silencio sobre el tema de las acusaciones contra Bill. [29] [30] En sus memorias de 2017 Qué pasó, Clinton señaló que Donald Trump "trajo a nuestro segundo debate a tres mujeres que habían acusado a mi esposo de malos actos hace décadas", y escribió: "Hubo momentos en los que no estaba muy seguro de si nuestro matrimonio podría o debería sobrevivir. días, me hice las preguntas que más me importaban: ¿Todavía lo amo? ¿Y puedo seguir en este matrimonio sin volverme irreconocible para mí mismo, retorcido por la ira, el resentimiento o la lejanía? Las respuestas siempre fueron sí. siguió." [30]

Otras reacciones Editar

En un artículo de opinión de 1998 para el New York TimesLa ícono feminista Gloria Steinem dijo de Willey y Jones: "El Sr. Clinton parece haber hecho un pase sexual torpe y luego aceptado el rechazo". [2] Este artículo recibió algunas críticas de los medios de comunicación cuando se publicó. [31] En 2017, se describió en El Atlántico como "notorio": "Puta-avergonzó, víctima-culpó y avergonzó por la edad, instó a la compasión y la gratitud hacia el hombre que las mujeres acusaron". [3]

En 2016, en el programa de televisión de EE. UU. La vista, la copresentadora Joy Behar se refirió a los acusadores de Bill Clinton como "vagabundos". Behar se disculpó por el insulto sexual poco después. [32] [33] [34] [35]

#MeToo retrospectivas Editar

A fines de 2017, se estaban reconsiderando las acusaciones contra Clinton y su posición dentro del Partido Demócrata. Esto fue provocado como resultado de las acusaciones de abuso sexual de Harvey Weinstein, que rápidamente desencadenaron el efecto Weinstein y el movimiento Me Too, con liberales y feministas reconsiderando su falta de apoyo a las mujeres alegadas en ese momento. [2] [3] [4] Michelle Goldberg escribió que las acusaciones de Broaddrick significaban que "Bill Clinton ya no tiene un lugar en una sociedad decente". [36]

La senadora estadounidense Kirsten Gillibrand, que había sucedido a Hillary Clinton en el Senado, llegó a decir que Clinton debería haber renunciado a la presidencia por su mala conducta. [37] Una encuesta de HuffPost / YouGov alegó que el 53 por ciento de las personas que votaron por Hillary Clinton en las elecciones de 2016 creían que las acusaciones contra Bill Clinton eran creíbles, mientras que el 83 por ciento de los votantes de Trump consideraron que las acusaciones eran creíbles. [38]

Algunos comentaristas han caracterizado el romance de Clinton con Lewinsky, quien en ese momento era un pasante de la Casa Blanca, como conducta sexual inapropiada debido al gran desequilibrio de poder entre un presidente y un pasante. Lewinsky tenía 22 años en ese momento y describió la relación como completamente consensual. [27] En 2018, la propia Lewinsky comenzó a cuestionar su visión de larga data de que su relación con Clinton había sido consensuada, caracterizando la relación como un "abuso de poder grave" en el que la diferencia de poder entre los dos era tan grande que "el consentimiento podría será discutido ". [39]

Durante las elecciones al Congreso de 2018, Los New York Times alegó que el hecho de que ningún candidato demócrata para el cargo pidiera a Clinton que hiciera campaña con él era un cambio que se atribuía a la comprensión revisada del escándalo de Lewinsky. [40] Sin embargo, la ex presidenta interina del DNC, Donna Brazile, instó previamente a Clinton en noviembre de 2017 a hacer campaña durante las elecciones de mitad de período de 2018, a pesar de las recientes críticas de Kirsten Gillibrand al escándalo de Lewinsky. [41]

Se han publicado varios libros relacionados con estos incidentes. Éstos incluyen:


Una breve historia del acoso sexual en Estados Unidos antes de Anita Hill

Testimonio de anita Hill & rsquos contra el nominado a la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, en 1991, como se muestra en la nueva película de HBO Confirmación, sigue siendo quizás el caso de acoso sexual más famoso en la historia de Estados Unidos. Cuando trabajaba para él en el Departamento de Educación, alegó Hill, Thomas la bombardeó con discusiones sobre actos sexuales, bestialidad y pornografía. Hill se pronunció durante un momento en el que los estadounidenses aún estaban determinando qué tipos de comportamiento eran aceptables en el lugar de trabajo y cuando la legislación sobre el tema tenía poco más de una década. Aunque Thomas negó las acusaciones y finalmente fue confirmada ante la Corte Suprema, la decisión de Hill & rsquos tuvo consecuencias inmediatas: a raíz de ello, las denuncias de acoso sexual presentadas ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo se duplicaron y los pagos de los acuerdos judiciales también aumentaron.

Pero, aunque la controversia de Anita Hill atrajo la atención nacional sobre el tema del acoso sexual, el problema en sí no era nuevo.

Durante la mayor parte de la historia de Estados Unidos, las mujeres soportaron en silencio el maltrato en el lugar de trabajo, con poca protección o recursos. Durante los siglos XVIII y XIX, la coerción sexual fue una realidad para las esclavas en el sur, así como una experiencia común entre las trabajadoras domésticas libres en el norte. A principios del siglo XX, las mujeres empleadas en nuevos puestos administrativos y de manufactura se enfrentaron a agresiones físicas y verbales de los supervisores masculinos. El liderazgo sindical logró promulgar una legislación protectora que protegía a las mujeres de realizar trabajos físicamente exigentes, pero no de las propuestas de jefes lujuriosos. En la década de 1920, se aconsejó a las mujeres trabajadoras que simplemente renunciaran a sus trabajos si no podían manejar los inevitables avances sexuales.

Durante décadas, hubo pocos cambios significativos en la forma en que se trataba a las mujeres en el trabajo. Aquellos que se quejaron descubrieron que el comportamiento sexualmente depredador en el trabajo se descartaba como trivial e inofensivo. Las mujeres rara vez hablaban abiertamente sobre el tema, aunque la situación se volvió más apremiante a medida que aumentaba su participación en la fuerza laboral a lo largo de los años sesenta y setenta.

El punto de inflexión finalmente llegó a mediados de la década de 1970, cuando el movimiento de liberación de mujeres y rsquos comenzó a desafiar un sistema de justicia y mdash, así como una cultura en general que no reconocía el consentimiento de las mujeres y rsquos. La campaña contra el acoso sexual fue la extensión natural de los movimientos de base contra la violación y el maltrato, que surgieron de sesiones de concientización en las que las mujeres compartieron historias personales y se dieron cuenta de que no estaban solas en sus experiencias.

La frase & ldquosexual acoso & rdquo fue acuñada en 1975 por un grupo de mujeres en la Universidad de Cornell. Una ex empleada de la universidad, Carmita Wood, presentó un reclamo por beneficios de desempleo después de que renunció a su trabajo debido a que su supervisor la tocó de forma no deseada. Cornell había rechazado la solicitud de Wood & rsquos para una transferencia y le había negado los beneficios alegando que renunció por "razones personales". Wood, junto con activistas de la Oficina de Asuntos Humanos de la universidad y rsquos, formaron un grupo llamado Working Women United. En un evento de Speak Out organizado por el grupo, secretarias, empleados de la sala de correo, cineastas, trabajadores de fábricas y camareras compartieron sus historias, revelando que el problema se extendía más allá del entorno universitario. Las mujeres hablaron de exhibiciones masturbatorias, amenazas y presiones para intercambiar favores sexuales por promociones.

El tema pronto se convirtió en noticia, especialmente después de una publicación de Nueva York ampliamente reimpresa. Veces El artículo usó la frase & ldquosexual acoso & rdquo en su titular en agosto. Una encuesta de 1976 por Libro Rojo mostró que el 80% de los encuestados había sufrido acoso sexual en el trabajo. Hollywood abordó el tema con una exitosa comedia de 1980, Nueve a cinco, sobre tres trabajadoras de oficina & mdash interpretadas por Jane Fonda, Lily Tomlin y Dolly Parton & mdash que se vengan de su jefe sexista.

Quizás como era de esperar, con una mayor conciencia se produjo un mayor retroceso. Mientras que TIME cubría los principales incidentes de acoso en Yale y Harvard a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, y señaló que "hasta 18 millones de mujeres estadounidenses fueron acosadas sexualmente mientras trabajaban en 1979 y 1980", la revista también informó que "la cruzada antifeminista" Phyllis Schlafly creía Estas mujeres estaban "pidiéndolo". En un comité del Senado convocado para revisar las pautas federales sobre el acoso, Schlafly testificó que "las mujeres excéntricas rara vez son acosadas".

Aún así, las abogadas feministas impulsaron el tema. Catharine MacKinnon ayudó a desarrollar una teoría jurídica clave al nombrar y distinguir dos tipos de acoso, incluidos los que producen un & ldquoambiente laboral hostil & rdquo para las mujeres, y el tipo & ldquoquid pro quo & rdquo, en el que se ofrecen oportunidades profesionales a cambio de sexo. Eleanor Holmes Norton, directora de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC), también fue una figura influyente en la reforma de la ley de igualdad en el lugar de trabajo para reconocer el acoso sexual como una violación de los derechos de las mujeres y los rsquos.

En 1977, tres casos judiciales confirmaron que una mujer podía demandar a su empleador por acoso en virtud del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, utilizando la EEOC como vehículo de reparación. La Corte Suprema confirmó estos primeros casos en 1986 con Meritor Savings Bank contra Vinson, que se basó en las quejas de Mechelle Vinson, una empleada bancaria cuyo jefe la intimidó para que tuviera relaciones sexuales con él en bóvedas y sótanos hasta cincuenta veces. Vinson era afroamericana, al igual que muchos de los litigantes en casos pioneros de acoso sexual, algunos historiadores sugieren que el éxito de los casos de discriminación racial durante estos mismos años alentó a las mujeres de color a perseguir vigorosamente sus derechos en el trabajo.

Desde 1991 y las audiencias de Thomas, el problema ha seguido evolucionando. Por ejemplo, en 1998, la Corte Suprema dictaminó que el acoso a personas del mismo sexo también era ilegal en el trabajo. Está bien aceptado ahora que el género y la orientación sexual no determinan si uno es el autor o la víctima del acoso. Pero, a pesar de las victorias legales y el impacto de casos conocidos como Anita Hill & rsquos, el acoso sexual sigue siendo un problema en la actualidad. Los incidentes recientes han destacado su prevalencia en la industria de la música, Silicon Valley, el Servicio de Parques Nacionales y la academia, particularmente en los campos STEM. Pero esto no significa necesariamente que la campaña contra el acoso haya fracasado, al contrario, sugiere que el comportamiento que antes se toleraba ahora se expone con frecuencia como discriminatorio y dañino, gracias en gran parte a Hill y las mujeres que la precedieron.

Los historiadores explican cómo el pasado informa al presente

Sascha Cohen es candidata a doctorado en el departamento de historia de la Universidad de Brandeis., especializada en la historia social y cultural de los años 70 en Estados Unidos.


Seis hombres cuentan sus historias de agresión sexual en el ejército

Más de 100.000 hombres han sido agredidos sexualmente en el ejército en las últimas décadas.

La vergüenza y el estigma impidieron que la gran mayoría se presentara a denunciar los ataques.

Seis hombres están hablando para romper el silencio.

Fotografías de Mary F. Calvert
Texto de Dave Philipps

AGRESIÓN SEXUAL EN EL MILITAR es un problema ampliamente reconocido pero poco entendido. Los funcionarios electos y los líderes del Pentágono han tendido a centrarse en las miles de mujeres que han sido atacadas mientras vestían el uniforme. Pero a lo largo de los años, la mayoría de las víctimas han sido hombres.

En promedio, alrededor de 10,000 hombres son agredidos sexualmente en el ejército estadounidense cada año, según las estadísticas del Pentágono. De manera abrumadora, las víctimas son jóvenes y de bajo rango. Muchos luchan después, son expulsados ​​del ejército y tienen problemas para asentarse en la vida civil.

Durante décadas, la consecuencia de la gran mayoría de las agresiones sexuales masculinas en uniforme fue el silencio: silencio de las víctimas demasiado humilladas para denunciar el crimen, silencio de las autoridades que no estaban preparadas para perseguirlo, silencio de las órdenes que creían que no existía ningún problema y silencio de las familias también. avergonzado de protestar.

Las mujeres enfrentan una tasa mucho más alta de agresión sexual en el ejército, unas siete veces más que los hombres. Pero hay tantos hombres que mujeres en las filas que el número total de víctimas masculinas y femeninas en los últimos años ha sido aproximadamente similar, según las estadísticas del Pentágono, alrededor de 10,000 al año. Y antes de que las mujeres se integraran plenamente en las fuerzas armadas, la mayor parte de las víctimas eran hombres.

Durante generaciones, el ejército no buscaba víctimas masculinas de agresión sexual, por lo que no las veía, según Nathan W. Galbreath, subdirector de la Oficina de Prevención y Respuesta a las Agresiones Sexuales del Departamento de Defensa. Solo en 2006, después de que la oficina comenzó a inspeccionar a los miembros del servicio, dijo, los militares se enteraron de que al menos tantos hombres como mujeres estaban siendo agredidos.

“Eso fue sorprendente para los altos directivos”, dijo Galbreath. "Todo el mundo estaba tan seguro de que el problema era de mujeres".

Un informe publicado en mayo indica que, si bien la proporción de víctimas masculinas que se presentan ha aumentado recientemente, se estima que cuatro de cada cinco aún no denuncian el ataque.

Para decenas de miles de veteranos que fueron agredidos en el pasado, el progreso logrado en los últimos años ofrece poco consuelo. El daño ya esta hecho. Muchos han visto cómo sus vidas se doblan bajo el peso del odio y la amargura, y han visto pasar décadas antes de que nadie reconozca lo que les sucedió, incluidos ellos mismos.

Aquí están las historias de seis de esos hombres. El Departamento de Asuntos de Veteranos ha revisado el caso de cada hombre y lo ha reconocido formalmente como víctima de agresión sexual relacionada con el servicio. Se pidió a las ramas militares en las que sirvió cada hombre que comentaran para este artículo, pero se negaron a discutir casos específicos.


Consecuencias médicas de la agresión sexual

Las consecuencias negativas para la salud de la victimización sexual pueden ser a corto y largo plazo. Las lesiones traumáticas agudas por agresión sexual incluyen rasguños, hematomas y ronchas. Algunas mujeres sufren lesiones más extensas, como fracturas, traumatismos craneales y faciales, laceraciones, heridas de bala o incluso la muerte. Los sobrevivientes de agresión sexual pueden sufrir lesiones traumáticas en la vulva o la vagina lo suficientemente graves como para requerir una intervención quirúrgica. El riesgo de lesiones aumenta para las mujeres adultas sobrevivientes de violación en las siguientes situaciones: el perpetrador es una pareja íntima actual o anterior la violación ocurre en la casa de la víctima o el perpetrador la violación se completa el perpetrador amenaza con dañar a la víctima oa otra persona un arma, cuchillo , u otra arma se usa durante el asalto o el perpetrador está usando drogas o alcohol en el momento del asalto 9.

La agresión sexual puede provocar un embarazo. La tasa nacional de embarazos relacionados con la violación es de aproximadamente el 5% por violación entre las mujeres de 12 a 45 años, o aproximadamente 32.000 embarazos resultantes de una violación cada año 10. Las tasas de embarazo son especialmente altas entre las adolescentes sobrevivientes de agresión sexual debido a su uso relativamente bajo de métodos anticonceptivos y una mayor fecundidad inicial. Cuando una violación da como resultado un embarazo, es más probable que las mujeres elijan la interrupción del embarazo que la continuación 10.

Varios efectos sobre la salud a largo plazo están asociados con la agresión sexual femenina. Los aumentos en los síntomas físicos informados por los pacientes, la disminución de los niveles de función social, las alteraciones en las percepciones de la salud y la disminución de la calidad de vida son secuelas del abuso sexual en la niñez y la edad adulta 11 12. Muchas mujeres no hablan de un historial de agresión sexual de forma espontánea, pero pueden presentar dolor pélvico crónico, dismenorrea y disfunción sexual con más frecuencia que aquellos sin antecedentes de este tipo 13. Hay información adicional disponible sobre las manifestaciones adultas del abuso sexual infantil en otros lugares 6. Los médicos deben reconocer las consecuencias para la salud a corto y largo plazo de la agresión sexual, tales como infecciones, embarazo y afecciones de salud mental y manejarlos de manera adecuada.


Lucy Flores alegó en marzo de 2019 que Biden la agarró por los hombros por detrás y le besó la nuca sin su consentimiento durante un evento de campaña en 2014.

Flores, una política demócrata de Nevada, hizo sus acusaciones en un ensayo publicado en The Cut de la revista New York Magazine a fines de marzo de 2019.

Flores dijo que mientras se preparaba para subir al escenario en un mitin de 2014 durante su carrera para vicegobernador, Biden se le acercó por detrás, le puso las manos en los hombros, olió su cabello y le besó la nuca.

"Mi cerebro no podía procesar lo que estaba sucediendo. Estaba avergonzada. Estaba en shock. Estaba confundida", escribió. "El vicepresidente de los Estados Unidos de América acababa de tocarme de una manera íntima reservada para amigos cercanos, familiares o parejas románticas, y me sentí impotente para hacer algo al respecto. Incluso si su comportamiento no era violento o sexual , fue degradante e irrespetuoso ".


Cuando los hombres son violados

Foto de Thomas Northcut / Thinkstock

El año pasado, la Encuesta Nacional de Victimización por Delitos arrojó una estadística notable. Al preguntar a 40.000 hogares sobre la violación y la violencia sexual, la encuesta reveló que el 38 por ciento de los incidentes fueron contra hombres. El número parecía tan alto que llevó a la investigadora Lara Stemple a llamar a la Oficina de Estadísticas de Justicia para ver si tal vez había cometido un error o había cambiado su terminología. Después de todo, en años anteriores, los hombres representaban entre el 5 y el 14 por ciento de las víctimas de violación y violencia sexual. Pero no, no fue un error, le dijeron los funcionarios, aunque no pudieron explicar el aumento más allá de adivinar que tal vez tuvo algo que ver con la publicidad que rodea al ex entrenador de fútbol Jerry Sandusky y el escándalo de abuso sexual de Penn State.

Stemple, que trabaja con el Proyecto de Salud y Derechos Humanos de la UCLA, a menudo se preguntaba si los incidentes de violencia sexual contra hombres no se denunciaban correctamente. Una vez había trabajado en la reforma penitenciaria y sabía que la cárcel es un lugar donde la violencia sexual contra los hombres es una rutina, pero no se cuenta en las estadísticas nacionales generales. Stemple comenzó a investigar las encuestas existentes y descubrió que su corazonada era correcta.La experiencia de hombres y mujeres es "mucho más cercana de lo que cualquiera de nosotros esperaría", dice. Para algunos tipos de victimización, hombres y mujeres tienen experiencias aproximadamente iguales. Stemple concluyó que necesitamos “repensar completamente nuestras suposiciones sobre la victimización sexual” y especialmente nuestro modelo alternativo de que los hombres son siempre los perpetradores y las mujeres las víctimas.

La agresión sexual es un término que se refracta a través de las guerras culturales, como PizarraLa propia Emily Bazelon explicó en una historia sobre la terminología de la violación. Las feministas reclamaron el término más legalista de agresión sexual para ponerlo de lleno en el campo de los delitos violentos. Bazelon argumenta en su historia por reclamar el término violación debido a su sonido áspero e inquebrantable y su valor de choque no legalista. Pero ella también permite que violación no nos ayuda a captar crímenes fuera de nuestra limitada imaginación, particularmente crímenes contra hombres. Cita un pasaje doloroso del guionista y novelista Rafael Yglesias, que es precisamente el tipo de crimen que a Stemple le preocupa que sea demasiado extraño e incómodo para contemplar.

Durante años, el FBI definió la violación forzada, con fines de recopilación de datos, como "el conocimiento carnal de una mujer por la fuerza y ​​contra su voluntad". Finalmente, las localidades comenzaron a rebelarse contra esa definición limitada de género en 2010, Chicago informó 86,767 casos de violación, pero utilizó su propia definición más amplia, por lo que el FBI omitió las estadísticas de Chicago. Finalmente, en 2012, el FBI revisó su definición y se centró en la penetración, sin mencionar a la mujer (o la fuerza).

Los datos aún no se han calculado según la nueva definición del FBI, pero Stemple analiza varias otras encuestas nacionales en su nuevo artículo, "La victimización sexual de los hombres en Estados Unidos: los nuevos datos desafían los viejos supuestos", coescrito con Ilan Meyer y publicado en la edición del 17 de abril de la Revista estadounidense de salud pública. Una de esas encuestas es la Encuesta Nacional de Violencia Sexual y de la Pareja Íntima de 2010, para la cual los Centros para el Control de Enfermedades inventaron una categoría de violencia sexual llamada "ser forzado a penetrar". Esta definición incluye a las víctimas que fueron obligadas a penetrar a otra persona con sus propias partes del cuerpo, ya sea por la fuerza física o la coacción, o cuando la víctima estaba borracha o drogada o no podía dar su consentimiento. Cuando se tomaron en cuenta esos casos, las tasas de contacto sexual no consensual básicamente se igualaron, con 1.270 millones de mujeres y 1.267 millones de hombres que afirmaron ser víctimas de violencia sexual.

"Hecho para penetrar" es una frase incómoda que no ha recibido ninguna tracción. También es algo que no asociamos instintivamente con la agresión sexual. Pero, ¿es posible que nuestros instintos estén equivocados aquí? Podríamos suponer, por ejemplo, que si un hombre tiene una erección debe querer sexo, especialmente porque asumimos que los hombres son sexualmente insaciables. Pero imagínese si se dijera lo mismo de las mujeres. La mera presencia de síntomas fisiológicos asociados con la excitación no indica de hecho una excitación real, y mucho menos una participación voluntaria. Y el alto grado de depresión y disfunción entre los hombres víctimas de abuso sexual respalda esto. Como mínimo, la frase remedia una injusticia evidente. Según la antigua definición del FBI, lo que le sucedió a Rafael Yglesias solo habría contado como violación si hubiera sido una niña de 8 años. Aceptar el término "hecho para penetrar" nos ayuda a comprender que el trauma se presenta en todas sus formas.

Entonces, ¿por qué los hombres aparecen de repente como víctimas? Cada comediante tiene una broma sobre violación en la cárcel y los enjuiciamientos por delitos sexuales contra hombres siguen siendo raros. Pero las normas de género se están aflojando de una manera que permite a los hombres identificarse, si la encuesta es lo suficientemente sensible y específica, como vulnerables. Un análisis reciente de los datos de BJS, por ejemplo, reveló que el 46 por ciento de las víctimas masculinas denunciaron a una mujer perpetradora.

La última indignación en el artículo de Stemple y Meyer involucra a los reclusos, que no se cuentan en absoluto en las estadísticas generales. En los últimos años, el BJS realizó dos estudios en prisiones para adultos, cárceles e instalaciones para menores. Las encuestas fueron excelentes porque brindaban mucha privacidad y formulaban preguntas utilizando un lenguaje muy específico, informal y gráfico. (“¿Otro preso usó la fuerza física para hacerte dar o recibir una mamada?”) Esas encuestas arrojaron lo contrario de lo que generalmente pensamos que es cierto. Las mujeres eran más propensas a ser abusadas por sus compañeras reclusas y los hombres por los guardias, y muchos de esos guardias eran mujeres. Por ejemplo, de los jóvenes que informaron sobre conducta sexual inapropiada por parte del personal, el 89 por ciento eran niños que informaron abuso por parte de una empleada. En total, los reclusos informaron la astronómica cifra de 900.000 incidentes de abuso sexual.

Ahora la pregunta es, en un clima en el que los políticos y los medios de comunicación finalmente están prestando atención a la agresión sexual en el campus y el ejército, ¿deberían estos nuevos hallazgos alterar nuestra conversación nacional sobre la violación? Stemple es una feminista desde hace mucho tiempo que comprende perfectamente que los hombres históricamente han utilizado la violencia sexual para subyugar a las mujeres y que en la mayoría de los países todavía lo hacen. Como ella lo ve, el feminismo ha luchado durante mucho tiempo para luchar contra los mitos de la violación: que si una mujer es violada es de alguna manera su culpa, que ella lo recibió de alguna manera. Pero la misma conversación debe ocurrir para los hombres. Al presentar la violencia sexual contra los hombres como aberrante, impedimos la justicia y agravamos la vergüenza. Y la conversación sobre los hombres no tiene por qué cerrar la conversación sobre las mujeres. "La compasión", dice, "no es un recurso finito".


La mortal historia de "Están violando a nuestras mujeres"

Foto del Departamento del Sheriff del condado de Lexington / Reuters

En medio de su alboroto del miércoles por la noche en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur, matando a nueve personas, Dylann Storm Roof, de 21 años, supuestamente les dijo a los feligreses: "Violas a nuestras mujeres y te estás apoderando de nuestro país, y tienen que ir."

De las afirmaciones de esa declaración, es la primera que tiene una historia larga y mortal. A finales del siglo XIX, la violación era una justificación frecuente de la violencia racista. "Para paliar este récord ... y excusar algunos de los crímenes más atroces que jamás mancharon la historia de un país", escribió la periodista Ida B. Wells-Barnett sobre los linchamientos en su folleto Horrores del sur, "El Sur se está protegiendo detrás de la pantalla plausible de defender el honor de sus mujeres". De hecho, Wells señala una serie de periódicos del sur que defendieron la "ley de linchamiento" con referencia a una supuesta epidemia de violación en blanco y negro. En un editorial, publicado por el Comercial diario de Memphis, declararon los editores, "La comisión de este crimen se hace más frecuente cada año", y, "Ya no hay un freno a la pasión bruta del negro".

Sin embargo, como demostraría Wells-Barnett, la acusación no tenía fundamento. “El mundo sabe que el crimen de violación fue desconocido durante cuatro años de guerra civil, cuando las mujeres blancas del Sur estaban a merced de la raza que es acusada a la vez de bestial”, escribe. En realidad, estas acusaciones de violación a menudo eran encubrimientos para relaciones consensuadas (y tabú) entre hombres negros y mujeres blancas. “Los blancos no podían tolerar la idea de que una mujer blanca deseara tener sexo con un negro, por lo que cualquier relación física entre una mujer blanca y un hombre negro tenía que ser, por definición, un asalto no deseado”, escribe el historiador Philip Dray, describiendo el caso de Wells-Barnett. argumento en su libro A manos de personas desconocidas: el linchamiento de la América negra. En un caso, se encontró que Wells-Barnett, un hombre negro en Indianola, Mississippi, fue linchado por violar a la hija de 7 años del alguacil local. Sin embargo, cuando Wells-Barnett fue a investigar, encontró algo muy diferente:

Haga cualquier lista de terrorismo anti-negro en los Estados Unidos, y también tendrá una lista de ataques justificados por el espectro de la violación negra. El motín racial de Tulsa de 1921, cuando los blancos de Oklahoma incendiaron y bombardearon una próspera sección negra de la ciudad, comenzó después de que un adolescente negro fuera acusado de atacar, y quizás violar, a una niña blanca en un ascensor. La masacre de Rosewood de 1923, en Florida, también fue provocada por una acusación de violación. Y lo más famoso es que Emmett Till, de 14 años, fue asesinado después de supuestamente hacer insinuaciones sexuales con una mujer blanca local.

Vale la pena echarle un vistazo a la segunda parte de la afirmación de Dylann Roof, que informa a la primera: "Te estás apoderando de nuestro país". Detrás del mito de los violadores negros había un miedo elemental a la autonomía de los negros, a menudo expresado por los líderes blancos del sur que sin vacilar conectaron el poder político y económico de los negros con el vínculo sexual con los blancos. “Nosotros, los del Sur, nunca hemos reconocido el derecho del negro a gobernar a los hombres blancos, y nunca lo haremos”, dijo el Senador Benjamin Tillman en el Senado en 1900. “Nunca hemos creído que él sea igual al hombre blanco, y no nos someteremos a que satisfaga su lujuria por nuestras esposas e hijas sin lincharlo ".

Este miedo tomó su forma más violenta en los años posteriores a la Guerra Civil, cuando los negros ganaron su libertad, pero ha estado con nosotros durante siglos. Durante todo el período anterior a la guerra, los blancos vivieron aterrorizados por un desafío al orden racial y creían que la libertad de los negros conduciría a un mundo de "dominación negra" donde ellos vivieron como esclavos, o peor. Asimismo, durante las elecciones de 1864, los demócratas del norte atacaron a Abraham Lincoln como un "republicano negro" que buscaba degradar a la raza blanca con el mestizaje. Se utilizaron acusaciones similares durante el movimiento por los derechos civiles, y en el norte, los blancos urbanos justificaron la segregación residencial, en patrones que aún existen, como protección necesaria contra el criminal negro violento y sexualmente agresivo.

Dejando a un lado los fétidos pantanos del racismo en Internet, las acusaciones de violación racista casi se han desvanecido de la vida estadounidense. Pero el miedo más elemental —de un mundo al revés de dominio negro— perdura en forma disminuida. Lo escuchas, por ejemplo, en las afirmaciones de que Barack Obama está aquí para traer "reparaciones", para castigar a un Estados Unidos "colonialista" o para construir un mundo donde "los niños blancos ahora son golpeados con los niños negros vitoreando".

Es tentador tratar a Dylann Storm Roof como un problema sureño, la violenta colisión de la ideología neoconfederada y una cultura de armas permisiva. La verdad, sin embargo, es que su miedo —al poder negro y la sexualidad negra— pertenece tanto a Estados Unidos como al Sur.


Cuando las agresiones sexuales hicieron historia - HISTORIA

Dean G. Kilpatrick, Ph.D.
Centro Nacional de Investigaciones para la Prevención de la Violencia contra la Mujer
Universidad Médica de Carolina del Sur

La violación es el delito menos denunciado en Estados Unidos. En las últimas dos décadas se han producido cambios significativos para mejorar el tratamiento de las víctimas de agresión sexual. El impacto de las reformas, lideradas por el movimiento de mujeres, se puede ver en los ámbitos legal, de salud mental, médico y de servicios a las víctimas.

Durante la década de 1970, se estableció el primer centro de crisis por violación. Se cuestionó el trato a las víctimas en el sistema de justicia penal y se aprobaron cientos de leyes para proteger a las víctimas de violación en los tribunales. Se han desarrollado protocolos médicos y se han aceptado ampliamente. El impacto de la violación en la salud mental está bien documentado en la literatura y las prácticas de los profesionales de la salud mental han mejorado.

Aunque el tratamiento de las víctimas de violación en la actualidad es muy diferente al de hace tres décadas, muchas víctimas aún no reciben la asistencia y el tratamiento que necesitan.

Resumen estadístico
Obtener una medición precisa de la violación y otros tipos de agresión sexual es un desafío. Determinar el alcance y la naturaleza de la violación y otros tipos de agresión sexual depende de cómo se definan y midan estos delitos. Es importante señalar que las estadísticas se derivan de diferentes fuentes que emplean diferentes prácticas para recopilar información.


    Se estima que 70 de cada 100.000 mujeres en el país fueron víctimas de violación en 1997, una disminución del 1% desde 1996 hasta el 13% desde 1993. (Ibídem.)
    La Encuesta Nacional de Victimización por Delitos de 1997, que incluye delitos reportados y no reportados, encontró que a pesar de una disminución del 7% en la tasa de criminalidad del país en 1997, las tasas de violación y agresión sexual no disminuyeron. (Oficina de Estadísticas de Justicia. (1998, diciembre). Encuesta Nacional de Victimización por Delitos. Washington, DC: Departamento de Justicia de EE. UU.)
    La Encuesta Nacional de Violencia contra la Mujer, el primer estudio nacional sobre el acoso, encontró que en los 12 meses anteriores al estudio, el 0.3 por ciento de todas las mujeres encuestadas experimentó una violación completa o intentada, y el 1.9 por ciento experimentó una agresión física. (Oficina de Subvenciones para la Violencia contra las Mujeres. (Julio de 1998). Acecho y Violencia Doméstica: Tercer Informe Anual al Congreso en virtud de la Ley de Violencia contra las Mujeres, pág. 7. Washington, DC: Departamento de Justicia de los EE. UU.)
    El Estudio Nacional de Mujeres (NWS) encontró que aproximadamente el 13% de las mujeres adultas habían sido víctimas de violación completa durante su vida (Kilpatrick, Edmunds y Seymour, 1992 Resnick, Kilpatrick, Dansky, Saunders y Best, 1993). Durante el año entre entrevistas, el 0,6% de las mujeres adultas, o un estimado de 683.000 mujeres, fueron víctimas de violación (Kilpatrick et al., 1992). En los dos años transcurridos entre la primera y la tercera entrevista, el 1,2% de los participantes adultos en el NWS fueron violados. Los resultados: se estima que 1,1 millones de mujeres fueron violadas en los Estados Unidos durante este período de dos años (Kilpatrick, Resnick, Saunders, Best, 1997).
    Utilizando una definición de violación que incluye sexo vaginal, oral y anal forzado, la Encuesta Nacional de Violencia contra la Mujer encontró que 1 de 6 mujeres estadounidenses y 1 de 33 hombres estadounidenses han experimentado un intento de violación o una violación completa cuando eran niños y / o adultos. Según estimaciones, aproximadamente 1,5 millones de mujeres y 834,700 hombres son violados y / o agredidos físicamente anualmente por una pareja íntima en los Estados Unidos. (Tjaden, P. & amp Thoennes, N. (1998, noviembre). A Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women: Findings From the National Violence Against Women Survey, @ p. 2 & amp 5. Research in Brief. Washington, DC: Instituto Nacional de Justicia, Departamento de Justicia de EE. UU.)
    En 1996, más de dos tercios de las violaciones / agresiones sexuales cometidas en el país no se denunciaron. (Ringel, C. (1997, noviembre). Criminal Victimization in 1996, Changes 1995-1996 with Trends 1993-1996, NCJ-165812, p.3. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics, U.S.Department of Justice.)
    La Encuesta Nacional de Adolescentes (NSA), un estudio financiado por el Instituto Nacional de Justicia de una muestra nacional de probabilidad de hogares de 4.023 adolescentes de 12 a 17 años, encontró que el 8.1% de los adolescentes estadounidenses habían sido víctimas de al menos una agresión sexual (Kilpatrick & amp Saunders, 1997 Kilpatrick, Acierno, Saunders, Resnick, Best y Schnurr, 2000). Esto indica que se estima que 1.8 millones de jóvenes de 12 a 17 años han sido agredidos sexualmente.
    Más del 52 por ciento de todas las víctimas de violación / agresión sexual eran mujeres menores de 25 años. (Perkins, C. (1997, septiembre). Age Patterns of Victims of Serious Crimes, NCJ-162031, p.1. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of Justice.)
    Las mujeres que sufrieron lesiones físicas además de las lesiones sufridas por la violación o agresión sexual informaron el 37% de esos delitos, mientras que solo se informó el 22% de las violaciones y agresiones sexuales sin una lesión física adicional. (Craven, D. (1994.) A Sex Differences in Violent Victimization, @ NCJ-164508, p.5. Bureau of Justice Statistics, Special Report. Washington, DC: Departamento de Justicia de EE. UU.).
    Reforma generalizada de las leyes sobre violación y otras leyes.
    Mejoras en la forma en que los funcionarios de justicia penal tratan a las víctimas.
    Una mejor comprensión del alcance y el impacto de la violación.
    Mejores servicios médicos y de salud mental.
    Mejor financiamiento para los centros de crisis por violación y otros que ayudan a las víctimas.

La mayoría de los casos de violación no se denuncian (Kilpatrick, Edmunds y Seymour, 1992 Crowell y Burges, 1996 Ringel, 1996). A su vez, esos casos nunca son investigados ni procesados. A pesar de las grandes mejoras en la investigación y el enjuiciamiento de la violación, se necesitan más. Muy pocas víctimas que sufren problemas de salud física o mental relacionados con la violación obtienen un tratamiento eficaz.

    Definición de violación y otros tipos de agresión sexual
    El alcance y los efectos de la violación en la salud mental
    Preocupaciones de las víctimas
    Mejorar la cooperación de las víctimas
    Mejorar la forma en que los funcionarios de justicia penal y los proveedores de asistencia a las víctimas
    Mejorar la investigación y el enjuiciamiento de los casos de violación

Antes de la década de 1960, la definición legal de violación era generalmente una definición de derecho consuetudinario utilizada en todo Estados Unidos que definía la violación como "Un conocimiento carnal de una mujer, no de su esposa, por la fuerza o contra su voluntad".

En 1962, se estableció el Código Penal Modelo (MPC) de los Estados Unidos y se actualizó la definición de violación. El MPC definió la violación como "Un hombre que tiene relaciones sexuales con una mujer que no es su esposa es culpable de violación si ... la obliga a someterse por la fuerza o amenaza de fuerza o amenaza de muerte inminente, lesiones corporales graves, dolor extremo, o secuestro "(Epstein & amp Langenbahn, 1994, p. 7). Además de limitante la definición de violación como delito contra un mujer, este código también era muy limitado porque:

No reconoció la violación dentro del matrimonio o las parejas que cohabitan.
Se centró en el consentimiento de la víctima más que en la conducta forzada del perpetrador.
Además, el MPC estableció un sistema de clasificación para la violación y delitos similares.

Por ejemplo, afirmó que la violación cometida por un compañero social voluntario era un delito menos grave que la violación cometida por un extraño. Además, trató la violación de hombres como un delito menor que la violación de mujeres.

    Neutralidad de género, ampliando definiciones anteriores de violación para incluir a los hombres.
    Actos de penetración sexual distintos de la penetración vaginal por el pene.
    Distinguir el abuso sexual por el grado de fuerza o amenaza de fuerza utilizada. Eso es similar a la distinción "agravada versus simple" aplicada a las agresiones físicas.
    Se reconoce que las amenazas, así como la fuerza abierta, son un medio de dominar a las víctimas.
    Aprovecharse de una víctima incapacitada. Esto incluye enfermedades mentales, víctimas bajo la influencia de drogas y alcohol. Algunos estados requieren que los perpetradores les den a las víctimas sustancias tóxicas para obtener acceso sexual).

La definición federal de violación
A pesar de estos cambios legislativos, gran parte del debate que existe hoy en día sobre lo que constituye la agresión sexual y la violación se deriva de cómo debería definirse la violación (Crowell & amp Burgess, 1996).

Para los propósitos de este capítulo, la violación y otras formas de agresión sexual se definen utilizando el Código Penal Federal (Título 18, Capítulo 109A, Secciones 2241-2233).Aunque las leyes penales con respecto a la violación difieren un poco de un estado a otro, el Código Federal es nacional.

    Distingue entre tipos de abuso sexual sobre la base del grado de fuerza o amenaza de fuerza utilizada.
    No utiliza el término "violación" y no requiere que la víctima etiquete el acto como violación para cumplir con los elementos del delito.
    Abuso sexual
    Abuso sexual agravado

Abuso sexual agravado por fuerza o amenaza de fuerza: Cuando una persona provoca a sabiendas que otra persona se involucre en un acto sexual. o intenta hacerlo usando la fuerza contra esa persona, o amenazando o poniendo a esa persona en temor de que esa persona sea sujeta a muerte, lesiones corporales graves o secuestro.

Abuso sexual agravado por otros medios: Cuando una persona a sabiendas deja a otra inconsciente y por lo tanto participa en un acto sexual con esa otra persona o administra a otra persona por la fuerza o amenaza de fuerza, o sin el conocimiento o permiso de esa persona, una droga, intoxicante u otra sustancia similar y por lo tanto: a) Afecta sustancialmente la capacidad de esa persona para evaluar o controlar la conducta

b) Participa en un acto sexual con esa persona.

Abuso sexual agravado con un niño: Cuando una persona participa a sabiendas en un acto sexual con otra persona que no ha cumplido los doce años, o intenta hacerlo. La definición de abuso sexual agravado por fuerza o amenaza de fuerza es análoga a lo que se suele llamar violación forzada. El abuso sexual agravado con niños es una forma grave de lo que generalmente se llama abuso infantil. Sin embargo, el abuso sexual agravado por otros medios es un tipo de violación no forzada por la cual el perpetrador "será multado ... encarcelado por cualquier término de años o de por vida, o ambos".

    Causar que otra persona se involucre en una actividad sexual amenazándola o llenándola de miedo.
    Participar en un acto sexual si esa persona es incapaz de negarse a participar o de comunicar su falta de voluntad para participar en ese acto sexual.

Contacto sexual abusivo se define como "cuando no ocurrió realmente una penetración sexual, pero cuando el toque intencional de los genitales, el ano, la ingle, el pecho, la parte interna del muslo o las nalgas de cualquier persona con la intención de abusar, humillar, acosar, degradar, excitar o gratificar se produce el deseo sexual de cualquier persona ".

Abuso sexual de un menor o pupilo se define como "participar a sabiendas en un acto sexual con una persona entre las edades de 12 y 15 años (para obtener información adicional sobre delitos sexuales contra niños, consulte el capítulo sobre víctimas infantiles).

  • El estado mental de la víctima en el momento del delito, como el miedo a la muerte o lesiones corporales graves y las lesiones físicas y psicológicas relacionadas con el delito.
  • Los tipos de actos sexuales no deseados involucrados, los tipos de fuerza o coerción utilizados, y las edades de las víctimas y los perpetradores.
    La diferencia entre casos de violación y víctimas de violación es que las mujeres pueden ser violadas más de una vez.
    Hay una diferencia entre incidencia de la violación y el predominio de violación. Incidencia generalmente se refiere a la numero de casos que ocurren en un período de tiempo determinado (generalmente un año), y las estadísticas de incidencia a menudo se informan como tasas (por ejemplo, el número de casos de violación que ocurren por cada 100,000 mujeres en la población).
    Predominio generalmente se refiere a la porcentaje de mujeres que han sido violadas en un período de tiempo específico (por ejemplo, durante el último año o durante toda su vida).

Con respecto a las fuentes gubernamentales, el FBI Uniform Crime Reports (UCR) proporciona datos anualmente solo sobre el número de violaciones e intentos de violación que se denunciaron a las fuerzas del orden de los EE. UU. Ese año. Como señalaron Crowell y Burgess (1996), otra limitación de la UCR es que utiliza la definición estricta de la ley común de violación (es decir, un conocimiento carnal [solo penetración pene-vaginal] de una mujer por la fuerza y ​​en contra de su voluntad), lo que significa que no se denuncian otros tipos de violación definidos por la ley federal.

La Oficina de Estadísticas de Justicia realiza la Encuesta Nacional de Victimización por Delitos (NCVS) cada año para medir los delitos denunciados y no denunciados, incluidas la violación y otras agresiones sexuales. Cada seis meses, la NCVS entrevista a residentes de 12 años o más en aproximadamente 50,000 hogares seleccionados al azar sobre los delitos que ocurrieron desde la última entrevista.

Además de los datos sobre el número de violaciones casos cada año y violación tarifas (es decir, número de casos por cada 10.000 mujeres), la NCVS proporciona información sobre el porcentaje de casos denunciados a la policía y las características de los casos. Debido a que la NCVS mide principalmente el número de violaciones por año entre los mayores de 12 años, no puede medir las violaciones que ocurrieron antes del período de referencia de seis meses. Tampoco se dirige a niños menores de 12 años. Es comprensible que la NCVS y la mayoría de los otros estudios no midan las violaciones de mujeres sin hogar.

  • El Estudio Nacional de Mujeres (NWS), financiado por el Instituto Nacional de Abuso de Drogas: encuesta longitudinal de una muestra nacional probabilística de hogares de 4008 mujeres adultas que fueron evaluadas al inicio del estudio y en seguimientos de uno y dos años. El NWS generó el influyente Violación en Estados Unidos: un informe para la nación (Kilpatrick, Edmunds y Seymour, 1992), así como otras publicaciones científicas revisadas por pares. El NWS midió las violaciones y otras agresiones sexuales que ocurrieron a lo largo de la vida de las víctimas, así como los casos nuevos que ocurrieron en mujeres adultas durante el período de seguimiento.
  • La Encuesta Nacional de Violencia contra las Mujeres (NVAW), financiada por el Instituto Nacional de Justicia y los CDC: utilizó una metodología similar a la iniciada por el NWS y entrevistó a 8.000 mujeres adultas y 8005 hombres adultos (Tjaden & amp Thoennes, 1998). La violación y la agresión sexual se midieron utilizando preguntas de detección prácticamente idénticas a las utilizadas en el NWS. Al igual que el NWS, el NVAW midió la prevalencia de por vida de la violación, así como las violaciones que ocurrieron durante el año anterior a la entrevista.
  • La Encuesta Nacional de Adolescentes (NSA), financiada por el Instituto Nacional de Justicia: realizó entrevistas con una muestra probabilística nacional de hogares de adolescentes de 12 a 17 años. Estos adolescentes fueron entrevistados sobre agresiones sexuales y otros delitos que ocurrieron a lo largo de su vida. Además, se recopiló información sobre características importantes de estos casos de agresión sexual (Kilpatrick & amp Saunders, 1996) y sobre el efecto en la salud mental de tales experiencias.
    Alentar a las víctimas a denunciar los ataques a la policía es de vital importancia porque la mayoría de los violadores son reincidentes que continuarán violando cuando sean detenidos, procesados ​​y encarcelados.
    Es extremadamente importante comprender el alcance del problema de agresión sexual en Estados Unidos para abordarlo adecuadamente.
    Los diferentes tipos de casos de agresión sexual requieren diferentes estrategias de investigación y enjuiciamiento para mejorar las perspectivas de un enjuiciamiento exitoso.
    El tamaño, la financiación y la dotación de personal de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en los EE. UU. Varían ampliamente. No existe un protocolo de agresión sexual de talla única aplicable en todas las jurisdicciones.
  • A nivel nacional, las principales encuestas sobre victimización sugieren que la mayoría de las agresiones sexuales no se denuncian. La Encuesta Nacional de Victimización por Delitos, realizada cada año por el Departamento de Justicia de EE. UU., Encontró que solo el 32% de los casos de agresión sexual fueron denunciados a la policía en 1994. La Violación en América Una encuesta realizada como parte del Estudio Nacional de la Mujer encontró que solo el 16% de los casos de violación fueron denunciados a la policía u otras autoridades (Kilpatrick, Edmonds & amp Seymour, 1992). Los datos de la Encuesta Nacional de Adolescentes indicaron que solo se había denunciado el 14,3% de los casos de agresión sexual. Por lo tanto, estos estudios nacionales indican que entre el 14% y el 32% de todas las agresiones sexuales o violaciones se denuncian a la policía.
  • Un estudio de delincuentes sexuales no encarcelados realizado por el Dr. Gene Abel y sus colegas encontró que 126 hombres admitieron que habían violado. Estos 126 violadores habían cometido un total de 907 violaciones que involucraron a 882 víctimas diferentes. El número medio de víctimas diferentes por violador fue de siete (Abel et al., 1987).

Los datos del NWS y NSA indican que la revictimización es un problema para mujeres y adolescentes. El 39% de las víctimas de violación en el NWS habían sido violadas más de una vez, y el 41,7% de las víctimas adolescentes dijeron que habían sido agredidas sexualmente más de una vez.

Investigación Nacional sobre Violación
Debido a los mitos, conceptos erróneos y actitudes sociales sobre los delitos sexuales, el Centro Nacional de Víctimas, en asociación con el Centro Nacional de Investigación y Tratamiento de Víctimas del Crimen de la Universidad Médica de Carolina del Sur, publicó Violación en Estados Unidos: un informe para la nación en 1992.

El informe se basó en El Estudio Nacional de Mujeres - financiado por el Instituto Nacional de Abuso de Drogas: un estudio longitudinal de tres años de una muestra probabilística nacional de 4,008 mujeres adultas (de 18 años o más), 2,008 de las cuales representan una muestra representativa de todas las mujeres adultas y 2,000 de las cuales son un sobre una muestra de mujeres más jóvenes de entre 18 y 34 años.

    Siete décimas partes del uno por ciento de todas las mujeres encuestadas habían experimentado una violación forzada completa en el último año. Esto significa un estimado de 683,000 mujeres estadounidenses adultas que fueron violadas durante un período de doce meses.
    El trece por ciento de las mujeres ha sido víctima de al menos una violación completa en su vida.
    Según las estimaciones del censo de EE. UU. Sobre la cantidad de mujeres adultas en Estados Unidos, una de cada ocho mujeres adultas, o al menos, 12,1 millones de mujeres estadounidenses, ha sido víctima de violación forzada en algún momento de su vida.
    Mientras que el 56%, o aproximadamente 6,8 millones de mujeres, experimentaron solo una violación, el 39%, o aproximadamente 4,7 millones, fueron violadas más de una vez y el cinco por ciento no estaba seguro de cuántas veces fueron violadas.
    El veintinueve por ciento de todas las violaciones forzadas ocurrieron cuando la víctima tenía menos de 11 años.
    Otro 32% ocurrió cuando la víctima tenía entre 11 y 17 años.
    Algo más de una de cada cinco violaciones (22%) ocurrió entre las edades de 18 a 24 años.
    El siete por ciento de las violaciones ocurrieron entre las edades de 25 a 29 años.
    Solo el seis por ciento de las violaciones ocurrieron cuando la víctima tenía más de 29 años.
    El 21,6% de los primeros o únicos casos de violación experimentados por mujeres ocurrieron antes de los 12 años.
    El 32,4% de estos casos ocurrieron entre los 12 y los 17 años.
    El 29,4% ocurrió entre los 18 y los 24 años.
    El 16,6% ocurrió a los 25 años o más.
    El 29,9% había sido agredido antes de los 11 años.
    16,3% entre los 11 y los 12 años.
    20,8% entre 13 y 14 años.
    20,8% entre 15 y 16 años.
    1,7% a los 17 años.
    Solo el 22% de las víctimas de violación fueron agredidas por alguien a quien nunca habían visto antes o que no conocían bien.
    El nueve por ciento de las víctimas fueron violadas por maridos o ex maridos.
    El once por ciento por padres o padrastros.
    Diez por ciento por novios o ex novios.
    Dieciséis por ciento por otros familiares.
    El veintinueve por ciento por otros no familiares, como amigos y vecinos.
    El 24,4% de los infractores eran desconocidos.
    El 21,9% eran maridos.
    El 19,5% eran novios.
    El 9,8% eran otros familiares.
    El 9,8% eran amigos.
    El 14,6% eran otros no familiares.
    El 76% de los perpetradores eran parejas íntimas (es decir, cónyuges actuales y anteriores, parejas que cohabitan, citas y novios / novias).
    El 16,8% eran conocidos.
    El 14,1% eran desconocidos.
    El 8,6% eran parientes distintos de los cónyuges.
    El 32,5% de los agresores fueron identificados como amigos.
    El 23,2% eran desconocidos.
    El 22,1% eran familiares (padres, padrastros, hermanos, hermanas, abuelos, otros).
    El 18,1% eran otros no familiares bien conocidos por la víctima.
    Más de dos tercios (70%) de las víctimas no informaron lesiones físicas.
    Solo el cuatro por ciento sufrió lesiones físicas graves.
    El veinticuatro por ciento recibió heridas físicas leves.
    Es de considerable importancia que casi la mitad de todas las víctimas de violación (49%) describieron tener miedo de sufrir lesiones graves o la muerte durante la violación.
    El 9,8% de las víctimas informó de lesiones físicas graves.
    El 46,3% sufrió heridas leves.
    El 43,9% no sufrió lesiones físicas.
    El 58,5% dijo que tenía miedo de sufrir lesiones graves o la muerte.
    El 31,5% de las mujeres sufrió alguna lesión física.
    Solo el 35,6% de las víctimas con lesiones recibieron tratamiento médico.

Implicaciones de estos hallazgos sobre el alcance y las características de la violación para la investigación y el enjuiciamiento de casos de violación
La información de todas estas fuentes proporciona pruebas convincentes de que la mayoría de las violaciones las cometen perpetradores que son bien conocidos por sus víctimas. Esto tiene profundas implicaciones sobre cómo deben investigarse y procesarse los casos de violación. Si la mayoría de las víctimas conocen la identidad de sus perpetradores, entonces la cuestión clave de la investigación no es reunir pruebas para identificar al perpetrador. En cambio, la mayoría de los casos probablemente requerirán pruebas que refuten las afirmaciones del presunto perpetrador de que la actividad sexual fue consensuada. Es poco probable que los perpetradores conocidos afirmen que fueron identificados erróneamente como una defensa porque los exámenes forenses pueden vincular de manera concluyente al perpetrador con la agresión.

En segundo lugar, Susan Estrich (1987) señala que el enjuiciamiento exitoso de los casos de violación a menudo requiere que las víctimas presenten pruebas de lesiones físicas para demostrar que no dieron su consentimiento.

El hecho de que la gran mayoría de las víctimas de violación no sufran lesiones físicas importantes también tiene claras implicaciones para la investigación y el enjuiciamiento. La primera implicación es que la mayoría de las víctimas no exhibirán lesiones físicas manifiestas, lo que hace que muchas personas concluyan que la víctima dio su consentimiento.

La segunda implicación es que los exámenes forenses deben enfocarse en detectar evidencia de lesiones físicas que no son consistentes con la actividad sexual consensuada. Las fuerzas del orden, los fiscales y los jurados deben estar informados sobre estos datos de lesiones físicas.

Esta información indica que la mayoría de las violaciones y otras agresiones sexuales involucran a víctimas relativamente jóvenes, no a mujeres adultas, como cree la mayoría de la gente.. Esto sugiere que deben establecerse protocolos de investigación separados para víctimas adultas y menores.

Implicaciones para los exámenes médicos forenses de agresión sexual
En los casos de agresión sexual, el cuerpo de la víctima es la "escena del crimen" principal. El examen médico forense es una parte fundamental de la recopilación de pruebas.

Con base en el informe de la víctima sobre los actos sexuales ocurridos, el examen forense recopila evidencia del cuerpo de la víctima que puede establecer: 1) la actividad sexual ocurrió 2) que una persona determinada cometió los actos 3) el acto sexual produce lesiones físicas coherente con el sexo forzado.

El examen debe recopilar evidencia que documente que ocurrió un acto sexual para contrarrestar la defensa de que un sospechoso nunca tuvo relaciones sexuales con la víctima. El examen también debe recopilar ADN u otra evidencia que demuestre que el sospechoso nombrado cometió el acto sexual en cuestión. Esta evidencia puede usarse para probar que ocurrió el acto sexual y que el acusado fue responsable de él.

La única defensa restante que puede usar un sospechoso es una defensa por consentimiento. Una de las pocas formas de contrarrestar una afirmación de consentimiento es recopilar pruebas de lesiones físicas (en la vulva, la vagina o el ano) que no concuerdan con las relaciones sexuales consensuales.

La mayoría de los protocolos de agresión sexual para víctimas adultas no incluyen procedimientos de última generación para detectar lesiones físicas en la vulva, la vagina o el ano de la víctima. Afortunadamente, existe una nueva tecnología que puede aumentar considerablemente la detección de lesiones físicas.

El colposcopio es una herramienta estándar que utilizan los ginecólogos para la evaluación de enfermedades microscópicas de cuello uterino, vagina o vulva. Con un colposcopio, la vulva, la vagina, el cuello uterino y / o el ano se pueden examinar con aumentos de más de 30 veces el tamaño real. Esto permite la detección de lágrimas, hematomas o abrasiones invisibles a simple vista. El examen colposcópico proporciona una forma mucho más objetiva y sensible de ver y documentar las lesiones genitales, anales y de otro tipo en las víctimas de agresión sexual.

Los exámenes de violación convencionales sin colposcopios generalmente reportan evidencia de lesiones genitales en solo el 19% -28% de los casos (Slaughter & amp Brown, 1992). Sin embargo, los examinadores que utilizan colposcopios encuentran evidencia de traumatismo genital hasta en el 87% de los casos (Slaughter & amp Brown, 1992).

Otro hallazgo importante es que el examen colposcópicos de las mujeres que han tenido relaciones sexuales consensuadas recientemente no encuentran evidencia de daño físico. Por lo tanto, el colposcopio no solo es capaz de detectar lesiones físicas invisibles a simple vista, sino que un examinador experto capacitado también puede testificar que tales lesiones no ocurren durante las relaciones sexuales consensuales.

El protocolo ideal de examen de agresión sexual aguda tendría dos partes:

La primera parte sería similar al protocolo existente, que se lleva a cabo dentro de las 72 horas posteriores al asalto. Sin embargo, el protocolo se cambiaría para incluir un examen colposcópico.

La segunda parte del protocolo incluiría un segundo examen colposcópico realizado 4-6 semanas después del asalto. El propósito es recopilar evidencia de la recuperación de la víctima de las lesiones físicas detectadas durante el primer examen. Eso proporcionaría evidencia para que un examinador experto testifique sobre la recuperación de lesiones que no concuerdan con el sexo consensuado.

Una última ventaja del colposcopio es que existe tecnología para tomar fotografías en color o grabar videos de las lesiones detectadas. Se ha descrito que esta documentación de las lesiones tiene un gran impacto en los miembros del jurado. Y los acusados, que se declararon culpables cuando se enfrentaron a esta evidencia.

La necesidad de un enfoque integral
Una sola agencia no puede mejorar la investigación y el enjuiciamiento de los casos de violación. Al menos dos informes importantes recientes abogan firmemente por la cooperación entre agencias (Epstein, Langenhahn, 1994 National Victim Center, 1992). Informe del Centro Nacional de Víctimas, Una mirada atrás, avanzando: una guía por Comunidades que responden a la agresión sexual, identificó una serie de agencias que deberían desempeñar un papel clave después de que ocurra un asalto.

    • Médico
    • Cumplimiento de la ley
    • Enjuiciamiento
    • Correcciones
    • Servicios para víctimas

    Aunque establecer un consejo interinstitucional es difícil y puede resultar poco práctico en algunas comunidades, no se puede dejar de enfatizar la importancia de la cooperación. La aplicación de la ley es de vital importancia, pero la aplicación de la ley no puede tener éxito sin la ayuda y el apoyo de otras agencias.

    Estados Unidos tiene numerosas jurisdicciones policiales y fiscales. Ninguna política se adaptará a las necesidades de todas las jurisdicciones. En grandes áreas metropolitanas o grandes departamentos, podría ser factible desarrollar unidades de investigación de delitos sexuales. Esto no es factible en jurisdicciones pequeñas. Asimismo, las grandes áreas metropolitanas tienen muchas agencias de aplicación de la ley, así como importantes centros médicos, centros de crisis por violación y otras agencias de servicios para víctimas.Los pequeños organismos encargados de hacer cumplir la ley a menudo se encuentran en pueblos pequeños o áreas rurales que carecen de fácil acceso a los centros médicos y servicios para las víctimas. Las agencias grandes a menudo tienen defensores de las víctimas, pero las agencias pequeñas rara vez lo hacen.

    Aunque las necesidades de las víctimas y los elementos de una investigación y un enjuiciamiento efectivos son los mismos independientemente de la jurisdicción, el protocolo debe reflejar las circunstancias dentro de las diferentes jurisdicciones.

    Razones para no informar y cómo aumentar la información

    Según un informe reciente de BJS (1994), los intentos de delitos y los delitos que no resultaron en lesiones físicas tenían menos probabilidades de ser denunciados a la policía que los delitos consumados o los que producían lesiones. Las víctimas de delitos violentos que denunciaron dijeron que lo hicieron para ayudar a prevenir futuros actos de violencia y porque pensaron que era lo correcto. Una razón principal para no denunciar fue el deseo de la víctima de mantener la privacidad.

    los Violación en América El informe (Kilpatrick et al., 1992) incluyó información relevante sobre por qué la mayoría de las víctimas se resisten a denunciar (ver Figura 1). Las principales preocupaciones identificadas por las víctimas fueron: ser culpado por otros, sus familias se enteraron de la violación, los descubrimientos de otras personas y sus nombres se hicieron públicos por los medios de comunicación.

    Una víctima con estas preocupaciones probablemente tendría reservas sustanciales acerca de denunciar la violación a la policía. Sin embargo, es razonable suponer que abordar estas inquietudes podría fomentar la presentación de informes.

      • Educar al público sobre la violación por un conocido / 99%
      • 0 Aprobar leyes que protegen la confidencialidad de la identidad de las víctimas / 97%
      • Ampliar los servicios de asesoramiento y defensa / 97%
      • Proporcionar pruebas de VIH obligatorias para los acusados ​​/ 80%
      • Proporcionar asesoramiento gratuito sobre el embarazo y abortos / 77%
      • Proporcionar pruebas confidenciales y gratuitas para el VIH y las ETS / 57%

      Los esfuerzos para aumentar la denuncia de casos de violación deben tener una prioridad tan grande como el procesamiento eficaz de los casos. Esto requiere mucha educación pública sobre la violación, especialmente la violación por un conocido. También requerirá garantizar que las víctimas tengan acceso a los servicios de apoyo necesarios y que sepan que su privacidad estará protegida en la medida en que sea legalmente posible. También requiere una campaña de educación pública que enfatice la importancia de denunciar todas las violaciones.

      Referencias
      Abel, G., Becker, J., Mittleman, M., Cunningham-Rathner, J., Rouleau, J. y Murphy, W. (1987). Delito sexual autoinformado de parafilos no encarcelados. Revista de violencia interpersonal, 2 (1), 3-25.

      Bourque, L.B. (1989). Definición de violación. Durham, Carolina del Norte: Duke University Press.

      Bureau of Justice Statistics, (1998, diciembre) Encuesta nacional sobre victimización por delitos. Washington, DC: Departamento de Justicia.

      Craven D. (1994). A diferencias de sexo en la victimización violenta, @ NCJ-164508, p.5. Bureau of Justice Statistics, Informe especial. Washington, DC: Departamento de Justicia de EE. UU.

      Crowell, N.A. y amp Burgess, A.W. (1996). Entender la violencia contra la mujer. Washington, DC: Academia Nacional de Prensa.

      Epstein, J. y Langenbahn, S. (1994). La justicia penal y la respuesta comunitaria a la violación. Washington, DC: Departamento de Justicia de EE. UU., Instituto Nacional de Justicia.

      Estrich, S. (1987). Violación real. Cambridge, MA: Harvard University Press

      Oficina Federal de Investigación de Delitos en los Estados Unidos, Uniform Crime Reports, 1997, pág. 26. Washington, DC: Departamento de Justicia de Estados Unidos.

      Kilpatrick, D.G., Edmunds, C., Seymour, A. (1992). Violación en Estados Unidos: un informe para la nación. Charleston, SC: Centro Nacional de Víctimas y Centro de Investigación y Tratamiento de Víctimas del Crimen, Universidad Médica de Carolina del Sur.

      Kilpatrick, D.G. (Noviembre de 1996). De la boca de las víctimas: lo que nos dicen las encuestas de victimización sobre la agresión sexual y los delincuentes sexuales. Documento presentado en la reunión de la Asociación para el Tratamiento de Abusadores Sexuales, Chicago, IL.

      Kilpatrick, D.G. & amp Saunders, B.E. Prevalencia y consecuencias de la victimización infantil: resultados de la Encuesta Nacional de Adolescentes. 1996. Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Oficina de Programas de Justicia, Instituto Nacional de Justicia, Beca No. 93-IJ-CX-0023.

      Kilpatrick, D.G. & amp Saunders, B.E. (Abril de 1997). La prevalencia y las consecuencias de la victimización infantil. Avance de investigación del Instituto Nacional de Justicia. Washington, DC: Departamento de Justicia de Estados Unidos.

      Kilpatrick, D.G., Acierno, R.E., Resnick, H.S., Saunders, B.E., & amp Best, C.L. (1997). Un análisis longitudinal de 2 años de la relación entre agresión violenta y uso de sustancias en mujeres. Revista de consultoría y psicología clínica, 65 (5), págs. 834-847.

      Kilpatrick, D.G., Resnick, H.S., Saunders, B.E. & amp Best, C.L. (1998). Violación, otras formas de violencia contra la mujer y trastorno por estrés postraumático: cuestiones críticas en la evaluación de la relación adversidad-estrés-psicopatología. En B.P. Dohrenwend (Ed.), Adversidad, estrés y psicopatología, págs. 161-176, Nueva York: Oxford University Press.

      Kilpatrick, D.G., Acierno, R., Saunders, B., Resnick, H., Best, C. y Schnurr, P. (2000). Factores de riesgo del abuso y la dependencia de sustancias en los adolescentes: datos de una encuesta nacional. Revista de consultoría y psicología clínica, 68 (1), págs. 19-30.

      Koss, M.P. (1993). Detectar el alcance de la violación: una revisión de los métodos de investigación de la prevalencia. Revista de violencia interpersonal, 8, 198-222.

      Centro Nacional de Víctimas (1992). Legislación sobre agresión sexual. Infolink, 1 62.

      Centro Nacional de Víctimas (1992). Trastorno de estrés postraumático relacionado con la violación. Infolink 1 (38). Arlington, VA: Autor.


      Ver el vídeo: TESTIMONIOS abuso sexual y sus consecuencias (Octubre 2021).