Podcasts de historia

Fuerzas Armadas de EE. UU.

Fuerzas Armadas de EE. UU.

El 11 de septiembre, Heather Penney intentó derribar el vuelo 93

Se suponía que el 11 de septiembre de 2001 sería un día típico para la teniente Heather Penney de la Guardia Nacional Aérea del Distrito de Columbia. Como recordó Penney en una entrevista de 2016 con HISTORY, esa mañana asistía a una sesión informativa en la Base de la Fuerza Aérea Andrews, planeando el mes ...Lee mas

¿Por qué se llamaba Doughboys a los soldados estadounidenses en la Primera Guerra Mundial?

Se desconoce exactamente cómo se denominó a los miembros del servicio de EE. UU. En la Primera Guerra Mundial (1914-18) "doughboys" (el término más comúnmente se usaba para referirse a las tropas desplegadas en Europa como parte de las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses), pero hay una variedad de teorías sobre los orígenes de la ...Lee mas

El día más costoso en la historia del SEAL Team Six

El valle de Tangi, ubicado a lo largo de la frontera entre las provincias de Wardak y Logar de Afganistán, a unas 80 millas al suroeste de Kabul, es una zona remota e inaccesible conocida por su resistencia a la invasión extranjera. Alejandro el Grande sufrió grandes pérdidas de tropas allí durante su campaña en ...Lee mas

Navy SEALs: 10 misiones clave

1. Desembarco del Día D - 1944 El 6 de junio de 1944, unos 175 miembros de las Unidades de Demolición de Combate Naval (NCDU), predecesoras de los Navy SEALS, estuvieron entre las primeras fuerzas invasoras en llegar a las playas de Normandía. Acercándose bajo el intenso fuego alemán, los demolicionistas utilizaron explosivos ...Lee mas

SEAL Team Six y Delta Force: 6 diferencias clave

1. Antecedentes Aunque Delta Force generalmente elige a sus candidatos dentro del Ejército (la mayoría de los operadores de Delta provienen del 75. ° Regimiento de Guardabosques o de las Fuerzas Especiales), el grupo también selecciona a personas de otras ramas del ejército, incluida la Guardia Costera, la Guardia Nacional ...Lee mas

El nacimiento de SEAL Team Six

Después de que más de 3.000 infantes de marina murieran en la Batalla de Tarawa (noviembre de 1943), quedó claro que el ejército de los EE. UU. Necesitaba una mejor inteligencia previa a la invasión. Ingrese a las Unidades de Demolición de Combate Naval y los Equipos de Demolición Submarina (UDT), los precursores de la actual ...Lee mas

¿Dónde se originó el Día de los Caídos?

Según el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU., Aproximadamente 25 ciudades y pueblos, incluidos dos llamados Columbus: uno en Mississippi, uno en Georgia, afirman haber originado el Día de los Caídos en los años inmediatamente anteriores al líder del Gran Ejército de la República, John A. Logan ...Lee mas

Operaciones especiales de EE. UU .: 6 cosas que debe saber

1. El origen de las fuerzas especiales de Estados Unidos se remonta a 1676. La Guerra del Rey Felipe, en la que los nativos americanos se enfrentaron con los colonos británicos y sus aliados indios, fue uno de los conflictos más sangrientos (per cápita) en la historia de Estados Unidos. En 1676, el gobernador Josiah ...Lee mas

7 experimentos inusuales de las fuerzas armadas de EE. UU.

1. El Cuerpo de Camello de EE. UU. Los caballos fueron la principal forma de transporte del Ejército durante el siglo XIX, pero las cosas podrían haber sido muy diferentes si no fuera por el fracaso del Cuerpo de Camello de EE. UU. Este improbable experimento comenzó en 1856 después de que el secretario de Guerra Jefferson Davis importara un ...Lee mas

9 cosas que quizás no sepa sobre las Fuerzas Armadas de EE. UU.

Al principio, el ejército era prácticamente inexistente. Creyendo que "los ejércitos permanentes en tiempo de paz son incompatibles con los principios de los gobiernos republicanos [y] peligrosos para las libertades de un pueblo libre", la legislatura de los Estados Unidos disolvió el Ejército Continental ...Lee mas

La medalla de honor: 6 hechos sorprendentes

1. Al principio, la idea de una Medalla de Honor fue descartada como demasiado “europea”. Durante la Revolución Americana, George Washington estableció la primera condecoración de combate en la historia de los Estados Unidos, conocida como la Insignia del Mérito Militar. Después del conflicto cayó en desuso, al igual que su ...Lee mas


KA-BAR

Durante la guerra de Vietnam, el cabo James H. Stogner, un infante de marina de 18 años que llevaba munición extra para su equipo de ametralladoras, estaba en una lucha desesperada contra el ejército de Vietnam del Norte. La única visibilidad en la oscuridad total eran destellos de boca, bengalas de iluminación y trazadores. Los soldados del EVN se abrieron paso a través de un campo y mataron a los infantes de marina mientras yacían indefensos heridos en su camino. Luego, el NVA intentó invadir su posición y capturó al cabo Eli Fobbs, uno de los compañeros de equipo de Stogner. Armado con su cuchillo KA-BAR, Stogner gateó y mató a dos soldados del NVA sin hacer ningún sonido, luego arrasó con los dos últimos que estaban torturando a Fobbs. Se produjo un violento intercambio cuerpo a cuerpo, y mató al NVA restante. Cincuenta y dos años después de sus heroicas acciones, Stogner recibió la Cruz de la Armada.

Se dice que la fundación KA-BAR & # 8217s se basa en una historia que Wallace Brown, el entonces propietario de Union Cutlery Company, recibió por correo a principios de la década de 1920.

& # 8220 Hace años, un cazador de Alaska le disparó a un oso que luego lo atacó y le tiró el rifle de las manos. Para que el cazador pudiera proteger su vida, tomó un cuchillo fabricado por la empresa Union Cutlery y mató con éxito al oso, que era la especie de oso Kodiak ”, según el sitio web KA-BAR.

“El cazador, agradecido por el cuchillo que le había salvado la vida, envió la piel de oso al presidente Wallace Brown. Entonces se le ocurrió a la gerencia de la compañía que si el oso Kodiak es el más fuerte de las especies de osos, y la palabra oso se pronuncia 'bar', y además, si los cubiertos producidos por Union Cutlery Company eran los mejores y más fuertes. de este tipo, debería ser muy significativo que 'Ka-bar' realmente represente las cualidades de los productos de la empresa. Por lo tanto, se adoptó la marca comercial Ka-Bar. & # 8221

En colaboración con el Capitán Howard América de los Marines de los EE. UU. Y el Coronel John Davis, Danford Brown (sobrino de Wallace) presentó un cuchillo de combate / utilitario de hoja fija para la prueba. Desde entonces, los marines han llevado el KA-BAR durante la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y la Guerra Global contra el Terrorismo. El KA-BAR ha sido sinónimo de la Infantería de Marina y ha demostrado su eficacia en combate en innumerables ocasiones.


En toda la historia militar de los EE. UU., Estos son los 5 peores generales

Punto clave: Hay varias características que hacen que alguien sea un mal general, desde malas tácticas, mala planificación, insubordinación.

Sería bueno que todos los generales estadounidenses fueran geniales. ¿Cómo habrían resultado Vietnam o Irak si un George Washington, un Ulysses Grant o un George Patton hubieran estado al mando?

Por desgracia, llámenlo las leyes de la probabilidad o simplemente karma cósmico, pero cada nación produce tanto malos generales como buenos, y Estados Unidos no es una excepción.

¿Qué es un mal general? Definir eso es como definir una mala comida. Algunos dirían que el fracaso en el campo de batalla justifica la censura. Otros dirían que lo que cuenta no es la victoria, sino el éxito en el cumplimiento de una misión.

Pero por alguna razón, algunos comandantes estadounidenses han perdido la batalla por la historia. Aquí están cinco de los peores generales de Estados Unidos:

Puertas de Horatio:

Los grandes generales tienen grandes talentos y, por lo general, egos y ambiciones a la altura. Sin embargo, apuñalar por la espalda a tu comandante en jefe en medio de una guerra es llevar la ambición demasiado lejos. Un ex oficial británico, Gates saltó a la fama como comandante del Ejército Continental durante la trascendental derrota estadounidense de un ejército británico en Saratoga en 1777.

Muchos historiadores dan crédito a Benedict Arnold y a otros por ser los verdaderos vencedores de Saratoga. Gates pensaba de otro modo y se consideraba mejor comandante que George Washington. No es la primera vez que alguien piensa que es más inteligente que su jefe. Pero Gates podría haber condenado la Revolución Americana.

Durante los días más oscuros de la rebelión, cuando el ejército de Washington había sido expulsado de Nueva York y la estrella del Rey George parecía ascender, la "camarilla de Conway" de oficiales y políticos descontentos tramó infructuosamente de sacar a Washington y nombrar a Gates.

Lo bien que habría funcionado se puede ver cuando Gates fue enviado a comandar tropas estadounidenses en el sur. Sus malas decisiones tácticas dieron como resultado que su ejército fuera derrotado por una fuerza más pequeña de casacas rojas y leales en la batalla de Camden en Carolina del Sur en 1780.

Washington también sufrió su parte de derrotas. Pero su persistencia e inspiración mantuvieron al Ejército Continental en el campo durante los peores momentos, razón por la cual su rostro está en el billete de un dólar. Si Gates hubiera estado al mando, podríamos estar pagando nuestros comestibles con chelines y peniques.

George McClellan:

La Guerra Civil estadounidense fue una fábrica para producir malos generales como Braxton Bragg y Ambrose Burnside.

Pero el peor de todos fue McClellan, el llamado "Joven Napoleón" de quien Lincoln y la Unión esperaban grandes cosas. McClellan fue un excelente organizador, un ingeniero formado en West Point que hizo mucho para construir el ejército de la Unión casi desde cero.

Pero era demasiado cauteloso por naturaleza. A pesar de las súplicas de Lincoln por una acción agresiva, su Ejército del Potomac se movió con vacilación, su comandante McClellan se convenció a sí mismo de que los ejércitos del Sur lo superaban en número cuando la lógica debería haberle dicho que era el Norte el que disfrutaba de una abundancia de recursos.

Hombres y material que la Unión podría proporcionar a sus ejércitos. Pero había algo que ni siquiera las fábricas de Nueva York y Chicago podían producir, y ese era el momento. Como bien sabía Lincoln, la única forma en que la Unión podía perder la guerra era si el Norte finalmente se cansaba y aceptaba permitir que el Sur se separara. Haste arriesgó bajas y derrotas a manos de un oponente formidable como Robert E. Lee y su ejército del norte de Virginia. La alternativa era dividir a los Estados Unidos en dos.

Ulysses S. Grant, quien reemplazó a McClellan, lo entendió. Apretó los dientes y desgastó a la Confederación con incesantes ataques hasta que el Sur no pudo más. McClellan era un proto-Douglas MacArthur que hablaba mal de su presidente y comandante en jefe. Grant dejó la política a los políticos e hizo lo que había que hacer.

Si Lincoln hubiera retenido a McClellan al mando de los ejércitos de la Unión, muchos ex estadounidenses todavía podrían estar silbando "Dixie".

Lloyd Fredendall:

No es que Fredendall no tuviera problemas reales que hubiera intentado cualquier comandante. Los soldados estadounidenses lamentablemente inexpertos se encontraron contra los veteranos Afrika Korps de Erwin Rommel. Los estadounidenses carecían de suficientes tropas, suministros y cobertura aérea (¿cuándo fue la última vez que un general estadounidense tuvo que librar una batalla mientras era atacado por bombarderos enemigos?)

Sin embargo, la solución de Fredendall fue ordenar a una compañía de ingenieros del Ejército que construyera un búnker gigante a cien millas del frente. También dio órdenes a sus tropas en un código personal que nadie más entendió, como esta joya de claridad de mando:

Mueva su comando, yo. e., los chicos que caminan, las pistolas pop, el atuendo de Baker y el atuendo que es el reverso del atuendo de Baker y los grandes de M, que está al norte de donde estás ahora, tan pronto como sea posible. Haga que su jefe informe al caballero francés cuyo nombre comienza con J en un lugar que comienza con D, que está a cinco cuadrados de la cuadrícula a la izquierda de M.

El desastre de Kasserine tuvo repercusiones. Fue un bautismo de fuego humillante para el ejército de los Estados Unidos en Europa y, lo que es más importante, hizo que los comandantes británicos descartaran a sus aliados yanquis como soldados aficionados durante el resto de la guerra.

Douglas MacArthur:

Incluir a MacArthur como uno de los peores generales de Estados Unidos será controvertido. Pero luego MacArthur prosperó con la controversia como el pan se nutre de la levadura.

De hecho, era un guerrero capaz, como lo demuestra la campaña del Pacífico Sur y el desembarco de Inchon en Corea. Pero también mostró muy mal juicio, como cuando fue comandante en Filipinas en 1941. Informado de que los japoneses habían atacado Pearl Harbor y estaban seguros de que atacarían Filipinas a continuación, MacArthur no logró dispersar su avión, la única fuerza que podría interrumpir el ataque. Ofensiva japonesa en ausencia de la flota estadounidense, y atacar los aeródromos japoneses antes de que el enemigo aniquilara su fuerza aérea.

Pero su mayor logro fue un mal mando en Corea. Sí, el aterrizaje en Inchon trastornó la ofensiva inicial de Corea del Norte. Pero el avance precipitado hacia Corea del Norte fue un error de proporciones estratégicas. Avanzar en columnas dispersas por la mitad norte de la península era una invitación a ser destruido poco a poco. Avanzar hacia la frontera de Corea del Norte con China también fue una bandera roja para Mao-Tse Tung, quien temía que las tropas estadounidenses en su frontera fueran un preludio de la invasión estadounidense.

Quizás Mao habría intervenido de todos modos. Pero la estrategia de MacArthur ciertamente ayudó a liberar a 300.000 "voluntarios" chinos que infligieron bajas significativas a las fuerzas de las Naciones Unidas. En lugar de mantener una línea de defensa natural alrededor de Pyongyang, que le habría dado a las Naciones Unidas el control de la mayor parte de la península, las tropas de la ONU se retiraron hasta Corea del Sur en un revés humillante para el poder estadounidense después de la aplastante victoria de la Segunda Guerra Mundial. .

Finalmente, estaba la insubordinación de MacArthur. Pidió bombardear China, como si la liberación de Corea valiera la pena arriesgar 550 millones de chinos y posiblemente también la guerra con Rusia. Cualquiera que sea su sabiduría militar o la falta de ella, fue una decisión que no deberían haber tomado los generales bajo el sistema político estadounidense. Cuando hizo públicos sus desacuerdos con el presidente Truman, Truman lo despidió con razón.

Tommy Franks:

Los primeros días de la guerra de Irak de 2003 estaban destinados a ser un cementerio de reputaciones militares y políticas, dadas las percepciones y juicios erróneos detrás de la desafortunada aventura de Estados Unidos en el cambio de régimen y la construcción de una nación. Pero Franks, que comandó la invasión, empeoró la situación.

Los críticos dicen que Franks y altos funcionarios, como el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, idearon un plan de invasión que utilizó muy pocas tropas. No se necesitaría una gran fuerza para atravesar al destartalado ejército iraquí y derrocar a Saddam Hussein, pero asegurar un país del tamaño de Irak requería una fuerza mayor.

¿Y luego que? Parecía haber poca planificación seria para lo que sucedería el día después de la partida de Saddam. Nos guste o no, el ejército de los Estados Unidos se convertiría en la autoridad gobernante. Si no pudiera o no quisiera gobernar el país, ¿quién lo haría? Estados Unidos, Oriente Medio y el resto del mundo todavía están cosechando las consecuencias de esas omisiones.

Finalmente, cuando se trata de malos generales, recordemos las inmortales palabras de Truman sobre el despido de MacArthur:

Lo despedí porque no respetaría la autoridad del presidente. No lo despedí porque era un hijo de puta tonto, aunque lo era, pero eso no está en contra de la ley para los generales. Si lo fuera, de la mitad a las tres cuartas partes de ellos estarían en la cárcel.

Michael Peck es un escritor colaborador del National Interest. Síguelo en Twitter:@ Mipeck1. Esta pieza se presentó por primera vez hace varios años y se está volviendo a publicar debido al interés de los lectores.


Fuerzas Armadas de EE. UU. - HISTORIA

El ejército de los Estados Unidos constituye uno de los ejércitos más grandes y poderosos del mundo. Actualmente (2013) hay más de 1.3 millones de personal militar activo en las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

¿Por qué Estados Unidos tiene un ejército?

Estados Unidos, como muchos países, tiene un ejército para proteger sus fronteras e intereses. A partir de la Guerra de la Independencia, los militares han jugado un papel importante en la formación y la historia de Estados Unidos.

¿Quién está a cargo de las fuerzas armadas?

El presidente es el comandante en jefe de todo el ejército de los EE. UU. Bajo el presidente está el Secretario del Departamento de Defensa, quien está a cargo de todas las ramas del ejército, excepto la Guardia Costera.

Las diferentes ramas de las fuerzas armadas

Hay cinco ramas principales de las fuerzas armadas, incluidas el Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada, el Cuerpo de Marines y la Guardia Costera.

El Ejército es la principal fuerza terrestre y la rama más grande del ejército. El trabajo del Ejército es controlar y luchar en tierra utilizando tropas terrestres, tanques y artillería.

La Fuerza Aérea es la parte del ejército que lucha utilizando aviones, incluidos aviones de combate y bombarderos. La Fuerza Aérea fue parte del Ejército hasta 1947 cuando se convirtió en su propia rama. La Fuerza Aérea también es responsable de los satélites militares en el espacio.

La Armada lucha en los océanos y mares de todo el mundo. La Armada utiliza todo tipo de acorazados, incluidos destructores, portaaviones y submarinos. La Marina de los EE. UU. Es significativamente más grande que cualquier otra marina del mundo y está armada con 10 de los 20 portaaviones del mundo (a partir de 2014).

Los infantes de marina son responsables de entregar fuerzas de tarea en tierra, mar y aire. Los Marines trabajan en estrecha colaboración con el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Como la fuerza expedicionaria de Estados Unidos en preparación, los marines estadounidenses se despliegan hacia adelante en un esfuerzo por ganar batallas rápida y agresivamente en tiempos de crisis.

La Guardia Costera está separada de las otras ramas ya que es parte del Departamento de Seguridad Nacional. La Guardia Costera es la más pequeña de las ramas militares. Supervisa la costa de los EE. UU. Y hace cumplir las leyes fronterizas, así como también ayuda con los rescates oceánicos. La Guardia Costera puede formar parte de la Armada en tiempos de guerra.

Cada una de las sucursales anteriores tiene personal activo y personal de reserva. El personal activo trabaja a tiempo completo para los militares. Las reservas, sin embargo, tienen trabajos no militares, pero entrenan los fines de semana durante todo el año para una de las ramas militares. Durante tiempos de guerra, las reservas pueden ser convocadas para unirse a las fuerzas armadas a tiempo completo.


La politización cada vez más peligrosa de las fuerzas armadas de EE. UU.

El ejército de los Estados Unidos ha sido la institución más confiable de Estados Unidos durante décadas. Ha logrado mantenerse por encima de la refriega política partidista que ha consumido muchas piedras angulares de la vida pública estadounidense en las que alguna vez se confiaba, desde la iglesia hasta las escuelas y la Corte Suprema. Sin embargo, el ejército también se ha politizado cada vez más en los últimos años, de formas que amenazan profundamente su reputación de no partidismo, como demuestra demasiado bien el reciente embrollo sobre el USS McCain. Si no se controla, esta tendencia puede poner en grave peligro la capacidad de las fuerzas armadas para dar consejos confiables a futuros presidentes y legisladores, lo que tendría consecuencias desastrosas para la seguridad de la nación.

El uso de las fuerzas armadas estadounidenses para ganar puntos políticos es un fenómeno relativamente reciente. Hoy en día, los dos principales partidos políticos reclutan asiduamente a altos mandos militares retirados para apoyar a sus candidatos presidenciales. Esto habría sido impensable a lo largo de la mayor parte de la historia de Estados Unidos, ya que los altos funcionarios retirados se mantuvieron alejados deliberadamente de la política electoral. Eso cambió en 1988, cuando el comandante retirado de la Infantería de Marina P.X. Kelley respaldó a George H.W. Bush para presidente, y en 1992, cuando un ex presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante retirado William Crowe, apoyó polémicamente a Bill Clinton. Desde entonces, las convenciones nacionales demócratas y republicanas han presentado regularmente una falange de generales y almirantes retirados alineados en el escenario detrás del candidato presidencial. Pero la politización de los militares empeoró aún más durante las elecciones de 2016, cuando el teniente general retirado del ejército Michael Flynn y el general retirado de la marina John Allen fueron oradores destacados en las convenciones republicanas y demócratas, respectivamente. Como escribimos en ese momento, estos discursos socavaron drásticamente la reputación no partidista del ejército estadounidense.

Desde que asumió el cargo, la administración Trump ha cambiado aún más las antiguas normas de no partidismo militar. El presidente electo Donald Trump comenzó a hablar regularmente sobre "mis generales", colocando un sello personal de propiedad - y por implicación, alianza con su partido - en los oficiales superiores que comandaría durante los próximos cuatro años. Él dotó de personal a su administración con muchos generales y almirantes retirados, recompensando claramente a algunos por su apoyo público durante las elecciones. Flynn fue nombrado asesor de seguridad nacional, sirviendo brevemente antes de ser superado por el escándalo. Gens marinos jubilados. John Kelly y James Mattis fueron nombrados para dirigir los Departamentos de Seguridad Nacional y Defensa respectivamente, y el Teniente General H.R. McMaster fue designado para ser el asesor de seguridad nacional mientras aún estaba en servicio activo. A veces, no estaba claro si Trump hizo alguna distinción real entre los generales retirados que nombró y los que aún sirven a la nación en uniforme, aparentemente viendo a ambos como extensiones de su administración.

El presidente ha seguido destruyendo las antiguas normas de no partidismo militar de muchas otras formas. En su primer viaje al Pentágono como comandante en jefe, firmó un controvertido proyecto de ley que restringe la inmigración en el Salón de los Héroes (que honra a aquellos que han recibido el premio militar más alto de la nación, la Medalla de Honor) con el Secretario de Defensa Mattis en su codo. Dos semanas antes de las elecciones de mitad de período de 2018, describió un convoy de refugiados centroamericanos que se movía hacia el norte como una emergencia nacional y desplegó rápidamente tropas en servicio activo en la frontera mexicana, aunque la caravana, compuesta en su mayoría por refugiados inofensivos, no representaba una amenaza seria para Seguridad nacional de Estados Unidos. Después de que el Congreso bloqueara la financiación de su proyecto del muro fronterizo, Trump decidió financiarlo desviando lo que probablemente totalizará 2.500 millones de dólares del presupuesto militar. Y poco antes del Día de los Caídos, señaló su intención de indultar a varios militares estadounidenses acusados ​​de crímenes de guerra, algunos incluso antes de que sus casos fueran a juicio. Después de una gran cantidad de objeciones de altos oficiales militares retirados, Trump aparentemente ha retrasado cualquier decisión sobre lo que sería una intervención sin precedentes en el sistema de justicia militar.

Tanto el presidente como el vicepresidente han hablado con las tropas utilizando un lenguaje normalmente reservado para manifestaciones políticas partidistas. El presidente también ha empleado un lenguaje explícitamente partidista en sus llamadas telefónicas navideñas para agradecer al personal militar por su servicio. Ha utilizado estas llamadas tradicionalmente no partidistas como oportunidades para golpear a los demócratas, quejarse del poder judicial y opinar sobre disputas internas divisivas sobre comercio y seguridad fronteriza. Es inquietante que algunas de sus visitas a las bases militares hayan adquirido otros adornos de la política, con los distintivos sombreros rojos con el lema de la campaña de Trump “Make America Great Again” durante las visitas presidenciales a Irak y Alemania. Si bien algunas de estas exhibiciones por parte de las tropas no violan estrictamente las pautas del Pentágono, siguen siendo una expresión imprudente de apoyo político entre una audiencia uniformada que la nación siempre debe ver como estrictamente no partidista.

La controversia que rodea al USS John S. McCain durante la visita del presidente a los marineros estadounidenses en Japón el mes pasado es el último golpe a las normas del no partidismo militar. Antes de la visita de Trump, los miembros de la oficina militar de la Casa Blanca le pidieron a la Marina que moviera el buque de guerra fuera de la vista u ocultara el nombre del destructor de misiles Aegis, que estaba en el puerto para reparaciones. Las razones eran descaradamente políticas. Los empleados temían que el presidente se sintiera ofendido al ver el nombre de un barco que honra a su rival político desde hace mucho tiempo (y ahora fallecido), el senador John McCain, así como a su padre y abuelo (ambos almirantes de cuatro estrellas). La Marina trabajó duro para cumplir, colocando una lona sobre el nombre del barco. Finalmente, los líderes superiores de la Armada se enteraron de la solicitud y fue anulada por el almirante de tres estrellas al mando de la Séptima Flota. La lona se quitó al día siguiente, antes del discurso del presidente.

El escándalo llamó tanto la atención que el secretario de Defensa en funciones le pidió a su jefe de gabinete que investigara. Poco después, el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, concedió una entrevista que podría haber aprovechado como una oportunidad para condenar esta directiva descaradamente partidista e inapropiada de la Casa Blanca. En cambio, Mulvaney apoyó implícitamente la solicitud al describirla como "una pregunta razonable" y "mucho ruido y pocas nueces". Este juicio alarmante alentará aún más a los altos funcionarios electos a hacer un mal uso del ejército para perseguir objetivos puramente políticos.

Dado que Trump está alterando todo tipo de normas sobre cómo deben comportarse los presidentes de Estados Unidos, puede que no sea sorprendente que él y su administración también estén rompiendo las normas del no partidismo militar. Pero las repercusiones de estas acciones son enormes, porque amenazan fundamentalmente la efectividad futura de la principal institución sobre la que descansa la seguridad de la nación. Durante las crisis militares, los altos mandos militares del país deben poder brindar asesoramiento objetivo y confiable a los funcionarios electos. Esos líderes militares son los expertos exclusivos de la nación en la conducción de la guerra; no existen fuentes alternativas de experiencia táctica y operativa en las que los responsables de la toma de decisiones puedan confiar. Si su consejo llega a verse comprometido por el partidismo, los líderes electos de la nación no podrán evaluar objetivamente sus opciones militares, y sus decisiones de vida o muerte sobre cuándo y cómo usar la fuerza sufrirán enormemente como resultado.

Revertir la creciente politización de las fuerzas armadas debe ser una alta prioridad tanto para los líderes civiles como uniformados del Pentágono. Ellos deberían:


Las armas de mayor servicio en la historia militar de EE. UU.

El ejército de los Estados Unidos está buscando reemplazar su carabina M4 y su arma de asalto de escuadrón M249 (SAW), mientras que el M240 también podría ser reemplazado pronto por una plataforma más moderna. Y aunque el reemplazo del M240 & # 8217s podría incluso cumplir el papel empleado por el calibre M2 .50, no es & # 8217t probable que & # 8220Ma Deuce & # 8221 se retire pronto. A pesar de sus casi 90 años de servicio, simplemente hace su trabajo.

Es solo una de las pocas armas que permanecieron en el arsenal estadounidense durante décadas. Esto es lo que yo diría que son solo una muestra de algunas de las armas de más larga duración en la historia militar de los Estados Unidos:

M1903 Springfield

Francotirador Springfield M1903 camuflado y rifle # 8217s con mira telescópica Warner & amp Swasey, en Francia, mayo de 1918.

Posiblemente el mejor rifle de cerrojo jamás empleado por el ejército de los EE. UU., El M1903 Springfield no se usa hoy en día, pero estuvo en servicio durante 60 años. Una carrera respetable para cualquier arma de fuego.

El M1903 fue desarrollado después de la Guerra Hispano-Americana para reemplazar al Springfield Model 1892-99 Krag-Jørgensen, un rifle que hizo el trabajo pero fue claramente superado por el Mauser M1893 español. Al ver las ventajas que ofrecía el Mauser, el ejército estadounidense copió el diseño básico y el resultado fue el M1903 Springfield, calibrado en .30-06.

Pasó a ser el rifle de infantería estándar durante la Primera Guerra Mundial, y permaneció en ese papel hasta que fue reemplazado por el M1 Garand a fines de la década de 1930. El Springfield M1903 tenía una velocidad de disparo de 10 a 15 rondas por minuto y tenía cinco rondas en un cargador de caja interno. Su alcance efectivo fue de alrededor de 900 metros, mientras que su alcance máximo fue de 5,000 metros.

Cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial a fines de 1941, la producción del M1 Garand solo estaba aumentando, muchos soldados estadounidenses todavía usaban el M1903. Pronto se actualizó como el M1903A3, que presentaba miras mejoradas, y aunque el rifle se usó en el norte de África y notablemente en el Pacífico, para el Día D la mayoría de los GI tenían un M1 Garand. Sin embargo, el M1903 estaba equipado con un visor y todavía lo usaban los francotiradores, como se indica en la película. Salvando al soldado Ryan. Se empleó como rifle de francotirador en Corea e incluso en las primeras etapas de la Guerra de Vietnam.

El potro de 1911

Entre los diseños de armas de fuego más famosos de John Browning & # 8217 estaba la pistola Colt M1911 .45, que fue utilizada por el ejército de los EE. UU. Desde 1911 hasta 1986, cuando finalmente fue reemplazada por la pistola Beretta M9 de 9 mm.

A menudo conocida como la .45, la M1911 era una pistola semiautomática de acción simple que se alimentaba por cargador y funcionaba con retroceso. Como lo señala su famoso apodo, disparó el cartucho .45 ACP. Aproximadamente 2,7 millones de M1911 y la posterior variación M1911A1 se produjeron a lo largo de su largo servicio con el ejército de los EE. UU. La producción de la Segunda Guerra Mundial en realidad superó los 1,9 millones de unidades, con versiones producidas por varias compañías, incluidas Remington Rand, Colt, Ithaca Gun Company, Union Switch & amp Signal e incluso Singer. Vale la pena señalar que se produjeron tantos M1911A1 durante la Segunda Guerra Mundial que el gobierno nunca ordenó pistolas nuevas y, en cambio, se basó en los inventarios de piezas existentes en los años posteriores a la guerra.

Las variantes modernizadas del M1911 todavía se utilizan en la actualidad por las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. Y la Marina de los EE. UU.

La ametralladora Browning M1919

(Jerry Harrison) y W.Cadetes alemanes entrenando juntos y ametralladora # 8211, W. Alemania, 1960.

Un testimonio de los diseños de John Browning es que, además del M1911, está el hecho de que también desarrolló la innovadora ametralladora pesada M1917 calibre .30 refrigerada por agua, que realmente mejoró los diseños de Maxim y Vickers que se utilizaron durante la Primera Guerra Mundial.

Pero no se detuvo allí, luego mejoró su propio diseño con la M1919 Browning, una ametralladora mediana refrigerada por aire. El arma alimentada por cinturón y accionada por retroceso tenía una velocidad de disparo razonable, que oscilaba entre 400 y 600 disparos por minuto y un alcance efectivo de 1.400 metros.

Durante la Segunda Guerra Mundial fue utilizado por infantería, montado en Jeeps, tanques, aviones e incluso lanchas de desembarco en el Día D. Si bien el desarrollo de las ametralladoras de uso general en la Guerra Fría relegó a la M1919 a un papel secundario incluso 100 años después, esta arma de calibre .30 todavía se usa mucho en la actualidad.

Calibre M2 .50

PFC. Kathy Simmons, 56th Engineer Company (Vertical), 2nd Engineer Brigade, de St. Helena Island, SC, ataca el objetivo de 10 metros con la ametralladora M2 calibre .50 en el rango de ametralladoras temporales, JBER-Richardson, martes, agosto. 14, 2012. La puntería con ametralladoras del ejército se basa en el concepto de que los soldados deben poder aplicar eficazmente sus habilidades de disparo en combate. Los equipos, compuestos por un artillero y un artillero asistente, se sometieron a un entrenamiento básico sin disparar que cubría simulacros de mantenimiento y acción inmediata y un curso inicial de agrupación / instalación de fuego vivo de 10 metros y calificación de armas.

Los mismos principios de diseño básicos del M1919 también se aplicaron a la ametralladora M2 calibre 50. Fue durante la Primera Guerra Mundial que el comandante de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense, el general John J. Pershing, llamó al Departamento de Artillería del Ejército para desarrollar una ametralladora & # 8220 pesada & # 8221 aún más grande.

Browning comenzó a rediseñar su ametralladora M1917 para una ronda más grande y poderosa y eso resultó en el desarrollo del cartucho de arma de fuego de calibre .50 pulgadas (12.7 mm). En octubre de 1918 se probó un arma prototipo, pero era pesada, difícil de controlar y se disparaba demasiado lentamente para desempeñar un papel antipersonal. Sin embargo, Browning continuó trabajando en el arma que desarrolló, la ametralladora Browning M1921 refrigerada por agua.

El trabajo continuó después de la muerte de Browning en 1926, y esto llevó a una variante sin camisa de agua pero con un cañón de paredes más gruesas y refrigerado por aire. Diseñado el M2 HB (Heavy Barrel), el arma todavía tiene el corazón y el alma del prolífico diseñador de armas. Introduced in 1933, it has been mounted on countless tanks, aircraft, ships and other military vehicles. As machine guns go, the M2 is an old workhorse that isn’t going out to pasture anytime soon.

M60 Machine Gun

A camouflaged infantryman armed with an M60 machine gun.

Adopted in 1957 as the U.S. military’s general-purpose machine gun, the M60 actually “borrowed” liberally from the German MG42 machine gun’s feed system while it also used the operating system of the FG42. The result was a gas-operated, air-cooled, belt-fed 7.62mm machine gun that was technically a crew-served weapon – meaning a team of three would transport, load and fire it – but it could still be handled by a single soldier.

Meant to replace both the M1918 Browning Automatic Rifle and M1919A6 Browning machine gun, the M60 was introduced in 1957, it was perhaps the best Cold War era general-purpose machine gun. It saw use in Vietnam but has been used in nearly every major conflict around the globe since.

Peter Suciu is a Michigan-based writer who has contributed to more than four dozen magazines, newspapers and websites. He regularly writes about military small arms, and is the author of several books on military headgear including A Gallery of Military Headdress, which is available on Amazon.com.

Peter Suciu is a Michigan-based writer who has contributed to more than four dozen magazines, newspapers and websites. He is the author of several books on military headgear including A Gallery of Military Headdress, which is available on Amazon.com.

9 Comments

February 6, 2021 at 10:05 am

” it was perhaps the best Cold War era general-purpose machine gun”.

You’re kidding, right? The M60 was a typical least-bidder weapon, made of thins stampings and plastic around a cast receiver. It had a relatively slow rate of fire and tended to break firing pins and chip bolt lugs in use. It was just another proof to those of us that had to use it in combat that “nothing was too good for our boys in green”. So we got the cheap stuff and the enemy got the reliable weapons.

Our NATO Allies and others got the superb FN-MAG and the MG-1s and -3s, and we got the pop riveted M60. Just our luck.

February 6, 2021 at 10:21 am

1. M249 SAW is the Squad AUTOMATIC Weapon, not ASSAULT Weapon.

2. The most prolific user of the 1911 pistol in today’s US military is the Marine Corps, which issues it to its Force Recon and Raider units as the M45.

3. The M60 was nowhere near the best GPMG of the Cold War. The FN-MAG was far better and in fact, it replaced the M60 as the M240 in US nomenclature.

Incidentally, the receiver and action of the M240 is basically a modified version of the Browning used on the M1919.


BlackFive

Friday, November 25, 2011

1783: Three months after the end of the Revolutionary War, the last British soldiers withdraw from New York City. British forces had held the city since 1776, and after its liberation, New York would become the first national capital under the Constitution.

1863: One day after capturing Lookout Mountain, Union forces under Gen. Ulysses S. Grant rout Gen. Braxton Bragg's Confederate Army of Tennessee on Missionary Ridge, breaking the Confederate siege of Chattanooga.

1864: The Confederate plot to burn New York City fails. Agents did manage to burn several hotels, but most of the fires either were contained quickly or failed to ignite. Robert Kennedy, a Confederate officer who escaped from a Union prisoner of war camp in Ohio, was the only operative to be caught.

1876: In Wyoming Territory,  Army cavalry soldiers defeat Cheyenne warriors under chiefs Dull Knife and Little Wolf, effectively ending the Cheyenne's ability to wage war.

1941: Adm. Harold R. Stark, the Chief of Naval Operations, warns Adm. Husband E. Kimmel, commander of the Pacific Fleet at Pearl Harbor, that both President Roosevelt and Secretary of State Cordell Hull think a Japanese surprise attack is a distinct possibility. The next day, the Japanese task force sets sail for Pearl Harbor.

1943: Five US destroyers under the command of Capt. Arleigh Burke sink three Japanese destroyers while receiving no damage themselves in the Battle of Cape St. George in the Solomon Islands, marking the end of Japan's "Tokyo Express" resupply route in the South Pacific.

1943: Bombers from the US 14th Air Force, based in China, strike the Japanese-held island of Formosa (Taiwan) for the first time.

1944: Four US carriers are damaged in a mass kamikaze assault by Japanese aircraft as US warplanes sink two Japanese cruisers off Luzon.

1961: The world's first nuclear-powered ship, the USS Constitution (CVN-65) is commissioned.

2001: US Marines from the 15th and 26 Marine Expeditionary Units land near Kandahar, becoming the first major combat force in Afghanistan.

2001: CIA operative and former Marine Johnny Michael Spann becomes the first US combat death in Afghanistan when hundreds of Taliban prisoners in the makeshift prison near Mazar-I-Sharif revolt

Medal of Honor: 1st Lt. Arthur MacArthur Jr., father of Gen. Douglas MacArthur, seizes "the colors of his regiment at a critical moment and planted them on the captured works on the crest of Missionary Ridge." The MacArthurs are the first father and son to be awarded the Medal of Honor. The only other pair is Theodore Roosevelt and Theodore Roosevelt, Jr.

Posted by Crush on Friday, November 25, 2011 at 10:15 AM | Permalink | Comments (6)

Comentarios

1783: Three months after the end of the Revolutionary War, the last British soldiers withdraw from New York City. British forces had held the city since 1776, and after its liberation, New York would become the first national capital under the Constitution.

1863: One day after capturing Lookout Mountain, Union forces under Gen. Ulysses S. Grant rout Gen. Braxton Bragg's Confederate Army of Tennessee on Missionary Ridge, breaking the Confederate siege of Chattanooga.

1864: The Confederate plot to burn New York City fails. Agents did manage to burn several hotels, but most of the fires either were contained quickly or failed to ignite. Robert Kennedy, a Confederate officer who escaped from a Union prisoner of war camp in Ohio, was the only operative to be caught.

1876: In Wyoming Territory,  Army cavalry soldiers defeat Cheyenne warriors under chiefs Dull Knife and Little Wolf, effectively ending the Cheyenne's ability to wage war.

1941: Adm. Harold R. Stark, the Chief of Naval Operations, warns Adm. Husband E. Kimmel, commander of the Pacific Fleet at Pearl Harbor, that both President Roosevelt and Secretary of State Cordell Hull think a Japanese surprise attack is a distinct possibility. The next day, the Japanese task force sets sail for Pearl Harbor.

1943: Five US destroyers under the command of Capt. Arleigh Burke sink three Japanese destroyers while receiving no damage themselves in the Battle of Cape St. George in the Solomon Islands, marking the end of Japan's "Tokyo Express" resupply route in the South Pacific.

1943: Bombers from the US 14th Air Force, based in China, strike the Japanese-held island of Formosa (Taiwan) for the first time.

1944: Four US carriers are damaged in a mass kamikaze assault by Japanese aircraft as US warplanes sink two Japanese cruisers off Luzon.

1961: The world's first nuclear-powered ship, the USS Constitution (CVN-65) is commissioned.

2001: US Marines from the 15th and 26 Marine Expeditionary Units land near Kandahar, becoming the first major combat force in Afghanistan.

2001: CIA operative and former Marine Johnny Michael Spann becomes the first US combat death in Afghanistan when hundreds of Taliban prisoners in the makeshift prison near Mazar-I-Sharif revolt

Medal of Honor: 1st Lt. Arthur MacArthur Jr., father of Gen. Douglas MacArthur, seizes "the colors of his regiment at a critical moment and planted them on the captured works on the crest of Missionary Ridge." The MacArthurs are the first father and son to be awarded the Medal of Honor. The only other pair is Theodore Roosevelt and Theodore Roosevelt, Jr.


What Are the Branches of the US Military?

What is the military? In simple terms, the U.S. Armed Forces are made up of the six military branches: Air Force, Army, Coast Guard, Marine Corps, Navy and, most recently, Space Force.

There are three general categories of military people: active duty (full-time soldiers and sailors), reserve & guard forces (usually work a civilian job but can be called to full-time military duty), and veterans and retirees (past members of the military). And of course, there are the millions of family members and friends of military members, past and present.

But you're here to learn more about the military. There is much to learn. So first the basics.


Post your family's Civil War history/artifacts/photos 1 2 3 4

  • 93 replies
  • 109.2k views
  • TWSmith
  • December 2, 2020

33rd Peleliu

  • 4 replies
  • 134 views
  • Phil Swift
  • Yesterday at 03:11 AM

2675th Regiment Allied Control Commission

  • 8 replies
  • 1.3k views
  • Johan Willaert
  • Friday at 05:33 AM

Remains of Korean War Chaplain Fr. Emil Kapaun Found!

  • 3 replies
  • 328 views
  • aerialbridge
  • June 19

Execution of WWII Air Crews - "Terror Flyers" Robert L. Stricker

  • 9 replies
  • 2k views
  • billl
  • June 14

Father and Son Generals and Admirals.

  • 21 replies
  • 6.2k views
  • patches
  • June 8

Jimmy Stewart and PTSD

  • 7 replies
  • 6.2k views
  • otter42
  • June 5

LST 338

  • 9 replies
  • 336 views
  • Phil Swift
  • 16 de mayo

American Theater Ribbon

  • 4 replies
  • 104 views
  • Phil Swift
  • May 13

43rd Division Paper on Unit Cohesion and Neuropsychosis

  • 0 replies
  • 115 views
  • postmanusnac
  • May 6

33rd Peleliu

  • 5 replies
  • 115 views
  • postmanusnac
  • May 6

San Diego's first all female recruit platoon

  • 0 replies
  • 100 views
  • cutiger83
  • May 4

First B-17 Combat Bombardment Group to Europe & North Africa 1 2

  • 29 replies
  • 18k views
  • RickFlack
  • April 30

AEF Railroad Engineers, World War 1

  • 23 replies
  • 9.5k views
  • johnny12550
  • April 16

How is a WWII Army unit's place of activation determined? (I'll explain. )

Keeping A Promise!

  • 0 replies
  • 89 views
  • AZPhil
  • April 13

WWII NADA Ordnance Regiments TO&E 1 2 3

  • 52 replies
  • 48.8k views
  • Xavier
  • April 4

Question about uniform

  • 7 replies
  • 196 views
  • patches
  • March 31

Another Iwo Jima flag-raiser was misidentified

  • 19 replies
  • 6.5k views
  • Westy
  • March 24

1st Army HQ Liberate a camp?

  • 3 replies
  • 226 views
  • patches
  • March 22

Which transport ship(s) carried the six Iwo Jima flag-raisers to Iwo?

  • 9 replies
  • 5.5k views
  • Westy
  • March 20

EP10 Foxtrot Canteen WWII Militaria Podcast - Javier Gabisch USMC 2nd Armored Amphibious Battalion

  • 0 replies
  • 114 views
  • uplandmod
  • March 4

Operation Gothic Serpent (Black Hawk Down) 1 2 3 4 10

  • 229 replies
  • 145.1k views
  • Cap Camouflage Pattern I
  • March 1

After the war US Army Nazi hunting teams where they real or fake

  • 13 replies
  • 2k views
  • manayunkman
  • February 28

Waiawa Military Reservation (Army)

  • 3 replies
  • 892 views
  • eddie reno
  • February 19

EP9 Foxtrot Canteen WWII Podcast Interview Nikki & Fred McDowell 128th Evacuation Hospital

  • 0 replies
  • 159 views
  • uplandmod
  • 21 de enero

Samuel Whittemore, Revolutionary War Superman!

  • 0 replies
  • 176 views
  • otter42
  • January 12

Green tape ? used in Vietnam

  • 13 replies
  • 2.4k views
  • deltamc
  • January 10

Alexandria, VA Civil Defense?

  • 0 replies
  • 138 views
  • MinorInHistory
  • January 9

Interesting article about destruction of Revolutionary War records

Homefront guards at Fort Hunt, VA? (P.O. Box 1142)

  • 0 replies
  • 164 views
  • MinorInHistory
  • January 4

Guadalcanal

  • 2 replies
  • 196 views
  • Old Marine
  • January 2

Iwo Jima Timeline question

  • 7 replies
  • 460 views
  • VMI88
  • December 30, 2020

Battle of Hamel 1918

  • 13 replies
  • 327 views
  • patches
  • December 27, 2020

The Great Los Angeles Air raid of 1942

  • 11 replies
  • 7.8k views
  • vintageproductions
  • December 21, 2020

Enlisted VS Inducted

  • 1 reply
  • 230 views
  • Allan H.
  • December 16, 2020

How the War Aged Them

  • 0 replies
  • 270 views
  • Brig
  • December 8, 2020

Anniversary of the Carolina Maneuvers in 2021

  • 2 replies
  • 301 views
  • capa
  • December 7, 2020

Dec 7, 1941 in the skies over Pearl Harbor

  • 15 replies
  • 3.4k views
  • cutiger83
  • December 7, 2020

The new Army uniform AGSU

  • 3 replies
  • 299 views
  • Bugme
  • November 29, 2020

849th Signal Intelligence Service

  • 1 reply
  • 163 views
  • ragpick
  • November 22, 2020

Discovering The Last Iwo Flag Raiser

  • 1 reply
  • 271 views
  • dhodak
  • November 19, 2020

Veterans Day

  • 0 replies
  • 178 views
  • chris3bs
  • November 11, 2020

What happened on Guadalcanal, June 26, 2020?

Remembering Beirut, Lebanon - 23 October 1983 - Semper Fi!

  • 6 replies
  • 1.1k views
  • Doctorofwar
  • October 25, 2020

Military Police Detachments in WWII

  • 5 replies
  • 434 views
  • Denise S
  • October 21, 2020

That is some long service

  • 0 replies
  • 160 views
  • m1903
  • October 19, 2020

VC 38 of Bougainville and New Britain - A Tribute to VC 38 1 2

  • 34 replies
  • 8.3k views
  • djltucker
  • September 12, 2020

Mission MARCEL/Proust

  • 0 replies
  • 164 views
  • Ronald
  • September 7, 2020

What units were used in the defense of Washington DC during WWII?

  • 5 replies
  • 552 views
  • MinorInHistory
  • August 28, 2020

Learn About the Military

Get a brief overview of the six service branches of the U.S. armed forces:

The Air Force is part of the Department of Defense (DOD). It&rsquos responsible for aerial military operations, defending U.S. air bases, and building landing strips. Service members are known as airmen. The reserve components are Air National Guard and Air Force Reserve.

The Army is part of the DOD and is the largest of the five military branches. It handles major ground combat missions, especially operations that are ongoing. The Army Special Forces unit is known as the Green Berets for its headgear. Service members are known as soldiers. The reserve components are Army Reserve and Army National Guard.

The Coast Guard is part of the Department of Homeland Security (DHS). It&rsquos responsible for maritime law enforcement, including drug smuggling. It manages maritime search and rescue and marine environmental protection. It also secures ports, waterways, and the coasts. Service members are known as Coast Guardsmen, nicknamed Coasties. The reserve component is Coast Guard Reserve.

The Marine Corps is part of the DOD. It provides land combat, sea-based, and air-ground operations support for the other branches during a mission. This branch also guards U.S. embassies around the world and the classified documents in those buildings. Marine Corps Special Operations Command (MARSOC) members are known as Raiders. All service members are referred to as Marines. The reserve component is Marine Corps Reserve.

The Navy is part of the DOD. It protects waterways (sea and ocean) outside of the Coast Guard&rsquos jurisdiction. Navy warships provide the runways for aircraft to land and take off when at sea. Navy SEALs (sea, air, and land) are the special operations force for this branch. All service members are known as sailors. The reserve component is Navy Reserve.

The Space Force is a new service, created in December 2019 from the former Air Force Space Command. The Space Force falls within the Department of the Air Force. It organizes, trains, and equips space forces to protect U.S. and allied interests in space and to provide space capabilities to the joint force.


Ver el vídeo: Espectacular Ejército Estadounidense 2021 Por tierra, mar y aire. (Diciembre 2021).