Podcasts de historia

La economía griega

La economía griega

Aunque Grecia en su conjunto no entró en la guerra hasta el verano de 1917, las repercusiones de la guerra ya se habían sentido mucho antes del enredo real del país en ella. Los gastos de guerra debido a la crisis greco-turca de 1914, aunque Grecia aún no era beligerante, ascendieron a 757.228.640 dr., Una suma que representó 2/3 de los gastos durante el período de participación real en la guerra en 1917 y 1918. .

Aparte del gasto extra debido a la guerra, también se observó un aumento en el gasto regular después de 1914 debido al aumento de los costos administrativos debido a los territorios recién conquistados y la rehabilitación de un gran número de refugiados. La subida de precios también jugó un papel importante en el aumento de los gastos ordinarios y extraordinarios.

Aunque el dracma retuvo su valor nominal durante la guerra, las implicaciones del aumento del costo de vida fueron significativas. Los precios se cuadriplicaron entre 1914 y 1918, mientras que simultáneamente la deuda pública aumentó sustancialmente. Durante el mismo período, el monto total de las deudas que cubrían exclusivamente los gastos de guerra ascendió a 1,115,000,000 dr. de los cuales solo 10,000,000 dr. fue un préstamo a corto plazo. Los gastos totales relacionados con la guerra ascendieron a 1.982.896.650 dr. (£ 79,315,866)

Para calcular el costo total de la guerra debemos tener en cuenta los gastos en forma de pensiones para las víctimas de la guerra, el costo de reposición del equipo militar, así como el costo de los daños y pérdidas sufridos por la marina mercante del país. Sin embargo, los gastos en forma de pensiones no pueden medirse fácilmente, ya que la guerra continuó para Grecia hasta 1922. Además, el costo de los daños causados ​​por los aliados, antes de la participación real de Grecia en la guerra, también debe agregarse.

Según los cálculos del gobierno griego, el costo de los daños causados ​​por las tropas aliadas se estimó en 1,126,500,000 dr. Al final de la guerra, los aliados acordaron pagar solo una pequeña cantidad del costo estimado de los daños, mientras que, en última instancia, pagaron una enorme suma. Estos daños causados ​​por las tropas aliadas fueron incluidos por los aliados en las indemnizaciones que los estados derrotados debían pagar. El monto total de las indemnizaciones reclamadas por Grecia fue de 4.922.788.736 francos de oro.

Sin embargo, según las decisiones de la comisión de indemnizaciones, la parte de indemnizaciones a la que Grecia tenía derecho representaba sólo el 0,4% de la cantidad total que Alemania estaba obligada a pagar y el 12,7% de esta que Bulgaria estaba obligada a pagar. En otras palabras, Grecia tenía derecho a recibir 528.000 francos de oro de Alemania y 292.000.000 de francos de oro de Bulgaria y Austria-Hungría.

Sin embargo, a Grecia no se le dio prioridad en la cuestión de las indemnizaciones para las regiones devastadas por la guerra. Al final solo recibió una parte insignificante del monto originalmente designado por la comisión de indemnizaciones. Los gastos de guerra superaron el potencial económico del país. Finalmente, se cubrió con impuestos, con la emisión de billetes y con préstamos internacionales.

Para que Grecia pudiera conducir la guerra, los aliados hicieron un préstamo al gobierno griego a través del Banco Nacional. Esto ascendió a £ 12,000,000, 300,000,000 de francos franceses y 50,000,000 de dólares estadounidenses. Sobre la base de estos préstamos, a los que Grecia sería elegible solo después del final de la guerra, el Banco Nacional de Grecia emitió 850.000.000 dr. valor de los billetes. A finales de 1920 el total del préstamo francés, la mitad del inglés y 2/3 del americano seguían intactos. Cuando el rey Constantino reasumió su trono en 1920, todos los préstamos fueron revocados.

En conclusión, podríamos decir que Grecia salió de la guerra como un país gravemente endeudado, con su moneda al borde de la destrucción, su estructura económica central desprovista de cualquier cambio cualitativo sustancial, con un sistema fiscal obsoleto, con grandes áreas devastadas por el guerra y con un grave problema de refugiados. Sin embargo, lo más importante es que la polarización de los poderes políticos auguraba destrucción y no había ninguna señal esperanzadora en el horizonte aparte de la expectativa de satisfacción de los reclamos territoriales del país en la mesa de negociaciones.


Grecia - Panorama general de la economía

La economía griega creció significativamente después de la Segunda Guerra Mundial, pero declinó en la década de 1970 debido a las malas políticas económicas implementadas por el gobierno. Como resultado, Grecia ha pasado gran parte de la última parte del siglo XX y principios del siglo XXI tratando de reconstruir y fortalecer la economía. Por tanto, Grecia es uno de los países miembros menos desarrollados económicamente de la Unión Europea (UE).

Si bien el gobierno griego fomenta la libre empresa y un sistema capitalista, en algunas áreas todavía opera como un socialista país. Por ejemplo, en 2001 el gobierno todavía controlaba muchos sectores de la economía a través de bancos e industrias estatales, y su sector público representó aproximadamente la mitad de Grecia & # x0027s producto Interno Bruto (PIB). Los recursos naturales limitados, los elevados pagos de la deuda y el bajo nivel de industrialización han resultado problemáticos para la economía griega y han impedido un alto crecimiento económico en la década de 1990. Ciertos sectores económicos son más fuertes y están más establecidos que otros, como el transporte marítimo y el turismo, que están creciendo y se han mostrado prometedores desde la década de 1990.

El gobierno griego tomó medidas a finales de los 80 y 90 para reducir el número de empresas estatales y revitalizar la economía a través de un plan de privatización . Esta política ha recibido el apoyo del pueblo griego y de los partidos políticos tanto de izquierda como de derecha. A pesar de los esfuerzos del gobierno, una caída en la inversión y el uso de políticas de estabilización económica provocaron una caída en la economía griega durante la década de 1990. En 2001, el gobierno griego alentó plenamente la inversión extranjera, particularmente en su infraestructura proyectos como carreteras y el sistema de metro de Atenas.

Poco después de unirse a la Unión Europea (UE), Grecia se convirtió en el receptor de muchos subsidios de la UE para reforzar su sector agrícola en apuros y construir proyectos de obras públicas. Sin embargo, incluso con la ayuda financiera de la Unión Europea, los sectores agrícolas e industriales de Grecia todavía están luchando con bajos niveles de productividad, y Grecia se mantiene por detrás de muchos de sus compañeros miembros de la UE.

A finales de la década de 1990, el gobierno reformó su política económica para poder adherirse a la moneda única de la UE (el euro), de la que pasó a formar parte en enero de 2001. Las medidas incluyeron recortar Grecia & # x0027s Déficit de presupuesto por debajo del 2 por ciento del PIB y fortaleciendo su la política monetaria . Como resultado, inflación cayó por debajo del 4 por ciento a finales de 1998 & # x2014 la tasa más baja en 26 años & # x2014 y promedió sólo el 2,6 por ciento en 1999. Los principales desafíos, incluyendo más reestructuración y la reducción del desempleo, aún quedan por delante.

La economía griega moderna se inició a finales del siglo XIX con la adopción de una legislación social e industrial, de protección tarifas y la creación de empresas industriales. A principios del siglo XX, la industria se concentró en el procesamiento de alimentos, la construcción naval y la fabricación de textiles y productos de consumo simples. Vale la pena señalar que, habiendo estado bajo el control directo del Imperio Otomano durante más de 400 años, Grecia permaneció aislada económicamente de muchos de los principales movimientos intelectuales europeos, como el Renacimiento y la Ilustración, así como los inicios de la Revolución Industrial. . Por tanto, Grecia ha tenido que esforzarse mucho para alcanzar a sus vecinos europeos en materia de industria y desarrollo.

A fines de la década de 1960, Grecia logró altas tasas de crecimiento económico debido a las grandes inversiones extranjeras. Sin embargo, a mediados de la década de 1970, Grecia experimentó descensos en la tasa de crecimiento del PIB y en la relación inversión / PIB, lo que provocó un aumento de los costes laborales y del petróleo. Cuando Grecia se unió a la comunidad europea en 1981, se eliminaron las barreras económicas protectoras. Con la esperanza de volver a encarrilarse financieramente, el gobierno griego siguió políticas económicas agresivas, lo que resultó en una alta inflación y causó problemas de pago de la deuda. Para detener el aumento de los déficits del sector público, el gobierno pidió prestado mucho dinero. En 1985, con el apoyo de un préstamo de la UE en unidades monetarias europeas (ECU) de 1.700 millones de dólares estadounidenses, el gobierno inició un programa de & # x0022estabilización & # x0022 de 2 años con un éxito moderado. La ineficiencia en el sector público y el gasto gubernamental excesivo hicieron que el gobierno pidiera prestado aún más dinero. En 1992, la deuda pública superó el 100 por ciento del PIB de Grecia. Grecia pasó a depender del endeudamiento externo para pagar sus déficits y, a fines de 1998, el sector público la deuda externa fue de US $ 32 mil millones, con una deuda pública total de US $ 119 mil millones (105,5 por ciento de su PIB).

En enero de 2001, Grecia había reducido con éxito su déficit presupuestario, controlado la inflación y las tasas de interés y estabilizado los tipos de cambio para acceder a la Unión Monetaria Europea. Grecia cumplió con los requisitos económicos para ser elegible para unirse al programa de una unidad monetaria única (el euro) en la UE y para que la economía se rija por la política monetaria enfocada del Banco Central Europeo. El gobierno griego ahora enfrenta el desafío de la reforma estructural y garantizar que sus políticas económicas continúen mejorando el crecimiento económico y mejorando el nivel de vida de Grecia.

Uno de los éxitos recientes de las políticas económicas de Grecia ha sido la reducción de tasas de inflación . Durante más de 20 años, la inflación se mantuvo en dos dígitos, pero un exitoso plan de consolidación fiscal, moderación salarial y fuertes políticas de dracma ha reducido la inflación, que cayó al 2,0 por ciento a mediados de 1999. Sin embargo, las altas tasas de interés siguen siendo problemáticas a pesar de los recortes en letras del Tesoro y tasas bancarias para instituciones de ahorro y crédito. Persiguiendo un fuerte la política fiscal , combinado con el endeudamiento del sector público y la reducción de los tipos de interés, ha sido un desafío para Grecia. Se avanzó en 1997-99 y las tasas están disminuyendo progresivamente en línea con la inflación.


La economía de la antigua Grecia

Grecia es, como la propia Europa, una península de penínsulas e islas. El terreno de Grecia alentó fuertemente el desarrollo de la náutica. Las tierras limitadas y los abundantes puertos protegidos otorgan una gran importancia al aprendizaje de la navegación. La navegación puede haber sido inicialmente utilizada para la pesca y la guerra, pero luego se utilizó para el comercio, o tal vez fue al revés. En cualquier caso, la gloria de Grecia se deriva de la cosmopolitaness engendrada por su entorno.

Había personas y culturas en Grecia antes de que las personas conocidas como griegas se mudaran a la región. Algunos de los conocidos como la Gente del Mar que atacaron al Imperio Egipcio en la zona del este del Mediterráneo procedían de la tierra de Grecia. A algunas de esas personas se les permitió establecerse en territorio egipcio en el extremo este del Mediterráneo y se les conocía como filisteos. Este fue el origen del nombre Palestina.

Los antiguos griegos hablaban un idioma de la familia indoeuropea de idiomas, lo que significaba que sus antepasados ​​probablemente emigraron de las montañas del Cáucaso entre el Mar Negro y el Mar Caspio y las generaciones posteriores cruzaron las estepas al norte del Mar Negro antes de llegar a los Balcanes. Penensula.

Había una civilización bien desarrollada en la isla de Creta cuando llegaron los griegos. Esta civilización tenía vínculos bien desarrollados con el Medio Oriente. Entre otras cosas que los griegos obtuvieron de esta civilización fue el alfabeto. Los griegos aumentaron el alfabeto fenicio con signos para vocales y lo utilizaron para registrar una gran literatura. También pasaron este alfabeto a los romanos y eslavos.


Ahora, otro trabajo de la antigua Grecia era el de soldado. Se convertirían en soldados de una ciudad-estado y ese estado trataría de conquistar los otros estados y, por lo tanto, se verían obligados a pagar tributos. También había muchos marineros que eran mercenarios que contrataban sus barcos además de ellos mismos para luchar en guerras para otros contadores, por ejemplo, Egipto.

El resto de los griegos eran básicamente piratas que asaltaban otros barcos y se llevaban todo. Ahora, aparte de estos, también había ciertos trabajos griegos antiguos para aquellos que se establecieron en la tierra.

Esto incluía granjeros, herreros, pastores, estadistas e incluso guerreros. Ahora, aparte de estos, también había otros trabajos que eran para personas capacitadas como profesores, intérpretes, músicos, etc.

Ahora bien, estos trabajos de la antigua Grecia de los que hablamos están en su mayoría ocupados por hombres. Las mujeres eran las que se quedaban en casa y hacían el hogar y se ocupaban de los niños o preparaban la comida o incluso tejían a la hora.


Éxito económico en la antigua Grecia

Aprenda cómo los antiguos griegos veían el éxito del individuo como el éxito de la comunidad.

Geografía, Geografía humana, Estudios sociales, Historia mundial

Es posible que los antiguos griegos hayan sido los originales y los individualistas imperiosos. Creían en las "buenas luchas", que fomentaban la competencia y defendían rasgos como el trabajo duro, la educación y la innovación.

Los antiguos griegos pensaban que el éxito de un individuo, asumiendo un campo de juego nivelado, también significaba éxito para la comunidad. Hoy, esta idea se puede ver en el trabajo de filántropos que comparten su riqueza con otros.

civilización débilmente unida fundada en y alrededor de la península del Peloponeso, que duró aproximadamente desde el siglo VIII a. C. hasta aproximadamente el 200 a. C.

sistema económico donde el libre intercambio de bienes y servicios está controlado por individuos y grupos, no por el estado.

sistema de organización o gobierno donde la gente decide las políticas o elige representantes para hacerlo.

sistema de producción, distribución y consumo de bienes y servicios.

persona que dona dinero, bienes o servicios a los necesitados.

Créditos de medios

El audio, las ilustraciones, las fotos y los videos se acreditan debajo del recurso de medios, a excepción de las imágenes promocionales, que generalmente se vinculan a otra página que contiene el crédito de medios. El Titular de los derechos de los medios es la persona o grupo acreditado.

Escritor

Jeanna Sullivan, Sociedad Geográfica Nacional

Editor

Caryl-Sue Micalizio, National Geographic Society

Productor

Sarah Appleton, Sociedad Geográfica Nacional

Última actualización

Para obtener información sobre los permisos de usuario, lea nuestros Términos de servicio. Si tiene preguntas sobre cómo citar algo en nuestro sitio web en su proyecto o presentación en el aula, comuníquese con su maestro. Conocerán mejor el formato preferido. Cuando se comunique con ellos, necesitará el título de la página, la URL y la fecha en que accedió al recurso.

Medios de comunicación

Si se puede descargar un recurso multimedia, aparece un botón de descarga en la esquina del visor multimedia. Si no aparece ningún botón, no puede descargar ni guardar el medio.

El texto de esta página se puede imprimir y se puede utilizar de acuerdo con nuestros Términos de servicio.

Interactivos

Los interactivos de esta página solo se pueden reproducir mientras visita nuestro sitio web. No puede descargar interactivos.

Recursos Relacionados

Economía

La economía es el sistema de producción, distribución y consumo de bienes y servicios. Hay diferentes tipos de economías: de mando, tradicionales, de mercado y mixtas. Cada uno varía en sus ideales y sistemas de control. Las economías no nacen en el vacío. Estos controles, o regulaciones, son establecidos por normas o leyes implementadas por quienes están en el poder, generalmente un gobierno, y se aplican a individuos, industrias y gobiernos por igual. Seleccione entre estos recursos para enseñar a sus estudiantes sobre economías.

Antigua Grecia

La política, la filosofía, el arte y los logros científicos de la antigua Grecia influyeron enormemente en las civilizaciones occidentales de hoy. Un ejemplo de su legado son los Juegos Olímpicos. Utilice los videos, los medios, los materiales de referencia y otros recursos de esta colección para enseñar sobre la antigua Grecia, su papel en la democracia moderna y el compromiso cívico.

Economía

Los antiguos griegos fueron los economistas originales. Creían en la buena lucha, que fomentaba la competencia para ser el mejor artesano y desarrollaba el culto al individuo.

La vida en la antigua Grecia

La antigua Grecia era un centro de comercio, filosofía, atletismo, política y arquitectura. Comprender cómo vivían los antiguos griegos puede brindarnos una visión única de cómo las ideas griegas continúan influyendo en nuestras vidas en la actualidad.

Redes sociales en la antigua Grecia

Aprenda cómo los antiguos griegos veían compartir ideas como una parte importante del aprendizaje.

Recursos Relacionados

Economía

La economía es el sistema de producción, distribución y consumo de bienes y servicios. Hay diferentes tipos de economías: de mando, tradicionales, de mercado y mixtas. Cada uno varía en sus ideales y sistemas de control. Las economías no nacen en el vacío. Estos controles, o regulaciones, son establecidos por normas o leyes implementadas por quienes están en el poder, generalmente un gobierno, y se aplican a individuos, industrias y gobiernos por igual. Seleccione entre estos recursos para enseñar a sus estudiantes sobre economías.

Antigua Grecia

La política, la filosofía, el arte y los logros científicos de la antigua Grecia influyeron enormemente en las civilizaciones occidentales de hoy. Un ejemplo de su legado son los Juegos Olímpicos. Utilice los videos, los medios, los materiales de referencia y otros recursos de esta colección para enseñar sobre la antigua Grecia, su papel en la democracia moderna y el compromiso cívico.

Economía

Los antiguos griegos fueron los economistas originales. Creían en la buena lucha, que fomentaba la competencia para ser el mejor artesano y desarrollaba el culto al individuo.

La vida en la antigua Grecia

La antigua Grecia era un centro de comercio, filosofía, atletismo, política y arquitectura. Comprender cómo vivían los antiguos griegos puede brindarnos una visión única de cómo las ideas griegas continúan influyendo en nuestras vidas en la actualidad.

Redes sociales en la antigua Grecia

Aprenda cómo los antiguos griegos veían compartir ideas como una parte importante del aprendizaje.


Agricultura y economía de la antigua Grecia

Pero, como en todas partes en la antigüedad, muchos hombres y mujeres griegos también eran agricultores, que pasaban la mayor parte del día cultivando alimentos: plantando trigo, cosechando aceitunas y desyerbando sus jardines.

Más sobre el cultivo de trigo

La gente tenía muchas ovejas, especialmente en el sur de Grecia, y ganado en el norte.Los comerciantes griegos también vendían este alimento en todo el Mediterráneo, enviando trigo, aceite de oliva, vino, miel, queso y carne. Vendían cuero, caballos, mármol y carbón.

Más sobre la historia de la miel


La economía de la antigua Grecia

Introducción 1

La economía griega antigua es un enigma. Dada la lejanía de la civilización griega antigua, la evidencia es mínima y abundan las dificultades de interpretación. La civilización griega antigua floreció alrededor del 776 al 30 a. C. en los llamados períodos Arcaico (776-480), Clásico (480-323) y Helenístico (323-30). 2 Durante este tiempo, la civilización griega era muy diferente de la nuestra en una variedad de formas. En los períodos arcaico y clásico, Grecia no estaba unificada, sino que estaba compuesta por cientos de pequeños e independientes poleis o & # 8220ciudades-estados. & # 8221 Durante el período helenístico, la civilización griega se extendió por el Cercano Oriente y los grandes reinos se convirtieron en la norma. A lo largo de estos períodos de la antigua civilización griega, el nivel de tecnología no se parecía en nada a lo que es hoy y se desarrollaron valores que dieron forma a la economía de maneras únicas. Por lo tanto, a pesar de más de un siglo de investigación, los académicos todavía debaten la naturaleza de la economía griega antigua.

Además, la evidencia es insuficiente para emplear todos los métodos cuantitativos, excepto los más básicos, del análisis económico moderno y ha obligado a los académicos a emplear otros métodos de investigación más cualitativos. Este breve artículo, por lo tanto, no incluirá ninguna de las estadísticas, tablas, cuadros o gráficos que normalmente acompañan a los estudios económicos. Más bien, intentará establecer los tipos de evidencia disponibles para estudiar la economía griega antigua, describir brevemente el debate de larga duración sobre la economía griega antigua y el modelo más ampliamente aceptado de la misma, y ​​luego presentar una visión básica de la economía griega antigua. los diversos sectores de la economía griega antigua durante las tres fases principales de su historia. Además, se hará referencia a algunas tendencias académicas recientes en el campo.

Fuentes de evidencia

Aunque los antiguos griegos lograron un alto grado de sofisticación en sus análisis políticos, filosóficos y literarios y, por lo tanto, nos dejaron una cantidad significativa de evidencia sobre estos asuntos, pocos griegos intentaron lo que llamaríamos un análisis económico sofisticado. No obstante, los antiguos griegos se dedicaron a la actividad económica. Producían e intercambiaban bienes tanto en el comercio local como a distancia y tenían sistemas monetarios para facilitar sus intercambios. Estas actividades han dejado restos materiales y se describen en varios contextos esparcidos a lo largo de los escritos existentes de los antiguos griegos.

La mayor parte de nuestra evidencia de la economía griega antigua se refiere a Atenas en el período clásico e incluye obras literarias, como discursos legales, diálogos y tratados filosóficos, narraciones históricas y dramas y otros escritos poéticos. Demóstenes, Lisias, Isócrates y otros oradores áticos nos han dejado numerosos discursos, varios de los cuales se refieren a cuestiones económicas, generalmente en el contexto de una demanda. Pero aunque estos discursos iluminan algunos aspectos de los contratos, préstamos, comercio y otras actividades económicas de la Grecia antigua, uno debe analizarlos con cuidado debido a los sesgos y distorsiones inherentes a los discursos legales.

Las obras filosóficas, especialmente las de Jenofonte, Platón y Aristóteles, nos brindan una idea de cómo los antiguos griegos percibían y analizaban los asuntos económicos. Aprendemos sobre el lugar de las actividades económicas dentro de la ciudad-estado griega, el sistema de valores y las instituciones sociales y políticas. Un inconveniente de tal evidencia, sin embargo, es que los autores de estos trabajos fueron sin excepción miembros de la élite, y su perspectiva política y desdén por la actividad económica cotidiana no debe tomarse necesariamente como una representación de los puntos de vista de todos o incluso de todos. la mayoría de los antiguos griegos.

Los historiadores griegos antiguos se preocuparon principalmente por la política y la guerra. Pero dentro de estos contextos, uno puede encontrar fragmentos de información aquí y allá sobre finanzas públicas y otros asuntos económicos. Tucídides, por ejemplo, se preocupa por describir los recursos financieros de Atenas durante la Guerra del Peloponeso.

Los poemas y dramas también contienen evidencia sobre la economía griega antigua. Se pueden encontrar referencias aleatorias al comercio, la manufactura, la situación de los empresarios y otros asuntos económicos. Por supuesto, uno debe tener cuidado de tener en cuenta el género y la audiencia, además de la perspectiva personal del autor, cuando se utilizan esas fuentes para obtener información sobre la economía. Las obras de Aristófanes, por ejemplo, hacen muchas referencias a actividades económicas, pero tales referencias a menudo se caracterizan por estereotipos y exageraciones con fines cómicos.

Una de las colecciones más extensas de documentos económicos son los papiros del Egipto controlado por los griegos durante el período helenístico. La dinastía ptolemaica que gobernó Egipto desarrolló una extensa burocracia para supervisar numerosas actividades económicas y, como todas las burocracias, mantuvo registros detallados de su administración. Por lo tanto, los papiros incluyen información sobre cosas como impuestos, tierras y mano de obra controladas por el gobierno, y las políticas numismáticas únicas de los Ptolomeos.

La evidencia epigráfica se presenta en forma de inscripciones en piedra de instituciones públicas y privadas. Marcadores de límites colocados en terrenos utilizados como garantía para préstamos, llamados horoi, a menudo se inscribían con los términos de los préstamos. Estados como Atenas inscribieron decretos honoríficos para aquellos que habían prestado servicios destacados al estado, incluidos los económicos. Los estados también inscribieron cuentas para proyectos de construcción pública y arrendamientos de tierras públicas o minas. Además, los santuarios religiosos solían inscribir cuentas de dinero y otros activos, como productos, tierras y edificios, bajo su control. Aunque los relatos tienden a estar libres de sesgos humanos, los decretos honoríficos son mucho más complejos y el historiador debe tener cuidado de considerar la perspectiva de sus instituciones emisoras al interpretarlos.

La evidencia arqueológica está libre de algunas de las complejidades representativas de la evidencia literaria y epigráfica. Los hallazgos de cerámica pueden informarnos sobre la fabricación y el comercio de cerámica. Los tipos de jarrones indican los productos que contenían, como aceite de oliva, vino o cereales. La distribución de los hallazgos de cerámica antigua puede, por lo tanto, indicarnos el alcance del comercio de diversos bienes. Los hallazgos de monedas acumuladas también son invaluables por la información que revelan sobre el volumen de monedas acuñadas por un estado dado en un momento dado y la medida en que la moneda de un estado se distribuyó geográficamente. Pero tal evidencia arqueológica también tiene sus inconvenientes. El mismo & # 8220muteness & # 8221 que libera tal evidencia de los prejuicios humanos también hace que sea incapaz de decirnos quién comercializó los bienes, por qué se intercambiaron, cómo se intercambiaron, cuánto cuestan y cuántos intermediarios pasaron antes de llegar. sus lugares de búsqueda. Además, siempre es peligroso intentar extrapolar conclusiones generales sobre la economía a partir de una pequeña cantidad de hallazgos, ya que nunca podemos estar seguros de si esos hallazgos son representativos de fenómenos más grandes o simplemente casos excepcionales con los que tropezaron los arqueólogos.

Algunos de los hallazgos más espectaculares e informativos de los últimos años se han realizado bajo las aguas de los mares Mediterráneo, Egeo y Negro por lo que se conoce como arqueología marina (o náutica). Los antiguos naufragios que contenían bienes para el comercio han abierto nuevas puertas al estudio de los buques mercantes, la fabricación y el comercio de la antigua Grecia. Aunque el campo es relativamente nuevo, ya ha proporcionado muchos datos nuevos y promete grandes cosas para el futuro.

El debate sobre la economía griega antigua

Como se dijo anteriormente, la economía griega antigua ha sido objeto de un debate de larga duración que continúa hasta el día de hoy. Dicho brevemente, el debate se inició a finales del siglo XIX y giró en torno a la cuestión de si la economía era & # 8220 primitiva & # 8221 o & # 8220 moderna & # 8221. Éstos eran una mala elección de términos con los que conceptualizar la economía griega antigua y son en gran medida responsables de la intratabilidad del debate. Estos términos son claramente de carácter normativo, por lo que esencialmente el argumento era sobre si la economía griega antigua era como nuestra economía & # 8220moderna & # 8221, que nunca se definió cuidadosamente, pero aparentemente se asumió que era una libre empresa, capitalista con precios interconectados. haciendo mercados. Además, surgió confusión sobre si la economía griega antigua era como una economía moderna en cantidad (escala) o calidad (sus principios organizativos). Por último, tales términos claramente intentan caracterizar la economía griega antigua en su conjunto y no distinguen diferencias entre regiones o ciudades-estado de Grecia, períodos de tiempo o sectores de la economía (agricultura, banca, comercio de larga distancia, etc.).

Ver un amplio comercio y uso de dinero en Grecia desde el siglo V a.C. En adelante, los modernistas extrapolaron la existencia de una economía de mercado en la Grecia clásica. Por otro lado, al ver los valores sociales y políticos griegos tradicionales que desdeñaban la naturaleza productiva, impersonal e industrial de las economías de mercado modernas, los primitivistas restaron importancia a la existencia de un comercio extensivo y el uso del dinero en la economía. Ni los primitivistas ni los modernistas podían concebir la existencia de un comercio extensivo y el uso del dinero a menos que la antigua economía griega estuviera organizada de acuerdo con los principios del mercado. Además, ninguna de las partes en el debate podría llamar a las actividades & # 8220económicas & # 8221 a menos que tales actividades fueran productivas y tuvieran como objetivo el crecimiento.

Los métodos históricos también fueron un factor en el debate. Los historiadores antiguos tradicionales que se basaban en la filología y la arqueología tendían a ponerse del lado de la interpretación modernista, mientras que los historiadores que empleaban nuevos métodos extraídos de la sociología y la antropología tendían a aferrarse a la visión primitivista. Por ejemplo, Michael Rostovtzeff reunió una gran cantidad de datos arqueológicos para argumentar que la escala de la economía griega antigua en el período helenístico era tan grande que no podía considerarse primitiva. Por otro lado, Johannes Hasebroek utilizó métodos sociológicos desarrollados por Max Weber para argumentar que el ciudadano griego antiguo era un homo politicus (& # 8220 hombre político & # 8221) y no un homo economicus (& # 8220economic man & # 8221) & # 8211 despreciaba las actividades económicas y las subordinaba a los intereses políticos tradicionales.

Un punto de inflexión en el debate llegó con el trabajo de Karl Polanyi, quien se basó en métodos antropológicos para argumentar que las economías no necesitan organizarse de acuerdo con las instituciones independientes y autorreguladoras de un sistema de mercado. Distinguió entre análisis económico & # 8220substantivista & # 8221 y & # 8220 formalista & # 8221. Este último, que es típico del análisis económico actual, es apropiado solo para las economías de mercado. Las economías de mercado operan independientemente de las instituciones no económicas y su rasgo más característico es que los precios se establecen de acuerdo con un agregado derivado de las fuerzas impersonales de oferta y demanda entre un grupo de mercados interconectados. Pero los bienes materiales pueden producirse, intercambiarse y valorarse por medios distintos de las instituciones del mercado. Dichos medios pueden estar vinculados a instituciones políticas y sociales no económicas, incluido el intercambio de obsequios o la redistribución y fijación de precios controladas por el estado. Por lo tanto, se deben emplear otras herramientas de análisis, a saber, la economía & # 8220substantivista & # 8221, para comprenderlas. Polanyi concluyó que la antigua Grecia no tuvo un sistema de mercado desarrollado hasta el período helenístico. Antes de ese momento, la economía de la antigua Grecia no comprendía una esfera independiente de instituciones, sino que estaba & # 8220 incrustada & # 8221 en otras instituciones sociales y políticas. Así, Polanyi abrió la puerta a través de la cual los académicos podían comenzar a examinar la economía griega antigua libre de los parámetros normativos impuestos originalmente en el debate. Desafortunadamente, el control de los viejos parámetros ha sido muy fuerte y el debate nunca se ha liberado por completo de su influencia.

El modelo Finley y sus secuelas

En la actualidad, el modelo más ampliamente aceptado de la economía griega antigua es el que presentó por primera vez Moses Finley en 1973. Este punto de vista debe mucho a la línea de análisis de Weber-Hasebroek-Polanyi y sostiene que la economía griega antigua era fundamentalmente diferente de la economía de mercado que predomina en la mayor parte del mundo actual. La economía griega antigua no solo era mucho más pequeña en escala que las economías actuales, sino que también difería mucho en calidad.

Aunque la palabra griega antigua oikonomia es la raíz de nuestra palabra inglesa moderna & # 8220economy, & # 8221, las dos palabras no son sinónimos. Mientras que hoy & # 8220economy & # 8221 se refiere a una esfera distinta de interacciones humanas que involucran la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, oikonomia significaba & # 8220 gestión del hogar & # 8221 una actividad familiar que estaba subsumida o & # 8220 integrada & # 8221 en las instituciones sociales y políticas tradicionales. Es cierto que los griegos producían y consumían bienes, participaban en diversas formas de intercambios, incluido el comercio a larga distancia, y desarrollaron sistemas monetarios que empleaban monedas, pero no veían esas actividades como parte de una institución distinta a la que llamamos economía. & # 8221

Según el modelo de Finley, la subordinación de las actividades económicas a las sociales y políticas era un subproducto de un sistema de valores griego que enfatizaba el bienestar de la comunidad sobre el del individuo. La actividad económica era necesaria en este sistema sólo en la medida en que el ciudadano varón individual tenía que proporcionar sustento a sí mismo y a su familia. Esto podría lograrse simplemente cultivando una pequeña parcela de tierra. Más allá de eso, se esperaba que el ciudadano varón se dedicara al bienestar de la comunidad participando en la vida pública religiosa, política y militar de la comunidad. polis.

Por otro lado, los valores de la antigua Grecia tenían en baja estima las actividades económicas que no estaban subordinadas a las actividades tradicionales de administrar la granja familiar y obtener bienes para el consumo necesario. Así llamado banausic trabajo, que incluía manufactura, negocios y comercio (que no estaban ligados a la tierra y la granja familiar), y lo que llamaríamos & # 8220capitalismo & # 8221 (invertir dinero para ganar más dinero) se consideraron incompatibles con la participación activa. en los asuntos de la polis e incluso como antinatural y moralmente corruptora. Una vida en la tierra, la agricultura para producir solo lo necesario para el consumo y dejando suficiente tiempo libre para la participación activa en la vida pública de la población. polis, era el ideal social. La producción y el intercambio debían llevarse a cabo únicamente por necesidades personales, para ayudar a los amigos o para beneficiar a la comunidad en su conjunto. Tales actividades no debían emprenderse simplemente para obtener ganancias y, ciertamente, no para obtener capital para futuras inversiones y crecimiento económico.

Dados los límites impuestos a la actividad económica por los valores tradicionales y la ausencia de una concepción moderna de la economía, la agricultura constituía el grueso de la producción y el intercambio. La mayor parte de la producción, por lo tanto, se llevó a cabo en el campo y las ciudades eran consumidores netos en lugar de productores, que vivían del excedente del campo. Con tecnología limitada y sin comprensión de las economías de escala, las ciudades no eran centros de industria y la manufactura existía solo en pequeña escala. Las ciudades eran principalmente lugares para que las personas vivieran, así como centros religiosos y gubernamentales. Su contribución a la economía consistía únicamente en demandar los excedentes de producción del campo, fabricar cantidades limitadas de bienes y proporcionar mercados y puertos comerciales para el intercambio de bienes.

Dado que la mayor parte de la riqueza económica se produjo a partir de la tierra y banausic ocupaciones no eran estimadas, la élite de la sociedad griega antigua eran terratenientes que, en consecuencia, dominaban la política, incluso en la democracia poleis como Atenas. Tales hombres tenían poco interés en la manufactura, los negocios y el comercio y, al igual que su sociedad en su conjunto, no consideraban la economía como una esfera distinta separada de las preocupaciones sociales y políticas. Así, sus políticas oficiales con respecto a la economía eran muy diferentes a las de los estados modernos.

Los estados modernos emprenden políticas con objetivos específicamente económicos, deseando en particular hacer que su economía nacional sea más productiva, expandirse o crecer, aumentando así la riqueza per cápita del estado. Las ciudades-estado de la antigua Grecia, por otro lado, tenían interés y participación en lo que llamaríamos actividades económicas (comercio, acuñación de monedas, producción, etc.) que, como oikonomia a nivel del hogar, eran de naturaleza consuntiva y satisfacían necesidades sociales y políticas tradicionales, no estrictamente económicas.

El modelo de Finley también sostiene que no había una & # 8220 mentalidad de mercado & # 8221 ni mercados interconectados que pudieran operar de acuerdo con mecanismos de mercado impersonales de fijación de precios. Las ciudades-estado individuales ciertamente tenían & # 8220mercados & # 8221 (agorai), pero esos mercados existían en gran medida de forma aislada con conexiones mínimas entre ellos. Por lo tanto, los precios se establecieron de acuerdo con las condiciones locales y las relaciones personales más que de acuerdo con las fuerzas impersonales de la oferta y la demanda. Esto fue así en parte debido al énfasis sociopolítico griego en la autosuficiencia (autarkeia), sino también porque el entorno físico y la industria del Mediterráneo oriental tendían a producir bienes similares, de modo que había pocos artículos que una ciudad-estado necesitaba que no pudieran obtenerse dentro de sus propios límites.

Además, según el modelo de Finley, los intereses comerciales de las ciudades-estado griegas estaban igualmente limitados por preocupaciones políticas tradicionales a los objetivos consuntivos de garantizar la importación de suministros adecuados de & # 8220 necesidades materiales & # 8221, como alimentos a precios razonables. precios para sus ciudadanos e ingresos que podrían obtenerse de los impuestos sobre el comercio. El primer objetivo podría cumplirse mediante la elaboración de leyes que requieran o proporcionen incentivos para que los comerciantes lleven grano a la ciudad. Leyes como estas eran simplemente extensiones de las políticas políticas tradicionales, como la conquista y el saqueo, pero en las que ahora se emprendería una forma de adquisición menos violenta. Pero aunque los medios habían cambiado, los fines seguían siendo políticos, no había interés en la economía per se.Lo mismo ocurre con la necesidad tradicional de las ciudades-estado de obtener ingresos para pagar proyectos públicos, como la construcción de templos y el mantenimiento de carreteras. También en este caso, los métodos antiguos y, a menudo, violentos de obtener ingresos se incrementaron mediante impuestos sobre el comercio.

El modelo de Finley & # 8217 ha tenido un gran impacto en aquellos que estudian la economía griega antigua y todavía es ampliamente aceptado en la actualidad. Pero aunque la imagen general que presenta de la economía griega antigua no ha sido reemplazada, el modelo no está exento de fallas. Era inevitable que Finley exagerara su modelo, ya que intentaba abarcar el carácter general de la economía griega antigua en su conjunto. Por lo tanto, el modelo hace poca distinción entre las diferentes regiones o ciudades-estado de Grecia, aunque está claro que las economías de Atenas y Esparta, por ejemplo, eran bastante diferentes en muchos aspectos. Finley también trata los diversos sectores de la economía (agricultura, trabajo, manufactura, comercio a distancia, banca, etc.) como si todos estuvieran gobernados por igual de acuerdo con los principios generales del modelo, a pesar de que, por ejemplo , existían diferencias significativas entre los valores que se aplicaban en la economía terrateniente y los que prevalecían en el comercio exterior. Por último, el modelo de Finley & # 8217s es sincrónico y apenas reconoce cambios tanto en la cantidad como en la calidad de la economía a lo largo del tiempo.

Algunos exámenes minuciosos de los diversos sectores de la economía griega antigua en diferentes lugares y en diferentes momentos han apoyado el modelo de Finley en sus contornos generales. Pero han sido igualados por tantos estudios que han revelado excepciones al modelo. Por lo tanto, una tendencia reciente en la investigación ha sido tratar de revisar el modelo Finley a la luz de estudios enfocados en sectores particulares de la economía en momentos y lugares específicos. Otra tendencia ha sido simplemente ignorar el modelo Finley y eludir por completo el viejo debate al examinar la economía griega antigua de maneras que la hacen irrelevante. Básicamente, dada la cantidad y la calidad de la evidencia disponible, nuestros intentos de comprender la economía griega antigua se ven muy afectados por la perspectiva desde la que la abordamos. Podemos optar por tratar de caracterizar toda la economía griega antigua en general, ver el bosque por así decirlo y debatir si era más o menos similar al nuestro. O podemos centrarnos en los árboles y emprender estudios estrechos de sectores particulares de la economía griega antigua en momentos y lugares específicos. Ambos enfoques son útiles y no necesariamente se excluyen mutuamente.

El período arcaico

El modelo de Finley & # 8217 es más cierto para el período Arcaico (c. 776-480 a. C.) de la historia griega antigua. Evidencia arqueológica y referencias literarias de obras como los poemas épicos de Homero (el Ilíada y el Odisea), los Obras y Días de Hesíodo, y las obras de los poetas líricos atestiguan una economía generalmente de pequeña escala y centrada en la producción y el consumo de los hogares. Esto no es sorprendente, ya que fue durante el período Arcaico que la civilización griega estaba resurgiendo de una & # 8220Oscuro Edad & # 8221 de agitación y formando sus instituciones sociales, legales, políticas y económicas básicas. La unidad política fundamental, la polis o ciudad-estado independiente, aparece en este momento al igual que los gobiernos no monarcales que permiten al menos cierto grado de participación política entre una amplia franja de ciudadanos.

En su mayor parte, los gobiernos no se involucraron activamente en asuntos económicos, excepto durante los ocasionales trastornos políticos entre & # 8220haves & # 8221 y & # 8220have-nots & # 8221 en los que la tierra podría ser confiscada a unos pocos y redistribuida a la mayoría. A pesar del hecho de que gran parte del continente griego es montañoso y los ríos generalmente pequeños, había suficiente tierra fértil y lluvias invernales para que la agricultura pudiera representar la mayor parte de la producción económica, como lo haría en todas las civilizaciones antes de la era industrial moderna. Pero a diferencia de los grandes reinos del Cercano Oriente, Grecia tenía una economía de libre empresa y la mayor parte de la tierra era de propiedad privada. La agricultura se llevó a cabo principalmente en pequeñas granjas familiares, aunque las epopeyas homéricas indican que también había algunas fincas más grandes controladas por la élite y trabajadas con la ayuda de los sin tierra libres. thetes cuyo trabajo sería necesario especialmente en la época de la cosecha. Los esclavos existían, pero no en un número tan grande como para hacer que la economía y la sociedad dependieran de ellos.

Como la población de las ciudades era bastante pequeña, la artesanía y la fabricación se realizaban en gran medida dentro de los hogares para el consumo interno. Sin embargo, tanto los relatos literarios como los restos materiales indican que hubo una cierta especialización. En las epopeyas homéricas se hace referencia a los artesanos y es poco probable que los no especialistas hayan logrado el nivel de artesanía visto en artículos, como el trabajo en metal y la cerámica pintada. Sin embargo, sin la fabricación a gran escala, la seguridad de los bandidos en tierra y los piratas en el mar, y un sistema monetario que emplea la moneda (hasta finales del siglo VI), los mercados eran necesariamente pequeños, dedicados a los productos locales y, ciertamente, no estaban interconectados en un precio. -configuración de la economía de mercado. El comercio se limitó principalmente a los intercambios locales entre el campo y el centro urbano de las ciudades-estado. Los agricultores podían cargar sus excedentes de bienes en un pequeño barco para venderlos en una ciudad vecina, como atestigua Hesíodo, pero el comercio marítimo a larga distancia se dedicaba casi exclusivamente a artículos de lujo, como metales preciosos, joyas y pinturas finamente pintadas. cerámica. Además, los intercambios de obsequios de acuerdo con las tradiciones sociales eran tan prominentes, si no más, que los intercambios impersonales con fines de lucro. En general, aquellos que se dedicaron a banausic las ocupaciones a más de tiempo parcial y las que buscaban lucrar con tales actividades eran menospreciadas y no ocupaban puestos de prestigio en la sociedad o el gobierno.

Sin embargo, no se puede negar que la escala de la economía griega creció durante el período Arcaico y si no per cápita, al menos en proporción al claro crecimiento de la población. El aumento de la población y el deseo de más tierras fueron los principales impulsos de un movimiento colonizador que estableció a Grecia poleis en todas las regiones del Mediterráneo y el Mar Negro durante este período. Estas nuevas ciudades-estado cultivan más tierra, proporcionando así la agricultura necesaria para sustentar a la creciente población. Además, la evidencia arqueológica de la dispersión de productos griegos (particularmente cerámica) en un área amplia indica que el comercio y la fabricación también se habían expandido enormemente desde la Edad Oscura. Probablemente no sea una coincidencia que el final del período Arcaico haya sido testigo por primera vez de una divergencia entre los diseños de los buques mercantes y los buques de guerra, una distinción que se volvería permanente. Además, después de la invención de la acuñación en Asia Menor a principios del siglo VI a. C., aunque se siguieron empleando otras formas de dinero y trueque a lo largo de la historia de la antigua Grecia, los griegos se apresuraron a adoptar la acuñación y se convirtió en la moneda predominante. medios de intercambio desde finales del siglo VI en adelante. Las tendencias económicas antes mencionadas se trazan en un importante libro reciente de David Tandy, quien sostiene que tuvieron un impacto fundamental en el desarrollo de la organización social y política y los valores de la Arcaica. polis.

Sectores económicos clave del período clásico

Durante el período clásico de la historia de la antigua Grecia (480-323 a. C.), los continuos aumentos de población y los desarrollos políticos influyeron en varios sectores de la economía hasta el punto de que se puede ver un número creciente de desviaciones del modelo de Finley. La evidencia sobre la economía también se vuelve más abundante e informativa. Por lo tanto, es posible una descripción más detallada de la economía durante el período clásico y también es deseable una mayor atención a las distinciones entre sus diversos sectores.

A la luz de las advertencias hechas anteriormente en este artículo sobre la generalización excesiva, es importante señalar que existió una gran variación entre las regiones y ciudades-estado del mundo griego antiguo, especialmente durante el período clásico. Atenas y Esparta son ejemplos famosos de dos opuestos casi polares en sus organizaciones sociales y políticas y esto no es menos cierto en lo que respecta a sus instituciones económicas. Sin embargo, dado que Atenas es el lugar mejor documentado y más estudiado de la historia griega antigua, los diversos sectores de la economía griega antigua durante el período clásico se discutirán principalmente como existían en Atenas, a pesar de que fue en Atenas. muchas maneras excepcionales. Sin embargo, se notarán variaciones significativas del ejemplo ateniense, al igual que algunas tendencias recientes en la erudición.

Sectores económicos públicos y privados

Primero es necesario distinguir entre los sectores público y privado de la economía. A lo largo de la mayor parte de la historia de la Grecia antigua antes del período helenístico, predominó una economía de libre empresa con propiedad privada e intervención gubernamental limitada. Esto coloca a Grecia en marcado contraste con la mayoría de las otras civilizaciones antiguas, en las que las instituciones gubernamentales o religiosas tendían a dominar la economía. Las principales preocupaciones económicas de los gobiernos de las ciudades-estado griegas eran mantener la armonía dentro de la economía privada (hacer leyes, resolver disputas y proteger los derechos de propiedad privada), asegurarse de que los alimentos estuvieran disponibles para sus ciudadanos a precios razonables y obtener ingresos de actividades económicas (a través de impuestos) para pagar los gastos del gobierno.

Atenas tenía numerosas leyes para proteger los derechos de propiedad privada y tenía funcionarios y tribunales de justicia para hacerlos cumplir. Además, había funcionarios que supervisaban cosas como pesos, medidas y monedas para asegurarse de que no se engañara a la gente en el mercado. Atenas también tenía leyes para garantizar un suministro adecuado de cereales para sus ciudadanos, como una ley contra la exportación de cereales y leyes para alentar a los comerciantes a importar cereales. Atenas incluso tenía acuerdos con otros estados en los que estos últimos daban un trato favorable a los comerciantes con destino a Atenas con cereales.

Por otro lado, Atenas no gravaba directamente a sus ciudadanos excepto en casos de emergencias estatales (eisphorai) y en exigir a los ciudadanos más ricos que realicen servicios públicos (liturgias). La mayoría de los impuestos eran indirectos: impuestos de mercado, impuestos portuarios, impuestos de importación y exportación e impuestos a los extranjeros que establecieron una residencia prolongada en Atenas. Los impuestos eran recaudados por empresas de recaudadores de impuestos privados que licitaban en contratos emitidos por el estado. Además de los impuestos, Atenas obtenía ingresos de los arrendamientos de tierras y minas de propiedad pública. Los ingresos eran necesarios para diversos gastos gubernamentales, incluidos los costos administrativos, las fiestas públicas y el mantenimiento de las viudas y los huérfanos de los soldados que murieron en la batalla, así como para la construcción de barcos y cascos para la marina, muros para la ciudad y templos para los dioses. Dichos gastos estatales podrían tener un impacto significativo en la economía, como se desprende de las grandes cantidades de dinero y trabajo que aparecen en las cuentas inscritas de los proyectos de construcción en la acrópolis ateniense.

Aunque el modelo de Finley es correcto en muchos aspectos con respecto al interés limitado y la participación del estado en la economía, una tendencia reciente ha sido mostrar a través de exámenes cuidadosamente enfocados de fenómenos específicos que Finley presionó su caso demasiado lejos. Por ejemplo, Finley trazó una distinción demasiado clara entre los intereses de los comerciantes no ciudadanos (y, por lo tanto, no propietarios de tierras) y los ciudadanos terratenientes que dominaban el gobierno ateniense. Es cierto que este último podría no tener exactamente los mismos intereses económicos que el primero, pero los intereses de los dos eran, no obstante, complementarios, porque ¿cómo podría Atenas conseguir las importaciones de cereales que necesitaba sin que los comerciantes lo hicieran en interés? ¿Atenas?. Además, se ha argumentado que las políticas de Atenas con respecto a su acuñación traicionan un interés estatal en la exportación de al menos una mercancía producida localmente (a saber, plata), algo completamente descartado por el modelo Finley.

Pero nuevamente, Finley probablemente tenía razón al argumentar que durante los períodos arcaico y clásico, la gran mayoría de la actividad económica no fue tocada por el gobierno y fue realizada por individuos privados. Por otro lado, en el período clásico, una economía doméstica autosuficiente era un ideal que se estaba volviendo cada vez más difícil de mantener a medida que los diversos sectores de la actividad económica se volvían más especializados, más impersonales y también más orientados a las ganancias.

Al igual que en el período Arcaico, el sector económico más importante seguía ligado a la tierra y la mayor parte de la agricultura seguía siendo realizada a nivel de subsistencia por numerosas pequeñas explotaciones familiares, aunque la distribución de la tierra entre la población distaba mucho de ser equitativa. . Los cultivos primarios fueron los cereales, principalmente cebada pero también algo de trigo, que normalmente se sembraron en un ciclo de barbecho de dos años. Las aceitunas y uvas también se producían ampliamente en toda Grecia en tierras no aptas para cereales. La cría de animales se centró en las ovejas y las cabras, que podían trasladarse de sus pastos de las tierras bajas de invierno a las regiones montañosas más húmedas y frías durante los calurosos meses de verano. El ganado, los caballos y los burros, aunque menos numerosos, también fueron importantes. Si bien generalmente es suficiente para mantener a la población de la antigua Grecia, las lluvias impredecibles hicieron que la agricultura fuera precaria y hay mucha evidencia de malas cosechas periódicas, escasez y hambrunas. En consecuencia, la competencia por tierras fértiles fue un sello distintivo de la historia griega y la causa de muchos conflictos sociales y políticos dentro y entre ciudades-estado.

Una tendencia reciente en el estudio de la agricultura griega antigua es el uso de la etnoarqueología, que intenta comprender la economía antigua a través de datos comparativos de economías campesinas modernas mejor documentadas. En general, los estudios que emplean este método han apoyado la visión predominante de la agricultura de subsistencia en la antigua Grecia. Pero es necesario tener precaución, ya que ha habido cambios en el entorno físico y los patrones de asentamiento en Grecia a lo largo del tiempo que pueden sesgar los análisis comparativos. La etnoarqueología también se ha utilizado para mostrar que los agricultores griegos tanto en la antigüedad como en la época moderna han tenido que ser flexibles en sus respuestas a las amplias variaciones en las condiciones topográficas y climáticas locales y, por lo tanto, han variado sus cultivos y regímenes de barbecho en un grado significativo. La explotación racional de las fluctuaciones en la producción provocadas por tales variaciones podría haber sido el medio por el cual algunos agricultores pudieron obtener suficiente riqueza para elevarse por encima de sus pares y convertirse en miembros de una élite terrateniente, y esto podría indicar una mentalidad productiva en desacuerdo con la sociedad. Modelo Finley.

Los metales eran otro importante recurso terrateniente de Grecia, por lo que la minería ocupaba un lugar importante en la economía. Los antiguos griegos solían utilizar herramientas y armas de bronce y hierro. Hay poca evidencia de que el cobre, el principal metal del bronce, se haya extraído en abundancia en la Grecia continental. Tuvo que ser importado de la isla de Chipre, donde existía en grandes cantidades, y de otras regiones más distantes. El estaño, el otro metal del bronce, también era escaso en Grecia y tenía que importarse de lugares tan lejanos como Gran Bretaña. El hierro es relativamente abundante en toda Grecia y hay evidencia arqueológica de la extracción de hierro, sin embargo, las referencias literarias son pocas y, por lo tanto, sabemos poco sobre el proceso.

Los metales preciosos se utilizaron en joyería, arte y acuñación. Atenas tenía una abundancia de plata y sabemos mucho sobre su industria minera gracias a las inscripciones que se conservan de los arrendamientos de minas del gobierno a empresarios privados. Las minas eran extremadamente productivas, proporcionando a Atenas una renta de 200 talentos por año durante doce años a partir del 338 a.C. adelante. Uno talento era el equivalente a alrededor de nueve años de salario para un solo trabajador calificado que trabajaba cinco días a la semana, 52 semanas al año, de acuerdo con las tasas salariales que conocemos desde el 377 a. C. Aunque productiva en plata, la antigua Grecia no era tan rica en oro, que se encontraba principalmente en Tracia y en las islas de Tasos y Sifnos.

Los estudios recientes continúan centrándose en las minas de plata de Atenas, basándose no solo en los arrendamientos de minas inscritos, sino también en una extensa investigación arqueológica de las mismas minas. Tienden a indicar que, contrariamente al modelo de Finley, la minería en Atenas era lo suficientemente especializada y extensa como para constituir una & # 8220industria & # 8221 en el sentido moderno de la palabra y orientada al crecimiento. En un estudio de los registros de arrendamiento de minas, Kirsty Shipton ha demostrado que la élite de Atenas prefería los arrendamientos de minas, con su potencial para obtener mayores ganancias, a los arrendamientos de tierras. Por lo tanto, la preferencia tradicional de la élite por la adquisición consuntiva de tierras y el desdén por las inversiones productivas con fines de lucro postulado por el modelo Finley podría ser un rasgo característico del mundo griego antiguo en su conjunto, pero no es del todo válido para Atenas en el Período clásico.

La piedra para la construcción y la escultura fue otro valioso recurso natural de Grecia. La piedra caliza estaba disponible en abundancia y se podía encontrar mármol fino en Atenas en las laderas del monte Pentelikos y en la isla de Paros. El primero se usó en la construcción del Partenón y las otras estructuras de la acrópolis ateniense, mientras que el segundo se usó a menudo para las esculturas en relieve e independientes griegas antiguas más famosas.

Labor

Es notoriamente difícil estimar la población de Atenas o de cualquier otra ciudad-estado griega en la antigüedad. Sin embargo, las cifras generalmente aceptadas de Atenas en el apogeo de su poder y prosperidad en el 431 a. C. están en el rango de aproximadamente 305,000 personas, de las cuales quizás 160,000 eran ciudadanos (40,000 hombres, 40,000 mujeres, 80,000 niños), 25,000 eran extranjeros residentes libres. (metics), y 120.000 eran esclavos. Atenas fue la más grande polis y la población de la mayoría de las ciudades-estado era probablemente mucho menor. Los ciudadanos, metics, y todos los esclavos realizaban trabajos en la economía. Además, muchas ciudades-estado incluían formas de trabajo dependiente en algún lugar entre esclavo y libre.

Como se indicó anteriormente, gran parte de la agricultura de la antigua Grecia fue realizada por pequeños agricultores que eran exclusivamente ciudadanos libres, ya que los no ciudadanos tenían prohibido poseer tierras.Pero aunque ser agricultor era el ideal social, las buenas tierras eran escasas en Grecia y se estima que en Atenas alrededor de una cuarta parte de los ciudadanos varones no poseían tierras y tenían que dedicarse a otras ocupaciones para ganarse la vida. Tales ocupaciones existían en los sectores de fabricación, servicios, comercio minorista y comercio. Estas ocupaciones de & # 8220business & # 8221 no sólo fueron desestimadas socialmente, sino que también tendieron a ser de pequeña escala. El salario se despreciaba mucho, ya que se pensaba que trabajar para otra persona era un atentado a la libertad y algo parecido a la esclavitud. Así, los hombres libres que hacen el mismo trabajo codo a codo con metics y los esclavos de los proyectos de construcción de la Acrópolis ganaban el mismo salario. Sin embargo, los salarios parecen haber sido adecuados para ganarse la vida. En Atenas, el salario típico de un trabajador calificado era uno dracma por día a finales del siglo V y dos y medio dracmai en 377. En el siglo V, un soldado griego en campaña recibió una ración de 1 Choinix de trigo por día. El precio del trigo en Atenas a finales del siglo V era de 3 dracmai por medimnos. Hay 48 elecciones en un medimnos. Así, uno dracma podría comprar suficiente comida para 16 días para una persona, cuatro días para una familia de cuatro.

Una cosa que compensó el número limitado de ciudadanos libres que estaban dispuestos o tenían que convertirse en empresarios o asalariados fue la existencia de metics, no ciudadanos libres nacidos en el extranjero que establecieron su residencia en una ciudad-estado. Se estima que Atenas tuvo unos 25.000 metics en su apogeo y, dado que se les prohibió poseer tierras, se dedicaron a banausic ocupaciones que tendían a ser despreciadas por la ciudadanía libre. Las oportunidades económicas ofrecidas por tales ocupaciones en Atenas y otras ciudades portuarias donde eran particularmente abundantes deben haber sido significativas. Ellos atrajeron metics a pesar de que metics tuvieron que pagar un impuesto especial de captación y servir en el ejército a pesar de que no podían poseer tierras o participar en la política y tenían que tener un ciudadano que los representara en asuntos legales. Esto es confirmado por los numerosos metics en Atenas que se hizo rico y cuyos nombres conocemos, como los banqueros Pasión y Formión y el fabricante de escudos Céfalo, el padre del orador Lisias.

Los transeúntes no ciudadanos libres nacidos en el extranjero conocidos como xenoi También jugó un papel importante en la economía griega antigua, ya que es evidente que muchos, aunque ciertamente no todos, los que realizaban comercio a larga distancia eran tales hombres. Igual que metics, ellos también estaban sujetos a impuestos especiales, pero pocos derechos.

Sin lugar a dudas, los esclavos constituían una gran parte de la fuerza laboral de la antigua Grecia. De hecho, es justo decir, como lo hizo Finley, que la antigua Grecia era una & # 8220 sociedad dependiente de esclavos & # 8221. Había tantos esclavos que eran tan esenciales para la economía y estaban tan profundamente integrados en la vida cotidiana. y valores de la sociedad que sin la esclavitud, la civilización griega antigua no podría haber existido de la manera en que lo hizo. En la Atenas clásica se ha estimado que había alrededor de 120.000 esclavos. Por lo tanto, los esclavos constituían más de un tercio de la población total y superaban en número a los ciudadanos varones adultos en una proporción de tres a uno.

Los esclavos de Atenas eran bienes muebles, es decir, propiedad privada de sus dueños, y tenían pocos derechos, si es que tenían alguno. La demanda de ellos era alta, ya que realizaban casi todo tipo de trabajo imaginable, desde el trabajo agrícola hasta el trabajo minero, los ayudantes de tienda y el trabajo doméstico, incluso hasta servir como policía y secretarios del gobierno en Atenas. Casi lo único que los esclavos no hacían normalmente era el servicio militar, excepto en situaciones de emergencia, cuando también lo hacían.

Los esclavos fueron suministrados por una variedad de fuentes. Muchos fueron cautivos de guerra. Algunos fueron esclavizados por no pagar sus deudas, aunque esto fue ilegalizado en Atenas a principios del siglo VI a.C. Algunos eran expósitos, niños abandonados rescatados y criados a cambio de su trabajo como esclavos. Por supuesto, los hijos de esclavos también serían esclavos. Además, existía un comercio de esclavos extenso y regular que traficaba con personas que se habían convertido en esclavas por todos los medios mencionados anteriormente.

En parte debido a los diversos medios por los que se abastecía a los esclavos, no había ninguna raza en particular que fuera seleccionada para la esclavitud. Cualquiera podía convertirse en esclavo si tenía la mala suerte, incluidos los griegos. Sin embargo, parece que un gran porcentaje de esclavos en Grecia se originó en las regiones del Mar Negro y el Danubio. En la mayoría de los casos, probablemente fueron cautivos de guerras tribales intestinas y vendidos a traficantes de esclavos que los enviaron a varias partes del mundo griego.

El trato a los esclavos muebles variaba, dependiendo de los caprichos de los dueños de esclavos individuales y los tipos de trabajos realizados por los esclavos. Los esclavos que trabajaban en las minas de plata de Atenas, por ejemplo, trabajaban en condiciones peligrosas en grandes cantidades (hasta 10,000 a la vez) y virtualmente no tenían contacto con sus dueños que pudiera resultar en lazos humanos de afecto (generalmente eran arrendados fuera). Por otro lado, los esclavos que trabajaban en el hogar ayudando a la matrona de la familia en sus tareas domésticas probablemente fueron tratados mucho mejor como regla. Su labor era menos extenuante y, dado que trabajaban en estrecha proximidad con sus propietarios y familias, era probable que se formaran al menos algunos lazos humanos de afecto entre ellos y sus propietarios. Algunos esclavos incluso vivían solos y dirigían sus dueños y negocios en gran parte sin supervisión.

Un aspecto de la esclavitud griega antigua que a menudo se cita como evidencia de que es más & # 8220humana & # 8221 que otros regímenes de esclavitud es la manumisión. Hay suficiente evidencia de que los esclavos fueron liberados para hacernos creer que la manumisión no era infrecuente y que muchos esclavos probablemente podrían esperar la libertad, incluso si la mayoría de ellos nunca la obtuvieron. Pero la manumisión era bastante egoísta para los dueños de esclavos, ya que hacía que los esclavos fueran mucho menos propensos a correr el riesgo de rebelarse con la esperanza de que algún día pudieran obtener su libertad. Resulta que sólo hubo dos rebeliones notables a gran escala de esclavos en la historia de la antigua Grecia. Además, las inscripciones del santuario religioso de Delfos del período helenístico muestran que los esclavos casi siempre tenían que compensar a sus dueños por su libertad, ya sea en forma de dinero en efectivo o algún otro bien valioso, como sus propios hijos, que también serían esclavos de el amo y eventualmente reemplazar a sus padres envejecidos con mano de obra joven. Por tanto, es un asunto dudoso decir que la manumisión de esclavos es un testimonio de la humanidad de la esclavitud griega antigua. Los esclavos individuales podrían beneficiarse, pero la práctica permitió que la institución de la esclavitud floreciera a lo largo de la historia griega.

Cuando los esclavos fueron liberados, no se convirtieron en ciudadanos, sino metics. Sin embargo, aunque todavía no podían poseer todos los derechos y privilegios de los ciudadanos, podían prosperar económicamente, al igual que otros metics podría. En Atenas, los prominentes y ricos metic El banquero Pasion, por ejemplo, fue originalmente un esclavo que ayudó a sus amos Antístenes y Arquestato. Según los términos de su testamento, Pasion a su vez manumitió a su propio ayudante esclavo, Formión, y no solo le dejó su banco, sino que también estipuló que Formión se casara con su viuda y administrara la herencia de su hijo, Apolodoro.

Además de la esclavitud de bienes muebles, había otras formas de trabajo dependiente en el mundo griego antiguo. Un ejemplo famoso es helotry, conocido principalmente de la ciudad-estado de Esparta. los ilotas de Esparta eran siervos agrícolas, pueblos indígenas conquistados por los espartanos y obligados a trabajar sus antiguas tierras para sus señores espartanos. No eran propiedad privada de los espartanos individuales, a quienes se les asignaron las antiguas tierras del ilotas, y no se puede comprar ni vender. Pero su movilidad estaba completamente restringida, tenían muy pocos derechos, tenían que entregar un gran porcentaje de sus productos a sus señores espartanos y eran rutinariamente aterrorizados como una cuestión de política estatal espartana. El único inconveniente para los espartanos de usar ilota trabajo, sin embargo, fue que el ilotas, que aún vivían en su antigua patria y tenían un sentido de unidad étnica, eran propensos a rebelarse y lo hicieron en varias ocasiones a un gran costo tanto para ellos como para los espartanos.

Con la excepción de Esparta y algunas otras ciudades-estado, las mujeres en la antigua Grecia, ciudadanas libres o no, no podían controlar la tierra. Podían poseerlo solo de nombre y no se les permitía disponer de él como mejor les pareciera, pero estaban legalmente obligados a ceder el control a un representante masculino. Dado que la tierra era la principal fuente de riqueza en la economía griega antigua, la incapacidad de controlarla limitaba gravemente el papel económico de la mujer. Lo ideal era que las mujeres se casaran, tuvieran hijos, los criaran y realizaran las tareas internas del hogar, como la cocina y la producción textil.

Por supuesto, no todas las mujeres podrían estar a la altura de ese ideal en todo momento. Sin duda, las mujeres ayudaron al aire libre en la granja durante la época de la cosecha. Aquellos de las familias más pobres podrían tener que vender necesariamente en el mercado los pocos excedentes de producción que sus hogares podrían generar o realizar trabajos orientados a servicios para otros por un salario. Mujer metics y los esclavos hacían un trabajo similar y también constituían la mayoría de las prostitutas de Atenas, que era una profesión legal. Las prostitutas, sin embargo, iban desde las trabajadoras de burdeles humildes hasta las prostitutas de clase alta, la última de las cuales, como Aspasia, a veces obtenía prominencia en la sociedad ateniense.

A pesar de su desdén por ciertos tipos de trabajo y su dependencia del trabajo esclavo, la mayoría de los griegos tenían que trabajar duro para ganarse la vida. Sin embargo, no desarrollaron una & # 8220 ética de trabajo & # 8221 y no consideraron que el trabajo fuera ennoblecedor, sino simplemente necesario. Por lo tanto, si uno podía permitirse que un esclavo hiciera su trabajo, entonces compraba un esclavo. La disponibilidad de esclavos baratos fue un factor importante en las actitudes griegas hacia la mano de obra y también puede explicar por qué no había sindicatos en Grecia. Porque, ¿cómo podrían los asalariados presionar a sus empleadores para obtener mejores condiciones o salarios cuando estos últimos siempre podrían reemplazarlos por esclavos si fuera necesario?

Fabricación

La esclavitud también afectó a la industria en la antigua Grecia. A menudo se dice que la tecnología y la organización industrial se estancaron en la antigua Grecia porque la disponibilidad de mano de obra esclava barata obviaba cualquier necesidad inminente de mejorarlas. Si uno quería producir más, simplemente compraba algunos esclavos más. Por lo tanto, la mayoría de los productos manufacturados se hicieron literalmente a mano con herramientas simples. No había líneas de montaje ni grandes fábricas. El establecimiento de fabricación más grande que conocemos era una fábrica de escudos propiedad del metic, Céfalo, el padre del orador Lisias, que empleaba a 120 esclavos. La mayor parte de la fabricación se llevó a cabo en pequeñas tiendas o dentro de los hogares. Por tanto, en comparación con la agricultura, la manufactura constituía una pequeña parte de la economía griega antigua.

Sin embargo, la evidencia documental y arqueológica da fe de una amplia variedad de artículos manufacturados y algunos en grandes cantidades. Entre los productos más elaborados se encontraba la cerámica de barro, cuyos restos los arqueólogos han encontrado diseminados por todo el mundo mediterráneo. Las ollas hechas con ruedas tomaron muchas formas apropiadas para su contenido y uso, que iban desde Hydria para que el agua ánforas para aceite de oliva y vino para pithoi para grano a aryballoi para perfume para kylikes para beber tazas. También se fabricaban jarrones finamente pintados con fines decorativos y rituales. Los más finos, numerosos y dispersos de estos se fabricaron en Corinto, Egina, Atenas y Rodas.

Los relatos literarios, así como las escenas de jarrones pintados, dejan en claro que los antiguos griegos dejaron la producción textil en gran parte a las mujeres. El principal material con el que trabajaban era la lana, pero también era común el lino de lino. Los textiles se utilizaron a su vez en la confección de prendas de vestir. Una vez más, las mujeres fueron en gran parte responsables de esto y se hizo principalmente dentro del hogar. Los textiles se tiñeron a menudo, siendo el tinte más deseable un color púrpura rojizo derivado de los murex Caracoles. Estos tenían que ser cosechados, machacados en una jalea y luego hervidos para extraer el tinte.

Aunque los árboles de Grecia en su mayor parte no eran particularmente buenos para los materiales de carpintería y especialmente no para la construcción a gran escala, los griegos usaron la madera de manera extensiva y, por lo tanto, tuvieron que importar buena madera de lugares como Macedonia, la región del Mar Negro, y Asia Menor. Dadas las innumerables islas de Grecia, no es de extrañar que la construcción naval fuera un sector importante de la fabricación. Se necesitaban embarcaciones para usos comerciales y militares. En Atenas, el estado obtuvo la madera necesaria para los barcos (y remos) de su armada, pero contrató a carpinteros que trabajaban bajo la supervisión de funcionarios estatales para fabricar la madera en los buques de guerra que eran tan vitales para el poder ateniense en el período clásico. .

Los edificios iban desde casas privadas hasta monumentales templos de piedra. Los primeros tendían a ser bastante humildes, hechos de ladrillos de barro sin hornear colocados sobre una base de piedra y cubiertos por un techo de paja o tejas. Por otro lado, los grandes templos de la antigua Grecia requerían mucha organización, muchos recursos y una increíble habilidad técnica. Como lo demuestran los relatos existentes para la construcción de los edificios de la acrópolis ateniense, el trabajo normalmente se subcontrataba en pequeñas unidades a particulares que trabajaban solos o a cargo de otros para hacer cualquier cosa, desde la extracción de mármol hasta el transporte de vigas de madera a esculpir fachadas. El grado de especialización varió. En algunos casos, vemos a los contratistas realizando una variedad de tareas, mientras que en otros los vemos especializándose en una sola.

La artesanía en metal estaba muy especializada. Los griegos fundían hierro, pero solo en forma forjada. No pudieron alcanzar temperaturas de horno lo suficientemente altas para hacer arrabio y no tenían los conocimientos técnicos para agregar carbono al proceso de fundición con la precisión suficiente para hacer acero con consistencia. Los herreros fabricaban chalecos antibalas, escudos, lanzas, espadas, implementos agrícolas y utensilios domésticos. La fundición de bronce alcanzó el nivel de las bellas artes en la Grecia clásica. Los escultores utilizaron el método de la cera perdida, en el que primero hicieron un modelo de arcilla de una estatua, luego cubrieron el modelo con una capa de cera, que luego volvieron a cubrir con otra capa de arcilla. Se dejaron pequeñas aberturas en la cubierta de arcilla exterior, en la que se vertió bronce fundido. El bronce fundido caliente derritió la cera, que luego fluyó por otra abertura en la cubierta exterior de arcilla. Después de que el bronce se enfrió, la cubierta exterior de arcilla se rompió, dejando el bronce fundido.

Está claro que en el período clásico en Atenas había mucha especialización en la fabricación y que la cantidad de bienes era mucho mayor que la que podría haberse producido en una economía puramente & # 8220 del hogar & # 8221. Al mismo tiempo, sin embargo, la escala y la organización de la manufactura estaban muy lejos de las de las civilizaciones industrializadas de los últimos siglos.

Mercados y Precios

Según el modelo de Finley, no había una red de mercados interconectados para formar una economía de mercado de fijación de precios en el mundo griego antiguo. Aunque esto es cierto en su mayor parte, al igual que otros aspectos del modelo Finley, el caso está exagerado. Por ejemplo, parece haber conexiones entre los mercados de algunos productos básicos, como los cereales y probablemente también los metales preciosos. En el caso de los cereales, se puede demostrar que la oferta y la demanda a grandes distancias sí tuvieron un impacto en los precios y los comerciantes buscaron aprovechar el lapso de tiempo entre los ajustes de precios para obtener ganancias. Sin embargo, obviamente, esto no se parece en nada al mundo moderno en el que el precio del petróleo crudo cambia instantáneamente en todo el mundo como reacción a un cambio en la oferta de uno de los principales productores. En su mayor parte, en la antigua Grecia, los precios se establecían de acuerdo con las condiciones locales, las relaciones personales y el regateo.

La fijación de precios por parte del gobierno fue limitada. Aunque hay pruebas de que Atenas, por ejemplo, fijaba el precio al por menor del pan en proporción al precio al por mayor del grano, no hay pruebas de que fijara el precio de este último. Incluso en épocas de grave escasez de cereales, Atenas se contentaba con permitir que los comerciantes que llevaban cereales a Atenas cobraran la tarifa corriente. En tales casos, el estado alivió la crisis de sus ciudadanos al pagar la tarifa vigente por el grano y luego revenderlo a sus ciudadanos a un precio más bajo.

Sin embargo, a pesar de la ausencia general de mercados interconectados, había mercados. Cada ciudad-estado tenía al menos un mercado (ágora) en el corazón de la ciudad y un mercado portuario (emporion) también, si tuviera un buen puerto. los ágora era un lugar de mucha actividad, que servía no solo como centro de intercambio económico, sino también como centro político, religioso y social. En el ágora se podían encontrar tribunales de justicia, oficinas para funcionarios públicos y casas de moneda, así como santuarios y templos. De hecho, agorai Se consideraban lugares sagrados en la medida en que estaban delimitados con linderos que nadie que tuviera la mancha de la contaminación religiosa podía cruzar. Dentro de ágora Las actividades económicas estaban segregadas por tipos de bienes, servicios y mano de obra, de modo que había lugares específicos donde se podían encontrar regularmente pescaderías, herreros, cambistas, etc.

Las ciudades-estado de la antigua Grecia regulaban hasta cierto punto las actividades económicas que tenían lugar en sus mercados. Los funcionarios públicos supervisaron pesos, medidas, escalas y monedas para limitar y resolver disputas en los intercambios, así como para garantizar los intereses estatales. Por ejemplo, Atenas empleó a un esclavo de propiedad pública para verificar las monedas y protegerse contra los falsificadores. De esta manera, Atenas protegió la integridad de su propia moneda, así como los intereses de compradores y vendedores. El estado aseguró la asequibilidad de bienes clave, como el pan, fijando sus precios minoristas en relación con el precio mayorista del grano. Varias actividades en el mercado también fueron gravadas por el estado. Los impuestos portuarios y de tránsito afectaron los intercambios en emporia como el Pireo de Atenas y xenoi tuvo que pagar un impuesto especial por realizar transacciones en el ágora.

Comercio

El comercio local entre el campo y el centro urbano y al por menor dentro de las ciudades continuó en gran medida como lo había hecho en el período Arcaico. Pero en lugar de que los productores transporten y vendan sus excedentes directamente en los mercados de la ciudad, los minoristas especializados (Kapeloi) que se beneficiaban como intermediarios entre productores y consumidores se convirtieron en la norma. Los bienes comerciales locales probablemente podrían transportarse a distancias cortas por tierra. Pero el comercio a larga distancia por tierra era difícil y requería mucho tiempo, dada la topografía montañosa de Grecia y el hecho de que las ciudades-estado fragmentadas de Grecia nunca construyeron un extenso sistema de carreteras pavimentadas que las uniera a la manera del Imperio Romano. La mayoría de los & # 8220 caminos & # 8221 entre ciudades eran de una sola vía y solo eran aptos para animales de carga, aunque había algunos en los que los bueyes, burros o mulas podían tirar de carros con ruedas.

El comercio de larga distancia se realiza principalmente mediante barcos mercantes sobre las aguas del Egeo, el Mediterráneo y el Mar Negro. La evidencia de los oradores del ático indica que durante el período clásico el comercio exterior se convirtió en un sector importante y especializado de la economía. El comercio fue realizado por particulares y no organizado por el Estado. Una empresa comercial típica involucró a un comerciante no ciudadano (emporos) que era dueño de su propio barco o alquilaba espacio en un barco propiedad de otro (naukleros). En la mayoría de los casos descritos por los oradores, los comerciantes solían pedir prestado dinero a un prestamista ciudadano para financiar la empresa. Existe cierta controversia entre los académicos sobre si tales préstamos constituían un préstamo productivo por parte de los comerciantes o eran simplemente un tipo de seguro, porque los préstamos solo tendrían que reembolsarse si el barco y la carga llegaran a los destinos contratados. Desde la perspectiva de los prestamistas, los préstamos fueron ciertamente productivos, ya que cobraron intereses a una tasa mucho más alta que la que se aplica a los préstamos sobre la garantía de la tierra, entre el 12 y el 30%.

La arqueología marina ha aumentado recientemente nuestro conocimiento sobre los buques mercantes y sus cargamentos por diez veces gracias al descubrimiento de varios naufragios antiguos. Los barcos parecen haber sido generalmente pequeños para los estándares modernos. En 1968, el naufragio bien conservado de un barco mercante de c. 300 a.C. fue encontrado frente a la costa de Kyrenia en Chipre. Con solo 35 pies de largo y 15 pies de ancho con una capacidad de 30 toneladas, es probablemente el tipo de buque mercante que realizaba lances cortos y se mantenía a la vista de la costa. Pero otros naufragios, así como la evidencia de los Oradores del Ático, parecen indicar que la capacidad típica de los buques mercantes que viajaban largas distancias en mar abierto era de unas 80 toneladas.

Muchos de los bienes comercializados a lo largo de la historia de la antigua Grecia fueron artículos de lujo, artículos manufacturados, como joyas y jarrones finamente pintados, así como productos agrícolas especiales como vino fino y miel. Sin embargo, también se intercambiaron las necesidades, ya que sin el comercio a larga distancia, muchas ciudades griegas no habrían podido obtener metales, madera, vino y esclavos. Uno de los artículos de primera necesidad más comercializados era el grano, que llegaba a Atenas normalmente desde la región del Mar Negro, Tracia y Egipto. Según el orador Demóstenes, Atenas importó unos 400.000 medimnoi (aproximadamente 4.800.000 litros) de cereales por año a finales del siglo IV del reino de Crimea del Bósforo solo.

Principalmente debido a la necesidad de ciertas importaciones, como cereales y madera, y de los ingresos derivados de los impuestos al comercio, muchas ciudades tenían interés y participación en el comercio exterior. Atenas, en particular, promulgó leyes que prohibían la exportación de granos producidos en Atenas y exigían que los préstamos para empresas comerciales fueran para cargamentos de grano y que los barcos que llevaban grano al Pireo vendieran un tercio del mismo en el lugar y los dos tercios restantes en Atenas. Atenas también instituyó tribunales especiales para acelerar la adjudicación de disputas que involucraban a comerciantes, otorgó honores y privilegios a cualquiera que realizara servicios extraordinarios relacionados con el comercio para la ciudad, e hizo acuerdos con otros estados para obtener condiciones favorables para quienes traen grano a Atenas.

En todos los ejemplos antes mencionados, el principal interés de Atenas era abastecerse de cereales importados para que sus ciudadanos pudieran obtener alimentos a precios razonables. Atenas no estaba particularmente interesada en ayudar a los comerciantes y aumentar sus ganancias per se o en obtener un superávit comercial o en proteger los bienes producidos en el país contra los importados extranjeros. En esta medida, entonces, el modelo de Finley es cierto, incluso si está claro que el estado ateniense reconoció que sus intereses eran complementarios a los de los comerciantes extranjeros y, por lo tanto, tuvo que ayudarlos para ayudarse a sí mismo.

Además, parece que Atenas también estaba preocupada por sus productos de producción propia, al menos en el caso de la plata. Jenofonte, un escritor ateniense del siglo IV, señaló que Atenas siempre podía estar segura de que los comerciantes traían sus mercancías a Atenas, porque los comerciantes sabían que siempre podían obtener a cambio una mercancía comercial valiosa, a saber, plata en forma de moneda ateniense. Para asegurar la demanda de su plata, Atenas se cuidó mucho de mantener la reputación de su acuñación de alta calidad y de asociar esa reputación con un diseño familiar que permaneció inalterado durante varios siglos. Tal política atestigua un interés estatal en la producción y las exportaciones, al menos en este sector de la economía.

Atenas también se sintió motivada a fomentar el comercio para obtener ingresos de los impuestos. Tanto los comerciantes extranjeros transitorios como los residentes tenían que pagar impuestos de capitación en Atenas que los ciudadanos no pagaban. Atenas también tenía varios impuestos portuarios, de tránsito y de mercado que se beneficiarían con un mayor comercio, incluido un impuesto del dos por ciento sobre todas las importaciones y exportaciones.

Dinero y Banca

Con pocas excepciones (siendo Esparta la más famosa), los griegos del período clásico tenían una economía completamente monetizada que utilizaba monedas cuyo valor se basaba en metales preciosos, principalmente plata. El valor de la moneda era proporcional al valor del metal precioso que contenía con un pequeño margen, ya que el valor del metal estaba garantizado por su estado emisor. El vínculo del sistema monetario griego con el suministro de metales preciosos limitó la capacidad de los gobiernos para influir en sus economías mediante la manipulación de sus suministros monetarios. Sin embargo, conocemos casos en los que los estados degradaron sus acuñaciones para tales fines.

Las monedas griegas antiguas son similares en apariencia a las modernas. Pero al igual que otros productos manufacturados en la antigua Grecia, estaban hechos a mano. Se colocó una circular de metal en blanco & # 8220flan & # 8221 en un troquel anverso que descansaba sobre un yunque y luego se golpeó con un martillo que tenía un troquel inverso. La naturaleza del proceso produjo naturalmente monedas en las que la imagen a menudo estaba mal centrada en el flan. Sin embargo, la autoridad emisora, generalmente un gobierno, fue clara ya que los diseños o & # 8220types & # 8221 de las monedas expresaban una imagen simbólica de la autoridad emisora ​​y, a menudo, se aumentaban con una & # 8220leyenda & # 8221 de letras que deletreaban una abreviatura. de la autoridad emisora ​​& # 8217s nombre.

Las monedas se emitieron en una variedad de denominaciones y estándares de peso por varias ciudades-estado. Los principales estándares de peso del período clásico fueron el ático, el Aeginetano, el eubeo y el corintio. La base del estandarte ático era la plata. tetradracma de 17,2 gramos, que conservó el diseño de la cabeza de Atenea en el anverso y su búho simbólico en el reverso durante todo el período Clásico. Fue la moneda de mayor circulación durante este tiempo y aparece en un gran número de tesoros encontrados en todo el mundo griego y más allá. Esto se debió no solo al lejano alcance del comercio ateniense, sino también al imperialismo ateniense. Atenas usó sus monedas para pagar sus operaciones militares en el extranjero e incluso emitió el & # 8220Standards Decree, & # 8221 que durante algunas décadas del siglo V requirió que muchas ciudades del Mar Egeo bajo su control descontinuaran sus tipos y usos locales. sólo acuñación ateniense. La moneda local tuvo que entregarse, fundirse y volverse a acuñar como moneda ateniense por una tarifa. A diferencia de Atenas, la mayoría de las ciudades-estado y las monedas circulaban sólo localmente. Cuando estos problemas locales se llevaron al extranjero, probablemente se trataron como lingotes, como se puede inferir de los cortes de prueba que a menudo se encuentran en ellos.

Un debate reciente entre académicos se refiere al grado en que la acuñación era un fenómeno económico o político en el mundo griego antiguo. El modelo de Finley, por supuesto, sostiene que la acuñación tenía funciones estrictamente políticas. Finley creía que la acuñación era simplemente una herramienta diseñada para reforzar y proyectar la identidad cívica de una ciudad-estado. Los estados acuñaban monedas no para facilitar las transacciones económicas entre sus ciudadanos, sino simplemente con fines estatales para que, por ejemplo, tuvieran un medio conveniente a través del cual recaudar impuestos o realizar gastos estatales. Athens & # 8217 & # 8220Standards Decreto & # 8221 no se llevó a cabo con fines económicos, sino con fines políticos para facilitar el pago de tributos y mostrar a los súbditos de Athens & # 8217 quién era el jefe.

Pero aquí, de nuevo, Finley va demasiado lejos. Aunque el tipo de moneda griega ciertamente expresaba símbolos políticos y, por lo tanto, podría servir como una herramienta política, tal simbolismo se perdió en gran medida en las personas que usaron las monedas en lugares como Egipto, el Levante, Asia Menor y Mesopotamia, donde Se han encontrado abundantes monedas griegas. El hecho de que pudieran usar las monedas independientemente de su contexto político original (¿y para qué otra cosa además de los fines económicos?) Es una buena razón para creer que los griegos también podrían hacerlo. Además, como ha argumentado recientemente Henry Kim, la acuñación de grandes cantidades de monedas de pequeña denominación desde el principio en Grecia muestra que el estado tenía una preocupación por el uso generalizado de monedas a nivel micro por parte de la gente común en el día a día. intercambios económicos diarios, no solo con fines públicos y políticos a gran escala.

Sin embargo, una de las áreas de investigación más activas sobre el dinero y la acuñación de la antigua Grecia en la actualidad se refiere a su naturaleza representativa y su lugar dentro de sectores distintos de la economía, incluida la religión, la sociedad y la política. Tanto Leslie Kurke como Sitta von Reden han argumentado que el advenimiento de una economía monetizada que emplea la moneda no tiene por qué haber socavado los valores tradicionales o llevado a un desarraigo de la economía. Más bien, el aspecto simbólico de la acuñación podría manipularse para reforzar las prácticas sociales y religiosas tradicionales que no eran económicas en el sentido moderno. En su análisis de la poesía de Píndaro, por ejemplo, Kurke sostiene que la poeta reinsertó el dinero en los valores sociales tradicionales, permitiendo así a la élite aristocrática terrateniente abrazar el dinero y su potencial para despersonalizar las interacciones sociales sin descartar los viejos lazos sociales. y valores que reforzaron su lugar privilegiado en la sociedad. Aunque von Reden cree que el uso de la moneda surgió dentro de un contexto económico incrustado y, por lo tanto, no tuvo que ser reintegrado, ha argumentado que la moneda y otras formas de dinero no tenían un uso o significado intrínsecamente económico en la antigua Grecia. , sino múltiples significados que estaban determinados por el contexto en el que se usaban, que podían ser tanto sociales, religiosos o políticos como económicos.

Dado que los antiguos griegos tenían una economía monetizada, no es sorprendente que también desarrollaran instituciones bancarias y crediticias. En general, se acepta que, al menos, los banqueros, que eran metics como regla (nota Pasion y Phormion arriba), realizaba varias funciones desde cambiar dinero hasta asegurar depósitos en efectivo y otros activos. Sin embargo, la cuestión de si los banqueros prestaron dinero depositado por otros a interés es objeto de cierto debate. Paul Millett, un estudiante de Finley, no es sorprendente que argumente en su libro, Préstamos y empréstitos en la antigua Atenas, que los banqueros no prestaban dinero de otras personas a cambio de intereses y formula un modelo en el que los préstamos y los préstamos se realizaban predominantemente con fines de consumo y, por lo tanto, estaban completamente integrados en las relaciones sociales tradicionales. En contraste, el libro de Edward Cohen & # 8217, Economía y sociedad atenienses: una perspectiva bancaria, emplea un análisis filológico cercano de la evidencia en su afirmación de que los préstamos productivos y los préstamos, divorciados de las preocupaciones por las relaciones personales, eran comunes en la Atenas clásica y que los banqueros efectivamente prestaban dinero depositado a interés. Aunque Millett puede tener razón en que gran parte de los préstamos y los préstamos en Atenas fueron para fines de consumo, particularmente aquellos garantizados por la propiedad territorial, es difícil negar que la evidencia de préstamos productivos y préstamos de prácticas bancarias, numerosos préstamos marítimos e incluso templos Los préstamos en el período clásico constituyen algo más que simples excepciones a la regla.

Cambios económicos durante el período helenístico

En gran parte debido a las conquistas de Alejandro Magno en el Cercano Oriente, pero también debido a los cambios sociales y económicos que ya habían estado ocurriendo durante el período clásico, la economía del período helenístico (323-30 a.C.) creció enormemente en escala. El modelo de Finley probablemente tenga razón en general al sostener que la naturaleza esencialmente consuntiva de la economía en las tierras tradicionales griegas cambió poco durante este tiempo. Pero está claro que hubo innovaciones significativas en algunos lugares y sectores debido a la colisión y fusión de las nociones griegas de la economía con las de las tierras recién ganadas del Cercano Oriente. Por lo tanto, vemos un control gubernamental mucho mayor sobre la economía, como se evidencia de manera más sorprendente en los registros de papiro sobrevivientes de la dinastía griega ptolemaica que gobernó Egipto.

Un gran porcentaje de la tierra y, por lo tanto, la agricultura, estaba controlado por las dinastías reales griegas que gobernaban los reinos helenísticos. Los campesinos cuyo estatus se encontraba en algún lugar entre esclavos y libres no solo trabajaban las tierras del rey, sino que a menudo también se les exigía que trabajaran en otros proyectos reales. Los Ptolomeos de Egipto dominaron la agricultura hasta tal punto que instituyeron un programa oficial de siembra para varios cultivos e incluso prestaron las herramientas utilizadas por los agricultores en tierras de propiedad estatal. Casi todo el producto de estas fincas se entregó al gobierno y se redistribuyó para su venta a la población. Sin embargo, algunas tierras de la Corona fueron asignadas a funcionarios gubernamentales o soldados y, aunque técnicamente siguen siendo propiedad del estado, a menudo llegaron a ser tratadas como propiedad privada de facto.

El estado ptolemaico también se involucró en varios procesos de fabricación, como la producción de aceite de oliva. Las aceitunas no solo fueron cultivadas en tierras controladas por el estado por mano de obra campesina, sino que el aceite fue extraído por mano de obra contratada y vendido al por menor por comerciantes autorizados a precios fijos. Sin embargo, el estado probablemente no tenía la intención de mejorar la eficiencia o proporcionar aceite de oliva de mejor calidad a precios más bajos para sus ciudadanos. Los Ptolomeos instituyeron un impuesto sobre el aceite de oliva importado del 50 por ciento que era esencialmente un arancel protector. El objetivo del gobierno parece haber sido proteger las ganancias de su negocio estatal.

Sin embargo, a pesar de toda su interferencia en la economía, el gobierno ptolemaico no reunió una flota mercante estatal y, en cambio, contrató a comerciantes privados para transportar el grano hacia y desde los graneros públicos. También dejó en manos de comerciantes privados la importación de los pocos bienes que Egipto necesitaba del extranjero, incluidos varios metales, madera, caballos y elefantes, todos los cuales eran esenciales para el ejército y la flota mercenarios permanentes de Ptolomeos. Pero aunque los Ptolomeos también exportaban trigo y papiro, en su mayor parte, la economía de Egipto era cerrada. A diferencia de los otros reinos helenísticos, Egipto acuñó monedas con un estándar más ligero que el ático universalizado por Alejandro Magno. Además, en 285, los Ptolomeos prohibieron el uso de monedas extranjeras en Egipto y exigieron que se entregaran a los funcionarios del gobierno, se fundieran y se volvieran a acuñar como moneda egipcia por una tarifa. Aunque Egipto controlaba las minas de oro en Nubia, no producía plata y tenía una escasez crónica de monedas de plata para las transacciones diarias. Por lo tanto, muchos intercambios se realizaron en especie en lugar de en efectivo, aunque el valor siempre se expresó en equivalentes de efectivo.

A pesar de su escasez crónica de monedas de plata y su sistema de acuñación cerrado, Egipto todavía tenía una economía basada en monedas en gran parte debido a Alejandro Magno, quien inundó las economías del Mediterráneo oriental con monedas y monetizó algunos lugares en el Cercano Oriente por primera vez. . Junto con la acuñación, las prácticas bancarias griegas también se abrieron paso en estas áreas. Por lo tanto, la escala general de actividades económicas aumentó a medida que los grandes reinos del Cercano Oriente y el continente y las islas griegas se volvieron más interconectados. Aunque esto fue compensado hasta cierto punto por la inestabilidad política y la guerra durante el período helenístico, en general vemos la actividad económica a mayor escala y una mayor especialización a medida que algunos lugares, como Tiro y Sidón en Fenicia, se hicieron famosos por productos particulares, en en este caso, tinte violeta y cristalería respectivamente. Además, miles de ánforas cuyos mangos estaban estampados con los nombres de los magistrados emisores se ha encontrado que, al menos, revelan un volumen muy alto de producción de cerámica y también pueden permitir a los académicos algún día reconstruir con más detalle otros aspectos de la economía, como la producción agrícola, la tierra tenencia y patrones comerciales.

El período helenístico es conocido por su innovación tecnológica y algunas nuevas tecnologías tuvieron un impacto en la economía. La bomba de Arquímedes & # 8217 con forma de tornillo se utilizó para eliminar el agua de las minas y mejorar el riego para la agricultura. Además, las nuevas variedades de trigo y el mayor uso de arados de hierro mejoraron el rendimiento, mientras que las mejores prensas de uvas y aceitunas facilitaron la producción de vino y aceite. Desafortunadamente, algunas de las innovaciones tecnológicas más impresionantes del período helenístico, como la máquina de vapor Heron & # 8217, nunca se aplicaron de manera significativa. Por lo tanto, la mayor parte de la producción siguió siendo de baja tecnología e intensiva en mano de obra.

Con todo, entonces, aunque la escala de la economía aumentó durante el período helenístico, el consumo todavía parece haber sido el objetivo principal. La tecnología no se aplicó tanto como podría haber sido para aumentar la producción. Los estados estaban mucho más involucrados en los asuntos económicos, tanto en el control de la producción como en la recaudación de impuestos sobre innumerables artículos y actividades, pero principalmente solo para extraer la mayor cantidad de ingresos posible de ellos. Los ingresos se gastaron a su vez en beneficios reales (euergetismo), pero principalmente solo para exhibiciones ostentosas que arrojaron dinero a sumideros no productivos.

Conclusión

La encuesta anterior muestra que el modelo de Finley proporciona una imagen general razonable, aunque simplificada, de la economía griega antigua. En general, la economía griega antigua era muy diferente a la nuestra. Era mucho más pequeña en escala y también diferente en calidad, ya que generalmente carecía de la mentalidad de crecimiento productivo y de los mercados interconectados que son tan característicos de la mayor parte de la economía mundial actual. Sin embargo, con respecto a los detalles, estudios recientes muestran que el modelo de Finley al menos necesita ser revisado. A medida que se realicen más investigaciones, incluso puede ser necesario reemplazar el modelo de Finley por uno que se ajuste mejor a la evidencia. Mientras tanto, sin embargo, todavía podemos utilizar el modelo de Finley & # 8217s como una descripción básica, teniendo cuidado de reconocer la evidencia contradictoria proporcionada por estudios recientes y continuar investigando los diversos sectores de la economía griega antigua en varios momentos y lugares.

Seleccionar bibliografía anotada

La bibliografía sobre la economía griega antigua es enorme y sería contraproducente enumerar todos los trabajos aquí. Por lo tanto, enumero solo una selección de los trabajos primarios y secundarios esenciales, prefiriendo trabajos más recientes en inglés por el bien de los estudiantes.Se pueden encontrar trabajos adicionales y más especializados en las bibliografías de los trabajos que se enumeran a continuación.

Fuentes primarias

Obras literarias

Muchas de las obras literarias que se enumeran a continuación están disponibles en el Biblioteca clásica de Loeb y Clásicos del pingüino serie en traducciones inglesas.

Aristóteles, Política (particularmente 1.1258b37-1.1259a5)

En su estudio de la polis, Aristóteles dedica esta sección a los modos de adquisición y critica lo que llamaríamos & # 8220capitalismo & # 8221.

[Aristóteles], Oikonomikos (Ciencias económicas & # 8211 & # 8220 gestión del hogar & # 8221)

El libro 2 muestra cómo los estados obtienen ingresos. Los métodos son en gran medida coercitivos, no productivos, como acaparar el mercado de cereales durante una hambruna, degradar las monedas, etc.

Demóstenes y [Demóstenes], discursos

Especialmente útiles son varios discursos para juicios que involucran asuntos económicos.

Un poema que contiene consejos y actitudes sobre la agricultura en el período Arcaico temprano, c 700 a. C.

Dos grandes poemas épicos con mucha información sobre las prácticas económicas de principios del período Arcaico, c. 800-750 a.C.

Isócrates, discursos (especialmente Trapezitikos y En la paz)

En la paz aboga por la actividad económica en lugar de la guerra como medio de obtener ingresos para el estado. Trapezitikos se refiere a una demanda que involucra el comercio y la banca.

Lisias, discursos (especialmente En los minoristas de granos)

Estos dos diálogos se refieren a la organización del polis. Aunque el República representa la ciudad-estado ideal y el Leyes presenta una imagen más realista, ambos delatan un desdén elitista por las actividades económicas no terratenientes.

Jenofonte Oikonomikos (Ciencias económicas & # 8211 & # 8220 administración del hogar & # 8221) y Poroi (Ingresos)

Dos monografías sobre la gestión del hogar y los medios por los que el estado puede obtener más ingresos, respectivamente. Este último es uno de los documentos más importantes sobre los intereses estatales en el comercio y la minería.

[Jenofonte] & # 8220El viejo oligarca & # 8221 (o & # 8220 Constitución de los atenienses & # 8221)

Este es un anónimo de mediados del siglo V a. C. panfleto político que sostiene que la sangre vital de la democracia ateniense es la explotación económica de los llamados & # 8220aliados & # 8221 de Atenas.

Colecciones de fuentes primarias: documental, epigráfica y material

Burstein, S.M. La era helenística desde la batalla de Ipsos hasta la muerte de Cleopatra VII. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

Una colección de documentos, incluidas las inscripciones, traducidos al inglés.

Fornara, C.W. De la época arcaica al final de la guerra del Peloponeso, segunda edicion. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

Una colección de documentos, incluidas las inscripciones, traducidos al inglés.

Harding, P. Desde el final de la guerra del Peloponeso hasta la batalla de Ipsus. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

Una colección de documentos, incluidas las inscripciones, traducidos al inglés.

Meijer, F. y O. van Nijf. Comercio, transporte y sociedad en el mundo antiguo. Nueva York y Londres: Routledge, 1992.

Un libro de consulta de documentos traducidos al inglés.

Thompson, M., O. Mørkholm y C.M. Kraay, editores. Un inventario de acumulaciones de monedas griegas. Nueva York: American Numismatic Society, 1973.

Listado esencial de todos los tesoros descubiertos de monedas griegas antiguas hasta 1973.

Wiedemann, T. Esclavitud griega y romana. Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 1981.

Excelente colección de documentos sobre la esclavitud griega y romana traducidos al inglés.

Fuentes secundarias

Trabajos generales y levantamientos

Austin, M.M. y P. Vidal-Naquet. Historia económica y social de la antigua Grecia. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 1977.

Proporciona una revisión del tema y extractos de las fuentes primarias de evidencia. Se adhiere al modelo Finley en general.

Austin, M.M. 1988. & # 8220Greek Trade, Industry, and Labor. & # 8221 In Civilización del Mediterráneo Antiguo: Grecia y Roma, volumen 2, editado por M. Grant y R. Kitzinger, 723-51. Nueva York: Scribner & # 8217s.

A menudo, una visión general de la economía griega antigua principalmente desde la perspectiva de Finley.

Historia antigua de Cambridge (CAH), segunda edicion. Varios volúmenes. Cambridge: Cambridge University Press.

La enciclopedia estándar de historia antigua con entradas sobre varios temas, incluida la economía griega antigua en diferentes períodos, por destacados estudiosos.

Finley, M. I. La economía antigua, segunda edicion. Berkeley: Prensa de la Universidad de California. 1985. (Ahora disponible en & # 8220Updated Edition & # 8221 con un prólogo de Ian Morris. Berkeley: University of California Press, 1999.)

El libro más influyente sobre el tema desde su publicación inicial en 1973. Adopta un enfoque sincrónico de las economías griega y romana y sostiene que no pueden analizarse o entenderse en términos apropiados para el análisis económico moderno. En general, la economía griega antigua estaba & # 8220 incrustada & # 8221 en valores e instituciones & # 8220 no económicos & # 8221 sociales y políticos. Muy influenciado por Weber, Hasebroek y Polanyi.

Hasebroek, J. Comercio y política en la antigua Grecia. Traducido por L.M. Fraser y D.C. MacGregor. Reimprimir. Londres, 1933. (Publicado originalmente como Staat und Handel im alten Griechenland [Tubinga, 1928].)

Un clásico que influyó mucho en Finley.

Hopper, R.J. Comercio e industria en la Grecia clásica. Londres: Thames y Hudson, 1979.

Estudio de varios aspectos de la economía griega antigua en el período clásico.

Humphreys, S.C. & # 8220 Economía y sociedad en la Atenas clásica. & # 8221 Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa 39 (1970):1-26.

Una encuesta importante que también aboga por estudios centrados en sectores individuales de la economía griega antigua en momentos y lugares particulares.

Lowry, S.T. & # 8220 Literatura reciente sobre el pensamiento económico griego antiguo. & # 8221 Revista de literatura económica 17 (1979): 65-86.

Michell, H. La economía de la antigua Grecia, segunda edicion. Cambridge: W. Heffer, 1963.

Encuesta un poco anticuada, pero útil.

Morris, Ian. & # 8220 La economía antigua veinte años después La economía antigua.” Filología clásica 89 (1994): 351-366.

Excelente resumen de los nuevos enfoques para el estudio de las antiguas economías griega y romana desde Finley, cuyo modelo el autor simpatiza en general.

Diccionario clásico de Oxford (TOC), tercera edición revisada, editada por S. Hornblower y A. Spawforth. Oxford: Oxford University Press, 2003.

Incluye breves entradas de destacados académicos sobre varios aspectos de la economía griega antigua.

Pearson, H.W. & # 8220 El debate secular sobre el primitivismo económico. & # 8221 En Comercio y mercado en los primeros imperios, editado por K. Polanyi, C.M. Arensberg y H.W. Pearson, 3-11. Glencoe, IL: Prensa libre, 1957.

Una declaración concisa de las ideas influyentes de Karl Polyani sobre la economía griega antigua.

Rostovtzeff, M. La historia social y económica del mundo helenístico. Oxford: Oxford University Press, 1941.

Enfoque monumental & # 8220modernista & # 8221 a una gran cantidad de evidencia arqueológica sobre la economía durante el período helenístico.

Samuel, A.E. De Atenas a Alejandría: helenismo y objetivos sociales en el Egipto ptolemaico. Lovanii, 1983.

Una buena encuesta con una discusión importante sobre las actitudes de la antigua Grecia hacia el crecimiento económico.

Starr, C.G. El crecimiento económico y social de la antigua Grecia, 800-500 a. C. Oxford: Oxford University Press, 1977.

Weber, M. Economía y sociedad. Traducido por E. Fischoff et al. Editado por G. Roth y C.

Wittich. Berkeley: University of California Press, 1968. (Publicado originalmente como Wirtschaft und Gesellschaft [Tubinga, 1956].)

Un clásico que influyó mucho en Hasebroek y Finley.

Colecciones

Archibald, Z.H., J. Davies y G. Oliver. Economías helenísticas. Londres: Routledge, 2001.

Colección de artículos que llevan el estudio de la economía en el período helenístico más allá de Rostovtzeff.

Cartledge, P., E.E. Cohen y L. Foxhall. Dinero, trabajo y tierra: enfoques de las economías de la antigua Grecia. Londres: Routledge, 2002.

Finley, M.I. Economía y sociedad en la antigua Grecia. Editado por B.D. Shaw y R.P. Saller. Nueva York: Viking, 1982.

Garnsey, P. Trabajo no esclavo en el mundo grecorromano. Cambridge: Sociedad Filológica de Cambridge, 1980.

Garnsey, P., K. Hopkins y C.R. Whittaker. Comercio en la economía antigua. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 1983.

Una colección de artículos a lo largo de las líneas de Finley.

Mattingly, D.J. y J. Salmon. Economías más allá de la agricultura en el mundo clásico. Londres: Routledge, 2001.

Una colección de artículos que se centra en los sectores no agrarios de las antiguas economías griega y romana con la intención de revisar el modelo Finley.

Meadows, A. y K. Shipton. El dinero y sus usos en el mundo griego antiguo. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Una colección de artículos sobre el uso del dinero y la acuñación en la antigua Grecia.

Parkins, H. y C. Smith. Comercio, comerciantes y la ciudad antigua. Londres: Routledge, 1998.

Scheidel, W. y S. von Reden. La economía antigua. Londres: Routledge, 2002.

Una excelente colección de algunos de los artículos más importantes sobre la economía griega y romana de los últimos 30 años con una introducción, notas y un glosario útiles. Especialmente útil es su & # 8220Guide to Further Reading, & # 8221 pp. 272-278.

Obras especializadas

Brock, R. & # 8220 El trabajo de las mujeres en la Atenas clásica. & # 8221 Trimestral clásico 44 (1994): 336-346.

Burke, E.M. & # 8220 La economía de Atenas en la era clásica: algunos ajustes al modelo primitivista. & # 8221 Transacciones de la Asociación Filológica Americana 122 (1992): 199-226.

Un buen argumento que intenta ajustar el modelo de Finley.

Carradice, I. y M. Price. Acuñación en el mundo griego. Londres: Seaby, 1988.

Una encuesta breve y accesible.

Cohen, E. E. Economía y sociedad atenienses: una perspectiva bancaria. Princeton: Princeton University Press, 1992.

Un estudio filológico detallado de la evidencia de las prácticas bancarias en la Atenas clásica que aboga por una economía desarraigada con transacciones crediticias productivas.

Engen, D.T. Política comercial de Atenas, 415-307 a. C.: Honores y privilegios de los servicios relacionados con el comercio. Doctor. disertación, UCLA, 1996. (Esta disertación se está revisando actualmente para su publicación como un libro titulado tentativamente, Honor y ganancias: política comercial ateniense, 415-307 a. De la E.C.)

Examina los honores estatales atenienses para quienes prestan servicios relacionados con el comercio y aboga por una revisión de algunos aspectos del modelo Finley.

Engen, D.T. & # 8220 El comercio, los comerciantes y la economía de Atenas en el siglo IV a. C. & # 8221 en Prehistoria e historia: etnia, clase y economía política, editado por David W. Tandy, 179-202. Montreal: Black Rose, 2001.

Defiende la diversidad de los responsables del comercio que involucra a la Atenas clásica.

Engen, D.T. & # 8220 Antiguos billetes verdes: búhos atenienses, la ley de Nikophon y la economía griega antigua. & # 8221 Historia, de próxima publicación (a).

Sostiene que las políticas numismáticas de Atenas pueden indicar un interés estatal en las exportaciones.

Engen, D.T. & # 8220 Ver el bosque para los árboles de la economía antigua. & # 8221 Boletín de historia antigua, de próxima publicación (b).

Un artículo de revisión de Meadows y Shipton, 2001, y Scheidel y von Reden, 2002, que aboga por la compatibilidad mutua de estudios amplios y detallados de las antiguas economías griega y romana.

Finley, M.I. El mundo de Ulises, edición revisada. Harmondsworth: Penguin, 1965.

Un resumen breve y muy legible del período Arcaico temprano.

Fisher, N.R.E. La esclavitud en la Grecia clásica. Londres: Bristol Classical Press, 1993.

Garlan, Y. La esclavitud en la antigua Grecia, edición revisada. Ithaca: Cornell University Press, 1988.

La encuesta estándar sobre la esclavitud en la antigua Grecia.

Garnsey, P. Hambre y suministro de alimentos en el mundo grecorromano. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

Examina las estrategias públicas y privadas para garantizar el suministro de alimentos.

Isager, S. y J.E. Skydsgaard. Agricultura griega antigua: una introducción. Londres: Routledge, 1992.

Kim, H.S. & # 8220 Acuñación arcaica como prueba del uso del dinero. & # 8221 En El dinero y sus usos en el mundo griego antiguo, editado por A. Meadows y K. Shipton, 7-21. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Sostiene que la existencia de grandes cantidades de monedas de pequeña denominación desde las primeras monedas en la antigua Grecia es una prueba del uso económico de la acuñación.

Kraay, C.M. Monedas griegas arcaicas y clásicas. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 1976.

Durante mucho tiempo, el estudio estándar de las monedas griegas antiguas.

Kurke, L. El tráfico de alabanzas: Píndaro y la poética de la economía social. Ithaca: Cornell University Press, 1991.

Adopta el nuevo enfoque de historia cultural para analizar la poesía de Píndaro y cómo representa el dinero dentro del sistema de valores sociales y políticos de la antigua Grecia.

Kurke, L. Monedas, cuerpos, juegos y oro: la política del significado en la Grecia arcaica, 1999. Princeton: Princeton University Press.

Millett, P. Préstamos y empréstitos en la antigua Atenas. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

Refuerza el modelo de Finley al argumentar que prestar y pedir prestado fue principalmente con fines de consumo y se incrustó entre los valores comunales tradicionales en Atenas.

Osborne, R. Paisaje clásico con figuras: la antigua ciudad griega y su campo. Londres: George Philip, 1987.

Explora la producción y el intercambio rural en contextos políticos y religiosos.

Sallares, R. La ecología del mundo griego antiguo. Londres: Duckworth, 1991.

Análisis interdisciplinario de una gran cantidad de información sobre una amplia variedad de aspectos de la ecología de la antigua Grecia.

Schaps, David M. La invención de la acuñación y la monetización de la antigua Grecia. Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan, 2004.

Shipton, K. & # 8220Dinero y la élite en la Atenas clásica. & # 8221 In El dinero y sus usos en el mundo griego antiguo, editado por A. Meadows y K. Shipton, 129-44. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Sostiene que la élite de Atenas prefirió arrendar minas de plata de alto beneficio a tierras públicas.

Tandy, D. Guerreros en comerciantes: el poder del mercado en la Grecia antigua. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 1997.

Traza los desarrollos en la economía del período Arcaico y argumenta que tuvieron un impacto importante en la formación de las instituciones sociales y políticas básicas del polis.

Von Reden, S. Intercambio en la antigua Grecia. Londres: Duckworth. 1995.

Emplea los métodos de la nueva historia cultural para argumentar que el intercambio en la antigua Grecia estaba profundamente arraigado en instituciones y prácticas no económicas, sociales, religiosas y políticas.

Von Reden, S. & # 8220Dinero, derecho e intercambio: acuñación en la polis griega. & # 8221 Revista de estudios helénicos 107 (1997): 154-176.

Un estudio histórico cultural de los usos representativos de la moneda en la vida social, política y económica de la antigua Grecia con el advenimiento del uso de la moneda.

Blanco, K.D. Tecnología griega y romana. Londres: Thames y Hudson, 1984.

1 Partes de este artículo han aparecido o aparecerán en otras formas en Engen, 1996, Engen, 2001, Engen, Forthcoming (a), y Engen, Forthcoming (b).


Contenido

La evolución de la economía griega durante el siglo XIX (un período que transformó gran parte del mundo a causa de la Revolución Industrial) ha sido poco investigada. Una investigación reciente de 2006 [62] examina el desarrollo gradual de la industria y el desarrollo posterior del transporte marítimo en una economía predominantemente agrícola, calculando una tasa promedio de crecimiento del PIB per cápita entre 1833 y 1911 que fue solo ligeramente inferior a la de otras naciones de Europa occidental. . La actividad industrial (incluida la industria pesada como la construcción naval) fue evidente, principalmente en Ermoupolis y El Pireo. [63] [64] No obstante, Grecia enfrentó dificultades económicas y dejó de pagar sus préstamos externos en 1826, 1843, 1860 y 1893. [65]

Otros estudios apoyan la opinión anterior sobre las tendencias generales de la economía, proporcionando medidas comparativas del nivel de vida. La renta per cápita (en términos de poder adquisitivo) de Grecia era 65% de la de Francia en 1850, 56% en 1890, 62% en 1938, [66] [67] 75% en 1980, 90% en 2007, 96,4% en 2008 y 97,9% en 2009. [68] [69]

El desarrollo del país después de la Segunda Guerra Mundial se ha relacionado en gran medida con el milagro económico griego. [54] Durante ese período, Grecia registró tasas de crecimiento sólo superadas por las de Japón, mientras que ocupó el primer lugar en Europa en términos de crecimiento del PIB. [54] Es indicativo que entre 1960 y 1973 la economía griega creció una media del 7,7%, en contraste con el 4,7% de la UE15 y el 4,9% de la OCDE. [54] También durante ese período, las exportaciones crecieron a una tasa media anual del 12,6 por ciento. [54]

Fortalezas y debilidades Editar

Grecia disfruta de un alto nivel de vida y un índice de desarrollo humano muy alto, y ocupó el puesto 32 en el mundo en 2019. [13] Sin embargo, la grave recesión de los últimos años hizo que el PIB per cápita cayera del 94% de la media de la UE en 2009 a 67 % entre 2017 y 2019. [70] [71] Durante el mismo período, el consumo individual real (AIC) per cápita descendió del 104% al 78% de la media de la UE. [70] [71]

Las principales industrias de Grecia son el turismo, el transporte marítimo, los productos industriales, el procesamiento de alimentos y tabaco, los textiles, los productos químicos, los productos metálicos, la minería y el petróleo. El crecimiento del PIB de Grecia también ha sido, como promedio, desde principios de la década de 1990 más alto que el promedio de la UE. Sin embargo, la economía griega sigue enfrentándose a problemas importantes, incluidos altos niveles de desempleo, una burocracia ineficiente del sector público, evasión fiscal, corrupción y baja competitividad global. [72] [73]

Grecia ocupa el puesto 59 en el mundo y el 22 entre los estados miembros de la UE en el Índice de Percepción de la Corrupción. [74] Esto representa una mejora constante con respecto a los últimos años en 2012, ocupó el puesto 94 en el mundo y el último distante en la UE. [75] Sin embargo, Grecia todavía tiene el índice de libertad económica más bajo de la UE y el segundo índice de competitividad global más bajo, ubicándose en el puesto 100 y 59 en el mundo, respectivamente. [76] [77]

Después de catorce años consecutivos de crecimiento económico, Grecia entró en recesión en 2008.[78] A finales de 2009, la economía griega se enfrentaba al mayor déficit presupuestario y ratio deuda pública / PIB de la UE. Después de varias revisiones al alza, el déficit presupuestario de 2009 se estima ahora en el 15,7% del PIB. [79] Esto, combinado con el rápido aumento de los niveles de deuda (127,9% del PIB en 2009) provocó un aumento vertiginoso de los costes de los préstamos, lo que dejó a Grecia fuera de los mercados financieros mundiales y provocó una grave crisis económica. [80]

Grecia fue acusada de intentar encubrir la magnitud de su enorme déficit presupuestario a raíz de la crisis financiera mundial. [81] La acusación fue motivada por la revisión masiva del déficit presupuestario de 2009 pronosticado por el nuevo gobierno del PASOK elegido en octubre de 2009, de "6 a 8%" (estimado por el anterior gobierno de Nueva Democracia) a 12,7% (posteriormente revisado a 15,7%). Sin embargo, también se ha cuestionado la exactitud de las cifras revisadas, y en febrero de 2012 el Parlamento helénico votó a favor de una investigación oficial tras las acusaciones de un ex miembro de la Autoridad Estadística Helénica de que el déficit se había inflado artificialmente para justificar una investigación más severa. medidas de austeridad. [82] [83]

Crecimiento medio del PIB por época [55]
1961–1970 8.44%
1971–1980 4.70%
1981–1990 0.70%
1991–2000 2.36%
2001–2007 4.11%
2008–2011 −4.8%
2012–2015 −2.52%

La fuerza laboral griega, que asciende a alrededor de 5 millones de trabajadores, con un promedio de 2.032 horas de trabajo por trabajador al año en 2011, ocupa el cuarto lugar entre los países de la OCDE, después de México, Corea del Sur y Chile. [84] El Centro de Crecimiento y Desarrollo de Groningen ha publicado una encuesta que revela que entre 1995 y 2005, Grecia fue el país cuyos trabajadores tienen más horas / año de trabajo entre las naciones europeas. Los griegos trabajaron una media de 1.900 horas al año, seguidos por los españoles ( promedio de 1.800 horas / año). [85]

Como resultado de la crisis económica en curso, la producción industrial en el país se redujo en un 8% entre marzo de 2010 y marzo de 2011, [86] El volumen de actividad de la construcción experimentó una reducción del 73% en 2010. [87] Además, el volumen de negocios en las ventas al por menor registró una disminución del 9 por ciento entre febrero de 2010 y febrero de 2011. [88]

Entre 2008 y 2013 el desempleo se disparó, de un mínimo generacional del 7,2% en el segundo y tercer trimestre de 2008 a un máximo del 27,9% en junio de 2013, dejando más de un millón de desempleados. [89] [90] [91] El desempleo juvenil alcanzó un máximo del 64,9% en mayo de 2013. [92] Las cifras de desempleo han mejorado constantemente en los últimos años, con una tasa general que descendió al 14,4% y el desempleo juvenil al 32,4% en marzo de 2020. [93]

Entrada de la eurozona Editar

Grecia fue aceptada en la Unión Económica y Monetaria de la Unión Europea por el Consejo Europeo el 19 de junio de 2000, sobre la base de una serie de criterios (tasa de inflación, déficit presupuestario, deuda pública, tipos de interés a largo plazo, tipo de cambio) utilizando 1999 como el año de referencia. Después de una auditoría encargada por el gobierno entrante de Nueva Democracia en 2004, Eurostat reveló que las estadísticas del déficit presupuestario no se habían informado. [94]

La mayoría de las diferencias en las cifras revisadas del déficit presupuestario se debieron a un cambio temporal de las prácticas contables por parte del nuevo gobierno, es decir, al registrar los gastos cuando se ordenó material militar en lugar de recibirlo. [95] Sin embargo, fue la aplicación retroactiva de la metodología SEC95 (aplicada desde 2000) por Eurostat la que finalmente elevó el déficit presupuestario del año de referencia (1999) al 3,38% del PIB, superando así el límite del 3%. Esto dio lugar a afirmaciones de que Grecia (se han hecho afirmaciones similares sobre otros países europeos como Italia) [96] en realidad no cumplía los cinco criterios de adhesión, y la percepción común de que Grecia entró en la zona euro a través de cifras de déficit "falsificadas".

En el informe de la OCDE de 2005 para Grecia, [97] se afirmó claramente que "el impacto de las nuevas normas contables en las cifras fiscales para los años 1997 a 1999 osciló entre 0,7 y 1 punto porcentual del PIB de este cambio retroactivo de metodología el déficit revisado superior al 3% en 1999, año de la calificación de miembro [de Grecia] a la UEM ". Lo anterior llevó al ministro de finanzas griego a aclarar que el déficit presupuestario de 1999 estaba por debajo del límite prescrito del 3% cuando se calculó con la metodología SEC79 vigente en el momento de la solicitud de Grecia y, por lo tanto, se cumplieron los criterios. [98]

La práctica contable original para los gastos militares se restauró posteriormente de acuerdo con las recomendaciones de Eurostat, reduciendo teóricamente incluso el déficit presupuestario griego de 1999 calculado en el SEC95 a menos del 3% (todavía está pendiente un cálculo oficial de Eurostat para 1999).

Un error que a veces se comete es la confusión de la discusión sobre la entrada de Grecia a la eurozona con la controversia sobre el uso de acuerdos de derivados con bancos estadounidenses por parte de Grecia y otros países de la eurozona para reducir artificialmente sus déficits presupuestarios informados. Un canje de divisas concertado con Goldman Sachs permitió a Grecia "ocultar" 2.800 millones de euros de deuda, sin embargo, esto afectó los valores del déficit después de 2001 (cuando Grecia ya había sido admitida en la Eurozona) y no está relacionado con la entrada de Grecia en la Eurozona. [99]

Un estudio del período 1999-2009 realizado por contables forenses ha encontrado que los datos presentados a Eurostat por Grecia, entre otros países, tenían una distribución estadística indicativa de manipulación "Grecia con un valor medio de 17,74, muestra la mayor desviación de la ley de Benford entre los miembros de la eurozona, seguida de Bélgica con un valor de 17,21 y Austria con un valor de 15,25 ". [100] [101]

Crisis de la deuda pública de 2010-2018 Editar

Deuda histórica editar

Grecia, al igual que otras naciones europeas, había enfrentado crisis de deuda en el siglo XIX, así como una crisis similar en 1932 durante la Gran Depresión. En general, sin embargo, durante el siglo XX disfrutó de una de las tasas de crecimiento del PIB más altas del planeta [102] (durante un cuarto de siglo desde principios de la década de 1950 hasta mediados de la de 1970, segundo en el mundo después de Japón). La relación deuda / PIB media del gobierno griego durante todo el siglo antes de la crisis (1909-2008) fue inferior a la del Reino Unido, Canadá o Francia, [103] [104] mientras que para el período de 30 años (1952-1981 ) hasta su entrada en la Comunidad Económica Europea, la relación deuda / PIB del gobierno griego promediaba solo el 19,8%. [104]

Deuda pública promedio / PIB
(1909-2008 [a]) [103] [104]
País Público promedio
Deuda a PIB (% del PIB)
Reino Unido 104.7
Bélgica 86.0
Italia 76.0
Canadá 71.0
Francia 62.6
Grecia 60.2
Estados Unidos 47.1
Alemania 32.1

Entre 1981 y 1993 aumentó de manera constante, superando el promedio de lo que es hoy la zona euro a mediados de la década de 1980 (ver gráfico a la derecha).

Durante los siguientes 15 años, de 1993 a 2007 (es decir, antes de la crisis financiera de 2007-2008), la relación entre la deuda pública y el PIB de Grecia se mantuvo prácticamente sin cambios (el valor no se vio afectado por los Juegos Olímpicos de Atenas 2004), con un promedio del 102%. [104] [105] - un valor inferior al de Italia (107%) y Bélgica (110%) durante el mismo período de 15 años, [104] y comparable al promedio de los EE. UU. O de la OCDE en 2017. [ 106]

Durante el último período, el déficit presupuestario anual del país por lo general superó el 3% del PIB, pero su efecto en la relación deuda / PIB se vio contrarrestado por altas tasas de crecimiento del PIB. Los valores de deuda a PIB para 2006 y 2007 (alrededor del 105%) se establecieron después de que las auditorías dieron como resultado correcciones según la metodología de Eurostat, de hasta 10 puntos porcentuales para los años particulares (así como correcciones similares para los años 2008 y 2009). ). Estas correcciones, aunque alteraron el nivel de la deuda en un máximo de alrededor del 10%, dieron como resultado la noción popular de que "Grecia anteriormente ocultaba su deuda".

Evolución de la crisis de la deuda Editar

La crisis griega fue desencadenada por la agitación de la Gran Recesión, que llevó a que los déficits presupuestarios de varias naciones occidentales alcanzaran o superaran el 10% del PIB. [103] En el caso de Grecia, el elevado déficit presupuestario (que, tras varias correcciones, reveló que se le había permitido alcanzar el 10,2% y el 15,1% del PIB en 2008 y 2009, respectivamente) se combinó con una elevada deuda pública con respecto al PIB. coeficiente (que, hasta entonces, se mantuvo relativamente estable durante varios años, justo por encima del 100% del PIB, calculado después de todas las correcciones [103]). Por lo tanto, el país pareció perder el control de su relación deuda pública / PIB, que ya alcanzó el 127% del PIB en 2009. [107] Además, al ser miembro de la zona euro, el país esencialmente no tenía flexibilidad de política monetaria autónoma. Finalmente, hubo un efecto de controversias sobre las estadísticas griegas (debido a las revisiones drásticas del déficit presupuestario antes mencionadas que conducen a un aumento en el valor calculado de la deuda pública griega en aproximadamente un 10%, es decir, una deuda pública a PIB de aproximadamente el 100% hasta 2007), mientras que ha habido discusiones sobre un posible efecto de los informes de los medios. En consecuencia, Grecia fue "castigada" por los mercados que aumentaron las tasas de endeudamiento, imposibilitando que el país financie su deuda desde principios de 2010.

Así, la economía griega enfrentó su crisis más severa desde la restauración de la democracia en 1974 cuando el gobierno griego revisó sus previsiones de déficit del 3,7% a principios de 2009 y del 6% en septiembre de 2009, al 12,7% del producto interior bruto (PIB) en Octubre de 2009. [108] [109]

El déficit presupuestario y las revisiones de la deuda antes mencionadas se relacionaron con los hallazgos de que, a través de la ayuda de Goldman Sachs, JPMorgan Chase y muchos otros bancos, se desarrollaron productos financieros que permitieron a los gobiernos de Grecia, Italia y muchos otros países europeos ocultar parte de sus préstamos. . [110] [111] Se celebraron docenas de acuerdos similares en toda Europa mediante los cuales los bancos suministraron efectivo por adelantado a cambio de pagos futuros de los gobiernos involucrados, a su vez, los pasivos de los países involucrados se "mantuvieron fuera de los libros". [111] [112] [113] [114] [115] [116]

De acuerdo a Der Spiegel, los créditos otorgados a los gobiernos europeos se disfrazaron de "canjes" y, en consecuencia, no se registraron como deuda porque Eurostat en ese momento ignoró las estadísticas sobre derivados financieros. Un comerciante de derivados alemán había comentado Der Spiegel que "las reglas de Maastricht se pueden eludir de manera bastante legal a través de canjes" y "En años anteriores, Italia utilizó un truco similar para enmascarar su verdadera deuda con la ayuda de un banco estadounidense diferente". [116] Estas condiciones habían permitido a Grecia, así como a muchos otros gobiernos europeos, gastar más allá de sus posibilidades, al tiempo que cumplían los objetivos de déficit de la Unión Europea y las directrices de la unión monetaria. [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [111] [124] En mayo de 2010, el déficit público griego se revisó nuevamente y se estimó en 13,6% [125], que se encontraba entre el más alto en relación con el PIB, con Islandia en primer lugar con un 15,7% y el Reino Unido en tercer lugar con un 12,6%. [126] [ dudoso - discutir ] Según algunas estimaciones, la deuda pública alcanzaría el 120 por ciento del PIB durante 2010. [127]

Como consecuencia, hubo una crisis en la confianza internacional en la capacidad de Grecia para pagar su deuda soberana, como se refleja en el aumento de las tasas de endeudamiento del país (aunque su lento aumento: el rendimiento de la deuda pública a 10 años solo superó el 7% en abril de 2010). - coincidiendo con un gran número de artículos negativos, ha dado lugar a discusiones sobre el papel de los medios de comunicación internacionales en la evolución de la crisis). Para evitar un incumplimiento (ya que las altas tasas de endeudamiento prohibían efectivamente el acceso a los mercados), en mayo de 2010, los demás países de la zona euro y el FMI acordaron un "paquete de rescate" que implicaba otorgar a Grecia una fianza inmediata de 45.000 millones de euros. préstamos, con más fondos a seguir, por un total de 110 000 millones de euros. [128] [129] Para asegurar la financiación, se pidió a Grecia que adoptara duras medidas de austeridad para controlar su déficit. [130] Su aplicación debía ser supervisada y evaluada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI. [131] [132]

La crisis financiera, en particular el paquete de austeridad propuesto por la UE y el FMI, ha sido recibida con enojo por el público griego, lo que ha provocado disturbios y malestar social, mientras que ha habido teorías sobre el efecto de los medios internacionales. A pesar de (otros dicen que debido a) la amplia gama de medidas de austeridad, el déficit público no se ha reducido en consecuencia, principalmente, según muchos economistas, debido a la recesión posterior. [133] [134] [135] [136] [137]

Los trabajadores del sector público se han declarado en huelga para resistir los recortes de empleo y las reducciones de los salarios, ya que el gobierno promete que se acelerará un programa de privatización a gran escala. [138] Los inmigrantes son a veces tratados como chivos expiatorios de los problemas económicos por los extremistas de extrema derecha. [139]

En julio de 2014 todavía había indignación y protestas por las medidas de austeridad, con una huelga de 24 horas entre los trabajadores del gobierno programada para coincidir con una auditoría de los inspectores del Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y el Banco Central Europeo antes de una decisión sobre un segundo rescate de mil millones de euros ($ 1.36 mil millones), que vence a finales de julio. [143]

Grecia salió de su recesión de seis años en el segundo trimestre de 2014, [60] [144] pero persisten los desafíos de asegurar la estabilidad política y la sostenibilidad de la deuda. [145]

Un tercer rescate se acordó en julio de 2015, después de un enfrentamiento con el gobierno izquierdista recién elegido de Alexis Tsipras. En junio de 2017, los informes de noticias indicaron que la "aplastante carga de la deuda" no se había aliviado y que Grecia corría el riesgo de incumplir algunos pagos. [146] El Fondo Monetario Internacional declaró que el país debería poder volver a solicitar préstamos "a su debido tiempo". En ese momento, la zona euro otorgó a Grecia otro crédito de $ 9.5 mil millones, $ 8.5 mil millones en préstamos y breves detalles de un posible alivio de la deuda con la ayuda del FMI. [147] El 13 de julio, el gobierno griego envió una carta de intención al FMI con 21 compromisos que prometió cumplir antes de junio de 2018. Incluían cambios en las leyes laborales, un plan para limitar los contratos laborales del sector público, para transformar los contratos temporales en convenios permanentes y recalcular los pagos de las pensiones para reducir el gasto en seguridad social. [148]

Los rescates de Grecia finalizaron con éxito (según lo declarado) el 20 de agosto de 2018. [149]

Efectos de los programas de rescate en la crisis de la deuda Editar

Hubo una caída del 25% en el PIB de Grecia, relacionada con los programas de rescate. [150] [151] Esto tuvo un efecto crítico: la relación deuda / PIB, el factor clave que define la gravedad de la crisis, pasaría de su nivel de 2009 del 127% [152] a aproximadamente el 170%, debido únicamente a la caída del PIB (es decir, para la misma deuda). Ese nivel se considera insostenible. [ cita necesaria ] En un informe de 2013, el FMI admitió que había subestimado los efectos de tan extensos aumentos de impuestos y recortes presupuestarios en el PIB del país y emitió una disculpa informal [153] [154]. [155] [151]

El siguiente cuadro muestra los principales indicadores económicos en 1980-2018. La inflación por debajo del 2% está en verde. [156]

Año PIB
(en miles de millones de euros constantes)
PIB per cápita
(en euros constantes)
El crecimiento del PIB
(verdadero)
Tasa de inflación
(en porcentaje)
Desempleo
(en porcentaje)
Deuda gubernamental
(en% del PIB)
1980 139.4 14,542 0.7% 24.7% 2.6% 22.5%
1981 137.2 14,144 −1.6% 24.4% 4.0% 26.7%
1982 135.7 13,903 −1.1% 21.4% 5.8% 29.3%
1983 134.2 13,664 −1.1% 19.9% 7.9% 33.6%
1984 136.9 13,866 2.0% 18.4% 8.1% 40.0%
1985 140.3 14,146 2.5% 19.5% 7.8% 46.6%
1986 141.0 14,176 0.5% 23.1% 7.4% 47.1%
1987 137.9 13,806 −2.3% 16.4% 7.4% 52.4%
1988 143.8 14,355 4.3% 13.5% 7.7% 57.1%
1989 149.2 14,837 3.8% 13.7% 7.5% 59.8%
1990 149.2 14,745 0.0% 20.3% 7.0% 73.2%
1991 153.9 14,978 3.1% 19.5% 7.7% 74.7%
1992 154.9 14,945 0.7% 15.9% 8.7% 80.0%
1993 152.5 14,616 −1.6% 14.4% 9.7% 100.3%
1994 155.5 14,825 2.0% 10.9% 9.6% 98.3%
1995 158.8 15,070 2.1% 8.8% 10.0% 99.0%
1996 163.3 15,424 2.9% 7.9% 10.3% 101.3%
1997 170.6 16,054 4.5% 5.4% 10.3% 99.5%
1998 177.3 16,580 3.9% 4.5% 11.2% 97.4%
1999 182.7 17,002 3.1% 2.1% 12.1% 98.9%
2000 189.9 17,623 3.9% 2.9% 11.4% 104.9%
2001 197.7 18,249 4.1% 3.6% 10.8% 107.1%
2002 205.5 18,874 3.9% 3.9% 10.4% 104.8%
2003 217.4 19,918 5.8% 3.5% 9.8% 101.5%
2004 228.4 20,878 5.1% 3.0% 10.6% 102.9%
2005 229.8 20,946 0.6% 3.5% 10.0% 107.4%
2006 242.8 22,061 5.7% 3.3% 9.0% 103.6%
2007 250.7 22,718 3.3% 3.0% 8.4% 103.1%
2008 249.9 22,591 −0.3% 4.2% 7.8% 109.4%
2009 239.1 21,554 −4.3% 1.3% 9.6% 126.7%
2010 226.0 20,328 −5.5% 4.7% 12.7% 146.3%
2011 205.4 18,465 −9.1% 3.1% 17.9% 172.1%
2012 190.4 17,173 −7.3% 1.0% 24.4% 159.6%
2013 184.2 16,742 −3.2% −0.8% 27.5% 177.9%
2014 185.6 16,985 0.7% −1.4% 26.5% 180.2%
2015 185.0 17,017 −0.3% −1.0% 24.9% 177.8%
2016 184.4 17,102 −0.2% 0.0% 23.6% 181.1%
2017 187.2 17,384 1.5% 1.1% 21.5% 179.3%
2018 190.8 17,765 1.9% 0.7% 19.3% 184.6%

Agricultura y pesca Editar

Un viñedo en Naoussa, Macedonia central

Recolección tradicional de masilla (resina vegetal) en Chios

En 2010, Grecia fue el mayor productor de algodón de la Unión Europea (183.800 toneladas) y pistachos (8.000 toneladas) [157] y ocupó el segundo lugar en la producción de arroz (229.500 toneladas) [157] y aceitunas (147.500 toneladas), [158] tercero en la producción de higos (11.000 toneladas) y [158] almendras (44.000 toneladas), [158] tomates (1.400.000 toneladas) [158] y sandías (578.400 toneladas) [158] y cuarto en la producción de tabaco (22.000 toneladas ). [157] La ​​agricultura aporta el 3,8% del PIB del país [1] y emplea al 12,4% de la población activa del país. [1]

Grecia es uno de los principales beneficiarios de la Política Agrícola Común de la Unión Europea. Como resultado de la entrada del país en la Comunidad Europea, gran parte de su infraestructura agrícola se ha mejorado y se ha incrementado la producción agrícola. Entre 2000 y 2007, la agricultura ecológica en Grecia aumentó en un 885%, el porcentaje de cambio más alto en la UE. [159]

En 2007, Grecia representó el 19% del lance de pesca de la UE en el mar Mediterráneo, [160] ocupó el tercer lugar con 85 493 toneladas, [160] y ocupó el primer lugar en el número de buques pesqueros en el Mediterráneo entre los miembros de la Unión Europea. [160] Además, el país ocupó el puesto 11 en la UE en cantidad total de pescado capturado, con 87.461 toneladas. [160]

Industria Editar

Entre 2005 y 2011, Grecia ha tenido el mayor porcentaje de aumento en la producción industrial en comparación con los niveles de 2005 de todos los miembros de la Unión Europea, con un aumento del 6%. [161] Las estadísticas de Eurostat muestran que el sector industrial se vio afectado por la crisis financiera griega durante 2009 y 2010, [162] con un descenso de la producción nacional del 5,8% y de la producción industrial en general del 13,4%. [162] Actualmente, Grecia ocupa el tercer lugar en la Unión Europea en la producción de mármol (más de 920.000 toneladas), después de Italia y España.

Entre 1999 y 2008, el volumen del comercio al por menor en Grecia aumentó en una media del 4,4% anual (un aumento total del 44%), [162] mientras que disminuyó un 11,3% en 2009. [162] El único sector que lo hizo No se registró un crecimiento negativo en 2009 en administración y servicios, con un crecimiento marginal de 2,0%. [162]

En 2009, la productividad laboral de Grecia fue del 98% de la media de la UE [162], pero su productividad por hora trabajada fue del 74% de la media de la zona euro. [162] El mayor empleador industrial del país (en 2007) fue la industria manufacturera (407.000 personas), [162] seguida de la industria de la construcción (305.000) [162] y la minería (14.000). [162]

Grecia tiene una importante industria de construcción y mantenimiento de barcos. Los seis astilleros que rodean el puerto del Pireo se encuentran entre los más grandes de Europa. [163] En los últimos años, Grecia se ha convertido en un líder en la construcción y mantenimiento de yates de lujo. [164]

Cañonera clase HSY-55 Polemistis, construido por Hellenic Shipyards Co. para la Armada Helénica

El fuselaje del jet furtivo Dassault nEUROn es producido en Grecia por la industria aeroespacial helénica.

Minería Editar

Industria marítima Editar

El transporte marítimo ha sido tradicionalmente un sector clave en la economía griega desde la antigüedad. [167] En 1813, la marina mercante griega estaba formada por 615 barcos.[168] Su tonelaje total era de 153.580 toneladas y estaba tripulado por 37.526 tripulantes y 5.878 cañones. [168] En 1914 las cifras eran de 449.430 toneladas y 1.322 barcos (de los cuales 287 eran barcos de vapor). [169]

Durante la década de 1960, el tamaño de la flota griega casi se duplicó, principalmente gracias a la inversión realizada por los magnates del transporte marítimo Onassis, Vardinoyannis, Livanos y Niarchos. [170] La base de la industria marítima griega moderna se formó después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los empresarios marítimos griegos pudieron acumular los excedentes de los barcos que les vendió el gobierno de los Estados Unidos a través de la Ley de ventas de buques de la década de 1940. [170]

Grecia tiene la marina mercante más grande del mundo, y representa más del 15% del tonelaje total de peso muerto (TPM) del mundo según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. [41] El TPM total de la marina mercante griega de casi 245 millones es comparable solo al de Japón, que ocupa el segundo lugar con casi 224 millones. [41] Además, Grecia representa el 39,52% del total de TPM de la Unión Europea. [171] Sin embargo, la lista de la flota actual es menor que el máximo histórico de 5.000 barcos a finales de la década de 1970. [167]

Grecia ocupa el cuarto lugar en el mundo por número de barcos (3.695), detrás de China (5.313), Japón (3.991) y Alemania (3.833). [41] Un informe de las asociaciones de armadores de la Comunidad Europea para 2011-2012 revela que la bandera griega es la séptima más utilizada internacionalmente para el transporte marítimo, mientras que ocupa el segundo lugar en la UE. [171]

En términos de categorías de buques, las empresas griegas tienen el 22,6% de los petroleros del mundo [171] y el 16,1% de los graneleros del mundo (en TPM). [171] Se ha pedido un equivalente adicional del 27,45% del TPM de los petroleros del mundo, [171] con otro 12,7% de los graneleros también bajo pedido. [171] El transporte marítimo representa aproximadamente el 6% del PIB griego, [172] emplea a unas 160.000 personas (4% de la población activa), [173] y representa 1/3 del déficit comercial del país. [173] Los ingresos del transporte marítimo ascendieron a 14 100 millones de euros en 2011, [171] mientras que entre 2000 y 2010 el transporte marítimo griego contribuyó con un total de 140 000 millones de euros [172] (la mitad de la deuda pública del país en 2009 y 3,5 veces los ingresos del Unión Europea en el período 2000-2013). [172] El informe de la ECSA de 2011 mostró que hay aproximadamente 750 compañías navieras griegas en funcionamiento. [172]

Los últimos datos disponibles de la Unión de Armadores Griegos muestran que "la flota oceánica de propiedad griega consta de 3.428 buques, con un total de 245 millones de toneladas de peso muerto de capacidad. Esto equivale al 15,6% de la capacidad de carga de toda la flota mundial, incluidos 23,6 por ciento de la flota mundial de petroleros y 17.2 por ciento de graneles secos ". [174]

Contando el transporte marítimo como cuasi-exportaciones y en términos de valor monetario, Grecia ocupó el cuarto lugar a nivel mundial en 2011, habiendo exportado servicios de transporte marítimo por valor de 17.704,132 millones de dólares, solo Dinamarca, Alemania y Corea del Sur ocuparon un lugar más alto durante ese año. [20] De manera similar, contando los servicios de transporte marítimo prestados a Grecia por otros países como cuasiimportaciones y la diferencia entre exportaciones e importaciones como balanza comercial, Grecia en 2011 ocupó el segundo lugar detrás de Alemania, habiendo importado servicios de transporte marítimo por valor de 7.076,605 millones de dólares EE.UU. y habiendo tenido un superávit comercial de 10.712,342 millones de dólares estadounidenses. [175] [176]

Grecia, servicios de envío
Año 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006–2008 2009 2010 2011
Exportaciones:
Clasificación mundial [20] Quinto Quinto Quinto Cuarto Tercero Quinto - B Quinto Sexto Cuarto
Valor (millones de dólares EE.UU.) [20] 7,558.995 7,560.559 7,527.175 10,114.736 15,402.209 16,127.623 - B 17,033.714 18,559.292 17,704.132
Valor (millones de euros) [20] 8,172.559 8,432.670 7,957.654 8,934.660 12,382.636 12,949.869 - B 12,213.786 13,976.558 12,710.859
Valor (% del PIB) 5.93 5.76 5.08 5.18 6.68 6.71 n / A 5.29 6.29 6.10
Importaciones:
Clasificación mundial [175] 14 13 14 - B 14 16 ° - B 12 13 Noveno
Valor (millones de dólares EE.UU.) [175] 3,314.718 3,873.791 3,757.000 - B 5,570.145 5,787.234 - B 6,653.395 7,846.950 7,076.605
Valor (millones de euros) [175] 3,583.774 4,320.633 3,971.863 - B 4,478.129 4,646.929 - B 4,770.724 5,909.350 5,080.720
Valor (% del PIB) 2.60 2.95 2.54 n / A 2.42 2.41 n / A 2.06 2.66 2.44
Balanza comercial:
Clasificación mundial [176] 1er 2do 1er 1er e 1er 1er - B 2do 1er 2do
Valor (millones de dólares EE.UU.) [176] 4,244.277 3,686.768 3,770.175 10.114,736 e 9,832.064 10,340.389 - B 10,340.389 10,380.319 10,712.342
Valor (millones de euros) [176] 4,588.785 4,112.037 3,985.791 8,934.660 e 7,904.508 8,302.940 - B 7,443.063 8,067.208 7,630.140
Valor (% del PIB) 3.33 2.81 2.54 5.18 e 4.27 4.30 n / A 3.22 3.63 3.66
PIB (millones de euros) [177] 137,930.1 146,427.6 156,614.3 172,431.8 185,265.7 193.049,7 b n / A 231.081,2 p 222.151,5 p 208.531,7 p
B los informes fuente se dividen en series de tiempo pag la fuente caracteriza los datos como provisionales mi los datos notificados pueden ser erróneos debido a una ruptura importante en la serie temporal de "Importaciones"

Telecomunicaciones Editar

Entre 1949 y la década de 1980, las comunicaciones telefónicas en Grecia fueron un monopolio estatal de la Organización Helénica de Telecomunicaciones, más conocida por sus siglas, OTE. A pesar de la liberalización de las comunicaciones telefónicas en el país en la década de 1980, OTE todavía domina el mercado griego en su campo y se ha convertido en una de las mayores empresas de telecomunicaciones del sudeste de Europa. [178] Desde 2011, el principal accionista de la empresa es Deutsche Telekom con una participación del 40%, mientras que el estado griego sigue siendo propietario del 10% de las acciones de la empresa. [178] OTE posee varias filiales en los Balcanes, incluida Cosmote, el principal proveedor de telecomunicaciones móviles de Grecia, Cosmote Romania y Albanian Mobile Communications. [178]

Otras empresas de telecomunicaciones móviles activas en Grecia son Wind Hellas y Vodafone Grecia. El número total de cuentas activas de telefonía celular en el país en 2009, según las estadísticas de los proveedores de telefonía móvil del país, superó los 20 millones [179], una penetración del 180%. [179] Además, hay 5.745 millones de teléfonos fijos activos en el país. [1]

Grecia ha tendido a quedarse atrás de sus socios de la Unión Europea en términos de uso de Internet, y la brecha se ha cerrado rápidamente en los últimos años. El porcentaje de hogares con acceso a Internet se duplicó con creces entre 2006 y 2013, del 23% al 56% respectivamente (en comparación con una media de la UE del 49% y el 79%). [180] [181] Al mismo tiempo, se produjo un aumento masivo de la proporción de hogares con conexión de banda ancha, del 4% en 2006 al 55% en 2013 (en comparación con una media de la UE del 30% y 76%). [180] [181] En 2019, el porcentaje de hogares griegos con acceso a Internet y una conexión de banda ancha había alcanzado el 78,5% y el 78,1%, respectivamente. [182]

Turismo Editar

El turismo en el sentido moderno sólo ha comenzado a florecer en Grecia en los años posteriores a 1950, [183] ​​[184] aunque el turismo en la antigüedad también está documentado en relación con festivales religiosos o deportivos como los Juegos Olímpicos. [184] Desde el decenio de 1950, el sector del turismo experimentó un impulso sin precedentes, ya que las llegadas pasaron de 33.000 en 1950 a 11,4 millones en 1994. [183]

Grecia atrae a más de 16 millones de turistas cada año, contribuyendo así con el 18,2% del PIB de la nación en 2008, según un informe de la OCDE. [185] La misma encuesta mostró que el gasto promedio de los turistas en Grecia fue de $ 1.073, lo que la ubica en el décimo lugar del mundo. [185] El número de puestos de trabajo relacionados directa o indirectamente con el sector turístico fue de 840.000 en 2008 y representó el 19% de la población activa total del país. [185] En 2009, Grecia recibió a más de 19,3 millones de turistas, [186] un aumento importante con respecto a los 17,7 millones de turistas que recibió el país en 2008. [187]

Entre los estados miembros de la Unión Europea, Grecia fue el destino más popular para los residentes de Chipre y Suecia en 2011. [188]

El ministerio responsable del turismo es el Ministerio de Cultura y Turismo, mientras que Grecia también es propietaria de la Organización Nacional de Turismo de Grecia, que tiene como objetivo promover el turismo en Grecia. [185]

En los últimos años, una serie de conocidas organizaciones relacionadas con el turismo han colocado los destinos griegos en la parte superior de sus listas. En 2009, Lonely Planet clasificó a Salónica, la segunda ciudad más grande del país, la quinta mejor "Ciudad de fiesta definitiva" del mundo, junto con ciudades como Montreal y Dubai, [189] mientras que en 2011 la isla de Santorini fue votada como la mejor isla del mundo por Travel + Leisure. [190] La vecina isla de Mykonos fue clasificada como la quinta mejor isla de Europa. [190] Salónica fue Capital Europea de la Juventud en 2014.

Inversión extranjera Editar

Desde la caída del comunismo, Grecia ha invertido mucho en los países vecinos de los Balcanes. Entre 1997 y 2009, el 12,11% del capital de inversión extranjera directa en Macedonia del Norte fue griego, ocupando el cuarto lugar. Solo en 2009, los griegos invirtieron 380 millones de euros en el país [191] y empresas como Hellenic Petroleum realizaron importantes inversiones estratégicas. [191]

Grecia invirtió 1.380 millones de euros en Bulgaria entre 2005 y 2007 [192] y muchas empresas importantes (incluido el Bulgarian Postbank, el United Bulgarian Bank Coca-Cola Bulgaria) son propiedad de grupos financieros griegos. [192] En Serbia, 250 empresas griegas están activas con una inversión total de más de 2 000 millones de euros. [193] Las estadísticas rumanas de 2016 muestran que la inversión griega en el país superó los 4 000 millones de euros, lo que sitúa a Grecia en el quinto o sexto lugar entre los inversores extranjeros. [194] Grecia ha sido el mayor inversor en Albania desde la caída del comunismo, con el 25% de las inversiones extranjeras en 2016 procedentes de Grecia, además, las relaciones comerciales entre ambos son extremadamente fuertes y están en continuo aumento. [195]

Entradas Editar

Tahnoun bin Zayed Al Nahyan, un destacado inversor de la familia real de Abu Dhabi, entró en Grecia para realizar varias inversiones selectivas. De una propiedad de cinco plantas de 2.900 m2. en Atenas al hotel Ermioni Club en Porto Heli, Al Nahyan se abrió paso en Grecia. El miembro de la familia real emiratí asociado con el Grupo Real fue abordado durante el gobierno de SYRIZA y fue persuadido de cooperar en la exportación de aceite de oliva y aceitunas comestibles. Se esperaba que la financiación procediera de un fondo de Abu Dhabi. [196] [197] Sin embargo, se observó un riesgo en la creciente presencia de Tahnoun bin Zayed en Grecia, ya que estaba vinculado al International Golden Group (IGG) de los Emiratos Árabes Unidos que estuvo involucrado en los crímenes de guerra en Libia y Yemen. Además, los actos de espionaje de la firma de Emirati Sheikh, Group 42, también dejaron una amenaza similar para Grecia. [198] [199] [200]

Comercio Editar

Desde el inicio de la crisis de la deuda, la balanza comercial negativa de Grecia ha disminuido significativamente: de 44 300 millones de euros en 2008 a 18 000 millones de euros en 2020. [23] [201] En 2020, las exportaciones disminuyeron un 9,2% y las importaciones un 12,7%. . [23]

Importaciones y exportaciones en 2008 valores en millones [201]
Rango Importaciones Rango Exportaciones
Origen Valor Destino Valor
1 Alemania €7,238.2 1 Alemania €2,001.9
2 Italia €6,918.5 2 Italia €1,821.3
3 Rusia €4,454.0 3 Francia €1,237.0
4 porcelana €3,347.1 4 Países Bajos €1,103.0
5 Francia €3,098.0 5 Rusia €885.4
unión Europea €33,330.5 unión Europea €11,102.0
Total €60,669.9 Total €17,334.1
Importaciones y exportaciones en 2011 valores en millones [202]
Rango Importaciones Rango Exportaciones
unión Europea €22,688.5 unión Europea €11,377.7
Total €42,045.4 Total €22,451.1

Grecia es también el mayor socio importador de Chipre (18,0%) [203] y el mayor socio exportador de Palau (82,4%). [204]

Importaciones y exportaciones en 2012 [24]
Importaciones Exportaciones
Rango Origen Valor
(Millones de euros)
Valor
(% del total)
Rango Destino Valor
(Millones de euros)
Valor
(% del total)
0 a 0 -1 0 a 0 -1
1 Rusia 5,967.20132 12.6 1 pavo 2,940.25203 10.8
2 Alemania 4,381.92656 9.2 2 Italia 2,033.77413 7.5
3 Italia 3,668.88622 7.7 3 Alemania 1,687.03947 6.2
4 Arabia Saudita 2,674.00587 5.6 4 Bulgaria 1,493.75355 5.5
5 porcelana 2,278.03883 4.8 5 Chipre 1,319.28598 4.8
6 Países Bajos 2,198.57126 4.6 6 Estados Unidos 1,024.73686 3.8
7 Francia 1,978.48460 4.2 7 Reino Unido 822.74077 3
# α OCDE 23,849.94650 50.2 # α OCDE 13,276.48107 48.8
# β G7 11,933.75417 25.1 # β G7 6,380.86705 23.4
# γ BRICS 8,682.10265 18.3 # ε BRICS 1,014.17146 3.7
# δ BRIC 8,636.02946 18.2 # ζ BRIC 977.76016 3.6
# ε OPEP 8,090.76972 17 # γ OPEP 2,158.60420 7.9
# ζ NAFTA 751.80608 1.6 # δ NAFTA 1,215.70257 4.5
#a Unión Europea 27 21,164.89314 44.5 #a Unión Europea 27 11,512.31990 42.3
#B Unión Europea 15 17,794.19344 37.4 #B Unión Europea 15 7,234.83595 26.6
#3 África 2,787.39502 5.9 #3 África 1,999.46534 7.3
#4 America 1,451.15136 3.1 #4 America 1,384.04068 5.1
#2 Asia 14,378.02705 30.2 #2 Asia 6,933.51200 25.5
#1 Europa 28,708.38148 60.4 #1 Europa 14,797.20641 54.4
#5 Oceanía 71.70603 0.2 #5 Oceanía 169.24085 0.6
# Mundo 47,537.63847 100 # Mundo 27,211.06362 100
24 z 1000000000000000000 101 24 z 1000000000000000000 101
la lista de Organizaciones Internacionales o Grupos de Países y la clasificación presentada anteriormente (p. ej. #letras griegas y / o #letras latinas),
no es indicativo del panorama completo del comercio de Grecia
En cambio, esto es solo una selección incompleta de algunas organizaciones y grupos importantes y bien conocidos.
errores de redondeo posiblemente presentes

En 2012, Grecia tenía un total de 82 aeropuertos, [1] de los cuales 67 estaban pavimentados y seis tenían pistas de más de 3.047 metros. [1] De estos aeropuertos, dos están clasificados como "internacionales" por la Autoridad de Aviación Civil Helénica, [205] pero 15 ofrecen servicios internacionales. [205] Además, Grecia tiene 9 helipuertos. [1] Grecia no tiene una aerolínea de bandera, pero la industria aérea del país está dominada por Aegean Airlines y su filial Olympic Air.

Entre 1975 y 2009, Olympic Airways (conocida después de 2003 como Olympic Airlines) fue la aerolínea de bandera estatal del país, pero los problemas financieros llevaron a su privatización y relanzamiento como Olympic Air en 2009. Tanto Aegean Airlines como Olympic Air han ganado premios por su servicios en 2009 y 2011, Aegean Airlines recibió el premio "Mejor aerolínea regional en Europa" por Skytrax, [206] y también tiene dos premios de oro y uno de plata por la ERA, [206] mientras que Olympic Air tiene un premio ERA de plata por "Aerolínea del año" [207], así como un "Condé Nast Traveler 2011 Readers Choice Awards: Mejor aerolínea nacional" otorgar. [208]

La red de carreteras griega se compone de 116 986 km de carreteras, [1] de los cuales 1863 km son carreteras, ocupando el puesto 24 a nivel mundial, a partir de 2016. [1] Desde la entrada de Grecia en la Comunidad Europea (ahora Unión Europea), Varios proyectos importantes (como Egnatia Odos y Attiki Odos) han sido cofinanciados por la organización, ayudando a mejorar la red de carreteras del país. En 2007, Grecia ocupó el octavo lugar en la Unión Europea en mercancías transportadas por carretera con casi 500 millones de toneladas.

Se estima que la red ferroviaria de Grecia es de 2.548 km. [1] El transporte ferroviario en Grecia es operado por TrainOSE, una filial actual de Ferrovie dello Stato Italiane después de que la Organización Helénica de Ferrocarriles vendiera su participación del 100% en el operador. La mayor parte de la red del país es de vía estándar (1.565 km), [1] mientras que el país también tiene 983 km de vía estrecha. [1] Un total de 764 km de vías férreas están electrificadas. [1] Grecia tiene conexiones ferroviarias con Bulgaria, Macedonia del Norte y Turquía. Un total de tres sistemas ferroviarios suburbanos (Proastiakos) están en funcionamiento (en Atenas, Tesalónica y Patras), mientras que un sistema de metro, el Metro de Atenas, está operativo en Atenas y otro, el Metro de Tesalónica, en construcción.

Según Eurostat, el puerto más grande de Grecia por toneladas de mercancías transportadas en 2010 es el puerto de Aghioi Theodoroi, con 17,38 millones de toneladas. [209] El puerto de Tesalónica ocupa el segundo lugar con 15,8 millones de toneladas, [209] seguido por el puerto del Pireo, con 13,2 millones de toneladas, [209] y el puerto de Eleusis, con 12,37 millones de toneladas. [209] El número total de mercancías transportadas a través de Grecia en 2010 ascendió a 124,38 millones de toneladas, [209] un descenso considerable con respecto a los 164,3 millones de toneladas transportadas a través del país en 2007. [209] Desde entonces, El Pireo ha crecido hasta convertirse en el Mediterráneo. tercer puerto más grande gracias a la fuerte inversión del gigante logístico chino COSCO. En 2013, El Pireo fue declarado el puerto de más rápido crecimiento del mundo. [210]

En 2010, el Pireo manejó 513.319 TEU, [211] seguido de Salónica, que manejó 273.282 TEU. [212] En el mismo año, 83,9 millones de personas pasaron por los puertos de Grecia, [213] 12,7 millones por el puerto de Paloukia en Salamina, [213] otros 12,7 por el puerto de Perama, [213] 9,5 millones por el Pireo [213] y 2,7 ​​millones a través de Igoumenitsa. [213] En 2013, El Pireo manejó un récord de 3,16 millones de TEU, la tercera cifra más grande en el Mediterráneo, de los cuales 2,52 millones se transportaron a través del muelle II, propiedad de COSCO y 644.000 se transportaron a través del muelle I, propiedad del estado griego.

La producción de energía en Grecia está dominada por Public Power Corporation (conocida principalmente por sus siglas ΔΕΗ, o en inglés DEI). En 2009, DEI suministró el 85,6% de toda la demanda de energía en Grecia, [214] mientras que el número cayó al 77,3% en 2010. [214] Casi la mitad (48%) de la producción de energía de DEI se genera utilizando lignito, una caída desde el 51,6 % en 2009. [214] Otro 12% proviene de centrales hidroeléctricas [215] y otro 20% del gas natural. [215] Entre 2009 y 2010, la producción de energía de las empresas independientes aumentó un 56 por ciento, [214] de 2.709 Gigavatios hora en 2009 a 4.232 GWh en 2010. [214]

En 2008, la energía renovable representó el 8% del consumo total de energía del país, [216] un aumento desde el 7,2% que representaba en 2006, [216] pero todavía por debajo de la media de la UE del 10% en 2008. [216] 10% de la energía renovable del país proviene de la energía solar, [159] mientras que la mayoría proviene del reciclaje de biomasa y residuos. [159] De conformidad con la Directiva de la Comisión Europea sobre energías renovables, Grecia tiene como objetivo obtener el 18% de su energía de fuentes renovables para 2020. [217] En 2013 y durante varios meses, Grecia produjo más del 20% de su electricidad a partir de fuentes renovables. fuentes de energía y centrales hidroeléctricas. [218] Grecia no tiene actualmente ninguna central nuclear en funcionamiento, sin embargo, en 2009, la Academia de Atenas sugirió que comenzaran las investigaciones sobre la posibilidad de centrales nucleares griegas. [219]

Grecia tenía 10 millones de barriles de reservas probadas de petróleo al 1 de enero de 2012. [1] Hellenic Petroleum es la compañía petrolera más grande del país, seguida de Motor Oil Hellas. La producción de petróleo de Grecia es de 1.751 barriles por día (bbl / d), ocupa el puesto 95 en todo el mundo, [1] mientras que exporta 19.960 bbl / d, ocupa el puesto 53, [1] e importa 355.600 bbl / d, el puesto 25. [1]

En 2011, el gobierno griego aprobó el inicio de la exploración y perforación de petróleo en tres lugares dentro de Grecia, [220] con una producción estimada de 250 a 300 millones de barriles durante los próximos 15 a 20 años. [220] La producción estimada en euros de los tres depósitos es de 25 000 millones de euros durante un período de 15 años, [220] de los cuales 13 000 a 14 000 millones de euros ingresarán a las arcas del Estado. [220] La disputa de Grecia con Turquía por el mar Egeo plantea obstáculos sustanciales a la exploración de petróleo en el mar Egeo.

Además de lo anterior, Grecia también iniciará la exploración de petróleo y gas en otros lugares del mar Jónico, así como en el mar de Libia, dentro de la zona económica exclusiva griega, al sur de Creta. [221] [222] El Ministerio de Medio Ambiente, Energía y Cambio Climático anunció que había interés de varios países (incluidos Noruega y los Estados Unidos) en la exploración, [222] y los primeros resultados sobre la cantidad de petróleo y gas en estas ubicaciones estaban previstas para el verano de 2012. [222] En noviembre de 2012, un informe publicado por Deutsche Bank estimó el valor de las reservas de gas natural al sur de Creta en 427.000 millones de euros. [223]

Actualmente se están construyendo o planificando varios oleoductos y gasoductos en el país. Tales proyectos incluyen el Interconector Turquía-Grecia-Italia (ITGI) y Corriente Sur gasoductos. [215]

EuroAsia Interconnector conectará eléctricamente Ática y Creta en Grecia con Chipre e Israel con un cable de alimentación submarina HVDC de 2000 MW. [224] [225] EuroAsia Interconnector es especialmente importante para sistemas aislados, como Chipre y Creta. Creta está energéticamente aislada de la Grecia continental y la República Helénica cubre una diferencia de costes de electricidad de Creta de alrededor de 300 millones de euros al año. [226]

Vista de un parque eólico, montaña Panachaiko

Grecia tiene un sistema fiscal escalonado basado en impuestos progresivos. La legislación griega reconoce seis categorías de ingresos imponibles: [227] bienes inmuebles, bienes muebles (inversión), ingresos de la agricultura, negocios, empleo e ingresos de actividades profesionales. La tasa del impuesto sobre la renta de las personas físicas en Grecia, hasta hace poco, osciló entre el 0% para los ingresos anuales inferiores a 12 000 euros [227] y el 45% para los ingresos anuales superiores a los 100 000 euros. [227] En virtud de la nueva reforma fiscal de 2010, se han suprimido las exenciones fiscales. [227]

También en virtud de las nuevas medidas de austeridad y entre otros cambios, el límite máximo libre del impuesto sobre la renta de las personas físicas se ha reducido a 5.000 euros anuales [228], mientras que ya se están planificando otros cambios futuros, por ejemplo, la supresión de este límite. [229]

El impuesto sobre sociedades de Grecia se redujo del 40 por ciento en 2000 [227] al 20 por ciento en 2010. [227] Solo para 2011, el impuesto sobre sociedades será del 24 por ciento. [227] El impuesto sobre el valor añadido (IVA) aumentó en 2010 en comparación con 2009: un 23% frente al 19%. [227]

El IVA más bajo posible es del 6,5 por ciento (antes 4,5 por ciento) [227] para periódicos, publicaciones periódicas y entradas para eventos culturales, mientras que un tipo impositivo del 13 por ciento (desde el 9 por ciento) [227] se aplica a determinadas profesiones del sector de servicios. Además, tanto los empleadores como los empleados deben pagar impuestos de cotización social, que se aplican a un tipo del 16% [227] para los trabajos administrativos y del 19,5% [227] para los trabajos manuales, y se utilizan para el seguro social. En 2017 el tipo impositivo del IVA era del 24% [230] con pequeñas excepciones, un 13% reducido para algunos productos alimenticios básicos que pronto serán abolidos y todo, según parece, pronto pasará al 24% para luchar contra el fantasma de la evasión fiscal . [ necesita actualización ]

El Ministerio de Finanzas esperaba que los ingresos fiscales para 2012 fueran de 52.700 millones de euros (23.600 millones de euros en impuestos directos y 29.100 millones de euros en impuestos indirectos), [231] un aumento del 5,8% con respecto a 2011. [231] En 2012, el gobierno fue Se espera que los ingresos fiscales sean considerablemente más altos que en 2011 en varios sectores, principalmente la vivienda (un aumento del 217,5% con respecto a 2011). [231]

Evasión de impuestos Editar

Grecia sufre niveles muy elevados de evasión fiscal. En el último trimestre de 2005, la evasión fiscal alcanzó el 49 por ciento [232], mientras que en enero de 2006 descendió al 41,6 por ciento. [232] Vale la pena señalar que el diario Ethnos que publicó estas cifras quebró, ya no se publica y algunas fuentes sugieren que la información que había publicado era muy discutible. [233] Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Chicago llegó a la conclusión de que la evasión fiscal en 2009 por parte de profesionales autónomos solo en Grecia (contables, dentistas, abogados, médicos, tutores personales y asesores financieros independientes) fue de 28.000 millones de euros o el 31% de el déficit presupuestario de ese año. [234]

La "economía sumergida" de Grecia se estimó en el 24,3% del PIB en 2012, en comparación con el 28,6% de Estonia, el 26,5% de Letonia, el 21,6% de Italia, el 17,1% de Bélgica, el 14,7% de Suecia, el 13,7% de Finlandia y el 13,5% para Alemania, y ciertamente está relacionado con el hecho de que el porcentaje de griegos que trabajan por cuenta propia es más del doble de la media de la UE (est. 2013). [103]

La Red de Justicia Fiscal estimó en 2011 que había más de 20.000 millones de euros en cuentas bancarias suizas en manos de griegos. [235] El ex ministro de Finanzas de Grecia, Evangelos Venizelos, fue citado diciendo: "Alrededor de 15.000 personas y empresas deben al contribuyente 37.000 millones de euros". [236] Además, la TJN calculó el número de empresas extraterritoriales de propiedad griega en más de 10.000. [237]

En 2012, estimaciones suizas sugirieron que los griegos tenían unos 20 mil millones de euros en Suiza, de los cuales solo el uno por ciento había sido declarado imponible en Grecia. [238] Las estimaciones en 2015 fueron aún más dramáticas. Indicaron que la cantidad adeudada al gobierno de Grecia por las cuentas de los griegos en los bancos suizos ascendía a unos 80.000 millones de euros. [239] [240]

Un informe de mediados de 2017 indicó que los griegos han sido "gravados hasta la médula" y muchos creían que el riesgo de sanciones por evasión fiscal era menos grave que el riesgo de quiebra. Un método de evasión es el llamado mercado negro, economía sumergida o economía sumergida: se trabaja para el pago en efectivo que tampoco se declara como ingreso, el IVA no se recauda ni se remite. [241] Un informe de enero de 2017 [242] del grupo de expertos DiaNEOsis indicó que los impuestos no pagados en Grecia en ese momento ascendían a aproximadamente 95 000 millones de euros, frente a los 76 000 millones de euros de 2015, y se esperaba que gran parte de ellos fueran incobrables. Otro estudio de principios de 2017 estimó que la pérdida para el gobierno como resultado de la evasión de impuestos estaba entre el 6% y el 9% del PIB del país, o aproximadamente entre 11 mil millones y 16 mil millones de euros por año. [243]

El déficit en la recaudación del IVA (impuesto sobre las ventas) también es significativo. En 2014, el gobierno recaudó un 28% menos de lo que se le debía, este déficit fue aproximadamente el doble del promedio de la UE. La cantidad no cobrada ese año fue de unos 4.900 millones de euros. [244] El estudio de DiaNEOsis estimó que el 3,5% del PIB se pierde debido al fraude del IVA, mientras que las pérdidas debidas al contrabando de alcohol, tabaco y gasolina ascienden aproximadamente a otro 0,5% del PIB del país. [243]

Soluciones planificadas Editar

Tras acciones similares por parte del Reino Unido y Alemania, el gobierno griego estaba en conversaciones con Suiza en 2011, intentando obligar a los bancos suizos a revelar información sobre las cuentas pendientes de ciudadanos griegos. [245] El Ministerio de Finanzas declaró que los griegos con cuentas bancarias suizas estarían obligados a pagar un impuesto o revelar información como la identidad del titular de la cuenta bancaria a los servicios fiscales internos griegos. [245] Los Gobiernos de Grecia y Suiza iban a llegar a un acuerdo al respecto a finales de 2011. [245]

La solución exigida por Grecia aún no se había efectuado a partir de 2015. Ese año, las estimaciones indicaban que la cantidad de impuestos evadidos almacenados en los bancos suizos rondaba los 80.000 millones de euros. Para entonces, sin embargo, un tratado fiscal para abordar este problema estaba siendo negociado seriamente entre los gobiernos de Grecia y Suiza. [239] [240] Suiza finalmente ratificó un acuerdo el 1 de marzo de 2016 por el que se creaba una nueva ley de transparencia fiscal que permitiría una batalla más eficaz contra la evasión fiscal. A partir de 2018, los bancos de Grecia y Suiza intercambiarán información sobre las cuentas bancarias de los ciudadanos del otro país para minimizar la posibilidad de ocultar ingresos libres de impuestos. [246]

En 2016 y 2017, el gobierno fomentaba el uso de tarjetas de crédito o débito para pagar bienes y servicios con el fin de reducir los pagos solo en efectivo. Para enero de 2017, a los contribuyentes solo se les otorgaron desgravaciones o deducciones fiscales cuando los pagos se realizaban electrónicamente, con un "registro en papel" de las transacciones que el gobierno podía auditar fácilmente. Se esperaba que esto redujera el problema de las empresas que aceptaban pagos pero no emitían una factura [247]. Esta táctica había sido utilizada por varias empresas para evitar el pago del IVA (sobre las ventas) y del impuesto sobre la renta. [248] [249]

Para el 28 de julio de 2017, la ley exigía a numerosas empresas que instalaran un dispositivo de punto de venta que les permitiera aceptar pagos con tarjeta de crédito o débito. El incumplimiento de la facilidad de pago electrónico puede conllevar multas de hasta 1.500 euros. El requisito se aplicaba a unas 400.000 empresas o personas de 85 profesiones. El mayor uso de tarjetas fue uno de los factores que ya había logrado incrementos significativos en la recaudación del IVA en 2016. [250]

PIB nacional y regional Editar

Las regiones económicamente más importantes de Grecia son Ática, que contribuyó con 87 378 millones de euros a la economía en 2018, y Macedonia Central, que contribuyó con 25 558 millones de euros. [251] Las economías regionales más pequeñas fueron las del Egeo septentrional (2.549 millones de euros) y las islas Jónicas (3.257 millones de euros). [251]

En términos de PIB per cápita, Ática (23.300 euros) supera con creces a cualquier otra región griega. [251] Las regiones más pobres en 2018 fueron el Egeo septentrional (11.800 euros), Macedonia oriental y Tracia (11.900 euros) y Epiro (12.200 euros). [251] A nivel nacional, el PIB per cápita en 2018 fue de 17 200 €. [251]

PIB regional, 2018 [251]
Rango Región PIB
(€, miles de millones)
Participación en la UE-27 / PIB nacional
(%)
PIB
per cápita
(€)
PIB
per cápita
(PPS)
PIB
per cápita
(€, EU27 = 100)
PIB
per cápita
(PPS, EU27 = 100)
PIB
por persona empleada
(PPS, EU27 = 100)
0 a 0 0 0 0 0 0 0
1 Ática 87.378 47.3 23,300 28,000 77 93 99
2 Macedonia central 25.558 13.8 13,600 16,400 45 54 69
3 Tesalia 9.658 5.2 13,400 16,100 44 53 65
4 Creta 9.386 5.1 14,800 17,800 49 59 68
5 Grecia central 8.767 4.7 15,800 18,900 52 63 81
6 Grecia occidental 8.322 4.5 12,700 15,200 42 50 65
7 Peloponeso 8.245 4.5 14,300 17,200 48 57 68
8 Macedonia Oriental y Tracia 7.166 3.9 11,900 14,300 40 48 61
9 Egeo meridional 6.387 3.5 18,700 22,400 62 74 79
10 Epiro 4.077 2.2 12,200 14,700 40 49 63
11 Macedonia Occidental 3.963 2.1 14,800 17,700 49 59 79
12 Islas jónicas 3.257 1.8 16,000 19,100 53 63 71
13 Egeo septentrional 2.549 1.4 11,800 14,200 39 47 67
Grecia 184.714 1 17,200 20,700 57 69 81
EU27 13,483.857 100 30,200 30,200 100 100 100
100 z 1000000000000000 1000 100 1000000000 1000

Estado de bienestar Editar

Grecia es un estado de bienestar que proporciona una serie de servicios sociales, como pensiones y asistencia sanitaria cuasiuniversales. En el presupuesto de 2012, los gastos para el estado de bienestar (excluida la educación) se estiman en 22.487 millones de euros [231] (6.577 millones de euros para pensiones [231] y 15.910 millones de euros para gastos de seguridad social y asistencia sanitaria), [231] o 31,9% de todos los gastos estatales. [231]

Según el índice Forbes Global 2000 de 2018, las empresas que cotizan en bolsa más grandes de Grecia son:

Forbes Global 2000 [252]
Rango Empresa Ingresos
(Miles de millones de euros)
Lucro
(Miles de millones de euros)
Activos
(Miles de millones de euros)
Valor de mercado
(Miles de millones de euros)
1 Banco del Pireo 3.3 −0.2 81.0 1.7
2 Banco Nacional de Grecia 2.4 −0.2 77.8 3.4
3 Alpha Bank 3.5 0.1 73.0 4.1
4 Eurobank Ergasias 2.2 0.1 72.1 2.6
5 Petróleo helénico 9.0 0.5 8.6 2.9
6 Banco de Grecia 1.7 1.1 0.4

Horas de trabajo Editar

En 2011, el 53,3 por ciento de los ocupados trabajaba más de 40 a 49 horas a la semana y el 24,8 por ciento trabajaba más de 50 horas a la semana, totalizando hasta el 78,1 por ciento de los ocupados trabajando 40 o más horas a la semana. [253] Al tener en cuenta los distintos grupos de edad, el porcentaje de empleados que trabajan de 40 a 49 horas a la semana alcanzó su punto máximo en el rango de edad de 25 a 29 años. [253] A medida que los trabajadores envejecieron, disminuyeron gradualmente el porcentaje de trabajo de 40 a 49 horas, pero aumentaron en el trabajo de más de 50 horas, lo que sugiere una correlación de que a medida que los empleados envejecen, trabajan más horas. De los diferentes grupos de ocupación, los trabajadores y gerentes agrícolas, forestales y pesqueros calificados eran los que tenían más probabilidades de trabajar más de 50 horas; sin embargo, no ocupan una parte significativa de la fuerza laboral, solo el 14,3 por ciento. [254] En 2014, el número medio de horas de trabajo de los empleados griegos fue de 2124 horas, ocupando el tercer lugar entre los países de la OCDE y el más alto de la zona euro. [255]

Las tendencias recientes en el empleo indican que el número de horas de trabajo disminuirá en el futuro debido al aumento del trabajo a tiempo parcial. Desde 2011, la jornada laboral media ha disminuido. [255] En 1998, Grecia aprobó una legislación que introdujo el empleo a tiempo parcial en los servicios públicos con el objetivo de reducir el desempleo, aumentando el total, pero disminuyendo el número medio de horas trabajadas por empleado. [256] Si la legislación logró aumentar el trabajo a tiempo parcial en el sector público, las tendencias del mercado laboral muestran que el empleo a tiempo parcial ha aumentado del 7,7 por ciento en 2007 al 11 por ciento en 2016 del empleo total. [257] Tanto hombres como mujeres han experimentado un aumento de la participación a tiempo parcial en el empleo durante este período. Si bien las mujeres siguen constituyendo la mayoría de los trabajadores a tiempo parcial, últimamente los hombres han asumido una mayor proporción del empleo a tiempo parcial. [258]

Entre 1832 y 2002, la moneda de Grecia fue el dracma. Después de firmar el Tratado de Maastricht, Grecia solicitó unirse a la eurozona. Los dos principales criterios de convergencia eran un déficit presupuestario máximo del 3% del PIB y una deuda pública decreciente si se situaba por encima del 60% del PIB. Grecia cumplió los criterios que se muestran en su cuenta pública anual de 1999. El 1 de enero de 2001, Grecia se incorporó a la eurozona, con la adopción del euro al tipo de cambio fijo de 340,75 a 1 euro. Sin embargo, en 2001 el euro solo existía de forma electrónica, por lo que el cambio físico de dracmas a euros solo tuvo lugar el 1 de enero de 2002. A esto le siguió un período de diez años para el intercambio admisible de dracmas por euros, que finalizó el 1 de marzo de 2012. [259]

Antes de la adopción del euro, el 64% de los ciudadanos griegos veían la nueva moneda de forma positiva, [260] pero en febrero de 2005 esta cifra cayó al 26% y en junio de 2005 volvió a bajar al 20%. [260] Desde 2010, la cifra ha vuelto a aumentar, y una encuesta realizada en septiembre de 2011 mostró que el 63% de los ciudadanos griegos veían el euro de forma positiva. [260]

Gasto social griego como porcentaje del PIB (1998-2009)

Distribución de la renta en Grecia a lo largo de los años

Distribución de la renta total en Grecia a lo largo de los años

Empleo y desempleo en Grecia desde 2004

PIB, deuda (varios) y déficit presupuestario de Grecia a lo largo de los años

PIB, deuda y déficit de Grecia (dólares estadounidenses de 1990 Geary-Khamis)

Depósitos bancarios griegos (incluidos los repos) desde 1998

Depósitos bancarios nacionales de los hogares griegos por tipo de cuenta

Préstamos internos de bancos nacionales en Grecia desde 1980

Índice de precios de la vivienda, Grecia (pisos incluidos)

En 2020, la tasa de desempleo en Grecia fue de alrededor del 15,47 por ciento. Hoy, Grecia registra la tasa de desempleo más alta de todos los estados de la UE.

Como resultado de la recesión provocada por la crisis de la deuda pública, la pobreza ha aumentado. La tasa de personas en riesgo de pobreza o exclusión social fue del 30% en 2019. [11] Las personas que viven en la pobreza extrema aumentaron al 15% en 2015, frente al 8,9% en 2011, y un gran aumento desde 2009 cuando no era más. del 2,2%. [261] La tasa entre los niños de 0 a 17 años es del 17,6% y entre los jóvenes de 18 a 29 años la tasa es del 24,4%. [261] Con el desempleo en aumento, quienes no tienen trabajo tienen el mayor riesgo de pobreza (70% -75%), frente a menos del 50% en 2011. [261] Quienes no tienen trabajo pierden su seguro médico después de dos años, exacerbando aún más la tasa de pobreza. Los desempleados más jóvenes tienden a depender de las generaciones mayores de sus familias para recibir apoyo financiero. Sin embargo, el desempleo de larga duración ha agotado los fondos de pensiones debido a que menos trabajadores cotizan a la seguridad social, lo que resulta en mayores tasas de pobreza en los hogares intergeneracionales que dependen de las pensiones reducidas que reciben sus miembros jubilados. En el transcurso de la crisis económica, los griegos han sufrido importantes pérdidas de puestos de trabajo y recortes salariales, así como profundos recortes en la compensación de los trabajadores y las prestaciones sociales. De 2008 a 2013, los griegos se volvieron un 40% más pobres en promedio, y en 2014 vieron caer sus ingresos familiares disponibles por debajo de los niveles de 2003. [262]


¿La década de 1980 arruinó Grecia?

Al analizar las cifras de la economía griega, es difícil evitar la conclusión de que la década de 1980 arruinó la economía griega, y los gobiernos sucesores compartieron la culpa principalmente por no reformar en lugar de una mayor regresión. Pero esta publicación no es una diatriba anti-PASOK. Por lo tanto, tengo que aceptar que una década de 1980 contra los hechos también podría haber sido mala.

Es obvio que la economía griega retrocedió en la década de 1980. De hecho, es difícil encontrar medidas económicas que no se deterioraron drásticamente en la década de 1980, estas cifras deberían dejar claro:

  • El crecimiento real del PIB per cápita fue del 0,23% anual en la década de 1980, frente al 7,9% de la década de 1960 y el 4,64% de la de 1970.
  • En 1980, el griego promedio tenía un nivel de vida que estaba un 7% por debajo de sus pares europeos en 1989, la brecha era un 24% menor.
  • El desempleo aumentó del 2,7% en 1980 al 6,7% en 1989.
  • La compensación real por empleado se mantuvo estable en la década de 1980, mientras que había crecido un 4% en la década de 1970.
  • La deuda pública pasó del 22,3% del PIB en 1980 al 64,2% en 1989.
  • La productividad total de los factores, una medida ciertamente nebulosa de la eficiencia con la que una economía combina insumos para generar producción, cayó un 0,85% anual en la década de 1980 frente a un crecimiento anual promedio de 6% en la década de 1960 y un crecimiento de 2,53% en la década de 1970.
  • La formación neta de capital fijo, una medida de cuánto capital fijo se invirtió en la economía después de tener en cuenta la depreciación de los activos existentes, disminuyó en un promedio anual de 0.17% en la década de 1980, mientras que había crecido en un 16% en promedio en la década de 1980. 1970.
  • La producción industrial creció apenas un 1,3% anual en la década de 1980, mientras que había crecido un 10% anual en la década de 1970.
  • La inflación promedio en la década de 1980 fue del 19,5% frente al 2% de la década de 1960 y el 12,3% de la de 1970.

El corolario de este deterioro fue una política que se basaba en la redistribución del ingreso y que creaba un sentido de derecho que desconectaba la recompensa del esfuerzo. El lenguaje y la filosofía económica de la década de 1980 crearon gran parte de la rigidez que aún enfrenta el país. Esto se refleja no solo en la fuerza de grupos como los sindicatos sino, lo que es más importante, en lo que una gran parte de la población considera justo en lo que respecta a los salarios y el papel del Estado en la economía. El mayor desafío en la reforma de la economía griega es que el gobierno necesita adoptar medidas que caen fuera del espectro de lo que muchas personas conciben como posibles.

Y, sin embargo, esta campaña de redistribución & # 8211 junto con la entrada de Grecia & # 8217 en la Comunidad Económica Europea, la solución de la cuestión de la monarquía y la legalización de los partidos comunistas & # 8211 ayudaron a consolidar la democracia. La izquierda, hasta ahora marginada o perseguida, no solo se convirtió en parte de la corriente principal, sino que, posiblemente, se convirtió en la corriente principal. De hecho, desde 1981, los partidos de izquierda han obtenido más del 50% de los votos en todas las elecciones excepto en abril de 1990.

Esta es la otra cara del colapso económico: grandes segmentos de la población griega, a menudo con tendencias explosivas, se incorporaron a la corriente política. Por supuesto, varios grupos permanecieron fuera o al margen del sistema político, como lo demuestran los estallidos de violencia o incluso el terrorismo. Pero no ha habido ningún desafío político sistémico serio (πολιτειακό) que sacudiera los cimientos del estado.

Sin duda, los últimos veinte años han estado lejos de estar libres de violencia y, de hecho, la incapacidad del estado para responder con sensatez a las multitudes rebeldes se debe en algo a la aversión al control de masas que surge de la experiencia de la supresión estatal de la posguerra. . Sin embargo, Grecia logró establecer un marco en el que se resolvieron las disputas, a pesar de que el dinero para gastar se convirtió en el árbitro principal (incluso en el supresor) de los antagonismos nacionales.

Que la década de 1980 ayudó a consolidar la democracia está lejos de ser una tesis original, pero rara vez se pone en el contexto de & # 8220 consolidar la democracia gastando tanto dinero que arruina la economía & # 8221. & # 8211 ¿Grecia podría haber normalizado la política sin un gasto estatal masivo? Nunca lo sabremos. Pero sabemos que la historia no tenía por qué haber sido así. Si bien hubo varios factores que ayudaron a anclar la democracia griega, no es seguro que la inclusión política se hubiera logrado de cualquier manera.

Para responder a la pregunta, entonces, si la década de 1980 arruinó a Grecia, mi sensación es que la década de 1980 descarriló la economía griega de una convergencia impulsada por el crecimiento con Europa al estancamiento. Pero al hacerlo, ayudó a anclar la democracia griega y a resolver grandes cuestiones políticas. Aun así, el programa de reforma actual es en gran medida un esfuerzo por deshacer lo que se elaboró ​​entre 1981 y 1989.


Principios de inversión

Principio # 1
Los inversores deben actuar con prudencia —en algunos casos, extrema precaución— antes de asumir que las estadísticas compiladas por el gobierno son fiables y pueden utilizarse como base para sus decisiones de inversión.

Principio # 2
El cálculo político puede anular la toma de decisiones económicas obviamente beneficiosa por parte de los gobiernos, lo que resulta en resultados crónicos subóptimos.

Principio # 3
Los gobiernos pueden tomar decisiones incoherentes e inconsistentes con las políticas anteriores o sus metas futuras.

Principio # 4
Los inversores deben mantener atentamente una visión independiente de los acontecimientos mundiales, ya que la multitud a veces puede llevar a uno por un precipicio.


Ver el vídeo: BCUEduca. Qué es la economía? (Diciembre 2021).