Podcasts de historia

¿Repensar el Homo sapiens? La historia de nuestros orígenes se vuelve vertiginosamente complicada

¿Repensar el Homo sapiens? La historia de nuestros orígenes se vuelve vertiginosamente complicada

Por Darren Curnoe / The Conversation

Se podría decir que es el premio supremo de la ciencia, descubrir cuándo, dónde y por qué evolucionaron los humanos.

Durante mucho tiempo, la evidencia ha sido abrumadora de que Homo sapiens evolucionó en África y luego se derramó fuera del continente para asentarse en el resto del planeta.

Pero, ¿es la historia de nuestros orígenes tan simple como parece? Publicado hoy, un nuevo comentario escrito por científicos británicos y alemanes sugiere que no.

Demasiado fácil, pero luego ...

Hace unos años, parecía demasiado fácil. El asunto quedó resuelto. Homo sapiens había evolucionado en el valle del rift de África oriental hace aproximadamente 200.000 años y salió del continente madre para asentar el planeta restante hace unos 60.000 años.

Pero después de décadas de pensar que habíamos hecho grandes avances para resolver este enigma definitivo, la historia de nuestros orígenes está comenzando a ser revisada desde hace mucho tiempo.

Una serie de descubrimientos recientes ha impulsado nuestros orígenes en África se remonta a hace más de 315.000 años, y sugirió sapiens primero salió de África hace cerca de 194.000 años sur de China poco después, quizás hace 139.000 años.

Y para agregar más complejidad, este "Fuera de África" ​​inicial parece haber sido seguido por uno o más movimientos posteriores, por diferentes sapiens poblaciones, que se asentaron en lugares lejanos como Australia hace unos 65.000 años.

Mapa de sitios y rutas migratorias postuladas asociadas con los humanos modernos que se dispersaron por Asia durante el Pleistoceno tardío. (Imagen de: Katerina Douka y Michelle O'Reilly )

También hemos comenzado a encontrar seres humanos cuyos rasgos físicos no encajan con nuestras nociones preconcebidas de lo que sapiens debería verse, como el Iwo Eleru , Nazlet Khater y Cueva de ciervo rojo personas que sobreviven bastante tarde en varias partes de África y Asia.

¿Podrían ser híbridos que nos habíamos preguntado? Porque después de décadas de científicos cuernos de bloqueo sobre el tema, los genetistas finalmente han demostrado que nuestros antepasados ​​se aparearon con el Neandertales, Denisovanos y otros humanos arcaicos incluso en África .

  • ¿Adquirieron los humanos antiguos conocimientos náuticos navegando por los megalagos prehistóricos de África?
  • Los seres humanos modernos surgieron hace más de 300.000 años, sugiere un nuevo estudio
  • Medicina tradicional africana y su papel en la curación en un mundo moderno

Cambio en el viento

Claro, es normal que la ciencia se actualice regularmente, con nuevos descubrimientos que cambian lo que creemos saber y, a veces, incluso extienden el conocimiento a nuevos lugares.

Pero como alguien que ha estado atento a los desarrollos en nuestra evolución y, de hecho, ha investigado activamente nuestra evolución, tengo claro que algo está sucediendo aquí. ¡El cambio está en el viento!

Tan profundo es el cambio en curso en la ciencia de los orígenes humanos que se ha visto el paso inusual de un equipo de 23 investigadores (dirigido por Eleanor Scerri de la Universidad de Oxford) publicar la nueva síntesis de la evidencia de hoy - y al hacerlo, abrazar la imagen emergente de complejidad y deshacerse de las viejas ideas simplistas. Entre sus filas se encuentran arqueólogos, antropólogos, genetistas y especialistas en clima.

Se lee como un manifiesto y describe las principales nuevas direcciones de investigación que debe seguir la arqueología para resolver nuestros desconcertantes orígenes. Un mensaje clave es que ninguna de estas disciplinas por sí sola es capaz de hacerlo y hacerlo por sí sola. Ese enfoque solo nos lleva a aferrarnos a respuestas simples a preguntas complejas.

Grandes problemas en juego

Hay una serie de grandes problemas con los que se está luchando aquí. Entre los más importantes se encuentra el reconocimiento del hecho de que la variación física que caracteriza a nuestra especie en todo el planeta hoy parece haber surgido solo en el período de hace 100.000-40.000 años. Esto ha hecho que identificar a nuestros antepasados ​​y rastrear su historia evolutiva sea extremadamente difícil.

El cráneo de Ella en Etiopía es un gran ejemplo de una persona muy antigua que sin duda fue miembro de nuestra especie, pero que realmente no encaja perfectamente en la variación que caracteriza a ningún grupo vivo.

Dos adultos y un niño que datan de hace 160.000 años, los fósiles más antiguos conocidos de humanos modernos descubiertos en Herto, Etiopía. (Imagen: Fundación Bradshaw)

¿Cómo ocurriría esto? Parece que durante los primeros doscientos mil años de nuestra historia, nuestros antepasados ​​africanos vivieron en poblaciones muy pequeñas y geográficamente aisladas que evolucionaron más o menos independientemente unas de otras.

En algún momento, uno o más de ellos dieron lugar a una o más poblaciones de personas vivas, algunas de las cuales salieron de África y sin evidencia clara de cómo sucedió todo esto.

Esto nos lleva a otro tema, quizás el más importante de todos. Como definimos Homo sapiens ¿en primer lugar? ¿Cómo proporcionará este proceso criterios útiles para reconocer a nuestra especie en el registro fósil africano de hace 200.000, 300.000 o incluso 400.000 años?

  • Los datos de ADN antiguo llenan miles de años de movimiento humano y adaptación genética en África
  • ¿Salió la humanidad de África por primera vez hace 100.000 años?
  • Actualizaciones sobre Fuera de África: revisión de la historia de la dispersión de los humanos modernos en Eurasia

Definición de Homo sapiens

La Institución Smithsonian ha proporcionó un resumen de las principales características que utilizamos para definir nuestra especie, pero lamentablemente muchas no se pueden encontrar fácilmente en los cráneos de nuestros primeros antepasados ​​africanos.

¿Significa esto que no son nuestros antepasados? No necesariamente, solo que nuestro enfoque actual es bastante limitado y debemos tener en cuenta que nuestros primeros antepasados ​​habrían parecido, bueno, ¡ancestrales!

Finalmente, los complicados vínculos entre el cambio climático de la Edad de Hielo y los cambios ambientales en África actúan como impulsores clave a través de la selección natural y deriva genética se entienden mejor. Estas fuerzas han dado forma a cómo nos vemos y nos comportamos y continúan ejerciendo su influencia sobre nuestra biología. hoy dia.

A pesar de todo el progreso que hemos logrado durante la última década al desmembrar nuestros orígenes, el manifiesto de Scerri y su equipo tiene más de un indicio de "regreso al futuro".

Tan audaz y ambicioso como es, me deja con muchas más preguntas que respuestas, y una sensación persistente de que los problemas son mucho más complicados de lo que estábamos dispuestos a admitir hasta ahora.

Imagen superior: Gran Cañón de Eritrea, Valle del Rift de África Oriental. Fuente: CC BY-SA 2.0

"¿Repensar el Homo sapiens? La historia de nuestros orígenes se complica vertiginosamente por Darren Curnoe fue publicado originalmente el La conversación y se ha vuelto a publicar bajo una licencia Creative Commons.


Ponovno promišljanje Homo sapiensa? Priča o našem podrijetlu postaje vrtoglavo komplicirana

Moglo bi se reći da je to vrhunska nagrada znanosti, da otkrije kada, gdje i zašto su ljudi evoluirali.

Dugo vremena, dokazi su nadvladali da je Homo sapiens evoluirao u Africi, a kasnije se izlio iz kontinenta kako bi naselio ostatak planeta.

No je li priča o našim korijenima zaista tako jednostavna kao što se čini? Objavljen danas, novi komentar koji su napisali britanski i njemački znanstvenici sugerira ne.

Opširnije: Znatiželjna djeca: Odakle je došla prva osoba?


Demasiado fácil, pero luego

.

Hace unos años, parecía demasiado fácil. El asunto fue resuelto. El Homo sapiens había evolucionado en el valle del este de África hace aproximadamente 200, 000 años y salió del continente madre para asentarse en el planeta restante hace unos 60, 000 años.

Pero después de décadas de pensar que habíamos hecho grandes avances en la solución de este enigma definitivo, la historia de nuestros orígenes está comenzando a tener una revisión pendiente desde hace mucho tiempo.

Una serie de descubrimientos recientes ha hecho que nuestros orígenes en África se remonten a más de 315, 000 años atrás, y sugirieron que los Sapiens salieron de África por primera vez hace casi 194, 000 años y llegaron al sur de China poco después, quizás hace 139, 000 años.

Y para agregar mayor complejidad, este & quotOut-of-Africa & quot inicial parece haber sido seguido por uno o más movimientos posteriores, por diferentes poblaciones de sapiens, que se asentaron en lugares tan lejanos como Australia hace unos 65, 000 años.

También hemos empezado a encontrar seres humanos cuyos rasgos físicos no encajan con nuestras nociones preconcebidas de cómo deben ser los sapiens, como los Iwo Eleru, Nazlet Khater y Red Deer Cave que sobrevivieron bastante tarde en varias partes de África y Asia. .

¿Podrían ser híbridos nos hemos preguntado? Debido a que después de décadas de científicos tratando de resolver el problema, nuestros genetistas finalmente han demostrado que antepasados ​​se aparearon con los neandertales, los denisovanos y otros humanos arcaicos incluso en África.

Leer más: los neandertales no nos dieron el pelo rojo, pero ciertamente cambiaron la forma en que dormimos


Más confusión en la Ev-Ilusión humana

Ya no pueden decir & # 8220todo lo que sabes está mal & # 8221 cuando nada de lo que pensaban que sabían estaba bien en primer lugar.

Bromeamos acerca de que los paleoantropólogos cambian sus creencias anteriores cada pocos meses cuando sugerimos que sus titulares anuncien & # 8216todo lo que sabes está mal & # 8217. Esa frase, por supuesto, se refuta a sí misma, porque estaría mal en sí misma, y ​​tú No podría saber que estaba mal si todo lo que sabe está mal. Los forasteros, sin embargo, pueden decirlo sobre los paleoantropólogos, excluyéndose de la palabra & # 8220you & # 8221 y reclamando & # 8220 todo ellos saber que está mal. & # 8221 ¿Es una crítica adecuada, dadas las noticias recientes?

Otro gran trastorno: fuera de tiempo, fuera de lugar

Una llegada temprana de homínidos a Asia (Naturaleza). Los antropólogos evolucionistas solían tener una historia coherente cuando podían afirmar que los humanos surgieron en un área, África, y se extendieron desde allí. Tal vez alguna mutación en el cerebro de un simio & # 8216antropoide & # 8217 (parecido a un humano) lo convirtió en el primer & # 8216hominin & # 8217 (cualquier cosa en el camino hacia Homo sapiens). La creencia hizo que muchos antropólogos contentos buscaran herramientas de piedra y cráneos en el sur de África. Pero luego esas cosas empezaron a aparecer en los lugares equivocados.

Los cráneos en una cueva en Dmanisi, Georgia, anularon creencias al mostrar cráneos similares a humanos en el sur de Rusia con fecha de 1,78 millones de años de Darwin. Ahora, un alijo de herramientas de piedra ha aparecido más al este en el centro de China, fechado hace 2,1 millones de años de Darwin. Si estos fabricantes de herramientas vinieron de África, tenían una gran inteligencia para migrar largas distancias y vivir en poblaciones exitosas. John Kappelman intenta darle un buen giro a este hallazgo, pero para alguien acostumbrado a pensar en términos de millones de años, ¿cómo suenan unos pocos miles de años? Agregamos algunas preguntas entre paréntesis:

La caminata de aproximadamente 14.000 kilómetros desde África oriental hasta Asia oriental representa una expansión de rango de proporciones dramáticas. La dispersión de los homínidos fue probablemente facilitado por aumenta la población [¿Dónde están los huesos?] a medida que se trasladaron a nuevos territorios y nichos vacíos llenos, y también podría haber sido impulsado por el fenómeno del agotamiento de los recursos que subyace a la gran movilidad de los cazadores-recolectores de hoy [¿en todo el mundo?]. Sin embargo, incluso con una tasa de dispersión de solo 5 a 15 kilómetros por año, un valor muy dentro del rango de alimentación diario de los cazadores-recolectores modernos, la distancia entre África y Asia podría haberse cubierto en solo 1,000–3,000 años. El registro actual de sitios de homínidos y las técnicas de datación que están actualmente disponibles para los investigadores son no es suficiente para resolver un evento de dispersión de tal velocidad potencial, o para determinar su forma exacta, pero seguramente podemos esperar más hallazgos que ayudarán para resolver este misterio migratorio. [Si hasta ahora te has equivocado tanto, ¿por qué debería alguien confiar en ti?]

Ocupación de los homínidos de la meseta china de Loess desde hace unos 2,1 millones de años (Naturaleza). Este es el documento que detalla el hallazgo mencionado anteriormente. & # 8220 Este descubrimiento implica que los homínidos abandonaron África antes de lo indicado por la evidencia de Dmanisi, & # 8221 dicen.

Las herramientas de China son el indicio más antiguo de linaje humano fuera de África (Naturaleza). & # 82202 Herramientas de piedra de 1 millón de años sugieren que los homínidos llegaron al este de Asia mucho antes de lo que se pensaba.& # 8221 ¿De lo que pensó quién? No por creacionistas, que dicen que las personas fueron creadas el día 6 hace unos miles de años y emigraron rápidamente alrededor del mundo después del Diluvio. Para los científicos seculares, tal charla es pura locura, digna de burla y rechazo desdeñoso. Collin Barras tiene esto que decir sobre las herramientas de Asia encontradas antes de lo esperado (esté atento a la admisión & # 8216todo lo que sabe que está mal & # 8217):

Otros científicos están convencidos de que las herramientas fueron fabricadas por homínidos y confían en que son tan antiguas como se afirma. Y aunque se desconocen los fabricantes de las herramientas, el descubrimiento podría obligar a los investigadores a reconsiderar qué especies de homínidos abandonaron África por primera vez y cuándo. "Este es un juego de palaeo ball completamente nuevo", dice William Jungers, paleoantropólogo de la Universidad de Stony Brook, Nueva York.

Un mapa de este artículo muestra varios hallazgos esparcidos por Europa y Asia hasta hace 1,85 millones de años de Darwin. Este nuevo pone a los humanos fabricantes de herramientas & # 8216ancestros & # 8217 en China 250.000 años antes. Doscientos cincuenta mil ¡años! Eso es mucho tiempo para estar en China sin nadie más con quien comerciar. Si pudieran hacer herramientas, ¿no crees que también construyeron ciudades e inventaron cosas? ¿Realmente se necesitarían otros dos millones de años para descubrir la agricultura? ¿No parece más razonable que los fabricantes de herramientas no estuvieran solos, sino que fueran contemporáneos de otros seres inteligentes durante un período de tiempo mucho más corto y más reciente? ¿Qué punto de vista parece más propicio para la burla?

La evidencia más temprana de humanos fuera de África (noticias de la BBC). ¿Qué piensa de esto el reportero secular Paul Rincon? Simplemente acepta cada hilo que los evolucionistas le cuentan sobre los hobbitses y los fabricantes de herramientas chinos y los ritmos variables de evolución, sin cuestionar nunca el alto índice de tal vez imaye de sobriedad en las historias o la experiencia de los narradores.

Los expertos despistados reorganizan los hechos de la forma que quieran. Aquí hay dos versiones en un libro de 2003. Todo ha cambiado varias veces desde entonces.

Desentrañar capítulos anteriores de la historia de la evolución humana

La ventaja competitiva: la competencia dietética jugó un papel clave en la evolución de los primeros primates (Phys.org). Para que nadie piense que a Darwin no le queda lugar en la biología moderna, mire a este narrador que elogia a Charlie mientras se imagina a un lémur parecido a una ardilla que decide comerse una nuez, entrando así en un largo camino que lo llevaría al reportero:

Desde que Darwin estableció por primera vez los principios básicos de la evolución por medio de la selección natural, el rol de competencia para los alimentos como fuerza impulsora en la configuración y el cambio de una especie & # 8217 biología para vencer a sus adversarios ha jugado un papel central. Tan importante es la noción de competencia entre especies, que se ve como una fuerza selectiva clave que resultó en la división del linaje que condujo a los humanos modernos del de nuestros primeros antepasados ​​simios.

Si eso es todo, un cambio de dieta, ¿por qué todavía tenemos lémures? Al parecer, había suficientes nueces para todos. También los hay hoy. Archiva esta historia en tu cerebro de forma acrítica y la tendrás en pocas palabras. Simplemente no lleve la idea de la competencia demasiado lejos, o podría comenzar la Tercera Guerra Mundial. ¿Qué pasó con la cooperación, la teoría de juegos y todas las buenas opiniones políticamente correctas?

Evolución humana: ¿de vuelta a los árboles? (Phys.org). Una ráfaga de cuentos el mes pasado giraba en torno a un hueso del pie que se dice que es evidencia de que nuestra abuela Lucy, perdida hace mucho tiempo, bajó de los árboles solo para regresar por nostalgia. Esto no estará en el cuestionario, porque probablemente será arrojado a la papelera durante la próxima ronda de & # 8216todo lo que sabes que está mal & # 8217. Los autores aparentemente no escucharon acerca de las herramientas para homínidos en China a 2,1 millones de años Darwin.

Los fósiles del este de África datan de alrededor Hace 3,5 millones de años perteneciendo a Australopithecus afarensis (Especies de Lucy & # 8217) y de Homo erectus hace entre 1,8 y 1,5 millones de años un partido para los de los humanos de hoy en día, lo que sugiere que estos homínidos extintos ya había evolucionado nuestra dedicación a la locomoción terrestre.

Un pie casi completo de Dikika, Etiopía y sus implicaciones para la ontogenia y función de Australopithecus afarensis (Ciencias Revista). Para entender la esencia de esta afirmación sobre el pie de Lucy y el bebé # 8217 (en realidad, según los narradores, 200.000 años Darwin antes de mamá), vea lo que Ciencia diaria dice al respecto: & # 8220 Nuestros antepasados ​​humanos caminaban sobre dos pies pero sus hijos todavía tenían un plan de respaldo: El pie más completo de un niño humano antiguo. & # 8221 ¿Usaron un diseño inteligente en su plan de respaldo? ¿Los niños mantuvieron intencionalmente sus huesos retrasados ​​para permanecer en los árboles? Los narradores tienen que conseguir que los parientes adultos de Lucy caminen como personas a tiempo, de modo que puedan dejar huellas humanas en Laetoli, pero los niños, según la nueva historia, todavía tenían ganas de trepar a los árboles. O tal vez necesitaban dormir en los árboles por seguridad (¿las serpientes no trepan a los árboles?). Sea lo que sea, es un cuento divertido, especialmente cuando lo cuenta un chamán experto con palabras grandes.

Situada en un momento crítico y en la cúspide del ser humano, Australopithecus afarensis fue más derivado [evolucionado] que Ardipithecus (un bípedo facultativo), pero todavía no es un zancudo obligado como Homo erectus. El pie Dikika se suma a la riqueza del conocimiento sobre el mosaico [es decir, mezclado] naturaleza de la evolución esquelética de los homínidos& # 8221 explicó Alemseged.

Si este cuento fuera creíble, sus hijos tendrían hijos y niños y niños durante 200.000 años hasta que se pusieran de pie para seguir a Mama Lucy en el suelo. Doscientos mil años. Eso es veinte veces la historia de la civilización. ¿Por qué no les dijo & # 8217t ella, & # 8220 evolucionar o perecer? & # 8221

Desentrañar los capítulos posteriores de la historia de la evolución humana

Los primeros humanos probablemente no evolucionaron a partir de una sola población en África (Ciencia viva). Los principales medios de comunicación corren junto con la historia, nunca hacen preguntas difíciles ni critican cómo alguien podría saber esas cosas cuando la historia sigue cambiando. El reportero Yasemin Saplakoglu probablemente nunca consideraría el relato del testigo ocular de la Biblia sobre lo que sucedió cuando los humanos se extendieron, pero está perfectamente dispuesto a escuchar a los evolucionistas hilar historias sobre cosas que nunca vieron. El nuevo hilo es que & # 8220 la evidencia creciente sugiere que Los primeros humanos eran incluso más diferentes entre sí de lo que somos hoy.& # 8221 Escucha con gran atención mientras la narradora Eleanor Scerri gira el dial de velocidad variable de selección natural:

& # 8220 Lo que significa, por supuesto, que La evolución probablemente progresó a una velocidad y tempo diferentes en diferentes regiones. de África, ya que diferentes grupos entraron en contacto entre sí en diferentes momentos, & # 8221 Scerri dijo. Aunque no está claro cuando la mayoría de los humanos en el planeta tenían estas características modernas, hace unos 12.000 años, cuando la caza y la recolección se trasladaron gradualmente a la agricultura, las características arcaicas como una cabeza alargada y caras grandes y robustas casi habían desaparecido en los humanos, dijo Scerri. (En cualquier caso, estas características arcaicas, cabe señalar, no corresponden a cómo & # 8220 culturalmente atrasada & # 8221 una cultura era, Agregó Scerri.)

En otras palabras, los seres humanos muestran menos diversidad que antes, pero no significa que fueran estúpidos. ¿Es eso lo que predijo Darwin? No, de hecho no lo hizo: y lo admiten. Mire cómo un antropólogo se une a la tala de Darwin & # 8217s árbol de la vida (ver 8/06/18): ¡Jon Marks no se sorprende de que todo lo que pensaba que sabía estaba mal!

& # 8220¿Quién estaba argumentando lo contrario? & # 8221 dijo Jon Marks, profesor de antropología en la Universidad de Carolina del Norte, Charlotte, que tampoco formó parte del estudio. Aunque los hallazgos no sorprendieron a Marks, él cree que apuntan a un problema importante en el campo: podríamos estar usando metáforas equivocadas para describir la evolución, a saber, el árbol ramificado de Darwin.

& # 8220 Lo que & # 8217 estamos viendo es un árbol no es necesariamente la metáfora más apropiada para aplicar a la ascendencia humana reciente, & # 8221 Marks dijo a WordsSideKick.com. Las metáforas más apropiadas serían algo que ramas y luego se vuelven a juntar, en lugar de ramas en un árbol, él dijo.

Estos podrían incluir el raíces de un árbol, arroyos trenzados o sistemas capilares, él dijo.

¿Repensar el Homo sapiens? La historia de nuestros orígenes se vuelve vertiginosamente complicada (La conversación). Darren Curnoe está confundido. Ya no sabe qué creer, después de tantas rondas de "todo lo que sabes está mal". Un mal viento no sopla nada bueno.

Pero como alguien que ha estado atento a los desarrollos de nuestra evolución y, de hecho, ha investigado activamente nuestra evolución, tengo claro que hay algo está pasando aquí. ¡El cambio está en el viento!

Tan profundo es el cambio en curso en la ciencia de los orígenes humanos que ha visto el paso inusual de un equipo de 23 investigadores (dirigido por Eleanor Scerri de la Universidad de Oxford) publicar la nueva síntesis de hoy de la evidencia - y al hacerlo abrazar la imagen emergente de la complejidad y deshacerse de las viejas ideas simplistas. Entre sus filas se encuentran arqueólogos, antropólogos, genetistas y especialistas en clima.

Después de pensar en lo que esto significa, levanta las manos:

A pesar de todo el progreso que hemos logrado [Tontología: ¿quién & # 8217s & # 8220we, Paleface? & # 8221] durante la última década en desentrañando nuestros orígenes, el manifiesto de Scerri y su equipo tiene más que un indicio de "regreso al futuro" al respecto.

Tan audaz y ambicioso como es, me deja con muchas más preguntas que respuestas, y una sensación persistente de que los problemas son mucho más complicados de lo que estábamos dispuestos a admitir hasta ahora.

Siempre mal pero nunca avergonzado

Neurociencia: mecanismos cerebrales del rubor (Biología actual). Esta historia pide nuevamente a Charlie D. que se sume a su especulación sobre por qué los humanos se sonrojan:

¿Cuántas veces hemos experimentado la sensación de calor subiendo a nuestro rostro, acompañado del característico enrojecimiento de nuestras mejillas, cuando estamos avergonzado o avergonzado, en respuesta a situaciones emocionales o cuando estamos enojados? Darwin llamado sonrojarse el "La más peculiar y más humana de todas las expresiones". Su propósito sigue sin estar claro, pero probablemente refleja la transmisión social de una señal fisiológica que indica malestar & # 8230. Poco se sabe sobre los mecanismos cerebrales del rubor & # 8230.

Así que aquí hay un fenómeno observable bien conocido con el que todos los humanos (incluidos los paleoantropólogos) están familiarizados, y la ciencia no puede explicarlo después de 158 años desde que Darwin convirtió a los biólogos en narradores de historias. ¿Cuánto menos pueden explicar las cosas que sucedieron hace millones de años del mítico Darwin? Como bromeó Mark Twain, & # 8220 El hombre es el único animal que se sonroja. O necesita. & # 8221

Sólo hay una cosa que los evolucionistas saben con certeza: ¡el creacionismo es estúpido! ¡Los creacionistas deben ser castigados!

Pero espera si todo saben que está mal, entonces eso también está mal.

Repasemos lo que dice la Biblia sobre la historia de la humanidad. ¿No suena esto a verdad? ¿No retrata a los seres humanos de la forma en que realmente actúan? De Génesis 10: observe los detalles y los nombres que se pueden corroborar con las fuentes históricas.

10 Estas son las generaciones de los hijos de Noé: Sem, Cam y Jafet. Les nacieron hijos después del diluvio.

2 Los hijos de Jafet: Gomer, Magog, Madai, Javán, Tubal, Mesec y Tiras. 3 Los hijos de Gomer: Askenaz, Rifat y Togarma. 4 Los hijos de Javán: Eliseo, Tarsis, Quitim y Dodanim. 5 De estos se extendieron los pueblos de la costa en sus tierras, cada uno con su propia lengua, por sus clanes, en sus naciones.

6 Los hijos de Cam: Cus, Egipto, Put y Canaán. 7 Los hijos de Cus: Seba, Havila, Sabta, Raama y Sabteca. Los hijos de Rama: Seba y Dedán. 8 Cus engendró a Nimrod, él fue el primero en la tierra en ser un hombre valiente. [a] 9 Fue un valiente cazador ante el Señor. Por eso se dice: "Como Nimrod, un valiente cazador ante el Señor". 10 El comienzo de su reino fue Babel, Erec, Acad y Calne, en la tierra de Sinar. 11 De esa tierra fue a Asiria y edificó Nínive, Rehobot-Ir, Cala y 12 Resen entre Nínive y Cala, que es la gran ciudad. 13 Egipto engendró a Ludim, Anamim, Lehabim, Naftuhim, 14 Patrusim, Casluhim (de donde vinieron [b] los filisteos) y Caphtorim.

15 Canaán engendró a Sidón su primogénito y a Het, 16 y a los jebuseos, los amorreos, los gergeseos, 17 los heveos, los arcaitas, los sinitas, 18 los arvaditas, los zemaritas y los hamatitas. Después, los clanes de los cananeos se dispersaron. 19 Y el territorio de los cananeos se extendía desde Sidón en dirección a Gerar hasta Gaza, y en dirección a Sodoma, Gomorra, Adma y Zeboim, hasta Lasha. 20 Estos son los hijos de Cam por sus clanes, sus lenguas, sus tierras y sus naciones.

21 También a Sem, padre de todos los hijos de Heber, hermano mayor de Jafet, le nacieron hijos. 22 Los hijos de Sem: Elam, Asur, Arpajshad, Lud y Aram. 23 Los hijos de Aram: Uz, Hul, Gether y Mash. 24 Arpajshad engendró a Sela y Sela engendró a Heber. 25 A Heber le nacieron dos hijos: el nombre del uno fue Peleg, [c] porque en sus días la tierra fue dividida, y el nombre de su hermano fue Joctán. 26 Joctán engendró a Almodad, Selef, Hazarmavet, Jera, 27 Adoram, Uzal, Dicla, 28 Obal, Abimael, Seba, 29 Ofir, Havila y Jobab, todos estos fueron hijos de Joctán. 30 El territorio en el que vivían se extendía desde Mesa en dirección a Sefar hasta la región montañosa del este. 31 Estos son los hijos de Sem por sus clanes, sus lenguas, sus tierras y sus naciones.

32 Estos son los clanes de los hijos de Noé, según sus genealogías, en sus naciones, y de ellos se esparcieron las naciones sobre la tierra después del diluvio.


Historia y Biología

La historia, el desarrollo cambiante de las culturas, se independizó de la biología cuando el Revolución cognitiva sucedió. Entonces, ahora, comprender nuestro desarrollo requiere considerar nuestras ideas, no solo nuestra biología.

Cuanto más pequeño es el tamaño de nuestro grupo, más se parece nuestro comportamiento al de los miembros de nuestra familia menos evolucionados: los chimpancés y los neandertales. Sin embargo, en gran número, somos dioses en comparación con los chimpancés y los neandertales. Mito es nuestro poder divino que se activa cuando lo creen un gran número de personas. Gran escala cooperación es el resultado de su activación.


A Homo sapiens meghatározása

Un Smithsonian Intézet összefoglalja a fajunk meghatározásához használt főbb jellemzőket, de sajnos sokan nem találhatók könnyen a korai afrikai őseink koponyáin.

Ez azt jelenti, hogy nem a mi elődeink? Nem feelétlenül, csak hogy a jelenlegi megközelítésünk meglehetősen korlátozott, és szem előtt kell tartanunk, hogy a legkorábbi őseink jól néztek, ősei!

Bővebben: A világ tudósai Ázsiába és Ausztráliába fordulnak, hogy átírják az emberi történelmet

Végül, a jégkorszak éghajlatváltozás és az afrikai környezeti változások közötti bonyolult kapcsolatok, amelyek a természetes kiválasztás és a genetikai sodródás kulcsfontossági mozgaty. Ezek az erők úgy alakították ki, hogyan nézünk ki és viselkedünk, és továbbra es gyakorolják befolyását a biológiánkra.

Annak ellenére, hogy az elmúlt évtizedben előreléptünk az eredetünket, a Scerri és a csapata manifesztáltsága több, mint egy „vissza a jövőbe”.

Annyira merész és ambiciózus, mint amilyennek van, sokkal több kérdésre hagy számomra, mint a válaszok, és egy tartós érzés, hogy a kérdések sokkal bonyolultabbak, mint amilyeneket eddig felkészültünk.


Změna ve větru

Je samozřejmé, že věda musí být pravidelně aktualizována, s novými objevy, které posouvají to, co si myslíme, že víme, a někdy dokonce rozšiřujeme znalosti na nová místa.

Ale jako někdo, kdo má nadšený vývoj v našem vývoji a skutečně aktivně zkoumá náš vývoj, je mi jasné, že se tu něco děje. Změna je ve větru!

Tak Hluboký je posun probíhající ve vede o lidském původu, který je Viden neobvyklým krokem týmu 23 výzkumných pracovníků (vaina vedením Eleanor Scerri z Universidad de Oxford), který zveřejňuje dnešní novou syntézu důkazů - Av tomto SMERU zahrnuje Nove vznikající Obraz složitosti un vynechat staré zjednodušující myšlenky. Mezi jejich pozice patří archeologové, antropologové, genetista un especialista en klimatičtí.

To čte jako manifest, a nastiňuje hlavní nové výzkumné směry archeologie por měla následovat vyřešit naše záhadné původy. Klíčovým poselstvím je, že žádná z těchto disciplín sama o sobě není schopna to udělat a jít sama. Tento přístup vede pouze k tomu, abychom se uchopili za jednoduché odpovědi na složité otázky.

Čtěte více: Pohřbené nástroje a pigmenty vypráví o nové historii lidí v Austrálii po dobu 65000 let


Tukar angin

Pasti, ia adalah perkara biasa untuk sains sentiasa dikemaskini, dengan penemuan baru memindahkan apa yang kita fikir kita tahu dan kadang-kadang juga memperluaskan pengetahuan ke tempat-tempat baru.

Tetapi sebagai seseorang yang terus memerhatikan perkembangan, dan sememangnya meneliti secara aktif, evolusi kita, jelas kepada saya bahawa ada sesuatu yang berlaku di sini. Perubahan dalam angin!

Begitu mendalam adalah peralihan yang sedang dijalankan dalam sains asal-usul manusia bahawa ia melihat langkah luar biasa dari sekumpulan 23 peneliti (yang diketuai oleh Eleanor Scerri dari Universidad de Oxford) menerbitkan sintesis baru pada bukti-bukti-buklu en itu yang muncul kerumitan dan parit idea-idea sederhana lama. Di antara mereka adalah ahli arkeologi, ahli antropologi, pakar genetik dan pakar iklim.

Ia berbunyi seperti manifiesto, dan menggariskan tajuk-tajuk utama penyelidikan arkeologi harus mengikuti untuk menyelesaikan asal-usul kita yang membingungkan. Mesej utama adalah bahawa tiada satu pun dari disiplin ini sendiri yang mampu melakukannya dan melakukannya sendiri. Pendekatan itu hanya membawa kepada kita meraih japón mudah kepada soalan yang rumit.

Baca lebih lanjut: Alat dan pigmen yang dikebumikan memberitahu sejarah manusia baru di Australia selama 65, 000 tahun


La película Anunnaki

¡Bienvenido a La película Anunnaki! ¡Esta es una edición especial de The Sumerian Epic que combina los Episodios 4 al 7 de Sumerian Epic en una película de más de 2 horas! ¡Junto con 15 minutos adicionales de metraje adicional nunca antes visto en los episodios originales!

La película continúa la exploración de la mitología sumeria y las curiosas interpretaciones a su alrededor sobre los Anunnaki y las leyendas de origen humano. Aún más curioso, cómo estos antiguos mitos sumerios y babilónicos se abrieron paso en el mundo moderno de hoy, en la forma de la Biblia. Could the "God" of Genesis actually be describing an Anunnaki from an even older Sumerian Myth?

Along with all of our research, we have also shared several clips from Gaia's Ancient Civilizations - featuring interviews with Gregg Braden and Graham Hancock, that share groundbreaking discoveries that are being made right now, lending evidence to this theory! Ancient Civilizations is now streaming on Gaia. Watch two full seasons where we delve deeper into the forgotten codes hidden throughout ancient mythology and history. Explore ancient sites, such as Baalbek, Stonehenge and the American Southwest, to unlock new understanding of humanity&rsquos origins. Start your FREE trial and https://bit.ly/STREAM_NOW

Sitchin, Zechariah (1976). The 12th Planet, Harpercollins

Mark, Joshua. (2017). Ancient History Encyclopedia, &ldquoEnlil&rdquo. Retrieved from https://www.ancient.eu/sumer/

Sitchin, Zechariah (1976). The 12th Planet, Harpercollins. Ch.5 &ldquoNephilim, People of the Fiery Rockets&rdquo.

Genesis 6:4, New International Version.

Chaffey, Tim. (2015), Creation today, &ldquoGiant Speculations: The Bible and Greek Mythology&rdquo. Retrieved from https://creationtoday.org/giant-speculations-the-bible-and-greek-mythology/

Sitchin, Zechariah (1976). The 12th Planet, Bear & Company.
See also: The Wars of Gods and Men (1985), Genesis Revisited (1990), Divine Encounters (1995)

&ldquoAncient Civilizations S01E01&rdquo, citing Anton Parks sharing his discoveries and translations of the tablets. Retrieved from https://www.gaia.com/series/ancient-civilizations?season=1

&ldquoThe Sumerian Tablets&rdquo, retrieved Google Image Search, &ldquoAnunnaki Statues and Carvings&rdquo. You will find a number of ancient Sumero-Babylonian depictions of the &ldquogods&rdquo, featuring reptile, bird, and human depictions.

Johnston, Bradley. &ldquoA Categorical List of Celebrities who are Definitely Probably Lizard People&rdquo, Punkee. Retrieved from https://punkee.com.au/celebrity-reptilian-lizard-people/52752

Sitchin, Zechariah (1976). The 12th Planet, Harpercollins. Ch.8, p.250

&ldquoANUNNAKI &ndash Mensageiros do Vento (Messengers of the Wind). Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=bBkdLzya3B4 (subtitles in multiple languages available through YouTube&rsquos closed captioning service)

Dean, Robert (2009), Exopolitics Summit Presentation, presented by Project Camelot. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=_ngvIP0Za9M

O&rsquoLeary, Brian (2009), Interview with Project Camelot. Retrieved from: http://projectcamelot.org/brian_o_leary.html

Sitchin, Zechariah (1976). The 12th Planet, Harpercollins. Ch.9 &ldquoLanding on Planet Earth&rdquo.
See also: Black, John (2019) &ldquoThe origins of human beings according to ancient Sumerian texts&rdquo. Ancient Origins, retrieved from
https://www.ancient-origins.net/news-human-origins-folklore/origins-human-beings-according-ancient-sumerian-texts-0065

Melchizidek, Drunvalo (1998), The Ancient Secret of the Flower of Life, Volume 1. Light Technology Publications, 119.

vc_column_text Sitchin, Zechariah (1976). The 12th Planet, Harpercollins

Tellinger, Michael (2013), &ldquoDecoding the Hidden Ruins of Southern Africa &ndash Discovering the True Cradle of Humankind&rdquo. Featured on GrahamHancock.com. Retrieved from https://grahamhancock.com/tellingerm1/

Bradfield, Laura (2015), &ldquo200 000 year old city found in Southern Africa may rewrite history&rdquo, The South African. Retrieved from https://www.thesouthafrican.com/opinion/200-000-year-old-city-found-in-southern-africa-set-to-re-write-history/

Tellinger, Michael, &ldquoTemples of the African Gods&rdquo, Viewzone. Retrieved from:
http://www.viewzone2.com/adamscalendar66.html

Robert Shoch, The Great Sphinx of Egypt (at Giza). Retrieved from https://www.robertschoch.com/sphinx.html

Stoneking, Wilson, Caan (1987), Science, &ldquoThe Unmasking of Mitochondrial Eve&rdquo. American Association for the Advancement of Science.

Baron, Rabbi Doniel (2008), &ldquoThe Meaning of &ldquoAdam&rdquo: Insights into the Hebrew Language&rdquo, Aish.com. Retrieved from https://www.aish.com/sp/ph/48956911.htm

The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature, &ldquoEnki and Ninmahah. Retrieved from http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/section1/tr112.htm

Sitchin, Zechariah (1976). The 12th Planet, Harpercollins

Myths from Mesopotamia : creation, the flood, Gilgamesh, and others. Dalley, Stephanie. Oxford [England]: Oxford University Press. 1989

Sladek, J. 1974. The New Apocrypha: A guide to strange science and occult beliefs. New York: Ship and Day.

Leick, Gwendolyn (1998) [1991], A Dictionary of Ancient Near Eastern Mythology, New York City, New York: Routledge,

David., Coogan, Michael (2013). A reader of ancient Near Eastern texts : sources for the study of the Old Testament. Nueva York: Oxford University Press.

Mark, Altaweel (2018-02-26). Revolutionizing a world : from small states to universalism in the pre-Islamic Near East. Squitieri, Andrea. Londres

Bromiley, Geoffrey William, ed. (2009). "Apocrypha". The International Standard Bible Encyclopedia (2 ed.). Grand Rapids, Michigan: W.B. Eerdmans.

Sitchin, Zecharia (2007). The Wars of Gods and Men: Book III of the Earth Chronicles. Harper.

Griffith, Joan T. &ldquoJames Churchward and His Lost Pacific Continent,&rdquo 5. Accessed January 21, 2020.

Torsvik, Trond H., Cocks, L. Robin M., Gondwana from top to base in space and time,Gondwana Research(2013), doi:10.1016/j.gr.2013.06.012

Melchizedek, Drunvalo: 1999: The Ancient Secret of the Flower of Life, Volumes I&II. Light Technology Publishing

Neild, Ted Supercontinent: Ten Billion Years in the Life of Our Planet pp.Harvard University Press (

Le Plongeon 1896: Queen Moo & the Egyptian Sphinx. 0-227

Fischer, Steven Roger. Island at the End of the World: the Turbulent History of Easter Island. London: Reaktion Books, 2006.

Thomas S. Barthel's The Eighth Land: The Polynesian Settlement of Easter Island (Honolulu: University of Hawaii 1978 originally published in German in 1974)

Jowett, Benjamin (1871). The dialogues of Plato. Vol. III. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.

Ebbing, Jörg, Peter Haas, Fausto Ferraccioli, Folker Pappa, Wolfgang Szwillus, and Johannes Bouman. &ldquoEarth Tectonics as Seen by GOCE - Enhanced Satellite Gravity Gradient Imaging.&rdquo Scientific Reports 8, no. 1 (May 2018). https://doi.org/10.1038/s41598-018-34733-9.

Atil, Esin (1987), The Age of Sultan Süleyman the Magnificent, New York: Harry N. Abrams, Inc., p. 81.

Antarctic Explorers: Fabian Gottlieb von Bellingshausen. Accessed January 21, 2020. http://www.south-pole.com/p0000073.htm.

Hale, Jennifer. &ldquoICY ATLANTIS? New Satellite Images Reveal Mysterious Dome Structure Hidden in Antarctica Fuelling Shock Claims an Ancient Civilisation Once Lived There.&rdquo The Sun, January 6, 2017. https://www.thesun.co.uk/news/2548611/antarctica-building-structure-surface-image-people-lived-there/.

Isaac Newton. "Keynes MS. 28". The Chymistry of Isaac Newton. Ed. William R. Newman. June 2010. Retrieved March 4, 2013.

Barker, Margaret. (2005) [1987]. "Chapter 1: The Book of Enoch," in The Older Testament: The Survival of Themes from the Ancient Royal Cult in Sectarian Judaism and Early Christianity. London: SPCK Sheffield Phoenix Press

Leeming, David A. (2010). Creation Myths of the World: An Encyclopedia. 1. ABC-CLIO

Chen, Y.C. (2013). The Primeval Flood Catastrophe: Origins and Early Development in Mesopotamian Traditions. OUP Oxford.

Lambert, W. G. Millard, A. R. (1999), Atrahasis: The Babylonian Story of the Flood, Eisenbrauns

Rosenberg, Donna (1994). World Mythology: An Anthology of the Great Myths and Epics. Lincolnwood, Chicago: National Textbook Company. pp. 196&ndash200.

Bandstra, Barry L. (2009). Reading the Old Testament: An Introduction to the Hebrew Bible (4th ed.). Belmont, CA: Wadsworth/ Cengage Learning. pp. 59&ndash62.

Lost Civilization Under Persian Gulf?, Science Daily, Dec 8, 2010

The Epic of Gilgamesh. Translated by Andrew R. George (reprinted ed.). Londres: Penguin Books. 2003

Finkel, Irving. The Ark Before Noah. Doubleday, 2014.

Schmidt in Schmidt (ed.) 2009, p. 188

Early days among the Cheyanne & Arapahoe Indians by John H. Seger, page 135

Fairall, A. (1 June 1999). "Precession and the layout of the ancient Egyptian pyramids". Astronomy & Geophysics. 40 (3): 3.4.

Krupp, E.C. (February 1997). "Pyramid marketing schemes". Telescopio de cielo y amplificador. 93 (2): 64.

Strassberg, Richard, ed. (2002), A Chinese bestiary : strange creatures from the guideways through mountains and seas, University of California Press

Yang, Lihui An, Deming Turner, Jessica Anderson (2005), Handbook of Chinese mythology, Santa Barbara: ABC-Clio,

Horcasitas, Fernando (1988). "An analysis of the deluge myth in Mesoamerica". In Alan Dundes (ed.). The Flood Myth. Berkeley: University of California Press.

Graham Hancock, Fingerprints of the Gods. 2001: 233

Kennet, J.P. et al, Bayesian chronological analyses consistent with synchronous age of 12,835&ndash12,735 Cal B.P. forYounger Dryas boundary on four continents. PNAS. Available at: https://cometresearchgroup.org/wp-content/uploads/2016/09/PNAS-2015-Kennett-E4344-53.pdf [Accessed February 22, 2020]

Dawelbeit, Ahmed Jaillard, Etienne Eisawi, Ali (1 December 2019). "Sedimentary and paleobiological records of the latest Pleistocene-Holocene climate evolution in the Kordofan region, Sudan". Journal of African Earth Sciences. 160:

Shaw, 2000, The Oxford History of Ancient Egypt, Ian Shaw, Ed., Oxford University Press 2000,

The Wars of Gods and Men, 1985, Avon Books, Zecheria Sitchin

Townsend, Richard F., and Robert V. Sharp, eds. (2004). Hero, Hawk, and Open Hand. The Art Institute of Chicago and Yale University Press.

F. Kent Reilly and James Garber, eds. (2007). Ancient Objects and Sacred Realms.

Hancock, G. America Before. 2019

Martinez-Frias, J., Rull, F., Martín-Redondo, M. P., Delgado, A., Fernández-Sampedro, M. T., García-Talavera, F., López-Vera, F. and Menor Salván, C. (2011) Multianalytical characterization of silica-rich megabreccias from the proposed natural area of Richat (Sahara desert, Mauritania). Research Journal of Chemistry and Environment v. 15, no. 3, pp. 49&ndash54.

A Mystery School For The New Age.

In late 2019, Spirit Science launched a one-of-a-kind Mystery School

as an online, membership-only school of transcendence. It has grown rapidly, and now contains hundreds of hours of courses and thousands of students from across the world. If you are ready to take your spirituality to the next level, fill out the form below to learn more.


【灵性科学】苏美尔史诗 第四部分:走进阿努纳奇

(6:05) Sitchin, Zechariah (1976). 12颗行星, Harpercollins. 第5章 “Nephilim, People of the Fiery Rockets”.

(7:51) Chaffey, Tim. (2015), Creation today, “大推测:圣经与希腊神话”

(8:57) Sitchin, Zechariah (1976). 12颗行星, Bear & Company.
另见::《神与人的战争》The Wars of Gods and Men (1985), 《创世纪》Genesis Revisited (1990), 《 神圣邂逅 》 Divine Encounters (1995)

(9:27) Gardner, Laurence (1999), 圣杯国王的起源. 纽约,班塔姆出版社。 参见Halexandria, (2009),

(9:44)盖亚 (2017), “古老文明 S01E01”, 引用安东·帕克斯(Anton Parks)分享他的发现和石板的翻译。

(11:15) Johnston, Bradley. “绝对是蜥蜴人的名人分类列表”Punkee.

(11:40) Mark, Joshua (2017), “Anu”《古代历史百科全书》

https://www.ancient.eu/Anu/
另请参阅: Annunaki.org, “Anu”, retrieved from

(12:36) Sitchin, Zechariah (1976). 12颗行星, Harpercollins. Ch.8, p.250

(12:59) “ANUNNAKI – Mensageiros do Vento (Messengers of the Wind).

(14:26) King, Anthony (2016), 《化学世界》,“大气中注入石灰粉尘可以阻止全球变暖”

(15:26) Sitchin, Zechariah (2002). The Lost Book of Enki, Bear & Company. (End of “The Fourth Tablet”)

(16:42) Dean, Robert (2009), 《对外政治峰会演讲》 由卡米洛特(Project Camelot)主持。

(18:04) O’Leary, Brian (2009), 卡米洛特工程 访谈

(19:36) (The Following 3 Links)
Walia, Arjun (2017), ““前NASA科学家分享了关于火星上发现的脸和金字塔的隐藏信息。集体进化( Collective Evolution).


Walia, Arjun (2016), NASA科学家发现了5亿年前存在于火星上的外星人种族的有力证据。


Walia, Arjun (2018), 研究人员在火星人脸发现了眼球和牙齿。

(20:30) Mark, Joshua. (2018).古代历史百科全书,“ Enuma Elish –巴比伦创造史诗–全文”

(20:42) Sitchin, Zechariah (1976). 12颗行星, Harpercollins.第9章“在地球上着陆”。
参见: Black, John (2019) 根据古代苏美尔文献,人类的起源”。 古代起源

(24:38) 对话(The Conversation) (2018), “重新思考智人?”我们起源的故事变得极其复杂。

(24:53) Melchizidek, Drunvalo (1998), 【生命之花的古老秘密 第1卷】. Light Technology Publications, 119.


Ver el vídeo: Los orígenes de la Humanidad - 2- Homo Sapiens - La conquista del mundo (Enero 2022).