Podcasts de historia

Enrique VII

Enrique VII

  • Introducción
  • Primeros años de Henry Tudor
  • La vida en Bretaña
  • Batalla de Bosworth
  • Rey Enrique VII
  • El reclamo de Lambert Simnel al trono
  • Tratar con Perkin Warbeck
  • Príncipe Arturo y Catalina de Aragón
  • Richard Empson y Edmund Dudley
  • Príncipe Enrique y Catalina de Aragón
  • Actividades estudiantiles
  • Referencias

Enrique VII

Cuando se le pregunta al público sobre los Tudor, siempre se puede confiar en que hablarán sobre Enrique VIII, Elizabeth y los grandes acontecimientos de aquellos tiempos la Armada tal vez, o el multitud de esposas. Sin embargo, es una rareza encontrar a alguien que mencione al fundador de la dinastía, Enrique VII. Creo que Henry Tudor es tan emocionante y posiblemente más importante que cualquiera de los miembros de su dinastía que le siguieron.

Enrique Tudor ascendió al trono en circunstancias dramáticas, tomándolo por la fuerza y ​​mediante la muerte del monarca titular, Ricardo III, en el campo de batalla. Cuando tenía catorce años, había huido de Inglaterra a la relativa seguridad de Borgoña, temiendo que su posición como el más fuerte aspirante a Lancaster al trono inglés le hiciera demasiado peligroso quedarse. Durante su exilio continuó la turbulencia de las Guerras de las Rosas, pero aún existía apoyo para que un lancasteriano tomara el trono del Yorkista Eduardo IV y Ricardo III.

Con la esperanza de obtener este apoyo, en el verano de 1485, Henry partió de Borgoña con sus barcos de tropas con destino a las Islas Británicas. Se dirigió a Gales, su tierra natal y un bastión de apoyo para él y sus fuerzas. Él y su ejército aterrizaron en Mill Bay en la costa de Pembrokeshire el 7 de agosto y procedieron a marchar hacia el interior, acumulando apoyo mientras viajaban hacia Londres.

Enrique VII es coronado en el campo de batalla de Bosworth

El 22 de agosto de 1485 los dos bandos se encontraron en Bosworth, una pequeña ciudad comercial en Leicestershire, y Henry obtuvo una victoria decisiva. Fue coronado en el campo de batalla como el nuevo monarca, Enrique VII. Después de la batalla, Henry marchó hacia Londres, tiempo durante el cual Virgilio describe todo el progreso, afirmando que Henry procedió "como un general triunfante" y que:

"A lo largo y ancho, la gente se apresuró a reunirse junto al camino, saludándolo como Rey y llenando la longitud de su viaje con mesas cargadas y copas rebosantes, para que los cansados ​​vencedores pudieran refrescarse".

Henry reinaría durante 24 años y, en ese tiempo, mucho cambió en el panorama político de Inglaterra. Si bien nunca hubo un período de seguridad para Henry, se podría decir que hubo cierto grado de estabilidad en comparación con el período inmediatamente anterior. Se deshizo de los pretendientes y las amenazas de potencias extranjeras mediante cuidadosas maniobras políticas y una acción militar decisiva, ganando la última batalla de las Guerras de las Rosas, la Batalla de Stoke, en 1487.

Enrique había ganado el trono por la fuerza, pero estaba decidido a poder pasar la corona a un heredero legítimo e incontrovertible a través de la herencia. En este objetivo tuvo éxito, ya que a su muerte en 1509, su hijo y heredero, Enrique VIII, ascendió al trono. Sin embargo, los hechos que rodearon la Batalla de Bosworth y la rapidez y aparente facilidad con la que Henry pudo asumir el papel de Rey de Inglaterra no dan una imagen completa de la inestabilidad presente en el reino inmediatamente antes y durante su reinado. ni el trabajo emprendido por Henry y su gobierno para lograr esta sucesión "suave".

Enrique VII y Enrique VIII

El reclamo de Enrique al trono era "vergonzosamente esbelto" y adolecía de una debilidad fundamental de posición. Ridley lo describe como "tan insatisfactorio que él y sus seguidores nunca dijeron claramente de qué se trataba". Su reclamo llegó a través de ambos lados de su familia: su padre era descendiente de Owen Tudor y la reina Catalina, la viuda de Enrique V, y aunque su abuelo había sido de noble cuna, el reclamo de este lado no era fuerte en absoluto. Por parte de su madre, las cosas eran aún más complicadas, ya que Margaret Beaufort era la bisnieta de John of Gaunt y Katherine Swynford, y aunque su descendencia había sido legitimada por el Parlamento, se les había prohibido suceder a la corona y, por lo tanto, esto era problemático. . Sin embargo, cuando fue declarado rey, estos temas parecen haber sido ignorados hasta cierto punto, citando que él era el rey legítimo y que su victoria había demostrado que Dios lo juzgaba así.

Como lo describe Loades, "la muerte de Richard hizo que la batalla de Bosworth fuera decisiva", su muerte sin hijos dejó a su heredero aparente como su sobrino, el conde de Lincoln, cuyo reclamo era poco más fuerte que el de Henry. Para que su trono se convierta en uno seguro, Gunn describe cómo Henry sabía que "se requería un buen gobierno: justicia efectiva, prudencia fiscal, defensa nacional, magnificencia real adecuada y la promoción del bien común".

Esa "prudencia fiscal" es probablemente por lo que Henry es más conocido, inspirando la rima infantil "Canta una canción de seis peniques". Era famoso (o debería ser infame) por su avaricia, que fue comentada por sus contemporáneos: "Pero en sus últimos días, todas estas virtudes fueron oscurecidas por la avaricia, que sufrió".

Henry también es conocido por su naturaleza sombría y su perspicacia política hasta hace relativamente poco tiempo, esta reputación lo ha llevado a ser visto con algunas notas de desdén. Una nueva beca está trabajando para cambiar la reputación del Rey de aburrida a la de un punto de inflexión emocionante y crucial en la historia británica. Si bien nunca habrá acuerdo sobre el nivel de esta importancia, tal es el camino con la historia y sus argumentos, esto es lo que lo hace aún más interesante y eleva el perfil de este monarca e individuo a menudo olvidado pero verdaderamente fundamental.


Hechos breves: Enrique VII

  • Nació: 28 de enero de 1457, Pembroke Castle, Pembroke, Reino Unido
  • También conocido como: Henry Tudor
  • Conocido por: El Rey de Inglaterra y Señor de Irlanda
  • Reinado: 22 de agosto de 1485-21 de abril de 1509
  • Coronación: 30 de octubre de 1485
  • Predecesor: Ricardo III
  • Sucesor:Enrique VIII
  • Padres: Padre & # 8211 Edmund Tudor, 1er Conde de Richmond, Madre & # 8211 Lady Margaret Beaufort
  • Casa: Tudor
  • Religión: catolicismo
  • Esposa:Isabel de York, (m. 1486 murió en 1503)
  • Murió: 21 de abril de 1509 (52 años), Richmond Palace, Surrey, Inglaterra
  • Entierro: 11 de mayo de 1509, Abadía de Westminster, Londres

Enrique VII: tu guía del primer rey Tudor

El ascenso al trono de Enrique VII es uno de los más fascinantes de la historia real inglesa. ¿Cómo y por qué se convirtió en rey, y cómo era como gobernante? Aquí, Nathen Amin revela más sobre el vencedor de Bosworth Field que fundó la dinastía Tudor.

Esta competición se ha cerrado

Publicado: 18 de febrero de 2021 a las 9:10 am

Enrique VII (1457-1509) fue el primer monarca de la Casa de Tudor, gobernando como rey de Inglaterra durante 24 años desde 1485 hasta 1509. A menudo se le atribuye el fin de la Guerras de las rosas y engendrar una de las dinastías reales más famosas de la historia. Su ascenso al trono, y la lucha exitosa a partir de entonces para mantener su corona en medio de innumerables amenazas y rebeliones, es una de las historias más fascinantes e inverosímiles de la historia real inglesa. Descubra más sobre el padre de Los Tudor

Siga los enlaces a continuación para saltar a cada sección:

  • ¿Cuáles eran los antecedentes de Enrique VII?
  • ¿Cuál fue el reclamo de Enrique VII al trono?
  • ¿Cómo se convirtió Enrique VII en rey?
  • ¿Con quién se casó Enrique VII?
  • ¿Cómo era Enrique VII como persona?
  • ¿Cuándo y cómo murió Enrique VII?
  • ¿Cuál es el legado de Enrique VII?

Enrique VII: fechas clave y hechos reales

Nació: 28 de enero de 1457 (Pembroke)

Murió: 21 de abril de 1509 (Richmond)

Reinado: Rey de Inglaterra y señor de Irlanda durante 24 años, desde el 22 de agosto de 1485 hasta su muerte. El primer monarca de la Casa Tudor.

Coronación: 30 de octubre de 1485, Abadía de Westminster

Padres: Edmund Tudor, conde de Richmond y Margaret Beaufort

Esposa: Isabel de York

Niños: Al menos 7, incluidos Enrique VIII, rey de Inglaterra, Margaret Tudor, reina de Escocia y María Tudor, reina de Francia.

Sucesor: Enrique VIII

¿Cuáles eran los antecedentes de Enrique VII?

Henry Tudor nació en Pembroke Castle en el oeste de Gales el 28 de enero de 1457. Su madre era Margaret Beaufort, heredera de una gran dinastía inglesa y tataranieta de Eduardo III, mientras que su padre era Edmund Tudor, conde de Richmond. El conde era hijo de un galés llamado Owen Tudor y de la reina viuda francesa de Inglaterra, Katherine de Valois (cuyo matrimonio anterior fue con Enrique V de Inglaterra). Esto convirtió al medio tío paterno de Enrique VI en la Casa de Lancaster, que reinó sobre Inglaterra de 1422 a 1461 y de 1470 a 1.

Los antepasados ​​de Enrique VII incluían a la realeza inglesa, galesa, francesa y bávara.

¿Cuál fue el reclamo de Enrique VII al trono?

Es un comentario justo que Enrique VII no tenía el mayor de los reclamos al trono inglés, pero no obstante, existió un reclamo. A través de su madre, Henry era un tataranieto de Eduardo III, y aunque los Beaufort (la descendencia de Juan de Gaunt, primer duque de Lancaster y tercer hijo de Eduardo III, y su amante Katherine Swynford) habían nacido fuera del matrimonio, sin embargo, fueron legitimados más tarde por el Papa y el parlamento en 1397. Según la ley original, a sus descendientes se les permitió heredar todos y cada uno de los cargos en la tierra como si hubieran nacido en un matrimonio legal.

¿Cómo se convirtió Enrique VII en rey?

Las Guerras de las Rosas, una serie de sangrientas guerras civiles entre los descendientes de Yorkista y Lancaster de Eduardo III que compitieron por la corona, habían atravesado Inglaterra y Gales desde mediados del siglo XV. Aunque Henry Tudor fue el Lancaster con el reclamo más fuerte al trono, había escapado a la relativa seguridad de Bretaña cuando era un adolescente, lejos del conflicto. Su camino hacia el trono comenzó en el verano de 1483 con la desaparición de los Príncipes en la Torre y la controvertida ascensión de su tío, Ricardo III. Las consecuencias aseguradoras de esta fractura dentro de la Casa de York desencadenaron una serie de conspiraciones para destronar al rey neoyorquino, que estaba acusado de asesinar a sus sobrinos. Al frente de estas conspiraciones estaba la madre de Henry, Margaret Beaufort, quien propuso que su hijo se casara con la hermana de los príncipes, Isabel de York, para unir simbólicamente las dos casas en guerra.

En el verano de 1485, Henry había acumulado un modesto ejército que era una combinación de veteranos de Lancaster, Yorkistas disidentes y mercenarios franceses. Viniendo de Francia, aterrizaron en Pembrokeshire natal de Enrique el 7 de agosto y marcharon a través del corazón de Gales y hacia el centro de Inglaterra hasta que fueron interceptados por la fuerza real más grande de Ricardo III. El 22 de agosto de 1485, en Bosworth Field en Leicestershire, el ejército de Henry superó al de Richard, quien en los momentos finales fue sacado de su caballo y asesinado. En el lugar del rey caído se encontraba, según una fuente extranjera, un hombre "sin poder, sin dinero, sin derecho a la corona de Inglaterra, y sin ninguna reputación más que la que su persona y conducta obtuvieron para él". Ahora era Enrique VII, el primer rey Tudor.

Cualesquiera que sean los méritos de la sangre de Enrique, en última instancia, se convirtió en rey según el principio de la conquista, que los contemporáneos interpretaron como el juicio de Dios. Durante su coronación el 30 de octubre de 1485, el arzobispo de Canterbury declaró que Enrique era el `` heredero legítimo e indudable por las leyes de Dios y del hombre '' de la corona inglesa, mientras que los tres estados del reino, los Comunes, los Lores y la Iglesia, aprobó su adhesión una semana después durante el primer parlamento del reinado. Enrique era el rey, simplemente, porque era el rey.

¿Con quién se casó Enrique VII?

Para atraer el apoyo de York, necesitaba construir un ejército, al convertirse en rey Enrique VII cumplió una promesa de casarse con Isabel de York, la hija mayor del rey de York, Eduardo IV. La boda tuvo lugar en la Abadía de Westminster el 18 de enero de 1486 y, aunque poco se registra de la ceremonia real, un poeta de la corte comentó que “el reino se llenó de gran alegría” al ver las casas en guerra unidas.

En lo que respecta a los matrimonios reales, la unión de Enrique e Isabel es una de las más exitosas. Juntos tuvieron al menos siete hijos (Arthur, Margaret, Henry, Mary, Elizabeth, Edmund y Katherine), y hay evidencia de que el matrimonio fue profundamente amoroso. Cuando su heredero Arturo murió a los 15 años en 1502, la reina calmó a su desconsolado esposo con "palabras llenas, grandes y constantes y cómodas", y señaló que eran lo suficientemente jóvenes para tener más hijos. Cuando el propio dolor de Elizabeth golpeó una vez que regresó a su habitación, sin embargo, fue el turno de Henry, "de amor verdadero, gentil y fiel", para ofrecer consuelo.

Aunque Isabel quedó embarazada poco después, el 11 de febrero de 1503, la reina murió de complicaciones derivadas del parto. Si Enrique VII había sido sacudido por la muerte de Arturo, entonces la repentina desaparición de su reina incapacitó por completo al rey, quien por primera vez en su reinado colapsó física y mentalmente. La noticia de su muerte fue "pesada y dolorosa" para el rey, quien "partió en secreto a un lugar solitario para pasar sus penas y nadie acudiría a él". Cuando Henry finalmente abandonó su habitación, apareció un hombre más frío y aislado, uno que “comenzó a tratar a su gente con más dureza y severidad de lo que había sido su costumbre”. Nunca se recuperó.

¿Cómo era Enrique VII como persona?

Enrique VII a menudo es visto como un rey severo y avaro, desprovisto de calidez, pero esta es una evaluación injusta basada en el registro histórico. Es cierto que más tarde cayó en las garras de la avaricia a medida que avanzaba el reinado (una decisión consciente de proteger su dinastía usando la riqueza), pero también gastaba libremente. Solo dos proyectos extraordinariamente opulentos que deben sus orígenes a Enrique VII fueron Lady Chapel en la Abadía de Westminster y el palacio de última generación en Richmond. Invirtió mucho en joyas y oro para su familia, y los registros financieros supervivientes muestran a un rey contento de gastar su moneda en todo, desde músicos hasta hidromiel.

En cuanto a su carácter personal, Henry era afable y cortés, ampliamente considerado como ingenioso y perspicaz. A su familia le parece afectuoso, y a su madre en particular se mostró deferente, aunque no del todo sumiso como se cree comúnmente. Su determinación ante el peligro fue inquebrantable y su voluntad de triunfar nunca lo abandonó. Como rey, se sabía que Enrique estaba atento a quienes lo rodeaban, una cautela que a veces se percibe como paranoia. Si se considera que su juventud la había pasado evadiendo el asesinato en el exilio, su reinado plagado de amenazas a su familia, esta cautela en un mundo turbulento es quizás comprensible.

Físicamente, Henry era alto y delgado, aunque se le consideraba fuerte. Sus ojos eran pequeños y azules, su rostro alegre, y en la vida posterior, al menos, su cabello blanco se adelgazó y sus dientes pocos y negros. A pesar de esto, se lo consideró notablemente atractivo al hablar, un nivel de carisma natural que pudo haber atraído apoyo durante su ascenso al trono. En resumen, Henry parece un personaje mucho más cálido, aunque complejo, que, muy alejado de la historia bidimensional del rey contable, injustamente lo ha juzgado.

¿Cuándo y cómo murió Enrique VII?

Henry murió el 21 de abril de 1509 en Richmond Palace. Tenía 52 años. Los últimos años del reinado de Enrique estuvieron marcados por una enfermedad persistente y, a menudo, estaba gravemente incapacitado por la enfermedad. Es probable que la causa de la muerte haya sido la tuberculosis. Fue enterrado en la extravagante Lady Chapel que había construido en la Abadía de Westminster, junto a su esposa Elizabeth de York.

¿Cuál fue el legado de Enrique VII?

Es cierto que el hijo y la nieta de Enrique VII, Enrique VIII e Isabel I se recuerdan mejor en la conciencia británica moderna, pero eso no debería minimizar el impacto considerable del primer monarca Tudor. El principal legado de Enrique VII es, sin duda, el legado pacífico del poder a su hijo Enrique VIII de 17 años, armado con la restauración del poder real, un tesoro renovado y la rehabilitación de la reputación continental de Inglaterra.

Aunque William Shakespeare y generaciones de historiadores han descrito la improbable victoria de Henry en la batalla de Bosworth como el momento en que las Guerras de las Rosas llegaron a su fin, quizás sea correcto considerar la muerte del primer rey Tudor en 1509 como el momento en que la llama de el conflicto se extinguió verdaderamente. Al sobrevivir hasta la mediana edad y reprimir la oposición a su gobierno, Enrique fue el primer monarca en 87 años (desde Enrique V en 1422) en supervisar una sucesión exitosa y duradera, su heredero descendía de las casas de York y Lancaster y era muy popular.

A largo plazo, al casar a su hija Margaret con el rey escocés James IV, en particular en contra del consejo de sus súbditos, se puede conjeturar que Enrique VII no solo fue responsable del acceso de Stewart al trono inglés en 1603, sino también de la desarrollo posterior de Gran Bretaña. Su descendiente directo todavía se sienta en el trono hoy: la reina Isabel II.

Nathen Amin es un autor galés especializado en el estudio de Enrique VII y las Guerras de las Rosas. Su primer libro Tudor Gales fue lanzado en 2014, seguido por el superventas Casa de Beaufort en 2017. Su próximo libro es Enrique VII y los pretendientes Tudor.


Si está buscando aquí la respuesta a ese pregunta: no. No, no lo hizo. No lo sabemos con certeza, por supuesto, pero no. Es muy, muy Es poco probable que lo hiciera, dado que para los estándares de la época, Enrique VII e Isabel de York tenían un matrimonio afectuoso y amoroso.

Como ha dicho otro bloguero con mucha más elocuencia de lo que yo podría haber dicho

“Algunos admiradores de Ricardo III han tratado de atribuir cualquier tipo de actos cobardes y viles a Henry Tudor, incluido obligar a Elizabeth a meterse en su cama antes del matrimonio para“ probar ”si era virgen o violar a su prometida para ver si era fértil. Acusar a Ricardo III de profanar a su propia sobrina oa Enrique Tudor de violar a su prometida debe ser considerado solo con el desprecio que merece ”.

Con eso fuera del camino, presentando: la historia de amor que fueron Henry y Elizabeth.

& # 8216Una pareja en huelga & # 8217

Cuando Isabel de York, la hija mayor del rey Eduardo IV, tenía cinco años, el hombre que se convertiría en su marido ya se dirigía al exilio porque su padre había recuperado su trono. Henry Tudor, conde de Richmond (o no según el color de la rosa sentado en el trono) temía la ejecución por parte del rey de York y por eso pasó catorce años en Bretaña eludiéndolo.Aunque Eduardo IV hizo algunos intentos para que lo devolvieran y lo ejecutaran, en un momento también redactó un perdón para él y estaba preparado para invitarlo a regresar a Inglaterra. Allí, el Yorkista Edward se habría reconciliado con el Lancaster Henry y se consideró la posibilidad de matrimonio entre Elizabeth y Henry como un medio para unir las casas en guerra. Sin embargo, la posibilidad se redujo a nada cuando Isabel se comprometió con el Delfín de Francia, un compromiso que la otra parte rompió en 1482.

Si Edward planeaba reconsiderar la idea de casarla con Henry Tudor, nunca tuvo la oportunidad, ya que al cabo de un año estaba muerto y Elizabeth fue llevada al santuario por su madre. El hijo de Edward, también Edward, se convirtió en Eduardo V, pero el reinado duró poco ya que él y su hermano desaparecieron de su casa en la Torre, y su tío se convirtió en Ricardo III. Bajo Richard, Elizabeth y sus hermanos fueron declarados ilegítimos por una Ley del Parlamento, y su madre Elizabeth Woodville conspiró con la madre de Henry Tudor para que se comprometieran.

PAGLos retratos de los dos son raros y, desafortunadamente, no hay un retrato de los dos juntos.

Enrique se comprometió a casarse con Isabel el día de Navidad de 1483 y poco después hizo un intento fallido de invadir Inglaterra. Un segundo intento en 1485 resultó más exitoso y con la muerte de Ricardo, Enrique fue declarado rey Enrique VII de Inglaterra. Henry fue coronado antes de su matrimonio y hubo un retraso antes de que realmente cumpliera su promesa de casarse con Isabel. Durante este tiempo estuvo alojada con su madre, Margaret Beaufort, por lo que es casi seguro que la habría visto casarse con frecuencia. Uno de los primeros actos del primer Parlamento de Henry fue afirmar la legitimidad de Elizabeth, que era necesario establecer antes de casarse. También fue necesaria la dispensa papal para dar cuenta de las relaciones de sangre entre los dos y dos días después de que llegó la dispensa, Enrique e Isabel se casaron en la Abadía de Westminster.

Elizabeth de York se destacó por su belleza, con su cabello rubio y piel pálida, el modelo mismo de & # 8216 una rosa inglesa & # 8217. Si bien Enrique VII no es conocido de manera similar por su apariencia, en el momento de su matrimonio, se lo describe como bastante atractivo, y se pensaba que los dos formaban & # 8216 una pareja sorprendente & # 8217. Pasaría más de un año antes de que Enrique tuviera a su reina coronada, con el evento retrasado por el embarazo y más tarde, la rebelión.

Existe cierta controversia sobre cuándo quedó embarazada Elizabeth. Su primer hijo, Arthur, nació el 20 de septiembre de 1486, casi ocho meses antes del día de su boda. Elizabeth podría haber estado embarazada en el momento de su boda, o Arthur podría haber sido prematuro (como lo estarían algunos de sus hermanos más tarde). De cualquier manera, demostró que Elizabeth se había quedado embarazada rápidamente, un presagio prometedor para una reina. No se sabe cuántos embarazos tuvo Elizabeth en total, pero tuvo al menos siete hijos, aunque solo cuatro sobrevivirían a la infancia.

& # 8216Un amor fiel & # 8217

Dejando a un lado los embarazos, Henry y Elizabeth parecen haber tenido una relación afectuosa. Nunca estaban muy lejos el uno del otro, la excepción fue cuando Henry sofocó una rebelión mientras Elizabeth tenía a Arthur. Henry se refiere a Elizabeth con cariño en las cartas y aunque muy pocas cartas de Elizabeth & # 8217 sobreviven en una de ellas, ella llama a Henry, "el señor más sereno, el rey, nuestro marido. " En lugar de cartas, tenemos la poesía escrita por Elizabeth, en la que su alegría por su situación se hace evidente en cada ejemplo, donde su alegría personal forma el tema de cada poema. En otra parte hay un relato afectuoso de un desacuerdo entre los dos en el que Henry le pidió que pudiera tener copias de las cartas de Catalina de Aragón y sus padres, a lo que Elizabeth se negó, alegando que una copia era para su hijo Arthur y ella estaba muy feliz de conservar. la otra copia para ella. Quizás fue por el ejemplo amoroso que les dieron sus padres que los hijos Tudor sobrevivientes adoptaron un enfoque relativamente novedoso del matrimonio, y los tres desafiaron el protocolo de casarse por amor en varios momentos.

Enrique VIII encargó este mural en Whitehall Palace. Aquí, su esposa Jane & # 8216true & # 8217 se muestra junto a su madre.

Se especula que Elizabeth entró en conflicto con la madre de Henry, Margaret Beaufort, quien fue (además de la propia Reina) la primera dama de la corte. La razón por la que esto es una especulación es que si ella estaba en competencia con su suegra, no era obvio y hay más evidencia que muestra que los dos están en armonía que en desacuerdo. Mencioné que Elizabeth vivía con Margaret antes de su matrimonio y que los dos seguirían estando en lugares cerrados (probablemente más por necesidad que por afecto). Cuando Elizabeth se opuso a las propuestas de Henry para el matrimonio de su hija Margaret, fue a su madre a quien apeló, y fue juntos cuando se enfrentaron a Henry.

Aunque Henry tiene la imagen de ser un avaro sombrío, esto es algo exacerbado por la muerte de Elizabeth. De antemano, los registros de su cartera privada muestran que fue generoso con los regalos a su esposa, y en un momento compró un león para divertirla. También se ha sugerido que mantuvo a Elizabeth empobrecida y que ella tuvo que remendar sus vestidos continuamente, pero nuevamente sus gastos sugieren lo contrario. De hecho, contrató a un sastre para que le arreglara los vestidos, pero él también le regaló unos nuevos. Cuando ella se encontró endeudada (debido a su naturaleza generosa y caritativa más que a sus hábitos de gasto excesivo), él, por supuesto, las pagó, y probablemente debería notarse que para un rey que estaba tan preocupado por el boato establecer la legitimidad de su dinastía, mantener a su reina en harapos y la pobreza habría sido bastante dañino.

& # 8216 Dolores dolorosos & # 8217

El 4 de abril de 1502 Henry fue despertado en las primeras horas de la mañana por su confesor, con la noticia de que su hijo mayor, Arthur, había muerto dos días antes. Aparte del evidente dolor por la pérdida de su hijo, esto también tuvo implicaciones para el legado de Henry. Arthur se había casado recientemente con Catalina de Aragón para cimentar las relaciones anglo-españolas, algo que claramente se vería afectado por su pérdida. Luego estaba el hecho de que Henry solo tenía otro hijo, Henry, que en ese momento solo tenía diez años y de ninguna manera había estado preparado para la posibilidad de la realeza.

La primera reacción de Henry a la noticia fue llamar inmediatamente a Elizabeth para que pudieran compartir la noticia. Creo que es interesante considerar que no lo hizo & # 8217t tengo para darle la noticia personalmente y no lo estaba haciendo solo para informarle, sino que podrían reaccionar juntos y consolarse el uno con el otro. El intercambio muestra precisamente eso. Sin que le digan tanto, Elizabeth se da cuenta de que el dolor de Henry está tanto en las implicaciones para su legado como en su hijo perdido, y lo consuela al respecto. Después de que ella regresó a sus habitaciones y se derrumbó, Henry se acerca a ella y la consuela de la misma manera.

“Cuando Su Alteza entendió las dolorosas y pesadas noticias, envió a buscar a la Reina, diciendo que él y su Reina tomarían juntos las dolorosas penas. Después de eso, ella vino y vio al Rey su señor, y ese dolor natural y doloroso, como he oído decir, ella, con palabras llenas, grandes y constantes y confortables, suplicó a Su Gracia que primero, después de Dios, recordara el bien de su propio noble. persona, la comodidad de su reino y de ella. Luego dijo que mi señora, su madre, nunca tuvo más hijos que él, y que Dios, por su gracia, lo había preservado y lo había llevado a donde estaba. Sobre eso, cómo Dios le había dejado todavía un príncipe hermoso, dos hermosas princesas y que Dios está donde él estaba, y los dos somos lo suficientemente jóvenes y que la prudencia y sabiduría de su Gracia brotó sobre toda la cristiandad, para que agradara. él para tomar esto de acuerdo a eso. Entonces el Rey le agradeció su buen consuelo. Después de eso, ella partió y regresó a su propia habitación, el recuerdo natural y maternal de esa gran pérdida la hirió de tal manera en el corazón, que los que la rodeaban estaban dispuestos a llamar al rey para consolarla. Entonces su Gracia, de amor verdadero, gentil y fiel, vino de prisa y la relevó, y le mostró cuán sabio consejo le había dado antes y él, por su parte, agradecería a Dios por su hijo, y ella debería hacerlo. hazlo de la misma manera "

Hay mucho más en este intercambio que el simple deber entre marido y mujer, o la cordialidad entre una pareja real. Habían pasado tres años (hasta donde sabemos) desde que Elizabeth había tenido un hijo, (Edmund - que murió a un año de edad) y sus comentarios de que eran & # 8216 ambos lo suficientemente jóvenes & # 8217 sugiere que es posible que ya hayan decidido no hacerlo. para intentar tener más hijos. Con el futuro de la dinastía en cuestión, Elizabeth había quedado embarazada pocos meses después de la muerte de Arthur. A principios de 1503 fue confinada en la Torre de Londres, pero el bebé nació prematuramente. Unas semanas antes de lo esperado, Isabel se puso de parto, lo que aparentemente fue difícil y la reina se puso febril. Inusualmente, encontramos a Henry no esperando noticias en uno de sus palacios, sino caminando fuera de las cámaras. Cuando se enteró de que la reina estaba enferma, envió inmediatamente una citación a médicos especialistas de todo Londres para que la atendieran. El bebé nació como una niña el 2 de febrero de 1503, llamada Katherine en honor a su cuñada viuda, pero lamentablemente murió ocho días después, el 10. La fiebre de Elizabeth se deterioró después del nacimiento y murió un día después de Katherine el 11 de febrero, su trigésimo séptimo cumpleaños.

& # 8216A lugar solitario & # 8217

Enrique VII e Isabel de York & # 8217s tumba en la Abadía de Westminster

La reacción de Enrique VII a la muerte de Isabel es el caso más fuerte para mostrar la profundidad del afecto que compartían. Ordenó un lujoso funeral para su esposa y, dejando los arreglos en manos de su madre, partió hacia Richmond Palace y una vez que llegó a sus habitaciones privadas, se derrumbó y se derrumbó de dolor. Henry era conocido por ser reservado y reservado, rara vez dado a las demostraciones públicas de emoción, por lo que fue una sorpresa para sus asistentes que mostrara su dolor tan abiertamente. No tuvieron la oportunidad de maravillarse por mucho tiempo, porque pronto los despidió y tenía la intención de llorar en privado. Él mismo se enfermó muy rápidamente, pero para mayor alarma de su tribunal, no permitió que ningún médico lo viera y continuó negándose a recibir asistencia. Al final, fue su madre quien lo cuidó desde el borde del abismo, la única persona a la que admitiría su presencia.

Si esto fuera una reacción al golpe que esto le dio a la dinastía Tudor, pensarías que Henry se esforzaría por volver a casarse rápidamente para poder engendrar más hijos. Henry, que aparentemente había sido fiel a Elizabeth durante su matrimonio, no se volvió a casar, ni prosiguió las posibles negociaciones matrimoniales con un fervor particular. Lo más cerca que estuvo de un segundo matrimonio fueron sus preguntas a Juana de Nápoles y más tarde a Juana de Castilla. Inicialmente, parecía tener planes de casarse con la viuda de su hijo, Katherine, y la dispensación papal que le permitiría casarse con su hijo sobreviviente se modificó para permitirle casarse con él. Esto podría haber sido una reacción de dolor, ya que no la persiguió con entusiasmo y luego la utilizó para avanzar en las negociaciones con su hermana, Juana de Castilla.

Después de la muerte de Elizabeth, la reputación de caridad de la corte disminuyó considerablemente, junto con los regalos de Henry a sus hijos y el comportamiento del rey. Si antes tenía fama de avaricioso, ahora era positivamente mezquino. Elizabeth fue llorada profundamente por su familia y Henry hizo que la Torre de Londres fuera abandonada como residencia real y no la alojó allí por el resto de su vida. Todos los años recordaba a su esposa y el 11 de febrero se tocaban las campanas, se cantaban misas y se encendían cien velas en su memoria.

Henry sobrevivió a Elizabeth por seis años, pero su pérdida lo había envejecido considerablemente. Sufrió episodios recurrentes de enfermedades después de su colapso inicial cuando perdió a su esposa, y a principios de 1509 cayó enfermo por última vez. Una vez más se retiró a Richmond permitiendo que muy pocas personas se le acercaran, aunque rompió su tendencia a la frugalidad al donar una suma de dinero a & # 8216women in babybed & # 8217, un legado algo aleatorio pero conmovedor dada la forma en que Elizabeth & # 8217's murió. . Henry, que sufría de tuberculosis, declinó rápidamente y murió el 21 de abril de 1509. Por supuesto, fue enterrado junto a Isabel.


Enrique VII

Enrique VII también es conocido como Enrique Tudor. Fue el primer rey Tudor después de derrotar a Ricardo III en la Batalla de Bosworth en agosto de 1485. Esta batalla supuso el final de las Guerras de las Rosas que habían traído inestabilidad a Inglaterra. Enrique VII fue rey de Inglaterra desde 1485 hasta 1509. Su segundo hijo, también llamado Enrique, heredó el trono y se convirtió en Enrique VIII. Enrique VIII e Isabel I tienden a dominar la historia de los Tudor y sus vidas eclipsan la importancia del reinado de Enrique VII.

La Guerra de las Rosas había sido una batalla constante entre dos de las familias más poderosas de Inglaterra: las familias de York y Lancaster. Henry era miembro de la familia Lancaster y, para acercar a las familias, se casó con Isabel de York poco después de ser coronado rey.

Sin embargo, la poderosa familia York siguió siendo una amenaza para él durante los próximos años, ya que nunca reconocieron su derrota en la Guerra de las Rosas ni querían a un miembro de la familia Lancaster como rey de Inglaterra.

Sin embargo, Henry era un oponente muy difícil. Era un hombre inteligente que estaba decidido a no perder su trono. Rápidamente identificó el principal problema al que se enfrentaba: los poderosos barones de Inglaterra. Eran ricos y tenían sus propios ejércitos privados. Durante las Guerras de las Rosas, no habían sido leales a ninguno de los bandos, alquilando sus ejércitos privados a la familia que pagaba más. Henry tenía que controlarlos.

Henry tenía un plan de tres vías para poner a los barones bajo su control.

Primero, prohibió todos los ejércitos privados. Cualquier barón que desobedeciera esta orden real estaría cometiendo una traición que conllevaba la pena de muerte.

En segundo lugar, gravó fuertemente a los barones para reducir su riqueza. Enrique podría utilizar el dinero recaudado para desarrollar su propio ejército real. Un poderoso ejército real era una amenaza obvia para los barones.

La tercera forma de controlar a los barones era utilizar la Corte de la Cámara Estelar. Esta era una corte dirigida por hombres leales a Enrique VII y se podía confiar en ellos para castigar severamente a cualquier barón que enojara al rey.

Con estos tres posibles castigos contra ellos, los barones, aunque una amenaza para Enrique VII, fueron razonablemente bien domesticados por él.

A diferencia de muchos reyes antes que él, Enrique se interesó mucho en los asuntos financieros porque sabía que un rey rico era un rey fuerte y un rey pobre era uno débil. También sabía que el dinero expandiría su ejército y cuanto más grande era su ejército, más poderoso era a los ojos de los barones. Creía que solo esto los mantendría leales.

Aunque tuvo mucho cuidado con el dinero, también se divirtió. Le gustaba jugar a las cartas. El 8 de enero de 1492, apartó la gran suma de cinco libras esterlinas para una noche de juego. Sabemos que perdió 40 libras jugando a las cartas el 30 de junio de 1492. A los que lo entretuvieron, especialmente a los músicos, regularmente les daba una propina de 33 peniques, no mucho para nuestros estándares, pero una buena suma de dinero para un artista de la época Tudor. También estaba muy interesado en jugar Real Tennis.

Para desarrollar mejores relaciones en el extranjero y evitar costosas guerras extranjeras, había hecho arreglos para que su hijo mayor, Arturo, se casara con una princesa española llamada Catalina de Aragón. Aragón se encuentra en el noreste de España. Tales matrimonios políticos eran comunes entre los hijos de familias reales. Ni Arthur ni Catherine habrían tenido la oportunidad de decir que no al matrimonio.

El matrimonio duró solo cinco meses cuando Arthur murió. Para mantener una amistad con España, Enrique hizo arreglos para que Catalina se casara con su segundo hijo, Enrique, el futuro rey de Inglaterra. Enrique VII murió antes de que tuviera lugar el matrimonio.

Cuando murió en 1509, el país era rico en comparación con el pasado y la posición del rey era buena. Los barones en 1509 habían sido casi domesticados. Muchos barones creían que era mejor trabajar con el rey que contra un hombre tan poderoso.

Enrique VIII heredó muchas ventajas del reinado de su padre como rey. El reinado de la familia Tudor, de 1485 a 1603, es famoso por muchos sucesos y dos monarcas se destacan (Enrique VIII e Isabel I), pero los 118 años de la Inglaterra Tudor tienen mucho que agradecer a Enrique VII cuando consiguió el Tudor. familia a un comienzo estable y poderoso.


Enrique VII

Un nuevo libro sobre Enrique VII es un acontecimiento importante. El último estudio completo sobre el rey y su reinado, de S. B. Chrimes, fue escrito en 1972, en un mundo historiográfico muy diferente. En ese momento, la explosión de interés en la historia medieval tardía todavía estaba en su infancia, y las décadas posteriores a 1485 se vieron principalmente a través de la lente de la "Revolución Tudor en el gobierno". Desde entonces, han sucedido muchas cosas que han alterado nuestra comprensión de la vida y la época de Enrique VII. El siglo XV se ha convertido en uno de los períodos más extensa y minuciosamente estudiados de la historia medieval, y las suposiciones arraigadas sobre la precariedad de la autoridad de Plantagenet se han erosionado, la visión de Elton de los primeros Tudor ha sido sustancialmente maltratada y remodelada y los medievalistas han atravesado las murallas. de la modernidad temprana para comentar críticamente los logros de Enrique VII. Mientras tanto, si el primero de los Tudor sigue siendo un rey poco querido y pasado de moda, se imprimirá nuevamente en la conciencia nacional como un decano del programa de estudios de nivel AS (prácticamente ineludible, independientemente de la Junta que elija). Estas tendencias han producido una gran expansión del interés en el reinado de Henry, que comenzó en serio en la década de 1990. Hasta ahora, esto ha producido una gran cantidad de información nueva y muchas perspectivas nuevas, pero ninguna síntesis nueva sustancial. Sean Cunningham, que ha estado estudiando el reinado durante una década y media, está en una posición ideal para unir las cosas en un trabajo formado por sus propias investigaciones exhaustivas. Su libro tan esperado sin duda hace avanzar las cosas.

El punto de partida de Cunningham es la sombría reputación del rey, que es sombría en dos sentidos. Por un lado, es enigmático y poco explorado, ya que a menudo se ve a Enrique VII a través del medio impersonal de sus medidas administrativas y fiscales. Por otro lado, no es del todo confiable, ya que Henry también es recordado como un avaro de rostro duro cuyo gobierno se acercó tanto a la tiranía que su muerte provocó que se hablara de la Carta Magna y el arresto de sus principales ministros. El objetivo de Cunningham es mirar más allá del historial institucional, tanto positivo como negativo, al hombre mismo.Busca comprender y explicar las políticas autoritarias y centralizadoras del rey, y situar sus controvertidas medidas en el contexto de su personalidad y experiencias. Por lo tanto, el libro pasa rápidamente a una narración de cuatro capítulos de la vida y el reinado de Henry, antes de cubrir el gobierno del reino de Henry de manera más temática en otros siete capítulos. Una conclusión, que incluye un bosquejo de la investigación actual sobre el reinado, completa el volumen.

La narración de Cunningham comienza con un hábil relato de la vida temprana de Henry hasta Bosworth, que contiene pocas sorpresas, pero se distingue por convertirlo en el campeón dinástico de Lancaster desde la muerte de Enrique VI y su hijo Edward en mayo de 1471. La usurpación de Ricardo III como decisiva para crear nuevas oportunidades para Henry, Cunningham también señala las tensiones que surgieron de su base mixta de apoyo: la alianza entre Henry y la red de eduardianos descontentos fue un matrimonio de conveniencia, y puede haber sido amenazado por la adición del incondicionalmente lancasteriano conde de Oxford a la fiesta del rey a fines de 1484. Estas grietas en el séquito de los Tudor forman un tema que recorre la narración que sigue: Henry, el hombre a quien nadie más que su madre y su tío conocían realmente, era respaldado por una incómoda alianza de antiguos habitantes de Lancaster y de York anteriores a 1483. Desde el momento en que la espléndida victoria en Bosworth le ganó el trono a Enrique, este grupo inestable se complicó aún más con la incorporación de ex ricardianos, tanto administradores fríos como los ministros eduardianos que habían permanecido en el cargo después de la usurpación de Ricardo, y señores y caballeros, cuyas asociaciones con el último rey yorkista se remonta bastante más atrás. No es de extrañar, en opinión de Cunningham, que el rey demostrara ser tan vulnerable a las conspiraciones de York en los años venideros.

La narración del reinado se realiza en tres capítulos, y estos constituyen uno de los principales logros del libro. Por primera vez, las aflicciones de Henry con los pretendientes, sus tratos con los gobernantes extranjeros y los ritmos de la política interna y la reforma gubernamental se tratan con una extensión decente, todos juntos y en un formato cronológico. La división de Cunningham del reinado en tres secciones funciona muy bien. Primero están los años de establecimiento, 1485-9, en los que el rey estableció su régimen, operando de una manera ampliamente tradicional, confiando en la medida de lo posible en sus partidarios más probados, pero ofreciendo cuartel a cualquiera que quisiera trabajar con él. Respondió dinámicamente al gran levantamiento de 1487 y mostró misericordia a muchos participantes (incluso a una de sus figuras centrales: Lambert Simnel). En 1489, había forjado vínculos con el duque de Bretaña y los Reyes Católicos de España. Tenía una esposa yorkista y un hijo legítimo, y pudo acabar con la rebelión de Yorkshire de ese mes de abril sin dificultad. Los primeros años del rey, entonces, fueron un éxito.

Pero el panorama estaba a punto de cambiar, y el próximo capítulo de Cunningham trata sobre la década de 1490 y el poderoso impacto de la conspiración de Warbeck en el gobierno de Henry. Se muestra que esta conspiración surgió de tres fuerzas principales: los designios de John Taylor, un ex sirviente del duque de Clarence, el deseo de una sucesión de gobernantes extranjeros para causar problemas a Henry (comenzando con los franceses, que estaban respondiendo a la las intervenciones del rey en nombre de Bretaña) y la alienación de los ex Yorkistas, ya que los agentes de mayor confianza de Enrique comenzaron a expandir las operaciones a sus expensas. En una narrativa convincente, aunque bastante compleja, Cunningham muestra cuán grave era la amenaza de Warbeck, recordándonos que su identidad era incierta y señalando que solo el mal tiempo impidió un aterrizaje sustancial en East Anglia en el verano de 1495. No hasta finales de 1496, Henry comenzó a dominar la situación de manera convincente, y solo unos meses más tarde se enfrentó a una rebelión masiva en el suroeste mientras sus fuerzas principales estaban preparadas en la frontera escocesa. A lo largo de la década de 1490, parece que el rey tuvo el apoyo suficiente y sólido para enfrentar a quienes lo traicionaron y manejar a quienes vacilaron. el necesitó. Simplemente por sobrevivir, emergió de la década de 1490 muy fortalecido, y es revelador que solo en 1499, después de la captura de Warbeck, los españoles finalmente aceptaron el matrimonio planeado durante mucho tiempo de Catalina con el príncipe Arturo, el futuro del régimen de Enrique parecía seguro. de una manera que nunca antes había hecho.

De hecho, sin embargo, 1499 resultó ser un falso amanecer, como muestra el capítulo narrativo final. Entre 1499 y 1504, Henry sufrió otra serie de desastres que lo llevaron a expedientes políticos y fiscales más desesperados, y lo dejaron luciendo aún más vulnerable que antes. En la primavera de 1503, dos de sus tres hijos y su esposa habían muerto, él mismo había comenzado a mostrar signos de enfermedad y el recién rebelde conde de Suffolk había huido a la corte del Emperador para ponerse a salvo. Los años restantes del reinado fueron realmente tensos, ya que el rey recaudó sumas fantásticas para comprar a Maximiliano y la autoridad moral de su gobierno disminuyó. Un golpe de suerte puso a Suffolk en sus manos en 1506, pero los hermanos menores del conde, también demandantes de York, permanecieron en el extranjero, y la enfermedad cada vez mayor del rey significó que la diplomacia estaba menos bien administrada y los agentes reales estaban menos supervisados. La situación en Londres estaba llegando a su punto de ebullición en 1509, cuando la muerte de Enrique y la sucesión de su joven heredero por fin le trajeron alivio. En una serie de movimientos, sobre los que Cunningham podría haber dicho un poco más, Enrique VIII y sus asesores liberaron la presión que se había acumulado durante la década anterior mientras preservaban la red real y los otros logros esenciales del gobierno de Enrique VII.

El resto del libro, un poco más de la mitad, analiza la regla del reino de Henry. Un largo capítulo examina las ideologías, prácticas y marcos del gobierno real. Los capítulos siguientes discuten una variedad de cuestiones y problemas: las estructuras de poder de las localidades inglesas las redes reales se centraron en la corte y el consejo las políticas de seguridad por las que el rey es tan famoso: lazos y reconocimientos, medidas contra el mantenimiento de las relaciones con la iglesia y el gobierno. ciudad de Londres el dominio de la economía, el comercio y las fuerzas armadas de Gales e Irlanda. Estos capítulos están repletos de información, algunos de ellos nuevos y la mayoría útiles. Para este crítico, lo más destacado fueron las discusiones sobre la política local en Kent, el Noroeste y el Este de Anglia, que están hábilmente hechas y son eminentemente persuasivas: sabemos muy poco sobre el gobierno de las localidades bajo Enrique VII, pero es un área crucial, y el capítulo de Cunningham, que se basa en su propia investigación, es una excelente adición a lo que se puede aprender de las obras de Christine Carpenter, Tony Pollard, Dominic Luckett y otros. Hacia el final del libro, la lógica del tratamiento se vuelve bastante misteriosa: no está muy claro por qué la iglesia, el comercio y Londres son los componentes principales de 'The King's Nation', o por qué 'Proyectando la influencia de Tudor' alberga a el ejército, Gales e Irlanda, pero, en su conjunto, la segunda mitad se suma a una imagen bastante completa de la política, el gobierno y la sociedad política en el período del reinado.

Si hay un tema central en esta sección, es quizás —como propuso Margaret Condon en un famoso ensayo (1 )— el papel crucial de los consejos y consejeros en el régimen de Enrique VII. Según la convincente opinión de Cunningham, el pequeño grupo de consejeros de confianza de Henry le proporcionó una red de administradores altamente capacitados, que podían generar nuevas políticas y administrar su implementación sin una supervisión real intensiva. Su intimidad con un rey que se volvió más remoto desde principios de la década de 1490 los convirtió en figuras clave en la mediación del poder real, lo que les permitió enriquecerse y dirigir los asuntos de todos aquellos que buscaban el favor real. Su combinación de roles, no solo intermediarios, expertos en políticas y administradores de registros, sino también jueces y gerentes financieros, les dio dominio político, y rápidamente desarrollaron mecanismos nuevos y conectados para administrar el ámbito más amplio: la justicia rápida y flexible de consejo y cancillería el uso de vínculos para hacer cumplir el cumplimiento y el buen comportamiento una red de oficiales reales, conocidos por los concejales y obligados a cumplir con sus funciones de manera eficiente, para gobernar las localidades a través de séquitos autorizados y la autoridad derivada de la conexión con el centro. La tendencia opresiva de esta estructura unió a sus participantes hasta muy tarde en el reinado, cuando, sugiere Cunningham, un grupo que incluía a Surrey, Fox, Lovell y Warham comenzó a distanciarse de las actividades de Empson, Dudley y el Council Learned in la Ley. Henry había logrado crear una estructura de poder curiosamente efectiva y prolijamente autoperpetuante, no sin costos, como lo demostró la disidencia recurrente de quienes estaban debajo y afuera, pero lo suficientemente fuerte como para prevalecer y proporcionar la base del estado Tudor.

Como trabajo de síntesis, este libro tiene muchas fortalezas: es erudito, moderado y respetuoso del trabajo de otros historiadores: el más controvertido de los reyes es tratado de una manera notablemente incontrovertible. Al mismo tiempo, sin embargo, se siente un poco informe y me pregunto si el deseo del autor de evitar la discusión es parte del problema. Cunningham anda con mucho cuidado: la batalla de Bosworth podría haber sido aquí, o podría haber estado allí, Perkin Warbeck podría haber sido el hombre mencionado en su confesión, o podría haber sido otra persona, o incluso podría haber sido Richard de York Henry. VII podría haber estado tratando de socavar el poder de los señores, o simplemente podría haber estado tratando de manejarlo mejor, sus desgracias podrían haber surgido de la oposición dinástica, o de la interferencia extranjera, o de los resultados de sus propias políticas, retener podría haber sido un fracaso. amenaza, o podría haber sido algo que el rey necesitaba para preservar al rey gobernado con un grupo de consejeros de ideas afines, pero "fue completamente la personalidad de Enrique VII la que dio forma y dirigió el curso del reinado" (p. 285). A veces, estos debates no importan, pero, de ser así, es de esperar que nos lo digan. Más a menudo, la situación es genuinamente complicada -por un lado, esto por el otro, eso- y luego una síntesis clara de posiciones en conflicto nos ayudaría a comprender. Para tomar el ejemplo de Warbeck, lo que el lector realmente necesita saber es que virtualmente ninguno de sus contemporáneos podía estar seguro de que él no era Ricardo de York y que, en consecuencia, Henry, su régimen y sus oponentes tenían que comportarse como si lo fueran. tratar con el hijo del último rey legítimo y plenamente efectivo de Inglaterra: esto está implícito en el tratamiento de Cunningham, pero no es explícito. Del mismo modo, habría sido muy útil para los historiadores académicos ver una respuesta razonada a la memorable crítica de Christine Carpenter a Enrique VII, como un rey que gobierna una política aún medieval cuyas necesidades en gran medida no entendía (2). Uno siente que Cunningham no está de acuerdo con este punto de vista, pero habría sido bueno verlo presentar un caso en su contra. Hizo ¿Henry juzgó mal las estructuras de poder de su reino? Si lo hizo, ¿por qué lo hizo? ¿Cuáles fueron los resultados de estos errores de juicio y cuánto importaron? ¿Seguía siendo el reino «medieval», en el sentido pretendido de estar dominado por redes de señorío aristocrático? Cunningham podría responder a todas estas preguntas, y hay indicios de sus puntos de vista a lo largo del libro, pero, debido a que preguntas como estas no se plantean o no se tratan de manera sistemática, hay una cierta falta de claridad y conclusión en su tratamiento. Gran parte de esto, sin duda, se debe a las exigencias de la serie en la que aparece el libro. La propaganda de Routledge Historical Biographies promete 'biografías atractivas, legibles y académicamente creíbles', 'relatos accesibles [que] darán vida a importantes figuras históricas'. Esto parece haber significado un límite estricto en las notas a pie de página, lo cual es una pérdida real dado el amplio conocimiento de Cunningham de las fuentes y la cantidad sustancial de material nuevo que presenta. También significa un énfasis en lo personal, en el sentido de que las motivaciones y experiencias del rey deben colocarse en el centro del libro y probablemente ha significado un menor compromiso con el contexto histórico e historiográfico del reinado de Enrique, porque los 'lectores generales' no son se supone que encontraría estos interesantes.

Hay otras dos críticas que haría en este sentido. El primero se refiere a los antecedentes del reinado de Enrique VII. Aunque Cunningham proporciona una buena descripción de los acontecimientos políticos anteriores a 1485, al menos en lo que respecta a Henry Tudor, su manejo del contexto más amplio del siglo XV: el funcionamiento de la política medieval tardía, la dinámica de las guerras civiles, la La situación europea, incluso los patrones y eventos del reinado de Eduardo IV, es incompleta y, a menudo, cuestionable. Cunningham habla con demasiada facilidad de "un siglo [antes de 1485] de disputas nobles por la corona" (p. 4), y la nobleza en su relato es en general un fastidio, peleando por el patrocinio real y comportándose de una manera demasiado poderosa. Si bien esta impresión negativa se mitiga con recordatorios ocasionales de que `` el poder noble sustentaba gran parte del poder real '' (p. 165), y / o al señalar que la nobleza podría unirse para tratar de restaurar el orden, hay poco reconocimiento de que el pre -1485 El orden político podía funcionar perfectamente bien, y no había una explicación comprensiva de por qué estaba estructurado como estaba. Esto es una lástima, ya que fue precisamente este punto ciego entre los historiadores de finales del siglo XV y XVI lo que motivó la crítica medievalista de Enrique VII en la década de 1990, y no concuerda con la forma en que los historiadores del resto del siglo XV pensar en la política (la afirmación de Cunningham, en la p. 121, de que los historiadores de hoy consideran las obras de Fortescue como un punto de partida para el estudio de las ideas políticas y constitucionales de la Baja Edad Media es seriamente engañosa, tanto historiográficamente como Los medievalistas consideran a Fortescue como un testigo problemático, e históricamente, ya que sus obras estaban lejos de ser neutrales y estaban escritas en el contexto de una crisis política prolongada). En mi opinión, Cunningham no presta suficiente atención a por qué el sistema político se derrumbó en la década de 1450, ni a cómo se desarrolló en las décadas de 1460 y 70. Esta última es una omisión sorprendente, dada la frecuencia con la que los reinados de Eduardo IV y Enrique VII se han comparado entre sí, pero también es importante, porque la política que Henry heredó había sido remodelada significativamente por la guerra civil recurrente y por las formas en el que sucesivos regímenes habían respondido a él. Cunningham hace varias referencias a cómo Enrique VII se basó en los logros de Eduardo IV, y / o evitó algunos de sus errores de juicio, pero no da ninguna consideración enfocada a los cambios en el gobierno real y el poder noble que tuvieron lugar en el período de York, y que ayudar a explicar no solo las fortalezas y debilidades de la situación de Henry, sino también las soluciones que él y sus ministros adoptaron. No es razonable llamar al reinado de Enrique `` la importante transición entre el desorden político de las Guerras de las Rosas y las estridentes y confiadas monarquías Tudor que lo siguieron '' (p. 285) sin considerar de qué se había tratado ese desorden político y en qué consistía ese desorden político. las transiciones ya habían tenido lugar antes de que Henry llegara a gobernar.

Explicar estos trastornos y transiciones significa comprometerse con las estructuras subyacentes, y esa sería mi crítica final de este libro: se concentra más en las personalidades, las motivaciones conscientes y los eventos que en los patrones y marcos subyacentes que les dan forma. Una vez más, sin duda, esto es una consecuencia del formato biográfico y, para ser justos, Cunningham apenas ignora los patrones de causa y efecto, y escribe astutamente sobre cosas tales como las causas y las consecuencias del círculo cada vez más reducido de amigos de Henry. o los dilemas de gobernar las localidades sin recurrir a potentados locales poco fiables. Pero me parece que muchas de estas ideas podrían llevarse más lejos y que no se ha prestado suficiente atención a los factores estructurales. Destacaría tres de ellos: la interpenetración de los conflictos políticos insulares, `` británicos '' y europeos, la erosión de la confianza política por la inestabilidad política recurrente, la interacción de todo el orden político (los comunes y las élites urbanas, así como los terratenientes mayores y menores). con la dinámica de la guerra civil y las políticas asociadas con la "nueva monarquía".

Como ha señalado Cliff Davies (3), las luchas que afectaron a Inglaterra a finales del siglo XV fueron, en parte, el producto de un proceso de creación de estado en las políticas superpuestas del noroeste de Europa. Si bien algunas partes del mapa político ciertamente se habían solidificado en 1485, otras partes no, y la posición de Bretaña, Irlanda, Escocia y gran parte del área entre Normandía y Holanda era muy incierta. El desarrollo de poderosos mecanismos estatales hizo que la intervención al más alto nivel -a través de consejeros pensionados, desafiantes dinásticos, tratados diplomáticos, embajadores permanentes- fuera más importante que nunca, sin embargo, el poder territorial de los príncipes regionales, a veces de carácter estatal, significó que no solo era reyes que formaron parte de este gran juego. Este contexto más amplio debe explicar las tribulaciones de Enrique VII tanto como la división dinástica local o las propias políticas del rey y sus resultados: Kildare y los otros señores angloirlandeses, el lugarteniente de Calais y su establecimiento, Lincoln y los otros de la Poles, Warwick, Bergavenny y los herederos de Northumberland y Buckingham eran parte de una política compleja que trascendía las fronteras nacionales, y sus lealtades y cálculos también deben haberse forjado contra ese lienzo más amplio. Cunningham está lejos de ser ciego al contexto internacional, calificando perceptivamente el asunto Simnel como `` la invasión irlandesa '', por ejemplo, y tratando las políticas de Henry hacia Gales, Irlanda y las potencias extranjeras con cierta extensión, pero, en mi opinión, podría haberlo hecho. hecho más para explorar la interacción de los marcos inglés, británico y europeo y la permeabilidad de las fronteras entre ellos: hay una explicación fundamental para la inseguridad del régimen de Enrique aquí, y no se reconoce realmente en este libro.

Las lealtades también fueron desafiadas desde otra dirección: los efectos erosivos de varias décadas de inestabilidad política (el logro de Eduardo IV se vio frustrado por su temprana muerte). Cunningham tiende a asumir que las identidades dinásticas son fuertes y sentidas. En su lectura, Henry era esencialmente un lancasteriano y solo podía atraer la frágil lealtad de los ex Yorkistas, especialmente los ex ricardianos cuando aparecieron las alternativas Yorkistas (Lincoln / Simnel, Warbeck, Warwick, incluso Suffolk), estos hombres regresaron fácilmente a su lealtad natural.Creo que esta es una etapa demasiado simple. Las asociaciones dinásticas ciertamente no carecían de sentido, porque estaban entretejidas en las redes sociales y los recuerdos de las familias, pero debieron haber estado muy calificadas por hábitos de obediencia a la corona (y estructuras de poder y autoridad que generalmente hicieron que esa obediencia fuera prudente), forjando nuevas relaciones y cambiando las circunstancias políticas. La pizarra en blanco que Enrique VII presentó a su nuevo reino en 1485 fue una gran ventaja, ya que (de manera más limitada) lo había sido para Eduardo IV, de diecinueve años, en 1461, su corte mixta, de viejos lancasterianos, antiguos eduardianos. , y ricardianos perdonados, era una base de poder normal y potencialmente eficaz. Si Enrique se enfrentó a traiciones por parte de una sucesión de ex Yorkistas, no fue porque pensaran que alguien más era el verdadero rey, sino porque era más probable que los conspiradores se acercaran a ellos, porque temían la desconfianza de Enrique y / o porque pensaban su régimen podría colapsar y tuvo que sopesar los peligros de desafiar a sus antiguos socios con los peligros de traicionar a su vulnerable amo. Los sujetos de Henry habían vivido décadas en las que la adaptabilidad era esencial, y fue esta misma cualidad, no lealtades profundamente arraigadas, lo que los hizo tan difíciles de manejar en las décadas de 1480 y 90. Solo cuando la nueva dispensación hubiera demostrado ser inquebrantable, y una nueva generación hubiera crecido bajo ella, se desarrollarían lealtades más fuertes, y entonces tenderían a centrarse en el rey, como había sido el caso antes de las guerras civiles.

Un tercer problema general al que se enfrentaba el régimen de Henry residía en el complejo diálogo entre el gobierno y la sociedad política en lo que evidentemente fue una era de cambio para ambos. En la segunda mitad del siglo XV, las estructuras que habían apoyado al señorío `` feudal bastardo '' se derrumbaron: los descendientes de nobles y las redes aristocráticas se interrumpieron muchas veces, la corona se volvió más capaz de atraer y gestionar las alianzas de la nobleza.El orden judicial estaba cambiando. Estos desarrollos surgieron y estimularon la política real, y el efecto general de todo este cambio fue aumentar el desorden y la incertidumbre: no solo porque era un usurpador, sino simplemente porque era rey en ese momento, Enrique VII no podía y no quería hacerlo. utilizar los medios tradicionales de gobierno local y, por lo tanto, tuvo que pagar el precio de desplegar y desarrollar métodos no tradicionales. Mientras tanto, los sistemas de impuestos y representación establecidos entre c. 1215 y c. 1370 ya no eran fáciles de aplicar. Una vez más, este fue el resultado complejo de la acción real y las circunstancias cambiantes una vez más, alentaron o obligaron al rey a incurrir en dispositivos que desestabilizaron la relación fiscal y política con la masa de sus súbditos. De todo este cambio social y político radical surgió la creciente insatisfacción que se manifiesta no solo en los levantamientos populares de 1489 y 1497, sino también en la política de rebelión de la clase alta y en las iniciativas políticas del gobierno y sus críticos. Enrique VII no debe ser elogiado ni culpado por su papel en estos procesos: no fue el genio diseñador de un nuevo orden ni fue un tonto que no entendió que estaba gobernando una política aún medieval. Más bien, el rey y sus ministros -porque recordemos que se trataba de un esfuerzo conjunto- eran hombres que vivían en una época de cambios discursivos, ideológicos, institucionales y sociopolíticos rápidos y generales, y esta dinámica subyacente debería desempeñar un papel importante en explicando tanto sus éxitos como sus fracasos.

Para concluir, entonces, creo que un análisis más completo de estructuras y dinámicas más amplias podría haber aumentado el valor de este libro, pero ciertamente sería un error minimizar su importancia. Sean Cunningham nos ha brindado una excelente narrativa del reinado de Enrique VII, ha sacado a la luz muchas pruebas frescas, su libro está lleno de ideas e ideas que invitan a la reflexión y tiene cosas particularmente sorprendentes que decir sobre las localidades, los vínculos y los reconocimientos, y el política de Londres. Su Enrique VII es un gran logro y una mina de oro para cualquiera interesado en los siglos XV y XVI.


Aquí hay siete cosas que quizás no sepa sobre el primer monarca Tudor:

El galés creía que cumpliría una profecía

"Cuando el toro venga de la tierra lejana para pelear con su gran lanza de ceniza,
Para volver a ser conde en la tierra de Llewelyn,
Dejemos que la lanza que se separa de la distancia derrame la sangre del sajón sobre el rastrojo. . .
Cuando llegue el largo verano amarillo y nos llegue la victoria
Y el despliegue de las velas de Bretaña,
Y cuando llega el calor y cuando se enciende la fiebre,
Hay presagios de que se nos dará la victoria. . . "

Así cantaron los bardos galeses en 1485, que anhelaban que Enrique Tudor regresara a la "tierra de sus padres" como el héroe prometido durante mucho tiempo que cumpliría la profecía de Myrddin (Merlín) y liberaría al pueblo galés de su opresor sajón. Aunque nació en el castillo de Pembroke en el seno de la familia Welsh Tudor, el carácter galés de Henry a menudo se ha exagerado demasiado, pero el propio Henry era consciente de las ventajas políticas de pulir su imagen como descendiente de los `` antiguos reyes de Brytaine y príncipes de Gales ''. .

Su reclamo al trono era tenue

Enrique se convirtió en rey de Inglaterra porque derrotó a Ricardo III en la batalla de Bosworth Field y se declaró rey. Su derecho al trono inglés por sangre era débil.

Enrique era sobrino del anterior rey de Lancaster, Enrique VI, pero no estaban relacionados por el linaje de Enrique V, sino por el segundo matrimonio de Catalina de Valois con Owen Tudor. Catalina de Valois había sido reina consorte de Inglaterra como esposa de Enrique V, pero después de la muerte de Enrique, su romance con Owen Tudor, quien probablemente fue nombrado guardián de la casa o el guardarropa de Catalina, condujo al nacimiento del padre de Enrique VII, Edmund Tudor, 1er. Conde de Richmond. No hay evidencia de que Owen y Catherine se hayan casado alguna vez, lo que hace que el reclamo de Enrique VII al trono como heredero legítimo sea aún más tenue.

A través de su madre, Lady Margaret Beaufort, que tenía 13 años y siete meses de embarazo de Henry cuando murió su esposo, Edmund Tudor, Henry también era descendiente de Eduardo III. Los Beaufort descendían de John of Gaunt, el hijo de Eduardo III y fundador de la Casa de Lancaster, y su tercer matrimonio con su amante desde hace mucho tiempo, Katherine Swynford. De hecho, los Beaufort nacieron fuera del matrimonio y más tarde fueron legitimados por Ricardo II y la Iglesia, pero no pudieron heredar el trono.

Finalmente, Henry entendió la importancia de un heredero legítimo.

Usó la bandera de Gales como la conocemos ahora por primera vez

Henry voló el dragón rojo de Cadwaladr durante su invasión de Inglaterra, usando su ascendencia galesa para reunir apoyo y ganar un paso seguro a través de Gales en su camino para encontrarse con Ricardo III en Bosworth. Owain Glyndŵr había utilizado previamente un dragón durante sus revueltas contra la corona inglesa, y Henry estaba relacionado con Glyndŵr: su antepasado, Marged ferch Tomas, era la hermana de la madre de Glyndŵr, Elen ferch Tomas.

Después de que Bosworth, Henry llevó el estandarte del dragón rojo en estado a la catedral de San Pablo. Más tarde, la librea Tudor de verde y blanco, que todavía está allí hoy, se agregó a la bandera.

Su matrimonio fue genuinamente feliz

A diferencia de su infame heredero, Enrique VIII, Enrique VII tuvo solo un matrimonio que se convirtió en un matrimonio de amor genuino. Isabel de York era la reina consorte ideal para Enrique, se unía a las Casas de Lancaster y York y se aseguraba de que cualquiera de sus herederos descendiera directa y legítimamente de los monarcas Plantagenet.

Desafortunadamente, sabemos muy poco sobre Elizabeth de York en comparación con otras reinas Tudor: nunca sabremos cómo se sintió al casarse con el hombre que derrotó a su propio tío en la batalla, o cómo se sintió cuando Perkin Warbeck y Lambert Simnel afirmaron ser sus hermanos perdidos. - pero no hay ningún registro de que Henry haya tenido una amante, y los dos tuvieron un total de siete hijos durante sus 17 años de matrimonio. Cuando Elizabeth murió en 1503, Henry, que generalmente se abstuvo de mostrar emoción alguna por temor a parecer débil, estaba inconsolable y se negó a permitir que nadie más que su madre se acercara a él.

No era un rey hambriento de guerra

A pesar de ganar su corona en el campo de batalla, Henry era un rey de ingenio y planificación más que de fuerza. Toda su vida fue una educación en política y la comprensión de las diferencias detrás de lo que la gente decía y lo que querían decir. Habiendo comenzado una nueva dinastía y consciente de sus frágiles cimientos, los objetivos de Henry se fijaron en formar alianzas rentables con las otras casas reales de Europa, arreglar el matrimonio del príncipe Arturo con Catalina de Aragón y asegurar una alianza en el norte cuando se casara con su hija, Margaret. Tudor, a James IV de Escocia.

Es parcialmente culpable de la tiranía de Enrique VIII

Enrique VII ha sido recordado como un rey serio y avaro que estaba paranoico acerca de la continuación de la dinastía Tudor, particularmente cuando su primer hijo y heredero, el príncipe Arturo, murió en 1502 con solo 15 años. Su heredero restante, el futuro Enrique VIII, se mantuvo posteriormente bajo la constante vigilancia del propio Enrique o de Margaret Beaufort. No es de extrañar, entonces, que una vez que Enrique VII murió en abril de 1509 y Enrique VIII ascendió al trono como un joven de 18 años de rostro fresco, pasó sus primeros años deshaciéndose de todas las moderaciones con la intención de divertirse usando los brazos de su padre. dinero.

Desafortunadamente, Henry nunca dejó de tener esa mentalidad de hacer una rabieta cuando no obtenía lo que quería. A diferencia de su hermano, a quien Enrique VII había instruido sobre cómo dirigir un reino, Enrique VIII se había criado con sus hermanas bajo el cuidado de Isabel de York; de hecho, hay suficientes similitudes entre su escritura para sugerir que Isabel le enseñó a Enrique a escribir ella misma, y se había acostumbrado a ser el centro de atención allí. Tenía 11 años cuando su madre murió nueve días después de dar a luz a su último hijo, una hija llamada Katherine, en un intento de proporcionar otro heredero varón. Isabel no solo fue quizás el último ejemplo de una reina medieval, una mujer a la que ninguna de las seis esposas de Enrique VIII podría estar a la altura, sino que su muerte y la paranoia de Enrique VII sobre no tener herederos varones habrían impresionado la importancia de un heredero varón. en él desde una edad muy temprana.

Henry incluso replicó el comportamiento de crianza de su propio padre cuando Jane Seymour finalmente le proporcionó un hijo en 1537, el futuro Eduardo VI, quien fue mimado por molly y finalmente se convirtió en un niño enfermizo que, como el Príncipe Arturo antes que él, murió a los 15 años. .

Su lecho matrimonial fue redescubierto en 2010

En 2010, la "primera cama de estado" de Enrique VII se encontró por casualidad en el aparcamiento de un hotel en Chester, después de haber sido desmantelada y descartada. Aunque los orígenes de la cama siguen siendo un tema de debate académico, la dendrocronología confirma que la madera se cortó en Alemania a finales del siglo XV. Con la cabecera que representa a Enrique VII e Isabel de York como Adán y Eva, que simboliza sus esperanzas de un heredero, hay pruebas que sugieren que se creó en el momento de su matrimonio el 18 de enero de 1486. ​​Si esta es la cama que el príncipe Arturo y Enrique VIII fueron concebidos, su valor podría llegar a los 20 millones de libras esterlinas.


Fotografiando vaqueros humildes, reyes guerreros y la realeza del Antiguo Egipto

Matt Loughrey es un artista gráfico de 41 años que vive en Irlanda y dirige un estudio creativo y el sitio web. mycolorfulpast.com, que dice que está "tendiendo un puente entre la historia y el arte" utilizando tecnología de edición digital para recrear figuras históricas.

Etapas de la restauración de la máscara mortuoria del rey Enrique VII. (Cortesía de Matt Loughrey / Mi pasado colorido )

En una entrevista exclusiva con Orígenes antiguos, Matt dijo que en 2014 comenzó a buscar cómo “reutilizar la fotografía histórica usando la coloración, y comenzó a programar y familiarizarse con nuevas técnicas. Matt dijo que el principal obstáculo era localizar "el realismo y la relatabilidad en él", sin embargo, después de cinco años, su trabajo llamó la atención de un escritor de National Geographic y My Colorful Past se hizo realidad con la colección que se presenta actualmente en las escuelas estadounidenses, así como en museos y bibliotecas de todo el mundo.

Entre las recreaciones del artista se encuentran gigantes históricos como Mary Queen of Scots, Billy the Kid y Jessie James, pero en la espectacular colección se encuentra el busto del rey Enrique VII de Inglaterra, que parece casi un emperador romano con una nariz romana alargada, inclinada hacia arriba. , quizás "sobre" la gente de Inglaterra. Y fue después de recrear el rostro del rey Enrique VII que el artista se sintió lo suficientemente seguro como para remontarse más atrás en el tiempo y prestar atención a los rostros de las momias reales egipcias.

Izquierda: Trabajos de restauración y color en progreso del rostro momificado de 3.307 años del faraón Menmaatre Seti I. Derecha: Primer plano de dar vida al rostro de Tutahkamón de 3.345 años. (Cortesía de Matt Loughrey / Mi pasado colorido )

En el mundo de las recreaciones históricas profesionales hay una facción de especialistas, generalmente celosos de artistas como Matt, que podrían argumentar que los colores faciales y los patrones de cabello son todos subjetivo, y que tal vez el rey Enrique VII tenía bigote o barba. Sin embargo, Matt tiene todo esto cubierto y el proceso de aplicar diferentes tintes de piel, peinados o vello facial es solo presionar un botón, ya que todo se construye en capas individuales, que se pueden encender o apagar a pedido.

Reconstrucción del busto del rey Enrique VII de Inglaterra por el artista Matt Loughrey. Las máscaras de muerte y vida requieren una piel clara para que se forme la capa de cera. (Cortesía de Matt Loughrey / Mi pasado colorido )


La muerte de Enrique VII

El rey Enrique VII murió el 21 de abril de 1509 en el Palacio de Richmond. No se encontraba bien desde la primavera de 1507, cuando se temía que muriera de una grave infección de garganta. De hecho, se enfermó poco después de la muerte del príncipe Arturo en 1502, momento en el que debió haber una preocupación real por la estabilidad de la sucesión Tudor, pero sobrevivió el tiempo suficiente para que su hijo restante alcanzara la madurez. En 1508 Starkey señaló que Enrique VII sufría de una fiebre reumática aguda seguida de "pérdida de apetito y episodios de depresión". Volvió a enfermarse a principios de 1509. Se cree que fue tuberculosis. Su efigie funeraria hecha con su máscara mortuoria muestra a un hombre envejecido por la enfermedad y las cargas de la realeza, sin mencionar todos esos complots y rebeliones de York.

El 20 de abril, Enrique VII convocó a su confesor para administrar los últimos ritos. Murió el 21 de abril rodeado de clérigos, incluido su confesor Richard Fox, obispo de Winchester, ujieres y miembros de su hogar, así como tres médicos que pueden ser identificados por los frascos de orina que sostienen.

La noticia de la muerte de Enrique permaneció en secreto hasta el 23 de abril, cuando Enrique, de diecisiete años, fue proclamado rey Enrique VIII. La razón del secreto fue garantizar una transición sin problemas de gobierno. Mientras dos hermanos de la Pole estaban en la Torre, otro, Richard, estaba en el extranjero tramando complots yorkistas. También estaba Edward Stafford, duque de Buckingham y posible aspirante a la corona.

Como dice Hutchinson, durante cuarenta y cuatro horas hubo mucha actividad que iba desde convocar a concejales que luego comenzaron a discutir el formato que tomaría el gobierno hasta jugar a cazar el tesoro del viejo rey. £ 180,000 fueron aseguradas y contabilizadas. El rey que tomó el trono y encontró un tesoro vacío se había convertido en un monarca muy rico: no popular, pero sí rico. Quizás no sea sorprendente que una de las primeras cosas que hizo Enrique VIII fue hacer que los recaudadores de impuestos de Enrique VII Empson y Dudley fueran acusados ​​de traición constructiva y ejecutados.

En cuanto al formato del gobierno de Enrique VIII, bueno, tenía diecisiete años. Llegaría a la mayoría de edad a los dieciocho en junio. Los primeros monarcas medievales habían gobernado desde edades más tempranas, pero los tiempos habían cambiado. Margaret Beaufort, la consejera informal y constante de su hijo, fue la ejecutora principal del testamento de Enrique VII. También era el miembro de mayor edad de la familia real. Si fuera exigente al respecto, también podría argumentar que debido a que Inglaterra no tenía una ley sálica que prohibiera a las mujeres de la corona, era ella y no su hijo quien debería haber sido coronado en primer lugar. Ahora, se dispuso a asesorar a su nieto sobre quiénes deberían ser sus consejeros. Parece que Enrique VIII siguió el consejo de su abuela. Margaret murió al día siguiente de que Henry cumpliera la mayoría de edad.

Mientras tanto, los ministros de Enrique VII seguían apareciendo para charlar con su antiguo maestro, los guardias seguían en la puerta de su habitación (por razones bastante obvias), se tocaban las trompetas y se saboreaba la comida para el monarca que había superado la necesidad de tener sus comidas buscaban veneno. Para todos los espectadores casuales, el servicio era normal. Siempre que el nuevo rey hacía acto de presencia, todavía se le llamaba príncipe Enrique. Los asuntos oficiales se llevaron a cabo en nombre de Enrique VII.

Sin embargo, alguien en algún lugar debe haber parecido un poco más tenso de lo habitual porque el embajador español ciertamente tenía una idea de que algo estaba en marcha y quería saber qué significaría para Catalina de Aragón, que estaba viviendo una extraña media vida como una princesa sin un centavo mientras su padre y su suegro discutían sobre finanzas y matrimonios. En Londres se veían comerciantes aterrorizados, pero cuando todo estaba dicho y hecho, hubo un suave intercambio de monarcas: la primera vez que se produjo una transición pacífica desde que comenzaron las Guerras de las Rosas. Siendo bastante arbitrario al respecto, desde mayo de 1455 (fechado en la Primera Batalla de St Albans).

El dibujo al comienzo de este artículo fue realizado por Sir Thomas Wriothesley para su libro de funerales. Está en manos de la Biblioteca Británica. Haga doble clic en la imagen para abrir una nueva ventana con más información sobre las personas en la imagen y sobre Sir Thomas.

Hutchinson, Robert (2012) El joven Enrique: El ascenso de Enrique VIII. Londres: Weidenfeld y Nicolson

Norton, Elizabeth. (2011) Margaret Beaufort: Madre de la dinastía Tudor. Stroud: Amberley Publishing

Starkey, David. (2009) Henry: Príncipe virtuoso. Londres: Harper Press



Divulgación de publicidad: para ayudar a cubrir los costos, publicamos anuncios en nuestro sitio, incluidos enlaces de afiliados a minoristas externos. Una pequeña parte de las compras en estos sitios se destina directamente a financiar y respaldar Totally Timelines.


Ver el vídeo: Enrique VII de Inglaterra, el primer rey Tudor. (Diciembre 2021).