Podcasts de historia

Correo en cadena

Correo en cadena

La cota de malla era una defensa flexible construida con anillos de metal entrelazados y remachados. Cada eslabón pasa por otros cuatro y la prenda se moldea mediante la suma o resta de anillos en los lugares apropiados. Una túnica de cota de malla era muy cara y en el siglo XI valía varios bueyes.


Antes de que las cartas en cadena barrieran Internet, recaudaron fondos para los huérfanos y enviaron mensajes de Dios

Las más de 900 cartas en cadena en el archivo digital del folclorista Daniel VanArsdale van desde la recaudación de fondos convencional & # 8212an 1896 para un orfanato de Louisville y una nota de 1982 instando a los destinatarios a transmitir el contenido o sufrir consecuencias devastadoras & # 8212 a lo inesperado, incluida una misiva de 1917 detallando cómo los reclutas potenciales podrían obtener el estatus de objetor de conciencia, una postal de 1940 en la que se pedía a los destinatarios que enviaran pañuelos a extraños y una petición de 1986 que abogaba por el boicot de los productos Proctor and Gamble adornados con & # 8220símbolos satánicos & # 8221.

Definidas en términos generales como mensajes diseñados para ser transmitidos con fines alternativamente egoístas, altruistas o nefastos, las cadenas de cartas han adoptado una variedad de formas a lo largo de los siglos. Ahora, en medio de la pandemia de COVID-19, el modo polarizador de comunicación está disfrutando de un renacimiento, con personas atrapadas en casa enviando cadenas de recetas, citas inspiradoras, desafíos fotográficos y otras indicaciones aparentemente reconfortantes para sus amigos y familiares.

A diferencia de las cartas en cadena de la suerte & # 8212 que prometen & # 8220 una gran recompensa & # 8221 si se envían y una & # 8220 maldición & # 8230 si [no & # 8217t] cumples, & # 8221 según el folclorista y erudito literario Michael J. Preston & # 8212las misivas que circulan actualmente son en gran parte no amenazantes.

& # 8220 Aquellos & # 8217t del tipo que se está perpetuando en este clima & # 8221, dice Betty Belanus, especialista en educación y curadora del Centro Smithsonian para la Vida Folklórica y el Patrimonio Cultural. & # 8220Es más un refuerzo del espíritu, o apelar a algo que todo el mundo & # 8217 está haciendo ahora, como cocinar. & # 8221

Aún así, incluso las cadenas aparentemente benignas vienen con una trampa. Como advierte un intercambio de recetas popular, & # 8220Siempre se retira alguien porque todos necesitamos nuevas ideas. & # 8221 La implicación es clara: la participación & # 8212mientras no es necesaria & # 8212 se recomienda encarecidamente.

Antes de eliminar (o reenviar) la siguiente carta en cadena que reciba, considere leer sobre el medio y la historia sorprendentemente rica. Desde el antiguo Egipto hasta la Gran Depresión y el auge de las redes sociales, esta es la historia detrás de las notas que actualmente inundan su bandeja de entrada.


6 respuestas 6

Me he puesto y quitado armaduras de malla durante 15 años y actúo en un grupo de historia viviente local. También hago un poco de armadura de placas. Si bien parece simple y cosas como hacer una hoja de correo son bastante simples, hay una complejidad en los patrones que es difícil de explicar a las personas sin hacerlo realmente. El ajuste y la forma adecuados marcan una gran diferencia en el ajuste y la maniobrabilidad. Una vez que se aprende un patrón, es relativamente fácil formarlo juntos. Hacer un anillo remachado adecuado es relativamente simple. Aunque se necesita un poco de esfuerzo para realizar el proceso de manera eficiente. En cada paso hay pasos de control de calidad que se necesitan para hacer una pieza de alta calidad. También está buscando 1000 horas de trabajo para un traje remachado completo. Lo que es aproximadamente 25 días a 40 horas a la semana de trabajo solo con el traje. Entonces, desde esa perspectiva, asumiendo una tarifa de 15 por hora para mano de obra calificada, ya tenemos 15,000 dólares en costo de mano de obra. Utilizando una fórmula de ganancias moderna mano de obra + materiales + 20% para obtener ganancias como valor mayorista con un margen de beneficio del 150% para el valor minorista. Se necesitarán aproximadamente 200-300 dólares en material en la era moderna para hacer un traje completo. Desgastará un par de alicates, combustible para recocer los eslabones y el propio metal. Así que tenemos un valor mayorista de 18.360 y un valor minorista de 27.540.

Eso le da a la comparación de precios moderna desde una perspectiva del primer mundo para un traje de alta calidad, no del todo de calidad de museo. Así que una buena calidad sin ser la más alta, utilizando materiales modernos y algunos equipos modernos. Este sería un tejido de 3/8 de pulgada, un poco suelto en el tejido, pero aceptable. Sería preferible un tejido de 5/16 de pulgada. Esto también es para correo sin formato. Sin forros, hebillas, brocas de cuero para mayor comodidad y facilidad de uso. Si realiza un esfuerzo adicional y ha desarrollado las habilidades para hacer una pieza de calidad de museo, fácilmente sería un proyecto de 100,00 dólares, la mano de obra es costosa. Esta es también la razón por la que rara vez ve a la venta armaduras de malla remachadas correctamente hechas. El precio está fuera del alcance de la mayoría de las personas. Ahora bien, si yo fuera un equivalente multimillonario, esto sería un pequeño problema en mi presupuesto.

Volviendo ahora a la pregunta original. Una de las ventajas del maille es que es bastante fácil pasar de una persona a otra. sin modificaciones, podría cambiar mi armadura por otra persona y no me quedaría tan mal. Con armadura de placas que no funciona demasiado bien. Debe ajustarse a la persona para que sea adecuadamente móvil y no sea horrible de usar. Lo que limita su usabilidad después de que el propietario fue llevado a la tumba. Un ejército victorioso podría saquear las armas y armaduras de los perdedores para agregarlas a las suyas. En broma lo llamamos Grave Mart. La armadura de maille, si se cuida adecuadamente, tiene una vida útil de varios cientos de años, por lo que se acumula en las armerías y es más universalmente usable. Lo que a lo largo de generaciones significa que una reserva se acumula y puede usarse para equipar una fuerza de asalto. Sin embargo, la mayoría de los soldados no estaban blindados. Un señor equivalente multimillonario podría darse el lujo de hacer una producción en masa de tales armaduras para equipar mejor a los soldados y, por lo tanto, mejorar las posibilidades de victoria en la batalla. Se requería que los nobles menores del equivalente de nivel de caballero mantuvieran un cierto nivel de armas y armaduras producidas y disponibles. Era su trabajo, no es un concepto muy diferente al de los comerciantes modernos que tienen equipos por valor de 100.000 dólares. Es solo una parte del costo del intercambio.

Así que tenemos una fuerza dedicada de comerciantes que fabrican armaduras. Un señor noble que grava a la gente mucho por los fondos y se multiplica por las victorias de guerra, puede ver por qué después de unas pocas generaciones, incluso un artículo de alto precio como el maille podría acumularse e incluso los grupos más pobres de personas podrían tener un arsenal o armaduras, hijos de soldados que tienen sus el correo de trofeos de guerra del padre guardado en el ático. Parcheado y reparado innumerables veces. Lo que no importa con maille. Era caro, cercano al equivalente a un año de salario para una persona normal. O incluso más dependiendo de la hora. Un traje de calidad valdría tanto como una casa. Una simple pieza sin forma equivaldría a un coche nuevo decente. Se ha invertido mucho dinero en soldados a lo largo de los siglos.


Cota de malla. Revisión completa e historia de la armadura.

2017-06-19 2018-02-14

Si recordamos el proceso de desarrollo de la armadura de placas a lo largo de toda la historia de la humanidad, notaremos que la modificación y el dominio del equipo de defensa se alinean con el desarrollo del arma de ataque. Esta regularidad es explicable. La invención y la implementación de nuevos tipos de armas exigen un paso paralelo casi instantáneamente: la invención de una protección eficaz y contundente.

El desarrollo de una parte tan interesante e importante del equipo de defensa como la cota de malla está estrechamente relacionado con el avance y la difusión de púas, espadas, sables, puntas de flecha, etc. en el territorio de tierras europeas y asiáticas.

Hasta ahora, los historiadores no pueden especificar cuándo exactamente los guerreros comenzaron a usar protección corporal, porque los ejemplos primarios no se habían extendido. Los investigadores mencionan VI-V aC como tiempo aproximado de su aparición. Se sabe con certeza que esta armadura estaba hecha de curtido o cuerda fuerte. Más tarde, los artesanos comenzaron a reforzar la calidad protectora de la armadura colocando pequeñas tablas, placas o anillos de madera o metal en la base.

Las primeras cadenas de correo, conservadas en los túmulos de las tumbas escitas, datan de este período. Parecían camisas de cuero, en las que se cosían escamas de bronce o hierro. Probablemente, los sarmatianos derivaron el uso de tal armadura de los escitas. A medida que la armadura de los sarmatianos se volvió muy masiva y pesada.

Las tribus etrus, celtas y galas usaban una armadura similar en el siglo III a. C. Los legionarios romanos "tomaron prestada" una idea de tal protección corporal de las tribus galas. La cota de malla, que era popular entre los soldados romanos, se llamaba «Lorika hamata». Era cómodo de llevar debido a sus mangas cortas y su amplia parte del cuerpo. Al mismo tiempo, se protegió de golpes de espada y dardos al más alto nivel. Las excavaciones confirman que los romanos usaban ese equipo de protección en todo el Imperio Romano, hasta su colapso.

Fragmentos de cota de malla romana antigua, Museo Nacional de Escocia, Edimburgo

La cota de malla (o cota de malla) se generalizó de forma peculiar en Europa a partir del siglo X. El chaleco antibalas "hauberk" ("hauber" en Francia) se inventó aproximadamente en esa época. Hauberk tenía una forma de cota de malla hasta la rodilla con mangas largas, a menudo completada con medias de malla, guanteletes y cofia (capucha). En los siglos XI-XII, casi todos los caballeros de Europa occidental y central usaban este tipo de defensa corporal. A veces, la cota de malla se podía reforzar con placas sólidas para el pecho y los hombros, que se sujetaban con cinturones de cuero. La hoja de metal de correo se usó como protección para la parte posterior de la cabeza y el cuello y se usó debajo del casco.

Cuando se inventó el arma de fuego, la popularidad general de las armaduras de malla disminuyó. Además, la cota de malla siguió vigente en el oeste de Europa hasta principios del siglo XVII, y en los países asiáticos, hasta mediados del siglo XIX.

La armadura con malla también se usaba ampliamente en la Antigua Rus. Los manuscritos antiguos lo mencionaban como "cota de malla" (el nombre "armadura de cadena" no había aparecido antes que en el siglo XIII).

La armadura de malla se usó comúnmente en Oriente. En el siglo XIV, los japoneses desarrollaron su tipo único de cota de malla, que se diferenciaba esencialmente del análogo europeo por su construcción. Se cosieron arandelas de metal en la base de tela firme y se unieron con anillos dobles de alambre de grueso calibre. Ese método hizo que la armadura de malla fuera muy soportable. Tal defensa tenía un peso considerable y su fabricación tardó varios meses. Sin embargo, al mismo tiempo, podría servir a su dueño durante toda la vida.

Muestras originales de cota de malla de Japón

En los días de antaño, los samuráis vestían una chaqueta de cota de malla hasta la rodilla "Kusari katabira" y cubrían la cabeza con un casco de malla "Kusari zukin". Por supuesto, tal equipo no protegía contra las flechas aplastantes, pero durante el combate cuerpo a cuerpo, se defendía de los golpes cortantes de las espadas samuráis o lanzas “Sugu Yari” con puntas de lanza de doble filo.

Armadura samurái del período Edo, siglo XVIII, Museo Nacional de Tokio, Japón

Dos samuráis vistiendo un kusari, año 1870

Con respecto a la aparición de armaduras de cota de malla en la Europa continental, los historiadores tienen dos hipótesis principales. Según una de estas versiones, los cruzados tomaron prestada una idea de tal protección corporal de los árabes y sarracenos durante las primeras cruzadas. El tiempo de propagación del correo en el territorio de la actual Francia, Alemania e Italia respalda esta teoría.

Los seguidores de otra versión consideran que los caballeros medievales tomaron prestada cota de malla del anglosajón. El famoso tapiz de Bayeux, que representa la batalla de Hastings en el año 1066, muestra a los caballeros normandos y sajones con cota de malla hasta la rodilla con cortes en la parte delantera y trasera. Se supone que estos cortes eran necesarios para una conducción cómoda.

Chainmail representa una hoja de metal de anillos remachados o soldados. El diámetro de los anillos variaba normalmente de 6 mm a 12 mm. Se utilizó alambre de hierro como material entrante. Existían los enlaces más simples "1 a 4": cada anillo estaba unido con cuatro anillos cercanos. También existían enlaces más complicados, como "1 a 6" y "1 a 8". Este método de vinculación estaba creando una hoja de correo más sólida, pero al mismo tiempo, el peso de la armadura había aumentado.

Camisa de correo de Rodolfo IV, duque de Austria, de finales del siglo XIV, el Museo de la Armería Real, Leeds, Reino Unido

Chainmail alemán, de finales del siglo XIV, The Wallace Collection, Londres, Reino Unido.

El peso de la cota de malla hasta la mitad del muslo era de unos 7 a 10 kilos. Es la mitad del peso de una armadura de placa completa. Además, el peso del correo se había distribuido de manera desigual en un cuerpo, por lo que la carga principal estaba sobre los hombros. Los caballeros solían apretarse la cintura con cinturones anchos para reducir el peso.

Para evitar el roce de la piel con la armadura de metal, los caballeros usaban axilas acolchadas (que actuaban como protección corporal adicional, suavizando los golpes). Los modelos asiáticos de chaleco acolchado solían estar hechos de fieltro o algodón.

Protección del correo por armeros de Nurnberg, alrededor de 1350 años, Musée de l'Armée, París, Francia

Capuchas de malla (cofia) que protegen la cabeza y el cuello de un caballero. Para un mejor ajuste en la cabeza, los hombres pasaban un cinturón de cuero o una cuerda a través de los anillos de la cofia al nivel de la frente. Para aumentar la protección de la cabeza, los guerreros llevaban un pesado casco de hierro sobre la cofia. La cara podía cubrirse con una aleta de correo, que se fijaba en la parte superior de la cabeza con cuerdas de cuero (como una máscara moderna contra la gripe). La gorra de protección acolchada debajo de la cofia de malla evitaba que el cabello se enredara entre los anillos de metal y proporcionaba un uso más cómodo de la cofia de malla y el casco.

Capucha de correo (cofia), siglo XIII, Museo Histórico Nacional, Sofía, Bulgaria

Cofia de caballero, entre 1250 y 1330 años, Musée de l'Armée, París, Francia

La defensa del correo era bastante específica, ya que no protegía contra golpes contundentes. La principal ventaja de esta armadura era la absoluta libertad de movimientos. En contraste con el voluminoso atuendo de placas, que hacía que un caballero fuera lento, malhumorado y, a menudo, indefenso, la cota de malla permitía correr con facilidad, luchar cuerpo a cuerpo, cabalgar, superar la larga distancia de la campaña e incluso dormir.

La correspondencia doblada no ocupaba demasiado espacio y era bastante fácil de llevar sin ayuda exterior. Otra ventaja de la cota de malla era una buena posibilidad de ocultarla debajo del cierre. Viajeros, comerciantes, peregrinos y simplemente caballeros de fortuna, que deambulaban por los países europeos durante estos tumultuosos tiempos medievales, todos ellos a menudo escondían una correspondencia debajo de sus vestidos. Y esta protección de anillo salvó muchas vidas.

Además, la cota de malla con cicatrices de batalla podría repararse fácilmente con una sola mano con alambre o cuerda de cuero, simplemente uniendo o agregando nuevos anillos. Mientras que el mantenimiento de la armadura de placa completa requirió la ayuda de un artesano experimentado y una cantidad considerable de tiempo.

Cota de malla martillada italiana (hauberk), siglo XIV. Colección de Sir Joseph Noel Paton, Edimburgo, Escocia

Hablando sinceramente, la armadura de malla se estaba oxidando y perdiendo un aspecto atractivo debido a la humedad con bastante rapidez. Además, el óxido provocó un descenso de la fuerza del anillo. Por lo tanto, la correspondencia tenía que limpiarse con arena y engrasarse de vez en cuando. Muchos caballeros a menudo llevaban protección de cota de malla en bolsas engrasadas y se ponían armaduras justo antes de la batalla.

Sin embargo, el hecho de que la armadura de anillo se seguía utilizando como equipo de protección junto con una pesada placa de defensa, atestigua que el correo proporcionaba una protección bastante fiable. Y podría ofrecer beneficios en la batalla, junto con una buena maniobrabilidad de un guerrero.

Puedes echar un vistazo a nuestros mensajes en cadena aquí. También podemos hacer para usted medias, cofias de correo y guanteletes de aventail y correo.

Usamos información e ilustraciones para este artículo de:

Baron De Cosson, William Burges "Catálogo de la exposición de cascos antiguos y ejemplos de correo", Ken Trotman Publishing, Reino Unido, 1986

D. Edge y J. Paddock "Arms and Armor of the Medieval Knight", Londres, Reino Unido, 1988


Chain Mail - Historia

¿Quién en algún momento de su vida no ha soñado con ser un gran héroe? Una de las imágenes heroicas más grandes de la historia es la del Caballero de la Armadura Brillante. La mayoría de la gente no se da cuenta de que esta imagen es solo un paso en la larga historia de guerra del mundo.

Desde mi perspectiva personal, la guerra es una evolución táctica y tecnológica fascinante. La evolución tecnológica de la guerra se puede dividir en dos fuerzas básicas iguales, formas de matar personas (armas) y formas de evitar que las personas mueran (armadura).

Las armas incluyen de todo, desde palos, espadas y armas de fuego modernas.

Armadura significa literalmente "una cubierta protectora". Hoy en día, esto puede referirse a cosas como chalecos antibalas de Kevlar, un casco de hockey o incluso las pesadas placas de acero que cubren la mayoría de los vehículos de asalto modernos. La armadura de cuerpo histórica se divide en tres clasificaciones "Laminar", "Placa" y "Correo".

Este sitio web trata sobre la clasificación conocida como "correo". Los historiadores definen el correo como una armadura que está hecha de cadenas o eslabones de cadena, entrelazados para formar una "tela metálica". He hablado de Lamellar y Plate un poco más adelante.

El correo también se conoce como "Chainmail", "Chain Mail", "Maille" y "Chainmaille". Estos coloquialismos representan un debate en curso sobre el origen de la palabra "Correo". Prefiero quedarme con los historiadores que consideran que "cota de malla" es un término redundante, ya que "correo" ya define un material hecho a partir de una cadena. A pesar de esto, encontrará que he usado el término "cota de malla" en la mayor parte de este sitio web, este es mi intento de evitar la confusión con los mundos modernos del correo electrónico y postal.

La armadura de cota de malla se puede dividir en tres "familias de patrones", que describo como "europeas", "persas" y "japonesas".

European describe una familia que cubre casi todo el correo hecho en Europa desde el siglo II a. C. a la actualidad utilizando el mismo patrón fundamental como base.

Personalmente, no tengo ninguna verificación del uso del uso histórico de la familia persa.

La familia japonesa es posiblemente el más antiguo de todos los patrones de cota de malla, ya que los etruscos parecen haber utilizado los mismos fundamentos hace más de 3000 años.

Es imposible describir el funcionamiento de cualquiera de estos patrones con meras palabras, para eso es mi sección de patrones ilustrados de cota de malla. Básicamente, cada familia se enfoca en un cierto estilo de entrelazar sus vínculos. En el correo europeo, esto crea el efecto de tener filas alternas que se extienden en una dirección. En el correo persa, esto crea patrones gruesos y complejamente entrelazados y en el correo japonés esto crea patrones simples en forma de cuadrícula.

Para comprender realmente la evolución de las armaduras, también es necesario comprender la evolución de las armas y la guerra. Ese tipo de investigación podría llevar toda una vida, para ahorrar tiempo y espacio, lo que he escrito a continuación es solo una guía básica de los diferentes tipos de armaduras históricas. De ninguna manera es completo, el estudio de las armaduras siempre está evolucionando y, salvo grandes descubrimientos arqueológicos, algunos tipos de armaduras como "Banded Mail" pueden seguir siendo misterios que se pierden en el tiempo.

Como mencioné anteriormente, las chalecos antibalas históricos generalmente se dividen en tres clasificaciones Lamellar, Mail y Plate. Sin embargo, siempre habrá tipos de armaduras que vayan más allá de la simple clasificación.

El cuero endurecido, las pieles y las pieles son los candidatos más probables para ser la forma de armadura más antigua conocida por el hombre. No es difícil imaginar al hombre primitivo tomando nota de cómo los espesos cueros de ciertos animales los protegían.

No pasó mucho tiempo para que la armadura de cuero simple evolucionara a Lamellar. La armadura laminar consiste en cualquier armadura en la que se haya cosido un material protector a un material base, como cuero o tela. La armadura laminar incluye tipos como Brigandine, Scale, Splint y Ring.

Una evolución de la armadura Lamellar dio a luz a Mail Armor. Este tipo de laminar consistía en anillos grandes y pesados ​​cosidos de borde a borde en una camisa de cuero. Los fabricantes y usuarios de Ring Lamellar pronto se dieron cuenta de que podían crear una forma superior de armadura uniendo sus anillos, en lugar de coserlos a una base. La armadura con anillos enlazados se conoció como Mail o Chainmail *.

La armadura de placas también ha tenido una historia muy larga. Sus primeras encarnaciones se ven como grandes placas de bronce en el pecho usadas por varias culturas en el mundo antiguo. Las evoluciones posteriores en la armadura de placas incluyen Roman Lorica Segmentata. La armadura de placas en su evolución más complicada consistió en cubrir el cuerpo con decenas de placas de metal articuladas. Esta "Placa completa o articulada" es la armadura que dio origen al término "Caballero con armadura brillante". Es interesante notar que la alta evolución mecánica de la armadura de placa articulada llegó a su fin con la invención de las armas de fuego. Las armas de fuego impulsaron a Placa articulada a evolucionar en círculo completo hacia el territorio familiar de las pecheras de metal pesado.

La armadura de placas todavía se ve hoy en la forma de acolchado que se usa para muchos deportes de "alto impacto".

Personalmente, no creo que haya una armadura que sea realmente superior a otra. Cada tipo de armadura tiene su lugar en la historia, con sus armas y estilos de guerra a juego.

Una desventaja de Mail, que me gustaría señalar, es su peso. Las armaduras bien hechas de cualquier tipo deben adaptarse al cuerpo del usuario y distribuir el peso de la manera más uniforme posible. Si bien esto se puede hacer con correo de alta calidad, todavía está lejos de ser casi la perfección de algunas armaduras de placas articuladas. Esto, combinado con el hecho de que algunos patrones de malla ajustados tienden a atrapar una gran cantidad de calor corporal, lo que hace que usar la malla durante períodos prolongados sea bastante agotador.

La distribución de peso altamente desarrollada que se hizo posible con la era de la placa articulada fue simplemente asombrosa. Un guerrero vestido con un traje de Placa Articulada correctamente hecho habría sido capaz de hacer volteretas con su armadura. Cada plato se equilibraba perfectamente con una parte de su cuerpo. Esto efectivamente disipa el mito de los caballeros con armadura que se caen de sus caballos y no pueden ponerse de pie. Tales historias deben haberse desarrollado a partir de ciertos ejemplos de armadura de placas de torneo. Tournament Plate fue especialmente diseñado para soportar los increíbles impactos de las justas, por lo que era muy, muy pesado. Tal armadura nunca se habría usado fuera de un entorno de torneo. Nuevamente, es importante comparar la armadura con las armas opuestas y las técnicas de guerra de cuando se usó.

Más profundo en la historia de Chainmail

La historia de Mail es mucho más larga y complicada de lo que la mayoría de la gente sospecha. Las muestras de correo se remontan a los etruscos, lo que significa que el correo ha existido durante más de 3 milenios. Parecería que etruscan está construido en un patrón que está más estrechamente relacionado con los patrones japoneses y algunos italianos que el patrón europeo común 1 en 4. El Etruscan Mail también parece tener algunas pequeñas placas de metal en su superficie, lo que lo convertiría más en una armadura híbrida de Mail-Lamellar.

Debido a que el patrón Etruscan Mail es más parecido a los patrones japoneses y debido a que los ejemplos históricos de Mail no aparecen durante otros 2000 años, se puede suponer que Etruscan Mail no es la base para European Mail. La mayoría de los estudiosos, de hecho, creen que el correo europeo se desarrolló a partir de un tipo de armadura Ring Lamellar como mencioné anteriormente.

Esto nos lleva a algún lugar alrededor del siglo II a.E.C. cuando las legiones romanas comienzan a invadir la Galia. Los romanos descubrieron que los galos usaban los primeros ejemplos conocidos de camisas de malla de patrón europeo y pronto lo adoptaron como una armadura común para sus tropas secundarias. Las camisas de correo romanas se conocían como Lorica Hamata.

Las romanas Lorica Hamata son interesantes porque la mitad de los eslabones que componían la camiseta eran anillos sólidos, perforados con láminas de metal. Esta técnica continuó en algunos ejemplos posteriores de correo europeo, pero la mayor parte del correo europeo se hace completamente a partir de enlaces dibujados. Otro ejemplo de correo con enlaces perforados se llama "Theta" o "Bar Link", que proviene de Persia e India. Se llama "Theta" o "Bar Link" porque los enlaces perforados tienen una barra en el centro que los hace parecerse a la letra griega "Theta".

Desde el siglo II de la Era Común, pasando por la caída del Imperio Romano y en la llamada Edad Media, Mail parece haber sido una armadura común en toda Europa. Incluso en lo que ahora llamamos Medio Oriente, al norte en las culturas vikingas e incluso en el lejano oriente, donde los japoneses desarrollaron sus propios estilos de correo. La única cultura que no desarrolló su propia Mail Armor es China, aunque sí usaron Mail importado de Oriente Medio.

El diseño de la armadura de malla puede ser asombrosamente amplio y variado. He visto muestras en las que los anillos tienen más de 1 "de ancho y otros que contienen cientos de miles de anillos de apenas 1/8" de ancho. En algunas muestras de correo europeo superior, el fabricante tendrá enlaces con una variación sorprendente en la misma camiseta. Eslabones gruesos y pesados ​​sobre los órganos vitales del pecho, eslabones más livianos y delgados para los brazos y las áreas que necesitaban menos protección.

Casi todo el correo europeo auténtico desde la época romana en adelante tiene enlaces soldados o remachados. (Por ahora, este sitio web solo cubre el correo con enlaces empalmados, espero incluir detalles sobre la creación de enlaces remachados y soldados en el futuro). Esto se debió a que el alambre estirado utilizado para los enlaces era muy débil debido al alto contenido de escoria de la fundición temprana. técnicas. Para que el correo tuviera un valor protector que justificara su tiempo de construcción, los enlaces tenían que ser lo más difíciles de abrir posible. El correo pierde valor de protección tan pronto como un solo enlace se ha abierto lo suficiente como para separarse de los enlaces vecinos. Aquí es donde Mail que incluía enlaces sólidos perforados tenía una ventaja.

A medida que el correo evolucionó en algunas culturas, se hizo común utilizar el correo flexible para unir placas protectoras de metal cada vez más grandes. Esto fue especialmente común en los ejemplos persas de armaduras de placa y malla. Persia también afirma tener algunos patrones de correo únicos, pero nunca he visto evidencia de primera mano de ejemplos históricos de estos patrones y uso el nombre "persa" simplemente por falta de un nombre mejor. Con suerte, eventualmente podré incluir más evidencia histórica de patrones persas en un futuro cercano, junto con información sobre cómo trabajar con patrones de placa y correo.

En Europa, a medida que la armadura de placas comenzó a desarrollarse, se hizo común comenzar a usar correo para proteger áreas que necesitaban flexionarse más de lo que el metal estriado lo permitía. El correo se hizo común en las articulaciones del codo, las rodillas, etc. Esta placa y malla "Transition Armor", junto con la placa y el correo persa, son algunas de las armaduras que cruzan la clasificación, como mencioné antes. No pasó mucho tiempo antes de que la armadura de placa completa se hiciera más popular y con la invención de las juntas totalmente articuladas, el correo comenzó a perder popularidad. Sin embargo, todavía ocupaba un lugar en la historia, utilizado como decoración y armadura hasta la Primera Guerra Mundial.

Hoy en día, algunas industrias todavía utilizan el correo. Los carniceros suelen usar guantes de malla fina para proteger sus manos, y los buceadores de tiburones usan trajes completos de malla fina. Esta fina malla está hecha de eslabones soldados increíblemente fuertes y se teje en máquinas grandes. Consulte la sección de proveedores para obtener información sobre los proveedores de correo industrial.

Nuestro mundo actual también tiene otros usos decorativos y prácticos para el correo. Principalmente en el mundo de los grupos de recreación históricos, grupos de juegos de rol de acción en vivo, así como en las industrias de la moda y el vestuario. Los artistas modernos de cota de malla también tienen acceso a todo tipo de herramientas y materiales (acero inoxidable, titanio, niobio, aluminio, etc.) que los fabricantes de armaduras históricas no tenían.

Hay una armadura de malla de una cultura que acabo de mencionar hasta ahora: el correo japonés. Tiene un patrón muy variable, superior al correo europeo en muchos aspectos y también inferior al correo europeo en algunos aspectos.

Los patrones japoneses comunes eran más ligeros y abiertos que los europeos, pero estaban hechos de alambre templado de calidad superior que no estaba remachado. Algunos enlaces en el correo japonés tenían doble o incluso triple envoltura para mayor resistencia. Como los mejores carteros europeos, los japoneses también prestaron atención a qué partes del cuerpo se suponía que protegía la armadura. El correo sobre el pecho de uno sería grueso y fuerte, pero en un codo donde la flexibilidad era más importante, sería más ligero.

Por supuesto, no es realmente justo comparar Europa con Japón, ya que los estilos de lucha de cada uno evolucionaron en tangentes completamente diferentes. Las armaduras europeas debían ser más pesadas para hacer frente a las armas más grandes y aplastantes comunes en sus batallas, incluso si el agotamiento por calor de las armaduras más gruesas y menos transpirables era común. Las técnicas de combate japonesas usaban armas más ligeras y rápidas y, por lo tanto, la movilidad era una preocupación mayor.

A los japoneses también les gustaba usar el correo como decoración o en combinación con platos muy parecidos a los persas. La palabra japonesa para cadena es Kusari y cada uno de sus patrones tenía su propio nombre. El patrón japonés común de 4 en 2 cuadrados en el que me especializo se llama Hitoye-Gusari. Un patrón japonés hexagonal similar de 6 en 2 se llama Hana-Gusari.

El correo como armadura eficaz

Lo primero que debe recordar acerca de todas las armaduras es que son 50% físicamente defensivas y 50% mentalmente defensivas. Parte de cualquier pelea es sacar a tu oponente con la guardia baja. Si no comprende las fortalezas o debilidades de lo que enfrenta, entonces tienes la ventaja. La armadura, especialmente la armadura que oculta la cara, fue muy efectiva en este nivel.

Para las personas supersticiosas, luchar contra un oponente envuelto en una camisa de acero flexible habría sido muy intimidante, especialmente cuando el tipo de golpe incorrecto simplemente se deslizó fuera de su armadura.

Casi todo el correo se habría usado sobre una camisa acolchada, lo que también lo habría ayudado a redistribuir el impacto del arma.

En lo que respecta a la fuerza física del correo, debe considerar muchos factores, incluido el tamaño y la calidad de los enlaces. También debes considerar los tipos comunes de golpes que uno enfrentaría en una batalla medieval. Básicamente hay tres tipos de golpes a considerar: perforante, aplastante y cortante.

El correo es fuerte contra los golpes penetrantes solo hasta cierto punto, si una lanza o flecha viaja con suficiente velocidad, atravesará la mayoría de los correos. El desarrollo de devastadoras armas perforantes como ballestas y arcos largos es lo que llevó a la evolución de los tipos de armaduras de placas y cota de malla. Que se podría moldear para desviar la fuerza de los golpes penetrantes. Incluso la armadura de placas finalmente se volvió casi inútil con el increíble daño perforante que pueden infligir las armas de fuego.

El correo protege contra golpes aplastantes al redistribuir el foco del golpe. Para golpes aplastantes ligeros y medios, sería bastante eficaz. Pero de nuevo, si el golpe fue lo suficientemente fuerte, digamos de un mayal con púas o de un hacha de guerra pesada, no importa si la malla no está rota, los huesos debajo lo estarán.

Los golpes cortantes son donde Mail realmente brilla. Se necesitaría un golpe extraordinariamente fuerte de una espada muy afilada para cortar la malla con un ataque cortante. Además, dado que el impacto de la barra se redistribuiría, recibir un golpe de esta manera mientras se usa una cota de malla tendría poco o ningún efecto.

El correo también es efectivo en general porque protege contra la rotura de la piel. En una época anterior a los antibióticos, esto era muy importante.

Para mayor investigación

I plan to post a list of recommended books and resources for further information about armour in the near future. In the meantime you might enjoy this excellent and illustrated look at a variety of armours, their construction and uses : Armour and Warriors of the Silk Road by Norman J. Finkelshteyn - Armourer.


Chain Mail - History

What is Chain Maille?

Chain maille (also known as chainmail or simply maille) is typically armour or jewellery made by connecting metal rings to one another. Although traditionally the rings were made from metal, you can now use such materials as rubber and glass. Beads and other findings can also be added to your maille to make it unique and entirely yours.

How Old is the Art of Maille?

To answer truthfully, no one really knows. The oldest maille ever found was in the graves of Celtic warriors: these pieces were rusted beyond recovering but were plainly maille. When carbon dated, they were found to be over 2000 years old, but some of the patches were unable to be tested and may be much older.

The Celtic warriors were well known through history, mainly for these types of advances in early weaponry and armour. Although the English version of &ldquoThe Knight in Shining Armour&rdquo is most famous for maille, in fact it was the Celts, the Romans and the Norse societies who were the original proprietors of maille.

What About the Oriental Weaves?

The Japanese used their own version of maille. It was used instead to cover joints and connect plates of armour. The samurai warriors wore this to protect themselves against peasant weapons like spears and cheap swords and most arrows, as many only sported lead or fire hardened wood tips. The Japanese are responsible for many of the geometric weaves.

Late Medieval Period.

This is the transition between true maille and plate and scale maille. In this point in history, enough skill had been amassed by Smiths to make large metal that would be able to protect from swords and arrows. Unfortunately, not many Smiths were interested in articulating the joints with plate armour this fell to the mailler, who made either just joints or entire suites which would serve as the backing for said plate armour. This luxury of protection was only afforded to the knights until late in the period, the common foot solder still used ordinary maille.

Shakespearean Times.

During this era only the poorer nobles had their guards equipped with maille, the rest were in &lsquotin can armour&rsquo: not very flexible and deadly hot in the summer, deathly cold in the winter. The advent of maille as a fashion item took place largely in part to William Shakespeare and his plays, which had a large amount of maille jewellery in them.

How do you make Chain Maille?

One ring at a time! But honestly, see our page about the basics of chain maille and what you need to get started. We also have a wealth of information in the Library in our store.


A Brief History of the Chain Letter

History can be maddeningly unspecific about certain things, particularly chronology. But when it comes to the history of the chain letter, it’s very possible that Jesus was the first to author one.

Hundreds of years ago, a story made the rounds that seemed incredible. Fifty-five years after Jesus had been resurrected and ascended into heaven, he decided to author a letter offering wisdom to his human charges. The note was taken to earth and hidden under a rock, which a young and earnest boy was able to lift. From there, the note was copied and circulated, each facsimile bearing a strange warning:

“He that copieth this letter shall be blessed of me. He that does not shall be cursed.”

As hoaxes go, it wasn’t a bad way to get someone’s attention. Copies of the letter survive from as early as the mid-1700s, proof that people have always had an innate curiosity—and superstition—about chain letters. In the decades that followed, hundreds of thousands of people have received and forwarded letters that promise charity, prosperity, or religious enlightenment.

The price for not being on board? Usually awful luck. Or death.

In 1888, a Methodist women’s missionary group was having serious cash flow problems. Additions to their facilities had added up to an astounding $16,000. While the group leaders prayed for assistance, they also acknowledged they might need to take the initiative.

Just when all hope seemed lost, a woman who had heard of their troubles said that she had a possible solution: Someone had told her that arranging for a chain letter could be a possible avenue to financial reward. Around the same time, the church received a chain letter requesting funds for another now forgotten object, sent to them by someone who thought it would work for this group as well. The head of the congregation, Lucy Rider Meyer, took the suggestions seriously and drafted a letter that contained both a solicitation to send her one dime and to send a copy of the letter to three friends, who would (hopefully) repeat the process.

Meyer dashed off 1500 copies and waited. The responses came pouring in. The missionaries eventually raised $6000, with many people sending more than a dime and others even using the letter as the inspiration to join their flock. In spirit and cold cash, the chain letter had been a success. Mostly.

While most recipients were happy to either contribute or disregard the letter, a few took the time to write back and complain about being targeted multiple times. One irritated addressee wrote:

"To tell the plain truth, I am exasperated with this plan. I am a very busy woman, and this is the third benevolence I have been asked to help in this way."

Others took a more direct way of holding on to their cash:

"I have figured up, and you must already have an abundance of money for the house. So I won’t send any."

The missionaries dubbed the chain letter a “peripatetic contribution box,” a kind of postal hat-passing that immediately began growing in popularity. Newspapers like the Mundo de Nueva York printed forms to raise money for a memorial for Spanish-American war soldiers in 1898, a 17-year-old volunteer for the Red Cross devised a chain that solicited money for ice to send to troops stationed in Cuba. So many thousands of letters poured in that they choked her Babylon, New York, post office, prompting her mother to issue an open plea to stop people from sending any more.

While potentially annoying to some, many of these letters were altruistic in nature—an attempt to drum up financial support for what was considered to be a worthy cause. But it didn’t take long for the template to be adapted to a less noble pursuit: conning people out of money.

At the height (or low point) of the Great Depression in 1935, the city of Denver became the epicenter of a massive chain letter campaign known as the Send-a-Dime effort. In a time of severe financial strife, recipients were urged to send along money to a list of names, with their own fortune coming when their turn arrived in the queue.

People in desperate need of hope began to rely on a promise of prosperity, populating chain letter brokerage firms that sold shares in names due to hit it big. The brokers made thousands the letter writers made nothing. Western Union was sued for over $27 million for helping perpetuate the fraud, and the postal service threatened prosecution under anti-lottery and anti-solicitation statutes.

Although dime letters have since fallen by the wayside, chain letters were never totally stifled. In 1978, students at Harvard became fascinated by the “Circle of Gold” ploy sweeping the nation, where a letter could be purchased for $100 from some well-meaning seller. Fifty of those dollars would go to the person selling the letter, and the remaining $50 would be mailed to an address at the top of a list of names and addresses. The top name would be crossed out, the second place name moved up, and the buyer would attempt to sell two more letters. These were interesting marriages of chain letters as pyramid schemes, a theme that has often repeated itself.

Often, chain letters took delight in provoking a person’s superstitious nature, warning of severe consequences for not following the instructions. In some cases, there was a caution that not advancing the message would result in no change to the status quo. In others, it would be an outright warning of misfortune. These often contained testimonials that tried to personalize fate by detailing the name of a past recipient who either followed the instructions and prospered or didn’t follow the instructions and was immediately struck by a bus. For people who might otherwise be prone to tossing the letter, it helped ensure that the deliverer’s message (or scam) would be tended to properly.

In the 1990s, just before email replaced physical letters as the delivery method of choice for these pyramid scams and religious tracts, an unknown source perpetuated what became known as the “underpants exchange.” The letter read:

"Send one pair of pretty underwear of your choice to the person listed below, and send a copy of this letter to six friends…If you can't do this in seven days, please notify me because it isn't fair to those who have participated…You will receive 36 pairs of pretty panties!"

Despite whatever curious urge was gripping the originator, the pretty panties circulation thrived: The Baltimore Sun reported several satisfied enrollees who got mailed several pairs of underwear every week.


There are 80 comments.

It’s about time this topic got the treatment it deserves here.

I go pretty skimpy on my WoW toons. Most people think I’m a dude. :x

Henry Racette (View Comment ):

It’s about time this topic got the treatment it deserves here.

And illustrated, too.

Some people avoid controversy, but I dive right in!

Another illustration from Edgar Rice Burrough’s The Gods of Mars. Not that the Thark is wearing more than our hero, John Carter, which is to say he’s wearing something as opposed to Carter fighting in his birthday suit.

J.D. Snapp (View Comment ):

I go pretty skimpy on my WoW toons. Most people think I’m a dude. :x

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

Some people avoid controversy, but I dive right in!

I really enjoyed this post. I enjoyed the attention to the display of the physical form.

Adequate armor can hide imperfect forms where less puts on display the full power of a well-built body. It creates a display of power, rather than utility.

Some people avoid controversy, but I dive right in!

I really enjoyed this post. I enjoyed the attention to the display of the physical form.

Adequate armor can hide imperfect forms where less puts on display the full power of a well-built body. It creates a display of power, rather than utility.

Right, which is what artists like Frazetta, Vallejo, and Bell are all celebrating in their art. It works so well for the Conan or Mars stories because the strength of those characters comes not from the tools of civilization but in their primal nature or in their strength of character (and superhuman abilities because a guy happens to be from Earth).

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

Why, I ask? It doesn’t make much sense,

That a man of my stature should have to wear a dress.

J.D. Snapp (View Comment ):

I go pretty skimpy on my WoW toons. Most people think I’m a dude. :x

I’d comment, but then I’d be telling more than I care to on a public forum.

I think it must be a law that there is someone associated with every film produced whose job it is to get all the armor wrong.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My human warrior made me feel good about my thighs.

Seriously, did you ever notice how *big* they were?

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

Percival (View Comment ):

I think it must be a law that there is someone associated with every film produced whose job it is to get all the armor wrong.

Technical Advisor: This armor is all wrong. And he’s not even wearing it right.

Director: Looks cool. Great job, wardrobe!

Steve C. (View Comment):

Percival (View Comment):

I think it must be a law that there is someone associated with every film produced whose job it is to get all the armor wrong.

Technical Advisor: This armor is all wrong. And he’s not even wearing it right.

Director: Looks cool. Great job, wardrobe!

The 2004 movie King Arthur had the knights (actually the last Roman forces in Britannia) riding around on horses and equipped with stirrups. Except that stirrups weren’t introduced to Europe for at least another century and didn’t instantly catch on when they were.

These mopes look like they looted the dumpster back behind a Visigoth army surplus store.

What was I watching last week? Oh, right: the James Bond movie You Only Live Twice. During the finale, a Bond girl accompanies an invading army — all whom are dressed in identical gray jumpsuits — wearing a bikini. My almost-9-year-old daughter sat down next to me and commented on how what she was wearing was inappropriate for a battle. I told her that in James Bond movies, the women wear very little clothing. “Why?” Well, James Bond and a lot of the men who watch his movies like to look at pretty women wearing very little clothing. She looked at me, scoldingly, and said, “Even you, dad?” I shrugged.

Like most fathers, I don’t want my daughters to feel demeaned by growing up in a sexualized society, but I also want them to accept and become comfortable with themselves as part of the world we live in, and that includes, for women, knowing how to present yourself for certain occasions. Someday, it will be a good thing for one (or many) men to find both of them sexy, and I think it enriches our culture to celebrate the beauty of women outside and in (but, c’mon, the outside is a lot more fun in superficial contexts). I shouldn’t have to feel ashamed to admit to my own daughter that a James Bond girl is a glorious thing in a silly and fun kind of way, and it’s OK for girls to think that it’s fun, too.

Dorrk (View Comment ):

What was I watching last week? Oh, right: the James Bond movie You Only Live Twice. During the finale, a Bond girl accompanies an invading army — all whom are dressed in identical gray jumpsuits — wearing a bikini…

…Like most fathers, I don’t want my daughters to feel demeaned by growing up in a sexualized society, but I also want them to accept and become comfortable with themselves as part of the world we live in, and that includes, for women, knowing how to present yourself for certain occasions.

I know what you mean, but the mental picture of wearing a bikini while men are in uniform being “how to present yourself for certain occasions” is really too funny!

I quit playing WoW with a million gold and a guild bank full of mats if anyone needs anything.

Randy Webster (View Comment ):

I quit playing WoW with a million gold and a guild bank full of mats if anyone needs anything.

Man. I was going to say that I got up to level 38 on Tetris…

…but suddenly I don’t feel like quite the big shot I thought I was.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

I think the best guild name I ever saw was Sultans of Swing. Though I liked my personal one, too: Baker Street Irregulars.

Henry Racette (View Comment ):

Randy Webster (View Comment ):

I quit playing WoW with a million gold and a guild bank full of mats if anyone needs anything.

Man. I was going to say that I got up to level 38 on Tetris…

…but suddenly I don’t feel like quite the big shot I thought I was.

Oh, I wasn’t a very good player, just a good hoarder.

Actually, in one of my favorite Japanese movie series, Lone Wolf and Cub, there is a female assassin who uses nudity as an effective weapon. She has a demon tattooed on her breasts and will flash her opponents to disorient and frighten them before going in for the kill. She knows what’s what and uses it to her advantage.

There’s probably something even predating the barbarian virility image. Roman gladiators wore armor that is remarkably close to the chain mail bikini in its form. The chest was unprotected, and only a heavy belt protected the lower abdomen. Their sword arm might be armored, and they wore a helmet (sometimes). Also, they appear to have eaten a very carb-heavy diet, so they were probably had a layer of fat over their muscles (which were still pretty impressive: they did fight for a living).

The hypothesized effect of this is that the gladiator battles were very bloody, but also lasted long enough to be entertaining and demonstrate the heroic resolve of the fighters.

The sword arm is protected, so you can’t just disable your opponent and finish them off at leisure. Likewise, the helmet is protected, so you can’t kill them quickly with a blow to the head. A strike at the chest would have to be perfect, or else likely glance off the ribs. A blow at the abdomen will be caught by the belt and directed away from the guts and to the flanks -which are covered in a layer of fat that will bleed beautifully, but not actually slow the gladiator down.

It is an armor kit intended not to protect the wearer, but to prevent a quick fight. It is armor intended for entertainment.

That the Gauls and Germans that the Romans fought also tended not to wear much armor (mostly just using a shield, except for the chiefs) probably added to the entertainment value.

Nice article. There were not enough illustrations for us to disapprove of though.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

I think the best guild name I ever saw was Sultans of Swing. Though I liked my personal one, too: Baker Street Irregulars.

I always admired ‘Gnomeland Security’.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

I think the best guild name I ever saw was Sultans of Swing. Though I liked my personal one, too: Baker Street Irregulars.

I always admired ‘Gnomeland Security’.

My sever has “US Horder Control.”

Sabrdance (View Comment ):

There’s probably something even predating the barbarian virility image. Roman gladiators wore armor that is remarkably close to the chain mail bikini in its form. The chest was unprotected, and only a heavy belt protected the lower abdomen. Their sword arm might be armored, and they wore a helmet (sometimes). Also, they appear to have eaten a very carb-heavy diet, so they were probably had a layer of fat over their muscles (which were still pretty impressive: they did fight for a living).

The hypothesized effect of this is that the gladiator battles were very bloody, but also lasted long enough to be entertaining and demonstrate the heroic resolve of the fighters.

The sword arm is protected, so you can’t just disable your opponent and finish them off at leisure. Likewise, the helmet is protected, so you can’t kill them quickly with a blow to the head. A strike at the chest would have to be perfect, or else likely glance off the ribs. A blow at the abdomen will be caught by the belt and directed away from the guts and to the flanks -which are covered in a layer of fat that will bleed beautifully, but not actually slow the gladiator down.

It is an armor kit intended not to protect the wearer, but to prevent a quick fight. It is armor intended for entertainment.

That the Gauls and Germans that the Romans fought also tended not to wear much armor (mostly just using a shield, except for the chiefs) probably added to the entertainment value.

Armor is expensive. It also requires a minimum level of skilled craft. Each ring of chain mail has to be fashioned individually then attached. It shouldn’t be surprising loosely organized tribes did not have the industry to make armor. Spears, shields and swords are simpler and can be produced much easier.

TBA (View Comment ):

Nice article. There were not enough illustrations for us to disapprove of though.

Realism? Women even fighting is silly and they’re in a story purely for prurient reasons.


Premodern armour

Types of armour generally fall into one of three main categories: (1) armour made of leather, fabric, or mixed layers of both, sometimes reinforced by quilting or felt, (2) mail, made of interwoven rings of iron or steel, and (3) rigid armour made of metal, horn, wood, plastic, or some other similar tough and resistant material. The third category includes the plate armour that protected the knights of Europe in the Middle Ages. That armour was composed of large steel or iron plates that were linked by loosely closed rivets and by internal leathers to allow the wearer maximum freedom of movement.

Presumably, the use of armour extends back beyond historical records, when primitive warriors protected themselves with leather hides and helmets. In the 11th century bce , Chinese warriors wore armour made of five to seven layers of rhinoceros skin, and ox hides were similarly used by the Mongols in the 13th century ce . Fabric armour too has a long history, with thick, multilayered linen cuirasses (armour covering the body from neck to waist) worn by the Greek heavy infantry of the 5th century bce and quilted linen coats worn in northern India until the 19th century.

The advantage of chain mail is that it is quite flexible yet relatively impervious to slashing strokes (though a thrusting weapon can force the rings apart in spite of their riveted closure). In the form of a simple shirt, mail was worn throughout the Roman Empire and beyond most of its frontiers, and mail formed the main armour of western Europe until the 14th century. In Europe strips of mail were also worn underneath plate armour to close any gaps left between the rigid plates. Mail shirts were worn in India and Persia until the 19th century, and the Japanese used mail to a limited extent from the 14th century, though the rings in Japanese mail were arranged in a variety of ways, producing a more open construction than that found in Europe. Mail sleeves, leg harnesses, and hoods have also been worn.

Ancient Greek infantry soldiers wore plate armour consisting of a cuirass, long greaves (armour for the leg below the knee), and a deep helmet—all of bronze. The Roman legionary wore a cylindrical cuirass made of four to seven horizontal hoops of steel with openings at the front and back, where they were laced together. The cuirass was buckled to a throat piece that was in turn flanked by several vertical hoops protecting each shoulder.

Apart from helmets, armour made of large plates was probably unknown in western Europe during the Middle Ages. Mail was the main defense of the body and limbs during the 12th and 13th centuries. Mail hoods covered the head and neck, and mail leggings covered the legs. Mail, however, did not possess the rigid glancing surface of plate armour, and, as soon as the latter could be made responsive to the movements of the body by ingenious construction, it replaced mail. Thus, plate armour of steel superseded mail during the 14th century, at first by local additions to knees, elbows, and shins, until eventually the complete covering of articulated plate was evolved. A complete suit of German armour from about 1510 shows a metal suit with flexible joints covering its wearer literally from head to toe, with only a slit for the eyes and small holes for breathing in a helmet of forged metal. The armour suits of royalty and aristocrats were often elaborately gilded, etched, and embossed with fine decoration.

In the 16th and 17th centuries, improvements in hand firearms forced armourers to increase the thickness and, therefore, the weight of their products, until finally plate armour was largely abandoned in favour of increased mobility. Armour cuirasses and helmets were still used in the 17th century, but plate armour largely disappeared from infantry use in the 18th century because of its cost, its lowered effectiveness against contemporary weapons, and its weight.


The History Of Chain Mail

Many archeologists have come to believe that chainmail was invented by the Celts because rusty masses were found in some Celtic graves, dating as far back as 400 BC, and they were identified as being remains of old chain mails. However, the earliest known record of chain mail armor is of a Persian solider who was wearing a chain mail shirt in battle around 359 BC.

Also, some samples of Mail go as far back as to the Etruscans however, it seems that the Etruscan mail is constructed in a pattern closely related to that of the Japanese and some Italian patterns, rather than the common European 4 in 1 pattern.

Then, around the 2nd Century BC after the Celts had defeated the Romans, they had demanded a large ransom for leaving the Romans occupied territories. Despite their defeat in battle, the Romans found that the Gauls wore the first known examples of European Pattern chainmail shirts and found they were impressed by the Celts and their armor, and soon adopted the oval shield, chainmail, and helmets for their secondary troops. The Roman chainmail shirts were referred to as Lorica Hamata.

The Roman Lorica Hamata is interesting in the sense that half of the links that made up the shirt were solid rings, punched from metal sheets. This technique can even be found in later European chainmail examples, but most European chainmail is made entirely from the drawn-wire links. Another example of chain mail with punched links is called “Theta” or “Bar Link” which comes from Persia and India. It is called “Theta” or “Bar Link” because the punched links have a bar going across their centre which makes them resemble the Greek letter and mathematical term “Theta”.

From the 2nd Century of the Common Era, through the fall of the Roman Empire and into the so called Dark Ages, chainmail seems to have been a common armor all over Europe, including further down to what we now call the Middle East, and north into the Viking cultures and even into the far east where the Japanese began to develop their own styles of chainmail. The only culture that didn’t develop its own chainmail armor is China, even though they did wear imported chainmail from the Middle East.

The common patterns of the Japanese were lighter and more open than the European patterns, but they were made of a superior quality tempered wire that wasn’t riveted. Some links in Japanese mail were double or even triple wrapped for strength. Much like the best European chainmail makers, the Japanese also paid good attention to which parts of the body the armor was supposed to be protecting. Chainmail over ones chest would be thing and strong, but on the elbows, were flexibility is important, the chainmail would be lighter.

However, it is not completely fair to compare the chainmail’s from Europe and Japan because the fighting styles evolved on completely different tangents. European armor had to be heavier in order to deal with the crushing weapons which were commonly found in their battles, even though heat exhaustion was common because of the thicker and less breathable armor. Japanese fighting techniques required lighter and faster weapons, therefore making mobility a greater concern.

As some countries were already developing their chain mail armor, the Vikings in northern Europe began to utilize this style of armor as well. A Viking warrior’s attire varied from the very basic to much more comprehensively equipped. The poorer Vikings had to make do with simple protective garments of padded leather however, reindeer hide was reputedly even more effective than chain mail. Chain mail required a lot of intense labour to make and it was also extremely heavy, but very difficult to penetrate. Chain mail was even used in helmets which took immense skill to make. Some other warriors in the Viking era who used chain mail armor were the Anglo Saxons. Saxon mail was generally more decorative than the plain Viking style but by the 11th century, when warriors across northern Europe all wore similar chain mail, the Anglo Saxon swords and armor were the equipment of wealthy warriors.

As mail evolved in some cultures it became common to use the flexible chainmail to link together larger protective metal plates. This was especially common in Persian examples of Plate and Chainmail armors. Persia also claims to have had some unique mail patterns of its own.

In the Ottoman Empire in the 15th and 16th centuries, the armed forces were very diverse. However, much of the armor and weaponry, such as chain and plate mail coats, curved swords and round shields, were very similar to those found from the same period across a wide area of the Islamic world. A body armor known as a Zirh Gomlek was composed of both riveted and solid mail links with plates engraved with scrolling foliage. In an example found of this mail there was inscription on the plate mail which translated into “Power is in obedience. Wealth is in contentment. May the end be to the best.” At this point in time, chian mail had been intergrated into helmets, plate mail and gloves but the Ottoman had tried it with boots. Although they were heavy and uncomfortable, the boots made up of four plates fastened to each other with 3 columns of mail at the front, back and sides, with the mail continuing around and under sole, provided great protection for the wearer.

In the early 18th century in Asia, a special armor jacket known as a Zereh Bagtar and an armor coat were the both interesting examples of combining chain and plate mail together. The Zereh Bagtar is a armor jacket which resembles a haubergeon but it has longer sleeves and all around the upper body area there are columns of small plates. The armor coat is an Indian style of combined chain and plate mail with four large plates at the front, two smaller ones at the sides and further plates at the back. This particular style was favored by Mughal emperors despite the fact it did not offer absolute protection. Any missiles and stabbing weapons could potentially penetrate the areas of riveted mail. Chain and plate mail combinations were in general use across the Islamic world from the Ottoman Empire to Central Asia by the 15th Century and they were the predominant armor of Mughal India.

As plate armor began to develop in Europe, it became common to start using chainmail to protect areas that need to flex more that the metal plates would allow. Chainmail became very common in elbow joints, knees and so on. This plate and main “Transition armor” along with Persian Plate and Chainmail, are some of the Armors the cross classification. It wasn’t long before full plate armor became popular and with the invention of the fully articulated joints, chainmail began to lose its popularity. However, it still did hold a place in history as it was used as decoration and armor up until the First World War.

In the present day, one can still find use for chainmail in certain industries. Butchers commonly wear fine mail gloves in order to protect their hands, and shark divers wear entire suits of fine mail. This fine mail is made from strong welded links and is woven on large machines. Other decorative and practical uses for chain mail can also be found, especially in the historical reenactments.


Ver el vídeo: Το μοτέρ έχει 200000χλμ..αξίζει να βάλω υγραέριο?? (Enero 2022).