Podcasts de historia

7 de julio de 1941

7 de julio de 1941

7 de julio de 1941

Julio

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

General

Los marines estadounidenses ocupan Islandia, Trinidad y la Guayana Británica, liberando a las tropas británicas para un servicio más activo



TWU se retira bajo presión de muchos lados

De Acción Laboral, Vol. & # 1605 No. & # 16027, 7 de julio de 1941, p. & # 1602.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

CIUDAD DE NUEVA YORK & # 8211 Philip Murray, presidente del CIO, cediendo a la presión del gobierno de La Guardia, ha llegado a un acuerdo con el alcalde La Guardia sobre la situación del tránsito. En efecto, los 32,000 trabajadores de tránsito de la ciudad de Nueva York serán refrigerados, quizás durante UN AÑO ENTERO. Además, la dirección de Quill, que se sabe que es amiga de los estalinistas, puede haber actuado bajo presión estalinista. Con su nueva línea de guerra, los estalinistas menos que nada quieren avergonzar al gobierno con huelgas & # 8211 especialmente con una huelga del metro que paralizaría el centro financiero de la nación.

Durante meses, el Sindicato de Trabajadores del Transporte ha estado luchando contra la política antisindical del alcalde LaGuardia.

Se estaba preparando para la huelga en las tres líneas del metro el 1 de julio, si el Alcalde y la Junta de Transporte no otorgaban a los trabajadores del tránsito su derecho a la negociación colectiva. Este derecho ahora definitivamente les ha sido negado por su jefe, la ciudad de Nueva York. En lugar de seguir adelante con la lucha, sus líderes, incluido el & # 8220fiery & # 8221 Michael Quill, presidente internacional de TWU, ahora les dicen que se calmen.

El pretexto para este retiro es la demanda que la Junta de Transporte interpuso en la Corte Suprema. La junta sostiene que no tiene el derecho legal de negociar colectivamente con los trabajadores del metro. El sindicato siempre ha afirmado que no existe una ley federal, estatal o local que prohíba a la junta negociar colectivamente con los trabajadores. Por el contrario, la posición del sindicato & # 8217 ha sido que las leyes estatales y federales otorgan a TODOS los trabajadores el derecho a la negociación colectiva y no dicen & # 8220 excepto a los trabajadores empleados por la Junta de Transporte en el metro de la ciudad de Nueva York & # 8221.

Pero Philip Murray consintió en esperar el resultado de esta demanda, obviamente presentada por la junta como parte de sus tácticas dilatorias. El estancamiento ahora puede sumar hasta un año, según quienes entienden el procedimiento judicial. Primero vendrá el juicio, que no puede tener lugar hasta septiembre, como mínimo. Las apelaciones a los tribunales estatales pueden llevar más tiempo y luego existe la posibilidad de llevar el caso a los tribunales federales.

Debido a los minuciosos preparativos del TWU, el sólido respaldo del trabajo organizado y el apoyo comprensivo de un público, una huelga en este momento, aunque necesariamente amarga, tenía excelentes posibilidades de éxito. Una victoria de los trabajadores del tránsito en la ciudad de Nueva York, no solo para ellos sino para toda la clase trabajadora, respondería EN NEGATIVO a la pregunta: ¿Puede el gobierno reducir la mano de obra a peonaje industrial asumiendo el control de la industria privada? La posibilidad de tal victoria se ha negociado.

¿Qué obtuvo Murray por los 32.000 trabajadores de tránsito a cambio?

los status quo se mantendrá en el sentido de que los acuerdos de IRT y BMT que expiraron el 30 de junio, se considerarán prorrogados hasta la resolución de la demanda. La tienda cerrada está descatalogada y Murray admitió además que las leyes del Servicio Civil tienen prioridad sobre las disposiciones de los acuerdos sindicales. Murray pide al alcalde que se estire un poco e incluya en los arreglos a los trabajadores de la línea Independiente, que no están cubiertos por los convenios existentes.

Murray también solicita que la Junta de Transporte & # 8220 no discrimine a ninguna persona por su membresía o no membresía en TWU ni intentará fomentar la membresía en ninguna otra organización ni desalentar la membresía en TWU. & # 8221 Sin embargo, la declaración del alcalde a Murray guarda silencio sobre estos aspectos de la represión sindical.

El entendimiento es que la junta se reunirá con los funcionarios de TWU inmediatamente en cuanto a salarios y horas, quejas especiales y condiciones de trabajo. Sin embargo, dado que se niega el derecho de negociación colectiva, estas reuniones son simplemente & # 8220 para conferir & # 8221 no para negociar un nuevo acuerdo.

Debido a la queja de la TWU de que la Junta de Transporte es autocrática y no está dispuesta a aceptar las quejas laborales, el Alcalde tiene la intención de crear una junta de quejas laborales dentro de la Junta de Transporte & # 8220 para acelerar la consideración de las quejas y facilitar su ajuste. & N.º 8221

Estos son los dudosos beneficios que Murray aseguró para los trabajadores del transporte.

Harry Sacher, abogado del sindicato, hizo la evaluación correcta de la situación del tránsito cuando dijo:

& # 8220La junta está muy interesada en operar las líneas de transporte con fines de lucro. Esta aspiración necesariamente debe entrar en conflicto con las ambiciones de sus empleados de mejores salarios, jornadas laborales más cortas y mejores condiciones de trabajo. & # 8221

Esta es la estructura de toda la industria y requiere la militancia de los trabajadores para hacerle frente.

En una reunión sindical el 25 de junio, Quill declaró, en medio de fuertes aplausos, que si el alcalde persiste en negar a los trabajadores del transporte sus derechos legítimos, tendrá que ser tratado & # 8220THE FORD WAY & # 8221.


North Haven, CT & # 8211 7 de julio de 1941

El 7 de julio de 1941, un avión que transportaba a tres personas se estrelló y se quemó en North Haven Connecticut. Los testigos declararon que la nave descendió en picado a unos 50 pies del suelo y voló entre dos árboles en el borde de un campo, antes de acelerar y cortar un ala en otro árbol a 250 pies de distancia. Después de golpear el árbol, el barco se hundió en el suelo y estalló en llamas.

El piloto, Harry Lesnow, de 35 años, y uno de los pasajeros, Anna Lesnow, salieron despedidos por el impacto pero recibieron heridas fatales. La otra pasajera, la señorita Theresa Gans, (alrededor de 30) fue sacada de los escombros en llamas por varios hombres que trabajaban cerca, pero ella no sobrevivió.

Se supuso que el Sr. Lesnow estaba intentando aterrizar en el campo cuando abortó el intento debido al terreno accidentado.

El Sr. Lesnow era gerente de planta de Lesnow Brothers Inc., una empresa de fabricación de camisetas en East Hampton, Massachusetts. La señorita Lesnow era la directora de la oficina y la señorita Gans era la taquígrafa de la empresa.

Fuente: New York Times, & # 8220 Viajero aéreo asesinado con dos en accidente & # 8221, 8 de julio de 1941


Pearl Harbor no era & # 8217t el único objetivo el 7 de diciembre de 1941

Durante la mayor parte de mi vida, pensé que el único país que atacaron los japoneses el 7 de diciembre de 1941 era el mío, los Estados Unidos de América.

En mi defensa, el ataque sorpresa a Pearl Harbor fue un acontecimiento enorme para Estados Unidos. En el corto período de noventa minutos, 2403 estadounidenses murieron y todos los acorazados de la Flota del Pacífico de los EE. UU. Resultaron dañados o hundidos, junto con 3 cruceros, 3 destructores, un buque escuela, un minador y 188 aviones.

Un día después, como consecuencia del ataque, le declaramos la guerra al Imperio de Japón, y al mismo tiempo pasamos de apoyar clandestinamente a los británicos a apoyar activamente. El 11 de diciembre, Alemania e Italia declararon la guerra a Estados Unidos y nosotros correspondimos.

Andy Cromarty y su mejor amigo antes del asedio de Monte Cassino

Para los estadounidenses, todo cambió como resultado de ese ataque. Estábamos en guerra. Para mí, nuestra entrada en la Segunda Guerra Mundial significó que mi padre estaría en una tienda de campaña en Italia cuando yo naciera.

Nuestro presidente, Franklin D. Roosevelt, declaró el 7 de diciembre de 1941, "una fecha que vivirá en la infamia". Hasta que investigué el tema de mi novela, asumí que solo estaba hablando del ataque a Pearl Harbor. Pero en su discurso del 8 de diciembre ante el Congreso, que fue transmitido al pueblo estadounidense por la radio, también mencionó los ataques japoneses contra Filipinas, las islas Midway estadounidenses, Wake y Guam, Hong Kong británico y Malaya.

Todos esos lugares, con la excepción de Midway Island, se encuentran al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha, por lo que aunque fueron atacados al mismo tiempo que Pearl Harbor, ya era el 8 de diciembre allí.

Para aprovechar al máximo el elemento sorpresa, los japoneses atacaron todos estos lugares al mismo tiempo. Además de los países e islas mencionados en el discurso de Roosevelt, los japoneses también atacaron Tailandia y los Asentamientos Internacionales en China que habían salvado anteriormente, incluidos los de Shanghai, Tientsin, Hankow y Kulangsu.

Puede que nunca hayas oído hablar de Kulangsu (ahora conocido como Gulangyu), pero fue el lugar lo que me interesó porque mi difunto esposo nació allí. Además, es el escenario de mi novela, Sopa de cola de tigre.

Cuando los japoneses desembarcaron en Kulangsu el 8 de diciembre, no hubo resistencia. Ya controlaban el territorio circundante. Así es como un misionero, el Dr. Theodore V. Oltman, describió la acción:

A las 4 a.m. El lunes por la mañana, 8 de diciembre de 1941, infantes de marina japoneses armados cruzaron el estrecho puerto desde Amoy y desembarcaron en el Asentamiento Internacional de Kulangsu. Con la ayuda de la policía consular y los intérpretes de Formosa (ellos) comenzaron a reunir a todos los ciudadanos estadounidenses y europeos. Se dirigieron, en primer lugar, a los consulados estadounidense y británico ya las residencias de los funcionarios de las Indias Holandesas y del Hongkong Shanghai Bank, donde arrestaron al personal extranjero a punta de bayoneta o pistola. Antes del amanecer, un gran número de otros estadounidenses y europeos fueron expulsados ​​de su casa de manera similar por marines armados y la policía consular japonesa, y a medida que avanzaba el día, todos los estadounidenses y europeos, excepto dos o tres, pasados ​​por alto o exentos por razones de salud, fueron rodeados. hasta. Todos estos individuos, excepto los cónsules, fueron llevados a un gran edificio, un hospital japonés vacío, los neutrales fueron registrados y liberados para regresar a sus hogares.

Y eso fue eso. Los japoneses tenían el control total de Kulangsu.

Al final de ese fatídico día, el comando japonés debe haber estado satisfecho con todo lo que habían logrado. Solo un problema: los portaaviones estadounidenses no habían estado en Pearl Harbor.

Y además ... si puedo dar mi punto de vista personal de no historiador ... los japoneses mordieron más de lo que podían masticar. No podría ser tan fácil conquistar y aferrarse a una porción tan grande del mundo, especialmente cuando te haces enemigos con acciones como la Masacre de Nanking y el ataque a Pearl Harbor.


Alrededor de la Liga.

El lanzador de los Filis de Filadelfia, Hugh Mulcahy, se convirtió en el primer jugador de Grandes Ligas reclutado en las Fuerzas Armadas para la Segunda Guerra Mundial. Un All-Star en 1940, Mulcahy lanzaría menos de cien entradas después de regresar de la guerra. Durante los siguientes dos años, más de cien jugadores de Grandes Ligas fueron reclutados y dos (Elmer Gedeon y Harry O'Neill) murieron en acción.

En respuesta a las notorias "guerras de bolas de frijol" de la temporada de 1940, los Dodgers de Brooklyn insertaron forros protectores en sus gorras como medida de seguridad. Las crecientes agresiones entre lanzadores y bateadores habían provocado lesiones graves y la hospitalización de Joe Medwick, Billy Jurges y otros. Aunque las líneas finas apenas se notaron, muchos jugadores de la liga las criticaron como una distracción.

Lou Gehrig, un Yankee de Nueva York de 37 años, también conocido como "El Caballo de Hierro", murió de esclerosis lateral amiotrófica (más tarde rebautizada como Enfermedad de Lou Gehrig) el 2 de junio. Su legado en el campo incluyó un promedio de bateo de por vida de .340, el decimoquinto más alto de todos los tiempos, y acumuló más de cuatrocientas bases en total en cinco ocasiones. Un jugador con pocos compañeros, Gehrig sigue siendo uno de los siete jugadores con más de cien extrabase hits en una temporada. Durante su carrera promedió ciento cuarenta y siete carreras impulsadas al año y sus ciento ochenta y cuatro carreras impulsadas en 1931 siguen siendo el segundo total más alto en una temporada en la historia de la Liga Americana. Siempre en la cima de su juego, Gehrig ganó la Triple Corona en 1934, con un promedio de .363, cuarenta y nueve jonrones y ciento sesenta y cinco carreras impulsadas, y fue elegido el jugador más valioso tanto en 1927 como en 1936. Increíble para un hombre de su tamaño, el # 4 se robó la casa quince veces, y bateó .361 en treinta y cuatro juegos de la Serie Mundial con diez jonrones, ocho dobles y treinta y cinco carreras impulsadas. También tiene el récord de grand slams de carrera con veintitrés. Gehrig conectó setenta y tres jonrones de tres carreras, así como ciento sesenta y seis tiros de dos carreras, lo que le dio el promedio más alto de carreras impulsadas (por jonrón) de cualquier jugador con más de trescientos jonrones.

& quot; El béisbol está de luto por el fallecimiento de Dizzy Dean de la escena de las grandes ligas, y hace bien en llorar. Nunca habrá otro Dizzy. Rompió el molde cuando nació. '' Roy Stockton del St. Louis Post-Dispatch


Las SS (Schutzstaffel): Directrices de Heydrich para los líderes superiores de las SS y la policía en los territorios ocupados por los nazis

a) Al jefe superior de las SS y de la policía (Hoeherer SS- und Polizeifuehrer)
SS Obergruppenfuehrer Jeckeln.
b) Al jefe superior de las SS y la policía
SS Gruppenfuehrer von dem Bach.
c) Al Jefe Superior de las SS y la Policía
SS Gruppenfuehrer Pruetzmann.
d) Al jefe superior de las SS y la policía
SS Oberfuehrer Korsemann.

Debido al hecho de que el Jefe de la Policía del Orden invitó a Berlín a los jefes superiores de las SS y la policía y les encargó que participaran en la Operación Barbarroja sin informarme a tiempo de ello, lamentablemente no estaba en condiciones de proporcionarles también información básica. instrucciones para el ámbito de competencia de la Policía de Seguridad y SD.

A continuación doy a conocer brevemente las instrucciones más importantes que he dado a los Einsatzgruppen y Kommandos de la Policía de Seguridad y la SD, con la solicitud de tomar nota de ellas.

. 4) Ejecuciones

Deben ejecutarse todos los siguientes:

Funcionarios del Komintern (junto con políticos comunistas profesionales en general)

Funcionarios de alto y medio nivel y funcionarios radicales de nivel inferior del Partido, el Comité Central y los comités de distrito y subdistrito.

comisarios del pueblo

Judíos empleados en el Partido y el Estado, y otros elementos radicales (saboteadores, propagandistas, francotiradores, asesinos, incitadores, etc.)

en la medida en que, en algún caso particular, sean requeridos o ya no sean requeridos, para suministrar información sobre asuntos políticos o económicos que sean de especial importancia para el futuro operativo de la Policía de Seguridad, o para la reconstrucción económica de los Territorios Ocupados.

Fuentes: Yad Vashem Archivos de Yad Vashem 0-4 / 53-1.

Descargue nuestra aplicación móvil para acceder sobre la marcha a la Biblioteca Virtual Judía


Consecuencias de la Operación Barbarroja

La Operación Barbarroja fue un fracaso. La rápida victoria anticipada, que destruiría la Unión Soviética y obligaría a Inglaterra a rendirse, nunca sucedió. Y la ambición de Hitler solo llevó a la maquinaria de guerra nazi a una lucha larga y muy costosa en el Este.

Los líderes militares rusos esperaban que otra ofensiva alemana tuviera como objetivo Moscú. Pero Hitler decidió atacar una ciudad soviética al sur, la potencia industrial de Stalingrado. Los alemanes atacaron Stalingrado (actual Volgogrado) en agosto de 1942. El asalto comenzó con un ataque aéreo masivo de la Luftwaffe, que redujo gran parte de la ciudad a escombros.

La lucha por Stalingrado se convirtió entonces en uno de los enfrentamientos más costosos de la historia militar. La carnicería en la batalla, que se desarrolló entre agosto de 1942 y febrero de 1943, fue masiva, con estimaciones de hasta dos millones de muertos, incluidos decenas de miles de civiles rusos. Un gran número de civiles rusos también fueron capturados y enviados a campos de trabajo esclavo nazis.

Hitler había proclamado que sus fuerzas ejecutarían a los defensores masculinos de Stalingrado, por lo que la lucha se convirtió en una intensa y amarga batalla a muerte. Las condiciones en la ciudad devastada se deterioraron y el pueblo ruso siguió luchando. Los hombres fueron presionados para el servicio, a menudo sin apenas armas, mientras que a las mujeres se les asignó la tarea de cavar trincheras defensivas.

Stalin envió refuerzos a la ciudad a finales de 1942 y comenzó a rodear a las tropas alemanas que habían entrado en la ciudad. En la primavera de 1943, el Ejército Rojo estaba en el ataque y, finalmente, unos 100.000 soldados alemanes fueron hechos prisioneros.

La derrota en Stalingrado fue un gran golpe para Alemania y para los planes de Hitler para la conquista futura. La maquinaria de guerra nazi se había detenido antes de Moscú y, un año después, en Stalingrado. En cierto sentido, la derrota del ejército alemán en Stalingrado sería un punto de inflexión en la guerra. Los alemanes generalmente estarían librando una batalla defensiva a partir de ese momento.

La invasión de Rusia por Hitler resultaría ser un error de cálculo fatal. En lugar de provocar el colapso de la Unión Soviética y la rendición de Gran Bretaña antes de que Estados Unidos entrara en la guerra, condujo directamente a la eventual derrota de Alemania.

Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a suministrar material de guerra a la Unión Soviética, y la determinación de lucha del pueblo ruso ayudó a levantar la moral en las naciones aliadas. Cuando los británicos, estadounidenses y canadienses invadieron Francia en junio de 1944, los alemanes se enfrentaron a combates en Europa Occidental y Europa del Este simultáneamente. En abril de 1945, el Ejército Rojo se acercaba a Berlín y la derrota de la Alemania nazi estaba asegurada.


¿Fue realmente una sorpresa el ataque de Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941?

“¿Qué tan secreto es el secreto en un país donde años de censura han entrenado a una población inquisitiva y alerta en el susurro discreto y el fino arte de sumar dos y dos? ¿Y cuán secreto es secreto cuando las ideas de uno ya no son exclusivamente suyas? ”(At Dawn We Slept, Prange 30) El trágico ataque de Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 tiene muchos eventos relacionados que llevan a la gente a creer que no fue una sorpresa para el gobierno de los Estados Unidos.

“El ataque marcó la entrada de Japón en la Segunda Guerra Mundial del lado de Alemania e Italia, y la entrada de Estados Unidos del lado aliado. Microsoft Encyclopedia) El presidente Roosevelt organizó investigaciones para averiguar si había o no alguna advertencia del ataque a Pearl Harbor antes de que ocurriera. Un informe encontró que los comandantes de la marina y el ejército del área de Hawai, el contralmirante Husband E. Kimmel y el general de división Walter C. Short, eran culpables de “negligencia en el cumplimiento del deber y errores de juicio. ”(Enciclopedia de Microsoft) Los informes mostraron que los comandantes habían recibido advertencias semanas antes del ataque y simplemente las pasaron por alto.

Un miembro de la sección de operaciones también informó que las ideas de un ataque a Pearl Harbor surgían con mucha frecuencia. Todas estas historias podrían ser muy posibles, pero también existe la posibilidad de que el presidente solo las haya utilizado para encubrir el hecho de que él mismo sabía sobre el ataque. (Schlesinger 247) “FDR cegó a los comandantes en Pearl Harbor y los instaló. ”(Willey 10) Los estadounidenses estaban decodificando grandes cantidades de telegramas militares japoneses.

“Ahora sabemos que contenían detalles importantes sobre la existencia, organización, objetivo e incluso el paradero de la Fuerza de Ataque de Pearl Harbor. (Willey 37) Estados Unidos pudo leer el tráfico diplomático de Japón a nivel consular y de embajadores por igual, con poca demora y casi como si fuera un libro abierto. La palabra en código estadounidense para la inteligencia resultante fue “Magia. "Los estadounidenses también habían logrado un gran progreso en la penetración de los códigos y cifrados militares de Japón en 1941 (palabra clave" Ultra ", también utilizada por los británicos para la inteligencia de señales militares, que intercambiaron con los estadounidenses). A veces, la información de una fuente completaba, intercepciones aclaradas o confirmadas de otro.

No es de extrañar que para algunas personas la pregunta se haya convertido en no “¿Sabíamos? sino “¿Cómo podríamos no haberlo sabido? ¿Pero es eso justo? "(Van der Vat 94)" Desde principios de la década de 1920, Estados Unidos había estado escuchando las comunicaciones del gobierno japonés. Los líderes militares de Roosevelt lo llamaron un "arreglo espléndido" "(Stinnett 60). Ahora bien, si eso es cierto y los Estados Unidos sabían todo sobre lo que estaban haciendo los japoneses, ¿por qué no se habrían enterado del ataque a Pearl Harbor? Y no solo eso, sino ¿por qué el presidente de los Estados Unidos no querría advertir a su propio país de un ataque que dañaría a su nación y mataría a miles?

Aunque Roosevelt trató de negarlo, las escuchas de radio que Estados Unidos tenía sobre Japón fueron perfectas. “En conjunto, fue un esfuerzo excepcional de extraordinario alcance de logros, y durante años mantuvo a los funcionarios estadounidenses al tanto de todas las intenciones y actividades del gobierno japonés. ”(Stinnett 60) Roosevelt no es el único culpable, a pesar de que él era el presidente, sabía del ataque y no cumplió con sus deberes como presidente de proteger al país.

“El ejército era responsable de la patrulla aérea costera y de la instalación de una red de radar, y la Armada era responsable de las patrullas de barcos costeros y el reconocimiento a distancia. Wohlstetter 5) “El 7 de diciembre, el Servicio de Alerta de Aeronaves del Ejército (AWS) consistía en un centro de información en Fort Shafter en Oahu, que se acababa de construir, y varios radares móviles montados en camiones y ubicados en Kawailoa, Kahuku Point, Kaaawa, Koko Head, la parte trasera de Fort Shafter y quizás Waianae. Estos radares eran operados por grupos electrógenos que se averiaban con el uso frecuente, y eran efectivos solo para grandes altitudes en rangos de entre 30 y 130 millas. Ahora podían detectar vuelos a baja altitud ni aquellos dentro de las 30 millas del radar.

También había un sector totalmente en blanco de 20 grados al norte de Molokai que fue descubierto después del 7 de diciembre, cuando finalmente se calibraron los conjuntos. ”(Wohlstetter 8)“ En Oahu, la comunicación entre las operaciones de radar y el centro de información se realizó por teléfono comercial desde la isla periférica, la comunicación fue por radio y fue insatisfactoria. ”(Wohlstetter 9) Entonces, cuando ocurrió el ataque, incluso si se detectó lo suficientemente pronto, que no fue porque no estaban patrullando en ese momento, no habría habido una manera lo suficientemente rápida de alertar a todos en la isla desde estaba configurado tan mal.

Al final resultó que, la estación de radar estaba en funcionamiento en la mañana del 7 de diciembre, aunque solo por operadores de radar que estaban siendo entrenados y que captaban señales de los aviones japoneses que se acercaban a unas cien millas de su objetivo designado. Aproximadamente al mismo tiempo, sin embargo, se suponía que un vuelo de bombarderos B-17 del ejército llegaría desde la costa oeste. ”(Clausen y Lee 72) Por lo tanto, cuando los operadores de radar obtuvieron las señales, pensaron que eran amistosos, nunca esperaron que estuvieran atacando aviones de combate japoneses.

No tenían profesionales en las estaciones, y las personas que tenían en ellas lo habían intentado pero no sabían lo que se suponía que debían estar haciendo. Además, las estaciones no estaban abiertas las veinticuatro horas del día, solo estaban abiertas durante las horas designadas. Si los comandantes estuvieran haciendo su trabajo lo mejor que podían, habrían sabido que iban a llegar los japoneses. Y no habrían necesitado que el gobierno se lo dijera. Ahora, con todo eso dicho, no dice en absoluto que lo que hizo el gobierno fuera correcto.

El gobierno definitivamente sabía que iban a llegar los japoneses y el hecho de que no le dijeran a su propia gente lo que estaba pasando es como apuñalar a su país por la espalda. “El 1 de diciembre se celebró una Conferencia Imperial en Tokio. Al día siguiente, el grupo de trabajo que se movía a través del Pacífico norte recibió este mensaje: “El día X será el 8 de diciembre. El 8 de diciembre, hora japonesa, fue el domingo 7 de diciembre en Pearl Harbor. ”(Baker 296)“ El sábado por la mañana, 6 de diciembre de 1941, uno de los traductores de la Op-20-G, la Sección de Inteligencia de Seguridad de las Comunicaciones Navales de EE. UU., En Washington, DC, comenzó a hojear una pila de mensajes japoneses interceptados en el código consular.

Se encontró con uno enviado tres días antes del Cónsul General Kita en Honolulu a Tokio, transmitiendo un esquema de señales sobre el movimiento y la posición exacta de los buques de guerra y portaaviones en Pearl Harbor. ”(Toland 3)“ A pesar de la larga serie de advertencias de Washington y del conocimiento general sobre el deterioro de las relaciones entre Japón y Estados Unidos, no se tomaron más medidas defensivas en Pearl Harbor. Baker 297) “Porque la información que llegaba de las estaciones de radar periféricas era inútil a menos que fuera evaluada. Sin embargo, no había forma de hacer esto.

El equipo de radar no podía distinguir al amigo del enemigo. Y hasta el momento ni la Armada, ni el comando de bombarderos, ni la organización de defensa civil local habían asignado un oficial de enlace al Centro de Información. ”(7 de diciembre de 1941, Prange 80) Las personas estacionadas en Pearl Harbor no tenían forma de saber que alguien se les acercaba para atacar. Si tenían una señal de barcos o aviones que se acercaban, no podían saber si el barco o el avión que se acercaba era amigo o enemigo. Se había recibido una "advertencia de guerra" secreta de Washington (se esperaba que Japón golpeara "Filipinas, Tailandia o la península de Kra o posiblemente Borneo") y el portaaviones Enterprise transportaba un escuadrón de cazas de la Marina para reforzar la isla Wake. Los acorazados reducirían la velocidad del grupo de trabajo de 30 a 17 nudos.

Sin embargo, eran demasiado vulnerables para maniobrar solos sin la protección del portaaviones. El único otro portaaviones, el Lexington, estaba transportando aviones al Midway, por lo que los acorazados se quedaron en Pearl Harbor, donde estaba a salvo. (Lord 3-4) Poco sabían que Pearl Harbor no era el lugar seguro para que se quedaran los acorazados. “El 2 de diciembre de 1941, el oficial de inteligencia del almirante H. E. Kimmel, el teniente comandante Edwin T. Layton, le informó que no había habido comunicaciones de radio japonesas sobre el paradero de las Divisiones Uno y Dos de Portaaviones de la Armada Imperial. Kimmel sonrió y dijo, en broma: "¿No sabes dónde están? ¿Quiere decir que podrían estar rodeando Diamond Head y no lo sabría? Layton respondió abyectamente: Espero que ya los hayan visto, señor. ”(Arroyo 19)

Sorprendentemente, la broma que hizo el almirante Kimmel se hizo realidad mientras hablaban, los japoneses estaban rodeando Diamond Head preparándose para atacar, y no tenían idea de lo que sucedería solo cinco días después. “Pero nadie en Hawái consideró seriamente un ataque a Pearl Harbor, los japoneses no eran tan estúpidos. Marshall y Stark estuvieron de acuerdo. Su personal también. ”(Toland 8)“ A medida que se acercaba el “día de la ira”, cada vez más los aislacionistas del Congreso parecían oponerse al propio Roosevelt en lugar de solo a su política exterior. A nadie le preocupa que Japón venga aquí y nos ataque ”, afirmó el Representante William P. Lambertson de Kansas el 4 de diciembre de 1941.“ Ningún hombre se está divirtiendo más de la dictadura que Franklin Roosevelt. Demuestra desde hace mucho tiempo que le gusta la guerra. ”” (Pearl Harbor, el veredicto de la historia, Prange 19)

En la mañana del 7 de diciembre, se abrieron las redes para permitir que un carguero de la marina, el USS Antares, ingresara al puerto cuando comenzó el ataque, un submarino enano japonés logró colarse. (Arroyo 21) “Cuando la primera oleada de aviones (japoneses) se acercaba a Barber's Point en Oahu, el teniente comandante Mitsuo Fuchida, elegido para liderar la primera oleada del ataque, respondió por radio a los portaaviones:“ ¡Tora! ¡Tora! ¡Tora! ”(“ ¡Tigre! ¡Tigre! ¡Tigre! ”) Las ahora famosas palabras en clave significaban que los japoneses habían tomado a la flota estadounidense completamente por sorpresa. Increíblemente, la señal se escuchó en el buque insignia del almirante Yamamoto, el Nagato, anclado en el Mar Interior de Japón. "

Para exportar una referencia a este ensayo, seleccione un estilo de referencia a continuación:


Se intensifica la política antijudía

Después de la invasión alemana de Polonia en septiembre de 1939 (el comienzo de la Segunda Guerra Mundial), la política antijudía escaló hasta el encarcelamiento y el eventual asesinato de los judíos europeos. Los nazis primero establecieron guetos (áreas cerradas diseñadas para aislar y controlar a los judíos) en el Generalgouvernement (un territorio en el centro y este de Polonia supervisado por un gobierno civil alemán) y Warthegau (un área del oeste de Polonia anexada a Alemania). Los judíos polacos y de Europa occidental fueron deportados a estos guetos donde vivían en condiciones de hacinamiento e insalubridad con comida inadecuada.


Kielce: el pogrom posterior al Holocausto por el que Polonia todavía está luchando

La masacre comenzó con un libelo de sangre. Eso no sería inusual, excepto que no fue en la Edad Media o incluso en la Alemania nazi, sino en 1946, un año después del final de la Segunda Guerra Mundial.

Unos días antes, un niño polaco de 8 años llamado Henryk B & # 322aszczyk había desaparecido de su casa en Kielce, Polonia, una ciudad de 50.000 habitantes en el sureste de Polonia. Cuando Henryk reapareció dos días después, le dijo a su familia que había sido retenido por un hombre en un sótano. Mientras su padre lo acompañaba a la estación de policía para contar su historia, el niño señaló a un hombre que caminaba cerca del gran edificio de la esquina en 7 & # 160Planty Street.

El edificio, que era propiedad del Comité Judío y albergaba muchas instituciones judías, albergaba hasta 180 judíos. No tenía sótano. La mayoría de los residentes eran refugiados, que habían sobrevivido a los horrores de los campos de exterminio que diezmaron a más del 90 por ciento de la población judía polaca. Después de la guerra, habían regresado a su tierra natal con la esperanza de poder dejar atrás el pasado. No tenían idea de que estaban a punto de convertirse en el objetivo de una agresión antisemita una vez más & # 8212 esta vez de los vecinos polacos con los que vivían & # 160.

En la mañana del 4 de julio, un pequeño grupo de milicianos estatales y policías locales se acercaron al edificio para investigar el presunto secuestro. A medida que se difundían los rumores de fechorías, una versión del centenario & # 8220 libelo de sangre & # 8221 de que los judíos estaban secuestrando a niños cristianos para sacrificios rituales, una turba comenzó a reunirse. Pero fueron la policía y el ejército quienes iniciaron la violencia, relata el historiador polaco Jan T. Gross en su libro de 2006. Miedo: antisemitismo en Polonia después de Auschwitz. Aunque aparentemente estaban allí para proteger a los civiles y mantener la paz, los oficiales en cambio abrieron fuego y comenzaron a arrastrar a los judíos al patio, donde la gente del pueblo atacó salvajemente a los residentes judíos.

Ese día, hombres y mujeres judíos fueron apedreados, robados, golpeados con rifles, apuñalados con bayonetas y arrojados a un río que fluía cerca. Sin embargo, mientras otros residentes de Kielce pasaban, ninguno hizo nada para detenerlo. No fue hasta el mediodía que otro grupo de soldados fue enviado para disolver a la multitud y evacuar a los heridos y muertos. Por la tarde, un grupo de trabajadores del metal corrió hacia el edificio, armados con barras de hierro y otras armas. Los residentes de 7 & # 160Planty se sintieron aliviados al pensar que estos hombres habían venido a ayudar. En cambio, los trabajadores del metal comenzaron a atacar y matar brutalmente a los que aún estaban vivos dentro del edificio.

La violencia se prolongó durante horas. Como Miriam & # 160Guterman, uno de los últimos sobrevivientes restantes del pogrom, lo expresaron en el documental de 2016. Bogdan y el viaje # 8217s: & # 8220 No podía & # 8217 creer que estos fueran humanos. & # 8221 (Guterman murió en 2014.)

Imagen de archivo de 7 Planty. (Museo de la casa del luchador del ghetto)

All told, 42 Jews were killed that day at 7 Planty and around the city, including a newborn baby and a woman who was six months pregnant. Another 40 were injured. Yet beyond the horror of those physical facts, the event would take on a larger historical significance. After the Holocaust, many Jews had dreamed of returning to their native lands. Kielce shattered that dream f or Jews, Poland could never again be home.

“[Kielce] really is a symbol of the exodus of Jewish survivors from Poland, and a symbol sometimes that there is no future in Poland for Jews,” says Joanna Sliwa, a historian with the Conference on Jewish Material Claims Against Germany who focuses on modern Polish Jewish history and the Holocaust. “That despite what Jews had endured during the Holocaust, and despite the fact that the local Polish population had observed all that, had witnessed all of that … Jews cannot feel safe in Poland.”

Sliwa points out that Kielce was not the first post-war pogrom against Jews in Poland smaller outbursts of violence took place the previous year in Krakow and the town of Rzeszow.

In the years that followed, the Kielce pogrom—like so many atrocities committed or abetted by Poles during the war—became taboo. There were no memorials. When Bogdan Bialek, a Catholic Pole from Białystok, moved to Kielce in 1970, he sensed immediately that something was wrong. En Bogdan’s Journey, which was recently screened at an event at the Paley Center for Media in New York organized by the Claims Conference, Bialek remembers sensing a deep guilt or shame among residents when it came to talking about the pogrom. He calls this oppression of silence a “disease.”

Bialek became drawn to the abscess—what Jewish historian Michael Birnbaum referred to at the event as “the looming presence of absence”—that seemed to be haunting the town. Over the past 30 years, he made it his mission to bring this memory back to life and engage today’s residents of Kielce in dialogue through town meetings, memorials and conversations with survivors. 

Unsurprisingly, he encountered pushback. The story of the Kielce massacre—which the film pieces together using the testimony of some of the last living victims and their descendants—is inconvenient. It challenges Poles. It opens old wounds. But for Bialek, bringing dialogue to this moment isn’t just about reopening old wounds—it is about lancing a boil. “Each of us has a tough moment in his past,” he says in the film, which was funded in part by the Claims Conference. “Either we were harmed, or we harmed someone. Until we name it, we drag the past behind us.”

Group portrait of Polish Jewish survivors in Kielce taken in 1945. Many were killed one year later, in the 1946 pogrom. (United States Holocaust Memorial Museum, courtesy Eva Reis)

Since the collapse of communism in 1989, Poland has gone through a soul-searching process that has progressed in bursts, with moments of clarity but also worrisome backsliding. Polish Jews have come out of the shadows, establishing new communities and reincorporating Jews back into the country’s fabric. In the mid-2000s, reports began to emerge documenting a curious trend: a “Jewish revival” of sorts sweeping Poland and beyond. Polish Jews reclaimed their roots Polish-Jewish book publishers and museums sprung up once-decimated Jewish quarters began to thrive again.

Part of that shift has been a reexamination of Poland’s history, Bialek said in an interview with Smithsonian.com. “We began with no understanding at all, with a kind of denial, and over time it’s been changing,” Bialek said in Polish, translated by Michał Jaskulski, one of the film’s directors. “These days it’s also easier for [Poles] to see from the perspective of the victims, which didn’t happen before. And we truly can notice how the pogrom strongly impacted Polish-Jewish relations.”

But there is still work to be done, he readily admits. While Poles today don’t deny that the pogrom actually happened, they do debate who deserves responsibility for the atrocity. Conspiracy theories ran rampant when Bialek first moved to Kielce, and he reports that they are still common today. In the film, co-director Larry Loewinger interviews several older residents who claim that the riot was instigated by Soviet intelligence, or even that Jews themselves staged a massacre by dragging bodies to the scene. 

Unlike the better-known massacre at Jedwabne, when Poles living under Nazi control herded several hundred of their Jewish neighbors into a barn—and burned them alive—the tragedy in Kielce was borne out of post-war tensions. Poland was on the brink of civil war, its citizens were impoverished, and at the time many believed Jews were communists or spies. “You have to understand, Poland was a pretty miserable place in 1946,” says Loewinger. “It was poverty stricken. There were Jews floating around … There was a lot of anger all over.”

Yet there are clear parallels. Jedwabne happened in 1941, directly after the Nazi conquest of Poland the accepted narrative is that the killing was carried out by Poles under pressure by Nazi Germans. In Kielce, the Polish people are equally “blameless.” Both of these narratives allow Poles to cling to a national mythology of victimhood and heroism. As Polish journalist and dissident Konstanty Gebert wrote in Momento, “Raised for generations with the (legitimate) belief that theirs was a martyred nation, many Poles found it increasingly hard to accept that their victimhood did not automatically grant them the moral high ground when it came to their behavior toward Jews during the Holocaust.”

Moreover, says Silwa, “Both of these events show how dangerous these conspiracy theories are, and how these myths about the so-called other, the blood libel, and … equating Jews with Communism, can turn into mob-like violence.”

Funeral procession for the victims of the Kielce pogrom. (U.S. Holocaust Memorial Museum, courtesy Leah Lahav)

In a 2016 television interview, Poland’s education minister Anna Zalewska appeared to deny Polish responsibility for any involvement in both of these historical events. When asked directly, “Who murdered Kielce’s Jews during the town pogrom?” she was unable to answer the question. She demurred, before finally answering: “Anti-Semites.” She did not admit that these anti-Semites were Poles. When controversy erupted, Zalewska received support from Foreign Minister Witold Wszczykowski, who said her comments had been “misunderstood.”

“It has to do with the Polish government, the effort to in a way rewrite history,” says Sliwa. “To put more emphasis on heroism and patriotism of the Polish nation during the war and after the war. It seems like it is an attempt to take hold over, to control, how the past is narrated.”

The concern that Poland is rewriting its history feels more relevant now than ever. Ever since the 2015 victory of the Law and Justice ( Prawo i Sprawiedliwość ) party, the right-wing populist party led by Jarosław Kaczyński, the government has pursued what is openly referred to as  polityka historyczna,  or “history policy.” Journalists and historians like Sliwa, however, call it “politicized history.” Of course, she adds, “there was discussion about this even before Law and Justice came to rule Poland. But now that taken over, it’s become so public and acceptable. And official, really official.”

You can see traces of this “history policy” in how the Kielce story has evolved over time. Despite the facts Gross and others have detailed, a 2004 report by the Institute of National Remembrance (IPN)—a state research institute that examines crimes committed by the Nazi and communist regimes and routinely minimizes Poland’s role in the Holocaust—concluded that the Kielce pogrom was the result of a “mishap.” This year, the Polish government backed legislation that would criminalize the use of the phrase “Polish death camps,” stating that the phrase wrongly implicated Poles as the orchestrators of Auschwitz and other Nazi death camps.

At the same time, Poland’s far right groups have grown emboldened. The largest demonstration of anti-immigrant and fascist attitudes coalesced in November of last year, on the country’s official Independence Day. The celebration, which has become an annual rallying point for Poland’s far-right groups, saw more than㺼,000 demonstrators march through Warsaw calling for “White Europe.” Some threw red smoke bombs or carried banners with white supremacist symbols or phrases like “Clean blood.” Others chanted “Pure Poland, white Poland!” and “Refugees get out!”

The ruling party has long stoked fear of Muslim refugees, with Kaczyński  saying in 2015  that migrants brought “dangerous diseases” including “all sorts of parasites and protozoa.” In 2017, Poland  refused  to take in refugees despite the European Union's threats to sue. Poland has also seen an  upswing in racially motivated violence  toward foreigners, with Muslims and Africans the most frequent targets of attacks. In 2016, Polish  police investigated ف,631 hate crimes fueled by racism, anti-Semitism or xenophobia.

The building at 7 Planty Street in Kielce, Poland, site of a little known post-World War II pogrom that claimed the lives of 42 Jews. (Two Points Films & Metro Films)

To Bialek, these attitudes are a scary echo of what happened in 1946, and 1945. Worse, he fears they are a harbinger of things to come. “I keep on saying that for the last couple of years that these things may come back,” says Bialek. “When there are these examples of hostility of people in Poland toward foreigners, because they speak in different language, because they have darker skin, when these things happen—to me the most terrifying thing is the indifference. It is to have people who see these things do nothing about it.”

He continues: “When you’re referring to this ‘Independence’ march, the authorities would say that people who carry these wrong texts on their banners were a minority. Even if this was true, no one did anything about it. The authorities allow these things.” 

Con Bogdan’s Journey, the filmmakers strive to keep the memory of another time the authorities did nothing—and in fact aided in an atrocity—fresh in Poles’ minds. The film premiered in summer 2016 at the POLIN Museum of the History of Polish Jews in Warsaw last month it began screening nationally for the first time. While it has been generating positive interest in Polish media, there have also been accusations online that resurface the Soviet conspiracy theories and claim the film is deliberately misleading. & # 160

The film anticipates just such a response. “The disgrace of the pogrom will never disappear. It is a historical fact,” Bialek says in it. He only hopes that, “With time, the world will remember not only the pogrom in Kielce, but also that Kielce has tried to do something about it."

About Rachel E. Gross

Rachel is the Science Editor, covering stories behind new discoveries and the debates that shape our understanding of the world. Before coming to Smithsonian, she covered science for Slate, Wired, and The New York Times.


Ver el vídeo: Советская кинохроника, 14 июля 1941 (Diciembre 2021).