Podcasts de historia

Además de la Carta Magna y la descentralización general, ¿qué condujo específicamente a la democratización en Inglaterra?

Además de la Carta Magna y la descentralización general, ¿qué condujo específicamente a la democratización en Inglaterra?

En Inglaterra, el debilitamiento gradual del gobierno central (comenzando con la Carta Magna) y los derechos graduales otorgados a la nobleza empujaron lentamente a Inglaterra a una forma democrática de gobierno. Sin embargo, en otros países con un gobierno central débil (Polonia, Sacro Imperio Romano Germánico), nunca se desarrolló una democracia y la nobleza simplemente elevó su estatus al de reyes.

¿Qué fue único en Inglaterra que impulsó la democracia?


No caracterizaría a la Inglaterra posterior a la Carta Magna de tener un gobierno central débil. Comparado con el Sacro Imperio Romano Germánico, tenía un gobierno central muy eficiente, en el que el parlamento jugaba un papel importante además del rey.

El primer parlamento inglés ya tenía una Cámara de los Comunes. Por lo tanto, no solo se concedieron derechos a la nobleza, sino también a la gente común. Por supuesto, las elecciones a la Cámara de los Comunes estuvieron lejos de ser democráticas en el sentido moderno, con los derechos de voto limitados por los requisitos de propiedad de la tierra o la propiedad.

Además de la Carta Magna de 1215, cabe señalar una serie de acontecimientos clave en el desarrollo de la democracia inglesa / británica.

La Segunda Guerra del Barón en 1264 condujo a la creación del "parlamento modelo" de Simon de Monfort. Aunque la rebelión finalmente fracasó, el parlamento sentó un precedente para el futuro.

La Guerra Civil Inglesa en 1642 condujo al establecimiento temporal de la Commonwealth de Inglaterra, una república. Además de los primeros ideales republicanos, un factor importante en la revolución fue religioso (puritano). La Restauración de 1660 devolvió la monarquía, pero el equilibrio de poder se desplazó permanentemente hacia el parlamento.

La Revolución Gloriosa de 1688 resultó en el establecimiento de Guillermo III y María II en lugar de Jacobo II. El debilitamiento adicional (significativo) de la monarquía fue codificado en la Declaración de Derechos de 1689. La Revolución Gloriosa marcó una clara victoria de la teoría del contrato social del gobierno sobre el derecho divino de los reyes. La formación de la ideología protodemocrática se aceleró gracias a los esfuerzos de pensadores como John Locke.

La Ley de Reforma de 1832 amplió significativamente el sufragio electoral y eliminó prácticas corruptas como los "distritos podridos" y los "distritos de bolsillo" que permitían a un pequeño grupo de hombres poderosos controlar una gran cantidad de escaños en el Parlamento. Esto ya fue después de las revoluciones estadounidense y francesa, y los ideales republicanos se estaban generalizando en el mundo occidental. Inglaterra ha tenido un gran número de sus propios pensadores liberales, como el radical Richard Price y el más conservador Edmund Burke. La reforma electoral adicional se estancó por un tiempo, aunque promovida por movimientos como el cartismo (fundado por la Carta del Pueblo de 1838). Finalmente, la reforma continuó con las Leyes de Reforma de 1867 y 1884.

La Ley de Representación del Pueblo de 1918 concedió el sufragio masculino casi universal y el sufragio femenino limitado.

La Ley de Representación del Pueblo de 1928 otorgó a mujeres y hombres los mismos derechos de voto.


Además de lo que enumera, la estructura organizativa, la contabilidad de los monarcas y los niveles relativos de alfabetización (aunque no niveles absolutamente altos) ayudaron a que surgiera un sistema democrático.

  • Los ayuntamientos y las organizaciones eclesiásticas permitieron que surgieran algunos censos y responsabilidades.
  • Los últimos monarcas mantuvieron registros fiscales relativamente precisos y completos, lo que también ayudó a que surgiera un censo y una estructura organizativa popular.
  • A medida que la aplicación de la ley se desarrolló y los condados, los condados y similares vieron la división de los recursos municipales y la aplicación, la organización popular floreció también.

Además de los puntos ya planteados, diría que religión podría haber jugado un papel importante en el resultado de Inglaterra. La Guerra Civil Inglesa y la Revolución Gloriosa, las cuales dañaron severamente el poder del monarca (el primero lo destruyó por completo durante un tiempo) se debieron en parte a la religión.

Ya existían estructuras como el Parlamento inglés para aprovechar el debilitamiento del poder del monarca o de la nobleza.

Una segunda razón por la que enfatizo los dos eventos anteriores es que incluso a mediados del siglo XVI (final del reinado de Enrique VIII), el monarca tenía una cantidad extrema de poder y la democracia realmente comenzó a emerger a mediados del siglo XVII. .


Había un dicho medieval, "Stadluft macht Frei". (El aire de la ciudad lo libera).

Un aspecto importante de Inglaterra (y antes de Grecia y Roma) fue la relativa urbanización de su época. Los elementos más "progresistas" y democráticos de la sociedad tienden a concentrarse en las ciudades, mientras que las influencias más conservadoras y pro monárquicas se encuentran generalmente en el campo.

Una prueba importante del progreso de Inglaterra hacia la democracia fue la Guerra Civil Inglesa de la década de 1640, que en su esencia enfrentó a la nueva élite urbana contra la nobleza agraria. (El primero ganó). Ciudades como Londres y York (en menor medida, Liverpool y Bristol) albergaban intereses industriales que tendían a apoyar la democracia, o al menos a brindar protección contra los señores feudales. En Polonia y el Sacro Imperio Romano Germánico, había menos ciudades que representaban una proporción menor de la población que mantenía a los nobles bajo control.


No fue solo "debilitamiento del gobierno central", sino más específicamente, debilitamiento del Rey / Reina, dando al Parlamento más poder. La Carta Magna fue parte de eso.

Otro evento notable fue la Revolución Gloriosa en 1688 cuando el Parlamento expulsó al rey (católico) Jaime II y lo reemplazó con los holandeses. Este es otro ejemplo del Parlamento (es decir, la nobleza) que limita los poderes del Rey.

Con el paso de los años, el Parlamento se volvió más democrático al permitir que votaran más personas, cf. Ley de reforma


Incluso antes de la Revolución Gloriosa, recuerdo haber leído la Guerra de los Cien Años entre las dinastías reales de Inglaterra y Francia de 1337 a 1453 que también jugó un papel importante en la construcción de los cimientos de la democracia en Inglaterra.

Los reyes ingleses se vieron obligados a financiar el esfuerzo bélico (que no fue universalmente popular) con la ayuda del Parlamento y, por lo tanto, concedieron autoridad a esa primera institución democrática. La derrota final de Inglaterra en la Guerra de los Cien Años fue parcialmente responsable de la Guerra de las Rosas, que dividió a la nobleza inglesa en facciones opuestas y debilitó aún más a la Corona.

Por el contrario, la Guerra de los Cien Años permitió a la monarquía francesa aumentar su autoridad central y sus poderes impositivos para la defensa de la patria. Los reyes franceses dependían menos de las legislaturas nacionales para recaudar fondos que Inglaterra. De hecho, Carlos VII estableció un ejército permanente en 1445, que Inglaterra no tuvo durante otros doscientos años.


Ver el vídeo: Carta Magna inglesa 1215 (Diciembre 2021).