Podcasts de historia

¿Indica el número de patas en el aire de una estatua de caballo cómo murió su jinete?

¿Indica el número de patas en el aire de una estatua de caballo cómo murió su jinete?

Escuché que la cantidad de patas que tiene un caballo en el aire en una estatua indica cómo murió el jinete. Según lo que he entendido:

  • 2 piernas en el aire: el jinete murió en la batalla
  • 1 pierna en el aire: jinete murió por heridas hechas en batalla
  • 0 piernas en el aire: el ciclista murió por cualquier otro motivo

¿Hay algo de verdad en esto, o fue una tradición en algún momento o lugar?


TL; DR: No existe tal código, pero la mayoría de las estatuas ecuestres en Gettysburg coinciden con él por casualidad.


De http://www.snopes.com/military/statue.asp:

El código de las pezuñas se cumple principalmente en términos de estatuas ecuestres de Gettysburg, pero hay al menos una excepción. James Longstreet no resultó herido en esta batalla, pero su caballo tiene un pie levantado.

(ilustración de la página de Longstreet)

El artículo tiene una lista bastante buena de estatuas que coinciden y no con la "tradición".

Versión corta del artículo -

  • Muchas estatuas siguen esta regla, pero muchas estatuas no, incluso en Washington, que tiene muchas (solo 10 de 30 son "correctas").

  • Ningún escultor parece conocer esta regla.

  • La probabilidad de una postura "correcta" del caballo es de 1 en 3 (¿recuerdas el recuento de Washington DC antes?), Por lo que todas las "confirmaciones" de la regla son solo casualidades estadísticas de las que nuestro cerebro está tratando de establecer un patrón.


Una investigación separada también revela un negativo: http://www.straightdope.com/columns/read/1093/in-statues-does-the-number-of-feet-the-horse-has-off-the-ground- indicar-el-destino-del-ciclista

  • No hay fuentes que confirmen la regla en la escultura de libros de texto relacionados.

  • Un historiador del Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos también descartó la historia como un mito.

  • De las 18 estatuas de personajes famosos encuestadas: 8 son "correctas", 8 son "incorrectas", 2 son "no hay suficiente información sobre la muerte de la persona".

  • Augustus Saint-Gaudens, uno de los escultores más famosos de su época, hizo que una estatua ecuestre coincidiera con el "código" y otra que No.

  • Hasta Gettysburg, que parece ser el origen del mito:

    • "Gettysburg: la imagen completa de los monumentos del campo de batalla de D. Scott Hartwig y Ann Marie Hartwig (1988)" Tiene 478 monumentos y memoriales, de ellos solo 6 jinetes independientes. Todos coinciden con muertes / supervivencia en Gettysburg.

    • Sin embargo, el caballo del general John Sedgwick tiene los cuatro pies en el suelo, ¡a pesar de que más tarde murió en la batalla!

      (fuente: Civil War Wiki.net)


Pedro el Grande murió debido a una enfermedad.


¿Hay algo de verdad en esto, o fue una tradición en algún momento o lugar?

Es un mito urbano. Aunque me hubiera gustado que fuera verdad. Se discutió en el programa de preguntas QI y en snopes.


Creo que es un hecho, más que una ficción / mito. En los casos en que las piernas levantadas o no, no se correlaciona con el sujeto representado, creo que es la representación del artista desprovista de dichas pautas. Hay muchas estatuas ecuestres en todo el mundo, y algunos países son más estrictos y lo acatan más que otros. Odio darles la noticia a todos, ¡pero Gettysburg no es el centro del universo! No podemos llegar a una conclusión sobre un espectro tan amplio cuando no tenemos todos los hechos. Además, no importa cuánta investigación hagas en Internet, hay tantos países que censuran la mayor parte, si no toda la información que se comparte sobre ellos en Internet, que es imposible encontrar una respuesta sólida sobre muchas cosas. Nací en uno de estos países no democráticos y, cuando era niño, me enseñaron el significado del significado de la estatua ecuestre, y cada estatua que vi era fiel a su significado. Me mudé a otro país en mi juventud, y nuevamente, se me mostraron otros ejemplos de esto, nuevamente, fiel a su significado, y finalmente, me mudé a los estados, donde todos colorea fuera de las líneas, y luego critican y desacreditan todo por ser diferente de lo que debería ser. No me malinterpretes, ¡me encanta vivir en los EE. UU. De A! Me encanta poder ser libre y estoy agradecido de haber tenido la oportunidad de ser parte de este hermoso país. También sé que porque he vivido en otros países donde la libertad no es una opción, puedo apreciar esta libertad más que una persona que nació aquí y la da por sentada. El punto que estoy tratando de hacer es ... No desacredite esto como un mito si no tiene todos los hechos, y no crea que tiene todos los hechos solo porque encontró un sitio web que respalda su creencia equivocada.


¿Indica el número de patas en el aire de una estatua de caballo cómo murió su jinete? - Historia

Mito: La forma en que se representa a un soldado y un caballo # 8217 en una estatua ecuestre indica cómo murió el soldado.

Este mito, perpetuado por muchos guías turísticos de todo el mundo, simplemente no es cierto. (No muy diferente de cómo los guías turísticos alrededor del ecuador le dirán a menudo que el hemisferio en el que se encuentra afecta la forma en que el agua se arremolina por el inodoro o el desagüe. mostrarle agua girando en un sentido, luego a unos cientos de metros del otro lado del ecuador y mostrarlo girando en el otro lado. ¡Magia! De hecho, por supuesto, el hemisferio en el que se encuentra no tiene casi nada que ver con el camino remolinos de agua por inodoros y desagües).

Un ejemplo de guía turística que perpetúa el mito ecuestre es la de 1987. Manos a la obra en Chicago:

En Sheridan Road y Belmont Avenue, la estatua del [General] Sheridan invita a las tropas a la batalla. El caballo que monta el general Sheridan se llama Winchester & # 8230 Winchester & # 8217s la pierna levantada simboliza que su jinete fue herido en la batalla (las piernas del caballo de [General] Grant & # 8217 están en el suelo, lo que significa que no fue herido).

Esto da una descripción bastante buena del mito como se dice generalmente, pero dejando de lado la tercera opción comúnmente mencionada de que el caballo tenga ambas patas delanteras en el aire, lo que implica que el soldado murió en la batalla. Otra advertencia es que si el jinete murió por complicaciones de las heridas recibidas en la batalla, pero en una fecha posterior a la batalla, la mayoría de las versiones de este mito dicen que solo una pierna debe estar levantada como con las personas que resultaron heridas pero no lo hicieron. muere por complicaciones de la herida.

Según el Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos, nunca ha existido tal tradición. Esto no es sorprendente considerando que los ejemplos de varias estatuas ecuestres de la misma persona tienden a ser inconsistentes en términos de la posición de las patas del caballo. Pero no tomemos la palabra del historiador del ejército de los Estados Unidos, veamos algunos ejemplos.

Primero, dé un paseo por Washington D.C., que tiene la colección de estatuas ecuestres más grande de todas las ciudades del mundo. A partir de esto, usted será rápidamente desengañado de la noción de que la representación del caballo y las piernas tiene algo que ver con la forma en que murió la persona, con solo alrededor del 30% de las estatuas de esta ciudad conforme a las reglas anteriores. # 8221. (Dado que hay 3 opciones aquí, ese 30% -ish parece bastante apropiado).

Una de las estatuas ecuestres más antiguas que se conocen en los Estados Unidos es la estatua de 1853 del general Andrew Jackson en Lafayette Park, Washington D.C., que se hizo en celebración de la victoria de Jackson sobre los británicos en la batalla de Nueva Orleans. En esta estatua, el caballo tiene ambas patas delanteras en el aire. Por supuesto, Jackson no murió en batalla sino de tuberculosis. La persona que fundió esa escultura, Clark Mills, fue el primer escultor en los Estados Unidos en lanzar un caballo con un jinete donde el caballo tiene algunas de sus patas en el aire (en este caso ambas); en este punto, era más de una muestra de la habilidad del artista para tener el caballo con las piernas en el aire en lugar de cualquier tipo de tradición relacionada con la batalla y la muerte.

En los casos en los que el mismo escultor hizo múltiples estatuas ecuestres que podrían potencialmente aplicarse a esta & # 8220regla & # 8221, como el caso del escultor irlandés de renombre mundial Augustus Saint-Gaudens, vemos que a veces violó la supuesta tradición y otras veces pareció adherirse a él. Una de esas estatuas que hizo del general William Techumsa Sherman tiene una de las patas delanteras del caballo levantada. De hecho, el general Sherman fue herido dos veces en la batalla, e incluso le dispararon a 3 caballos debajo de él. No murió en la batalla, sino que vivió hasta los 71 años y se cree que murió de neumonía. Entonces, desde ese aspecto, este encaja. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esta estatua también tiene levantada una de las patas traseras del caballo. El mito de las patas del caballo de la estatua ecuestre no parece cubrir lo que eso podría significar potencialmente & # 8230 tal vez & # 8230 solo tal vez & # 8230 significa que se supone que el caballo debe verse como él & # 8217 está corriendo y no tiene nada que ver con la muerte del jinete & # 8217 / heridas & # 8230

También hay una gran estatua ecuestre del General Sherman en el Monumento al General Sherman en Washington D.C. Esta estatua tiene el caballo con las cuatro patas en el suelo. (Este es un tema común donde existen múltiples estatuas ecuestres. Uno podría suponer que las diferencias tienen algo que ver con los escultores que quieren que las suyas se vean marcadamente diferentes a las estatuas ya existentes).

El único lugar donde esta estatua ecuestre & # 8220tradition & # 8221 parece sostenerse con algún tipo de coherencia es con algunas estatuas de soldados que lucharon en la Batalla de Gettysburg. (Se cree que así fue como se inició el mito en primer lugar). De los casi 500 monumentos de Gettysburg, hay 6 estatuas ecuestres. Cinco de los seis se ajustan al mito y el sexto lo hace libremente, pero el problema es la estatua del general John Sedgwick, quien murió en el Palacio de Justicia de la Batalla de Spotsylvania: su estatua ecuestre tiene los cuatro cascos en el suelo.

(Aparte: las últimas palabras del general Sedgwick fueron: & # 8220 ¿Qué? ¿Hombres esquivando de esta manera por balas individuales? ¿Qué harás cuando abran fuego a lo largo de toda la línea? Me avergüenzo de ti. No pudieron golpear a un elefante en esta distancia. & # 8221 Luego recibió una bala en la cabeza disparada desde unos 900 metros (1000 yardas) de distancia).

Por supuesto, se podría argumentar que esta & # 8220tradición & # 8221 solo se refería a lo que sucedió en la batalla de Gettysburg, en la que Sedgwick no resultó herido ni murió. Si ese es el caso, entonces el suyo es correcto. Sin embargo, si ese es el caso, entonces la estatua de James Longstreet en esa colección no lo es. No fue herido en Gettysburg, pero su estatua tiene el caballo con un pie levantado. (Fue herido en la batalla de Glendale, por lo que encajaría allí, pero no si limitamos la posición de la estatua en función de la batalla de Gettysburg para hacer que la estatua del general Sedgwick encaje).

Incluso entonces, parece extraño que se creara un código de este tipo solo para 6 estatuas de personas prominentes que lucharon en la batalla de Gettysburg, y aún más extraño que si el código existiera, lo habrían roto en una de las estatuas. Dado que no hay registro de que los escultores hayan hecho esto intencionalmente, y la discrepancia, realmente no está claro si esto es lo que estaban buscando. Es posible dado el pequeño tamaño de la muestra y que este es el único lugar en el que encontramos esta correlación algo consistente, simplemente sucedió que al azar funcionó de esa manera con la forma en que los escultores decidieron hacer las estatuas.

Así que esto cubre bastante a fondo las estatuas en Estados Unidos. ¿Qué pasa con las estatuas ecuestres al otro lado del estanque? Los antiguos romanos tenían numerosos ejemplos de estatuas ecuestres, pero desafortunadamente casi todas fueron destruidas o fundidas para su uso en otras cosas. Una de las pocas estatuas ecuestres de Roma que se conservan fue la del emperador Marco Aurelio, que murió en 180 años de una enfermedad. Su caballo en esa estatua tiene una pata delantera en el aire. No hay ningún registro de que Marco Aurelio haya sido herido en batalla y, como prominente romano y eventual emperador, es poco probable que haya visto mucho tiempo de batalla directo y de cerca (aunque fue parte de muchas batallas).

(Aparte: bastante curioso, probablemente la única razón por la que la estatua de Marco Aurelio sobrevivió cuando la mayoría de las demás no sobrevivió es que durante mucho tiempo se identificó erróneamente como una estatua del emperador Constantino el Grande, que era un emperador cristiano. ¿Importante para su preservación? Porque muchas de las estatuas romanas se fundieron para hacer cosas como campanas de iglesia, monedas y esculturas para iglesias. Derretir una estatua de Constantino habría estado al borde de la blasfemia).

Hay una estatua ecuestre sobreviviente del emperador Constantino con el caballo con ambas patas delanteras hacia arriba. Constantino no murió en batalla, sino por causas naturales.

Avance rápido a tiempos más recientes, en la Europa medieval y realmente no hay muchas estatuas ecuestres, ya que eran (y son) muy caras de hacer y requieren un escultor experto. Los pocos ejemplos que existen no parecen correlacionarse en absoluto con ningún tipo de tradición de patas de caballo. Para un ejemplo breve, un poco más reciente, tenemos al rey Luis XIV que tenía una estatua ecuestre en Versalles con ambas patas delanteras en el caballo en el aire. Luis XIV murió de gangrena a la edad de 77 años, no en batalla.

Dado que más de un escultor ha trabajado en estatuas ecuestres a lo largo de la historia, si se supone que hay algún tipo de código, incluso si no se sigue de manera general, habrá documentación al respecto en alguna parte; después de todo, tienen que pasar ese código. No es sorprendente que no lo haya. Es casi como si el escultor simplemente eligiera la actitud del caballo para adaptarse a las preferencias artísticas personales.

Si te gustó este artículo y los datos adicionales a continuación, también te puede gustar:


En las estatuas, ¿el número de pies que tiene el caballo del suelo indica el destino del jinete?

Estimado Cecil:

¿Cuál es el significado de la cantidad de pies que el caballo tiene sobre el suelo en las estatuas de héroes de guerra? Recuerdo que escuchar un pie fuera significaba que la persona estaba herida y se recuperó, mientras que dos pies significaba que estaba fatalmente herido.

Laury Hutt, Baltimore

Su columnista confiesa que se metió en esto pensando que era una tontería. Su columnista se mete en casi todo pensando que es una tontería, por la razón obvia de que cuando considera las creencias más populares, los porcentajes están de su lado. Sin embargo, no es que no estuviera dispuesto a convencerme.

Primero revisamos la literatura. Esto consistió en mirar las guías turísticas, que, hasta donde yo sé, son las principales perpetuadoras de este hilo. A continuación, se muestra una versión típica de una de esas guías, Manos a la obra de Chicago (1987), de Mark Frazel y Kenan Heise: “En Sheridan Road y Belmont Avenue, la estatua del [General Philip H.] Sheridan invita a las tropas a la batalla. El caballo que monta el general Sheridan se llama Winchester ... La pierna levantada de Winchester simboliza que su jinete fue herido en la batalla (las piernas del caballo de [General Ulysses S.] Grant [como se ve en otra estatua de Chicago] están en el suelo, lo que significa que no resultó herido) . " El libro no menciona lo que significa dos piernas en el aire, pero mucha gente parece pensar que indica que el jinete murió en la batalla.

A continuación, revisé los textos sobre escultura en busca de cualquier indicio de que los escultores realmente usaran ese código. En vano. No es que me sorprendiera exactamente, pero hay que ser minucioso. Un historiador del Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos también descartó la historia como un mito.

Luego llegamos al fondo de la investigación. Obtuve fotos de 18 estatuas ecuestres con personajes históricos (Napoleón, George Washington, etc.) en ciudades que van desde Chicago a Leningrado (bueno, eso es lo que era cuando miré esto, ahora es San Petersburgo). Luego verifiqué si las personas representadas habían sido heridas o muertas.

Esto implicó algunas conjeturas. ¿Ser rozado por una bala cuenta como herida? Si el tipo fue asesinado, ¿significa eso que fue asesinado en acción? ¿Cuenta lo mismo si el caballo tiene ambas patas delanteras del suelo en lugar de tener una pata delantera y una trasera? Luché con estas preguntas hasta altas horas de la noche. Dando al código el beneficio de la duda, determiné lo siguiente:

El código se corresponde con el destino del sujeto: 8
No corresponde: 8
No hay suficiente información para contar: 2

Significativamente, en las dos estatuas ecuestres que encontré por Augustus Saint-Gaudens, uno de los escultores más famosos de su época y alguien que seguramente habría respetado un código si hubiera habido uno, descubrí que una pieza se correspondía con el código y uno no lo hizo. Por supuesto, en este mundo de duda y dolor, uno no puede estar seguro de nada. Pero digo que el código es BS.

The Teeming Millions dicen relincho

Recientemente, se burló de la idea de que en las estatuas ecuestres de héroes de guerra, el número de pies que ha levantado el caballo indica si el jinete murió o resultó herido en la batalla. ¡Estás INCORRECTO, INCORRECTO, INCORRECTO! Hay al menos un lugar en esta gran nación nuestra donde el código de los caballos es válido, a saber, el más sagrado de los lugares de batalla de la Guerra Civil, Gettysburg, Pensilvania.

En Gettysburg, una estatua que tiene los cuatro cascos del caballo en el suelo significa que el jinete sobrevivió a la batalla sin un rasguño. Un pie levantado significa que la persona resultó herida pero sobrevivió, y ambas patas delanteras levantadas indican que el hombre fue asesinado en Gettysburg. Obviamente, usted es un impostor: el verdadero Cecil (un verdadero estadounidense), por supuesto, lo habría sabido. Te aconsejo que te entregues de inmediato.

- Theodore S. Shouse, Washington, D.C.

Te lo voy a demostrar, Theodore, que hay algo bueno en todos nosotros, incluso en un grano como tú. Sin duda, ha identificado el origen del mito de la estatua del caballo. Otros me han dicho que también lo escucharon por primera vez en Gettysburg.

Cambiando Gettysburg: la imagen completa de los monumentos del campo de batalla por D. Scott Hartwig y Ann Marie Hartwig (1988), encontramos fotos de seis estatuas de caballos independientes (478 monumentos y memoriales se muestran en total). Efectivamente, los seis se ajustan al código que describe, excepto que el caballo del general John F. Reynolds, que fue asesinado en Gettysburg, tiene una pata delantera y una trasera levantadas, no ambas patas delanteras.

¿Significa esto que realmente hay un código? No, es solo una coincidencia. Difícilmente inventarías un código para cubrir seis pésimas estatuas, un código, además, que parece calculado para irritar a la familia y amigos de muchos de los héroes representados. El caballo de la estatua del general John Sedgwick, por ejemplo, tiene los cuatro pies en el suelo. Sedgwick murió en acción, pero en Spotsylvania, no en Gettysburg. ¿Se supone que debemos creer que a Sedgwick se le negó su escultural Corazón Púrpura porque murió en la batalla equivocada? Dime otro. Otras investigaciones no han arrojado nada que corrobore la existencia de un código. Bórralo de tu mente.


¿Cuál es el significado de la estatua de un caballo con las patas levantadas?

Se dice que una estatua de caballo con las piernas levantadas en el aire significa que el jinete murió en la batalla. Aunque esta es una creencia común entre algunos jinetes y artesanos por igual, esta designación no se aplica universalmente. En algunos sitios históricos de los Estados Unidos y en otros países, se encuentran caballos con ambas piernas levantadas con jinetes que no murieron en batalla.

Algunas opiniones sostienen que una estatua de un caballo con una pierna levantada está asociada con un jinete que resultó herido pero no murió en la batalla. Otros puntos de vista sostienen que esto es un símbolo de un ciclista que no solo resultó herido en la batalla, sino que murió posteriormente a causa de esas lesiones. Se dice que un caballo con los cuatro pies en el suelo representa a un jinete que no murió ni resultó herido en la batalla, pero que murió fuera del campo de batalla por algo no relacionado con la guerra o la batalla.


¿Qué significa si la estatua del caballo tiene una pierna hacia arriba?

Es un error común pensar que la posición de las piernas del caballo en la estatua de un héroe militar significa cómo murió el jinete, es decir, ambas piernas levantadas significa que el jinete murió en la batalla, una pierna levantada significa que el jinete murió más tarde por las heridas causadas en la batalla, todos cuatro patas en el suelo significa que el ciclista murió por causas naturales.

Sin embargo, esto no es correcto. Hay dos ejemplos principales que refutan esta explicación. La conocida estatua de Andrew Jackson en Nueva Orleans (duplicada en Nashville y Washington, DC) en la que el caballo tiene dos patas levantadas, pero Jackson murió de viejo en 1845, y la estatua del general confederado P.G.T. Beauregard (que comandó las fuerzas que dispararon sobre Ft. Sumter para iniciar la Guerra Civil), también en Nueva Orleans, en la que el caballo tiene una pierna levantada, pero el general Beauregard también murió de viejo en 1893. En estas estatuas, tanto Jackson y Beauregard están vestidos con uniforme militar completo.

Sin lugar a dudas, hay casos en los que la posición de las patas de los caballos parece confirmar tal importancia, pero estos son simplemente una coincidencia, no una regla.


Charla: estatua ecuestre

Tengo la impresión de que la posición de los cascos delanteros del caballo indica cómo murió el jinete (ambos hacia arriba significa "murió en la batalla", etc.). Esa información puede ser útil, si hay alguien que lo sepa con certeza. Brian Sayrs 01:54, 25 de diciembre de 2004 (UTC)

La convención es que si el caballo es desenfrenado, el jinete murió en la batalla. Si el caballo tiene una pierna delantera hacia arriba, el jinete fue herido en batalla o murió de heridas sufridas en batalla, y si todo cuatro cascos están en el suelo, el jinete murió de causas distintas al combate. Sin embargo, snopes.com señala que de al menos 30 estatuas ecuestres en Washington DC, solo 10 siguen esa convención. --Unfocused 00:19, 9 de mayo de 2005 (UTC) Una visión muy entretenida, pero ingenua de la iconografía, sin ningún fundamento en la práctica real. --Wetman 02:18, 13 de marzo de 2006 (UTC) Secundo esa emoción. Estudié muchas obras ecuestres con este mito urbano en mente y la correlación fue muy baja. Carptrash 02:29, 13 de marzo de 2006 (UTC) Sí, tampoco se aplica a la estatua de Custer en Monroe, MI (los cuatro pies están en el suelo). Windsor (charla) 12:37, 9 de agosto de 2011 (UTC)

Espero que a nadie le importe, pero agregué la información sobre esto al artículo, citando la publicación de Unfocused. 80.229.173.125 15:32, 14 de julio de 2007 (UTC)

La sección de creencias populares solo habla de los Estados Unidos, pero no menciona que solo habla de los Estados Unidos. La sección debe neutralizarse para que sea sobre el mundo entero. La creencia probablemente vino de Europa de todos modos. Además, la creencia puede refutarse fácilmente ya que hay estatuas ecuestres de personas vivas que claramente no han muerto en absoluto. ¿Alguien puede arreglar la sección? McLerristarr (Mclay1) (hablar) 01:16, 26 de mayo de 2010 (UTC)

Alguien eliminó la siguiente edición de la sección de creencias populares. A pesar de lo que dice el "santo grial" de los snopes, la costumbre expresada de esta manera es casi siempre cierta, incluso aplicada a todas las estatuas citadas por los snopes en disputa por la redacción errónea de la costumbre. La primera mención de la costumbre, como se indica a continuación, que he encontrado en forma impresa data de 1885 del Times Picayune.

La costumbre a veces se reafirma para que se aplique de manera más amplia ya que ambas patas delanteras en el aire, el ciclista sirvió a su país de alguna manera a caballo y murió en servicio a su país. Si el caballo tiene una pata delantera levantada, el jinete sirvió a su país de alguna manera sobre un caballo y fue herido al servicio de su país, y si los cuatro cascos están en el suelo, el jinete simplemente sirvió a su país de alguna manera en un caballo. La costumbre no debe interpretarse en el sentido de que requiera representaciones escultóricas para reflejar las condiciones de servicio al país. Pero sí requiere que las representaciones escultóricas no exageren las condiciones de servicio. Por ejemplo, si una persona no murió al servicio de su país, pero resultó herida al servicio de su país, no debería representarse sobre un caballo desenfrenado, sino sobre un caballo con una pezuña levantada. Una consideración en este asunto es que una escultura de caballo desenfrenada es más cara que una escultura de cuatro en el suelo. Así, se considera que una persona que sirvió a su país a caballo y murió al servicio de su país puede ser honrada de manera aceptable con una escultura con cuatro en el suelo, aunque también puede ser honrada en un caballo desenfrenado. No es habitualmente aceptable que una persona que no murió al servicio de su país sea representada sobre un caballo desenfrenado. Un ejemplo de esto fue una controversia que surgió en la icónica representación escultórica de Nueva Orleans de Andrew Jackson en un caballo desenfrenado en Jackson Square. Andrew Jackson no murió "al servicio de su país". Murió anciano en su cama. Dado que la estatua ya estaba pagada y construida cuando surgió la controversia, se descartó la objeción señalando que Jackson era un ex presidente y, dado que los ex presidentes reciben el título honorífico de "señor presidente", también se los considera para siempre ". al servicio de su país ". —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.164.95.126 (charla) 00:18, 31 de julio de 2010 (UTC)

"Una de esas estatuas fue erigida en 1998 en el Parque Militar Nacional de Gettysburg, y es de James Longstreet, quien aparece en su caballo con un pie levantado, a pesar de que Longstreet no resultó herido en batalla". Incorrecto. Longstreet resultó gravemente herido durante un asalto confederado en la Batalla del desierto, el 6 de mayo de 1864. - Comentario anterior sin firmar agregado por Fwild3 (charla • contribuciones) 00:10, 19 de diciembre de 2015 (UTC)

Estoy seguro de que hay muchas cartas de documentación, artículos, contratos, etc., escritos por escultores del pasado. ¿Alguno de ellos ha dicho alguna vez algo sobre esta costumbre? Hay escultores viviendo y trabajando ahora, todavía creando obras ecuestres. ¿Alguno de ellos respalda esta afirmación? Me sorprendería mucho que la respuesta fuera afirmativa. ¿Cuál sería el propósito de hacer eso? Los artistas, especialmente aquellos que tratan con la cantidad de dinero que se necesita para hacer algo como esto y reciben un pago, están interesados ​​en crear una obra que inspire algún tipo de reacción intencionada en quienes la encuentren, no en perpetuar alguna "tradición" que es tan oscuro que la gente tiene que debatir si existe o no. Si a un escultor se le ocurre un gran concepto para una escultura ecuestre que realmente transmite la grandeza de la persona representada en el caballo, ¿crees? De Verdad piensan que se detendrían y se dirían a sí mismos "¡Oh, espera! ¡No puedo hacerlo así! ¡Fue herido en la batalla! ¡Tengo que hacerlo de otra manera!" Si realmente piensas eso, te sugiero que conozcas a algunos artistas reales. Personalmente, no veo ninguna razón para pensar que esto sea algo real. Beetfarm Louie (charla) 22:07, 8 de junio de 2019 (UTC)

Encontré esto. "Secundo esa emoción. Estudié muchas obras ecuestres con este mito urbano en mente y la correlación fue muy baja. Carptrash 02:29, 13 de marzo de 2006 (UTC)" Carptrash (charla) 01:18, 9 de junio de 2019 ( UTC)

En inglés, un ecuestre es un jinete montado. De lo contrario ecuestre es sólo un adjetivo: una "estatua ecuestre", un "bronce ecuestre", un "monumento ecuestre", una "escultura ecuestre de bronce", etc. Un "Marco Aurelio ecuestre" es un "ecuestre de Marcus Aurelius "como antes en este artículo, está equivocado. Vale la pena saberlo, especialmente en el contexto de este artículo .-- Wetman 02:18, 13 de marzo de 2006 (UTC)

gracias amigo - - y "derecho". Mientras tanto, este artículo se ha convertido en un verdadero bebé de alquitrán para mí. Pero un día, pronto, abriré de par en par la sección de Estados Unidos. Carptrash 02:26, ​​13 de marzo de 2006 (UTC)

Además, ¿quizás deberíamos ELIMINAR la palabra "ecuestre" de muchas [o todas] las obras mencionadas, ya que todas son, por definición, obras "ecuestres"? Carptrash 19:47, 13 de marzo de 2006 (UTC)

tener lo más grande de todo, pero eso no lo hace así.

los Mustangs de Las Colinas, en Irving, Texas afirma ser la escultura ecuestre más grande del mundo.

porque de acuerdo con la forma en que aquí se define la escultura ecuestre, se necesita un jinete y esta obra de Texas no lo tiene. En breve se me ocurrirá una estatua más desafiante para esta definición. Carptrash 16:36, 19 de marzo de 2006 (UTC)

¿Por qué no se menciona la escultura ecuestre realizada en Kolozsvar, Reino de Hungría en 1373? Fue realizado por Márton y Györg Kolozsvár para el castillo de Praga y es anterior al supuesto primero del Renacimiento. RobynRadway 16:19, 13 de junio de 2007 (UTC)

¿Quizás no hay mención porque no lo ha agregado al artículo? Wikipedia funciona mejor cuando haces las cosas tú mismo, en lugar de señalar cosas para que otras personas las hagan. Carptrash 23:50, 13 de junio de 2007 (UTC)

No hay una sola cita en esta página. Si bien creo las cosas bajo el título "Creencia popular", sería bueno tener una fuente real. Shinigami27 23:57, 28 de octubre de 2007 (UTC)

- ¿Seguramente el término habitual (172K ghits vs 15K)? ¿Alguna objeción? Johnbod (charla) 13:34, 10 de marzo de 2008 (UTC)

Como nadie ha editado la página durante 6 meses, y más de los enlaces entrantes usan estatua, seguí adelante. Johnbod (charla) 14:09, 10 de marzo de 2008 (UTC)

¿Fue Da Vinci quien hizo por primera vez una estatua ecuestre con dos piernas en el aire? Recuerdo haberlo leído en un libro. pero quiero estar seguro. 120.28.64.72 (conversación) 15:32, 25 de julio de 2009 (UTC)

No estoy seguro de que esta ecuestre se haya construido alguna vez. ¿Quizás hizo otros? Carptrash (charla) 14:18, 9 de agosto de 2011 (UTC)

Básicamente estoy a favor de grandes cantidades de imágenes en artículos como este, pero creo que pueden y DEBERÍAN ofrecer algo más que una imagen. Me gustaría proponer que las imágenes utilizadas en este artículo deben incluir no solo dónde está la estatua y a quién representa, sino que también deben incluir la fecha y el escultor de la obra. Esto significaría que cada imagen aportó algunos hechos al artículo más allá de la mera existencia. Además, todo debe organizarse mejor. Pero primero, comuníquese conmigo sobre la propuesta anterior o tomaré el enfoque de tala y quema. Carptrash (charla) 13:49, 13 de julio de 2013 (UTC)

Parece que en este artículo se perdieron los bronces dorados de Cartoceto di Pergola, un grupo romano con dos estatuas ecuestres. Por favor agréguelos. - Accurimbono (charla) 22:23, 9 de septiembre de 2016 (UTC)

Incluya la estatua ecuestre del general de la Guerra Civil Philip Sheridan (1831-1888) que se encuentra en las calles Main y Columbus en Somerset, condado de Perry, Ohio. Compositor musical (charla) 15:59, 24 de junio de 2018 (UTC)

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento de Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión de eliminación en la página de nominaciones. —Community Tech bot (charla) 11:13, 12 de mayo de 2021 (UTC)


Módulo 9 - El arte de la antigua Roma Parte II

Esta cabeza de caballo fue una vez parte de un gran monumento ecuestre. California. 40 d.C. Museo de Arte Walters, Baltimore.
Tales estatuas conmemoraban con frecuencia a los líderes militares y a los estadistas que deseaban enfatizar simbólicamente el papel de liderazgo activo asumido desde la época romana por la clase ecuestre, los equites (plural de eques) o caballeros.
Hubo numerosos retratos ecuestres de bronce (particularmente de los emperadores) en la antigua Roma, pero no sobrevivieron porque se fundieron para reutilizar la aleación como moneda, campanas de iglesia u otros proyectos más pequeños (como nuevas esculturas para iglesias cristianas). ) the standing Colossus of Barletta lost parts of his legs and arms to Dominican bells in 1309. Almost the only sole surviving Roman equestrian bronze, the equestrian Statue of Marcus Aurelius in Rome, owes its preservation on the Campidoglio, to the popular mis-identification of Marcus Aurelius, the philosopher-emperor, with Constantine the Great, the Christian emperor.

Bamberger Reiter
The Regisole ("Sun king") was a bronze classical or Late Antique equestrian monument of a ruler, highly influential during the Italian Renaissance but destroyed in 1796 in the wake of the French Revolution. It was originally erected at Ravenna, but removed to Pavia in the Middle Ages, where it stood on a column before the cathedral. A fragment of an equestrian portrait sculpture of Augustus has also survived.
Medieval Europe[edit]
Equestrian statues were not very frequent in the Middle ages. Nevertheless, there are some examples, like the Bamberg Horseman (German: Der Bamberger Reiter), located in Bamberg Cathedral. Another example is the Magdeburg Reiter, in the city of Magdeburg, that depicts Emperor Otto I. There are a few roughly half-size statues of Saint George and the Dragon, including the famous ones in Prague and Stockholm. The Scaliger Tombs in Verona include Gothic statues at less than lifesize. A well-known small bronze in Paris may be a contemporary portrait of Charlemagne, although its date and subject are uncertain.
Renaissance[edit]

The Magdeburger Reiter: a tinted sandstone equestrian monument, c. 1240, traditionally intended as a portrait of Otto I (detail), Magdeburg

Donatello's Gattamelata is the first lifesize equestrian statue in bronze since antiquity other medieval examples are in stone or wood.

St. George and the Dragon, wood sculpture by Bernt Notke in Stockholm's Storkyrkan

After the Romans, no surviving monumental equestrian bronze was cast in Europe until Donatello achieved the heroic bronze equestrian statue of the condottiere Gattamelata, in Padua, executed in 1445-1450. As shown by the painted equestrian Funerary Monument to Sir John Hawkwood and that of Niccolò da Tolentino (both in Florence Cathedral), in 15th century Italy the form was associated specifically with condottieri. The statue of Bartolomeo Colleoni by Verrocchio in Venice (1478-88) was another influential example. Titian's equestrian portrait of Charles V, Holy Roman Emperor of 1548 led the way in applying the form to rulers, and Cosimo I de' Medici by Giambologna in Florence (completed 1598) is the first life-size statue to feature a ruler rather than a condotiere.
Giambologna's equestrian bronze of Ferdinand de' Medici for the Piazza della SS. Annunziata was completed by his assistant, Pietro Tacca, in 1608. Tacca's last public commission was the colossal equestrian bronze of Philip IV, begun in 1634 and shipped to Madrid in 1640. In Tacca's sculpture, atop a fountain composition that forms the centerpiece of the façade of the Royal Palace, the horse rears, and the entire weight of the sculpture balances on the two rear legs—and, discreetly, its tail—a feat that had never been attempted in a figure on a heroic scale.
Leonardo Da Vinci planned an equestrian monument to Francesco Sforza but was only able to create a clay model. 500 years later a large bronze horse-based on da Vinci drawings-was placed in Milan.
Absolutism[edit]
During the age of Absolutism, especially in France, equestrian statues were popular with rulers Louis XIV was typical in having one outside his Palace of Versailles, and the over life-size statue in the Place Vendôme in Paris by François Girardon (1699) is supposed to be the first large modern equestrian statue to be cast in a single piece it was destroyed in the French Revolution, though there is a small version in the Louvre. The near life-size equestrian statue of Charles I of England by Hubert Le Sueur of 1633 at Charing Cross in London is the earliest large English example, which was followed by many. The Bronze Horseman (Russian: Медный всадник, literally "The Copper Horseman") is an iconic equestrian statue, on a huge base, of Peter the Great of 1782 by Étienne Maurice Falconet in Saint Petersburg, Russia. The use of French artists for both examples demonstrates the slow spread of the skills necessary for creating large works, but by the 19th century most large Western countries could produce them without the need to import skills, and most statues of earlier figures are actually from the 19th or early 20th centuries.
United States[edit]
In the United States, the first three full-scale equestrian sculptures were Clark Mills' Andrew Jackson (1852), Henry Kirke Brown's George Washington (1856) for Union Square and Thomas Crawford's Washington in Richmond, Virginia (1858). Mills was the first American sculptor to overcome the challenge of casting a rider on a rearing horse. The resulting sculpture was so popular he repeated it, for Washington, D.C., New Orleans, Louisiana and Nashville, Tennessee. Cyrus Edwin Dallin made a specialty of equestrian sculptures of American Indians: his Appeal to the Great Spirit stands before the Museum of Fine Arts, Boston. The Robert Gould Shaw Monument in Boston, Massachusetts is a famous relief including an equestrian portrait.
20th Century[edit]
As the twentieth century progressed the popularity of the equestrian monument declined sharply, as monarchies fell, and the military use of horses virtually vanished. The Statue of Queen Elizabeth II riding Burmese (2005) in Canada, and statues of Rani Lakshmibai in Gwalior and Jhansi, India are some of the rare portrait statues with a female riders. In America the late 1970s and early 1980s witnessed something of a revival in equestrian monuments, largely in the Southwest part of the United States. There, art centers such as Loveland, Colorado, Shidoni Foundry in New Mexico and various studios in Texas began once again producing equestrian sculpture.
These revival works fall into two general categories, the memorialization of a particular individual or the portrayal of general figures, notably the American cowboy or Native Americans. Such monuments can be found throughout the American Southwest.
Tallest and largest equestrian statue[edit]

The monument to general Jose Gervasio Artigas in Minas, Uruguay (18 meters tall, 9 meters long, 150,000 kg) was the world's largest equestrian statue until 2009. The current largest is the Genghis Khan Equestrian Statue at Tsonjin Boldog, 54 km from Ulan Bator, Mongolia, the legendary location where Genghis Khan found the golden whip.
The world's largest equestrian sculpture, when completed, will be the Crazy Horse Memorial, in South Dakota, USA at a planned 641 feet (195 m) wide and 563 feet (172 m) high, even though only the upper torso and head of the rider and front half of the horse will be depicted.
Also on a huge scale, the carvings on Stone Mountain in Georgia, USA are equestrian sculpture rather than true statues, the largest bas-relief in the world.
Hoof-position symbolism[edit]


Hindu Dream Interpretation Symbols and Meanings

Abuse: Abuse, whether physical, mental, or emotional, represents a dispute between yourself and someone with whom you do business. Pay close attention to this relationship and strive to resolve disputes quickly and fairly.

Accident: These dreams symbolize personal afflictions such as physical pain or emotional hardship. However, these hard times will be temporary, and you will emerge a stronger person for having experienced them.

Accusation: Being accused of something in your dreams can indicate that great misfortune lies in your path. However, it can also indicate a positive change in your fortune, especially if you are disciplined.

Adultery: Another negative symbol, dreams of adultery can signal impending troubles, despair, and lost opportunities.

Advancement: This is a sign that you will achieve success in all that you undertake.

Advocate: A dream in which you are an advocate indicates that you will be prominent in the future. You will win universal respect for your efforts.

Affluence: Contrary to what you may think, dreams of affluence actually symbolize poverty of some sort, be it financial or spiritual.

Anger: Dreams containing anger symbolize a conflict with or negative feelings for someone you consider a close friend.

Ass (animal): All your great troubles, in spite of despairing circumstances, will end in ultimate success after much struggle and suffering.

Baby: If you are nursing a baby, it denotes sorrow and misfortune. If you see a baby who is sick, it means that somebody among your relatives will die.

Bachelor: Dreaming of a bachelor indicates that you will shortly meet with a friend.

Bankruptcy: Although you may not find yourself financially bankrupt in waking life, dreams of bankruptcy should be viewed as a warning to exercise caution in all business transactions.

Battle: To dream of being in a battle hints at your having a serious quarrel with neighbors or friends.

Beauty: Like many dream symbols, this represents the inverse of its literal meaning. Dreams of being beautiful suggest that you will become ill or infirm and your physical appearance will deteriorate.

Birds: To see birds flying is very unlucky it denotes sorrowful setback in circumstances. The sound of birdsong, however, symbolizes an improvement in personal fortunes.

Birth: For unmarried women, to dream of giving birth to children is indicative of inevitable adultery. For married women, it indicates happy "confinement," the period of time that pregnant women or new mothers traditionally withdrew from ordinary life.

Blind: To dream of the blind is a sign that you will have no real friends.

Boat: To sail in a boat or ship on smooth waters is lucky. On rough waters, it is unlucky. To fall into water indicates great peril.

Books: To dream of books is an auspicious sign, suggesting your future life will be very agreeable. Women who dream of books while pregnant will give birth to a son who loves to read.

Bread: You will succeed in earthly business pursuits. Eating good bread indicates good health and long life. Burned bread is a sign of a funeral and, thus, is bad.

Bride, Bridegroom: This symbol is an unlucky one that indicates sorrow and disappointment. You will mourn the death of some relative.

Insectos: Bugs indicate illness or that other people intend to cause you harm.

Butter: Butter represents joy, bounty, and good fortune. If you are suffering for any reason, the distress will pass quickly, replaced by feelings of contentment.

Camel: Heavy burdens will come upon you. You will meet with heavy disasters, but you will bear them with heroism.

Gato: Another negative dream symbol, cats represent treachery and fraud. Dreaming of killing a cat suggests your enemies will be discovered.

Clouds: Dark clouds indicate that great sorrows lie in your future—but they will pass away if the clouds are moving or breaking away in the dream.

Corpse: Seeing a corpse in a dream indicates a hasty and imprudent engagement in which you will be unhappy.

Vaca: Cattle can represent many things in Hindu dream interpretation. Milking a cow represents the arrival of wealth or fortune. But dreaming of being pursued by a cow represents being pursued by an enemy.

Cuervo: Seeing a crow in a dream indicates a sorrowful funeral ceremony.

Muerte: Dreaming of death symbolizes a long, rich life. If you are ill and dream of death, that means your health will improve.

Desert: Traveling across a desert in a dream says that a long and tedious journey is inevitable. If the sunshine is present, your journey will be successful.

Devil: Dreaming of the devil suggests great harm may lie in store for you in the future. The best course of action after such a dream is to lead a virtuous life and avoid temptations.

Dinner: Eating dinner symbolizes a future where food and sustenance may be hard to come by. Your enemies will try to impugn your reputation, and you must be careful when choosing friends.

Disease: If a sick person dreams of disease, it means recovery from illness. To young men, dreaming of disease is a warning against evil company and intemperance.

Earthquake: Dreams of an earthquake predict a great loss, either personal, professional, or financial. Family ties may be strained or broken, especially if a death occurs, and fear and heartbreak lie in store.

Eclipse: This is one of the bleakest dream symbols. An eclipse symbolizes death, the loss of hope and pleasure, and friendships that end in betrayal.

Elefante: Dreaming of this animal represents good health, success, strength, prosperity, and intelligence.

Embroidery: This symbol serves as a warning that the persons who love you are not true. They will deceive you.

Famine: In dreams, famine represents prosperity for the many and comfort for the individual. It suggests a time of love and leisure.

Father: In dreams, the image of a father (yours or someone else's) is a representation of love and well-being. If you dream of your father dying, however, great misfortune may lie in your future.

Fields: To walk in green fields represents great happiness and wealth it is a time of widespread happiness and contentment. On the other hand, dreaming of scorched fields suggests a future of hardship and famine.

Fighting: Fighting in a dream represents domestic discord, family fights, and misunderstanding between lovers. It bodes ill for merchants, soldiers, and sailors.

Fire: Dreaming of fire predicts health and great happiness, kind relations, and warm friends.

Floods: Successful trade, safe voyage for traders. But to ordinary persons, it indicates bad health and unfavorable circumstances.

Flowers: Gathering beautiful flowers is an indication of prosperity. You will be very fortunate in all your undertakings.

Frogs: Dreaming of frogs indicates that you will achieve success in your endeavors, whatever they may be.

Ghost: Ghosts are a very bad omen, suggesting that your difficulties will be overwhelming and your enemies will overpower you.

Giant: You will meet a person who will pose a tremendous challenge to you or block your ambitions. But if you meet these challenges with determination and courage, you will succeed.

Girl: Dreaming of an unmarried girl represents success and hope for the future.

God: Although this is an uncommon dream symbol, dreaming of encountering a spiritual entity suggests you will have a transformative experience soon.

Grave: This is a harbinger of death, usually of someone close to you.

Hanging: Dreaming of being hanged in a positive omen, predicting that you will rise in society and become wealthy.

Heaven: Dreams of heaven suggest that the remainder of your life will be spiritually happy and your death will be peaceful.

Hell: A vision of hell is a prediction of physical suffering or mental anguish in your future, which may be caused by friends or enemies.

Home: A house symbolizes a domestic life that is peaceful and prosperous. You will find contentment with your family.

Husband: Dreaming of a married man indicates that a wish you hold will not come true. If you dream of having an affair with this man, it suggests you are becoming a vicious person.

Ill: Dreaming of being sick suggests that you risk great personal misfortune if you give into temptation. Resist appeals to your baser instincts.

Injury: Dreaming of being injured by someone suggests that person may be an enemy. But fleeing your home is not the answer you must courageously confront the person.

Itch: Being itchy suggests that you are unhappy or restless in your life.

Jail: If you dream that you are in jail or otherwise imprisoned, it is a sign that prosperity and good fortune are in your future.

Journey: A journey in a dream indicates that a great change is coming in your life. Dreams of a good journey indicate positive conditions in your future, while a bad journey suggests impending troubles.

King: To appear before a friendly king is a sign of great success, but if you encounter a cruel king it is a symbol of misfortune.

Lamp: Lamps represent a warm, happy home life.

Aprendiendo: Dreams of knowledge and education indicate that you will attain influence and respect.

Leprosy: Dreaming of this disease suggest serious calamity in your future, one that may change your very being. Enemies abound.

Luz: To dream of lights is very good. It denotes riches and honor.

Limbs: A broken limb symbolizes broken vows of marriage or fidelity.

León: Dreaming of this noble beast suggests that honor and recognition lie in your future. You may accumulate great power or fame, and you will be very happy.

Money: Receiving money in a dream denotes earthly prosperity, while dreams of giving it away suggest a generosity of spirit.

Mother: Dreams of your mother symbolize health and well-being. If you dream of your mother being ill, that represents her own future sickness.

Murder: To dream that you have murdered somebody suggests a violent and criminal future await you.

Nectar: To drink nectar in a dream indicates riches and prosperity perhaps you will marry a handsome person who is very wealthy.

Nightmare: You are guided by foolish persons. Beware of such people.

Noises: To dream of hearing noises suggests a future of family quarrels and unhappiness in your life.

Ocean: Dreams of the sea depend on how they appear. If you dream of a calm ocean, then you will have a peaceful life. If the ocean is stormy, your life will be tumultuous.

Office: Your workplace represents negative feelings. If you dream of being fired or laid off, it suggests a future of professional and personal misfortune.

Búho: This animal represents sickness, poverty, disgrace, and sorrow in Hindu dream interpretation.

Palace: To live in a palace is a good omen. You will be elevated to a state of wealth and dignity.

Pigs: A mixed omen, dreams of pigs suggest misfortune will befall you. But you will overcome whatever obstacles appear because you will receive help from others along the way.

Rain: Gentle rain symbolizes a happy and calm life, but heavy rain suggests trouble at home.

Río: Much like rain and oceans, dreams of rain have different meanings. A gently flowing river predicts peace ahead, while a river in flood warns of danger.

Ship: This represents good fortune if the sailing is smooth, but a ship navigating stormy waters represents personal peril ahead.

Cantando: If you dream of singing, it may suggest a future of sorrow and crying. A loved one may grow ill or pass away.

Snakes: You have sly and dangerous enemies who will injure your character and state of life.

Thunder: This ominous symbol suggests that you face great personal danger. Close friends will desert you in your hour of need, and you will be forced to face the danger alone.

Volcano: Like thunder, this explosive symbol represents a future of upheaval and violence.

Water: This indicates that a baby will soon be born.

Wedding: This symbol means that you will attend a funeral in the future. If you dream that you are the one who is marrying and you are single, it means you will never wed in real life. Dreams of marrying a sick person mean that person will die.

Young: If you dream that you yourself are young, that means you will soon die. But if you see young people in your dreams, that means you will have a happy life.


What Made John Henry Run?

Editor&aposs Note: In memory of John Henry, the legendary racehorse who died October 8, 2007, we present this article from the May 1985 issue of EQUUS magazine. In it, a panel of experts put the gelding to the test to discover exactly what made him a legend.

He is the Old Man of the racetrack and indisputably the best Thoroughbred around. For a number of years the only horse owned by Sam and Dorothy Rubin&aposs Dotsam Stable, 10-year-old John Henry is a singular celebrity whose career statistics have rocketed him into a class of his own.

By a narrow margin, he was named 1984 Horse of the Year last February, just edging out Equusequity Stable&aposs Slew o&apos Gold in the final tally. It was an at-the-wire victory, not unlike some of those the remarkable gelding has pulled off during the course of his career. The world&aposs richest racehorse, with lifetime earnings totaling $6,597,947, he is also the only Thoroughbred ever to earn the Horse of the Year title twice in nonconsecutive years. He captured the first in 1981 when he was six. His lifetime record for 83 starts stands at 39 wins, 15 seconds and nine thirds. Six of those wins, one second and a third came from nine starts in 1984.

One of the most talented horses in track history, he is undoubtedly one of the most popular and enigmatic characters, too. John Henry has captured the attention of racing enthusiasts and the media at large both here and abroad.

An early-morning feature on NBC&aposs Today show, for instance, highlighted the gelding&aposs idiosyncratic trek to the track on race day, while People magazine included him among such notables as Chrysler&aposs Lee Iacocca and ghostbusting comedian Bill Murray when it named him one of its 20 most intriguing people of 1984. The magazine&aposs profile of the horse&aposs career noted that "like Ronald Reagan, this geriatric marvel traveled the country from coast to coast [in 1984] and convincingly proved that the race is not always to the youngest."

San Jorge, a German horse magazine, seems to agree with this reasoning in a recent feature. Titled "John Henry: Nationalheld Und Publik-umsmagnet" (loosely translated, "national hero and magnet of public attention"), the article talks not so much about the horse&aposs running ability but his racing sense--an intangible and unmeasurable quality that allows him to control a race.

As anyone who has worked with him or religiously watched him from the stands will tell you, the little bay horse with the average-looking body and captivating eyes has come a long way during his racing career. Though he won his first start as a two-year-old on a Louisiana track, he didn&apost really distinguish himself until late in his four-year-old year, developing from an average sprinter on dirt to the premier distance horse on grass. Now, surrounded by trainer Ron McAnally, assistant trainer Eduardo Inda, exercise rider Lewis Cenicola, groom Jose Mercado, jockey Chris McCarron and veterinarian Jack Robbins, VMD, the horse has mellowed in the six years that the Rubins have owned him from an unruly, some say roguish, youngster, castrated from his temperament as a two-year-old, to a mature racehorse.

Yet, while those who know him best talk of John Henry&aposs sense of self, his disdain for hurry and hard work and his determination to stay in front of the pack, no one has ever been able to truly define the quality or combination of factors that make this superhorse tick. Sensitive handling and savvy campaigning obviously enter into the equation for success. But what other attributes account for the gelding&aposs gradual development, dominant position and durability as a racehorse?

This was the question a curious EQUUS editorial staff brainstormed early last fall. John Henry had caught our eye, too, and we were determined to discover exactly what makes the Old Man of the racetrack run so consistently and so well. We knew that sports medicine could provide many of the answers we were after since it defines athletic effort in terms of measurable features and functions that can be assessed to establish racing superiority. Additionally, inside every winner&aposs body there is a mind, a psyche, "heart" to match the heart. Desire is an element of winning we don&apost yet know how to measure in scientific terms, but there must be clues from which to estimate it, or it wouldn&apost be so universally acknowledged and cherished.

After John Henry&aposs impressive victory in the Budweiser-Arlington Million in August 1984, McAnally&aposs response to the always-asked "What allows the horse to keep running and winning against the best as a nine-year-old?" was "I guess it&aposs something only the Almighty knows."

Because we didn&apost want to discount the possibility of divine intervention, or any other influence or factor in the racehorse&aposs career, we invited the nation&aposs top equine sports scientists and other prominent experts to pool their talents and analyze the superhorse last January at Santa Anita Park. When all of the arrangements had been made, the EQUUS panel of experts included Matthew Mackay-Smith, a noted veterinarian, equine surgeon and sports medicine advocate John Chatalas of Gearhart, Ore. George Pratt, PhD, of the Massachusetts Institute of Technology Norman Rantanen, DVM, of Echo Affiliates, Inc. Leon Rasmussen of the Daily Racing Form Virginia Reames of Ridgewood, N.Y. Nancy Regalmuto of Futures Unlimited Linda Tellington-Jones of Carmel, Calif. and Ken Trimble of Colbert, Okla.

Through their combined efforts, and with the cooperation of all of John Henry&aposs people, the EQUUS panel put the gelding to some of sports science&aposs sophisticated tests and other more avant-garde methods of evaluation in order to discover exactly what makes him a legend in his own time.

We left no stone unturned in the course of this project, examining the gelding&aposs pedigree, along with his feeding, shoeing and training schedules. We listened to his heart, analyzed his blood, played racing films over and over so we could detect subtleties in his gait. We put conformation measurements into a computer and evaluated his bones. We did a hands-on inspection to see if it might reveal any telling clues, then we turned to the secrets of his mind and the special circumstances surrounding his birth to find out as much about this horse as we could. When the experts put their heads together, they resoundingly concluded that John Henry&aposs success is no fluke. This superhorse is a product of several super qualities, most notably his gait, heart and personality.

Genetically, John Henry might be considered a mild surprise, according to Leon Rasmussen, pedigree analyst for the Daily Racing Form. His sire, Old Bob Bowers, equaled a track record in the Tanforan Handicap, an important 1 1/8-mile stakes race his dam, Once Double, produced two other stakes-placed horses, Looigloo and Double Dial, along with six other winners. Her sire, Double Jay, is one of the greatest broodmare sires in the history of American breeding, says Rasmussen, the horse&aposs daughters having produced approximately 110 stakes winners. According to trainer McNally, John Henry&aposs great-grandsire Princequillo seems to have had the most influence when it came to passing on familial traits. He sees John Henry as a larger but almost identical version of that noted sire.