Podcasts de historia

Borradores de disturbios

Borradores de disturbios


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En enero de 1863 estaba claro que los gobernadores estatales del norte no podían reunir suficientes tropas para el Ejército de la Unión. El 3 de marzo, el gobierno federal aprobó la Ley de inscripción. Este fue el primer ejemplo de servicio militar obligatorio o servicio militar obligatorio en la historia de los Estados Unidos. La decisión de permitir que los hombres evitaran el servicio militar pagando $ 300 para contratar a un sustituto, resultó en la acusación de que se trataba de una guerra de ricos y una lucha de pobres.

La Ley de inscripción dio lugar a disturbios en varias ciudades estadounidenses. Hubo una gran pérdida de vidas en Detroit, pero los peores disturbios tuvieron lugar en la ciudad de Nueva York en julio de 1863. La turba prendió fuego a una iglesia y un orfanato afroamericanos y atacó la oficina de la Tribuna de Nueva York. Iniciado por inmigrantes irlandeses, las principales víctimas fueron afroamericanos y activistas del movimiento contra la esclavitud. El Ejército de la Unión fue enviado y tuvo que abrir fuego contra los alborotadores para hacerse con el control de la ciudad. Cuando terminaron los disturbios, casi mil personas habían resultado muertas o heridas.

La Cigarmakers 'Society Union of England, cuyos miembros estaban frecuentemente desempleados y sufriendo, estableció un fondo de emigración, es decir, en lugar de pagarles prestaciones por desempleo, se concedió una suma de dinero para ayudarles a pasar de Inglaterra a Estados Unidos. La suma no era grande, entre cinco y diez libras. Este fue un método muy práctico que benefició tanto a los emigrantes como a los que se quedaron al disminuir el número de personas que buscan trabajo en su oficio. Después de mucha discusión y consulta, el padre decidió ir al Nuevo Mundo. Tenía amigos en la ciudad de Nueva York y un cuñado que nos adelantó seis meses a quien papá escribió que íbamos.

Llegaron días ocupados en los que mi madre se reunió y empacó nuestras pertenencias. El padre consiguió un pasaje en la City de Londres, un velero que partió de Chadwick Basin el 10 de junio de 1863 y llegó a Castle Garden el 29 de julio de 1863, después de siete semanas y un día.

Nuestro barco era el viejo tipo de velero. No teníamos ninguna de las comodidades modernas de viajar. Los dormitorios estaban abarrotados y tuvimos que cocinar nosotros mismos en la galería del barco. Mi madre me había proporcionado carne salada y otras carnes y pescado en conserva, verduras secas y repollo rojo en escabeche, que recuerdo con más viveza. Todos estábamos mareados excepto el padre, la madre era la más larga de todos. Mientras tanto, papá tenía que cocinar todo y cuidar a los enfermos. Había un hombre negro empleado en el barco que fue muy amable en muchos aspectos para ayudar a mi padre. Padre no sabía mucho de cocina.

Cuando llegamos a Nueva York aterrizamos en el antiguo Castle Garden del bajo Manhattan, ahora el Acuario, donde nos recibieron familiares y amigos. Mientras estábamos parados en un pequeño grupo, el negro que se había hecho amigo de nuestro padre en el viaje, salió del barco. El padre se mostró agradecido y, por cortesía, le estrechó la mano y le dio su bendición. Ahora sucedió que el reclutamiento y los derechos de los negros estaban convulsionando a la ciudad de Nueva York. Solo ese mismo día los negros habían sido perseguidos y ahorcados por turbas. Los espectadores, sin comprender, se emocionaron mucho por el apretón de manos del padre con este negro. Una multitud se agolpó a su alrededor y amenazó con colgar al padre y al negro de la farola.


La intensa historia real de los disturbios del draft de la ciudad de Nueva York

Aunque muchas personas pueden asociar los disturbios por reclutamiento con la guerra de Vietnam, las protestas contra el reclutamiento en realidad tienen una historia mucho más larga. Uno de los ejemplos más intensos y violentos incluye los disturbios de la ciudad de Nueva York que tuvieron lugar del 13 de julio al 16 de julio de 1863 y se cobró un estimado de 119 vidas, por History.com.

El reclutamiento consistía en alistar hombres para la Guerra Civil. Aunque Nueva York era parte de la Unión, muchas empresas tenían vínculos con el sur y estaban en contra de la guerra. Además, gran parte de la población de Nueva York estaba llena de inmigrantes recién llegados de lugares como Irlanda y Alemania y que no esperaban verse obligados a ser soldados al llegar a suelo estadounidense.

Las primeras loterías para la ley de reclutamiento se llevaron a cabo en julio, poco después de la crucial Batalla de Gettysburg. Aunque el primer día transcurrió pacíficamente, el segundo se encontró con 500 manifestantes que llegaron al lugar supuestamente listos para la violencia. Liderados por la voluntaria Engine Company No. 33, los hombres rompieron ventanas en el Bajo Manhattan, prendieron fuego a los edificios, incluida la oficina del Provost Marshall, así como las casas residenciales, e incluso cortaron los cables del telégrafo para paralizar la comunicación entre las fuerzas del orden.

Dado que la milicia del estado de Nueva York estaba luchando en la guerra, se dejó al Departamento de Policía de Nueva York para contrarrestar a los manifestantes violentos a pesar de que fueron superados en número. No fue hasta que las tropas de la Unión pudieron viajar a la Gran Manzana dos días después que se restableció la paz en la ciudad.


Los disturbios de la guerra civil en Wisconsin, 1862

En 1862, el presidente Abraham Lincoln estableció el reclutamiento militar para la Guerra Civil. Fue impopular en muchas comunidades alemanas alrededor de Wisconsin. Muchos alemanes habían abandonado su tierra natal para escapar del servicio militar obligatorio. En varias ciudades estallaron disturbios contra el reclutamiento. El 10 de noviembre de 1862, una turba de aproximadamente 300 personas atacó la oficina de reclutamiento de Port Washington y destrozó las casas de los partidarios de la Unión hasta que llegaron las tropas para sofocar los disturbios. La misma semana, una multitud de manifestantes cerró el proceso de reclutamiento en Milwaukee, y en West Bend, el comisionado de reclutamiento fue golpeado hasta sangrar y expulsado del lugar.

Recursos Relacionados

& ldquoResistance to the Draft in Wisconsin & rdquo Milwaukee Pilot, (periódico), 12 de noviembre de 1862 Oliver, John W. & ldquoDraft disturbios en Wisconsin durante la Guerra Civil & rdquo Revista de Historia de Wisconsin: Vol. 2, núm. 3, marzo de 1919: 334-337.


El proyecto y los disturbios del proyecto de 1863

Utilice esta narrativa después del ensayo introductorio del capítulo 8: 1860-1877 para presentar a los estudiantes las reacciones de los ciudadanos y los inmigrantes a las leyes de reclutamiento durante la Guerra Civil.

¿Cómo obligas a alguien a luchar por la libertad de otra persona? Esta pregunta revela la ironía de la política de reclutamiento que el gobierno de Estados Unidos implementó durante la Guerra Civil. La Confederación había introducido el servicio militar obligatorio primero y experimentó su propia oposición popular generalizada. Pero a medida que avanzaba el conflicto y aumentaban las bajas, la prisa del Norte por alistarse para sofocar la rebelión y preservar la unidad nacional finalmente disminuyó, y la cuestión se volvió relevante para la Unión. En julio de 1862, el Congreso aprobó una ley de milicias que autorizaba al presidente a reclutar tropas de la milicia estatal para el servicio del ejército nacional. Aunque algunos estados lograron retrasar su implementación mediante el reclutamiento exitoso de voluntarios, en otoño el gobierno había comenzado a utilizar de forma generalizada el & # 8220 borrador del estado & # 8221 o & # 8220 el borrador de la milicia & # 8221, autorizando al presidente a reclutar milicianos de los estados, especialmente después de El presidente Abraham Lincoln & # 8217s Proclamación preliminar de emancipación después de la batalla de Antietam.

Al prometer liberar a los esclavos que aún se encontraban en territorio rebelde el 1 de enero de 1863, la orden ejecutiva del presidente hizo explícitamente que la guerra fuera un conflicto por la esclavitud y la salvación de la Unión. Este motivo resultó impopular en muchas áreas del norte, y el sentimiento racista ahora se combinaba con temores de competencia laboral con los negros, impuestos más altos, mayor poder del gobierno y lo que algunos consideraban la tiranía de un poder ejecutivo más fuerte. El reclutamiento para la vasta expansión de las fuerzas armadas se hizo más difícil y las autoridades federales recurrieron con mayor frecuencia a incentivos cada vez mayores para los voluntarios y la amenaza del servicio militar obligatorio. Los opositores reaccionaron con protestas y, a veces, con violencia. En respuesta, el ejército envió tropas a áreas de resistencia, como las regiones carboníferas de Pensilvania, las comunidades católicas alemanas en Wisconsin y partes del sur de Indiana, Illinois y Ohio, donde grandes poblaciones de migrantes del sur se habían asentado décadas antes de la guerra. guerra. Los mariscales prebostes comenzaron a arrestar a quienes resistieron, y el ejército encarceló a los manifestantes y editores de periódicos cuyas columnas instaban al activismo y la resistencia contra la guerra. Esto, a su vez, provocó más protestas y oposición.

Esta caricatura política, titulada & # 8220Don & # 8217t ¿ves el punto? & # 8221, apareció en Harper & # 8217s semanal el 29 de agosto de 1863.

Ese otoño, los demócratas utilizaron las libertades civiles, el racismo y la oposición al reclutamiento y la emancipación para ganar terreno con los votantes en las elecciones de 1862. Mientras tanto, los republicanos argumentaron que cualquiera que se opusiera a la guerra y al gobierno era un traidor y llamaron a algunos demócratas & # 8220Copperheads & # 8221 & # 8211 por una serpiente venenosa. El término significaba un demócrata que llegó a oponerse a la guerra hasta el punto de cometer traición. Aunque los republicanos mantuvieron su mayoría en el Congreso y la mayoría de las legislaturas estatales, los demócratas ganaron el control en varios estados, incluido el estado clave de Nueva York. Combinado con otros temas, el borrador se convirtió en una potente política política que, aun cuando permitió que el gobierno continuara librando la guerra, sirvió para unificar a la oposición.

La primavera siguiente, en marzo de 1863, el Congreso aprobó la Ley de inscripción, una ley de reclutamiento que autorizaba un reclutamiento nacional. Todos los ciudadanos e inmigrantes sanos de entre 20 y 45 años debían inscribirse en el reclutamiento. Cuando los distritos demostraron ser incapaces de llenar su cuota de reclutas con voluntarios, los alguaciles del preboste debían implementar el borrador para compensar la diferencia. En julio de 1863, el ejército llevó a cabo el primero de cuatro borradores, los siguientes tres siguieron en 1864.

Esta andanada anunció que el borrador del 14 ° distrito del Congreso de Ohio comenzaría el 17 de septiembre de 1863 en el juzgado de Wooster, Ohio. (crédito: & # 8220 Borrador de la Guerra Civil, & # 8221 Conexión de Historia de Ohio)

Aquellos cuyos nombres fueron seleccionados en el sorteo podrían ser elegibles para una exención, especialmente si fueran el único medio de sustento para una viuda, padres ancianos o hijos sin madre. Si no se pudiera obtener tal exención, el recluta podría contratar a un sustituto para que ocupe su lugar o pagar una tarifa de conmutación de $ 300 (que generalmente solo los ricos podían pagar) que le permitían regresar a casa. Los suplentes solían ser hombres jóvenes de 18 o 19 años que tenían la edad suficiente para servir pero demasiado jóvenes para ser reclutados. Los inmigrantes que aún no habían solicitado la ciudadanía también proporcionaron una gran cantidad de posibles sustitutos. La opción de contratar a un sustituto o pagar una tarifa para no servir enfureció a muchos estadounidenses, que se quejaron de que el conflicto era una guerra de & # 8220 ricos & # 8217s y una lucha de [un] pobre & # 8217s. & # 8221 Con muchas decenas de miles de soldados muriendo de enfermedades, infecciones y heridas, no era de extrañar que un gran número de hombres trataran de evitar el reclutamiento. Más del 20 por ciento de los reclutados se negaron a presentarse al servicio, huyeron a Occidente o se escondieron para evitar a los prebostes.

La inmigración generó preocupaciones adicionales sobre el borrador. A lo largo de las décadas previas a la guerra, el número de inmigrantes había aumentado exponencialmente. El comienzo de la guerra ralentizó la tasa a un mero goteo, pero la demanda de trabajadores durante el conflicto trajo aumentos dramáticos en los salarios, y el número de inmigrantes comenzó a crecer nuevamente en respuesta a tales oportunidades económicas. Algunos hombres inmigrantes vieron el servicio militar como una bendición financiera también, viendo las recompensas ofrecidas a los alistados y la contratación de sustitutos como una oportunidad para mejorar su suerte.

Aproximadamente el 25 por ciento de los soldados de la Unión eran inmigrantes. Mientras que algunos querían alistarse, otros fueron engañados por criminales manipuladores que se aprovecharon de su incapacidad para hablar o leer inglés. Algunos inmigrantes bajaron de un barco y se encontraron en el ejército antes de darse cuenta de lo que estaba sucediendo. El nativismo se mantuvo fuerte en los estados del norte, y los inmigrantes irlandeses experimentaron especialmente prejuicios, intolerancia y violencia. Debido a que la mayoría de ellos eran católicos romanos, también enfrentaron prejuicios religiosos.

En el ejército, las tropas inmigrantes sirvieron bien, a menudo en unidades compuestas por soldados del mismo origen étnico. Lo más famoso es que la Brigada Irlandesa de Nueva York estaba formada principalmente por soldados inmigrantes irlandeses estadounidenses e irlandeses. La unidad sirvió durante toda la guerra y luchó con distinción en las Batallas de Antietam y Gettysburg.

Muchos en el norte vieron el reclutamiento como una violación de las libertades individuales y civiles. Cuando se llevó a cabo el primer borrador nacional en julio de 1863, el resultado fue una protesta y violencia generalizadas. Para unir a los pobres, los trabajadores, los granjeros blancos y los inmigrantes contra el reclutamiento, el Partido Demócrata usó a menudo una retórica racista, criticando a la Administración Lincoln por obligar a los hombres blancos a luchar y morir por la causa de la liberación de los esclavos negros. Raza, etnia, economía y la expansión del poder del gobierno se combinaron en la crisis del reclutamiento.

Una convención de demócratas de Iowa declaró que sus miembros se oponían a la Administración de Lincoln por su & # 8220 cruzada de abolición malvada & # 8221 y se comprometieron a & # 8220resistir al muerte todos los intentos de reclutar a cualquiera de nuestros ciudadanos en el ejército. El gobernador de Nueva York, Horatio Seymour, predijo que un reclutamiento conduciría a la violencia de la multitud. El editor de un periódico católico de la ciudad de Nueva York utilizó un lenguaje racista al decirle a una reunión masiva que se negara a responder al llamado de Lincoln de más tropas. En tal contexto, entonces, no fue sorprendente que las protestas se llevaran a cabo en varias ciudades de todo el país. En algunos lugares se derramó sangre. Lo peor ocurrió cuando la oposición al servicio militar obligatorio condujo a los disturbios por reclutamiento de la ciudad de Nueva York.

La situación en Nueva York convirtió a la ciudad en un polvorín de tensión ese verano. Divididos por líneas étnicas y raciales, los neoyorquinos también estaban estratificados por clase social y religión. Durante mucho tiempo, la puerta de entrada a la nación, la ciudad fue el hogar de muchos inmigrantes alemanes e irlandeses, que vivían en áreas y vecindarios étnicos y trabajaban por bajos salarios. Miles de afroamericanos también llamaron hogar a Nueva York y se encontraron en el blanco del racismo y la discriminación. El Partido Demócrata había construido una maquinaria política en la ciudad de Nueva York, organizando los distritos de la ciudad para ganar las elecciones a cambio de una valiosa ayuda con todo, desde los servicios municipales hasta el empleo y la vivienda. Los líderes del partido ordenaron a los jefes de los distritos demócratas que llevaran a los inmigrantes rápidamente por el camino hacia la ciudadanía para obtener sus votos. Cuando comenzó el reclutamiento, los inmigrantes que habían solicitado la ciudadanía fueron inscritos y elegibles para el servicio militar obligatorio. Mientras tanto, la Proclamación de Emancipación implicaba que la guerra era una cruzada contra la esclavitud y esto avivó el resentimiento contra los negros entre los trabajadores, los pobres y los inmigrantes, en parte porque temían la competencia laboral de millones de esclavos liberados y en parte debido al racismo generalizado.

El 11 de julio de 1863, los oficiales del ejército comenzaron el sorteo de lotería en la ciudad de Nueva York. La mayoría de las tropas de la Unión dentro y alrededor de la ciudad habían sido enviadas para ayudar a detener la invasión confederada que resultó en la Batalla de Gettysburg a principios de julio, pero los oficiales de reclutamiento siguieron adelante con su deber a pesar de la ausencia de muchas tropas para mantener el orden. El primer día transcurrió sin problemas, pero el 13 de julio comenzó a formarse una turba cuando cientos de hombres comenzaron a reunirse en oposición al servicio militar obligatorio. Lo que había comenzado como una protesta se convirtió rápidamente en un motín marcado por la violencia y la destrucción de propiedades. Los edificios fueron incendiados y los bomberos que llegaron para combatir el incendio fueron atacados. Fueron atacados soldados y policías, pero también lo fueron los afroamericanos. La turba golpeó y torturó a los que logró capturar. Lincharon a hombres negros e incendiaron sus cuerpos.

Durante tres días, los disturbios continuaron, hasta que la milicia estatal y las tropas del ejército de los EE. UU. Llegaron y restauraron el orden. La violencia dejó más de 100 muertos, al menos 2.000 heridos y más de 50 edificios destruidos. Fue uno de los peores disturbios en la historia de Estados Unidos y demostró cómo el borrador se mezcló con otros temas como la extralimitación del gobierno, las libertades civiles, la raza y la economía para crear un contexto combustible en el que hervían las divisiones dentro de la Unión.

Preguntas de revisión

1. El Congreso aprobó una ley de reclutamiento porque

  1. Se creía que un reclutamiento era una forma más democrática de formar un ejército.
  2. demasiados hombres querían ser voluntarios y el gobierno necesitaba una forma de controlar el tamaño del ejército
  3. El Congreso quería más ciudadanos en el ejército porque demasiados inmigrantes estaban luchando en la guerra.
  4. la prisa por alistarse para salvar la Unión había disminuido y se necesitaban más hombres

2. Todas las siguientes fueron razones para oponerse al proyecto, excepto

  1. los blancos en el norte no estaban dispuestos a luchar por la libertad de los esclavos
  2. había un miedo creciente a una rama ejecutiva tiránica
  3. Los inmigrantes se estaban uniendo al ejército de la Unión en números cada vez mayores.
  4. la gente se estaba cansando de luchar debido a la duración de la guerra

3. Una reacción a la introducción del servicio militar obligatorio fue que

  1. más hombres se ofrecieron como voluntarios para el ejército de la Unión
  2. los demócratas tuvieron mucho éxito en las elecciones de 1862
  3. El presidente Lincoln suspendió el hábeas corpus
  4. La confianza confederada creció, lo que llevó a varias victorias militares estratégicas.

4. Se utilizó el término & # 8220Copperhead & # 8221 para describir

  1. hombres que evitaban el reclutamiento
  2. hombres que pagaron a otro para que ocupara su lugar en el reclutamiento
  3. Opositores del Norte de la Guerra Civil que fueron etiquetados como traidores.
  4. hombres que tomaron el lugar de los reclutas

5. La respuesta al servicio militar obligatorio en el norte reveló que

  1. El nativismo todavía tenía una influencia significativa en la Unión
  2. Estados Unidos se estaba convirtiendo en un & # 8220 crisol & # 8221
  3. personas de todos los orígenes estaban dispuestas a luchar en la Guerra Civil
  4. la idea de unidad nacional fue significativa para mantener una democracia fuerte

6. La peor violencia en protesta por el servicio militar obligatorio se produjo en

7. En comparación con los pobres, los hombres ricos pudieron evitar la sequía al

  1. sobornar a oficiales militares
  2. pagando una tarifa de conmutación de $ 300
  3. pasar una prueba de alfabetización para la exención
  4. matricularse en universidades para exención

Preguntas de respuesta gratuita

  1. Describe la reacción de los norteños a la introducción del servicio militar obligatorio.
  2. Analice la reacción al servicio militar obligatorio en relación con los ideales estadounidenses de democracia y libertad.

Preguntas de práctica AP

Esta andanada anunció que el borrador del 14 ° distrito del Congreso de Ohio comenzaría el 17 de septiembre de 1863 en el juzgado de Wooster, Ohio. (crédito: & # 8220Civil War draft broadside, & # 8221 Ohio History Connection)

1. ¿Qué grupo probablemente vería el cartel como un motivo de queja contra el presidente Lincoln?

2. Lo más probable es que las acciones que se piden en el cartel sean una reacción a

  1. la creciente escasez de voluntarios de toda la Unión a medida que continuaba la Guerra Civil
  2. un aumento dramático de inmigrantes de Irlanda y Alemania durante las décadas de 1840 y 1850
  3. el temor de que la Confederación capturara Washington, DC, durante la Guerra Civil
  4. una demanda de la comunidad afroamericana de que se les permita servir en el ejército

3. ¿Qué resultado llevaron los eventos que se exigen en el cartel?

  1. Un resurgimiento de las maquinarias políticas
  2. Draft disturbios
  3. La Proclamación de Emancipación
  4. Deserciones de tropas en la Confederación

Fuentes primarias

Informe del Comité de Comerciantes para el Alivio de las Personas de Color, que Sufren de los Disturbios Tardíos en la Ciudad de Nueva York. Colección de folletos afroamericanos, Biblioteca del Congreso. Nueva York: G. A. Whitehorne, 1863.

& # 8220 El proyecto de ley para alistar y llamar a las fuerzas nacionales. & # 8221 New York Times. 19 de febrero de 1863.

Recursos sugeridos

Bernstein, Iver. Los disturbios de la ciudad de Nueva York: su importancia para la sociedad y la política estadounidenses en la era de la guerra civil. Nueva York: Oxford University Press, 1990.

Cook, Adrian. Los ejércitos de las calles: los disturbios de la ciudad de Nueva York de 1863. Lexington, KY: University Press de Kentucky, 1974.

Gris, Madera. La Guerra Civil Oculta: La historia de los Copperheads. Nueva York: Viking Press, 1942.

Schecter, Barnet. El diablo y el trabajo propio # 8217: los disturbios de la guerra civil y la lucha para reconstruir Estados Unidos. Nueva York: Bloomsbury Publishing, 2005.


La verdadera historia de los "disturbios del draft"

En 1863, multitudes de neoyorquinos blancos aterrorizaron a los negros. La respuesta tiene algo que enseñarnos.

La Sra. Mitchell es periodista y autora de cuatro libros de no ficción, que incluyen "La mentira de Lincoln: una verdadera travesura de la guerra civil a través de noticias falsas, Wall Street y la Casa Blanca".

Una turba asesinó a Abraham Franklin, de 23 años, en la calle 27 y la séptima avenida en la ciudad de Nueva York. Se había apresurado a visitar a su madre para orar a su lado por su protección cuando los alborotadores comenzaron a hacer estragos desde el centro hasta la zona residencial. Justo cuando terminó sus oraciones, se estrellaron contra la puerta, lo golpearon y lo ahorcaron mientras su madre miraba. Luego mutilaron su cuerpo frente a ella.

Durante los disturbios de julio de 1863, la mafia también se topó con Peter Heuston, un veterano de guerra viudo de 63 años y miembro de la tribu Mohawk, a quien tomaron por negro. Lo atacaron brutalmente en las calles Roosevelt y Oak cerca del East River. Murió a causa de sus heridas, dejando huérfana a su hija de 8 años.

Otra víctima, William Jones, estaba tan desfigurada, ya fuera por la mutilación de la mafia o por la descomposición que soportó su cuerpo esperando que los observadores ganaran valor para investigar su identidad, que solo podía ser identificado por la barra de pan bajo el brazo. Había salido a buscar el alimento básico para su esposa y nunca regresó.

Una mujer testificó que la turba rompió las puertas de la casa de su hijo en East 28th Street en Manhattan, donde estaba de visita, usando picos para abrirse paso. Los matones arrojaron a un bebé por la ventana a su muerte. Cortaron las tuberías de agua para que las personas que se escondían en el sótano del edificio se ahogaran. Golpearon a su hijo en la cabeza con una palanca y murió en el hospital dos días después.

Unos 400 blancos atacaron el orfanato Black en la Quinta Avenida cerca de la calle 43. Cortaron los árboles con hachas, arrancaron los arbustos de lo que había sido un jardín cuidadosamente cuidado, quitaron la cerca y quemaron el edificio hasta los cimientos.

Hoy en día, muchas personas, si han oído hablar de los disturbios, probablemente lo conocen como una revuelta violenta de ciudadanos contra el reclutamiento de soldados del presidente Abraham Lincoln en 1863. En "Gangs of New York" de Martin Scorsese, inspirada en el libro de no ficción de Herbert Asbury, lo que sucedió durante esos días parece una batalla algo entretenida, aunque sangrienta, entre bandas blancas rivales.

La verdad es que en el transcurso de unos cuatro días, multitudes de neoyorquinos blancos deambularon por las calles de la ciudad desde el Ayuntamiento hasta Gramercy Park y más allá de la calle 40, incendiando edificios y matando gente, apuntando a los negros por la violencia más horrible. . Los historiadores todavía están evaluando el número total de muertos, con estimaciones que van desde más de 100 a más de mil. Uno de los periódicos negros más prestigiosos de la época estimó que las muertes de personas de color ascendían a 175. Otros negros fueron expulsados ​​de sus hogares y destruyeron todas sus propiedades. Posteriormente, se descubrió que unos 5.000 neoyorquinos negros se escondían en la isla de Blackwell, en las comisarías de policía, en los pantanos de Nueva Jersey y en graneros en Long Island, buscando desesperadamente la seguridad de las multitudes blancas asesinas.

Los horripilantes sucesos deben recordarse. Son una parte tan importante de la historia de la ciudad como el 11 de septiembre, el incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist o la inmigración a través de la isla Ellis. Y hay una historia relacionada que contar. Una de las razones por las que conocemos la brutalidad de esos eventos es un folleto, "Informe del Comité de Comerciantes para el alivio de las personas de color que sufren los disturbios en la ciudad de Nueva York", publicado en 1863, de donde he extraído muchas de las descripciones de este artículo. Es importante destacar que los secretarios del comité de comerciantes registraron el testimonio de muchas de las personas que habían perdido a sus seres queridos a manos de las bandas asesinas, creando un registro claro de muchas de las atrocidades cometidas.

Inmediatamente después de los disturbios, los comerciantes blancos de Nueva York unieron sus fuerzas para recaudar dinero para cuidar a los heridos, reparar la propiedad dañada y apoyar las necesidades legales y laborales de los aterrorizados negros. Por supuesto, nada podría compensar las vidas perdidas y el dolor y sufrimiento infligidos a quienes fueron atacados. Pero los comerciantes recaudaron rápidamente más de $ 40,000, equivalente a más de $ 825,000 en la actualidad. Su esfuerzo de recaudación de fondos fue notable porque se centró en preservar y honrar la dignidad de las personas que el informe del comité de comerciantes describió como las "víctimas".

"No nos hemos reunido para idear medios para su alivio porque son personas de color", escribió Jonathan Sturges, el tesorero del grupo, "sino porque, como clase, están perseguidos y en peligro en el momento presente".

Los comerciantes realizaron su trabajo metódicamente. Prometieron conseguir ayuda del condado. Los abogados ofrecieron voluntariamente su experiencia. Cuando se les solicitó, los ministros visitaron los hogares de los sobrevivientes. Instaron a las empresas que temían volver a contratar a sus empleados negros por temor a la venganza de la mafia a que fueran valientes y prometieron proteger las empresas que volvieran a contratar.

J.D. McKenzie, el presidente, señaló que los asesinos y saqueadores "buscaban destruir una raza". Pero los comerciantes se esforzaron por no perder el tiempo centrándose en quién perpetró cada una de las malas acciones. El informe dejó en claro que los asesinos eran claramente "hombres malos". El grupo pasó a lo que podían hacer para rectificar la inhumanidad.

El sábado 25 de julio de 1863, el tercer día en que se desembolsaron los fondos, los solicitantes llenaron la calle Cuarta, cerca de Broadway. Los donantes se enorgullecían de limitar el estrés de los receptores. “No hay palabras duras o desagradables por parte de los empleados, no hay preguntas impertinentes con respecto a asuntos irrelevantes, no se avanza ninguna visión partidista o sectaria. El negocio se lleva a cabo de una manera sencilla y práctica, sin que la organización benéfica se convierta en una ofensa al crear la impresión de que el destinatario se siente humillado al aceptar el obsequio ”, informó The New York Daily Tribune. Los donantes alentaron a las personas a regresar si necesitaban más ayuda.

En el primer mes, el grupo atendió a 6.392 personas. Dado que sus hijos también fueron beneficiarios, el número total de personas que ayudaron ascendió a 12.782, desde obreros hasta profesores de música, médicos, cocineros, ministros, artistas y agricultores.

Los ministros negros y laicos escribieron una nota a los comerciantes sobre lo que significaba todo esto: “No dudaron en acudir en nuestro auxilio en medio de la amenaza de destrucción de sus propias vidas y propiedades. Obedeció los dictados más nobles del corazón humano, y con su generoso valor moral hizo retroceder la marea de violencia que casi nos había barrido ".

Este episodio del siglo XIX es inquietante incluso ahora, en primer lugar, por su brutalidad. La violencia ocurrió en las calles donde la gente ahora come y compra, ajena a lo que sucedió. Los hombres fueron linchados mientras caminaban a casa desde sus trabajos. Pero la forma en que respondieron los comerciantes de Nueva York también es importante, y puede ser instructiva sobre cómo todas las personas enfrentan y responden al racismo en la actualidad.

Es horrible lo que sucedió en las calles Washington y Leroy, o en la calle 34 en East River, East 28th Street, Fulton Ferry, 30th Street y Second Avenue y Carmine Street en 1863. Pero los horribles eventos alimentados por el racismo no son solo de nuestro pasado. Piense en lo que sucedió con George Floyd en Minneapolis y David McAtee en Louisville y Ahmaud Arbery en Georgia del Sur, y lo que sucede en las celdas de las personas que aún esperan ser liberadas bajo el fallo de la Corte Suprema contra las condenas a cadena perpetua de menores.

La historia de la respuesta de los comerciantes a los llamados disturbios del Draft es un recordatorio de que todos podemos hacer más si no queremos que la crueldad estropee la vida de más negros. Eso comienza con tener una visión clara de nuestra propia historia. Comprender el pasado de una manera que no sea ni endulzada ni blanqueada nos mantendrá avanzando.

Elizabeth Mitchell es periodista y autora de cuatro libros de no ficción, incluido "La mentira de Lincoln: una verdadera travesura de la guerra civil a través de noticias falsas, Wall Street y la Casa Blanca".


La verdadera historia de los "disturbios del draft"

La Sra. Mitchell es periodista y autora de cuatro libros de no ficción, que incluyen Lincoln & rsquos Lie: Una verdadera travesura de la guerra civil a través de noticias falsas, Wall Street y la Casa Blanca.

Una turba asesinó a Abraham Franklin, de 23 años, en la calle 27 y la séptima avenida en la ciudad de Nueva York. Se había apresurado a visitar a su madre para orar a su lado por su protección cuando los alborotadores comenzaron a hacer estragos desde el centro hasta la zona alta. Justo cuando terminó sus oraciones, se estrellaron contra la puerta, lo golpearon y lo ahorcaron mientras su madre miraba. Luego mutilaron su cuerpo frente a ella.

Durante los disturbios de julio de 1863, la mafia también se topó con Peter Heuston, un veterano de guerra viudo de 63 años y miembro de la tribu Mohawk, a quien tomaron por negro. Lo atacaron brutalmente en las calles Roosevelt y Oak cerca del East River. Murió a causa de sus heridas, dejando huérfana a su hija de 8 años.

Otra víctima, William Jones, estaba tan desfigurada, ya fuera por la mutilación de la mafia o por la descomposición que soportó su cuerpo esperando que los observadores ganaran valor para investigar su identidad, que sólo podía ser identificado por la barra de pan bajo el brazo. Había salido a buscar el alimento básico para su esposa y nunca regresó.

Una mujer testificó que la turba rompió las puertas de la casa de su hijo y rsquos en East 28th Street en Manhattan, donde estaba de visita, usando picos para abrirse paso. Los matones arrojaron a un bebé por la ventana a su muerte. Cortaron las tuberías de agua para que las personas que se escondían en el sótano del edificio se ahogaran. Golpearon a su hijo en la cabeza con una palanca y murió en el hospital dos días después.

Unos 400 blancos atacaron el orfanato Black en la Quinta Avenida cerca de la calle 43. Cortaron los árboles con hachas, arrancaron los arbustos de lo que había sido un jardín cuidadosamente cuidado, quitaron la cerca y quemaron el edificio hasta los cimientos.

Hoy en día, muchas personas, si han oído hablar de los disturbios, probablemente lo conocen como una revuelta violenta de ciudadanos y rsquo contra el reclutamiento de soldados del presidente Abraham Lincoln en 1863. En Martin Scorsese & rsquos & ldquoGangs of New York & rdquo, inspirado en el libro de no ficción de Herbert Asbury, lo que sucedió durante esos días parece una batalla algo entretenida, aunque sangrienta, entre bandas blancas rivales.

La verdad es que en el transcurso de unos cuatro días, multitudes de neoyorquinos blancos deambularon por las calles de la ciudad desde el Ayuntamiento hasta Gramercy Park y más allá de la calle 40, incendiando edificios y matando gente, apuntando a los negros por la violencia más horrible. . Los historiadores todavía están evaluando el número total de muertos, con estimaciones que van desde más de 100 a más de mil. Uno de los periódicos negros más prestigiosos de la época estimó que las muertes de personas de color ascendían a 175. Otros negros fueron expulsados ​​de sus hogares y destruyeron todas sus propiedades. Posteriormente, se descubrió que unos 5.000 neoyorquinos negros se escondían en la isla Blackwell & rsquos, en comisarías de policía, en los pantanos de Nueva Jersey y en graneros en Long Island, buscando desesperadamente la seguridad de las multitudes blancas asesinas.


Contenido

Colonial hasta 1862 Editar

En la época colonial, las Trece Colonias utilizaron un sistema de milicias para la defensa. Las leyes de la milicia colonial —y después de la independencia las de los Estados Unidos y los diversos estados— exigían que los varones capacitados se alistaran en la milicia, recibieran un entrenamiento militar mínimo y sirvieran durante períodos limitados en situaciones de guerra o emergencia. Esta primera forma de servicio militar obligatorio implicó el reclutamiento selectivo de milicianos para el servicio en campañas particulares. Siguiendo este sistema en su esencia, el Congreso Continental en 1778 recomendó que los estados reclutasen hombres de sus milicias para un año de servicio en el Ejército Continental. Este primer reclutamiento nacional se aplicó de manera irregular y no logró llenar las filas continentales.

Para las operaciones a largo plazo, el servicio militar obligatorio se utilizó ocasionalmente cuando los voluntarios o los sustitutos pagados eran insuficientes para reunir la mano de obra necesaria. Durante la Guerra Revolucionaria Estadounidense, los estados a veces reclutaban hombres para el servicio de la milicia o para llenar las unidades estatales del Ejército Continental, pero el gobierno central no tenía la autoridad para reclutar excepto para fines de impresión naval. Después de la ratificación de la Constitución, el Artículo I.8.15 permite que el Congreso se alistará. Al otorgarle el poder de disponer la convocación de la milicia para ejecutar las leyes de la unión, reprimir insurrecciones y repeler invasiones, la sección 8.16 del mismo artículo permite al Congreso disponer la organización, el armamento y la disciplina de la milicia y el gobierno de tales Parte de ellos como puedan ser empleados al servicio de los Estados Unidos, reservándose a los Estados, respectivamente, el Nombramiento de los Oficiales y la Autoridad de adiestramiento de la Milicia de acuerdo con la disciplina prescrita por el Congreso. El artículo II.2.1 convierte al presidente en comandante en jefe de la milicia. La segunda enmienda protege la infracción de las regulaciones de la milicia, siendo necesaria para la seguridad de un estado libre. La Ley de la Segunda Milicia de 1792 definió al primer grupo que podría ser llamado como “todos y cada uno de los ciudadanos varones blancos libres y sanos” entre las edades de 18 y 45 años.

La administración afirma el derecho a llenar las filas del ejército regular por obligación. ¿Es esto, señor, coherente con el carácter de un gobierno libre? ¿Es esto la libertad civil? ¿Es este el verdadero carácter de nuestra Constitución? No, señor, de hecho no lo es. ¿Dónde está escrito en la Constitución, en qué artículo o sección está contenido, que se puede quitar a los hijos de sus padres y a los padres de sus hijos, y obligarlos a librar las batallas de cualquier guerra en la que la locura o la maldad? del gobierno puede comprometerlo? ¿Bajo qué ocultación se ha escondido este poder, que ahora por primera vez surge, con un aspecto tremendo y siniestro, para pisotear y destruir los derechos más queridos de la libertad personal?
Daniel Webster (9 de diciembre de 1814 Discurso de la Cámara de Representantes)

Durante la guerra de 1812, el presidente James Madison y su secretario de guerra James Monroe intentaron sin éxito crear un reclutamiento nacional de 40.000 hombres. [7] La ​​propuesta fue duramente criticada en la Cámara por el congresista pacifista Daniel Webster de New Hampshire. [8]

Guerra civil Editar

Los Estados Unidos emplearon por primera vez el servicio militar obligatorio nacional durante la Guerra Civil estadounidense. La gran mayoría de las tropas eran voluntarios de los 2.200.000 soldados de la Unión, alrededor del 2% eran reclutas y otro 6% eran sustitutos pagados por los reclutas. [9] [10]

La Confederación tenía muchos menos habitantes que la Unión, y el presidente confederado Jefferson Davis propuso la primera ley de reclutamiento el 28 de marzo de 1862 y se convirtió en ley el mes siguiente. [11] La resistencia fue tanto generalizada como violenta, con comparaciones entre el servicio militar obligatorio y la esclavitud.

Ambas partes permitieron que los reclutas contrataran sustitutos para servir en su lugar. En la Unión, muchos estados y ciudades ofrecían recompensas y bonificaciones por alistarse. También acordaron atribuirse el mérito de su cuota de reclutamiento al reclamar esclavos liberados que se alistaron en el Ejército de la Unión.

Aunque ambos bandos recurrieron al servicio militar obligatorio, el sistema no funcionó eficazmente en ninguno de los dos. [12] El Congreso Confederado el 16 de abril de 1862, aprobó una ley que requería el servicio militar durante tres años para todos los hombres blancos de entre 18 y 35 años que no estaban exentos legalmente; luego extendió la obligación.

El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de milicias de 1862 que reflejaba la Ley de 1792, excepto para permitir que los afroamericanos sirvieran en las milicias y autorizar un reclutamiento de milicias dentro de un estado cuando no podía cumplir con su cuota de voluntarios. [ cita necesaria ] Este sistema administrado por el estado fracasó en la práctica y el Congreso aprobó la Ley de inscripción de 1863, la primera ley nacional de reclutamiento genuina, que reemplazó a la Ley de milicias de 1862, que requería la inscripción de todos los ciudadanos varones y los inmigrantes (extranjeros) que habían solicitado ciudadanía, entre 20 y 45 años, a menos que esté exento por la ley. Estableció bajo el ejército de la Unión una elaborada máquina para alistar y reclutar hombres. Se asignaron cuotas en cada estado, las deficiencias en voluntarios debían ser cubiertas por el servicio militar obligatorio.

Aún así, los hombres reclutados podían proporcionar sustitutos, y hasta mediados de 1864 incluso podían evitar el servicio pagando dinero de conmutación. Muchos hombres elegibles juntaron su dinero para cubrir el costo de cualquiera de ellos reclutados. Las familias utilizaron la disposición sustitutiva para seleccionar qué miembro debería ingresar al ejército y cuál se quedaría en casa. El otro medio popular de conseguir un sustituto era pagarle a un soldado cuyo período de alistamiento estaba a punto de expirar; la ventaja de este método era que el Ejército podía retener a un veterano entrenado en lugar de un recluta sin procesar. De los 168.649 hombres contratados para el Ejército de la Unión a través del reclutamiento, 117.986 eran suplentes, dejando solo 50.663 que tenían sus servicios personales reclutados. Hubo mucha evasión y resistencia abierta al reclutamiento, y los disturbios del reclutamiento en la ciudad de Nueva York fueron una respuesta directa al reclutamiento y fueron la primera resistencia a gran escala contra el reclutamiento en los Estados Unidos.

El problema de la deserción confederada se vio agravado por las inclinaciones inequitativas de los oficiales de reclutamiento y los jueces locales. Las tres leyes de reclutamiento de la Confederación eximieron a ciertas categorías, sobre todo a la clase de plantadores, y los oficiales de reclutamiento y los jueces locales a menudo practicaban el favoritismo, a veces aceptaban sobornos. Los intentos de abordar eficazmente el problema se vieron frustrados por el conflicto entre los gobiernos estatales y locales, por un lado, y el gobierno nacional de la Confederación. [13]

Primera Guerra Mundial Editar

En 1917, la administración del presidente Woodrow Wilson decidió depender principalmente del servicio militar obligatorio, en lugar del alistamiento voluntario, para aumentar el personal militar para la Primera Guerra Mundial cuando solo 73,000 voluntarios se alistaron del objetivo inicial de 1 millón en las primeras seis semanas de la guerra. [14] Una motivación atribuida fue rechazar al ex presidente, Theodore Roosevelt, quien propuso levantar una división de voluntarios, lo que eclipsaría a Wilson, sin embargo, no hay evidencia de que Roosevelt tuviera el apoyo para llevar a cabo ese plan, y también, desde Wilson acababa de comenzar su segundo mandato en el cargo, las perspectivas del ex presidente de obtener ganancias políticas sustanciales parecerían dudosas.

La Ley de Servicio Selectivo de 1917 se redactó cuidadosamente para remediar los defectos del sistema de la Guerra Civil y, al permitir exenciones por dependencia, ocupaciones esenciales y escrúpulos religiosos, colocar a cada hombre en su lugar adecuado en un esfuerzo de guerra nacional. [15] La ley estableció una "responsabilidad por el servicio militar de todos los ciudadanos varones" autorizó un reclutamiento selectivo de todos aquellos entre 21 y 31 años de edad (más tarde de 18 a 45) y prohibió todas las formas de recompensas, sustituciones o compra de exenciones. La administración se confió a juntas locales compuestas por civiles destacados en cada comunidad. Estas juntas emitieron borradores de convocatorias en orden de números sorteados en una lotería nacional y determinaron exenciones.

En 1917, se registraron 10 millones de hombres. Esto se consideró inadecuado, por lo que se aumentaron los rangos de edad y se redujeron las exenciones, por lo que a fines de 1918 esto aumentó a 24 millones de hombres que se registraron con casi 3 millones en el servicio militar, con poca de la resistencia que caracterizó a los militares. Guerra Civil, gracias a una campaña bien recibida por el gobierno para aumentar el apoyo a la guerra, y cerrar periódicos y revistas que publicaban artículos contra la guerra. [16] [17]

El reclutamiento era universal e incluía a negros en los mismos términos que a los blancos, aunque servían en diferentes unidades. En total, se reclutaron 367.710 estadounidenses negros (13,0% del total), en comparación con 2.442.586 blancos (86,9%). Junto con una oposición general a la participación estadounidense en un conflicto extranjero, los agricultores del sur se opusieron a las prácticas de reclutamiento injustas percibidas que eximían a los miembros de la clase alta y a los trabajadores industriales.

Las juntas de reclutamiento se localizaron y basaron sus decisiones en la clase social: los más pobres eran los reclutados con mayor frecuencia porque se consideraba que tenían menos probabilidades de ser la mano de obra calificada necesaria para el esfuerzo de guerra. Los hombres pobres también tenían menos probabilidades de convencer a las juntas locales de que eran los principales sostén de la familia que podían ser aplazados para mantener a sus dependientes. [18] [ cita necesaria ] Los afroamericanos en particular a menudo fueron reclutados de manera desproporcionada, aunque generalmente fueron reclutados como trabajadores. [ cita necesaria ] Las formas de resistencia iban desde protestas pacíficas hasta manifestaciones violentas y desde humildes campañas de envío de cartas pidiendo piedad hasta periódicos radicales que exigían reformas. Las tácticas más comunes fueron la evasión y la deserción, y algunas comunidades en áreas aislacionistas incluso protegieron y defendieron a sus evasores del reclutamiento como héroes políticos.

Se reclutaron casi medio millón de inmigrantes, lo que obligó a los militares a desarrollar procedimientos de entrenamiento que tuvieran en cuenta las diferencias étnicas. Los líderes militares invitaron a reformadores progresistas y líderes de grupos étnicos para ayudar en la formulación de nuevas políticas militares. Los militares intentaron socializar y americanizar a los jóvenes inmigrantes reclutados, no forzando la "angloconformidad", sino mostrando una notable sensibilidad y respeto por los valores y tradiciones étnicos y una preocupación por la moral de las tropas inmigrantes, con el objetivo de integrarlos en la sociedad en general. . Se emplearon actividades deportivas, mantener unidos a los grupos de inmigrantes, periódicos en varios idiomas, la asistencia de oficiales bilingües y programas de entretenimiento étnico. [19]

Oposición Editar

La Ley de Conscripción de 1917 se aprobó en junio. Los reclutas eran sometidos a consejo de guerra por parte del ejército si se negaban a usar uniformes, portar armas, realizar deberes básicos o someterse a la autoridad militar. Los objetores condenados a menudo recibieron largas condenas de 20 años en Fort Leavenworth. [20] En 1918, el secretario de Guerra Newton D. Baker creó la Junta de Investigación para cuestionar la sinceridad de los objetores de conciencia. [21] Los tribunales militares juzgaron a hombres que la Junta consideró poco sinceros por una variedad de delitos, condenó a 17 a muerte, 142 a cadena perpetua y 345 a campos de trabajos penales. [21] Muchas de estas sentencias fueron conmutadas después del final de la guerra.

En 1917, varios radicales y anarquistas, incluida Emma Goldman, intentaron impugnar el nuevo proyecto de ley en un tribunal federal, argumentando que era una violación directa de la prohibición de la Decimotercera Enmienda contra la esclavitud y la servidumbre involuntaria. La Corte Suprema confirmó por unanimidad la constitucionalidad del proyecto de ley en los Casos de Anteproyecto de Ley Selectiva el 7 de enero de 1918. La decisión dijo que la Constitución otorgaba al Congreso el poder de declarar la guerra y de formar y apoyar ejércitos. La Corte, apoyándose en parte en Vattel La ley de las naciones, enfatizó el principio de los derechos y deberes recíprocos de los ciudadanos: [22]

No cabe duda de que la propia concepción de un gobierno justo y su deber para con el ciudadano incluye la obligación recíproca del ciudadano de prestar el servicio militar en caso de necesidad, y el derecho a obligarlo. Hacer algo más que enunciar la proposición es absolutamente innecesario en vista de la ilustración práctica que ofrece la legislación casi universal a tal efecto ahora en vigor.

El servicio militar obligatorio fue impopular entre los sectores de izquierda al principio, y muchos socialistas fueron encarcelados por "obstruir el servicio de reclutamiento o alistamiento". El más famoso fue Eugene Debs, líder del Partido Socialista de América, que se postuló para presidente en 1920 desde su celda en la prisión de Atlanta. Su sentencia fue conmutada por tiempo cumplido y fue puesto en libertad el 25 de diciembre de 1921 por el presidente Warren G. Harding. También notablemente, los Trabajadores Industriales del Mundo intentaron obstruir el esfuerzo de guerra a través de huelgas en industrias relacionadas con la guerra y no se registraron, pero no tuvo un gran éxito.

Aunque los disturbios por el reclutamiento no fueron generalizados, se estima que 171,000 personas nunca se registraron para el reclutamiento, mientras que otras 360,000 personas nunca respondieron a las órdenes de iniciación. [23]

Objetores de conciencia Editar

Las exenciones de objetor de conciencia (CO) se permitieron solo para los amish, menonitas, cuáqueros y la Iglesia de los Hermanos. Todos los demás objetores religiosos y políticos se vieron obligados a participar. Unos 64.700 hombres declararon objetor de conciencia las juntas de reclutamiento locales certificaron a 57.000, de los cuales 30.000 pasaron el examen físico y 21.000 fueron incorporados al Ejército de los EE. UU. Aproximadamente el 80% de los 21.000 decidieron abandonar su objeción y tomar las armas, [23] pero 3.989 objetores reclutados se negaron a servir. La mayoría pertenecía a denominaciones históricamente pacifistas, especialmente cuáqueros, menonitas y hermanos moravos, así como algunos adventistas del séptimo día y testigos de Jehová. Aproximadamente el 15% eran objetores religiosos de iglesias no pacifistas. [24]

Ben Salmon era un activista político conocido a nivel nacional que alentó a los hombres a no registrarse y se negó personalmente a cumplir con los procedimientos del borrador. Rechazó la propuesta de la Junta de Revisión del Ejército de que realizara trabajos agrícolas de no combatientes. Condenado a 25 años de prisión, volvió a rechazar un trabajo de escritorio propuesto. Fue indultado y puesto en libertad en noviembre de 1920 con una "baja deshonrosa". [25]

Entreguerras Editar

El reclutamiento finalizó en 1918, pero el Ejército diseñó el moderno mecanismo de reclutamiento en 1926 y lo construyó sobre la base de las necesidades militares a pesar de una era de pacifismo. Trabajando donde el Congreso no quería, reunió un cuadro de oficiales para su naciente Comité Conjunto de Servicio Selectivo Ejército-Armada, la mayoría de los cuales fueron comisionados en base a su posición social más que a su experiencia militar. [26] Este esfuerzo no recibió financiación aprobada por el Congreso hasta 1934 cuando el general de división Lewis B. Hershey fue asignado a la organización. Algunos se opusieron a la aprobación de una ley de reclutamiento, incluidos Dorothy Day y George Barry O'Toole, quienes estaban preocupados de que tal reclutamiento no brindaría una protección adecuada a los derechos de los objetores de conciencia. Sin embargo, gran parte del trabajo de Hershey fue codificado en ley con la Ley de Servicio y Entrenamiento Selectivo de 1940 (STSA). [27]

Segunda Guerra Mundial Editar

En el verano de 1940, cuando Alemania conquistó Francia, los estadounidenses apoyaron el regreso del servicio militar obligatorio. Una encuesta nacional encontró que el 67% de los encuestados creía que una victoria germano-italiana pondría en peligro a Estados Unidos, y que el 71% apoyaba "la adopción inmediata del entrenamiento militar obligatorio para todos los hombres jóvenes". [28] De manera similar, una encuesta de noviembre de 1942 de estudiantes de secundaria estadounidenses encontró que el 69% estaba a favor del entrenamiento militar obligatorio de posguerra. [29]

El sistema de la Primera Guerra Mundial sirvió de modelo para el de la Segunda Guerra Mundial. La ley de 1940 instituyó el servicio militar obligatorio en tiempo de paz, requiriendo el registro de todos los hombres entre 21 y 35 años. La firma del presidente Roosevelt de la Ley de Servicio y Entrenamiento Selectivo el 16 de septiembre de 1940 inició el primer reclutamiento en tiempo de paz en los Estados Unidos. También restableció el Sistema de Servicio Selectivo como una agencia independiente responsable de identificar a los hombres jóvenes y facilitar su servicio militar. Roosevelt nombró a Lewis B. Hershey para dirigir el Sistema el 31 de julio de 1941, donde permaneció hasta 1969. [27] Esta ley se produjo cuando otros preparativos, como el aumento de la formación y la producción de equipos, aún no habían sido aprobados. Sin embargo, sirvió de base para los programas de reclutamiento que continuarían hasta el presente.

La ley estableció un límite de 900.000 hombres en entrenamiento en un momento dado y limitó el servicio militar a 12 meses a menos que el Congreso considerara necesario extender dicho servicio en interés de la defensa nacional. Una enmienda agregó 18 meses más a este período de servicio el 18 de agosto de 1941. Después del ataque de Pearl Harbor, la STSA fue enmendada nuevamente (19 de diciembre de 1941), extendiendo el período de servicio a la duración de la guerra más seis meses y requiriendo el registro de todos los hombres de 18 a 64 años. Durante la Segunda Guerra Mundial, se registraron 49 millones de hombres, 36 millones de clasificados, [ verificación fallida ] y 10 millones incorporados. [30] Los jóvenes de 18 y 19 años fueron declarados responsables de la inducción el 13 de noviembre de 1942. A fines de 1942, el Sistema de Servicio Selectivo pasó de ser una lotería nacional a la selección administrativa por sus más de 6.000 juntas locales.

El 5 de diciembre de 1942, la Orden Ejecutiva presidencial 9279 cerró el alistamiento voluntario para todos los hombres entre las edades de 18 y 37 durante la duración de la guerra, proporcionando protección para la reserva de mano de obra del frente de la nación. La Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina comenzaron a contratar su personal a través del Sistema de Servicio Selectivo a principios de 1943. La Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina alistaron a los reclutas y voluntarios bajo los mismos acuerdos de servicio, pero con diferentes obligaciones de servicio, mientras que el Ejército colocó a los reclutas y voluntarios en tiempos de guerra en un componente de servicio conocido como el Ejército de los Estados Unidos, comúnmente conocido como los compromisos de servicio "AUS" se establecieron durante la guerra más seis meses. [31] [32]

Paul V. McNutt, jefe de la Comisión de Recursos Humanos de Guerra, estimó que los cambios aumentarían la proporción de hombres reclutados de uno de cada nueve a uno de cada cinco. El objetivo de la comisión era tener nueve millones de hombres en las fuerzas armadas para fines de 1943. [33] Esto facilitó el requerimiento masivo de hasta 200,000 hombres por mes y seguiría siendo el estándar durante la duración de la guerra.

El reclutamiento de la Segunda Guerra Mundial operó desde 1940 hasta 1946 cuando se suspendieron las nuevas incorporaciones y su autorización legislativa expiró sin más prórroga por parte del Congreso en 1947. Durante este tiempo, más de 10 millones de hombres habían sido incorporados al servicio militar. [34] Sin embargo, el Sistema de Servicio Selectivo permaneció intacto.

Oposición Editar

La evasión de reclutamiento representó aproximadamente el 4% del total de reclutas. Aproximadamente 373.000 presuntos evasores fueron investigados y poco más de 16.000 fueron encarcelados. [35] No obstante, se encontró oposición, especialmente en las ciudades del norte, donde algunos afroamericanos protestaron contra el sistema. La Nación del Islam estaba a la vanguardia, con muchos musulmanes negros encarcelados por rechazar el reclutamiento, y su líder Elijah Muhammad fue sentenciado a una prisión federal por 5 años por incitar a la resistencia al reclutamiento. La resistencia al reclutamiento organizada también se desarrolló en los campos de internamiento de japoneses estadounidenses, donde grupos como el Comité de Juego Limpio de Heart Mountain se negaron a servir a menos que ellos y sus familias fueran liberados. 300 hombres nisei de ocho de los diez campos de la Autoridad de Reubicación de Guerra fueron arrestados y fueron juzgados por evasión de reclutamiento por delitos graves, la mayoría fueron condenados a una prisión federal. [36] Los comunistas estadounidenses también se opusieron a la guerra formando el "Comité de Paz Estadounidense", que trató de organizar una coalición de grupos pacifistas. Esto duró hasta que Alemania atacó a la Unión Soviética en junio de 1941, tras lo cual cambiaron el nombre del comité a "Comité del Pueblo Estadounidense" y apoyaron la ayuda a Gran Bretaña, el reclutamiento y otros preparativos para la guerra. [37]

Objetores de conciencia Editar

De los más de 72.000 hombres que se registraron como objetores de conciencia (OC), casi 52.000 recibieron el estatus de OC. De estos, más de 25.000 ingresaron al ejército en funciones de no combatientes, otros 12.000 fueron a campos de trabajo civiles y casi 6.000 fueron a prisión.

Guerra Fría Editar

El segundo borrador en tiempos de paz comenzó con la aprobación de la Ley de Servicio Selectivo de 1948 después de que expirara la STSA. La nueva ley requiere que todos los hombres de entre 18 y 26 años se registren. También creó el sistema del "Doctor Draft", destinado a incorporar a los profesionales de la salud al servicio militar. [38] A menos que estén exentos o diferidos (ver Plan Berry), estos hombres podrían ser llamados por hasta 21 meses de servicio activo y cinco años de servicio de reserva. El Congreso modificó aún más esta ley en 1950, aunque el excedente de personal militar posterior a la Segunda Guerra Mundial dejó poca necesidad de convocatorias hasta la declaración de emergencia nacional del presidente Truman en diciembre de 1950. [39] Solo 20,348 hombres fueron reclutados en 1948 y solo 9,781 en 1949.

Entre el estallido de la Guerra de Corea en junio de 1950 y el acuerdo de armisticio en 1953, el Servicio Selectivo incorporó a más de 1,5 millones de hombres. [34] Otros 1,3 millones se ofrecieron como voluntarios, generalmente eligiendo la Armada o la Fuerza Aérea. [26] [35] El Congreso aprobó la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal en 1951 para satisfacer las demandas de la guerra. Redujo la edad de admisión a los 18½ años y extendió los compromisos de servicio activo a 24 meses. A pesar de los primeros fracasos en los combates y el posterior estancamiento en Corea, algunos han reconocido que el reclutamiento ha desempeñado un papel vital para cambiar el rumbo de la guerra. [26] Una encuesta de Gallup de febrero de 1953 mostró que el 70 por ciento de los estadounidenses encuestados sentían que la SSS había manejado el reclutamiento de manera justa. En particular, Gallup informó que el 64 por ciento del grupo demográfico, incluidos todos los hombres en edad de reclutamiento (hombres de 21 a 29), creía que el reclutamiento era justo. [40]

Para aumentar la equidad en el sistema, el presidente Dwight D. Eisenhower firmó una orden ejecutiva el 11 de julio de 1953 que puso fin al aplazamiento de la paternidad para los hombres casados. [41] En gran parte, el cambio en el borrador sirvió a los propósitos de la floreciente Guerra Fría. De un programa que apenas había pasado la reunión del Congreso durante el temeroso preludio de la Segunda Guerra Mundial, continuó un borrador más sólido ya que los temores ahora se centraban en la amenaza soviética. Sin embargo, algunas voces disidentes en el Congreso continuaron abogando por el servicio militar voluntario. [42] [43]

El inicio de la Guerra Fría coincidió con el momento en que los hombres nacidos durante la Gran Depresión comenzaron a alcanzar la edad militar. Hershey y otros partidarios del borrador señalaron con frecuencia que la Depresión había dado lugar a una reducción sustancial de la tasa de natalidad para respaldar sus dudas sobre el regreso a un ejército totalmente voluntario en un momento en que se sabía que el número de los hombres que llegaban a la edad militar iban a caer significativamente. La era de la Guerra de Corea marcó la primera vez que se utilizó cualquier forma de aplazamiento de los estudiantes. Durante la Guerra de Corea, un estudiante que llevaba al menos 12 horas de semestre se ahorró hasta el final de su semestre actual. [44]

Aunque Estados Unidos firmó el Armisticio de la Guerra de Corea el 27 de julio de 1953, la tecnología trajo nuevas promesas y amenazas. La energía nuclear y aérea estadounidense alimentaron la doctrina de Eisenhower de "represalias masivas". Esta estrategia exigía más máquinas y menos soldados de infantería, por lo que el proyecto pasó a un segundo plano. Sin embargo, el director de SSS, el general Hershey, pidió cautela, por temor a que el conflicto se avecina en Vietnam. En mayo de 1953, les dijo a sus directores estatales que hicieran todo lo posible para mantener vivo el SSS a fin de satisfacer las necesidades futuras. [45]

Después del Armisticio de la Guerra de Corea de 1953, el Congreso aprobó la Ley de Fuerzas de Reserva de 1955 con el objetivo de mejorar la preparación de la Guardia Nacional y el Componente de Reserva federal y, al mismo tiempo, restringir su uso por parte del presidente. Con este fin, ordenó un compromiso de servicio de seis años, en una combinación de tiempo de reserva y servicio activo, para cada miembro militar de línea, independientemente de su medio de entrada. Mientras tanto, el SSS se mantuvo vivo al diseñar y administrar un complejo sistema de aplazamientos para un grupo creciente de candidatos durante un período de requisitos cada vez más reducidos. El mayor desafío al borrador no provino de los manifestantes, sino de los cabilderos que buscaban aplazamientos adicionales para sus grupos de votantes, como científicos y agricultores. [27]

Muchos líderes gubernamentales sintieron que el potencial para un borrador era un elemento crítico para mantener un flujo constante de voluntarios. En numerosas ocasiones, el general Hershey le dijo al Congreso que por cada hombre reclutado, tres o cuatro más tenían miedo de ser voluntarios. [46] Suponiendo que su evaluación fuera precisa, esto significaría que más de 11 millones de hombres se ofrecieron como voluntarios para el servicio debido al reclutamiento entre enero de 1954 y abril de 1975. [26]

La política de utilizar el reclutamiento como fuerza para obligar al alistamiento voluntario fue única en la historia de Estados Unidos. Los borradores anteriores no tenían como objetivo alentar a las personas a alistarse para obtener una ubicación preferencial o publicaciones menos peligrosas. Sin embargo, la acumulación progresiva de la guerra de Vietnam sin una clara amenaza para el país reforzó este tipo de enfoque. [26] Algunas estimaciones sugieren que casi un tercio de todos los hombres elegibles fueron reclutados durante el período 1965-1969. [47] [48] Este grupo representaba a aquellos sin exenciones o recursos para evitar el servicio militar. Durante la fase de combate activo, la posibilidad de evitar el combate seleccionando su servicio y especialidad militar llevó a cuatro de cada 11 hombres elegibles a alistarse. [49] [50] El ejército se basó en este voluntariado inducido por el reclutamiento para hacer sus cuotas, especialmente el Ejército, que representó casi el 95 por ciento de todos los reclutas durante la era de la Guerra de Vietnam.Por ejemplo, los informes de reclutamiento de la defensa muestran que el 34% de los reclutas en 1964, hasta el 50% en 1970, indicaron que se habían unido voluntariamente para evitar la incertidumbre de ubicación a través del reclutamiento. [51] [52] [53] Estas tasas se redujeron al 24% en 1972 y al 15% en 1973 después del cambio a un sistema de lotería. Teniendo en cuenta otros factores, se puede argumentar que hasta el 60% de los que sirvieron durante la era de la Guerra de Vietnam lo hicieron directa o indirectamente debido al reclutamiento. [49]

Además, los aplazamientos proporcionaron un incentivo para que los hombres siguieran actividades consideradas útiles para el estado. Este proceso, conocido como canalización, ayudó a empujar a los hombres a tomar decisiones educativas, ocupacionales y familiares que de otra manera no hubieran seguido. Se valoraron los títulos de grado. El trabajo de posgrado tuvo un valor variable a lo largo del tiempo, aunque la formación técnica y religiosa recibió un apoyo casi constante. El apoyo a la industria de la guerra en forma de enseñanza, investigación o mano de obra calificada también recibió un estatus diferido o exento. Finalmente, los hombres casados ​​y de familia quedaron exentos debido a las consecuencias sociales positivas. [27] [54] Esto incluyó el uso de órdenes presidenciales para extender las exenciones nuevamente a los padres y otras personas. [55] La canalización también fue vista como un medio de prevenir la pérdida temprana de los "mejores y más brillantes" del país que históricamente se habían unido y murieron temprano en la guerra. [56]

En el único período prolongado de reclutamiento militar de hombres estadounidenses durante un período importante de tiempos de paz, el reclutamiento continuó de manera más limitada durante fines de la década de 1950 y principios de la de 1960. Si bien un porcentaje mucho menor de hombres elegibles fueron reclutados que en períodos de guerra, los reclutas por ley sirvieron en el Ejército durante dos años. Elvis Presley y Willie Mays fueron dos de los personajes más famosos reclutados durante este período.

Las protestas públicas en los Estados Unidos fueron pocas durante la Guerra de Corea. Sin embargo, el porcentaje de exenciones de CO para los recién incorporados creció al 1,5%, en comparación con una tasa de solo el 0,5% en las últimas dos guerras. El Departamento de Justicia también investigó más de 80.000 casos de evasión de reclutamiento. [48] ​​[57] [58]

Guerra de Vietnam Editar

La decisión del presidente Kennedy de enviar tropas militares a Vietnam como asesores fue una señal de que el director del Servicio Selectivo, Lewis B. Hershey, necesitaba visitar la Oficina Oval. De esa visita surgieron dos deseos de JFK con respecto al servicio militar obligatorio. La primera fue que los nombres de hombres casados ​​con hijos deberían ocupar el último lugar de la lista de candidatos. Justo encima de ellos deberían estar los nombres de los hombres casados. Sin embargo, esta política presidencial no debía codificarse formalmente en el estado de servicio selectivo. Los hombres que encajaban en estas categorías se conocieron como Kennedy Husbands. Cuando el presidente Lyndon Johnson decidió rescindir esta política de Kennedy [ aclaración necesaria ], hubo una carrera de última hora hacia el altar por parte de miles de parejas estadounidenses. [59]

Muchos de los primeros manifestantes contra el reclutamiento se habían aliado con el Comité Nacional para una Política Nuclear SANE. La firma en 1963 del Tratado de Prohibición Limitada de los Ensayos Nucleares les dejó libres para centrarse en otras cuestiones. [ cita necesaria ] El caricaturista sindicado Al Capp los retrató como S.W.I.N.E, (Estudiantes tremendamente indignados por casi todo). El catalizador para la reconexión de las protestas fue la Resolución del Golfo de Tonkin de 1964.

En consecuencia, hubo cierta oposición al borrador incluso antes de que comenzara la importante participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam. La gran cohorte de Baby Boomers que se volvieron elegibles para el servicio militar durante la Guerra de Vietnam fue responsable [ aclaración necesaria ] por un fuerte aumento en el número de exenciones y aplazamientos, especialmente para estudiantes universitarios. Además de poder evitar el reclutamiento, los graduados universitarios que se ofrecieron como voluntarios para el servicio militar (principalmente como oficiales comisionados) tenían muchas más posibilidades de obtener un puesto preferencial en comparación con los reclutas menos educados.

A medida que aumentaba la fuerza de las tropas estadounidenses en Vietnam del Sur, se reclutaron más hombres jóvenes para el servicio allí, y muchos de los que aún estaban en casa buscaron formas de evitar el reclutamiento. Dado que solo se enviaron 15.000 soldados de la Guardia Nacional y la Reserva a Vietnam del Sur, el alistamiento en la Guardia o en las Reservas se convirtió en un medio popular para evitar servir en una zona de guerra. Para aquellos que podían cumplir con los estándares de alistamiento más estrictos, el servicio en la Fuerza Aérea, la Armada o la Guardia Costera era un medio para reducir las posibilidades de morir. Las vocaciones al ministerio y al rabinato se dispararon, porque los estudiantes de teología estaban exentos del reclutamiento. [ cita necesaria ] Los médicos y los miembros de la junta de reclutamiento se vieron presionados por parientes o amigos de la familia para eximir a los posibles reclutas. [ cita necesaria ]

El aplazamiento del matrimonio terminó repentinamente el 26 de agosto de 1965. Alrededor de las 3:10 pm el presidente Johnson firmó una orden que permitía el reclutamiento de los hombres que se casaron después de la medianoche de ese día, luego alrededor de las 5:00 pm anunció el cambio por primera vez. [60]

Algunos objetores de conciencia se opusieron a la guerra basándose en la teoría de la guerra justa. Uno de ellos, Stephen Spiro, fue condenado por evadir el reclutamiento, pero se le impuso una sentencia condicional de cinco años. Más tarde fue indultado por el presidente Gerald Ford. [61]

Hubo 8.744.000 miembros del servicio entre 1964 y 1975, de los cuales 3.403.000 se desplegaron en el sudeste asiático. [62] De un grupo de aproximadamente 27 millones, el reclutamiento reunió a 2.215.000 hombres para el servicio militar (en los Estados Unidos, Vietnam del Sur y otros lugares) durante la era de la Guerra de Vietnam. La mayoría de los miembros del servicio desplegados en Vietnam del Sur eran voluntarios, aunque [ aclaración necesaria ] cientos de miles de hombres optaron por unirse al Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada y la Guardia Costera (por períodos de alistamiento de tres o cuatro años) antes de que pudieran ser reclutados, servir por dos años y no tener elección sobre su especialidad ocupacional militar. (MOS) [ aclaración necesaria ] . [63]

De los casi 16 millones de hombres que no participan en el servicio militar activo, el 96% fueron exentos (generalmente debido a trabajos que incluyen otro servicio militar), diferidos (generalmente por razones educativas) o descalificados (generalmente por deficiencias físicas y mentales, pero también por antecedentes penales incluidas las infracciones del proyecto). [26] Los requisitos para obtener y mantener un aplazamiento educativo cambiaron varias veces a fines de la década de 1960. Durante varios años, se pidió a los estudiantes que tomaran una prueba de calificación anual. En 1967 se cambiaron los aplazamientos educativos para los estudiantes graduados. Aquellos que comenzaron sus estudios de posgrado en el otoño de 1967 recibieron dos prórrogas semestrales que se convirtieron en elegibles en junio de 1968. Aquellos que estuvieran más avanzados en sus estudios de posgrado que ingresaron antes del verano de 1967 podrían continuar recibiendo un aplazamiento hasta completar sus estudios. Los voluntarios del Cuerpo de Paz ya no recibieron aplazamientos y su inducción se dejó a la discreción de sus juntas locales. Sin embargo, la mayoría de las juntas permitieron a los Voluntarios del Cuerpo de Paz completar su asignación de dos años antes de incorporarlos al servicio. El 1 de diciembre de 1969 se llevó a cabo un sorteo para establecer una prioridad en el draft para todos los nacidos entre 1944 y 1950. Los que tenían un número alto ya no tenían que preocuparse por el draft. Cerca de 500.000 hombres fueron descalificados por antecedentes penales, pero menos de 10.000 de ellos fueron condenados por violaciones al reclutamiento. [35] Finalmente, hasta 100.000 hombres elegibles para el reclutamiento huyeron del país. [64] [65]

Fin de la conscripción Editar

Durante las elecciones presidenciales de 1968, Richard Nixon hizo campaña con la promesa de poner fin al reclutamiento. [66] [67] Se había interesado por primera vez en la idea de un ejército totalmente voluntario durante su tiempo fuera del cargo, según un artículo de Martin Anderson de la Universidad de Columbia. [68] Nixon también vio terminar el reclutamiento como una forma efectiva de socavar el movimiento contra la guerra de Vietnam, ya que creía que los jóvenes ricos dejarían de protestar por la guerra una vez que su propia probabilidad de tener que luchar en ella desapareciera. [67] [69] Hubo oposición a la noción de todos los voluntarios tanto del Departamento de Defensa como del Congreso, por lo que Nixon no tomó ninguna acción inmediata para terminar el borrador al principio de su presidencia. [68]

En cambio, se formó la Comisión Gates, encabezada por Thomas S. Gates, Jr., exsecretario de Defensa de la administración Eisenhower. Gates inicialmente se opuso a la idea del ejército de voluntarios, pero cambió de opinión durante el transcurso del trabajo de la comisión de 15 miembros. [68] La Comisión Gates emitió su informe en febrero de 1970, describiendo cómo se podría mantener una fuerza militar adecuada sin tener un servicio militar obligatorio. [66] [70] El proyecto de ley existente expiraba a finales de junio de 1971, pero el Departamento de Defensa y la administración de Nixon decidieron que el proyecto debía continuar durante al menos algún tiempo. [70] En febrero de 1971, la administración solicitó al Congreso una prórroga del proyecto por dos años, hasta junio de 1973. [71] [72]

Los senadores que se oponían a la guerra querían reducir esto a una extensión de un año, o eliminar el reclutamiento por completo, o vincular la renovación del reclutamiento a un calendario para la retirada de tropas de Vietnam [73]. El senador Mike Gravel de Alaska adoptó el enfoque más enérgico, intentando para obstruir el proyecto de ley de renovación, cerrar el servicio militar obligatorio y forzar directamente el fin de la guerra. [74] Los senadores que apoyaban los esfuerzos de guerra de Nixon apoyaron el proyecto de ley, aunque algunos tenían reparos en poner fin al borrador. [72] Después de una prolongada batalla en el Senado, en septiembre de 1971 se logró un acuerdo sobre el obstruccionismo y se aprobó el proyecto de ley de renovación. [75] Mientras tanto, la paga militar se incrementó como un incentivo para atraer voluntarios, y comenzó la publicidad televisiva del Ejército de los EE. UU. [66] Con el final de la participación terrestre activa de Estados Unidos en Vietnam, diciembre de 1972 vio a los últimos hombres reclutados, que nacieron en 1952 y antes [76] y que se presentaron al servicio durante los primeros seis meses de 1973.

El 2 de febrero de 1972, se llevó a cabo un sorteo para determinar los números de prioridad del borrador para los hombres nacidos en 1953, pero en enero de 1973, el secretario de Defensa, Melvin Laird, anunció que no se emitirían más órdenes en borrador. [77] [78] En marzo de 1973, 1974 y 1975, el Servicio Selectivo asignó números de prioridad al anteproyecto para todos los hombres nacidos en 1954, 1955 y 1956, en caso de que el reclutamiento se extendiera, pero nunca lo fue. [79]

El Sargento Mayor de Comando Jeff Mellinger, que se cree que es el último soldado de rango reclutado aún en servicio activo, se retiró en 2011. [80] [81] Suboficial 5 Ralph E. Rigby, el último soldado reclutado de Suboficial de la era de la Guerra de Vietnam rango, se retiró del ejército el 10 de noviembre de 2014 después de una carrera de 42 años. [82]

Se había programado que el 28 de diciembre de 1972 fuera el último día en que los reclutas serían reclutados ese año. Sin embargo, el presidente Nixon declaró ese día un día nacional de luto por la muerte del ex presidente Truman, y las oficinas federales fueron cerradas. [83] Los hombres programados para presentarse ese día nunca fueron admitidos, ya que el reclutamiento no se reanudó en 1973.

Registro de borrador posterior a 1980 Editar

El 2 de julio de 1980, el presidente Jimmy Carter emitió la Proclamación Presidencial 4771 y restableció el requisito de que los hombres jóvenes se registren en el Sistema de Servicio Selectivo. [84] En ese momento se requería que todos los hombres, nacidos el 1 de enero de 1960 o después, se registraran en el Sistema de Servicio Selectivo. Aquellos que ahora estaban en esta categoría eran ciudadanos estadounidenses varones y no ciudadanos inmigrantes varones entre las edades de 18 y 25 años, debían registrarse dentro de los 30 días posteriores a su cumpleaños número 18, incluso si en realidad no eran elegibles para unirse al ejército.

El Sistema de Servicio Selectivo, que sigue siendo esencialmente lo que era en 1980, describe su misión como "atender las necesidades de mano de obra de emergencia de las Fuerzas Armadas mediante el reclutamiento de mano de obra no capacitada, o personal con habilidades profesionales de atención médica, si lo dirige el Congreso y el Presidente a nivel nacional". crisis". [85] Los formularios de registro están disponibles en línea o en cualquier oficina de correos de EE. UU. O DMV.

El formulario de registro del Servicio Selectivo establece que no registrarse es un delito grave punible con hasta cinco años de prisión o una multa de $ 250,000. [86] En la práctica, sin embargo, nadie ha sido procesado por no cumplir con el registro de reclutamiento desde 1986, [87] en parte porque los enjuiciamientos de los que se resisten al reclutamiento demostraron ser contraproducentes para el gobierno durante la Guerra de Vietnam, y en parte debido a la dificultad de probar que el incumplimiento de la ley fue "deliberado y deliberado". En entrevistas publicadas en U.S. News & amp World Report En mayo de 2016, funcionarios actuales y anteriores del Sistema de Servicio Selectivo dijeron que en 1988, el Departamento de Justicia y Servicio Selectivo acordó suspender cualquier enjuiciamiento adicional de los no registrados. [88] Muchos hombres no se registran en absoluto, se registran tarde o cambian de dirección sin notificar al Sistema de Servicio Selectivo. [89]

Sin embargo, incluso en ausencia de enjuiciamiento, la falta de registro puede tener otras consecuencias. El registro es un requisito para el empleo por parte del gobierno federal y algunos gobiernos estatales, así como para recibir diversos beneficios estatales, como licencias de conducir. [90] Negarse a registrarse también puede causar la pérdida de la elegibilidad para recibir ayuda financiera federal para la universidad. [91]

El 1 de diciembre de 1989, el Congreso ordenó al Sistema de Servicio Selectivo que pusiera en marcha un sistema capaz de reclutar "personas calificadas para ejercer o trabajar en una ocupación de atención médica y profesional", si el Congreso ordenara un borrador de habilidades especiales. [92] En respuesta, el Servicio Selectivo publicó planes para el "Sistema de prestación de personal de atención médica" (HCPDS) en 1989 y los ha tenido listos desde entonces. El concepto se sometió a un ejercicio de campo preliminar en el año fiscal 1998, seguido de un ejercicio de preparación nacional más extenso en el año fiscal 1999. Los planes HCPDS incluyen mujeres y hombres de 20 a 54 años en 57 categorías de trabajo diferentes. [93] En mayo de 2003, el Departamento de Defensa ha dicho que la forma más probable de reclutamiento es un reclutamiento de habilidades especiales, probablemente de trabajadores de la salud. [94]

En 1918, la Corte Suprema dictaminó que el borrador de la Primera Guerra Mundial no violaba la Constitución de los Estados Unidos en el Casos de proyectos de ley selectivos. La Corte resumió la historia del servicio militar obligatorio en Inglaterra y en la América colonial, una historia que, según interpretó, estableció que los Framers concibieron el servicio militar obligatorio como un poder gubernamental. Sostuvo que la concesión de la Constitución al Congreso de los poderes para declarar la guerra y para levantar y apoyar ejércitos incluía el poder de ordenar el servicio militar obligatorio. Rechazó argumentos basados ​​en los derechos de los estados, la Decimotercera Enmienda y otras disposiciones de la Constitución.

Más tarde, durante la guerra de Vietnam, un tribunal de apelaciones inferior también concluyó que el proyecto era constitucional. Estados Unidos contra Holmes, 387 F.2d 781 (7º Cir.), cert. negado391 U.S. 936 (1968). [95] El juez William O. Douglas, al votar para escuchar la apelación en Holmes, estuvo de acuerdo en que el gobierno tenía la autoridad para emplear el servicio militar obligatorio en tiempo de guerra, pero argumentó que la constitucionalidad de un reclutamiento en ausencia de una declaración de guerra era una cuestión abierta, que la Corte Suprema debería abordar.

Durante la era de la Primera Guerra Mundial, la Corte Suprema permitió al gobierno una gran libertad para reprimir las críticas al borrador. Ejemplos incluyen Schenck contra Estados Unidos, 249 U.S. 47 (1919) [96] y Gilbert contra Minnesota, 254 U.S. 325 (1920). [97] En las décadas siguientes, sin embargo, la Corte ha adoptado una visión mucho más amplia de hasta qué punto la Primera Enmienda protege el discurso de defensa. Así, en 1971, el Tribunal declaró inconstitucional que un estado castigara a un hombre que entraba en un juzgado de condado con una chaqueta con las palabras "Fuck the Draft" visibles en ella. Cohen contra California, 403 U.S. 15 (1971). [98] Sin embargo, protestar contra el reclutamiento por los medios específicos de quemar una tarjeta de registro de reclutamiento puede estar prohibido constitucionalmente, debido al interés del gobierno en prohibir el elemento "no verbal" involucrado en la destrucción de la tarjeta. Estados Unidos contra O'Brien391 U.S. 367 (1968). [99]

Desde que se restableció el registro de reclutamiento en 1980, la Corte Suprema ha escuchado y resuelto cuatro casos relacionados con la Ley del Servicio Militar Selectivo: Rostker contra Goldberg, 453 U.S. 57 (1981), que defiende la constitucionalidad de exigir que los hombres, pero no las mujeres, se registren para el proyecto Servicio selectivo v. Grupo de investigación de interés público de Minnesota (MPIRG), 468 US 841 (1984), que defiende la constitucionalidad de la primera de las leyes federales de la "Enmienda Salomón", que requiere que los solicitantes de ayuda federal para estudiantes certifiquen que han cumplido con el registro preliminar, ya sea por haberse registrado o por no estar obligados a Registrarse Wayte contra Estados Unidos, 470 US 598 (1985), respaldando las políticas y procedimientos que la Corte Suprema pensó que el gobierno había utilizado para seleccionar a los no inscritos "más vocales" para el enjuiciamiento, después de que el gobierno se negara a cumplir con las órdenes de descubrimiento del tribunal de primera instancia para producir documentos y testigos relacionados con la selección de no inscritos para el enjuiciamiento y Elgin contra el Departamento del Tesoro, 567 U.S. ____ (2012), con respecto a los procedimientos para la revisión judicial de la denegación de empleo federal para no inscritos. [100]

En 1981, varios hombres presentaron una demanda en el caso Rostker contra Goldberg, alegando que la Ley del Servicio Militar Selectivo viola la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda al requerir que solo los hombres y no también las mujeres se registren en el Sistema de Servicio Selectivo. La Corte Suprema confirmó la ley, afirmando que la "decisión del Congreso de eximir a las mujeres no fue un subproducto accidental de una forma tradicional de pensar sobre las mujeres", que "dado que las mujeres están excluidas del servicio de combate por estatuto o política militar, los hombres y las mujeres son simplemente no se encuentra en una situación similar a los efectos de un borrador o registro para un borrador, y la decisión del Congreso de autorizar el registro de solo hombres, por lo tanto, no viola la Cláusula del debido proceso ", y que" el argumento para registrar a las mujeres se basó en consideraciones de equidad, pero el Congreso tenía derecho, en el ejercicio de sus poderes constitucionales, a centrarse en la cuestión de la necesidad militar, en lugar de la 'equidad' ". [101]

los Rostker contra Goldberg La dependencia de la opinión de la deferencia a la decisión del ejecutivo de excluir a las mujeres del combate ha ganado un nuevo escrutinio desde que el Departamento de Defensa anunció su decisión en enero de 2013 de eliminar la mayoría de las políticas federales que han impedido que las mujeres desempeñen funciones de combate en la guerra terrestre. situaciones. [102] Tanto la Marina de los Estados Unidos como la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ya habían abierto prácticamente todas las posiciones en el combate aéreo y marítimo a las mujeres. Se entablaron demandas contra la constitucionalidad continua de exigir que los hombres, pero no las mujeres, se registren en el sistema de Servicio Selectivo: Coalición Nacional de Hombres contra el Sistema de Servicio Selectivo (presentado el 4 de abril de 2013, EE. UU.Tribunal de Distrito del Distrito Central de California desestimado por el Tribunal de Distrito el 29 de julio de 2013 por no estar "maduro" para la apelación de la decisión alegado el 8 de diciembre de 2015 ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito [103] revocado y remitido el 19 de febrero de 2016 [104] ) y Kyle contra el Sistema de Servicio Selectivo (presentado el 3 de julio de 2015, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey), presentado en nombre de Elizabeth Kyle-LaBell, de 17 años, por su madre, Allison. Elizabeth intentó registrarse, pero como mujer, no fue elegible. [105]

Coalición Nacional de Hombres contra el Sistema de Servicio Selectivo Editar

En febrero de 2019, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas dictaminó que el registro de reclutamiento solo para hombres violaba la cláusula de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda, anulando la sentencia anterior con el argumento de que las políticas de las fuerzas armadas con respecto a las mujeres habían cambiado significativamente. de modo que ahora se pueden usar indistintamente con los hombres. En un caso presentado por la organización sin fines de lucro por los derechos de los hombres, la Coalición Nacional de Hombres contra el Sistema de Servicio Selectivo de EE. UU., El juez Gray H. Miller emitió una sentencia declaratoria de que el requisito de registro exclusivo para hombres es inconstitucional, aunque no especificó qué acción tomó el gobierno. deben tomar. [106] Esa decisión fue revocada por la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito. [107] Luego se presentó una petición de revisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. [108]

Según el Sistema de Servicio Selectivo, [109]

Un objetor de conciencia es aquel que se opone a servir en las fuerzas armadas y / o portar armas por motivos morales o religiosos. .

Las creencias que califican a un registrante para el estado de OC pueden ser de naturaleza religiosa, pero no tienen por qué serlo. Las creencias pueden ser morales o éticas; sin embargo, las razones de un hombre para no querer participar en una guerra no deben basarse en la política, la conveniencia o el interés propio. En general, el estilo de vida del hombre antes de hacer su reclamo debe reflejar sus reclamos actuales.

La Corte Suprema ha fallado en casos Estados Unidos contra Seeger [110] (1965) y Gales contra Estados Unidos [111] (1970) que la objeción de conciencia puede ser tanto por creencias no religiosas como por creencias religiosas, pero también ha gobernado en Gillette contra Estados Unidos (1971) contra las objeciones a guerras específicas como base para la objeción de conciencia. [112]

Actualmente no existe ningún mecanismo para indicar que uno es objetor de conciencia en el sistema del Servicio Selectivo. Según el SSS, una vez redactada una persona, puede reclamar la condición de objetor de conciencia y luego justificarlo ante la Junta Local. Esto es criticado porque durante los tiempos de un reclutamiento, cuando el país se encuentra en condiciones de emergencia, podría haber una mayor presión para que las Juntas Locales sean más duras con los reclamos de los objetores de conciencia.

Hay dos tipos de estatus para los objetores de conciencia. Si una persona se opone solo al combate pero no al servicio militar, entonces la persona podría recibir un servicio no combatiente en el ejército sin entrenamiento en armas. Si la persona se opone a todo el servicio militar, entonces se le podría ordenar a la persona un "servicio alternativo" con un trabajo "que se considere que hace una contribución significativa al mantenimiento de la salud, la seguridad y los intereses nacionales".

El "borrador de la pobreza" es un término que describe la tendencia decidida de los reclutadores militares estadounidenses a concentrar sus esfuerzos de reclutamiento en las escuelas rurales pobres y del centro de la ciudad. Los jóvenes de bajos ingresos y los jóvenes de color que asisten a estas escuelas generalmente tienen menos buenas oportunidades educativas y laborales que los jóvenes de clase media y ricos y, por lo tanto, es más probable que se alisten. Los defensores de la perspectiva del borrador de la pobreza a menudo afirman que debido a esto, las fuerzas armadas de los EE. UU. Son desproporcionadamente hombres y mujeres de color y de orígenes pobres y de clase trabajadora. [113] [114]

El Sistema de Servicio Selectivo ha sostenido que han implementado varias reformas que harían el anteproyecto más justo y equitativo.

Algunas de las medidas que han implementado incluyen: [115]

  • Antes y durante la Guerra de Vietnam, un joven podía obtener un aplazamiento si demostraba que era un estudiante de tiempo completo que progresaba satisfactoriamente hacia un título, ahora el aplazamiento solo dura hasta el final del semestre. Si el hombre es un estudiante de último año, puede aplazarlo hasta el final del año académico.
  • El gobierno ha dicho que las juntas de reclutamiento son ahora más representativas de las comunidades locales en áreas como la raza y el origen nacional.
  • Se utilizaría un sistema de lotería para determinar el orden de las personas convocadas. Anteriormente, los hombres de mayor edad que eran elegibles para el reclutamiento serían seleccionados primero. En el nuevo sistema, los hombres llamados primero serían aquellos que tienen o cumplirán 20 años en el año calendario o aquellos cuyos aplazamientos terminarán en el año calendario. Cada año después, el hombre será colocado en un estado de menor prioridad hasta que termine su responsabilidad.

El esfuerzo por hacer cumplir la ley de registro del Servicio Selectivo se abandonó en 1986. Desde entonces, ningún intento de restablecer el servicio militar obligatorio ha logrado atraer mucho apoyo en la legislatura o entre el público. [89] Desde principios de 2003, cuando la guerra de Irak parecía inminente, hubo intentos a través de la retórica de la campaña y la legislación para iniciar una nueva conversación pública sobre el tema. La opinión pública desde 1981 ha sido en gran medida negativa. [116]

En 2003, varios congresistas demócratas (Charles Rangel de Nueva York, Jim McDermott de Washington, John Conyers de Michigan, John Lewis de Georgia, Pete Stark de California, Neil Abercrombie de Hawaii) introdujeron una legislación que reclutaría tanto a hombres como a mujeres en las fuerzas armadas. o servicio del gobierno civil, en caso de que haya un borrador en el futuro. El liderazgo de la mayoría republicana consideró repentinamente el proyecto de ley, nueve meses después de su presentación, sin un informe del Comité de Servicios Armados (al que había sido remitido), y solo un mes antes de las elecciones presidenciales y legislativas de 2004. El liderazgo republicano utilizó un procedimiento parlamentario acelerado que habría requerido dos tercios de los votos para la aprobación del proyecto de ley. El proyecto de ley fue rechazado el 5 de octubre de 2004, con dos miembros votando a favor y 402 miembros en contra.

Esta declaración se refería al uso por parte del Departamento de Defensa de EE. UU. De órdenes de "stop-loss", que han extendido los períodos de servicio activo de algunos miembros del personal militar. Todos los alistados, al ingresar al servicio, se ofrecen como voluntarios para una Obligación de Servicio Militar (MSO) de ocho años como mínimo. Este MSO se divide entre un período mínimo de servicio activo, seguido de un período de reserva en el que los alistados pueden ser llamados nuevamente al servicio activo por el resto de los ocho años. [117] Algunas de estas prórrogas del servicio activo han durado hasta dos años. El Pentágono declaró que al 24 de agosto de 2004, 20.000 soldados, marineros, aviadores e infantes de marina se habían visto afectados. [118] Al 31 de enero de 2006 se informó que más de 50.000 soldados y reservistas se habían visto afectados. [119]

A pesar de los argumentos de los líderes de la defensa de que no tenían interés en restablecer el borrador, la inclusión del Representante Neil Abercrombie (D-HI) de un memorando del DOD en el Registro del Congreso que detallaba una reunión de altos líderes señaló un renovado interés. Aunque la conclusión del memorando de la reunión no pedía que se restableciera el borrador, sí sugirió modificaciones a la Ley de Servicio Selectivo para incluir el registro de mujeres y la autoevaluación de habilidades críticas que podrían servir para satisfacer las necesidades militares, de defensa nacional y humanitarias. . [120] Esto insinuó que se estaban considerando opciones de reclutamiento más específicas, tal vez como el "Draft de doctor" que comenzó en la década de 1950 para proporcionar casi el 66% de los profesionales médicos que sirvieron en el Ejército en Corea. [121] Una vez creada, esta herramienta de mano de obra continuó utilizándose hasta 1972. El memorando de la reunión dio la razón principal del DOD para oponerse a un borrador por una cuestión de rentabilidad y eficiencia. Se dijo que los reclutas con menos de dos años de retención representaban una pérdida neta de recursos militares, ya que proporcionaban un beneficio insuficiente para compensar los costos generales de su uso. [26]

Las menciones del reclutamiento durante la campaña presidencial llevaron a un resurgimiento de la organización de resistencia contra el reclutamiento y el reclutamiento. [122] Una encuesta de votantes jóvenes en octubre de 2004 encontró que el 29% se resistiría si fuera redactado. [123]

En noviembre de 2006, el Representante Charles B. Rangel (D-NY) pidió nuevamente que se reinstaurara el borrador. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazó la propuesta. [124]

El 19 de diciembre de 2006, el presidente George W. Bush anunció que estaba considerando enviar más tropas a Irak. Al día siguiente, el director de operaciones y director de información del Sistema de Servicio Selectivo, Scott Campbell, anunció planes para un "ejercicio de preparación" para probar las operaciones del sistema en 2006, por primera vez desde 1998. [125]

El 21 de diciembre de 2006, el secretario de Asuntos de los Veteranos, Jim Nicholson, cuando un periodista le preguntó si el servicio militar debería reinstaurarse para que el ejército sea más igualitario, dijo: "Creo que nuestra sociedad se beneficiaría de eso, sí señor". Nicholson procedió a relatar su experiencia como comandante de compañía en una unidad de infantería que reunió a soldados de diferentes orígenes socioeconómicos y niveles educativos, y señaló que el reclutamiento "reúne a personas de todos los sectores de nuestra sociedad en el propósito común de servir". Más tarde, Nicholson emitió un comunicado diciendo que no apoya la reinstalación del draft. [126]

El 10 de agosto de 2007, con la Radio Pública Nacional en "All Things Considered", el Teniente General Douglas Lute, Asesor de Seguridad Nacional del Presidente y el Congreso para todos los asuntos relacionados con los esfuerzos militares de los Estados Unidos en Irak y Afganistán, expresó su apoyo a un borrador para aliviar el estrés en la fuerza totalmente voluntaria del Ejército. Citó el hecho de que los despliegues repetidos ejercen mucha presión sobre la familia de un soldado y sobre él mismo, lo que, a su vez, puede afectar la retención. [127]

En 2007 se presentó un proyecto de ley similar al de Rangel de 2003, llamado Ley de Servicio Nacional Universal de 2007 (HR 393), pero no ha recibido una audiencia ni ha sido programado para su consideración.

A finales de junio de 2014 en Pensilvania, se enviaron erróneamente 14.250 cartas de servicio militar obligatorio a hombres nacidos en el siglo XIX pidiéndoles que se inscribieran en el servicio militar estadounidense. Esto se atribuyó a un empleado del Departamento de Transporte de Pensilvania que no pudo seleccionar un siglo durante una transferencia de 400.000 registros al Servicio Selectivo como resultado, el sistema no diferenciaba entre hombres nacidos en 1993 (que tendrían que registrarse) y los nacidos en 1893 (que casi con certeza estarían muertos). [128] Esto se comparó con el "problema del año 2000" ("error del año 2000"), en el que se esperaba que los programas de computadora que representaban años usando dos dígitos en lugar de cuatro dígitos tuvieran problemas a partir del año 2000. [129] El selectivo El servicio identificó 27.218 registros de hombres nacidos en el siglo XIX que se aplicaron erróneamente por el cambio de siglo y comenzó a enviarles avisos el 30 de junio [129].

El 14 de junio de 2016, el Senado votó para exigir que las mujeres se registren para el borrador, aunque el lenguaje que requiere esto se eliminó de versiones posteriores del proyecto de ley. [130]

En 2020, la Comisión Nacional bipartidista de Servicio Militar, Nacional y Público emitió un informe final recomendando que las fuerzas armadas mejoren las tasas de alistamiento mediante un mejor alcance y reclutamiento en lugar de un reclutamiento renovado. Sin embargo, también recomendó que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos realice simulacros de movilización nacional regulares para ensayar un reinicio del borrador. [131]

El Servicio Selectivo (y el servicio militar) en los Estados Unidos no se limita a los ciudadanos. Howard Stringer, por ejemplo, fue reclutado seis semanas después de llegar de su Gran Bretaña natal en 1965. [132] [133] Hoy en día, los hombres no ciudadanos de edad apropiada en los Estados Unidos, que son residentes permanentes (titulares de tarjetas verdes), Los trabajadores agrícolas de temporada que no tienen una visa H-2A, refugiados, personas en libertad condicional, asilados e inmigrantes ilegales deben registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo. [134] La negativa a hacerlo es motivo de denegación de una futura solicitud de ciudadanía. Además, los inmigrantes que buscan naturalizarse como ciudadanos deben, como parte del juramento de ciudadanía, jurar lo siguiente:

. que portaré armas en nombre de los Estados Unidos cuando lo requiera la ley que realizaré un servicio no combatiente en las fuerzas armadas de los Estados Unidos cuando lo requiera la ley que realizaré un trabajo de importancia nacional bajo la dirección civil cuando lo requiera el ley [135]

Sin embargo, desde 1975, USCIS ha permitido que se tome el juramento sin las cláusulas: ". Que portaré armas en nombre de los Estados Unidos cuando la ley lo requiera que realizaré el servicio de no combatiente en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos cuando sea necesario por ley ". [135]


Disturbios de la guerra civil

Brooklyn también tenía una comunidad negra gratuita, llamada Weeksville. Establecida en 1838, permitía la movilidad económica, la libertad intelectual y era autosuficiente. En la década de 1850, Weeksville tenía más de 500 residentes, "presumiendo de más oportunidades de propiedad de vivienda, empleo y éxito para sus residentes negros que cualquier otra parte de Brooklyn, y mucho más allá". Muchos africanos.

Los borradores de disturbios: reflexiones finales y bibliografía

Los disturbios fueron sofocados cuando las tropas federales se enfrentaron a los alborotadores el jueves 16 de julio, lo que finalmente puso fin al desorden inmediato en la ciudad de Nueva York. Después de que terminaron los disturbios, el gobernador Horatio Seymour se dirigió a la gente de la ciudad de Nueva York e hizo una declaración a los alborotadores: “Sé que muchos han participado en estos.

Los disturbios del draft: sus raíces y su presencia

Los disturbios de la guerra civil de la ciudad de Nueva York de 1863: cuatro días de disturbios En la mañana del 13 de julio de 1863, la Guerra Civil estadounidense había durado dos años. La Proclamación de Emancipación fue emitida por el presidente Lincoln el primero de ese año, liberando a los esclavos. La batalla de Gettysburg se había cobrado la vida.

Los disturbios del Draft: Staten Island

La historia oral tradicional de Staten Island recuerda los eventos de la respuesta inicial a los disturbios como una única defensa noble, pero en realidad tuvo dos resultados. El relato principal dice que los ciudadanos de Port Richmond, que estaba a "brincar, brincar y brincar" de Manhattan, apuntaron con un cañón hacia el puente en Bodine's Creek hacia.

Los disturbios del draft: sus raíces y su presencia

Los disturbios de la guerra civil de la ciudad de Nueva York de 1863: cuatro días de disturbios En la mañana del 13 de julio de 1863, la Guerra Civil estadounidense había durado dos años. La Proclamación de Emancipación fue emitida por el presidente Lincoln el primero de ese año, liberando a los esclavos. La batalla y el infierno Leer más

Los disturbios del Draft: Staten Island

La historia oral tradicional de Staten Island recuerda los eventos de la respuesta inicial a los disturbios como una única defensa noble, pero en realidad tuvo dos resultados. El relato principal dice que los ciudadanos de Port Richmond, que estaba a "brincar, brincar y saltar" de Manhattan, apuntaron con un cañón hacia el & hellip Leer más

Los disturbios del Draft: Brooklyn

Brooklyn también tenía una comunidad negra gratuita, llamada Weeksville. Establecida en 1838, permitía la movilidad económica, la libertad intelectual y era autosuficiente. En la década de 1850, Weeksville tenía más de 500 residentes, “presumiendo de más oportunidades de propiedad de vivienda, empleo y éxito para sus residentes negros que cualquier otra parte de Brooklyn y Hellip Leer más

Los borradores de disturbios: reflexiones finales y bibliografía

Los disturbios fueron sofocados cuando las tropas federales se enfrentaron a los alborotadores el jueves 16 de julio, lo que finalmente puso fin al desorden inmediato en la ciudad de Nueva York. Después de que terminaron los disturbios, el gobernador Horatio Seymour se dirigió a la gente de la ciudad de Nueva York e hizo una declaración a los alborotadores: “Sé que muchos & hellip Leer más


Disturbios por el reclutamiento de la ciudad de Nueva York

los Disturbios por el reclutamiento de la ciudad de Nueva York (13-16 de julio de 1863), conocido en ese momento como Semana del Draft, fueron disturbios violentos en la ciudad de Nueva York que fueron la culminación del descontento de la clase trabajadora con las nuevas leyes aprobadas por el Congreso ese año para reclutar hombres para luchar en la Guerra Civil estadounidense en curso. Los disturbios siguen siendo la insurrección civil y racial más grande en la historia de Estados Unidos, además de la Guerra Civil en sí.

El presidente Abraham Lincoln desvió a varios regimientos de milicias y tropas voluntarias del seguimiento después de la Batalla de Gettysburg para controlar la ciudad. Los alborotadores eran abrumadoramente hombres de clase trabajadora, principalmente de etnia irlandesa, resentidos particularmente porque los hombres más ricos, que podían permitirse pagar una tarifa de conmutación de $ 300 (equivalente a $ 5,746 en 2015) para contratar a un sustituto, se salvaron del reclutamiento.

Inicialmente con la intención de expresar enojo por el reclutamiento, las protestas se convirtieron en disturbios raciales, con manifestantes blancos, principalmente, pero no exclusivamente inmigrantes irlandeses, atacando a los negros dondequiera que pudieran encontrarlos. La cifra oficial de muertos fue de 119. Las condiciones en la ciudad eran tales que el mayor general John E. Wool, comandante del Departamento de Oriente, dijo el 16 de julio que "la ley marcial debería proclamarse, pero no tengo un fuerza suficiente para hacerla cumplir ". Los militares no llegaron a la ciudad hasta después del primer día de disturbios, cuando las turbas ya habían saqueado o destruido numerosos edificios públicos, dos iglesias protestantes, las casas de varios abolicionistas o simpatizantes, muchas casas de negros y el asilo de huérfanos de color en la calle 44. y la Quinta Avenida, que fue incendiada hasta los cimientos.

La demografía de la ciudad cambió como resultado de los disturbios. Tantos negros abandonaron Manhattan de forma permanente (muchos se mudaron a Brooklyn), que en 1865 su población cayó por debajo de los 10.000, el número en 1820.


Guerra del Golfo Pérsico / Guerra de Irak

Joshua Besneatte, de Los Ángeles, y Susan Robbins, derecha, de Irvine, participan en una protesta contra la guerra en el Edificio Federal en Westwood, California & # xA0Octubre 6, 2002 & # xA0. Más de 4.000 personas se reunieron para expresar su oposición a una guerra contra Irak.

Carolyn Cole / Los Angeles Times a través de Getty Images

Hubo pocas protestas contra la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 en la que Estados Unidos encabezó una coalición internacional para repeler la invasión iraquí de Kuwait, pero ese no fue el caso más de una década después. Aunque la mayoría de los estadounidenses apoyaron la invasión de Afganistán después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, las grandes protestas cuestionaron el propósito de la guerra de Irak de 2003 que derrocó al gobierno de Saddam Hussein.

MIRAR: Fight the Power: The Movements that Changed America, se estrena el sábado 19 de junio a las 8 / 7c en The HISTORY & # xAE Channel.


Ver el vídeo: Disturbios en Cali entre civiles, policías y la Minga, van 12 días de protestas en Colombia (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Edison

    Despejado

  2. Maurisar

    Disculpe por lo que interfiero... A mí una situación similar. Está listo para ayudar.

  3. Choncey

    Sí, en serio. Me uno a todos dijeron anteriormente. Discutamos esta pregunta.

  4. Napier

    Sí, de hecho. Me suscribo a todo lo anterior.

  5. Gardagul

    Bravo, la frase vino por el camino



Escribe un mensaje